電子商務(wù)模式概念范文

時(shí)間:2023-08-30 17:12:21

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇電子商務(wù)模式概念,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

不光是傳統(tǒng)企業(yè)有互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥,傳統(tǒng)IT企業(yè)也有互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,傳統(tǒng)企業(yè)需要考慮兩個(gè)問題:

第一,如何攻--即如何利用互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí);

第二,如何防--即如何不被互聯(lián)網(wǎng)化抄了后路。

當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),不再是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng),而是商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)!當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),不再是傳統(tǒng)商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng),而是新商業(yè)模式與傳統(tǒng)商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng),是新商業(yè)模式——互聯(lián)網(wǎng)化的商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)!

互聯(lián)網(wǎng)化的商業(yè)模式層出不窮,主要原因有三點(diǎn):

1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展促進(jìn)了商業(yè)手段的更新。云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等都促進(jìn)了新的商業(yè)模式的出現(xiàn)。

2、互聯(lián)網(wǎng)消除了時(shí)間限制和空間距離,產(chǎn)生了更多的商業(yè)交易新方式,如B2B、B2C、C2C、O2O,等等。

3、互聯(lián)網(wǎng)改變了傳統(tǒng)商業(yè)的交易過程,將人、信息、產(chǎn)品和服務(wù)在線連接起來,為商業(yè)模式的創(chuàng)新提供了條件。

互聯(lián)網(wǎng)化的商業(yè)模式大多是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造引領(lǐng)的?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)憑借先進(jìn)的技術(shù)和先進(jìn)的商業(yè)模式與傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這注定是一種不對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng),許多傳統(tǒng)企業(yè)就像中世紀(jì)的武士一樣拿著大刀長(zhǎng)矛與擁有核武器的對(duì)手作戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有開始就勝負(fù)已定!但這也是一種公平的競(jìng)爭(zhēng)——因?yàn)?,沒有人規(guī)定傳統(tǒng)企業(yè)不能互聯(lián)網(wǎng)化,不能運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)化的商業(yè)模式!

而對(duì)于滿天飛的互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的概念,傳統(tǒng)企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)呢?一方面,傳統(tǒng)企業(yè)認(rèn)真理解,認(rèn)真辨析,認(rèn)真學(xué)習(xí);另一方面,概念不重要,重要的是概念背后的商業(yè)模式、業(yè)務(wù)模式和盈利模式,傳統(tǒng)企業(yè)要更多的投入到新的互聯(lián)網(wǎng)化的商業(yè)模式、業(yè)務(wù)模式和盈利模式的實(shí)踐探索中去,即學(xué)習(xí)和實(shí)踐相結(jié)合,學(xué)以致用,推動(dòng)企業(yè)發(fā)展,從而適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新要求。

這里把從電子商務(wù)誕生以來,關(guān)于電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的主要概念總結(jié)如下:電子商務(wù);網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷;社會(huì)化營(yíng)銷;微營(yíng)銷;云商;微商;社交電商;10大基本模式(B2B/B2C/C2C/C2B/B2B2C/C2B2B/O2O/O2M/F2C/C2F);新商業(yè)文明;新商業(yè)模式;互聯(lián)網(wǎng)商業(yè);產(chǎn)業(yè)電子商務(wù);產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng);傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型;傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化;互聯(lián)網(wǎng)思維;互聯(lián)網(wǎng)思想;互聯(lián)網(wǎng)基因;互聯(lián)網(wǎng)方法論;互聯(lián)網(wǎng)兵法;等等。

這些概念分為六類:

第一類,新營(yíng)銷概念:網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷;微營(yíng)銷;社會(huì)化營(yíng)銷。

第二類,新商務(wù)類型概念:電子商務(wù);云商;微商;社交電商。

第三類,新商業(yè)模式概念:10大基本模式;新商業(yè)文明;新商業(yè)模式;互聯(lián)網(wǎng)商業(yè);產(chǎn)業(yè)電子商務(wù);產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

第四類,轉(zhuǎn)型概念:傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型;傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化。

第五類,思維概念:互聯(lián)網(wǎng)思維;互聯(lián)網(wǎng)思想;互聯(lián)網(wǎng)基因;互聯(lián)網(wǎng)方法論。

第六類,轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)概念:《互聯(lián)網(wǎng)兵法》就是探討傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題。

篇2

移動(dòng)電子商務(wù)是我國(guó)重要的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)容,它為社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來了更多的發(fā)展機(jī)遇。作為電子商務(wù)的重要一部分,移動(dòng)電子商務(wù)的開發(fā)和發(fā)展,不僅豐富了電子商務(wù)的應(yīng)用,對(duì)我國(guó)人民的日常生活水平帶來了巨大的改變。與電子商務(wù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè),基于移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式的構(gòu)建和創(chuàng)新,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。

一、移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式的內(nèi)涵簡(jiǎn)析

(1)什么是移動(dòng)電子商務(wù)

移動(dòng)電子商務(wù)的開發(fā)和應(yīng)用基于人們經(jīng)濟(jì)科技的進(jìn)步和電子商務(wù)應(yīng)用的普及和壯大的背景下,移動(dòng)電子商務(wù)的出現(xiàn)滿足了社會(huì)人民對(duì)便利性生活的追求。移動(dòng)電子商務(wù)主要是指通過手機(jī)、平板電腦以及個(gè)人數(shù)字助理等移動(dòng)通信設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合進(jìn)行的各種電子商業(yè)活動(dòng),如信息查詢,商務(wù)交易,商務(wù)服務(wù)以及商品的價(jià)值交換等,移動(dòng)電子商務(wù)具有極大的便利性特點(diǎn),是當(dāng)今社會(huì)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

(2)移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式概念

移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式指的是在移動(dòng)技術(shù)的條件之下,相關(guān)經(jīng)濟(jì)實(shí)體通過商務(wù)互動(dòng)的開展實(shí)現(xiàn)價(jià)值的創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn),最終獲取利潤(rùn)①。在移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)的價(jià)值鏈中對(duì)價(jià)值的傳遞和轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析,從中找出可最大創(chuàng)造價(jià)值的利益環(huán)節(jié)。其商業(yè)構(gòu)思主要有兩個(gè)特征,一是能夠產(chǎn)生收入和利潤(rùn)的商業(yè)機(jī)制,二是企業(yè)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)、創(chuàng)造利潤(rùn)模式。

二、研究移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式的重要性

良好的電子商務(wù)商業(yè)模式是企業(yè)在整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)中站穩(wěn)發(fā)展腳跟的重要內(nèi)容。研究電子商務(wù)商業(yè)模式對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要意義,一是能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中謀求生存發(fā)展的機(jī)會(huì),二是促進(jìn)移動(dòng)電子商務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的創(chuàng)新改革,加快移動(dòng)電子商務(wù)行業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式與傳統(tǒng)的電子商務(wù)商業(yè)模式相比,前者的發(fā)展之路更為廣闊,研究移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式有利于豐富其商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)不同電子商務(wù)商業(yè)模式之間和融合與創(chuàng)新,開拓更寬廣的發(fā)展道路。

三、基于價(jià)值鏈的移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式

移動(dòng)電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈參與主體是一個(gè)很龐大的團(tuán)體,主要參與主體有:1.包括產(chǎn)品供應(yīng)商,包括實(shí)物類、服務(wù)類、虛擬產(chǎn)品類、內(nèi)容類等;2.硬件供應(yīng)商,指的是終端設(shè)備與基礎(chǔ)設(shè)備;3.軟件供應(yīng)商,例如商務(wù)軟件、終端操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序等;4移動(dòng)數(shù)據(jù)服務(wù)商,指的是中國(guó)三大移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信,第三方企業(yè)以及個(gè)人三個(gè)方面;5.金融服務(wù)供應(yīng)商,指的是銀行與券商、第三方支付(支付寶、微信支付等)、中國(guó)銀聯(lián)提供的結(jié)算服務(wù)等;6.消費(fèi)者;7.平臺(tái)供應(yīng)商,如阿里巴巴、慧聰、TOM等。移動(dòng)電子商務(wù)價(jià)值鏈的模型如圖1所示。

四、不同主體主導(dǎo)下的移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式

(1)以運(yùn)營(yíng)商為主導(dǎo)的商業(yè)模式

以運(yùn)營(yíng)商為主導(dǎo)的商業(yè)模式主要是指移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商與商業(yè)客戶或用戶建立直接的練習(xí),利用用戶的SIM卡對(duì)用戶的身份進(jìn)行識(shí)別,參與用戶的商業(yè)交易環(huán)節(jié)。其商業(yè)模式的優(yōu)勢(shì)包括以下幾個(gè)方面:1.以用戶綁定的SIM卡為基礎(chǔ),有相對(duì)成熟且明顯的發(fā)展渠道;2.經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行發(fā)展,擁有龐大的固定用戶規(guī)模,用戶信任度高;3.對(duì)用戶的消費(fèi)數(shù)據(jù)有一定的了解掌握,可以進(jìn)行有針對(duì)性的產(chǎn)品推廣。劣勢(shì)方面有:1.運(yùn)營(yíng)商之間長(zhǎng)期處于競(jìng)爭(zhēng)多與溝通合作的發(fā)展?fàn)顟B(tài);2.主要針對(duì)用戶的移動(dòng)通訊進(jìn)行發(fā)展,發(fā)展范圍狹隘;3.運(yùn)營(yíng)商的金額范圍受到移動(dòng)設(shè)備易丟失的特性以及月消費(fèi)額度的限定的影響,集中在小額微的支付額度。

(2)以金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的商業(yè)模式

以金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的電子商務(wù)商業(yè)模式主要是以銀行作為代表,在移動(dòng)電子商務(wù)商業(yè)模式中,銀行對(duì)商家的審核比較嚴(yán)格,很大程度上保證了產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量。銀行為信用卡商城的用戶在電子商務(wù)中資金較大的交易中提供了免息分期還款等服務(wù),增加了資金較大的商品交易量。

(3)以設(shè)備制造商為主導(dǎo)的商業(yè)模式

在以設(shè)備制造商為主導(dǎo)的商業(yè)模式中,其發(fā)展取得最大成功的代表是美國(guó)蘋果公司的蘋果商店(App Store),蘋果商店提供了一個(gè)虛擬商品交易的平臺(tái),此交易平臺(tái)更加方便客戶進(jìn)行軟件下載,促進(jìn)終端軟件開發(fā)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,為滿足用戶的軟件需求加大創(chuàng)新力度進(jìn)行軟件開發(fā)。

(4)以新興商務(wù)平臺(tái)為主導(dǎo)的商業(yè)模式

新型商務(wù)平臺(tái)主要有B2B、O2O等,新興商務(wù)平臺(tái)是基于傳統(tǒng)的電子商務(wù)發(fā)展而來的,其發(fā)展的重點(diǎn)在于創(chuàng)新,主要的發(fā)展之路是移動(dòng)電子商務(wù),其主要特點(diǎn)是為用戶提供更多有移動(dòng)特色的服務(wù)和產(chǎn)品。當(dāng)今,深圳谷登科技公司,將農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)交易已經(jīng)發(fā)展成O2O的交易模式,開發(fā)“農(nóng)商友”、“農(nóng)速通”APP,創(chuàng)新了農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)的電子商務(wù)銷售模式。

篇3

[關(guān)鍵詞]新模式 核心競(jìng)爭(zhēng)力 戰(zhàn)略

一、旅游企業(yè)信息化管理模式概念及現(xiàn)狀

旅游企業(yè)的信息化管理模式就是旅游企業(yè)為完成既定的信息化管理目標(biāo),使用的一種可重復(fù)利用、能夠降低管理成本的一種標(biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng)框架或方案集合。就目前我國(guó)旅游企業(yè)的現(xiàn)狀來看,我國(guó)的旅游企業(yè)普遍屬于規(guī)模小、作坊式的中小企業(yè),信息化建設(shè)尚處于初期的發(fā)展階段。在信息革命充斥世界的今天,旅游企業(yè)如何進(jìn)行體制改革、規(guī)范市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚化和企業(yè)分工體系的重建等一系列問題形成了現(xiàn)實(shí)的內(nèi)部環(huán)境。在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,我國(guó)的旅游企業(yè),尤其是中小型旅游企業(yè),如果不能及時(shí)改變經(jīng)營(yíng)理念、更新觀念,找到自己的定位,那么將無疑更加處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地勢(shì)。

二、我國(guó)旅游企業(yè)信息化管理面臨的新模式

1.企業(yè)資源規(guī)劃管理模式

企業(yè)資源規(guī)劃即圍繞既定的管理目標(biāo),對(duì)企業(yè)所有的資源進(jìn)行規(guī)劃與管理。在信息時(shí)代,旅游企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、扁平化、柔性化成為發(fā)展趨勢(shì)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,顧客多樣化、個(gè)性化及社會(huì)環(huán)境的變化,使企業(yè)面臨的環(huán)境日益復(fù)雜。原有的塔型組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榫?敏捷,具有創(chuàng)新精神的扁平化“動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)”的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu),一方面計(jì)算機(jī)系統(tǒng)將取代中層監(jiān)督和控制部門的大量職能,加強(qiáng)決策層與執(zhí)行層的直接溝通,使中層管理的作用大為降低,從而減少了管理層次,削減了機(jī)構(gòu)規(guī)模。另一方面,各種“工作小組”將成為企業(yè)的基本活動(dòng)單位,管理方式從控制型轉(zhuǎn)為參與型,實(shí)現(xiàn)了充分授權(quán)。這種組織形式通過水平、對(duì)等的信息傳遞來協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)各部門、各小組之間的活動(dòng),實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)管理,不僅使信息溝通暢通,及時(shí),降低對(duì)科層的監(jiān)督協(xié)調(diào)成本,更使市場(chǎng)和周圍的信息同決策中心間的反饋更加迅速,提高了企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力,而且極大地調(diào)動(dòng)了組織成員的潛能和積極性,促進(jìn)了相互間知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的交流。

2.虛擬企業(yè)管理模式

虛擬企業(yè)是一種由多家獨(dú)立企業(yè)通過信息技術(shù)聯(lián)系起來的臨時(shí)性網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中各成員充分信任和相互合作,發(fā)揮各自的核心優(yōu)勢(shì),共享技術(shù),分?jǐn)傎M(fèi)用,迅速將共同開發(fā)與制造的產(chǎn)品推向市場(chǎng)的一種企業(yè)形式。虛擬企業(yè)通過企業(yè)間的最佳動(dòng)態(tài)組合,不光能迅速抓住市場(chǎng),提供差別化的產(chǎn)品和服務(wù),快速響應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng),而且通過集成各成員企業(yè)的核心能力,發(fā)揮綜合效應(yīng),充分利用成員企業(yè)現(xiàn)有的資金、技術(shù)、設(shè)備、人力及信息資源,節(jié)約產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用,降低生產(chǎn)成本,促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展。在最大限度地發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)的同時(shí),促進(jìn)企業(yè)注重專精,培養(yǎng)核心能力。此外,虛擬企業(yè)改變了過去企業(yè)間你死我活的輸贏競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,代之以競(jìng)爭(zhēng)合作式的雙贏關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)則提高了企業(yè)的創(chuàng)造性和積極性。

3.電子商務(wù)管理模式

旅游企業(yè)通過低成本和建立服務(wù)與產(chǎn)品的差異性來提高旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。旅游信息化服務(wù)將“食、住、行、游、購(gòu)、娛”等諸多信息組合起來,形成信息產(chǎn)品,銷售給消費(fèi)者。這個(gè)過程中,信息流和資金流涉及得多,物流很少,這些特征很適合用電子商務(wù)的方式去實(shí)現(xiàn)。電子商務(wù)的低成本、支付電子化、信息高效傳遞、宣傳覆蓋面廣等特性是傳統(tǒng)旅游企業(yè)所不具備的。旅游電子商務(wù)中,售前旅游企業(yè)可以借助網(wǎng)上主頁(yè)和電子郵件在全球范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳,客戶可借助網(wǎng)上搜索工具快速找到需要的旅游產(chǎn)品信息;售中可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上訂購(gòu)、網(wǎng)上支付,還可以實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品模擬體驗(yàn);售后的信息反饋更及時(shí),可以對(duì)消費(fèi)者的行為進(jìn)行有效分析。因此,旅游電子商務(wù)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

三、旅游企業(yè)信息化管理模式的三種發(fā)展戰(zhàn)略選擇

1.旅游企業(yè)信息化管理模式的專業(yè)化戰(zhàn)略選擇

專業(yè)化戰(zhàn)略是指企業(yè)通過從事符合自身資源條件與能力的某一領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)來謀求其不斷發(fā)展。專業(yè)化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)在于:企業(yè)可集中各種資源優(yōu)勢(shì)于最熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,從而開發(fā)培育出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品;便于企業(yè)整合戰(zhàn)略的運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),取得行業(yè)內(nèi)的成本優(yōu)勢(shì);有利于CIS戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施,使企業(yè)品牌與產(chǎn)品有機(jī)融合。從競(jìng)爭(zhēng)的角度看,企業(yè)業(yè)務(wù)的專業(yè)化能夠以更高的效率,為某一狹窄的戰(zhàn)略對(duì)象服務(wù),從而在較廣闊的競(jìng)爭(zhēng)范圍內(nèi)超過對(duì)手。波特認(rèn)為這樣做的結(jié)果,可使企業(yè)贏利的潛力超過行業(yè)內(nèi)的普遍水平。這種戰(zhàn)略為我國(guó)中小型旅游企業(yè)信息化建設(shè)發(fā)展提供了的借鑒。

2.旅游企業(yè)信息化管理模式的集團(tuán)化戰(zhàn)略選擇

旅游企業(yè)信息化管理模式中的集團(tuán)化,是一種產(chǎn)業(yè)集聚形式。依靠旅游業(yè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ),中小企業(yè)可以分階段推進(jìn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚,逐步建成信息化管理戰(zhàn)略聯(lián)盟,構(gòu)建旅游企業(yè)的戰(zhàn)略航母。

產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化過程中的一種非常現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象,它是指由一定數(shù)量的企業(yè)共同組成的產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中,它可以是某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)或?qū)儆诓煌愋彤a(chǎn)業(yè)的集中。在旅游產(chǎn)品與服務(wù)方面,其特性和生產(chǎn)、消費(fèi)的高度同一性,使得有協(xié)作意愿的旅游企業(yè)在“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”六要素方面,在同一個(gè)經(jīng)營(yíng)目的下集合成為可能。從而提升區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)區(qū)域旅游的發(fā)展。這種集聚效應(yīng)的發(fā)展,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入,旅游產(chǎn)業(yè)必將表現(xiàn)出不同程度的一體化態(tài)勢(shì),并逐漸打破行政區(qū)劃的界限,實(shí)現(xiàn)連橫資源的重新整合和區(qū)域旅游功能要素的配套,向構(gòu)建區(qū)域旅游圈的目標(biāo)迅速跟進(jìn)。

3.旅游企業(yè)與新興旅游信息服務(wù)公司合作化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇

旅游企業(yè)與新興的旅游信息化服務(wù)公司合作化經(jīng)營(yíng),考慮與新興旅游網(wǎng)站構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟。以向E-commerce中的一種B2C(Business to Customers)模式發(fā)展為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)Internet與旅游企業(yè)傳統(tǒng)資源的整合,以達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);并以此為起點(diǎn),為最終實(shí)現(xiàn)真正的B2C模式的在線預(yù)訂、網(wǎng)上支付和物流配送的真正的電子商務(wù)做鋪墊,這樣一來,旅游企業(yè)不僅要利用Internet進(jìn)行E-marketing,而且,要依據(jù)自身的市場(chǎng)定位,考慮進(jìn)行EC。選擇一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大、信用良好的或者發(fā)展?jié)摿薮蟮穆糜尉W(wǎng)站合作,這是我國(guó)旅游企業(yè)信息化管理發(fā)展的又一戰(zhàn)略選擇。

參考文獻(xiàn):

[1]劉偉.尹家緒.構(gòu)筑信息時(shí)代的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力.科學(xué)出版社,2004.

篇4

關(guān)鍵詞:新模式;核心競(jìng)爭(zhēng)力;戰(zhàn)略

一、旅游企業(yè)信息化管理模式概念及現(xiàn)狀

旅游企業(yè)的信息化管理模式就是旅游企業(yè)為完成既定的信息化管理目標(biāo),使用的一種可重復(fù)利用、能夠降低管理成本的一種標(biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng)框架或方案集合。就目前我國(guó)旅游企業(yè)的現(xiàn)狀來看,我國(guó)的旅游企業(yè)普遍屬于規(guī)模小、作坊式的中小企業(yè),信息化建設(shè)尚處于初期的發(fā)展階段。在信息革命充斥世界的今天,旅游企業(yè)如何進(jìn)行體制改革、規(guī)范市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚化和企業(yè)分工體系的重建等一系列問題形成了現(xiàn)實(shí)的內(nèi)部環(huán)境。在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,我國(guó)的旅游企業(yè),尤其是中小型旅游企業(yè),如果不能及時(shí)改變經(jīng)營(yíng)理念、更新觀念,找到自己的定位,那么將無疑更加處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地勢(shì)。

二、我國(guó)旅游企業(yè)信息化管理面臨的新模式

1.企業(yè)資源規(guī)劃管理模式

企業(yè)資源規(guī)劃即圍繞既定的管理目標(biāo),對(duì)企業(yè)所有的資源進(jìn)行規(guī)劃與管理。在信息時(shí)代,旅游企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、扁平化、柔性化成為發(fā)展趨勢(shì)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,顧客多樣化、個(gè)性化及社會(huì)環(huán)境的變化,使企業(yè)面臨的環(huán)境日益復(fù)雜。原有的塔型組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榫?,敏捷,具有?chuàng)新精神的扁平化“動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)”的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu),一方面計(jì)算機(jī)系統(tǒng)將取代中層監(jiān)督和控制部門的大量職能,加強(qiáng)決策層與執(zhí)行層的直接溝通,使中層管理的作用大為降低,從而減少了管理層次,削減了機(jī)構(gòu)規(guī)模。另一方面,各種“工作小組”將成為企業(yè)的基本活動(dòng)單位,管理方式從控制型轉(zhuǎn)為參與型,實(shí)現(xiàn)了充分授權(quán)。這種組織形式通過水平、對(duì)等的信息傳遞來協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)各部門、各小組之間的活動(dòng),實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)管理,不僅使信息溝通暢通,及時(shí),降低對(duì)科層的監(jiān)督協(xié)調(diào)成本,更使市場(chǎng)和周圍的信息同決策中心間的反饋更加迅速,提高了企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力,而且極大地調(diào)動(dòng)了組織成員的潛能和積極性,促進(jìn)了相互間知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的交流。

2.虛擬企業(yè)管理模式

虛擬企業(yè)是一種由多家獨(dú)立企業(yè)通過信息技術(shù)聯(lián)系起來的臨時(shí)性網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中各成員充分信任和相互合作,發(fā)揮各自的核心優(yōu)勢(shì),共享技術(shù),分?jǐn)傎M(fèi)用,迅速將共同開發(fā)與制造的產(chǎn)品推向市場(chǎng)的一種企業(yè)形式。虛擬企業(yè)通過企業(yè)間的最佳動(dòng)態(tài)組合,不光能迅速抓住市場(chǎng),提供差別化的產(chǎn)品和服務(wù),快速響應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng),而且通過集成各成員企業(yè)的核心能力,發(fā)揮綜合效應(yīng),充分利用成員企業(yè)現(xiàn)有的資金、技術(shù)、設(shè)備、人力及信息資源,節(jié)約產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用,降低生產(chǎn)成本,促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展。在最大限度地發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)的同時(shí),促進(jìn)企業(yè)注重專精,培養(yǎng)核心能力。此外,虛擬企業(yè)改變了過去企業(yè)間你死我活的輸贏競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,代之以競(jìng)爭(zhēng)合作式的雙贏關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)則提高了企業(yè)的創(chuàng)造性和積極性。

3.電子商務(wù)管理模式

旅游企業(yè)通過低成本和建立服務(wù)與產(chǎn)品的差異性來提高旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。旅游信息化服務(wù)將“食、住、行、游、購(gòu)、娛”等諸多信息組合起來,形成信息產(chǎn)品,銷售給消費(fèi)者。這個(gè)過程中,信息流和資金流涉及得多,物流很少,這些特征很適合用電子商務(wù)的方式去實(shí)現(xiàn)。電子商務(wù)的低成本、支付電子化、信息高效傳遞、宣傳覆蓋面廣等特性是傳統(tǒng)旅游企業(yè)所不具備的。旅游電子商務(wù)中,售前旅游企業(yè)可以借助網(wǎng)上主頁(yè)和電子郵件在全球范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳,客戶可借助網(wǎng)上搜索工具快速找到需要的旅游產(chǎn)品信息;售中可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上訂購(gòu)、網(wǎng)上支付,還可以實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品模擬體驗(yàn);售后的信息反饋更及時(shí),可以對(duì)消費(fèi)者的行為進(jìn)行有效分析。因此,旅游電子商務(wù)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

三、旅游企業(yè)信息化管理模式的三種發(fā)展戰(zhàn)略選擇

1.旅游企業(yè)信息化管理模式的專業(yè)化戰(zhàn)略選擇

專業(yè)化戰(zhàn)略是指企業(yè)通過從事符合自身資源條件與能力的某一領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)來謀求其不斷發(fā)展。專業(yè)化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)在于:企業(yè)可集中各種資源優(yōu)勢(shì)于最熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,從而開發(fā)培育出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品;便于企業(yè)整合戰(zhàn)略的運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),取得行業(yè)內(nèi)的成本優(yōu)勢(shì);有利于CIS戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施,使企業(yè)品牌與產(chǎn)品有機(jī)融合。從競(jìng)爭(zhēng)的角度看,企業(yè)業(yè)務(wù)的專業(yè)化能夠以更高的效率,為某一狹窄的戰(zhàn)略對(duì)象服務(wù),從而在較廣闊的競(jìng)爭(zhēng)范圍內(nèi)超過對(duì)手。波特認(rèn)為這樣做的結(jié)果,可使企業(yè)贏利的潛力超過行業(yè)內(nèi)的普遍水平。這種戰(zhàn)略為我國(guó)中小型旅游企業(yè)信息化建設(shè)發(fā)展提供了的借鑒。

2.旅游企業(yè)信息化管理模式的集團(tuán)化戰(zhàn)略選擇

旅游企業(yè)信息化管理模式中的集團(tuán)化,是一種產(chǎn)業(yè)集聚形式。依靠旅游業(yè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ),中小企業(yè)可以分階段推進(jìn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚,逐步建成信息化管理戰(zhàn)略聯(lián)盟,構(gòu)建旅游企業(yè)的戰(zhàn)略航母。

產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化過程中的一種非?,F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象,它是指由一定數(shù)量的企業(yè)共同組成的產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中,它可以是某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)或?qū)儆诓煌愋彤a(chǎn)業(yè)的集中。在旅游產(chǎn)品與服務(wù)方面,其特性和生產(chǎn)、消費(fèi)的高度同一性,使得有協(xié)作意愿的旅游企業(yè)在“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”六要素方面,在同一個(gè)經(jīng)營(yíng)目的下集合成為可能。從而提升區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)區(qū)域旅游的發(fā)展。這種集聚效應(yīng)的發(fā)展,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入,旅游產(chǎn)業(yè)必將表現(xiàn)出不同程度的一體化態(tài)勢(shì),并逐漸打破行政區(qū)劃的界限,實(shí)現(xiàn)連橫資源的重新整合和區(qū)域旅游功能要素的配套,向構(gòu)建區(qū)域旅游圈的目標(biāo)迅速跟進(jìn)。

篇5

[關(guān)鍵詞] 會(huì)展服務(wù);視頻數(shù)據(jù)庫(kù);身份認(rèn)證;B2B

[中圖分類號(hào)] F224.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2007)06-0099-03

[作者簡(jiǎn)介] 劉祖斌,廣東商學(xué)院廣東省電子商務(wù)市場(chǎng)應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室講師,博士,研究方向?yàn)殡娮由虅?wù)與智能系統(tǒng)。

(廣東 廣州 510320)

一、前言

“在一個(gè)城市召開一次國(guó)際會(huì)展,就好比有一架飛機(jī)在城市上空撒美元?!睍?huì)展在一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有很大的帶動(dòng)作用。這在會(huì)展經(jīng)濟(jì)學(xué)上得到了肯定。但在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的背景下,采購(gòu)商和供應(yīng)商可以有了另一種選擇,那就是B2B平臺(tái),如alibaba、365zl、wzhan365等。

我們?cè)嚤容^一下參展商在費(fèi)用與收益上的看法。對(duì)于一個(gè)諸如家具行業(yè)的廠商而言,一次廣交會(huì)的費(fèi)用為二三十萬(wàn)。在這不長(zhǎng)的會(huì)展期間,能簽下一個(gè)定單是虧本,簽下二個(gè)定單是保本。相比之下,在B2B平臺(tái)上費(fèi)用少了許多,在空間、時(shí)間上的服務(wù)卻是無止境的。隨著B2B的社會(huì)深入,越來越多的廠商開始從傳統(tǒng)的會(huì)展轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

現(xiàn)在會(huì)展業(yè)的狀況又是怎樣的呢?一方面是各地不斷推出各種形式的展會(huì),可謂展會(huì)頻頻,或?yàn)檎箷?huì)“泡沫”。另一方面卻是廠商自認(rèn)為一個(gè)會(huì)展下來,效益不怎么樣。

那么,在面對(duì)嚴(yán)峻的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),以及新興的擺在傳統(tǒng)會(huì)展商面前的問題便是在區(qū)別于B2B模式時(shí),又能將傳統(tǒng)形式的會(huì)展服務(wù)延伸多遠(yuǎn)呢?

關(guān)于會(huì)展服務(wù),我們都能說出許多,諸如參展商可優(yōu)惠購(gòu)票,贈(zèng)送采購(gòu)商等。我們只要到任何一個(gè)展會(huì)的宣傳網(wǎng)站上去看,就會(huì)發(fā)現(xiàn),關(guān)于展前的服務(wù)可謂提供得非常細(xì)致入微,在展出中的服務(wù)也差不多應(yīng)有盡有了,但展后服務(wù)的資料我們卻很少發(fā)現(xiàn)。要同時(shí)發(fā)展B2B平臺(tái)與傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)就需要?jiǎng)?chuàng)新,擴(kuò)展傳統(tǒng)形式的服務(wù)。難道會(huì)展服務(wù)是在會(huì)展收?qǐng)鰰r(shí)也就結(jié)束了嗎?在同等的價(jià)格下,提供更多的服務(wù)商品占優(yōu)勢(shì)。因此思路就是提供更多、更全面的服務(wù)。這是一個(gè)商業(yè)模式創(chuàng)新的問題,需要解決的問題是如何將網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展所提供所具有的增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)以及信息存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)嫁接到傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中。本文給出一個(gè)這樣的新模式,即一種提供展后服務(wù)的延伸性會(huì)展服務(wù)的商業(yè)模式,它主要建立在視頻數(shù)據(jù)庫(kù)、身份認(rèn)證的電子商務(wù)技術(shù)上。

本文首先通過介紹傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及他們之間的信息不對(duì)稱,引出傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷;通過傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中的消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱,引出網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展。在介紹了網(wǎng)絡(luò)會(huì)展的增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)后,我們研究如何通過視頻數(shù)據(jù)庫(kù)等技術(shù)將這種增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中,在此基礎(chǔ)上提出一種提供展后服務(wù)的延伸性會(huì)展服務(wù)的商業(yè)模式。

二、傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)及傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中信息不對(duì)稱

1. 會(huì)展業(yè)中的“生產(chǎn)”、“消費(fèi)”與營(yíng)銷活動(dòng)。會(huì)展業(yè)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)工業(yè)化成長(zhǎng)到產(chǎn)業(yè)集群,伴隨著商業(yè)、服務(wù)業(yè)的快速擴(kuò)張而逐步形成和發(fā)展起來的一門新興產(chǎn)業(yè)。會(huì)展業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)勁的帶動(dòng)作用和輻射力。它會(huì)在短時(shí)間內(nèi)將人流、物流、資金流、信息流聚集到舉辦地,成為當(dāng)?shù)亍⑷珖?guó)乃至世界的亮點(diǎn)。這種積聚性將推動(dòng)舉辦地會(huì)展業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)展會(huì)舉辦地的知名度有很大提升作用。

會(huì)展中的“生產(chǎn)”活動(dòng),是指對(duì)會(huì)展的籌備、招展、布展、展出到撤展的各環(huán)節(jié)進(jìn)行的組織和管理。它為希望獲得貿(mào)易機(jī)會(huì)的買賣雙方開辟一塊場(chǎng)地,作為臨時(shí)的交易場(chǎng)所。這塊場(chǎng)地是展覽會(huì)的基本硬件,場(chǎng)地規(guī)劃是否合理、設(shè)施是否齊備、場(chǎng)地的面積大小和交通便利程度,是衡量的主要標(biāo)準(zhǔn)。

會(huì)展中的消費(fèi)者,也就是展覽會(huì)的服務(wù)對(duì)象是有銷售意愿的生產(chǎn)商、貿(mào)易商和有購(gòu)買需求的貿(mào)易商,在展覽會(huì)上他們的身份是參展商和采購(gòu)商。作為參展商,它需要在展會(huì)的時(shí)間、參展的人員、展臺(tái)的空間、展品的物流等方面進(jìn)行通盤考慮。在參展商和采購(gòu)商之間買賣、交流是會(huì)展中的消費(fèi)者之間的內(nèi)部事件。

會(huì)展?fàn)I銷是會(huì)展企業(yè)為了吸引客戶(或消費(fèi)者),提高會(huì)展品牌的價(jià)值和影響力,通過價(jià)格、服務(wù)、形象設(shè)計(jì)、宣傳等多種手段所采取的市場(chǎng)推廣活動(dòng)。對(duì)會(huì)展企業(yè)而言,營(yíng)銷不僅僅是在服務(wù)制作出來之后才發(fā)揮作用,而是在服務(wù)制作過程中就開始發(fā)揮作用。任何一個(gè)展會(huì),質(zhì)量的好壞,水準(zhǔn)的高低,場(chǎng)地、環(huán)境、交通、通訊、前期服務(wù)、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、會(huì)后服務(wù)等等固然重要,但用菲力普(科特勒的服務(wù)產(chǎn)品層次觀來講,它們都不是核心利益。對(duì)參展商而言,核心利益是有多少專業(yè)的采購(gòu)商出席,能否用最低的成本、最快的速度賣掉最多的產(chǎn)品,或達(dá)成最多的合作關(guān)系等;對(duì)采購(gòu)商而言,核心利益是有多少專業(yè)的參展商出席,能否用最低的成本、最快的速度買到最好的產(chǎn)品,或達(dá)成最適宜的合作關(guān)系等。

2.傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中卻存在許多信息不對(duì)稱問題。展會(huì)的組織者即會(huì)展中的生產(chǎn)者,可能在展會(huì)企業(yè)資質(zhì)以及相關(guān)數(shù)據(jù)上吹牛浮夸、偷梁換柱,給出一些不誠(chéng)信的信息。同時(shí),展會(huì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和交易存在更大的信息不對(duì)稱特征和不確定性。例如,參展簽約時(shí)間與展會(huì)實(shí)際舉辦時(shí)間的不一致等。這方面主要是對(duì)會(huì)展企業(yè)利益缺乏約束有關(guān),是會(huì)展事務(wù)處理存在程式化、業(yè)務(wù)流程不標(biāo)準(zhǔn)化的表現(xiàn)。

但從另一方面說,會(huì)展業(yè)從其本質(zhì)意義上說,其首要功能是傳播信息。我們知道信息技術(shù)在推動(dòng)信息的傳播上有巨大的優(yōu)勢(shì)。解決會(huì)展業(yè)中生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱的方法,就是傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。

傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中的信息不對(duì)稱還表現(xiàn)在會(huì)展業(yè)消費(fèi)者之間的內(nèi)部事件,即在參展商和采購(gòu)商之間買賣、交流。在這一點(diǎn)上,網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展提供了很好的借鑒。

三、會(huì)展業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷與網(wǎng)絡(luò)會(huì)展

1.電子商務(wù)與傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)務(wù)的關(guān)系。目前,我國(guó)大型會(huì)展中心都已經(jīng)建立了網(wǎng)站。如位于廣州的“中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)”,其網(wǎng)頁(yè)上都有“展覽資訊”、“參展指南”、“酒店商務(wù)”等鏈接。會(huì)展業(yè)的蓬勃發(fā)展,促進(jìn)了電子商務(wù)技術(shù)向會(huì)展業(yè)的滲透。首先第三方電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)商可以構(gòu)建誠(chéng)信信息體系平臺(tái),解決會(huì)展業(yè)中所需要的誠(chéng)信信息的采集、披露等。

電子商務(wù)被廣泛應(yīng)用于會(huì)展項(xiàng)目宣傳、展出項(xiàng)目的選擇以及參展商與組展者之間的多種契約和業(yè)務(wù)往來上,促成了會(huì)展運(yùn)作、服務(wù)的規(guī)范化,促進(jìn)了會(huì)展業(yè)協(xié)調(diào)管理科學(xué)化發(fā)展。

電子商務(wù)服務(wù)商與會(huì)展企業(yè)合作方式是一種典型的電子商務(wù)模式,即互換服務(wù)。這種模式如最新出現(xiàn)的各種產(chǎn)品試用方面的網(wǎng)站,電影院為網(wǎng)站提供免費(fèi)電影票,而網(wǎng)站一方面為電影院做一定廣告,同時(shí)通過派發(fā)免費(fèi)電影票取得流量。這里則是展覽企業(yè)為電子商務(wù)服務(wù)商提供展位,而B2B電子商務(wù)服務(wù)商為展覽企業(yè)在網(wǎng)上進(jìn)行推廣。

在電子商務(wù)技術(shù)支持下,會(huì)展企業(yè)具備了一定獲取消費(fèi)者的靜態(tài)信息的能力,如參展商、采購(gòu)商所在企業(yè)的基本信息等,一定量的動(dòng)態(tài)交易信息。所有這些信息經(jīng)過一定的分類后,能較大提高檢索能力。但參展商、采購(gòu)商在參展過程中大量的其他信息卻丟失了。

2.網(wǎng)絡(luò)會(huì)展。網(wǎng)絡(luò)會(huì)展是指利用計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)建虛擬的展覽會(huì)平臺(tái),提供讓組展者、參展商、采購(gòu)商、一般訪客實(shí)現(xiàn)在線展示、互動(dòng)交流、商務(wù)合作等功能的電子平臺(tái)。

網(wǎng)絡(luò)會(huì)展的參展商和訪問者可以覆蓋全球,既避免了繁瑣的出入境手續(xù),又可以很好地解決商務(wù)合作的時(shí)差問題。同時(shí)由于internet的開放性,網(wǎng)絡(luò)會(huì)展不但能吸引因無法參加傳統(tǒng)展會(huì)而錯(cuò)失合作機(jī)會(huì)的目標(biāo)客戶,還可以吸引其他網(wǎng)絡(luò)用戶,增加貿(mào)易機(jī)會(huì),為參展商開辟新市場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展解決了會(huì)展業(yè)消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱性問題。網(wǎng)絡(luò)展覽通過超文本鏈接方式,可以將采購(gòu)商或一般訪客的訪問信息全景地記錄下來。比如每個(gè)鏈接的點(diǎn)擊數(shù),每個(gè)頁(yè)面的停留時(shí)間等。還可以用很低成本進(jìn)行在線調(diào)查,從而可以在線生成網(wǎng)絡(luò)展覽情況調(diào)研報(bào)告,趨勢(shì)分析圖表,有助于組織者和參展商及時(shí)調(diào)整展覽行為,降低失誤率,提高展覽效果并進(jìn)行定量評(píng)估。這些就是網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展在成本控制優(yōu)勢(shì)、效率優(yōu)勢(shì)之外所具有的增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)以及信息存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)。

四、會(huì)展視頻數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)

1.何謂視頻數(shù)據(jù)庫(kù)。由于視頻采集越來越容易,所以現(xiàn)在在網(wǎng)上我們能隨時(shí)遇到一些視頻,但這些用于娛樂的居多。圍繞著一個(gè)主題,將一大批視頻資料組織起來,并增加一些數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索和查詢功能,便為視頻數(shù)據(jù)庫(kù)。在商業(yè)應(yīng)用上,如"視頻簡(jiǎn)歷",通過專業(yè)的攝像器材,在一定時(shí)間內(nèi)把個(gè)人的言談舉止等攝錄剪輯到視頻數(shù)據(jù)庫(kù)(或存儲(chǔ)媒介)。在網(wǎng)上展示求職者的形、神、音,使用人單位能最快、最直觀地了解、認(rèn)識(shí)求職者,從網(wǎng)上直接觀察求職者的音容,從而從第一感觀上形成深刻印象,這將有助于求職的成功。

從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)到互連網(wǎng),2006年10月,Google公司以16.5億美元的價(jià)格收購(gòu)了成立僅僅一年的視頻分享網(wǎng)站YouTube[2]。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)完成由窄帶向?qū)拵У倪w移后,用戶如何在互聯(lián)網(wǎng)上“海量”的視頻內(nèi)容中間找到自己想要的視頻內(nèi)容,是一個(gè)十分關(guān)鍵的問題。

Google在2005年6月27日推出了它的視頻搜索服務(wù)Google Video,正式吹響進(jìn)軍視頻搜索領(lǐng)域的號(hào)角,展開了視頻搜索的巨人角逐。這項(xiàng)新視頻搜索服務(wù)將作為Google網(wǎng)羅全球信息計(jì)劃的一部分,它每天可以提供多達(dá)上千個(gè)電視節(jié)目。新技術(shù)通過對(duì)大量的節(jié)目副本以及視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索,為用戶提供相關(guān)搜索結(jié)果。利用這項(xiàng)服務(wù),用戶只需要在搜索欄輸入關(guān)鍵詞即可搜索到眾多組織提供的視頻數(shù)據(jù)庫(kù)索引以及網(wǎng)友個(gè)人上載的視頻文件。搜索的結(jié)果頁(yè)面有點(diǎn)類似于電影的片段剪輯,上面會(huì)有各種節(jié)目的靜止畫面,最接近的視頻標(biāo)題或文本描述也會(huì)展示在搜索結(jié)果頁(yè)面上。用戶點(diǎn)擊搜索結(jié)果頁(yè)面的視頻標(biāo)題,就能快速觀看相關(guān)視頻的靜態(tài)圖片,節(jié)目副本以及節(jié)目短片。

2.參展商視頻資料數(shù)據(jù)庫(kù)。參展商為了布展進(jìn)行的大量工作,從設(shè)計(jì)、樣品選取到實(shí)際部署,都包含了參展商對(duì)本次參展的目的、目標(biāo)的設(shè)立。如果會(huì)展一結(jié)束,這些凝聚了大量心血的成果便永遠(yuǎn)消失,更是一種嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。

另外在展會(huì)期間,廠商參展人員接待的每一個(gè)采購(gòu)上商的過程也是一種資源,這些在當(dāng)時(shí)繁忙的場(chǎng)合可能來不及細(xì)想,需要一個(gè)盡可能忠實(shí)的記錄。因此,參展商的視頻資料包括:(1)展位的全方位的視頻信息。(2)廠商參展人員對(duì)展位的解說視頻。(3)重要采購(gòu)商的訪問過程的追蹤視頻。

3.采購(gòu)商視頻資料數(shù)據(jù)庫(kù)。采購(gòu)商視頻資料是參展商從在展會(huì)上被動(dòng)展示到主動(dòng)尋找新客戶的重要手段。在經(jīng)過許可之后,將展會(huì)期間采購(gòu)商的在一些展位上的逗留視頻進(jìn)行剪輯、標(biāo)注,就是一種很有價(jià)值的資源了,因?yàn)樵趪?guó)際展會(huì)上,這些來自國(guó)外的采購(gòu)商的第一手資料是很難獲取的。通過這種人工和機(jī)器結(jié)合的視頻挖掘、整理后,這樣的視頻資料數(shù)據(jù)庫(kù)是會(huì)展服務(wù)延伸的重要手段。

五、會(huì)展視頻數(shù)據(jù)庫(kù)的使用建設(shè)

1.身份認(rèn)證技術(shù)。認(rèn)證是驗(yàn)證通信對(duì)象是原定的那位而不是冒名頂替者的技術(shù)。這就像小時(shí)候父母帶我們?nèi)フJ(rèn)親戚家的門一樣。認(rèn)證的目的有兩個(gè):(1)確認(rèn)信息的發(fā)送者的身份;(2)驗(yàn)證信息的完整性,即確認(rèn)信息在傳送或存儲(chǔ)過程中未被篡改過。

身份認(rèn)證技術(shù)能夠密切結(jié)合企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,阻止對(duì)重要資源的非法訪問。身份認(rèn)證技術(shù)可以用于解決訪問者的物理身份和數(shù)字身份的一致性問題,給其他安全技術(shù)提供權(quán)限管理的依據(jù)。身份認(rèn)證系統(tǒng)不僅定義了用戶是誰(shuí),而且把“誰(shuí)”與“什么”直接聯(lián)系在一起。例如用戶在組織中的角色是什么?用戶需要訪問什么資源和信息?他/她能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行什么操作,不能進(jìn)行什么操作?身份認(rèn)證提供了一個(gè)整體視圖,使企業(yè)的策略和流程一致地應(yīng)用于整個(gè)企業(yè)當(dāng)中。

Shibboleth是一個(gè)針對(duì)SSO的開源項(xiàng)目[3]。Shibboleth項(xiàng)目主要應(yīng)用在校園內(nèi)Web資源共享,以及校園間的應(yīng)用系統(tǒng)的用戶身份聯(lián)合認(rèn)證。這里的一個(gè)關(guān)鍵概念是身份聯(lián)邦,它可滿足SAML的定義,也就是說可使用獨(dú)立、受管理的多個(gè)信息來源中的信息,從而實(shí)現(xiàn)身份嚴(yán)整這樣的安全服務(wù)。SAML連同單點(diǎn)登錄(SSO)共同構(gòu)成現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的必備的條件。

2.采購(gòu)商對(duì)參展商視頻資料的訪問。由于采購(gòu)商已經(jīng)在會(huì)展期間與參展商有過面對(duì)面的接觸,此時(shí),他們?cè)僭L問參展商的網(wǎng)上資料與視頻,在誠(chéng)信上是有保障的,在信息上是一種喚醒,能促進(jìn)定單的完成。而這才是參展商需要的真正結(jié)果。這樣的服務(wù),應(yīng)該是采購(gòu)商、參展商都需要的。

3.參展商對(duì)采購(gòu)商視頻資料的訪問。在會(huì)展期間,作為參展商,他們大多數(shù)時(shí)間是派出宣傳單,被動(dòng)等待采購(gòu)商的光臨。要想獲取采購(gòu)商的購(gòu)買意圖,需要花大量的調(diào)研成本。在對(duì)采購(gòu)商視頻資料挖掘基礎(chǔ)上,參展商就能扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)性,減輕信息不對(duì)稱程度。

得到授權(quán)的參展商可以對(duì)他們所邀請(qǐng)的采購(gòu)商的視頻資料進(jìn)行訪問,這樣能更好地了解采購(gòu)商的需求。

六、會(huì)展視頻數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)作的商業(yè)模式

電子商務(wù)模式是當(dāng)前管理科學(xué)學(xué)術(shù)界和企業(yè)咨詢界的一個(gè)熱點(diǎn)。商務(wù)模式概念的提出,其作用就在于讓人們開始以商務(wù)模式為分析單位對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行分析[1],突破了傳統(tǒng)的以企業(yè)或產(chǎn)業(yè)為分析單位的局限。商務(wù)模式創(chuàng)新的研究意義在于為最大限度地挖掘技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)潛力提供了轉(zhuǎn)化機(jī)制和橋梁。新技術(shù)革命,促使企業(yè)利用新技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新,進(jìn)而全面改造經(jīng)營(yíng)和管理過程,并通過這種改造來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

作為會(huì)展的宣傳手段,像一些開幕式視頻、宣傳視頻等是對(duì)大眾免費(fèi)開放的。作為會(huì)展服務(wù)的延伸,能夠?yàn)椴少?gòu)商、參展商提供更多的服務(wù),這是一種增值服務(wù)。該模式讓傳統(tǒng)的展覽具備了網(wǎng)絡(luò)虛擬展覽所僅能提供的一些功能,如參觀者地區(qū)分析;展位瀏覽人數(shù)及停留時(shí)間統(tǒng)計(jì)等,體現(xiàn)了現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)和傳統(tǒng)展覽業(yè)的完美結(jié)合。

由于涉及到許多商業(yè)上的規(guī)則,這里要求有很強(qiáng)的身份認(rèn)證,控制共享信息資源的訪問。身份認(rèn)證技術(shù)如shibboleth等已經(jīng)比較成熟。

網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展不可能展示現(xiàn)實(shí)商品,不可能為交易雙方創(chuàng)造實(shí)地接洽與合作的空間。由于上述原因,網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展在搜集本行業(yè)最新動(dòng)態(tài),對(duì)企業(yè)未來的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和定位方面也先天不足。因此我們說,盡管傳統(tǒng)會(huì)展不具有成本控制優(yōu)勢(shì)、效率優(yōu)勢(shì),但傳統(tǒng)會(huì)展所具有的集商品展示、信息交流、經(jīng)貿(mào)洽談、對(duì)外宣傳等功能,是傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)存在的不滅需求。

擺在傳統(tǒng)會(huì)展商面前的商務(wù)模式創(chuàng)新問題,一方面要區(qū)別于基于B2B模式網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展,另一方面要盡可能將傳統(tǒng)形式的會(huì)展服務(wù)向更深處延伸。通過對(duì)會(huì)展視頻數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建和使用,傳統(tǒng)會(huì)展企業(yè)就能取得更強(qiáng)大的生命力。通過提供更多的服務(wù),讓優(yōu)勢(shì)更明顯。

對(duì)于為什么展前的服務(wù)非常細(xì)致入微,而展后服務(wù)幾乎空白的問題,是不是它對(duì)下一次會(huì)展有負(fù)面效果等,有待進(jìn)一步論證。

七、結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)在展會(huì)泛濫,且對(duì)很多企業(yè)的吸引力是越來越小了。如何圍繞會(huì)展為商家提供更多服務(wù)是個(gè)很值得探索的問題。本文論證了一種提供展后服務(wù)的延伸性會(huì)展服務(wù)的商業(yè)模式,它主要建立在視頻數(shù)據(jù)庫(kù)、身份認(rèn)證的電子商務(wù)技術(shù)上。它將網(wǎng)絡(luò)虛擬會(huì)展所特有的增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)以及信息存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)完全嫁接到傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)中,進(jìn)一步增強(qiáng)了傳統(tǒng)會(huì)展業(yè)的生命力。

參考文獻(xiàn):

[1]徐迪.商務(wù)模式:創(chuàng)新復(fù)雜性研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2005.

篇6

企業(yè)商業(yè)模式的內(nèi)涵

(一)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)商業(yè)模式的界定不統(tǒng)一

商業(yè)模式的內(nèi)涵一直缺乏系統(tǒng)的、一貫的理論框架,Morris(2003)和原磊(2007)的研究已深刻揭示了這一現(xiàn)象。Michale Morris(2003)通過對(duì)30多個(gè)商業(yè)模式定義的關(guān)鍵詞進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),不同定義中包含的要素?cái)?shù)量有3-8個(gè)不等。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),共有25個(gè)不同概念作為模式要素被提及,其中一些概念被多次提到,如價(jià)值(12次)、經(jīng)濟(jì)模式(11次)、顧客界面/關(guān)系(9次)、伙伴關(guān)系(7次)、內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施/活動(dòng)(7次),另外目標(biāo)市場(chǎng)、資源/能力、產(chǎn)品、收入來源等要素也一再被提及。Morris通過這些研究認(rèn)為,商業(yè)模式定義可以分為三類:經(jīng)濟(jì)類(將商業(yè)模式看成是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式,用以揭示企業(yè)“賺錢”的根本原因即利潤(rùn)的邏輯)、運(yùn)營(yíng)類(關(guān)注企業(yè)內(nèi)部流程及構(gòu)造問題)和戰(zhàn)略類(涉及企業(yè)的市場(chǎng)定位、組織邊界、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其可持續(xù)發(fā)展性)。原磊(2007)在類似的研究中也發(fā)現(xiàn)在所考察的22種商業(yè)模式中,一共提到了24個(gè)不同的因素,其中有15個(gè)因素被不同的研究者重復(fù)提到。其中,提到最多的是價(jià)值提供/主張(12次),然后依次是經(jīng)濟(jì)模式(10次)、顧客界面/關(guān)系(8次)、伙伴網(wǎng)絡(luò)/角色(7次)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)/關(guān)聯(lián)行為(6次)和目標(biāo)市場(chǎng)(5次)。

商業(yè)模式缺乏收斂的、良好定義的理論構(gòu)建造成對(duì)企業(yè)績(jī)效和組織變革研究的非連續(xù)性(George & Bock,2011),結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn),本文認(rèn)為主要有以下原因:

一是商業(yè)模式的概念及其相關(guān)研究時(shí)間還比較短,商業(yè)模式的概念在學(xué)術(shù)研究期刊中也只是近年來才出現(xiàn)(Osterwalder等,2005)。

二是商業(yè)模式的概念來源于不同學(xué)科,如電子商務(wù)、信息系統(tǒng)、戰(zhàn)略、商業(yè)管理、電子經(jīng)濟(jì)學(xué)和技術(shù)等(Pateli & Giaglis,2004;Shafer等,2005);其理論基礎(chǔ)包括資源基礎(chǔ)觀(Resource Based View)、創(chuàng)造性破壞(Creative Destruction)、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)(Transaction Cost Economics)、委托理論(Agency theory)、自我效能(Self-efficacy)、價(jià)值鏈(Value Chain)、動(dòng)態(tài)能力(Dynamic Capabilities)、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)(strategic network),這些只是列舉的一些而不是全部。比如創(chuàng)造性破壞通常用來解釋企業(yè)為何會(huì)從創(chuàng)新模式中獲益(Morris等,2006);戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論用來解釋創(chuàng)造附加值的互補(bǔ)品以何種商業(yè)模式的類型聯(lián)系在一起(比如零售商如何為在線銷售和實(shí)體銷售提供商品;Amit & Zott,2001)。

三是商業(yè)模式概念作為一個(gè)全新的研究視角,目前還是一個(gè)正在形成和不斷發(fā)展中的理論和操作體系,許多概念和內(nèi)容的新穎部分尚在不斷被挖掘。

四是商業(yè)模式涵蓋內(nèi)容寬泛,幾乎包括從資源獲取、生產(chǎn)組織、產(chǎn)品營(yíng)銷、售后服務(wù)到合作伙伴、隔絕機(jī)制、收入模式、成本管理等幾乎一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng),學(xué)者大多從自己熟悉的領(lǐng)域研究商業(yè)模式。盡管研究者對(duì)商業(yè)模式缺乏統(tǒng)一的定義,但都知道這個(gè)概念對(duì)企業(yè)生存、績(jī)效和機(jī)會(huì)利用都非常重要(George & Bock,2011)。

(二)筆者對(duì)商業(yè)模式的界定

Zott & Amit的相關(guān)理論在一些頂尖的雜志上發(fā)表(如《Strategic Management Journal》、《Management Science》、《Organization Science》、《Long Range Planning》)并有一些實(shí)際案例的支持,已成為這一課題研究的前沿代表,因此本文亦采用其商業(yè)模式內(nèi)涵及理論建構(gòu)體系來深入分析企業(yè)的商業(yè)模式。Zott & Amit認(rèn)為商業(yè)模式是在利用商業(yè)機(jī)會(huì)的過程中,為了創(chuàng)造價(jià)值和獲取價(jià)值而進(jìn)行的交易內(nèi)容、交易結(jié)構(gòu)和交易治理的組合,其框架描述了如何通過公司、供應(yīng)商、渠道和顧客的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作來實(shí)現(xiàn)交易。通過案例的反復(fù)比較研究,Zott & Amit(2010)認(rèn)為商業(yè)模式有四種類型:新穎型、效率型、鎖定型和互補(bǔ)型;這四種類型并不是正交的(orthogonal),也不是相互排斥的,它們有可能在給定的商業(yè)模式中同時(shí)出現(xiàn)。其中新穎導(dǎo)向型商業(yè)模式指的是在不同參與者之間采用新的經(jīng)濟(jì)交換方式,比如連接以前沒有連接的部分,以新的方式連接交易參與人或者設(shè)計(jì)新的交易機(jī)制;效率導(dǎo)向型商業(yè)模式則是在于降低所有交易參與者的交易費(fèi)用;鎖定型商業(yè)模式來自于活動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和治理的轉(zhuǎn)換成本或外部效應(yīng);互補(bǔ)型商業(yè)模式指的是將一個(gè)系統(tǒng)中不同活動(dòng)捆綁(bundling)在一起以提供比單個(gè)活動(dòng)更多的價(jià)值。

企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的途徑

(一)企業(yè)重新定義產(chǎn)品/服務(wù)推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新

這種模式的創(chuàng)新主要是聯(lián)合更多的參與者和更多的產(chǎn)品/服務(wù)為顧客提供更多的溢價(jià)。新技術(shù)發(fā)展、收入水平的提高引致消費(fèi)者多維的需求,企業(yè)現(xiàn)在越來越愿意基于共同顧客群提供組合產(chǎn)品(Timmer,1998;Chesbrough & Rosenbloom,2002)。不同的產(chǎn)品或服務(wù)組合成的產(chǎn)品能提供單一產(chǎn)品或服務(wù)無法比擬的價(jià)值,可以使得企業(yè)有更大的定價(jià)靈活性。在產(chǎn)品組合中,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為大多發(fā)生在互補(bǔ)品中,典型的如吉列“剃須刀+刀片”。但實(shí)際上可以擴(kuò)展到更為廣泛的產(chǎn)品系列,只要面對(duì)的目標(biāo)顧客群重疊就可以組合。比如2004年蘋果公司的itune與百事可樂飲料組合成“喝百事,聽音樂”產(chǎn)品束,消費(fèi)者只要買到瓶蓋上印有itune下載信息的飲料,就可以到itune音樂商店網(wǎng)免費(fèi)下載MP3音樂,通過這樣的活動(dòng),itune音樂商店在2004年2月至4月共出售了5000萬(wàn)首歌曲,并且每周以250首歌曲下載量繼續(xù)成長(zhǎng)。需要注意的是,在選擇組合產(chǎn)品的合作伙伴時(shí)候,一定要重視合作伙伴的選擇和治理,防止因合作伙伴產(chǎn)品質(zhì)量或聲譽(yù)對(duì)自身產(chǎn)品價(jià)值造成負(fù)面影響。在產(chǎn)品/服務(wù)或組合產(chǎn)品/服務(wù)確定后,還要根據(jù)的消費(fèi)行為設(shè)計(jì)產(chǎn)品/服務(wù)的規(guī)格、產(chǎn)品/服務(wù)的使用標(biāo)準(zhǔn)和使用規(guī)范、消費(fèi)流程、消費(fèi)仲裁糾紛規(guī)定以及索賠程序和金額等。

(二)企業(yè)構(gòu)建新的收入方式推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新

隨著市場(chǎng)的發(fā)展,收入模式的來源呈現(xiàn)多樣化,不再是傳統(tǒng)的“誰(shuí)消費(fèi),誰(shuí)付費(fèi)”單一來源格局。主要收入模式有:一是從主產(chǎn)品收費(fèi)到主產(chǎn)品免費(fèi)、附加產(chǎn)品收費(fèi)。電子商務(wù)企業(yè)比較流行這種模式,比如QQ以免費(fèi)的及時(shí)溝通軟件吸引1億多用戶形成巨量的用戶群,然后圍繞這些客戶群提供QQ秀、游戲、網(wǎng)上支付、發(fā)行Q幣、廣告等獲得收益,其相關(guān)收入在2010年已達(dá)到196.46億元人民幣。二是從單主體收費(fèi)到多主體收費(fèi)。大型的零售連鎖超市就是采用這種收入模式,從以前單一的買方收費(fèi)到現(xiàn)在的一方面向買方收費(fèi),另一方面也向賣方收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、促銷費(fèi)、堆頭費(fèi)、通道費(fèi)、店慶費(fèi)、貨架費(fèi)等各種費(fèi)用提高贏利點(diǎn)。以蘇寧為例,銷售規(guī)模從2008年498.97億元、2009年583億、2010年755億到2011年939.9億元。其收益除了銷售差價(jià),還有從上游制造商獲得的低采購(gòu)價(jià)格、返利和通道費(fèi)用;還有一個(gè)隱蔽的收益來源即是延期供應(yīng)商的貨款,使得賬面上存有大量的浮存現(xiàn)金,并形成“規(guī)模擴(kuò)張—銷售規(guī)模提升帶來賬面浮存現(xiàn)金—占用供應(yīng)商資金用于規(guī)模擴(kuò)張或轉(zhuǎn)作他用—進(jìn)一步規(guī)模提升帶來賬面浮存現(xiàn)金—進(jìn)一步規(guī)模擴(kuò)張零售渠道價(jià)值帶來更多的賬面浮存現(xiàn)金”的體系循環(huán),這大大降低了蘇寧電器擴(kuò)張的資金成本,無形當(dāng)中提高了蘇寧的收益。

(三)挑選合適的價(jià)值活動(dòng)執(zhí)行者推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新

Zott&Amit(2010)認(rèn)為這涉及到由誰(shuí)來執(zhí)行價(jià)值活動(dòng),不同的主體執(zhí)行價(jià)值活動(dòng)也會(huì)帶來商業(yè)模式的創(chuàng)新。比如格萊珉銀行的治理創(chuàng)新,相比較傳統(tǒng)的銀行,該銀行在設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)將貸款人評(píng)估和選擇、貸款額度等活動(dòng)都交給“五人小組制”來決定,不僅減少了銀行的成本和風(fēng)險(xiǎn),而且還增強(qiáng)了每個(gè)還款人的自理能力。憑借這樣的治理創(chuàng)新,格萊珉銀行2005年的盈利達(dá)1521萬(wàn)美元,累積放貸53億美元,貸款還款率高達(dá)98.89%。這暗含著一個(gè)假設(shè):誰(shuí)來挑選這些價(jià)值活動(dòng)執(zhí)行者?商業(yè)模式創(chuàng)新需要運(yùn)營(yíng)、工程、市場(chǎng)、銷售和財(cái)務(wù)等各個(gè)部分的參與與交互,而且商業(yè)模式創(chuàng)新可能會(huì)涉及到部分部門或全部部門職責(zé)和利益再調(diào)整,因此組織中職能型領(lǐng)導(dǎo)是無法挑選合適的價(jià)值活動(dòng)執(zhí)行者,他們?nèi)狈Ρ匾臋?quán)威。公司的CEO非常適合于這個(gè)任務(wù),然而依靠CEO挑選合適的價(jià)值活動(dòng)執(zhí)行者也存在一定的困難。特別是家族型企業(yè)在選人時(shí),不是按照德才來挑選而是與CEO親疏關(guān)系,這將會(huì)大大影響企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新績(jī)效。

結(jié)論

不斷創(chuàng)新商業(yè)模式以試圖從傳統(tǒng)被束縛的價(jià)值體系中尋找全新的價(jià)值,因?yàn)榘凑绽上唐剑?009)研究商業(yè)模式強(qiáng)則競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),模式弱則陷入被動(dòng)、無序和惡性競(jìng)爭(zhēng)。主動(dòng)改良或者創(chuàng)新企業(yè)商業(yè)模式將會(huì)得較好的利潤(rùn)并有可能成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者;而對(duì)商業(yè)模式不關(guān)心的企業(yè)遲早會(huì)陷入跟隨盲目競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),成為其它模式的一個(gè)棋子。因此,企業(yè)若想保持持久的競(jìng)爭(zhēng)力,必須從交易內(nèi)容、交易結(jié)構(gòu)和交易機(jī)制方面尋求創(chuàng)新的可能。新的商業(yè)模式或現(xiàn)有模式的修改,通常會(huì)導(dǎo)致低成本或?yàn)轭櫩驮黾觾r(jià)值;如果不容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所復(fù)制,它們可以為先驅(qū)者提供更高回報(bào)的機(jī)會(huì),直至他們創(chuàng)新的特性被復(fù)制。在這一點(diǎn)沃爾瑪特別值得借鑒,它從各個(gè)方面構(gòu)筑商業(yè)模式的模仿壁壘,在選址的時(shí)候?qū)⑸痰觊_在眾人忽視的小鎮(zhèn),因?yàn)檫x擇的小城鎮(zhèn)太小以至于不能支持類似規(guī)模的商店;隨后通過大量的折扣、創(chuàng)新和精益的采購(gòu)以及IT系統(tǒng)發(fā)展成為全國(guó)性大品牌,使得其商業(yè)模式很難被模仿。

參考文獻(xiàn):

1.Michael Morris,Minet Schindehutte,and Jeffrey Allen.The entrepreneur`s business model:Toward unified perspective[J].Journal of Business Research,2003,58(1)

2.原磊.國(guó)外商業(yè)模式理論研究評(píng)介[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2007(10)

3.Amit & Zott.Value creation in E-business[J].Strategic Management Journal,2001(22)

篇7

關(guān)鍵詞:商業(yè)模式;經(jīng)營(yíng)模式;收入模式;客戶模式

中圖分類號(hào):F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1009—6116(2012)02-0013-06

一、商業(yè)模式的概念及研究框架

商業(yè)模式涵蓋了企業(yè)從資源獲取、生產(chǎn)組織、產(chǎn)品營(yíng)銷、售后服務(wù)、收入方式、合作關(guān)系等幾乎企業(yè)的一切活動(dòng)。不同的學(xué)者對(duì)商業(yè)模式的定義并不一致。筆者對(duì)商業(yè)模式的定義是,商業(yè)模式是隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的興起而出現(xiàn)的一個(gè)全新的企業(yè)研究視角,其內(nèi)涵是企業(yè)選擇經(jīng)營(yíng)對(duì)象、經(jīng)營(yíng)方式、實(shí)現(xiàn)收益的一系列商業(yè)規(guī)則,通俗地講就是指企業(yè)從何賺錢和如何賺錢。

商業(yè)模式這一概念是隨著網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的興起而產(chǎn)生的一個(gè)全新的企業(yè)研究視角。雖然任何企業(yè)都面臨選擇經(jīng)營(yíng)對(duì)象、經(jīng)營(yíng)方式以及實(shí)現(xiàn)收益等一系列問題,但是,商業(yè)模式是隨著網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的出現(xiàn)和興起才被大量引用和研究的一個(gè)概念。在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)出現(xiàn)之前,對(duì)企業(yè)的研究不是從商業(yè)模式的角度進(jìn)行的。隨著商業(yè)模式理論體系的發(fā)展,這一視角完全可以發(fā)展成為一種綜合的企業(yè)管理理論體系,并適用于對(duì)所有企業(yè)的分析、研究。

商業(yè)模式概念可以從以下兩個(gè)方面理解和運(yùn)用。

明確其內(nèi)涵是企業(yè)選擇經(jīng)營(yíng)對(duì)象、經(jīng)營(yíng)模式和實(shí)現(xiàn)收益等的前提。根據(jù)這一定義,企業(yè)商業(yè)模式可以分解為經(jīng)營(yíng)模式、客戶模式和收入模式三個(gè)方面。其中,經(jīng)營(yíng)模式是指企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)和方式,即是提品還是提供服務(wù)以及如何提品服務(wù)的問題;客戶模式是指企業(yè)所服務(wù)目標(biāo)對(duì)象的定位,即為誰(shuí)服務(wù)的問題;收入模式是指企業(yè)獲取經(jīng)營(yíng)收入的方式。從邏輯上看,經(jīng)營(yíng)模式、客戶模式和收入模式這三個(gè)模式是互相依存、互相制約、互為補(bǔ)充的關(guān)系,共同組成完整的商業(yè)模式,缺一不可。企業(yè)正是依靠這種整體性結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新和優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展和盈利的。

這一定義提供了商業(yè)模式創(chuàng)新方法研究的框架模型。商業(yè)模式概念內(nèi)涵豐富、頭緒繁多,商業(yè)模式分解為三個(gè)核心環(huán)節(jié)之后,為研究商業(yè)模式創(chuàng)新方法、創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑等商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)域的關(guān)鍵問題提供了一個(gè)全新的研究框架。本文對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新方法研究也主要基于這個(gè)框架進(jìn)行的。

需要補(bǔ)充的是,在對(duì)商業(yè)模式概念的研究中,很少有人提到商業(yè)模式的假定前提問題。筆者認(rèn)為,任何能夠稱為商業(yè)模式的案例,都必須遵循“可持續(xù)性”和“規(guī)模性”這兩個(gè)假定前提。

二、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)涵

商業(yè)模式創(chuàng)新,是指企業(yè)家創(chuàng)辦新企業(yè)而采用不同于以往企業(yè)的商業(yè)模式或者企業(yè)根據(jù)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和內(nèi)部資源的變化而改變和豐富其現(xiàn)有商業(yè)模式的實(shí)踐活動(dòng)。本文研究網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新方法,需要明確界定網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的一些相關(guān)概念。

(一)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起對(duì)所有企業(yè)的商業(yè)模式都是一種嶄新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式會(huì)發(fā)生一些改變,也有全新的商業(yè)模式被創(chuàng)造出來。具體說來,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新可以分為三類,一是傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式被改造,即傳統(tǒng)的商業(yè)運(yùn)作模式可以通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供的方法和手段進(jìn)行改造,形成商業(yè)模式創(chuàng)新;二是產(chǎn)生新的商業(yè)模式,與傳統(tǒng)的商業(yè)模式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng);三是新經(jīng)濟(jì)所提供的全新的商業(yè)機(jī)會(huì)形成新的商業(yè)模式,即傳統(tǒng)企業(yè)無法企及的領(lǐng)域,用傳統(tǒng)商業(yè)模式無法實(shí)現(xiàn)的手段向消費(fèi)者提供全新的產(chǎn)品和服務(wù)。廣義地說,這些變化都稱為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新。

本文研究網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新問題,與廣義的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新的概念并不完全一致。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新是指在網(wǎng)絡(luò)背景下以所有企業(yè)為主體的商業(yè)模式創(chuàng)新。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新是以中國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)為主體的狹義的商業(yè)模式創(chuàng)新,具體來說主要包括上面網(wǎng)絡(luò)時(shí)代企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新中所提到的三類商業(yè)模式創(chuàng)新中的第二和第三類商業(yè)模式創(chuàng)新。

(二)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的靜態(tài)含義和動(dòng)態(tài)含義

網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新概念具有動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)方面的含義。首先,從靜態(tài)含義上說,跟傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)類型相比,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)因?yàn)槭墙畮啄陙聿懦霈F(xiàn)的新型企業(yè)組織,并且多是與傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式不同的新型商業(yè)模式,因此所有網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式實(shí)踐都可以視做商業(yè)模式創(chuàng)新,也即靜態(tài)意義上的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新。其次,從動(dòng)態(tài)含義上說,“商業(yè)模式的本質(zhì)就是創(chuàng)新”,任何商業(yè)模式都有風(fēng)光不再的時(shí)候,企業(yè)必須隨時(shí)審視和梳理既有的商業(yè)模式,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)弱點(diǎn)和機(jī)會(huì),并進(jìn)行適時(shí)調(diào)整,以應(yīng)對(duì)變化,這樣才能使企業(yè)立于不敗之地,保證其經(jīng)營(yíng)目的和盈利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式也不例外,而網(wǎng)絡(luò)企業(yè)對(duì)已有商業(yè)模式的調(diào)整和創(chuàng)新,構(gòu)成動(dòng)態(tài)意義上的商業(yè)模式創(chuàng)新概念。

靜態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新與動(dòng)態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新具有十分密切的邏輯關(guān)系,共同構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容。靜態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新是動(dòng)態(tài)意義商業(yè)模式創(chuàng)新的基礎(chǔ),不了解現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式,從實(shí)踐和理論上都無從理解動(dòng)態(tài)含義上的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)模式創(chuàng)新;而動(dòng)態(tài)意義商業(yè)模式創(chuàng)新是靜態(tài)意義商業(yè)模式創(chuàng)新的豐富和補(bǔ)充,沒有動(dòng)態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新,則靜態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新難以持續(xù)和成功。因此,本文中的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新在研究中并沒有刻意區(qū)分靜態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新和動(dòng)態(tài)意義的商業(yè)模式創(chuàng)新,而是把兩種含義的商業(yè)模式創(chuàng)新都作為商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容進(jìn)行研究,共同構(gòu)成本文的研究對(duì)象。

三、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

成功地實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)企業(yè),往往受網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特有的一些規(guī)律支配。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的諸多現(xiàn)象,經(jīng)常與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論大相徑庭。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新及網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的運(yùn)作方法,也常常跟傳統(tǒng)企業(yè)的運(yùn)作背道而馳。比如,用戶在網(wǎng)絡(luò)上搜索、瀏覽信息以及使用很多在線服務(wù)都是免費(fèi)的,不少網(wǎng)絡(luò)企業(yè)早期都不考慮收入與盈利,而是依靠風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)大規(guī)?!盁X”。

這些看似不理性的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大沖擊,也是認(rèn)識(shí)研究網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的“鑰匙”并構(gòu)成其理論基礎(chǔ)。

(一)注意力經(jīng)濟(jì)

稀缺(scarcity)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)之一。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)里,稀缺理論不再是顛撲不破,注意力經(jīng)濟(jì)更能反映網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基本特征和規(guī)律。

注意力經(jīng)濟(jì)也經(jīng)常被稱為眼球經(jīng)濟(jì),指在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息過渡超載情況下注意力成為稀缺資源。這一理論解釋了信息超載和注意力缺乏,使得幫助網(wǎng)民快速找到所需信息成為現(xiàn)實(shí)的需求;對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)來說,則要求不斷改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,向網(wǎng)民提供其所需信息和服務(wù),以便把網(wǎng)民的注意力吸引過來,才能獲得經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新。注意力理論是許多網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式中采用免費(fèi)這種收入模式的根據(jù)之一。

注意力經(jīng)濟(jì)理論催生了許多網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,搜索引擎服務(wù)就是注意力理論的一個(gè)典型應(yīng)用。在信息超載的情況下,對(duì)網(wǎng)民來說,最有價(jià)值的服務(wù)就是能夠幫助他們對(duì)所需信息進(jìn)行定位、過濾,以便讓他們能及時(shí)獲得所需要的信息,這就是搜索引擎服務(wù)這種經(jīng)營(yíng)模式變得很有價(jià)值的原因。

(二)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品

信息的生產(chǎn)成本很高,但是復(fù)制和傳播的成本很低,花費(fèi)上億美元制作的好萊塢大片,在網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制傳播的成本幾乎可以忽略不計(jì)。信息產(chǎn)品的這種高固定成本、低邊際成本的成本結(jié)構(gòu),使得傳統(tǒng)的以成本為基礎(chǔ)的定價(jià)已經(jīng)不起作用,信息產(chǎn)品的供應(yīng)商在商業(yè)模式上只能根據(jù)顧客的價(jià)值而不是生產(chǎn)成本來為產(chǎn)品定價(jià)。

如果消費(fèi)者必須嘗試一種產(chǎn)品才能對(duì)它進(jìn)行評(píng)價(jià),這可以稱為“經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品”。在傳統(tǒng)企業(yè)里,幾乎所有新產(chǎn)品都可以稱為經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品,企業(yè)對(duì)這種樣品常用的推廣方式是免費(fèi)樣品、促銷定價(jià)等。對(duì)于信息產(chǎn)品來說,每一次被消費(fèi)的時(shí)候都是經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品,用戶嘗試了這種經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品,就不需要再次嘗試它。這對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新包括經(jīng)營(yíng)模式、客戶模式和收入模式各個(gè)環(huán)節(jié)都有一定的影響。作為信息傳播的載體和提供者,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新必須充分考慮經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品的特點(diǎn)。

(三)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

有的產(chǎn)品和服務(wù),使用的用戶越多,對(duì)其中每一位用戶的價(jià)值體現(xiàn)越大,這被稱為產(chǎn)品和服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)過程也被稱為正反饋。

互聯(lián)網(wǎng)許多產(chǎn)品和服務(wù)的發(fā)展就顯示出網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和正反饋。電子郵件就是這樣的一個(gè)例子。全球第一件電子郵件是1969年出現(xiàn)的,但是直到20世紀(jì)80年代,電子郵件都只是在技術(shù)人員中使用,之后便呈現(xiàn)爆炸式的增長(zhǎng),因?yàn)槭褂玫娜硕嘀?,電子郵件的作用就會(huì)增強(qiáng),其通信功能就會(huì)發(fā)揮得更充分。在只有一個(gè)人使用電子郵件的時(shí)候,電子郵件是毫無價(jià)值的。其他的像即時(shí)通信、短信服務(wù)等都經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式有著極為重要的影響,首先,從收入模式上看,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在推廣其產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)候,往往需要采用免費(fèi)的形式提品和服務(wù),以便加速其用戶量盡快增長(zhǎng)達(dá)到網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和正反饋。其次,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)也影響到網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式的有效性,在互聯(lián)網(wǎng)沒有顯示出網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的時(shí)候,由于用戶數(shù)量比較少,再完美的商業(yè)模式都很難成功。但是,在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)出現(xiàn)的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式成功的可能性就比較大。從中國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的實(shí)踐來看,很多網(wǎng)絡(luò)企業(yè)創(chuàng)立一段時(shí)間之后,難以堅(jiān)持下去而倒閉破產(chǎn)或被并購(gòu),往往不是因?yàn)樗鼈兊纳虡I(yè)模式有問題,而是沒有把握住企業(yè)運(yùn)作的節(jié)奏,在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)出現(xiàn)之前,消耗了太多的資源。

(四)鎖定效應(yīng)

在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,鎖定是一種經(jīng)常見到的現(xiàn)象。鎖定指的是當(dāng)用戶從一種品牌的產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)移到另一種相同或類似品牌的產(chǎn)品和服務(wù)時(shí),需要付出包括心理、經(jīng)濟(jì)等方面的成本,這些成本越高,說明鎖定效應(yīng)越強(qiáng)。

鎖定在本質(zhì)上是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,轉(zhuǎn)移成本會(huì)隨著時(shí)間增長(zhǎng)或減小,但是它們不會(huì)一成不變,可以用圖1來動(dòng)態(tài)地理解鎖定。

圖1的鎖定周期表明,顧客一旦已經(jīng)習(xí)慣了試用品牌,產(chǎn)生了偏好,然后就進(jìn)入鎖定階段。在進(jìn)行下一個(gè)品牌選擇的時(shí)候,很顯然,顧客如要選擇其他品牌,會(huì)面臨轉(zhuǎn)移的成本,包括失去偏好的痛苦甚至經(jīng)濟(jì)成本。

鎖定有利于創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式的成功,但同時(shí)對(duì)后出現(xiàn)的商業(yè)模式創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)往往會(huì)產(chǎn)生阻礙。

(五)微創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)使某家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)容易形成一家獨(dú)大的市場(chǎng)格局;鎖定效應(yīng)則解釋了一旦一家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)通過商業(yè)模式創(chuàng)新獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),則會(huì)對(duì)后進(jìn)入者形成強(qiáng)大的市場(chǎng)壁壘,可能成為商業(yè)模式創(chuàng)新的阻礙。在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新為何仍能夠不斷出現(xiàn)?這種結(jié)果或許受益于“微創(chuàng)新”。

微創(chuàng)新理論最早由奇虎360公司創(chuàng)始人周鴻神提出。他認(rèn)為,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)型企業(yè),要想對(duì)其他已經(jīng)擁有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)和模式進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新非常困難,一種商業(yè)模式創(chuàng)新要想成功,可從用戶體驗(yàn)入手,持續(xù)地改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù),挖掘用戶的需求,積小成大,從而能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)模式上的成功創(chuàng)新。

微創(chuàng)新規(guī)律的核心有兩點(diǎn),一是從小處著眼,貼近用戶的需求心理;二是專注一個(gè)方向,快速出擊,不斷試錯(cuò)。微創(chuàng)新并不意味著就能一炮走紅、一招制敵,微創(chuàng)新需要持續(xù)不斷地尋找用戶的關(guān)注點(diǎn),然后持續(xù)地去發(fā)現(xiàn)和滿足用戶的需求,積少成多,實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新。

四、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新方法研究

(一)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新方法及性質(zhì)、關(guān)系

1.三種創(chuàng)新方法

(1)產(chǎn)業(yè)鏈法。是指在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的鏈條中尋找新的產(chǎn)品和服務(wù)角色的創(chuàng)新方法。從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來看,互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)本身形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,網(wǎng)絡(luò)接人、域名和虛擬空間、內(nèi)容提供、信息交流等都是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條里的節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新,可以在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中尋找新的機(jī)會(huì)和位置。

從中國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的發(fā)展歷史看,從早期的接入服務(wù)(ISP),到后來的內(nèi)容服務(wù)熱潮(ICP)、網(wǎng)絡(luò)游戲以及電子商務(wù)等幾乎所有成功的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式都是沿著這條產(chǎn)業(yè)鏈確立的。當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成就許多企業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條節(jié)點(diǎn)的內(nèi)涵是非常豐富的,而且每一個(gè)節(jié)點(diǎn)里都可以產(chǎn)生出不同的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。

產(chǎn)業(yè)鏈法的鏈條節(jié)點(diǎn)之間沒有必然界限,經(jīng)營(yíng)模式的確立也不是一勞永逸的,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)必須在產(chǎn)業(yè)的鏈條上不斷地尋找機(jī)會(huì),伺機(jī)與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)已經(jīng)確立的資源進(jìn)行整合,形成新的經(jīng)營(yíng)模式。搜狐公司原本是一家著名的門戶網(wǎng)站,向網(wǎng)民提供內(nèi)容產(chǎn)品和服務(wù),在2002年,該公司通過收購(gòu)進(jìn)入ISP接入服務(wù),從內(nèi)容提業(yè)層次進(jìn)入了技術(shù)支撐產(chǎn)業(yè)層次,從而豐富了其經(jīng)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)了商業(yè)模式創(chuàng)新。

(2)效率方法。是指利用互聯(lián)網(wǎng)的效率優(yōu)勢(shì)分化、改造、替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的方法。這也是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的一種重要思路和方法。網(wǎng)上零售經(jīng)營(yíng)模式能夠成立,是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)對(duì)買賣都產(chǎn)生了效率,對(duì)網(wǎng)民而言,他們可以節(jié)省時(shí)間和去逛商場(chǎng)的路費(fèi),對(duì)網(wǎng)上零售的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)來講,它們不需要租用房屋去建立現(xiàn)實(shí)中的書店、商場(chǎng),這可以在一定程度上節(jié)約成本,向網(wǎng)民提供更便宜的商品,而且由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能夠幫助企業(yè)很好地分析和研究顧客的購(gòu)買行為,能夠讓它們更好地改善商品的結(jié)構(gòu)。很顯然,網(wǎng)上零售的經(jīng)營(yíng)模式就是利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)效率分食傳統(tǒng)商業(yè)的例子。隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善,利用互聯(lián)網(wǎng)的效率改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式的例子會(huì)越來越多,效率方法是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新最有潛力的一種方法。

(3)版本劃分方法。是指改造和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)的一種經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新方法。版本劃分進(jìn)行產(chǎn)品系列規(guī)劃有兩個(gè)基本的原則,一是根據(jù)不同的顧客需求提供不同的版本,一個(gè)完整的產(chǎn)品系列會(huì)使經(jīng)營(yíng)模式價(jià)值最大化,二是根據(jù)版本的方法設(shè)計(jì)產(chǎn)品系列時(shí)要突出不同的顧客群體的需求,以便每位顧客可以選擇最適合其需求的版本。騰訊QQ初期只提供免費(fèi)的即時(shí)通信工具服務(wù),后來騰訊開始把QQ用戶分為免費(fèi)用戶和不同的VIP會(huì)員客戶,從而利用這種版本劃分方法,為不同需求的用戶提供不同的增值功能并進(jìn)行收費(fèi)服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新。

2.三種方法的性質(zhì)和關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的方法具有不同的性質(zhì),一般出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)展的不同階段。

產(chǎn)業(yè)鏈法和效率法主要是指網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的靜態(tài)創(chuàng)新方法,是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式外延式創(chuàng)新,這兩種方法可以拓寬網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,使網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式向更深更廣的領(lǐng)域延伸,經(jīng)常是用在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的初創(chuàng)時(shí)期。

版本劃分法主要是指對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行內(nèi)涵式的創(chuàng)新,一般說來,它并不擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的外延,而是對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行改良和改造,從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新。經(jīng)常是用在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)展到一定階段的時(shí)候。

當(dāng)然,這些方法是互補(bǔ)而不是互斥的,一家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的時(shí)候既可能會(huì)選擇某一特定的方法,也可能同時(shí)采用這些方法,進(jìn)行經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新。

(二)收入模式創(chuàng)新方法

收入模式包括收費(fèi)模式和支付方式。所謂收費(fèi)模式,是指網(wǎng)絡(luò)企業(yè)是否向其客戶收取費(fèi)用以及收費(fèi)的根據(jù);支付方式則是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)通過何種途徑向客戶收取費(fèi)用。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)收入模式創(chuàng)新方法研究,包括收費(fèi)模式創(chuàng)新方法和支付方式創(chuàng)新方法。

1.收費(fèi)模式創(chuàng)新方法

(1)免費(fèi)法。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)提供免費(fèi)的信息產(chǎn)品和服務(wù)是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式中常見的一種方法。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)為了確立自己的經(jīng)營(yíng)模式,并盡快達(dá)到網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的正反饋狀態(tài),需要吸引大量的注意力,這個(gè)時(shí)候往往需要采用免費(fèi)的模式。奇虎360提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù),在短短幾年內(nèi)就培育了超過2億的用戶,而通過在線廣告等多種方式實(shí)現(xiàn)收入和盈利,就是這樣的一個(gè)經(jīng)典案例。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的電子郵件服務(wù)、內(nèi)容服務(wù)、即時(shí)通信服務(wù)、網(wǎng)上拍賣業(yè)務(wù)等多種經(jīng)營(yíng)模式,都曾經(jīng)采用免費(fèi)法。

(2)鎖定效應(yīng)收費(fèi)法。免費(fèi)模式是互聯(lián)網(wǎng)上常用的一種手段,但是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)所有的經(jīng)營(yíng)和服務(wù)不可能都是免費(fèi)的,否則網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)就難以持續(xù)。在通過經(jīng)營(yíng)模式的免費(fèi)服務(wù)獲得足夠的注意力之后,利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)里的鎖定現(xiàn)象進(jìn)行收費(fèi),可以稱為鎖定效應(yīng)收費(fèi)法。

(3)版本劃分法。利用版本劃分對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行系列化,并逐漸把免費(fèi)用戶向收費(fèi)用戶驅(qū)趕,從而達(dá)到收費(fèi)的目的,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)收入模式創(chuàng)新,可以稱為“版本劃分法”。版本劃分法也是經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新的一種方法,這種方法比鎖定效應(yīng)收費(fèi)法溫和。新浪的電子郵件服務(wù)收費(fèi)就是這樣的一個(gè)例子。2001年,新浪開始把其電子郵件產(chǎn)品進(jìn)行了版本劃分,在提供免費(fèi)郵箱的同時(shí),提供了VIP系列收費(fèi)的電子郵件產(chǎn)品。

(4)注意力出售法。內(nèi)容型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)提供的內(nèi)容信息大部分都是免費(fèi)的,正是因?yàn)槊赓M(fèi),才能吸引到大量的網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行訪問。在信息超載時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)通過出售注意力來實(shí)現(xiàn)自己的收費(fèi)模式,可以稱為注意力出售法,這即是通常所說的付費(fèi)式的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,包括網(wǎng)絡(luò)廣告、搜索引擎競(jìng)價(jià)排名以及銷售分成模式。

2.支付方式創(chuàng)新方法

(1)預(yù)付法。就是要求網(wǎng)民先預(yù)付一定的資金,然后接受網(wǎng)絡(luò)企業(yè)提供的服務(wù),在預(yù)付的資金用完后,網(wǎng)民再進(jìn)行續(xù)資才能接受服務(wù)。實(shí)現(xiàn)形式包括購(gòu)買服務(wù)卡、游戲點(diǎn)數(shù)、虛擬幣等。

與電信運(yùn)營(yíng)商合作實(shí)現(xiàn)支付方式是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)展過程中的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新,在這種支付方式中,電信運(yùn)營(yíng)商成了網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的支付平臺(tái),網(wǎng)民消費(fèi)了網(wǎng)絡(luò)企業(yè)提供的服務(wù),可以通過電話費(fèi)的形式支付,然后由電信企業(yè)再與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)分成。

(2)第三方支付。就是一些和產(chǎn)品所在國(guó)家以及國(guó)外各大銀行簽約并具備一定實(shí)力和信譽(yù)保障的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái)。在通過第三方支付平臺(tái)的交易中,買方選購(gòu)商品后,使用第三方平臺(tái)提供的賬戶進(jìn)行貨款支付,由第三方通知賣家貨款到達(dá)、進(jìn)行發(fā)貨;買方檢驗(yàn)物品后,就可以通知付款給賣家,第三方再將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至賣家賬戶。目前,已經(jīng)有包括支付寶、快錢等多家第三方支付平臺(tái),而這一支付方式的創(chuàng)新,也極大地推動(dòng)了電子商務(wù)發(fā)展。

(三)客戶模式創(chuàng)新方法

在商業(yè)模式中,客戶是重要的環(huán)節(jié)和組成部分,沒有客戶就沒有商業(yè)模式,網(wǎng)絡(luò)行業(yè)里一些常見的商業(yè)模式名稱,就來源于客戶的分類,如B2C、B2B、C2C。我們可以結(jié)合客戶定位、顧客分析的一些理論,研究總結(jié)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在開發(fā)客戶、利用客戶價(jià)值的一些方法。

1.客戶定位。實(shí)質(zhì)上就是選擇企業(yè)的特定顧客群。企業(yè)只有明確了自己的服務(wù)對(duì)象,才能真正了解顧客的真實(shí)需求,進(jìn)而為顧客提供滿意的產(chǎn)品和服務(wù)。這一點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的商業(yè)模式里也不例外。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式中必須明確自己的客戶對(duì)象,形成自己的客戶模式。網(wǎng)上零售型的網(wǎng)絡(luò)企業(yè),客戶是在網(wǎng)站上購(gòu)物的網(wǎng)民,其客戶模式也經(jīng)常被稱為B2C的模式,即企業(yè)對(duì)消費(fèi)者,是一對(duì)多的關(guān)系;而網(wǎng)上拍賣型的網(wǎng)絡(luò)企業(yè),其實(shí)質(zhì)就是一個(gè)交易平臺(tái),為買者和賣者服務(wù),其客戶模式又經(jīng)常被稱為C2C,即消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者,是多對(duì)多的關(guān)系,當(dāng)然,也有的網(wǎng)絡(luò)拍賣型企業(yè),如阿里巴巴網(wǎng)站,其服務(wù)主要是為企業(yè)間搭建交易的平臺(tái),因此,根據(jù)顧客定位,這種模式稱為B2B,即企業(yè)對(duì)企業(yè),也是多對(duì)多的關(guān)系。

客戶定位的關(guān)鍵是對(duì)顧客進(jìn)行細(xì)分。即根據(jù)消費(fèi)者的多樣性和購(gòu)買行為的差異性,將全部顧客劃分為若干具有某種相似特征的顧客群的過程。這樣,企業(yè)就可以選擇目標(biāo)顧客群,明確企業(yè)的服務(wù)對(duì)象。

客戶定位的基礎(chǔ)是了解消費(fèi)者的購(gòu)買欲望、購(gòu)買規(guī)律以及購(gòu)買過程中的整個(gè)消費(fèi)心理活動(dòng)。需求驅(qū)動(dòng)和感性因素是決定消費(fèi)者購(gòu)買行為的基本因素。影響消費(fèi)者購(gòu)買行為的因素分為內(nèi)在因素和外在因素兩類。內(nèi)在因素包括消費(fèi)需要、購(gòu)買動(dòng)機(jī)、購(gòu)買認(rèn)知、購(gòu)買感情和消費(fèi)者個(gè)性;外在因素包括家庭、參照群體、社會(huì)等級(jí)、文化、促銷活動(dòng)。

2.顧客分析。互聯(lián)網(wǎng)所提供的相互溝通能力大大增加了網(wǎng)絡(luò)企業(yè)研究顧客的機(jī)會(huì)和方法。取得顧客信息在網(wǎng)絡(luò)上有兩種主要方法,一是注冊(cè)和開賬單,二是觀察。

注冊(cè)是許多網(wǎng)絡(luò)企業(yè)最常采用的方法,網(wǎng)民使用每一家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),幾乎都要求網(wǎng)民進(jìn)行注冊(cè),注冊(cè)數(shù)據(jù)可以用來設(shè)置網(wǎng)絡(luò)廣告費(fèi)率、進(jìn)行電子郵件列表等數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷服務(wù)等。

觀察網(wǎng)民的網(wǎng)上行為也是了解顧客的另一個(gè)主要途徑?,F(xiàn)在大部分網(wǎng)站都允許用戶搜索它們的內(nèi)容,這是非常有價(jià)值的信息,可以知道網(wǎng)站的用戶常常在自己的網(wǎng)站上搜索什么,當(dāng)然,這只是觀察網(wǎng)民上網(wǎng)行為的一個(gè)方面,可以稱為“監(jiān)控搜索”。除此之外,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)也可以觀察顧客的“點(diǎn)擊流”,即他們?cè)L問網(wǎng)站時(shí)的一系列行動(dòng)。網(wǎng)站運(yùn)行記錄文件包含了許多關(guān)于顧客行為的有用信息。

篇8

[關(guān)鍵詞] 戰(zhàn)略 商業(yè)模式 差異性 價(jià)值

1 企業(yè)戰(zhàn)略的內(nèi)涵及其本質(zhì)

在所有的管理概念中,“戰(zhàn)略”是最受人們關(guān)注,也是引起爭(zhēng)議最多的概念。幾乎所有的人都強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略的重要,但是幾乎沒有人對(duì)它的理解完全相同。對(duì)戰(zhàn)略概念的理解難以達(dá)成共識(shí),主要原因有兩方面,一是因?yàn)閼?zhàn)略是多維量的,二是因?yàn)閼?zhàn)略必須是權(quán)變的,因產(chǎn)業(yè)不同而存在差別。

美國(guó)通用電器前任CEO杰克•韋爾奇認(rèn)為,戰(zhàn)略其實(shí)就是對(duì)如何開展競(jìng)爭(zhēng)的問題做出清晰的選擇,簡(jiǎn)單地說,它就是一個(gè)行動(dòng)的綱領(lǐng),需要根據(jù)市場(chǎng)波動(dòng)的情況經(jīng)常進(jìn)行審視和修訂,所以戰(zhàn)略(管理)不過是制訂基本的規(guī)劃,確立大致的方向,把合適的人放到合適的位置上,然后以不屈不撓的態(tài)度改進(jìn)和執(zhí)行而已。另外,韋爾奇還認(rèn)為,當(dāng)你在思考戰(zhàn)略的時(shí)候,要考慮反大眾化的方向;要盡量創(chuàng)造與眾不同的產(chǎn)品和服務(wù),讓顧客離不開你;總之,就是要把你的精力和資源投放到任何能使你與眾不同的因素上面,這樣,你即使會(huì)犯一些錯(cuò)誤,但也依然可能成功[1]。

戰(zhàn)略管理大師邁克爾•波特教授在其名篇《戰(zhàn)略是什么?》的論文中強(qiáng)調(diào),戰(zhàn)略不是經(jīng)營(yíng)效率。經(jīng)營(yíng)效率指一個(gè)企業(yè)在從事相同的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手干得更好。通過提高質(zhì)量、授權(quán)經(jīng)營(yíng)、改變管理、組織學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)外包以及虛擬組織等方法會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)力邊界外移。這可以提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,也是獲得優(yōu)厚利潤(rùn)的必要條件,但這通常并非充分條件。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以迅速模仿其在投入、管理技能、技術(shù)以及滿足顧客需求方面的做法。它可以使整個(gè)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率提高,但對(duì)企業(yè)之間的相對(duì)水平提高沒有幫助。參比(Benchmarking)往往會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)略趨同。由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在質(zhì)量改進(jìn)、縮短產(chǎn)品生命周期、改善流通渠道等方面相互模仿,戰(zhàn)略趨同會(huì)導(dǎo)致眾多企業(yè)在同一起跑線上賽跑,很容易導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。所以,波特認(rèn)為戰(zhàn)略是建立在獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)上的,戰(zhàn)略就是要做到與眾不同。

(1)它要求選擇一系列不同的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來提供它的價(jià)值。戰(zhàn)略的本質(zhì)在于活動(dòng)(Activities)--------選擇與眾不同的方式來活動(dòng),或者從事與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

(2)戰(zhàn)略就是創(chuàng)造一個(gè)唯一的、有價(jià)值的、涉及一系列不同經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的位置。

(3)戰(zhàn)略就是要通過權(quán)衡制造競(jìng)爭(zhēng)中的取舍效應(yīng),這是因?yàn)槠髽I(yè)既要為顧客提供某些新的選擇,同時(shí)又要減少某些產(chǎn)品或服務(wù)。如果取舍效應(yīng)不存在,那么企業(yè)根本就無法達(dá)到持久優(yōu)勢(shì)。

(4)戰(zhàn)略要求企業(yè)的所有活動(dòng)相互契合,相互強(qiáng)化。契合既能夠提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也能夠保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持久性。因此,戰(zhàn)略就是在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中創(chuàng)造適應(yīng)性,戰(zhàn)略的成功要求做好許多事----而非幾件事,并且要它們尤其協(xié)調(diào)起來[2]。

被《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志稱為“全球戰(zhàn)略管理領(lǐng)域權(quán)威”的加里• 哈默爾教授認(rèn)為,未來的競(jìng)爭(zhēng)就是不斷創(chuàng)造與把握出現(xiàn)的商機(jī)的競(jìng)爭(zhēng),亦即重新劃分新的競(jìng)爭(zhēng)空間的競(jìng)爭(zhēng);企業(yè)要競(jìng)爭(zhēng)成功關(guān)鍵是做兩件事:一是重新塑造你現(xiàn)處的競(jìng)爭(zhēng)空間,改變現(xiàn)有的游戲規(guī)則,即改變現(xiàn)有行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ);二是創(chuàng)建一個(gè)全新的空間,以滿足顧客的需求,雖然,他們本來沒有意識(shí)到自己有這種需求。也就是說成功的企業(yè)是游戲規(guī)則的破壞者或游戲規(guī)則的制定者,而非游戲規(guī)則的追隨者[3]。其實(shí)哈默爾的戰(zhàn)略思想的核心就是“重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)”與“創(chuàng)造未來”。其戰(zhàn)略的觀點(diǎn)與波特的觀點(diǎn)大致相同,即(企業(yè))戰(zhàn)略就是要從事與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手完全不同的業(yè)務(wù)或以完全不同的方式從事某種相同的業(yè)務(wù)。只不過波特的觀點(diǎn)適合于產(chǎn)業(yè)界限清晰的時(shí)代,而哈默爾的觀點(diǎn)適合于產(chǎn)業(yè)局限模糊的時(shí)代。

從以上杰出企業(yè)家和權(quán)威學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略理念的詮釋可以看出,筆者認(rèn)為,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上,戰(zhàn)略首先是一個(gè)有關(guān)選擇與取舍的問題,這些選擇與取舍包括:產(chǎn)品與市場(chǎng)范圍、成長(zhǎng)方向、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、協(xié)同、自產(chǎn)還是購(gòu)買等;其二,戰(zhàn)略探討的是差異性的問題,它意味著選擇一套不同的活動(dòng),以提供獨(dú)特的價(jià)值。其三,戰(zhàn)略的目標(biāo)是要建立可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一方面這種優(yōu)勢(shì)應(yīng)該來自于企業(yè)的整體活動(dòng),而非部分活動(dòng)的結(jié)果。另一方面要使這種優(yōu)勢(shì)具有可持續(xù)性,就必須對(duì)企業(yè)所有的活動(dòng)進(jìn)行整合,使它們具有內(nèi)在的一致性,并且具有相互的促進(jìn)作用。其四,經(jīng)營(yíng)效率不等于戰(zhàn)略。雖然戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)效率同是達(dá)成優(yōu)良績(jī)效的要件,但是兩者的運(yùn)作方式并不相同。戰(zhàn)略意味著企業(yè)選擇哪些活動(dòng),以及如何進(jìn)行這些活動(dòng)。而經(jīng)營(yíng)效率意味著,在進(jìn)行相似活動(dòng)時(shí),企業(yè)的績(jī)效比競(jìng)爭(zhēng)者來得更佳。其五,戰(zhàn)略具有動(dòng)態(tài)性。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(包括 供應(yīng)商、企業(yè)自身、競(jìng)爭(zhēng)者、顧客、新加入者、替代品、互補(bǔ)企業(yè)等)中任何一方發(fā)生十倍速的變化時(shí),就會(huì)出現(xiàn)安迪•格魯夫所謂的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,此時(shí)企業(yè)原有的戰(zhàn)略會(huì)失效,就必須進(jìn)行戰(zhàn)略的變革。當(dāng)然,最好的戰(zhàn)略變革時(shí)機(jī)應(yīng)該選在公司仍然健全,外部業(yè)務(wù)仍能夠保護(hù)你內(nèi)部試驗(yàn)新的經(jīng)營(yíng)方式的時(shí)候,這樣就能更好地保存公司的力量、雇員的利益和你的戰(zhàn)略地位??傊?,企業(yè)戰(zhàn)略就是包括一系列競(jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)和業(yè)務(wù)方法的組合。管理者以此來吸引顧客,成功地參與競(jìng)爭(zhēng),并確保組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2 商業(yè)模式的內(nèi)涵及其本質(zhì)

從源頭上看,商業(yè)模式作為一個(gè)專用術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)在管理領(lǐng)域的文獻(xiàn)中大約是在 20 世紀(jì) 70 年代中期。Konczal 和 Dottore 在討論數(shù)據(jù)和流程的建模時(shí),首先使用了 Business Models 這個(gè)術(shù)語(yǔ)。此后,在信息管理領(lǐng)域,商業(yè)模式被應(yīng)用在信息系統(tǒng)的總體規(guī)劃中。20 世紀(jì) 80 年代,商業(yè)模式的概念開始出現(xiàn)在反映 IT行業(yè)動(dòng)態(tài)的文獻(xiàn)中,而直到互聯(lián)網(wǎng)在 20 世紀(jì) 90 年代中期形成并成為企業(yè)的電子商務(wù)平臺(tái)之后,互聯(lián)網(wǎng)熱引發(fā)了新冒險(xiǎn)活動(dòng)的急劇膨脹,它使得構(gòu)想企業(yè)如何運(yùn)作的新“理論”在技術(shù)上有了可能。于是所謂的“商業(yè)模式”就被一些新興的網(wǎng)絡(luò)公司用來賦予未經(jīng)驗(yàn)證的想法以一定的合理性。此時(shí),“商業(yè)模式”其實(shí)不過就是“請(qǐng)相信我們,我們明白自己正在做什么,我們將來一定賺錢”之類說辭的縮略語(yǔ)而已。但同時(shí)商業(yè)模式的內(nèi)涵也已經(jīng)悄然發(fā)生了變化,即從信息管理領(lǐng)域擴(kuò)展到了企業(yè)管理領(lǐng)域的更廣闊的空間。

從企業(yè)管理領(lǐng)域來界定商業(yè)模式是一件很難的事,原因在于人們對(duì)其本質(zhì)的認(rèn)識(shí)存在分歧。J. Magretta(2002)認(rèn)為,從本質(zhì)上說,商業(yè)模式是指一個(gè)企業(yè)如何通過創(chuàng)造價(jià)值,為自己的客戶和維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的所有參與者服務(wù)的一系列設(shè)想。一個(gè)成功的商業(yè)模式與現(xiàn)存的商業(yè)模式相比,代表的是一種“更好的價(jià)值創(chuàng)造方法”。它其實(shí)就是講述了一個(gè)企業(yè)如何運(yùn)作的故事。在這個(gè)故事中,要有基本的人物、動(dòng)機(jī)和情節(jié)。其中的人物就是這家企業(yè)服務(wù)的客戶和維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的所有參與者;情節(jié)就是這家企業(yè)如何創(chuàng)造價(jià)值并將其中的一部分作為自己的利潤(rùn)的運(yùn)作過程;動(dòng)機(jī)就是對(duì)價(jià)值的追求意愿。另外,一種好的商業(yè)模式可以回答長(zhǎng)期以來縈繞彼得•德魯克腦際的疑問:誰(shuí)是顧客?顧客珍視什么?它也能回答每個(gè)管理者必定要回答的基本問題:我們?nèi)绾瓮ㄟ^商業(yè)活動(dòng)來賺錢,還能夠解釋我們?nèi)绾我院线m的成本向顧客提供價(jià)值的潛在經(jīng)濟(jì)邏輯[4]。商業(yè)模式與企業(yè)整個(gè)業(yè)務(wù)體系運(yùn)作方式相關(guān),如能得到正確使用,就可以促使管理人員認(rèn)真對(duì)待自己的業(yè)務(wù)。例如,如果電影院的管理層知道他們的客戶的組成狀況以及他們的需求,就會(huì)決定在什么時(shí)間組織什么片源(向客戶提供的價(jià)值)、怎樣布置大廳、增加哪些附加服務(wù)、放映前播放什么樣的廣告、票價(jià)如何浮動(dòng)(提供價(jià)值的方式)。更進(jìn)一步,如果了解影院賣爆米花和飲料超過了賣電影票的收入(收入來源),管理層就會(huì)想辦法增加觀眾流量來多銷售爆米花和飲料,而不是把眼光只放在賣票的收入上,同時(shí)會(huì)營(yíng)造一種在電影院里便于消費(fèi)爆米花和飲料的環(huán)境。員工也會(huì)知道怎樣做才能為影院增加收入。

南開大學(xué)王偉毅博士認(rèn)為,從創(chuàng)業(yè)研究的視角來看,有關(guān)初始商業(yè)模式的看法基于一系列假設(shè),與其說它是企業(yè)的商業(yè)模式,還不如說是創(chuàng)業(yè)者的一種創(chuàng)意,只不過是一些沒有實(shí)現(xiàn)的商業(yè)模式構(gòu)想而已。商業(yè)創(chuàng)意來自于機(jī)會(huì)的豐富和邏輯化,并最終演變?yōu)樯虡I(yè)模式[5]。機(jī)會(huì)是經(jīng)由創(chuàng)造性資源組合傳遞更高價(jià)值來滿足市場(chǎng)需求的可能性。換言之,機(jī)會(huì)主要指“不明確的市場(chǎng)需求,或者未被利用的資源或能力”。隨著市場(chǎng)需求日益清晰以及資源日益得到準(zhǔn)確界定,機(jī)會(huì)將超脫其基本形式,逐漸演變成商業(yè)概念(business concept),包括如何滿足市場(chǎng)需求或如何配置資源等核心計(jì)劃。隨著商業(yè)概念自身的提升,它變得更加復(fù)雜,包括產(chǎn)品/服務(wù)概念(即提供什么),市場(chǎng)概念(即向誰(shuí)提供),供應(yīng)鏈/營(yíng)銷/運(yùn)作概念(如何將產(chǎn)品/服務(wù)推向市場(chǎng))(Cardozo,1986)。進(jìn)而,這個(gè)準(zhǔn)確并差異化的商業(yè)概念逐漸成熟,最終演變?yōu)橥晟频纳虡I(yè)模式,將市場(chǎng)需求與資源結(jié)合起來。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)羅珉教授在其專著《組織管理學(xué)》中專章研究了“商業(yè)模式”的理論架構(gòu)。羅珉認(rèn)為,企業(yè)的商業(yè)模式是指一個(gè)企業(yè)建立以及運(yùn)作的那些基礎(chǔ)假設(shè)條件和經(jīng)營(yíng)行為手段和措施。這包括了營(yíng)利性組織和非營(yíng)利性組織的商業(yè)模式。企業(yè)組織的商業(yè)模式至少要滿足兩個(gè)必要條件:(1) 企業(yè)的商業(yè)模式必須是一個(gè)由各種要素組成的整體,必須是一個(gè)結(jié)構(gòu),而不僅僅是一個(gè)單一的因素;(2)企業(yè)商業(yè)模式的組成部分之間必須有內(nèi)在聯(lián)系,這個(gè)內(nèi)在聯(lián)系把各組成部分有機(jī)地串聯(lián)起來,使它們互相支持,共同作用,形成一個(gè)良性的循環(huán)。

廈門大學(xué)管理學(xué)院翁君奕教授在《商務(wù)模式創(chuàng)新》一書中,把商務(wù)模式界定為一個(gè)類似“魔方”的三維空間,由價(jià)值主張、價(jià)值支撐、價(jià)值保持構(gòu)成的價(jià)值分析體系提供了商務(wù)模式創(chuàng)意構(gòu)思和決策的一種思維方法。其中的價(jià)值對(duì)象是確定提交價(jià)值對(duì)象的活動(dòng);價(jià)值內(nèi)容是確定提交價(jià)值內(nèi)容的活動(dòng);價(jià)值提交是提交價(jià)值的活動(dòng);價(jià)值回收是實(shí)現(xiàn)價(jià)值回收的活動(dòng)。他還運(yùn)用了大量的案例說明商務(wù)模式的價(jià)值分析,力圖幫助企業(yè)人士掌握商務(wù)模式的價(jià)值分析體系,并做到有規(guī)律地系統(tǒng)思考價(jià)值創(chuàng)新點(diǎn),以此構(gòu)建企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他在這本著作中引入了企業(yè)與經(jīng)營(yíng)環(huán)境的交互式界面思想,在組織面臨的不同界面和維度上,尋找商務(wù)模式創(chuàng)新的組合。

縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商業(yè)模式含義的研究成果,筆者通過比較分析后認(rèn)為,企業(yè)商業(yè)模式至少包括三個(gè)層面的含義:其一,任何組織的運(yùn)作模式都隱含有一個(gè)假設(shè)成立的前提條件,如經(jīng)營(yíng)環(huán)境的延續(xù)性,市場(chǎng)和顧客需求屬性在某個(gè)時(shí)期的相對(duì)穩(wěn)定性以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等,這些條件構(gòu)成了組織運(yùn)作模式存在的合理性。其二,組織的運(yùn)作模式是一個(gè)結(jié)構(gòu)或體系,包括了組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)和組織與外界各種要素的關(guān)系結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)的各組成部分存在內(nèi)在聯(lián)系,它們相互作用形成了模式的各種運(yùn)動(dòng)。其三,組織運(yùn)作模式所包含的創(chuàng)新還是一種戰(zhàn)略變革,是使組織能夠獲得長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)的制度結(jié)構(gòu)的連續(xù)體。

由此,筆者認(rèn)為:商業(yè)模式是一個(gè)組織在明確外部假設(shè)條件、內(nèi)部資源和能力的前提下,用于整合組織本身、顧客、供應(yīng)鏈伙伴、員工、股東或利益相關(guān)者來獲取超額利潤(rùn)的一種戰(zhàn)略創(chuàng)新意圖和可實(shí)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)體系以及制度安排的集合。

3 商業(yè)模式與戰(zhàn)略的聯(lián)系與區(qū)別

J. Magretta(2002)認(rèn)為,商業(yè)模式概念起源于電子試算表軟件的廣泛應(yīng)用,它使計(jì)劃人員可以根據(jù)不同的假設(shè)方便地修改參數(shù),從而得到不同的計(jì)劃方案?,F(xiàn)在,商業(yè)模式已超越這種技術(shù)層面,正日益關(guān)注企業(yè)整體運(yùn)作和價(jià)值創(chuàng)造與獲取的協(xié)調(diào)。因此,商業(yè)模式也日益增加了戰(zhàn)略內(nèi)容,如核心資源、價(jià)值提供、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、目標(biāo)市場(chǎng)等。這使商業(yè)模式和戰(zhàn)略呈現(xiàn)融合的趨勢(shì),盡管絕大多數(shù)學(xué)者承認(rèn)這種融合現(xiàn)象,但對(duì)融合程度的看法卻存在分歧。從已有的文獻(xiàn)看,兩者還是有所差別的。

Henry Chesbrough等(2002)認(rèn)為,商業(yè)模式與戰(zhàn)略在下列三個(gè)方面有所不同:(1)商業(yè)模式起始于為顧客創(chuàng)造價(jià)值,并圍繞價(jià)值來構(gòu)建。盡管商業(yè)模式也關(guān)注價(jià)值獲取,但價(jià)值獲取與可持續(xù)性更應(yīng)該屬于戰(zhàn)略范疇。另外,當(dāng)前或潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)企業(yè)收益的競(jìng)爭(zhēng)威脅居于戰(zhàn)略的中心地位,而在商業(yè)模式中并不處于中心地位。(2)商業(yè)模式不太注重為誰(shuí)創(chuàng)造價(jià)值這一問題。(3)商業(yè)模式結(jié)構(gòu)假定信息只有有限的認(rèn)知作用,并受企業(yè)早期成功偏見的影響;而戰(zhàn)略通常需要仔細(xì)的分析性思考與選擇,并假定市場(chǎng)上存在大量的可靠信息。

Allan Afuah(2004)也對(duì)戰(zhàn)略與商業(yè)模式進(jìn)行了區(qū)分,認(rèn)為戰(zhàn)略關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)獲勝、獲得優(yōu)良績(jī)效和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。從某種程度上說,戰(zhàn)略是關(guān)于績(jī)效的,而商業(yè)模式與“賺錢”有關(guān)。不過他也提到,商業(yè)模式應(yīng)包括戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)有效性的利潤(rùn)導(dǎo)向方面,并與贏利息相關(guān)。

盡管以上這些觀點(diǎn)不盡相同,但都強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略具有競(jìng)爭(zhēng)特征,通過建立并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而戰(zhàn)勝對(duì)手、獲取優(yōu)良績(jī)效是戰(zhàn)略的主要目的和內(nèi)容;而商業(yè)模式主要描述企業(yè)各部分怎樣構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng),并沒有把影響業(yè)績(jī)的“競(jìng)爭(zhēng)”因素考慮進(jìn)去。從某種程度上說,戰(zhàn)略重視企業(yè)外部競(jìng)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)策略,而商業(yè)模式則關(guān)注企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)和依據(jù);戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)勝對(duì)手獲取利潤(rùn),而商業(yè)模式強(qiáng)調(diào)企業(yè)本身是否就有巨大的贏利潛力。

然而,在更多的情況下,商業(yè)模式與戰(zhàn)略是融合在一起的,商業(yè)模式重視價(jià)值創(chuàng)造和獲取,而戰(zhàn)略通過價(jià)值主張向顧客提供獨(dú)特價(jià)值,兩者對(duì)價(jià)值創(chuàng)造主題的關(guān)注導(dǎo)致商業(yè)模式的許多要素與戰(zhàn)略要素相同。Elliot(2002)認(rèn)為:“企業(yè)戰(zhàn)略詳細(xì)地說明商業(yè)模式如何應(yīng)用于市場(chǎng),以便使企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相區(qū)別。”這說明,戰(zhàn)略使商業(yè)模式在外部市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的差異化,從而表現(xiàn)出優(yōu)異績(jī)效,戰(zhàn)略與商業(yè)模式是企業(yè)的兩個(gè)側(cè)面,相互之間不存在替代關(guān)系。J. Magretta(2002)表達(dá)了相似觀點(diǎn),認(rèn)為:“戰(zhàn)略思考始于良好的商業(yè)模式;而商業(yè)模式作為一個(gè)系統(tǒng),則是完成組織特定目標(biāo)的核心經(jīng)濟(jì)關(guān)系,新的商業(yè)模式在改變了產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性以后,并且很難被復(fù)制時(shí),它自身就能夠創(chuàng)造出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”

綜上,根據(jù)商業(yè)模式與戰(zhàn)略之間的互補(bǔ)、融合關(guān)系,筆者認(rèn)為,如果企業(yè)從事某一領(lǐng)域的商業(yè)活動(dòng)已經(jīng)有一段時(shí)間,那么當(dāng)它面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn),需要對(duì)原有的戰(zhàn)略進(jìn)行重新定位與變革的時(shí)候,就最好首先從對(duì)企業(yè)原有的商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新著手,因?yàn)閼?zhàn)略的本質(zhì)存在于具有差異性的活動(dòng)當(dāng)中,而通過商業(yè)模式的創(chuàng)新就是要選擇以不同的方式來執(zhí)行活動(dòng),或執(zhí)行與競(jìng)爭(zhēng)者不同的活動(dòng),否則戰(zhàn)略不過是一句好聽的口號(hào),禁不起競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn);另一種情況是,如果企業(yè)正處于創(chuàng)辦階段(就像許多新興的網(wǎng)絡(luò)公司),而且有一個(gè)新穎的但不夠完善的商業(yè)運(yùn)作模式,那么它最好首先應(yīng)該明確自己的戰(zhàn)略,并根據(jù)此戰(zhàn)略進(jìn)一步整合原有的商業(yè)模式,使之具有內(nèi)在的一致性和相互促進(jìn)的作用,這樣就能夠充分發(fā)揮商業(yè)模式的先發(fā)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1] (美)杰克•韋爾奇.甘共苦余江等譯. 贏[M]. 北京:中信出版社, 2005: 152―157。

[2] (美)邁克爾•波特. 高登第等譯. 競(jìng)爭(zhēng)論[M] . 北京 :中信出版社, 2003: 26―58。

[3] (美)哈摩爾、普拉哈拉德. 競(jìng)爭(zhēng)大未來[M] . 北京:昆侖出版社,1998: 56―65。

篇9

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)管理;商業(yè)模式創(chuàng)新;業(yè)務(wù)組合

在目前中國(guó)資產(chǎn)管理市場(chǎng)上,銀行、基金和保險(xiǎn)在理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模上占有優(yōu)勢(shì)。其中銀行以其自身的渠道優(yōu)勢(shì)及高于同期存款的保本理財(cái)產(chǎn)品迎得了龐大的投資者青睞,產(chǎn)品規(guī)模飛速擴(kuò)張;基金受益于發(fā)展初期累積的大量客戶和存量資金,目前增長(zhǎng)較緩但規(guī)模得以維持;保險(xiǎn)則通過規(guī)模龐大的營(yíng)銷員隊(duì)伍進(jìn)行深入滲透維持銷售規(guī)模;信托機(jī)構(gòu)以其獨(dú)特的營(yíng)運(yùn)模式、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和資金運(yùn)用上的靈活和多樣化,管理規(guī)模亦獲得長(zhǎng)足發(fā)展。

本應(yīng)該是資產(chǎn)管理主力機(jī)構(gòu)的券商資產(chǎn)管理部門由于政策限制,一直處于一個(gè)比較尷尬的地位,在長(zhǎng)期低迷的市場(chǎng)環(huán)境下更是面臨存亡之危。突出問題表現(xiàn)在,券商資管在滿足企業(yè)和居民多元化理財(cái)需求方面的專業(yè)服務(wù)能力不足,與銀行、信托等金融同業(yè)以及國(guó)際先進(jìn)投行相比,不可替代的核心競(jìng)爭(zhēng)力尚未完全形成。鑒于以上現(xiàn)狀,筆者基于業(yè)務(wù)組合的商業(yè)模式,嘗試探索我國(guó)證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)創(chuàng)新,提出可行方案以供業(yè)內(nèi)參考。

一、現(xiàn)階段券商資管發(fā)展的制約因素

去年以來市場(chǎng)低迷,券商資管的理財(cái)產(chǎn)品凈值虧損嚴(yán)重,而銀行、信托的理財(cái)產(chǎn)品快速增長(zhǎng),券商資管專業(yè)服務(wù)能力不足、不能適應(yīng)市場(chǎng)需求及時(shí)有效推出新產(chǎn)品新服務(wù)的問題充分暴露。造成現(xiàn)階段券商資產(chǎn)管理服務(wù)能力欠缺的原因主要有四方面:

一是受國(guó)際國(guó)內(nèi)大形勢(shì)的影響,各方對(duì)證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新很謹(jǐn)慎。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)際上對(duì)金融創(chuàng)新過度的問題進(jìn)行深入反思,并系統(tǒng)推進(jìn)金融監(jiān)管制度改革;國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)大幅波動(dòng),證券公司將主要精力放在了風(fēng)險(xiǎn)控制上;在此情況下,對(duì)已經(jīng)研究論證多年的新業(yè)務(wù)方式新產(chǎn)品都放慢了推出進(jìn)度。

二是受行業(yè)發(fā)展階段所限,證券公司資產(chǎn)管理部門經(jīng)營(yíng)機(jī)制不活、創(chuàng)新能力有限、創(chuàng)新動(dòng)力不足,綜合治理之后行政監(jiān)管主要是推動(dòng)證券公司資產(chǎn)管理部門強(qiáng)化管理、夯實(shí)基礎(chǔ),進(jìn)行內(nèi)部管理創(chuàng)新,當(dāng)時(shí)缺乏加快業(yè)務(wù)與產(chǎn)品創(chuàng)新的基本條件。

三是資產(chǎn)管理行業(yè)身處公開市場(chǎng),直接面對(duì)投資者,行業(yè)敏感度強(qiáng),矛盾易發(fā)多發(fā),社會(huì)關(guān)注度高,對(duì)證券公司資產(chǎn)管理和創(chuàng)新發(fā)展中出現(xiàn)的問題容忍度低,解決手段可選擇余地小,客觀上對(duì)行業(yè)應(yīng)對(duì)外部沖擊的能力要求較高。

四是受市場(chǎng)深度、廣度制約,券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)與產(chǎn)品創(chuàng)新的空間有限。證券公司與證券市場(chǎng)相生相伴、相互依賴,許多新交易模式和新產(chǎn)品的推出需要市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、層次、交易品種和交易規(guī)模與之相匹配,證券公司資產(chǎn)管理部門難以單兵突進(jìn)。

目前是券商資管業(yè)務(wù)有史以來運(yùn)作最規(guī)范、財(cái)務(wù)最穩(wěn)健的時(shí)期,但也是券商資管業(yè)務(wù)面臨壓力和挑戰(zhàn)最大的時(shí)期之一;隨著多層次資本市場(chǎng)建設(shè)的加快推進(jìn)和新股發(fā)行、信用債券、金融期貨等方面的改革創(chuàng)新深入開展,市場(chǎng)的廣度和深度正在拓展。綜合判斷,推進(jìn)券商資管業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,行業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展為主導(dǎo)階段的基本條件已經(jīng)具備。

二、基于業(yè)務(wù)組合的商業(yè)模式理論解析

1.商業(yè)模式創(chuàng)新

商業(yè)模式創(chuàng)新是近年來證券行業(yè)談?wù)摲浅nl繁的熱門話題,其作為一種新的創(chuàng)新形態(tài),重要性已經(jīng)不亞于技術(shù)創(chuàng)新。要理解什么是商業(yè)模式創(chuàng)新,首先需要知道什么是商業(yè)模式。雖然最初對(duì)商業(yè)模式的含義有爭(zhēng)議,但到2000年前后,理論界與實(shí)務(wù)界逐步形成共識(shí),認(rèn)為商業(yè)模式概念的核心是價(jià)值創(chuàng)造。商業(yè)模式,是指企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的基本邏輯,即企業(yè)在一定的價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中如何向客戶提品和服務(wù)、并獲取利潤(rùn)的,通俗地說,就是企業(yè)是如何賺錢的(Linder等,2000)。商業(yè)模式是一個(gè)系統(tǒng),由不同組成部分、各部分間連接關(guān)系、及其系統(tǒng)的“動(dòng)力機(jī)制”三個(gè)方面所組成(Afuah等,2005)。商業(yè)模式的各組成部分,即其構(gòu)成要素之間密切相關(guān),如核心能力和成本是企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的結(jié)果或體現(xiàn),客戶關(guān)系依賴所提品或服務(wù)的性質(zhì)及提供渠道。每個(gè)要素還以更為具體的若干維度表現(xiàn)出來,如市場(chǎng)類的目標(biāo)客戶要素,從覆蓋地理范圍看,可以是當(dāng)?shù)?、區(qū)域、全國(guó)或者國(guó)際;從主體類型看,可以是政府、企業(yè)組織或者一般個(gè)體消費(fèi)者;或者是根據(jù)年齡、性別、收入、甚至生活方式劃分的一般大眾市場(chǎng)或細(xì)分市場(chǎng)等。

商業(yè)模式創(chuàng)新是指企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造提供基本邏輯的變化,即把新的商業(yè)模式引入社會(huì)的生產(chǎn)體系,并為客戶和自身創(chuàng)造價(jià)值。通俗地說,商業(yè)模式創(chuàng)新就是指企業(yè)以新的有效方式賺錢。新引入的商業(yè)模式,既可能在構(gòu)成要素方面不同于已有商業(yè)模式,也可能在要素間關(guān)系或者動(dòng)力機(jī)制方面不同于已有商業(yè)模式。

2.基于業(yè)務(wù)組合的券商資管商業(yè)模式

業(yè)務(wù)組合(Business Portfolio)即大公司賴以依存的各戰(zhàn)略事業(yè)單元的組合;而最佳業(yè)務(wù)組合(Optimal Business Portfolio)則是指公司內(nèi)的業(yè)務(wù)組合最具優(yōu)勢(shì)開拓最有吸引力的產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)。在現(xiàn)有的業(yè)務(wù)組合戰(zhàn)略研究方法中,母合優(yōu)勢(shì)理論近年來逐漸得到實(shí)業(yè)界的接受并認(rèn)可,該理論提出企業(yè)應(yīng)以核心業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)發(fā)展業(yè)務(wù),以核心能力作為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的基礎(chǔ)來建立業(yè)務(wù)組合并建立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和管理模式。

在證券公司的業(yè)務(wù)實(shí)踐中,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投行業(yè)務(wù)、自營(yíng)業(yè)務(wù)與資管業(yè)務(wù)作為四大主營(yíng)板塊,雖有明確分工,但是不妨通過管理模式創(chuàng)新,搭建業(yè)務(wù)組合平臺(tái),攜手拓展市場(chǎng)。例如目前較為常見的市值管理項(xiàng)目,在操作過程中即是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)與自營(yíng)業(yè)務(wù)的組合,亦可經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)與資管業(yè)務(wù)的組合。

三、基于業(yè)務(wù)組合的商業(yè)模式實(shí)戰(zhàn)案例

(1)案例背景

商業(yè)銀行A是一家業(yè)務(wù)范圍限于長(zhǎng)三角地區(qū)的城市商業(yè)銀行。作為一家高速成長(zhǎng)的民營(yíng)銀行,城商行A具備相對(duì)充沛的自有資金與相對(duì)滯后的客戶理財(cái)能力,由此決定其需求表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是為支持其高速成長(zhǎng)所需的大額存款;二是為保證其盈利增長(zhǎng)所需的資本運(yùn)作支持。在此背景下,城商行A向券商B的資產(chǎn)管理部提出:希望以券商B上市為契機(jī),將募集資金中的2億元作為同業(yè)存款存入,城商行A將按協(xié)議價(jià)支付利息;同時(shí)將委托券商B的資產(chǎn)管理部為其打理一款規(guī)模2億元的理財(cái)產(chǎn)品。

(2)解決方案

此款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)是采取穩(wěn)健的資產(chǎn)配置策略,主要投資于固定收益類品種,把握相對(duì)確定的債券一、二級(jí)市場(chǎng)投資機(jī)會(huì),在控制產(chǎn)品資產(chǎn)凈值波動(dòng)的基礎(chǔ)上,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)投資目標(biāo)。

(3)模式點(diǎn)評(píng)

在傳統(tǒng)的券商集合理財(cái)產(chǎn)品的銷售模式中,券商資管與城市商業(yè)銀行之間屬于兩條平行線的關(guān)系,并無交集可言。而在基于業(yè)務(wù)組合的商業(yè)模式中,券商資管與城市商業(yè)銀行之間的合作基石來源于傳統(tǒng)的存款業(yè)務(wù)。在此過程中,券商不但可以獲得穩(wěn)定的同業(yè)存款利息,而且還能有效擴(kuò)充資產(chǎn)管理規(guī)模,獲得管理收益;而城市商業(yè)銀行不但可以獲得同業(yè)存款,優(yōu)化其存貸比率等考核指標(biāo),而且還能獲得自身理財(cái)業(yè)務(wù)的協(xié)助與支持。

參考文獻(xiàn)

[1]Linder,Jane,Susan Cantrell.“Changing business models:Surveying the landscape”,Accenture,2000,May 24:1-15.

篇10

【關(guān)鍵詞】商業(yè)模式 核心資源 運(yùn)營(yíng)模塊 盈利模式 戰(zhàn)略定位

一、商業(yè)模式理論基礎(chǔ)

(一)商業(yè)模式的概念

早在1939年,奧地利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)之父約瑟夫?熊彼特就已經(jīng)提出:“產(chǎn)品和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)很重要,但更重要的是來自供應(yīng)源、企業(yè)和技術(shù)之間所具有的商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)。這也是商業(yè)模式一詞最早的來源。

關(guān)于商業(yè)模式的簡(jiǎn)單定義,現(xiàn)在主要有以下三種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為所謂商業(yè)模式,其本質(zhì)就是企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的方式;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為商業(yè)模式的根本在于盈利,因此它是企業(yè)獲得利潤(rùn)的盈利模式;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為商業(yè)模式是企業(yè)自身的一套完備系統(tǒng),是企業(yè)諸多因素有機(jī)地結(jié)合。

關(guān)于商業(yè)模式的具體定義,《中國(guó)商業(yè)評(píng)論》曾給出過這樣的說法:企業(yè)所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、企業(yè)要達(dá)到的財(cái)務(wù)目標(biāo),以及在給定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)既定的財(cái)務(wù)目標(biāo)所需要的所有內(nèi)部活動(dòng)和能力。而當(dāng)前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的商業(yè)模式具體定義是:企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的最大化,整合企業(yè)內(nèi)部外部所有要素,形成具有企業(yè)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的一套高效的商業(yè)系統(tǒng),并通過該系統(tǒng)輸出產(chǎn)品或提供服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利目標(biāo)的一整套組織設(shè)計(jì)的解決方案。通過這一定義我們可以看出,商業(yè)模式中,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的最大化是商業(yè)活動(dòng)的根本目標(biāo),系統(tǒng)、高效、整合是必備元素,核心競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ),持續(xù)盈利是商業(yè)模式的最終目標(biāo),將這些因素有機(jī)的結(jié)合起來,就構(gòu)成了檢驗(yàn)商業(yè)模式的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

商業(yè)模式涉及企業(yè)的全部業(yè)務(wù)流程、企業(yè)的產(chǎn)品、企業(yè)提供的服務(wù)及實(shí)現(xiàn)方式、企業(yè)的收入模型、銷售模型、客戶模型以及物流管理模型等一系列關(guān)鍵環(huán)節(jié),其中至關(guān)重要的有一下兩點(diǎn):

(1)商業(yè)模式與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略是不同的。簡(jiǎn)單地說,商業(yè)模式是有機(jī)組合能夠創(chuàng)造最高效益的各種要素;而企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略則是服務(wù)于企業(yè)的發(fā)展方向與愿景的,它是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)對(duì)自身發(fā)展方向的選擇。商業(yè)模式偏重于企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng),包含更多的企業(yè)運(yùn)營(yíng)要素,而企業(yè)戰(zhàn)略卻包含了更多的遠(yuǎn)景規(guī)劃,是在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)層面中的優(yōu)勢(shì)選擇。

(2)商業(yè)模式與盈利模式是不同的。盈利模式是指企業(yè)的利潤(rùn)獲得方式,它是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中,涉及企業(yè)利益相關(guān)方的各種成本、收入、利潤(rùn)結(jié)構(gòu)、甚至包括相應(yīng)的利潤(rùn)指標(biāo)在內(nèi)的一種反映。盈利模式是企業(yè)維持生存的根本,而商業(yè)模式是企業(yè)生存的平臺(tái)。

(二)商業(yè)模式的構(gòu)成要素

基于各位學(xué)者對(duì)于商業(yè)模式的構(gòu)成要素理解不同,筆者在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)于國(guó)內(nèi)外學(xué)者的的觀點(diǎn)進(jìn)行了整理,基本有以下幾種:①戰(zhàn)略資源、消費(fèi)者界面、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)、核心戰(zhàn)略(Hamel,2000年);②價(jià)值創(chuàng)造、目標(biāo)顧客、參與主體、價(jià)值端口、價(jià)值目標(biāo)、價(jià)值交換、價(jià)值界面(Gordijn等,2001年);③市場(chǎng)定位、產(chǎn)品和服務(wù)組合、成本收入定價(jià)、核心競(jìng)爭(zhēng)力、投資模式、市場(chǎng)范圍(Morris,2005年);④目標(biāo)顧客、網(wǎng)絡(luò)形態(tài)、成本管理、價(jià)值內(nèi)容、伙伴關(guān)系、隔絕機(jī)制、業(yè)務(wù)定位、收入模式(原磊,2007年);⑤企業(yè)價(jià)值、定位、關(guān)鍵資源能力、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、自由現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)、盈利模式(魏煒、朱武祥,2009年)。

通過進(jìn)一步研究我們可以發(fā)現(xiàn),盡管各位學(xué)者對(duì)于商業(yè)模式要素的細(xì)分各有不同,但大多包含了如下幾項(xiàng):產(chǎn)品、服務(wù)、定位、業(yè)務(wù)模式、盈利模式、客戶關(guān)系等。本文將以這些主要構(gòu)成要素為基準(zhǔn),結(jié)合數(shù)字出版理論,最終對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式做出相應(yīng)分析。

二、數(shù)字出版商業(yè)模式

(一)數(shù)字出版商業(yè)模式的概念及構(gòu)成要素

數(shù)字出版商業(yè)模式是以將用戶價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化,整合內(nèi)外部各運(yùn)營(yíng)主體后,形成一個(gè)擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的高效商業(yè)系統(tǒng),并通過產(chǎn)品和服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)持續(xù)獲利的一整套運(yùn)營(yíng)解決方案。

筆者結(jié)合商業(yè)模式構(gòu)成要素,也將數(shù)字出版商業(yè)模式分為核心資源、運(yùn)營(yíng)模塊、盈利模式、戰(zhàn)略定位等四個(gè)主要構(gòu)成元素。

(1)核心資源。核心資源具體指代數(shù)字出版企業(yè)所具有的各種資源,可通過這種資源進(jìn)行某些重要的商業(yè)活動(dòng),這種資源可包括產(chǎn)品或服務(wù)。

(2)運(yùn)營(yíng)模塊。運(yùn)營(yíng)模塊是指企業(yè)為獲取盈利所進(jìn)行的生產(chǎn)及商業(yè)活動(dòng),其中包括產(chǎn)品的生產(chǎn)流程、重要的客戶關(guān)系以及核心業(yè)務(wù)等內(nèi)容。

(3)盈利模式。盈利模式是指在確定運(yùn)營(yíng)模塊中各個(gè)價(jià)值鏈所有權(quán)及分配權(quán)的前提下,通過企業(yè)各相關(guān)方利益分配格局的整合與分析,使企業(yè)最終獲得盈利的方式,其中包括收入方式、成本結(jié)構(gòu)、利潤(rùn)分配等。

(4)戰(zhàn)略定位。戰(zhàn)略定位需確定數(shù)字出版企業(yè)在市場(chǎng)上的主要業(yè)務(wù)、提供的服務(wù)及產(chǎn)品、所針對(duì)的客戶群,以及企業(yè)的品牌及形象等。

(二)數(shù)字出版商業(yè)模式的分類

在《2007-2008中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》中國(guó)出版科學(xué)研究所課題組將數(shù)字出版商業(yè)模式分為教育出版、大眾出版、專業(yè)出版等三個(gè)。

傅芐的數(shù)字出版商業(yè)模式將其分為數(shù)字圖書館、在線網(wǎng)絡(luò)出版、電子書、移動(dòng)教育、數(shù)據(jù)庫(kù)、在線教育、在線工具書、電子雜志訂閱、手機(jī)書、按需出版、多媒體在線電子書、圖書搜索等12種。

在探索數(shù)字出版商業(yè)模式時(shí),國(guó)內(nèi)外學(xué)者分析了很多商業(yè)模式,如網(wǎng)上銷售電子書的模式、數(shù)字圖書館模式、專業(yè)平臺(tái)互動(dòng)銷售模式、原創(chuàng)模式、手機(jī)閱讀模式、硬件捆綁銷售模式等等。但這些商業(yè)模式之間界限模糊,尚不清晰。

按照企業(yè)利潤(rùn)來源,尚瑩瑩將數(shù)字出版盈利模式分為基于服務(wù)與產(chǎn)品兩種?;诋a(chǎn)品交易的盈利模式是目前中國(guó)數(shù)字出版企業(yè)最常使用的商業(yè)模式,是指間接或者直接銷售數(shù)字產(chǎn)品獲利的方式?;诜?wù)的盈利模式是指企業(yè)通過提供按照客戶某些需求定制的服務(wù)以實(shí)現(xiàn)盈利的模式。

數(shù)字出版企業(yè)商業(yè)模式的選擇決定于企業(yè)自身的戰(zhàn)略定位、內(nèi)外部環(huán)境及核心資源所歸屬的領(lǐng)域,并非任何模式都能帶來真正的盈利,在我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中燒錢的不在少數(shù),但終歸只有成熟的商業(yè)模式才能給企業(yè)帶著真正長(zhǎng)久穩(wěn)定與發(fā)展。

數(shù)字出版的盈利,不能只把著眼點(diǎn)落點(diǎn)眼前的利益上,而更應(yīng)注重在流程中減少成本及在運(yùn)營(yíng)過程中各個(gè)環(huán)節(jié)中增加盈利點(diǎn)的可能。數(shù)字出版企業(yè)實(shí)現(xiàn)真正的盈利必須要發(fā)散思維、大膽設(shè)想,才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成具有較好發(fā)展前景的商業(yè)模式。

我們可以看出企業(yè)核心產(chǎn)品的價(jià)值鏈必須在整頓流程、完善機(jī)制、健全組織、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)現(xiàn)資源的基礎(chǔ)上才能轉(zhuǎn)換為穩(wěn)定的價(jià)值流,最終得以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的盈利。忽視了流程中任何一點(diǎn),數(shù)字企業(yè)盈利都能成為空中樓閣。在下面的章節(jié)中,我們會(huì)從數(shù)字出版發(fā)展較早的歐美數(shù)字出版企業(yè)商業(yè)模式談起,總結(jié)他們的經(jīng)驗(yàn),提出他們的不足,并最終探討出我國(guó)數(shù)字出版企業(yè)的商業(yè)模式。

三、美國(guó)數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀

1971年,美國(guó)伊利諾伊大學(xué)學(xué)生哈特把部分版權(quán)過期的圖書錄入為電子文檔,這在歷史上被稱為“古登堡計(jì)劃”,為美國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的開端。但由于受到技術(shù)條件制約,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)一直以來發(fā)展得相對(duì)遲緩。2000年3月,史蒂芬?金發(fā)表在亞馬遜網(wǎng)站上的一本定價(jià)只有2.5美元的電子圖書《騎彈飛行》,最終獲得了超過100萬(wàn)美元的銷售收入。至此,傳統(tǒng)出版企業(yè)便對(duì)電子書引起了極大的興趣,蘭登書屋成為這方面步伐最快的人,先后成立了電子重印出版社、現(xiàn)代叢書重印出版社,并收購(gòu)了兩大數(shù)字出版公司,希伯里斯和“聲頻”公司的股份,涉足到電子圖書市場(chǎng)的商業(yè)模式;時(shí)代華納公司推出了自己的網(wǎng)站,小說以及少量電子圖書為其主營(yíng)業(yè)范圍;巴諾書店則采用了可以方便讀者采用多終端下載的清晰版式軟件圖書。

美國(guó)傳統(tǒng)出版單位隨著這股浪潮也都開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型的嘗試。一方面,對(duì)數(shù)字化設(shè)施的建設(shè)以及數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用提高了重視,提升資源的利用效率;一方面展開新的數(shù)字出版業(yè)務(wù),一些大規(guī)模出版企業(yè)開展數(shù)字出版項(xiàng)目、成立數(shù)字出版部門,數(shù)字化傳統(tǒng)出版物并宣傳推廣延伸至互聯(lián)網(wǎng),以探求新的利潤(rùn)空間。

2006年底,據(jù)相關(guān)資料報(bào)道,湯姆森出版集團(tuán)69.2%、培生教育集團(tuán)50.4%、愛思唯爾集團(tuán)70.3%的收入都來源自數(shù)字出版,并且美國(guó)出版企業(yè)80%以上都進(jìn)行了電子書方面的業(yè)務(wù)。以約翰?威立為代表的數(shù)據(jù)庫(kù)模式及以培生為代表的教育服務(wù)模式的商業(yè)模式逐漸成熟。

隨著科技與內(nèi)容的日漸融合,技術(shù)提供商也開始了內(nèi)容資源的創(chuàng)造,并且為讀者提供個(gè)性化、多樣化的服務(wù)。這方面的表現(xiàn)以亞馬遜kindle電子閱讀器最為突出,筆者將在下一部分詳細(xì)論述這一方面的發(fā)展。

本章主要介紹了美國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及最為典型的三種電子圖書商業(yè)模式。

從運(yùn)營(yíng)模式上看,亞馬遜和Apple采用的是“終端+內(nèi)容資源平臺(tái)”的模式,而Google采取的是一種為用戶提供圖書搜索以及付費(fèi)下載服務(wù)的數(shù)字圖書館模式,從內(nèi)容平臺(tái)的開放性來看,亞馬遜Kindle是一個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng),只通過Kindle或安裝Kindle應(yīng)用的終端下載Kindle格式的數(shù)字文檔,iBookstore也僅供支持ePub或PDF格式的電子書,蘋果用戶可以通過iBooks購(gòu)買電子書,也可以通過出版企業(yè)開發(fā)的App進(jìn)行閱讀,還可以從互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器獲得文字信息,Google 則未推出自己的閱讀器軟件,但差不多每種提供互聯(lián)網(wǎng)瀏覽的數(shù)字設(shè)備都可以支持登錄谷歌圖書;從內(nèi)容上看,Google電子書的內(nèi)容資源最多,不過主要是版權(quán)過期的公版書,所以在電子書店里是免費(fèi)的,擁有版權(quán)書數(shù)量最多的是亞馬遜Kindle電子書店,而蘋果在線書店的內(nèi)容資源種類是最多的,包含游戲、電影、軟件、音樂、圖片等等。從盈利模式上看,亞馬遜的銷售收入主要來自內(nèi)容產(chǎn)品和kindle終端,蘋果的收入來自于iPad、內(nèi)容產(chǎn)品以及其他服務(wù)產(chǎn)品收入,而Google的收入則主要來自于收費(fèi)的廣告服務(wù),其次是內(nèi)容產(chǎn)品和平臺(tái)管理費(fèi)用收入。如果把電子書店看作是一個(gè)實(shí)體的商店,Google更像是一個(gè)購(gòu)物中心,收納獨(dú)立書商和出版商在其中開店經(jīng)營(yíng),宣傳和推廣他們的品牌產(chǎn)品,蘋果和亞馬遜亦可以進(jìn)入其中成為它的商戶。

美國(guó)的數(shù)字出版經(jīng)過十幾年的發(fā)展已形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,并顯現(xiàn)出“術(shù)業(yè)有專攻,聯(lián)合推動(dòng)發(fā)展”的特點(diǎn)。就電子書產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,其包括:內(nèi)容提供商(麥格勞?希爾、培生、湯姆森等出版商)、電子圖書銷售平臺(tái)(亞馬遜Kindle電子書店、英格拉姆電子圖書批發(fā)商、巴諾Nook電子書店等)、硬件生產(chǎn)商(Nook、Kindle為代表的E-ink閱讀器和以iPad為代表的平板電腦設(shè)備)、圖書數(shù)字化技術(shù)提供商(以Adobe等為代表的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)提供商)、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)主體根據(jù)在產(chǎn)業(yè)鏈上的不同定位進(jìn)行有效分工協(xié)作,在商業(yè)模式上也各有其不同側(cè)重,呈現(xiàn)多元客戶價(jià)值而非單一模式,例如谷歌、亞馬遜、蘋果等企業(yè)都具有其獨(dú)特的商業(yè)模式創(chuàng)新,培生、英格拉姆、麥格勞?希爾、愛思唯爾等企業(yè)的商業(yè)構(gòu)建都源自的各自的優(yōu)勢(shì)而非一種模式。我國(guó)電子圖書相對(duì)國(guó)外而言,產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)較不清晰,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)還持續(xù)著“上游冷、下游熱”的局面。由于尚未開創(chuàng)出可以顛覆傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的商業(yè)模式,目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)大型出版集團(tuán)對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)和硬件終端商的合作做了大膽的嘗試。

四、美國(guó)主要的數(shù)字出版商業(yè)模式分析――以電子書為例

亞馬遜Kindle模式、蘋果iPad模式、Google數(shù)字圖書館模式在美國(guó)的數(shù)字出版商業(yè)模式中具有非常典型的意義,這三種模式我們將在下文中逐漸展開。

(一)亞馬遜Kindle模式――資源整合平臺(tái)+Kindle終端

亞馬遜作為一個(gè)美國(guó)最大的資源整合平臺(tái),憑借著kindle閱讀終端,在走過了漫長(zhǎng)的業(yè)務(wù)拓展與并購(gòu)重組之后,現(xiàn)已擁有龐大的消費(fèi)人群及數(shù)十萬(wàn)數(shù)字圖書內(nèi)容。數(shù)字圖書出版業(yè)務(wù)在亞馬遜公司的推動(dòng)下走向了一個(gè)快速發(fā)展的通道。憑借著優(yōu)良的配送及結(jié)算系統(tǒng),亞馬遜公司已成為世界上最大的數(shù)字圖書銷售平臺(tái)。在亞馬遜公司20年的快速發(fā)展史中,它被世人公認(rèn)為是一家勇于擴(kuò)展、具有戰(zhàn)略發(fā)展眼光、擁有執(zhí)行魄力及清晰思路的公司。

貫穿亞馬遜整個(gè)運(yùn)營(yíng)版塊的每一個(gè)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)都貫穿了滿足消費(fèi)者的需求、實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值的最大化這一理念。首先,技術(shù)創(chuàng)新以提供更好的購(gòu)買及閱讀體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)。在Kindle的發(fā)展過程中我們可以看出,亞馬遜關(guān)注消費(fèi)者的閱讀體驗(yàn),在消費(fèi)者的使用舒適度方面不斷改進(jìn),采用電子墨水技術(shù),閱讀體驗(yàn)更近于紙質(zhì)書;內(nèi)存達(dá)到16G,提供支持3G聯(lián)網(wǎng)和Wifi聯(lián)網(wǎng)兩個(gè)版本。

其次,內(nèi)容多樣。目前亞馬遜已經(jīng)與多家出版社、報(bào)社、雜志社以及獨(dú)立作者簽訂了合作協(xié)議,積累了大量的內(nèi)容資源。同時(shí),亞馬遜提供很多增值功能服務(wù),如方便讀者多種文本格式相互轉(zhuǎn)換的服務(wù)、方便閱讀未加密格式電子書的服務(wù)以及個(gè)人上傳制作電子書等服務(wù)。再次,個(gè)性化服務(wù)。只要是在亞馬遜網(wǎng)站注冊(cè)并消費(fèi)的讀者都可以終身享有購(gòu)買的該本圖書,就算是更換了閱讀設(shè)備,只要登錄賬號(hào)就可以繼續(xù)免費(fèi)下載閱讀該圖書。另外亞馬遜還提供了一系列服務(wù),如消費(fèi)者商品評(píng)價(jià)、推薦書目、章節(jié)部分預(yù)覽、圖書搜索等。

最后,考慮到消費(fèi)者對(duì)于定價(jià)的接受程度。盡管Kindle比起Sonyreader功能更加先進(jìn),但是其定價(jià)也僅僅比Sonyreader高出59美元,從而以物美價(jià)不高的商品特質(zhì)搶占市場(chǎng)。在圖書定價(jià)上,均低于紙質(zhì)出版物的價(jià)格,使消費(fèi)者在選用時(shí)不會(huì)為高定價(jià)而糾結(jié)。

亞馬遜更為重視與代工廠、運(yùn)營(yíng)商、提供商之間的關(guān)系。它為內(nèi)容提供商特意設(shè)置了一套數(shù)字出版流程,使得傳統(tǒng)出版企業(yè)能夠迅速跨進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。它還與Sprint公司(網(wǎng)絡(luò)技術(shù))和E-ink公司(顯示屏技術(shù))建立了長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系。亞馬遜還對(duì)零部件更新情況非常關(guān)注,只是為了提供給讀者良好的閱讀體驗(yàn),及更好更全面地控制硬件的成本。

亞馬遜Kindle作為其數(shù)字圖書唯一的下載通道,使得亞馬遜公司對(duì)于自己提供的內(nèi)容具有很好的把控能力。一方面,亞馬遜掌控了kindle store的關(guān)鍵流程,使這一商務(wù)平臺(tái)的數(shù)字書刊上下架、營(yíng)銷推廣、及客戶管理等一切盡在掌握。另一方面,kindle store中電子書刊的定價(jià)權(quán)也由亞馬遜公司定奪。為了爭(zhēng)取到更多的消費(fèi)者,保持讀者購(gòu)買閱讀服務(wù)的活躍度及對(duì)商務(wù)平臺(tái)的忠誠(chéng)度,亞馬遜的定價(jià)從來都只是維持低端的水平。

(二)蘋果iPad模式――內(nèi)容+iPad終端

2010年4月3日,美國(guó)蘋果公司生產(chǎn)的iPad產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上正式發(fā)售,僅僅在發(fā)售當(dāng)日便對(duì)外銷售了30萬(wàn)臺(tái),購(gòu)買用戶在當(dāng)天就下載了25萬(wàn)余本電子圖書,根據(jù)相關(guān)情況,IPAD模式的優(yōu)點(diǎn)在于:

(1)強(qiáng)大的終端功能。該模式的核心就是平板電腦,該產(chǎn)品的目標(biāo)群體是讓用戶體會(huì)到不同的閱讀體驗(yàn),是閱讀變得更加娛樂化,基于此目的,蘋果公司機(jī)一部強(qiáng)化了該產(chǎn)品的閱讀效果,提升了相關(guān)的應(yīng)用功能。IPAD注重多媒體的綜合使用,將圖片、食品和文字通過多種方式提供給閱讀群體。用戶可以通過IBOOKS程序?qū)⒛壳笆袌?chǎng)上最為暢銷的圖書置于IPAD的暑假之上,隨時(shí)隨地可以進(jìn)行月度,最為貼心的是,IBOOK還允許作者對(duì)相關(guān)內(nèi)容加注標(biāo)示和添加書簽,另外,IBOOKS還能兼容PDF格式的電子書。此外,諸如一鍵開機(jī)、重力感應(yīng)等設(shè)計(jì)也為IPAD取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了技術(shù)支持,這些不同于其他同類型產(chǎn)品的特殊體驗(yàn)使得客戶更加具有偏好,及時(shí)IPAD售價(jià)將近500美元,客戶的購(gòu)買數(shù)量也超過了亞馬遜推出的Kindle閱讀器,盡管亞馬遜的閱讀器要比蘋果IPAD低100美元。

(2)成熟的商業(yè)模式。Ipad+ibookstore是以音樂軟件的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,蘋果公司為iPad+iBookstore模式積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),也提供了較為成熟的商業(yè)模式。品牌也產(chǎn)生了良好的影響力,商業(yè)模式也漸漸成熟起來,通過iTunes,蘋果公司已經(jīng)取得了較為豐厚的利潤(rùn),1.25億客戶成為了潛在的市場(chǎng),IPAD的發(fā)展基礎(chǔ)是得天獨(dú)厚的。iBookstore、iTunes同屬半封閉性質(zhì)的平臺(tái),蘋果公司給予了出版商在定價(jià)方面的主動(dòng)權(quán),這對(duì)于出版商來說是充滿有活力的。而在蘋果公司之前,亞馬遜公司對(duì)于電子書定價(jià)則采取了獨(dú)斷獨(dú)行的態(tài)度,招致了大量出版商的季度不滿。而蘋果公司則與出版商定下了三七比例的分賬模式。

iPad既不支持USB連接,也不支持?jǐn)?shù)據(jù)線上網(wǎng),因此很難通過直接復(fù)制來進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,數(shù)據(jù)的傳輸必須通過APP Store中的相關(guān)軟件才能建立平板與電腦的聯(lián)系,如果要享受ipad強(qiáng)大的功能,就要求客戶前往蘋果商店購(gòu)買軟件,這些軟件必然是正版的,在很多情況下需要支付費(fèi)用。這種設(shè)計(jì)一方面提高了蘋果軟件商店的訪問量,培養(yǎng)了尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的習(xí)慣,另一方面也保護(hù)了正版產(chǎn)品生產(chǎn)方的利益,因此蘋果公司同出版商之間形成了良好的合作關(guān)系。

(3)多元的盈利模式。蘋果用戶購(gòu)買相關(guān)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品只能通過APP STORE進(jìn)行,價(jià)格參差不齊,當(dāng)然蘋果也會(huì)提供一些免費(fèi)軟件和免費(fèi)游戲,但是這部分免費(fèi)軟件僅僅是一個(gè)拋磚引玉的作用,吸引客戶通過付費(fèi)享受相關(guān)服務(wù)。

蘋果公司為了快速搶占付費(fèi)電子書市場(chǎng),對(duì)于出版商的利益十分關(guān)注,也出讓了部分利益給出版商,保證了出版商的相關(guān)利益。根據(jù)蘋果公司與相關(guān)方關(guān)于定價(jià)的合同,定為12.99至14.99美元之間,相對(duì)于亞馬遜公司將電子書定價(jià)為9.99美元,雖然價(jià)格上具有優(yōu)勢(shì),但是其他的性能使得亞馬遜電子書在競(jìng)爭(zhēng)正處于明顯的劣勢(shì)。蘋果公司同出版商之間按照三七比例進(jìn)行分賬。近期蘋果公司增加了報(bào)紙訂閱的新服務(wù),服務(wù)針對(duì)的人群就是電子出版商,蘋果公司的收益來自廣告收入,大約抽取三成到四成的利潤(rùn)。

未來,蘋果IPAD還能實(shí)現(xiàn)3G上網(wǎng)的功能,網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用將會(huì)以年化收費(fèi)的形式存在,這將是蘋果未來最重要的收入之一。

(三)谷歌電子書模式――數(shù)字圖書館模式

2010年12月6日為標(biāo)志,電子圖書市場(chǎng)中出現(xiàn)了谷歌公司的身影,Google eBookstore是技術(shù)基礎(chǔ)就是云技術(shù),已經(jīng)向市場(chǎng)推出了超過4000家的網(wǎng)絡(luò)出版商,超過300萬(wàn)種電子圖書與讀者見面,如此之多的圖書都可以為相關(guān)用戶進(jìn)行下載和購(gòu)買,其中公共版權(quán)圖書超過280萬(wàn)種,與蘋果、亞馬遜、巴諾書店分庭抗禮。谷歌公司對(duì)于電子書店十分重視,認(rèn)為該系統(tǒng)能夠成為一個(gè)溫室,或者一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),該系統(tǒng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是培養(yǎng)電子書的閱讀人群,以形成潛在市場(chǎng),這種模式與美國(guó)目前最大的網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)蘋果與AMZON在本質(zhì)上就存在著很大的區(qū)別。

(1)基于云儲(chǔ)存技術(shù)的服務(wù)。谷歌書店的基礎(chǔ)是云技術(shù),電子書不在是通過有形設(shè)備進(jìn)行存儲(chǔ),而是存在無形的網(wǎng)絡(luò)之中,注冊(cè)用戶自帶一個(gè)線上圖書館,通過注冊(cè)GOOGLE賬號(hào)便能夠使用配套的檢索裝置,快速找到到他們想找的圖書,在付費(fèi)后就可以將相關(guān)書籍存儲(chǔ)在“在線圖書館”中。閱讀的方式也比較靈活,既可以在線觀看,也可以下載后進(jìn)行閱讀。而閱讀可以實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)閱讀,即跨平臺(tái)的閱讀進(jìn)度存儲(chǔ)。這種方式無疑增加了閱讀的方便性,這是蘋果以及亞馬遜無法比擬的,后兩種閱讀方式必須先行下載,之后才可以閱讀。云計(jì)算技術(shù)為讀者和創(chuàng)造者提供了廣闊的空間,不再受時(shí)間和地點(diǎn)的限制。

(2)海量?jī)?nèi)容開放。Google電子書店在內(nèi)容上面的優(yōu)勢(shì)更加明顯,受限是上線的超過300萬(wàn)眾電子書籍,而在過去的流年時(shí)間里,Google公司借助圖書館計(jì)劃成功完成了1500萬(wàn)冊(cè)圖書的掃描。但由于版權(quán)的限制,這部分圖書還不能完全進(jìn)行線上閱讀,但是每年Google都將花費(fèi)超過1個(gè)億的美元來進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的和解,而相關(guān)協(xié)議只要通過法院認(rèn)證,那么Google eBookstore就將出現(xiàn)上百種已經(jīng)絕版的珍貴書刊。

(3)具有較高的開放性的閱讀終端。谷歌并未生產(chǎn)屬于自己的閱讀終端,因此谷歌書店占有的大量資源可以在多大十余種電子閱讀終端上進(jìn)行閱讀。亞馬遜的出版商無需考慮客戶的需求,只需按照協(xié)議來設(shè)定專門的格式,不僅如此其還設(shè)定了多項(xiàng)旨在觸及出版商控制權(quán)利的規(guī)定,反襯出GOOGLE的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。

(4)銷售渠道開放。GOOGLE BOOKSTORE,在市場(chǎng)開發(fā)的同時(shí)還在個(gè)性化定制方面做足了功課,出版商可以采用提成的方式賺取利潤(rùn)。通過該項(xiàng)服務(wù),谷歌利用搜索引擎的優(yōu)勢(shì)有效地彌補(bǔ)了其在圖書銷售方面的經(jīng)驗(yàn)欠缺。而且另一方面,谷歌還節(jié)約了大量的平臺(tái)維護(hù)費(fèi)用,有效地平衡了產(chǎn)品銷售以及產(chǎn)品成本之間的關(guān)系。截至目前,GOOGLE已經(jīng)開展同Powell’s Store、Alibris和美國(guó)出版商協(xié)會(huì)之間的全面合作。消費(fèi)者能夠從谷歌商店直接下載電子書,或者通過谷歌搜索進(jìn)行圖書檢索功能,從合作商或者出版網(wǎng)站上直接購(gòu)買相關(guān)圖書,這是與亞馬遜和蘋果明顯不同的地方。除此之外,谷歌還通過在blog或者門戶網(wǎng)站上添置電子圖書的快捷按鈕簡(jiǎn)化購(gòu)買的步驟,這些起到宣傳作用的blog和網(wǎng)站能夠獲得谷歌的利潤(rùn)分成。

此外,谷歌不吝惜出讓主導(dǎo)權(quán)和利潤(rùn)分配權(quán),出版商在定價(jià)方面具有較高的自,而且經(jīng)營(yíng)方面也能夠自己做主,谷歌按照一定比例同銷售商和出版商進(jìn)行利潤(rùn)分成。這些措施無疑會(huì)增加谷歌電子書店在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

五、我國(guó)數(shù)字出版商業(yè)現(xiàn)狀及存在問題

(一)我國(guó)數(shù)字出版商業(yè)現(xiàn)狀

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)終端硬件技術(shù)的提高和普及,我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值屢創(chuàng)新高,實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式不斷創(chuàng)新,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(1)產(chǎn)值屢創(chuàng)新高。數(shù)字出版作為新聞出版產(chǎn)業(yè)的新興力量,如今正彰顯出強(qiáng)大的生命力,2013年已突破2500億元。在從2006年至2013年的這八年中,我國(guó)的數(shù)字出版經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)足的進(jìn)步,基本上呈現(xiàn)出直線上升的態(tài)勢(shì)。在我國(guó)政府的大力支持下,傳統(tǒng)型出版企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)更進(jìn)一步加快,首批轉(zhuǎn)型示范單位的示范效應(yīng)明顯且成效顯著,見圖3-2。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在這場(chǎng)科技與內(nèi)容融合的出版革命中發(fā)揮了全產(chǎn)業(yè)布局的魅力,成為數(shù)字出版的主要陣地。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值達(dá)2540.35億元,產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率繼續(xù)保持高增長(zhǎng)速度,達(dá)到31.25%。其中電子書(含網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)出版物)達(dá)38億元,互聯(lián)網(wǎng)期刊收入達(dá)12.15億元,數(shù)字報(bào)紙達(dá)11.6億元?;ヂ?lián)網(wǎng)廣告、手機(jī)出版、網(wǎng)絡(luò)游戲成為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)名副其實(shí)的三巨頭,而電子書和在線音樂在版權(quán)保護(hù)未有開創(chuàng)性進(jìn)展之前也仍保持著小規(guī)模的進(jìn)步。

互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子書、數(shù)字報(bào)紙這三個(gè)與傳統(tǒng)出版關(guān)系最密切的三個(gè)方向中,共實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值達(dá)61.75億元,占數(shù)字出版全部收入的2.43%。從這里我們可以看出,我國(guó)傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型工作取得了一定的進(jìn)展,但卻仍需深入,需從內(nèi)容上深挖掘,強(qiáng)化品牌效應(yīng),適當(dāng)?shù)卦谄放品矫孢M(jìn)行設(shè)計(jì)與開發(fā),方能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。

進(jìn)入21世紀(jì)以來,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展開始進(jìn)入快速通路。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年達(dá)1935.49億元,2013年為2540.35億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他行業(yè)增長(zhǎng)率,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)了數(shù)字出版飛躍發(fā)展。

(2)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展,閱讀終端設(shè)備不斷創(chuàng)新??萍紤?yīng)用與創(chuàng)新是數(shù)字出版業(yè)不斷發(fā)展的源動(dòng)力。近兩年來,以移動(dòng)智能終端、搜索引擎、電子閱讀器等為主的創(chuàng)新技術(shù)日新月異,跨屏技術(shù)、4G、大數(shù)據(jù)等理論與技術(shù)不斷升級(jí)換代,使網(wǎng)民的應(yīng)用體驗(yàn)得以快速提升。移動(dòng)智能終端不斷提高的閱讀體驗(yàn)促進(jìn)了以手機(jī)為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從pc端的逐漸轉(zhuǎn)移,同時(shí)也為智能手機(jī)在數(shù)字出版方向悄然孕育了一個(gè)具有極大消費(fèi)潛力的市場(chǎng)。

伴隨著移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)的高速發(fā)展,基于各種需求的移動(dòng)互聯(lián)終端不斷出現(xiàn),現(xiàn)已涵蓋了包括閱讀、娛樂、購(gòu)物、導(dǎo)航、社交等等,改變著人們的工作、學(xué)習(xí)、生活的各個(gè)方面。這些對(duì)于傳統(tǒng)出版行業(yè)而言,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為其轉(zhuǎn)型提供了更為清晰的方向,互聯(lián)網(wǎng)提供的新技術(shù)以及開辟的新媒介,為商家與客戶之間的廣泛交流建立了更便利的條件,從而擴(kuò)充內(nèi)容與體驗(yàn),提供適合客戶們所需要的服務(wù)與產(chǎn)品。

(3)跨領(lǐng)域出版不斷實(shí)現(xiàn),合作全面開花。產(chǎn)業(yè)協(xié)作是企業(yè)得到真正進(jìn)步的重要標(biāo)志,也是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的重要因素。當(dāng)今,數(shù)字出版企業(yè)之間的合作力度不斷加強(qiáng),協(xié)作的意識(shí)更為深入民心。一方面,其他企業(yè)隨著媒介的廣泛聯(lián)合,積極地投入到出版領(lǐng)域,數(shù)字出版涉及領(lǐng)域得到極大的擴(kuò)大;另一方面,傳統(tǒng)出版企業(yè)之間合作共贏趨勢(shì)不斷深入,共建資源平臺(tái),共享優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,集中力量抓大放小、挑優(yōu)剔劣,以實(shí)現(xiàn)資源的充分利用??傊?,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)劃布局得到前所未有的重視。因此,跨行業(yè)、跨技術(shù)、跨平臺(tái)、跨領(lǐng)域的合作進(jìn)一步加強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在這樣的環(huán)境下,產(chǎn)業(yè)融合加劇、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手局面不斷出現(xiàn)。許多傳統(tǒng)出版單位與技術(shù)公司不斷溝通,甚至于直接入股技術(shù)公司,達(dá)到出版社提供內(nèi)容,技術(shù)公司提供軟件支持的最優(yōu)效果,這種合作模式之下出現(xiàn)了不少經(jīng)典之作。

(4)營(yíng)銷策略有所突破,新興媒介助推企業(yè)轉(zhuǎn)型。如今,人們獲取資訊的形式多種多樣,其快捷與便利是任何從前的時(shí)代所無法比擬的,多媒體新媒介的出現(xiàn)對(duì)于出版企業(yè)進(jìn)入全媒體時(shí)代起到了推動(dòng)機(jī)的作用,并且改變著產(chǎn)品的宣傳推廣渠道、營(yíng)銷傳播策略。如天貓的出版社官方網(wǎng)站、微信的訂閱平臺(tái)、微店的銷售模式等紛紛登上傳統(tǒng)出版企業(yè)推廣發(fā)行必修課名單。傳統(tǒng)出版企業(yè)利用微信進(jìn)行推廣宣傳、樹立品牌效應(yīng)、形成粉絲群體,將這一免費(fèi)的宣傳平臺(tái)利用得淋漓盡致,并以開設(shè)微店的形式直接嘗試實(shí)現(xiàn)銷售的新渠道;許多的自媒體更是憑借微信這一平臺(tái)推送自己的作品,充分地實(shí)現(xiàn)了自由自主地積累有共同需求的信息群,乃至打造專為自身需求的定制行知識(shí)信息群,從而最終實(shí)現(xiàn)自媒體的商業(yè)化運(yùn)作;更有甚者,是如今眾籌出版模式的出現(xiàn),這更是充分體現(xiàn)出了互聯(lián)網(wǎng)的魅力,《社交紅利》這本書尚未出版就已在眾籌網(wǎng)上銷售3000余本,并最終實(shí)現(xiàn)了紙質(zhì)出版,而這僅僅只是靠網(wǎng)絡(luò)傳播、吸引大眾資金而實(shí)現(xiàn)的。

總而言之,現(xiàn)今的傳統(tǒng)出版企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè),乃至是個(gè)人自媒體都對(duì)數(shù)字出版的推廣、銷售與營(yíng)利模式進(jìn)行了創(chuàng)新和探索,并不斷地展現(xiàn)出新的亮點(diǎn),這些都與新媒介的發(fā)展不無相關(guān),甚至于可說是齊頭并進(jìn)。

(5)數(shù)字出版保障體系逐步升級(jí),支撐著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步向前。2013年,我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)方面的版權(quán)保護(hù)與標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)取得了很大的進(jìn)步,獲得了較好的成績(jī),具體事項(xiàng)如《電子書內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)體系》等四項(xiàng)電子書新標(biāo)準(zhǔn)正式,正式實(shí)施《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《著作權(quán)法實(shí)施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等三部修訂條例,成立中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)聯(lián)盟;成立首都版權(quán)聯(lián)盟等。

(二)我國(guó)數(shù)字出版目前存在問題

隨著我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的日益發(fā)展,我國(guó)出版社在發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的道路上遇到越來越多的問題,其中主要涉及版權(quán)合同問題(即知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題)、數(shù)字出版社運(yùn)營(yíng)管理流程問題、內(nèi)部分配問題、自身供血能力不足問題等。

(1)版權(quán)合同問題。在出版社由紙質(zhì)書籍轉(zhuǎn)向電子書籍等數(shù)字出版的過程中,大部分都涉及了一個(gè)版權(quán)所有者的問題,在過去的紙質(zhì)出版物合同中并無對(duì)數(shù)字出版物版權(quán)的詳細(xì)說明,只是一語(yǔ)代過,這些合同嚴(yán)格來講是不能夠包含數(shù)字出版物版權(quán)的。正式的數(shù)字出版物,應(yīng)在單本圖書交易額巨大的時(shí)候,與版權(quán)所有者再簽訂附屬合同,而這一方面的問題在目前僅僅是剛剛起步,由于涉及圖書量達(dá),跨越年代久遠(yuǎn),所以這看似是可行,實(shí)則很難實(shí)行。這方面的工作涉及面廣而布局凌亂,因此電子版權(quán)正規(guī)化的方案舉步維艱。

(2)數(shù)字出版物運(yùn)營(yíng)管理流程問題。對(duì)于出版社而言,大都有比較系統(tǒng)的比較有質(zhì)量的紙質(zhì)圖書存檔管理,但對(duì)于紙質(zhì)圖書的電子存檔來說,可就是相當(dāng)混亂且損失嚴(yán)重的,出版物電子存檔梳理工作相當(dāng)煩瑣。

(3)內(nèi)部分配問題。出版社大多未對(duì)數(shù)字出版物利潤(rùn)有比較系統(tǒng)詳細(xì)且成熟的分配方案,而對(duì)于曾經(jīng)策劃出紙質(zhì)圖書的編輯而言無外乎都是關(guān)心這兩個(gè)方面的問題的:①出版電子圖書是否會(huì)影響其紙質(zhì)圖書銷售利潤(rùn);②在出版電子圖書之后是否能夠獲得屬于自己的利潤(rùn)分成。內(nèi)部分配方案總是難以得到合理解決的原因卻也關(guān)系到多個(gè)層面:①數(shù)字出版物運(yùn)營(yíng)合作平臺(tái)眾多,它們雖大部分如今都已對(duì)出版社開放后臺(tái),但涉及的圖書數(shù)量極多,若是以每本書為單位進(jìn)行銷售利潤(rùn)核算,這對(duì)于電子圖書方面有限的人員配置來說其工作量不可小覷;②數(shù)字出版物合作運(yùn)營(yíng)平臺(tái)雖多,但目前都是剛剛起步,其盈利大部分微乎其微,若再詳細(xì)加以細(xì)分,其投入與產(chǎn)出比是否合理有待商榷。

(4)自身供血能力不足問題。數(shù)字出版由于大多涉及內(nèi)容、技術(shù)與平臺(tái)等幾個(gè)方面,所以必然會(huì)涉及與方方面面的合作,這對(duì)于某個(gè)產(chǎn)業(yè)的有效建設(shè)與健康發(fā)展都是極為不利的,因此如亞馬遜等公司正在致力于這件事情,發(fā)展出數(shù)字出版的全產(chǎn)業(yè)鏈。在下一章中,筆者會(huì)就數(shù)字出版商業(yè)模式的特點(diǎn),對(duì)于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)建設(shè)中出現(xiàn)的問題做出一個(gè)合理的對(duì)策以及商業(yè)模式的構(gòu)建。

六、數(shù)字出版商業(yè)模式構(gòu)建及對(duì)策

如前所述,商業(yè)模式涉及企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、客戶流程、產(chǎn)品和服務(wù)、目標(biāo)客戶、服務(wù)提供方式、分銷渠道、收入模型、物流管理模型等一系列關(guān)鍵環(huán)節(jié),而在數(shù)字出版商業(yè)模式中四個(gè)重要的構(gòu)成元素則包括核心資源、運(yùn)營(yíng)模塊、盈利模式、戰(zhàn)略定位。結(jié)合這些內(nèi)容,針對(duì)前一章提出的數(shù)字出版存在問題,筆者在下文中就數(shù)字出版商業(yè)模式構(gòu)建給出以下幾點(diǎn)主要建議。

(一)戰(zhàn)略定位――走差異化的競(jìng)爭(zhēng)之路

戰(zhàn)略學(xué)專家邁爾?波特在20年前三大競(jìng)爭(zhēng)致勝戰(zhàn)略法寶,包括成本領(lǐng)先、專注化、差異化。究其根本,這三點(diǎn)都可以歸結(jié)到差異化上來。戰(zhàn)略定位的差異化能夠讓企業(yè)迅速立足市場(chǎng),將企業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)者區(qū)別開來。

(1)內(nèi)容的差異化。從數(shù)字出版的整體環(huán)境來看,決定數(shù)字出版發(fā)展未來的并不是終端或技術(shù)渠道,而是用戶的需求。用戶的需求牽引數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展方向,多層次的受眾群體有著多元化的需求。數(shù)字出版不是簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)化幾本電子書,建幾個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),而應(yīng)是滿足消費(fèi)者閱讀需求而生的一個(gè)產(chǎn)業(yè),包括所有已知的和潛在的需求。因此,數(shù)字出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)將消費(fèi)者分成不同的群體,并按照各群體的需求特點(diǎn),提供更加符合其需求的內(nèi)容產(chǎn)品。

以出版專業(yè)出版物為例,專業(yè)出版物往往具有如下幾個(gè)特點(diǎn):①專業(yè)化程度高,出版門檻高,具有一定的剛性需求;②學(xué)術(shù)性強(qiáng),讀者面窄,編輯校對(duì)質(zhì)量要求較高,印刷成本高,印數(shù)少;③專業(yè)出版物不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的延續(xù)而失去它的價(jià)值;④獲利是圖書銷售的根本目標(biāo),因此圖書經(jīng)銷商會(huì)努力追求圖書上架的動(dòng)銷率、周轉(zhuǎn)率,而銷量不高的書籍將最早下架,這就造成了學(xué)術(shù)著作深受其害。專業(yè)出版自身所攜帶的特點(diǎn),使得在傳統(tǒng)出版方式中專業(yè)出版有著很多不利的條件,但是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,數(shù)字化出版發(fā)展為專業(yè)出版提供了很好的機(jī)遇,體現(xiàn)在具體以下三個(gè)方面。

第一,就國(guó)際上的出版局勢(shì)而言,專業(yè)出版銷售持續(xù)而穩(wěn)定增長(zhǎng),占有全球前十大出版社銷售業(yè)務(wù)的43%,其次是貿(mào)易(31%)和教育(26%)。而與此同時(shí),全球出版巨頭也已經(jīng)逐漸探索出了數(shù)字出版的贏利模式,在專業(yè)出版業(yè)務(wù)遙遙領(lǐng)先的前提下,配套的數(shù)字出版也已經(jīng)緊隨其后,快馬加鞭而來。而在我國(guó),由于數(shù)字出版技術(shù)提供商具有技術(shù)優(yōu)勢(shì),先發(fā)占據(jù)了主體地位,因此專業(yè)出版企業(yè)就必須主動(dòng)適應(yīng)變化發(fā)展,盡早在市場(chǎng)上占據(jù)有利地形。專業(yè)出版企業(yè)所具有的專業(yè)性資源越是豐富,也就是在企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)中,專業(yè)出版業(yè)務(wù)比重越大,通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型后,形成的數(shù)字出版業(yè)務(wù)帶來的收入越大。正是基于對(duì)這種觀點(diǎn)的認(rèn)可,國(guó)際上專業(yè)出版巨頭們已經(jīng)給自己重新定位,淡化了“出版商”的身份,轉(zhuǎn)變成了信息服務(wù)提供商。

第二,數(shù)字化出版與專業(yè)出版的有機(jī)結(jié)合,即數(shù)字出版的專業(yè)技術(shù)與專業(yè)出版的專業(yè)性、學(xué)術(shù)性、不可替代性的出版內(nèi)容相結(jié)合,將專業(yè)出版的資源通過數(shù)字出版的IT手段封裝再現(xiàn),可以生成新型信息資源,例如專業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)、專業(yè)信息共享平臺(tái)和專業(yè)資源互動(dòng)平臺(tái)等。在新型信息資源中,將專業(yè)化的信息進(jìn)行分類、索引,所有信息可以實(shí)現(xiàn)同類的縱向鏈接,也可以實(shí)現(xiàn)異類的橫向貫穿,充分利用IT技術(shù)實(shí)現(xiàn)前所未有的資源調(diào)配,使得原來孤立的出版物可以按不同需求整合在一起,能夠挖掘出更深層次的應(yīng)用價(jià)值,提升了專業(yè)出版創(chuàng)造價(jià)值的能力。專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字出版提供給用戶的不再僅僅是簡(jiǎn)單的電子書,而是可以按照用戶的需求,提供某些問題的解決方案,特別是可以提供交叉領(lǐng)域內(nèi)的綜合性的有價(jià)值的參考信息。數(shù)字化了的專業(yè)出版企業(yè),其主營(yíng)業(yè)務(wù)不僅提供電子書的銷售,更能夠提供專業(yè)性的查詢與咨詢服務(wù),有著更廣泛的發(fā)展空間,能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)自身的價(jià)值增值。

第三,專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字出版是基于互聯(lián)網(wǎng)、IT手段來完成的出版活動(dòng)。由于互聯(lián)網(wǎng)是虛擬空間,沒有物理空間的時(shí)空限制;又因?qū)I(yè)領(lǐng)域數(shù)字出版的產(chǎn)品“放在”互聯(lián)網(wǎng)中,產(chǎn)品的銷售成本和銷售效率可以忽略不計(jì),這為“長(zhǎng)尾理論”提供了充分必要條件。非主流產(chǎn)品即需求不多、銷量偏少的產(chǎn)品,在虛擬空間中獲得了幾乎無限制的存儲(chǔ)空間與流通渠道,可以進(jìn)行無限制的銷售,這種銷售形式所占據(jù)的市場(chǎng)份額,可以持平甚至超過主流產(chǎn)品所占份額,其帶來的收入結(jié)果也類似。專業(yè)領(lǐng)域數(shù)字出版的產(chǎn)品多屬于非主流產(chǎn)品,但在遍布全球的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,所獲得的收益頗為可觀。

(2)閱讀終端的差異化。鑒于我國(guó)很多出版社是小型出版企業(yè),因此大規(guī)模地研發(fā)閱讀終端對(duì)企業(yè)發(fā)展來說并不是一個(gè)理性的選擇。但針對(duì)某一具體內(nèi)容或是具體課題的專項(xiàng)性研發(fā)還是有必要并且具有可行性的,提供閱讀終端是將數(shù)字產(chǎn)品盈利擴(kuò)大化的最直接途徑。在具備合理研發(fā)條件的基礎(chǔ)上,我們要針對(duì)不同的客戶群進(jìn)行閱讀終端的差異化建設(shè)。

(二)盈利模式――尋找多元化利潤(rùn)空間

盈利模式是指企業(yè)的利潤(rùn)獲得方式,它是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中,涉及企業(yè)利益相關(guān)方的各種成本、收入、利潤(rùn)結(jié)構(gòu),甚至包括相應(yīng)的利潤(rùn)指標(biāo)在內(nèi)的一種反映。針對(duì)出版社的業(yè)務(wù)模式,筆者覺得還是有很多的利潤(rùn)空間有待挖掘的,例舉幾種形式如下。

(1)成本的多元化。數(shù)字出版企業(yè)的成本可定義為:企業(yè)在生產(chǎn)數(shù)字出版產(chǎn)品和為用戶提供所需服務(wù)時(shí),必然要消耗一定的資源,所費(fèi)資源對(duì)應(yīng)的價(jià)值即為成本。例如數(shù)字出版產(chǎn)品中的電子書,其成本主要由兩部分組成,內(nèi)容成本和閱讀客戶端成本――硬件成本。

內(nèi)容是數(shù)字出版的靈魂,內(nèi)容成本包括支付給作者的酬勞及版權(quán)保護(hù)成本等。從支付給作者的酬勞上看,由于對(duì)電子書版權(quán)預(yù)期收益的不確定以及盜版的存在,國(guó)內(nèi)很多版權(quán)擁有者對(duì)電子圖書版權(quán)的出售并不積極。

從支付運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的費(fèi)用來看,主要有一個(gè)是電子圖書的制作成本,由于目前我國(guó)電子書行業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),需要多種不同的圖書格式、流式、版式,因此就需要各個(gè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)根據(jù)自己的要求制作相應(yīng)格式的電子書,這其中就要收取一定的成本,一般為收入的5%左右;支付運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的費(fèi)用中還有一部分是推廣運(yùn)營(yíng)以及銷售的成本,國(guó)內(nèi)出版企業(yè)與運(yùn)營(yíng)平臺(tái)之間分成比例不確定,運(yùn)營(yíng)平臺(tái)大部分占收入的30%~60%之間。

(2)盈利渠道的多元化。從本篇文章之前的論述可以看出,目前數(shù)字出版幾種比較常見的盈利模式包括:①生產(chǎn)者直接銷售數(shù)字出版內(nèi)容產(chǎn)品,包括電子書、電子文獻(xiàn)、電子期刊以及信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)等;②銷售硬件設(shè)備,包括閱讀終端及相關(guān)配件;③提供數(shù)字出版服務(wù),包括基本信息查詢、解決方案、專業(yè)化咨詢等;④廣告收益⑤其他服務(wù)收益,如平臺(tái)管理服務(wù)、信息服務(wù)、自動(dòng)出版服務(wù)及自助服務(wù)等。