導語：如何才能寫好一篇社會經(jīng)濟因素，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞:大氣污染;社會因素;經(jīng)濟因素

一、影響大氣污染的社會因素

1．人口因素人口因素包括人口規(guī)模與人口素質(zhì)兩個維度，以下對二者對大氣污染的影響機制進行詳細分析。首先，從人口規(guī)模來看，當人口規(guī)模增大時，生產(chǎn)和消費的規(guī)模會隨之增加，這會從供給側和需求側兩個渠道增加大氣污染物的排放水平。因此，一般而言，人口規(guī)模對大氣污染物的排放水平具有正向影響。從人口素質(zhì)方面來看，當人均受教育年限增加時，人口素質(zhì)會隨之提高，這對于改善要素稟賦結構大有裨益。而要素稟賦結構的改善有助于促進技術密集型產(chǎn)業(yè)和人力資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，降低產(chǎn)出的能源消費強度。由此可見，人口素質(zhì)的提高有助于抑制大氣污染物的排放，改善大氣質(zhì)量。2．社會公眾的環(huán)保意識社會公眾的環(huán)保意識是影響大氣污染物排放水平的內(nèi)生因素。社會公眾的環(huán)保意識影響大氣污染的機制包括以下幾個:第一，消費者環(huán)保意識的增強有助于培育與壯大綠色消費。如果消費者環(huán)境保護意識強烈，注重人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，則會注重綠色消費，積極消費綠色產(chǎn)品。顯然，這有助于從需求側抑制大氣污染物的排放。第二，消費者環(huán)境保護意識的增強有利于推動企業(yè)和產(chǎn)業(yè)向綠色化方向發(fā)展。市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)圍繞市場的主流消費需求開展研發(fā)和生產(chǎn)活動，消費者的消費觀念對企業(yè)的生產(chǎn)決策和研發(fā)決策具有重要的影響。如果消費者注重生態(tài)利益，注重綠色消費，則有利于培育和壯大綠色消費需求，引導企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，開展綠色生產(chǎn)技術研發(fā)活動。顯然，這有助于促進企業(yè)產(chǎn)品結構和產(chǎn)業(yè)結構向綠色化方向調(diào)整，進而有利于遏制大氣污染物的排放。反之，如果消費者不注重或漠視生態(tài)利益，則難以培育和壯大綠色消費，企業(yè)的生產(chǎn)活動和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利于大氣質(zhì)量的改善。第三，從供給角度來看，生產(chǎn)者的環(huán)保意識會影響其經(jīng)營決策和環(huán)境治理決策。伴隨著生產(chǎn)者環(huán)境保護意識的增強，生產(chǎn)者會增加綠色生產(chǎn)技術的研發(fā)投入，不斷提升污染治理的效率，推動產(chǎn)業(yè)向綠色化方向發(fā)展。最后，伴隨著社會公眾環(huán)境保護意識的增強，社會公眾對環(huán)境質(zhì)量的要求會逐步提高，對環(huán)境保護更為關注。這可以為環(huán)境規(guī)制政策措施的制定和實施提供良好的外部條件。

二、影響大氣污染的經(jīng)濟因素

大氣污染受眾多經(jīng)濟因素的影響，明晰影響大氣污染的經(jīng)濟因素對于改善大氣污染的治理成效具有重要的意義。依據(jù)環(huán)境經(jīng)濟理論和國際經(jīng)濟理論，總體而言，影響大氣污染的經(jīng)濟因素主要包括以下幾個:

1．經(jīng)濟增長

關于環(huán)境污染水平與經(jīng)濟增長之間的關系，學界最有影響力的觀點當屬環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。依據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線可知，在經(jīng)濟增長水平較低時，經(jīng)濟增長會加劇環(huán)境污染，但是當經(jīng)濟增長水平跨越門檻值后，經(jīng)濟增長會降低環(huán)境污染的水平，也就是說，環(huán)境污染水平與經(jīng)濟增長之間存在倒U型曲線關系。關于環(huán)境庫茲涅茨曲線的成因，學界存在不同的解釋，相關解釋聚焦于“規(guī)模效應”“結構效應”和“技術效應”。所謂“規(guī)模效應”是指在其他因素不變的情況下，生產(chǎn)規(guī)模的擴大所引致的環(huán)境污染物排放量的變化;“結構效應”是指在其他因素不變的情況下，生產(chǎn)結構的變化對環(huán)境污染物排放量的影響;所謂“技術效應”是指在其他因素不變的情況下，污染物排放強度的變化對環(huán)境污染物排放規(guī)模的影響［6］。經(jīng)驗研究方面，關于環(huán)境庫茲涅茨曲線是否存在，學界并未形成共識，對于不同地區(qū)和不同環(huán)境污染物而言，環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在情況往往并不相同。盡管如此，學界主流觀點認為，經(jīng)濟增長是影響環(huán)境污染水平的主要因素之一。因此，在治理大氣污染的過程中，經(jīng)濟增長因素不容忽視，降低產(chǎn)出的能源消費強度，實施綠色增長戰(zhàn)略是實現(xiàn)經(jīng)濟增長與大氣質(zhì)量改善雙重戰(zhàn)略目標的有效路徑。

2．城市化

長期以來，城市化是中國經(jīng)濟發(fā)展中的典型特征，伴隨著城市化進程的不斷加快，農(nóng)村剩余勞動力不斷流向城市，城市人口規(guī)模日益擴大，資本、技術等其他生產(chǎn)要素也逐步向城市匯聚。城市化對大氣污染的影響既有正向的，也有負向的。城市化對大氣質(zhì)量的負面影響主要是通過以下機制實現(xiàn)的:首先，在二元經(jīng)濟結構下，城市化的加快會導致工業(yè)規(guī)模的擴張，從而會引致大氣污染物排放量的增加［7］;其次，城市化導致城市面積不斷擴大，通勤成本隨之提高，居民的汽車保有量大量增加。這使得汽車尾氣的排放量明顯增加，從而加劇了大氣污染［5］。當然，城市化也會通過特定的機制對大氣質(zhì)量產(chǎn)生正向影響，具體而言，相關機制主要包括以下兩個:第一，城市化進程的加快會導致勞動力、資本、知識與技術等生產(chǎn)要素在特定區(qū)域的高度集中，促進產(chǎn)業(yè)集聚。依據(jù)空間經(jīng)濟學的相關理論可知，產(chǎn)業(yè)集聚會促進知識和技術在集群內(nèi)的企業(yè)之間進行擴散，促進產(chǎn)品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新以及管理創(chuàng)新，這有助于降低產(chǎn)出的能源消費強度，抑制大氣污染;第二，城市化的加快會推動經(jīng)濟增長，提升人均收入水平，進而會提高社會公眾對環(huán)境質(zhì)量的需求層次［7］。這有助于培育和壯大綠色消費，引導企業(yè)開展綠色生產(chǎn)活動，促進產(chǎn)業(yè)結構向綠色化方向調(diào)整，從而有助于遏制大氣污染。

3．產(chǎn)業(yè)結構

一般而言，產(chǎn)業(yè)結構的變動主要體現(xiàn)為以下兩個方面:其一是三大產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重的變化，其二為不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結構的演進。首先，誠如我們所知，第二產(chǎn)業(yè)是環(huán)境污染物的主要來源，第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重的變化會顯著影響大氣污染物的排放水平。因此，伴隨著第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重的提高，單位增加值的能源消耗會隨之提升，在其他因素不變的情況下，這會增加大氣污染物的排放量。反之，伴隨著第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重的下降，單位增加值的能源消耗會隨之降低，在其他因素不變的情況下，這有助于降低大氣污染物的排放水平。其次，從第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結構來看，高能耗、高排放行業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中所占的比重越高，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的能源消費強度越大，在其他因素不變的情況下，這會提高大氣污染物的排放量。反之，低能耗和清潔行業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中所占的比重越高，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的能源消費強度越低，在其他因素不變的情況下，這將有助于降低大氣污染物的排放規(guī)模。由此可見，降低第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重和優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結構有助于改善大氣污染治理的成效。

4．能源消費結構

能源消費結構是指各類能源消費量占能源消費總量的比重。從能源消費的環(huán)境效應來看，能源可以分為清潔能源與非清潔能源。所謂清潔能源是指在消費過程中對生態(tài)環(huán)境不具有明顯負面影響的能源，而非清潔能源是指在消費過程中對生態(tài)環(huán)境具有明顯負面影響的能源。眾所周知，煤炭、石油等化石能源是典型的非清潔能源，其在消費過程中會產(chǎn)生大量的環(huán)境污染物，降低環(huán)境質(zhì)量。風能、太陽能以及生物能等能源是典型的清潔能源，其消費不會引發(fā)環(huán)境質(zhì)量的顯著惡化。因此，當清潔能源在能源消費總量中所占的比重提高時，大氣污染物的排放量會下降。反之，當非清潔能源在能源消費總量中所占的比重提高時，能源消費對大氣質(zhì)量的負面影響會加大。由此可見，優(yōu)化能源消費結構，提升清潔能源在能源消費總量中所占的比重有助于抑制大氣污染物的排放。

5．出口貿(mào)易

國際經(jīng)濟學家認為，出口貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量之間存在緊密的聯(lián)系，出口貿(mào)易是影響環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)生因素。Copeland和Taylor將出口貿(mào)易影響環(huán)境質(zhì)量的機制歸納為“規(guī)模效應”“結構效應”與“技術效應”。所謂“規(guī)模效應”是指出口貿(mào)易引致的經(jīng)濟規(guī)模的變化對環(huán)境質(zhì)量的影響?！敖Y構效應”是指出口產(chǎn)品結構的變化對環(huán)境質(zhì)量的影響。“技術效應”是指出口貿(mào)易引致的技術變化對環(huán)境質(zhì)量的影響。從理論上來說，出口貿(mào)易的發(fā)展會引致經(jīng)濟規(guī)模的擴大，從而會增加環(huán)境污染物的排放量，即“規(guī)模效應”對環(huán)境質(zhì)量的影響效應為負;通過學習效應、競爭效應等機制，出口貿(mào)易會促進一國和地區(qū)的技術進步。因此，通常而言，“技術效應”對環(huán)境質(zhì)量的影響為正向;如果清潔產(chǎn)品在出口貿(mào)易中所占的比重提高，則在其他條件不變的情況下，出口貿(mào)易的發(fā)展有助于降低環(huán)境污染物的排放規(guī)模，反之，若污染型產(chǎn)品在出口貿(mào)易中所占的比重提高，則在其他條件不變的情況下，出口貿(mào)易的發(fā)展會增加環(huán)境污染物的排放量。由此可見，“結構效應”對環(huán)境質(zhì)量的影響具有不確定性，其取決于出口產(chǎn)品結構的具體變化情況［8］?？傮w而言，出口貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量的影響是“規(guī)模效應”“結構效應”與“技術效應”綜合作用的結果，其對一國和地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的凈效應具有不確定性。因此，在發(fā)展開放型經(jīng)濟的過程中，應加強出口貿(mào)易環(huán)境效應的評估，積極推動出口貿(mào)易綠色轉(zhuǎn)型，逐步改善出口貿(mào)易對大氣質(zhì)量的影響效應。

6．外商直接投資

伴隨著全球投資規(guī)則的逐步完善以及各國政府的積極推動，國際資本流動日益加快，國際直接投資已成為經(jīng)濟全球化的重要內(nèi)容和驅(qū)動經(jīng)濟全球化的重要力量。依據(jù)國際經(jīng)濟理論可知，外商直接投資活動不僅包括資本流動，還涉及技術、管理經(jīng)驗以及人力資本等其他生產(chǎn)要素的流動。外商直接投資的流入對利用外資國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構、技術進步以及經(jīng)濟增長等具有重要的影響，并會通過特定的機制對利用外資國家和地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生不可忽視的影響。借鑒盛斌和呂越的研究，將外商直接投資對利用外資國家和地區(qū)大氣污染的影響機制亦歸納為“規(guī)模效應”“結構效應”和“技術效應”。所謂“規(guī)模效應”是指外商直接投資進入引致的經(jīng)濟規(guī)模的變化對大氣質(zhì)量的影響;“結構效應”是指外商直接投資的進入引致的生產(chǎn)結構的調(diào)整對大氣質(zhì)量的影響;“技術效應”是指外商直接投資的進入引致的技術變化對大氣質(zhì)量的影響［9］。通常來說，“規(guī)模效應”對大氣質(zhì)量的影響效應為負，“結構效應”和“技術效應”對大氣質(zhì)量的影響具有不確定性。具體而言，如果外商直接投資導致生產(chǎn)結構趨于綠色化，則“結構效應”為正，反之，“結構效應”為負。如果外商直接投資的進入改善了生產(chǎn)技術和治污技術，則“技術效應”為正，反之，則“技術效應”為負。顯然，外商直接投資對利用外資國家和地區(qū)大氣質(zhì)量的凈效應是“規(guī)模效應”“結構效應”以及“技術效應”綜合作用的結果。

7．環(huán)境政策

環(huán)境政策是影響大氣質(zhì)量的外生變量，一國和地區(qū)環(huán)境政策的制定和實施情況會影響大氣污染物的排放水平。環(huán)境政策對大氣污染的作用機制主要包括以下兩個:第一，環(huán)境政策的實施有利于促進環(huán)境成本內(nèi)部化。當環(huán)境政策缺乏時，由于市場失靈，存在環(huán)境成本外部化的現(xiàn)象，其不利于環(huán)境污染的防治。當科學合理的環(huán)境政策被實施時，企業(yè)會將環(huán)境成本納入產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，環(huán)境成本內(nèi)部化，這有助于降低單位增加值的能源消費量，抑制大氣污染物的排放;第二，適度的環(huán)境規(guī)制有助于推動企業(yè)創(chuàng)新。Poter和Linde認為，科學設計的環(huán)境規(guī)制政策措施的實施有助于促進產(chǎn)品創(chuàng)新和生產(chǎn)過程創(chuàng)新，提升資源生產(chǎn)率［10］。顯然，這對于抑制大氣污染物的排放大有裨益。

篇2

【關鍵詞】 體型；生長和發(fā)育；因素分析，統(tǒng)計學；性別比率；學生

【中圖分類號】 R 179 R 161.5 R 339.3+5 R 195.2 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1000-9817(2008)03-0249-03

Sex Difference of Socioecnomic and Natural Environmental Factors on Physical Development Among University Students/YIN Xiao-jian*,JI Cheng-ye,LI Shi-chang.*School of Physical Education and Health, Huadong Normal University, Shanghai (200062), China

【Abstract】 Objective To define and clarify the gender differences in undergraduates'physique caused by socioecnomic factors and geographic factors. MethodsThere were 2 524 undergraduates (male, 838; female, 1 686) taken as subjects. The relationship between physique development and income per capita, urban-rural origin, latitude, atmospheric temperature and precipitation were analyzed. Rrsults Factors such as urban-rural origin and income per capita influenced male and female students'physique more greatly than latitude, atmospheric temperature and precipitation did. Male students'body weight and BMI were more greatly affected by urban-rural origin and income per capita. Environmental factors such as latitude, atmospheric temperature and precipitation exerted greater influence on male students'body weight and BMI than on female students, where-as there was no significant difference in body height caused by these factors. ConclusionThe gender difference in physique caused by socioecnomic factors is greater than that caused by natural environmental factors.

【Key words】 Somatotypes; Growth and development; Factor analysis, statistical; Sex ratio; Students

男女體格的差異在出生時就表現(xiàn)出男嬰比女嬰略大的傾向［1］。出生后，除青春發(fā)育的短暫時期外，男性的體格均大于女性。體格的性別差異雖然被認為主要是由于遺傳因素造成的，但環(huán)境因素的影響也是造成這種差異的重要因素［2-6］。Malina等［2］指出，社會經(jīng)濟因素明顯對男性的體格產(chǎn)生較大的影響，但對女性卻幾乎沒有什么作用。Bogin等［3］提到雖然不同的社會經(jīng)濟因素對男性體格的發(fā)育產(chǎn)生較大的影響，但對女性的影響作用卻要小得多。2000年我國學生體質(zhì)與健康報告顯示，中國漢民族學生(6～22歲)的身高及體重幾乎各年齡階段均為男生高于女生［4］。在自然環(huán)境因素方面，Hass等［5］指出高海拔對男嬰出生體重的影響比女嬰要大；Schutte等［6］提到低海拔出生的兒童向高海拔移居時，男女身高及體重均減少，但是，男孩比女孩減少的量要大。

有研究表明，我國大學生的體格存在著較大的地區(qū)差異［7-8］，這些地區(qū)差異主要與城鄉(xiāng)、氣溫、緯度、民族等有關。本研究將探討社會經(jīng)濟及自然環(huán)境因素對我國大學生體格的影響，并比較性別的差異。

1 對象與方法

1.1 對象 選取上海市某大學2001 年9 月入學的全部新生2 990 名，剔除不滿17歲、體育系、生長發(fā)育有缺陷、有疾病史的學生以及少數(shù)民族學生,獲有效樣本2 524名(男生838名, 女生1 686名) 。

1.2 方法

1.2.1 資料來源 資料來源于某大學定期健康檢查卡及學生家庭情況登記卡。緯度［9］、氣溫、降水量［10-14］及海拔［15-17］是研究對象進入大學前居住市(縣)政府所在地的數(shù)據(jù)資料, 氣溫及降水量均采用年平均值。

1.2.2 體格發(fā)育指標測量 使用無錫衡器廠ZT-120型數(shù)碼體重-身高計，每次測定前均對器材進行校正。身高精確到0.1 cm,體重精確到0.1 kg。被測定者均脫鞋、身穿內(nèi)衣測量。調(diào)查員均為經(jīng)過培訓的專業(yè)人員。

1.2.3 方法 分析家庭人均收入與男女體格的關系。體格指標是指一年級入學時學生的身高、體重及BMI［體重(kg)/身高（m2）］。出生地域是大學生入學前的家庭住所。以這個住所為基礎，將出生地域的屬性劃分為城鄉(xiāng)、緯度、海拔、氣溫及降水量5個因素。

1.2.4 統(tǒng)計分析 單因素分析: 每一種因素對體格造成的性別差異根據(jù)男女比(男性/女性)進行分析與討論。有關城鄉(xiāng)因素是城市與農(nóng)村的體格差的比。有關人均收入、緯度、氣溫及降水量是根據(jù)一元回歸方程得到的體格增加量的比。

多因素分析: 以身高、體重以及BMI作為因變量，城鄉(xiāng)因素、家庭人均收入、緯度、氣溫及降水量為自變量進行多元回歸分析，建立多元回歸模型。根據(jù)多元回歸方程的回歸系數(shù)的比來分析體格的性別差異。身高及體重采用Z分進行分析。分析模型為以下5種：

模型1因素=城鄉(xiāng)，家庭人均收入

模型2因素=城鄉(xiāng)，家庭人均收入，緯度

模型3因素=城鄉(xiāng)，家庭人均收入，氣溫

模型4因素=城鄉(xiāng)，家庭人均收入，降水量

模型5因素=城鄉(xiāng)，家庭人均收入，緯度，氣溫，降水量

以上統(tǒng)計處理均采用SPSS 12.0版。顯著性水平以P＜0.05為標準。

2 結果

2.1 一般情況 由表1可以看出，女生家庭人均收入顯著性高于男生，但男、女生的自然環(huán)境因素間差異無統(tǒng)計學意義。

2.2 男女大學生體格發(fā)育的單因素分析 身高城鄉(xiāng)差的男女比為1.89,隨著平均收入的增加身高增加量的男女比為3.00,緯度、氣溫、降水量分別為1.31,0.99和1.33?？傮w來說，與城鄉(xiāng)及家庭人均收入因素相比，緯度等自然環(huán)境因素的男女比較小。體重及BMI也顯示了同樣的傾向。見表2。

2.3 男女大學生體格發(fā)育的多因素分析 身高模型1～4的城鄉(xiāng)因素及人均收入(家庭社會經(jīng)濟因素)的男女比要比緯度、氣溫及降水量(自然環(huán)境因素)大。模型5的城鄉(xiāng)因素及人均收入的男女比要比緯度、氣溫及降水量的要小，但對緯度、氣溫及降水量男女雙方總有一方在統(tǒng)計學上無意義。體重盡管也顯示了同樣的傾向，但對于人均收入來說，所有的模型均表明男女間差異不同時有統(tǒng)計學意義。BMI雖然也與身高顯示了同樣的傾向，但城鄉(xiāng)因素及人均收入男女生間差異不同時有統(tǒng)計學意義。見表3。

城鄉(xiāng)因素及人均收入對身高、體重及BMI產(chǎn)生的回歸系數(shù)比均大于1，表明對于男性而言，隨著因素(社會經(jīng)濟)的變化增大，其對體格的影響也增大。緯度、氣溫及降水量的回歸系數(shù)比，身高與1接近，體重及BMI在1～2的范圍之內(nèi)。因此，隨著因素(自然環(huán)境)的變化造成的體格的變化，就身高而言，男女間差異無統(tǒng)計學意義，但體重及BMI男性略微大于女性。

3 討論

研究結果顯示，與緯度、氣溫及降水量相比，城鄉(xiāng)因素及人均收入對男女體格發(fā)育造成的差異要大;城鄉(xiāng)因素及人均收入對身高、體重及BMI產(chǎn)生的影響男性大于女性，緯度、氣溫及降水量對體重及BMI產(chǎn)生的影響男性大于女性，但是對身高的影響差異無統(tǒng)計學意義。

Acheson等［18］報道，雖然家庭社會經(jīng)濟良好(根據(jù)父母職業(yè)判斷)男性的身高在各個年齡階段均比家庭經(jīng)濟條件差男性的身高要高，但女性卻不存在這方面。Malina等［2］指出，社會經(jīng)濟因素(根據(jù)土地、職業(yè)等判斷)對男性的體重影響較大，但對女性卻幾乎沒有什么影響。與本研究的結果較為一致。

關于社會經(jīng)濟因素對體格產(chǎn)生的影響，Malina等［2］同時推測，就男性而言，社會經(jīng)濟因素的不同通過營養(yǎng)及疾病感染影響他們的生長發(fā)育；另外，學齡前兒童(2～6歲)的能量及蛋白質(zhì)攝入量幾乎不存在性別差異，但學齡兒童(7～14歲)的能量及蛋白質(zhì)攝入量男性高于女性。因此，社會經(jīng)濟狀況的差異可能導致男女營養(yǎng)素攝取的差異，進而影響體格發(fā)育的差異。Siniarska［19］推測，環(huán)境因素(社會經(jīng)濟因素)對女性的體格等的影響比男性要小，可能是由于自然選擇原理造成的，因為當時(19世紀)女性的死亡率總體上比男性要高，因此只有那些非常健康的女性才能生存下來。在我國，男女平等的思想雖然已經(jīng)家喻戶曉，但女孩，特別是在農(nóng)村，如果跟同等家庭情況的男孩相比，進入大學的機會可能要少得多。

社會經(jīng)濟因素主要通過營養(yǎng)及疾病感染影響男女體格的生長發(fā)育。與此相比，自然環(huán)境因素則主要通過刺激機體的反應來影響體格。Morimoto等［20］提到，無論在干燥還是潮濕的環(huán)境中，如果增加溫度，女性的出汗率均高于男性，造成這些結果的原因是男女的體溫調(diào)節(jié)機制不同。本研究使用的自然環(huán)境因素為緯度、氣溫及降水量，在這些因素中，氣溫是溫熱環(huán)境因素，緯度及降水量也是與溫熱環(huán)境有密切關聯(lián)的因素。它們與體格發(fā)育的關系，身高的男女差異沒有被發(fā)現(xiàn)，體重及BMI的男女差異卻被證實?？赡芘cMorimoto等提到的由溫熱刺激產(chǎn)生的性別差異有關，或者與脂肪代謝產(chǎn)生的男女差異等相類似。

4 參考文獻

［1］ VELONAKIS EG, MAGHIORAKOS P, TZONOU A.et al. The relation of birth weight and gestational age to biological, occupational and socioeconomic factors. Clin Exp Obstet Gynecol, 1997, 24(4): 232-236.

［2］ MALINA RM, LITTLE BB, BUSCHANG PH. et al. Socioeconomic variation in the growth status of children in a subsistence agricultural community. Am J Phys Anthropol, 1985, 68(3): 385-391.

［3］ BOGIN B, WALL M, MacVEAN RB. Longitudinal analysis of adolescent growth of ladino and Mayan school children in Guatemala: Effects of environment and sex. Am J Phys Anthropol, 1992, 89(4): 447-457.

［4］ 中國學生體質(zhì)與健康研究組. 2000年中國學生體質(zhì)與健康調(diào)研報告．北京:高等教育出版社, 2002：50-200.

［5］ HASS JD, EDWARD AF. Altitude, ethnic and sex difference in birth weight and length in Bolivia. Humam Biol, 1980, 52(3):459-477.

［6］ SCHUTTE JE, LILLJEQVIST RE, JOHNSON RL Jr. Growth of lowland native children of European ancestry during sojourn at high altitude (3,200m). Am J Phys Anthropol, 1983, 61(2):221-226.

［7］ 尹小儉，黃超群. 試論我國大學生的出生地域與體格的關系. 體育科學，2005，25(6):59-62.

［8］ 尹小儉，黃超群，孫輝，等. 我國大學生的體格與家庭社會經(jīng)濟因素及自然環(huán)境因素的相關性研究. 體育科學，2006，26(1):37-42.

［9］ Microsoft: ENCARTA. 百科地球儀［M/CD］. 2001.

［10］高秀靜. 福建省地圖冊. 北京: 中國地圖出版社, 2000：25-45.

［11］張紅. 寧夏回族自治區(qū)地圖冊. 北京: 中國地圖出版社,2000：15-45.

［12］毛忠民. 河南省通用地圖冊. 成都: 成都地圖出版社,2001：10-37.

［13］杜懷靜. 吉林省地圖冊. 北京: 中國地圖出版社, 2003：12-38.

［14］杜懷靜. 貴州省地圖冊. 北京: 中國地圖出版社, 2000：10-36.

［15］河北省地方志編集委員會. 河北省志：氣象志：第8卷. 北京: 方志出版社, 1996：18-150.

［16］許炳南. 貴州省：氣象志. 北京: 方志出版社,1998：18-40.

［17］天氣在線.中國各省市氣象［DB/OL］.天文地理.［2006-12-20］.http: // t7online. Com/China. htm.

［18］ACHESON RM, FOWLER GB. Sex,socioeconomic status, and secular increase in stature, a family study. Br J Prev Soc Med, 1964, 18(1):25-34.

［19］SINIARSKA A. Gender differences in body build and physiological functions in thepopulation of Yucatan, Mexico. Coll Antropol, 2000, 24(1):101-120.

篇3

城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的差距

近年來，城鄉(xiāng)差距不但沒有縮小，反而有逐步擴大的趨勢。城鄉(xiāng)之間的差距不僅表現(xiàn)在文化、科技、教育、衛(wèi)生、體育、基礎設施上，更重要的表現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民收入水平、消費水平等方面的差異。

首先是城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大。以1978年為基準年，2006年我國農(nóng)民純收入的增長指數(shù)為24.47，同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長指數(shù)為30.59。自1992年后，農(nóng)民人均純收入的增長速度都低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長，近幾年增長速度的差距越來越大。而全國城鄉(xiāng)居民的收入差距也呈擴大趨勢。1998年城市居民人均可支配收入為5160元，農(nóng)村居民人均純收入僅為2090元，城鄉(xiāng)居民收入差距為3070元，2006年收入差距擴大到7238元，農(nóng)村居民人均純收入僅為3255元，不到與城市居民收入差距的一半。如果國家對城鄉(xiāng)差距不引起高度重視，我國城鄉(xiāng)差距會繼續(xù)擴大。

其次是城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量的差距不斷擴大。目前城鄉(xiāng)消費水平差距的絕對值逐年上升很快，相對值總體上也在上漲。1 986年全國城鄉(xiāng)居民消費支出絕對差為355.58元，相對差為2.12，農(nóng)村居民平均消費水平是城鎮(zhèn)居民的47.2％。到2006年，全國城鄉(xiāng)居民人均消費支出絕對差為5388元，相對差升為3.11，農(nóng)村居民人均消費支出只為城鎮(zhèn)居民人均消費支出的32.17％。因而造成城鄉(xiāng)居民消費結構差距越來越大，使得城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量存在較大的差別。

第三是城鄉(xiāng)社會事業(yè)發(fā)展差距逐漸拉大。由于農(nóng)村教育基礎薄弱，教育硬件、教育投入、教師水平、文化素質(zhì)等方面與城市相比依然存在較大的差距。在農(nóng)村人口中低學歷人口的比例遠遠高于城市。目前小學文化在農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口的比例分別是51.5％、16.3％，初中文化占兩者的比例分別為41.5％、32.4％。而高中、中專、大專、本科、研究生學歷所占比例上，城市分別是農(nóng)村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.5倍、323倍。城鄉(xiāng)社會事業(yè)發(fā)展差距逐漸拉大，不僅表現(xiàn)在上述教育文化的差距，還表現(xiàn)在城鄉(xiāng)社會保障及醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)及公共基礎設施等諸多方面。

城鄉(xiāng)二元結構的表現(xiàn)

近年來，許多學者已對城鄉(xiāng)二元結構形成作了很多研究，有的認為國家應該注意公共產(chǎn)品的供給、社會保障制度、稅費體制、金融制度、勞動力就業(yè)制度、土地征用等制度方面的因素。有的主張充分發(fā)揮財政政策在城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中的導向作用。一些學者從提高農(nóng)業(yè)自身生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、加快建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)即內(nèi)部因素闡述了城鄉(xiāng)二元結構形成的原因。

城鄉(xiāng)分割的戶籍制度、就業(yè)制度、社會保障等制度。我國戶籍制度在本質(zhì)上已經(jīng)遠遠超出了人口管理的范疇，成為一種以戶口管理為核心的多制度構成的體系，其中包括就業(yè)體制、教育體制、住房機制、醫(yī)療及社會保障體制、價格補貼機制等等，這在很大程度上影響著社會資源的分配，也影響著不同階層之間的自由流動，加劇了城鄉(xiāng)之間的差距。

國家財政過多向城市傾斜，投入農(nóng)村的比例過低。1990年以來，我國一直存在財政支農(nóng)支出占財政支出比重下降的問題。不僅中央財政如此，地方財政也是如此。2004年中央財政支農(nóng)支出占財政總支出的1O.8％，地方財政支農(nóng)支出占地方財政總支出的5.8％。在財政支農(nóng)建設性資金中，直接用于農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力建設比重少，約占11％，用于大中型帶有社會福利性質(zhì)的水利建設和社會生態(tài)環(huán)境保護性質(zhì)的林業(yè)建設投入的比重大，約占70％以上。不平衡的投資政策使農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平差距越拉越大。

不合理的財政體制和稅收制度。2006年以前，農(nóng)民稅費比較嚴重，農(nóng)業(yè)稅曾經(jīng)是中國農(nóng)民長久以來的歷史負擔之一。2005年中國城鎮(zhèn)居民的收入水平是農(nóng)村地區(qū)居民收入水平的3.2倍?？紤]到一些額外補貼，如醫(yī)療保健等只針對城鎮(zhèn)居民等，真實差距可能還要大。2006年全國取消農(nóng)業(yè)稅減輕農(nóng)民稅費負擔1200多億元。

城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結構失衡。一個國家經(jīng)濟增長過程也就是產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化升級的過程，產(chǎn)業(yè)結構變動的一般趨勢是第一產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中的比重逐步下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升。但農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構比例中，第一產(chǎn)業(yè)長期占據(jù)重要的地位，農(nóng)產(chǎn)品收入需求彈性較小的特點，隨著居民生活水平的提高，恩格爾系數(shù)會降低，決定了經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后農(nóng)業(yè)增長必然要慢于二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結構無法進一步優(yōu)化升級，農(nóng)村居民的收入很難大幅度的提高，所以城鄉(xiāng)差距進一步擴大。

篇4

關鍵詞：轉(zhuǎn)型警察權威弱化重塑

1、警察權威的含義及作用

權威就是憑借社會公認的權勢和威望而形成的對社會的支配力量。警察權威，又稱警察執(zhí)法權威，則是指作為國家法律的執(zhí)行和維護者的警察機關及其執(zhí)法人員在執(zhí)行國家法律、依法進行公務活動時所應體現(xiàn)出的權力以及由此而形成的威望，是警察機關及其警務人員在執(zhí)法過程中所產(chǎn)生效力的綜合反映。

警察權威對社會的作用體現(xiàn)在對社會的控制上，這種控制表現(xiàn)為一種駕馭。首先，為了保證社會在預設的行為框架下活動,社會權威需要建立起強大的控制和管制機構，通過制定規(guī)則來保證國家對社會的統(tǒng)攝力。其次，警察憑借威望對社會中的沖突和矛盾進行調(diào)節(jié)。再次，社會必須建立一種機制對社會成員之間的爭議進行裁決，國家并不允許個人自行正義，而是需要通過法律來對行為做出衡量。[1]最后，因為社會規(guī)范只有在對懲罰的擔心超過對獲取不當利益的渴求的情況下才能得到遵守，沒有制裁社會規(guī)范便不能得到社會成員的遵守,因此要通過這種威懾力來制裁違規(guī)的現(xiàn)象。

2、社會轉(zhuǎn)型期警察權威弱化的原因

社會轉(zhuǎn)型期警察地位弱化的原因具體分析主要有以下幾個原因：

（一）制度性的缺陷。1、警察的地位低。我國對警察教育的投入所占比例較低，而韓國等一些國家積極展開精英教育來培養(yǎng)警察的后備力量，高度重視警察教育。另外，媒體對警察的負面信息炒作，部分網(wǎng)民對警察情緒化否定，警察在影響力甚巨的網(wǎng)絡媒體中失語或應對不力，給警察權威帶來無形損傷。2、警察與法學地位的不對稱。一些法律條文在制定時并沒有考慮到實踐中的情況，比如收容遣送制度的廢除，雖然一定程度上保護了城市流浪乞討人員，可是一旦人員拒絕到收容所，那么警察便無法對流浪人員進行管理，社會的秩序相當于還是沒有控制。3、條塊管理的必然缺陷造成的權限不清、警務職責不明確。在公安機關內(nèi)部，相關職責內(nèi)容重復，或者單個職責的缺失都是源于不合理的管理體制。[2]

（二）法律規(guī)范不健全。1、公檢法機關認識上的不統(tǒng)一。在我國法律中，缺少對于警察權利保護的相關法律條文規(guī)定。縱觀我國現(xiàn)有法律，專門用于維護民警執(zhí)法權益的單獨法律尚未形成，相關條款散見于《人民警察法》、《刑法》、《治安管理處罰法》、《人民警察使用警械和武器條例》等法律條文中。2、警械使用缺乏明確的，有操作性的規(guī)定。為降低違紀風險，警察執(zhí)法遇不法侵害時常常不敢使用警械，警察權威受到非理性壓制。3、在依法保障和維護民警正當?shù)膱?zhí)法行為上缺少操作性的依據(jù)和工作力度。法律規(guī)定都比較籠統(tǒng)，沒有具體的實施細則和明確的司法解釋，給打擊和處理此類案件造成困難。由于在司法實踐中難以掌握好法律尺度，目前一般將暴力襲警案件當作一般治安案件處理，影響了執(zhí)法的權威性，從而難以有效的依法保障人民警察履行職責。

（三）各種思潮的影響。受西方思想意識的影響，并伴隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷成長與法治進程的不斷推進，公民權利與自由不斷地被強化與彰顯，警察權力在法律上越來越受到限制。

（四）歷史性。1、缺少法制傳統(tǒng)。公眾法律意識的覺醒本是有利于我國社會民主法治的進程，但覺醒不是盲目理性和對法律采取實用主義，只講權利、不講義務。當不法分子高呼“警察有什么了不起，打的就是警察”時，正是不完善法治環(huán)境和扭曲的法治心態(tài)的反映。2、制度滯后。警察位于司法生物鏈中的最低端。3、缺少宗教傳統(tǒng)，人民缺少一種敬畏感。4、國民素質(zhì)缺少中立性。人們?nèi)菀资艿缴鐣浾摯蠓较虻囊龑?，無法從中立的角度來思考問題。[3]

（五）自身原因。1、自身素質(zhì)差。警察隊伍龐大，然而警察的整體素質(zhì)卻普遍偏低。大多數(shù)人在思想上麻痹大意，因為缺少對法律知識的了解，在執(zhí)法過程中不依照規(guī)范執(zhí)行任務。2、內(nèi)部管理理念不正確，缺少專門的應訴機構。我國公安機關應當積極應對出現(xiàn)的投訴的問題，以正面的形象展現(xiàn)在社會公正面前，才能從新樹立起警察的權威。3、裝備差，缺少專用的警用武器。我國在警察配備的投入遠不能超過發(fā)達國家，影響了警察的工作效率。

3、警察權威重塑的途徑

對于警察權威的重塑途徑的構想，必須考慮到當下警察權威之所以弱化的原因，究其本源，治其根本。在考慮這幾個根本性原因的基礎上，應該考慮從以下幾個方面來恢復和加強警察的權威：1、加強制度保障2、完善法制建設3、增強國民素質(zhì)4、警察的自身建設5、輿論支持。

首先，在制度方面，通過完善國家的法律來明確警察的權利，保護警察的權益，以此來樹立警察的威信。我國現(xiàn)在對于“警察”的稱謂過于籠統(tǒng)，這不僅是一種身份上的混淆同時也是一種職責和權限上的不清楚，這就使得對于警察的管理和分工混亂，給人們形成一種警察胡作非為的印象。[4]對于這種現(xiàn)象的杜絕，首先，應該在警察系統(tǒng)內(nèi)部制定合理的權限分工制度，必要時還可以根據(jù)部隊的建設模式，思考警察的種類。將其身份和責任均明確，具體化。這樣就能給人們一種明確和規(guī)范的印象，從而消除權限不清、警務職責不清的現(xiàn)象。

在法制建設方面，因為考慮到警察所處的社會特殊角色和特殊的職責，對于其工作任務危險性的考慮應對其制定不同于普通人的人身安全的防御，保護以及救濟的法律條款。而我國現(xiàn)行的法律制度規(guī)定的過于籠統(tǒng)化和表面化完全無法達到警察職務所要求的程度。刑法上的入罪，表面上對破壞警察權威的行為規(guī)定為犯罪，但在語言上的不明確性和不易操作性使得對警察人身和權威的保護如同虛設。[5]為了這種權威的樹立，就必須在現(xiàn)實生活中讓人們真切的感受到警察職務的嚴肅性。

當然，人們的重視和尊重是建立在警察自身合法和嚴肅的基礎上的，所以對于警察權威重塑的一條重要和必經(jīng)之路便是警察的自身建設。警察必須把自己的警務行為與國家的職責和要求聯(lián)系起來，只有代表國家行事，才會使自身的行為具有權威性和嚴肅性，才會樹立起警察權威；只有嚴格規(guī)范自身的行為才能樹立人們的尊重、敬重和信任之情。只有信任才會配合，而只有自愿配合也才能體現(xiàn)出警察的權威。

另外，要善于利用創(chuàng)新公安宣傳方式方法，深入挖掘警察先進典型，樹立可親、可敬、可信、可學的新時期人民警察光輝形象。要加強警民日常信息溝通，強化突發(fā)事件處置中的媒體應對能力，明確回應涉警疑問，堅決駁斥對警察的不實輿論攻擊。要從行政、法律上規(guī)范網(wǎng)絡媒體的行為，堅決防止少數(shù)網(wǎng)絡媒體為增加點擊率而設置誣蔑性議題，挑撥、操縱、放縱過激言論妖魔化警察，維護警民互信與良性互動，從而強化警察權威。[6]

“君者，治之本也”，若要保障自己的權威，則必須獲得國家賦予的權力以及社會的認可，“警以威立”是治安哲學內(nèi)容的一個基本思想，警察權威的塑造的重要性不僅體現(xiàn)在作為警察的自身的需要，而更加重要的是國家運行和建設的需要，因此，必須從理論和實踐中均重視起警察權威的塑造。

參考文獻:

[1]李強. 轉(zhuǎn)型時期的中國社會分層結構[M]. 哈爾濱:黑龍江人民出版社, 2002.

[2]陳伯君. 轉(zhuǎn)型期中國改革與社會公正[M]. 北京:中央編譯出版社, 2005.

[3]蘭久富. 社會轉(zhuǎn)型時期的價值觀念[M]. 北京:北京師范大學出版社, 1999.

篇5

關鍵詞：社會化商務 S-O-R框架 情感 用戶行為

分類號：

引用格式：許嘉儀， 林恬恬， 甘春梅. 社會化商務情境下用戶行為影響因素研究：基于S-O-R模型[J/OL]. 知識管理論壇， 2017， 2（1）： 55-68[引用日期]. http：///p/1/98/.

1 引言

社會化商務是電子商務的一種新的衍生模式，是借助社交網(wǎng)站、社交媒介等傳播途徑（如SNS、博客、微博、微信等），通過社交互動、用戶自己生成內(nèi)容等手段來輔助商品購買和銷售的行為[1]。在社會化商務中，用戶成為生產(chǎn)型用戶，他們不僅進行購買活動，還將自己購買全過程的經(jīng)歷與心得分享給社會關系網(wǎng)中的朋友用戶，同時將自己對企業(yè)的評價和建議持續(xù)快速地反饋給企業(yè)[2]。用戶作為社會化商務發(fā)展的主要推動力量，在社會化商務中的作用舉足輕重。因此，對用戶行為進行研究具有重要的價值，有利于進一步探索社會化商務平臺的可持續(xù)發(fā)展并提出相關的營銷建議。

已有研究對社會化商務平臺的用戶行為進行探討，這些研究主要基于技術接受模型、計劃行為理論、理理論，通過引入其他變量，如信任、主觀規(guī)范、網(wǎng)站質(zhì)量等因素，探索用戶在社會化商務平臺中使用意愿和使用行為的影響因素。S. Kim和H. Park研究發(fā)現(xiàn)，社會化商務中的關鍵因素（如聲譽、信息質(zhì)量、交互安全等）顯著影響用戶信任感，用戶信任感進一步影響用戶的購買行為和傳播行為[3]。D. H. Shin認為，與感知有用性相比，主觀規(guī)范是用戶使用社會化商務平臺的一個關鍵因素[4]。M. Hajli運用技術接受模型進行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)參與論壇討論和感知有用性對用戶信任產(chǎn)生積極影響，信任感進一步強化用戶的消費意向[5]。Y. Wang 和 M. Hajli的研究結果顯示，關系質(zhì)量和社交商務結構對用戶的品牌合作意向有積極的影響，社交商務結構和社會支持直接影響關系質(zhì)量，社交商務構造也影響社會支持，但其對用戶的品牌合作意向影響作用最為明顯[6]。

在社會化商務領域的相關研究中，部分研究結合S-O-R（stimulus-organism-response）模型，對用戶行為進行研究。例如，L. Xiang和X. Zheng等運用準社會交往理論和S-O-R模型對用戶行為進行實證研究，結果顯示，社會交往對社會化商務平臺用戶的沖動購買行為有重要影響[7]。H. Zhang 和Y. Lu等以S-O-R模型為框架，發(fā)現(xiàn)感知交互性、感知個性化和感知的社交功能通過社會支持、社會存在和流動經(jīng)歷的中介作用，影響用戶的社會化商務行為意向[8]。B. K. Jin基于S-O-R模型， 探究存在感如何促使用戶參與到社會化商務網(wǎng)站中，結果發(fā)現(xiàn)社會存在和臨場感在交互性、生動性對有用性、愉悅感的影響關系中起到中介作用[9]。

近年來，已有不少學者將研究視角轉(zhuǎn)移到社會化商務用戶行為。但前人的研究框架大多基于技術接受模型、計劃行為理論和理理論，基于S-O-R模型的研究較少。此外，這些研究大多以用戶感知作為有機體的研究對象，鮮用情感這一要素。綜上所述，本文以S-O-R模型為基本框架，從用戶情感的角度探究用戶在社會化商務平臺中行為的動因，以期為社會化商務平臺建設發(fā)展提供有價值的建議。

2 理論基礎與研究假設

2.1 理基礎：S-O-R模型和情感

S-O-R模型最早出現(xiàn)在環(huán)境心理學的研究中，由A. Mehrabian和J. A. Russell在1974年提出。該模型可解釋為當個人遇到了某種刺激（Stimulus， S）后，他/她的內(nèi)部狀態(tài)（Organism， O）將隨之發(fā)生變化，最終導致其行為（Response， R）的產(chǎn)生[10]。1982年，R. J. Donovan 和J. R. Rossiter 首次將S-O-R模型引入到零售情境中，認為零售環(huán)境會刺激消費者的愉悅感、喚起、控制，即PAD（pleasure-arousal-dominance）模式的情感狀態(tài)，進而影響消費者的接近/回避行為[11]?；镜腟-O-R模型如圖1所示：

在消費者行為學的研究中，引用S-O-R模型作為基本框架的有很多。如V. Mummalaneni基于S-O-R模型研究網(wǎng)上商城的網(wǎng)站特征對消費者網(wǎng)上購買行為的影響[12]；A. Floh 和 M. Madlberger研究發(fā)現(xiàn)，虛擬環(huán)境因素通過刺激用戶購買欲望來影響其沖動性消費行為[13]；H. Zhang和Y. Lu等基于S-O-R模型探討了社會化商務情境下技術因素（包含感知交互性、感知個性化和感知社交性）在虛擬客戶體驗（如社會支持、社會存在和追逐潮流等）中的調(diào)節(jié)作用下對用戶參與意愿的影響[8]。

在本研究中，筆者以情感（包括愉悅感和喚起）作為有機體（O）的研究對象。此處的情感是基于情感PAD理論提出的[14]。愉悅感即用戶在使用產(chǎn)品時所產(chǎn)生的好的、開心或是滿意的感覺程度[15]；喚起是指用戶在使用產(chǎn)品時產(chǎn)生的刺激的、活躍的或是激動的感覺程度[15]。當前，在線上消費、電子商務領域，已有不少針對用戶情感的研究，如K. N. Shen和M. Khalifa研究了在線購物環(huán)境中，愉悅感和喚起對沖動購買的影響[16]。H. Y. Hsu和H. Tsou對在線購物網(wǎng)站的網(wǎng)站質(zhì)量、用戶情感和持續(xù)購買意愿進行研究，發(fā)現(xiàn)三者之間存在顯著影響關系[17]。

在原始S-O-R模型的基礎上，引入情感狀態(tài)作為中介變量，構建社會化商務情境下用戶行為影響因素的理模型，如圖2所示：

2.2 研究假設

2.2.1 刺激（S）對有機體（O）的影響

刺激由商業(yè)信息圖文特征、信息質(zhì)量和關系強度三者組成。在《后現(xiàn)代話語》一書中，N. Fairclough指出“話語”是指社會實踐中涉及到的符號學元素，它包括語言、非語言溝通和視覺形象[18-19] 。作為商業(yè)信息的最基本屬性，商業(yè)信息圖文特征是商家對商品信息的闡述與描畫，是顧客所接觸到的關于商品的第一手信息。信息質(zhì)量是指在社會化商務平臺上的商品信息的質(zhì)量，它包含了網(wǎng)站提供信息的及時性、相關性、完整性、準確性、有用性等多個評價維度[20]。商業(yè)信息的信息質(zhì)量是相對于其圖文特征的更深層次表現(xiàn)。社交性是社會化電子商務區(qū)別于電子商務的最根本屬性。社交活動的產(chǎn)生意味著參與者之間形成某種社會關系。社會關系被定義為兩人或多人之間的社交互動的集合[21]。其關系強度主要是指人們之間社交關系的親疏程度[21]。從信息的圖文特征到信息質(zhì)量，再到存在于使用信息的用戶之間的社交關系，體現(xiàn)了社會化商務運作中各基本要素的遞進關系。

情感狀態(tài)（包含愉悅感和喚起兩個維度）是本研究中S-O-R模型的有機體部分。A. Mehrabian 和J. A. Russel在研究環(huán)境心理學時，將情感狀態(tài)分為愉悅感、喚起和控制3個維度[10]。J. A. Russell經(jīng)過進一步驗證，擯棄控制這一維度，認為僅僅愉悅感和喚起兩者就能充分反映模型中由刺激帶來的情感變化[22]。這種觀點也得到了后續(xù)很多研究的證明[11， 23-24]。

F. Aisopos和G. Papadakis等在利用Twitter的文本進行情感分析的研究中指出，微博和Twitter文本的內(nèi)在特征包括非標準詞匯、表情符號和外部指示等。非標準詞匯是指微博帖子中使用的非正式詞匯表達，人們喜歡使用俚語和非標準表達式來交換信息 （例如“koo”，而不是“cool”） [25]。同時，微博帖子的長度限制要求作者縮短詞語本身的長度，但所表達的意義和詞匯本身相似（例如用“gr8”代替“great”）。表情符號被認為是計算機中介傳播中“情感的符號”，主要是作為一種展示面部表情的替代方式[26]。表情符號通常被用來預測Twitter上帖子的情感[27]。外部指示是指個人在Twitter上的相應鏈接，告訴他人一些有趣的網(wǎng)絡資源，如在線視頻、圖片。

C. M. Chen和H. P. Wang在研究學生面對不同類型的多媒體課件且教材內(nèi)容相同時的情緒狀態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)多媒體視頻材料會對學生產(chǎn)生最佳的學習效果并引起最積極的情感反應[28]。L. Xiang、X. Zheng等的研究表明，蘑菇街用戶的感知有用性和感知愉悅性會受到圖片視覺吸引的顯著影響，同時，視覺吸引會加強用戶的消費行為[7]。S. H. Lim、D. Kim和S. Watts研究了表情符號、愉悅感、交互性、感知有用性和信息豐富性之間的關系，發(fā)現(xiàn)移動信息和文本信息的表情符號對用戶愉悅感有顯著影響[29]。由此，提出如下假設：

H1a：商業(yè)信息圖文特征正向影響用戶愉悅感。

在網(wǎng)絡購物、計算機網(wǎng)絡通信等其他領域中，有部分學者已對圖文信息特征和喚起的關系進行研究。M. Omata和K. Moriwaki等研究發(fā)現(xiàn)動畫的視覺效果顯著影響用戶喚起[30]。Y. Ha和S. J. Lennon認為在線購買環(huán)境中，商品的網(wǎng)絡宣傳與展示設計顯著影響用戶的愉悅感和喚起[31]。D. Thompson和G. Mackenzie等利用皮膚電反應和面肌肌電圖技術進行研究，實驗證明表情符號的存在會引起用戶更高的喚起狀態(tài)[32]?；诖?，提出如下假設：

H1b：商業(yè)信息圖文特征正向影響用戶喚起。

基于信息質(zhì)量的研究內(nèi)容廣泛，已有學者從信息的可接受性、適應性、信息數(shù)量、完整性、易用性、準確性、可解釋性、客觀性、相關性、及時性以及可理解性等不同維度對信息質(zhì)量進行研究[33-34]。E. P. Pe-Than、H. Goh等研究發(fā)現(xiàn)感知信息相關性對愉悅感具有顯著的積極影響作用[35]。Y. Hwang和D. J. Kim研究了電子商務系統(tǒng)的用戶行為，發(fā)現(xiàn)感知網(wǎng)站信息價值顯著影響用戶的感知愉悅感[36]。C. Liu和K. F. Arnett的研究結果表明，信息質(zhì)量作為電子商務網(wǎng)站設計的一個組成成分，顯著影響用戶使用網(wǎng)站的愉悅感[37]?；诖耍岢鋈缦录僭O：

H2a：信息質(zhì)量正向影響用戶的愉悅感。

查先進、張晉朝等發(fā)現(xiàn)信息質(zhì)量正向顯著影響用戶對微博學術信息的情感反應[38]。謝連連通過研究在線旅游網(wǎng)站信息質(zhì)量對顧客滿意度的影響，發(fā)現(xiàn)信息的準確性、完整性、相關性和及時性對顧客的感知情感價值存在顯著正向影響[39]。M. Koufaris研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站的質(zhì)量因素影響用戶的情感反應[40]。而在情感PAD理論中，喚起是情感的重要組成部分?；诖?，提出以下假設：

H2b：信息質(zhì)量正向影響用戶喚起。

M.S.Granovetter認為人際關系可以分為兩種：強關系和弱關系，并指出關系強度由弱至強。如果人際關系被定義為弱關系，則個體間的關系僅僅是相識但不相知；如果人際關系被定義為強關系，則個體間的關系是相知的朋友[41]。R. Lin和S. Utz提出關系強度可以用來度量Facebook上帖子和用戶情感的關系：關系越強，用戶情緒的感染力越強。同時，關系強度顯著影響愉悅感：關系越強，用戶在閱讀積極的帖子時產(chǎn)生的愉悅感越強，或者在閱讀消極的帖子時產(chǎn)生的悲傷感越強[42]?；诖?，提出以下假設：

H3a：關系強度正向影響用戶愉悅感。

B. Searle、J. E. Bright和S. Bochner發(fā)現(xiàn)在工作壓力模型作用下，社會支持可以增強喚起、滿意度和感知性能[43]。閆幸和常亞平通過對企業(yè)微博主貼與跟帖的搜集，發(fā)現(xiàn)企業(yè)微博互動策略會影響消費者的品牌情感和品牌認知并最終影響消費者品牌關系，其中消費者的品牌情感主要包括愉悅情感和喚起情感[44]?；诖?，提出以下假設：

H3b：關系強度正向影響用戶喚起。

2.2.2 有機體（O）對反應（R）的影

本研究模型的反應部分由用戶的購買意愿和內(nèi)容擴散行為構成。N. Hajli將購買意愿定義為用戶在社交網(wǎng)絡中參與線上購物行為的意愿[45]。目前，國內(nèi)社會化商務仍處于發(fā)展初期，用戶基數(shù)尚未強大，用戶的實際購買行為不及在傳統(tǒng)電子商務中多。基于當前情況，最終保留了購買意愿而非購買行為作為模型的反應要素之一。已有研究證實，意愿可作為實際行為的一種有效預測[46]。內(nèi)容擴散則是用戶在社會化商務情境中除購買意愿以外的另一種可能的反應情況，即消息內(nèi)容在不同溝通渠道被分享/傳播的可能性[47]。在本研究中，具體是指用戶對于從不同渠道獲取的特定商品信息的擴散行為，如對其余用戶可見的情感反應、對信息內(nèi)容的查看、評論、轉(zhuǎn)發(fā)等。

L. Xiang、X. Zheng等的實證研究表明社會化商務中用戶的感知愉悅性顯著影響其沖動購買意向和沖動購買行為[7]。R. Z. Wan Chik和A. M. Lokman研究了用戶網(wǎng)上購買蠟染布的行為，結果表明用戶情感顯著影響用戶購買行 為[48]?；诖?，提出以下假設：

H4a：用戶愉悅感正向影響購買意愿。

在網(wǎng)絡購物和線下營銷的研究中，學者們發(fā)現(xiàn)與愉悅感一起影響用戶購買意愿和行為的因素還有喚起。Y. Ha和S. J. Lennon對在線服裝購買網(wǎng)站進行研究，發(fā)現(xiàn)用戶的愉悅感和喚起正向影響他們的購買意愿[31]。Rajagopal研究了消費者的休閑購物行為，發(fā)現(xiàn)銷售推廣人員可以通過刺激消費者的喚起，從而影響消費者的購物決定[49]?；诖耍岢鲆韵录僭O：

H4b：用戶的喚起程度正向影響其購買意愿。

S. Alhabash、J. Baek等認為內(nèi)容擴散可分成3個維度：情感評價、擴散達到和信息評審。情感評價是指對其他用戶可見的明確的情感反應（如喜歡與不喜歡）；擴散到達，即對內(nèi)容的分享和查看；信息評審，即在線討論和評論[50]。B. K. Jin的研究表明用戶愉悅感對用戶參與社會化商務平臺的意愿有顯著影響[9]。H. C. Yang和Y. Wang結合技術接受模型，研究用戶網(wǎng)上視頻傳播行為的影響因素，結果發(fā)現(xiàn)用戶的感知愉悅性可用來預測他們傳播網(wǎng)上視頻的意向[51]?；诖?，提出以下假設：

H5a：用戶愉悅感正向影響其內(nèi)容擴散行為。

S. Alhabash和J. Baek等對Twitter和Facebook上用戶的視頻信息傳播行為進行研究，結果表明用戶的信息傳播行為受喚起程度的影響，喚起程度越高，信息傳播行為越明顯[50]。J. Berger和K. L. Milkman研究發(fā)現(xiàn)喚起程度越明顯的消息內(nèi)容，無論其喚起的是積極還是消極的情緒都將導致消息更強的擴散力度[52]?；诖?，提出以下假設：

H5b：用戶的喚起程度正向影響其內(nèi)容擴散行為。

3 研究設計

3.1 量表設計

考慮到量表的信度和效度，本研究中所采用的量表均來自已有的相關研究，并結合本研究情境進行完善。各變量的測度項來源如下：商業(yè)信息圖文特征的測度項綜合了F. Aisopos、J. B. Walther、J. Eisenstein等的研究[25-26， 53]，信息質(zhì)量的測度項來源于D. Park等[20]、R. Filieri和F. Mcleay [54]，關系強度的測度項來源于M. Park等[55]，情感（包括愉悅感和喚起兩個維度）的測度項來源于V. Mummalaneni [12]，購買意愿來源于D. Gefen和D. W. Straub[56]，內(nèi)容擴散來源于S. Alhabash等[50]。所有測度項均采用李克特7分量表進行測試，其中“7”表示非常同意，“4”表示中立，“1”表示“非常不同意”。

同時，對問卷調(diào)查進行了預測試，以便進一步確保問卷內(nèi)容的有效性。預測試階段，邀請了30名社會化商務平臺使用者進行小樣本的預調(diào)研，針對問卷的具體內(nèi)容、題項順序、清晰易懂等方面加以修改，最終形成正式問卷。

3.2 數(shù)據(jù)搜集

在實證研究中，筆者選擇了國內(nèi)幾大社會化商務平臺和媒體（如微信、微博、博客、美麗說、蘑菇街等）的使用者作為數(shù)據(jù)搜集對象，向其發(fā)送問卷邀請鏈接。共回收問卷303份，其中有效問卷277份，無效問卷26份（包括不完整問卷5份，全部或幾乎全部勾選同一答案的問卷21份）。有效樣本人口統(tǒng)計學特征如表1所示：

4 數(shù)據(jù)分析及結果

4.1 測量模型

評估測量模型的主要依據(jù)是對聚合效度和區(qū)別效度的檢驗。聚合效度的主要考察指標有因子載荷、CR和AVE[57]。因子載荷和CR的閾值均為0.70；當因子載荷值、CR值高于0.70時，表明測度項、因子具有較好的可靠性[58]Wynne W.The partial least squares approach for structural equation modeling295-3362951998。AVE可接受的值必須大于0.50[59]。表2顯示的各值絕大部分滿足上述條件，表明測量模型具有較好的聚合效度。

區(qū)別效度的評價標準是每個因子的AVE值的平方根須大于因子之間的相關性系數(shù)[59]。表3顯示的各數(shù)值均滿足這一條件，表明測量模型具有較好的區(qū)別效度。

4.2 結構模型

圖3顯示PLS分析結果，描述了各路徑系數(shù)及其顯著性水平。結果表明，愉悅感、喚起、購買意愿和內(nèi)容擴散的方差解釋比例分別是33.9%、21.0%、25.0%和28.1%。就顯著關系而言，除商業(yè)信息圖文特征和愉悅感、商業(yè)信息圖文特征和喚起之間的路徑不存在顯著關系以外，其余路徑均存在顯著關系，即假設H2a、H2b、H3a、H3b、H4a、H4b、H5a和H5b成立，假設H1a、H1b不成立。

5 結果討論

本文旨在探討S-O-R模型以及社會化商務情境下用戶行為的影響因素。實證結果對S-O-R模型和模型中各要素之間的定向關系提供支持。研究結果顯示，在社會化商務情境下，商品信息質(zhì)量和社交關系強度均對用戶的情感有正向影響作用，用戶情感狀態(tài)顯著影響用戶的購買意愿以及內(nèi)容擴散行為，而商業(yè)信息的圖文特征則對情感狀態(tài)沒有顯著影響。

首先，研究結果表明社會化商務平臺上的商業(yè)信息的質(zhì)量優(yōu)劣會正向顯著影響用戶愉悅感。在社會化商務情境中，用戶接收到的信息的質(zhì)量越高，用戶愉悅感越強。這一結論與C. Liu和K. P. Arnett[37]觀點一致，與C. Hsu、M. Chen 等[60]觀點不同。社會化商務情境缺少面對面的交流，面對社交網(wǎng)站或社交軟件，商業(yè)信息是用戶得到的某在售商品的“第一手資料”，這則消息的質(zhì)量越高（如信息與自我需求相關性高、信息全面、價值高等），越容易使用戶感到滿足、認為接受這則信息的性價比高，從而提高用戶的愉悅感。

社會化商務平臺上的商業(yè)信息的質(zhì)量優(yōu)劣亦會正向顯著影響用戶喚起，即商業(yè)信息質(zhì)量越高，用戶喚起越強烈。強調(diào)其信息質(zhì)量在促進用戶喚起生成過程中的重要角色。這一結論與D. Park等[20]觀點一致，與C. Hsu、M. Chen 等[60]觀點不同。在社會化商務情境中，作為在售商品“第一手資料”的商品信息，其質(zhì)量越高，如信息相當及時、信息有用性足夠等，使用戶在獲知這則信息時感到驚喜與興奮，則會引發(fā)用戶強烈的喚起狀態(tài)。

其次，社會化商務情境下社交互動中的關系強度對用戶愉悅感有正向顯著影響關系。社交互動下個體與個體之間的關系強度越強，如賣家與買家、買家與買家之間的關系強度越強，越容易產(chǎn)生愉悅感。這一結論與R. Lin和S. Utz[42]、J. Brown 和P. H. Reingen [61]^點一致，與A. De Bruyn 和G. L. Lilien [62]不同。社交性是社會化商務情境的一個重要屬性，用戶會更多地依賴與自我關系強度較強的人，對于關系越密切的朋友會表現(xiàn)出越多的接受信任，因而也為個人帶來愉悅的心情。

同時，社會化商務情境下社交互動中的關系強度正向顯著影響用戶喚起。存在于社會化商務情境中個體之間的關系強度越強，用戶喚起狀態(tài)越明顯。這一結論與閆幸和常亞平[44]、J. J. Brown 和 P. H. Reingen [61]一致，與A. De Bruyn 和G. L. Lilien[62]不同。當某一用戶活躍在社會化商務平臺上時，與之具有強關系的個體的動態(tài)更容易引起該用戶的注意，進而使該用戶產(chǎn)生更明顯的喚起狀態(tài)。

但研究結果也表明，社會化商務情境中商業(yè)信息的圖文特征對用戶愉悅感不產(chǎn)生顯著影響。即商業(yè)信息的圖文特征表現(xiàn)情況如何，不會顯著影響用戶愉悅感。這一結論與S. M Loureiro 和 C. H. Roschk [63]觀點一致，和L. Xiang等[7]、S. Lim等[29]觀點不同。這一結果雖然有悖于研究假設，但鑒于社會化商務系新型電子商務情境，參與其中的活躍用戶量不夠多，平臺上的商業(yè)信息占比也較小，信息的圖文特征未能在用戶心中留下深刻印象，由于社會化商務平臺上用戶日常交流也較多地使用了俚語和表情，用戶對商務信息的圖文特征敏感性較低，因此這些信息對用戶愉悅感沒有顯著影響。

此外，商業(yè)信息的圖文特征對用戶喚起的影響不顯著。用戶喚起狀態(tài)不隨用戶接收到的商業(yè)信息圖文特征而發(fā)生顯著變化。這一結論與S. M. Loureiro 和H. Roschk [63]觀點一致，和Y. Ha與S. J. Lennon[31]、M. Omata等[30]觀點不同。該研究結果表明：在數(shù)據(jù)收集過程中，使用微信和微博的被調(diào)查者占比較大，而微信和微博平臺上的用戶更多地關注信息的內(nèi)容，而非信息的表現(xiàn)形式，因此商品信息中是否直接插入了店鋪鏈接等，也難以激起用戶的興奮狀態(tài)。

為更好地解釋商業(yè)信息圖文特征與用戶行為之間的關系，筆者刪除了情感狀態(tài)這一中介變量并重新進行模型的驗證。結果顯示，商業(yè)信息圖文特征顯著影響用戶購買意愿（β=0.247，p0.05）。這一結果說明了商業(yè)信息圖文特征的表現(xiàn)不會對用戶的情感狀態(tài)產(chǎn)生顯著影響，但符合用戶偏好的圖文信息仍會直接促進用戶的購買意愿。

模型的區(qū)別效度分析結果顯示，用戶愉悅感和喚起之間的相關性系數(shù)為0.537，稍微偏高。筆者通過閱讀相關文獻發(fā)現(xiàn)愉悅感和喚起之間存在一定的相關關系。D. E. Berlyne認為消極的情感與高喚起相關[64]。D. Derryberry和M. K. Rothbart發(fā)現(xiàn)悲傷的情緒、愉悅感和喚起密切相關[65]。

最后，研究結果驗證了用戶愉悅感對用戶購買意愿的正向顯著影響。用戶自身愉悅感越強，其產(chǎn)生的購買意愿越強烈。這一結論與Z. W. Lumpur和A. M. Isbn[48]、L. Xiang 等[7]觀點一致。當用戶處于一種開心、愉悅的心情時，往往更易促成購買意愿的形成，甚至購買行為的直接產(chǎn)生。

同時，研究結果驗證了用戶喚起對用戶購買意愿的正向顯著影響關系。喚起狀態(tài)越明顯的用戶，其購買意愿會更強烈。這一結論與Y. Ha和S. J. Lennon[31]、Rajagopal[49]觀點一致。用戶在社會化商務中的情緒喚起程度越高，越容易激發(fā)用戶內(nèi)心的占有欲望，促成其對商品的購買意愿甚至購買行為。

用戶愉悅感的增強將加大用戶發(fā)生內(nèi)容擴散行為的可能性。這一結論與B. K. Jin[9]、H. C. Yang和Y. Wang[51]觀點一致。用戶參與到社會化商務中時，舒暢愉悅的心情使用戶更樂于接受該情境下獲知的信息，并會對自身接收的信息進行表態(tài)與擴散，如“贊”這些信息，轉(zhuǎn)發(fā)這些信息等。

同樣，用戶喚起的增強將加大用戶發(fā)生內(nèi)容擴散行為的可能性。喚起程度越高，用戶針對社會化商務中的信息其內(nèi)容擴散行為越顯著。這一結論與S. Alhabash和J. Baek [50]、J. Berger和K. L. Milkman[52]觀點一致。越深層次的喚起狀態(tài)，使用戶更直觀地感受到自我在社會化商務情境下的角色與地位，出于從眾心理的影響，用戶產(chǎn)生內(nèi)容擴散行為的可能性更大，如對某信息進行評論、與社會化商務下的其他個體進行交流、直接針對商品或店鋪發(fā)表原創(chuàng)內(nèi)容等。

6 結論

6.1 研究意義

該研究在前人對社會化商務平臺研究的基礎上開展，其理論貢獻體現(xiàn)在：①以S-O-R模型為框架，將該模型應用到社會化商務情境下用戶行為影響因素的研究中。目前，對社會商務的研究大多建立在技術接受模型等傳統(tǒng)模型上，而以S-O-R模型對社會化商務的研究非常少。本研究引入了S-O-R模型，檢驗了S-O-R模型在社會化商務研究中的正確性和有效性，擴大該模型的應用范圍和影響廣度，同時將研究視角深入到社會化商務領域，豐富該領域的研究方向和具體內(nèi)容。②引入情感作為影響因素和用戶行為的中間變量。已有學者大多從用戶感知的角度對社會化商務平臺進行研究，而本研究則在感知愉悅性的基礎上，引進了情感PAD理論，為后續(xù)對用戶情感的研究提供了借鑒。

研究得到的結論對于社會化商務平臺的可持續(xù)發(fā)展以及用戶研究具有重要價值。首先，模型的多個假設在研究過程中得到了實證性驗證，獲得了較大的支持。社會化商務平臺在建設過程中，從信息質(zhì)量、關系強度等方面考量，通過對用戶情感的影響，以提高用戶的購買意愿和內(nèi)容擴散行為。其次，本研究充分考慮了新型的社會化商務平臺的類型（如微信）和特征以及用戶在Web2.0環(huán)境下的語言特征和行為特征，引入了不規(guī)范語言的表達，用戶的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、贊等行椋符合當前社會化商務平臺發(fā)展的特征和需要，具有較大的實踐意義和指導意義。最后，根據(jù)對模型驗證得到的結果，對社會化商務情境下的商家的啟示是，及時最新的商品信息，捕捉最新時代潮流以及用戶需求，為用戶定點定向投放其感興趣的商品信息，盡可能將商品信息的高價值、有用性傳遞給用戶。商家以提高信息質(zhì)量來增加用戶的關注，加強其購買意愿以及內(nèi)容擴散行為；借助內(nèi)容擴散形成良好的口碑效應，提高商家品牌價值，以此增加用戶粘度，提升用戶留存量。此外，商家還可以選定合適的用戶向他/她的朋友們推薦自己的商品，從而通過這些用戶來推動他們朋友的購買意愿。值得提出的是，在社會化商務情境下，商家不僅要保證商業(yè)信息質(zhì)量以及用戶之間的關系強度，也要時刻關注推出的商業(yè)信息圖文特征的表現(xiàn)。如在推送相關產(chǎn)品信息時，多使用大眾用語、流行符號表情，以多媒體形式展現(xiàn)信息，適當嵌入商品/店鋪鏈接等。

6.2 研究不足與展望

本文在對前人相關研究的基礎上，對社會化商務這種新興的商務平臺進行了探討。但是，鑒于時間和精力有限，其研究存在一定的局限性。具體表現(xiàn)在以下兩個方面：①調(diào)研對象的局限性。本研究的調(diào)研對象集中在30歲以下的在校學生群體，盡管社會化商務是一種新型的商務社交形式，但是隨著網(wǎng)絡的普及和發(fā)展，不少其他年齡階段的用戶也開始涉足這個平臺，而本研究缺少對其他年齡層的研究，研究結果不具備普適性。前人對在線購物的研究有些也引進了年齡的因素，如S. M. C. Loureiro和H. Roschk在研究用戶線上購物和線下購物的忠誠度時，引進了年齡因素，發(fā)現(xiàn)對于年輕群體（30歲以下）來說，積極的情緒顯著影響忠誠度，而對于年級較大的群體（30歲以上）則沒有這種現(xiàn)象[63]。因此，后續(xù)的研究可以在本研究的基礎上，探究年齡或者其他客觀因素對于用戶行為的影響，期待得到更加深入的研究結論。②研究模型可以進一步拓展。本研究以用戶的購買意愿和內(nèi)容擴散行為作為S-O-R模型的反應結果，主要是從用戶的行為特征考慮，但是缺少對用戶心理特征因素的引入，如信任感、滿意度、忠誠度等，后續(xù)研究可以在本研究基礎上，引進上述因素，以期更加全面地研究用戶的心理因素對其行為的影響或者情感對其心理的作用。

參考文獻：

[1] J Brase， U Rosemann， I Sens. Kommentar aus bibliothekssicht[J]. Zeitschrift für bibliothekswesen und bibliographie， 2011， 58（58）： 172-176.

[1] JU Y， HE Y. Research on the model of socialization commerce[J]. Journal of modern information， 2012， 32（11）：6-9.

[2] RITZER G， JURGENSON N. Production， consumption， prosumption[J]. Journal of consumer culture， 2010（10）： 13-36.

[3] KIM S， PARK H. Effects of various characteristics of social commerce （s-commerce） on consumers’trust and trust performance[J]. International journal of information management， 2013， 33（2）： 318-332.

[4] SHIN D H. User experience in social commerce： in friends we trust[J]. Behaviour & information technology， 2012， 32（1）： 1-16.

[5] HAJLI M. A research framework for social commerce adoption[J]. Information Management & Computer Security， 2013， 21（3）： 144-154.

[6] WANG Y， HAJLI M N. Co-Creation in Branding through Social Commerce： the role of social support， relationship quality and privacy concerns[C]//Twentieth Americas Conference on Information Systems （AMCIS） Savannah， Georgia， USA， 2014： 1-16.

[7] XIANG L， ZHENG X， LEE M K O， et al. Exploring consumers’ impulse buying behavior on social commerce platform： the role of parasocial interaction[J]. International journal of information management， 2016， 36（3）： 333-347.

[8] ZHANG H， LU Y， GUPTA S， et al. What motivates customers to participate in social commerce？ The impact of technological environments and virtual customer experiences[J]. Information & management， 2014， 51（8）： 1017-1030.

[9] JIN B K. The mediating role of presence on consumer intention to participate in a social commerce site[J]. Journal of Internet commerce， 2015， 14（4）： 425-454.

[10] MEHRABIAN A， RUSSELL J A. An approach to environmental psychology[M]. Cambridge， MA： Massachusetts Institute of Technology， 1974.

[11] DONOVAN R J， ROSSITER J R. Store atmosphere： an environmental psychology approach[J]. Journal of retailing， 1982， 58（1）： 34-57.

[12] MUMMALANENI V. An empirical investigation of Web site characteristics， consumer emotional states and on-line shopping behaviors[J]. Journal of business research， 2005， 58（4）： 526-532.

[13] FLOH A， MADLBERGER M. The role of atmospheric cues in online impulse-buying behavior[J]. Electronic commerce research and applications， 2013， 12（6）： 425-439.

[14] SAUTTER P， HYMAN M R， LUKOSIUS V. E-tail atmospherics： a critique of the literature and model extension[J]. Journal of electronic commerce research， 2004， 5（1）： 14-24.

[15] LEE S， HA S， WIDDOWS R. Consumer responses to high-technology products： product attributes， cognition， and emotions[J]. Journal of business research， 2011， 64（11）： 1195-1200.

[16] SHEN K N， KHALIFA M. System design effects on online impulse buying[J]. Internet research electronic networking applications & policy， 2012， 22（4）： 396-425.

[17] HSU H Y， TSOU H T. The effect of website quality on consumer emotional states and repurchases intention[J]. African journal of business management， 2011， 5（15）： 6195-6200.

[18] CHOULIARAKI L， FAIRCLOUGH N. Discourse in Late Modernity： Rethinking Critical Discourse Analysis [M]. Edinburgh： Edinburgh University Press， 1999.

[19] 政. 微博語篇的互文性研究[D]. 大連： 大連理工大學， 2011.

[20] PARK D， LEE J， HAN I. The effect of on-line consumer reviews on consumer purchasing intention： the moderating role of involvement[J]. International journal of electronic commerce， 2007， 11（4）： 125-148.

[21] WANG J， CHANG C. How online social ties and product-related risks influence purchase intentions： a Facebook experiment[J]. Electronic commerce research and applications， 2013， 12（5）： 337-346.

[22] RUSSELL J A. Affective space is bipolar[J]. Journal of personality & social psychology， 1979， 37（3）： 345-356.

[23] BAKER J， LEVY M， GREWAL D. An experimental approach to making retail store environmental decisions[J]. Journal of retailing， 1992， 68（4）： 445-460.

[24] WARD J C， BARNES J W. Control and affect： the influence of feeling in control of the retail environment on affect， involvement， attitude， and behavior[J]. Journal of business research， 2001， 54（2）： 139-144.

[25] AISOPOS F， PAPADAKIS G， TSERPES K， et al. Content vs. context for sentiment analysis： a comparative analysis over Microblogs[C]//Proceedings of the 23rd ACM Conference on Hypertext and social media. New York： ACM， 2012： 187-196.

[26] WALTHER J B， ADDARIO K P D. The Impacts of emoticons on message interpretation in computer-mediated communication[J]. Social science computer review， 2001， 19（3）： 324-347.

[27] BOIA M， FALTINGS B， MUSAT C C， et al. A： ） Is worth a thousand words： how people attach sentiment to emoticons and words in tweets[C]//2013 international conference on social computing （socialcom）. Washington： IEEE， 2013： 345-350.

[28] CHEN C M， WANG H P. Using emotion recognition technology to assess the effects of different multimedia materials on learning emotion and performance[J]. Library & information science research， 2011， 33（3）： 244-255.

[29] LIM S H， KIM D， WATTS S. An empirical study of the usage performance of mobile emoticons[J]. Journal of information technology applications & management， 2011， 18 （4）： 21-40.

[30] OMATA M， MORIWAKI K， MAO X， et al. Affective rendering： visual effect animations for affecting user arousal[C]//2012 International Conference on Multimedia Computing and Systems（ICMCS ’12）. Piscataway： IEEE， 2012： 737-742.

[31] HA Y， LENNON S J. Online visual merchandising （VMD） cues and consumer pleasure and arousal： purchasing versus browsing situation[J]. Psychology & mrketing， 2010， 27（2）： 141-165.

[32] THOMPSON D， MACKENZIE I G， LEUTHOLD H， et al. Emotional responses to irony and emoticons in written language： evidence from EDA and facial EMG[J]. Psychophysiology， 2016， 53（7）： 1054-1062.

[33] KAHN B K， STRONG D M， WANG R Y. Information quality benchmarks： product and service performance[J]. Communications of the ACM， 2002， 45（4）： 184-192.

[34] YING S， JIE P， JIN Z M， et al. Modeling information quality risk for data mining in data warehouses[J]. Human & ecological risk assessment， 2009， 15（2）： 332-350.

[35] PE-THAN E P P， GOH H L， LEE C S. Enjoyment of a mobile information sharing game： perspectives from needs satisfaction and information quality[M]//The outreach of digital libraries： a globalized resource Network. Berlin： Springer， 2012： 126-135.

[36] HWANG Y， KIM D J. Customer self-service systems： the effects of perceived Web quality with service contents on enjoyment， anxiety， and e-trust[J]. Decision support systems， 2007， 43（3）： 746-760.

[37] LIU C， ARNETT K P. Exploring the factors associated with Web site success in the context of electronic commerce[J]. Information & management， 2000， 38（1）： 23-33.

[38] 查先M， 張晉朝， 嚴亞蘭. 微博環(huán)境下用戶學術信息搜尋行為影響因素研究――信息質(zhì)量和信源可信度雙路徑視角[J]. 中國圖書館學報， 2015（3）： 71-86.

[39] 謝連連. 在線旅游網(wǎng)站信息質(zhì)量對顧客滿意度的影響研究――以X公司的酒店業(yè)務為例[D]. 北京： 北京大學， 2014.

[40] KOUFARIS M. Applying the technology acceptance model and flow theory to online consumer behavior[J]. Information systems research， 2002， 13（2）： 205-223.

[41] GRANOVETTER M S. The strength of weak ties[J]. Social science electronic publishing， 1973， 13（2）： 1360-1380.

[42] LIN R， UTZ S. The emotional responses of browsing Facebook： happiness， envy， and the role of tie strength[J]. Computers in human behavior， 2015， 52： 29-38.

[43] SEARLE B， BRIGHT J E H， BOCHNER S. Helping people to sort it out： the role of social support in the Job Strain Model[J]. Work & stress an International journal of work health & organisations， 2001， 15（4）： 328-346.

[44] 閆幸， 常亞平. 企業(yè)微博互動策略對消費者品牌關系的影響――基于新浪微博的扎根分析[J]. 營銷科學學報， 2013（1）： 62-78.

[45] HAJLI N. Social commerce constructs and consumer’s intention to buy[J]. International journal of information management， 2015， 35（2）： 183-191.

[46] FISHBEIN M A， AJZEN I. Belief， attitude， intention， behavior： an introduction to theory and research[J]. Philosophy & Rhetoric， 1975， 41（4）： 842-844.

[47] HANSEN L K， ARVIDSSON A， NIELSEN F A， et al. Good friends， bad news - affect and virality in Twitter[J]. Communications in computer & information science， 2011， 185： 34-43.

[48] WAN CHIK R Z， LOKMAN A M. Effect of product customization on consumers’ shopping enjoyment towards the intention to purchase online[C]//International Conference on Business Information Technology. Kuala Lumpur， Malaysia： UPENA. 2006.

[49] RAJAGOPAL. Building shopping arousal through direct marketing in retail environment[J]. Information communication technologies & globalization of retailing applications， 2010， 16（4）： 445-466.

[50] ALHABASH S， BAEK J， CUNNINGHAM C， et al. To comment or not to comment？： How virality， arousal level， and commenting behavior on YouTube videos affect civic behavioral intentions[J]. Computers in human behavior， 2015， 51， Part A： 520-531.

[51] YANG H C， WANG Y. Social sharing of online videos： examining American consumers’ video sharing attitudes， intent， and behavior[J]. Psychology & marketing， 2015， 32（9）： 907-919.

[52] BERGER J， MILKMAN K L. Emotion and virality： what makes Online content go viral？[J]. GfK-marketing intelligence review， 2013， 5（1）： 18-23.

[53] EISENSTEIN J， O’CONNOR B， SMITH N A， et al. A latent variable model for geographic lexical variation[C]//Conference on empirical methods in natural language processing， EMNLP 2010， 9-11 October 2010， Mit Stata Center， Massachusetts， Usa， A Meeting of Sigdat， A Special Interest Group of the ACL. DBLP， 2010： 1277-1287.

[54] FILIERI R， MCLEAY F. E-WOM and accommodation： an analysis of the factors that influence travelers’ adoption of information from online reviews[J]. Journal of travel research， 2002， 124（3）： 221-226.

[55] PARK M， SHIN J， JU Y. The effect of online social network characteristics on consumer purchasing yntention of social deals[J]. Global economic review， 2014， 43（1）： 25-41.

[56] GEFEN D， STRAUB D W. Consumer trust in B2C e-Commerce and the importance of social presence： experiments in e-Products and e-Services[J]. Omega-International journal of management science， 2004， 32（6）： 407-424.

[57] QU X. Multivariate data analysis： multivariate data analysis （6th ed. ）[J]. Technometrics， 2007， 49（1）： 103-104.

[58] CHIN W W. The partial least squares approach for structural equation modeling[J]. Modern methods for business research， 1998， 295（2）： 295-336.

[59] FORNELL C， LARCKER D F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J]. Journal of marketing research， 1981， 18（1）： 39-50.

[60] HSU C， CHEN M， KUMAR V. How social shopping retains customers？ Capturing the essence of website quality and relationship quality[J]. Total quality management & business excellence， 2016， 1-24.

[61] BROWN J J， REINGEN P H. Social ties and word-of-mouth referral behavior[J]. Journal of consumer research， 1987， 14（3）： 350-362.

[62] De BRUYN A， LILIEN G L. A multi-stage model of word-of-mouth influence through viral marketing[J]. International journal of research in marketing， 2008， 25（3）： 151-163.

[63] LOUREIRO S M C， ROSCHK H. Differential effects of atmospheric cues on emotions and loyalty intention with respect to age under online/offline environment[J]. Journal of retailing & consumer services， 2013， 21（2）： 211-219.

[64] BERLYNE D E. Aesthetics and psychobiology[J]. Journal of aesthetics & art criticism， 1975， 31（4）： 553.

[65] DERRYBERRY D， ROTHBART M K. Arousal， affect， and attention as components of temperament[J]. Journal of personality & social psychology， 1988， 55（6）： 958-966.

作者獻說明：

許嘉儀：負責研究課題設計、問卷調(diào)查設計與實施、數(shù)據(jù)分析與論文撰寫；

林恬恬：負責研究課題設計、問卷調(diào)查設計與實施、數(shù)據(jù)分析與論文撰寫；

甘春梅：負責研究課題設計及論文定稿。

Empirical Analysis on Factors Affecting User Behavior in Social Commerce

Xu Jiayi Lin Tiantian Gan Chunmei

School of Information Management， Sun Yat-sen University， Guangzhou 510006

篇6

關鍵詞：家庭 社會經(jīng)濟地位 青少年

中圖分類號：G635 文獻標識碼：C 文章編號：1672-1578（2017）04-0135-01

1 家庭社會經(jīng)濟地位概述

社會經(jīng)濟地位是一個多維度的概念，具有一定的綜合性特征，它與社會因素、文化因素、政治因素、經(jīng)濟因素等存在密切聯(lián)系。在社會不斷發(fā)展的過程中，必然會出現(xiàn)社會階層分化，這種分化會造成社會經(jīng)濟地位差異。對于一個家庭而言，社會經(jīng)濟地位差異會對其發(fā)展產(chǎn)生一定影響[1]。在青少年成長階段，家庭社會經(jīng)濟地位差異會產(chǎn)生潛在性的作用。在以往青少年成長過程中，人們往往會將研究重心放在遺傳、人格培養(yǎng)、學校教育、家庭教育等方面，但卻忽視了家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的作用。然而，隨著家庭社會經(jīng)濟地位差異變得愈來愈顯著，這一因素也逐漸受到了關注。目前，我國社會經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型階段，貧富差距很大，社會基尼系數(shù)一直處于高位。在這種背景下，進一步加劇了家庭社會經(jīng)濟地位差異。無是高收入家庭社會經(jīng)濟地位，還是低收入家庭社會經(jīng)濟地位，都會給青少年成長帶來一定的發(fā)展風險，應給予重視。

2 家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響

2.1 低收入家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響

大量研究證實，家庭社會經(jīng)濟地位與青少年認知發(fā)展存在密切聯(lián)系。較低的家庭社會經(jīng)濟地位會讓青少年的執(zhí)行功能（工作記憶功能與認知功能）受到影響。部分低社會經(jīng)濟家庭為單親家庭，單親家庭孩子的執(zhí)行力要低于雙親家庭[2]。家庭社會經(jīng)濟地位還會對青少年的學習品質(zhì)產(chǎn)生影響。若家庭社會經(jīng)濟地位較高，青少年在學習方面主動性更強，并且在學習上更為專注，對知識、技能具有較強的探知欲望。然而，低收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子在上述方面顯然要弱于高收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子。除智力成長外，家庭社會經(jīng)濟地位對孩子的生理發(fā)展也會產(chǎn)生一定程度影響。相對而言，低收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子營養(yǎng)攝入不夠充足，并且出現(xiàn)不良飲食習慣的概率更大。從目前我國社會整體經(jīng)濟情況來看，青少年基本生活保障并不存在問題，但微量元素、營養(yǎng)物的攝入水平依然較低。這對于青少年的腦功能發(fā)育會有所影響，甚至會影響到其正常智力發(fā)展。在情感方面，低收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子在溝通、行為方面更容易出現(xiàn)情感風險。由于家庭經(jīng)濟條件關系，部分孩子可能會出現(xiàn)自卑、抑郁、孤僻等消極情緒，這些消極情緒甚至可能會成為犯罪動機。特別是留守兒童，由于父母常年在外打工，他們?nèi)鄙偾楦嘘P懷，更容易出現(xiàn)負面情緒，并影響到其心理健康。

2.2 高收入家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響

相對于低收入家庭社會經(jīng)濟地位的青少年而言，高收入家庭社會經(jīng)濟地位的青少年在成長過程中，具有較多優(yōu)勢。良好的經(jīng)濟條件，使其不用擔憂物質(zhì)生活，最起碼在生理發(fā)育上不會出現(xiàn)問題。同時，這些孩子能夠獲得良好的醫(yī)療服務、教育[3]。其父母大多數(shù)都經(jīng)歷過良好的教育，因此在家庭教育方面也具有較高的水平，這些孩子受到的成長風險相對較低。但即便如此，高收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子在成長過程中，依然會受到部分因素影響。在高社會經(jīng)濟地位家庭中，父母對孩子的期望、要求更高，特別在學業(yè)上具有特別高的要求，這會給孩子帶來較大的壓力。經(jīng)濟條件較好的家庭當中，父母往往會將孩子單獨留在家中，以此來培養(yǎng)孩子的獨立性，但這樣反而會讓孩子與父母之間產(chǎn)生隔閡感，甚至會讓孩子疏遠父母。在這些家庭當中，通常男性工作收入較高，工作時間較長，陪伴家人、孩子的時間也相對較少，這也會讓孩子成長受到一定影響。另外，高社會經(jīng)濟地位家庭中的孩子也可能會出現(xiàn)一些行為問題，其不良行為與其抑郁及焦慮程度密切相關，并且容易在青春期產(chǎn)生。若未能對孩子的行為、心理進行有效引導，對其未來健康成長顯然是不利的。

3 關注家庭社會經(jīng)濟地位的重要性

從上文中不難看出，家庭社會經(jīng)濟地位，無論高低，均會對青少年成長產(chǎn)生一定影響。這種影響可能是積極的，也可能是消極的。換句話說，家庭社會經(jīng)濟地位是影響青少年發(fā)展的重要因素之一，應該給予關注。一方面，青少年在接受學校教育期間，學校要注意家庭社會經(jīng)濟地位這種因素，并根據(jù)青少年家庭狀況，采取一些措施來消除部分影響。在學業(yè)方面，學校應該對不同家庭學生的學業(yè)成績、日常表現(xiàn)情況等進行統(tǒng)計分析，并采取一定教育干預手段，如心理疏導等來緩解青少年的心理壓力，并引導其形成正確的人生觀、價值觀及世界觀，使其能夠以積極、健康、向上的心態(tài)來面對生活、學習，盡最大可能來消除學生的心理問題及行為問題。另一方面，教育管理部門及政府相關部門要重視家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響。特別是對于部分經(jīng)濟收入較低的家庭，要給予重點關注。通過相關政策，如學費減免、政策幫扶等來幫助這些家庭，緩解其經(jīng)濟壓力，讓這些家庭中的孩子能夠接受正常教育。在貧困地區(qū)、偏遠山區(qū)等區(qū)域，要繼續(xù)加大教育扶持力度，不斷提升區(qū)域教育水平，為青少年的成長創(chuàng)造一個穩(wěn)定的教育環(huán)境。

4 結語

家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響是多方面的。隨著社會貧富差距的日益拉大，家庭社會經(jīng)濟地位的潛在性作用也變得愈來愈大。在關注家庭社會經(jīng)濟地位這一因素的同時，政府應該繼續(xù)加強青少年教育事業(yè)建設，盡快縮小城鄉(xiāng)教育差距，讓區(qū)域教育水平能夠維持平衡，為青少年健康成長奠定基礎。

參考文獻：

[1] 陳曦，陳光輝，趙景欣.家庭社會經(jīng)濟地位與青少年未來規(guī)劃的關系：外向性的調(diào)節(jié)作用及其性別差異[J].心理發(fā)展與教育，2015（04）：420-427.

篇7

關鍵詞：資源環(huán)境；經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展；影響；措施

一、社會經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境因素的聯(lián)系

一個國家社會經(jīng)濟的增長需要豐富的資源，作為經(jīng)濟發(fā)展的必要物質(zhì)基礎，資源環(huán)境因素很大程度上決定了經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的水平。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和人口數(shù)量的增多，人們從自然界獲取大量物質(zhì)財富的同時擴大對資源環(huán)境開發(fā)的規(guī)模，從而加快各地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展速度。由于各類經(jīng)濟活動對資源的索取利用速度超過資源本身的可再生速度，在這過程中對環(huán)境造成的污染超過環(huán)境的自身承受力。導致資源環(huán)境變的惡劣，引起生態(tài)環(huán)境的破壞，影響人類的生存和社會經(jīng)濟發(fā)展，這對我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略造成巨大挑戰(zhàn)。人類的生活生產(chǎn)和經(jīng)濟活動都與資源環(huán)境密不可分，資源環(huán)境是經(jīng)濟發(fā)展的基本要素，而經(jīng)濟發(fā)展又是資源開發(fā)利用的前提。因此資源環(huán)境與社會經(jīng)濟發(fā)展之間存在著相互依賴、相互制約的復雜關系。當前我國經(jīng)濟處于高速增長的階段，但是現(xiàn)存的資源無法滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要，生態(tài)環(huán)境的脆弱性制約著經(jīng)濟發(fā)展。因此，要選擇與資源環(huán)境相適應的經(jīng)濟發(fā)展模式，將社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)?？刂圃谫Y源環(huán)境可持續(xù)力的限度內(nèi)，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境的關系。

二、我國社會經(jīng)濟發(fā)展面臨的資源環(huán)境問題

隨著經(jīng)濟發(fā)展日益加快，資源環(huán)境的壓力越來越大。我國擁有龐大的人口基數(shù)，因而對土地資源、水利資源、林木資源、礦藏資源等資源環(huán)境各要素的人均擁有量較少。同時在經(jīng)濟發(fā)展過程中，高消耗資源的粗放型發(fā)展模式，在資源的開發(fā)利用方面存在著浪費，對環(huán)境造成嚴重危害，使得當前社會經(jīng)濟發(fā)展面臨重大的資源環(huán)境問題。

（一）資源短缺問題

當前面臨的資源短缺問題主要表現(xiàn)在：一是土地資源方面，我國人均土地面積較少，土壤質(zhì)量不斷下降，更有嚴重的水土流失、沙漠化、鹽堿化等現(xiàn)象發(fā)生；二是水資源方面，水資源較為短缺，浪費現(xiàn)象和污染情況十分嚴重，使水資源環(huán)境惡化，其短缺的狀況更加嚴重，導致可利用水資源也急劇減少；三是林木資源，人們對植被濫砍濫伐，不注意對林木資源的保護，使得我國林木資源銳減，植被覆蓋率低；四是礦產(chǎn)資源，人們對這些資源的開發(fā)利用欠缺合理性，導致礦產(chǎn)資源的浪費。

（二）環(huán)境污染問題

我國的環(huán)境污染愈加嚴重，社會經(jīng)濟發(fā)展中的環(huán)境問題主要有：一是空氣污染日益嚴重，二氧化硫等氣體的排放量遠遠超過了環(huán)境的自凈能力，造成大氣污染和酸雨污染，使土地、建筑物等受到毀壞，影響社會經(jīng)濟發(fā)展；二是有機物污染和工業(yè)廢渣污染日益加重，當大量使用化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)增加產(chǎn)量的同時也帶來了土地資源、水資源的污染；三是自然災害頻頻出現(xiàn)，而且嚴重的自然災害數(shù)量頗多，影響了區(qū)域經(jīng)濟的高速發(fā)展。

三、資源環(huán)境因素對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響

現(xiàn)階段我國社會經(jīng)濟發(fā)展的程度與資源環(huán)境狀況有著密切的關系，當前經(jīng)濟處于高速上升期，因此資源環(huán)境因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響更加突出。由于粗放式經(jīng)營發(fā)展是中國當前經(jīng)濟增長方式中的主要模式，在這過程中造成的資源環(huán)境問題已經(jīng)成為了制約經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。我國的各類資源相對短缺，但卻未能很好的利用潛力很大的二次資源，同時由于資源環(huán)境開發(fā)利用不協(xié)調(diào)造成的綜合利用率低，能源和水資源短缺及浪費嚴重等制約了經(jīng)濟發(fā)展。資源環(huán)境因素已嚴重影響到我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，其產(chǎn)生的負面效應將會嚴重抵消經(jīng)濟增長的正面效應。要發(fā)展經(jīng)濟就要加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，構建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的經(jīng)濟發(fā)展模式，堅持走新型工業(yè)化發(fā)展道路，同時必須協(xié)調(diào)好資源環(huán)境在各區(qū)域之間開發(fā)利用的矛盾。當前資源環(huán)境制約著經(jīng)濟發(fā)展與我國東西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異及不同地理環(huán)境有一定的關系。從地理環(huán)境上分析，我國的氣候以大陸季風氣候為主，雨量分配不均，容易形成干旱與洪澇并存的局面；地形上呈三級階梯狀，而西高東低的地勢與季風氣候也容易將破壞西部環(huán)境的不利因素擴散到東部地區(qū)，使得我國東西部都面臨著經(jīng)濟發(fā)展受到資源環(huán)境制約的困境。

四、解決資源環(huán)境問題，加快經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略

為實現(xiàn)解決資源環(huán)境問題，加快社會經(jīng)濟發(fā)展的最終目標，有以下幾點措施：首先要提高思想認識水平，以科學發(fā)展觀為指導，從社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，遵循自然和經(jīng)濟規(guī)律，增強人們保護資源環(huán)境的意識。同時要合理的開發(fā)利用資源，提高資源綜合利用效率，優(yōu)化資源配置，不能只片面的追求經(jīng)濟增長，要注重經(jīng)濟增長和資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展；其次要發(fā)展綠色經(jīng)濟，加大對環(huán)境污染治理和環(huán)保投資的力度，加強基礎產(chǎn)業(yè)與基礎設施建設，減少污染物的排放，也要提高治理污染和保護生態(tài)環(huán)境的能力，形成有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護的生活生產(chǎn)方式，建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，逐步將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢；最后要調(diào)整經(jīng)濟結構，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，通過不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，引導各生產(chǎn)部門逐步走上科學進步和技術創(chuàng)新的道路，致力于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，增強對資源的高效和循環(huán)利用。創(chuàng)新我國社會經(jīng)濟發(fā)展模式，優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，同時要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟增長方式，加快社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]盛科榮，樊杰.自然資源與城市的區(qū)位――兼論大河發(fā)展軸的經(jīng)濟機理[J].地理科學，2011，31（11）：1415-1422.

[2]張慧毅，徐榮貞.發(fā)展中國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展實施途徑淺析[J].價值工程，2007，26（2）：1-4.

篇8

【關鍵詞】衛(wèi)生服務利用；公平性；評價方法；優(yōu)缺點

【中圖分類號】R194【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2014）05-0598

在衛(wèi)生服務研究領域中，保證衛(wèi)生服務利用的公平性已經(jīng)成為世界各國普遍關注的問題之一。衛(wèi)生服務利用公平性是衛(wèi)生服務公平性的重要研究內(nèi)容，伴隨著衛(wèi)生公平性研究發(fā)展起來。本文就用于評價衛(wèi)生服務利用公平性的方法進行介紹，為衛(wèi)生服務利用公平性研究提供方法學借鑒。

1衛(wèi)生服務利用公平性的內(nèi)涵

衛(wèi)生服務利用是需求者實際利用衛(wèi)生服務的數(shù)量，是人群衛(wèi)生服務需要量和衛(wèi)生資源供給量相互制約的結果，可以直接反映衛(wèi)生系統(tǒng)為人群健康提供衛(wèi)生服務的數(shù)量與工作效率[1]。分析衛(wèi)生服務利用程度是檢驗衛(wèi)生服務效率和潛力的一種常用手段。測量衛(wèi)生服務利用的指標包括：是否利用及利用的數(shù)量、利用衛(wèi)生服務而消耗的費用（貨幣價值）等[2]。

衛(wèi)生服務利用公平是衛(wèi)生保健公平的重要組成部分，衛(wèi)生服務利用的公平性包括水平公平和垂直公平兩方面，水平公平性指具有同樣衛(wèi)生服務需求的人可以得到相同的服務，垂直公平性是衛(wèi)生服務需求多的人比需求少的人應獲得更多所需的衛(wèi)生服務[2]。英國的Wagstaff等人提出，衛(wèi)生服務利用的公平性可解釋為：有同樣醫(yī)療需要的社會成員接受到（利用了）同樣的衛(wèi)生服務，而無論她是窮人還是富人、老年人還是年輕人、白人還是黑人[3]。在現(xiàn)實生活中，通常衛(wèi)生服務利用最少的人群恰恰是健康需要最大的人。

2國外衛(wèi)生服務利用公平性評價方法

Van Doorslaer 和 Wagstaff 最早提出了測量衛(wèi)生服務利用公平的一套方法，集中曲線和集中指數(shù)是評價衛(wèi)生公平程度的方法。比例法是常用且簡單的一種測量方法，用于評價不同階層人群衛(wèi)生服務利用的公平性，在1983年世界銀行的發(fā)展報告、2000年世界衛(wèi)生組織的世界衛(wèi)生報告中均采用了比例法進行健康公平性分析[4]。

在衛(wèi)生服務利用公平性測量方法上，國際上通用的方法包括： 極差法、洛倫茨曲線和基尼系數(shù)、洛倫茨曲線、差別指數(shù)、不平等性斜率指數(shù)與相對指數(shù)、集中指數(shù)等。《2000年世界衛(wèi)生報告》中提出的公平性測量方法：用兒童成活率分布指數(shù)和傷殘調(diào)整期望壽命（DALE）衡量健康狀況的公平性；用衛(wèi)生服務系統(tǒng)的反應性表示衛(wèi)生服務提供過程中的公平性；用衛(wèi)生籌資公平性指數(shù)（IFFC）表示衛(wèi)生服務籌資的公平性。但目前世界衛(wèi)生組織提倡使用的新的公平性測量方法有待進一步完善[5]。

3國內(nèi)衛(wèi)生服務利用公平性評價方法

我國衛(wèi)生服務領域的公平性研究開始了于上世紀90 年代中期， 國內(nèi)學者利用極差法、洛侖茲曲線法等研究方法對特定人群或特定地區(qū)衛(wèi)生服務公平性進行評價，但是國家級或省級的研究較少，不足以對我國衛(wèi)生領域公平性進行整體評價[4]。目前，用于評價衛(wèi)生服務利用公平性的方法很多，常用的有洛侖茲（Lorenz）曲線和Gini系數(shù)、極差法、集中指數(shù)（CI）、不平等斜率指數(shù)（SII）、利用/需要比、多因素分析法等。

3.1洛倫茲曲線（Lorenz Curve）和基尼系數(shù)（Gini Index，G）

洛倫茲曲線是經(jīng)濟學中用來反映社會收入分配或財產(chǎn)分配公平程度的曲線，其基本思想為：將收入或財產(chǎn)按不同人群或地區(qū)分為若干等級，橫軸表示每一等級的人口數(shù)占總人口的百分比的累計值，縱軸表示每一等級擁有的財富的百分比的累計值，連接各點，即得到洛倫茲曲線。

基尼系數(shù)是根據(jù)洛倫茲曲線計算出的反映社會收入分配公平程度的統(tǒng)計指標。利用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)來評價健康或衛(wèi)生服務公平性的優(yōu)點是可以反映所有人的狀況，但是缺點是不能反映每一層狀態(tài)改變對總體分布的影響。即只能反映總體的不公平程度，不能確定引起不公平性的原因是區(qū)域間還是區(qū)域內(nèi)差異[5]。國內(nèi)李娟生等運用Gini系數(shù)以及Lorenz曲線等對1610名育齡婦女的衛(wèi)生服務公平性進行了分析評價[6]。但基尼系數(shù)及洛倫茲曲線在國內(nèi)衛(wèi)生服務利用公平性評價中運用較少，在衛(wèi)生資源配置公平性評價方面運用較多。

3.2集中指數(shù)（Concentration Index， CI）

集中指數(shù)（CI）是世界銀行推薦的用于評估不同社會經(jīng)濟條件下健康和衛(wèi)生服務不公平性的指標。集中指數(shù)是借鑒洛倫茲曲線和基尼系數(shù)的思想用以評價健康公平性的統(tǒng)計指標。后來被引入衛(wèi)生服務公平性測量，目前已成為測量衛(wèi)生服務領域公平性最常用的方法之一。CI是按社會經(jīng)濟狀況排序，對不同社會經(jīng)濟狀況組之間人口分布變化比較敏感，從而反映不同的社會經(jīng)濟狀況對健康和衛(wèi)生服務利用不公平的影響。

集中指數(shù)法用于度量與經(jīng)濟狀況相關的衛(wèi)生服務不平等情況比較有效。它反映了所有人群的狀況，而且對人群社會經(jīng)濟狀況的分布比較敏感，所以最能滿足我們測量不公平時所要達到的要求。但是集中指數(shù)的算法屬于單因素分析法，沒有綜合考慮其它指標的作用。查閱大量文獻發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生服務利用的集中指數(shù)幾乎沒有大于0.2的，所以集中指數(shù)的評價準則有待于進一步完善[7-10]。

雷鵬等對不同健康指標用于健康公平性評價的比較研究中發(fā)現(xiàn)，采用不同健康指標得到的集中指數(shù)差別較大，說明以不同健康指標代表人群健康狀況來評價與個體社會經(jīng)濟地位相聯(lián)系的健康公平性，其敏感程度有強有弱[11]。同時建議在對不同指標集中指數(shù)進行計算之前，可對不同健康指標進行年齡標準化率后再計算，因為年齡往往是重要的混雜因素，卻被一些衛(wèi)生經(jīng)濟學研究所忽略。

3.3不平等斜率指數(shù)（Slope Index of Inequity）

該法是將人群按社會經(jīng)濟狀況分組后，分別計算各組的健康指標平均值，不平等斜率指數(shù)就是不同經(jīng)濟組的健康指標平均值與其對應的社會經(jīng)濟組的秩次之間回歸線的斜率，它反映了從社會經(jīng)濟最低組到最高組之間健康狀況的改變，能反映出社會經(jīng)濟狀況對健康不公平的影響，其絕對值越小，代表社會經(jīng)濟對健康的影響越小，健康狀況越公平，其特點是能反映社會經(jīng)濟狀況對健康不公平的影響[12]。方麗霖、韓冰等利用不平等斜率指數(shù)（SII）對新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施效果評價[13-14]，該評價方法彌補了級差法在測量上的缺陷，對人群健康水平敏感。

3.4極差法

極差法是最常用的測量健康公平的方法。這種方法通常用于比較社會經(jīng)濟分組最上層和最下層的情況。極差法是將人群按其社會經(jīng)濟狀況分組，比較社會經(jīng)濟狀況最高組與最低組之間健康狀況的差異，從而說明健康在不同收入人群分組健的平等性。如1983年世界銀行的發(fā)展報告、2010年世界衛(wèi)生組織的世界衛(wèi)生報告、中國的衛(wèi)生服務調(diào)查報告以及一些研究報告均有體現(xiàn)[15]。

級差法優(yōu)點是簡潔明了，能夠直接比較不同社會經(jīng)濟狀況收入人群的健康差異，其缺點是它僅僅反映最高組與最低組之間極端的健康差異，而忽略了中間組之間的變化，另外，極差法缺少對樣本構成的考慮，不適合在不同年代或不同地區(qū)間的比較[5]。同時，謝小平等認為級差法中隱含了一個假設： 即衛(wèi)生服務需要不隨收入或其他條件變化而變化， 而這個假設顯然是不科學的，如果事實不是這樣， 那就需要將其與不同收入下衛(wèi)生服務實際需要的分布公平性進行比較[4]。

3.5利用/需要比（Use/Need Ratio）

該法對按一定社會經(jīng)濟學特征分組的人群的衛(wèi)生服務需要量與相應的衛(wèi)生服務資源利用量的比較，來評價是否實現(xiàn)了相等的需要獲得相等的衛(wèi)生服務利用，又稱 Le Grand法。它反映了不同經(jīng)濟學特征的人群平均每個患者所利用的衛(wèi)生服務資源。應用調(diào)查對象患病表示需要，門診、住院服務的費用等為利用量，計算方法是以每類服務的次均費用與所利用服務量的乘積之和表示，最后以各經(jīng)濟收入組間利用/需要比大小的比較來表示衛(wèi)生服務利用的公平程度。

Le Grand法主要用于分析不同經(jīng)濟收入組人群的門診和住院費用之間的差別，只考慮到了經(jīng)濟因素對衛(wèi)生服務利用的影響，屬于單因素分析方法。如果能夠消除其它因素的影響，Le Grand法為一種簡單的反映衛(wèi)生服務利用費用的公平性的方法[16]。

“分項分析法”（Disaggregated approach）是“利用/需要比”的改良方法。該法是對不同的衛(wèi)生服務的利用量和需要量分別進行比較，較Le Grand法更具有簡便易行和資料的可得性等優(yōu)點。由于進行了分項分析，沒有考慮衛(wèi)生服務利用中一些復雜因素，如可能存在患病和未患病間、衛(wèi)生服務間、不同社會經(jīng)濟狀態(tài)人群間等衛(wèi)生服務利用的差別[17-18]。

3.6不相似指數(shù)法（Index of Dissimilarity）[19]

不相似指數(shù)的基本思想是用某階層的健康比重和它相應的人口比重，測量健康集中在特定的階層，還是均勻地分布在各個階層中，并且可以計算出各個階層的差異程度。優(yōu)點是把社會分為多個經(jīng)濟階層，了解每個階層健康水平和人口比例的差異，可以對每一個階層的情況進行比較，從而知道由于收入不平等而造成的健康不公平情況。缺點是使用了按社會經(jīng)濟分組統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，但僅僅對每個社會階層的健康水平所占比例與每個社會階層所占人口比例進行比較，而不是與社會經(jīng)濟階層的社會狀況進行比較，且ID是一個正值，不能反映是正面還是負面的情況。

3.7多因素回歸分析法（Multiple Regression Analysis）

此法可同時對多個可能影響衛(wèi)生服務利用的因素進行分析，并建立有關影響利用的因素與衛(wèi)生服務間關系的模型，可用logistic回歸和Probit回歸模型進行分析。查閱文獻發(fā)現(xiàn)，用Logistic回歸分析得出的影響因素主要包括：性別、受雇情況、年齡、婚姻狀況、社會支持水平、種族、有無健康保險、受教育程度、地理位置等。上述變量可能影響需求或利用，但不能確切地說明影響的程度。

由于Logistic回歸要求因變量是分類變量或等級資料，而反映衛(wèi)生服務利用醫(yī)療費用、住院天數(shù)等變量為數(shù)值變量且這些變量往往不服從正態(tài)分布，所以需要做變量變換，若未做變量轉(zhuǎn)換只能選擇單因素分析方法[16]。

3.8擬合負二項模型

對于不同醫(yī)療保障制度參保居民，以兩周門診次數(shù)和年住院次數(shù)為因變量，需要變量和控制變量為自變量擬合負二項模型，常用的標準化方法有直接標準化法和間接標準化法，由于直接標準化法存在一定缺陷，間接標化法操作上簡便易行，因此國際研究中較多地使用間接標化法[3]。在實際分析中，“標化”變量 和“非標化”變量的選擇應該根據(jù)本地區(qū)實際情況和數(shù)據(jù)可得性進行確定，變量選擇也是標化的關鍵之處。

3.9因子分析和快速聚類法（Factor Analysis and Fast Cluster Analysis）

篇9

加強完善社會經(jīng)濟管理體系。建立健全的社會經(jīng)濟管理體系,完善經(jīng)濟管理機制是保證經(jīng)濟管理工作科學開展的重要內(nèi)容“黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與”的社會經(jīng)濟管理目標,保證經(jīng)濟管理的順利實施,全面的掌握經(jīng)濟管理目標的實際動向,協(xié)調(diào)經(jīng)濟管理和社會管理、經(jīng)濟發(fā)展等主體間的權責關系,建立健全社會經(jīng)濟管理的體系,科學的、規(guī)范的統(tǒng)一部署,加強各項工作間的聯(lián)系,提高社會經(jīng)濟管理研究的水平,保持經(jīng)濟管理的穩(wěn)步前行與創(chuàng)新意識相結合,以完善的體制約束和規(guī)避經(jīng)濟管理中不協(xié)調(diào)的因素,提高加強經(jīng)濟管理的意識,完善經(jīng)濟管理的機制,以規(guī)范的制度促進社會經(jīng)濟管理的發(fā)展。加強社會經(jīng)濟管理中的經(jīng)驗積累。

加強社會經(jīng)濟管理工作是一項長期的,利國利民的的措施,社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,經(jīng)濟管理中出現(xiàn)的問題、情況日益增多,加強社會經(jīng)濟管理中的經(jīng)驗積累,有助于合理的化解經(jīng)濟管理中出現(xiàn)的問題和矛盾,不斷的積累經(jīng)驗也是一種學習和總結的過程,同時也是一種創(chuàng)新的過程,參考不同的解決問題的方式,經(jīng)過探索和實踐,提高了對社會管理中人人參與的主動性,增強了各企業(yè)、行業(yè)間的責任意識,在學習中探索,在探索中積累經(jīng)驗,總結社會經(jīng)濟管理的根本規(guī)律,從中找到新階段社會經(jīng)濟管理的有效思路方法。不斷的積累經(jīng)驗,勇于創(chuàng)新是社會經(jīng)濟管理發(fā)展的有力措施。

加強社會經(jīng)濟管理的質(zhì)量、實效。加強社會經(jīng)濟管理的質(zhì)量,在于提高研究成果的質(zhì)量和水平。在研究中,要按照高標準、高質(zhì)量、高水平的要求進行工作。要堅持全方位研究、深入研究、創(chuàng)新研究,要嚴把好對經(jīng)濟管理研究成果的質(zhì)量關;要講求實效,。在經(jīng)濟管理研究中,要注重階段性目標的實現(xiàn),在充分利用已有研究成果的基礎上進行深入研究、創(chuàng)新和提高,而不是一切都從頭開始研究。在研究中,要基本理論研究與應用性研究兼顧,側重于應用研究,把研究重點放在為理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新服務上。加強社會經(jīng)濟管理的科學水平。新階段的社會經(jīng)濟管理與傳統(tǒng)的經(jīng)濟管理有較多的不同,市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟的不同時期有不同的經(jīng)濟管理模式。

新階段的社會經(jīng)濟管理特點必然要遵循新階段社會發(fā)展的特點。加強經(jīng)濟管理的科學化水平,按照高標準、高質(zhì)量的要求來督促社會經(jīng)濟管理的進一步發(fā)展,同時加快培養(yǎng)新階段社會經(jīng)濟管理人才,以現(xiàn)代科學的方法,提高社會經(jīng)濟管理的科學化水平。對經(jīng)濟管理工作進行多方面的研究和創(chuàng)新,建立與社會經(jīng)濟管理發(fā)展相配套的現(xiàn)代化科技水平。以長遠性經(jīng)濟發(fā)展為目標,科學的規(guī)劃,社會經(jīng)濟管理工作,以科學促發(fā)展,以管理帶效益,實現(xiàn)有新階段特點的科學的社會經(jīng)濟管理的的穩(wěn)步發(fā)展。

建立健全社會經(jīng)濟管理體制,改善社會經(jīng)濟管理中存在的不足,為社會的發(fā)展提供有力的保障。面對我國經(jīng)濟社會發(fā)展的新階段、新情況,必須對社會管理基本理論、社會管理存在問題等進行深入研究,立足中國國情,借鑒世界上一切有益的社會管理經(jīng)驗,提出加強和創(chuàng)新我國社會管理的思路與對策,為黨和政府完善社會體制、制定社會政策,推進社會管理,提供科學決策的參考依據(jù)。

篇10

 

本文從經(jīng)濟法著手，分析了經(jīng)濟法制定后對社會經(jīng)濟的影響，并闡述了經(jīng)濟法制定后產(chǎn)生的一些問題，希望為完善經(jīng)濟法提供一些參考意見。

 

作者簡介：侯云瀚(1989-)，男，漢族，黑龍江泰來人，大學本科，北京市政路橋建材集團有限公司，助理經(jīng)濟師，研究方向：法學(經(jīng)濟)。

 

經(jīng)濟法是從國家的整體經(jīng)濟出發(fā)，是政府對具有社會公共性質(zhì)的經(jīng)濟活動進行干預，進而開展一系列法律管理和調(diào)控的法律體系的整體。對經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟影響節(jié)能型分析，是我國經(jīng)濟法學領域中的重要問題，也是開展經(jīng)濟立法、司法活動的重要理論基礎。

 

隨著我國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展，關于經(jīng)濟法的研究工作不斷的深入著，希望能從經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟的影響方面，找出其中存在的問題，對經(jīng)濟法進行不斷的完善[1]。

 

一、經(jīng)濟法的功能和構造

 

(一)經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟功能

 

經(jīng)濟法的功能是在社會經(jīng)濟系統(tǒng)的基礎上進行制定的，它的目的是為了達到社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，并且能夠更加良好的可持續(xù)發(fā)展，對現(xiàn)有政府預設的經(jīng)濟法規(guī)范進行政府調(diào)控。希望通過政府的干預和采用的措施能夠促進社會經(jīng)濟的高速發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，這是經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟產(chǎn)生的最大的作用。

 

經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟的影響還體現(xiàn)在經(jīng)濟法和社會法之間的關系上，不能單純的從一個單一的側面看待經(jīng)濟法和社會經(jīng)濟的關系，而是要多角度、多方面的綜合看待這兩者的關系。從經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟的影響入手，充分認識和評價經(jīng)濟法產(chǎn)生的行為后果在整個社會關系中的作用。

 

(二)經(jīng)濟法功能的構造

 

經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟的影響主要從以下兩點中體現(xiàn)出來，一是從經(jīng)濟法對社會活動中主要參與的經(jīng)濟主體產(chǎn)生的經(jīng)濟活動的影響來體現(xiàn)，二是經(jīng)濟法對社會總體經(jīng)濟的作用和影響來體現(xiàn)。經(jīng)濟法與社會活動中的經(jīng)濟主體有直接的影響，反過來經(jīng)濟主體也對社會經(jīng)濟也會產(chǎn)生一定的影響和作用，并且這種影響和作用是直接的具有決定性作用的，經(jīng)濟法影響和誘導著經(jīng)濟主體的經(jīng)濟行為，使其影響著未來的經(jīng)濟活動，然后可以通過這種影響來調(diào)整經(jīng)濟主體和社會經(jīng)濟之間的關系，經(jīng)濟法制定的主要作用就是這個[2]。

 

經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟影響主要通過影響參與者的活動來實現(xiàn)，因此要想知道經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟會產(chǎn)生哪些影響，不僅要了解在整個社會經(jīng)濟活動中經(jīng)濟法所產(chǎn)生的作用，也要觀察構成整個社會經(jīng)濟活動的每個部分，也就是經(jīng)濟主體所產(chǎn)生的經(jīng)濟活動對經(jīng)濟社會帶來的影響[2]

 

二、經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟功能

 

在對經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟影響進行研究時，首先要了解社會經(jīng)濟的功能，社會制度主要有三大功能，一是社會整合功能，二是行為的導向功能，三是文化的傳遞功能?；蛘咭部梢詮男畔⒆饔?、約束作用、整合作用和激勵作用這幾個主要方面進行分類。雖然在對社會經(jīng)濟的功能進行分類的看法上不一致，但是從分類的內(nèi)容上看又存在一定的一致性。我們在對經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟功能進行研究時，要從多方面進行研究，不能僅僅集中在一點。

 

社會經(jīng)濟如果要迅速的發(fā)展，那么就要具備兩個重要的條件，即協(xié)調(diào)和動力，這兩個條件影響著社會經(jīng)濟快速發(fā)展中的基本制度，所以經(jīng)濟法要具備以下幾項重要的社會經(jīng)濟功能[3]。

 

(一)權利義務分配功能

 

法律對權利和義務的分配功能是經(jīng)濟法的基本功能之一，通過對權利和義務的分配與協(xié)調(diào)，對促進社會經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展有重要作用。權利和義務在法律的各方部分都得到了體現(xiàn)，通過對權利和義務的分配體現(xiàn)了法律的價值，所以權利和義務是法律的基本核心內(nèi)容，權利和義務是既對立又統(tǒng)一的關系，這種關系法律的基本運行機制起著決定的作用，對社會角度的人和經(jīng)濟法角度的經(jīng)濟主體的利益都產(chǎn)生了一定的影響作用。

 

關于社會經(jīng)濟的分配方面，主要有兩個，一方面是資源和資格的分配，這主要是分配不同的經(jīng)濟活動的參與條件，對其進行法律規(guī)定，在進行經(jīng)濟活動時要符合法律資格，經(jīng)濟主體在取得資格的基礎上行使社會資源方面的權利。另一方面是經(jīng)濟法對資本和資源干預分配，這在經(jīng)濟利益的平衡方面和資源的分配干預方面，都會對社會中的不同要素產(chǎn)生不同的影響。

 

(二)經(jīng)濟信息傳遞功能

 

在開展一項經(jīng)濟活動以前，需要對從事的經(jīng)濟活動及從事的主體進行性質(zhì)的確定，同樣也要對經(jīng)濟行為和后果進行預測，所以在進行決策之前，要對這種預期的行為進行評估，根據(jù)評估結果確定經(jīng)濟主體的行為。在決策中，影響評估結果的要素有內(nèi)在因素和外在因素，只有具有足夠的經(jīng)濟信息為依據(jù)，才能充分發(fā)揮經(jīng)濟法的作用，為人們從事經(jīng)濟活動提供必要的信息傳遞，根據(jù)各種優(yōu)惠政策和限制條件確定經(jīng)濟活動的開展。

 

(三)激勵功能

 

在社會經(jīng)濟中，經(jīng)濟人追求的使利益最大化，所以在活動中經(jīng)濟主體大多存在著自立性、理性和朱雀利益最大化的典型特征。在社會經(jīng)濟活動中，人在追求利益時，來自利益的追求是動力，同時人也存在著理性的約束，這種約束可以保證人在追求利益時的可靠性。同時，參與經(jīng)濟活動的主體在經(jīng)濟利益的分析活動中，也會始終處在核心的地位，這使經(jīng)濟法激勵功能的直接體現(xiàn)。

 

人是經(jīng)濟行為的主體，對利益的追求使得人們在參與經(jīng)濟活動時形成鼓勵和促進的正面效應，在激勵中經(jīng)濟行為才會努力實現(xiàn)經(jīng)濟活動的信息表達，所以要對經(jīng)濟活動的結果進行賞罰。經(jīng)濟法的激勵會對經(jīng)濟主體的行為方向產(chǎn)生一定影響，這會讓人們不斷改正自己的偏好，嚴格按照經(jīng)濟法規(guī)范經(jīng)濟活動的選擇，來實現(xiàn)社會和經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟法的激勵功能對社會利益主體產(chǎn)生了重要影響，在經(jīng)濟活動和行為中有著明顯的激勵效果。(四)節(jié)約交易費用功能

 

在社會經(jīng)濟活動中，只要存在交易，就一定會產(chǎn)生相應的交易費用。所以在進行交易時，要先確定交易伙伴和交易產(chǎn)品，然后再確定交易費用，這些交易費用包括談判費、合約費、監(jiān)督履行合約的費用等，要對這些費用進行詳細的核算，然后才能得到準確的交易成本數(shù)據(jù)。節(jié)約交易費用體現(xiàn)了對經(jīng)濟法的遵守。

 

遵循經(jīng)濟法體現(xiàn)在參與經(jīng)濟互動的過程中，體現(xiàn)了人與人、人與經(jīng)濟之間的關系的協(xié)調(diào)處理，同時也可以通過必要的人際關系降低交易成本。對于有針對性的經(jīng)濟法的創(chuàng)建，要根據(jù)經(jīng)濟活動的變化，依靠權益保護單位提供的相關信息，通過法律手段對自身經(jīng)濟行為給予保障，再通過法律的形式確定該信息屬于真實可靠的經(jīng)濟信息，這樣可以節(jié)約大量的交易費用，保障經(jīng)濟主體的利益。

 

三、經(jīng)濟法對社會經(jīng)濟的影響

 

(一)經(jīng)濟法的調(diào)控促進了中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型

 

中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的啟動與推進都與經(jīng)濟法有著密切的聯(lián)系，政府可以通過制定宏觀經(jīng)濟政策和直接出臺經(jīng)濟政策法規(guī)作用于市場經(jīng)濟的運行機制，來直接影響市場機制，而我國通過制定和完善經(jīng)濟法這種國家宏觀調(diào)控的手段，來推動和重塑市場主體、構建市場主體、確定市場規(guī)則的運行，這在很大程度上推動了我國市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，彌補了商品市場自身的不足，促進了我國經(jīng)濟健康穩(wěn)定的發(fā)展。

 

(二)經(jīng)濟法影響著勞動力市場

 

中國商品市場的形成具有自發(fā)性，同時也有我國政府的調(diào)控，我國勞動力市場的產(chǎn)生使市場自發(fā)與政府主導共同作用的結果。我國的勞動就業(yè)從高度集中的計劃經(jīng)濟體制下的國家分配轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟下的自主擇業(yè)的新型就業(yè)體制，少不了勞動法等經(jīng)濟法律法規(guī)的指引和保證。經(jīng)濟法促進了勞動力來源的豐富性，促進了勞動用工制度的完善，也對政府促進就業(yè)進行了督導，從而促進了勞動力市場的發(fā)展。

 

四、結語

 

經(jīng)濟法對社會和經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，在不斷完善中促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展，體現(xiàn)了社會經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)和規(guī)律，所以，相關部門要加強對經(jīng)濟法的社會經(jīng)濟功能的研究，保證社會經(jīng)濟活動的正常進行。