導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇鄉(xiāng)村旅游的本質(zhì)特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游 本質(zhì)特征 文化旅游

在中國(guó)，隨著政局的穩(wěn)定，改革與開放的進(jìn)一步放寬，各種新生事物層出不窮，賺錢的機(jī)會(huì)

也越來(lái)越多，旅游業(yè)在其他行業(yè)的帶動(dòng)下，也是得到了絕佳機(jī)會(huì)，獲得了蓬勃發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游更是利用自身優(yōu)勢(shì)，異軍突起。當(dāng)然，在鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，因仍處于摸索階段，故不可避免地存在這樣那樣的問(wèn)題，但總的來(lái)說(shuō)，前景還是可觀的。

1鄉(xiāng)村旅游的相關(guān)認(rèn)識(shí)

1.1鄉(xiāng)村旅游的基本概念

鄉(xiāng)村旅游特指在鄉(xiāng)村地區(qū)開展的，以特有的鄉(xiāng)村人居環(huán)境、鄉(xiāng)村民俗文化、鄉(xiāng)村田園風(fēng)光、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其自然環(huán)境為基礎(chǔ)的旅游活動(dòng)，即以具有鄉(xiāng)村性的自然和人文客體為旅游吸引物的旅游活動(dòng)屬于環(huán)境旅游范疇，以具有鄉(xiāng)村性的人文客體為吸引物的旅游活動(dòng)屬于文化旅游范疇。所以，鄉(xiāng)村旅游包括了鄉(xiāng)村性的環(huán)境旅游和鄉(xiāng)村民俗文化旅游。在某一鄉(xiāng)村地區(qū)開展鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)，活動(dòng)內(nèi)容究竟是以環(huán)境旅游為主，還是以文化旅游為主，取決于該地區(qū)的本質(zhì)特征。

1.2鄉(xiāng)村旅游本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)

鄉(xiāng)村旅游始于法國(guó)，其最初的發(fā)展是歐美度假旅游發(fā)展的一種空間選擇。始于一群貴族到鄉(xiāng)村度假，品嘗野味，乘坐獨(dú)木船，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民同吃同住。通過(guò)這些活動(dòng)，他們重識(shí)了自然，加強(qiáng)了城鄉(xiāng)居民之間的交往。后來(lái)，各國(guó)相繼有了鄉(xiāng)村旅游。至20世紀(jì)80年代后，歐美鄉(xiāng)村旅游已走上規(guī)范發(fā)展的軌道，顯示出極強(qiáng)的生命力和越來(lái)越大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2 鄉(xiāng)村旅游的市場(chǎng)開發(fā)

開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游資源，主要是對(duì)農(nóng)事活動(dòng)、農(nóng)村部落、農(nóng)民生活、農(nóng)業(yè)生態(tài)、農(nóng)業(yè)收獲物等農(nóng)村事物進(jìn)行開發(fā)。分析各省的發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的條件，包括發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、農(nóng)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)和客源優(yōu)勢(shì)等，為區(qū)域農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)提供了依據(jù)。進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)有多重意義。

2.1鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的意義

它迎合了都市人“回歸自然”的心理需求，且從另一面也圓了都市人的綠色夢(mèng)，亦豐富了我國(guó)生態(tài)旅游的內(nèi)容；符合我國(guó)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)化調(diào)整的客觀要求，是旅游開發(fā)形式轉(zhuǎn)型的新探索。

2.2鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)特點(diǎn)

就國(guó)際市場(chǎng)而言，旅游業(yè)市場(chǎng)已發(fā)展成熟，已形成了“觀光(感知)、度假(享受)、專題(認(rèn)知)”三合為一的旅游產(chǎn)品復(fù)合體。即鄉(xiāng)村旅游具有田園觀光、休閑度假、自然生態(tài)和民俗文化專項(xiàng)旅游的綜合功能。

就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，因國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)起步晚，發(fā)展仍處于初級(jí)階段。絕大多數(shù)鄉(xiāng)村旅游者享受到的是較低價(jià)位的消費(fèi)水準(zhǔn)、較低檔次的旅游服務(wù)和較低層次的精神感受，對(duì)旅游景區(qū)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收獲活動(dòng)和傳統(tǒng)節(jié)慶活動(dòng)具有極大依托性。但對(duì)自然環(huán)境的天然性、純凈性、優(yōu)美性要求越來(lái)越高，對(duì)人文環(huán)境的古樸、新奇、“鄉(xiāng)土味”、“民族味”的呼聲越來(lái)越強(qiáng)，作為旅游目的地，這些都是吸引游客的必備條件。

2.3鄉(xiāng)村旅游需求趨勢(shì)

單說(shuō)國(guó)內(nèi)，對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的需求仍表現(xiàn)出明顯的需求層次初級(jí)階段的特征，尚停留在觀光——休閑娛樂(lè)階段，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品類型單一，產(chǎn)品粗糙，經(jīng)營(yíng)粗放。當(dāng)然，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展，旅游正逐漸成為一種普遍的生活方式，國(guó)內(nèi)旅游多極化趨勢(shì)和旅游消費(fèi)個(gè)性化發(fā)展趨勢(shì)正旺，國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游也正向著融觀賞、考察、學(xué)習(xí)、參與、娛樂(lè)、購(gòu)物和度假于一體的綜合型方向發(fā)展，國(guó)內(nèi)的需求層次也在不斷提高。總體來(lái)看，當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游需求呈現(xiàn)多元化、多樣化、特色化的發(fā)展趨勢(shì)，游客對(duì)環(huán)境旅游與文化旅游緊密結(jié)合的多功能、復(fù)合型鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的需求日漸旺盛。

就旅游產(chǎn)品而言，鄉(xiāng)村旅游是一個(gè)內(nèi)涵豐富、形式多樣的旅游活動(dòng)，是系列產(chǎn)品的集合，是一個(gè)產(chǎn)品集，它所提供給游客的旅游產(chǎn)品，可以是復(fù)合型的，可以是單功能型的，能夠很好地滿足不同群體的消費(fèi)者。也就是說(shuō)，不同區(qū)域、不同群體對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品都會(huì)有一定的需求，所以鄉(xiāng)村旅游開發(fā)和建設(shè)面對(duì)的是整體的旅游消費(fèi)市場(chǎng)，應(yīng)根據(jù)個(gè)性化需求分層次進(jìn)行開發(fā)和建設(shè)。

2.4鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的規(guī)劃與設(shè)計(jì)：以案例研究為主

有的專家，如王仰麟、祁黃雄，借鑒區(qū)域旅游規(guī)劃的一般流程，結(jié)合農(nóng)業(yè)開發(fā)實(shí)踐，對(duì)區(qū)域觀光農(nóng)業(yè)規(guī)劃的一般過(guò)程和方法進(jìn)行了探索，即在對(duì)市場(chǎng)、區(qū)位、自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、旅游發(fā)展基礎(chǔ)等開發(fā)條件的分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，確立了規(guī)劃區(qū)的性質(zhì)和發(fā)展方向，進(jìn)行總體布局和功能區(qū)分，并對(duì)觀光農(nóng)園進(jìn)行了CI形象設(shè)計(jì)。

而章錦河等專家分析了安徽黑多縣宏村古村的情況后，提出了宏村古村落旅游形象定位理念，并就主題口號(hào)、視覺(jué)形象、行為形象進(jìn)行了方案設(shè)計(jì)，另有多位專家學(xué)者分別就西雙版納膠園農(nóng)場(chǎng)度假區(qū)、南京湯泉農(nóng)業(yè)科技師范園、昆明市呈貢縣觀光農(nóng)業(yè)、廣州市郊滿山農(nóng)莊進(jìn)行了旅游規(guī)劃的案例研究，進(jìn)一步豐富了鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究?jī)?nèi)容。但這些案例研究的缺點(diǎn)是：大多停留在定性研究和一般的歸納總結(jié)水平上，缺乏理論的抽象，研究方法也比較簡(jiǎn)單。

3 存在的問(wèn)題與對(duì)策

3.1存在的問(wèn)題

發(fā)展策略是我國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究的另一熱點(diǎn)，但存在的問(wèn)題也不容忽視。我國(guó)目前觀光農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題，即觀光功能、區(qū)位功能設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、重復(fù)，缺乏特色；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，資金投入不足；我國(guó)農(nóng)村人口過(guò)多，客源市場(chǎng)有限；生態(tài)環(huán)境和景觀的破壞；觀光農(nóng)業(yè)園土地使用的非農(nóng)化傾向突出等。對(duì)此，我們既要堅(jiān)持持續(xù)發(fā)展，又要根據(jù)現(xiàn)實(shí)分階段發(fā)展；既進(jìn)行生態(tài)消費(fèi)，又要注意生態(tài)保護(hù)；既要促進(jìn)農(nóng)業(yè)用地的合理流轉(zhuǎn)，又要保證農(nóng)業(yè)土地的正確使用方向等相應(yīng)的對(duì)策和主張。

3.2相應(yīng)的對(duì)策

如以旅游城市為客源市場(chǎng)的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，我們可以提出面向回城知青、城市離退休職工、周末工薪階層、城市學(xué)生和自城市輸出的外國(guó)游客等幾個(gè)富有潛力的市場(chǎng)，開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游、鄉(xiāng)村民俗旅游的策略。

就像前面所談到的，可以把農(nóng)耕文化與現(xiàn)代文化的“和諧相融”作為鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)來(lái)講。

都市文化屬于先進(jìn)文化，其對(duì)傳統(tǒng)文化的吸附與沖擊可想而知，舊難敵新，現(xiàn)代文化的魅力難以抗拒也不應(yīng)抗拒，要發(fā)展就得接受新事物，鄉(xiāng)村旅游也不例外。鄉(xiāng)村旅游從業(yè)者應(yīng)有超越農(nóng)耕文化社會(huì)階段的現(xiàn)代意識(shí)，既是農(nóng)耕文化“戲中人”，又是農(nóng)耕文化這場(chǎng)戲的“導(dǎo)演”，清醒地抉擇兩種文化的精華，使其有主賓、分主次地熔鑄與鄉(xiāng)村旅游大地上。 當(dāng)然，要搞好鄉(xiāng)村旅游需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間，但是，其前景還是廣闊的。它投資少，風(fēng)險(xiǎn)小，是一項(xiàng)創(chuàng)意到位即可“點(diǎn)石成金”的旅游項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘新華，劉平安.延安旅游業(yè)的發(fā)展途徑.改革與戰(zhàn)略，2005，（138）：28.

篇2

[摘 要]由于旅游業(yè)的迅速發(fā)展和巨大成功，各地紛紛將旅游業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)培育，形成一股“旅游產(chǎn)業(yè)熱”。

>> 關(guān)于賓縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)思考 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的思考 關(guān)于加快雁峰區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考和建議 關(guān)于昭通旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)思考 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的一些思考 關(guān)于裕民縣發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)思考 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的思考 關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)中人文地理角色的地位與思考 張家界旅游產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位的演進(jìn) 關(guān)于尊重黨員主體地位的思考 關(guān)于堅(jiān)持黨員主體地位的思考 關(guān)于學(xué)生主體地位的思考 關(guān)于“旅游”的文化思考 關(guān)于加快柳州市文化旅游產(chǎn)業(yè)建設(shè)的思考 關(guān)于張格莊鎮(zhèn)發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的調(diào)查與思考 關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)與旅游扶貧相結(jié)合發(fā)展的研究思考 關(guān)于長(zhǎng)豐縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查與思考 體育旅游產(chǎn)業(yè)熱的冷思考 江蘇旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思考 發(fā)展花垣旅游產(chǎn)業(yè)的對(duì)策思考 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 藝術(shù) > 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)地位的思考 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)地位的思考 雜志之家、寫作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，請(qǐng)告知我們")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 [摘 要]由于旅游業(yè)的迅速發(fā)展和巨大成功，各地紛紛將旅游業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)培育，形成一股“旅游產(chǎn)業(yè)熱”。然而，旅游業(yè)的本質(zhì)特征決定了將旅游業(yè)定位于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)必須十分謹(jǐn)慎。在對(duì)當(dāng)前的流行觀點(diǎn)進(jìn)行批判性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)，對(duì)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)并不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)的最佳候選者。同時(shí)，結(jié)合黑龍江省的實(shí)際情況，提出了黑龍江省旅游業(yè)不應(yīng)定位于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)定位于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)。[關(guān)鍵詞]旅游業(yè)；產(chǎn)業(yè)地位；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；支柱產(chǎn)業(yè)；關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；黑龍江省[中圖分類號(hào)]F590[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1002―5006(2004)06―0028―05

篇3

關(guān)鍵詞：特色旅游；旅游文化；旅游資源

中圖分類號(hào)：f59文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1006-4117（2011）06-0335-01

一、特色旅游的成因與定義

學(xué)者們對(duì)國(guó)內(nèi)特色旅游的成因的探討，主要從特色旅游的作用、資源條件、品牌競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)需求等方面進(jìn)行的，如梁向明認(rèn)為特色是旅游業(yè)的靈魂和生命，沒(méi)有特色，發(fā)展趨同，便會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)力和生存基礎(chǔ)。特色旅游就是本著人無(wú)我有、人有我新、人新我氣、以奇制勝的原則，招徠游客，繁榮與發(fā)展旅游業(yè)。葉張煌認(rèn)為特色旅游是以“產(chǎn)品個(gè)性化、專業(yè)化、精品化”為主的特色品牌競(jìng)爭(zhēng)格局滿足消費(fèi)者需求。徐斌認(rèn)為隨著旅游市場(chǎng)呈多層次、多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，旅游方式由靜態(tài)觀光旅游向動(dòng)態(tài)旅游和參與性旅游轉(zhuǎn)變，生態(tài)旅游、知識(shí)文化旅游、體育旅游和休閑娛樂(lè)旅游等特色旅游的總需求量增加。

二、特色旅游的影響因素

（一）特色文化與特色旅游研究。文化是特色旅游的靈魂，因此，學(xué)者們對(duì)特色旅游與特色旅游文化的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的研究。楊阿莉從絲綢之路文化視野的角度主張，一要重振固有的歷史文物古跡文化旅游特色，二要深入挖掘民族文化和宗教文化旅游特色，三要構(gòu)建合理的絲綢文化旅游產(chǎn)品的開發(fā)模式。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與特色旅游研究。經(jīng)濟(jì)狀況是開展特色旅游的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，馬智芳認(rèn)為發(fā)展特色旅游可以逐步形成淡季不淡、旺季拉長(zhǎng)的旅游業(yè)發(fā)展新局面。劉暉認(rèn)為民族特色旅游對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義，主要表現(xiàn)在增加經(jīng)濟(jì)收入、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善基礎(chǔ)設(shè)施等方面。

（三）資源環(huán)境與特色旅游的關(guān)系研究。資源環(huán)境是發(fā)展特色旅游的物質(zhì)基礎(chǔ)和背景條件，梁向明認(rèn)為特色旅游資源是發(fā)展特色旅游的根基和創(chuàng)造名牌旅游產(chǎn)品的重要前提。祥從文化資源環(huán)境分析的角度，認(rèn)為風(fēng)情旅游由于能極大的滿足現(xiàn)代人的求新、求異、求知、求趣的心理要求，所以一直是特色旅游的重頭戲，它與山水風(fēng)光旅游、文物古跡旅游等并列構(gòu)成特色旅游的系列產(chǎn)品。

三、特色旅游的分類研究

（一）生態(tài)旅游：針對(duì)目前國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游研究的現(xiàn)狀，盧小麗主張國(guó)內(nèi)的旅游研究者和管理者應(yīng)注意到生態(tài)研究重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向如何教育旅游者和對(duì)生態(tài)旅游進(jìn)行規(guī)劃管理和最小影響等方面，還要在關(guān)注旅游扶貧這一目標(biāo)的基礎(chǔ)上將社區(qū)受益同旅游影響研究結(jié)合起來(lái)。

（二）鄉(xiāng)村旅游：王秀紅論述了國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游理論研究方面的問(wèn)題。方賢寨通過(guò)國(guó)內(nèi)外的鄉(xiāng)村旅游的比較來(lái)探討中國(guó)鄉(xiāng)村旅游的未來(lái)發(fā)展。賽江濤主張豐富鄉(xiāng)村旅游的的理論體系和指導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)實(shí)踐。吳必虎對(duì)我國(guó)大都市郊區(qū)鄉(xiāng)村旅游地的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。尹振華對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游中的文化問(wèn)題進(jìn)行了研究。

（三）民族風(fēng)情旅游：丁健認(rèn)為民族特色與民族知名度、交通條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、客源市場(chǎng)、旅游地民族形象、有無(wú)著名風(fēng)景點(diǎn)或風(fēng)景區(qū)、空間聚集與競(jìng)爭(zhēng)、決策者行為、當(dāng)?shù)鼐用竦膽B(tài)度是民族旅游開發(fā)的主要影響因素。武魏巍認(rèn)為發(fā)展民族旅游地現(xiàn)實(shí)意義在于能充分利用民族區(qū)域的自然和社會(huì)資源，調(diào)整幼滑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、脫貧致富，帶動(dòng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)當(dāng)?shù)孛褡迳鐣?huì)進(jìn)步，提高文明程度。

（四）體育旅游：江濤認(rèn)為通過(guò)文化透視的體育旅游能有效滿足現(xiàn)代人審美的需要，體育旅游與文化的融合，有效提高神會(huì)效益；文化滲透的體育旅游為社會(huì)發(fā)展提供健康的人力資源。于素梅建議發(fā)揮體育資源的特色優(yōu)勢(shì)、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、維護(hù)與開發(fā)相結(jié)合。蘇肖晴建議制定體育旅游發(fā)展規(guī)劃、協(xié)調(diào)與相關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系、積極開發(fā)國(guó)際體育旅游市場(chǎng)、高度重視體育旅游市場(chǎng)的空間范圍選擇。

（五）會(huì)展旅游：王春蕾對(duì)會(huì)展旅游的概念與內(nèi)涵、操作方式等若干基礎(chǔ)問(wèn)題進(jìn)行了梳理；鄭四渭闡述了國(guó)外會(huì)展旅游對(duì)國(guó)內(nèi)的啟示；王保倫從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度研究探討了會(huì)展旅游鏈的內(nèi)涵和本質(zhì)特征；李香華認(rèn)為會(huì)展旅游的積極作用在于它是增加客源、增加收入的有效途徑，旅游區(qū)增加活力的動(dòng)力源，能促進(jìn)服務(wù)、交通等軟、硬環(huán)境的配套發(fā)展和社會(huì)環(huán)境的穩(wěn)定。

（六）醫(yī)療保健游：中醫(yī)藥旅游是依賴于我國(guó)豐富的藥物資源和博大精深的傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化發(fā)展起來(lái)新興旅游項(xiàng)目。它的出現(xiàn)是人們不斷增長(zhǎng)的旅游需求推動(dòng)的結(jié)果，反過(guò)來(lái)，它又順應(yīng)和滿足了人們多方面的旅游消費(fèi)需求；它的發(fā)展有利于保護(hù)和弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化，更重要的是有利于我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化與現(xiàn)代化。中醫(yī)藥旅游的開發(fā)為我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)特色化發(fā)展起到推波助瀾。

四、特色旅游發(fā)展中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

董笑梅認(rèn)為發(fā)展特色旅游應(yīng)注意：第一，資源的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)；第二，產(chǎn)品開發(fā)的突出問(wèn)題和少數(shù)民族文化的保護(hù)；梁向明認(rèn)為要發(fā)展特色旅游，必須衡量特色旅游資源的標(biāo)準(zhǔn)是旅游資源的稀有度、古老性、歷史地位以及旅游者生活的文化環(huán)境與當(dāng)?shù)匚幕h(huán)境之間的差異性。馬智芳認(rèn)為在發(fā)展特色旅游時(shí)，必須與當(dāng)?shù)鼐唧w情況結(jié)合起來(lái)，在充分體現(xiàn)出特色旅游資源與特色旅游產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞： 岑鞏文化旅游 異質(zhì)性 體驗(yàn)式旅游 完形心理學(xué)

文化與旅游自古相生相伴，作為獨(dú)立的、商業(yè)化的旅游形式，文化旅游出現(xiàn)于二十世紀(jì)七十年代，隨后迅速增長(zhǎng)。據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè)，文化旅游現(xiàn)已占到所有旅游形式的百分之五十左右，其市場(chǎng)需求以每年百分之十五的速度快速增長(zhǎng)。文化旅游有著不同內(nèi)涵，較著名的觀點(diǎn)有以下幾種：世界旅游組織及歐洲旅游與休閑教育協(xié)會(huì)（ATLAS）對(duì)文化旅游的定義是指人們?yōu)榱藵M足自身文化需求而前往日常生活以外的文化景觀所在地進(jìn)行的非營(yíng)利性活動(dòng)（Bob Mckercher&Hilary du Cros 2005）。旅游研究學(xué)者Bachleitne則認(rèn)為：文化旅游將觀察者帶進(jìn)過(guò)去的文化之中，從而幫助他們從不同視角看待當(dāng)前（彭琬琰，2011）。Reisinger認(rèn)為文化旅游是指那些對(duì)體驗(yàn)文化經(jīng)歷有特殊興趣的游客發(fā)生的旅游行為，文化旅游除了一般的遺產(chǎn)旅游，還包括藝術(shù)、信仰、習(xí)俗等（Reisinger 1994）。綜上，不難發(fā)現(xiàn)，文化旅游充滿了異質(zhì)化，充滿了體驗(yàn)性。本文從異質(zhì)化和體驗(yàn)性角度談?wù)勧栁幕糜巍?/p>

“岑鞏”即貴州省的“岑鞏縣”，古稱“思州”，有“先有思州后有貴州”之說(shuō)。岑鞏文化具有鮮明的苗族、侗族文化特色，特色鮮明，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，是中國(guó)封建社會(huì)中后期的杰出地域文化，是中國(guó)傳統(tǒng)文化傳承的典型標(biāo)本。岑鞏文化旅游可以讓游客認(rèn)識(shí)到岑鞏地區(qū)優(yōu)秀的歷史文化，體驗(yàn)文化魅力，豐富人民精神文化生活。

一、從異質(zhì)化看岑鞏文化旅游

近年來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，隨著教育的飛速發(fā)展，國(guó)民素質(zhì)有了較大程度的提高，人們對(duì)于旅游過(guò)程中文化品位提升的期望越來(lái)越高。根據(jù)美國(guó)心理學(xué)家、人本主義心理學(xué)的創(chuàng)立者亞伯拉罕?馬斯洛于1943年在《人類激勵(lì)理論》中提出的馬斯洛需要理論，人們?cè)跐M足生理需要和安全需要之后，就會(huì)有自我需求。文化旅游則是自我體驗(yàn)、自我需求的重要內(nèi)容之一。

文化性是文化旅游公認(rèn)的特性，但作為獨(dú)立的商業(yè)化旅游形式，消費(fèi)性是文化旅游的本質(zhì)特征，即旅游者通過(guò)文化旅游消費(fèi)過(guò)程滿足自身對(duì)異地、異族文化的求知、放松身心的欲望（參蔣昕，2009）。人們對(duì)異地異質(zhì)文化總是有所求知和憧憬的，希望離開自己的生活環(huán)境，觀察、感受、體驗(yàn)異地或異質(zhì)文化，滿足異質(zhì)文化的介入或參與異地文化需求沖動(dòng)的過(guò)程。人們對(duì)于異地文化的探尋與追求，對(duì)于異地文化的認(rèn)知和享受，異質(zhì)性是旅游產(chǎn)生的前提條件，旅游產(chǎn)品的獨(dú)特性越強(qiáng)，文化內(nèi)涵越豐富，就越能吸引旅游者。

相對(duì)大城市的旅游者，岑鞏文化旅游是一種特殊的、異質(zhì)的文化產(chǎn)品，是一種鄉(xiāng)村旅游，有著特殊的文化內(nèi)涵，能滿足旅游者精神文化的需要。因此，交通不便的岑鞏保持了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品文化特色的濃郁性和真實(shí)性，是鄉(xiāng)村旅游魅力持續(xù)不減的基礎(chǔ)。岑鞏文化旅游能滿足旅游者“求新、求異、求樂(lè)、求知”的心理需求，是高層次的文化旅游產(chǎn)品。

岑鞏文化旅游是鄉(xiāng)村旅游，相對(duì)于城市文化來(lái)說(shuō)，可以稱得上一種異質(zhì)文化。一般來(lái)說(shuō)，城市生活是全社會(huì)生活的樣板，是鄉(xiāng)村模仿和發(fā)展的方向。城鄉(xiāng)的差距造成城里人的優(yōu)越感和鄉(xiāng)下人的自卑感。中國(guó)幾千年的鄉(xiāng)土文化彌散于社會(huì)的每一個(gè)角落，雖然可以從外表上分為若干亞文化群，其基底卻近乎一致。所以當(dāng)某人覺(jué)得自己已超越自己原有的文化群時(shí)，得到別人的承認(rèn)成為一種心理需求。鄉(xiāng)村旅游滿足了這種需求，成為城里人向鄉(xiāng)下人展示的平臺(tái)（肖亞波，2007）。因此可以說(shuō)，岑鞏文化旅游是城市生活消費(fèi)的新時(shí)尚，這種時(shí)尚文化的基礎(chǔ)是對(duì)城市生活的一種行為展示。

二、從體驗(yàn)式旅游看岑鞏文化旅游

現(xiàn)代市場(chǎng)環(huán)境中的文化旅游的經(jīng)營(yíng)必須立足于滿足消費(fèi)者的需求，以旅游者對(duì)旅游體驗(yàn)的期望為起點(diǎn)，以關(guān)注旅游者實(shí)際的旅游體驗(yàn)為落腳點(diǎn)和后續(xù)工作的基礎(chǔ)（蔣昕，2009）。岑鞏有非常淳樸的部落，適合發(fā)展體驗(yàn)式旅游，這種體驗(yàn)式旅游主要體現(xiàn)在腦力參與和體力參與兩方面。

（一）腦力參與

腦力參與主要指借用當(dāng)?shù)毓适禄蛘邆髡f(shuō)促進(jìn)旅游者加深對(duì)當(dāng)?shù)匚幕纳疃润w驗(yàn)。如在岑鞏，我們可以用陳圓圓的故事促進(jìn)旅游者腦力參與的深度體驗(yàn)。

電視劇《江山風(fēng)雨情》中的“沖冠一怒為紅顏”，秦淮八艷之首陳圓圓被歷史推向了前臺(tái)，成為改朝換代的關(guān)鍵人物。劇中，陳圓圓因弟弟被殺而離開吳三桂，從此下落不明，實(shí)際上是歸隱思州。陳圓圓歸隱古思州是吳三桂的意思，因?yàn)殚L(zhǎng)子吳應(yīng)熊被清軍打下牢獄后又被處死，為了保住吳家的香火，遂托軍師馬寶掩護(hù)陳圓圓及其次子吳啟華來(lái)古思州隱居，以衍后代。因?yàn)楫?dāng)時(shí)古思州隸屬于貴州，而貴州又屬于吳的勢(shì)力范圍，特殊的地理形勢(shì)為陳氏的歸隱提供了天然的屏障。

要讓旅游者增加在岑鞏停留的時(shí)間，增加其在岑鞏的消費(fèi)，不僅可以讓旅游者參觀陳園園墓碑等遺跡，還必須在岑鞏旅游過(guò)程中加入陳園園傳說(shuō)元素，以吸引旅游者在旅游信息的接收過(guò)程中化被動(dòng)為主動(dòng)，從而深化岑鞏文化旅游的體驗(yàn)深度，使陳圓圓的歷史傳說(shuō)鮮活起來(lái)。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，歷史傳說(shuō)或歷史故事能直接或間接地讓旅游者憑腦力參與勞動(dòng)，從而給人們帶來(lái)愉快，給人們帶來(lái)歡樂(lè)，提高游客的滿意度。

（二）體力參與

“思州儺技”的聲名已沖出亞洲，在國(guó)外和海峽兩岸產(chǎn)生了一定的影響。思州儺文化是震撼靈魂的原生態(tài)藝術(shù)，思州儺文化原始古樸，內(nèi)容豐富，保存完整。古思州有“儺窩”的美譽(yù)。儺戲、儺技采取邊歌、邊祭、邊舞、邊獻(xiàn)絕技的表演形式，使演出場(chǎng)面環(huán)環(huán)相扣，險(xiǎn)象迭生，令人驚心動(dòng)魄（參陳昌茂，張美麗，2010）。整個(gè)活動(dòng)表演分為兩部分，一是法事表演，二是正戲表演。法事表演內(nèi)容主要有唱、誦、舞、踏罡；特技表演有上刀山、過(guò)刀橋、下火海、撈油鍋、開紅山、懸梁吊斗、喊竹、手訣，等等（李繼昌，1997）?？梢宰屄糜握邊⑴c儺戲、儺舞的表演，參與儺技中的“喊竹”、“下火?！钡然顒?dòng)，讓旅游者改變?cè)猩鐣?huì)角色，置身于一個(gè)具有“導(dǎo)瀉效應(yīng)”的場(chǎng)景中，旅游者可以無(wú)所顧忌地表演，宣泄自己平時(shí)克制的感情，進(jìn)入一個(gè)帶有戲劇舞臺(tái)和幻想色彩的生活世界，從而讓旅游者忘我，為人們的生活帶來(lái)歡愉。

三、從完形心理學(xué)看岑鞏文化旅游

完形心理學(xué)認(rèn)為在將刺激組織為一個(gè)整體的過(guò)程中，個(gè)人會(huì)將突出的刺激從不突出的刺激中區(qū)分出來(lái)，從而構(gòu)成個(gè)人的知覺(jué)對(duì)象。完形心理學(xué)的核心概念是知覺(jué)感到的東西要多于眼睛見到的東西，有機(jī)體的心理活動(dòng)是一個(gè)“自我―行為環(huán)境―地理環(huán)境”動(dòng)力交互作用的場(chǎng)，其中地理環(huán)境是現(xiàn)實(shí)的環(huán)境，行為環(huán)境是自我意想中的環(huán)境（亨利?阿賽爾，2000）。岑鞏文化旅游的關(guān)鍵在于多樣化地開展儺文化活動(dòng)項(xiàng)目，通過(guò)腦力與體力的參與調(diào)動(dòng)旅游者的積極性，使其更加直接地感知岑鞏文化旅游，主動(dòng)調(diào)節(jié)、改善其文化旅游體驗(yàn)的過(guò)程，向旅游者傳遞儺戲、儺舞和儺技的真實(shí)體驗(yàn)，而這一體驗(yàn)過(guò)程以互動(dòng)為基礎(chǔ)，旅游者在儺戲、儺舞和儺技的體驗(yàn)過(guò)程中的心理知覺(jué)決定了其最終的自我評(píng)價(jià)，從而達(dá)到理想的體驗(yàn)結(jié)果。

完形心理學(xué)還告訴我們，在知覺(jué)過(guò)程中，某些距離較短或互相接近的部分，容易組成整體。鑒于此，岑鞏文化旅游中凸顯的“圖形”――岑鞏各類文化旅游活動(dòng)應(yīng)該統(tǒng)一在相互關(guān)聯(lián)的岑鞏文化主題領(lǐng)域中，通過(guò)連貫的、系列的文化主題確保旅游者感知到的“圖形”是岑鞏文化旅游整體的有機(jī)組成部分。我們可以把岑鞏文化旅游劃分為五個(gè)主題，即岑鞏文化“三特”、“八古”、“四美”、“十謎”和“十二絕”等。主題一是令人贊美的岑鞏文化“三特”，即天馬云門特大溶洞、水尾將軍巖特大溶洞等。主題二是聞名遐邇的岑鞏文化“八古”，即思州古城遺址、中木召古夜郎國(guó)都遺址、水尾隘門古建筑遺址等。主題三是人人向往的岑鞏文化“四美”，即美麗的龍?chǎng)椇语L(fēng)光、美麗的大樹林苗寨風(fēng)光等。主題四是令人深思的岑鞏文化“十謎”，即思陽(yáng)出土銅鑼之謎、思陽(yáng)白崖懸棺葬之謎等。主題五為拍案稱奇的“岑鞏儺技十二絕”，即上刀山、過(guò)火海、撈油鍋、踩紅犁等。這樣旅游者在岑鞏文化不同主題的變換體驗(yàn)中感知岑鞏文化的美麗與古樸，從而獲得愉悅的心理感受。

參考文獻(xiàn)：

[1][加]Bob Mckercher，[澳]Hilary du Cros.朱路平譯.文化旅游與文化遺產(chǎn)管理[M].天津：南開大學(xué)出版社，2005.

[2]彭琬琰.長(zhǎng)沙歷史文化資源與文化旅游相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）15-17.

[3]ReisingerY.Tourist-Host Contaet As Part of Cultural Tourism[J].World Leisure And Recreation，1994（36）21-28.

[4]蔣昕.基于消費(fèi)視角的文化旅游經(jīng)營(yíng)分析――以武漢東湖為例[J].管理學(xué)研究，2009（7）：106-109.

[5]肖亞波.從旅游消費(fèi)文化視角看鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的開發(fā)[J].時(shí)代金融，2007（8）119-120.

[6]蔣昕.基于消費(fèi)視角的文化旅游經(jīng)營(yíng)分析――以武漢東湖為例[J].管理學(xué)研究，2009（7）：106-109.

[7]陳昌茂，張美麗.試論貴州儺堂戲的旅游美價(jià)值與利用方式[J].長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（3）128-130.

[8]李繼昌.貴州南部?jī)幕疾焓雎訹J].中國(guó)音樂(lè)學(xué)，1997：67-71.

篇5

[關(guān)鍵詞]旅游地；聚居空間；研究進(jìn)展；述評(píng)

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2016）08-0040-12

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2016.08.009

引言

希臘學(xué)者Doxiadis于20世紀(jì)50年代提出“人類聚居學(xué)”理論，指出人類聚居是“人類為自身所作出的地域安排，是人類活動(dòng)的結(jié)果，其主要目的是滿足人類生存的需求”[1]。中國(guó)學(xué)者吳良鏞院士發(fā)展Doxiadis的聚居學(xué)思想，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，將聚居定義為：“是人類居住活動(dòng)的現(xiàn)象、過(guò)程和形態(tài)”[2]。1976年，在加拿大的溫哥華召開的第一次人類住區(qū)國(guó)際會(huì)議正式接受了人類聚居的概念。聚居既是一種空間現(xiàn)象，也是一種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、文化現(xiàn)象和發(fā)展過(guò)程。

旅游地是典型的人地關(guān)系相互作用的特殊區(qū)域，旅游成為現(xiàn)代社會(huì)最大規(guī)模的人口流動(dòng)，正在不可逆轉(zhuǎn)地改變著聚居空間演變進(jìn)程。隨著人類旅游活動(dòng)影響范圍和強(qiáng)度的增加，聚居空間逐漸外向化并融入所在的旅游空間。聚居空間的演變過(guò)程是深入理解旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變機(jī)理與社會(huì)調(diào)控的關(guān)鍵所在[3-5]。因而，聚居空間構(gòu)成了解讀旅游地轉(zhuǎn)型的重要和獨(dú)特視角。越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注人類活動(dòng)過(guò)程對(duì)聚居的物質(zhì)空間、社會(huì)空間的改變方式、強(qiáng)度和影響機(jī)制 [2，6-17]，聚居研究尺度已由最初的城市擴(kuò)展到區(qū)域、鄉(xiāng)村，從空間分析逐漸向社會(huì)和人文方向轉(zhuǎn)變，更加關(guān)注公平性[15]。但目前研究較多集中在由城鎮(zhèn)化、工業(yè)化等主導(dǎo)下的聚居變遷研究，需進(jìn)一步關(guān)注旅游快速發(fā)展背景下聚居現(xiàn)象研究，深入探討人類旅游活動(dòng)因素與人居環(huán)境的相互關(guān)系的研究。這在一定程度上將揭示旅游地聚居現(xiàn)象、過(guò)程及形態(tài)背后所涵蓋的本質(zhì)特征與地域規(guī)律，為我國(guó)不同地域環(huán)境下人居環(huán)境建設(shè)與空間調(diào)控提供一定的參考。

通過(guò)系統(tǒng)梳理Annals of Tourism Research、Tourism Geographies、Environment and Planning、International Journal of Urban and Regional Research、Journal of Rural Studies、Landscape and Urban Planning、《城市規(guī)劃》《地理學(xué)報(bào)》《地理研究》《地理科學(xué)》《旅游學(xué)刊》等國(guó)內(nèi)外核心期刊的98篇相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，旅游地聚居已成為地理學(xué)、人居環(huán)境學(xué)、社會(huì)學(xué)等研究的熱點(diǎn)。相關(guān)研究進(jìn)展可以歸納為以下幾個(gè)方面。

1 旅游地聚居空間演化的過(guò)程

旅游地聚居空間演化經(jīng)歷外部擴(kuò)展和內(nèi)部重組雙重過(guò)程，分別以“增生”和“替代”的方式重構(gòu)聚居空間。經(jīng)歷從非旅游功能向旅游功能轉(zhuǎn)型，呈現(xiàn)明顯的空間分異特征。

1.1 聚居空間從非旅游功能向旅游功能轉(zhuǎn)型

Nepal研究了昆布Namche Bazaar村的個(gè)案，分析發(fā)現(xiàn)：聚居地面積不斷向外擴(kuò)展、傳統(tǒng)住房向旅游功能轉(zhuǎn)型[18]。Nepal根據(jù)發(fā)展階段、住房歷史、聚居地規(guī)模、經(jīng)濟(jì)功能（依附于旅游或農(nóng)業(yè)程度）、參與旅游程度、聚居點(diǎn)旅游區(qū)位優(yōu)勢(shì)等，對(duì)受旅游影響的聚居地進(jìn)行分類，識(shí)別了安納布爾那山地區(qū)5種類型的聚居空間，這些聚居空間已經(jīng)歷了幾次轉(zhuǎn)型，即從農(nóng)牧村落到季節(jié)性旅游中心再到永久聚居地轉(zhuǎn)型[4]。王茵茵等以大理喜洲鎮(zhèn)為例，分析了旅游促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村落向旅游小城鎮(zhèn)演變的進(jìn)程[19]。席建超等分析了野三坡旅游村鎮(zhèn)土地利用的演變過(guò)程，結(jié)果顯示：傳統(tǒng)鄉(xiāng)村功能解構(gòu)和村莊“旅游化”過(guò)程相伴而生，從單一的村民居住型用地逐步向滿足旅游者需求的住宿、購(gòu)物、餐飲、娛樂(lè)等復(fù)合型用地轉(zhuǎn)變[20-21]。

1.2 聚居空間分布呈現(xiàn)明顯空間分異特征

1.2.1 湖泊型旅游地聚居空間沿岸線逐漸遞減

Dahms研究了多倫多安大略休倫湖喬治亞灣，發(fā)現(xiàn)湖區(qū)沿岸分布著大量別墅，并伴有游艇碼頭、退休社區(qū)、分時(shí)度假公寓和露營(yíng)地[22]。其中Creemore、Meaford 和Thornbury等宜人的旅游社區(qū)沿河流和港口布局，Wasaga Beach 是安大略最古老農(nóng)舍社區(qū)，而Midland和 Collingwood 是當(dāng)?shù)刂匾闹行牡亍chnaiberg等分析了威斯康辛州韋勒斯縣主要湖區(qū)聚居空間分布特征[3]：自20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著游憩活動(dòng)增加，超過(guò)50%的新住宅小區(qū)沿湖岸被建成，中等規(guī)模的居住區(qū)離岸線不超過(guò)100 m，60.9%居住地位于岸線100m，69.9%居住地位于岸線200m。Winkler分析了布雷納德湖區(qū)，該湖區(qū)吸引了旅游者、第二居所業(yè)主和退休移民等群體[23]。31%的住房主要被用來(lái)季節(jié)性居住和游憩居住。聚居空間呈現(xiàn)湖區(qū)旅游聚居、郊區(qū)聚居、工業(yè)小鎮(zhèn)聚居、遠(yuǎn)離湖區(qū)的鄉(xiāng)村聚居的空間分異特征。

1.2.2 山岳型旅游地聚居空間呈現(xiàn)水平和垂直尺度擴(kuò)張

Nepal研究發(fā)現(xiàn)安納布爾那山聚居空間呈現(xiàn)水平和垂直尺度擴(kuò)張，聚居布局遵循徒步旅行線路擴(kuò)張模式，服務(wù)導(dǎo)向聚居地超過(guò)了農(nóng)業(yè)或貿(mào)易聚居地[4]。呈現(xiàn)核心-邊緣等級(jí)結(jié)構(gòu)特征，核心區(qū)旅游住宿設(shè)施占所有住宿設(shè)施的63%。Pawson等研究發(fā)現(xiàn)，自從20世紀(jì)70年代以來(lái)，大量游客涌入尼泊爾昆布地區(qū)，南奇鎮(zhèn)因旅游建設(shè)推動(dòng)了城鎮(zhèn)快速增長(zhǎng)，而遠(yuǎn)離珠穆朗瑪峰的村落逐漸萎縮[24]。Yin和Muller揭示了薩米特縣山地滑雪旅游地新的聚居空間呈現(xiàn)水平尺度擴(kuò)張[25]。Silberman和Rees運(yùn)用GIS模型，以落基山脈395山區(qū)聚居地為對(duì)象，識(shí)別了受到滑雪度假勝地影響的24個(gè)聚居地，呈現(xiàn)以滑雪度假地為中心向擴(kuò)張[26]。

1.2.3 村鎮(zhèn)旅游地聚居空間沿道路線性布局、接近游憩宜居環(huán)境區(qū)域

Glibert在1930年代最早發(fā)現(xiàn)旅游發(fā)展正在改變英國(guó)海濱城鎮(zhèn)聚居空間的形態(tài)，形成新的具有眾多特征的海濱旅游小鎮(zhèn)[27]。Kuentzel和Ramaswamy測(cè)度了佛蒙特州斯托每年的度假住房和永久住房數(shù)量[28]。斯托鎮(zhèn)永久住房年增長(zhǎng)率相對(duì)穩(wěn)定，而季節(jié)性住房在過(guò)去51年內(nèi)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)。Muller等分析了魯特縣小城鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)29%的住房單元屬于空置房或第二居所，39%住房住戶為非當(dāng)?shù)鼐用馵29]。Baski和Wesolowska調(diào)查了波蘭盧布林2627戶居民，發(fā)現(xiàn)聚居空間呈現(xiàn)明顯的空間極化過(guò)程[30]。東部盧布林城市居住單元面積從1970年的50.2m2增至2002年的85m2。傳統(tǒng)聚居空間主要圍繞在盧布林城市30km范圍內(nèi)的區(qū)域，新的聚居空間沿主要交通線路附近和自然環(huán)境優(yōu)美的旅游區(qū)。陳志鋼和保繼剛發(fā)現(xiàn)陽(yáng)朔縣1999年以前屬于自然狀態(tài)下的蔓延式擴(kuò)展階段，1999年以后則為旅游影響下的飛地式擴(kuò)展階段[31]。張譯丹跟蹤調(diào)研大理州雙廊鎮(zhèn)，認(rèn)為聚居空間向擴(kuò)展，但呈現(xiàn)無(wú)序開發(fā)和非理性發(fā)展?fàn)顩r[32]。楊俊等采用元胞自動(dòng)機(jī)模型模擬與預(yù)測(cè)了三坡鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)：2005―2010年研究區(qū)城鎮(zhèn)增長(zhǎng)主要圍繞現(xiàn)有鎮(zhèn)區(qū)范圍擴(kuò)展；2010―2015年主要城鎮(zhèn)增長(zhǎng)區(qū)位于鎮(zhèn)內(nèi)距離景區(qū)較近的茍各莊村附近，其他區(qū)域則保持相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)[33]。

1.2.4 保護(hù)區(qū)聚居空間呈現(xiàn)圈層擴(kuò)張

Gude等采用GIS空間分析技術(shù)，定量測(cè)度了大黃石生態(tài)系統(tǒng)聚居空間增長(zhǎng)速度[34]。從1970―1999年，案例地人口增長(zhǎng)58%，而支撐聚居發(fā)展的用地增長(zhǎng)了350%。20世紀(jì)以來(lái)，選擇在肥沃土地和臨水自然環(huán)境優(yōu)美區(qū)域的居住比重占主導(dǎo)。Radeloff等編制了詳細(xì)住房增長(zhǎng)空間數(shù)據(jù)，定量分析了美國(guó)荒野地區(qū)、國(guó)家公園和國(guó)家森林公園等保護(hù)區(qū)聚居空間增長(zhǎng)過(guò)程[5]。研究結(jié)果表明：1940―2000年，自然保護(hù)區(qū)50km范圍內(nèi)，建有2800萬(wàn)套住房，在國(guó)家森林公園內(nèi)建有94萬(wàn)套住房。Mockrin等使用了聚類分析和GIS空間分析技術(shù)，分析了自從1940年以來(lái)，美國(guó)北方森林公園區(qū)域內(nèi)及其周邊地區(qū)聚居發(fā)展模式和分布特征[35]。研究發(fā)現(xiàn)：建立在旅游基礎(chǔ)上的服務(wù)經(jīng)濟(jì)引起了當(dāng)?shù)鼐劬涌臻g的變化，增長(zhǎng)區(qū)域主要集中在接近城市和擁有豐富自然環(huán)境的區(qū)域。

1.3 利用主體聚居面臨著分化重組的分布格局

旅游的活力在于外來(lái)投資與人口的進(jìn)入，這種流動(dòng)性導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部相對(duì)同質(zhì)，而社區(qū)與社區(qū)之間相對(duì)異質(zhì)的分布格局，由“同質(zhì)同構(gòu)”向“異質(zhì)異構(gòu)”轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了聚居空間的重構(gòu)[36]，且往往與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)發(fā)生較大沖突[37]。體現(xiàn)了大量中產(chǎn)階級(jí)的注入改變了旅游地原本的階層結(jié)構(gòu)，在空間上存在明顯分 層[38]。Dredge認(rèn)為旅游發(fā)展影響了許多城鎮(zhèn)的增長(zhǎng)或衰落[39]，形成了Macquarie湖區(qū)西部旅游社區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮，而東部存在大量的與世隔絕的村莊[40]。旅游業(yè)發(fā)展使得中產(chǎn)階級(jí)居住的鄰里地區(qū)轉(zhuǎn)化成為一個(gè)相對(duì)富裕和專有區(qū)域的過(guò)程[41-42]。Winkler研究得出布雷納德湖區(qū)富有居民居住在湖區(qū)周圍，中產(chǎn)階級(jí)居住在Baxter或遠(yuǎn)離湖區(qū)村鎮(zhèn)，貧困群體居住在工業(yè)區(qū)[23]。環(huán)境特權(quán)存在導(dǎo)致貧窮并沒(méi)有減緩，而發(fā)生社區(qū)的置換和過(guò)濾[43]。Park和Pellow對(duì)阿斯彭研究發(fā)現(xiàn)：財(cái)產(chǎn)價(jià)值為富有的阿斯彭人提供了環(huán)境特權(quán)，造成了富有居民、低收入居民、少數(shù)民族居民的空間隔離，低收入和少數(shù)民族群體居住在峽谷末端[44]。Cloke等指出城市中產(chǎn)階級(jí)向鄉(xiāng)村遷移，尋求居住與休閑空間，造成鄉(xiāng)村地區(qū)的住房緊張與原居民的搬遷[45]。富有群體能夠擔(dān)負(fù)得起居住在環(huán)境富集區(qū)，而貧困群體選擇相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)[46]。譚瑾和王曉艷分析發(fā)現(xiàn)旅游影響下知子羅怒族村寨經(jīng)歷了空間置換過(guò)程[47]。李鑫和張曉萍認(rèn)為古鎮(zhèn)居民生活空間置換成了旅游空間和商業(yè)空間[48]。何深靜等發(fā)現(xiàn)廣州小洲村先期遷入的藝術(shù)家群體正在被付租能力更強(qiáng)的學(xué)生群體逐漸替換，聚居空間形成了擠占、分割。同時(shí)，當(dāng)?shù)鼐用裢ㄟ^(guò)積極的尋租行為，推動(dòng)聚居空間的重構(gòu)[49]。劉俊和樓楓燁發(fā)現(xiàn)案例社區(qū)在旅游大開發(fā)過(guò)程中日益邊緣化的趨勢(shì)難以改 變[50]。張煥指出舟山群島部分人居環(huán)境空心化現(xiàn)象日益突出[51]。陶偉和徐辰研究發(fā)現(xiàn)平遙外來(lái)資本一定程度上造成了聚居空間擴(kuò)展和置換能力，社會(huì)資本造成了當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)分層[52]。

2 旅游地聚居空間演化的理論解釋

國(guó)內(nèi)外關(guān)于逆城市化、旅游城市化和流動(dòng)性轉(zhuǎn)型等理論為旅游地聚居空間系統(tǒng)重構(gòu)提供了理論線索。

2.1 逆城市化理論

盡管逆城市化研究較多關(guān)心城鄉(xiāng)流動(dòng)結(jié)果，但旅游在第三世界國(guó)家效應(yīng)相似于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的逆城市化。城鄉(xiāng)關(guān)系變化主要表現(xiàn)在聚居模式變化和空間重構(gòu)[28]、容納服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的鄉(xiāng)村空間重 組[53]。Mitchell認(rèn)為逆城市化體現(xiàn)2個(gè)方面：從城市到田園鄉(xiāng)村的人口流動(dòng)以及帶來(lái)的聚居系統(tǒng)變 化[38]。逆城市化過(guò)程既是移民過(guò)程也是聚居空間變化過(guò)程。逆城市化的研究除了集中在人口流動(dòng)外，還集中在鄉(xiāng)村空間紳士化[57]、環(huán)境移民和生活方式移民等[58-59]。逆城市化研究從傳統(tǒng)的功能主義觀點(diǎn)（構(gòu)成、模式、形態(tài)）向人文主義解釋演進(jìn)（歷史、政治、社會(huì)和文化因素重塑聚居系統(tǒng)）轉(zhuǎn)型。

（1）功能主義觀點(diǎn)。提供了聚居地演化、擴(kuò)張過(guò)程以及空間形態(tài)變遷的解釋[60]。20世紀(jì)90年代以來(lái)，旅游需求和環(huán)境移民不斷增強(qiáng)[61]。這種需求導(dǎo)致了田園鄉(xiāng)村人口和住房的去中心化、住宅數(shù)量增長(zhǎng)、住宅分散化模式、區(qū)域分異和等級(jí)結(jié)構(gòu)[62]。新增住宅包括了第二居所、旅游住宿設(shè)施、別墅等，形成了由旅游主導(dǎo)的聚居空間模式。

（2）人本主義觀點(diǎn)。人文主義觀點(diǎn)有助于理解復(fù)雜的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)過(guò)程影響聚居空間出現(xiàn)和發(fā)展，主要涉及變化、過(guò)程和空間，鄉(xiāng)村聚居受到居民的感知和決策影響[62]。空間轉(zhuǎn)型導(dǎo)致不同類型馬賽克空間和景觀出現(xiàn)，如無(wú)地方性的空白空間，介于旅游、居住和其他社會(huì)行為之間的旅游空間，排他性旅游消費(fèi)階層專屬空間[63]。人文主義觀點(diǎn)提供了關(guān)于以下問(wèn)題的解釋：這些聚居模式為什么會(huì)出現(xiàn)，人們態(tài)度和決策行為、歷史經(jīng)驗(yàn)、政治和社會(huì)因素如何影響聚居模式[4]。

2.2 旅游城市化

旅游城市化導(dǎo)致聚居空間擴(kuò)張。在歐洲，旅游一直是許多聚居區(qū)發(fā)展的主導(dǎo)因素，被看作是城市化過(guò)程的重要推手[64]。旅游導(dǎo)致了以前鄉(xiāng)村地區(qū)的城市化，促使欠發(fā)達(dá)地區(qū)的聚居功能和特征發(fā)生根本性的改變[24]。旅游城市化起源于福特制時(shí)期的高工資和大眾消費(fèi)，成熟于20世紀(jì)70年代，以獨(dú)特的象征性符號(hào)以吸引旅游者，導(dǎo)致以人口和勞動(dòng)力的迅速增長(zhǎng)，人口集中于旅游服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)[65-68]。Yin和Muller通過(guò)聚居密度化過(guò)程研究解釋旅游城鎮(zhèn)化形成過(guò)程[25]。陳志鋼和孫九霞對(duì)日照市鄉(xiāng)村非農(nóng)化建設(shè)中的旅游化現(xiàn)象進(jìn)行典型案例研究[69]。李亞娟等研究發(fā)現(xiàn)北京市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村旅游地旅游城市化進(jìn)程主要表現(xiàn)在以旅游用地的遞增、耕地面積的縮減和宅基地的流轉(zhuǎn)為特征的土地非農(nóng)化，以鄉(xiāng)村人口的外流和鄉(xiāng)村聚落的社區(qū)化為特征的社會(huì)結(jié)構(gòu)解體化等[70]。黃震方等指出旅游城市化是旅游區(qū)非城市人口向城市轉(zhuǎn)移和聚集，并探討了長(zhǎng)江三角洲都市連綿區(qū)旅游城市化、旅游城市化現(xiàn)象與旅游資源環(huán)境保護(hù)問(wèn)題[71-72]。葛敬炳等認(rèn)為旅游城市化是旅游作為推動(dòng)城市化的一種動(dòng)力，將旅游城市化分為資源驅(qū)動(dòng)型、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)型、綜合驅(qū)動(dòng)型等不同類型[73]。朱f和賈蓮蓮辨析了“旅游城市化”和城市“旅游化”的異同[74]。李志飛和曹珍珍對(duì)近50年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在旅游引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化方面的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界在此領(lǐng)域的研究集中在4個(gè)方面：發(fā)展特征與動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展模式與路徑、效應(yīng)與影響、管理與決策[75]。旅游引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化是特色城鎮(zhèn)化的重要途徑，有力地促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量提升，在不同程度上導(dǎo)致旅游地聚居空間的景觀變化、新居民遷入和土地利用等變化。高品質(zhì)集約發(fā)展的訴求為旅游地聚居空間發(fā)展帶來(lái)了旅游地新發(fā)展模式[75-77]。

2.3 流動(dòng)性轉(zhuǎn)型理論

盡管逆城市化理論研究為聚居空間研究提供了豐富的理論支撐，但逆城市化研究強(qiáng)調(diào)了人口從城市流向鄉(xiāng)村的單向流動(dòng)過(guò)程，掩蓋了城市和鄉(xiāng)村之間流動(dòng)性的復(fù)雜性。Milbourne指出較多學(xué)者專注于長(zhǎng)距離的城市到鄉(xiāng)村的流動(dòng)性研究，導(dǎo)致了其他類型流動(dòng)性研究被邊緣化[78]。例如，鄉(xiāng)村地域內(nèi)部流動(dòng)性研究、鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村之間的流動(dòng)性、基于鄉(xiāng)村聚落等級(jí)向上的流動(dòng)性。這些居住流動(dòng)性研究有助于理解旅游地住房市場(chǎng)、當(dāng)?shù)刈》啃枨蠡蛐路康臐撛谛枨?，而不是僅僅單向的城市向鄉(xiāng)村的移民。Gkartzios和Scott認(rèn)為關(guān)于鄉(xiāng)村流動(dòng)性和人口流動(dòng)的相互聯(lián)系研究相對(duì)有限[79]。文章重點(diǎn)討論了案例地愛(ài)爾蘭基爾代爾、南蒂珀雷里郡、克萊爾3個(gè)縣，探索居住流動(dòng)性這一維度對(duì)旅游地聚居空間重構(gòu)過(guò)程的影響。流動(dòng)性涉及逆城市化、農(nóng)村向農(nóng)村的遷移、當(dāng)?shù)貎?nèi)部流動(dòng)性。許多偏遠(yuǎn)地區(qū)增長(zhǎng)可以歸因于宜居的自然環(huán)境，吸引人們（如移民、季節(jié)性居民、和/或游客）觀光旅游和戶外游憩[80-83]。楊釗和陸林認(rèn)為異地購(gòu)房往往是生活方式移民和退休移民的先兆，消費(fèi)導(dǎo)向旅游移民已初顯端倪[84]。張驍鳴和保繼剛提出了西遞村旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村外出勞動(dòng)力向原社區(qū)回流并參與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)象的社會(huì)經(jīng)濟(jì)解釋[85]。饒勇認(rèn)為旅游導(dǎo)致外來(lái)精英勞動(dòng)者遷入，往往造成本地社區(qū)邊緣化[86]。

3 旅游地聚居空間演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

3.1 聚居空間演化的宏觀機(jī)制

旅游地聚居空間演化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制取決于自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件[30]?？蛇M(jìn)入性和宜居環(huán)境是獨(dú)特聚居模式的重要要素[18]。大量的社會(huì)和文化變化對(duì)聚居系統(tǒng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這些變化包括一系列的因素：人口變化（例如老齡化、住房結(jié)構(gòu)變化等）；生產(chǎn)和消費(fèi)模式變化；現(xiàn)代技術(shù)，特別是現(xiàn)代交通和通訊技術(shù)的提高[87-88]。Gude等分析了大黃石生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)鄉(xiāng)村聚居發(fā)展模式的影響程度[34]。聚居模式主要受農(nóng)業(yè)適宜性、交通和服務(wù)設(shè)施、自然環(huán)境舒適度、過(guò)去開發(fā)模式、附近小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)和游憩特征等因素影響。Gkartzios和Scott分析了聚居空間重構(gòu)的原因涉及：經(jīng)濟(jì)需求――在目的地的經(jīng)濟(jì)原因（便宜的住房、低的生活成本、就業(yè)機(jī)會(huì)）；社會(huì)和自然特性――社會(huì)因素（如更好地培養(yǎng)小孩、生活質(zhì)量、沒(méi)有犯罪）和自然因素（如旅游環(huán)境質(zhì)量較高、較少擁擠）；區(qū)位――強(qiáng)調(diào)區(qū)域或住房區(qū)位（如接近工作地點(diǎn)、交通線路或親朋好友等）；住房特征――住房因素（更大面積住房、更好住房或配套設(shè)施，建設(shè)或購(gòu)買自己的住房）；家庭構(gòu)成的變化――如結(jié)婚、離婚等[79]。驅(qū)動(dòng)機(jī)制呈現(xiàn)3個(gè)階段的特征：自然資源約束、交通擴(kuò)張、自然舒適度的追求[34]。

早期的農(nóng)業(yè)社會(huì)聚居空間較多受到自然條件的制約。Dahms關(guān)注了多倫多周邊的小城鎮(zhèn)的居民點(diǎn)的變化[22]。最初，農(nóng)業(yè)社區(qū)是典型短距離型社會(huì)，聚居空間主要集中在村鎮(zhèn)服務(wù)中心及其腹地。土地利用為聚居空間提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和承載空間，土地利用在調(diào)節(jié)和控制聚居空間發(fā)展中起著無(wú)可替代的重要作用。其中，傳統(tǒng)聚居空間最明顯地受制于土地質(zhì)量和農(nóng)業(yè)適宜性[89]。今天，自然因素逐漸減弱，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素（農(nóng)業(yè)改革和人口移動(dòng)過(guò)程）重塑聚居系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)過(guò)程增強(qiáng)。鄉(xiāng)村聚居空間結(jié)構(gòu)受到交通可達(dá)性和路網(wǎng)密度的影響[90]，相對(duì)于大都市區(qū)的區(qū)位[91]，基礎(chǔ)設(shè)施的提供[30]，土地價(jià)格、法律約束等[92]。

旅游是聚居空間增長(zhǎng)和擴(kuò)展的主要驅(qū)動(dòng)力。旅游影響聚居系統(tǒng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和空間特征。宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件是居住變化的重要條件，旅游環(huán)境是旅游地居住發(fā)展的主要因素，是引致社區(qū)季節(jié)性和長(zhǎng)期居住空間發(fā)展的最重要的誘因[93-95]。吸引游客的社區(qū)也進(jìn)一步吸引了永久居民居住和居住投 資[93]。McGranahan研究發(fā)現(xiàn)：自然舒適度較高區(qū)域往往也是游憩活動(dòng)集聚區(qū)域[80]。特定的宜居環(huán)境將導(dǎo)致聚居價(jià)格差異化[43，96]。Dredge從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，分析了澳大利亞麥加里湖，認(rèn)為旅游影響該地區(qū)聚居模式；反之，聚居地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和空間動(dòng)力也塑造旅游發(fā)展機(jī)會(huì)和發(fā)展模式[39]。Kuentzel和Ramaswamy研究了1950―2001年美國(guó)旅游發(fā)展、凈移民和聚居發(fā)展的關(guān)系[28]。宜居的鄉(xiāng)村社區(qū)鼓勵(lì)旅游者的聚居/居住遷移，表明旅游發(fā)展與移民和居住發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。Nepal研究發(fā)現(xiàn)：聚居空間和住房類型的增長(zhǎng)由旅游者流動(dòng)性及其需求所主導(dǎo)，而不是鄉(xiāng)村聚居空間傳統(tǒng)功能決定的[18]。Biagi等通過(guò)對(duì)居住特征和旅游宜居環(huán)境等系列解釋變量，分析旅游對(duì)住房市場(chǎng)的住房?jī)r(jià)格或租金的影 響[97]。席建超等分析了三坡鎮(zhèn)旅游用地的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)外部旅游市場(chǎng)需求拉動(dòng)、市場(chǎng)主體的理性選擇和政府干預(yù)與調(diào)控等成為旅游城鎮(zhèn)用地演變的主要?jiǎng)恿21]。楊俊等主要考慮兩種演化動(dòng)力，一是受地形條件影響，二是受旅游因子影響[33]。李亞娟等指出獨(dú)特的旅游資源稟賦、便利的旅游區(qū)位導(dǎo)向、廣泛的旅游政策支持和多元化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景等是重要因素[70]。

微觀尺度自然環(huán)境也影響聚居空間選擇。Schnaiberg等采用住房密度作為因變量，設(shè)置4組自變量[3]。第一組自變量水質(zhì)環(huán)境包括：湖區(qū)顏色、渾濁度、堿度和葉綠素；第二組變量為湖面面積；第三組變量是岸線特征，主要是土地覆蓋和植被（濕地）；第四組變量為社會(huì)變量：土地權(quán)屬（公有、私有）、可進(jìn)入性（旅行成本）。采用多因素logistic回歸分析方法，研究發(fā)現(xiàn)：湖區(qū)聚居開發(fā)密度主要受到湖區(qū)面積、可進(jìn)入性（旅行成本）影響，濕地面積、公有土地面積比重也產(chǎn)生一定影響。Silberman和Rees選擇年降雪量、潛在的滑雪季節(jié)、距國(guó)家森林公園距離、可達(dá)性指數(shù)、滑雪區(qū)距最近聚居地距離，分析了聚居空間區(qū)位選擇[26]。

3.2 利用主體微觀行為響應(yīng)機(jī)制

不同利用主體在聚居中扮演重要的角色，對(duì)聚居空間重構(gòu)過(guò)程起到重要的作用。旅游者、環(huán)境移民、房地產(chǎn)開發(fā)商、旅游投資商等，是住房設(shè)計(jì)、住房質(zhì)量、聚居規(guī)模和形態(tài)變化的主要驅(qū)動(dòng)力[98]。Gill根據(jù)住房權(quán)屬關(guān)系、居住時(shí)間和住房類型，對(duì)住房市場(chǎng)利益主體進(jìn)行了劃分，包括：服務(wù)部門的住戶（含零售和建筑工人）、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家和專業(yè)技術(shù)人員住戶、宜居環(huán)境尋求者住戶、周末旅行者4種類型[99]。Biagi等認(rèn)為在旅游目的地存在大量的行為主體，涉及需求（當(dāng)?shù)鼐幼∈褂谜?、投資者、租賃者和第二居住所有者）、供給和調(diào)節(jié)者（銀行、當(dāng)?shù)卣?、供給者（開發(fā)商）[97]。Muller等認(rèn)為度假社區(qū)正在吸引新的群體，包括游客、長(zhǎng)距離的通勤者、退休人員、第二居所業(yè)主和服務(wù)從業(yè)人員[29]。Yin和Muller指出滑雪度假區(qū)和其他游憩山區(qū)創(chuàng)造了大量旅游就業(yè)，但大部分工作崗位是兼職或季節(jié)性的[25]。

不同利益主體或個(gè)體決策影響了聚居區(qū)位變遷。其中，旅游者仍然是聚居空間變遷的主導(dǎo)因 素[18]。此外，涉及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、政府土地利用決策、不斷變化的家庭結(jié)構(gòu)、政府部門與非政府部門。早期的聚居地主要受到當(dāng)?shù)氐刂骱透挥械钠髽I(yè)家，以及他們的社會(huì)和政治網(wǎng)絡(luò)影響[4]。人口流入旅游地歸因于一系列因素，包括生活方式移民、退休移民、福利移民（主要是便宜的生活成本等因素）和度假移民[100-101]。Yin和Muller識(shí)別了山地滑雪旅游地服務(wù)人員、分時(shí)公寓所有者、第二居所所有者等利用主體，采用多主體模型，從不同利益主體或個(gè)體區(qū)位決策角度，調(diào)查了住房密度變化的動(dòng)力機(jī)制[25]。許多美國(guó)退休人員、企業(yè)家、追求小鎮(zhèn)生活方式和適宜的鄉(xiāng)村自然環(huán)境的遷移者[102-103]。游憩生活渴望和不斷增長(zhǎng)的空間流動(dòng)，導(dǎo)致資源利用的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇[104]。Dahms指出喬治亞灣環(huán)境吸引了大量退休人員、農(nóng)舍、住宅和分時(shí)度假別墅的所有者或租賃者[22]。Nepal識(shí)別了6個(gè)因素來(lái)解釋聚居空間的變化[18]，即早期來(lái)自夏爾巴人的移民、地方經(jīng)濟(jì)和服務(wù)中心的發(fā)展、登山者和徒步旅行者、來(lái)自珠峰低山地區(qū)季節(jié)性勞工移民、政府部門?！跋蠕h農(nóng)戶”和“體制精英”的示范效應(yīng)在鄉(xiāng)村旅游化過(guò)程中扮演重要角色[69]。席建超研究發(fā)現(xiàn)茍各莊鄉(xiāng)村聚落空間擴(kuò)展隱含深層次原因，主要是政府、農(nóng)戶、資源、市場(chǎng)等相互作用的結(jié)果，政府調(diào)控漸進(jìn)式介入和農(nóng)戶行為等要素在個(gè)體和群體間相互影響[20]。

4 旅游地聚居空間演化社會(huì)效應(yīng)

聚居空間變遷是透視旅游地社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要維度之一。隨著旅游從業(yè)者、旅游移居者、游客 等的大量涌入，他們?cè)噲D將原有的封閉式生活空間、社區(qū)公共空間轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放式消費(fèi)空間[105]。隨著不同社會(huì)群體對(duì)稀缺的住房區(qū)位的競(jìng)爭(zhēng)，他們之間相互影響對(duì)度假區(qū)產(chǎn)生了累積效應(yīng)。圍繞社會(huì)效應(yīng)的辯論，主要集中在住房負(fù)擔(dān)能力[106]和鄉(xiāng)村紳士化等[54、56]。涉及是誰(shuí)的空間問(wèn)題（住房為當(dāng)?shù)鼗蚴切聛?lái)者）[107]、提供或抵制新住房發(fā)展的社會(huì)沖突[108]。

4.1 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變遷

聚居空間變遷不僅會(huì)反作用于居民對(duì)旅游從業(yè)者、旅游移居者和游客的態(tài)度，而且還能深入影響居民對(duì)社區(qū)的情感傾向和行為表現(xiàn)，集中體現(xiàn)為地方認(rèn)同和社會(huì)凝聚力的社會(huì)關(guān)系動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。Lynch對(duì)英國(guó)鄉(xiāng)村家庭旅館中主人對(duì)空間的使用以及空間利用體現(xiàn)出的主客關(guān)系開展了一些開創(chuàng)性的研究[109]。不斷度假和旅游服務(wù)的需求增加，吸引了大量旅游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加，沖破了傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[97]。住房是家庭過(guò)穩(wěn)定生活最為重要的因素[23]。買房太貴，租房質(zhì)量較差，導(dǎo)致房東和房客關(guān)系緊張。旅游房地產(chǎn)造成外地游客和本地居民對(duì)聚居空間利用的分異，形成不同社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，體現(xiàn)了功能和權(quán)力的分割[110]。第二居所深刻影響著遷移者的社會(huì)關(guān)系、地方依戀與身份感 知[111-112]，社會(huì)空間的主體與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出了旅游開發(fā)前后的不同[113]。彭麗娟等指出在空間上游客旅游區(qū)與古村落建成區(qū)重疊，形成游客與居民對(duì)有限空間的爭(zhēng)奪[114]。李王鳴等分析了杭州西湖龍井村在“景”“村”雙重屬性作用下土地使用、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等方面的演變特征[115]。汪永青和陸林研究發(fā)現(xiàn)：大量的旅游者侵占了旅游地居民生活空間，造成旅游者同居民在空間上的沖突[116]。

[3] Schnaiberg J， Riera J， Turner M， et al. Explaining human settlement patterns in a recreational lake district： Vilas County， Wisconsin[J]. Environmental Management， 2002， 30（1）： 24-34.

[4] Nepal S. Tourism and rural settlements Nepal’s Annapurna region[J]. Annals of Tourism Research， 2007， 34（4）： 855-875.

[5] Radeloff V， Stewart S， Hawbaker T， et al. Housing growth in and near United States protected areas limits their conservation value[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2010， 107（2）： 940-945.

[6] Zhang Xiaolin. Rural Spatial System and its Evolution： A Case Study of South of Jiangsu Province[M]. Nanjing： Nanjing Normal University Press， 1999： 55-85. [張小林. 鄉(xiāng)村空間系統(tǒng)以及演變研究：以蘇南為例[M]. 南京：南京師范大學(xué)出版社， 1999： 55-85. ]

[7] Wu Mingwei， Wu Xiao， Cheng Maojie. The Morphology of the Floating Population in the Context of Urbanization in China： A Case Study of Jiangsu Province[M]. Nanjing： Southeast University Press， 2005： 102-135. [吳明偉， 吳曉， 程茂吉. 我國(guó)城市化背景下的流動(dòng)人口聚居形態(tài)研究――以江蘇省為例[M]. 東南大學(xué)出版社， 2005：102-135. ]

[8] Li Bohua， Zeng Juxin， Hu Juan. Progress and prospects on the research of rural human settlement environment[J]. Geography and Geo-Information Science， 2008， 24（5）：70-73. [李伯華， 曾菊新， 胡娟. 鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究進(jìn)展與展望[J]. 地理與地理信息科學(xué)， 2008， 24（5）： 70-73. ]

[9] Lei Zhendong. Integration and Reconstruction： Transformation of Rural Settlements in Guanzhong[M]. Nanjing： Southeast University Press， 2009： 222-245. [雷振東. 整合與重構(gòu)：關(guān)中鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型研究[M]. 南京：東南大學(xué)出版社， 2009： 222-245. ]

[10] Li Xueming. Human Settlement Environment from the Perspective of Geography[M]. Beijing： Science Press， 2010： 13-45. [李雪銘. 地理學(xué)視角的人居環(huán)境[M]. 北京：科學(xué)出版社， 2010：13-45]

[11] Wang Chuansheng， Sun Guiyan， Zhu Shanshan. The main progress on the spatial evolution of rural settlements in the western mountainous areas[J]. Human geography， 2011， 121（5）： 9-14. [王傳勝， 孫貴艷， 朱珊珊. 西部山區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間演進(jìn)研究的主要進(jìn)展[J]. 人文地理， 2011， 121（5）： 9-14. ]

[12] Zhao Wanmin. Study of Settlement Space in Bayu Ancient Town[M]. Nanjing： Southeast University Press， 2011：35-58. [趙萬(wàn)民. 巴渝古鎮(zhèn)聚居空間研究[M]. 南京：東南大學(xué)出版社， 2011：35-58. ]

[13] Ma Xiaodong， Li Quanlin， Shen Yi. The form and its regional types of rural settlement in Jiangsu Province [J]. Acta Geographica Sinica， 2012， 67 （4）： 516-525. [馬曉冬， 李全林， 沈一. 江蘇省鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)分異及地域類型[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2012， 67（4）： 516-525. ]

[14] He Renwei， Chen Guojie， Liu Shaoquan， et al. Research progress and the trend of rural settlement in China [J]. Progress in Geography， 2012， 31 （8）： 1055-1062. [何仁偉， 陳國(guó)階， 劉邵權(quán)， 等. 中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2012， 31（8）： 1055-1062. ]

[15] Zhang Wenzhong， Chen Li， Yang Yizhao. Research progress of in human settlement evolution[J]. Progress in Geography， 2013， 32（5）： 710-721. [張文忠， 諶麗， 楊翌朝. 人居環(huán)境演變研究進(jìn)展[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2013， 32（5）： 710-721. ]

[16] He Yanhua， Zeng Shanshan， Tang Chengli， et al. Rural settlement different characteristics and formation mechanism in the central region of China[J]. Acta Geographica Sinica， 2013， 68 （12）： 1643-1656. [賀艷華， 曾山山， 唐承麗， 等. 中國(guó)中部地區(qū)農(nóng)村聚居分異特征及形成機(jī)制[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2013， 68（12）： 1643-1656. ]

[17] Yang Xingzhu， Wang Qun. The quality evaluation of rural human settlements and effect analysis in the Southern Anhui tourism area[J]. Acta Geographica Sinica， 2013， 68 （6）： 851-867. [楊興柱， 王群. 皖南旅游區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及影響分析[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2013， 68（6）： 851-867. ]

[18] Nepal S. Tourism and remote mountain settlements： Spatial and temporal development of tourist infrastructure in the Mt Everest region， Nepal[J]. Tourism Geographies， 2005， 7（2）： 205-227.

[19] Wang Yinyin， Cui Ling， Chen Xiangjun. Analysis of the characteristics of the development of small towns under the tourism influence to the small town： Dali City as an example[J]. Huazhong Architecture， 2013， 31 （4）：156-160. [王茵茵， 崔玲， 陳向軍. 旅游影響下村落向小城鎮(zhèn)形態(tài)演變特征分析――以大理市喜洲鎮(zhèn)為例[J]. 華中建筑， 2013， 31（4）： 156-160. ]

[20] Xi Jianchao， Zhao Meifeng， Ge Quansheng. The micro-scale analysis of rural settlement land use pattern： A case study of Gouge Village of Yesanpo Scenic Area in Hebei province[J]. Acta Geographica Sinica， 2011， 66 （12）： 1707-1717. [席建超， 趙美風(fēng)， 葛全勝. 旅游地鄉(xiāng)村聚落用地格局演變的微尺度分析――河北野三坡旅游區(qū)茍各莊村的案例實(shí)證[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2011， 66（12）： 1707-1717. ]

[21] Xi Jianchao， Zhao Meifeng， Wang Kai， et al. Land use evolution of growth tourism-town from 1986 to 2010： A case study of Sanpo town in Yesanpo tourism attraction in Hebei province[J]. Geographical Research， 2013， 32（1）： 1-19. [席建超， 趙美風(fēng)， 王凱， 等. 1986-2010年成長(zhǎng)型旅游小鎮(zhèn)用地演變格局――河北野三坡旅游區(qū)三坡鎮(zhèn)的案例實(shí)證[J]. 地理研究， 2013， 32（1）：1-19. ]

[22] Dahms F. Settlement evolution in the arena society in the urban field[J]. Journal of Rural Studies， 1998， 14（3）： 299-320.

[23] Winkler R. Living on lakes segregated communities and inequality in a natural amenity destination[J]. The Sociological Quarterly， 2013， 54（1）： 105-129.

[24] Pawson I， Stanford D， Adams V， et al. Growth of tourism in Nepal's Everest region： Impact on the physical environment and structure of human settlements[J]. Mountain Research and Development， 1984， 4（3）： 237-246.

[25] Yin L， Muller B. Urbanization and resort regions： Creating an Agent-Based Simulation of housing density in “Ski County”[J]. Journal of Urban Technology， 2008， 15（2）： 55-75.

[39] Dredge D. Leisure lifestyles and tourism： Socio-cultural， economic and spatial change in Lake Macquarie[J]. Tourism Geographies， 2001， 3（3）： 279-299.

[40] Johnson K， Beale C. The recent revival of widespread population growth in nonmetropolitan areas of the United States[J]. Rural Sociology， 1994， 59（4）： 655-667.

[41] Gotham K. Tourism gentrification： The case of new Orleans’ Vieux Carre[J]. Urban Studies， 2005， 42（7）： 1099-1121.

[42] Hines J. Rural gentrification as permanent tourism： The creation of the New West Archipelago as postindustrial cultural space[J]. Environment and Planning D： Society and Space， 2010， 28（3）： 509-525.

[43] Nelson B. Rural restructuring in the American West： Land use， family and class discourses[J]. Journal of Rural Studies， 2001， 17（4）： 395-407.

[44] Park L， Pellow D. The Slums of Aspen： Immigrants vs. the Environment in America’s Eden[M]. New York： New York University Press， 2011： 89-102.

[45] Cloke P， Phillips M， Thrift N. The New Middle Classes and the Social Constructs of Rural Living[A] //Butler T， Savage M. Social Change and the Middle Classes[M]. London： UCL Press， 1995：12.

[46] Jordan B. A Theory of Poverty and Social Exclusion[M]. Oxford：Wiley-Blackwell， 1996：45.

[47] Tan Jin， Wang Xiaoyan. Reconstruction of ethnic community under the replacement of space： Based on the filedwork in Zhiziluo Village， Fugong Town[J]. Journal of Guizhou University （Social Sciences Edition） ， 2012， 30（5）： 106-110. [譚瑾， 王曉艷. 空間置換下的民族社區(qū)重塑――基于云南省福貢縣知子羅村的田野考察[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會(huì)科學(xué)版， 2012， 30（5）： 106-110. ]

[48] Li Xin， Zhang Xiaoping. On the relation and impact of tourism destination’s partial commoditization and the replacement of the locals’ living space in old towns[J]. Tourism Research， 2012， 4（4）： 25-31. [李鑫， 張曉萍. 試論旅游地空間商品化與古鎮(zhèn)居民生活空間置換的關(guān)系及影響[J]. 旅游研究， 2012， 4（4）： 25-31. ]

[49] He Shenjing， Qian Junxi， Xu Yuxuan， et al. Spatial-temporal evolution of rural gentrification amidst rapid urbanization： A case study of Xiaozhou Village， Guangzhou[J]. Acta Geographica Sinica， 2012， 67（8）： 1044-1056. [何深靜， 錢俊希， 徐雨璇， 等. 快速城市化背景下鄉(xiāng)村紳士化的時(shí)空演變特征[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2012， 67（8）： 1044-1056. ]

[50] Liu Jun， Lou Fengye. On the marginalization of ethnic minority community under the backdrop of tourism development： A case study of Liupan Li nationality resettlement area， Sanya， Hainan[J]. Tourism Tribune， 2009， 25（9）： 44-50. [劉俊， 樓楓燁. 旅游開發(fā)背景下世居少數(shù)民族社區(qū)邊緣化：海南三亞六盤黎族安置區(qū)案例[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 25（9）： 44-50. ]

[51] Zhang Huan . Economic context of marine living environment of the island hollow and countermeasures： Take Zhoushan islands as an example[J]. Architecture & Culture， 2012， 9（6）： 91-93. [張煥. 海洋經(jīng)濟(jì)背景下海島人居環(huán)境空心化現(xiàn)象及對(duì)策――以舟山群島新區(qū)為例[J]. 建筑與文化， 2012， 9（6）： 91-93. ]

[52] Tao Wei， Xu Chen. The influence and reconstruction of social capital in the transformation of residents' occupations in tourism destination Pingyao[J]. Geographical Research， 2013， 32（6）： 1143-1154. [陶偉， 徐辰. 旅游地居民職業(yè)轉(zhuǎn)換中社會(huì)資本的影響與重塑――平遙案例[J]. 地理研究， 2013， 32（6）： 1143-1154. ]

[53] Butler R， Hall C， Jenkins J. Tourism and Recreation in Rural Areas[M]. Chichester： Wiley， 1998：25-36.

[54] Phillips M. Other geographies of gentrification[J]. Progress in Human Geography， 2004， 28 （1）： 5-30.

[55] Smith D， Holt L. Lesbian migrants in the gentrified valley and other geographies of rural gentrification[J]. Journal of Rural Studies， 2005， 21（3）： 313-322.

[56] Stockdale A. The diverse geographies of rural gentrification in Scotland[J]. Journal of Rural Studies， 2010， 26（1）： 31-40.

[57] Stockdale A， Findlay A， Short D. The repopulation of rural Scotland： Opportunity and threat[J]. Journal of Rural Studies， 2000， 16（2）： 243-257.

[58] Dam F， Heins B. Lay discourses of the rural and stated and revealed preferences for rural living： Some evidence of the existence of a rural idyll in The Netherlands[J]. Journal of Rural Studies， 2002， 18（4）： 461-476.

[59] Curran N. The turning tide： Amenity migration in coastal Australia[J]. International Planning Studies， 2008， 13（4）： 391-414.

[60] Cowie W. Towards a normative concept of settlements： The development process and theoretical and conceptual problems in the “Lower Limb”[J]. Geoforum， 1983， 14（1）： 55-73.

[61] Hall C， Müller D. Tourism， Mobility， and Second Homes： Between Elite Landscape and Common Ground[M]. Bristol： Channel View Publications， 2004：16.

[62] Spencer D. Counterurbanisation： The local dimension[J]. Geoforum， 1995， 26（2）： 153-173.

[63] Torres R， Momsen J. Gringolandia： The construction of a new tourist space in Mexico[J]. Annals of the Association of American Geographers， 2005， 95（2）： 314-335.

[64] Cohen E. Toward a sociology of international tourism[J]. Social Research， 1972， 39（1）： 164-182.

[65] Mullins P. Tourism urbanization[J]. International Journal of Urban and Regional Research， 1991， 15（3）： 326-342.

[66] Mullins P. Class relations and tourism urbanization： The regeneration of the petite bourgeoisie and the emergence of a new urban form[J]. International Journal of Urban and Regional Research， 1994， 18（4）： 591-608.

[67] Gladstone D. Tourism urbanization in the United States[J]. Urban Affairs Review， 1998， 33（1）： 3-27.

[68] Lu Lin， Ge Jing-bing. Reflection on the research progress of tourism urbanization[J]. Geographical Research， 2006， 25（4）： 741-750. [陸林， 葛敬炳. 旅游城市化研究進(jìn)展及啟示[J]. 地理研究， 2006， 25（4）： 741-750. ]

[69] Chen Zhigang， Sun Jiuxia. Dynamic mechanism of the rural tourism development in the urban fringe[J]. Journal of Southwest University for Nationalities（Humanities and Social Scicnce Edition）， 2007， 28（3）： 206-209. [陳志鋼， 孫九霞. 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村旅游化動(dòng)力機(jī)制分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社科版， 2007， 28（3）： 206-209. ]

[70] Li Yajuan， Chen Tian， Wang Jing， et al. Research on the tourism urbanization process of rural tourism destination in metropolitan fringe： A case of Beijing City[J]. China Population， Resources and Environment， 2013， 23（4）： 162-168. [李亞娟， 陳田， 王婧， 等. 大城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村旅游地旅游城市化進(jìn)程研究――以北京市為例[J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境， 2013， 23（4）： 162-168. ]

[71] Huang Zhenfang. Study on tourism urbanization and tourist resources environment protection in economy developed region： A case study of metropolitan interlocking region in Yangtze River Delta[J]. Human Geography， 2001， 16（5）： 53-57. [黃震方. 發(fā)達(dá)地區(qū)旅游城市化現(xiàn)象與旅游資源環(huán)境保護(hù)問(wèn)題探析：以長(zhǎng)江三角洲都市連綿區(qū)為例[J]. 人文地理， 2001， 16（5）： 53-57. ]

[72] Huang Zhenfang， Wu Jiang， Hou Guolin. Preliminary probing into tourism urbanization： A case study of metropolitan interlocking region in Yangtze River Delta[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2000， 9（2）： 160-165. [黃震方， 吳江， 侯國(guó)林. 關(guān)于旅游城市化問(wèn)題的初步探討：以長(zhǎng)江三角洲都市連綿區(qū)為例[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境， 2000， 9（2）： 160-165. ]

[73] Ge Jingbing， Lu Lin， Ling Shanjin. Characteristics and mechanism of tourism urbanization of Lijiang City[J]. Scientia Geographica Sinica， 2009， 29（1）： 134-140. [葛敬炳， 陸林， 凌善金. 麗江市旅游城市化特征及機(jī)理分析[J]. 地理科學(xué)， 2009， 29（1）： 134-140. ]

[74] Zhu Hong， Jia Lianlian. The form of urban tourism based on the tourism urbanization[J]. Economic Geography， 2006， 26（1）： 151-155. [朱f， 賈蓮蓮. 基于“旅游城市化”背景下的城市“旅游化”： 桂林案例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2006， 26（1）： 151-155. ]

[75] Li Zhifei， Cao Zhenzhu. Tourism-oriented new urbanization： A multi-dimensional comparative study[J]. Tourism Tribune， 2015， 30（7）： 16-25. [李志飛， 曹珍珠. 旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化： 一個(gè)多維度的中外比較研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2015， 30（7）： 16-25. ]

[76] Lin Feng. Tourism- oriented New- type Urbanization[M]. Beijing： China Travel & Tourism Press， 2013： 136-155. [林峰. 旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化[M]. 北京：中國(guó)旅游出版社， 2013： 136-155. ]

[77] Yu Fenglong， Huang Zhenfang， Cao Fangdong， et al. Influence of China’s urbanization on tourism economic development[J]. Journal of Natural Resource， 2014， 29（8）： 1297-1309. [余鳳龍， 黃震方， 曹芳東， 等. 中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2014， 29（8）： 1297-1309. ]

[78] Milbourne P. Re-populating rural studies： Migrations， movements and mobilities[J]. Journal of Rural Studies， 2007， 23 （3）： 381-386.

[79] Gkartzios M， Scott M. Residential mobilities and house building in rural Ireland： Evidence from three case studies[J]. Sociologia Ruralis， 2010， 50（1）： 64-84.

[80] McGranahan D. Natural Amenities Drive Rural Population Change[R]. United States Department of Agriculture， Economic Research Service， 1999：5.

[81] Deller S， Tsai T， Marcouiller D， et al. The role of amenities and quality of life in rural economic growth[J]. American Journal of Agricultural Economics， 2001， 83（2）： 352-365.

[82] Williams A， Hall C. Tourism and migration： New relationships between production and consumption[J]. Tourism Geographies， 2000， 2（1）： 5-27.

[83] Johnson K， Beale C. Nonmetrorecreation counties： Their identification and rapid growth[J]. Rural America， 2003， 17（4）： 12-19.

[84] Yang Zhao， Lu Lin. A preliminary study on research system and methods of tourism migration[J]. Geographical Research， 2008， 27（4）： 949-962. [楊釗， 陸林. 旅游移民研究體系及方法初探[J]. 地理研究， 2008， 27（4）： 949-962. ]

[85] Zhao Xiaoming， Bao Jigang. Tourism development and return migration of rural labor force： Case study on Xidi Village[J]. Scientia Geographica Sinica， 2009， 29（3）： 360-367. [張驍鳴， 保繼剛. 旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村勞動(dòng)力回流研究――以西遞村為例[J]. 地理科學(xué)， 2009， 29（3）： 360-367. ]

[86] Rao Yong. Elite labor immigration and marginalization of local community in tourism development： A case study of Sanya City， China[J]. Tourism Tribune， 2013， 28（1）： 46-53. [饒勇. 旅游開發(fā)背景下的精英勞動(dòng)力遷入與本地社區(qū)邊緣化――以海南三亞為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2013， 28（1）： 46-53. ]

[87] Knox P. Urban Social Geography： An Introduction[M]. Essex： Longman Scientific and Technical， 1993： 45-67.

[88] Bell M. Understanding Internal Migration[M]. Canberra： Australian Government Publishing Service， 1996： 33-39.

[89] Sevenant M， Antrop M. Settlement models， land use and visibility in rural landscapes： Two case studies in Greece[J]. Landscape and Urban Planning， 2007， 80（4）： 362-374.

[90] Havbaker T， Radeloff V， Hammer R， et al. Road density and landscape pattern In relation to housing density， land ownership， land cover， and soils[J]. Landscape Ecology， 2005， 20（5）： 609-625.

[91] Hammer R， Stewart S， Winkler R， et al. Characterizing dynamic spatial and temporal residential density patterns from 1940―1990 across the North Central United States[J]. Landscape and Urban Planning， 2004， 69（2）： 183-199.

[92] Ihlanfeldt K. The effect of land use regulation on housing and land prices[J]. Journal of Urban Economics， 2007， 61（3）： 420-435.

[93] Galston W， Baehler K. Rural development in the United States： Connecting Theory， Practice and Possibilities[M]. Washington DC： Island Press， 1995： 123-138.

[94] Knapp T， Graves P. On the role of amenities in models of migration and regional development[J]. Journal of Regional Science， 1989， 29（1）： 71-87.

[95] Snepenger D， Johnson J， Rasker R. Travel-stimulated entrepreneurial migration[J]. Journal of Travel Research， 1995， 34（1）： 40-44.

[96] Taylor L， Smith K. Environmental amenities as a source of market power[J]. Land Economics， 2000， 76 （4）：550-568.

[97] Biagi B， Lambiri D， Faggian A. The effect of tourism on the housing market[A]//Handbook of Tourism and Quality-of-Life Research[M]. Netherlands： Springer， 2012： 210-234.

[98] Howe J， McMahon E， Propst L. Balancing Nature and Commerce in Gateway Communities[M]. Washington DC： Island Press， 1997： 88-102.

[99] Gill A. From growth machine to growth management： The dynamics of resort development in Whistler， British Columbia[J]. Environment and Planning A， 2000， 32（6）： 1083-1103.

[100] Stimson R， Minnery J， Kabamba A ， et al. Sun-belt Migration Decisions： A Study of the Gold Coast[M]. Canberra： Australian Government Publishing Service， 1996： 44-57.

[101] Walmsley D， Epps W， Duncan C. Migration to the New South Wales North Coast 1986-1991： Lifestyle motivated counterurbanisation[J]. Geoforum， 1998， 29（1）： 105-118.

[102] Rudzitis G. Amenities increasingly draw people to the rural west[J]. Rural Development Perspectives， 1999， 14 （2）： 9-13.

[103] Daniels T. When City and Country Collide： Managing Growth in the Metropolitan Fringe[M]. Washington DC： Island Press， 1999： 99-123.

[104] Theobald D. Landscape patterns of exurban growth in the USA from 1980 to 2020[J]. Ecology and Society， 2005， 10（1）： 1-32.

[105] Gosnell H， Abrams J. Amenity migration： Diverse conceptualizations of drivers， socioeconomic dimensions， and emerging challenges[J]. GeoJournal， 2011， 76（4）： 303-322.

[106] Satsangi M， Dunmore K. The planning system and the provision of affordable housing in rural Britain： A comparison of the Scottish and English experience[J]. Housing Studies， 2003， 18 （2）： 201-218.

[107] Campbell H. Interface： Planning for the countryside in the 21st century （but which and whose countryside？） [J]. Planning Theory and Practice， 2003， 4 （1）： 75-99.

[108] Murdoch J， Lowe P， Ward N， et al. The Differentiated Countryside[M]. London： Routledge， 2003： 34-38.

[109] Lynch P. Homing in on home hospitality[J]. The Hospitality Review， 2000， 2（2）： 48-54.

[110] Wu Yuefang， Xu Honggang. A study on the development and socio-cultural impact of tourism real estate in the ancient of Dali[J]. Human Geography， 2010， 114（4）： 67-71. [吳悅芳， 徐紅罡. 大理古城旅游房地產(chǎn)的發(fā)展及社會(huì)文化影響研究[J]. 人文地理， 2010， 114（4）： 67-71. ]

[111] Xu Wenxiong， Bao Jigang. On the spatial distribution and influential factors of vacation-oriented second homes： A case study on Sanya City[J]. Journal of Yunan Normal University（Humanities and Social Sciences Edition）， 2006， 38（5）： 63-67. [徐文雄， 保繼剛. 度假地型第二居所空間分布和影響研究――以三亞市為例[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2006， 38（5）： 63-67. ]

[112] Wu Yuefang， Xu Honggang. A literature review of second residence tourism： Implication on mobility analysis[J]. Progress in Geography， 2012， 31（6）： 799-807. [吳悅芳， 徐紅罡. 基于流動(dòng)性視角的第二居所旅游研究綜述[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2012， 31（6）： 799-807. ]

[113] Fan Wenyi. Study on social space of tourism-oriented small town： Case of Yangshuo， Xing’ping and Daxu in Li River Area[J]. Study of Ethnics in Guangxi， 2010， 100（2）： 192-196. [范文藝. 旅游小城鎮(zhèn)社會(huì)空間問(wèn)題研究――以漓江流域陽(yáng)朔， 興坪， 大圩調(diào)查為例[J]. 廣西民族研究， 2010， 100（2）： 192-196. ]

[114] Peng Lijuan， Xu Honggang， Liu Chang. A social exchange approach to the mechanism of personal spatial transformation in Xidi Village[J]. Human Geography， 2011， 26（5）： 29-33. [彭麗娟， 徐紅罡， 劉暢. 基于社會(huì)交換理論的西遞古村落私人空間轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J]. 人文地理， 2011， 26（5）： 29-33. ]

[115] Li Wangming， Gao Yichen， Wang Ying， et al. Spatial harmonization of village in scenic area： A case study of Longjing Village in the West Lake scenic area[J]. City Planning Review， 2013， 37（8）： 46-51. [李王鳴， 高沂琛， 王穎， 等. 景中村空間和諧發(fā)展研究――以杭州西湖風(fēng)景區(qū)龍井村為例[J]. 城市規(guī)劃， 2013， 37（8）： 46-51. ]

[116] Wang Yongqing， Lu Lin. Residents’ construct space strategy of destination[J]. Resource Development & Market， 2008， 24（11）： 1038-1041. [汪永青， 陸林. 旅游地居民的再創(chuàng)空間[J]. 資源開發(fā)與市場(chǎng)， 2008， 24（11）： 1038-1041. ]

[117] Hammes D. Resort development impact on labour and land market[J]. Annals of Tourism Research， 1994， 21 （4） ： 729-744.

[118] Marks R. Conservation and community： The contradictions and ambiguities of tourism in the Stone Town of Zanzibar[J]. Habitat International， 1996， 20（2）： 265-272

[119] Beyers W， Nelson P. Contemporary development forces in the non-metropolitan West： New insights from rapidly growing communities[J]. Journal of Rural Studies， 2000， 16（4）： 459-474.

[120] Lindberg K， Johnson R. The economic values of tourism’s social impacts[J]. Annals of Tourism Research， 1997， 24 （1）： 90-116.

[121] Gallent N， Tewdwr-Jones M. Second homes and the UK planning system[J]. Planning Practice and Research， 2001， 16 （1）： 59-69.

[122] Hettinger W. Living and Working in Paradise： Why Housing is too Expensive and Why Communities can Do about It [M]. Windham： Thames River Publishing， 2005： 72-103.

[123] Chen Zhanshi. Coordinated development of towns and scenic areas： A case of study of towns in Gulin Lijiang scenic area[J]. City Planning Review， 2005， 29（1）： 84-87. [陳戰(zhàn)是. 小城鎮(zhèn)與風(fēng)景名勝區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展探討――以桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)小城鎮(zhèn)為例[J]. 城市規(guī)劃， 2005， 29（1）： 84-87. ]

篇6

［關(guān)鍵詞］石漠化 喀斯特旅游

［中圖分類號(hào)］F592.7 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1009-5349（2011）08－0132－02

一、石漠化形成的主要原因

石漠化是石質(zhì)土地荒漠化的簡(jiǎn)稱，是喀斯特脆弱生態(tài)環(huán)境下，地表呈現(xiàn)類似荒漠景觀的巖石逐漸的演變過(guò)程，它形成的原因主要有以下幾方面：

首先，喀斯特地形易于失衡的自然基礎(chǔ)。由于地質(zhì)演化過(guò)程形成了貴州大部分地區(qū)的喀斯特地貌，鹽酸鹽表層與上覆土壤之間不存在過(guò)渡結(jié)構(gòu)，接觸面為界限分明的疊加關(guān)系，二者相互依存性差。同時(shí)，土層下伏碳酸鹽巖表面即是一化學(xué)侵蝕面，當(dāng)降水滲透到巖石表面時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生化學(xué)侵蝕作用，加上大多數(shù)的巖溶峰叢山體，峰叢地區(qū)地形起伏大，山坡陡峻，植被覆蓋率低，表層土壤更易流失，貴州的氣候?qū)儆趤啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，常年的溫暖濕潤(rùn)氣候以及夏季頻發(fā)的大雨、暴雨，和自然地理過(guò)程中的侵蝕和溶蝕作用，直接導(dǎo)致了水土流失?？λ固丨h(huán)境生態(tài)容量低、容易破壞、恢復(fù)困難，這些都導(dǎo)致了貴州石漠化的加劇。其次，人口壓力大，生態(tài)與生存矛盾突出。土地的人口承載率嚴(yán)重超標(biāo)，耕地上人口的嚴(yán)重超載又使農(nóng)民被迫大量開墾荒地、毀林墾種。貴州喀斯特地區(qū)人口自然增長(zhǎng)率較高，人口文化水平也較低，貧困人口眾多。相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，貴州省石漠化發(fā)生、加劇程度與農(nóng)民人均純收入水平呈負(fù)相關(guān)：石漠化面積越大，農(nóng)民人均純收入水平就越低；石漠化發(fā)生率越高，農(nóng)民人均收入水平就越低；總體上農(nóng)民純收入水平越低，石漠化加劇越嚴(yán)重。①其中絕大部分的貧困人口主要集中分布在喀斯特地區(qū)，人口形勢(shì)十分嚴(yán)峻。除此之外，粗放式農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式、法制不健全、執(zhí)法力度不夠等原因也是導(dǎo)致石漠化加劇的重要原因。

二、發(fā)展喀斯特旅游是石漠化治理的客觀要求

喀斯特旅游是指以貴州自然風(fēng)光、民族風(fēng)情和人文景觀為依托，著重突出貴州“喀斯特”神奇而又獨(dú)特的魅力，以生態(tài)思想為指導(dǎo)，集環(huán)境教育、管理于一體的實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的旅游體系。它立足于喀斯特自然生態(tài)環(huán)境，追求生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，其對(duì)于解決石漠化地區(qū)人地矛盾問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和緩解貧困問(wèn)題具有重要的作用。

由于貴州石漠化的加劇，生態(tài)環(huán)境已遭到嚴(yán)重破壞，對(duì)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了威脅，制約了貴州社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展后勁和潛力，影響到貴州和諧社會(huì)的建設(shè)。貴州要建設(shè)生態(tài)和諧社會(huì)，就必須重視加強(qiáng)石漠化治理，促進(jìn)生態(tài)修復(fù)。脆弱的生態(tài)系統(tǒng)一面造成了貴州石漠化現(xiàn)象，另一方面也造就了獨(dú)特的地質(zhì)條件，形成了貴州綺麗多姿、令人嘆為觀止的風(fēng)景名勝和極為豐富的旅游資源。在這里可以見到除冰川喀斯特以外的所有世界大陸上喀斯特地貌形態(tài)類型，有著進(jìn)行旅游開發(fā)的自然條件。據(jù)分析，作為一種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)的行業(yè)，旅游業(yè)每直接收入1元，相關(guān)行業(yè)就可增收4.3元，旅游業(yè)每就業(yè)1人，就可為相關(guān)行業(yè)創(chuàng)造5個(gè)就業(yè)職位。通過(guò)旅游資源的開發(fā)，人們?cè)诒Ｗo(hù)好當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的同時(shí)，可以進(jìn)行無(wú)污染的旅游開發(fā)，使外界更好地了解貴州，改變當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的封閉模式，有助于貴州調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提供就業(yè)機(jī)會(huì)，加快非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)消費(fèi)，使貴州經(jīng)濟(jì)融入全國(guó)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境?？λ固芈糜蔚拈_發(fā)和發(fā)展給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)可觀收入的同時(shí)，也加強(qiáng)了他們對(duì)改善生態(tài)環(huán)境的意識(shí)，而不是一味地從脆弱的生態(tài)環(huán)境中攫取資源來(lái)解決溫飽問(wèn)題，最終使得人與環(huán)境關(guān)系得到和諧發(fā)展，逐漸走入良性循環(huán)的狀態(tài)，最后達(dá)到石漠化治理的目的。

三、貴州省喀斯特旅游開發(fā)現(xiàn)狀和制約因素

不容置疑，貴州的旅游業(yè)同全國(guó)一樣，改革開放以來(lái)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，旅游機(jī)構(gòu)相繼成立，旅游景點(diǎn)不斷豐富，旅游設(shè)施不斷完善。如風(fēng)景旅游，到2011年貴州省已擁有黃果樹、荔波樟江、都勻斗篷山等18個(gè)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，省級(jí)風(fēng)景名區(qū)53個(gè)，還擁有許多獨(dú)具特色的景區(qū)景點(diǎn)。在旅游收入方面，海內(nèi)外游客和旅游創(chuàng)匯與貨幣回籠逐年上升，但周邊省區(qū)增加的幅度更大。從旅游業(yè)綜合比較來(lái)看，貴州旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)模、速度和質(zhì)量更低于周邊如云南、四川、廣西等省區(qū)，目前還有拉大的態(tài)勢(shì)存在。在旅游資源富集的貴州，旅游步入經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的軌道當(dāng)然是一個(gè)歷史性的進(jìn)步。從貴州旅游業(yè)起步發(fā)展至今，貴州省的旅游業(yè)發(fā)展困難重重，從宏觀角度來(lái)看，至少有以下制約因素：一是起步晚。作為旅游業(yè)自身的發(fā)展條件，政府主導(dǎo)是必要條件，然而，貴州旅游業(yè)的培育在“八五”期間才被納入貴州省政府的規(guī)劃之中，形成了時(shí)間上的落后。二是政府到位晚。旅游業(yè)雖然在“八五”期間進(jìn)入了政府視野，但因全省迫切要解決的問(wèn)題主要是吃飯和發(fā)展的問(wèn)題。尤其是在石漠化地區(qū)石漠化的治理上，多采用粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，最終導(dǎo)致的就是經(jīng)濟(jì)沒(méi)有真正意義上的增長(zhǎng)，反而使得生態(tài)環(huán)境被進(jìn)一步的破壞，政府未有余力給予旅游業(yè)更多的考慮和關(guān)注。三是對(duì)喀斯特文化內(nèi)涵的挖掘和宣傳不夠。鄉(xiāng)村旅游提供的產(chǎn)品單一，未形成系列。許多鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)主要以農(nóng)家樂(lè)和小景點(diǎn)休閑為主，許多旅游產(chǎn)品普遍缺乏文化內(nèi)涵。四是底子薄。貴州財(cái)力有限，旅游業(yè)沒(méi)有得到過(guò)大的投入，很多旅游景點(diǎn)多是小打小鬧的滾動(dòng)發(fā)展。從某種意義上來(lái)說(shuō)，旅游業(yè)是高投入、高回報(bào)的特殊商品，雖然近些年來(lái)，貴州對(duì)于旅游業(yè)的發(fā)展投入加大，但是與周邊省份相比還是較少，使得一些已經(jīng)是或完全可以達(dá)到國(guó)家級(jí)的風(fēng)景區(qū)，仍然只能“賤賣”。

四、貴州喀斯特旅游開發(fā)的建議

（一）改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境

我們?cè)诮榻B貴州這個(gè)喀斯特王國(guó)千姿百態(tài)的佳境時(shí)，呈現(xiàn)在眼前的更多是美麗的自然風(fēng)光的一面，然而，極其脆弱的生態(tài)也是它的內(nèi)在本質(zhì)特征。生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，對(duì)貴州旅游業(yè)的發(fā)展具有重大的影響。

因此在對(duì)喀斯特地區(qū)旅游業(yè)開發(fā)時(shí)要堅(jiān)持生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益并重、生態(tài)優(yōu)先的原則和因地制宜的原則。要綜合考慮石漠化的強(qiáng)弱程度、石漠化防治區(qū)的區(qū)位、自然條件和經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境等因素，合理劃分防治區(qū)的類型，分層次開發(fā)旅游資源，確保資源的保護(hù)與利用率，增強(qiáng)旅游區(qū)綜合效益及整體形象，形成合理的旅游區(qū)體系。在空間范圍有限(如溶洞)、生態(tài)環(huán)境異常脆弱的景區(qū)，要嚴(yán)格控制進(jìn)入景區(qū)的游客數(shù)及每批游客的時(shí)間間距。在石漠化嚴(yán)重的地區(qū)，要重在保護(hù)，封山育林，人工造林，實(shí)施森林植被恢復(fù)等生物措施的同時(shí)，開展必要的輔助工程建設(shè)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，找到適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。

（二）控制石漠化地區(qū)人口增長(zhǎng)，提高人口素質(zhì)，加大培養(yǎng)旅游人才的力度

貴州喀斯特民族地區(qū)是典型的“老、少、邊、貧”地區(qū)，人口增長(zhǎng)率較高而喀斯特環(huán)境人口土地承載力低下。石漠化綜合治理的各種措施中，解決人口問(wèn)題非常重要，必須與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展緊密結(jié)合，采取綜合措施解決人口問(wèn)題的轉(zhuǎn)變，必須認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家計(jì)劃生育政策，控制人口總量無(wú)窮增加。還要?jiǎng)?chuàng)新人口增長(zhǎng)的機(jī)制，完善和調(diào)整人口政策，要充分挖掘現(xiàn)有人力資源，同時(shí)加強(qiáng)廣泛宣傳教育，實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理、齊抓共管的格局。在旅游區(qū)要提高旅游管理者、導(dǎo)游人員的文化素質(zhì)。為了提高景區(qū)管理人員和導(dǎo)游的意識(shí)，要分期分批通過(guò)培訓(xùn)班、研討會(huì)、廣播、宣傳資料、書籍等多種教育形式，使他們熟知喀斯特旅游區(qū)分布、數(shù)量、資源與生態(tài)特色，掌握有關(guān)旅游法規(guī)及政策，旅游開發(fā)經(jīng)營(yíng)與保護(hù)關(guān)系，使其在經(jīng)營(yíng)思想和方式上皆與旅游區(qū)相協(xié)調(diào)統(tǒng)一，提高每一個(gè)開發(fā)經(jīng)營(yíng)者的文化與旅游素質(zhì)，形成一個(gè)高素質(zhì)人才體系。

（三）重視喀斯特文化在旅游業(yè)中的優(yōu)勢(shì)

針對(duì)貴州喀斯特文化，如何更好地使其在貴州旅游業(yè)中發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)是我們需要重視和解決的問(wèn)題。喀斯特環(huán)境作為一種特殊的生態(tài)環(huán)境，對(duì)文化的形成和發(fā)展必然有著深刻的影響，形成獨(dú)特的喀斯特文化?？λ顾刮幕琴F州旅游業(yè)賴以發(fā)展的資源，對(duì)喀斯特旅游資源特質(zhì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握才能使其轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，最大限度地發(fā)揮其旅游功能，提高貴州旅游文化品位。

首先要充分認(rèn)識(shí)民族文化在喀斯特文化資源中的重要性，貴州的喀斯特地貌是世界上最富特色的，與此相對(duì)應(yīng)，貴州各民族為適應(yīng)這一高原環(huán)境，所創(chuàng)造的獨(dú)特的生活方式和民族文化同樣是世界最富特色的。因此，民族文化不但是西部地區(qū)民族文化旅游開發(fā)的基礎(chǔ)，也是貴州喀斯特自然風(fēng)光旅游開發(fā)不可缺少的重要條件。

其次要強(qiáng)調(diào)民族文化的傳承與保護(hù)。貴州喀斯特，給世人的印象是貧窮和單調(diào)的蠻荒之地，喀斯特環(huán)境一方面制約著人類的生產(chǎn)和生活水平的提高，而另一方面對(duì)于外來(lái)文化的入侵，還保持著傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，但是隨著民族文化旅游的逐漸開發(fā)，在推動(dòng)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給當(dāng)?shù)孛褡逦幕瘞?lái)一系列負(fù)面影響，如果不加以重視對(duì)喀斯特文化的保護(hù)和傳承，這將影響地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。增強(qiáng)對(duì)喀斯特文化的保護(hù)意識(shí)，要遵循保護(hù)在上，開發(fā)為輔的原則，即開發(fā)為了保護(hù)，做到發(fā)展旅游中人與環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，做好喀斯特文化的定位和發(fā)展規(guī)劃。

（四）建立多元投資開發(fā)結(jié)構(gòu)

貴州的旅游業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展就必須大力拓寬資金籌集渠道，充分利用這幾年貴州石漠化治理的大機(jī)遇，國(guó)家對(duì)西部省份發(fā)展的優(yōu)惠政策及旅游區(qū)(點(diǎn))所在市、地區(qū)、州對(duì)口扶貧城市的資金、人才和政策優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)運(yùn)作群眾參與的投資主體多元化、融資方式多樣化、運(yùn)作方式市場(chǎng)化的融資體制。政府部門應(yīng)加快職能轉(zhuǎn)變，盡快建立旅游投資引導(dǎo)機(jī)制，從直接的投資管理向間接的宏觀指導(dǎo)發(fā)展。政府應(yīng)加大投資旅游的力度，用于旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善旅游基礎(chǔ)設(shè)施落后的局面。同時(shí)要加強(qiáng)管理功能和投資服務(wù)功能，做好旅游項(xiàng)目投資信息平臺(tái)。通過(guò)政府投資拉動(dòng)，廣泛吸納社會(huì)資金參與旅游開發(fā)建設(shè)，鼓勵(lì)規(guī)范風(fēng)景區(qū)內(nèi)從事旅游服務(wù)的企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)，建立特許經(jīng)營(yíng)許可證制度，通過(guò)招標(biāo)考核等形式委托企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方式來(lái)推動(dòng)景區(qū)景點(diǎn)的規(guī)范管理和運(yùn)營(yíng)。

注釋：

①錢銘杰,吳芳芳.基于RS-GIS的貴州省石漠化成因及治理研究[J].中國(guó)水土保持,2008年11期.

【參考文獻(xiàn)】

[1]高貴龍,熊康寧.喀斯特的呼喚與希望[M].貴州科技出版社,2003.4.

[2]熊康寧,黎平.喀斯特石漠化的遙感―GIS典型研究[M].地質(zhì)出版社,2002.8.

篇7

農(nóng)業(yè)銀行的業(yè)務(wù)品牌都統(tǒng)一在“金”字招牌之下：個(gè)人業(yè)務(wù)為“金鑰匙”、公司業(yè)務(wù)為“金光道”、銀行卡業(yè)務(wù)為“金穗卡”、電子銀行業(yè)務(wù)為“金e順”。“金鑰匙”理財(cái)業(yè)務(wù)就是“金鑰匙”品牌下的衍生產(chǎn)品。

在銀行個(gè)人理財(cái)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)還不是非常激烈的2002年初，農(nóng)業(yè)銀行總行就在國(guó)家工商管理局注冊(cè)了“金鑰匙”個(gè)人業(yè)務(wù)品牌。用這把鑰匙，打開個(gè)人客戶的財(cái)富之門。

厚積薄發(fā)的行情什么是農(nóng)業(yè)銀行的行情？

遍布城鄉(xiāng)的機(jī)構(gòu)，打造城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。龐大的客戶群體，孕育豐富的客戶資源。

依照常識(shí)，理財(cái)與富人的關(guān)系更加緊密，所以，銀行向來(lái)都是“嫌貧愛(ài)富”。許多國(guó)際知名的現(xiàn)代商業(yè)銀行如花旗、匯豐、渣打，還有國(guó)內(nèi)的一些商業(yè)銀行，近年來(lái)紛紛緊緊依托高端客戶，打造起各自的“財(cái)富管理”、“貴賓理財(cái)”，旨在通過(guò)富人挖掘出銀行業(yè)務(wù)的新盈利點(diǎn)。

目前，這種理論在銀行業(yè)內(nèi)似乎已經(jīng)成為一種主流，而農(nóng)業(yè)銀行卻有著自己獨(dú)特的策略，銀行理財(cái)，不能單純地“嫌貧愛(ài)富”。

由于歷史的原因和幾十年的發(fā)展，農(nóng)業(yè)銀行在中國(guó)的商業(yè)銀行中具有了自己不可替代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)――廣大的大眾化客戶群，這是農(nóng)業(yè)銀行生存的基礎(chǔ)，也是農(nóng)業(yè)銀行的行情，它決定了農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的“基本面”：決不能放棄一般大眾的理財(cái)。

對(duì)于大眾的理財(cái)，農(nóng)業(yè)銀行主要依托中國(guó)金融業(yè)最大的城鄉(xiāng)一體化電子網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)整合個(gè)人賬戶，提供一卡多賬戶的理財(cái)卡和標(biāo)準(zhǔn)化、制式化的理財(cái)產(chǎn)品，為大眾客戶提供理財(cái)服務(wù)。

其實(shí)，“高手在民間”。在農(nóng)業(yè)銀行一般大眾客戶中有相當(dāng)一部分是潛在的貴賓客戶，或者說(shuō)是成長(zhǎng)型的貴賓客戶。據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)銀行基礎(chǔ)較好的深圳分行15萬(wàn)元以上的客戶大約有6萬(wàn)多戶，福建分行20萬(wàn)元以上的客戶大約有8萬(wàn)多戶，與一般客戶的比例大約是1∶9。

對(duì)于這些“貴賓”，農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)服務(wù)的方略是根據(jù)客戶的需求，配備專職客戶經(jīng)理，為貴賓客戶量身定制，提供個(gè)性化和增值服務(wù)，以彰顯貴賓客戶的尊貴。

對(duì)于這樣的策略，農(nóng)業(yè)銀行總行個(gè)人銀行部總經(jīng)理朱衛(wèi)國(guó)先生稱之為“戀舊喜新”――堅(jiān)定地將農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)市場(chǎng)定位在決不放棄對(duì)一般大眾客戶理財(cái)服務(wù)，同時(shí)著力打造對(duì)貴賓客戶的專家理財(cái)。

遍布城鄉(xiāng)的機(jī)構(gòu)、擁有中國(guó)金融業(yè)最大的金融一體化的電子化網(wǎng)絡(luò)、豐富的客戶群體，三者構(gòu)成了農(nóng)業(yè)銀行在個(gè)人金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域最有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源。對(duì)此，農(nóng)業(yè)銀行雄心勃勃：發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，努力成為中國(guó)最大的零售銀行。

即使在一些城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，農(nóng)業(yè)銀行也一網(wǎng)打盡。在麗江、、甘孜等這些金融服務(wù)不發(fā)達(dá)的偏遠(yuǎn)旅游景點(diǎn)，農(nóng)業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)再一次得到體現(xiàn)。用“金穗卡”在這些旅游景點(diǎn)取款，而其他金融機(jī)構(gòu)在那些地方往往沒(méi)有分支機(jī)構(gòu)。最原始的地方其實(shí)也是生態(tài)最好的地方，是現(xiàn)代人擺脫城市喧囂平復(fù)心情的地方，是一種對(duì)生活品質(zhì)的追求。這理應(yīng)成為理財(cái)?shù)囊粋€(gè)重要內(nèi)容。這就是農(nóng)業(yè)銀行人對(duì)個(gè)人理財(cái)?shù)牧硪粚永斫狻?/p>

打理錢財(cái)?shù)膫鹘y(tǒng)與現(xiàn)代高手

由于歷史的原因，農(nóng)業(yè)銀行曾長(zhǎng)期以來(lái)服務(wù)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，許多業(yè)務(wù)員的主要職責(zé)就是幫助農(nóng)民農(nóng)戶提供貸款、儲(chǔ)蓄、結(jié)算業(yè)務(wù)，實(shí)際上就是從他們的基本生活要素和生產(chǎn)要素方面，替他們打理生計(jì)。

現(xiàn)在，農(nóng)業(yè)銀行又有一個(gè)具有現(xiàn)代個(gè)人金融服務(wù)和創(chuàng)新意識(shí)的群體。

金融超市，可以說(shuō)是農(nóng)業(yè)銀行一項(xiàng)重要的品牌創(chuàng)新。金融超市以產(chǎn)品豐富、經(jīng)營(yíng)專業(yè)、操作標(biāo)準(zhǔn)、方便高效為本質(zhì)特征，以開放式、一站式、差別化服務(wù)為基本服務(wù)模式，為客戶（主要是個(gè)人客戶）提供包括資產(chǎn)、負(fù)債以及中間業(yè)務(wù)等在內(nèi)的幾乎所有的金融產(chǎn)品和服務(wù)的新型銀行綜合經(jīng)營(yíng)平臺(tái)。

農(nóng)業(yè)銀行的雄心是，逐步在金融超市中設(shè)立理財(cái)中心，讓“小”超市做大客戶。由此看來(lái)，農(nóng)業(yè)銀行離我們真的很近，與我們的個(gè)人理財(cái)更是觸手可及。

今年，農(nóng)業(yè)銀行推出“本利豐”，即人民幣理財(cái)產(chǎn)品；“匯利豐”，即個(gè)人外匯結(jié)構(gòu)性存款；個(gè)人實(shí)物黃金買賣和紙黃金業(yè)務(wù)；“儲(chǔ)蓄國(guó)債”；基金定投等。其中，人民幣理財(cái)產(chǎn)品“本利豐”已于2005年2月28日正式發(fā)起認(rèn)購(gòu)。

農(nóng)業(yè)銀行正在推出的“本利豐”，在深圳僅2個(gè)億的規(guī)模，推出40分鐘即被搶購(gòu)一空。這背后的原因是農(nóng)業(yè)銀行在資金交易實(shí)力上一直雄踞榜首，因此，不僅可以提供較之其他銀行更高的收益率，而且還能預(yù)留出所得稅的空間。這樣的產(chǎn)品自然供不應(yīng)求。

目前，農(nóng)業(yè)銀行的混合型基金產(chǎn)品都已經(jīng)為投資者創(chuàng)造了幾億元的投資收益，富國(guó)動(dòng)態(tài)平衡、景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)等基金的業(yè)績(jī)還取得了階段性同業(yè)前幾名的好成績(jī)。

篇8

【關(guān)鍵詞】文化旅游；新業(yè)態(tài)；創(chuàng)新發(fā)展；策略

旅游產(chǎn)業(yè)在與文化產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中，通過(guò)不斷的整合、創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，形成了具有市場(chǎng)發(fā)展前景的旅游新業(yè)態(tài)——文化旅游，從而大大提升了旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。文化旅游產(chǎn)業(yè)與第二三產(chǎn)業(yè)逐步融合創(chuàng)新，衍生出農(nóng)業(yè)旅游、工業(yè)旅游、科技旅游等新興業(yè)態(tài)形式，以適應(yīng)不斷變化的旅游消費(fèi)觀念和市場(chǎng)需求，從而推動(dòng)了文化旅游新產(chǎn)品的培養(yǎng)和新業(yè)態(tài)形成，使文化旅游價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸。酒嘉兩地要按照突出特色、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的原則，促進(jìn)現(xiàn)有文化旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，全力打造區(qū)域新興文化旅游產(chǎn)品體系，形成文化旅游新業(yè)態(tài)。

1文化旅游新業(yè)態(tài)形成的機(jī)理

1.1市場(chǎng)需求拉動(dòng)文化旅游新業(yè)態(tài)的形成

隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，人們對(duì)旅游的需求也逐漸從傳統(tǒng)的觀光旅游進(jìn)入體驗(yàn)旅游的高端層次。人們?cè)絹?lái)越注重旅游過(guò)程中的體驗(yàn)性和參與性。主題公園、探險(xiǎn)旅游等體現(xiàn)娛樂(lè)性和參與體驗(yàn)性的旅游新業(yè)態(tài)應(yīng)運(yùn)而生，鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游等滿足了城市人希望回歸自然，放松身心的旅游需求，主題酒店、度假酒店、自助游等滿足了不同旅游消費(fèi)水平和檔次的需求。

1.2市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)文化旅游新業(yè)態(tài)的形成

旅游資源具有一定的共性，旅游產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)明顯，文化旅游企業(yè)為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，必須不斷對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新，并開發(fā)新的產(chǎn)品，以適應(yīng)不斷變化的旅游市場(chǎng)需求，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。旅游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)旅游行業(yè)組織的創(chuàng)新，旅游組織逐步朝著集團(tuán)化、專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化的格局方向發(fā)展。同時(shí)，旅游企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟，通過(guò)資源整合，為旅游企業(yè)構(gòu)建聯(lián)合進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作的平臺(tái)組織，規(guī)模優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)，逐步形成網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)同效應(yīng)，通過(guò)區(qū)域聯(lián)動(dòng)，發(fā)展文化旅游。利用招商、節(jié)會(huì)等平臺(tái)和形式，合作開發(fā)文化旅游資源，形成旅游交通、旅游資源、旅游營(yíng)銷等方面的松散連接、彈性運(yùn)營(yíng)的組織聯(lián)盟，提高旅游企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，共同促進(jìn)旅游發(fā)展。區(qū)域旅游一體化發(fā)展也逐漸成為各地旅游業(yè)發(fā)展的共識(shí)。以上這些因素不斷推動(dòng)旅游新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。

1.3科技創(chuàng)新為文化旅游新業(yè)態(tài)的形成提供技術(shù)支撐

科技創(chuàng)新特別是將現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于旅游產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新，是促進(jìn)旅游新業(yè)態(tài)形成的關(guān)鍵因素。在旅游資源整合、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)品項(xiàng)目開發(fā)、市場(chǎng)開拓、企業(yè)管理、營(yíng)銷模式、咨詢服務(wù)、電子交易等領(lǐng)域，由于現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，旅游企業(yè)不斷調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)管理理念，對(duì)產(chǎn)業(yè)格局進(jìn)行大力變革，產(chǎn)業(yè)體制、經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方式等方面得到有力創(chuàng)新，從而促進(jìn)了旅游新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。途牛在線旅游逐漸被消費(fèi)者熟悉，聲光電技術(shù)運(yùn)用于各類科技館形成的科普旅游，載人航天技術(shù)與旅游結(jié)合形成的太空旅游，攜程和e龍等都是科技創(chuàng)新與旅游融合形成的典型新型業(yè)態(tài)。旅游行業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理、數(shù)字化服務(wù)、數(shù)字化景區(qū)、數(shù)字化旅游，政府通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)對(duì)旅游行業(yè)進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督，處理應(yīng)急事件，監(jiān)控區(qū)域運(yùn)營(yíng)情況，提供信息服務(wù)。科技創(chuàng)新與旅游業(yè)的融合創(chuàng)新，極大地優(yōu)化了旅游業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升了旅游服務(wù)的整體功能。

1.4產(chǎn)業(yè)融合滲透推動(dòng)文化旅游新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生

旅游產(chǎn)品依托對(duì)象的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合同樣會(huì)帶來(lái)旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新。旅游產(chǎn)品不再完全依賴于傳統(tǒng)意義上的旅游資源，而是依托于其他產(chǎn)業(yè)，使其創(chuàng)新和開發(fā)范圍得到最大程度的擴(kuò)展，內(nèi)涵得到進(jìn)一步的深化，從而形成與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)聯(lián)的旅游新產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)深度融合滲透形成新的旅游新業(yè)態(tài)，也就是文化旅游。例如在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)中，文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)通過(guò)融合創(chuàng)新，衍生的文化旅游產(chǎn)品既滿足了旅游消費(fèi)者觀光游覽的體驗(yàn)，又能夠滿足旅游消費(fèi)者的餐飲、購(gòu)物、休閑等體驗(yàn)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合，旅游產(chǎn)品得到不斷創(chuàng)新，以延長(zhǎng)旅游產(chǎn)品的生命周期，激發(fā)消費(fèi)者的旅游欲望。旅游業(yè)是一個(gè)綜合性產(chǎn)業(yè)，需要不斷豐富內(nèi)涵，擴(kuò)大外延，使產(chǎn)業(yè)鏈條不斷由縱向和橫向無(wú)限延伸拓展，市場(chǎng)覆蓋面更為廣泛，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)更為細(xì)密，客源層次得到較大程度的拓展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益增加，同時(shí)又滿足了消費(fèi)者日益變化的消費(fèi)需求。旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力、盈利能力及服務(wù)能力由于與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新而不斷得到提高，同時(shí)促進(jìn)了新型旅游業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。

1.5產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加速文化旅游新業(yè)態(tài)的形成

旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是推進(jìn)旅游業(yè)更好更快的發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)從“旅游大國(guó)”向“旅游強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變的必然要求。進(jìn)一步深化旅游業(yè)的服務(wù)功能，將旅游市場(chǎng)進(jìn)一步細(xì)化和主題化，不斷創(chuàng)新市場(chǎng)營(yíng)銷手段，緊扣時(shí)展趨勢(shì)，進(jìn)行特色旅游市場(chǎng)的開拓，通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合，開發(fā)地方具有文化品位和歷史價(jià)值的人文積淀、風(fēng)土人情、歷史傳說(shuō)、風(fēng)土人情等文化資源，實(shí)現(xiàn)旅游要素的配置創(chuàng)新，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)從初級(jí)形態(tài)逐漸向高級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由單一結(jié)構(gòu)向多元復(fù)合結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，供給推動(dòng)和需求拉動(dòng)共同作用于旅游市場(chǎng)發(fā)展，通過(guò)多區(qū)域聯(lián)動(dòng)合作、創(chuàng)新、改革、融合，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的多樣化發(fā)展。

2酒嘉地區(qū)文化旅游新業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的策略

酒嘉地區(qū)文化旅游新業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展重點(diǎn)要采取以下策略：

2.1政府引導(dǎo)、政策支持策略

一是通過(guò)政府引導(dǎo)、政策支持，加快推進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。政策支持過(guò)程中充分考慮區(qū)域的文化特色，通過(guò)文化聚集平臺(tái)，政府、人才、企業(yè)等各創(chuàng)新主體在內(nèi)外支撐環(huán)境下，文化、技術(shù)、制度、市場(chǎng)等多種創(chuàng)新方式共同作用，賦予文化旅游資源以新的財(cái)富創(chuàng)造能力。酒泉市近年來(lái)對(duì)興辦文化旅游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目在選址、申報(bào)、立項(xiàng)、審批等方面不斷探索簡(jiǎn)化程序，政府以補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)等方式增加投入，加大對(duì)文化旅游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的扶持引導(dǎo)和政策引導(dǎo)力度，制定以市場(chǎng)為導(dǎo)向的優(yōu)惠政策，為文化旅游產(chǎn)業(yè)投資和創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)化環(huán)境。二是加大對(duì)文化旅游產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支持力度，為文化旅游企業(yè)融資貸款提供優(yōu)惠便利，有效解決文化企業(yè)發(fā)展中的資金困境，推動(dòng)文化企業(yè)發(fā)展壯大和改革創(chuàng)新。為擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的投融資渠道，酒泉市加大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金支持力度，每年投入1000萬(wàn)元，用于文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目的策劃和包裝開發(fā)以及藝術(shù)表演團(tuán)體的演出補(bǔ)貼，并爭(zhēng)取由讀者集團(tuán)、光大銀行、酒鋼集團(tuán)、甘肅電投共同出資設(shè)立羲源股權(quán)投資基金對(duì)重點(diǎn)文化企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)助。通過(guò)資金注入和政策支持，培養(yǎng)市場(chǎng)前景好、技術(shù)含量高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、示范帶動(dòng)作用顯著的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目或文化企業(yè)，推動(dòng)文化旅游新業(yè)態(tài)的快速形成。

2.2產(chǎn)品融合策略

堅(jiān)持產(chǎn)品融合的策略，將酒嘉兩地的文化旅游與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、航天科技、沙漠探險(xiǎn)等各種旅游新業(yè)態(tài)融合創(chuàng)新開發(fā)，深度挖掘兩地文化旅游產(chǎn)品的內(nèi)涵，提高兩地文化旅游服務(wù)的質(zhì)量，提升兩地文化旅游景區(qū)的層次，促進(jìn)區(qū)域文化旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化資源價(jià)值的提升。一是創(chuàng)新引領(lǐng)。文化旅游產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，創(chuàng)新是文化旅游發(fā)展的生命和靈魂。產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)特征在于創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)新，在產(chǎn)業(yè)邊緣地帶激發(fā)出全新的產(chǎn)品形態(tài)。當(dāng)前，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的建設(shè)構(gòu)想，為酒嘉地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇，同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，只有通過(guò)不斷的理念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，積極探索文化旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新方法、新思路和新途徑，才能為其注入發(fā)展的活力。二是市場(chǎng)導(dǎo)向。充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，研究相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和文化市場(chǎng)需求，找到文化與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的契機(jī)和融合點(diǎn)，形成適應(yīng)本區(qū)域資源稟賦的產(chǎn)業(yè)融合模式，以優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目帶動(dòng)，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，以資本為文化企業(yè)與相關(guān)企業(yè)的合作聯(lián)動(dòng)紐帶，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、市場(chǎng)共享，形成較完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)酒嘉兩地文化資源特點(diǎn)，形成和開發(fā)更加豐富獨(dú)特、具有區(qū)域文化特色的旅游產(chǎn)品，更好地滿足人們的旅游需求。三是創(chuàng)新市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。創(chuàng)新市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制，調(diào)整和改進(jìn)商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，建立和完善企業(yè)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，創(chuàng)新營(yíng)銷，通過(guò)交流平臺(tái)、技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)促銷等方式，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，增強(qiáng)文化旅游產(chǎn)業(yè)效益，不斷滿足市場(chǎng)對(duì)文旅游產(chǎn)品的消費(fèi)需求，打造區(qū)域文化旅游產(chǎn)品品牌。

2.3聯(lián)動(dòng)互通策略

酒嘉地區(qū)要與絲路文化毗鄰地區(qū)聯(lián)動(dòng)開發(fā)，充分發(fā)揮各地區(qū)文化旅游資源的內(nèi)在聯(lián)系和比較優(yōu)勢(shì)，共同打造文化旅游目的地，在線路的設(shè)計(jì)上連點(diǎn)成線，互聯(lián)互通，并強(qiáng)化主題、突出特色，建立資源互用、信息互傳、客源互送、產(chǎn)品互補(bǔ)，推進(jìn)文化旅游朝著資源利用最優(yōu)化、線路設(shè)計(jì)專業(yè)化和主題特色化的方向發(fā)展。整合區(qū)內(nèi)文化旅游資源，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，完善區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，開發(fā)更為豐富的文化旅游產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值提升。政府做好后盾，搭建區(qū)域合作平臺(tái)，提供交流合作平臺(tái)，將區(qū)域文化自身的特色融入世界文化的大流，廣泛提升區(qū)域文化的知名度和認(rèn)可度。2014年酒泉市共舉辦28項(xiàng)節(jié)慶、會(huì)展、國(guó)際賽事，借助文博會(huì)等招商節(jié)會(huì)平臺(tái)，推進(jìn)50個(gè)重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。一年來(lái)，全市文化產(chǎn)業(yè)招商引資實(shí)質(zhì)性簽約合同金額達(dá)到247.7億元，到位資金39.95億元。2015年將不斷擴(kuò)大招商引資力度，做好文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和產(chǎn)品的研究開發(fā)、宣傳推介、包裝推薦力度。依托酒嘉兩地獨(dú)具特色的文化資源稟賦，依托合作平臺(tái)，借助東部的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)文化與技術(shù)的融合互動(dòng)，提升整體聯(lián)動(dòng)效能。

2.4人才興文策略

文化旅游新業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵是對(duì)人才的培養(yǎng)和利用。酒嘉兩地文化資源優(yōu)勢(shì)突出，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展起點(diǎn)低，市場(chǎng)化程度、企業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新都比較落后，資金、人才等資本投入嚴(yán)重不足，造成產(chǎn)業(yè)附加值較低。實(shí)施“人才興文”策略，進(jìn)行適合區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需要的人才隊(duì)伍建設(shè)，快速推進(jìn)文化旅游新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展。進(jìn)行人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略布局，充分發(fā)揮人才的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用，政、校、企三方合力，構(gòu)建完善系統(tǒng)的文化旅游人才培養(yǎng)機(jī)制，提高人才培養(yǎng)的效率，解決文化專業(yè)人才亟需的問(wèn)題，同時(shí)要完善人才選拔和激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，營(yíng)造良好的文化旅游人才創(chuàng)新環(huán)境?！笆濉逼陂g，酒泉市實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍“221”工程，確保在“十二五”期間培育20位優(yōu)秀文化企業(yè)家、20名文化創(chuàng)業(yè)之星，每年培養(yǎng)100個(gè)文化產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)秀大中專畢業(yè)生。地方職業(yè)院校在2014-2015年向文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展輸送文化旅游、動(dòng)漫制作、藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)及管理人才超過(guò)600人，全面貫徹和落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》，堅(jiān)持引進(jìn)、培養(yǎng)、開發(fā)相結(jié)合，統(tǒng)籌推進(jìn)文化旅游管理干部隊(duì)伍、經(jīng)營(yíng)管理人才隊(duì)伍、技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)推廣人才隊(duì)伍建設(shè)。

2.5一體化發(fā)展策略

區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展離不開區(qū)域間的深度協(xié)作，共贏思維是開展協(xié)作的關(guān)鍵。酒嘉兩市必須樹立“大旅游，大發(fā)展，大區(qū)域”的觀念，提倡區(qū)域協(xié)作精神，遵循旅游市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，廣泛開展區(qū)域協(xié)作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，統(tǒng)一管理，建設(shè)互補(bǔ)的文化旅游產(chǎn)品群，共同致力于區(qū)域旅游做大做強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)合作、互動(dòng)、共贏。在兩市旅游開發(fā)一體化、交通建設(shè)一體化、市場(chǎng)開發(fā)一體化、信息服務(wù)和人才培養(yǎng)一體化的合作平臺(tái)上，鼓勵(lì)支持旅游企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新發(fā)展文化旅游新業(yè)態(tài)。以合作共贏為前提，通過(guò)“共推、共建”，建立區(qū)域文化旅游發(fā)展的利益分享機(jī)制。以區(qū)域文化旅游整體效益最大化為目標(biāo)，建立文化旅游市場(chǎng)發(fā)展創(chuàng)新的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)對(duì)酒嘉區(qū)域內(nèi)文化資源脈絡(luò)的梳理與文化資源特色的提煉，形成能夠被市場(chǎng)和內(nèi)部廣泛認(rèn)同的宣傳形象，建立信息的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，制定統(tǒng)一的文化旅游發(fā)展政策，打造一體化的旅游目的地品牌形象。文化旅游新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生改變了以往對(duì)文化資源的片面依賴性，擴(kuò)展了文化旅游產(chǎn)品類型，深化其內(nèi)涵。以旅游需求為導(dǎo)向、依靠科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合，開發(fā)交叉性的、邊沿化的、深度化的文化旅游產(chǎn)品，豐富了旅游產(chǎn)品的內(nèi)涵更加豐富化，減少了對(duì)環(huán)境的破壞，提高了資源的使用效率。文化旅游新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展推動(dòng)了文化旅游產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)層面的調(diào)整轉(zhuǎn)型和優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)形成文化旅游與科技、觀光、游樂(lè)、美食、修學(xué)、康體、娛樂(lè)、休閑等多要素、多層面一體發(fā)展的多元文化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)旅游業(yè)增長(zhǎng)方式的改變，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，滿足了人們?nèi)找孀兓穆糜涡枨?，極大地提升了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)能力。文化旅游新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，為文化旅游業(yè)的發(fā)展注入新的活力，推動(dòng)塑造大旅游發(fā)展體系的良好發(fā)展環(huán)境，拓展了旅游市場(chǎng)范圍，提高了經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也保證了文化資源要素的有效組合和高效利用，有助于實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇甦.旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新體系構(gòu)成要素及動(dòng)力機(jī)制探析[J].時(shí)代金融,2012.

[2]李雪麗.新業(yè)態(tài):旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].江蘇商論,2011.

[3]張文建.旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型:業(yè)態(tài)創(chuàng)新機(jī)理與拓展領(lǐng)域[J].上海管理科學(xué),2011.

篇9

關(guān)鍵詞：高中人文地理教學(xué)；可持續(xù)發(fā)展教育；思考

中圖分類號(hào)：G420

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002—0845(2012)05-0069—02

人地關(guān)系論是人文地理學(xué)教學(xué)的核心理論，而一種全新的人地關(guān)系論一可持續(xù)發(fā)展理論，己成為全人類的共識(shí)與必然選擇。高中人文地理教學(xué)中必須加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的教育，并以其為主線貫穿于教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法之中。隨著新課程理念的不斷發(fā)展，加強(qiáng)高中生人文地理教學(xué)中的可持續(xù)發(fā)展教育，對(duì)手提高學(xué)生對(duì)可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)知和技能都具有重要的意義。

一、人文地理教學(xué)中學(xué)生可持續(xù)發(fā)展教育的目標(biāo)

新課改將普通高中地理課程分為三門必修課、七門選修課，加重了人文地理、區(qū)域地理比重，縮小自然地理比重，使之與實(shí)際生活聯(lián)系更加密切。在未來(lái)的社會(huì)里，人地關(guān)系日益復(fù)雜，矛盾日趨尖銳化，可持續(xù)發(fā)展思想適應(yīng)了未來(lái)地理教育的需要，所以一貫以人地關(guān)系為研究核心的人文地理教育又在可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)中負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任。

人文地理教育的目標(biāo)是面向二十一世紀(jì)育人，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。要讓學(xué)生理解可持續(xù)發(fā)展思想的內(nèi)涵，樹立參與可持續(xù)發(fā)展所必需的新地理觀念，要讓學(xué)生掌握參與可持續(xù)發(fā)展的地理技能和能力。

要通過(guò)人文地理的教學(xué)，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到中國(guó)是一個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)迅速發(fā)展，不存在西方國(guó)家在工業(yè)初期所具備的資源豐富、市場(chǎng)寬松的優(yōu)越環(huán)境，取而代之的是資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等一系列阻礙和諧發(fā)展的問(wèn)題，所以實(shí)行新的人地關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略便成為中國(guó)的一種必然選擇。

在能力目標(biāo)上，要使學(xué)生在人文地理教學(xué)過(guò)程中通過(guò)有效的教學(xué)方法的使用，提高其可持續(xù)發(fā)展的地理技能和能力，能夠解決在實(shí)際生活中的可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，能夠提出方案、措施和辦法。

在情感、態(tài)度和價(jià)值觀目標(biāo)方面，針對(duì)高中生可塑性強(qiáng)，思維活躍的特點(diǎn)，通過(guò)人文地理教學(xué)，使學(xué)生端正對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方針的態(tài)度，積極地推進(jìn)人文地理意義上的可持續(xù)發(fā)展，樹立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值觀。

二、人文地理教學(xué)中學(xué)生可持續(xù)發(fā)展教育的主要內(nèi)容

根據(jù)可持續(xù)發(fā)展教育目標(biāo)的要求，在高中人文地理教學(xué)中，現(xiàn)行的教學(xué)內(nèi)容要從可持續(xù)發(fā)展角度講述地理事實(shí)，把發(fā)展環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展積極聯(lián)系起來(lái)，并正確面對(duì)和解決環(huán)境問(wèn)題、有害性生產(chǎn)問(wèn)題、貧困問(wèn)題，將協(xié)調(diào)人口、資源、環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系作為可持續(xù)發(fā)展教育的核心內(nèi)容。一般地說(shuō)，可持續(xù)發(fā)展教育包括以下三方面的內(nèi)容。

1　社會(huì)可持續(xù)發(fā)展教育

包括控制人口增長(zhǎng)、提高人口素質(zhì)、提高人民健康水平、改善人類居住環(huán)境、消除貧困、防災(zāi)減災(zāi)等方面的教育。通過(guò)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展教育，使學(xué)生樹立社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本觀點(diǎn)，掌握社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本知識(shí)和基本技能。

2　經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的教育

包括農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的教育，工業(yè)、交通與通訊可持續(xù)發(fā)展的教育，能源生產(chǎn)和消費(fèi)區(qū)域的開發(fā)教育，等等。通過(guò)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展教育，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展模式和消費(fèi)模式，建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展新模式的重要性和必要性，從而能自覺(jué)地堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理念。

3　生態(tài)可持續(xù)發(fā)展教育

包括自然資源保護(hù)與利用的教育，生物多樣性保護(hù)的教育，荒漠化防治與土地退化整治的教育，保護(hù)大氣層、控制大氣污染的教育，防治酸雨的教育等。通過(guò)教育，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到，生態(tài)惡化是廣大發(fā)展中國(guó)家必須關(guān)注的問(wèn)題，也是解決全球環(huán)境問(wèn)題應(yīng)優(yōu)先考慮的關(guān)鍵，從而能自覺(jué)執(zhí)行生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展策略。

三、人文地理教學(xué)中可持續(xù)發(fā)展教育的方式

1　問(wèn)題式教學(xué)的方式

人文地理教學(xué)面對(duì)的是高中的學(xué)生，他們大部分求知欲強(qiáng)，有探究精神，而且具有極強(qiáng)的使命感、責(zé)任感和憂患意識(shí)。在教學(xué)中，當(dāng)講授完可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)理論之后，教師可以圍繞某一人文要素，設(shè)計(jì)有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的命題。

比如，在人口與環(huán)境第一章，可圍繞“中國(guó)人口老齡化”、“中國(guó)人力資源如何開發(fā)”、“中國(guó)人口年齡構(gòu)成”等命題進(jìn)行設(shè)計(jì)、討論，鼓勵(lì)同學(xué)們各抒己見，教師進(jìn)行畫龍點(diǎn)睛的小結(jié)。實(shí)踐證明，這種教學(xué)方法進(jìn)一步深化了學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展思想，訓(xùn)練了學(xué)生的參與能力，同時(shí)也進(jìn)行了愛(ài)國(guó)主義和民族責(zé)任感、使命感的教育。

2　社會(huì)實(shí)踐的方式

社會(huì)實(shí)踐是可持續(xù)發(fā)展教育的重要環(huán)節(jié)，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生積極參與社會(huì)實(shí)踐，制訂計(jì)劃，開展多種形式的社會(huì)調(diào)查、自愿者活動(dòng)、社會(huì)實(shí)習(xí)等活動(dòng)，喚起學(xué)生的主動(dòng)性。比如可引導(dǎo)學(xué)生參與環(huán)境與發(fā)展的信息活動(dòng)，利用課堂和壁報(bào)消息，多渠道積累社會(huì)環(huán)境與發(fā)展的消息，開闊學(xué)生的眼界。人文地理學(xué)以人地關(guān)系為核心。因此，代表新的人地關(guān)系論的可持續(xù)發(fā)展理論理所當(dāng)然地成為當(dāng)前人文地理教學(xué)中的主線，并貫穿教學(xué)內(nèi)容的始終。

3　案例教學(xué)的方式

案例教學(xué)有利于體現(xiàn)素質(zhì)教育的要求，強(qiáng)化能力的培養(yǎng)和觀念的形成。高中學(xué)生是一個(gè)具有青春和活力的群體，有著積極的創(chuàng)新的意識(shí)。高中教師的教學(xué)應(yīng)該適應(yīng)學(xué)生的這種心理特點(diǎn)，尤其是在可持續(xù)發(fā)展教育的教學(xué)過(guò)程中，多結(jié)合身邊的案例，或者以學(xué)生的主體活動(dòng)為主，幫助學(xué)生進(jìn)行知識(shí)理解。通過(guò)充分的備課和案例選擇、精彩的課堂設(shè)計(jì)來(lái)促進(jìn)地理教學(xué)的可持續(xù)發(fā)展教育的順利進(jìn)行。

4　視頻教學(xué)的方式

由于人文地理學(xué)具有社會(huì)性、區(qū)域性和綜合性的特點(diǎn)，在教學(xué)中，教師可以采取視頻教學(xué)的手段，制作教學(xué)軟件讓學(xué)生直觀地認(rèn)識(shí)到，在地球表面某一特定空間或區(qū)域，有由陽(yáng)光、大氣、水分、地勢(shì)地貌、河湖、動(dòng)植物、土壤、礦物資源等組成的自然環(huán)境；有一定的人口數(shù)量、語(yǔ)言文字、藝術(shù)、飲食文化、民情民俗和宗教和建筑風(fēng)格；有著工業(yè)和農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)活動(dòng)、存在著地域聯(lián)系、鄉(xiāng)村和城市、環(huán)境問(wèn)題等。它們用不同的方式將語(yǔ)言文字和藝術(shù)等擴(kuò)散到其他區(qū)域和空間，也用不同的方式接受著其他區(qū)域和空間傳播來(lái)的語(yǔ)言文字和文化藝術(shù)等。通過(guò)教學(xué)使學(xué)生認(rèn)識(shí)到，人類社會(huì)中自然環(huán)境和人文環(huán)境之間相互依存、相互制約、相互聯(lián)系和相互影響的內(nèi)在關(guān)系。因此，要求學(xué)生在學(xué)習(xí)人文地理知識(shí)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展教育時(shí)，一定要始于社會(huì)性、區(qū)域性和綜合性，更要回歸到社會(huì)性、區(qū)域性和綜合性。同時(shí)注意思維方式的教育，要求學(xué)生善于思考多學(xué)習(xí)，深入實(shí)際多考察，能夠從結(jié)構(gòu)的整體性去認(rèn)識(shí)人文現(xiàn)象的空間分布和時(shí)間變化，以區(qū)別于自然地理學(xué)的學(xué)習(xí)方法。

5　專題教學(xué)的方式

如對(duì)于人類社會(huì)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)過(guò)程，可以采用專題教學(xué)的方式，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到，可持續(xù)發(fā)展本質(zhì)是在今天就設(shè)法優(yōu)化工業(yè)社會(huì)階段的人地關(guān)系和人與人的關(guān)系。當(dāng)人們看到可供食用的生物數(shù)量顯得不足時(shí)，人類發(fā)明了馴化動(dòng)植物技術(shù)，出現(xiàn)了畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，人類生產(chǎn)的原料和能源大都來(lái)源于礦產(chǎn)。另外，從狩獵采集向農(nóng)業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變都是技術(shù)變革的結(jié)果。

再如，可持續(xù)發(fā)展教育在高中地理教學(xué)過(guò)程中，在必修二教材第四章有可持續(xù)發(fā)展的專題，專題談到了從人地關(guān)系思想到可持續(xù)發(fā)展思想的轉(zhuǎn)變，存在的環(huán)境問(wèn)題到解決問(wèn)題措施。通過(guò)這一專題教學(xué)，可以使學(xué)生掌握辯證唯物主義的思想方法。

6　專題講座的方式

人文地理知識(shí)理解并不難，但內(nèi)容分散，不容易抓住重點(diǎn)和難點(diǎn)。因此，在復(fù)習(xí)方法與策略上，應(yīng)抓住知識(shí)的核心即可持續(xù)發(fā)展教育。針對(duì)這些教學(xué)和教育中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，可以采取專題講座的方式，打破班級(jí)課堂授課制的約束，組織高中學(xué)生集中專題講座，以突破難點(diǎn)，突出重點(diǎn)。

篇10

[關(guān)鍵詞]交通；現(xiàn)代化；發(fā)展

1　交通現(xiàn)代化的概述

世界各工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，在工業(yè)化過(guò)程中都有一個(gè)交通運(yùn)輸業(yè)超前發(fā)展的時(shí)期，這是一個(gè)普遍性規(guī)律。其主要原因是原料的運(yùn)進(jìn)、市場(chǎng)的開拓，都需要由與之相匹配的運(yùn)輸業(yè)。美國(guó)從19世紀(jì)30年代到20世紀(jì)20年代為鐵路大發(fā)展時(shí)期，鐵路作為路上運(yùn)輸?shù)闹饕绞?。之后，隨著運(yùn)輸需求的變化，公路、內(nèi)河、民航、管道等運(yùn)輸方式也有了很大的發(fā)展。目前美國(guó)形成了鐵路、公路、內(nèi)河航道、民航航線以及輸油氣管道五位一體的強(qiáng)大綜合交通運(yùn)輸體系。因此，可以得出這樣的結(jié)論，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，交通運(yùn)輸業(yè)超前發(fā)展，并有一定的儲(chǔ)備能力，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀要求，它是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征所決定的，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求和體現(xiàn)。

狹義上講，實(shí)現(xiàn)交通現(xiàn)代化須有中心城市和立體交通網(wǎng)為載體和依托，如公路、鐵路、港口、航道、航空和管道，形成海、陸、空三位一體交通運(yùn)輸網(wǎng)。從廣義上講，交通現(xiàn)代化還必須配有強(qiáng)大功能的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，形成金融、銀行、法律、保險(xiǎn)、商業(yè)等模塊進(jìn)行功能配套。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化已成為一種發(fā)展趨勢(shì)，只有全面融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，參與國(guó)際分工，才能在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中生存與發(fā)展。而交通在國(guó)際化發(fā)展中起著重要的支撐作用?，F(xiàn)代物流發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志，對(duì)于增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的戰(zhàn)略意義。而現(xiàn)代化的高效交通運(yùn)輸體系，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的意義，現(xiàn)代化交通不僅可以大大降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的交易成本和物流成本，更重要的是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律和方式來(lái)有效地配置地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、自然與人才資源。

發(fā)達(dá)國(guó)家已形成較完善的骨架公路網(wǎng)絡(luò)，高速公路網(wǎng)承擔(dān)了大量的公路運(yùn)輸。如美國(guó)高速公路里程占全國(guó)道路總里程的1.2％，承擔(dān)全國(guó)道路運(yùn)輸?shù)?1.3％：英國(guó)高速公路里程占全國(guó)道路總里程的0.81％，承擔(dān)全國(guó)道路運(yùn)輸?shù)?0％。

公路網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、交通設(shè)施齊全，行車快速、安全、舒適、環(huán)保，管理技術(shù)先進(jìn)、齊全。

發(fā)達(dá)國(guó)家的公路現(xiàn)代化發(fā)展方向：公路發(fā)展崇尚“以人為本”的主導(dǎo)思想，重視交通樞紐建設(shè)，發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)，加強(qiáng)科技開發(fā)，建立智能運(yùn)輸系統(tǒng)。

2　加快現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的建議

2.1　順應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)信息科技發(fā)展趨勢(shì)，大力發(fā)展第三、第四方物流

第三方物流是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)為集中精力搞好主業(yè)，把原來(lái)屬于自己處理的物流活動(dòng)，以合同方式委托給專業(yè)物流服務(wù)企業(yè)，同時(shí)通過(guò)信息系統(tǒng)與物流企業(yè)保持密切聯(lián)系，以達(dá)到對(duì)物流全程管理控制的一種物流運(yùn)作與管理方式。第四方物流是專門為第一方、第二方和第三方提供物流規(guī)劃、咨詢、物流信息系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理等活動(dòng)的物流模式，并不實(shí)際承擔(dān)具體的物流運(yùn)作活動(dòng)。隨著作為新興產(chǎn)業(yè)之一的現(xiàn)代物流業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)的物流公司如雨后春筍般涌現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上形成了第三方物流產(chǎn)業(yè)。相比傳統(tǒng)的物流公司，第三方物流更專業(yè)化，綜合成本更低，配送效率更高，已經(jīng)成為社會(huì)化分工和現(xiàn)代物流發(fā)展的方向。通過(guò)第三方物流公司的服務(wù)，企業(yè)物流成本和存貨總量大幅下降，辦理訂單的周轉(zhuǎn)時(shí)間大幅縮短。目前，我國(guó)的第三方物流在物流市場(chǎng)中所占的比例僅為10％。還沒(méi)有太多大型專業(yè)的第三方物流企業(yè)，迅速搶占物流業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，是我區(qū)發(fā)展物流業(yè)的一個(gè)突破口。

2.2　統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局，完善物流園區(qū)功能設(shè)施

結(jié)合全區(qū)各片區(qū)詳細(xì)規(guī)劃和我市城市總體規(guī)劃調(diào)整發(fā)展整體思路，使進(jìn)出本區(qū)域物資在進(jìn)入我區(qū)伊始即可以進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、分裝、加工、配送，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，提高運(yùn)營(yíng)效率，解決大型車輛帶來(lái)的交通、污染和安全問(wèn)題，吸引運(yùn)輸物流公司到我區(qū)開展業(yè)務(wù)。

吸引國(guó)內(nèi)外知名的第三方物流企業(yè)入住園區(qū)，強(qiáng)化現(xiàn)代物流理念，引進(jìn)專業(yè)物流技術(shù)，建設(shè)專門物流經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地，園區(qū)其功能輻射周圍現(xiàn)有的疏菜果品批發(fā)市場(chǎng)、糧油批發(fā)市場(chǎng)、裝飾建材批發(fā)市場(chǎng)等專業(yè)市場(chǎng)，形成完整的物流產(chǎn)業(yè)鏈條。三是建設(shè)現(xiàn)代物流集散中心，發(fā)展集倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、分裝、加工、配送于一體的綜合性現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步拓展物流的后續(xù)增值和物流配送等產(chǎn)業(yè)鏈。

2.3　加強(qiáng)物流人才培養(yǎng)，為全區(qū)物流業(yè)發(fā)展提供智力支持

企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。與物流發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，不僅僅是裝備、技術(shù)、資金上的差距，更重要的是思想觀念和專業(yè)知識(shí)上的差距。引導(dǎo)物流企業(yè)與科研院所加強(qiáng)合作，共同培養(yǎng)一批理論研究與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合的實(shí)用型人才，著力加強(qiáng)物流專業(yè)技術(shù)人才和管理人才的培養(yǎng)，造就一大批熟悉物流運(yùn)作規(guī)律的人才隊(duì)伍，為全區(qū)物流業(yè)發(fā)展服務(wù)。

3　交通現(xiàn)代化發(fā)展

參考發(fā)達(dá)國(guó)家公路交通現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，在目前公路交通建設(shè)水平的基礎(chǔ)上提出公路交通現(xiàn)代化發(fā)展方向。

實(shí)現(xiàn)“出行無(wú)憂、運(yùn)輸無(wú)阻”的現(xiàn)代化公路水路交通運(yùn)輸服務(wù)的美好愿景，必須著力構(gòu)建“高效交通、人本交通、和諧交通”，需要建成一個(gè)先進(jìn)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、構(gòu)筑一個(gè)以人為本的運(yùn)輸服務(wù)系統(tǒng)、形成一個(gè)技術(shù)先進(jìn)、保障有力、和諧發(fā)展的支持保障體系。

先進(jìn)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是指能力充分、結(jié)構(gòu)合理、布局完善的公路水路交通運(yùn)輸體系全面形成，與周邊區(qū)域及國(guó)際交通實(shí)現(xiàn)一體化，公路水路交通運(yùn)輸總供給能力適度超前于經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展的總需求，以適應(yīng)交通運(yùn)輸只能儲(chǔ)存能力不能儲(chǔ)存產(chǎn)品(服務(wù))的特點(diǎn)，應(yīng)對(duì)可能的經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)帶來(lái)的運(yùn)輸緊張，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的高度機(jī)動(dòng)化，構(gòu)筑”高效交通”。具體體現(xiàn)在以下方面：

實(shí)現(xiàn)全社會(huì)高度機(jī)動(dòng)化，公路連接所有村落，瀝青或水泥路通達(dá)所有鄉(xiāng)村，高等級(jí)公路連通全省所有的城鎮(zhèn)，高速公路基本通達(dá)所有縣市、重要港口及運(yùn)輸樞紐：縣、鎮(zhèn)、村都擁有適當(dāng)、舒適、充分的客運(yùn)站場(chǎng)，縣市普及高等級(jí)貨運(yùn)站，等級(jí)以上客運(yùn)站遍及所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)以上行政區(qū)，所有建制村都有規(guī)范、便民的客運(yùn)站點(diǎn)。

航道結(jié)構(gòu)合理、布局完善，港口體系完善、層次分明、布局合理，通過(guò)能力適度超前，集疏運(yùn)暢通，大宗散貨和集裝箱港口實(shí)現(xiàn)專業(yè)化；主要港口船舶平均在港停時(shí)與世界先進(jìn)港口相當(dāng)；運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)與區(qū)域及全球運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系，具有顯著的開放性和國(guó)際性。

以人為本的運(yùn)輸服務(wù)系統(tǒng)主要是指公路水路交通運(yùn)輸服務(wù)品質(zhì)與人民生活水平相適應(yīng)，形成各種運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、信息互通的客貨運(yùn)輸服務(wù)系統(tǒng)，向使用者提供便捷、舒適、經(jīng)濟(jì)、可靠的運(yùn)行環(huán)境和可供多種選擇的服務(wù)，每個(gè)公民都有機(jī)會(huì)享受到普遍化運(yùn)輸服務(wù)，構(gòu)筑“人本交通”。具體體現(xiàn)在以下方面：

運(yùn)輸服務(wù)的可達(dá)性、便利性、公平性、廣泛性得到充分體現(xiàn)，人人可以享受便捷、舒適的運(yùn)輸服務(wù)。城際和省市間形成公路快速客貨運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，地級(jí)市間互通直達(dá)班線；城鄉(xiāng)和鄉(xiāng)村間形成便利的農(nóng)村客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，班線深入山區(qū)農(nóng)村、通達(dá)居民村落，沿海島嶼及庫(kù)區(qū)等居民出行無(wú)憂；城市內(nèi)配送貨物高效、縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)可半日送貨到農(nóng)村用戶、所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)均可發(fā)送和接收貨運(yùn)快件，城市貨主可獲得“一站式”運(yùn)輸服務(wù)；航運(yùn)形成集裝箱、大宗散貨、旅游客運(yùn)等完善的運(yùn)輸系統(tǒng)。