導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇西方經(jīng)濟(jì)政策的演變，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)；范式結(jié)構(gòu)；演變

從20世紀(jì)末到21世紀(jì)初，掀起了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)范式研究的熱潮，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在不同的歷史環(huán)境下，范式結(jié)構(gòu)也發(fā)生了演變和轉(zhuǎn)換，范式結(jié)構(gòu)作為科學(xué)的共同體，具有其獨(dú)特的理論模型，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的最核心的內(nèi)容是觀念范式，它是穩(wěn)定不變的界定、思維等方式。隨著社會(huì)的發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。因此，必須對(duì)其結(jié)構(gòu)和演變進(jìn)行分析，從而探索西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展規(guī)律。

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)既是廣泛的概念又是經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，包含著大量的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和資料，本文所研究的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只是西方主流經(jīng)濟(jì)理論中的一部分。隨著資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的不斷完善，出現(xiàn)了范式理論。從系統(tǒng)角度來(lái)講，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)是一個(gè)有層次結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，主要包含方法規(guī)則、觀念范式和基礎(chǔ)假設(shè)三個(gè)方面。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式主要是庫(kù)恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中提出的，它指的是科學(xué)共同體在按照范式進(jìn)行專業(yè)活動(dòng)，范式是一個(gè)科學(xué)的專業(yè)，依賴于學(xué)科理論的模型[1]。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式是在世界觀和價(jià)值觀的指導(dǎo)下，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域范圍內(nèi)，人們對(duì)范式結(jié)構(gòu)和范圍進(jìn)行判斷。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)中，觀念范式是最核心的內(nèi)容，而方法規(guī)則和基礎(chǔ)假設(shè)則屬于。當(dāng)然，范式結(jié)構(gòu)也具有不同的層次。比如，理性經(jīng)濟(jì)人觀念和制度文化觀念則在非主流學(xué)派和主流學(xué)派有一定的區(qū)別。同時(shí)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)還包含總收入和需求等內(nèi)容，所以通過(guò)范式結(jié)構(gòu)能夠?qū)ζ溥M(jìn)行有效地論證。

二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式運(yùn)動(dòng)的形式

不同的歷史時(shí)期，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，而且存在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式運(yùn)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的變化，會(huì)出現(xiàn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式革命，繼而出現(xiàn)新的范式結(jié)構(gòu)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式存在幾種運(yùn)動(dòng)形式。首先，對(duì)已有范式的繼承，繼承的內(nèi)容包含經(jīng)濟(jì)人的核心硬核和調(diào)整保護(hù)帶等。同時(shí)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，資源達(dá)到最佳配置，也就是帕累托最優(yōu)；其次，張伯倫和羅賓遜在經(jīng)濟(jì)人硬核的基礎(chǔ)上，對(duì)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的前提假設(shè)進(jìn)行修改，開(kāi)創(chuàng)了產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)新領(lǐng)域。在廠商理論中，對(duì)企業(yè)物質(zhì)要素生產(chǎn)和技術(shù)的關(guān)系予以假設(shè)，但在現(xiàn)代契約理論的作用下，將成本交易為前提，通過(guò)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不斷完善現(xiàn)實(shí)方面內(nèi)容。1947年西蒙提出，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，應(yīng)該將焦點(diǎn)放在人的社會(huì)行為理論方面和非理論的界限，而且把完全理性修改為有限理性；最后，范式運(yùn)動(dòng)指的是在經(jīng)濟(jì)學(xué)不同學(xué)派理論下，對(duì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)框架體系予以統(tǒng)一。在不同的歷史時(shí)期，會(huì)有若干個(gè)研究范式理論體系，它們之間需要相互調(diào)和。穆勒的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》和薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》等都包含市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理，通過(guò)對(duì)收入再分配的改革，并提出邊際效用論和節(jié)欲論、供求論等理論，從而對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)加以完善，然后將效用價(jià)值偏重需求分析和客觀價(jià)值論篇重供給分析作為生產(chǎn)成本的核心理論，使得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論得到有效創(chuàng)新[2]。

三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)的演變

1.前期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中具有一定的歷史邏輯，對(duì)于前期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)而言，范式處于發(fā)展階段，尚未形成系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系，所以在這時(shí)期，思想家們通過(guò)直覺(jué)和生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題予以分析和判斷，但欠缺系統(tǒng)的分析范式。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的不斷發(fā)展，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)范式所支配，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中的主要系統(tǒng)。到亞當(dāng)•斯密時(shí)期，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式已經(jīng)發(fā)展到鞏固時(shí)期，然后到約翰•斯圖亞特•穆勒對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究到了發(fā)展時(shí)期。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式核心是客觀價(jià)值論，通過(guò)范式邏輯，出現(xiàn)了實(shí)物經(jīng)濟(jì)與貨幣現(xiàn)象，而且形成貨幣數(shù)量論和兩分法，構(gòu)成系統(tǒng)性的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系[3]。1870年，邊際革命的核心是用主觀心理分析的價(jià)值理論，并在經(jīng)濟(jì)分析中引入數(shù)學(xué)方法，通過(guò)價(jià)值論和分配論，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)從古典分析范式向現(xiàn)代分析范式的轉(zhuǎn)換。

2.凱恩斯經(jīng)濟(jì)時(shí)代

隨著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)的演變，凱恩斯革命是時(shí)代的產(chǎn)物。在大蕭條的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，工人運(yùn)動(dòng)對(duì)資本主義制度構(gòu)成了威脅，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興，必須對(duì)原有的基本前提假設(shè)予以修正，從而實(shí)現(xiàn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式革命。凱恩斯革命修正的只是與國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策相抵觸的部分基本前提假設(shè)，對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的硬核并未造成影響。20世紀(jì)60年代末，西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于黃金時(shí)期，但之后呈現(xiàn)衰落；70年代，出現(xiàn)了高通貨膨脹和高失業(yè)率，凱恩斯對(duì)此感受到不知所措，正在經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)存在雙重困境下，理性預(yù)期學(xué)派和貨幣學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們批評(píng)國(guó)家干預(yù)主義下的財(cái)政政策和貨幣政策的負(fù)作用，提出單一規(guī)律貨幣供給政策，完善市場(chǎng)機(jī)制，從而平衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[4]。

3.新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代

自2007年以來(lái)，全球處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式也存在危機(jī)，明斯基在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上，融合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)等觀點(diǎn)，證明西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式已經(jīng)進(jìn)入了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的黑暗時(shí)代。在現(xiàn)實(shí)交易過(guò)程中，人們很難對(duì)每一個(gè)措施產(chǎn)生的結(jié)果予以正確地了解和預(yù)測(cè)，而是通過(guò)主觀判斷來(lái)決策通過(guò)堅(jiān)持完美市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)人基本假設(shè)，進(jìn)而消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)必須發(fā)生改變，進(jìn)而適應(yīng)時(shí)代的要求。通過(guò)對(duì)政治和制度的不斷調(diào)整，優(yōu)化西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)，使得經(jīng)濟(jì)體制具有穩(wěn)定性，從而確保西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門重要學(xué)科，對(duì)國(guó)家的發(fā)展有著重要影響。對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，其具有一定的范式結(jié)構(gòu)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式結(jié)構(gòu)在不同的歷史時(shí)期下，將發(fā)生演變。因此，必須對(duì)范式結(jié)構(gòu)及其演變進(jìn)行分析，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他學(xué)科相聯(lián)系，進(jìn)而打破傳統(tǒng)思維的局限性，從而促進(jìn)社會(huì)的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]歐瑞秋.基于網(wǎng)絡(luò)范式的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究[D].中山大學(xué)，2012.

[2]田海華.基于SCP范式的中國(guó)水電建筑產(chǎn)業(yè)研究[D].中國(guó)人民大學(xué)，2009.

[3]王澤.中國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的降低及其原因分析[D].華中科技大學(xué)，2008.

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；工資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

基金項(xiàng)目：江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2010SJD790029)。

作者簡(jiǎn)介：劉麗(1979―)，女，河南南陽(yáng)人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，金陵科技學(xué)院教師，主要從事西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易研究；任保平(1968―)，男，陜西風(fēng)縣人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，主要從事西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

中圖分類號(hào)：62.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006―1096(2012)02―0056―05

篇3

關(guān)鍵詞：就業(yè)理論；就業(yè)問(wèn)題；借鑒

中圖分類號(hào)：F091.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2008）14－0016－03

一、引言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年高速增長(zhǎng)，近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都在10%左右，是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一，但是，經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)高就業(yè)。進(jìn)一步講，就業(yè)形勢(shì)的好壞，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度有著密切關(guān)系。一般而言，一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的就業(yè)增長(zhǎng)也是一定的，然而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)卻不是很明顯。

最近十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但就業(yè)增長(zhǎng)卻相對(duì)緩慢，中國(guó)目前有大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以及存在大量的大學(xué)、大專畢業(yè)生面臨就業(yè)選擇，甚至畢業(yè)就失業(yè)的境況?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的就業(yè)壓力很大，勞動(dòng)力總量供過(guò)于求，局部就業(yè)供給不足，結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出。

因而面對(duì)著巨大的就業(yè)壓力，我們應(yīng)將視野放寬，在立足國(guó)情的基礎(chǔ)上，充分借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)就業(yè)理論研究的成果，解決就業(yè)問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、西方就業(yè)理論演進(jìn)剖析

就業(yè)這一重大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，從而形成了各具特色的就業(yè)理論。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)就業(yè)問(wèn)題的長(zhǎng)期研究和探索，形成了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求的多角度、多層次的就業(yè)理論。如古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的就業(yè)理論，凱恩斯的充分就業(yè)理論，新古典綜合學(xué)派的就業(yè)理論，新凱恩斯主義的工資粘性就業(yè)理論等。

（一）古典學(xué)派的就業(yè)理論

薩伊定律是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派就業(yè)理論的基石，其基本內(nèi)涵是供給創(chuàng)造需求。該學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家代表人物有馬歇爾、庇古等，他們從完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出發(fā)，認(rèn)為市場(chǎng)上產(chǎn)品價(jià)格和貨幣工資可以根據(jù)市場(chǎng)供求狀況自發(fā)調(diào)整。勞動(dòng)供給和勞動(dòng)需求相互作用決定實(shí)際工資和就業(yè)水平，供求平衡時(shí)的就業(yè)量就是充分就業(yè)水平。進(jìn)而認(rèn)為，只要不存在工資剛性，工資率可以自由伸縮，市場(chǎng)機(jī)制能自由的發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，可使一切可供使用的勞動(dòng)力資源都被用于生產(chǎn)，勞動(dòng)力市場(chǎng)總能達(dá)到就業(yè)均衡，長(zhǎng)期持續(xù)的非自然失業(yè)不可能存在，存在的只是自愿失業(yè)和短期性摩擦性失業(yè)。

他們認(rèn)為，解決失業(yè)問(wèn)題的辦法是消除貨幣工資的剛性，使貨幣工資能夠隨市場(chǎng)的需求而發(fā)生相應(yīng)的變化。古典學(xué)派將自由競(jìng)爭(zhēng)作為前提條件，主張市場(chǎng)調(diào)節(jié)平衡就業(yè)，否定了失業(yè)問(wèn)題的普遍性。但換個(gè)角度理解失業(yè)的產(chǎn)生仍然是有可能的，失業(yè)問(wèn)題正是競(jìng)爭(zhēng)不充分所導(dǎo)致的結(jié)果，要解決失業(yè)問(wèn)題首先就應(yīng)該解決勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不充分問(wèn)題。

（二）凱恩斯的就業(yè)理論

凱恩斯就業(yè)理論是以有效需求原則為核心，認(rèn)為就業(yè)量取決于有效需求。失業(yè)之所以持續(xù)不斷，是由于資本主義社會(huì)一般情況均存在“有效需求不足”。即總供給價(jià)格和總需求價(jià)格達(dá)到均衡時(shí)的總需求不足，由此造成較多的社會(huì)失業(yè)，即不充分就業(yè)。凱恩斯主義的促進(jìn)就業(yè)理論實(shí)際上主張降低工資，即在不降低名義工資的情況下，降低實(shí)際工資。但前提是擴(kuò)大總需求，因?yàn)榭傂枨蟮臄U(kuò)大，必然會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，工人名義工資不變，但實(shí)際工資相對(duì)減少。為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，凱恩斯認(rèn)為，必須摒棄自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，依靠國(guó)家干預(yù)，提出需求管理政策，從而達(dá)到促進(jìn)生產(chǎn)，增加就業(yè)的目的。

（三）新古典綜合學(xué)派的就業(yè)理論

20世紀(jì)60年代末，各主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)相繼陷入“滯脹”的困境，凱恩斯理論失靈了。因而以托賓、杜生貝等為代表的新古典綜合學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題”，力圖用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化來(lái)解釋失業(yè)和通貨膨脹并發(fā)癥，認(rèn)為是微觀市場(chǎng)的不完全性和結(jié)構(gòu)變化引起滯脹。得出結(jié)構(gòu)性失業(yè)是因經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化而引起的勞動(dòng)力供給和需求的結(jié)構(gòu)失調(diào)，結(jié)構(gòu)性失業(yè)的存在必然引起失業(yè)與工作空位并存。由于強(qiáng)大的工會(huì)力量使工資易漲不易跌，所以盡管社會(huì)上存在著失業(yè)，但貨幣工資卻不下降，而只要存在工作空位，貨幣工資就會(huì)迅速上升。于是，失業(yè)與工作空位并存就轉(zhuǎn)化為失業(yè)與貨幣工資上漲并存，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為失業(yè)與通貨膨脹的并發(fā)癥。該理論主張從就業(yè)內(nèi)容或就業(yè)結(jié)構(gòu)角度來(lái)解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題，如政府要指導(dǎo)收入政策，即政府要采取措施限制工資和物價(jià)的上升，以緩和通脹；注重完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，緩和因勞工市場(chǎng)技術(shù)結(jié)構(gòu)變化造成的失業(yè)；適當(dāng)修改完善失業(yè)補(bǔ)助金制度，激勵(lì)失業(yè)者就業(yè)。

（四）新凱恩斯主義的工資粘性就業(yè)理論

新凱恩斯主義的勞動(dòng)市場(chǎng)理論主要包括名義工資粘性和實(shí)際工資粘性兩方面。名義工資粘性是由于長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的存在和交錯(cuò)調(diào)整工資所致，工資通常是由于工會(huì)與企業(yè)通過(guò)談判訂立的合同而固定下來(lái)的。在合同有效期限內(nèi)工資不能隨市場(chǎng)供求行情而調(diào)整。即使沒(méi)有工會(huì)組織未簽訂勞動(dòng)合同的企業(yè)，因受有合同的企業(yè)粘性工資的影響，工資也不會(huì)輕易變動(dòng)。隱性合同理論認(rèn)為，雇員與雇主之間隨著時(shí)間的推移，它們之間會(huì)形成某種穩(wěn)定收入的非正式契約，從而使工資具有粘性。隱性合同導(dǎo)致失業(yè)的原因是由于在非對(duì)稱信息條件下，廠商和工人因信息有限，決定了均衡合同出現(xiàn)無(wú)效率的非充分就業(yè)，因而通常會(huì)解除工人。效率工資論則說(shuō)明了雇主會(huì)主動(dòng)付給員工高工資，以提高雇員的生產(chǎn)積極性，提高跳槽和偷懶的機(jī)會(huì)成本同時(shí)吸引有能力及高技術(shù)人才。內(nèi)部人――外部人理論則指出，內(nèi)部人由于受到勞動(dòng)轉(zhuǎn)換成本的保護(hù)，在工資決定上有著重要的討價(jià)還價(jià)能力，具有較強(qiáng)的就業(yè)優(yōu)勢(shì)和地位。致使工資調(diào)整主要取決于在職人員而不是失業(yè)者，于是，便可能出現(xiàn)非自愿性失業(yè)。因而解決失業(yè)問(wèn)題政府就要干預(yù)工資合同，要減少工資粘性，增加工資彈性，使工資能夠適時(shí)適度靈活調(diào)整。

（五）反古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論

“反古典”學(xué)派主張放棄自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，借鑒日本的經(jīng)濟(jì)模式及行政主導(dǎo)性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。在就業(yè)問(wèn)題上，強(qiáng)調(diào)在保證企業(yè)自由用人和求職者自主擇業(yè)的前提下，在保持企業(yè)活力和充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的基礎(chǔ)上，國(guó)家對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行宏觀調(diào)控和政策指導(dǎo)。同時(shí)建立穩(wěn)定就業(yè)，勞動(dòng)力流動(dòng)平緩、勞資合同和工資差距較小的勞動(dòng)力模式。

三、西方就業(yè)理論對(duì)我國(guó)的啟示及借鑒

（一）古典學(xué)派就業(yè)理論的啟示及借鑒

首先要解決勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割問(wèn)題和就業(yè)歧視問(wèn)題，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)目前勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不充分表現(xiàn)得很突出，市場(chǎng)存在嚴(yán)重的城鄉(xiāng)分割和地區(qū)分割，就業(yè)歧視隨處可見(jiàn)。就業(yè)招聘中存在嚴(yán)重的歧視性條款，如戶籍歧視、地域與方言歧視、學(xué)歷歧視、性別和年齡歧視乃至身高、相貌等身體歧視、婚姻狀況歧視、犯罪經(jīng)歷歧視、姓氏歧視等等已經(jīng)成為我國(guó)勞動(dòng)力招聘中的一個(gè)正?，F(xiàn)象。這些現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的正常發(fā)展，破壞了就業(yè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，導(dǎo)致了人力資源的巨大浪費(fèi)，因而必須加強(qiáng)透明化、公平化、法制化和市場(chǎng)化。

其次，為了規(guī)范我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)的同時(shí)要嚴(yán)格落實(shí)勞動(dòng)用工合同制度，同時(shí)要鼓勵(lì)企業(yè)履行現(xiàn)在流行的SA8000社會(huì)責(zé)任認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)利。

（二）凱恩斯就業(yè)理論的啟示及借鑒

凱恩斯就業(yè)理論強(qiáng)調(diào)宏觀的財(cái)政政策、貨幣政策，以及政府對(duì)對(duì)外貿(mào)易的干預(yù)和實(shí)行稅收政策等來(lái)調(diào)節(jié)就業(yè)，是一種總量就業(yè)理論。它只考察資本主義社會(huì)的總就業(yè)量的變化、就業(yè)水平的高低，而不分析就業(yè)的結(jié)構(gòu)。由于它只強(qiáng)調(diào)從增加有效需求來(lái)解決失業(yè)問(wèn)題，忽視對(duì)勞動(dòng)力供給方面的管理與改善；只強(qiáng)調(diào)投資總量的增加而忽視投資的就業(yè)效率和投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此，中國(guó)在通過(guò)政府?dāng)U大投資規(guī)模解決就業(yè)問(wèn)題的過(guò)程中，一定要注意提高投資的就業(yè)效率，要盡可能投向吸納勞動(dòng)力較多的行業(yè)和領(lǐng)域。另外，政府應(yīng)注意經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的選擇，制定有利于增加就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策，把技術(shù)密集型、資金密集型和勞動(dòng)密集型增長(zhǎng)方式結(jié)合起來(lái)。因而當(dāng)前應(yīng)當(dāng)實(shí)行就業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，選擇“以就業(yè)為中心”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，實(shí)施以就業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)政策，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

（三）新古典綜合派的就業(yè)理論啟示及借鑒

新古典綜合派認(rèn)為，政府應(yīng)主要從勞動(dòng)力市場(chǎng)和人力政策來(lái)解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題。第一，采取全方位人力資源開(kāi)發(fā)措施，對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行多層次、多領(lǐng)域、多種形式的繼續(xù)培訓(xùn)，使勞動(dòng)者及時(shí)掌握新知識(shí)和新技能；第二，大力發(fā)展職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)信息咨詢、指導(dǎo)服務(wù)、就業(yè)介紹等方面工作，使企業(yè)和求職者實(shí)現(xiàn)信息對(duì)稱；第三，減少戶籍制度對(duì)勞動(dòng)力的限制，增加勞動(dòng)力的區(qū)際流動(dòng)，幫助解決勞動(dòng)力和企業(yè)進(jìn)行地區(qū)遷移。

結(jié)合我國(guó)目前的情況，應(yīng)建立完善就業(yè)教育制度，積極開(kāi)發(fā)人力資源，全面提高職業(yè)技術(shù)教育水平。對(duì)于農(nóng)村學(xué)齡兒童要普及九年義務(wù)教育，同時(shí)對(duì)勞動(dòng)力加強(qiáng)職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)以及在崗培訓(xùn)指導(dǎo)等，從而有利于生產(chǎn)要素的及時(shí)有效配置，消除結(jié)構(gòu)性失業(yè)。鼓勵(lì)引導(dǎo)勞動(dòng)力在地區(qū)、行業(yè)間的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。再則建立和完善勞動(dòng)力市場(chǎng)服務(wù)體系，借助網(wǎng)絡(luò)信息資源平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)職業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)介紹、職業(yè)培訓(xùn)、特殊群體就業(yè)、下崗職工再就業(yè)等相關(guān)信息的，達(dá)到信息資源共享。

（四）新凱恩斯主義的粘性工資論啟示及借鑒

新凱恩斯主義所提出的工資粘性實(shí)際上是勞動(dòng)力市場(chǎng)自身運(yùn)行不可避免的現(xiàn)象，僅靠勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)節(jié)是不可能解決的。政府可就全社會(huì)工資水平定期進(jìn)行全國(guó)性的調(diào)查，并結(jié)合各省、自治區(qū)、直轄市的基本生活水平為基礎(chǔ)，制定出基準(zhǔn)工資水平以供各地區(qū)的企業(yè)參考，使得企業(yè)工資在合理區(qū)間浮動(dòng)。另外，政府應(yīng)控制非工資性人工成本的過(guò)快上升，以增強(qiáng)工資彈性，例如，股份制企業(yè)股利的發(fā)放等要按照企業(yè)所處的成長(zhǎng)階段采取適當(dāng)?shù)墓衫l(fā)放政策，以及企業(yè)在年終發(fā)給職工的年終獎(jiǎng)金等都要在合理的預(yù)算范圍內(nèi)。因?yàn)楣衫酮?jiǎng)金都是企業(yè)非工資性成本的重要組成部分，如果發(fā)放過(guò)多，有損企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)論從短期看，還是從長(zhǎng)期看，都不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展及就業(yè)。

（五）反古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論啟示及借鑒

可以說(shuō)反古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)更具有指導(dǎo)意義。關(guān)于就業(yè)保證企業(yè)具有靈活的用人機(jī)制，加強(qiáng)人力資源部的建設(shè)，保證企業(yè)能夠在第一時(shí)間招聘到合適的、合格的勞動(dòng)力，同時(shí)求職者也能夠自由靈活地選擇適應(yīng)自己的滿意的工作崗位，從而充分地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。政府要加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的宏觀調(diào)控，制定人口政策，一方面調(diào)整教育結(jié)構(gòu)等來(lái)控制和影響勞動(dòng)力的供給，另一方面，國(guó)家給與市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行宏觀引導(dǎo)，建立穩(wěn)定的社會(huì)保障體系等措施來(lái)建立新型的勞動(dòng)就業(yè)體制服務(wù)。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，西方的就業(yè)理論對(duì)我國(guó)尋求解決就業(yè)矛盾的途徑有著重要的借鑒意義。同時(shí)我國(guó)還要根據(jù)自身的具體情況，不僅依賴市場(chǎng)機(jī)制來(lái)優(yōu)化資源配置，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，擴(kuò)大勞動(dòng)力的有效需求，還要有市場(chǎng)調(diào)控體制改善的制度保證，兩者面相輔相成，不可偏頗。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖靜.西方失業(yè)理論與中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題[J].法制與社會(huì)，2006，（11）.

[2]劉加強(qiáng).緩解西部地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)矛盾對(duì)策研究[M].重慶：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.

[3]羅恩立,孫定東.西方就業(yè)理論的演變進(jìn)程剖析與借鑒[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)管理，2003，（2）.

[4]譚運(yùn)進(jìn).西方就業(yè)理論對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J].商業(yè)時(shí)代，2005，（12）.

[5]韓志萍.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)失業(yè)問(wèn)題的理論探討[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2000，（11）.

[6]伍希.借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2005，（4）.

篇4

摘要：數(shù)學(xué)化成為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主流趨勢(shì)，實(shí)證化和專門化、研究領(lǐng)域的非經(jīng)濟(jì)化、假定條件的多樣化、證偽主義的普遍化、案例使用的經(jīng)典化、學(xué)科發(fā)展的邊緣化、古典的均衡分析和現(xiàn)實(shí)的非均衡分析相互補(bǔ)充、理性預(yù)期和不確定性問(wèn)題等趨勢(shì)強(qiáng)化，博弈論的應(yīng)用范圍擴(kuò)大，以及政府作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系得到共同重視。

20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以產(chǎn)生諸多“革命”和理論創(chuàng)新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大變化。從某種意義上講，研究方法的演變體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。舉其要者，研究方法的變化可歸納為以下十大趨勢(shì)。

一、數(shù)學(xué)化成為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主流趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)研究的專門化、技術(shù)化、職業(yè)化甚至到登峰造極的程度，使經(jīng)濟(jì)學(xué)更嚴(yán)密，表達(dá)更準(zhǔn)確，思維更成熟。主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：

第一，宏觀計(jì)量分析法是最大貢獻(xiàn)之一。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者克萊因從上世紀(jì)50年代最早提出宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，為宏觀經(jīng)濟(jì)研究開(kāi)辟新的視野。此后，隨著大型計(jì)算機(jī)的誕生和使用，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的各種參數(shù)得以推算出來(lái)，為制定政策提供依據(jù)。第一代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家的數(shù)理貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論體系的整體性、嚴(yán)密性和形式化等方面發(fā)揮的巨大作用主要體現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)研究方面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)深受其影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與計(jì)量方法、計(jì)量模型，以及國(guó)民收入的核算體系緊密地結(jié)合在一起，使得宏觀經(jīng)濟(jì)理論從未像現(xiàn)在這樣更貼近現(xiàn)實(shí)、更具實(shí)用性和可操作性。

對(duì)比中國(guó)《經(jīng)濟(jì)研究》和《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，可以看到，自2002年開(kāi)始，《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上刊登的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文3比重下降，而自2003年開(kāi)始，《經(jīng)濟(jì)研究》上刊登的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文3比重上升，開(kāi)始超過(guò)《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》。①

第二，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)足發(fā)展并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)極富魅力的分支，首先得益于統(tǒng)計(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛使用，并最終成為構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的一個(gè)重要基礎(chǔ)?！?867-1960年美國(guó)貨幣史》是弗里德曼成功運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的一部經(jīng)典性著作②，通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，得出貨幣數(shù)量的長(zhǎng)期變化和實(shí)際收入的長(zhǎng)期變化之間具有一種密切的相關(guān)性的結(jié)論，從而構(gòu)建弗氏貨幣數(shù)量說(shuō)。統(tǒng)計(jì)分析的運(yùn)用不但支持計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，還大大推動(dòng)諸如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等新的理論分野和發(fā)展。

但是，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都激烈抨擊濫用數(shù)學(xué)的現(xiàn)象。里昂惕夫在分析1972-1981年間發(fā)表在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上各種文章的類型之后，指出“專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志中數(shù)學(xué)公式連篇累牘，引導(dǎo)讀者從一系列多少有點(diǎn)道理但卻完全武斷的假設(shè)走向陳述精確而卻又不切實(shí)際的結(jié)論”。

二、越來(lái)越呈現(xiàn)出實(shí)證化和專門化趨勢(shì)

實(shí)證化，是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和表述中，越來(lái)越注重對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的因果聯(lián)系進(jìn)行客觀的、不帶有主觀選擇意味的研究。這是解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的迫切要求。這種趨勢(shì)注重具體經(jīng)濟(jì)而非一般性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究，注重經(jīng)濟(jì)政策而非經(jīng)濟(jì)理論研究。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目的的實(shí)用性，也表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)理論研究的實(shí)證要求。與這種趨勢(shì)相關(guān)，整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展過(guò)程也發(fā)生兩次轉(zhuǎn)換，即先是由重視對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究轉(zhuǎn)換到重視對(duì)財(cái)政赤字、通貨膨脹、匯率變動(dòng)和國(guó)際收支逆差問(wèn)題的研究之后，又轉(zhuǎn)換到重視對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究。

專門化傾向，是實(shí)證化研究深入發(fā)展的結(jié)果，也是借助日益豐富的分析工具而產(chǎn)生的結(jié)果。專門化傾向，是指在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和表述方法方面，越來(lái)越多地使用一些特有的、非經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般不使用的方法、分析工具和專業(yè)術(shù)語(yǔ)，以至于出現(xiàn)只有受過(guò)專門訓(xùn)練的人才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和分析、才能夠看懂經(jīng)濟(jì)學(xué)論文3。于是，由實(shí)證化傾向而來(lái)的專門化傾向，通過(guò)分析手段的發(fā)展和豐富，在加強(qiáng)實(shí)證研究技術(shù)化傾向的同時(shí)，又逐漸脫離實(shí)證化。這一特征從凱恩斯主義宏觀計(jì)量模型到貨幣主義和理性預(yù)期的動(dòng)態(tài)模型，表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。從長(zhǎng)期來(lái)看，實(shí)證化和專門化的傾向仍然在加強(qiáng)，但二者之間的距離卻有加大的跡象。如非線性分析這類跨學(xué)科分析方法的引進(jìn)，也許會(huì)引起經(jīng)濟(jì)學(xué)的較大變化。

三、均衡分析方法與非均衡分析方法并存的趨勢(shì)

“新古典綜合派”在召回凱恩斯以前傳統(tǒng)的新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的同時(shí)，也在宏觀分析方面大膽地恢復(fù)均衡分析方法。因?yàn)椤皠P恩斯革命”打破的主要是自由放任經(jīng)濟(jì)政策下市場(chǎng)自動(dòng)均衡的實(shí)現(xiàn)和保持機(jī)制，而不是均衡分析方法本身。因此，新自由主義各派的經(jīng)濟(jì)理論，始終堅(jiān)持均衡分析的方法。在宏觀非均衡分析方面，成就最突出的是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓-帕斯卡爾貝納西、馬林沃德，美國(guó)的霍瓦德和英國(guó)的波茨、溫特等人，他們不僅提出一套和凱恩斯理論體系完全相容的宏觀非均衡學(xué)說(shuō)，而且運(yùn)用這套理論對(duì)中央集權(quán)決策經(jīng)濟(jì)的非均衡問(wèn)題進(jìn)行分析。正是這些人的努力，使得當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法得到進(jìn)一步豐富和發(fā)展。盡管宏觀非均衡分析方法不如均衡分析方法的影響普遍，但它無(wú)疑具有旺盛的生命力，其影響也在逐步擴(kuò)大。

從廣義上看，均衡分析方法和非均衡分析方法并沒(méi)有本質(zhì)上的差別，其不同點(diǎn)僅在于各自所涉及的均衡條件和水平的差異。值得注意的是，非均衡分析的研究對(duì)象更為現(xiàn)實(shí)一些，也更強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)性?？陀^上，均衡分析和非均衡分析都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象某些方面的適當(dāng)反映，二者雖有差別，但不是根本性的相互排斥，而是相互統(tǒng)一、相互補(bǔ)充的關(guān)系。

篇5

    一、公共管理類本科教學(xué)中對(duì)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科再認(rèn)識(shí)

    公共經(jīng)濟(jì)學(xué)脫胎于財(cái)政學(xué),在與政治學(xué)交叉后又分支出了政府經(jīng)濟(jì)學(xué)。公共經(jīng)濟(jì)學(xué)在發(fā)展過(guò)程中與財(cái)政學(xué)、政府經(jīng)濟(jì)學(xué)、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科有著較為密切的關(guān)系,同時(shí)與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共政策學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、倫理學(xué)等也有著交叉、滲透和關(guān)聯(lián)。

    根據(jù)最一般的定義,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)經(jīng)濟(jì)效率、分配和政府經(jīng)濟(jì)政策的研究。這一學(xué)科包含的主題相當(dāng)分散,如應(yīng)對(duì)外部性存在而導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈、逃稅的動(dòng)機(jī)分析,以及對(duì)官僚決策的解釋。為了涉及所有這些方面,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)從原先僅僅注重研究政府征稅和支出,演變?yōu)楝F(xiàn)在關(guān)注政府與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的每一個(gè)方面。公共經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖同時(shí)理解政府如何以及應(yīng)該做出什么決策?！?〕

    新公共管理運(yùn)動(dòng)以經(jīng)濟(jì)、效率、科學(xué)和理性作為公共部門管理的價(jià)值取向,凸顯管理技術(shù)和專業(yè)管理在公共部門與公共領(lǐng)域的運(yùn)用,認(rèn)為公共部門應(yīng)引入私人部門的管理方法、模式和思想。〔3〕信息不對(duì)稱和經(jīng)濟(jì)人行為往往使得公共產(chǎn)品提供者抬高公共產(chǎn)品的提供成本,抑或通過(guò)權(quán)力尋租以謀取部門和私人經(jīng)濟(jì)利益,加上政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本軟約束帶來(lái)公共部門高昂的運(yùn)行成本,致使公共部門效率低下。針對(duì)這些弊端,新公共管理的倡導(dǎo)者呼吁必須革新與再造公共管理的流程和模式,于是管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始強(qiáng)強(qiáng)融合,相互滲透。〔4〕基于這樣的背景,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)在公共管理類的教學(xué)中也因此就顯得非常的必要和重要。

    公共經(jīng)濟(jì)學(xué)是以政府或其他公共部門直接配置資源的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及決策過(guò)程為研究對(duì)象的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。〔5〕需要強(qiáng)調(diào)指出的是,作為公共管理類公共基礎(chǔ)課的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科有其特定的屬性,可以從以下四個(gè)方面了解它的特定涵義:第一,它是一門經(jīng)濟(jì)學(xué),但卻不同于傳統(tǒng)財(cái)政學(xué)僅著重制度描述,而注重運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具分析解決實(shí)際問(wèn)題;第二,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究公共部門直接配置資源的活動(dòng),不包括政府使用經(jīng)濟(jì)杠桿引導(dǎo)資源配置的間接調(diào)控行為;第三,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究公共部門活動(dòng)的決策機(jī)制,突顯公共產(chǎn)品與公共選擇理論的內(nèi)容;第四,活動(dòng)的主體是政府,但同時(shí)也包括公共企業(yè)和其他公共部門。

    二、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)在公共管理類本科教學(xué)中的問(wèn)題與成因分析

    公共經(jīng)濟(jì)學(xué)以政府為主體的公共部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為研究對(duì)象,研究公共部門從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式方法、主要經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其與社會(huì)管理目標(biāo)的關(guān)系,研究體系以公共產(chǎn)品和公共選擇兩大理論作為支柱,以政府與市場(chǎng)的關(guān)系、公共收支、預(yù)算管理、公債管理、收入再分配和國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控作為主要內(nèi)容。

    目前,在公共管理類教學(xué)實(shí)踐中,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)存在問(wèn)題較多,如教學(xué)目標(biāo)比較模糊、教學(xué)內(nèi)容與專業(yè)特點(diǎn)銜接不夠、缺乏專門針對(duì)公共管理類的本科教材、教學(xué)模式單一、學(xué)生知識(shí)背景不同造成接受程度不一、考核方式不夠科學(xué)等問(wèn)題,不過(guò)最突出的問(wèn)題歸結(jié)為一點(diǎn)就是公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果不盡人意。造成這一問(wèn)題的原因,可以從兩個(gè)方面進(jìn)行解釋:從學(xué)生層面來(lái)講,在學(xué)習(xí)過(guò)程中,公共管理類學(xué)生普遍感到這門課程理論性很強(qiáng),對(duì)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)要求較高;而公共管理類專業(yè)的學(xué)生文科出身較多,他們對(duì)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中出現(xiàn)的模型公式以及數(shù)理推導(dǎo)理解上存在困難,這在一定程度上不利于對(duì)政府經(jīng)濟(jì)行為及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)的正確理解,也因此降低了同學(xué)們對(duì)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣。另外,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的先修課程是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)),公共管理類本科生接受的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)多是在一個(gè)學(xué)期講完,而經(jīng)濟(jì)類本科生往往用兩個(gè)學(xué)期來(lái)講授,因此公共管理類學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維訓(xùn)練和熏陶方面不如經(jīng)濟(jì)類本科生那樣規(guī)范和熟練,加上公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容體系龐大,綜合性較強(qiáng),這也無(wú)形中降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,進(jìn)而影響了教學(xué)效果。從教育工作者層面來(lái)講,由于公共經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)尚屬一門嶄新的學(xué)科,多數(shù)教師對(duì)其教學(xué)目標(biāo)還不是很清晰,對(duì)教學(xué)內(nèi)容體系的認(rèn)識(shí)與把握尚不夠清晰準(zhǔn)確,教學(xué)方法的運(yùn)用還不夠科學(xué),一定程度上影響了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果,阻礙了該學(xué)科合理的理性發(fā)展。這就要求公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育工作者對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真思考,拷問(wèn)我們現(xiàn)行的教學(xué)體制,建構(gòu)一套完整科學(xué)合理的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)體系,在此基礎(chǔ)上探討適用于公共管理類本科生的教學(xué)方法,以促進(jìn)公共管理類學(xué)生的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)整體教學(xué)水平的提高。

    三、直面公共管理類本科生的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)建議

    筆者在高校從事公共管理類本科生公共經(jīng)濟(jì)學(xué)一線教學(xué)多年,從教學(xué)實(shí)踐中有一些切身體會(huì),認(rèn)為公共管理類的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效率的提高應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行聯(lián)動(dòng):

    首先,應(yīng)根據(jù)公共管理類不同專業(yè)就業(yè)取向制定不同教學(xué)目標(biāo)。例如,行政管理專業(yè)學(xué)生就業(yè)取向:進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及中介組織從事人事行政管理工作與其它相關(guān)管理工作者居多,當(dāng)然也有諸多選擇繼續(xù)深造。因此,我們可以將行政管理專業(yè)的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)為:扎實(shí)掌握公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,了解政府在公共收入與公共支出方面的職能及其原理,學(xué)會(huì)分析政府現(xiàn)行的公共政策目標(biāo)和原理,著重培養(yǎng)學(xué)生敏捷的思維、組織協(xié)調(diào)能力與良好的溝通交流技巧。公共管理專業(yè)學(xué)生的就業(yè)取向:進(jìn)入文教、體育、衛(wèi)生、環(huán)保、社會(huì)保險(xiǎn)、民政、城市管理等行政事業(yè)單位從事管理工作,當(dāng)然也有不少選擇繼續(xù)深造的。因此,該專業(yè)的教學(xué)目標(biāo)可設(shè)計(jì)為:掌握公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,了解政府公共收入與公共支出職能、相關(guān)公共政策及其原理,了解政府稅收制度和政府管制制度,擅長(zhǎng)組織協(xié)調(diào)、規(guī)劃及人際交流等。勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)學(xué)生的就業(yè)取向:進(jìn)入政府機(jī)關(guān)、勞動(dòng)與社會(huì)保障部門、民政部門、各級(jí)工會(huì)組織、大中型企事業(yè)單位、社區(qū)部門以及非政府組織等從事勞動(dòng)與社會(huì)保障工作與管理,選擇繼續(xù)深造的學(xué)生也不少。因此,我們將勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)為:掌握公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,了解政府公共收支職能與原理,掌握勞動(dòng)與社會(huì)保障方面的支出安排與國(guó)家相關(guān)政策法規(guī),掌握稅收、預(yù)算、公債、國(guó)家管制等基本原理與制度,著重培養(yǎng)扎實(shí)的理論分析能力、良好的社會(huì)溝通與實(shí)踐能力。當(dāng)然,在總體教學(xué)目標(biāo)上,還應(yīng)體現(xiàn)多維度,使學(xué)生對(duì)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本原理、基本知識(shí)及其在現(xiàn)代社會(huì)中的應(yīng)用有較深刻的理解和認(rèn)識(shí),同時(shí)學(xué)會(huì)觀察公共經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,培養(yǎng)分析解決實(shí)際公共部門運(yùn)轉(zhuǎn)中存在問(wèn)題的能力。

    其次,不同專業(yè)教學(xué)內(nèi)容應(yīng)靈活設(shè)置,體現(xiàn)不同的教學(xué)重點(diǎn)。依據(jù)公共管理類不同專業(yè)教學(xué)目標(biāo),行政管理專業(yè)的教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)為公共產(chǎn)品理論、公共選擇理論、公共支出理論、稅收理論、稅收制度、預(yù)算管理、公共管制、政府間財(cái)政關(guān)系等內(nèi)容;公共管理專業(yè)的教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)為公共產(chǎn)品理論、公共選擇理論、稅收制度、預(yù)算管理、公共管制、財(cái)政政策等內(nèi)容;勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)的教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)為公共產(chǎn)品理論、公共選擇理論、公共支出理論、公共收入理論、預(yù)算管理、公債理論等內(nèi)容。同時(shí),注重培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用基本理論分析解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

篇6

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)危機(jī) 新古典綜合派 財(cái)政政策 貨幣政策

一 新古典綜合派概述

1936年，凱恩斯的《通論》出版，國(guó)家干預(yù)主義思潮興起，風(fēng)靡于“二戰(zhàn)”后二三十年間的西方各國(guó)。當(dāng)時(shí)“二戰(zhàn)”后的經(jīng)濟(jì)狀況并不和30年代大蕭條時(shí)一樣，凱恩斯理論不再完全適用當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。以保羅?薩繆爾森、詹姆士?托賓和羅伯特?索羅等人為代表的一批美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷發(fā)展、補(bǔ)充和修訂凱恩斯的“新經(jīng)濟(jì)學(xué)”，逐漸形成了“新古典綜合派”的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。其后也被稱為“后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”或者“現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)新綜合”。

按照凱恩斯的說(shuō)法，只要生產(chǎn)接近充分就業(yè)水平，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然適用，市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用將使充分就業(yè)的均衡狀態(tài)維持下去。新古典綜合派的理論正是凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論和傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的結(jié)合。新古典綜合派認(rèn)為現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)以混合經(jīng)濟(jì)為實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。它既需要國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，也需要市場(chǎng)調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。薩繆爾森認(rèn)為，當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家是既不同于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又不同于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的混合經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制和國(guó)家經(jīng)濟(jì)干預(yù)的有機(jī)結(jié)合是經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行的基本前提。根據(jù)新古典綜合派觀點(diǎn)，混合經(jīng)濟(jì)包括兩個(gè)部分：國(guó)家管理的公共經(jīng)濟(jì)部門和市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的私有經(jīng)濟(jì)部門。國(guó)家調(diào)節(jié)是為了預(yù)防和對(duì)付經(jīng)濟(jì)衰退；發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用是為了合理配置和充分利用資源，以提高經(jīng)濟(jì)效率。

新古典綜合派將凱恩斯的就業(yè)理論同馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值論和分配論組合為一體，組成一個(gè)集凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬歇爾微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之大成的經(jīng)濟(jì)理論體系。

二 危機(jī)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化與政策轉(zhuǎn)變

此次全球金融危機(jī)發(fā)端于美國(guó)的次貸危機(jī)，由于經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由一體化，該危機(jī)迅速蔓延至全球，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷期，甚至有些國(guó)家陷入衰退蕭條。面對(duì)金融危機(jī)各國(guó)政府紛紛相機(jī)出臺(tái)各種救市政策，希望挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)在這方面績(jī)效突出，率先走出低迷，依然保持著穩(wěn)定快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2007年年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議決定2008年將繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策，進(jìn)一步發(fā)揮財(cái)政的宏觀調(diào)控作用，并加強(qiáng)與貨幣政策的協(xié)調(diào)配合，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的好勢(shì)頭，努力防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱，防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@的通貨膨脹。

2008年7月起，受金融危機(jī)影響，CPI同比開(kāi)始下降，股市持續(xù)下跌，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下滑，出口增速明顯放緩，許多中小紡織服裝企業(yè)面臨困境，房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始下滑，針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的變化，中央政府及時(shí)對(duì)宏觀政策進(jìn)行調(diào)整，從2007年年末的“雙防”轉(zhuǎn)變?yōu)?008年的“一保一防”（保增長(zhǎng)，促發(fā)展），同時(shí)將前期執(zhí)行的“穩(wěn)健的財(cái)政政策和從緊的貨幣政策”調(diào)整為“積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策”。實(shí)施積極的財(cái)政政策，增加政府財(cái)政支出，采取結(jié)構(gòu)性減稅政策，增加居民個(gè)人可支配收入，鼓勵(lì)居民消費(fèi)。央行自9月16日下調(diào)人民幣貸款基準(zhǔn)利率和中小金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率開(kāi)始，又分別在10月9日、10月30日下調(diào)了存貸款基準(zhǔn)利率、免征利息稅及金融機(jī)構(gòu)才能批準(zhǔn)備金率。央行繼續(xù)改進(jìn)流動(dòng)性管理，結(jié)合國(guó)際收支變化情況，靈活運(yùn)用公開(kāi)市場(chǎng)操作和存款準(zhǔn)備金率等政策工具，將銀行體系流動(dòng)性保持在合理水平。GDP增長(zhǎng)率保持10.1%的驕人成績(jī)。

2009年中國(guó)政府依然采取適度寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，適度寬松的貨幣政策是配合積極的財(cái)政政策使用的。上半年中國(guó)無(wú)論是CPI還是PPI指數(shù)一直在不斷下滑，面臨著通縮壓力。中央全面放松信貸限制，降低銀行存款準(zhǔn)備金率，以為市場(chǎng)注入流動(dòng)性，防止經(jīng)濟(jì)通貨緊縮，在一定程度上也起到了振作股市房市的效果。積極的擴(kuò)張的財(cái)政策略中最顯著的當(dāng)然是4萬(wàn)億國(guó)家投資，從中央到地方都發(fā)行國(guó)債、地方債，然后動(dòng)用資金開(kāi)發(fā)各地方基礎(chǔ)建設(shè)，推進(jìn)稅費(fèi)改革，同時(shí)提高社會(huì)福利保障，加強(qiáng)對(duì)落后地區(qū)的援助。2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.7%，成功保8，呈現(xiàn)漂亮的V字形。

2010年將繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，根據(jù)實(shí)際需要增加針對(duì)性和靈活性。部分由于2009年的天量信貸的投放及4萬(wàn)億的國(guó)家投資，通貨膨脹壓力明顯顯現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品，如水稻、大蒜等，各種生活用品，工業(yè)原料價(jià)格持續(xù)攀升。在貨幣政策方面轉(zhuǎn)向“寬貨幣，穩(wěn)信貸”，積極的財(cái)政政策的財(cái)政政策是在預(yù)期之內(nèi)的。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)仍未牢固，由于對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的打壓調(diào)控，中國(guó)經(jīng)濟(jì)前動(dòng)力受到嚴(yán)重制約，同時(shí)出口并未完全復(fù)蘇，國(guó)內(nèi)有效需求仍然不足，防止經(jīng)濟(jì)二次探底仍是需要注意的，一季度CPI接近3%，中國(guó)要謹(jǐn)防經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“滯脹”。

三 政策分析

“需求管理”思想是新古典綜合派理論的核心，認(rèn)為政府職能的發(fā)揮與作用是必不可少的，政府不是位于市場(chǎng)之上的異己力量，而是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，政府應(yīng)運(yùn)用各種政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，以糾正市場(chǎng)調(diào)節(jié)不可避免的確定，保證經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。以投資、儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、政府支出、稅收、進(jìn)口和出口這些經(jīng)濟(jì)變量為調(diào)控對(duì)象，政府通過(guò)積極地采取財(cái)政政策、貨幣政策和收入政策適時(shí)適度地對(duì)社會(huì)總需求進(jìn)行調(diào)整，即可實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)物價(jià)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際收支平衡的目標(biāo)，保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

新古典綜合派主要依據(jù)漢斯的理論提出“補(bǔ)償性的財(cái)政政策和貨幣政策”，并注重二者的“松緊配合”。政府在確定預(yù)算時(shí)要按照私人支出的數(shù)量來(lái)安排政府的預(yù)算，使私人支出和政府支出的總額保持在可以達(dá)到充分就業(yè)的水平具體而言，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，補(bǔ)償性財(cái)政政策要求擴(kuò)大政府財(cái)政支出，降低稅率，減少稅收，實(shí)行赤字財(cái)政以刺激社會(huì)總需求。我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)實(shí)行的是積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策相配合的“雙松政策”，直至現(xiàn)在貨幣政策轉(zhuǎn)向從緊，以防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)入通貨膨脹，有效地保障了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。積極推行稅費(fèi)改革，實(shí)行結(jié)構(gòu)減稅，刺激需求消費(fèi)和投資，以緩解危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的壓力。

在面對(duì)“滯脹”時(shí)，新古典綜合派主張實(shí)行宏觀政策的“松緊搭配”和微觀化，以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為政策的首要目標(biāo)，同時(shí)抑制通貨膨脹?！八删o搭配”的方式是指以“松”的財(cái)政政策和“緊”的貨幣政策相配合；以“緊”的財(cái)政政策和“松”的貨幣政策相配合。經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，兩種政策不同程度的結(jié)合使用可以更為有效地實(shí)現(xiàn)政府追求的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，可以減少單一政策運(yùn)用給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)作用。目前中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)隱患便是“滯脹”，雖然現(xiàn)在仍未進(jìn)入滯脹，但是通貨膨脹的壓力增大，抑制物價(jià)上漲已經(jīng)成為國(guó)家宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)仍處于衰退中，以及以美國(guó)為首的西方各國(guó)要求人民幣升值給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)，出口行業(yè)正經(jīng)歷一場(chǎng)暴風(fēng)雨。同時(shí)，流動(dòng)性過(guò)剩已成定局，央行已經(jīng)上調(diào)存款準(zhǔn)備金利率并未起到很大的效果。所以實(shí)施積極的財(cái)政政策和從緊的貨幣政策應(yīng)該可以達(dá)到所期望的效果。一方面，抑制國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩，緩解通脹壓力；另一方面積極的財(cái)政政策可以鞏固宏觀調(diào)控的微觀基礎(chǔ)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

四 結(jié)語(yǔ)

新古典綜合派的理論主張對(duì)于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題具有一定的借鑒意義，但是仍然存在自身的一些問(wèn)題：積極財(cái)政政策所帶來(lái)的大規(guī)模的政府主導(dǎo)投資會(huì)對(duì)民間投資有一定的“擠出”效應(yīng)，這與全面刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷是相違背的；“相機(jī)抉擇”理論也會(huì)在一定程度上造成人們對(duì)政府政策權(quán)威性的懷疑，減弱政府實(shí)施政策的效果；新古典綜合派并沒(méi)有解決人們理性預(yù)期所導(dǎo)致的積極財(cái)政政策或減稅。

參考文獻(xiàn)

［1］蔣自強(qiáng)、史晉川.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派（第二版）［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006

［2］〔美〕薩繆爾森、諾豪斯著.蕭琛等譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第十六版）［M］.華夏出版社，1999

篇7

[關(guān)鍵詞]貨幣政策 利率 CPI 通貨膨脹 宏觀經(jīng)濟(jì)政策

近期,對(duì)于央行將要加息的傳聞?dòng)萦?2月份CPI指數(shù)2.7%,已高于目前一年期2.25%的貸款利率,預(yù)計(jì)3月份CPI數(shù)據(jù)不容樂(lè)觀,可能會(huì)達(dá)到2.6%-3%,部分媒體及經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言,央行加息迫在眉睫。然而央行行長(zhǎng)周小川在博敖亞洲論壇上指出“央行的首要責(zé)任是保持幣值的穩(wěn)定,也就是說(shuō)防止通貨膨脹的發(fā)生,防止信貸的過(guò)渡擴(kuò)張”,同時(shí)在記者采訪詢問(wèn)到央行加息的傳聞時(shí)用了一個(gè)反問(wèn)句“誰(shuí)說(shuō)央行要加息的?”的話來(lái)回答記者提問(wèn),這是否表明央行近期不會(huì)對(duì)利率政策進(jìn)行調(diào)整呢?

一般來(lái)說(shuō),在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中,國(guó)家會(huì)采取財(cái)政政策和貨幣政策兩種手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,例如現(xiàn)階段國(guó)家通過(guò)拉動(dòng)內(nèi)需,保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng),這就屬于通過(guò)宏觀財(cái)政政策手段調(diào)節(jié)。而利率政策則是貨幣政策中最為重要的調(diào)控手段。在典型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,利率機(jī)制是貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中一條最為重要的路線。作為貨幣政策有效的理論支持者,凱恩斯學(xué)派認(rèn)為正是通過(guò)利率這個(gè)中間變量的橋梁作用,貨幣政策實(shí)現(xiàn)了其對(duì)產(chǎn)出的影響。具體說(shuō)來(lái),貨幣供給增加以后,實(shí)際利率下降。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),由于資金成本的下降,就會(huì)導(dǎo)致投資上升;而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這可能引起他們?cè)诜慨a(chǎn)和耐用消費(fèi)品上的投資支出增加。相應(yīng)的,投資支出的擴(kuò)張引起產(chǎn)出上升。需要引起注意的是,作為貨幣政策傳導(dǎo)中間環(huán)節(jié)的是實(shí)際利率,而不是名義利率,這使得利率傳導(dǎo)機(jī)制能夠發(fā)揮更大的作用。中央銀行可以通過(guò)擴(kuò)張性貨幣政策降低名義利率,但是一旦名義利率為零,就無(wú)法再降低名義利率。可是,進(jìn)一步擴(kuò)張貨幣卻可以使通貨膨脹預(yù)期增加,從而導(dǎo)致實(shí)際利率下降。這樣,即使名義利率為零,擴(kuò)張性貨幣政策仍然可以起到增加產(chǎn)出的目的。

應(yīng)該來(lái)說(shuō),近十年以來(lái),央行采用貨幣政策手段來(lái)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為是比較頻繁及顯著的。1997年亞洲金融危機(jī)后,央行為了克服商業(yè)銀行“惜貸”行為,采取了有力措施放松銀根。1998年3月、7月、12月及1999年6月,央行在較短的一年多時(shí)間內(nèi)四次降息,而且在1998與1999年兩年內(nèi)兩次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,1998年由13%下調(diào)至8 %, 1999年由8%下調(diào)至6%。但執(zhí)行結(jié)果如何呢?與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接相關(guān)的貸款二年內(nèi)平均同比增長(zhǎng)11.996, M2平均同比增長(zhǎng)14.896,消費(fèi)物價(jià)指數(shù)平均下降1.1 %。放松銀根的政策意圖不甚理想。進(jìn)入2000年,盡管M2的同比增長(zhǎng)率為12.3%,比1999年的14.7%下降2.4個(gè)百分點(diǎn),下降幅度不大,但信貸的同比增長(zhǎng)率卻在1999年8.33%的低水平增長(zhǎng)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步下降到6.01%的水平。當(dāng)2001年信貸出現(xiàn)逐步爬升時(shí),央行于2002年年初又宣布第八次降息。盡管如此,從2000-2002年8月約三年內(nèi),平均貸款同比增長(zhǎng)率仍為11. 2%,比1998-1999年兩年間的平均貸款同比增長(zhǎng)率仍低了0.7個(gè)百分點(diǎn)。此期間,消費(fèi)物價(jià)指數(shù)為0.6%,通貨緊縮的現(xiàn)象并未完全消失。可見(jiàn),中國(guó)人民銀行1996-2002年7年間,連續(xù)八次降息。除了個(gè)別年份外,其目的很清楚,就是通過(guò)降息適度放松貨幣、信貸的供應(yīng)。但從執(zhí)行結(jié)果看,除第8次降息外,其他一些年份的貨幣、信貸不僅沒(méi)有增長(zhǎng)反而出現(xiàn)了下降,另一些年份的表現(xiàn)則很不規(guī)則。

2002年8月開(kāi)始,貨幣、信貸增速加快,到2003年年中盡管遭受“非典”襲擊,貨幣信貸增長(zhǎng)速度仍進(jìn)一步加快。為此,央行頻繁進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)操作,意圖予以收縮信貸,但貨幣、信貸的增長(zhǎng)勢(shì)頭仍不減。迫不得已,央行在2003年8月間宣布將存款準(zhǔn)備金率提高一個(gè)百分點(diǎn)。配上窗口指導(dǎo)及其他有力的行政性措施,2003年第四季度貨幣、信貸增長(zhǎng)勢(shì)頭得到控制。但從全年看,2003年仍為亞洲金融危機(jī)后貨幣、信貸的同比增長(zhǎng)率最高的年份,而且也出現(xiàn)了多年未見(jiàn)的貸款增長(zhǎng)速度高于貨幣增長(zhǎng)的現(xiàn)象。2004年初在CPI逐月增加的情況下,4月份央行針對(duì)房地產(chǎn)投資進(jìn)行了信貸適度緊縮,并于10月底小幅度提高存貸款利率各0.27個(gè)百分點(diǎn),05年3月17日再次上調(diào)了個(gè)人貸款利率,然而收效并未明顯。為防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過(guò)熱、防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹,中國(guó)人民銀行執(zhí)行了從緊的貨幣政策。從當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和通貨膨脹形勢(shì)看,2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到13%;全球普遍面臨較強(qiáng)的通貨膨脹壓力,國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格居高不下并屢創(chuàng)新高,我國(guó)2008年第一季度CPI漲幅為8%,工業(yè)品出廠價(jià)格漲幅持續(xù)攀升,8月份達(dá)到10.1%的高點(diǎn)。同時(shí)考慮美國(guó)次貸危機(jī)等不確定因素,中國(guó)人民銀行加強(qiáng)對(duì)通貨膨脹內(nèi)外部成因的分辨和預(yù)測(cè),在2007年六次提高存貸款基準(zhǔn)利率。

2008年上半年利率政策保持平穩(wěn),進(jìn)入9月份以后,國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響日益加大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速下滑的風(fēng)險(xiǎn)明顯增大。11月26日,人民銀行宣布從27日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率各1.08個(gè)百分點(diǎn),其他期限檔次存貸款基準(zhǔn)利率作相應(yīng)調(diào)整。同時(shí),下調(diào)中央銀行再貸款、再貼現(xiàn)等利率。此次存貸款基準(zhǔn)利率的下調(diào)幅度是近11年來(lái)最大的一次。12月23日,人民銀行又下調(diào)一年期人民幣存貸款利率各0.27個(gè)百分點(diǎn),其他期限檔次存貸款基準(zhǔn)利率作相應(yīng)調(diào)整,同時(shí)下調(diào)中央銀行再貸款、再貼現(xiàn)等利率。至此,9月份后人民銀行已連續(xù)5次降息,一年期人民幣存款利率降至2.25%,距2002年時(shí)的最低水平僅高0.27個(gè)百分點(diǎn);一年期人民幣貸款利率下降到5.31%,達(dá)到2002年時(shí)的最低水平。

部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,現(xiàn)階段我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)通脹時(shí)代,貨幣政策應(yīng)該盡快地收縮,中國(guó)過(guò)度的經(jīng)濟(jì)刺激政策需要盡早退出,否則在可見(jiàn)的將來(lái),通脹風(fēng)險(xiǎn)更大,通脹率將達(dá)到兩位數(shù)。然而部分學(xué)者表示,3%的CPI指數(shù)是溫和的良性的通貨膨脹,短期內(nèi)不會(huì)造成大范圍經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,物價(jià)飆升。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川表示“如果復(fù)蘇信號(hào)明顯,一些非常規(guī)的刺激政策可以逐漸退出,但是,必須確定目前的復(fù)蘇不是W型”。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為“從長(zhǎng)期看,任何刺激政策的退出都是必然的,但是在經(jīng)濟(jì)回暖的基礎(chǔ)尚不牢固時(shí)貿(mào)然退出,不但可能造成前功盡棄,甚至?xí)?duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成傷害。因此經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出不宜操之過(guò)急”。

因此,筆者認(rèn)為,現(xiàn)階段不宜馬上收縮貨幣政策實(shí)行加息,面對(duì)美國(guó)及歐盟等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家零利率的貨幣政策,如果國(guó)家提高利率將會(huì)影響今年經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)8%的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),同時(shí)對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的影響較大,造成其他國(guó)家地區(qū)的熱錢流入套利等風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。央行調(diào)控貨幣的手段很多,今年一月份央行宣布存款準(zhǔn)備金的調(diào)整,就是開(kāi)始逐步啟動(dòng)“退出”政策。而與準(zhǔn)備金率不同,利率的調(diào)整是更加劇烈的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,準(zhǔn)備金率僅是調(diào)整商業(yè)銀行的可貸款數(shù)量,部分的限制了投放市場(chǎng)的貨幣量,而提高利率則是具有更加強(qiáng)烈的收縮功能,如果貿(mào)然使用,可能會(huì)對(duì)已經(jīng)復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)造成傷害。央行可以再提高存款準(zhǔn)備金率,或采取溫和的財(cái)政政策調(diào)控手段,使宏觀經(jīng)濟(jì)政策能夠更好的與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)相匹配,這才是現(xiàn)階段最為重要的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué).中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.

[2]張新澤.貨幣政策與宏觀經(jīng)濟(jì)新論.中國(guó)金融出版社,2004.

[3]王耀楷,王學(xué)鴻.中國(guó)貨幣政策研究.金融經(jīng)濟(jì), 2008,(6).

篇8

關(guān)鍵詞：社會(huì)福利；公平分配；經(jīng)濟(jì)法路徑；社會(huì)保障

中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2016）06-109 -02

一、經(jīng)濟(jì)法傳統(tǒng)功能：應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈

自由資本主義起，市場(chǎng)作為一只看不見(jiàn)的手，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，從而提升社會(huì)成員福利。但是這雙看不見(jiàn)的手并不總是發(fā)揮積極作用，其弊端也隨著自由放任主義而日益顯露，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，它所造成的資源浪費(fèi)與資源分配不均帶來(lái)了非遞增的社會(huì)成員福利水平。 在市場(chǎng)失靈的前提下，如何繼續(xù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益的最大化，就需要政府的積極作用，即協(xié)調(diào)。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，帕累托最優(yōu)狀態(tài)是完美均衡狀態(tài)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)證明，帕累托最優(yōu)的實(shí)現(xiàn)是社會(huì)成員福利最大化的狀態(tài)。因此市場(chǎng)作用與政府協(xié)調(diào)如何進(jìn)行權(quán)衡則是提高社會(huì)成員福利的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。詹姆斯?莫里斯在《福利、政府激勵(lì)與稅收》中主張個(gè)人現(xiàn)實(shí)行為下的最有效的經(jīng)濟(jì)政府系統(tǒng)。

二、經(jīng)濟(jì)法宗旨在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的微觀體現(xiàn)

（一）增進(jìn)消費(fèi)者福利

按照“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”庇古在其傳世名作《財(cái)富與福利》一書中的觀點(diǎn)，狹義的福利主要是指能夠以數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的經(jīng)濟(jì)福利，但是廣義的福利還包括那些不能直接或間接度量的主觀感受，如平等、公平、誠(chéng)實(shí)、信用等。消費(fèi)者的福利總和不僅包括消費(fèi)者剩余，還包括消費(fèi)者以及對(duì)于所購(gòu)商品是物美價(jià)廉之品的美好感受等等。政府通過(guò)實(shí)施積極干預(yù)，制訂一系列法律法規(guī)，對(duì)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行約束和規(guī)制，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格等方面監(jiān)管，對(duì)消費(fèi)者未實(shí)現(xiàn)的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)。在這一過(guò)程中，產(chǎn)品不僅實(shí)現(xiàn)了流通，實(shí)現(xiàn)了其價(jià)值，增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量，同時(shí)，消費(fèi)者受益于政府的積極干預(yù)和保護(hù)也實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者剩余和主觀效用的增加，最終達(dá)致消費(fèi)者福利增長(zhǎng)和社會(huì)福利最大化的目標(biāo)。

（二）增進(jìn)生產(chǎn)者福利

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)同時(shí)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的利益最大化的實(shí)現(xiàn)。假如單單強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的福利，勢(shì)必會(huì)挫傷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的積極性，有礙社會(huì)整體福利的增加。將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者融為一個(gè)整體，關(guān)注這個(gè)整體的利益，才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益的最大化。例如，政府積極鼓勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)中小企業(yè)及高新科技企業(yè)發(fā)展，給予創(chuàng)新項(xiàng)目補(bǔ)貼，放寬中小企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入。由此能夠帶來(lái)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本的降低，從而使得資源能夠得到更加有效的利用。與此同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)的外部性，產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低帶來(lái)的是產(chǎn)品價(jià)格的降低，消費(fèi)者由此享受到消費(fèi)者剩余，這就在不同路徑實(shí)現(xiàn)了社會(huì)整體福利的增加。

三、經(jīng)濟(jì)法宗旨在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的宏觀體現(xiàn)

（一）增進(jìn)社會(huì)整體福利

利益配置功能是居于基本層次的功能，而社會(huì)資源整合功能是經(jīng)濟(jì)法的另一功能，其借助契約機(jī)制實(shí)現(xiàn)政府與市場(chǎng)在福利供給領(lǐng)域的博弈。阿馬蒂亞?森將經(jīng)濟(jì)學(xué)與倫理學(xué)結(jié)合，其認(rèn)為個(gè)人福利的度量要從個(gè)人主觀效用和獲取效用的能力兩方面進(jìn)行考察。羅爾斯在正義論中說(shuō)“福利”轉(zhuǎn)變成可以被納入正義原則調(diào)整的“基本善”，具體包括基本的權(quán)利與自由、在各種機(jī)會(huì)下的移居自由和職業(yè)選擇的自由、各種政府或社會(huì)的職位、收入與財(cái)富、自尊① 。政府在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程之中，就應(yīng)當(dāng)負(fù)有永久維持最優(yōu)生產(chǎn)方式的職責(zé)： 要實(shí)現(xiàn)在有限資源條件下的產(chǎn)量最大化，就要使得每一種上產(chǎn)資源在各種相異用途上的邊際社會(huì)凈產(chǎn)值相等，這也是生產(chǎn)資源最優(yōu)配置的條件。只要企業(yè)存在私利引誘從而使得投資配置與最大國(guó)民凈產(chǎn)品的要求之間出現(xiàn)差異，政府干預(yù)就存在合理的理由，通過(guò)補(bǔ)助和稅收來(lái)消除差異。但是，政府利用稅收調(diào)節(jié)差異，必須注意不合理的稅收對(duì)于抑制人們工作趨向的抑制作用，假若不合理的稅收對(duì)于抑制工作方面所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)總量的損失大于不征稅時(shí)社會(huì)成員所能得到的福利總和，那么這種稅收就是不合理的。由此可見(jiàn)，不合理的稅收不僅不會(huì)帶來(lái)社會(huì)整體福利的增加，反而會(huì)帶來(lái)負(fù)作用。即使，社會(huì)總福利的增加并不能用國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的增加直接衡量，但是，要實(shí)現(xiàn)更為公平有效的社會(huì)福利政策，還是應(yīng)當(dāng)建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。

（二）促進(jìn)公平正義實(shí)現(xiàn)

自20世紀(jì)上半葉起，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出各種判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，雖不可避免地為資本主義進(jìn)行辯護(hù)，但是具有其進(jìn)步意義，其中最具影響的就是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。以庇古為代表的舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家將功利主義理論運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)中，將基數(shù)效用作為理論基礎(chǔ)，綜合局部均衡分析方法，用社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利和效用定義“最大幸福”，以“最大選擇的自由、最高的經(jīng)濟(jì)效率和公平的收入分配”三大社會(huì)目標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行效果①。協(xié)調(diào)勞資關(guān)系、實(shí)現(xiàn)再分配的公平，是減少貧困、提高勞動(dòng)力市場(chǎng)效率的有效的政府協(xié)調(diào)機(jī)制。將富人的財(cái)富轉(zhuǎn)移給貧困者，必然是損失一部分人的利益滿足另一部分人。要實(shí)現(xiàn)真正的公平，在不否認(rèn)效率的前提下，實(shí)現(xiàn)再分配的真正公正有效，還必須關(guān)注受救濟(jì)人群對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上。政府通過(guò)轉(zhuǎn)移支付以及對(duì)受接濟(jì)者的培養(yǎng)激勵(lì)，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

四、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探求經(jīng)濟(jì)法宗旨的意義

以上綜述可知，在提高社會(huì)整體福利、實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益最大化的過(guò)程中，始終貫穿公平與效率這兩大主題。發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用是實(shí)現(xiàn)效率的有效途徑，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)在權(quán)衡生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的效用最大化方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，于此相對(duì)應(yīng)，政府在市場(chǎng)起決定性作用的前提下，通過(guò)轉(zhuǎn)移支付、社會(huì)保障、公共支出、經(jīng)濟(jì)政策等方式以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)所帶來(lái)的資源分布不均和經(jīng)濟(jì)結(jié)果分配不公的矛盾。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，綜合經(jīng)濟(jì)法宗旨及其實(shí)現(xiàn)路徑，追求市場(chǎng)、政府、社會(huì)成員三方的動(dòng)態(tài)均衡，凸顯正義與效率的結(jié)合，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法的利益配置功能與社會(huì)資源整合功能，以及經(jīng)濟(jì)法致力于建構(gòu)國(guó)家、政府、市場(chǎng)之間均衡互動(dòng)關(guān)系的基本定位。使經(jīng)濟(jì)法包含矯正市場(chǎng)、聯(lián)合市場(chǎng)、培育市場(chǎng)等多重因素，有助于發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法在實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益最大化目標(biāo)過(guò)程中的積極影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]李昌麒.經(jīng)濟(jì)法――國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式[M].成都：四川人民出版社，1999.

[2]李昌麒、劉瑞復(fù).經(jīng)濟(jì)法[M].北京：法律出版社，2004.

[3]李昌麒.尋求經(jīng)濟(jì)法真諦之路[M].北京：法律出版社，2006.

[4]岳彩申.論經(jīng)濟(jì)法的形式理性[M].北京：法律出版社，2004.

[5]周林軍.公用事業(yè)管制要論[M].北京：人民法院出版社，2004.

[6]周林軍等.中國(guó)公用事業(yè)改革：從理論到實(shí)踐[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2009.

[7]鐘雯彬.公共產(chǎn)品法律調(diào)整研究[M].北京：法律出版社，2008.

[8]漆多俊.宏觀調(diào)控法研究[M].北京：中國(guó)方正出版社，2002.

[9]付子堂.法理學(xué)初階[M].北京：法律出版社，2005.

[10]單飛躍.經(jīng)濟(jì)法理念與范疇的解析[M].北京：中國(guó)檢察出版社，2002.

[11]盧代富.企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析[M].北京：法律出版社，2002.

[12]胡代光.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的演變及其影響[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[13]亞當(dāng)?斯密著，郭大力譯.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京：商務(wù)印書館1974.

[13]約翰?羅爾斯.正義論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012.

[14]亞瑟?塞斯?fàn)?庇古.福利經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.

[15]詹姆斯?A?莫里斯.福利、政府激勵(lì)與稅收[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.

篇9

關(guān)鍵詞：周易；運(yùn)行；經(jīng)濟(jì)學(xué)；理論

中圖分類號(hào)：F069.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）07-0003-03

周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)按照中國(guó)傳統(tǒng)的《易經(jīng)》運(yùn)行規(guī)律，得出與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有別的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。本篇論文共分成三部分，第一部分寫周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和分析方法； 第二部分用周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行歷史進(jìn)程的劃分。

一、周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和分析方法[HTSS]

周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)就是《易經(jīng)》里的太極兩儀圖?！兑捉?jīng)》是中國(guó)所有學(xué)術(shù)思想的淵源，博大精深，本文采用太極兩儀圖來(lái)分析經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律。“太極為宇宙的創(chuàng)始，太極為萬(wàn)有的根源，一切變化、成長(zhǎng)、生滅、盈虛、盛衰皆由太極的演變而產(chǎn)生。”［1］太極是萬(wàn)有的根源，包括經(jīng)濟(jì)的一切變化、成長(zhǎng)、生滅、盈虛、盛衰能從太極中找到答案。

1.太極兩儀的發(fā)展規(guī)律

“無(wú)極而太極，太極動(dòng)而生陽(yáng)，動(dòng)極而靜，靜而生陰，靜極復(fù)動(dòng)，一動(dòng)一靜，互為其根，分陰分陽(yáng)，兩儀立焉?！保?］這段話的意思就是說(shuō)無(wú)極到太極，就相當(dāng)于從無(wú)到有的發(fā)生階段，萬(wàn)事萬(wàn)物剛開(kāi)始就是無(wú)極的狀態(tài)，也就是鴻蒙混沌，陰陽(yáng)不分，（如圖一和圖二）但隨著太極的運(yùn)動(dòng)，動(dòng)而產(chǎn)生了陽(yáng)，靜而產(chǎn)生了陰，一動(dòng)一靜，分陰分陽(yáng)開(kāi)始。陰陽(yáng)這兩個(gè)相互對(duì)立矛盾的事物不斷運(yùn)動(dòng)發(fā)展，終于形成了太陽(yáng)太陰兩極（如圖三）。形成兩極之后，它動(dòng)的極致之處并沒(méi)有一直運(yùn)動(dòng)下去，反而是靜了下來(lái)，形成了陽(yáng)中有陰，相對(duì)，靜的一方，在它靜的極致之處反而動(dòng)了起來(lái)，形成了陰中有陽(yáng)，兩儀分立。（如圖四）這就是萬(wàn)事萬(wàn)物的生成發(fā)展變化，相輔相成，不斷衍生的發(fā)展過(guò)程。

注：圖一和圖二無(wú)極時(shí)期，圖三陰陽(yáng)對(duì)立時(shí)期，圖四是太極兩儀時(shí)期。

2.太極兩儀的運(yùn)行規(guī)律

如圖四，兩儀分立時(shí)，太陽(yáng)的重心之中有一部分陰，太陰的重心之中有一部分陽(yáng)，“此乃則是陰陽(yáng)之中復(fù)有陰陽(yáng)，也是‘陰陽(yáng)之精，互藏其宅’（《運(yùn)氣類》）之道”［3］,這表明陰陽(yáng)各自內(nèi)部都潛藏著可以相互轉(zhuǎn)化的物質(zhì)基礎(chǔ)。太極兩儀在運(yùn)行時(shí)，陰陽(yáng)對(duì)立雙方相互消長(zhǎng)進(jìn)退，達(dá)到平衡。陰陽(yáng)對(duì)立，雙方互為其根本，即“陰陽(yáng)之精，互藏其宅”，使陰陽(yáng)雙方相互限制，事物才得到發(fā)展。

換言之，就是指由太陽(yáng)不停地運(yùn)動(dòng)引起與太陰?kù)o的對(duì)峙，而太陽(yáng)的根本卻出現(xiàn)在太陰的中心，而太陰的根本卻出現(xiàn)在太陽(yáng)的中心，這樣兩儀相互對(duì)立并制約著，事物才能得到發(fā)展。周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要用這個(gè)分析方法來(lái)針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展規(guī)律和運(yùn)行規(guī)律做研究，從而揭示經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。

從無(wú)極到太極的形成，本來(lái)是渾然天成，協(xié)調(diào)自然的過(guò)程，但是為了方便理解，就將這不可分割的統(tǒng)一過(guò)程人為地劃分為三部分：“無(wú)極”時(shí)期；“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期；和“太極兩儀”時(shí)期。

二、周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行歷史的劃分

1.“無(wú)極”時(shí)期

“無(wú)極”時(shí)期就是指鴻蒙混沌的時(shí)期。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展的“無(wú)極”時(shí)期就是指真正意義上的經(jīng)濟(jì)的雛形，經(jīng)濟(jì)在這個(gè)時(shí)期的內(nèi)涵是從無(wú)到有的，因此，這個(gè)時(shí)期是各種經(jīng)濟(jì)要素孕育而生的時(shí)期。

公元前9000年左右，人類歷史從舊石器時(shí)代轉(zhuǎn)向新石器時(shí)代，從狩獵和采集活動(dòng)轉(zhuǎn)向種植和畜牧活動(dòng)，這種劃時(shí)代的轉(zhuǎn)變是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果帶來(lái)的直接影響就是剩余產(chǎn)品的產(chǎn)生。在此之前，人類的生產(chǎn)是自給自足的。大量剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)導(dǎo)致了私有制和產(chǎn)權(quán)制度的出現(xiàn)，也就為經(jīng)濟(jì)的“無(wú)極”到“有極”做好了所有的準(zhǔn)備，因此，私有制和產(chǎn)權(quán)制度的出現(xiàn)標(biāo)志著“無(wú)極”時(shí)期無(wú)序時(shí)代的朦朧結(jié)束和“無(wú)極”時(shí)期陰陽(yáng)模糊對(duì)立時(shí)代的朦朧出現(xiàn)（圖一到圖二的轉(zhuǎn)變）。

剩余產(chǎn)品出現(xiàn)后，“無(wú)極”內(nèi)部開(kāi)始出現(xiàn)了一個(gè)交換需求的“動(dòng)”的因素，從而生成太極中的太陽(yáng)，同時(shí)交換的供給方作為一個(gè)“靜”的因素開(kāi)始生成太極中的太陰，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)的交換是物物交換，所以需求方和供給方的區(qū)分不很明顯，對(duì)于交換雙方來(lái)說(shuō)對(duì)方既是需求方又是供給方。因此剩余產(chǎn)品出現(xiàn)后的經(jīng)濟(jì)仍處在經(jīng)濟(jì)的無(wú)極時(shí)期的陰陽(yáng)模糊對(duì)立階段。但在這個(gè)時(shí)期，“動(dòng)”的因素需求是導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展的根本原因，也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的直接原因。這個(gè)思想和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求學(xué)派，還有凱恩斯的“有效需求理論”不謀而合。

值得說(shuō)明的一點(diǎn)是需求在私有制和產(chǎn)權(quán)制度確立之前就已經(jīng)有了，準(zhǔn)確地說(shuō)需求是伴隨著人類的誕生而誕生的，但剩余產(chǎn)品出現(xiàn)前的需求并不能當(dāng)做經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“無(wú)極”時(shí)期的“動(dòng)”的因素，因?yàn)榇藭r(shí)期雖然有需求，但因那時(shí)的生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)，勞動(dòng)得來(lái)的物資來(lái)自自然界而且只用于自用，交換還沒(méi)有產(chǎn)生。私有制和產(chǎn)權(quán)制度確立之后與需求相對(duì)的供給才慢慢開(kāi)始變成人類的勞動(dòng)產(chǎn)品。這時(shí)，形成經(jīng)濟(jì)的各種必備條件也就開(kāi)始不斷地產(chǎn)生，就如同太極中太陽(yáng)和太陰的“動(dòng)”不斷擴(kuò)大和加速一樣。這樣，需求和供給才能最終形成太極中的太陽(yáng)和太陰。

從原始社會(huì)開(kāi)始到封建社會(huì)，商品、貨幣、利息、交換、分工、債務(wù)、勞動(dòng)力、貿(mào)易以及工會(huì)、行會(huì)等經(jīng)濟(jì)學(xué)元素形成，這些最原始的經(jīng)濟(jì)元素都在不同時(shí)期、不同地點(diǎn)一一登臺(tái)。同時(shí)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)元素一經(jīng)產(chǎn)生，便一直發(fā)揮著不可替代的作用，并且在它們內(nèi)部醞釀著更高級(jí)的經(jīng)濟(jì)元素。在這個(gè)歷史階段，各國(guó)統(tǒng)治者為了維護(hù)自己的統(tǒng)治地位紛紛出臺(tái)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)，有些政策和法規(guī)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形成擴(kuò)大提供了一個(gè)更完善的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

隨著需求的不斷擴(kuò)大，資本主義產(chǎn)生。15世紀(jì)末16世紀(jì)初，西歐國(guó)家在大規(guī)模海外探險(xiǎn)中對(duì)美洲大陸的發(fā)現(xiàn)和對(duì)通往東方新航線的開(kāi)辟引起了商業(yè)擴(kuò)張，市場(chǎng)擴(kuò)大，加之商品關(guān)系和商業(yè)組織的發(fā)展，都直接引起市場(chǎng)制度的產(chǎn)生。較為高級(jí)的初級(jí)經(jīng)濟(jì)元素也慢慢開(kāi)始出現(xiàn)并長(zhǎng)足發(fā)展，如銀行、信用工具、清算制度、股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等。

英國(guó)的工業(yè)革命后，工業(yè)產(chǎn)品極大豐富，交換數(shù)量劇增，所以英國(guó)工業(yè)革命是“無(wú)極”時(shí)代結(jié)束的標(biāo)志性事件。“無(wú)極”時(shí)期真正結(jié)束不僅是因?yàn)榧夹g(shù)和經(jīng)濟(jì)上的革命，也是因?yàn)閺?fù)雜的政治、社會(huì)、文化的大變革。這次工業(yè)革命以后，經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了一個(gè)全新的階段――“陰陽(yáng)對(duì)立”階段?！盁o(wú)極”時(shí)期的結(jié)束在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史中還有一個(gè)標(biāo)志，那就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的“第一次革命”，即亞當(dāng)•斯密于1776年發(fā)表的代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，這本書對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律做出了總結(jié)，并適時(shí)地主張實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由主義，為“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期開(kāi)始拉開(kāi)了序幕。

2.“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期

隨著工業(yè)革命的開(kāi)始，市場(chǎng)由需求和供給掌控，“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期就到來(lái)了。此時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的：生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，為誰(shuí)生產(chǎn)都由需求和供給決定的。無(wú)論西方還是東方這時(shí)都開(kāi)始發(fā)展工業(yè)，工業(yè)化成為了這個(gè)時(shí)代的“主題歌”，工業(yè)化推進(jìn)了市場(chǎng)制度的完善。

“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期，在需求的強(qiáng)大動(dòng)力之下，也要求供給的無(wú)限擴(kuò)大，因此，各種體現(xiàn)供給的經(jīng)濟(jì)中級(jí)元素在這一時(shí)期出現(xiàn)。雖然這只是經(jīng)濟(jì)形成的一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，但它卻是不可或缺的。它鞏固了市場(chǎng)制度，豐富了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，延伸了經(jīng)濟(jì)的含義，并為太極兩儀也就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行真正的確立打下基礎(chǔ)。

這一時(shí)期出現(xiàn)的中級(jí)經(jīng)濟(jì)元素主要包括：（1）資源稀缺。隨著人類需求的擴(kuò)大，生產(chǎn)也隨之?dāng)U大，從而資源就成為稀缺之物。無(wú)論是自然資源，還是社會(huì)資源都因?yàn)楣┙o的限制，使對(duì)其的獲取都必須支付一定的費(fèi)用。（2）資本積累。在工業(yè)革命之前，資本積累就已經(jīng)開(kāi)始，即資本主義原始資本的積累，在工業(yè)革命之前的資本積累并非是以生產(chǎn)為主的積累，因而資本積累被歸在中級(jí)經(jīng)濟(jì)元素里。（3）企業(yè)公司的競(jìng)爭(zhēng)、壟斷的出現(xiàn)。人類需求無(wú)限擴(kuò)大，導(dǎo)致生產(chǎn)無(wú)限的擴(kuò)大，造成眾多企業(yè)的產(chǎn)生，各公司不得不為搶占資源和市場(chǎng)而競(jìng)爭(zhēng)，有些部門開(kāi)始形成壟斷。（4）市場(chǎng)擴(kuò)張。不僅指國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)張，還有國(guó)際間市場(chǎng)的相互滲透。體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大和新市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，以及國(guó)際間貿(mào)易的開(kāi)放化、自由化。

在這一時(shí)期里，因?yàn)榧夹g(shù)條件的制約，供給的數(shù)量是有限的，再加之經(jīng)濟(jì)水平，貿(mào)易條件和人們財(cái)富等等條件的限制，即使有超額需求也不會(huì)太大，因此，市場(chǎng)中的“陰陽(yáng)”雙方是相對(duì)對(duì)立的，即有多少“陽(yáng)”就會(huì)產(chǎn)生多少“陰”，也就是說(shuō)在這一時(shí)期需求和供給基本趨同。由此可得，在此時(shí)期的自由經(jīng)濟(jì)條件下，需求和供給主要受經(jīng)濟(jì)技術(shù)的約束，需求和供給總是能夠從價(jià)格的調(diào)節(jié)中達(dá)到均衡，即市場(chǎng)能自動(dòng)出清，這個(gè)結(jié)果是與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的。

“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期過(guò)渡到“太極兩儀”時(shí)期是以第二次技術(shù)革命時(shí)期到凱恩斯的《通論》 發(fā)表為起始和標(biāo)志的。第二次技術(shù)革命增加了財(cái)富積累，從而增加了需求，也增加了供給。大大地加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，促成了真正意義上的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形成。

在陰陽(yáng)對(duì)立末期，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界發(fā)生了第二次理論上的革命――“邊際革命”。19世紀(jì)70年代初，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•斯坦利•杰文斯，瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊昂•瓦爾拉斯和奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾•門格爾幾乎同時(shí)在不同的國(guó)家，各自獨(dú)立地提出了主觀效用價(jià)值論和邊際分析方法而引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論革命?！斑呺H革命”促進(jìn)了需求和供給的增長(zhǎng)，為太極兩儀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)的形成打下了基礎(chǔ)。凱恩斯的《通論》中政府干預(yù)政策的出臺(tái)是太極兩儀形成的標(biāo)志。

3.“太極兩儀”時(shí)期

“太極兩儀”時(shí)期的出現(xiàn)標(biāo)志著真正意義上的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)期的出現(xiàn)。在這個(gè)時(shí)期，兩儀分立，太陽(yáng)的重心之中有一部分陰，這部分陰是太陰的精華。太陰的重心之中有一部分陽(yáng)，這部分陽(yáng)是太陽(yáng)的精華。這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)中就是需求和供給相對(duì)立，但在需求中卻出現(xiàn)了決定供給的關(guān)鍵因素，在供給中卻出現(xiàn)了決定需求的關(guān)鍵因素。這部分陰陽(yáng)精華對(duì)太陽(yáng)和太陰都有著節(jié)制性的作用。

太陽(yáng)中存在的陰的精華，在全球經(jīng)濟(jì)條件下，這個(gè)陰的精華就是一個(gè)能統(tǒng)領(lǐng)或協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)的權(quán)威性世界經(jīng)濟(jì)組織。在國(guó)別經(jīng)濟(jì)條件下，就是政府。這個(gè)權(quán)威性世界經(jīng)濟(jì)組織可以調(diào)節(jié)全球的經(jīng)濟(jì)需求和供給，比如能確保全球勞動(dòng)力、資本、生產(chǎn)資料、技術(shù)等經(jīng)濟(jì)供給要素的自由流動(dòng)，這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)組織的有效介入標(biāo)志著真正意義上的全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形成，其實(shí)就是現(xiàn)在人們天天提到的、一個(gè)真正意義上的、拋開(kāi)了國(guó)別利益的、純粹的全球經(jīng)濟(jì)一體化――即地球人類經(jīng)濟(jì)的最高境界。 按照周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)，如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自成體系，那么這個(gè)國(guó)家的政府如果能使全國(guó)各地區(qū)達(dá)到勞動(dòng)力、資本、生產(chǎn)資料、技術(shù)等經(jīng)濟(jì)供給要素的自由流動(dòng)，這就標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系形成了。從“無(wú)極”時(shí)期到“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期，一直到有一個(gè)權(quán)威世界經(jīng)濟(jì)組織在全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有效介入之前的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為真正的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形成做基礎(chǔ)的。

太陰中陽(yáng)的精華就是自由市場(chǎng)。需求是個(gè)很主觀性的概念，而這個(gè)主觀性概念離不開(kāi)客觀世界因素對(duì)它的調(diào)節(jié)和限制，亞當(dāng)•斯密的看不見(jiàn)的手其實(shí)就是太陰中的那部分陽(yáng)。最近幾年，經(jīng)濟(jì)學(xué)界紛紛爭(zhēng)論自由經(jīng)濟(jì)好還是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)好，其實(shí)，從周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，兩個(gè)因素缺一不可，都是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可缺少的關(guān)鍵因素。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正式形成之后，高級(jí)的經(jīng)濟(jì)元素也就相應(yīng)產(chǎn)生。（1）政府行為。政府行為包括貨幣行為、財(cái)政行為和行政行為。政府的行為可以直接或間接地影響到一個(gè)國(guó)家的總需求和總供給。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正式形成之后，政府就通過(guò)自己的各種行為調(diào)控該國(guó)的總需求和總供給平衡。（2）貨幣信用的出現(xiàn)。由政府政治強(qiáng)制力作用下，市場(chǎng)上流通的貨幣以其表示符號(hào)紙幣出現(xiàn)，并且開(kāi)始以信用形式，逐漸趨于無(wú)紙化、電子化、虛擬化。（3）保險(xiǎn)、福利。這些都是高層次需求下，供給的表現(xiàn)形式。保險(xiǎn)和福利也是由于總需求和總供給達(dá)到了一定水平后，自然出現(xiàn)的。（4）信息。在經(jīng)濟(jì)復(fù)雜化以后，人們對(duì)信息的需求就像對(duì)資源的需求一樣，不同的是資源的需求面臨的問(wèn)題就是稀缺，而信息的需求面臨的問(wèn)題是不對(duì)稱。因此，對(duì)兩者的需求都要支付一定的成本。

一個(gè)國(guó)家的“太極兩儀”時(shí)期，也就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形成期，政府是否有效介入已經(jīng)成為了關(guān)鍵。自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最終離不開(kāi)政府干預(yù)的主要原因有：（1）總需求和總供給的規(guī)模已經(jīng)足夠龐大，在自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，亞當(dāng)•斯密所謂“看不見(jiàn)的手”已經(jīng)無(wú)力調(diào)控總需求和總供給的平衡；（2）各種經(jīng)濟(jì)元素錯(cuò)綜復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)信息的不暢通和不對(duì)稱，造成需求和供給的信息不對(duì)稱，從而可能導(dǎo)致總需求和總供給失衡；（3）企業(yè)大量的合并收購(gòu)造成的巨型壟斷公司在需求供給方面的吞吐量上超過(guò)了市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)的能力，這也是影響總需求和總供給失衡的重要因素之一。

1929―1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義世界歷時(shí)最長(zhǎng)、損失最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)宣告自由主義市場(chǎng)體系徹底崩潰，這次危機(jī)就是在上述原因綜合的影響下產(chǎn)生的。 之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行取而代之的是政府調(diào)控的經(jīng)濟(jì)，雖然美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到國(guó)家級(jí)別的“太極兩儀”時(shí)期了，但因?yàn)檎畬?duì)經(jīng)濟(jì)的信息的了解和使用有些不當(dāng)，因此，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)還沒(méi)有消失。世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“太極兩儀”時(shí)期現(xiàn)在還沒(méi)有真正形成。盡管已經(jīng)有WTO、IMF、WB等國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織為協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)而努力著，但這些組織并沒(méi)有收錄全球的每個(gè)國(guó)家，沒(méi)有能夠完全調(diào)解世界總供給和總需求，也沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)全球勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、生產(chǎn)資料等要素的全球性自由流動(dòng)，更沒(méi)有能力真正協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)各國(guó)別之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，所以真正的世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)還沒(méi)有形成。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史是一個(gè)很沒(méi)有規(guī)則的發(fā)展史，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“無(wú)極”時(shí)期時(shí)間長(zhǎng)，成就少，也很模糊，筆者認(rèn)為，明末清初的資本主義萌芽時(shí)期是中國(guó)“無(wú)極無(wú)序”時(shí)期發(fā)展到“無(wú)極的陰陽(yáng)模糊對(duì)立”時(shí)期的開(kāi)始。 1978年改革政策的出臺(tái)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求和供給劇增，因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“無(wú)極”時(shí)期的結(jié)束以1978年為序幕，以1991年小平同志南巡報(bào)告的為標(biāo)志。目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式還沒(méi)有到達(dá)太極兩儀時(shí)期，應(yīng)該是“陰陽(yáng)對(duì)立”和“太極兩儀”時(shí)期的并行。

周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)把人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展分成三個(gè)時(shí)期：無(wú)極時(shí)期；陰陽(yáng)對(duì)立時(shí)期；太極兩儀時(shí)期。周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分成兩個(gè)階段：從蒙昧?xí)r代開(kāi)始到明末清初的資本主義萌芽是中國(guó)“無(wú)極無(wú)序”時(shí)期的結(jié)束，也是“無(wú)極的陰陽(yáng)模糊對(duì)立”時(shí)期的開(kāi)始。1978年改革政策的出臺(tái)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求和供給劇增，因此，“無(wú)極”時(shí)期的結(jié)束以1978年為序幕，以1991年小平同志的南巡報(bào)告的為標(biāo)志。目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式還沒(méi)有真正到達(dá)太極兩儀時(shí)期，應(yīng)該是“陰陽(yáng)對(duì)立”和“太極兩儀”時(shí)期的并行。

參考文獻(xiàn)：

［1］汪忠長(zhǎng).周易六十四卦淺解［M］.北京：當(dāng)代世界出版社,2005:3,10.

篇10

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的周期性波動(dòng)并不僅僅源于外部沖擊，系統(tǒng)中的反饋機(jī)制同樣會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生顯著的影響。正的反饋機(jī)制會(huì)放大經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度，加劇系統(tǒng)的不穩(wěn)定性；而負(fù)的反饋機(jī)制則能減弱經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度，增強(qiáng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。企業(yè)投資作為宏觀經(jīng)濟(jì)中一個(gè)極其重要的變量，也在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中表現(xiàn)出明顯的反饋特征。本文試圖從經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史的視角對(duì)企業(yè)投資行為逆周期性特征的相關(guān)研究加以介紹和評(píng)價(jià)，為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考和借鑒，并為宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定機(jī)制的建立提供建議。

關(guān)鍵詞：企業(yè)投資行為 逆周期性 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

引言

經(jīng)濟(jì)時(shí)時(shí)刻刻都處于動(dòng)態(tài)的周期性波動(dòng)之中，經(jīng)濟(jì)理論研究的一個(gè)重要課題就是要不斷深入地了解經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的類型及其原因，并研究相應(yīng)的對(duì)策以緩和經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)。企業(yè)投資作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基本活動(dòng)，自近現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)及相關(guān)問(wèn)題時(shí)起，就被作為引起經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的主要因素之一加以研究。尤其是20世紀(jì)30年代末凱恩斯革命至20世紀(jì)60年代末這一段時(shí)期，企業(yè)投資理論在凱恩斯學(xué)派、后凱恩斯學(xué)派、新凱恩斯學(xué)派、新古典學(xué)派的激烈論戰(zhàn)中得到了快速發(fā)展，并開(kāi)始作為一個(gè)相對(duì)完整的體系，出現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)周期理論研究之中。進(jìn)入20世紀(jì)70年代之后，宏觀視角的企業(yè)投資理論的發(fā)展相對(duì)緩慢，但在新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格粘性假設(shè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的惰理論和不可逆性投資理論隨之成為企業(yè)投資理論的主流，并使得經(jīng)濟(jì)周期下的企業(yè)投資行為研究得到了進(jìn)一步的擴(kuò)展和深入。

經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)行為，其中的企業(yè)投資行為研究更是涉及到各個(gè)方面?？v觀亞當(dāng)?斯密以來(lái)的經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展史，企業(yè)投資作為宏觀經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)極其重要的變量，在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中依然會(huì)表現(xiàn)出一定的逆周期性特征。本文將從宏觀的視角考察企業(yè)投資行為逆周期性研究的歷史進(jìn)程，并對(duì)新凱恩斯學(xué)派及其之后的相關(guān)研究進(jìn)行重點(diǎn)介紹，為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考和借鑒，并為增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)均衡穩(wěn)定性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供建議。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)投資行為逆周期性研究

薩伊（1803）在其經(jīng)典著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中所提出的供給必然創(chuàng)造需求、供求自然均衡的“薩伊定律”，首先從觀點(diǎn)上否定了經(jīng)濟(jì)過(guò)剩危機(jī)的可能性，即經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中不存在系統(tǒng)的周期性特征。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯（1874）在其《純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)要義》一書中創(chuàng)立了一般均衡理論，從理論上論證了自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上存在著一系列的市場(chǎng)價(jià)格和交易數(shù)量，能使經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。一旦經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)時(shí)，市場(chǎng)會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格機(jī)制的作用自動(dòng)地使經(jīng)濟(jì)調(diào)整到一個(gè)新的均衡狀態(tài)。每個(gè)消費(fèi)者、企業(yè)和資源所有者均能按照效率的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到各自的目的，社會(huì)的發(fā)展是和諧而穩(wěn)定的，不存在經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，企業(yè)的發(fā)展也不存在規(guī)模報(bào)酬遞增的特性，更不存在投資行為的順周期或逆周期特性。

1930年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨、荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根和意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家里奇各自獨(dú)立提出了另一種有別于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)投資行為理論，1934年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾多將這種理論命名為蛛網(wǎng)理論。蛛網(wǎng)理論證明，按照古典經(jīng)濟(jì)學(xué)靜態(tài)下完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，均衡一旦被打破，即使在長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也并不一定能自動(dòng)恢復(fù)均衡。產(chǎn)品需求彈性與供給彈性的不同將會(huì)促使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)三種狀態(tài)：

當(dāng)供給彈性等于需求彈性時(shí)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)類似馬歇爾長(zhǎng)短期均衡所闡釋的“波動(dòng)”，所不同的是，供給彈性與需求彈性相等的“封閉型蛛網(wǎng)”所描述的波動(dòng)將一直循環(huán)下去，即不會(huì)遠(yuǎn)離均衡點(diǎn)，也不會(huì)恢復(fù)均衡，期間企業(yè)投資行為也會(huì)一直表現(xiàn)出同樣的循環(huán)波動(dòng)特征。

當(dāng)供給彈性小于需求彈性時(shí)，產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)量的波動(dòng)將逐漸減弱，經(jīng)濟(jì)狀態(tài)逐步趨于均衡。這種“收斂型蛛網(wǎng)”情形所描述的是當(dāng)經(jīng)濟(jì)受外生因素突然沖擊而發(fā)生波動(dòng)后，企業(yè)的投資行為將會(huì)表現(xiàn)出沿著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相反方向回歸均衡的逆周期性特征。

當(dāng)供給彈性大于需求彈性時(shí)，產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)量的波動(dòng)逐步加劇，經(jīng)濟(jì)狀態(tài)越來(lái)越遠(yuǎn)離均衡點(diǎn)，無(wú)法恢復(fù)均衡。這種“發(fā)散型蛛網(wǎng)”情形所描述的是當(dāng)經(jīng)濟(jì)稍微偏離均衡，企業(yè)的投資行為將會(huì)表現(xiàn)出沿著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相同的方向以更快速度和更大幅度擴(kuò)張的順周期性特征。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)投資行為逆周期性研究

20世紀(jì)30年代，以歐美為代表的資本主義世界經(jīng)歷了資本主義有史以來(lái)最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了“邊際消費(fèi)傾向遞減”、“資本邊際效率遞減”、“流動(dòng)性偏好”三大基本心理規(guī)律，奠定了非理想狀態(tài)下企業(yè)投資行為模式研究的理論基礎(chǔ)，隨后由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯等人發(fā)展和完善的乘數(shù)―加速數(shù)模型，更是為宏觀視角下企業(yè)投資行為順周期性研究構(gòu)建了一個(gè)完整的理論發(fā)展模型。

進(jìn)入20世紀(jì)70年代，主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始陷入“滯脹”局面，經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并存的現(xiàn)實(shí)也使得凱恩斯主義理論陷入“危機(jī)”。在此背景下，以理性預(yù)期假說(shuō)和自然失業(yè)率假說(shuō)為理論框架的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)興起。按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的典型觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是完全可以通過(guò)市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展的，而且這種均衡狀態(tài)是穩(wěn)定的。其中，盧卡斯的均衡經(jīng)濟(jì)周期理論和喬根森的新古典投資理論最具代表性。

盧卡斯的均衡經(jīng)濟(jì)周期理論以理性預(yù)期假說(shuō)為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論與經(jīng)濟(jì)均衡分析進(jìn)行協(xié)調(diào)。根據(jù)盧卡斯的觀點(diǎn)，理性經(jīng)濟(jì)人都能收集到盡可能充分的信息，并依據(jù)這些已知信息做出最優(yōu)的預(yù)期和決策，其結(jié)果是預(yù)期和現(xiàn)實(shí)行為結(jié)果相一致。宏觀經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)下應(yīng)該處于均衡狀態(tài)，即使宏觀經(jīng)濟(jì)存在波動(dòng)也是由“隨機(jī)沖擊”引起的，因?yàn)槔硇越?jīng)濟(jì)人的預(yù)期誤差本質(zhì)上是隨機(jī)的。由此可見(jiàn)，雖然盧卡斯沒(méi)有明確提出企業(yè)投資行為的逆周期性特征，但從其觀點(diǎn)中，我們不難理解，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有內(nèi)在的穩(wěn)定性，并遵循一定的自然規(guī)律，總產(chǎn)量和總就業(yè)水平即使在短期內(nèi)對(duì)“自然水平”有所偏離，但其中的企業(yè)也會(huì)理性預(yù)期并采取逆向的行為選擇，最終促使經(jīng)濟(jì)回復(fù)到“自然水平”。

新古典投資理論首次系統(tǒng)地研究了企業(yè)投資行為逆周期性的決定因素，最初的模型由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬根森在20世紀(jì)60年代創(chuàng)立和發(fā)展。喬根森投資理論與此前投資理論的最大區(qū)別在于，他力圖克服以往投資理論注重宏觀因素分析而忽視微觀基礎(chǔ)的缺陷，充分考慮了經(jīng)濟(jì)中影響投資水平的各種因素，并把投資分析的基點(diǎn)放在企業(yè)的優(yōu)化行為上，以價(jià)值最大化為最優(yōu)目標(biāo)來(lái)說(shuō)明企業(yè)的投資決策行為。

新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)及其之后的企業(yè)投資行為逆周期性研究

理論往往會(huì)在觀點(diǎn)對(duì)立的雙方激烈爭(zhēng)論中不斷完善，作為對(duì)20世紀(jì)70年代所謂“凱恩斯主義理論危機(jī)”的答復(fù)和新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)立，在80年代產(chǎn)生了新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。同時(shí)，作為對(duì)傳統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼承，價(jià)格和工資粘性重新被界定為理論思考的核心。斯蒂格利茨在與羅斯柴爾德（1971）進(jìn)一步對(duì)遞增風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)影響及其具體應(yīng)用進(jìn)行了論述，認(rèn)為：廠商在不確定條件下的產(chǎn)出總是低于確定性條件下的產(chǎn)出，廠商對(duì)遞增風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)反應(yīng)是削減產(chǎn)量而非價(jià)格，這一結(jié)論有力地支持了價(jià)格粘性的假設(shè)。V.Bhaskar等（1997）進(jìn)一步證實(shí)，大多數(shù)廠商在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)并不傾向于提高價(jià)格，或在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)不輕易降低價(jià)格，而是通過(guò)工作時(shí)間、輪班勞動(dòng)、存貨或顧客定量配給的變動(dòng)來(lái)進(jìn)行數(shù)量調(diào)整反應(yīng)。雖然這些論證從企業(yè)產(chǎn)出的視角支持企業(yè)投資行為的順周期性，但從企業(yè)存貨視角來(lái)看則支持企業(yè)投資行為的逆周期性。正如托賓的觀點(diǎn)所支持的：工資和價(jià)格靈活性很可能會(huì)使經(jīng)濟(jì)衰退惡化，至少名義工資粘性在面臨總需求沖擊時(shí)將會(huì)帶來(lái)穩(wěn)定的影響。也就是說(shuō)從工資粘性視角來(lái)看，企業(yè)投資行為具有明顯的逆周期特性。

伴隨著新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，一批年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家不再局限于工資和價(jià)格粘性的假設(shè)，而是致力于為凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主要組成部分提供嚴(yán)密而普適的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。新微觀理論模型的核心是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的調(diào)節(jié)行為以及調(diào)節(jié)過(guò)程中存在的摩擦特征。在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)中，理性經(jīng)濟(jì)人將根據(jù)環(huán)境變化和新的信息不斷重新優(yōu)化自己的決策行為，但由于存在調(diào)節(jié)成本和未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)人又不可能隨時(shí)隨地進(jìn)行調(diào)節(jié)以使自己的行為時(shí)刻保持最優(yōu)狀態(tài)。這樣便出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)和理想的偏離，當(dāng)這種偏離使得經(jīng)濟(jì)人的利益受到損害時(shí)，經(jīng)濟(jì)人將對(duì)這種損害的程度以及進(jìn)行調(diào)節(jié)所承擔(dān)的成本和風(fēng)險(xiǎn)加以比較。只有當(dāng)前者大于后者時(shí)，經(jīng)濟(jì)人才會(huì)進(jìn)行這一調(diào)整。因此，這種緩慢的或滯后的調(diào)節(jié)行為實(shí)際上也是一種優(yōu)化行為，關(guān)于這種行為的理論又稱為惰理論。根據(jù)惰理論，企業(yè)投資行為具有明顯的逆周期性特征，從而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)有緩沖作用。

不可逆性投資理論可以被看作惰理論的一個(gè)典型例子。根據(jù)McDonald 和Siegel（1985）以及后續(xù)大批研究文獻(xiàn)的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投資是指用于購(gòu)置生產(chǎn)中長(zhǎng)期使用的設(shè)備和設(shè)施所進(jìn)行的投資，特別是與工廠的規(guī)劃設(shè)置和設(shè)備安裝有關(guān)的成本，這些投資含有所謂的“沉沒(méi)成本”，進(jìn)而導(dǎo)致了投資的不可逆性。企業(yè)在進(jìn)行這些不可逆投資之前往往會(huì)仔細(xì)斟酌，表現(xiàn)在行為上就會(huì)存在一定的時(shí)滯效應(yīng)，也即逆周期性特征。與此同時(shí)，不可逆性投資理論還強(qiáng)調(diào)企業(yè)投資決策中所存在的不確定性，即投資的未來(lái)收益是一個(gè)隨機(jī)變量。這種不確定性與不可逆性的結(jié)合，會(huì)帶來(lái)企業(yè)投資行為更為明顯的時(shí)滯效應(yīng)和逆周期性特征。此外，另一個(gè)被傳統(tǒng)投資理論所忽略的是投資時(shí)效性問(wèn)題，即投資決策不僅包括是否進(jìn)行投資，還包括時(shí)間因素，即什么時(shí)候進(jìn)行投資。如果不立即采取投資行為，投資機(jī)會(huì)也不會(huì)立即消失，那么等待和觀察就是有價(jià)值的選擇。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐步演變的過(guò)程中，時(shí)間將會(huì)換來(lái)更多的關(guān)于投資前景的信息，因此較晚的投資決策可能是更好的投資決策。綜上所述，在不可逆性、不確定性和時(shí)間因素三個(gè)方面的共同作用下，企業(yè)投資行為往往會(huì)表現(xiàn)出明顯的逆周期性特征。

結(jié)論與建議

以上從宏觀的視角考察了企業(yè)投資行為逆周期性研究的發(fā)展與演變的歷史進(jìn)程，并重點(diǎn)介紹了新古典及其之后的有關(guān)企業(yè)投資行為順周期性研究的重要進(jìn)展。如上所述，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的周期性波動(dòng)并不僅僅源于外部沖擊，系統(tǒng)中的企業(yè)投資行為逆周期性反饋機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生顯著影響。如果企業(yè)投資行為的逆周期性存在大量的反饋通道，就會(huì)顯著增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。由此可見(jiàn)，在劇烈波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，制定穩(wěn)定政策的一個(gè)關(guān)鍵方面就是加強(qiáng)企業(yè)投資逆周期調(diào)控政策體系建設(shè)，以增強(qiáng)宏觀調(diào)控的彈性。

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立與不斷完善，市場(chǎng)作為調(diào)節(jié)企業(yè)投資運(yùn)行的基礎(chǔ)逐漸得以發(fā)揮。但改革過(guò)程中依然存在一些不必要的行政干預(yù)和破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的行為，企業(yè)投資行為也經(jīng)常受到不必要的限制，從而導(dǎo)致市場(chǎng)的激勵(lì)和約束機(jī)制很難充分發(fā)揮作用。借鑒西方相關(guān)理論研究，營(yíng)造一個(gè)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境不僅是增強(qiáng)企業(yè)投資逆周期負(fù)向反饋的首要內(nèi)生機(jī)制，同時(shí)也是減弱企業(yè)投資順周期正向反饋的重要保障。

參考文獻(xiàn)：

1.劉樹成.經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005

2.王端.現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投資理論及其最新發(fā)展.經(jīng)濟(jì)研究，2000（12）

3.吳易風(fēng).當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派與思潮.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005