商品經(jīng)濟(jì)的范疇范文
時間:2023-11-17 17:48:02
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇商品經(jīng)濟(jì)的范疇,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)于自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)
馬列主義經(jīng)典作家指出自然經(jīng)濟(jì)是封建經(jīng)濟(jì)的主要特征之一,這一理論原則一直為中國經(jīng)濟(jì)史研究者所尊奉。人們對什么是自然經(jīng)濟(jì)什么是商品經(jīng)濟(jì)似乎也沒有深究。但中國戰(zhàn)國以后商業(yè)較發(fā)達(dá),各類市場較活躍,是明顯的事實。這豈非與上述理論原則相左?新時期經(jīng)濟(jì)史研究者對這一問題進(jìn)行了較多的探討,提出各種各樣不同的看法,依其解決問題的不同思路大體可以分為三類。
第一種是試圖對原來的理論原則進(jìn)行修正,認(rèn)為封建經(jīng)濟(jì)不一定都是自然經(jīng)濟(jì)。代表人是經(jīng)君健。他把自然經(jīng)濟(jì)解釋為使用價值的自給自足,并根據(jù)馬克思對西歐中世紀(jì)莊園的論述,提出“自然經(jīng)濟(jì)平衡律”,即一個單位內(nèi)生產(chǎn)品和消費品品種和數(shù)量的一致,是為自然經(jīng)濟(jì)的前提。中國地主制經(jīng)濟(jì)下無論地主經(jīng)濟(jì)或農(nóng)民經(jīng)濟(jì),都存在使用價值形態(tài)收入的單一性和需求的多樣性的矛盾,不能滿足“自然經(jīng)濟(jì)平衡律”的要求,而必須與外單位進(jìn)行商品交換。他的結(jié)論是中國地主制經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的聯(lián)系,實際上是把地主制經(jīng)濟(jì)納入商品經(jīng)濟(jì)的范疇。[1]
這與上述趙岡關(guān)于中國戰(zhàn)國以后已有市場經(jīng)濟(jì)的觀點有某種相似之處,但前者認(rèn)為當(dāng)時的商品經(jīng)濟(jì)尚處于簡單商品經(jīng)濟(jì)階段,是為地主制經(jīng)濟(jì)服務(wù)的;后者否認(rèn)戰(zhàn)國以后社會封建地主制的性質(zhì)。在三十年代關(guān)于中國社會性質(zhì)的論戰(zhàn)中,有人主張戰(zhàn)國以后是商業(yè)資本主義社會。七十年代末傅筑夫提出“變態(tài)封建制”說,認(rèn)為戰(zhàn)國西漢商品貨幣經(jīng)濟(jì)的突出發(fā)展已產(chǎn)生了資本主義經(jīng)濟(jì)成分,把各地區(qū)聯(lián)結(jié)成一個整體,形成“國民經(jīng)濟(jì)體系”。這樣看來,傅氏實際上把封建地主制經(jīng)濟(jì)看作商品經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì),故有人認(rèn)為從中可以看到商業(yè)資本主義說的影子。但傅氏自己撰文否定這種說法,認(rèn)為中國封建地主制經(jīng)濟(jì)仍屬自然經(jīng)濟(jì)?!?/p>
第二種,是對自然經(jīng)濟(jì)作比較寬泛的理解,承認(rèn)地主制經(jīng)濟(jì)仍屬自然經(jīng)濟(jì)范疇,但可包容較多的商品經(jīng)濟(jì)成分。其中又有各種不同的側(cè)重和表述。吳承明對“自然經(jīng)濟(jì)”作了“引申”,把農(nóng)民家庭的自給性生產(chǎn)、為剝削者直接消費的生產(chǎn)、在地方小市場上的余缺調(diào)劑性的交換,廣而言之,凡以使用價值為目的的生產(chǎn)和交換,都包括在自然經(jīng)濟(jì)的范疇中。在此思路指導(dǎo)下,他算出前糧食商品率為10%上下,未脫離自然經(jīng)濟(jì)范疇。他又指出,馬克思和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都談到歷史上市場體制轉(zhuǎn)變的時期,只有這個轉(zhuǎn)變完成了,才能稱之為市場經(jīng)濟(jì)。中國十六世紀(jì)已有市場轉(zhuǎn)變的端倪,但起伏跌宕,至民國尚未完成轉(zhuǎn)變,或不能把中國歷史上的商業(yè)繁榮等同于市場經(jīng)濟(jì)。[2] 李根蟠指出自然經(jīng)濟(jì)有不同的歷史類型,并非西歐莊園經(jīng)濟(jì)的單一模式。中國地主制經(jīng)濟(jì)是一種“不完全的自然經(jīng)濟(jì)”,其中包含了商品生產(chǎn)的成分,流通已成為物質(zhì)資料再生產(chǎn)和生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的必要環(huán)節(jié),但仍未控制整個流通過程,價值規(guī)律作用有限,商品生產(chǎn)仍以自給生產(chǎn)為基礎(chǔ)和依托,仍受制于自然經(jīng)濟(jì)的原則和機(jī)制。這是自然經(jīng)濟(jì)中的一種類型,而不是意味著自然經(jīng)濟(jì)的解體[3] 。林甘泉認(rèn)為自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是自給性生產(chǎn),而不是“自給自足”。中國封建地主制經(jīng)濟(jì)雖包含一些商品經(jīng)濟(jì)成分但對各類經(jīng)濟(jì)單位的分析表明,它在總體上仍屬自然經(jīng)濟(jì)范疇。[4] 方行認(rèn)為我國封建經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,從總體看自然經(jīng)濟(jì)仍占主要地位[5] 。信從這種觀點的學(xué)者不乏其人。持這類主張的學(xué)者,都認(rèn)為封建地主制的形成發(fā)展以商品經(jīng)濟(jì)的一定發(fā)展為前提,都重視對封建社會商品經(jīng)濟(jì)的研究。如李埏把地主階級和地主制的形成看作商品經(jīng)濟(jì)沖毀了古老村社制的結(jié)果他認(rèn)為封建地主制時代商品經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了戰(zhàn)國漢初和宋這兩個高峰而?i?i高漲,是推動社會進(jìn)步的因素[6] 。
第三種,認(rèn)為中國封建社會的商品經(jīng)濟(jì)屬“偽商品經(jīng)濟(jì)”,自然經(jīng)濟(jì)其實很強(qiáng)固。這以秦暉為代表。在他看來,自然經(jīng)濟(jì)與其說是“自給自足”經(jīng)濟(jì),勿寧說是不自由的“自然人”經(jīng)濟(jì),就運行機(jī)制而言,則是“命令經(jīng)濟(jì)”。中國封建時代的“商品經(jīng)濟(jì)”,實際上不受或很少受價值規(guī)律的支配和調(diào)節(jié),而只受或主要受人身依附關(guān)系中權(quán)力意志的支配與調(diào)節(jié),這就是“偽商品經(jīng)濟(jì)”??偟恼f,我國封建社會決不是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)早于或興盛于西歐,而是相反,自然經(jīng)濟(jì)、包括“命令經(jīng)濟(jì)”及披著商業(yè)外衣的變種比西歐中世紀(jì)典型時期頑固得多[7] 。
秦氏的觀點未必能為學(xué)界所普遍接受,但中國封建時代的商品經(jīng)濟(jì)中,價值規(guī)律并未能充分發(fā)揮作用,政治權(quán)力嚴(yán)重地干預(yù)以至遏制商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,則是不容否認(rèn)的事實。不少學(xué)者從不同角度對此有所分析。例如郭正忠通過對唐宋茶葉商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和專賣對茶商資本的遏制的分析指出,在我國傳統(tǒng)社會中,類似“市場經(jīng)濟(jì)”的某些因素只是在自由通商政策下出現(xiàn),但這是局部的、短期的、表象的、偶然的。而基于專制政體強(qiáng)大和民間私有權(quán)發(fā)展不充分的專賣政策的推行則是全局的、本質(zhì)的、絕對的。它構(gòu)成中國傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要特色,而使市場經(jīng)濟(jì)體系不可能有真正的發(fā)展[8] 。
關(guān)于傳統(tǒng)市場
與對封建社會商品經(jīng)濟(jì)、自然經(jīng)濟(jì)的不同認(rèn)識相聯(lián)系,人們對中國傳統(tǒng)市場性質(zhì)、特點和發(fā)展程度也有不同的估計。
吳承明考察了中國封建社會各級市場的基礎(chǔ)和內(nèi)涵,提出了自己的市場史理論。他指出,經(jīng)典作家以分工為市場的前提,質(zhì)之歷史,卻不盡然。如地方小市場,即?村集市,是小生產(chǎn)者之間的品種調(diào)劑和余缺調(diào)劑,屬自然經(jīng)濟(jì)范疇的交換;城市市場是貴族地主以其剝削收入換取消費品,是農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)品流入城市的“單向貿(mào)易”;區(qū)域市場則可視為自然經(jīng)濟(jì)的延伸,真正有意義的是跨地區(qū)的長途販運,但宋以前主要是土特產(chǎn)品和奢侈品的貿(mào)易,仍然不是基于社會分工之上的市場。他認(rèn)為馬克思所說的作為市場基礎(chǔ)的分工,實際上是指“表現(xiàn)為交換價值的分工”。從這個意義上講,無論有多大市場,只要沒有專業(yè)戶,即沒有生產(chǎn)交換價值的分工,就不算本來意義上的商品經(jīng)濟(jì)。他又指出,總的來說是生產(chǎn)決定經(jīng)濟(jì),但不能低估交換的作用,交換的積累也能引起分工和專業(yè)化,市場理論應(yīng)建立在生產(chǎn)和交換這兩極上。根據(jù)這一理論,吳承明指出中國明中葉以后長途販運貿(mào)易才轉(zhuǎn)以民生日用品為主,即在一定程度上建立在地區(qū)生產(chǎn)分工基礎(chǔ)上。但直到前,我國國內(nèi)市場仍然是一種以糧食為基礎(chǔ)以布和鹽為主要對象的小生產(chǎn)者之間交換的市場結(jié)構(gòu)[9] 。關(guān)于中國國內(nèi)統(tǒng)一市場何時形成,學(xué)術(shù)界有西漢說、唐宋說、明清說等不同認(rèn)識,有的學(xué)者甚至認(rèn)為這種市場直到近代尚未形成。論者多著重商品流通自身規(guī)模,而吳承明則從生產(chǎn)的社會分工和與此相聯(lián)系的長途販運的內(nèi)容進(jìn)行考察,提供了一個嶄新的思路。吳氏這一理論頗有影響,如包偉民即以這一理論分析宋代的糧食貿(mào)易和區(qū)域市場。方行在這基礎(chǔ)上以明清為例分析了中國傳統(tǒng)市場的基本特征,指出傳統(tǒng)市場是商品經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)相互制約、相互補(bǔ)充的市場;封建社會發(fā)達(dá)的商品市場是一種以民生日用品為主要對象的小生產(chǎn)者之間交換的市場模式;要素市場,包括土地市場、勞動力市場和資金市場,也有某種程度的發(fā)育;農(nóng)業(yè)中的土地勞力等資源的配置并不取決于市場,但市場對資源的配置仍有一定作用,其作用大小視不同地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度而異[10] 。
有些學(xué)者對此持不同看法,如經(jīng)君健不同意把地方小市場的交換歸入自然經(jīng)濟(jì)范疇。他認(rèn)為地方小市場是中國封建社會基本經(jīng)濟(jì)細(xì)胞(地主經(jīng)濟(jì)、佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)、自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì))的生存需要(解決小生產(chǎn)產(chǎn)品單一性和需求多樣性矛盾)所產(chǎn)生的,個體小農(nóng)在市場上以小商品生產(chǎn)者身份出現(xiàn),生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)、生產(chǎn)目的性以及購買者目的性均不能改變商品交換的性質(zhì)。地方小市場及在其基礎(chǔ)上形成的區(qū)域市場、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及城鎮(zhèn)商業(yè)形成不可分割的體系,這是以自然經(jīng)濟(jì)為基本經(jīng)濟(jì)單位的西歐看不到的現(xiàn)象[11] 。
對中國傳統(tǒng)市場發(fā)展的一些具體問題,認(rèn)識也有歧異。如農(nóng)村集市,許多學(xué)者追溯到唐宋或南朝的“草市”,也有學(xué)者提出,戰(zhàn)國時代已存在農(nóng)村集市[12] 。明清時期農(nóng)村集市的發(fā)育程度,有的認(rèn)為它雖有從地方小市場向初級市場轉(zhuǎn)化的趨勢,但基本上仍是在狹小范圍內(nèi)彼此獨立的一種市場;另一些人則認(rèn)為它已經(jīng)轉(zhuǎn)化為初級市場,成為整個市場網(wǎng)絡(luò)的一部分。還有的學(xué)者把以市鎮(zhèn)貿(mào)易和墟集貿(mào)易為主體的農(nóng)村市場劃分為保障供給市場、商品集散市場和多功能全面發(fā)展市場等不同層次(類型)[13] 。
對宋以后特別是明清興起的市鎮(zhèn),學(xué)者多強(qiáng)調(diào)它在促進(jìn)城鄉(xiāng)、工農(nóng)業(yè)交流、鄉(xiāng)村城市化和培育資本主義萌芽的作用。趙岡則認(rèn)為是人口快速增加、人地比例變化、人均占有糧食數(shù)和余糧率下降所導(dǎo)致的城市人口向農(nóng)村靠攏的?果是城市化的非正常道路[14] 。
注釋
[1] 經(jīng)君?。涸囌摰刂髦平?jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)的聯(lián)系,中國經(jīng)濟(jì)史研究1987年第2期。
[2] 吳承明:《中國資本主義與國內(nèi)市場》,中國社會科學(xué)出版社1985年;《市場·近代化·經(jīng)濟(jì)史理論》,云南大學(xué)出版社1996年
[3] 李根蟠:《自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)與封建地主制》,中國經(jīng)濟(jì)史研究1988年第3期。
[4] 林甘泉:《秦漢自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)》,中國經(jīng)濟(jì)史研究1997年第1期。
[5] 方行:《封建社會的自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)》,中國經(jīng)濟(jì)史研究1988年第1期。
[6] 李埏:《經(jīng)濟(jì)史研究中的商品經(jīng)濟(jì)問題》,經(jīng)濟(jì)問題探索1988年第3期。
[7] 秦暉:《田園詩與狂想曲》,中央編譯出版社1996年。
[8] 郭正忠:《從飛錢預(yù)購到納榷請引》,中國經(jīng)濟(jì)史研究1995年第2期。
[9] 吳承明:《中國資本主義與國內(nèi)市場》,中國社會科學(xué)出版社1985年;《市場·近代化·經(jīng)濟(jì)史理論》,云南大學(xué)出版社1996年。
[10] 方行:《中國傳統(tǒng)市場的特點》,中國經(jīng)濟(jì)史研究1995年第2期。
[11] 經(jīng)君?。涸囌摰刂髦平?jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)的聯(lián)系,中國經(jīng)濟(jì)史研究1987年第2期。
[12] 李根蟠:從《管子》看小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)市場,中國經(jīng)濟(jì)史研究1995年第三世界國家期。
篇2
關(guān)鍵詞:民商法;法制體系;法律制度;市場經(jīng)濟(jì)
可以說民商法是目前我國市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個先驅(qū)條件,而民商法在我國市場經(jīng)濟(jì)主體間流轉(zhuǎn)過程中勢必要起到規(guī)范性的作用,規(guī)范交易過程中的方式方法,是經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展中必不可少的重要組成部分。為使法律條款逐步改善,不失過去條款中經(jīng)典的部分,也要汲取國際上先進(jìn)的思想,二者結(jié)合不斷創(chuàng)新,從而來完善我國民商法制度發(fā)展和研究,也是提高我國法律建設(shè)的重要手段。
1 民商法學(xué)基本概念
1.1 什么是民商法
民商法包括民法和商法。民法是基本法,商法是特別法。民法注重交易過程中存在保障性的安全,商法注重交易過程中的迭代效率。民法主要包括物權(quán)法、債權(quán)法、人身權(quán)法、侵權(quán)行為法、知識產(chǎn)權(quán)法、婚姻家庭法、、繼承法等;商法,包括商主體法和商行為法在內(nèi)的,主要涵蓋公司法、企業(yè)法、保險法、票據(jù)法、破產(chǎn)法、海商法等范疇。
1.2 民法與商法的關(guān)系
民法與商法都屬于私法范疇,二者密切關(guān)聯(lián),共同為調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)而存在。在應(yīng)用商法的一切準(zhǔn)則中也保持著與民法相輔相成的關(guān)系。民法與商法差異性的比較,主要表現(xiàn)在如下幾個層面.
首先,在社會經(jīng)濟(jì)下所服務(wù)的主體范疇不同,其中,在資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不斷積累經(jīng)驗產(chǎn)生了商法規(guī)范,商法是必須和市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)為依附關(guān)系,隨著生產(chǎn)的社會化要求程度提高對商法的要求也在提高。民法是在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中演變出來的,關(guān)于與日常生活過程中社會個體間交易安全性,在生活過程中不斷提升的需求逐步產(chǎn)生出來,因此商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是民法產(chǎn)生的必然因素,在商品經(jīng)濟(jì)的不斷完善發(fā)展而適應(yīng)。隨著商業(yè)演變現(xiàn)代商法除了最初維護(hù)商人特殊利益的法律外,逐步形成一套完整的商I組織和商事活動法律規(guī)范,在未來經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的趨勢下,為把市場主體和保障交易安全,民商法不斷適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求中處于不可替代的地位。
其次,在商品經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的價值體現(xiàn)不同,也就是價值方向上的差異性。商法專注的價值目標(biāo)更直接,在社會生產(chǎn)效率提升的幅度倍數(shù)增加為方向,追求最大化,顯著的功利性質(zhì),經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域更突顯,商法更多的事服務(wù)于從事商業(yè)運營的商人主體,商人本身的特性決定了其以營利為導(dǎo)向的目的決心,商法保障的是安全性和執(zhí)行效率,因此注定目標(biāo)的專注。民法呢,側(cè)重與精神層面,服務(wù)主體自身獨立特性和受遵守程度更明顯,相比商法來說道德性是他的特性,倫理色彩濃厚,民法更專注交易過程中的公平行為,以及個體財產(chǎn)在交易已轉(zhuǎn)后的歸屬關(guān)系,強(qiáng)烈的人格獨立性和個體權(quán)益更受關(guān)注,是以嚴(yán)肅性為本的私法。
再者,服務(wù)個體對象的差異性。商法關(guān)注的是個體間的商業(yè)關(guān)系,民法則關(guān)心民事關(guān)系。商事關(guān)注與利益最大化,因而以營業(yè)活動為根本出發(fā)點,在營業(yè)活動過程中的社會化關(guān)系,這些主體都具備經(jīng)營性單位這樣的抽象概念,呈現(xiàn)出在社會經(jīng)濟(jì)活動中等價有償行為基本要求。商事同時又是對社會關(guān)系定的具體存在的生產(chǎn)經(jīng)營的概括,它的具體特性和深層次特性非常明顯,以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的本質(zhì)。民事關(guān)注個體間的平等關(guān)系,社會關(guān)系的總體,在從事各項民事活動中逐漸形成的范圍,除了具備同商事的有償社會關(guān)系之外,還包括了財產(chǎn)關(guān)系、人事關(guān)系、等價有償?shù)冉?jīng)濟(jì)關(guān)系。不同國家的民法在社會關(guān)系中反應(yīng)的法律基本屬性是相同的,其中對財產(chǎn)關(guān)系的關(guān)注更具有一定的抽象性,他與不同社會條件中體現(xiàn)出來的生產(chǎn)關(guān)系不會存在特有內(nèi)容。
1.3 民商法的功能與作用
民商法的本質(zhì)是作用于社會市場經(jīng)濟(jì)的法律,它是以主體平等為本源的基礎(chǔ)上,民商法是在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)物,關(guān)注于服務(wù)主體在商品交換過程中的行為保護(hù),應(yīng)用法律工具對國家人民經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行安全性的保障,進(jìn)而規(guī)范性這些經(jīng)濟(jì)交易的過程,堅守以整體社會的經(jīng)濟(jì)利益為重要核心,同時協(xié)助行政法和民事法,解決他們無法涉及到的社會經(jīng)濟(jì)問題。是管理國家經(jīng)濟(jì)的法律,為使國家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運行、安全保障、主體公平的發(fā)展起到必不可少的作用。
2 民商法學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 民商法學(xué)的發(fā)展歷程
在建國初期,在國民經(jīng)濟(jì)迅猛增長的時期,勢必需要一種規(guī)范化來權(quán)衡和保障運行,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動社會發(fā)展,個體間的交易量增加,急需一種制度來保護(hù)交易個體和交易本身的安全,民商法的不健全已經(jīng)成為瓶頸效應(yīng),只有不斷完善和適應(yīng)社會發(fā)展才能直接或間接的保護(hù)利益本身,民事關(guān)系和商事關(guān)系行為準(zhǔn)則。我國民商法學(xué)不斷發(fā)展人大法學(xué)院功不可沒,在人大法學(xué)院的帶領(lǐng)下不斷進(jìn)步和完善,是發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定國民安居樂業(yè)至關(guān)重要的保障,只有在健全的民商法學(xué)的前提下才能穩(wěn)步向前發(fā)展。先后創(chuàng)建了民法學(xué)專業(yè),和商法學(xué)專業(yè),為社會提供大量人才,為完善民商法這塊的空缺提供了最基礎(chǔ)的資源輸入。
篇3
關(guān)鍵詞:奢侈品商品經(jīng)濟(jì)概念定義
在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高和奢侈品消費快速增長的時代,尤其是在經(jīng)濟(jì)得到長期快速發(fā)展的中國,行將作為奢侈品消費大國而立名于世。奢侈品經(jīng)濟(jì)在中國已日漸顯露頭角,受到了全世界的廣泛關(guān)注。
雖然奢侈品的經(jīng)濟(jì)體量相對于其它重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),占整個社會經(jīng)濟(jì)總量的比重較小,但奢侈品消費中存在的許多獨特現(xiàn)象和特征,對于經(jīng)濟(jì)、社會、文化、政治具有巨大而深刻的影響和作用。
奢侈品消費作為一種古老的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,早已存在于現(xiàn)實社會生活之中。而奢侈品經(jīng)濟(jì)作為一種新起的產(chǎn)業(yè)部門,還處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始階段。目前,對于奢侈品概念、定義、范疇、類型、屬性等基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)理論研究,業(yè)界、學(xué)界尚缺少統(tǒng)一或系統(tǒng)的研究闡述,已成為研究現(xiàn)代奢侈品經(jīng)濟(jì)的理論壁壘。
奢侈品的概念與定義
“奢侈”的概念,中外各類表意不一?!吧莩蕖币辉~,最早源于拉丁文“Luxus”,原意指非凡超強(qiáng)的繁殖力或創(chuàng)造力,后移植于法文“l(fā)uxe”,被蘊以充裕、富足、精細(xì)、精致之意。在西方表述中,“奢侈”大都具有優(yōu)越、優(yōu)雅、精致、精細(xì)的內(nèi)涵;沃爾岡•拉茨勒在《奢侈帶來富足》中認(rèn)為“奢侈是一種整體或部分地被各自的社會認(rèn)為是奢華的生活方式,大多由產(chǎn)品或服務(wù)決定”;維爾納•桑巴特在其《奢侈與資本主義》中提出“奢侈是任何超出必要開支的花費”。而在中文中,“奢侈”的表述含義是“花費大量的錢財追求過分的享受”,其定義表達(dá)和哲學(xué)意境明顯要高于西方的含義釋解,從字面表意上看,它較為直觀地揭示出了這一概念內(nèi)涵中,蘊含著財富和消費、物質(zhì)和精神的兩種對立與統(tǒng)一關(guān)系,即通過對大量占有財富的物質(zhì)化消耗,換取物質(zhì)消費過程中所表現(xiàn)出來的某種超越的精神享受。
通常在對“奢侈”概念的理解中,許多人都將其與“奢華”、“奢靡”等同或混同起來,實則不然。雖然三者均含有“通過大量的財富消耗換取某種過分的享受訴求”之意,但究其本質(zhì),它們?nèi)咧g還是存在著內(nèi)涵上的區(qū)別:“奢侈”主要是以追求物品或服務(wù)內(nèi)在品質(zhì)為重心的一種消費行為,其表現(xiàn)對象主要為某種特定的行為或物品;“奢華”卻主要是以追求裝飾或環(huán)境外在華麗來裝裱門面為重心的一種炫耀行為,其表現(xiàn)對象主要為外在的裝飾或環(huán)境;而“奢靡”主要是以通過過分地鋪張浪費來達(dá)到外界注目的享樂行為,其表現(xiàn)對象主要為某種特定的生活狀況或狀態(tài)(沃爾岡•拉茨勒稱之為生活方式)。三者相比,“奢侈”的境界和層次,明顯要比“奢華”和“奢靡”要高,奢侈的享受不僅需要大量的財富消耗,往往還需要更高的文化素養(yǎng)?;蛘哒f,只要財富充裕、富足,奢華、奢靡的生活享受,人人皆可為之;而“奢侈”未必然之,它除了應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)富裕的財富外,消費者還需要具有較高的文化素養(yǎng)或精神品質(zhì)?!吧莩蕖笔侨藗冏匀蛔非笪镔|(zhì)與精神享受合一的一種富足、高品質(zhì)的生活方式,這也應(yīng)是“奢侈”真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。
“奢侈品”(Luxury)的概念,是一個域外舶來名詞,同樣來源于拉丁文中的“Luxus”。關(guān)于“奢侈品”概念的定義,國內(nèi)外學(xué)者作過各種不同的解釋,其中較為常見的定義如下:一是認(rèn)為奢侈品是“在生產(chǎn)和使用過程中,超出必要程度的生產(chǎn)成本或使用費用的商品”。二是英文辭典中的詞義解釋,“可擁有而非必需”的商品,其涵義中具有精神上獲取愉悅、使用中得到舒逸、價格上異常昂貴的特點。三是美國芝加哥大學(xué)克里斯托弗•貝里在《奢侈的概念:概念及歷史的探究》中認(rèn)為,“奢侈品是那些可以輕易并毫無痛苦地替代的物品”,其實質(zhì)指可廉價替代或輕易放棄的非生活必需品。四是德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家維爾納•桑巴特在其《奢侈與資本主義》一書中,以“精制品”的概念將“奢侈品”從“量”與“質(zhì)”的角度進(jìn)行闡釋,認(rèn)為奢侈品就是在產(chǎn)品的基本用途之外,通過對產(chǎn)品原材料的添加或外觀工藝的改良而進(jìn)行再加工的產(chǎn)品。五是國際定義,認(rèn)為奢侈品是“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”,又稱為“非生活必需品”,這也是目前人們通常采用的一種定義。
以上各種奢侈品定義,從不同角度揭示了奢侈品概念的內(nèi)涵,但其內(nèi)涵都只是局限于奢侈品商品屬性的某個方面,這無形中擴(kuò)大了奢侈品概念的外延。無論是“超出必要成本的商品”、“可擁有而非必需的商品”、“原料添加或外觀改良的商品”,還是“非生活必需品”,其內(nèi)涵均只是從生產(chǎn)和使用角度涉及了奢侈品的部分商品屬性。同時,根據(jù)概念定義中內(nèi)涵與外延的反比關(guān)系,由于對奢侈品概念內(nèi)涵的局限性,使得其外延得到了不必要的擴(kuò)大。例如,“超出必要成本的商品”的定義中,很難讓人區(qū)分一般低、中、高檔商品與奢侈品的界限,因為“生產(chǎn)成本”與“使用費用”原本就是商品價格的構(gòu)成,這不僅僅是奢侈品的特性,而是所有商品的共性;再如,“原料添加或外觀改良的商品”的定義中,其實質(zhì)內(nèi)涵也同樣只是體現(xiàn)在商品價格的成本構(gòu)成中;至于“可擁有而非必需的商品”、“非生活必需品”等定義,其內(nèi)涵概括明顯過于籠統(tǒng)與抽象。
對此,本文在借鑒和吸納有關(guān)奢侈品概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,從奢侈品多屬性內(nèi)涵的角度進(jìn)行概括,以更為科學(xué)地明確奢侈品概念的定義;并從奢侈品的消費主體、消費客體和價值構(gòu)成的角度,對奢侈品概念的內(nèi)涵進(jìn)行研究分析,從而明確奢侈品概念內(nèi)涵的內(nèi)容,即:為特定社會富有消費階層擁有和享受,消費者在消費過程中所獲取的精神附加價值要遠(yuǎn)高于實用價值的珍貴稀缺商品或服務(wù)。
由此可知奢侈品固有的內(nèi)涵:一是奢侈品的消費主體只能是社會中極少數(shù)的特定富有群體;二是奢侈品的消費客體只能是具有珍貴性、稀缺性的商品或服務(wù);三是奢侈產(chǎn)品的價值構(gòu)成主要由物品的實物價值(或可稱原始價值)和精神附加價值(或可稱引申價值)構(gòu)成,并且消費主體在消費中獲取的精神附加價值,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于奢侈物品本身的實物價值。
奢侈品的范疇與屬性
(一)奢侈品的本質(zhì)屬性
哲學(xué)上的范疇是人的主觀思維對客觀事物普遍本質(zhì)的概括和反映,正如商品、成本、利潤等屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇一樣,研究奢侈品范疇的根本目的也就是在于客觀地概括或反映奢侈品概念內(nèi)涵的普遍本質(zhì)與屬性表現(xiàn)。從所有商品的實物生產(chǎn)和價值構(gòu)成的對比研究中,清晰而明確地找到奢侈品區(qū)別于其它任何商品的普遍不同之處,那就是作為奢侈品的商品具有的本質(zhì)屬性。
一是奢侈品有形實物價值的稀有珍貴性。有形實物的消耗是所有商品得以客觀存在的物質(zhì)載體,這是所有商品在實物生產(chǎn)過程中的共性,但奢侈品在其實物生產(chǎn)中所消耗的基礎(chǔ)材料、加工流程、生產(chǎn)技術(shù)、人工成本等有形實物,必然具有明顯的稀有珍貴性。這可以從維爾納•桑巴特的“量”與“質(zhì)”的概括中得以說明,即相對于其它商品,奢侈品在其實物產(chǎn)品形成中使用和消耗了更多或更好的有形實物,通常表現(xiàn)為奢侈品形成中所使用原材料的珍貴和制作工藝的精良。實物性奢侈品一般是指產(chǎn)品可以通過有形實物的外在表現(xiàn)形態(tài)而存在的奢侈品,簡而言之,就是能夠看得見、摸得著的奢侈品,如豪宅、名車、游艇、珠寶、服裝等,一般傳統(tǒng)的奢侈品都屬于實物性奢侈品。服務(wù)性奢侈品一般是指產(chǎn)品通過無形服務(wù)的外在表現(xiàn)形態(tài)而存在的奢侈品,這類奢侈品沒有特定的實物形態(tài),其價值往往通過消費者接受服務(wù)消費時所獲得的無形體驗和感受而實現(xiàn),例如健身、社交、休閑、美容、旅游、美食、體驗等,相對于傳統(tǒng)的實物性奢侈品,服務(wù)性奢侈品應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)代生活中一類新興的奢侈品。
(四)奢侈品本身所依附的實物價值載體
根據(jù)奢侈品本身所依附的實物價值載體的不同,可將奢侈品分為資本性奢侈品與資源性奢侈品。
資本性奢侈品一般是指通過對物品的擁有可以實現(xiàn)保值或帶來增值的奢侈產(chǎn)品,消費者擁有這類奢侈品的目的并非直接消費,而在于占有和收藏,如珠寶首飾、金銀玉器、古董字畫等;資本性奢侈品可以通過占有、收藏方式擁有,并可進(jìn)行估值抵押融資。資源性奢侈品一般是指在生產(chǎn)中過分地占有人力、材料、土地等自然或社會資源并最終用于消費的奢侈品,這類奢侈品的最終效用明確在于消費而非增值,如豪宅、游艇、名車、時裝、腕表、箱包等。資源性奢侈品以使用、消費的方式擁有,一般很難實現(xiàn)保值性融資,同時它們相對于普通商品,在生產(chǎn)制作中會占用和消耗更多、更好的資源。
(五)使用和消費過程中的實物消耗方式
根據(jù)奢侈品在使用和消費過程中的實物消耗方式的不同,可將奢侈品分為一次性奢侈品與重復(fù)性奢侈品。
一次性奢侈品一般是指產(chǎn)品實物在使用和消費過程中一次性消耗并完成全部消費過程的奢侈品,如雪茄、名酒、美食、化妝品等,這類奢侈品只能經(jīng)歷一次性消費,其產(chǎn)品實物形態(tài)隨消費而消耗及消亡。重復(fù)性奢侈品一般是指產(chǎn)品實物可以在使用和消費過程中多次循環(huán)使用的奢侈品,如服裝、皮具、鐘表、眼鏡等,這類奢侈品雖然多次重復(fù)地使用直至其實物形態(tài)的毀損滅失,但它一般也有特定的使用周期或期限。應(yīng)該明確的是,這種分類方式從邏輯劃分角度而言,一次性奢侈品和重復(fù)性奢侈品只是屬于消耗性奢侈品的一級子概念,而與消耗性奢侈品相對的保值性奢侈品,可以將其理解為可無限次循環(huán)使用的重復(fù)性奢侈品。
在上述有關(guān)奢侈品的分類中,新興的服務(wù)性奢侈品是否已脫離了對奢侈品內(nèi)在實物價值珍稀性的本質(zhì)范疇或?qū)傩苑秶?應(yīng)當(dāng)值得關(guān)注。事實上,現(xiàn)代生活中出現(xiàn)和興起的康體、美容、健身、休閑以及太空旅游、極地觀光等服務(wù)性奢侈產(chǎn)品,消費者在體驗和享受中同樣會含有實物價值的體現(xiàn),如專業(yè)器械、專業(yè)護(hù)理、精心服務(wù)、技術(shù)指導(dǎo)、優(yōu)美環(huán)境等等,無不體現(xiàn)出服務(wù)性奢侈品中所含實物、資源價值的珍貴性與稀缺性。因此,服務(wù)性奢侈品同樣具有奢侈品在實物價值上的稀有珍貴性和在無形價值上的外在彰顯性兩大本質(zhì)屬性。
奢侈品經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)
奢侈品是在一定經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展條件下產(chǎn)生的一種特殊的商品類型,它是階級社會等級制度環(huán)境條件下的一種客觀必然而普遍存在的商品形態(tài)和社會現(xiàn)象。在現(xiàn)代市場商品經(jīng)濟(jì)體系中,奢侈品與其他類別的商品或產(chǎn)業(yè)一樣,是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)中重要的有機(jī)組成部分。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活中,由于行業(yè)尖端資本的聚合、私人物質(zhì)財富的集中,以及人們對身份、地位、形象等外在彰顯的心理需求或?qū)δ撤N個性化生活品質(zhì)的追求,這些經(jīng)濟(jì)和社會條件的客觀存在,為現(xiàn)代奢侈品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立了穩(wěn)固的市場供需關(guān)系,并且已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會生活的重要組成,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活產(chǎn)生重要影響。
現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)是以市場供求關(guān)系為基礎(chǔ)、以參與各方互惠為條件、以勞動產(chǎn)品交換為目的的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總稱,而奢侈品經(jīng)濟(jì)之所以可以相對獨立地作為現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分,是由市場主導(dǎo)條件下的商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化精細(xì)分工所決定的,同時也是市場經(jīng)濟(jì)條件下特定商品營銷市場定位的必然要求。首先,奢侈品經(jīng)濟(jì)是一種具有完全商品特征的特殊的消費商品或服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系。由于市場需求的導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)分級的細(xì)化,以及客觀存在的商品與服務(wù)的不同檔次和消費層次的個性需要,使得奢侈品從普通商品序列中分化出來,以其“質(zhì)優(yōu)價高,滿足尖端消費群體的個性需求”的鮮明特色,形成了一個相對獨立的商品產(chǎn)業(yè)體系。其次,奢侈品經(jīng)濟(jì)的運行體系具有區(qū)別于普通商品的獨特運行機(jī)制。奢侈品的生產(chǎn)制作、營銷宣傳、包裝運輸、售后服務(wù)、消費體驗等商品運動過程與生產(chǎn)流通環(huán)節(jié),均較之普通商品具有更多、更高的質(zhì)量要求,產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)往往明顯優(yōu)于行業(yè)或國家的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),尤其在原料、工藝、技術(shù)和個等資源整合中,一般具有行業(yè)的珍稀性、獨創(chuàng)性、領(lǐng)先性等特點。再者,奢侈品經(jīng)濟(jì)具有相對獨立的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬性。奢侈品的生產(chǎn)、流通、交換和消費等經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整與運行,可以形成一個相對獨立的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門體系,并具有不同于其它普通商品調(diào)整與運行的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)要求。
奢侈品經(jīng)濟(jì)是集奢侈產(chǎn)品的生產(chǎn)制作、加工流轉(zhuǎn)、營銷宣傳、消費文化等于一體的系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)運行集成,作為現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中相對獨立的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部門,其特有的生產(chǎn)與消費的周期性形成了獨立的產(chǎn)業(yè)循環(huán)運行機(jī)制。同時它所帶來的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、創(chuàng)新商品制造工藝、創(chuàng)造社會財富和提供就業(yè)崗位、滿足個需求、提升人們生活品質(zhì)等方面的效用,也是引導(dǎo)和推動現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。理論上而言,任何一個行業(yè)或品類的商品與服務(wù),都有可能產(chǎn)生各自領(lǐng)域的奢侈商品。
在奢侈產(chǎn)品(含奢侈性商品和服務(wù))的生產(chǎn)過程中,無論是從原料選擇還是制作工藝上,以及在同類產(chǎn)品生產(chǎn)所需各類資源的優(yōu)化整合上,往往都代表著相應(yīng)行業(yè)內(nèi)的最高水平,同時在產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新投入上也要遠(yuǎn)高于同行業(yè)水平,奢侈品生產(chǎn)中產(chǎn)品品質(zhì)與工藝技術(shù)的更新更迭,使得一些適用的高新技術(shù)會梯度轉(zhuǎn)移推廣至其它同類產(chǎn)品的生產(chǎn)制造中,這必然有助于推動同類產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展水平的改良升級。在奢侈產(chǎn)品的流通過程中,其在包裝、存儲、運輸、營銷等各流通環(huán)節(jié)上,較其它同類產(chǎn)品具有更高的品質(zhì)和工藝要求,這些高標(biāo)準(zhǔn)、高水平、高質(zhì)量的品質(zhì)要求,無疑有助于促進(jìn)奢侈品產(chǎn)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系基礎(chǔ)上的專業(yè)化、精細(xì)化的分工發(fā)展,并形成系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制。
在奢侈產(chǎn)品的消費過程中,奢侈產(chǎn)品的擁有和消費不同于其它普通的商品或服務(wù),它能夠更多地帶動其它相關(guān)專業(yè)性強(qiáng)的社會服務(wù)和產(chǎn)品消費的需求,如奢侈服飾消費帶來的服裝保養(yǎng)、專業(yè)洗滌、品質(zhì)維護(hù)等方面的服務(wù)需求;奢侈豪宅消費帶來家政和生活服務(wù)方面的服務(wù)需求……,這些產(chǎn)生于奢侈品消費過程的衍生性社會服務(wù)需求,將會延伸奢侈品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈條和范圍。
參考文獻(xiàn):
1.[德]維爾納•桑巴特,王燕平,侯小河譯.奢侈與資本主義[M].上海人民出版社,2005
2.[德]沃爾岡•拉茨勒,劉風(fēng)譯.奢侈帶來富足[M].中信出版社,2003
篇4
[關(guān)鍵詞] 藝術(shù)領(lǐng)域 審美文化 商品經(jīng)濟(jì) 人類文化活動
進(jìn)入21世紀(jì)商品經(jīng)濟(jì)社會,審美文化作為人類全部文化活動的一部分,也逐漸融入商品經(jīng)濟(jì)的浪潮中。審美活動與經(jīng)濟(jì)活動的關(guān)系問題是個由來已久的復(fù)雜問題。另一方面,審美需要與物質(zhì)利益的矛盾也是一個古老的話題。認(rèn)為文學(xué)的精神價值與商業(yè)利益的追求是對立甚至不相容的,這基本上可說是經(jīng)典的文學(xué)價值觀念。這個問題在中國當(dāng)代的再度發(fā)生是20世紀(jì)80年代以來的事。到了90年代前期,在文學(xué)界和文學(xué)批評界發(fā)生的關(guān)于“抵抗投降”的號召和“人文精神”討論,所關(guān)注的問題仍然涉及文學(xué)藝術(shù)的審美價值與商業(yè)利益追求的矛盾。在藝術(shù)領(lǐng)域中,作為人類文化活動整體中的兩個方面,這二者之間相互發(fā)生聯(lián)系和影響應(yīng)當(dāng)說是很正常的,并且起到相輔相成的作用。
一、商品經(jīng)濟(jì)的市場化
商品經(jīng)濟(jì)是人類社會發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,相對于自給自足的自然經(jīng)濟(jì)而以交換為目的的一種經(jīng)濟(jì)形式,是商品生產(chǎn)和商品交換的總和。在私有制的條件下,產(chǎn)品交換的雙方成為獨立的利益主體,成為經(jīng)濟(jì)利益的對立面。這就決定了雙方的交換只能是等式的,即商品經(jīng)濟(jì)中的等價交換原則。商品經(jīng)濟(jì)作為社會經(jīng)濟(jì)運動的一種形式,由于是以社會分工為基礎(chǔ)的,所以,伴隨大分工的發(fā)展,社會生產(chǎn)的不斷提高,商品經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和范圍也就逐步擴(kuò)大,經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段。從原始社會末期到封建社會,自然經(jīng)濟(jì)一直處于主導(dǎo)地位,而商品經(jīng)濟(jì)始終處于從屬地位。只有到了資本主義社會,在社會化大生產(chǎn)的條件下,商品經(jīng)濟(jì)得到充分的發(fā)展,成為主要的經(jīng)濟(jì)形式。高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),就是市場經(jīng)濟(jì)。從特定意義上講,資本主義社會,就是以私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)社會。實踐證明,在社會主義社會中,商品經(jīng)濟(jì)仍然是社會經(jīng)濟(jì)生活的基本形式,但是,由于公有制的建立,它的性質(zhì)發(fā)生了根本變化。計劃和市場都不屬于社會基本制度范疇,二者均只是經(jīng)濟(jì)手段,資本主義和社會主義都可以利用。社會主義條件下,也必須實行市場經(jīng)濟(jì),以達(dá)合理配置資源,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的目的。
二、審美文化的商品化
認(rèn)為,事物的本質(zhì)表現(xiàn)為不同的層次。具體地說,美的本質(zhì)由表及里、從淺到深,主要表現(xiàn)為三個層次,即美的本質(zhì)論意義、美的根源論意義和美的中介論意義。文化是一種社會現(xiàn)象,是人們長期創(chuàng)造形成的產(chǎn)物。同時又是一種歷史現(xiàn)象,是社會歷史的積淀物。確切地說,文化是指一個國家或民族的歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、文學(xué)藝術(shù)、思維方式、價值觀念等。
人們需要審美,是因為世界上存在著許多的東西,需要我們?nèi)ト∩?,找到適合我們需要的那部分,即美的事物。人們可以通過自己的指揮發(fā)現(xiàn)世界上存在的許多美的東西,豐富自己的物質(zhì)生活和精神家園,以達(dá)到愉悅自己的目的。在很大程度上也是為了完善自己。通過一代代人對周遭世界的評判,不斷進(jìn)化,形成了更為完善的對事物的看法,剔出人性中一些丑陋的東西,發(fā)揚真、善、美。在當(dāng)今社會中,通過對美好事物的欣賞,尤其是對人性中存在的友情、親情、愛情的審美,不斷為生活在鋼筋水泥的城市森林中的人們提供心靈的慰藉,滿足他們因為物質(zhì)豐富而帶來的心靈空虛。
人們對審美文化的界定也各有不同,如姚文放在《當(dāng)代審美文化批判》一書中指出,“當(dāng)代審美文化”是一個特指概念,是指在現(xiàn)代商品社會應(yīng)運而生的、以大眾傳播媒介為載體的、以現(xiàn)代都市大眾為主要對象的文化形態(tài),這是一種帶有濃厚商業(yè)色彩的、運用現(xiàn)代技術(shù)手段生產(chǎn)出來的文化?,F(xiàn)在習(xí)慣把當(dāng)代審美文化稱為“大眾文化”,但就其內(nèi)涵來說,當(dāng)代審美文化恰恰只是一種“小眾文化”,它的生產(chǎn)者、制作者恰恰不是“大眾”而只是“小眾”,只是在人口數(shù)量上所占比例極小的制作人、策劃人、廣告商和經(jīng)紀(jì)人,而大眾只是其推銷和牟利的對象。雖然大眾在市場上作為買方常常倍受奉承,但在文化上恰恰不具主動性和支配權(quán)。只有審美文化發(fā)展到了商品化,社會需求才能達(dá)到審美的高標(biāo)準(zhǔn)。
三、藝術(shù)審美文化與社會商品經(jīng)濟(jì)的和諧化
審美的范圍非常廣泛,包括:建筑、音樂、舞蹈、服飾、陶藝、飲食、裝飾、繪畫等等。審美存在于我們生活的各個角落。走在路上,街邊的風(fēng)景就需要我們?nèi)徝?;坐在餐館,各式菜肴需要我們?nèi)徝馈?dāng)然這些都是淺層次上的審美現(xiàn)象,我們需要審美,研究審美,更應(yīng)是從高層次上進(jìn)行探討,即著重審人性之美。我們不斷叩問自己的心靈,不斷提高自己的審美情趣。
商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無非就是市場的發(fā)展帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場的發(fā)展、商品在市場上的占有率都是帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。從小的范圍上說,商品給人的第一印象就是人們對審美的認(rèn)識,而人的審美觀念隨著國家和地區(qū)的不同會有所差異,例如:大眾高爾夫是大眾在歐洲暢銷幾十年的車型,此車型為兩廂在歐洲市場上已經(jīng)有四代,而進(jìn)入中國汽車市場后的幾年,高爾夫卻怎么也精神不起來,就是因為中國傳統(tǒng)的審美觀念與西方有所不同,中國的消費者比較熱衷于三廂汽車這也是大眾普桑暢銷中國20余年的原因。同樣是大眾的經(jīng)典車型因為審美觀念的不同在商品經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下就有著不同的結(jié)果,這種一個地區(qū)的大多數(shù)人的審美觀念我認(rèn)為就是所特定的審美文化。商品經(jīng)濟(jì)與審美觀念有著必然的聯(lián)系,審美文化從一定的意義上也影響著商品經(jīng)濟(jì)。
在當(dāng)今時代,藝術(shù)所顯示出來的最重要的社會功能自然是一種文化功能,這種文化功能不僅是指雕塑、油畫、國畫、舞蹈、展廳、園林等可以展示地方文化特色的種種形式,它能通過商品經(jīng)濟(jì)來反映某一國家某一時間的歷史再現(xiàn),也就是審美文化。
比如通常所理解的大眾審美文化主要是同各種大眾傳媒相聯(lián)系的,如廣播、電視、通俗讀物、廣告、互聯(lián)網(wǎng)等等,一般都具有傳媒的商業(yè)性、技術(shù)性、消費性、視覺性等特征,可以稱之為傳媒審美文化。在藝術(shù)領(lǐng)域中主要表現(xiàn)為明顯的審美生活化趨向,這種審美生活化是直接受大眾傳媒引導(dǎo)和制造的,主要滲透和體現(xiàn)在大眾的物質(zhì)消費生活里。而這種審美生活化是在大眾的物質(zhì)生活提高到一定水平后的必然結(jié)果,也就是說,只有在大眾真正擁有了必需的物質(zhì)條件和閑暇時間的時候,審美的因素才開始向大眾的日常生活中滲透。審美文化的出現(xiàn)正是體現(xiàn)了大眾日常生活的這種自發(fā)的轉(zhuǎn)變,在這種轉(zhuǎn)變中,審美真正成為生活的銜接、延續(xù)和重要組成部分。另外,大眾“審美生活化”與歷代所追求的“生活審美化”不一樣,后者是力圖把生活提升到理想的審美境界,前者則是將審美世俗化,將審美拉低到日常生活。只有把二者適當(dāng)?shù)穆?lián)系在一起,大眾的日常生活才有可能和審美真正交融在一起。
藝術(shù)家藝術(shù)創(chuàng)新的重點在于給人從感官到心靈的和諧享受。著名的古典藝術(shù)家對人類藝術(shù)潛能創(chuàng)造性地發(fā)掘、發(fā)現(xiàn)或運用,幾乎達(dá)到了令人的嘆為觀止的完美水平,并且借助這近乎完美的藝術(shù)形式表現(xiàn)出人類對真善美的共同追求。達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》、貝多芬的交響曲便是人類古典藝術(shù)的顛峰。藝術(shù)審美文化與社會商品經(jīng)濟(jì)的和諧,造就了社會的物質(zhì)與精神的統(tǒng)一,反應(yīng)了人類社會生活的水平,也就達(dá)到了人類強(qiáng)化藝術(shù)的文化社會價值的內(nèi)涵。
在如今的商品經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的環(huán)境下,審美文化的地位也更加重要,大多數(shù)人對商品的要求不僅限于商品的實用上,對商品的“美”也提出了更高的要求。如何提高這種 “大眾文化”的藝術(shù)品位,是當(dāng)代“審美文化”研究的重要課題。面向21世紀(jì),我們將會迎來新的追求和諧復(fù)合美的現(xiàn)代藝術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]《西方美學(xué)家論美和美感》商務(wù)印書館1980年版
[2]《審美價值系統(tǒng)》人民文學(xué)出版社出版
[3]《數(shù)字化時代的城市生活》米切爾、W J.伊托邦,吳啟迪等譯,上??萍汲霭?001
篇5
一、自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征:自給自足還是自給性生產(chǎn)?
經(jīng)君健同志的《試論地主制經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)聯(lián)系》一文[①a],撇開以往經(jīng)濟(jì)史研究中相沿已久的說法,試圖從一個新的思路解決中國封建社會自然經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)這種理論上的“矛盾”。他認(rèn)為自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治(或主要)地位是西歐中世紀(jì)早期以莊園制為主要內(nèi)容的領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)的主要特點,至于以地主制經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容的中國封建制度,則與商品經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的聯(lián)系,從總體上說來不存在自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治(或主要)地位的特點。應(yīng)該說,經(jīng)君健同志的這篇文章是有新意的。以往有的學(xué)者雖然也認(rèn)為戰(zhàn)國秦漢以后自然經(jīng)濟(jì)不占統(tǒng)治地位,但他們大都是從商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展(有的甚至認(rèn)為是由于資本主義生產(chǎn)關(guān)系的出現(xiàn))引起自然經(jīng)濟(jì)的瓦解來論述這個問題的。經(jīng)君健同志認(rèn)為,封建地主制經(jīng)濟(jì)根本不可能自給自足,因而也就不具備實現(xiàn)自然經(jīng)濟(jì)的條件。在他看來,中國商品經(jīng)濟(jì)很早就有相當(dāng)程度的發(fā)展,但一直未能促進(jìn)資本主義關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展,就是因為這里的商品經(jīng)濟(jì)與地主經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。
認(rèn)為地主制經(jīng)濟(jì)不具備實現(xiàn)自然經(jīng)濟(jì)的條件,當(dāng)然也就取消了我們一開頭所說的中國封建社會自然經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的理論上的矛盾。但這實際上并沒有真正解決問題,因為它帶來了一系列新的難以解釋的困惑。首先,既然地主制經(jīng)濟(jì)從一開始就與商品經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)聯(lián)系,而與自然經(jīng)濟(jì)沒有必然的關(guān)系,那么中國封建社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的類型是不是就應(yīng)定性為商品經(jīng)濟(jì)?既然商品經(jīng)濟(jì)的繁榮和地主制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完全適應(yīng),為什么秦漢以后歷代的一些政治家和思想家要一再提出重本抑末、重農(nóng)抑商的思想和主張?其次,倘若說中國封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從總體上說屬于商品經(jīng)濟(jì)而不是自然經(jīng)濟(jì),為什么這種與地主經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的商品經(jīng)濟(jì)一直未能促進(jìn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展?再有,既然自然經(jīng)濟(jì)從中國地主制封建社會一開始就不占統(tǒng)治(或主要)地位,1840年以后,阻礙近代中國資本主義關(guān)系發(fā)展的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)因素,究竟是自然經(jīng)濟(jì)還是商品經(jīng)濟(jì)?這些問題,從理論上顯然都是不容易得到合理解釋的。
經(jīng)君健同志的論文,用意是要破除按照歐洲中世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)模式來套中國封建社會歷史實際的教條主義。從方法論上說,這無疑是應(yīng)該肯定的。但是他對“自然經(jīng)濟(jì)”范疇的界定,卻完全根據(jù)馬克思和恩格斯關(guān)于歐洲中世紀(jì)早期經(jīng)濟(jì)生活某些特點的論述來加以概括,而沒有考慮這些特點在中國封建社會是否也同樣存在,這就不免削弱了他立論的用意。經(jīng)君健同志承認(rèn),馬克思并不曾給“自然經(jīng)濟(jì)”范疇下過定義。他根據(jù)馬克思的有關(guān)論述,把自然經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容歸納為三點:一、經(jīng)濟(jì)條件的全部或絕大部分是在本經(jīng)濟(jì)單位中生產(chǎn),并直接從本經(jīng)濟(jì)單位的總產(chǎn)品中得到補(bǔ)償和再生產(chǎn);二、賴以建立的生產(chǎn)方式的條件,是要有作為農(nóng)業(yè)副業(yè)的家庭工業(yè)和工場手工業(yè);三、產(chǎn)品根本不進(jìn)入或只有少部分進(jìn)入流通過程,甚至代表土地所有者收入的那部分也只有比較小的部分進(jìn)入流通過程。在經(jīng)君健同志看來,“‘自給自足’是這種獨立的封閉的經(jīng)濟(jì)個體最基本的特征,其他各點都是由此派生的”。也就是說,只有經(jīng)濟(jì)單位的生產(chǎn)與消費在使用價值形態(tài)上保持平衡時,自然經(jīng)濟(jì)才得以實現(xiàn)。他把這稱為“自然經(jīng)濟(jì)平衡律”。
按照經(jīng)君健同志所論述的自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征和必要條件來衡量中國封建社會的經(jīng)濟(jì)生活,當(dāng)然得不出自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治(或主要)地位的結(jié)論。但問題是,從馬克思的有關(guān)論述看來,能不能說“自給自足”是“自然經(jīng)濟(jì)”最基本的特征?經(jīng)君健同志在分析自然經(jīng)濟(jì)必須具備的五個條件時,是以西歐中世紀(jì)早期的領(lǐng)主莊園為考察對象的。但我們知道,即使在西歐中世紀(jì)早期,完全自給自足的領(lǐng)主莊園為數(shù)也不多,更不用說中期和晚期了。在領(lǐng)主莊園之外,歐洲中世紀(jì)還有許多分散的依附農(nóng)民和自由農(nóng)民,他們更不可能具備經(jīng)君健同志所說的自然經(jīng)濟(jì)的五個條件。這就是說,如果用經(jīng)君健同志所說的“自然經(jīng)濟(jì)平衡律”作為衡量的標(biāo)準(zhǔn),則不僅中國地主制封建社會,就連西歐領(lǐng)主制封建社會恐怕也很難說是自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治(或主要)地位。事實上,如果我們?nèi)娴乜疾祚R克思和恩格斯關(guān)于自然經(jīng)濟(jì)的論述,就不難發(fā)現(xiàn),他們更多地是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)單位的生產(chǎn)或者是“為了生產(chǎn)者本身的直接消費”,或者是為了“封建領(lǐng)主的直接消費”[①b]。應(yīng)該說,自給性生產(chǎn)才是自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別,就在于前者是自給性的生產(chǎn)而后者是商品性的生產(chǎn)。我們可以認(rèn)為自給自足是自然經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)得最完整和純粹的形態(tài),但不能把自然經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為自給自足。同樣是自給性生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位,在不同的歷史條件下,以什么形式滿足本單位生活消費和維持簡單再生產(chǎn)的需要,可能表現(xiàn)出具體的差異,但這并不改變自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。
方行同志在《封建社會的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)》一文中,認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是一種自給性生產(chǎn)和商品性生產(chǎn)相結(jié)合的多層次結(jié)構(gòu),亦即有自給型、半自給型和交換型等不同生產(chǎn)類型的農(nóng)戶。這個思路是正確的。但他一方面說:“自給型農(nóng)戶和半自給型農(nóng)戶的自給性生產(chǎn),超過或大大超過其商品性生產(chǎn),自然經(jīng)濟(jì)就仍然是其主要的質(zhì),商品經(jīng)濟(jì)僅是其次要的質(zhì)?!绷矸矫嬗殖姓J(rèn)“物質(zhì)生產(chǎn)的自給自足”是自然經(jīng)濟(jì)的“本質(zhì)特征”。[②b]這就不免使自己的理論前提陷入矛盾而難于自圓其說,因為“自給性生產(chǎn)”和“自給自足”畢竟是兩回事。
自給自足的一個重要條件,是經(jīng)濟(jì)單位可以獨立實現(xiàn)本單位所需要的農(nóng)副產(chǎn)品和手工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)。這種自給自足的經(jīng)濟(jì)單位在中國古代是存在過的。《鹽鐵論·水旱》說:“古者千室之邑,百乘之家,陶冶工商,四民之求足以相更。故農(nóng)民不離畦畝,而足乎田器?!薄痘茨献印ぶ餍g(shù)訓(xùn)》說古代人君“教民養(yǎng)育六畜,以時種樹,務(wù)修田疇,滋殖桑麻,肥墝高下,各因其宜。邱陵阪險不生五谷者,經(jīng)樹竹木。春伐枯槁,夏取果瓜,秋畜疏食,冬伐薪蒸,以為民資。是故生無乏用,死無轉(zhuǎn)尸”。上述材料雖說都帶有理想化的成份,但在春秋戰(zhàn)國以前,生活在家族公社和農(nóng)村公社中的農(nóng)民基本上可以自給自足,而與市場很少發(fā)生聯(lián)系,大致是事實。
春秋戰(zhàn)國時代,生產(chǎn)力的發(fā)展引起了社會關(guān)系的巨大變動。原先作為基本經(jīng)濟(jì)單位的家庭公社和農(nóng)村公社瓦解了,各諸侯國普遍形成以一家一戶為一個生產(chǎn)單位的個體小農(nóng)農(nóng)村。鐵農(nóng)具的推廣和牛耕的使用是個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形成的物質(zhì)基礎(chǔ),而這些生產(chǎn)資料卻是大多數(shù)個體農(nóng)民家庭無法自給自足的。許行及其門徒號稱自食其力,“必種粟而后食”。但是他們卻做不到“織布而后衣”,而且做飯的鍋甑和耕田的鐵農(nóng)具都需要用粟去交換。原因很簡單,“百工之事固不可耕且為也”。[①c]從戰(zhàn)國到秦漢,無論是農(nóng)民家庭或地主田莊,與市場都有不同程度的聯(lián)系。它們的生產(chǎn)和生活消費,都需要通過市場得到補(bǔ)償和調(diào)劑。但是經(jīng)濟(jì)生活的這種變化,并沒有改變大多數(shù)經(jīng)濟(jì)單位仍然從事自給性生產(chǎn)的性質(zhì),因而也就沒有改變自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位的基本特點。在本文往后的敘述中,我們對此將作具體的說明。
“自然經(jīng)濟(jì)”和“商品經(jīng)濟(jì)”都是反映經(jīng)濟(jì)生活運行機(jī)制的特定范疇。在經(jīng)濟(jì)史的研究中,需要應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些范疇、模式和原理來說明問題,因為只有通過這種理論的抽象,才能深刻闡明經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)。但是我們又要注意歷史現(xiàn)象是非常復(fù)雜的,不能簡單地用一些范疇、模式和原理來剪裁歷史。恩格斯說:“歷史從哪里開始,思想進(jìn)程也應(yīng)當(dāng)從哪里開始,而思想進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展不過是歷史過程在抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映;這種反映是經(jīng)過修正的,然而是按照現(xiàn)實的歷史過程本身的規(guī)律修正的,這時,每一個要素可以在它完全成熟而具有典范形式的發(fā)展點上加以考察?!保邰赾]按照這種歷史方法和邏輯方法的統(tǒng)一,我們對中國封建社會自然經(jīng)濟(jì)的理解不能從馬克思、恩格斯和列寧對歐洲中世紀(jì)歷史的一些論述出發(fā),而應(yīng)該從中國的歷史實際出發(fā)。自給性生產(chǎn)是自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),它并不排斥與市場的一定聯(lián)系,而是以后者為自己的補(bǔ)充,這就是我們對中國封建社會自然經(jīng)濟(jì)的基本認(rèn)識。轉(zhuǎn)貼于 二、“男耕女織”:封建自然經(jīng)濟(jì)的特色
一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建生產(chǎn)方式的廣闊基礎(chǔ)。我們通常所說的封建自然經(jīng)濟(jì),主要也是就小農(nóng)經(jīng)濟(jì)而言的。在中國封建社會的長期發(fā)展過程中,小農(nóng)的生產(chǎn)能力并非一成不變,相互之間也不是完全沒有差別的。有條件生產(chǎn)較多剩余勞動產(chǎn)品的農(nóng)民家庭,也就有可能從事部分的商品性生產(chǎn)。但對于大多數(shù)的小農(nóng)來說,基本上都是從事自給性生產(chǎn)。在封建社會前期,尤其如此。孟子說:“五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉矣。百畝之田,勿奪其時,八口之家可以無饑矣?!保邰踓]能夠達(dá)到溫飽的小農(nóng)家庭并不多,而即使是這樣的家庭,也仍然屬于自給性生產(chǎn)的類型。
小農(nóng)的自給性生產(chǎn),具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)的結(jié)合,亦即“男耕女織”的自然分工。這是中國封建自然經(jīng)濟(jì)的特色。歷史文獻(xiàn)談到小農(nóng)的生計時,經(jīng)常耕織并提。《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》:“人之情不能無衣食,衣食之道必始于耕織,萬民之所公見也”?!尔}鐵論·園池》:“夫男耕女織,天下之大業(yè)也?!鞭r(nóng)民男耕女織的勞動生產(chǎn)物,除供自己家庭消費之外,還要向封建國家繳納賦稅。有的農(nóng)民家庭,由于男子在外做事,或要專心讀書,婦女也有從事田間勞動的。如劉邦為亭長時,“常告歸之田”,而平時鋤草一類的勞動則由呂后承擔(dān)。[①d]東漢高鳳“少為書生,家以農(nóng)畝為業(yè),而專精誦讀,晝夜不息。妻嘗之田,曝麥于庭,令鳳護(hù)雞”[②d]。但一般說來,男子總是農(nóng)民家庭田間耕作的主要勞動力。還有的農(nóng)民家庭由于某種特殊原因(如父家長死亡而子女幼小,或丈夫外出游學(xué)),婦女不得不單獨承擔(dān)維持家庭生計的責(zé)任。在這種情況下,婦女所從事的家庭手工業(yè)的產(chǎn)品,可能有相當(dāng)大的一部分要拿到市場上出售,用以換取其他的生活必需品。如樂羊子外出游學(xué),思家返歸,其妻引刀以裂織相勸,“羊子感其言,復(fù)還終業(yè),遂七年不反。妻常躬勤養(yǎng)姑,又遠(yuǎn)饋羊子?!保邰踕]樂羊子之妻所以能夠獨力奉養(yǎng)婆母,還“遠(yuǎn)饋羊子”,顯然靠出售家庭手工業(yè)產(chǎn)品維持一家生計。但這個例子對于廣大小農(nóng)家庭來說,畢竟沒有代表性。相反,孟光嫁給梁鴻,“求作布衣、麻屨,織作筐緝績之具”。其后夫妻“共入霸陵山中,以耕織為業(yè)”[④d],倒是反映了當(dāng)時一般農(nóng)民家庭男耕女織以自給的實際情況。
正因為男耕女織是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基本支柱,所以封建國家維護(hù)和扶植小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的政策,著眼點往往也是加強(qiáng)和鞏固小農(nóng)的耕織結(jié)合。商鞅變法獎勵“戮力本業(yè),耕織致粟帛多者復(fù)其身”[⑤d]。秦始皇碣石刻石夸耀統(tǒng)一的秦帝國“男樂其疇,女修其業(yè),事各有序。惠被諸產(chǎn),久并來田,莫不安所”。[⑥d]而秦帝國的崩潰,恰恰是由于“內(nèi)興功作,外攘夷狄,收泰半之賦,發(fā)閭左之戍,男子力耕不足糧餉,女子紡績不足衣服”[⑦d],亦即男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被拖入絕境的結(jié)果。西漢一些政論家在談到秦朝滅亡的原因時,大都要指出這個深刻的歷史教訓(xùn)。[⑧d]漢代皇帝屢次下詔勸課農(nóng)桑,甚至親耕籍田以供宗廟粢盛,皇后則親自蠶織以奉祭服,作為編戶齊民男耕女織的表率。當(dāng)時的一些“循吏”,也都把勸課農(nóng)桑當(dāng)作自己的一項重要任務(wù)。例如黃霸為潁川太守,“為條教,置父老師帥伍長,班行之于民間,勸以為善防奸之意,及務(wù)耕桑,節(jié)用殖財,種樹畜養(yǎng)”[⑨d]。龔遂為渤海太守,“勸民務(wù)農(nóng)桑,令口種一樹榆,百木畦五十本蔥、一畦韭,家二母彘、五雞”[⑩d]。王景為廬江太守,”驅(qū)率吏民,修起蕪廢,教用犁耕”,“又訓(xùn)令蠶織,為作法制,皆著于鄉(xiāng)亭”[①①d]。茨充為桂陽太守,“教民種植桑柘麻紵之屬,勸令養(yǎng)蠶織屨,民得利益焉”。[①②d]漢代的畫像石、畫像磚和壁畫,常見有男子扶犁和婦女采桑的圖像。山東、江蘇、四川等地的畫像石,還有普通的織機(jī)的圖像。文獻(xiàn)記載和考古發(fā)現(xiàn)的這些材料,都說明耕織結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要地位。
我們說男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建生產(chǎn)方式的廣闊基礎(chǔ),這并不等于說當(dāng)時所有農(nóng)民家庭的衣著都由家庭紡績業(yè)得到替換和補(bǔ)充?!稘h書·食貨志》載李悝計算魏國農(nóng)民的收入和支出,其中衣著費用是以貨幣計算的??梢娫缭趹?zhàn)國時代有些農(nóng)民家庭已從市場購置衣服。秦漢時代當(dāng)亦如此。農(nóng)民衣著不可能全靠家庭生產(chǎn)自給,有各種各樣的原因。桑麻的種植受到地理條件的限制,紡績技術(shù)的推廣則與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平有密切關(guān)系。前引《后漢書·循吏列傳》,茨充為桂陽太守“教民種植桑麻紵之屬,勸令養(yǎng)蠶織屨?!闭f明在此之前,桂陽地區(qū)尚不知桑麻種植和紡織技術(shù)。同書《崔實列傳》載:“〔實〕出為五原太守。五原土宜麻枲,而俗不知織績,民冬月無衣,積細(xì)草而臥其中,見吏則衣草而出。實至官,斥賣儲峙,為作紡績、織絍、綀缊之具以教之,民得以免寒苦。”可見五原到東漢后期家庭紡績業(yè)才得以推廣。大體說來,關(guān)中、關(guān)東和巴蜀這三個基本農(nóng)業(yè)區(qū),家庭紡績業(yè)比較普遍,因而歷史文獻(xiàn)經(jīng)常談到這些地區(qū)“農(nóng)桑衣食之本甚備”,“頗有桑麻之業(yè)”,“女工之業(yè),覆衣天下”,等等。[①e]《后漢書·廉范列傳》載,“成都民物豐盛,邑宇逼側(cè),舊制禁民夜作,以防火災(zāi),而更相隱蔽,燒者日屬。范乃毀削先令,但嚴(yán)使儲水而已。百姓為便,乃歌之曰:廉叔度,來何暮?不禁火,民安作,平生無襦今五褲?!闭f明成都家庭紡績業(yè)覆蓋面很廣。但即使在一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),也并非所有農(nóng)民家庭都存在男耕女織的自然分工。東漢初年禁民二業(yè),劉般上疏說:“今濱江湖郡率少蠶桑,民資漁采以助口實?!保邰趀]可見家庭紡績業(yè)不能不受到地理條件的限制。但上述這些情況,都不能否定男耕女織在全國經(jīng)濟(jì)生活中的重要意義。漢武帝時,一歲之中,“諸均輸帛五百萬匹”。武帝東封泰山,巡海上,“所過賞賜,用帛百余萬匹?!保邰踖]這樣大量的絲織品,都是廣大農(nóng)民家庭手工業(yè)的產(chǎn)品。東漢末年,曹操平定冀州后,下令“其收田租畝四升,戶出絹二匹,綿二斤而已,他不得擅興發(fā)”[④e]。如果說這還只是限于曹魏統(tǒng)治地區(qū)的話,那么西晉平吳實現(xiàn)全國統(tǒng)一之后,“制戶調(diào)之式,丁男之戶歲輸絹三匹,綿三斤,女及次丁男為戶者半輸”[⑤e],就足以說明從東漢后期到三國,家庭紡織業(yè)已在全國范圍內(nèi)進(jìn)一步推廣,男耕女織的自然經(jīng)濟(jì)也結(jié)合得更為緊密了。 三、小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)狀況及其與市場的聯(lián)系
說小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有自給性質(zhì),并不意味著農(nóng)民的勞動生產(chǎn)物在維持簡單再生產(chǎn)和全家生活消費之后就不可能有剩余了。小農(nóng)的生產(chǎn)條件不同,經(jīng)濟(jì)狀況和生活消費的水平也會有差別。西漢初年封建國家實行輕徭薄賦、與民休息的政策,不少農(nóng)民家庭不但可以過上溫飽的生活,而且多少有些積蓄?!妒酚洝て綔?zhǔn)書》說:“漢興七十余年之間,國家無事,非遇水旱之災(zāi),民則人給家足,都鄙稟庾皆滿,而府庫余貨財”?!尔}鐵論·結(jié)和》也說,漢武帝即位之前,“上求寡而易贍,民安樂而無事。耕田而食,桑麻而衣。家有數(shù)年之蓄,縣官余貨財,閭里耆老或及其澤”。但是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況的改善,并沒有改變他們自給性生產(chǎn)的性質(zhì)。漢武帝即位以前,農(nóng)民和市場的聯(lián)系一般說來是比較少的?!妒酚洝ぢ蓵氛f:“文帝時,會天下新去湯火,人民樂業(yè),因其欲然,能不擾亂,故百姓遂安。自年六七十翁亦未嘗至市井,游敖嬉戲如小兒狀?!庇帧尔}鐵論·國疾》載賢良曰:“竊所以聞閭里長老之言,往者常民衣服溫暖而不靡,器質(zhì)樸牢而致用。衣足以蔽體,器足以便事,馬足以易步,車足以自載,酒足以合歡而不湛,樂足以理心而不,入無宴樂之聞,出無佚游之觀。行即負(fù)羸,止作鋤耘。用約而財饒,本修而民富。送死哀而不華,養(yǎng)生適而不奢?!辟t良所謂“往者”,即指武帝之前。他所說的“常民”,除了地主豪富之外,也包括一些比較殷實的農(nóng)民。這一幅生活圖景,正是與市場較少聯(lián)系而自給程度較高的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的寫照。
漢武帝時期是西漢社會經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰的時期。這個時期一方面由于社會財富的增長,出現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)繁榮的局面;另一方面隨著貧富分化的加深和封建國家賦稅徭役的加重,出現(xiàn)了大批農(nóng)民破產(chǎn)外出流亡。有的學(xué)者從農(nóng)民的“背本趨末”,得出了自然經(jīng)濟(jì)已經(jīng)解體的結(jié)論。我們很難同意這樣的觀點。因為所謂農(nóng)民“背本趨末”,并不能理解為農(nóng)民都去從事商業(yè)活動,更不能認(rèn)為他們已經(jīng)從自給性生產(chǎn)轉(zhuǎn)為商品性生產(chǎn)。昭帝始元四年詔曰:“比歲不登,民匱於食,流庸未盡還,往時令民共出馬,其止勿出?!睅煿抛ⅲ骸傲饔梗^去其本鄉(xiāng)而行為人庸作?!保邰賔]說明離鄉(xiāng)外出的農(nóng)民,很多是從事暫時性的雇傭勞動。恩格斯在談到古代的雇傭勞動時說:“那時雇傭勞動是一種例外,一種副業(yè),一種救急辦法,一種暫時措施。不時出去打短工的農(nóng)業(yè)勞動者,都有自己的只能借以糊口的幾畝土地?!保邰趂]漢代許多外出庸作的農(nóng)民,也具有這種性質(zhì)。他們所從事的雇傭勞動,只是彌補(bǔ)生計不足的一種“暫時措施”和“副業(yè)”。一般說來,過一段時間以后還是要回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的。即使有些人從事只需少量資本的販運性商業(yè),也都帶有暫時性和季節(jié)性的特點。他們并沒有完全脫離農(nóng)業(yè)勞動,與其說他們是“背本趨末”,不如說是“以末補(bǔ)本”。有些從事販運性商業(yè)的農(nóng)民,其實也是雇傭勞動者。居延漢簡所載“建武三年候粟君所責(zé)寇恩事”[③f],就為我們提供了這樣一個例子??芏髟菨}川昆陽市南里人,寄居居延,簡文稱他為“客民”。甲渠令史華商、尉史周育本當(dāng)為鄣候粟君載魚去觻得出售,他們因故不能去,雇用寇恩與粟君的妻子同去,約定“載魚五千頭”,“賣魚沽出時行錢*[原字廿加廿]萬”。但是到了觻得之后,賣魚所得不足四十萬。寇恩把原來談好給他作為僦值的一頭黑公牛賣了,湊成*[原字廿加廿]二萬給了粟君妻子,尚欠八萬?;貋砗螅芏饕运诰退麅鹤硬遏~應(yīng)得的庸值相抵,認(rèn)為粟君還應(yīng)給他兒子庸值余谷六石一斗五升??墒撬诰唤o,反而向居延縣廷告寇恩負(fù)債??芏鳛樗诰ビ€得賣魚,帶有包銷的性質(zhì)。但他并沒有能夠獲利,反而是把自己和兒子的工錢都賠了進(jìn)去。這個事例,有助于我們了解漢代那些所謂“背本趨末”的農(nóng)民的實際情況。
商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)是社會分工。秦漢時代專門從事園圃業(yè)和畜牧業(yè)的農(nóng)民基本上屬于商品性生產(chǎn),因為他們生產(chǎn)的目的是為了交換。秦漢之際的召平,“故秦東陵侯。秦破,為布衣,貧,種瓜于長安城東,瓜美,故世俗謂之‘東陵瓜’”[④f]。像召平這樣的種瓜專業(yè)戶,當(dāng)然就屬于商品性生產(chǎn)的農(nóng)戶。但是從事谷物種植業(yè)(這是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體)的農(nóng)民,情況就不一樣,他們生產(chǎn)的目的并不是為了交換,而是為了養(yǎng)家糊口。以種植谷物為生的廣大農(nóng)民家庭,并不具備從事商品性生產(chǎn)的條件。即使有些農(nóng)民家庭有可能把剩余產(chǎn)品拿到市場上出售,我們也不能把這些農(nóng)民家庭列入從事商品性生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位,因為他們出售的剩余產(chǎn)品不但是很有限的,而且這種交換行為是不經(jīng)常和非預(yù)定的。晁錯在談到農(nóng)民生活的困苦時說:“勤苦如此,尚復(fù)被水旱之災(zāi),急政暴賦,賦斂不時,朝令而暮改。當(dāng)具,有者半賈而賣,亡者取倍稱之息,于是有賣田宅鬻子孫以償責(zé)者矣。”[①g]農(nóng)民為了應(yīng)付水旱之災(zāi)和封建賦斂,有時不得不把有限的剩余產(chǎn)品乃至一部分必要產(chǎn)品拿到市場上出售,他們的這種交換行為并非經(jīng)常和預(yù)定的性質(zhì)是十分明顯的。
秦漢時代廣大農(nóng)民之所以只能從事自給性生產(chǎn),而不能從事商品性生產(chǎn),這是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)低下的生產(chǎn)能力所決定的。戰(zhàn)國秦漢時代糧食的單位面積產(chǎn)量,由于土地豐度不同,加之當(dāng)時畝制和量制都有大小之別,史書記載出入較大,要得出精確的估算有一定困難。以漢代而言,大致說來,平均一小畝可產(chǎn)粟2石,一大畝可產(chǎn)粟3石。[②g]耕種百畝(小畝)土地的農(nóng)家,每年可收獲糧食200石左右。這個收入維持全家的生活是否還有剩余呢?不同經(jīng)濟(jì)狀況的家庭,消費水平會有差別,但各個時代維持勞動力再生產(chǎn)所必需的生存消費,大體上有一個最低限度的標(biāo)準(zhǔn)。晁錯說:“人情一日不再食則饑,終歲不制衣則寒。”[③g]從文獻(xiàn)記載和漢簡的有關(guān)材料,我們可以推算出漢代普通農(nóng)民家庭為維持最低限度的生活水平所必需的消費?!尔}鐵論·散不足》說:“十五斗粟,當(dāng)丁男半月之食?!薄躲釀僦畷氛f:丁男丁女“歲食三十六石”粟。王充《論衡·祀義》說:“中人之體七八尺,身大四五圍,食斗食,歠斗羹,乃能飽足,多者三四斗。”崔實《政論》說,長吏及其奴從二人每月“食粟六斛”。這些記載都說明漢代成年勞力每月口糧大致需要谷三石。漢簡所載邊塞吏卒的廩食,每月基本上是粟“三石三斗三升少”[④g],比上引一般勞力的口糧略高,這大概是因為邊塞吏卒勞動條件比較艱苦的緣故。漢簡還載有吏卒家庭成員每月的廩食標(biāo)準(zhǔn),大女和子使男“二石一斗六升大”,子使女和子未使男“一石六斗六升大”,子未使女“一石一斗六升大”。邊塞戍卒在服役之前,基本上都是農(nóng)民,封建國家供給戍卒家庭的食糧標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上可以代表普通農(nóng)民家庭為保證生存和繁衍后代所必需的食糧消費量。根據(jù)上述材料,我們可以推算出漢代不同規(guī)模和結(jié)構(gòu)的農(nóng)民家庭為維持全家生活所必需的糧食月消費量和年消費量。一個父母妻子型的五口之家,如果有兩個大男,兩個大女,一個使男,其糧食月消費量為12.48石,年消費量為149.76石;如果有三個大男,兩個大女,其糧食月消費為13.32石,年消費量為159.84石。一個夫妻子型的四口之家,如果有兩個大男,兩個大女,其糧食月消費量為10.32石,年消費量為123.84石;如果有一個大男,兩個大女,一個使男,其糧食月消費量為9.48石,年消費量為113.76石。漢代農(nóng)民家庭的飲食非常簡單,通常是“餅餌麥飯甘豆羹”,“園菜果蓏助米糧”。在估算農(nóng)民家庭最低限度的飲食消費時,我們甚至可以不考慮菜蔬,但食鹽的費用則是不可缺少的。漢簡所載官府供應(yīng)邊塞吏卒及其家屬的食鹽,基本上是每人每月三升。據(jù)此估算,四口之家每月需要食鹽12升,全年144升;五口之家每月食鹽15升,全年180升。農(nóng)家食鹽要從市場購買。漢簡有關(guān)于粟價和鹽價的記載,假定鹽價每斗30錢,粟價每石100錢,四口之家全年用鹽折糧4.32石,五口之家全年用鹽折糧5.4石。至于衣服費用,這是一個比較難于估算的項目,因為南方和北方需要的服裝不同,各種衣服耐穿的程度也不一樣。有手工業(yè)的家庭可以自己解決全部或部分家庭成員衣服的替換,而另外一些家庭的衣服則需要全部或部分從市場上購買。如果按照《漢書·食貨志》所載李悝估算戰(zhàn)國時代農(nóng)民家庭全年衣食費用約為1∶1.8的比例來測算,漢代五口之家一年的衣服費用相當(dāng)于82石糧食,四口之家相當(dāng)于68石糧食。這樣,我們大體上可以估算出漢代普通農(nóng)民家庭所需最低限度的生活消費:有兩個大男的五口之家全年約需口糧149石,食鹽折糧5.4石,衣服費用折糧82石,共需236.4石。有一個大男的四口之家,全年約需口糧114石,食鹽折糧4.32石,衣服費用折糧68石,共需186.32石。有了這樣一些參照數(shù)字,我們對于漢代小農(nóng)家庭的生產(chǎn)能力究竟能有多少剩余產(chǎn)品用于交換,就可以作出比較接近實際的估計。每年收獲200石谷物的四口或五口之家,如果只計算口糧和食鹽消費,應(yīng)有富余;但如果加上衣服費用,則只有很少剩余或入不敷出。而這還沒有扣除種子、農(nóng)具等生產(chǎn)費用和封建國家賦稅的支出。可以想像,農(nóng)民怎么可能經(jīng)常有剩余產(chǎn)品投入市場出售呢?貢禹有田百三十畝,自稱“年老貧窮,家貲不滿萬錢,妻子糠豆不贍,裋褐不完?!痹壅髡偎麨橹G大夫,他不得不“賣田百畝以供車馬”。[①h]像貢禹這樣有130畝土地的農(nóng)家,尚且不能保證全家溫飽,土地不滿百畝的農(nóng)民就更可想而知了。事實上,漢代農(nóng)民占有土地不足百畝的很多。江陵鳳凰山十號漢墓出土的鄭里廩簿竹簡記載的25戶農(nóng)民,占有土地的狀況多數(shù)是二、三十畝,最少的才八畝。其中占地最多的一家,是“戶人勝能田三人口五人”,也只有“田五十四畝”。[②h]以他家的情況來看,如果只靠土地收獲,沒有別的謀生之路,顯然也是無法度日的。
農(nóng)業(yè)的副業(yè)是農(nóng)民家庭的一項重要收入。農(nóng)民種植谷物入不敷出,其生計有很大一部分是靠副業(yè)來彌補(bǔ)的。這就決定了副業(yè)的性質(zhì)基本上也是自給性生產(chǎn)。紡績業(yè)主要是為了供給家庭成員的衣著和向封建國家繳納賦稅,果蔬種植和牲畜飼養(yǎng)也是為了生活和生產(chǎn)消費的需要。黃霸、龔遂、茨充、崔實等人在郡太守任內(nèi)勸民畜養(yǎng)雞豚、種植果蔬和養(yǎng)蠶紡績等,都屬于在農(nóng)民中推廣自給性副業(yè)生產(chǎn)的性質(zhì),而談不到是商品生產(chǎn)。崔實《四民月令》說:八月“趣織縑帛,染彩色。擘絲治絮,制新浣故。及韋履賤,好豫買,以備冬寒?!狈从沉水?dāng)時一般農(nóng)民家庭手工業(yè)基本上是為了滿足自身衣著替換的需要。
我們說秦漢時代絕大多數(shù)農(nóng)民的生產(chǎn)具有自給性質(zhì),而沒有從事商品生產(chǎn),這并不排斥他們和市場保持著程度不同的聯(lián)系。把農(nóng)民與市場有聯(lián)系,在市場上出售部分農(nóng)副產(chǎn)品,與商品生產(chǎn)混為一談,這其實是一種誤解。農(nóng)民和市場之所以有各種各樣的聯(lián)系,不外乎是由于如下的一些原因。
第一,小農(nóng)家庭作為一個獨立的經(jīng)濟(jì)單位,并不完全具備維持再生產(chǎn)和滿足自身消費的必要生產(chǎn)條件。鐵農(nóng)具和食鹽是農(nóng)民家庭生產(chǎn)和生活的必需品,但這兩項皆“非編戶齊民所能家作,必仰于市,雖貴數(shù)倍,不得不買”[③h]。即使是衣著之類的消費品,如前所說,也并不是所有農(nóng)民家庭都能自行生產(chǎn)的。
第二,封建國家的賦稅并不完全征收實物,漢代的算賦、口錢和更賦都需要用貨幣支付。農(nóng)民為了繳納賦稅,不得不把農(nóng)副產(chǎn)品拿到市場上出售,換取貨幣。漢武帝置均輸官,對農(nóng)民“釋其所有,責(zé)其所無”,也迫使農(nóng)民不得不“賤賣貨物以便上求”[①i]。
第三,無地少地和生計艱難的貧苦農(nóng)民,為了謀生,不得不長年或在農(nóng)閑季節(jié)外出從事雇傭勞動。這部分靠庸作增加收入的農(nóng)民家庭,大都要從市場上補(bǔ)充大部分或一部分生活資料。
總之,秦漢小農(nóng)和市場的聯(lián)系,不論是出售商品或購進(jìn)商品,在多數(shù)情況下都是出之生產(chǎn)和生活需要的一種不得已的交換,并不是為了牟利的目的而采取的經(jīng)常的交換。也就是說,這是一種使用價值的交換,而不是價值的交換。價值規(guī)律對農(nóng)民投入市場的產(chǎn)品雖然也要起一定的作用(如“谷賤傷農(nóng)”),但農(nóng)民的生產(chǎn)品種和耕種面積并不會因此而有所變動。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的資源配置不受價值規(guī)律支配,說明農(nóng)民和市場的聯(lián)系并沒有改變小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自然經(jīng)濟(jì)屬性。 四、大土地所有者的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)
秦漢大土地所有者的地產(chǎn)有兩種經(jīng)營方式,一種是把土地出租,另一種是自營田莊。這兩種經(jīng)營方式既有自給性的生產(chǎn),也有商品性的生產(chǎn)。從事商品性生產(chǎn)的地主田莊,是秦漢時代農(nóng)業(yè)中商品生產(chǎn)主要的經(jīng)濟(jì)單位。
租佃制地主經(jīng)濟(jì)并不是一個統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)單位。地主把土地出租之后,一般只管收租,并不干預(yù)租佃農(nóng)民的生產(chǎn)過程。因此,租佃制地主經(jīng)濟(jì)實際上包含了地主家庭和農(nóng)民家庭兩個經(jīng)濟(jì)單位。就租佃農(nóng)民來說,他們交納的地租雖然是自己的剩余產(chǎn)品(有時也包括一部分必要產(chǎn)品),但他們生產(chǎn)這些產(chǎn)品的目的并不是為了出售,而是為了租種土地這一必要的生產(chǎn)資料,因而這些產(chǎn)品并不具有商品的性質(zhì)。租佃制的農(nóng)民經(jīng)濟(jì),應(yīng)該說和自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)一樣,基本上也屬于自然經(jīng)濟(jì)類型。至于租佃制的地主經(jīng)濟(jì),情況就比較復(fù)雜一些。按照“見稅什五”的地租率,一個擁有200畝(小畝)土地的地主,在把土地出租之后,其地租收入只能相當(dāng)于有100畝土地的自耕農(nóng)家的全年收獲。假定這個地主每年地租收入有200石左右谷物,如果他沒有其他的經(jīng)濟(jì)來源,這個地主家庭的生活消費只能相當(dāng)于有100畝土地的自耕農(nóng)家庭的生活水平,并沒有多少剩余產(chǎn)品可以投入市場。在這種情況下,地租只不過是從農(nóng)民自給性生產(chǎn)的剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂骷彝ケ匾纳钕M品,租佃地主經(jīng)濟(jì)顯然具有自然經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)而非商品經(jīng)濟(jì)。但是,地主地租收入的多少,取決于他出租土地的數(shù)量。漢代有些地主,占有的土地多達(dá)數(shù)百頃,甚至千頃以上。如有名的酷吏寧成,因犯法抵罪髡鉗,他回到家鄉(xiāng)后,“乃貰貸買陂田千余頃,假貧民,役使數(shù)千家”[②i]仲長統(tǒng)《昌言·損益》篇指出,“豪人貨殖,館舍布於于郡,田畝連于方國。身無半通青綸之命,而竊三辰龍章之服;不為編戶一伍之長,而有千室名邑之役?!边@些擁有大量土地的地主把土地出租之后,其地租收入就非??捎^了。一個擁有1000畝土地的地主,按照“見稅什五”的地租率,每年可收租谷1000—1500石左右。如果擁有100頃土地,則地租量可增加10倍。這樣大量的租谷,地主家庭當(dāng)然不可能全部自己消費,而會投放市場換取巨額的貨幣,以便過上豪奢的生活,并且進(jìn)一步擴(kuò)大土地的占有。寧成把土地出租之后,幾年之間“致產(chǎn)數(shù)千金”[①j]。馬援在隴漢間役屬賓客田牧,“至有牛馬數(shù)千頭,谷數(shù)萬斛”[②j]。《昌言·理亂》篇說:“漢興以來,相與同為編戶齊民,而以財力相君長者,世無數(shù)馬?!廊酥遥B棟數(shù)百,膏田滿野,奴婢千群,徒附萬計。船車賈販,周於四方;廢居積貯,滿於都城。琦賂寶貨,巨室不能容;馬牛羊豕,山谷不能受?!边@些身兼地主和商人的“豪人”,他們投入市場流通的商品,有許多本來就是從租佃農(nóng)民那里榨取來的剩余產(chǎn)品。這樣,地租的性質(zhì)就發(fā)生了變化。也就是說,當(dāng)?shù)刈饬吭跐M足地主家庭的必要消費之后還有富余時,以谷物為主要形態(tài)的實物地租對于地主來說,已經(jīng)不再只是具有使用價值,它還代表著一種交換價值。因此,租佃制的地主經(jīng)濟(jì)也就不能再簡單歸結(jié)為自然經(jīng)濟(jì),而是在一定意義上帶有商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)了。正是地租的這種商品經(jīng)濟(jì)性質(zhì),誘使大土地所有者不斷擴(kuò)大土地兼并和租佃制的經(jīng)營。土地越多,意味著可以用來交換的地租量越大。這也是為什么漢代一些權(quán)家豪民熱衷于從封建國家那里假得大量公田,再轉(zhuǎn)手出租給貧民的原因?!尔}鐵論·園池》篇中的文學(xué)曾指出:“今縣官之多張苑囿,公田池澤,公家有鄣假之名,而利歸權(quán)家?!?/p>
秦漢大土地所有者的自營田莊,有的屬于自給性生產(chǎn)和商品性生產(chǎn)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)單位。如秦漢之際的宣曲任氏“力田畜,田畜人爭取賤賈,任氏獨取貴善,富者數(shù)世。然任公家約,非田畜所出弗衣食”[③j]。又如西漢末年的南陽著姓樊重,其田莊“波陂灌注,竹本成林,六畜放牧,魚蠃梨果,檀棘桑麻,閉門成市”[④]j]。不但規(guī)模很大,而且農(nóng)、林、牧、副、漁生產(chǎn)俱備?!逗鬂h書·樊宏列傳》說:
〔樊重〕世善農(nóng)稼,好貨殖?!拦藏敚訉O朝夕禮敬,常若公家。其營理產(chǎn)業(yè),物無所棄,課役童隸,各得其宜,故能上下戮力,財利歲倍,至乃開廣田土三百余頃。其所起廬舍,皆有重堂高閣,陂渠灌注。又池魚牧畜,有求必給。嘗欲作器物,先種梓漆,時人嗤之,然積以歲月,皆得其用,向之笑者咸求假焉。貲至巨萬,而賑贍宗族,恩加鄉(xiāng)閭。
樊家田莊不但“閉門成市”,“有求必給”,而且連制作日用器物所需的梓樹和漆樹,都在田莊之內(nèi)種植。像這樣高度自給自足的田莊,比之歐洲中世紀(jì)一些自給自足的領(lǐng)主莊園可以說毫不遜色。但是樊重又是一位貨殖家,他不但從事商品生產(chǎn),還兼營商業(yè)和放高利貸。秦漢時代像樊重那樣高度自給自足的地主田莊是很少的,但在不同程度上實行自給性生產(chǎn)和商品性生產(chǎn)相結(jié)合的地主田莊卻不少。這是中國封建社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的另一特色。它說明,不能把封建社會的商品經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)理解成完全對立和相互排斥的兩種經(jīng)濟(jì)類型,它們在實際生活中可以在同一經(jīng)濟(jì)單位中并存,并且相互補(bǔ)充。
秦漢時代完全從事商品性生產(chǎn)的地主田莊,大多生產(chǎn)地區(qū)性的土特產(chǎn)。《史記·貨殖列傳》說:“陸地牧馬二百蹄,牛蹄角千,千足羊,澤中千足彘,水居千石魚陂,山居千章之材。安邑千樹棗;燕、秦千樹栗;蜀、漢、江陵千樹橘;淮北、常山已南,河濟(jì)之間千樹qiū①③;陳、夏千畝漆;齊、魯千畝桑麻;渭川千畝竹;及名國萬家之城,帶郭千畝畝鐘之田,若千畝卮茜,千畦姜韭?!惫任锖徒虏粚儆谕撂禺a(chǎn),但也必須土地肥沃又靠近城市,生產(chǎn)才有利可圖。值得注意的是,司馬遷到談到上述這些從事商品生產(chǎn)的大土地所有者時,說他們是“不窺市井,不行異邑,坐而待收,身有處士之義而取給焉”??梢娺@些大土地所有者自己并不經(jīng)營商業(yè),其產(chǎn)品是由專門從事販運貿(mào)易的商人收購而投放市場的。而這也就意味著上述大土地所有者所經(jīng)營的商品生產(chǎn)的規(guī)模及其獲得的利潤,在很大程度上取決于商人對他們的產(chǎn)品收購的數(shù)量。由于多數(shù)農(nóng)副產(chǎn)品容易腐壞和不易貯存,在交通不發(fā)達(dá)的情況下,它們大多只能在地方小市場或附近的都市銷售,這不能不使得農(nóng)副產(chǎn)品的商品生產(chǎn)受到很大限制?!妒酚洝へ浿沉袀鳌吩谡劦健巴ㄒ卮蠖肌钡纳倘嗣磕瓿鍪鄣纳唐窋?shù)量時,列舉了“千石”、“千鐘”、“千鈞”、“千足”、“千皮”等等。論者或據(jù)此認(rèn)為當(dāng)時商品的營業(yè)額很大,說明市場廣闊。其實,《貨殖列傳》的這段材料究竟在多大程度上能夠說明漢代市場的歷史實際,是很值得研究的。商品形態(tài)各種各樣,司馬遷一概以“千”計算其銷售量,這不過是形容其多而已。即使我們相信司馬遷的話有一定可信性,也需要再具體分析。就以《貨殖列傳》所說的“販谷糶千鐘”而論,一鐘六斛(石)四斗,千鐘6400石。大都市的商人一歲之中可出售如此數(shù)量的谷物,這個營業(yè)額可以說不小。但按照當(dāng)時一般人每月需要口糧3石計算,6400石只相當(dāng)于供應(yīng)178人全年的口糧。這樣的供應(yīng)量對于大都市的商人來說,就不見得很大。又《貨殖列傳》說,擁有“帶郭千畝畝鐘之田”的素封之家,其收入“與千戶侯等”。如此看來,大都市商人全年銷售的千鐘谷物,相當(dāng)于一個素封之家千畝良田一年的糧食收入。有了上述這兩個參照數(shù)字,我們對于“販谷糶千鐘”所反映的商品銷售規(guī)模,就有可能作出比較實事求是的估計。其他一些商品的銷售,也有類似的情況。如一歲之中出售“鮐鮆千斤”,乍一看來數(shù)量也不少。但如對照前引居延漢簡所載寇恩一次長途販運賣魚5000頭,則大都市中的商人一年賣魚千斤,這個營業(yè)額也就不足稱道了。總之,對《貨殖列傳》上述材料所反映的市場規(guī)模,不能望文生義而作過高的估計。 五、民間手工業(yè)與官府手工業(yè)的商品生產(chǎn)
與農(nóng)桑并舉的家庭手工業(yè)不同,獨立的民間手工業(yè)的產(chǎn)品基本上是為了出售。不論是個體手工業(yè)者的手工作坊或是豪強(qiáng)大家的手工工場,都屬于商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位。
與編戶齊民日常生活密切相關(guān)的手工業(yè),主要是釀造、紡織、煮鹽、冶鐵、鑄錢、制陶等業(yè)。其中,鹽鐵關(guān)系民生尤其重大。在封建國家實行壟斷經(jīng)營之前,鹽鐵生產(chǎn)主要掌握在豪強(qiáng)大家手中。有些豪強(qiáng)的手工工場“一家聚眾或至千余人”[①k],生產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)可觀。這些鹽鐵工場主大都兼營商品生產(chǎn)和銷售,亦即成為鹽鐵商。他們“公擅山川銅鐵魚鹽市井之人,運其籌策,上爭王者之利,下錮齊民之業(yè)”[②k],因而皆致巨富。但是鹽鐵商“決市閭巷,高下在口吻,貴賤無?!保邰踜],卻反映市場機(jī)制很不健全?!尔}鐵論·水旱》說:“民得占租鼓鑄煮鹽之時,鹽與五谷同賈?!边@種不正常的現(xiàn)象,更說明價值規(guī)律的作用有限。個體手工業(yè)者的生產(chǎn)規(guī)模很小,其產(chǎn)品只能在地方小市場出售。《鹽鐵論·水旱》說,有些生產(chǎn)鐵農(nóng)具的個體手工業(yè)者“家人相一,父子戮力,各務(wù)為善器,器不善者不集。農(nóng)事急,轉(zhuǎn)運衍之阡陌之間。民相與市賈,得以財貨五谷新弊易貨,或時貰民,不棄作業(yè)”。這種在田間以貨易貨的交換方式,則顯然帶有自然經(jīng)濟(jì)的痕跡。
西漢中葉以后,“公卿大夫爭于奢侈,室廬車服僭上亡限”[①l]。消費觀念的變化,刺激了某些手工業(yè)商品生產(chǎn)的繁榮。以衣著而言,過去高級絲織品民間是很少服用的,而到了武帝、昭帝時期,“富者縟羅紈,中者素綈冰錦,常民而被后妃之服,褻人而居婚煙之飾”[②l]。由于消費需求擴(kuò)大,錦繡冰紈這類高級絲織品的生產(chǎn)有了較大發(fā)展。齊地、蜀郡和陳留郡的襄邑都以高級絲織品的生產(chǎn)而馳名?!墩摵狻こ滩摹菲f:“齊部世刺繡,恒女無不能。襄邑俗織錦,鈍婦無不巧?!薄稘h書·地理志》說,齊地“織作冰紈綺繡純麗之物,號為冠帶衣履天下”。左思《蜀都賦》描寫成都織錦生產(chǎn)的情況說:“圜圚之里,伎巧之家,百室離房,機(jī)杼相和。”其他供統(tǒng)治階級和富人享受的奢侈品生產(chǎn)也很發(fā)達(dá)。但這類奢侈品生產(chǎn)的增加,并不足以反映整個社會商品生產(chǎn)的發(fā)展水平,因為它們畢竟不是廣大農(nóng)民所能享用的。鹽鐵會議上,賢良文學(xué)在抨擊“女極纖微,工極技巧”的侈靡風(fēng)氣時,就指出“夫紈素之賈倍縑,縑之用倍紈?!保邰踠]。民間需要量最大的紡織品是縑布,而縑布的主要來源是與農(nóng)業(yè)相結(jié)合的家庭手工業(yè)。
官手工業(yè)的產(chǎn)品大致有三類:一是供皇室和貴族享受的奢侈品,如東西織室和齊三服官生產(chǎn)的高級絲織品,各地工官生產(chǎn)的高級漆器、玉器、金銀器和銅器等。這類產(chǎn)品基本上不是為出售而生產(chǎn)的商品。二是軍國之用需要的產(chǎn)品,如錢幣、士兵的武器和裝備、水利工程和皇家建筑工程和用品等。這類產(chǎn)品也不是為出售而生產(chǎn)的商品。三是與人民生活有關(guān)的產(chǎn)品,如食鹽、鐵農(nóng)具、舟車、日用漆器和銅器、陶器等。這類產(chǎn)品是為出售而生產(chǎn)的商品。由于封建國家實行壟斷,官手工業(yè)的鹽鐵生產(chǎn)獲得巨大的發(fā)展。我們應(yīng)該承認(rèn)鹽鐵官營在某種程度上有保障人民供給的作用,但是這種體制也存在許多弊病?!尔}鐵論·水旱》載賢良說:“縣官鼓鑄鐵器,大抵多為大器,務(wù)應(yīng)員程,不給民用。”“縣官作鐵器,多苦惡,用費不省,卒徒煩而力作不盡”?!敖窨偲湓?,壹其賈,器多堅*[原字石加堅],善惡無所擇”?!胞}鐵賈貴,百姓不便?!薄拌F官賣器不售,或頗賦與民,卒徒作不中呈,時命助之。發(fā)征無限,更繇以均劇,故百姓疾苦之”。賢良所說的這些弊病,在官營手工業(yè)中帶有普遍性。封建國家經(jīng)營商品生產(chǎn),主要目的是為了增加財政收入,只要有利可圖,根本不考慮維護(hù)商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)條件。官手工業(yè)的勞動者主要是征發(fā)來的農(nóng)民。他們的勞動帶有封建勞役制的性質(zhì)。由于被征發(fā)的農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高,負(fù)責(zé)管理的官吏又不負(fù)責(zé)任,只求產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到上面規(guī)定的指標(biāo),不考慮質(zhì)量,因此成本很高而質(zhì)量很差。產(chǎn)品賣不出去,官吏就強(qiáng)行配賣。凡此種種,都給人民帶來了許多不便和痛苦。昭帝時召開的鹽鐵會議上,雖然賢良文學(xué)反對鹽鐵官營的主張未被當(dāng)政者采納,但王莽末年終于被迫廢除包括鹽鐵官營的六管之禁。東漢初年曾一度恢復(fù)鹽鐵官營的政策,而自和帝之后,就實行私營而由國家征稅了。鹽鐵官營這種商品生產(chǎn)之所以不能長期維持下去,其根本原因就是因為它完全違反價值規(guī)律。也可以說,它其實還帶有很深的自然經(jīng)濟(jì)的烙印。
六、從自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合看封建經(jīng)濟(jì)的特點
在討論中國封建社會的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)問題時,不應(yīng)當(dāng)把某些經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)類型和整個社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)類型混為一談。
我們可以確認(rèn)封建社會中有些經(jīng)濟(jì)單位具備商品經(jīng)濟(jì)的運行機(jī)制,但不能據(jù)此就推論整個社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都具有商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。同樣,肯定整個社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的自然經(jīng)濟(jì)性質(zhì),也不必否定有些經(jīng)濟(jì)單位具備商品經(jīng)濟(jì)的運行機(jī)制。長期以來,我們習(xí)慣于對中國封建社會的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)作絕對化和公式化的理解,因而不免在總體判斷上處于一種兩難的境地。
一般說來,在前資本主義社會,由于商品生產(chǎn)建立在對勞動者的超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制的基礎(chǔ)上,因而不論某些生產(chǎn)部門商品經(jīng)濟(jì)有多大發(fā)展,總免不了要帶有自然經(jīng)濟(jì)的痕跡。馬克思曾經(jīng)指出:
自然經(jīng)濟(jì)在任何一種依附農(nóng)制(包括農(nóng)奴制)的基礎(chǔ)上都占優(yōu)勢,在帶有或多或少原始性的公社(不管是否摻雜著依附農(nóng)制關(guān)系或奴隸制關(guān)系)的基礎(chǔ)上,更是占優(yōu)勢。
他還以希臘、羅馬的奴隸社會為例說:
奴隸制度,只要它在農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、航運業(yè)等等方面是生產(chǎn)勞動的統(tǒng)治形式(就像在希臘各發(fā)達(dá)國家和羅馬那樣),也保存著一個自然經(jīng)濟(jì)的要素。奴隸市場本身是靠戰(zhàn)爭、海上掠奪等等才不斷得到勞動力這一商品的,而這種掠奪又不是以流通過程作為媒介,而是要通過直接的肉體強(qiáng)制,對別人的勞動力實行實物占有。[①m]
秦漢時代的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖然不同于古代希臘羅馬,但是剩余勞動的占有不是以交換為中介,而是以社會上的一部分人對另一部分人的統(tǒng)治和超經(jīng)濟(jì)剝削為基礎(chǔ)則是一樣的。如上所述,秦漢官手工業(yè)(并非全部)和私營手工業(yè)是從事商品生產(chǎn)的部門,大土地所有者的自營田莊通常也從事商品生產(chǎn)。但是它們的直接生產(chǎn)者主要是奴隸、有人身依附關(guān)系的雇傭勞動者和被征發(fā)來的農(nóng)民,因而這種商品生產(chǎn)同樣也保存著自然經(jīng)濟(jì)的要素。更重要的是,農(nóng)業(yè)是古代社會決定性的生產(chǎn)部門,秦漢農(nóng)業(yè)中從事自給性生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位(一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)以及一部分租佃制的地主經(jīng)濟(jì))占絕大多數(shù),這就決定了自然經(jīng)濟(jì)在整個社會的經(jīng)濟(jì)生活中占有統(tǒng)治地位。只不過這種自然經(jīng)濟(jì)不但不排斥商品經(jīng)濟(jì),反而是和商品經(jīng)濟(jì)結(jié)為一體。
秦漢時代商人資本活躍,這是人們?nèi)菀椎贸鲎匀唤?jīng)濟(jì)已經(jīng)被商品經(jīng)濟(jì)所取代的結(jié)論的重要根據(jù)。歷史文獻(xiàn)對于秦漢商人的活動確實有許多生動的描寫,如“富商大賈周流天下,交易之物莫不通,得其所欲”[②m];“舉俗舍本農(nóng),趨商賈,牛馬車輿,填塞道路,游手為巧,充盈都邑”[③m];等等。我們從這些材料誠然可以看到當(dāng)時商人資本的活躍,但又不能完全相信其中的夸張之詞。試設(shè)想一下,如果真是“舉俗舍本農(nóng),趨商賈”,社會生產(chǎn)還有可能維持下去嗎?有的學(xué)者認(rèn)為秦漢時代已形成全國性的統(tǒng)一市場,這種說法很難成立。《史記·貨殖列傳》說,“洛陽東賈齊、魯,南賈梁、楚”;邯鄲“北通燕、涿,南有鄭、衛(wèi)”??梢娂词瓜衤尻?、邯鄲這樣的都市,也只是區(qū)域性市場的中心。《鹽鐵論·通有》云:“今吳、越之竹,隋、唐之材,不可勝用,而曹、衛(wèi)、梁、宋,采棺轉(zhuǎn)尸;江湖之魚,萊、黃之鮐,不可勝食,而鄒、魯、周、韓,藜藿蔬食?!闭f明各地的土特產(chǎn)流通范圍有限。當(dāng)時的民諺:“百里不販樵,千里不販糴?!保邰躮]也反映了農(nóng)副產(chǎn)品交換沒有越出區(qū)域性市場之外。漢武帝通西南夷,“發(fā)巴蜀廣漢卒,作者數(shù)萬人。治道二歲,道不成,士卒多物故,費以億萬計”[①n]。實行均輸法之前,各地所輸賦物運至京師時,“或不償其僦費”[②n]。為了供應(yīng)京師官員和官奴婢的口糧,“下河漕度四百萬石,及官自糴乃足”[③n]。上述事實說明當(dāng)時許多地區(qū)交通很不便利,甚至連封建國家需要的物資供應(yīng)都遇到很大困難。在這種情況下,怎么談得到已經(jīng)形成了全國性的統(tǒng)一市場呢?至于司馬遷所說的“庶民農(nóng)工商賈,率亦歲萬息二千”[④n],能不能說是形成了平均利潤率,也是值得商榷的。在前資本主義社會,商業(yè)主要是建立在賤買貴賣和欺詐性買賣的基礎(chǔ)上,而不是建立在基于價值規(guī)律的正常利潤率的基礎(chǔ)上。秦漢時代的市場機(jī)制不健全,價值規(guī)律作用的范圍有限,前文已經(jīng)有所論及。有的學(xué)者指出,《史記·貨殖列傳》所說的“用貧求富,農(nóng)不如工,工不如商,刺繡文不如倚市門”的諺語,恰恰說明當(dāng)時沒有形成支配整個社會經(jīng)濟(jì)的平均利潤率,價值規(guī)律也不可能負(fù)擔(dān)起調(diào)節(jié)社會總勞動合理分配的任務(wù),這個觀點是很有見地的。[⑤n]
商品生產(chǎn)不發(fā)達(dá),商品交換的范圍有限,市場機(jī)制發(fā)育不成熟,歸根到底是由自然經(jīng)濟(jì)在整個社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占統(tǒng)治地位所決定的。這種情況與商人資本的活躍并不矛盾,因為“商人資本的獨立發(fā)展,是與社會的一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展成反比例的”[⑥n]。商品經(jīng)濟(jì)包含商品生產(chǎn)、商品交換和貨幣流通幾個環(huán)節(jié)。一般說來,商品生產(chǎn)是商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),商品經(jīng)濟(jì)的正常繁榮必須建立在商品生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上。而在秦漢時代,由于商人資本的活躍,卻帶動了商品經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。馬克思曾經(jīng)指出,在商人資本得到獨立而優(yōu)先發(fā)展的條件下,“正是商業(yè)使產(chǎn)品發(fā)展為商品,而不是已經(jīng)生產(chǎn)出來的商品以自己的運動形成商業(yè)”。[⑦n]他還說:“貨幣流通和商品流通能夠?qū)M織極不相同、按其內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要仍然是從事使用價值生產(chǎn)的那些生產(chǎn)部門起中介作用?!保邰鄋]秦漢社會的情況就是如此。如前所述,秦漢小農(nóng)和一部分租佃地主的經(jīng)濟(jì)本來都屬于自給性質(zhì),但是由于生產(chǎn)和生活的需要,以及向封建國家繳納賦稅的需要,他們不得不把一部分產(chǎn)品投入市場換取貨幣。從一個農(nóng)民家庭或一個地主家庭來說,這些產(chǎn)品的數(shù)量是很有限的,但在市場上集中起來,經(jīng)過商人轉(zhuǎn)手出售的商品數(shù)量卻是相當(dāng)可觀的。于是我們看到,盡管從事商品性生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位數(shù)量并不多,但是活躍的商人資本卻源源不斷地把眾多的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品。眾多的商品在市場上流通,就形成了商品經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。
自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,而以自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位,這是中國封建社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一個重要特點。這種結(jié)合不是一種簡單的并存關(guān)系,它不僅表現(xiàn)為封建經(jīng)濟(jì)既有自給性生產(chǎn)的單位,也有商品性生產(chǎn)的單位,而且表現(xiàn)為自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)這兩種經(jīng)濟(jì)運行形式能夠互補(bǔ)和互相制約。無論是地主經(jīng)濟(jì)或農(nóng)民經(jīng)濟(jì),在自然經(jīng)濟(jì)中都包含著商品經(jīng)濟(jì)的成份;而在商品經(jīng)濟(jì)中,又都帶有自然經(jīng)濟(jì)的因素。因此我們可以說,中國封建社會的自然經(jīng)濟(jì)是不完全的自然經(jīng)濟(jì),而其商品經(jīng)濟(jì)則是不發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。之所以說自然經(jīng)濟(jì)不完全,因為它與市場有或多或少的聯(lián)系。之所以說商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),因為商品生產(chǎn)不發(fā)達(dá),市場發(fā)育不健全,價值規(guī)律所起的作用有很大局限。
了解自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)結(jié)合的這種特點,我們對中國封建社會的某些現(xiàn)象就不難作出合理的解釋。由于封建經(jīng)濟(jì)既有自給性生產(chǎn)的單位,也有商品性生產(chǎn)的單位,而自給性生產(chǎn)的單位又與市場有或多或少的聯(lián)系,因而中國封建社會從一開始商品交換就比較發(fā)達(dá),不像歐洲早期中世紀(jì)那樣,產(chǎn)品很少進(jìn)入流通過程。但是,盡管中國封建社會從一開始商人資本就非常活躍,商業(yè)也相當(dāng)繁榮,由于商品生產(chǎn)并沒有相應(yīng)的發(fā)展,是商業(yè)使產(chǎn)品變成商品,而不是商品以自己的運動形成商業(yè),因此商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有瓦解自然經(jīng)濟(jì),反而是延長了自然經(jīng)濟(jì)和封建生產(chǎn)方式的壽命。因為作為封建生產(chǎn)方式廣闊基礎(chǔ)的一家一戶的個體小農(nóng),可以通過農(nóng)副產(chǎn)品和家庭手工業(yè)產(chǎn)品的交換,彌補(bǔ)生計不足,從而使男耕女織的自給性生產(chǎn)繼續(xù)維持下去。廣大農(nóng)民的消費能力低下,對市場的需求有限,又無從刺激商品生產(chǎn)的發(fā)展,社會生產(chǎn)和勞動生產(chǎn)率得不到擴(kuò)大和提高。這樣,封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就得以長期延續(xù)下來。由于自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位,土地在中國封建社會始終被視為最重要的財富,“以末致財,用本守之”成為人們治生的信條。商人的貨幣財富往往不是用于增加商品生產(chǎn),而是用于擴(kuò)大土地占有。農(nóng)民因為對市場有所依賴,不得不在受地主和封建國家和剝削之外,再受商人的一層剝削。中國封建社會的農(nóng)民維持再生產(chǎn)的能力特別脆弱,與他們受三層剝削有關(guān)。還應(yīng)指出的是,由于中國封建生產(chǎn)方式與商品經(jīng)濟(jì)有天然的聯(lián)系,這就為封建國家掌握大量財富創(chuàng)造了必要的條件。封建國家征收的賦稅既有實物,又有貨幣。地主經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)與市場的聯(lián)系,保證了貨幣的征收得以實現(xiàn)。封建國家把征收的實物投入市場,又可以換取大量貨幣。不僅如此,封建國家通過壟斷鹽、鐵、酒等與民生有密切關(guān)系的日用品的生產(chǎn)和銷售,又大大擴(kuò)充了政府的財政收入。這就為封建國家機(jī)器的運轉(zhuǎn)(龐大的官僚隊伍的俸祿、士兵的給養(yǎng)等等)以及它內(nèi)外職能的發(fā)揮提供了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。中國封建社會經(jīng)濟(jì)生活和政治生活的這些現(xiàn)象,都與自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系。 ①a 《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1987年第2期。
①b 恩格斯:《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》,《馬克思恩格斯選集》第3卷,第429、430頁;馬克思:《資本論》第2卷,《馬克思恩格斯全集》第24卷,第158頁。
②b 《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1988年第1期。
①c 《孟子·滕文公上》。
②c 恩格斯:《卡爾·馬克思<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>》,《馬克思恩格斯全集》第13卷第535頁。
③c 《孟子·梁惠王上》。
①d 《史記·高祖本紀(jì)》。
②d 《后漢書·逸民列傳》。
③d 《后漢書·列女傳》。
④d 《后漢書·逸民列傳》。
⑤d 《史記·商君列傳》。
⑥d 《史記·秦始皇本紀(jì)》。
⑦d 《漢書·食貨志》。
⑧d 參看《漢書》《嚴(yán)助傳》、《主父偃傳》、《嚴(yán)安傳》、《伍被傳》。
⑨d 《漢書·循吏傳》。
⑩d 《漢書·循吏傳》。
①①d 《后漢書·循吏列傳》。
①②d 《后漢書·循吏列傳》。
①e 參見《史記·貨殖列傳》、《漢書·地理志》。
②e 《后漢書·劉般列傳》。
③e 《漢書·食貨志》。
④e 《三國志·魏志·武帝紀(jì)》裴注引《魏書》。
⑤e 《晉書·食貨志》。
①f 《漢書·昭帝紀(jì)》。
②f 《反杜林論》,《馬克思恩格斯選集》第3卷第311頁。
③f 釋文見《文物》1978年第1期。
④f 《史記·蕭相國世家》。
①g 《漢書·食貨志》。
②g 參看寧可:《有關(guān)漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幾個數(shù)字》,《北京師院學(xué)報》1980年第3期;又林甘泉主編:《中國封建土地制度史》第1卷第2編第4章。
③g 《漢書·食貨志》。
④g 漢簡所載吏卒的廩食,有每月粟“三石三斗三升少”、“三石二斗二升少”、“三石”,以及“二石”、“一石九斗三升少”等不同記載,而以“三石三斗三升少”記載最多,陳直先生曾指出“三石三斗三升少”是小石,“二石”是大石,見《居延漢簡研究》第23頁,天津古籍出版社1986年出版。
①h 《漢書·貢禹傳》。
②h 參看裘錫圭:《湖北江陵鳳凰山十號墓出土簡牘考釋》,《文物》1974年第7期。
③h 《漢書·食貨志》。
①i 《鹽鐵論·本議》。
②i 《史記·酷吏列傳》。
①j 《史記·酷吏列傳》。
②j 《后漢書·馬援列傳》。
③j 《史記·貨殖列傳》。
④j 《水經(jīng)注》卷29《泚水注》。
①k 《鹽鐵論·復(fù)古》。
②k 《漢書·貨殖傳》。
③k 《鹽鐵論·禁耕》。
①l 《漢書·食貨志》。
②l 《鹽鐵論·散不足》。
③l 《鹽鐵論·散不足》。
①m 《資本論》第2卷,《馬克思恩格斯全集》第24卷第539頁。
②m 《史記·貨殖列傳》。
③m 王符:《潛夫論·浮侈篇》。
④m 《史記·貨殖列傳》。
①n 《漢書·司馬相如傳》。
②n 《漢書·食貨志》。
③n 《漢書·食貨志》。
④n 《史記·貨殖列傳》。
⑤n 參看葉茂:《傳統(tǒng)市場與市場經(jīng)濟(jì)研究述評·封建地主制前期(以戰(zhàn)國秦漢為中心)》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1994年第4期。
⑥n 馬克思:《資本論》第3卷,《馬克思恩格斯全集》第25卷,第366頁。
篇6
一、監(jiān)仔管理與搞活的關(guān)系
“活”是指商品生產(chǎn)經(jīng)營者的經(jīng)營行為和市場交易活動在政策、法規(guī)允許的范圍內(nèi)正常進(jìn)行,達(dá)到市場縈榮活躍,實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)?!皝y”是破壞了國家政策、法規(guī),制造和販賣偽劣商品,投機(jī)倒把,欺行精市,走私販私,造成了生產(chǎn)經(jīng)營運行的紊亂。有亂就要管,管就是治亂。搞活與治亂兩者雖然不同,但目標(biāo)是一致的,是辯證的統(tǒng)一。只抓管理,不求搞活,與進(jìn)一步改革開放和發(fā)展有計劃商品經(jīng)濟(jì)方針相悖。沒有整個市場的繁榮和活躍,社會主義的商品經(jīng)濟(jì)就發(fā)展不起來,最終會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動的停滯不前,阻礙社會進(jìn)步與人民生活的改善。如果只求搞活,不抓管理,就不能規(guī)范參與商品經(jīng)濟(jì)活動的行動主體—商品生產(chǎn)經(jīng)營者的經(jīng)營行為,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動的混亂無序。經(jīng)濟(jì)越繁榮活躍,社會化大生產(chǎn)程度越高,越需要維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,越離不開監(jiān)督管理,這是社會主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在需求。工商行政管理作為政府的一個職能部門,既有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)搞活的任務(wù),又有監(jiān)督管理的責(zé)任,使經(jīng)濟(jì)搞活與監(jiān)督管理互相結(jié)合,相互促進(jìn),在搞活中維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,又通過維護(hù)秩序,搞活經(jīng)濟(jì)。
長期以來,工商管理工作在“左”的思想影響下,“活”、“亂”界線分不清,在管理與搞活的關(guān)系上,考慮行政干預(yù)、監(jiān)督管理多,研究疏導(dǎo)服務(wù)、促進(jìn)搞活少,不適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢。1984年以來,在黨的十二屆三中全會《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》的指引下明確了必須把是否有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力作為衡量各項工作好壞最主要的標(biāo)準(zhǔn),把有利于改革、開放、搞活、管好作為工商行政各項管理工作的出發(fā)點,把宣傳、教育、疏導(dǎo)、服務(wù)融化在監(jiān)督管理之中,從而使我們的工作服從和服務(wù)于黨的基本路線,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。在企業(yè)登記方面,我們適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要,放寬了政策,允許企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營范圍;允許在國家政策范圍內(nèi)一業(yè)為主兼營他業(yè);允許工業(yè)系統(tǒng)門市部兼營省內(nèi)外同行業(yè)自銷產(chǎn)品;允許個別企業(yè)使用兩個牌子;縮小特種行業(yè)的管理范圍;簡化申請審批手續(xù),一般登記不超過半個月.在市場管理方面,我們支持鼓勵販運,撤銷農(nóng)副產(chǎn)品檢查關(guān)卡,對計劃產(chǎn)品在完成國家計劃和履行合同的前提下,允許邊出售、邊上市、邊販運。對計劃外產(chǎn)品,稱重價值規(guī)律,發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用,允許多渠道經(jīng)營,搞活商品流通.在市場建設(shè)上按照“政府決策,統(tǒng)一規(guī)劃,多方興建,工商統(tǒng)一管理”的辦法,走多渠道籌集資金、多元化建設(shè)市場的路子,調(diào)動社會各方面的力量,加快城鄉(xiāng)市場建設(shè)。由于我們較好地處理監(jiān)督管理與開放搞活的關(guān)系,使我省工商行政管理工作沿著既搞活又治亂的目標(biāo)邁進(jìn)。
二、監(jiān),管理與鼓勵競爭的關(guān)系
社會主義經(jīng)濟(jì)是有計劃的商品經(jīng)濟(jì)。有商品生產(chǎn)和商品交換,必然就會有競爭.因此,在社會主義有計劃商品經(jīng)濟(jì)運行中,必須創(chuàng)造有效競爭的環(huán)境,以便企業(yè)在市場上直接接受廣大消費者的評判和檢驗,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,促進(jìn)企業(yè)不斷改進(jìn)技術(shù)設(shè)備和經(jīng)營管理水平,提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,開拓進(jìn)取,爭取打入國際市場,不僅在國內(nèi),而且要在國際竟?fàn)幹蝎@得勝利,為社會創(chuàng)造更多的財富,為國家創(chuàng)造更多的外匯。
社會主義條件下的競爭也會出現(xiàn)一些消極現(xiàn)象和違法行為。如套購國家計劃商品,倒賣重要生產(chǎn)資料,走私販私,制售假冒偽劣商品,等等。為了維護(hù)正常的競爭,保證社會主義經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,必須反對不正常競爭,打擊違法行為,使所有的商品生產(chǎn)經(jīng)營者都能奉公守法,通過誠實勞動開展社會主義競爭。在工作中,我們從福建的實際情況出發(fā),重點打擊走私卷煙、家電,倒賣黃金和進(jìn)口汽車,制售假冒偽劣商品等違法活動,認(rèn)真處理商標(biāo)侵權(quán)、虛假廣告案件。這些監(jiān)督管理工作創(chuàng)造了有利于商品生產(chǎn)經(jīng)營者開展有效競爭的外部環(huán)境,推動了社會主義商品經(jīng)濟(jì)的有序運行和健康發(fā)展。
三、監(jiān)督管理與搞好服務(wù)的關(guān)系
工商行政管理屬于上層建筑的范疇,要為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù),為社會主義有計劃商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。它不僅要監(jiān)督管理,而且要通過搞好服務(wù)來正確引導(dǎo)和影響工商企業(yè)經(jīng)營人員,促進(jìn)有計劃商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此,必須堅持管理與服務(wù)相結(jié)合的原則,把加強(qiáng)管理與搞好服務(wù)結(jié)合起來。基于這種認(rèn)識,我們改變了以往管理就是行政干預(yù)的觀念,把管理工作看成包括宣傳教育、疏導(dǎo)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、促進(jìn)發(fā)展、增強(qiáng)活力這樣一個綜合的、完整的、系統(tǒng)的過程。實行“疏導(dǎo)—服務(wù)—搞活”的管理方式,糾正單純“管理—查扣—處罰”的管理方法,實現(xiàn)“活—管—活”的目標(biāo),通過工商行政管理,把各種經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)關(guān)系納入國家政策的軌道上健康發(fā)展。幾年來,我省工商行政管理部門認(rèn)真做好為企業(yè)服務(wù)的工作。例如:協(xié)助工商企業(yè)經(jīng)營人員搞好市場調(diào)查、預(yù)測和引導(dǎo)他們堅持社會主義經(jīng)營方向,改善經(jīng)營管理,以取得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。又如:在幫助國營大中型企業(yè)發(fā)展的前提下,正確支持城鄉(xiāng)集體、個體工商業(yè)戶發(fā)展,鼓勵他們?yōu)榘l(fā)展生產(chǎn)和流通、溝通城鄉(xiāng)物資交流、活躍城鄉(xiāng)市場而開展正當(dāng)經(jīng)營。再如:增加市場服務(wù)設(shè)施,為商品交換提供方便等等。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工商行政管理要提供的服務(wù)范圍更廣,項目更多,服務(wù)職能必須進(jìn)一步加強(qiáng)。當(dāng)前,為搞好國營大中型企業(yè),我們做了如下幾項服務(wù)工作:
首先,轉(zhuǎn)變作風(fēng),增強(qiáng)服務(wù)意識,深入到國營重點和地方骨干企業(yè)調(diào)查研究,現(xiàn)場辦公,為企業(yè)排憂解難。
其次,支持企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制,轉(zhuǎn)產(chǎn)適銷對路產(chǎn)品或拓寬經(jīng)營渠道,增強(qiáng)企業(yè)活力.
第三,運用經(jīng)濟(jì)合同管理職能為企業(yè)服務(wù),為企業(yè)清理“三角債”。去年全省工商行政管理機(jī)構(gòu)共辦理以拖欠合同款為主的經(jīng)濟(jì)案件12.5萬件,企業(yè)追回拖欠款1.32億元.第四,認(rèn)真抓好本系統(tǒng)的治理“三亂”工作,在全系統(tǒng)范圍內(nèi)清理了各項收費項目和收費標(biāo)準(zhǔn),糾正了6項未經(jīng)批準(zhǔn)或超標(biāo)準(zhǔn)的收費項目,撤銷了未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的檢查站卡15個。
四、監(jiān),管理與正確引導(dǎo)的關(guān)系
在社會主義社會中,國家、集體和個人利益之間、整體利益與局部利益之間、人民群眾的長遠(yuǎn)利益與眼前利益之間.,從根本上說是一致的,但也存在著矛盾。一方面,在社會主義經(jīng)濟(jì)體制中,生產(chǎn)經(jīng)營者所從事的商品經(jīng)濟(jì)活動受著國家方針、政策、計劃、法規(guī)的制約,工商行政管理部門必須對經(jīng)濟(jì)主體所從事的商品經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)督管理,使商品生產(chǎn)經(jīng)營者服從國家計劃、方針、政策、法規(guī),而不能把眼前的、局部的、集體的、個人的利益置于長遠(yuǎn)的、整體的、國家的利益之上。另一方面,商品生產(chǎn)經(jīng)營者是獨立的經(jīng)濟(jì)實體,有自己獨立的經(jīng)濟(jì)利益。為了追求自己的經(jīng)濟(jì)利益,他們有時也不顧國家計劃、政策、法規(guī)。
篇7
[關(guān)鍵詞]商品經(jīng)濟(jì)學(xué);生產(chǎn)和分配;人生存和發(fā)展;人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)學(xué)革命
一、社會的生產(chǎn)和分配行為因人生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生
(一)生存和發(fā)展的需要是人類經(jīng)濟(jì)活動的根本原因
關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因,似乎沒有什么值得研究的了,其實不然。在經(jīng)濟(jì)學(xué)史中,有過非商品經(jīng)濟(jì)的思想,這一點在經(jīng)典文獻(xiàn)中是可以找到的,也可以在一些國家社會主義計劃經(jīng)濟(jì)時期的教科書中找到已經(jīng)建立但并不完善的理論。然而,由于西方商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的堅持和社會主義國家的放棄,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)幾乎可以說是清一色的商品經(jīng)濟(jì)學(xué)了。在經(jīng)濟(jì)學(xué)史中,還有一個問題被中國的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者(也包括非經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者)忽略,那就是在對經(jīng)濟(jì)學(xué)的分類中,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其實是資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的簡稱。非商品經(jīng)濟(jì)的思想源于人們認(rèn)為解決人的生存和發(fā)展問題可以不通過商品經(jīng)濟(jì)的辦法,而商品經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)只能是研究商品經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的科學(xué)。正因為這樣,現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因被經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的搞混了,在指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐的時候,不同的國家會有不同的目標(biāo)指向。中國進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)試驗后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)指向因生產(chǎn)效率、gdp、資本的利潤率和政府財政收入的強(qiáng)烈動機(jī)所掩蓋,生存和發(fā)展的需要這一人類經(jīng)濟(jì)活動的根本原因在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐中被淡忘了,以至于我們今天不得不認(rèn)真討論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因這一古老而又現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。
筆者在《經(jīng)濟(jì)運行的制度因素》一書中曾經(jīng)提出過“解決人的生活需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的”,這個觀點已經(jīng)包含了“人的生活需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因”的命題。而在對觀點的進(jìn)一步闡述中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的被分解為“解決好我們?nèi)说纳钚枨蟆焙汀敖鉀Q好人的發(fā)展”兩個方面?!叭说纳妗眴栴}應(yīng)該說是可以與“人的生活需求”問題相對應(yīng)的。但“人的生存”條件的保障與“人的生活需求”條件的保障不同,前者包含了后者,后者只是前者的一部分。然而,令人失望的是,這樣一個涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)研究出發(fā)點的問題,并未引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注,筆者所批評的經(jīng)濟(jì)學(xué)家撇開經(jīng)濟(jì)目的讓經(jīng)濟(jì)學(xué)研究脫離現(xiàn)實的狀況至今沒有得到多大的改變。更值得關(guān)注的是,如果經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究仍然遵循商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路,那就將永遠(yuǎn)也走不出分析商品經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的局限,也就意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究永遠(yuǎn)也就別希望走到以人的生存和發(fā)展為中心中來。這就是說,商品經(jīng)濟(jì)學(xué)不能使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)與人生存和發(fā)展的需求不一致。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究要回到經(jīng)濟(jì)活動的本源,即回到人生存和發(fā)展的需要中來,使經(jīng)濟(jì)學(xué)真正成為研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人生存和發(fā)展緊密聯(lián)系的學(xué)問。事實上,生存和發(fā)展的需要是人類經(jīng)濟(jì)活動的根本原因,作為一個事實、一種常識,并不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)來做什么證明。經(jīng)濟(jì)學(xué)需要關(guān)注、或者說經(jīng)濟(jì)學(xué)要表明自身存在的科學(xué)性,得說明清楚為什么只局限于對商品經(jīng)濟(jì)運行的研究,而不去研究商品經(jīng)濟(jì)運行的社會思想基礎(chǔ)、不研究商品經(jīng)濟(jì)為什么這樣運行而不是那樣運行?特別是它為什么可以不關(guān)心社會中每一個個人生存和發(fā)展條件都應(yīng)該獲得保障?換句話說,經(jīng)濟(jì)學(xué)必須回答經(jīng)濟(jì)學(xué)研究關(guān)注不關(guān)注入的經(jīng)濟(jì)活動與經(jīng)濟(jì)活動的目的相一致的問題。
(二)社會經(jīng)濟(jì)活動中的生產(chǎn)和分配行為因人生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生
社會經(jīng)濟(jì)活動的主要行為有生產(chǎn)、分配、交換和消費,其中生產(chǎn)和分配行為與人的生存和發(fā)展最為密切,在沒有商品交換即物物交換時,人類就依靠生產(chǎn)和分配的行為來解決自己的生存和發(fā)展問題。換句話說,社會生產(chǎn)和分配行為因人生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生。自商品經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以來,商品生產(chǎn)、商品分配、商品交換和商品消費就作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容,生產(chǎn)和分配的行為與人生存和發(fā)展條件的保障漸行漸遠(yuǎn),商品生產(chǎn)的效率、資本的利潤、生產(chǎn)要素的分配和商品消費與商品生產(chǎn)的關(guān)系成為商品經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要方面,從而使商品經(jīng)濟(jì)學(xué)成為忠實服務(wù)于資本主義社會發(fā)展的顯學(xué)。然而,社會發(fā)展對人生存和發(fā)展條件保障的需要并不因商品經(jīng)濟(jì)學(xué)對人生存和發(fā)展條件的忽視而減少,它反而要求經(jīng)濟(jì)學(xué)對自身的理論進(jìn)行反思,特別是要對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的發(fā)展相脫離作出解釋。但是,由于商品經(jīng)濟(jì)學(xué)在一開始就忽略了社會生產(chǎn)和分配行為因人生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生這樣一個重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,它有意回避生產(chǎn)和分配行為需要對每一個個人的生存和發(fā)展條件負(fù)責(zé)的問題,用“看不見的手”的理論來說明商品經(jīng)濟(jì)活動以追求資本收益最大化的合理,即認(rèn)為商品經(jīng)濟(jì)活動在追求資本收益最大化的過程里無形中也使社會福利得到增加、就業(yè)有所保障。商品經(jīng)濟(jì)學(xué)對資本利潤最大化的獲得需要以犧牲一部分或大部分人甚至未來人的發(fā)展條件為代價的事實視而不見,實際上也是不認(rèn)可社會生產(chǎn)和分配行為因人生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生這樣一個事實。
二、人生存和發(fā)展的條件需要相應(yīng)的社會生產(chǎn)和分配行為來保障
(一)人生存和發(fā)展的條件是社會生產(chǎn)和分配行為的必要前提
由于社會生產(chǎn)和分配行為是因人生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生的,那么,人生存和發(fā)展的條件就是社會生產(chǎn)和分配行為的必要前提,即社會生產(chǎn)和分配行為的產(chǎn)生就是為了要保障人的生存和發(fā)展。所謂生產(chǎn)行為,指的是人用自身的勞動與生產(chǎn)資料結(jié)合并生產(chǎn)出生存和發(fā)展必需品的過程,亦即人創(chuàng)造并保障自身生存和發(fā)展條件的一種行為。生產(chǎn)行為有三個要素:人、生產(chǎn)資料和人的勞動。生產(chǎn)行為的目的是創(chuàng)造并保障人生存和發(fā)展的條件。所謂的分配行為,指的是按照生產(chǎn)條件和生產(chǎn)目的對生產(chǎn)出來的產(chǎn)品(或產(chǎn)品的價值形式)進(jìn)行分配并使人生存和發(fā)展條件得以具備的行為。由此可見,社會生產(chǎn)和分配行為是為人的生存和發(fā)展服務(wù)的。值得注意的是,這里說的人的生存和發(fā)展是社會中每一個個人的生存和發(fā)展,而不是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)因資本收益最大化而獲得的生存和發(fā)展。在商品經(jīng)濟(jì)學(xué)里,因資本收益最大化而獲得生存和發(fā)展的條件每一個人不一樣,一些人(主要是資本家及其聘用的管理人員)會得到很多,一些人
(主要是雇傭工人)勉強(qiáng)維持生存和獲得一定的發(fā)展,一些人(失業(yè)者、待業(yè)者和無業(yè)人員)被作為自由市場競爭的條件而大量“儲備”起來,要靠社會救助或靠別人供養(yǎng)。
(二)一定的社會生產(chǎn)和分配行為給人造就一定的生存和發(fā)展條件
從商品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為對人的生存和發(fā)展所造成不同后果我們不難看出,在不同的社會思想下產(chǎn)生的生產(chǎn)和分配行為,其給人所造就的生存和發(fā)展條件是不一樣的。這一點是經(jīng)濟(jì)學(xué)不能忽略的。不幸的是,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是商品經(jīng)濟(jì)學(xué),并沒有把這一點當(dāng)作其研究的重要方面。即便是在研究人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的學(xué)者中,能夠這樣看的也不多,更不用說深入研究了。
我們這里講一定的社會生產(chǎn)和分配行為給人造就一定的生存和發(fā)展條件,就是要我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究特別關(guān)注“一定的社會生產(chǎn)和分配行為”。“一定的社會生產(chǎn)和分配行為”,是一定社會思想影響下人的行為,帶有主觀色彩,是以人的意志為轉(zhuǎn)移的。商品經(jīng)濟(jì)學(xué)把生產(chǎn)和分配行為定義在資本主義社會上,非商品經(jīng)濟(jì)思想把生產(chǎn)和分配行為定義在社會主義社會上,這是人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實。這就是說,資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下的生產(chǎn)和分配行為造就資本主義社會的生存和發(fā)展條件,社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下的生產(chǎn)和分配行為造就社會主義社會的生存和發(fā)展條件??墒?,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者卻在不遺余力地宣稱經(jīng)濟(jì)學(xué)與意識形態(tài)無關(guān),并有意回避自由市場經(jīng)濟(jì)的資本主義性質(zhì),希望用資本主義的生產(chǎn)和分配行為來造就社會主義社會中人的生存和發(fā)展條件。
(三)人生存和發(fā)展條件的保障取決于相應(yīng)的社會生產(chǎn)和分配行為
從上文的論述我們不難看出,人的“一定的生存和發(fā)展條件”需要在一定的社會思想影響下的生產(chǎn)和分配行為來保障,即人生存和發(fā)展條件的保障取決于相應(yīng)的社會生產(chǎn)和分配行為。這就是說,人生存和發(fā)展條件保障得好壞,取決于人對社會生產(chǎn)和分配行為的選擇。好的社會生產(chǎn)和分配行為才能使人生存和發(fā)展的條件得到真正保障;不好的生產(chǎn)和分配行為將導(dǎo)致人生存和發(fā)展的條件受到破壞,人將得不到好的生活,更談不上全面自由地發(fā)展。反過來,我們也可以從人生存和發(fā)展的條件是否得到好的保障來判斷社會生產(chǎn)和分配行為的好壞,從而判定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的好壞。現(xiàn)實社會中許許多多的事實已經(jīng)告訴我們,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不等同于人的發(fā)展,而判定人是否得到好的發(fā)展似乎找不到一個客觀標(biāo)準(zhǔn)。因此,長期以來人們無法很好地評判經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的好壞,當(dāng)然也就不能及時認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的偏差,更談不上糾正。其實,這是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論誤導(dǎo)的緣故。商品經(jīng)濟(jì)學(xué)把人們評判經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的好壞放在商品經(jīng)濟(jì)活動收益的最大化上,資本收益的好壞、gdp的增加的快慢和財政收入的增加速度等一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)被理所當(dāng)然地認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展好壞的標(biāo)準(zhǔn),人生存和發(fā)展條件的保障已經(jīng)被掩藏在這些指標(biāo)背后,讓人錯誤地認(rèn)為資本收益最大化的實現(xiàn)、gdp的增加、財政收入的增長也等同于人生存和發(fā)展條件獲得了保障。不可否認(rèn),沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是不可能使人生存和發(fā)展的條件獲得保障的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人生存和發(fā)展得到好保障的前提。但是,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為了保障人生存和發(fā)展這樣的本質(zhì)要求出發(fā),在人生存和發(fā)展條件的保障取決于相應(yīng)的社會生產(chǎn)和分配行為的思想指導(dǎo)下,把社會生產(chǎn)和分配行為能否很好地使人生存和發(fā)展的條件得到保障作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式好壞的標(biāo)準(zhǔn)是有必要的,也是堅持以人為本發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必須遵循的原則。
三、以商品為中心的商品經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)是使人生存和發(fā)展條件與社會生產(chǎn)和分配行為相脫離的原因
(一)以商品和資本利潤為中心的生產(chǎn)和分配行為是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)錯誤導(dǎo)引的結(jié)果
以商品和資本利潤為中心是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的顯著特征,與人們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)只能是研究商品經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的科學(xué)有關(guān)。筆者認(rèn)為,把經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為是研究商品經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的科學(xué),這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)因要服務(wù)于資本主義所產(chǎn)生的偏見,由于新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的泛濫,它又轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?jīng)濟(jì)學(xué)界的一個偏見。這個經(jīng)濟(jì)學(xué)偏見在西方資本主義國家出現(xiàn)是正常的,在社會主義中國出現(xiàn)就很不正常了。社會主義國家把適用于資本主義國家的商品經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作顯學(xué)、作為主流學(xué)科,用于指導(dǎo)社會主義國家的經(jīng)濟(jì)實踐,是一件不可思議的事情,而不管它是通過什么辦法做到這一點的。
毫無疑問,在以商品和資本利潤為中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)影響下產(chǎn)生的生產(chǎn)和分配行為,必然要以(不擇手段、不顧資源浪費、不斷增加無效消費和大量耗費社會資源)獲取商品最大價值和資本最大利潤為目標(biāo),因而使生產(chǎn)和分配行為嚴(yán)重背離其要保障人生存和發(fā)展條件的初衷。從這個意義上說,社會生產(chǎn)和分配行為與保障人生存和發(fā)展條件的需要相脫離,完全是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)錯誤導(dǎo)引的結(jié)果。關(guān)于這一點,馬克思早在150年前的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱(草稿)》中就已經(jīng)有所揭示。馬克思的《資本論》對資本主義生產(chǎn)行為如何為獲取資本的最大利潤而犧牲人生存和發(fā)展條件的分析就更加透徹了。
(二)在商品經(jīng)濟(jì)學(xué)中人被作為生產(chǎn)資料或生產(chǎn)要素,甚至淪為商品
商品經(jīng)濟(jì)學(xué)把手段當(dāng)目的,就是把發(fā)展經(jīng)濟(jì)從而得到財富這一創(chuàng)造人生存和發(fā)展條件的手段,當(dāng)成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的——即以獲得財富為目的。這一點,亞當(dāng)·斯密的《國民財富的性質(zhì)和起因的研究》(又名《國富論》)體現(xiàn)得非常充分,它探討的就是財富怎樣增加得更快的問題。在商品經(jīng)濟(jì)學(xué)里,由于把追求財富當(dāng)目的,人生存和發(fā)展條件的保障問題就被擱置不管了。人作為生產(chǎn)的主體變成了僅僅是生產(chǎn)工具(當(dāng)然不是全部,資本持有人和他的人是生產(chǎn)和分配行為的主體,另外的人只能是生產(chǎn)工具或稍好一些——即生產(chǎn)要素),人的需要就必須服從于利潤的需要了。在這個情況下,勞動者的勞動力,這一創(chuàng)造價值的唯一源泉,成為資本持有人爭奪和充分利用來增加利潤的對象,人生存和發(fā)展條件的保障變成對利潤源泉的保護(hù),把勞動力按質(zhì)論價、當(dāng)成商品就是其有的保護(hù),即便是這種特有的保護(hù),也只出現(xiàn)在能夠為資本帶來最大化收益的少數(shù)人身上。
(三)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的發(fā)展相脫離是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的必然產(chǎn)物
由于人類的經(jīng)濟(jì)活動與人生存和發(fā)展的需要有著密不可分的關(guān)系,因此,要尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的發(fā)展相脫離的原因,得從社會生產(chǎn)和分配行為與人生存和發(fā)展條件的結(jié)合情況來判定。我們必須承認(rèn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的發(fā)展相脫離不是從來就有的。在遠(yuǎn)古社會,社會生產(chǎn)和分配行為與人生存和發(fā)展條件的結(jié)合是非常緊密的,人們是因直接的生活需要而進(jìn)行生產(chǎn)和分配。那個時候,由于生產(chǎn)力水平的低下,人們幾乎不可能擺脫依靠直接的生產(chǎn)勞動來解決自身的生存和發(fā)展問題。應(yīng)該承認(rèn),出現(xiàn)社會生產(chǎn)和分配行為與保障人生存和發(fā)展條件
相脫離的情形是在生產(chǎn)力水平較高的近現(xiàn)代社會中,特別是在工業(yè)革命之后,才具備有只為了追求財富增加而獨立或相對獨立的社會生產(chǎn)和分配行為的存在。但是,即便是在現(xiàn)代,人類社會也曾經(jīng)出現(xiàn)過直接按照社會中人生存和發(fā)展條件的需要來有計劃地開展的社會生產(chǎn)和分配活動,社會主義國家計劃經(jīng)濟(jì)的社會生產(chǎn)和分配行為就是其中最為典型的例子。已經(jīng)堅持了50年以上社會主義計劃經(jīng)濟(jì)的朝鮮、古巴,其社會生產(chǎn)和分配行為就基本上能夠與保障本國人生存和發(fā)展條件的現(xiàn)實相結(jié)合。與朝鮮和古巴的情況不同,中國作為社會主義國家,目前出現(xiàn)的嚴(yán)重貧富差距、“新三座大山”等情況,就是社會生產(chǎn)和分配行為沒有能夠與保障本國人生存和發(fā)展條件很好地結(jié)合起來的結(jié)果。實際上,出現(xiàn)社會生產(chǎn)和分配行為與保障人生存和發(fā)展條件相脫離情況的國家,主要是實行資本主義商品經(jīng)濟(jì)的國家,而在資本主義國家中每一個個人生存和發(fā)展條件得到較好保障的如北歐的幾個國家,都對商品經(jīng)濟(jì)運行的方式進(jìn)行了較大改革。這樣看來,以資本利潤最大化為目標(biāo)的生產(chǎn)和分配行為,是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)下必然出現(xiàn)的結(jié)果,也是社會生產(chǎn)和分配行為與保障人生存和發(fā)展條件相脫離的原因。
四、人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究要關(guān)注社會生產(chǎn)和分配如何保障人的生存和發(fā)展
(一)人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起糾正商品經(jīng)濟(jì)學(xué)偏差的責(zé)任
從上面的闡述我們不難看出,經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該把以保障人生存和發(fā)展條件為中心的研究與以商品分析為核心的研究相分開,即把經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)分為人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和商品經(jīng)濟(jì)學(xué)。由于商品經(jīng)濟(jì)學(xué)會誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐脫離人生存和發(fā)展的需要,或者說商品經(jīng)濟(jì)學(xué)會使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐脫離社會上大多數(shù)人的意愿,人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起糾正商品經(jīng)濟(jì)學(xué)偏差的責(zé)任,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸到能夠指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為社會中每一個人生存和發(fā)展條件都得到保障的服務(wù)上來。鑒于商品經(jīng)濟(jì)學(xué)思想已經(jīng)在社會中造成深刻的影響,許多領(lǐng)域已經(jīng)被其徹底滲透,為清理和消除商品經(jīng)濟(jì)學(xué)對社會造成的不良影響,做到經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實踐時真正能夠保障好人的生存和發(fā)展,用人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)糾正商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的偏差很有可能會引起一次經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命。筆者認(rèn)為,隨著社會的不斷進(jìn)步,特別是隨著以人為目的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的呼聲不斷高漲,經(jīng)濟(jì)學(xué)革命的到來是遲早的事。對于中國而言,經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)社會的影響,人們感受得更深刻,也更有經(jīng)濟(jì)學(xué)變革的理論和實踐基礎(chǔ)。
(二)人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)需要把研究的視角從商品分析轉(zhuǎn)向社會生產(chǎn)和分配如何保障人的生存和發(fā)展
由于社會生產(chǎn)和分配行為的好壞直接決定經(jīng)濟(jì)活動保障人生存和發(fā)展條件的好壞,因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究、特別是人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究需要從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以商品分析的視角轉(zhuǎn)移到以分析社會生產(chǎn)和分配行為如何保障人的生存和發(fā)展上來。前文已經(jīng)指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)要表明其自身的科學(xué)性,必須說明經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么只限于對商品經(jīng)濟(jì)運行的研究而無需研究商品經(jīng)濟(jì)運行的社會思想基礎(chǔ)?必須回答經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么不關(guān)心社會中每一個個人生存和發(fā)展條件都應(yīng)該獲得保障的問題?而這些問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)不能回避的,因為經(jīng)濟(jì)學(xué)首先是研究與人的生存和發(fā)展有關(guān)的學(xué)問,離開了人的生存和發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)就不成其為與人關(guān)系密切的科學(xué)了。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)首先是人的經(jīng)濟(jì)學(xué),那么,經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究必須解決人的經(jīng)濟(jì)活動怎樣與經(jīng)濟(jì)活動的目的相一致問題。而要解決好經(jīng)濟(jì)活動與經(jīng)濟(jì)活動的目的相一致問題,除了研究怎樣的社會生產(chǎn)和分配行為才能使人生存和發(fā)展的條件得到真正保障,應(yīng)該不會有更好的辦法。這就是說,以促進(jìn)人的自由而全面發(fā)展為己任的人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),需要把研究的視角確定在社會生產(chǎn)和分配如何保障人的生存和發(fā)展上。
注釋:
①筆者了解的主要是中國的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)時期的經(jīng)濟(jì)理論。本文作者對蘇聯(lián)及東歐、蒙古、印支三國社會主義時期的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)理論的了解,僅限于書本介紹;對目前仍然在實踐著的朝鮮、古巴社會主義計劃經(jīng)濟(jì)理論,則知之甚少。此處講非商品經(jīng)濟(jì)理論的不完善,是鑒于世界上絕大多數(shù)社會主義國家先后放棄了計劃經(jīng)濟(jì)而言的。同時也表明,本文所講的人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),與經(jīng)濟(jì)學(xué)史中出現(xiàn)過的非商品經(jīng)濟(jì)學(xué)不同,也不同于現(xiàn)有的商品經(jīng)濟(jì)學(xué)。
②在筆者看來,以研究商品生產(chǎn)、商品交換和商品消費為主的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,都屬于商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,中國目前正在試驗并冠以社會主義市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論被包括在其中,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是商品經(jīng)濟(jì)學(xué)的典型代表。
③參見《經(jīng)濟(jì)運行的制度因素》,線裝書局2007年第1版第198至199頁。
④原本的表述是:“把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的這個問題提出來,是要說明,我們的經(jīng)濟(jì)活動、我們要使經(jīng)濟(jì)運行良好,最終的目的都是為了解決好我們?nèi)说纳钚枨?、解決好人的發(fā)展問題?!眳⒁姟督?jīng)濟(jì)運行的制度因素》,線裝書局2007年第1版第199頁1至3行。
⑤筆者對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究脫離現(xiàn)實的批評,原話是:“在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里,經(jīng)濟(jì)學(xué)不管經(jīng)濟(jì)的目的似乎是天經(jīng)地義的,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的技術(shù)化傾向也表明這一點。而經(jīng)濟(jì)學(xué)撇開經(jīng)濟(jì)目的不管,只研究經(jīng)濟(jì)的手段、技巧、過程,最終就會變成技術(shù)表演,探求純粹原理,與現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)運行脫離得越來越遠(yuǎn)。實際上,正是經(jīng)濟(jì)學(xué)的這種脫離現(xiàn)實的傾向,使我們忘了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是解決人的生活需求?!眳⒁姟督?jīng)濟(jì)運行的制度因素》,線裝書局2007年第1版第198頁最后一段。
⑥據(jù)筆者所了解,意識到人自由全面發(fā)展的條件是人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問題的,除了筆者本人,還有中國人民大學(xué)胡鈞教授、中國社會科學(xué)雜志社許建康教授和廣西民族大學(xué)陸壹東。但把生產(chǎn)和分配行為與人的生存和發(fā)展條件結(jié)合起來并作為人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容進(jìn)行研究的,目前只有筆者本人。
⑦關(guān)于中國1978年甚或更準(zhǔn)確一點是自20世紀(jì)90年代中葉開始以來的改革開放的理論指導(dǎo),中國的新自由主義學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家會得意洋洋地認(rèn)為是來源于資本主義國家的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué),一些學(xué)者則堅決不認(rèn)同,認(rèn)為是中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在指導(dǎo)中國的經(jīng)濟(jì)實踐。筆者認(rèn)為,中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)試驗,明顯受到具有商品經(jīng)濟(jì)學(xué)顯著特點的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,它不同于純粹自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)行為的是,中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)試驗的社會基礎(chǔ)為社會主義社會,因此,它不可能象在資本主義國家那樣“自由”,但生產(chǎn)和分配行為與保障人生存和發(fā)展條件的脫節(jié),存在較大問題,“新三座大山”在中國的出現(xiàn)就是最有力的證明。
⑧為了弄清資本積累的問題,馬克思分析了不以財富僅以需要為目的那個年代的生產(chǎn)?!拔覀冊诠糯酥虚g,根本找不到有誰去研究哪一種土地所有制形態(tài)是最生產(chǎn)的,是能創(chuàng)造最大財富的。雖然伽圖曾經(jīng)很詳細(xì)地研究過哪一種耕地方法可以取得最大的收獲量,甚至于布魯圖(brutus)還曾研究過把他的金錢怎么樣貸放出去才能弄到頂多的利息,但并沒有把財富看作生產(chǎn)底目的……所以在古代,盡管處在那樣狹隘的民族、宗教、政治境界里,畢竟還是把人看作生產(chǎn)底目的;這種看法就顯出比現(xiàn)代世界高明得多,因為現(xiàn)代世界總是把生產(chǎn)看成人底目的,又把財富看成生產(chǎn)底目的?!?馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱(蘋稿)》(第三分冊),劉瀟然譯,人民出版社1963年6月第1版第104頁。)——參見巫文強(qiáng)《論以人為目的發(fā)展經(jīng)濟(jì)及新時期經(jīng)濟(jì)學(xué)的使命》,《改革與戰(zhàn)略》2008年第12期第4頁。
篇8
1.有關(guān)高職教育的經(jīng)濟(jì)屬性認(rèn)定的比較。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨在研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn),人力資本(教育)可以提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森運用因素分析法,推算出1929~1957年美國經(jīng)濟(jì)增長率中,教育的貢獻(xiàn)占23%。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯賓斯、索羅認(rèn)為教育具有市場篩選作用,因為教育水平是反映個人能力大小的有效信號,能力較高的人,支付較低的成本就可以獲得較高的教育水平,雇主甄別高能力求職者時,求職者的教育水平越高,工資就越高。這些西方學(xué)者都認(rèn)為教育具有提高生產(chǎn)率或者鑒別市場效用的經(jīng)濟(jì)性工具意義。葉瀾認(rèn)為教育是實現(xiàn)各種勞動力再生產(chǎn)的重要手段,是提高勞動者生產(chǎn)能力的重要手段,同樣也是加速現(xiàn)代社會物質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)更新的有力因素,教育對生產(chǎn)具有重要作用,因此教育具有經(jīng)濟(jì)效益。黃濟(jì)認(rèn)為現(xiàn)代教育與現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)有著天然的聯(lián)系,是一種社會自然歷史過程的必然聯(lián)系,為了適應(yīng)商品生產(chǎn)要求職業(yè)技術(shù)教育產(chǎn)生。靳希斌指出教育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大功能,教育對提高勞動生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)資料消耗、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)化科技發(fā)明有重要作用。黃志良等人通過研究認(rèn)為,目前我國普通高等教育較注重以“經(jīng)濟(jì)效益”為核心的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,而高職教育大量實施的以“成才育人”為目的的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合則容易受到忽視,高職教育應(yīng)考慮如何滿足企業(yè)發(fā)展和追求利潤的需要,多發(fā)展具有經(jīng)濟(jì)屬性的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。王全旺、趙兵川等人借鑒蛛網(wǎng)理論分析了高職教育與勞動力市場需求不匹配的成因??梢钥闯?,對于高職教育經(jīng)濟(jì)屬性的分析基本是從經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性、與勞動力市場、與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個方面進(jìn)行的,對高職教育的經(jīng)濟(jì)屬性的判定,是可以從他物關(guān)系進(jìn)行闡述和論證的,只是國外對高職教育經(jīng)濟(jì)屬性研究更多的是比較直接從宏觀計量方面進(jìn)行分析,而國內(nèi)主要還是從制度層面分析經(jīng)濟(jì)的,屬于傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。
2.高職教育經(jīng)濟(jì)屬性的表現(xiàn)形態(tài)。
(1)物化表現(xiàn)形態(tài)——社會大生產(chǎn)力。
工業(yè)革命時代,機(jī)器大工業(yè)借助于機(jī)器建立了與自身生產(chǎn)方式相適應(yīng)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。隨著生產(chǎn)力的提高,機(jī)器工業(yè)部門規(guī)模日益擴(kuò)大化、復(fù)雜化、規(guī)則化和自動化,復(fù)雜的工藝和材料被不斷發(fā)明和應(yīng)用,這需要工人必須掌握新技術(shù),并不斷及時更新,這樣的工作要求和特點,要求勞動者具有科學(xué)技術(shù)知識,熟悉機(jī)器構(gòu)造,掌握機(jī)器原理與操作技術(shù),因此接受一定的技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)教育成為可能。反而言之,勞動者在接受職業(yè)教育和繼續(xù)培訓(xùn)后,理所當(dāng)然會促進(jìn)機(jī)器的不斷更新和升級,必定會促進(jìn)更加先進(jìn)的生產(chǎn)方式的產(chǎn)生,促進(jìn)社會化大生產(chǎn)的提高。
(2)內(nèi)化表現(xiàn)形態(tài)——勞動力價值。
高職教育對勞動力價值提高主要體現(xiàn)在通過教育提高勞動力素質(zhì)和改變勞動力形態(tài)上,并通過勞動力自身價值與其所創(chuàng)造的價值之間的差別表現(xiàn)出來。馬克思曾指出,比社會平均勞動較高級的復(fù)雜勞動是這樣一種勞動力表現(xiàn),這種勞動力需要花費較高的教育費用,它的生產(chǎn)要花費較多的勞動時間,因此它具有較高的價值。也就是說經(jīng)過職業(yè)教育和培訓(xùn)的勞動力要比普通勞動貴得多,所以受過教育的勞動力價值就高,勞動力復(fù)雜程度越高,所創(chuàng)造的價值就越多。
(3)外化表現(xiàn)形態(tài)——現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
現(xiàn)代職業(yè)教育與現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系,是適應(yīng)現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求而產(chǎn)生與發(fā)展起來的,或者說是一種社會自然歷史過程的必然關(guān)系。一方面,在資本主義社會商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的初期,由于產(chǎn)生發(fā)展的客觀要求,商品經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展,便在物質(zhì)生產(chǎn)部門以及勞動所活動的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生了適應(yīng)商品生產(chǎn)要求的職業(yè)技術(shù)學(xué)校,這種最初的職業(yè)技術(shù)學(xué)校是現(xiàn)代職業(yè)教育的一種表現(xiàn)形式。另一方面,勞動力和人才是現(xiàn)代職業(yè)教育與現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)正是通過人才市場和勞動力市場對現(xiàn)代職業(yè)教育提出要求,以此培養(yǎng)出相當(dāng)數(shù)量的勞動力和專業(yè)技術(shù)人員。
二、高職教育的經(jīng)濟(jì)屬性認(rèn)識上存在的問題
1.高職教育經(jīng)濟(jì)屬性理解的簡單化與狹隘化。
從對高職教育本質(zhì)屬性、一般屬性以及高職教育功能、價值等相關(guān)研究成果來看,對高職教育經(jīng)濟(jì)屬性等核心概念存在狹隘理解和替代的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)是一個不言自存的實在概念,并無需下定義,因此使得高職教育理論工作者很難直接對高職教育的經(jīng)濟(jì)屬性進(jìn)行直接分析,所以大多數(shù)人從相關(guān)方面入手,這樣的認(rèn)知方式雖有可行性,但會造成認(rèn)識上的偏差,出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)屬性”概念被簡單代替的現(xiàn)象。比如,一提到高職教育經(jīng)濟(jì)屬性時則會聯(lián)想到“公共產(chǎn)品”“就業(yè)市場”“勞動力市場”“教育與經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性“”教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等,這些所謂的“屬性”概念并不是高職教育經(jīng)濟(jì)屬性所指向的內(nèi)容,更多的則是對“教育經(jīng)濟(jì)屬性”形式的展現(xiàn),錯誤地將屬性表現(xiàn)認(rèn)為屬性本身,這樣理解的后果直接導(dǎo)致“高職教育的產(chǎn)業(yè)化”“高職教育發(fā)展的短視化”“教育腐敗”和“教育不公平”等問題的產(chǎn)生。高職教育經(jīng)濟(jì)屬性反映的是高職教育的屬性問題,不是功能問題或者關(guān)系問題。如果把經(jīng)濟(jì)屬性最一般的本質(zhì)僅僅看成經(jīng)濟(jì)屬性是具有產(chǎn)品的功能或者市場的作用,其結(jié)果可想而知。
2.高職教育經(jīng)濟(jì)屬性外延運用泛化與庸俗化。
對高職教育及相關(guān)核心概念的運用存在泛化與庸俗化現(xiàn)象。高職教育理論工作者在對高職教育相關(guān)概念進(jìn)行界定或?qū)ζ淅斫獾倪^程中,始終無法擺脫自身立場、觀念的影響,會折射出主觀認(rèn)識和研究身份。為了方便理解與運用,有些學(xué)者和政策制定者在對待高職教育經(jīng)濟(jì)屬性問題上提出“高職教育具有經(jīng)濟(jì)屬性和功能,應(yīng)該推向市場“”社會需要什么專業(yè),高職教育就辦什么專業(yè)”等一些極端做法,有些學(xué)者在進(jìn)行高職教育經(jīng)濟(jì)屬性問題分析時直接用“教育經(jīng)濟(jì)(市場)”這樣很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑~句來表述,這些極端做法和不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法模糊了市場與經(jīng)濟(jì)之間的差異性,把經(jīng)濟(jì)當(dāng)成市場,把經(jīng)濟(jì)屬性看成市場功能,引起了人們對市場理解的泛化,使之對高職教育經(jīng)濟(jì)屬性的理解和運用產(chǎn)生了歧義,這樣會影響高職教育價值的真實體現(xiàn)和教育決策者的理性判斷。
3.經(jīng)濟(jì)與市場共性與個性邊界不清。
對經(jīng)濟(jì)屬性的簡單理解和運用泛化處理,說明這兩個概念關(guān)系邊界不是很清楚,明顯模糊了經(jīng)濟(jì)屬性與市場屬性存在的“共性”和“個性”邊界。從高職教育發(fā)展的歷史來說,高職教育在我國是一個有特色的概念,高職院校主要在20世紀(jì)90年代的“三改一補(bǔ)“”三多一改”等政策措施下發(fā)展起來的;從高職教育主要研究者來說,他們大都是普通高等學(xué)校工作者或中職教育工作者;從高職教育研究者的研究背景來說,他們對高職教育經(jīng)濟(jì)屬性的認(rèn)識都是從職業(yè)教育和高職教育研究的相關(guān)成果演繹,甚至是直接照搬而來的。對“經(jīng)濟(jì)屬性”外延的簡單理解和內(nèi)涵泛化運用,勢必導(dǎo)致共性和個性界定模糊,雖然兩者有相似之處,但也存在相當(dāng)大的差異。
三、高職教育經(jīng)濟(jì)屬性中對市場成分的理性反思
1.從認(rèn)識論上,突破高職教育經(jīng)濟(jì)屬性的誤區(qū)。
對高職教育某些特征的片面性理解,導(dǎo)致了高職教育時間定位中的狹隘性和簡單化。一方面,高職教育被狹隘地理解為商品,高職教育作為產(chǎn)品可以用貨幣進(jìn)行交換和買賣;另一方面,對高職教育經(jīng)濟(jì)屬性進(jìn)行過度工具化解讀,視高職教育的經(jīng)濟(jì)屬性為刺激經(jīng)濟(jì)、跟風(fēng)市場的工具,這不僅不符合經(jīng)濟(jì)屬性本原,也嚴(yán)重脫離了高職教育的本體。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,經(jīng)濟(jì)是指社會生產(chǎn)關(guān)系的總和,是與一定的社會生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的總和,是政治、教育、法律等上層建筑存在依賴的基礎(chǔ)。按照這樣的理解,經(jīng)濟(jì)是政治、教育、法律等上層建筑的基礎(chǔ),教育只是有經(jīng)濟(jì)屬性,但經(jīng)濟(jì)屬性不是教育的唯一屬性。在封建社會之前,以人的依附關(guān)系為主的商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),高職教育經(jīng)濟(jì)屬性當(dāng)然就不明顯,但并不意味著當(dāng)時的教育就沒有經(jīng)濟(jì)屬性。在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)時代下,高職教育的社會地位從之前的邊緣化走向以商品經(jīng)濟(jì)為重的社會中心,高職教育經(jīng)濟(jì)屬性逐漸凸顯出來,但并不意味著這就是高職教育的市場屬性。高職教育經(jīng)濟(jì)屬性更多是指向經(jīng)濟(jì)規(guī)律在高職教育本身所引起的特殊作用和效果,而市場則更多地體現(xiàn)在“買方”“賣方”以及兩者之間價值規(guī)律的運用上。
2.從知識論上,厘清高職教育經(jīng)濟(jì)屬性和市場屬性的關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)屬于元概念,屬于范疇層次,市場只是經(jīng)濟(jì)概念的下位概念。經(jīng)濟(jì)范疇與普通的經(jīng)濟(jì)概念不同,后者只是反映個別的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或過程,經(jīng)濟(jì)范疇則是反映大量出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或過程。因此,“市場”之類的下位概念是經(jīng)濟(jì)范疇多元化多層次化的表現(xiàn)。我們可以用球體理論來加以闡述。“經(jīng)濟(jì)”屬于球體網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)層核心中的點,而“產(chǎn)品”“市場”“勞動力市場”等概念是球體網(wǎng)絡(luò)組織表面上的一個個點,“市場”之類的下位概念根植于“經(jīng)濟(jì)”核心概念,吸取“經(jīng)濟(jì)”概念養(yǎng)分,“經(jīng)濟(jì)”概念理解越深,下位概念越多,認(rèn)識就越廣泛,整個球體網(wǎng)絡(luò)就越大,且與“經(jīng)濟(jì)”概念絲絲相連,位于網(wǎng)絡(luò)組織的陳述最容易修改,同時修改網(wǎng)絡(luò)其他部分陳述也比較容易,具有網(wǎng)絡(luò)中心的陳述在整個網(wǎng)絡(luò)組織中的作用十分關(guān)鍵,修改這些陳述不會動搖整個網(wǎng)絡(luò)體系,它們同屬一個球體。
3.從實踐論上,回歸高職教育經(jīng)濟(jì)屬性的本質(zhì)——民生。
篇9
知識技能
商品經(jīng)濟(jì)的基本含義;比較說明商品與物品、商品與勞動產(chǎn)品的聯(lián)系和區(qū)別;舉例說明使用價值和價值都是商品的屬性,卻一不可;區(qū)別個別勞動時間與社會必要勞動時間,說明商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的;結(jié)合實例,說明商品的價值量與社會勞動生產(chǎn)率成反比。
過程與方法
通過學(xué)生親自調(diào)查、研究,培養(yǎng)學(xué)生自己動手、勤于思考的好習(xí)慣。
情感、態(tài)度、價值觀
通過教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的商品經(jīng)濟(jì)意識,樹立起為社會主義市場經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量的愛國情感。
教學(xué)建議
教材分析
一、關(guān)于商品概念的教學(xué)建議:對于商品的概念,學(xué)生容易和日常生活中的各種物品相混淆。對此,教師應(yīng)該把握兩點:
(一)、商品必須是勞動產(chǎn)品。非勞動產(chǎn)品不是商品。因為只有有了人的勞動才有價值,人們才會有了交換的尺度。
(二)、商品還必須是用于交換的。沒有交換就不能進(jìn)行比較,也無法體現(xiàn)出人的勞動的意義。對于這個概念教師可以用書上的圖形來說明,同時還可以讓學(xué)生自己舉例說明哪些是商品,哪些不是商品并說明原因。使學(xué)生能夠?qū)⑸唐放c其它各種物品、勞動產(chǎn)品相區(qū)別。
二、商品價值量的決定因素
(一)、商品的價值量即商品價值的大小,是用人們所耗費的勞動時間來計算的,而勞動時間又有個別勞動時間和社會勞動時間之分。教師在講述這一點時,應(yīng)該講清楚個別勞動時間與社會勞動時間的區(qū)別和聯(lián)系。并且要說明為什么價值量應(yīng)該要用社會必要勞動時間來計算。
(二)、講清楚社會必要勞動時間的含義。要將清其含義主要弄清楚兩個概念:現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件、社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度。關(guān)于這兩個概念可以以某一個部門或行業(yè)為例并可以結(jié)合馬克思的話來講述?,F(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件是指某一行業(yè)、某一部門大多數(shù)的生產(chǎn)條件,例如某一部門大多數(shù)都是手工勞動或者都是電氣化作業(yè)。社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度指的是大多數(shù)生產(chǎn)者的熟練程度和勞動強(qiáng)度。
三、關(guān)于商品的價值。
(一)講清楚商品價值的概念。商品的價值是指凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。這個概念學(xué)生很難理解,教師首先要說明不同的商品之所以能夠進(jìn)行交換不是因為它們使用價值相同。因為不同的商品有著不同的使用價值,因此無法從量上進(jìn)行比較。要進(jìn)行比較就必須找一個質(zhì)上相同的東西進(jìn)行比較,而人類的勞動雖然量上不同但是本質(zhì)上都是相同的,都是人類腦力和體力的付出。而這些是可以從量上進(jìn)行比較的。
(二)要說明商品交換實際上體現(xiàn)的是商品的社會屬性。它體現(xiàn)的是人和人之間相互交換勞動的關(guān)系。例如:1把斧子=15千克大米。說的是人們在1把斧子上所付出的勞動和生產(chǎn)15千克大米所付出的勞動相等。因此,二者的交換實際上是勞動的交換。
(三)要講清楚商品的價值要通過交換價值表現(xiàn)出來。人們的勞動凝結(jié)在商品上,商品即使用價值是價值的物質(zhì)載體。但價值本身不能自己表現(xiàn)出來,必須同另一種商品相交換才能表現(xiàn),而這另一種商品就是商品的交換價值。例如在:1把斧子=15千克大米中,15千克大米就是1把斧子的交換價值。
四、商品價值量與勞動生產(chǎn)率的關(guān)系
(一)、講清楚勞動生產(chǎn)率的含義及其表示方法。勞動生產(chǎn)率是生產(chǎn)者的勞動效率,它可以用生產(chǎn)某一件產(chǎn)品所耗費的勞動時間或一定時間內(nèi)生產(chǎn)出的勞動產(chǎn)品的數(shù)量來表示。相對于勞動者的勞動時間有個別勞動時間和社會勞動時間來說勞動生產(chǎn)率有個別勞動生產(chǎn)率和社會勞動生產(chǎn)率。
(二)、當(dāng)個別勞動生產(chǎn)率提高時,社會勞動生產(chǎn)率一般保持不變。這樣勞動者個別勞動生產(chǎn)率提高,生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品,仍然按社會平均價格來計算,這樣能夠獲得更多的利潤。
(三)、由于不同的勞動生產(chǎn)者生產(chǎn)同一件產(chǎn)品其耗費的勞動時間不同,因此勞動生產(chǎn)率不一樣。而勞動者要想獲得很高的利潤就必須盡量在一定的時間內(nèi)生產(chǎn)出比別人更多的產(chǎn)品,這樣勞動者要降低自己的個別勞動時間即提高勞動生產(chǎn)率。也就是說個別勞動生產(chǎn)率越高,勞動者的利潤越大。
(四)、一旦整個社會的勞動生產(chǎn)率提高就意味著生產(chǎn)單位商品的勞動時間減少即價值量下降。同時也意味著在單位時間內(nèi)生產(chǎn)的商品數(shù)量增多即使用價值增多。這樣,單位商品的價值量減小,而使用價值增多,價值總量就保持不變。
(五)、這樣社會勞動生產(chǎn)率越高,商品的價值量越小。也就是說商品的價值量同勞動生產(chǎn)率成反比。
五、關(guān)于商品的使用價值。首先,教師要講清楚商品使用價值的含義。說明商品的使用價值是商品能夠滿足人的需要的屬性。是由商品本身的物理或化學(xué)屬性等自然屬性所決定的,商品能夠滿足人們的某一種需要。這體現(xiàn)了人與物的關(guān)系,而并不體現(xiàn)社會關(guān)系,是商品的自然屬性。但同時還要說明,除了商品以外其他的物品也可能有使用價值,所以使用價值并不是商品的特有的屬性。
六、關(guān)于價值和使用價值的關(guān)系主要講清楚以下幾點:
(一)、對于一個商品來說,必須同時具備使用價值和價值,二者缺一不可。沒有使用價值就不能進(jìn)行交換因而不是商品,沒有價值就缺乏交換的比例也不是商品。
(二)、作為商品,價值離不開使用價值。使用價值是價值的物質(zhì)載體,因為價值是抽象的東西,它不能自己獨立存在,必須依賴于有形的東西。而人類在勞動的過程中總是征對一定的有形物體。所以,價值不能離開使用價值而存在。
(三)、作為商品,使用價值也不能離開價值。因為無論在自然界還是在人類社會中,有使用價值的東西很多,但它們并不一定都是商品,因為有些物品如自然存在的陽光、水分、空氣等都由于沒有凝結(jié)人類的勞動而不是商品。所以,只有使用價值而沒有價值不能進(jìn)行交換不是商品。
(四)、商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體。但是,對于商品的生產(chǎn)者和使用者來說,卻不能同時擁有使用價值和價值。生產(chǎn)者生產(chǎn)出使用價值,目的是要實現(xiàn)在商品上所耗費的勞動即價值,而要得到價值就必須讓渡出使用價值。這樣,生產(chǎn)者出讓使用價值得到商品的價值。對于消費者來說,他購買商品的目的是因為商品對自己有用,能夠滿足自己的需要。也就是說他所要的是商品的使用價值,而要得到使用價值就必須對生產(chǎn)者的勞動支付報酬即讓渡出價值。這樣,消費者出讓價值而得到使用價值。
七、教學(xué)重點、難點
(一)商品的概念
商品的概念是本課乃至全書的最基本的概念,它是以后教學(xué)的基礎(chǔ)。對此,應(yīng)該把握兩點:第一、商品必須是勞動產(chǎn)品。凡不是勞動產(chǎn)品就不是勞動產(chǎn)品,當(dāng)然也有例外,但這不能否定商品是勞動產(chǎn)品。第二、勞動產(chǎn)品必須用于交換才是商品。不用于交換的勞動產(chǎn)品不是商品。教師為了講清這個問題可以利用書上的圖,還可以以列表的方式讓學(xué)生區(qū)分出商品與其他勞動產(chǎn)品及非勞動產(chǎn)品的聯(lián)系和區(qū)別。表格如下:
比較
商品
其他勞動產(chǎn)品
商品
其他非勞動產(chǎn)品
區(qū)別
1、商品用于交換
2、商品有價值
3、商品是個歷史范疇
1、不用于交換
2、沒有價值
3、勞動產(chǎn)品是人類歷史上一個永恒的范疇
1、商品是勞動產(chǎn)品
2、商品用于交換
3、商品是個歷史范疇
1、不是勞動產(chǎn)品
2、不用于交換(特殊情況除外)
3、物品是個永恒的范疇
聯(lián)系
1、二者都是勞動產(chǎn)品
2、二者都有使用價值
3、二者在一定條件下可以轉(zhuǎn)化
二者都有使用價值
(二)商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生條件
主要講清楚兩個問題:
1、商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的過程。對此,教師可以引導(dǎo)學(xué)生分析人類社會發(fā)展的過程來進(jìn)行講述。讓學(xué)生明白為什么原始社會沒有商品經(jīng)濟(jì),而末期卻出現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)。
例如:
2、商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和存在的兩個條件。經(jīng)過上面的分析學(xué)生不難理解社會分工和私有制是商品經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的條件。同時教師還要講明,在現(xiàn)代社會,隨著科學(xué)技術(shù)的飛躍發(fā)展,社會分工越來越細(xì),商品生產(chǎn)和商品交換也越來越復(fù)雜化,因此商品經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)。
(三)、商品的基本屬性
1、關(guān)于商品的使用價值。首先,教師要講清楚商品使用價值的含義。說明商品的使用價值是商品能夠滿足人的需要的屬性。是由商品本身的物理或化學(xué)屬性等自然屬性所決定的,商品能夠滿足人們的某一種需要。這體現(xiàn)了人與物的關(guān)系,而并不體現(xiàn)社會關(guān)系,是商品的自然屬性。但同時還要說明,除了商品以外其他的物品也可能有使用價值,所以使用價值并不是商品的特有的屬性。
2、關(guān)于商品的價值。
(1)講清楚商品價值的概念。商品的價值是指凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。這個概念學(xué)生很難理解,教師首先要說明不同的商品之所以能夠進(jìn)行交換不是因為它們使用價值相同。因為不同的商品有著不同的使用價值,因此無法從量上進(jìn)行比較。要進(jìn)行比較就必須找一個質(zhì)上相同的東西進(jìn)行比較,而人類的勞動雖然量上不同但是本質(zhì)上都是相同的,都是人類腦力和體力的付出。而這些是可以從量上進(jìn)行比較的。
(2)要說明商品交換實際上體現(xiàn)的是商品的社會屬性。它體現(xiàn)的是人和人之間相互交換勞動的關(guān)系。例如:1把斧子=15千克大米。說的是人們在1把斧子上所付出的勞動和生產(chǎn)15千克大米所付出的勞動相等。因此,二者的交換實際上是勞動的交換。
(3)要講清楚商品的價值要通過交換價值表現(xiàn)出來。人們的勞動凝結(jié)在商品上,商品即使用價值是價值的物質(zhì)載體。但價值本身不能自己表現(xiàn)出來,必須同另一種商品相交換才能表現(xiàn),而這另一種商品就是商品的交換價值。例如在:1把斧子=15千克大米中,15千克大米就是1把斧子的交換價值。
(4)關(guān)于價值和使用價值的關(guān)系主要講清楚以下幾點:
①對于一個商品來說,必須同時具備使用價值和價值,二者缺一不可。沒有使用價值就不能進(jìn)行交換因而不是商品,沒有價值就缺乏交換的比例也不是商品。
②作為商品,價值離不開使用價值。使用價值是價值的物質(zhì)載體,因為價值是抽象的東西,它不能自己獨立存在,必須依賴于有形的東西。而人類在勞動的過程中總是征對一定的有形物體。所以,價值不能離開使用價值而存在。
③作為商品,使用價值也不能離開價值。因為無論在自然界還是在人類社會中,有使用價值的東西很多,但它們并不一定都是商品,因為有些物品如自然存在的陽光、水分、空氣等都由于沒有凝結(jié)人類的勞動而不是商品。所以,只有使用價值而沒有價值不能進(jìn)行交換不是商品。
④商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體。但是,對于商品的生產(chǎn)者和使用者來說,卻不能同時擁有使用價值和價值。生產(chǎn)者生產(chǎn)出使用價值,目的是要實現(xiàn)在商品上所耗費的勞動即價值,而要得到價值就必須讓渡出使用價值。這樣,生產(chǎn)者出讓使用價值得到商品的價值。對于消費者來說,他購買商品的目的是因為商品對自己有用,能夠滿足自己的需要。也就是說他所要的是商品的使用價值,而要得到使用價值就必須對生產(chǎn)者的勞動支付報酬即讓渡出價值。這樣,消費者出讓價值而得到使用價值。
3、商品價值量的決定因素
(1)商品的價值量即商品價值的大小,是用人們所耗費的勞動時間來計算的,而勞動時間又有個別勞動時間和社會勞動時間之分。教師在講述這一點時,應(yīng)該講清楚個別勞動時間與社會勞動時間的區(qū)別和聯(lián)系。并且要說明為什么價值量應(yīng)該要用社會必要勞動時間來計算。
(2)講清楚社會必要勞動時間的含義。要將清其含義主要弄清楚兩個概念:現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件、社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度。關(guān)于這兩個概念可以以某一個部門或行業(yè)為例并可以結(jié)合馬克思的話來講述?,F(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件是指某一行業(yè)、某一部門大多數(shù)的生產(chǎn)條件,例如某一部門大多數(shù)都是手工勞動或者都是電氣化作業(yè)。社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度指的是大多數(shù)生產(chǎn)者的熟練程度和勞動強(qiáng)度。
4、勞動生產(chǎn)率和商品價值量的關(guān)系
(1)講清楚勞動生產(chǎn)率的含義及其表示方法。勞動生產(chǎn)率是生產(chǎn)者的勞動效率,它可以用生產(chǎn)某一件產(chǎn)品所耗費的勞動時間或一定時間內(nèi)生產(chǎn)出的勞動產(chǎn)品的數(shù)量來表示。相對于勞動者的勞動時間有個別勞動時間和社會勞動時間來說勞動生產(chǎn)率有個別勞動生產(chǎn)率和社會勞動生產(chǎn)率。
(2)當(dāng)個別勞動生產(chǎn)率提高時,社會勞動生產(chǎn)率一般保持不變。這樣勞動者個別勞動生產(chǎn)率提高,生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品,仍然按社會平均價格來計算,這樣能夠獲得更多的利潤。
(3)由于不同的勞動生產(chǎn)者生產(chǎn)同一件產(chǎn)品其耗費的勞動時間不同,因此勞動生產(chǎn)率不一樣。而勞動者要想獲得很高的利潤就必須盡量在一定的時間內(nèi)生產(chǎn)出比別人更多的產(chǎn)品,這樣勞動者要降低自己的個別勞動時間即提高勞動生產(chǎn)率。也就是說個別勞動生產(chǎn)率越高,勞動者的利潤越大。
(4)一旦整個社會的勞動生產(chǎn)率提高就意味著生產(chǎn)單位商品的勞動時間減少即價值量下降。同時也意味著在單位時間內(nèi)生產(chǎn)的商品數(shù)量增多即使用價值增多。這樣,單位商品的價值量減小,而使用價值增多,價值總量就保持不變。
(5)這樣社會勞動生產(chǎn)率越高,商品的價值量越小。也就是說商品的價值量同勞動生產(chǎn)率成反比。
教師還可以以下面的簡圖進(jìn)行說明:
教法建議
1、商品的概念:教師可以列舉各種物品讓學(xué)生分辨哪些是商品或者讓學(xué)生進(jìn)行市場調(diào)查分辨出商品,然后將商品與勞動產(chǎn)品和物品進(jìn)行比較分清它們之間的界限。
2、商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展:這一點教師可以讓學(xué)生會議人類歷史的發(fā)展歷程,然后結(jié)合這個發(fā)展歷程進(jìn)行分析。
3、商品經(jīng)濟(jì)存在的條件:這個知識點教師可以與自然經(jīng)濟(jì)相比較,得出商品經(jīng)濟(jì)存在的條件。
4、使用價值:教師可以通過設(shè)疑問,列舉各種商品,讓學(xué)生明白人們?yōu)槭裁匆I這些商品,這依據(jù)的是商品的什么內(nèi)在屬性。
5、價值:通過事例分析兩種商品為什么能夠相交換,這種交換的本質(zhì)是什么?
6、使用價值和價值的關(guān)系:這個關(guān)系教師可以通過提問逐步引導(dǎo),如:“沒有使用價值的東西是不是商品?廢品或變質(zhì)、賣不出去的是商品嗎?商品的價值體現(xiàn)在哪兒?沒有價值的商品存在不存在?物美價廉是指的什么?商品生產(chǎn)者和消費者是否可以同時擁有使用價值和價值?等等?!辈⒔Y(jié)合具體事例進(jìn)行說明,然后讓學(xué)生討論、思考并總結(jié)二者的關(guān)系。
7、社會必要勞動時間決定商品價值量:這個問題可以針對某一件商品的生產(chǎn),讓學(xué)生對不同生產(chǎn)能力的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,讓學(xué)生明白社會必要勞動時間的含義及為什么社會必要勞動時間決定商品的價值量。
8、商品的價值量和勞動生產(chǎn)率的關(guān)系:這個關(guān)系教師可以通過列舉具體的事例進(jìn)行分析。說明社會勞動生產(chǎn)率的高低與商品價值量的大小成反比例,以及與價值總量的關(guān)系
商品的基本屬性
教學(xué)過程
提問:
1、商品和商品經(jīng)濟(jì)是不是同時產(chǎn)生的?
2、商品經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的條件和商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的條件為什么不同?
3、商品經(jīng)濟(jì)的類型有幾種?
上節(jié)課我們講了商品的定義,一件物品要想成為商品,必須滿足兩個條件,首先是勞動產(chǎn)品,其次用于交換。那么成為商品后,世界上的商品成千上萬,它們各有各的特點和屬性,但是它們都有兩個最基本的屬性,那就是——商品的使用價值和商品的價值。教學(xué)過程
一、商品的使用價值
1、商品的使用價值(定義)
商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫做商品的使用價值。(讓學(xué)生看視頻《商品的使用價值》)
通過這一段視頻的解釋,我們可以看出:商品的使用價值是物對人的需要的一種滿足。在我們的日常生活中,每一種物品都具有使用價值。下面請同學(xué)們結(jié)合自己日常生活中的實際舉出一些例子。
學(xué)生舉例略
通過前一節(jié)課的學(xué)家已經(jīng)了解到了:商品是包含在物品里面的。既然物品具有使用價值,那么作為物品一部分的商品當(dāng)然具有使用價值,而作為商品卻必須具有使用價值,因為沒有使用價值的東西,即使在它上面耗費了大量的勞動,但是由于對人們沒有用處,所以不會有人買它。這樣,這種物品不可能進(jìn)行交換因而不是商品。例如:買糧食是為了吃,買衣服是為了穿,買花是為了觀賞等,每一種商品都有一定的有用性,糧食能滿足吃的這種需要的屬性就是糧食這種商品的使用價值。沒有使用價值的東西,即使在上面花費了大量勞動,沒有用,是沒有人愿意交換的,不是商品。
商品的使用價值具有特定性,一種商品和另一種商品的使用價值是不同的,所以二者才需要交換。使用價值也不能比較大小,你不能說,是一根繡花針使用價值大,還是一列火車使用價值大,因為它們的用途是不一樣的。你不可能用繡花針來運輸,更不能用火車來繡花。
作為商品,它是為了滿足人們某一種需要,有特定性;而作為一個物品,它的使用價值可以是多方面的。如糧食,我們買糧食是為了吃,而糧食用途是多方面的,既可食用,也可用作釀酒,還能制作工藝品,還能造紙,織布等用途。
2.商品使用價值所體現(xiàn)的關(guān)系
既然商品必須具有使用價值,下面就讓我們來進(jìn)一步思考一下:商品的使用價值是人類所賦予它的嗎?
不是,如糧食,最初我們只認(rèn)識到它能吃,那這時,是不是它就沒有別的用途呢?
顯然也不是。它的使用價值是生與俱來的,是由它的物理性質(zhì),化學(xué)性質(zhì),組織結(jié)構(gòu)等決定的。
所以:商品的使用價值是商品的自然屬性。
商品的使用價值這種能滿足人們特定需要屬性與人的需要是一種物與人的關(guān)系。
商品的使用價值是具體的,如一件商品,你能觀察到它的結(jié)構(gòu),物理性質(zhì),質(zhì)量等內(nèi)容。
3、商品的使用價值不是商品特有的屬性。
除了商品以外,其它非商品的勞動產(chǎn)品,也有使用價值;與人有關(guān)的一些物品,也有使用價值,如陽光哺育萬物成長,空氣供人呼吸等等。
二、商品的價值。
1、商品的價值(定義)
凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動是商品的價值。(播放視頻《商品的價值》)
這個定義可以分析為“商品的價值是勞動”,勞動是一個抽象的字眼,我們不能看到勞動,只能看到具體的勞動方式或勞動動作,所以價值也是一個抽象的概念,我們看不到,摸不著,那價值是怎樣體現(xiàn)的呢?這就需要交換價值來表現(xiàn)。
⑴交換價值
是一種商品和另一種商品相交換的量的關(guān)系和比例。交換價值是價值的表現(xiàn)形式。
例如:
1把斧子=====15千克大米
這15千克大米就是1把斧子的交換價值,15:1就是這兩種商品相交換的量的關(guān)系和比例。由于這兩種商品使用價值不同,所以它們需要交換,那又是什么東西決定它們能夠劃等號的呢?這就是價值。
價值是無差別的人類勞動,還拿這個等式來說,生產(chǎn)1把斧子和生產(chǎn)15千克大米的生產(chǎn)工具,生產(chǎn)對象,生產(chǎn)過程,生產(chǎn)方式是很不一樣的,這是有差別的人類勞動。但人類勞動既有差別又無差別,無差別的人類勞動就是不管差別有多大,在生產(chǎn)中都耗費了人類的體力和腦力勞動,這就是無差別的人類勞動。
這個等式說明,生產(chǎn)1把斧子和生產(chǎn)15千克大米的勞動量是相當(dāng)?shù)摹?/p>
⑵交換價值與價值有區(qū)別,但也有聯(lián)系。
①交換價值是價值的表現(xiàn)形式。
②價值是交換價值的基礎(chǔ)。交換價值要根據(jù)價值的大小來決定,價值變了交換價值也會相應(yīng)發(fā)生變化。
2、價值是商品的社會屬性
價值是抽象的,我們也可從等式中得到,表面看是兩種商品在進(jìn)行交換,實際上人與人在交換勞動。價值體現(xiàn)了人與人的關(guān)系,是商品的社會屬性。
3、商品的價值是商品特有的屬性,本質(zhì)屬性。
只有商品才有價值。自然物品,不凝結(jié)人類勞動,形不成價值;不用于交換的勞動產(chǎn)品,雖然也在上面付出了勞動,但不用于交換,這個價值就不能表現(xiàn)出來,就沒有價值。所以價值是商品特有的,而且是商品的本質(zhì)。
三、商品使用價值和價值的關(guān)系。
使用價值和價值是商品的兩個基本屬性,這二者之間有著非常密切的關(guān)系。這兩者之間到底是一種什么樣的關(guān)系呢?下面請大家來看一段視頻(播放視頻《使用價值和價值的關(guān)系》)。
(播放完視頻后)下面請大家將視頻上所講的內(nèi)容和書本結(jié)合起來,思考并討論一下使用價值和價值的關(guān)系。
(學(xué)生討論總結(jié)并回答)教師歸納:使用價值和價值之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。作為物品來說,可能具有使用價值而沒有價值。而商品必須同時具有使用價值和價值。下面,就讓我們一起來從商品使用價值和價值的聯(lián)系和區(qū)別這兩個方面來看一看。
1、區(qū)別
這些結(jié)論是我們從上面分別對使用價值和價值的分析中得出來的。商品既然是使用價值和價值的統(tǒng)一體,那么,它們還有著聯(lián)系:
2、聯(lián)系
⑴商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體,二者缺一不可。
(播放視頻《商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體》)
我們在日常生活中購買商品的時候,大家都喜歡買到既便宜而質(zhì)量又好的商品。也就是說大家都希望以較低的價格買到質(zhì)量高即“物美價廉”的商品?!拔锩馈笔侨藗儗ι唐焚|(zhì)量的期望,也就是希望商品能夠最大限度地滿足自己的需要,體現(xiàn)的是商品的使用價值?!皟r廉”是人們對商品價格的要求,也就是要求商品的價格要低,這體現(xiàn)的是商品的價值。從人們的這種心態(tài)我們可以看出:
①價值離不開商品的使用價值,商品的使用價值是價值的物質(zhì)承擔(dān)者。
A、一件物品如果沒有使用價值,不會成為商品。當(dāng)然也沒有價值。
B、商品的價值是抽象的,而使用價值是具體的,抽象的東西必須依附于具體的物質(zhì)形態(tài)上。
C、使用價值的好壞,直接影響商品價值的實現(xiàn)。
舉例:現(xiàn)在重視產(chǎn)品質(zhì)量就是為了價值的順利實現(xiàn)
海爾首席執(zhí)行官張瑞敏砸冰箱。
從上面的例子我們可以看出使用價值的重要性,而作為一個國家或企業(yè)也必須非常重視商品的使用價值即質(zhì)量。產(chǎn)品質(zhì)量不好必然要影響企業(yè)的信譽(yù)和效益。所以,大家可以看到很多企業(yè)都非常重視產(chǎn)品的質(zhì)量。所謂“質(zhì)量是企業(yè)的生命線”說的就是這個道理。與此同時:
②使用價值離不開價值,價值是商品的本質(zhì)屬性。
有使用價值,但如果不用于交換,價值就不能表現(xiàn)出來,就不是商品。有價值的東西一定有使用價值。有了價值說明商品生產(chǎn)者之間進(jìn)行了商品交換,因為價值體現(xiàn)的是商品生產(chǎn)者之間相互交換勞動的關(guān)系,既然商品生產(chǎn)者之間進(jìn)行了商品交換,這就說明商品對人們有用,這樣它就是一種商品。所以,有價值的東西說明它是商品,必然具有使用價值。
由此我們可以看出使用價值也離不開價值,商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體。人們總是把商品看作一個二因素的東西,希望找到商品使用價值和價值的最佳結(jié)合點。
如“物美價廉”“貨真價實”這都是從二者結(jié)合的角度考慮的。
⑵商品的使用價值和價值相互對立,相互排斥。
剛才我們是從商品本身來談商品的兩個屬性,看到商品應(yīng)該是使用價值和價值的統(tǒng)一體。但是,如果我們換一個角度來思考,我們也會看到使用價值和價值經(jīng)常相互分離的情況,例如商品生產(chǎn)者和商品消費者就不能同時擁有商品的使用價值和價值。
不論是生產(chǎn)者還是消費者,誰也不能同時占有商品的使用價值和價值。那么,請同學(xué)們分析一下:商品的使用價值和價值在生產(chǎn)者和消費者手中是怎樣分離的呢?
學(xué)生回答略
商品生產(chǎn)者是為了獲得商品的價值,而消費者是為了獲得商品的使用價值。商品生產(chǎn)者為了獲得商品的價值就必須讓渡使用價值即將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品賣給消費者;消費者為了獲得使用價值以滿足自己的需要就必須用錢來購買商品生產(chǎn)者的商品即向商品生產(chǎn)者支付價值。商品交換一旦成功,二者就分離了
板書設(shè)計:
一、商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展
2、商品經(jīng)濟(jì)的含義
(1)商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生過程
(2)商品經(jīng)濟(jì)的含義:商品生產(chǎn)和商品交換的總和
二、商品的基本屬性
三、品的價值量
1、商品價值量的含義
2、商品的價值量和社會必要勞動時間的關(guān)系
(1)社會必要勞動時間的含義
(3)個別勞動生產(chǎn)率對商品生產(chǎn)者的影響
(4)商品的價值量與社會勞動生產(chǎn)率的關(guān)系:反比例
探究活動
一、
可以將學(xué)生分成四組,對生產(chǎn)某一產(chǎn)品的廠家或人員進(jìn)行調(diào)查,例如:皮鞋廠、食品加工廠等。分別看它們生產(chǎn)同一件產(chǎn)品所耗費的勞動時間是多少,從而計算出社會必要勞動時間是多少。
日生產(chǎn)產(chǎn)品量
平均生產(chǎn)一件產(chǎn)品所需時間
企業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化程度
工人文化技術(shù)水平的高低
企業(yè)盈虧情況
社會必要勞動時間
商品的價格
個體戶
()
私營企業(yè)
()
外資企業(yè)
()
國有企業(yè)
()
注:括號內(nèi)請?zhí)顚懫髽I(yè)名稱。
二、
我國的商品市場的發(fā)展經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程,可以組織學(xué)生了解一下這個過程,以便學(xué)生更好地理解商品及商品經(jīng)濟(jì)的含義。
對此,可以讓學(xué)生查找資料、詢問老人或進(jìn)行市場調(diào)查,填寫下表。并討論為什么會出現(xiàn)這些變化?
市場上商品量
商品買賣方式
糧食價格
生活必需品平均價格
耐用消費品價格
1978年以前
1988年
1995年
篇10
一、正確認(rèn)識勞動價值理論的研究方法與適用條件的區(qū)別問題
商品最重要的特點就是有價值,所以分析商品實質(zhì)上就是分析價值。無論簡單商品經(jīng)濟(jì)社會還是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)社會,商品都是最簡單、最普通、最基本、最常見、最平凡的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,只有從此入手,才能了解價值的內(nèi)涵,才能進(jìn)而說明貨幣、資本、剩余價值等比較復(fù)雜、比較具體的范疇。正如列寧所言:“馬克思在《資本論》中首先分析資產(chǎn)階級社會(商品社會)里最簡單、最普通、最基本、最常見、最平凡、碰到過億萬次的關(guān)系——商品交換。這一分析從這個最簡單的現(xiàn)象中(從資產(chǎn)階級社會的這個‘細(xì)胞’中)揭示出現(xiàn)代社會的一切矛盾(或一切矛盾的胚芽)往后的敘述向我們表明這些矛盾和這個社會的發(fā)展,在這個社會的各個部分總和中的、從這個社會的開始到終結(jié)的發(fā)展(既是生長又是運動)?!保ㄗⅲ毫袑庍x集第二卷第712-713頁。)“這是研究任何事物發(fā)展過程所必須應(yīng)用的方法”。(注:《馬克思恩格斯全集》第24卷第22頁。)然而有的學(xué)者卻以此為依據(jù)提出,“馬克思的勞動價值理論是有條件的,這些條件是:原始的純粹的實物交換,沒有貨幣居間,更沒有資本的余地,除勞動外的要素都是無償?shù)?;勞動是簡單勞動而不是?fù)雜勞動。在超越了這些條件后,勞動價值論的有效性至少是值得懷疑的。”顯然他是把研究勞動價值理論所遵循的從抽象上升到具體的方法認(rèn)定為勞動價值理論的適用條件,從而混淆了價值產(chǎn)生和發(fā)展的條件與價值研究方法這樣兩個命題。
價值是商品經(jīng)濟(jì)的范疇,有了商品交換就產(chǎn)生了價值的問題,也就是說價值的產(chǎn)生和發(fā)展是與商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展相聯(lián)系的,那么作為價值問題的研究也就會自然遵循這一原則。對此恩格斯曾指出,“不僅是純粹的邏輯過程,而且是歷史過程和對這個過程加以說明的思想反映,是對這個過程的內(nèi)部聯(lián)系的邏輯研究”。(注:《馬克思恩格斯全集》第25卷第1013頁。)所以《資本論》第一章所分析的簡單商品生產(chǎn)條件下的商品,并不是“在兩個原始公社之間的原始物物交換中剛在艱難地發(fā)展著的商品”(注:《馬克思恩格斯選集》第2卷第123頁。),而是“充分發(fā)達(dá)了的商品”(注:《馬克思恩格斯選集》第2卷第123頁。),誠然馬克思在研究價值形式發(fā)展是從原始公社時的物物交換開始的,但這是基于研究方法的要求,即邏輯的展開要求與歷史的發(fā)展相一致,可是這并不意味勞動價值理論僅僅只適用于研究的起點,恰恰相反,勞動價值理論正是遵循邏輯的展開與歷史的發(fā)展相一致的基礎(chǔ)上,揭示了商品經(jīng)濟(jì)條件下的基本規(guī)律即價值規(guī)律,進(jìn)而深刻地揭示出了社會發(fā)展的規(guī)律。
總之,勞動價值理論對價值問題的研究是遵循唯物辨證法的基本要求即從抽象到具體、從簡單到復(fù)雜,邏輯的展開和歷史的發(fā)展相一致的要求。而勞動價值理論所揭示的商品經(jīng)濟(jì)條件下的基本規(guī)律,只要是處于商品經(jīng)濟(jì)條件下,勞動價值理論所包含的基本規(guī)律就會發(fā)生作用。我國的國情決定了我們尚處于初級階段,商品經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)多的地方還很不發(fā)達(dá),只有自覺運用價值規(guī)律,才能促使生產(chǎn)力向更高的層次發(fā)展,并由此帶動生產(chǎn)關(guān)系向前發(fā)展。如果簡單的以所謂的現(xiàn)實已經(jīng)超越了勞動價值理論的適用條件為由而斷章取義地曲解馬克思的勞動價值理論,并且認(rèn)為勞動價值理論過時,無論在理論上還是實踐上都是有害的。對于部分學(xué)者所提出的勞動價值理論只適用“有條件性”論斷,應(yīng)該說是一個重大誤解。
二、正確認(rèn)識價值的決定和源泉問題
在價值的決定問題上,馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判中》指出:“不論財富的社會形式如何,使用價值總是構(gòu)成財富的內(nèi)容,而這個內(nèi)容最初同這種形式無關(guān)。我們從小麥的滋味中嘗不出種植小麥的人是俄國的農(nóng)奴,法國的小農(nóng),還是英國的資本家。使用價值雖然是社會需要的對象,因而處在社會聯(lián)系之中,但是并不反映任何社會生產(chǎn)關(guān)系?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第13卷第16頁。)可見,作為交換價值物質(zhì)承擔(dān)者的使用價值,它是有別于商品學(xué)研究的使用價值。之所以要研究使用價值是因為它是交換價值的物質(zhì)承擔(dān)者,即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只是研究產(chǎn)品成為商品的條件下,作為交換價值的物質(zhì)承擔(dān)者的使用價值。那么,在交換過程中兩種使用價值交換的依據(jù)是什么呢?真的如有些學(xué)者所講的是由生產(chǎn)出來的商品的使用價值或者是由所有參與生產(chǎn)使用價值的要素作為依據(jù)的嗎?對此,馬克思明確指出,商品的交換價值與商品本身有多大的使用價值,是不同的兩回事。因為:“交換價值表現(xiàn)為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關(guān)系或比例”(注:《資本論》第一卷第一章第49頁。)。它體現(xiàn)兩種異質(zhì)的使用價值背后存在著可以通約的東西,而這種可以通約的東西,絕不能由使用價值來決定。即“這種共同的東西不可能是商品的幾何的、物理的、化學(xué)的或其他的天然屬性”(注:《資本論》第一卷第一章第50頁。)。事實上,交換的前提的確是該種商品具有使用價值,這毫無疑問。但前提并不等于依據(jù),交換所依據(jù)的東西是抽去了各種具體形式的人類一般勞動。但有學(xué)者認(rèn)為既然是各種要素都參與了價值的創(chuàng)造,但為什么單單只抽象出一個人類一般勞動呢?其實要回答這個問題并不難,理解的樞紐就是馬克思的勞動二重性,即體現(xiàn)在商品中的勞動是具體勞動與抽象勞動的統(tǒng)一,異質(zhì)的具體勞動是形成使用價值的要素,同質(zhì)的抽象勞動是形成價值的實體。其實所謂的異質(zhì)指的是創(chuàng)造使用價值的勞動在質(zhì)上是不同的;所謂同質(zhì)指的是形成價值的勞動,在每個商品上是同質(zhì)的,只是在量上大小不同。那么很自然,交換價值的依據(jù)只能是人類勞動一般,只有以此為依據(jù),兩種不同的使用價值才具有量的可比性。如果將各種要素也參與到交換價值的比較中,交換勢必會陷入究竟是什么樣的勞動和勞動過程是怎么樣的循環(huán)陷阱中。
而且,馬克思指出,“處于流動狀態(tài)的人類勞動力或人類勞動形成價值,但本身并不是價值。它在凝固的狀態(tài)中,在物化的形式上才形成價值。這就是說,要把人類抽象勞動,凝結(jié)在一定的物體里面,即一定的對象里,它才形成價值?!保ㄗⅲ骸顿Y本論》第一卷第一章第65頁。)由此可見,馬克思從來也沒有如有些學(xué)者所認(rèn)為的“脫離使用價值抽象地談?wù)搩r值”,而是將使用價值和價值統(tǒng)一起來談?wù)搩r值的。其實僅僅認(rèn)識到交換價值的依據(jù)是人類勞動一般還不夠,因為還并沒有認(rèn)識到價值最本質(zhì)的內(nèi)容,馬克思是把價值創(chuàng)造的勞動當(dāng)作社會勞動來看待,把價值當(dāng)作社會關(guān)系來看待,商品和商品相交換,其實質(zhì)是體現(xiàn)人與人的勞動交換關(guān)系,不過在商品社會里,人們交換勞動是通過商品為媒介來表現(xiàn)人與人的關(guān)系,表現(xiàn)一定的社會關(guān)系。所以無論從交換價值的依據(jù)來看,還是從使用價值的屬性與價值的屬性是無法替代性上來看,商品的二重性都是存在的,是不能劃一的。所以有的學(xué)者提出的“交換價值只不過是使用價值的一種延伸和另一種廣義的使用價值而已,商品的二重性實質(zhì)上還是一重性”的認(rèn)識是極其片面的。
在價值的源泉問題上,特別強(qiáng)調(diào)的是價值的源泉和財富的源泉是兩個概念。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體,生產(chǎn)價值必須以生產(chǎn)出使用價值為前提,生產(chǎn)使用價值的條件同樣也是生產(chǎn)價值的條件,但絕不能混淆生產(chǎn)價值的條件和價值形成的源泉,也不能混淆價值形成的源泉和財富形成的源泉。生產(chǎn)價值的條件和生產(chǎn)使用價值的條件是同一的,但二者的源泉則是不同的,前者的源泉是人類抽象勞動,后者的源泉是勞動和生產(chǎn)資料。這是因為價值所代表的是人類勞動的交換關(guān)系,而財富的生產(chǎn)是體現(xiàn)人類征服自然和改造自然的過程中人與自然的關(guān)系,二者蘊涵著不同的內(nèi)涵,故不能簡單劃一。此外,更加令人擔(dān)心的是有學(xué)者提出,“各種生產(chǎn)要素都有可能充當(dāng)交換價值的源泉”的論斷,其實不過是馬克思對此早已進(jìn)行過嚴(yán)厲批判的薩伊的“三位一體”公式。對此馬克思指出,資本、土地和勞動這三者“屬于完全不同的領(lǐng)域,彼此之間毫無共同之處”(注:《資本論》第三卷第七篇第920頁。),就象公證人的手續(xù)費、甜菜和音樂這三者之間毫無共同之處一樣。其錯誤之處在于,把各種收入的源泉之間能聯(lián)系起來的社會生產(chǎn)關(guān)系拋掉以后,又把它們還原為互不相關(guān)的各種收入的直接源泉,而且上述三種收入,只是一種分配關(guān)系,而并非收入的實體本身,至于收入的實體本身是什么?收入本身是無法回答的,因為收入不是與實體本身,要分配,必須以所分配的實體已經(jīng)存在為前提,那么收入的實體是什么?就是物化的社會勞動。物化的社會勞動由于存在不同的所有權(quán)可以轉(zhuǎn)化為不同所有者的收入,但不能把不同的收入轉(zhuǎn)化為實體本身。
三、正確認(rèn)識價值和價格的關(guān)系問題
首先,在價值和價格的關(guān)系問題上,馬克思在《資本論》中作了詳細(xì)地闡述,他指出,價值決定價格,而“價格是物化在商品內(nèi)的勞動的貨幣名稱”即價格只是價值的貨幣表現(xiàn)。因為商品是客觀存在的,看得見、摸的著,價值雖也是客觀存在的,但卻和商品不同,看不見、摸不著,價值要表現(xiàn)出來,只有通過和貨幣發(fā)生交換關(guān)系。故商品所有者要想把該商品的價值表現(xiàn)出來,“必須把自己的舌頭塞進(jìn)它們的腦袋里”,也就是說內(nèi)在的價值只有通過外在的價格才能得以表現(xiàn),價格只是價值的表現(xiàn)形式而已。
其次,馬克思肯定了價格與價值在量和質(zhì)上存在背離的問題,馬克思指出,“雖然價格作為商品價值量的指數(shù),是商品同貨幣的交換比例的指數(shù),但不能由此反過來說,商品同貨幣的交換比例的指數(shù)必然是商品價值量的指標(biāo)?!保ㄗⅲ骸顿Y本論》第一卷第一章第120頁。)這就是說,雖然商品的價值量必須通過價格才能表現(xiàn)出來,但并不意味著價格一定要和商品的價值量完全一致。對于價格和價值量的背離情況,馬克思指出,貨幣和商品的比例關(guān)系,既受價值量的決定,又受其它諸如供求等因素的影響。此時的價格“既可以表現(xiàn)商品的價值量,也可以表現(xiàn)比它大或小的量”,而“商品就是按這種較大或較小的量來讓渡的”。所以只要價值量轉(zhuǎn)化為價格,受供求等因素的影響,商品和貨幣在市場上進(jìn)行交換,價格與價值的背離也就是必然的。而這種價格與價值的不一致正是商品經(jīng)濟(jì)條件下價值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式。此外,馬克思還指出,價格和價值在質(zhì)上的矛盾也是存在的,即“沒有價值的東西在形式上可以具有價格。”可見馬克思的勞動價值理論在闡述了商品價值決定價格的基礎(chǔ)上,并不否定價格本身有脫離價值的現(xiàn)象,而認(rèn)為這恰恰是價值規(guī)律作用的表現(xiàn)。
再次,馬克思同時也指出“價格是由供給和需求共同決定和影響的現(xiàn)象”的論斷還有著致命的錯誤,它根本無法回答當(dāng)供求一致的情況下,商品的價格是由什么來決定的這一問題。因為在資本主義經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)以前的簡單商品經(jīng)濟(jì)條件下,價值規(guī)律就已經(jīng)起支配作用。如果把供求作為決定價格的源泉,那么在供求一致的情況下,一輛汽車和自行車為什么是有不同的價位?顯然是無法回答。
對于價值分析和價格分析的層次問題,恩格斯在編輯《資本論》第三卷時,為了對付庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家對馬克思勞動價值價值理論的攻擊,運用大量的經(jīng)濟(jì)史料,詳細(xì)論證了價值的產(chǎn)生和發(fā)展直至轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格的歷史過程,論證了價值規(guī)律轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格規(guī)律的歷史過程。恩格斯指出,在初期的簡單商品交換中,價格是以價值為中心,并且是圍繞價值來變動的,特別是簡單商品生產(chǎn)越充分,則較長期內(nèi)的平均價格越是與價值一致;伴隨機(jī)器大工業(yè)的出現(xiàn),一切落后的生產(chǎn)方式最終被資本征服了,工業(yè)取得了應(yīng)有的支配地位,清除了資本在不同部門之間轉(zhuǎn)移的障礙,使工業(yè)利潤和商業(yè)利潤平均化為一般利潤率,這樣對整個交換來說,就完成了價值向生產(chǎn)價格的轉(zhuǎn)移,這是一個歷史過程,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀歷史過程。生產(chǎn)價格規(guī)律恰恰是價值規(guī)律在高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下的轉(zhuǎn)化形式,盡管現(xiàn)象會偏離本質(zhì),但終究替代不了本質(zhì)??梢妰r值分析是高于價格分析的深層次的實質(zhì)性東西,無論價格怎么樣地復(fù)雜,如何偏離價值的軌道,其背后的決定力量都是價值,價值分析的獨立化不僅是有道理的,而且是必要的,即嚴(yán)格區(qū)分價格決定和價格實現(xiàn)的不同。前者是一個根本原則問題,后者是現(xiàn)象問題,二者絕不能混淆。
四、正確認(rèn)識勞動價值理論在現(xiàn)階段的指導(dǎo)意義的問題
首先,勞動價值理論最核心的內(nèi)容就是價值規(guī)律理論的揭示。商品生產(chǎn)的價值規(guī)律以及競爭規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)條件下,刺激生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大動力。只要人與人的關(guān)系還表現(xiàn)為利益關(guān)系,只要社會不能直接地調(diào)節(jié)這種利益關(guān)系,商品生產(chǎn)就是發(fā)展生產(chǎn)力的最適宜的形式,商品生產(chǎn)過程中個別勞動與社會勞動之間的矛盾運動,必然會促使每個商品生產(chǎn)者設(shè)法提高勞動生產(chǎn)率,進(jìn)而普及全社會,使生產(chǎn)力向前發(fā)展。市場化改革二十年的成就證明只要我們尊重價值規(guī)律,我們的事業(yè)就能向前發(fā)展;相反,如果忽視價值規(guī)律的作用,我們就必然走彎路。在這方面我們是有教訓(xùn)的,我國的社會主義經(jīng)濟(jì)脫胎于半殖民和半封建社會,生產(chǎn)力水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家,我們不僅要完成工業(yè)化,而且還要完成現(xiàn)代化目標(biāo),這就決定了我們必須大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。但是由于認(rèn)識上的偏差,實踐上把商品經(jīng)濟(jì)、價值規(guī)律統(tǒng)統(tǒng)視為異端,簡單地認(rèn)為我們可以不經(jīng)歷商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展,就能實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的目標(biāo),這種違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法,結(jié)果證明只能是經(jīng)濟(jì)的“窮過渡”。
再看當(dāng)今的時代特征是經(jīng)濟(jì)的全球化,其實質(zhì)就是市場的全球化即資金、人才和生產(chǎn)要素的全球范圍的自由流動和最優(yōu)配置,也就是價值規(guī)律將在全球范圍內(nèi)發(fā)生作用,為各個國家在世界范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置和開拓市場提供了廣闊的空間。能否有效地融入世界經(jīng)濟(jì),使本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在全球化的世界經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)盡可能的有利地位,成了促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素,所以在這種背景下,任何一個國家想獨立于全球化市場經(jīng)濟(jì)之外,不遵循價值規(guī)律的原則都是不可能的。
最后,看一個理論能否經(jīng)的起歷史的檢驗,關(guān)鍵是要看這個理論本身是封閉的還是開放的,封閉的理論必然被歷史所拋棄,隨著歷史的前進(jìn)而不斷豐富和發(fā)展的開放的理論才能保持旺盛的生命力。事實上,我們對勞動價值理論和價值規(guī)律的認(rèn)識是隨著實踐的發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展,并不斷運用于實踐的過程。從計劃和市場的排斥論到消極結(jié)合論到積極結(jié)合理論再到十五大所確立的社會主義的基本經(jīng)濟(jì)制度,這一過程是我們豐富和發(fā)展價值規(guī)律理論并自覺地運用于實踐的過程。價值規(guī)律伴隨著市場化改革的深入,發(fā)揮著越來越大的作用。在農(nóng)村,由于實行了,極大地解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力;在城市,由于建立起了符合市場經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代企業(yè)制度。國有企業(yè)煥發(fā)出了生機(jī)??v觀改革開放二十多年,中國的市場化改革成績斐然,生產(chǎn)力得到了極大的解放和發(fā)展,人民生活得到了極大地提高,綜合國力得到了極大加強(qiáng)。這一切恰恰是馬克思勞動價值理論在社會主義的實踐中閃耀出的燦爛光芒。那種認(rèn)為馬克思勞動價值理論經(jīng)不起歷史的檢驗的說法,才是真正地經(jīng)不起歷史的檢驗。
熱門標(biāo)簽
商品交易論文 商品經(jīng)濟(jì)論文 商品營銷論文 商品質(zhì)量論文 商品展示 商品價值 商品價格 商品學(xué) 商品混凝土 商品質(zhì)量管理 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論