創(chuàng)新成果的特征范文

時(shí)間:2023-11-28 18:09:43

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇?jiǎng)?chuàng)新成果的特征,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

創(chuàng)新成果的特征

篇1

關(guān)鍵詞:高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 創(chuàng)新路徑 創(chuàng)新過程

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的基本路徑,也是社會發(fā)展的基本動(dòng)力之一。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里曼第一次系統(tǒng)地提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論。他從歷史變遷的角度,對電力、鋼鐵、石油、化學(xué)、合成纖維、汽車、電子和計(jì)算機(jī)等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新做了實(shí)證研究,并構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。20世紀(jì)80年代以來,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為各國經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新問題日益引起了各國政府和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)明顯不同的高投入、高產(chǎn)出、高附加值、高風(fēng)險(xiǎn)、高滲透性等特點(diǎn),由此其創(chuàng)新也呈現(xiàn)出新的規(guī)律性。因此,研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基本特征與過程機(jī)制,揭示其創(chuàng)新的有關(guān)規(guī)律性問題,對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論研究以及促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,無疑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的含義和特征

(一)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的含義

創(chuàng)新理論的奠基人熊彼特把創(chuàng)新比作生物遺傳上的突變,“這類似于生物學(xué)上的突變理論,即不斷從體系內(nèi)部革新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不斷地破壞舊的并創(chuàng)造新的結(jié)構(gòu)的‘產(chǎn)業(yè)突變’構(gòu)成一種‘創(chuàng)造性的破壞過程’”。弗里曼指出,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)的概念,系統(tǒng)因素是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成功的決定因素。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分為宏觀和微觀兩個(gè)層次,宏觀層次的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是指一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的能力,而微觀層次的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是指一個(gè)企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù)項(xiàng)目的能力。我國有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理解為介于宏觀層次的國家創(chuàng)新與微觀層次的企業(yè)創(chuàng)新之間、連接二者承上啟下的中觀層次,是企業(yè)創(chuàng)新的最高層次和歸屬,是企業(yè)突破已結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)業(yè)的約束,運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新及組合創(chuàng)新等來改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或創(chuàng)造全新產(chǎn)業(yè)的過程。

根據(jù)上述關(guān)于創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論觀點(diǎn),結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本特征,可將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新定義為:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就是從高技術(shù)研發(fā),經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散,到形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的突變過程。從微觀來說,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新也就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和高技術(shù)企業(yè)成長,形成一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模的過程;從宏觀來講,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新也就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從初創(chuàng)期向成長期、從先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跨躍式升級的過程。

(二)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基本特征

1. 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是介于宏觀層次的國家創(chuàng)新和微觀層次的企業(yè)創(chuàng)新之間的中觀層次創(chuàng)新。企業(yè)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ),而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新可以帶動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新并為企業(yè)創(chuàng)新營造有利的環(huán)境和條件,可以擴(kuò)充企業(yè)創(chuàng)新能力儲備,帶動(dòng)和活躍企業(yè)創(chuàng)新,并且通過政策扶植、幫助和引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新,同時(shí)為國家創(chuàng)新提供信息、資金、智力等服務(wù)。所以,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對于企業(yè)創(chuàng)新和國家創(chuàng)新,具有重要的實(shí)踐上的橋梁意義。企業(yè)創(chuàng)新、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和國家創(chuàng)新是一個(gè)從底層到高層的創(chuàng)新體系,它們既相聯(lián)系又相區(qū)別。

高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新是指由高技術(shù)企業(yè)為主體而實(shí)施的創(chuàng)新行為,是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。按照加里哈梅爾和普拉哈拉德的觀點(diǎn),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該是“高技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)型的能力以及改造現(xiàn)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的能力”,是高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的最高層次和歸屬。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的目的是通過創(chuàng)新而提高高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新可以在某種程度上分化和減少高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)使高技術(shù)企業(yè)擺脫高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生命周期的束縛,具有真正的可持續(xù)成長能力。同時(shí),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)能力也是一國競爭力強(qiáng)弱的重要標(biāo)志之一。國家創(chuàng)新可以為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新營造有利環(huán)境,包括為高技術(shù)企業(yè)提供各種服務(wù)、指導(dǎo)與制定行為規(guī)范和準(zhǔn)則。

2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和市場創(chuàng)新互動(dòng)與整合。產(chǎn)品創(chuàng)新是指產(chǎn)品技術(shù)上所出現(xiàn)的具有新價(jià)值的發(fā)展和變化,包括新產(chǎn)品的開發(fā)和現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn)。工藝創(chuàng)新是指工藝技術(shù)上所出現(xiàn)的具有新價(jià)值的發(fā)展和變化,包括生產(chǎn)工藝流程、加工技術(shù)、操作方法、生產(chǎn)技術(shù)裝備等方面的生產(chǎn)技術(shù)的開發(fā)和改進(jìn)。產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新經(jīng)常是交替出現(xiàn)的,二者統(tǒng)稱為技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供新的生產(chǎn)可能性邊界,為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供新的可能性。技術(shù)創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的前奏,沒有技術(shù)創(chuàng)新,就不可能有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。但是,有技術(shù)創(chuàng)新,不一定有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。只有產(chǎn)品創(chuàng)新通過工藝創(chuàng)新不斷提高其質(zhì)量,降低成本,再通過市場創(chuàng)新開發(fā)新的市場或創(chuàng)造新的需求,隨著需求的增加和技術(shù)擴(kuò)散而達(dá)到一定的規(guī)模,才能形成新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。正是產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新與市場創(chuàng)新的交替、互動(dòng)和整合才形成了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的各階段。

3.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新更注重技術(shù)的高層性、先進(jìn)性和自主性。高技術(shù)是知識密集、技術(shù)密集、資金密集的新興高層次實(shí)在技術(shù)群。高技術(shù)一定是新技術(shù),但新技術(shù)不一定是高技術(shù);高技術(shù)是以當(dāng)代尖端科學(xué)為基礎(chǔ)的,是高層次的技術(shù)。以高技術(shù)研發(fā)為發(fā)端的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,必須要有高的研究開發(fā)投入,在發(fā)達(dá)國家,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入占銷售額的比重已達(dá)到8%以上,生物醫(yī)藥、航空航天等領(lǐng)域達(dá)到20%以上。因此,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所依賴的技術(shù)是高層次的技術(shù),是先進(jìn)技術(shù),是自主創(chuàng)新的技術(shù)。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程機(jī)制

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是從基礎(chǔ)應(yīng)用研究到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的連續(xù)過程,所以,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新也是一個(gè)過程。結(jié)合上述對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新含義和特征的分析,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新過程可以從三個(gè)方面來探討。

(一)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和高技術(shù)企業(yè)成長的過程

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是指從高技術(shù)產(chǎn)品或工藝的研究開發(fā)到通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用,通過技術(shù)擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)的全過程。這一過程經(jīng)過R&D,形成可應(yīng)用的高技術(shù),高技術(shù)與資金、勞動(dòng)等其它生產(chǎn)要素組合在一起,經(jīng)過高技術(shù)企業(yè)的整合,形成高技術(shù)產(chǎn)品,產(chǎn)品進(jìn)入市場實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用,完成熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)過程。隨著高技術(shù)商品的擴(kuò)散與滲透,生產(chǎn)同類高技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)增加、規(guī)模擴(kuò)大,從而形成新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

高技術(shù)企業(yè)完成產(chǎn)品創(chuàng)新并由此帶動(dòng)了相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新及管理創(chuàng)新,完成了相對比較完整的經(jīng)營體系創(chuàng)新工作,獲得了高額利潤。這對其他企業(yè)將產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,吸引其他企業(yè)效仿,使技術(shù)擴(kuò)散到其他企業(yè),最后形成新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。因此,以高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新為基點(diǎn),帶動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新也是形成、發(fā)展新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的過程之一,如圖1所示。

(二) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新體系的形成過程

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新體系是指通過產(chǎn)業(yè)相互滲透、相互交叉、產(chǎn)業(yè)重組,使原有產(chǎn)業(yè)邊界模糊,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合,在原有的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工體系和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分工體系基礎(chǔ)上形成新的產(chǎn)業(yè)分工體系。高技術(shù)是產(chǎn)業(yè)融合的強(qiáng)大推動(dòng)器,而產(chǎn)業(yè)融合又促使新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系的形成。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合的方式主要包括高技術(shù)的滲透融合、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸融合和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的滲透融合往往發(fā)生在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界處。高技術(shù)具有滲透性和倍增性的特點(diǎn),使得高技術(shù)可以無摩擦地滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,并會極大地提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率。

產(chǎn)業(yè)交叉往往發(fā)生在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的自然延伸部分。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)分化,使技術(shù)創(chuàng)新的成果不斷擴(kuò)大,形成一個(gè)又一個(gè)新產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)重組主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間。產(chǎn)業(yè)重組導(dǎo)致新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)衍生或原有產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的根本性躍遷。這種方式代表了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,既適應(yīng)了市場需求,又提高了產(chǎn)業(yè)效率。如我國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)過重組最終形成了中國電信、中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通、中國鐵通和中國衛(wèi)通的“5+1”的競爭格局。目前,我國“十一五”規(guī)劃中也明確寫到“要加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)‘三網(wǎng)融合’”。很明顯,通過“三網(wǎng)融合”又能形成新的信息產(chǎn)業(yè)。

(三)從先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的過程

羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論指出,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)和特點(diǎn)具有決定性的影響,不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不相同,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的過程也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程。按照產(chǎn)業(yè)生命周期理論,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新可以看成是從初創(chuàng)期向成長期、成熟期的演進(jìn)過程。初創(chuàng)期的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門具有先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的性質(zhì),可以稱為戰(zhàn)略性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門;成長期的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門具有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì),可以稱為主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是新興的關(guān)系國家長遠(yuǎn)利益和全局利益的產(chǎn)業(yè),經(jīng)過扶持放大,可以轉(zhuǎn)化為主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有很好的成長性和很強(qiáng)的創(chuàng)新性,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)很強(qiáng),對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到引導(dǎo)和支撐作用。因此,主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成,便實(shí)現(xiàn)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。這就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的宏觀圖景。

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對策

構(gòu)建我國“努力實(shí)現(xiàn)投融資主體多元化、資金籌措市場化,建立健全以政府引導(dǎo)的、以直接融資和間接融資相結(jié)合”的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化投融資體系,盡快建立和完善科技成果產(chǎn)權(quán)交易市場和創(chuàng)業(yè)板市場,大力促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展和中小高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)重組。

進(jìn)一步創(chuàng)新和完善扶持高技術(shù)企業(yè)成長和發(fā)展的制度環(huán)境,鼓勵(lì)高技術(shù)企業(yè)加大研發(fā)投入,使之真正成為研究開發(fā)的主體、技術(shù)創(chuàng)新的主體。

加大引進(jìn)技術(shù)消化吸收和再創(chuàng)新的投資力度,盡快實(shí)現(xiàn)從模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變;建設(shè)高技術(shù)中小企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)創(chuàng)新集聚和擴(kuò)散;實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作,增強(qiáng)高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

放松產(chǎn)業(yè)管制,建立融合型產(chǎn)業(yè)體系,推進(jìn)高技術(shù)企業(yè)的兼并和重組,促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

為適應(yīng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的新趨勢,要大力調(diào)整人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)融合型和創(chuàng)造型人才培養(yǎng),加強(qiáng)既掌握現(xiàn)代高科技知識和手段、又具有較強(qiáng)動(dòng)手操作能力的“灰領(lǐng)”人才的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)

1.約瑟夫熊彼特.資本主義、社會主義與民主[M].商務(wù)印書館,1999

篇2

關(guān)鍵詞:DEA;醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新研發(fā)

一、研究背景和研究方法

創(chuàng)新效率是衡量創(chuàng)新活動(dòng)的一個(gè)重要指標(biāo)。但是效率是一個(gè)很難準(zhǔn)確量化的指標(biāo),所以尋找合適的效率評價(jià)方法顯得尤為重要。DEA模型又稱為數(shù)據(jù)包絡(luò)分析具有以下四個(gè)特點(diǎn):一是能對有多項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的投入和產(chǎn)出進(jìn)行綜合系統(tǒng)測量;二是評價(jià)過程以精確的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),可以避免運(yùn)用其他方法時(shí)難以避免的主觀隨意性,使評價(jià)及其結(jié)果更加客觀可信;三是能夠比較不同區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新的相對有效性;四是DEA綜合模型不受加權(quán).排序等外界人為因素的影響,具有較強(qiáng)的操作性。

諸多學(xué)者已經(jīng)做了基于DEA模型的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)效率實(shí)證研究。鄒先紅等(2009)利用DEA模型對我國各省市的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行分析評價(jià);石璞等(2011)也以地區(qū)為劃分標(biāo)準(zhǔn)論述了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)效率;王曉珍等(2013)通過改進(jìn)傳統(tǒng)DEA分析模型來論述醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率。但是其研究成果有以下兩方面缺失:第一,未能進(jìn)一步揭示我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率波動(dòng)特征背后的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象;第二,缺乏對創(chuàng)新過程的有效劃分?;谝陨蟽牲c(diǎn),本文嘗試沿襲已有成果,在以上兩方面不足之上進(jìn)行進(jìn)一步研究分析。

二、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析

(一)數(shù)據(jù)選取和分析方法

本文數(shù)據(jù)分析分為兩部分,分別為醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)自身創(chuàng)新效率的年度波動(dòng)分析和醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)與其它高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率對比。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和數(shù)據(jù)樣本的一致性,本文所選數(shù)據(jù)來自于2004~2012年中國統(tǒng)計(jì)年鑒。

在處理數(shù)據(jù)時(shí)候,我們選擇非參數(shù)分析家族中最常見的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,并應(yīng)用Deap2.1軟件計(jì)算相應(yīng)結(jié)果。

(二)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)自身創(chuàng)新效率的年度波動(dòng)特征

通過進(jìn)一步運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)研發(fā)效率.轉(zhuǎn)化效率.創(chuàng)新效率和GDP指數(shù)這四者之間沒有顯著的統(tǒng)計(jì)因果關(guān)系。這可能是由于醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新會受到除了GDP增長之外其他更為重要的因素的影響。而包括研發(fā)和轉(zhuǎn)化兩階段的整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)的效率則與研發(fā)效率和轉(zhuǎn)化效率的代數(shù)和有近乎一致的變化趨勢,這也就是第二個(gè)重要特征:研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化效率似乎是此消彼長的關(guān)系,而總體創(chuàng)新效率穩(wěn)定一定的水平范圍。

為此進(jìn)一步明確為什么研發(fā)效率會呈現(xiàn)和轉(zhuǎn)化效率相反的趨勢,我們給出松弛指數(shù)。先看研發(fā)階段的投入產(chǎn)出松弛指數(shù):

在此我們可以清楚地看到在2004.2006.2007.2009.2010這些年份,研發(fā)投入都存冗余項(xiàng),說明可以在既定的產(chǎn)出下壓縮成本,而且三項(xiàng)效率值全部小于1,也就是,DEA效率較低;在2003年,研發(fā)投入不存在冗余項(xiàng),取得經(jīng)濟(jì)效益,但是受制于規(guī)模效率低下,使得該年依然未實(shí)現(xiàn)DEA效率;在2008.2011這兩年,松弛指數(shù)均為0,同時(shí)三項(xiàng)效率值均為1,實(shí)現(xiàn)了DEA效率。

綜合來看,我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)在本世紀(jì)初受制約研發(fā)的規(guī)模效率不高,所以雖然技術(shù)效率還比較樂觀,但研發(fā)的綜合效率并不顯著,不過可以看到我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)研發(fā)的規(guī)模效率已經(jīng)在逐年提高,帶動(dòng)了我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)乃至相關(guān)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)綜合效率漸現(xiàn)。

接下來給出成果轉(zhuǎn)化階段的松弛指數(shù),我們按照上述分析方法可以得到如下結(jié)論:

1.相對于研發(fā)階段,成果轉(zhuǎn)化階段松弛指數(shù)大為改善,僅在2005.2006年存在冗余項(xiàng),也就是說取得了相對較好的經(jīng)濟(jì)效益,但是值得注意的是,與相對穩(wěn)定的技術(shù)效率相比,成果轉(zhuǎn)化階段的規(guī)模效率呈下降趨勢,存在嚴(yán)重的規(guī)模報(bào)酬遞減。

2.在研發(fā)階段效率和成果轉(zhuǎn)化效率綜合作用下,我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新效率水平比較穩(wěn)定,且值得肯定。

篇3

一、要素分析——載體作用

1.要素構(gòu)成

社會實(shí)踐活動(dòng)的核心要素包括問題、踐行、成果;創(chuàng)新能力包括問題、身心、成果三個(gè)核心要素,兩者要素成分高度重合。這一分析也說明,社會實(shí)踐活動(dòng)的一個(gè)核心價(jià)值目標(biāo)是發(fā)展和培養(yǎng)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新能力必須而且主要通過實(shí)踐活動(dòng)來發(fā)展和培養(yǎng)。

2.運(yùn)行機(jī)制

社會實(shí)踐活動(dòng)的運(yùn)行機(jī)制可以直觀地表述為:以問題解決為動(dòng)力,以直接體驗(yàn)為特征,以成果產(chǎn)出為檢驗(yàn)標(biāo)志,構(gòu)成三維互動(dòng)框架。創(chuàng)新能力的發(fā)生、發(fā)展和生長形態(tài),也有與其高度一致的邏輯框架:以問題解決為基點(diǎn),以新穎成果為檢驗(yàn)標(biāo)志,以身心智能為核心。

3.操作支點(diǎn)

社會實(shí)踐活動(dòng)對中小學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)與發(fā)展的支撐點(diǎn)主要從實(shí)踐性、綜合性、開放性、直接性、自主性、生成性等6個(gè)維度考察,分別與知識技能、思維品質(zhì)、人格特征形成對應(yīng)互動(dòng)關(guān)系。

二、結(jié)構(gòu)分析——支架作用

1.從縱向發(fā)展看,社會實(shí)踐是創(chuàng)新能力培養(yǎng)的主軸

按照科學(xué)的、系統(tǒng)的、整體的觀點(diǎn),人的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和發(fā)展是一個(gè)過程,是在不斷擴(kuò)展社會實(shí)踐活動(dòng)面并不斷解決現(xiàn)實(shí)生活和實(shí)踐問題的過程中展開的。在這個(gè)過程中,人要圍繞自身、人與自然、人與社會三條主線進(jìn)行實(shí)踐和發(fā)展。如學(xué)前兒童的創(chuàng)新能力處于迅速發(fā)展的時(shí)期,創(chuàng)新能力主要通過“玩”的這種實(shí)踐形式表現(xiàn)出來,創(chuàng)造出各種解決“玩”的問題的方式方法,其創(chuàng)新產(chǎn)品也非常豐富,如繪畫、音樂、舞蹈、手工制作、游戲、伙伴關(guān)系、表達(dá)交流等諸多標(biāo)志性創(chuàng)新產(chǎn)品。中小學(xué)是創(chuàng)新能力發(fā)展的最為關(guān)鍵和活躍的時(shí)期,因?yàn)槠渖詈蛯?shí)踐的領(lǐng)域及問題的性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。其創(chuàng)新活動(dòng)也更為顯現(xiàn),更接近人們所認(rèn)同的“創(chuàng)新”。其創(chuàng)新產(chǎn)品包括學(xué)習(xí)作業(yè)成果、實(shí)踐性學(xué)習(xí)成果、生活學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)。特別是小發(fā)明、小制作、小論文等。成年人實(shí)踐半徑擴(kuò)大,實(shí)踐形態(tài)基本確定并具有了完全意義上的社會屬性,其創(chuàng)新產(chǎn)品表現(xiàn)為管理社會、改造自然、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面。所以,無論是個(gè)體還是人類社會,基本是隨著社會實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)域和性質(zhì)的改變不斷改變創(chuàng)新的方式和形態(tài),進(jìn)而發(fā)展生產(chǎn)力,變革生產(chǎn)方式。

2.從橫向聯(lián)系看,社會實(shí)踐是創(chuàng)新能力培養(yǎng)的樞紐

按照創(chuàng)新能力多維觀點(diǎn),創(chuàng)新能力需要以知識技能為原料,以思維品質(zhì)為核心,以人格特征為動(dòng)力。這三者都必須通過社會實(shí)踐活動(dòng)加工、統(tǒng)合、建構(gòu)和凝華,并在社會實(shí)踐中創(chuàng)新產(chǎn)品來展現(xiàn)。首先看知識技能,一般性知識作為人類認(rèn)識的成果,是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生并經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的對客觀現(xiàn)實(shí)的反映。創(chuàng)新能力所要求的知識必須是多維度的知識,是能夠應(yīng)用于實(shí)踐的知識,是能夠遷移和融通的知識。學(xué)校學(xué)科課程和教學(xué)可以解決知識儲備的問題,但還遠(yuǎn)沒到解決真實(shí)問題的創(chuàng)新層面,必須借助運(yùn)用、嘗試、探究、改造等實(shí)踐活動(dòng),在真實(shí)的情境下研究解決真實(shí)問題,完成知識的植根、建構(gòu)、整合、融通。技能也是如此,通過反復(fù)訓(xùn)練獲得的簡單技能不能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。創(chuàng)新所要求的高端技能只有通過社會實(shí)踐活動(dòng),在探索和解決真實(shí)問題的過程中。深入理解各種因果關(guān)系,調(diào)動(dòng)全部感官才能完成。其次看思維品質(zhì)。思維作為人腦對客觀事物的間接和概括的反映,是一種以感覺、知覺和表象為基礎(chǔ)的,是“從疑問和驚奇開始”,人只有通過實(shí)踐,才能對自然界和社會中的各種現(xiàn)象產(chǎn)生疑問,發(fā)現(xiàn)問題。創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是問題解決的過程,提出問題、進(jìn)行假設(shè)、實(shí)驗(yàn)論證、歸納結(jié)論、表達(dá)交流等都是深度的實(shí)踐活動(dòng),是使思維逐步深入、精細(xì)的“原料”和基礎(chǔ)。最后看人格特征。一方面,人格特征作為個(gè)體能力、情緒、需要、動(dòng)機(jī)、興趣、態(tài)度、價(jià)值觀、氣質(zhì)、性格等方面的整合,是通過社會實(shí)踐活動(dòng)逐漸在社會化過程中形成的。另一方面,創(chuàng)新所需要的強(qiáng)烈的問題意識、創(chuàng)新意識、實(shí)踐精神、良好意志及主動(dòng)、合作、分享、競爭、冒險(xiǎn)、質(zhì)疑、堅(jiān)定、自信等個(gè)性特征,需要在社會實(shí)踐和解決問題過程中反復(fù)磨練、培養(yǎng)和沉淀。最有力量的學(xué)習(xí)和教育都發(fā)生在實(shí)踐活動(dòng)之中,沒有體驗(yàn)和建構(gòu),人格傾向很容易走向挫敗、孤立無助甚至失敗。

三、功能分析——原動(dòng)力作用

1.社會實(shí)踐可培養(yǎng)健全人格

對于中小學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展來說,實(shí)踐活動(dòng)到底有什么功能?校內(nèi)學(xué)科教育和校外實(shí)踐教育有著各自獨(dú)特的功能作用,校內(nèi)教育就是學(xué)校有目的、有意識和通過持續(xù)的努力而改變和塑造人,學(xué)校通過學(xué)科教學(xué),尤其是通過教師長時(shí)間、高頻度的指導(dǎo),直接高效地給予學(xué)生知識技能、思維、人格等影響,是持續(xù)的、有力的、獨(dú)特的。社會實(shí)踐教育主要通過多元開放真實(shí)情境的實(shí)踐性教育活動(dòng),把一個(gè)人在體力、智力、情緒、倫理各方面的因素綜合起來,使他成為一個(gè)完善的人,在真實(shí)情境下解決真實(shí)問題的過程中通過運(yùn)用、嘗試、探究、改造等實(shí)踐活動(dòng)作用于學(xué)生的智力、認(rèn)知、價(jià)值、情感,是深刻的、廣泛的、獨(dú)特的。

2.社會實(shí)踐可完善素質(zhì)結(jié)構(gòu)

目前,社會實(shí)踐活動(dòng)和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的瓶頸主要體現(xiàn)在空泛、割裂和整合上,要充分研究和發(fā)揮社會實(shí)踐“大”、“實(shí)”、“深”的優(yōu)勢,探尋中小學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的路徑、策略和具體方式方法。如社會實(shí)踐活動(dòng)的一個(gè)特性是“大”,調(diào)動(dòng)所有潛在的教育資源為學(xué)生發(fā)展服務(wù),社會處處大課堂;從廣大中小學(xué)生的需求和社會發(fā)展的要求出發(fā),課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)全面,涉及領(lǐng)域廣泛,能夠使學(xué)生素質(zhì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。社會實(shí)踐活動(dòng)的另一個(gè)特性是“實(shí)”,社會實(shí)踐課堂要有綜合性的實(shí)實(shí)在在的任務(wù)和內(nèi)容;校內(nèi)解決不了和解決不好的課程通過社會實(shí)踐活動(dòng)解決:活動(dòng)設(shè)計(jì)講求面上擴(kuò)展、點(diǎn)上突破等實(shí)實(shí)在在的成效。社會實(shí)踐活動(dòng)還有一個(gè)特性是“深”,在社會實(shí)踐活動(dòng)中,要有鮮活的前沿的課程,要有拓展和延伸的內(nèi)容,校內(nèi)外課堂傳授的知識能夠得到應(yīng)用、深化、整合、建構(gòu),在此基礎(chǔ)上提升學(xué)生思考、創(chuàng)新和實(shí)踐能力。

篇4

【關(guān)鍵詞】電信運(yùn)營商 科技創(chuàng)新模式矩陣 創(chuàng)新強(qiáng)度 合作程度

1 引言

信息通信業(yè)已成為當(dāng)今全球發(fā)展最快、社會關(guān)聯(lián)度最廣、科技含量最高、可持續(xù)發(fā)展能力最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。在我國,電信行業(yè)具備基礎(chǔ)性、支撐性和先導(dǎo)性的特征,為國民經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展提供了有力保障。隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性的增加,國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)升級和兩化融合的深入,提升科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)水平,以創(chuàng)新增強(qiáng)企業(yè)活力,成為國內(nèi)電信運(yùn)營商的必然選擇。

國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員2011年6月下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)科技創(chuàng)新工作的意見》指出:通過實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略,到“十二五”末,中央企業(yè)創(chuàng)新能力明顯提升,科技投入穩(wěn)步增長,創(chuàng)新體系和體制機(jī)制更加完善,一批中央企業(yè)成為國家級創(chuàng)新型企業(yè),一批重大科技成果達(dá)到世界先進(jìn)水平,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上,在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從技術(shù)跟隨到技術(shù)引領(lǐng)的跨越。根據(jù)中央的剛性指標(biāo)要求,加上日益激烈的市場競爭形勢的驅(qū)動(dòng),電信運(yùn)營商對科技創(chuàng)新能力增強(qiáng)的需求非常迫切。

我國電信運(yùn)營商的科技創(chuàng)新管理,起步晚、基礎(chǔ)弱,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際先進(jìn)運(yùn)營商。學(xué)習(xí)國際先進(jìn)電信運(yùn)營商的經(jīng)驗(yàn),采用跟進(jìn)式的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略,將為我國電信企業(yè)提升自身創(chuàng)新能力提供良好的支撐。近年來,針對電信企業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的研究成果,國內(nèi)主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新關(guān)鍵問題研究[1-2]、國際化模式[3]及個(gè)別案例分析[4],國外則關(guān)注于創(chuàng)新效率評價(jià)[5]、創(chuàng)新機(jī)制研究方面[6],缺少對國際主流電信運(yùn)營商經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)性的跟蹤成果。因此,系統(tǒng)性地研究國際主流電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新模式,借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并提出策略及建議,將對提高我國電信行業(yè)科技創(chuàng)新能力具有積極的意義。

2 研究背景及思路

科技創(chuàng)新[7](Innovation)是從研發(fā)(R&D,Research and Development)演進(jìn)而來的全新管理模式,是指創(chuàng)造和應(yīng)用新知識、新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,開發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品質(zhì)量,提供新服務(wù)。它可以被分成三種類型:知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代科技引領(lǐng)的管理創(chuàng)新??萍紕?chuàng)新能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來的優(yōu)勢包括:技術(shù)領(lǐng)先、成本優(yōu)化、產(chǎn)品差異化、邊際利潤提高和管理提升等,已經(jīng)成為當(dāng)前全球電信企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素之一。

本文選取了16家國際主流電信運(yùn)營商作為研究的對象,分別是:美國(AT&T、Verizon和Sprint),歐洲(Vodafone、BT、Telefonica、FT和DT),亞太(NTT、SKT和Telestra),中國(CM中國移動(dòng)、CT中國電信和CU中國聯(lián)通),港臺(CHT中華電訊、和黃(含H3))。

本文的研究思路(見圖1)是:以各個(gè)運(yùn)營商2009~2011年年報(bào)、財(cái)務(wù)報(bào)表、第三方咨詢公司報(bào)告以及其他公開資料為基礎(chǔ)研究資料,選擇6個(gè)重要指標(biāo)——研發(fā)投入占收比、專利擁有數(shù)量、科技人員數(shù)量、研發(fā)組織結(jié)構(gòu)、研發(fā)重點(diǎn)及研發(fā)成果——作為依據(jù),對國際主流電信運(yùn)營商的科技創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的跟蹤分析,根據(jù)各個(gè)運(yùn)營商在創(chuàng)新強(qiáng)度和合作程度兩個(gè)維度具備的差異進(jìn)行分類?;诜诸惓晒瑒?chuàng)建電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新模式矩陣,并對各類創(chuàng)新模式的差異及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行歸納。最后,根據(jù)跟蹤成果獲得的啟示,對我國電信運(yùn)營商的科技創(chuàng)新管理策略提出建議。

3 電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新模式矩陣

根據(jù)近年運(yùn)營商年報(bào)等資料整理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),一方面,由于自身基礎(chǔ)條件和外部環(huán)境的差異,不同電信運(yùn)營商的科技創(chuàng)新管理在創(chuàng)新強(qiáng)度上有所不同,例如:有些運(yùn)營商采用需要較高投入和較強(qiáng)難度的技術(shù)創(chuàng)新策略,有些采用引入消化再融合創(chuàng)新的業(yè)務(wù)創(chuàng)新策略。另一方面,由于選擇的發(fā)展戰(zhàn)略不同,運(yùn)營商選擇的合作程度也不相同,有些采用深度融合的國際化聯(lián)盟合作的方式,有些則采取依托政府資助、采用投資驅(qū)動(dòng)的研發(fā)策略。

因此,根據(jù)以上特征,可以將16家主流電信運(yùn)營商的科技創(chuàng)新模式分為4類:技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、國家化合作創(chuàng)新,以及以投資驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新。根據(jù)跟蹤運(yùn)營商科技創(chuàng)新管理模式的研究成果,本文從創(chuàng)新強(qiáng)度和合作程度兩個(gè)維度,構(gòu)建了電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新模式矩陣,見圖2:

電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新模式的代表案例見表1。

從分類結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)特征:

(1)地域性特征

1)日本運(yùn)營商偏向于技術(shù)創(chuàng)新,原因是日本等國家本身具有很強(qiáng)的自主研發(fā)能力。例如,NTT曾在全球率先開發(fā)增值業(yè)務(wù)和深度定制終端,又在2010年較早對4G進(jìn)行商用。

2)亞洲地區(qū)運(yùn)營商多采用投資驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的模式,這是因?yàn)閬喬\(yùn)營商一般具備政府投資的背景,較容易運(yùn)作資本,收購創(chuàng)新企業(yè)股權(quán)或投資創(chuàng)新基金。中國大陸和港臺地區(qū)的運(yùn)營商一般都采用這種方式。

3)歐洲運(yùn)營商主要采用國際化創(chuàng)新,因?yàn)檫@些國家曾經(jīng)在全球建立霸權(quán),較容易在其曾經(jīng)的殖民地開展業(yè)務(wù)。例如,西班牙電信在南美洲占有大量的市場份額,沃達(dá)豐的業(yè)務(wù)在亞太地區(qū)和澳大利亞都有較好的發(fā)展。

4)美洲和澳大利亞的運(yùn)營商較多地選擇業(yè)務(wù)創(chuàng)新模式,原因是北美和澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,市場相對成熟,因此業(yè)務(wù)產(chǎn)品及應(yīng)用平臺的創(chuàng)新需求強(qiáng)烈,且收效明顯。

(2)市場成熟度特征

科技創(chuàng)新模式的選擇與市場成熟度的關(guān)聯(lián)十分緊密,市場成熟度越高,越重視創(chuàng)新的目標(biāo),如技術(shù)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的產(chǎn)出。圖1中白色的兩類運(yùn)營商關(guān)注于創(chuàng)新的目標(biāo),一般是成熟市場的運(yùn)營商;灰色的兩類運(yùn)營商重視創(chuàng)新的手段,即實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的方式和方法,一般是發(fā)展中的新興市場運(yùn)營商。

(3)綜合性特征

圖2中,縱軸表示創(chuàng)新程度,越趨向上方,表示運(yùn)營商的創(chuàng)新能力越強(qiáng);橫軸表示合作關(guān)系程度,越趨向右方,表示合作關(guān)系越強(qiáng)。雖然創(chuàng)新程度高、合作程度強(qiáng)是比較理想的情況,但是由于成本和外部環(huán)境因素,每種模式都有其突出的優(yōu)點(diǎn)和不足,見表2。

由于不同科技創(chuàng)新模式的優(yōu)缺點(diǎn)都十分突出,因此目前國際上具有較強(qiáng)實(shí)力的運(yùn)營商偏好采用綜合模式,即同時(shí)借鑒四種創(chuàng)新模式,揚(yáng)長避短。這一綜合性的特征在矩陣圖中顯示為運(yùn)營商向中心移動(dòng)的趨勢,即越靠近矩陣中心的電信運(yùn)營商,顯示出越強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力。

4 對國內(nèi)運(yùn)營商科技創(chuàng)新管理的啟示

國內(nèi)三家運(yùn)營商近幾年對科技創(chuàng)新工作日漸重視,但是由于起步晚、基礎(chǔ)弱,與國際先進(jìn)運(yùn)營商相比,還有不小的差距。從圖2可看出,三家運(yùn)營商普遍處于投資驅(qū)動(dòng)模式區(qū)間,即創(chuàng)新強(qiáng)度和合作程度均不算強(qiáng)。中國移動(dòng)因其實(shí)力優(yōu)勢,更加接近于矩陣中心點(diǎn),顯示出綜合性創(chuàng)新模式的特征,但在國際化合作和業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面仍有很明顯的改進(jìn)空間。通過本文的研究,可以得到如下啟示:

(1)制定科技創(chuàng)新戰(zhàn)略時(shí),可以參考借鑒地域相似、基礎(chǔ)條件相當(dāng)?shù)倪\(yùn)營商的創(chuàng)新模式,選擇適合自身實(shí)際的科技創(chuàng)新管理模式。

(2)深度分析自身優(yōu)勢,根據(jù)市場成熟度的不同和產(chǎn)品生命周期的差異,不斷調(diào)整科技創(chuàng)新策略,以加強(qiáng)核心能力,適應(yīng)市場競爭需要。

(3)創(chuàng)新目標(biāo)與創(chuàng)新手段并重,一方面增大研發(fā)投入,明確企業(yè)技術(shù)發(fā)展路徑,掌握自主知識產(chǎn)權(quán);另一方面加大產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新力度,滿足客戶需求,獲取市場優(yōu)勢。

(4)不斷加深合作程度,積極加入國際技術(shù)聯(lián)盟,與國際科研機(jī)構(gòu)開展廣泛合作,降本增效,規(guī)避研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。此外,還應(yīng)注意整合全球創(chuàng)新資源,采用外包模式,開展產(chǎn)業(yè)鏈合作,提高企業(yè)價(jià)值。

(5)重視技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),抓住專利申請和標(biāo)準(zhǔn)國際化兩個(gè)重點(diǎn),保證企業(yè)研發(fā)成果利益的最大化。

總之,國內(nèi)運(yùn)營商應(yīng)認(rèn)真借鑒國際主流運(yùn)營商的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),深入分析內(nèi)外部環(huán)境特點(diǎn),精確診斷自身優(yōu)劣勢,制定符合自身實(shí)際的創(chuàng)新目標(biāo),采用合理的創(chuàng)新手段,不斷提高創(chuàng)新強(qiáng)度和合作程度,為建設(shè)具有國際一流水平和競爭力的電信運(yùn)營商提供支撐與保證。

參考文獻(xiàn):

[1] 呂成華. 電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)[J]. 網(wǎng)絡(luò)通信, 2006(8).

[2] 彭久生,梁雄建. 我國電信運(yùn)營商科技創(chuàng)新的問題與對策[C]. 通信發(fā)展戰(zhàn)略與管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會論文集[A]. 2006.

[3] 馬思宇. 沃達(dá)豐科技創(chuàng)新模式分析[J]. 現(xiàn)代電信科技, 2007(1).

[4] 胡鳳雛,彭久生,郭永東. 中國電信運(yùn)營商技術(shù)創(chuàng)新國際化模式探析[J]. 中國通信, 2009(7).

[5] Giokas D I, Pentzaropoulos G C. Efficiency ranking of the OECD member states in the area of telecommunications: A composite AHP/DEA study[J]. Telecommunications Policy, 2008(32): 672-685.

篇5

可入廁流動(dòng)輸液架(CN201120000863.0),本實(shí)用新型公開了,包括下端起支撐作用的支座,支座下安裝有萬向輪,其特征在于:所述支座設(shè)置在為空心圓筒狀的下支架下面,所述下支架上開有滑槽,并且還在下支架上開有與滑槽對應(yīng)的檔位槽,其中還包括一個(gè)插在空心圓筒狀的下支架里的上支架,上支架上設(shè)置有檔位柄,其中在上支架的頂部設(shè)置有掛鉤。

本實(shí)用新型解決了現(xiàn)有技術(shù)輸液架其輸液高度無法調(diào)節(jié)的問題,在這里通過調(diào)節(jié)上支架的高度來達(dá)到調(diào)節(jié)輸液高度的目的,方便病人在廁所里或其他地方使用,體現(xiàn)了人性化精神。

多功能再生稻植物、水稻、麥子收割器(CN201020125223.8),其組成包括底板,在底板上設(shè)置有合金刀片,并且還在底板上安裝有把手,其特征在于:所述底板上設(shè)置有兩塊鐵皮護(hù)槽,所述兩塊鐵皮護(hù)槽構(gòu)成一個(gè)出口,其中一塊鐵皮護(hù)槽是具有一段圓弧過渡段的,并且還在底板下設(shè)置有滑板。本實(shí)用新型具有結(jié)構(gòu)簡單、成本低、且效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于使用人工鐮刀的收割,輕巧、使用也很方便的優(yōu)點(diǎn),易推廣。同時(shí),比現(xiàn)有類似人工收割器更正規(guī)、更環(huán)保節(jié)能。

多功能便攜式衛(wèi)生杯(CN202035909U),其特征是:杯體由多個(gè)圓環(huán)體相互連接構(gòu)成,所述圓環(huán)體與圓環(huán)體之間設(shè)置有絲口,其中上下兩個(gè)圓環(huán)通過其絲口擰緊。使用時(shí)將圓環(huán)體擰開使其收縮起來,達(dá)到折疊的效果,解決了現(xiàn)有其他種類杯子其杯體無法伸縮,因而致使整個(gè)杯子不便于攜帶的難題。其中本衛(wèi)生杯采用無毒塑料制成,輕巧、耐用。同時(shí)能預(yù)防疾病的感染。其中當(dāng)杯子的直徑增大時(shí),本實(shí)用新型提供的便攜式衛(wèi)生杯還可當(dāng)碗實(shí)用,適合軍隊(duì)、旅游者、學(xué)生等人群使用。

多功能修花木、修枝摘果、修理草坪剪( CN201120000865.X ),螺栓將兩個(gè)帶剪刀刃的剪刀柄構(gòu)成能相互轉(zhuǎn)動(dòng)的活動(dòng)連接,其特征在于:剪刀柄的尾端連接手柄,剪刀柄與手柄連接的地方設(shè)置有能夠固定兩者夾角的角度調(diào)節(jié)螺釘,還包括與手柄構(gòu)成活動(dòng)連接的伸縮拉桿。解決了現(xiàn)有同類裝置功能少的問題,經(jīng)過改進(jìn),本實(shí)用新型可以用于修花修木,可以用于對樹木修剪枝條以及對果樹摘果,可以用于修理草坪。適用于街邊、公園、小區(qū)等綠化帶的草坪修剪,節(jié)能環(huán)保。

篇6

    1農(nóng)業(yè)科技人才的特征

    什么是“農(nóng)業(yè)科技人才”,關(guān)于這一問題,已有不少學(xué)者做過研究。有學(xué)者認(rèn)為,依據(jù)農(nóng)業(yè)科技人才所從事的實(shí)際工作情況,兼顧其學(xué)歷狀況,可將農(nóng)業(yè)科技人才分為三大類,即農(nóng)業(yè)科技理論研究人才、農(nóng)業(yè)科技推廣人才和農(nóng)業(yè)科技實(shí)用人才[1]。其中,農(nóng)業(yè)科技理論研究人才包括農(nóng)業(yè)科學(xué)基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用研究及技術(shù)創(chuàng)新研究方面的專門人才,這類人才主要集中在農(nóng)業(yè)院校及科研院所,他們是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主力軍,其主要時(shí)間和精力用于研究工作之上。寧夏農(nóng)林科學(xué)院的大部分科技人員屬于這個(gè)概念范疇。綜合眾多學(xué)者對“農(nóng)業(yè)科技人才”的定義,本研究采用楊慶先等人闡述的“農(nóng)業(yè)科技人才”定義,即“指在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)實(shí)踐中,具有良好的思想道德以及從事農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)所需要的專業(yè)知識與技能,能根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展和社會需要迅速調(diào)整自己,并利用這些知識與技能進(jìn)行各種類型創(chuàng)造性勞動(dòng),為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步作出貢獻(xiàn)的人”[2]。為了實(shí)現(xiàn)人力資源管理的功能,結(jié)合本單位實(shí)際工作需要,確定了本研究的三個(gè)類別評價(jià)對象,即學(xué)科帶頭人(選拔功能)、青年科技骨干(培養(yǎng)功能)、初級科技人員(招聘功能)。農(nóng)業(yè)科技人才是科技人才的一個(gè)重要組成部分,合格的農(nóng)業(yè)科技人才普遍具有以下特征。

    1.1具有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)科技活動(dòng)不能憑空想象,而是要借助豐富的知識和經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行。農(nóng)業(yè)科技人才更是如此,沒有扎實(shí)的農(nóng)業(yè)科技知識,沒有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是不可能在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中正確指導(dǎo)、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題和進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的。

    1.2自我實(shí)現(xiàn)的需求強(qiáng)烈農(nóng)業(yè)科技人才不同于普通的勞動(dòng)者,其擁有較高的專業(yè)知識,有能力接受各種創(chuàng)新和挑戰(zhàn),更希望有提供個(gè)人成長和發(fā)展的空間,向社會和個(gè)人展示自己的才能,滿足自我的需求。

    1.3具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力農(nóng)業(yè)科技人才豐富的知識內(nèi)涵激發(fā)了他們不斷追求進(jìn)取,由于他們普遍受到過較高的教育,他們學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟知識的能力也普遍較強(qiáng)。

    1.4具有理論聯(lián)系實(shí)際的能力農(nóng)業(yè)科技人才所涉及的領(lǐng)域與一般的科技工作者不同,他們想要有所成就,有所突破,除了要有扎實(shí)的理論知識外,還要經(jīng)常親自到田間地頭了解情況,動(dòng)手解決實(shí)際生產(chǎn)中遇到的問題,因此,必須具有較強(qiáng)的理論聯(lián)系實(shí)際的能力。

    1.5工作過程難以監(jiān)督和一般科技工作者一樣,農(nóng)業(yè)科技人才是在易變和不確定的環(huán)境中從事創(chuàng)造性工作,其工作過程往往沒有固定的流程和步驟,從而呈現(xiàn)出很大的隨意性和主觀支配性。因此,很難監(jiān)督和控制農(nóng)業(yè)科技人才的工作過程。

    1.6個(gè)人工作成果不易直接測量和評價(jià)農(nóng)業(yè)科技人才的工作成果常常以某種思想(論文)、專利發(fā)明、標(biāo)準(zhǔn)的形式出現(xiàn),往往不可直接測量和評價(jià),而一項(xiàng)創(chuàng)新成果通常又需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)合作來完成,因此,個(gè)人的成就更加不易于直接測量和評價(jià)。以上農(nóng)業(yè)科技人才及其工作的特點(diǎn)給評價(jià)工作帶來了難度,傳統(tǒng)人事管理中“人才評價(jià)”這一環(huán)節(jié)一直是個(gè)難點(diǎn)。經(jīng)過對這一工作資料的分析總結(jié),查找出了傳統(tǒng)評價(jià)工作中存在的主要問題。

    2傳統(tǒng)人才評價(jià)工作中存在的問題

    我國對科技人員評價(jià)工作的研究起步較晚,21世紀(jì)90年代初期高等教育界才開始注重,而且研究主要集中在科技人員應(yīng)具備哪些能力和素質(zhì)上。寧夏農(nóng)林科學(xué)院在人才評價(jià)方面做了大量的工作,完善了各研究系列的6個(gè)門類12類的考核標(biāo)準(zhǔn)。針對所分的三個(gè)層次的科技人才已制定了《學(xué)科帶頭人選拔辦法》、《青年科技骨干選拔辦法》等,經(jīng)過幾年的運(yùn)行,已收到了良好的效果。但隨著人才工作的進(jìn)一步發(fā)展和細(xì)化,在分析人才評價(jià)過程中主要有以下不足:一是評價(jià)過程過于重視知識、技能等外顯特征與業(yè)績的考察,忽略特質(zhì)、核心動(dòng)機(jī)等內(nèi)隱特征和行為的測評,因而對其發(fā)展?jié)撃芎凸ぷ骺冃У念A(yù)測性較差。例如,在“學(xué)科帶頭人”評價(jià)選拔過程中,對“主持科研項(xiàng)目”、“獲獎(jiǎng)成果”、“爭取經(jīng)費(fèi)”、“”等業(yè)績成果有明確的量化規(guī)定,雖然這為參評“學(xué)科帶頭人”設(shè)置了初選的標(biāo)桿,但沒有對農(nóng)業(yè)科技人員的潛能、素質(zhì)等因素進(jìn)行綜合測評,存在一定缺陷。二是不能切實(shí)結(jié)合崗位的要求分配科技人員,忽視人與工作的匹配性?!皩W(xué)科帶頭人”、“青年科技骨干”既是一個(gè)榮譽(yù)稱號,更是一個(gè)有著具體勝任能力要求的崗位。要測量一個(gè)人是否勝任此崗位,須先明確崗位所要求的勝任特征。人與崗位的契合匹配程度是選拔、聘用最具關(guān)注價(jià)值的問題。三是評價(jià)的方式比較單一,更多依賴領(lǐng)導(dǎo)及評委的感性認(rèn)識,因而透明度不高,評價(jià)結(jié)果主觀隨意性較大。四是評價(jià)涉及的測評指標(biāo)要素不夠系統(tǒng)、全面,且沒有權(quán)重設(shè)定。例如,評價(jià)“學(xué)科帶頭人”要求具備思想素質(zhì)、業(yè)績成果等指標(biāo),一級評價(jià)指標(biāo)過于粗疏、籠統(tǒng),缺乏二級指標(biāo)要素。其中,不能確定各能力、素質(zhì)的比重程度是最大弊端。五是評價(jià)管理過程中消耗的人力成本較高。在人才推薦、選拔過程中,每次要收集整理大量的申報(bào)材料、定期年終考核評價(jià)材料、期滿考核材料等,工作中給工作人員帶來紙質(zhì)材料管理負(fù)擔(dān),管理成本高,效率低??萍既藛T的評價(jià)指標(biāo)體系是否科學(xué)合理決定著農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)能否快速發(fā)展,構(gòu)建一套具有農(nóng)業(yè)特征、科學(xué)合理、系統(tǒng)全面的績效評價(jià)指標(biāo)體系是正確評價(jià)農(nóng)業(yè)科技人員績效的前提和基礎(chǔ)[3]。

    3對勝任特征及其模型的理解和認(rèn)識

    3.1勝任特征概念1973年,哈佛大學(xué)的麥克利蘭教授著名的研究成果———《測量勝任特征而非智力》,使人們看到現(xiàn)代人力資源管理理論新的曙光。他引用大量的實(shí)證說明了濫用智力測驗(yàn)來判斷個(gè)人能力的不合理性,指出學(xué)業(yè)成績不能預(yù)測職業(yè)成功,智力和能力傾向測驗(yàn)也不能有效預(yù)測人們的職業(yè)成功,生活中的其他重要成就主張通過對崗位優(yōu)秀人員所具備的個(gè)體特征進(jìn)行實(shí)踐分析和總結(jié),提煉出勝任特征,作為該崗位人員篩選或評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。這為人力資源管理的實(shí)踐提供了一個(gè)全新的視角和一種更有效的工具。所謂勝任特征,是指在特定工作崗位、組織環(huán)境和文化氛圍中優(yōu)異成績者所具備的可以客觀衡量的個(gè)人素質(zhì)[4]??梢詮囊韵氯齻€(gè)方面把握勝任特征:勝任特征指的是在具體工作崗位上任職者能夠做好或勝任的能力,它反映出個(gè)體與其工作匹配狀態(tài)的程度,與任務(wù)情景相聯(lián)系,具有動(dòng)態(tài)性;勝任特征反映的是與工作相關(guān)的工作人員的能力和行為,與員工的工作績效關(guān)系密切,可以預(yù)測員工未來的工作績效;勝任特征是可以通過行為來表現(xiàn)的,它的評估也要以行為識別為基礎(chǔ),以行為表現(xiàn)來測度和開發(fā),能將組織中的績效優(yōu)秀者與一般者加以區(qū)分。

    3.2勝任特征模型的含義勝任特征模型是指有效完成特定工作所需要的知識、技能、能力和個(gè)性特征的獨(dú)特組合。公認(rèn)的勝任特征基本模型,是由麥克利蘭提出的冰山模型[5]。該模型認(rèn)為,勝任特征包括六大領(lǐng)域:知識、技能、社會角色、自我概念、特質(zhì)和動(dòng)機(jī)。其中,浮在“水面上”的知識與技能是基準(zhǔn)性勝任能力,屬于表層特征、外顯要素,主要通過一個(gè)人的學(xué)歷、成果等表現(xiàn)出來,易于發(fā)現(xiàn)與評價(jià);而沉在“水面下”的社會角色、自我概念、特質(zhì)和動(dòng)機(jī)等其他要素是鑒別性勝任能力,屬于深層特征,較難發(fā)現(xiàn)和測量,是不易改變的特征,是決定人們行為及表現(xiàn)的關(guān)鍵因素,可測量個(gè)人工作上的長期表現(xiàn)。勝任特征模型在我國相關(guān)企事業(yè)單位中的應(yīng)用是從20世紀(jì)90年代開始的,進(jìn)入2000年以后,勝任特征模型在我國進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期,國內(nèi)很多咨詢公司也在開展勝任特征模型構(gòu)建和應(yīng)用方面的業(yè)務(wù),勝任特征模型在人力資源管理中的價(jià)值日益顯現(xiàn)。

    4構(gòu)建寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技人才評價(jià)體系

    建立一個(gè)通用有效的勝任特征模型以及相應(yīng)的勝任特征測評系統(tǒng)是十分繁雜的。鑒于不同行業(yè)人才勝任特征模型的差異,各行業(yè)均試圖建立起符合自身職業(yè)特色和實(shí)現(xiàn)各自功能的勝任特征模型,在此基礎(chǔ)上開發(fā)評價(jià)系統(tǒng)。崗位勝任特征模型的分類有多種不同的方法,安鴻章等按照建立思路的不同,將其分為層級式、族型、盒型和錨型[6]?!皩幭霓r(nóng)林科學(xué)院科技人才評價(jià)系統(tǒng)的研究與開發(fā)”項(xiàng)目通過分析大量的第一手資料,按照高、中、初三個(gè)層級,立足于實(shí)現(xiàn)招聘、培養(yǎng)、選拔三大功能構(gòu)建勝任特征模型,以此為依據(jù)開發(fā)出了評價(jià)系統(tǒng)。

    4.1構(gòu)建方法本研究的勝任特征模型的構(gòu)建方法

    概括起來包括:行為事件訪談法、問卷調(diào)查法、專家小組法、工作任務(wù)分析法、德爾菲法等。針對本研究所提出的三個(gè)不同層次職位,勝任特征雖然有不同的素質(zhì)要求,但這種差異更多地體現(xiàn)在程度(量)上而完全非維度指標(biāo)(質(zhì))上。

    4.2構(gòu)建步驟

篇7

摘要:軍事高技術(shù)是相對于常規(guī)的和傳統(tǒng)的軍事技術(shù)而言的,它并不是一個(gè)一成不變的概念,而是一個(gè)發(fā)展的、動(dòng)態(tài)的概念,今天的軍事高技術(shù),明天很可能變成為常規(guī)的或者傳統(tǒng)的軍事技術(shù)。同時(shí),軍事技術(shù)發(fā)展史表明,大部分甚至絕大部分軍事高技術(shù)不但應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,而且直接產(chǎn)生于軍事領(lǐng)域,是軍事科研的成果。

關(guān)鍵詞:軍事高技術(shù);軍事領(lǐng)域;軍事科研

一、軍事高技術(shù)的概念

高技術(shù),目前還沒有一致公認(rèn)的定義。我國科技界的一種較有代表性的看法是,高技術(shù)是建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)全面發(fā)展基礎(chǔ)上,處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿的,對提高生產(chǎn)力促進(jìn)社會文明、增強(qiáng)國防實(shí)力起先導(dǎo)作用和關(guān)鍵作用的技術(shù)群。軍事高技術(shù),又稱國防高技術(shù),是在軍事領(lǐng)域發(fā)展和應(yīng)用的,對國防科技和武器裝備發(fā)展起巨大推動(dòng)作用的那部分高技術(shù)的總稱。

二、軍事高技術(shù)的基本特征

與一般高技術(shù)或民用高技術(shù)比較,軍事高技術(shù)既具有與其相同的特征,也具有與其不太相同或更為突出的特征。

(一)高技術(shù)的一般特征

高技術(shù)具有高創(chuàng)造性、高增值性、高競爭性、高滲透性;高風(fēng)險(xiǎn)性等特征,作為高技術(shù)的重要組成部分的軍事高技術(shù)也具有高技術(shù)的這些一般特征。

1.高創(chuàng)造性

高技術(shù)的高創(chuàng)造性是指人類憑借自己的聰明才智創(chuàng)造出的知識、技術(shù)密集的高新技術(shù)群;高技術(shù)成果是在廣泛利用已有的科技成就的基礎(chǔ)上,通過研究與發(fā)展所創(chuàng)造出的高水平的科技成果;高技術(shù)的發(fā)展,主要依靠富有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才。沒有創(chuàng)新,就沒有高技術(shù)的發(fā)展。一個(gè)國家、一個(gè)民族甚至一個(gè)人的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新活動(dòng)是高技術(shù)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。

2.高增值性

高技術(shù)具有高增值性,因?yàn)楦呒夹g(shù)成果能為創(chuàng)業(yè)者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。高技術(shù)發(fā)展的實(shí)踐證明,高技術(shù)成果一旦轉(zhuǎn)化為市場化的產(chǎn)品就能獲取巨大的經(jīng)濟(jì)收益,一旦得到實(shí)際應(yīng)用就能產(chǎn)生廣泛的社會影響。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,發(fā)達(dá)國家知識經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),都是與高技術(shù)的高增值性密切相關(guān)的。高技術(shù)與軍事應(yīng)用相結(jié)合,能明顯提高武器裝備的性能,這也是高技術(shù)的高增值性的反映。

3.高競爭性

高技術(shù)的發(fā)展充滿了激烈的競爭。當(dāng)今世界各國無論是綜合國力的競爭、經(jīng)濟(jì)的競爭、軍事的競爭,還是企業(yè)公司在國際國內(nèi)市場的緊張竟?fàn)?,其?shí)最關(guān)鍵的是高技術(shù)的競爭。 因此,世界主要國家都制定了高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃,試圖在世界高技術(shù)發(fā)展的競爭中占有一席之地。這些國家在發(fā)展高技術(shù)中你追我趕、互不相讓的激烈競爭程度,幾乎可與冷戰(zhàn)時(shí)期超級大國的軍備競爭相比。

4.高滲透性

高技術(shù)本身具有極強(qiáng)的綜合性和技術(shù)輻射性或滲透性,隱含著巨大的技術(shù)潛力,既可用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造,又可用于新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)立,因而能帶動(dòng)社會各行各業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,成為經(jīng)濟(jì)、國防、科學(xué)、技術(shù)、政治、外交、教育和社會生活等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展變化的驅(qū)動(dòng)力。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展向社會各個(gè)領(lǐng)域的滲透所帶來的巨大變化是眾所周知的。

5.高風(fēng)險(xiǎn)性

高技術(shù)的發(fā)展是充滿風(fēng)險(xiǎn)的。高技術(shù)的探索,都是處在科技發(fā)展的前沿地帶,不確定因素多,成敗難以預(yù)見。從純技術(shù)角度看,任何一項(xiàng)開創(chuàng)性的構(gòu)思、設(shè)計(jì)和實(shí)施都具有一定風(fēng)險(xiǎn)性,成功與失敗的幾率幾乎各占一半。實(shí)際上,在發(fā)展高技術(shù)的巨大的成功后面往往伴隨著大量失敗。

(二)軍事高技術(shù)的突出特征

軍事高技術(shù)除了高技術(shù)的一般特征之外,相對于普通高技術(shù)或民用高技術(shù)而言,還具有以下突出特征:

1.發(fā)展的超前性

軍事高技術(shù)發(fā)展的超前性指的是,軍事高技術(shù)的研究、開發(fā)和應(yīng)用通??偸浅坝诿裼酶呒夹g(shù)。軍事需求是軍事高技術(shù)發(fā)展的主要推動(dòng)力。軍事上的需要或國家安全的特殊重要性決定了各國都試圖將軍事高技術(shù)置于優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,這就導(dǎo)致軍事高技術(shù)的發(fā)展往往超前于民用技術(shù)的發(fā)展,即大多數(shù)高技術(shù)成果或者直接產(chǎn)生于軍事領(lǐng)域,或者首先應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。

2.效果的突襲性

軍事高技術(shù)的發(fā)展,特別是理論上或技術(shù)上的重大突破,往往因其技術(shù)上和戰(zhàn)術(shù)上的創(chuàng)新性,在軍事上造成突襲性或突然性,使敵方在戰(zhàn)爭中遭受重大損失以后還不明白其原因何在,從而在戰(zhàn)爭中處于非常被動(dòng)的地位。歷史上,坦克、化學(xué)武器、原子彈、彈道導(dǎo)彈、雷達(dá)、精確制導(dǎo)武器等的研制成功和使用,都曾帶來這種突然性或突襲性,在戰(zhàn)爭中起到過巨大作用?,F(xiàn)在美國、俄羅斯等軍事大國和強(qiáng)國高度重視從基礎(chǔ)研究入手發(fā)展軍事高技術(shù),如特別重視發(fā)展新概念武器,主要目的就是力圖獲得能對別國造成軍事上的突然性或突襲性的技術(shù)手段,以此來獲得和保持軍事上的明顯優(yōu)勢。

3.應(yīng)用的雙重性

高技術(shù)有軍用和民用之分,但作為高技術(shù)的主要組成部分的軍事高技術(shù),大量的也可用于民用。因此軍用高技術(shù)和民用高技術(shù)之間并沒有嚴(yán)格的分界線,而且不管它們來源于軍事領(lǐng)域還是民用領(lǐng)域,首先都盡可能地應(yīng)用于軍事目的,然后向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。正是由于軍事高技術(shù)的軍民兩用性,才為軍事科研和軍事工業(yè)轉(zhuǎn)為民用提供了可能。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,許多國家都把經(jīng)濟(jì)建設(shè)置于優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,并將大量軍事高技術(shù)成果轉(zhuǎn)為民用,“民”便成為一種時(shí)代潮流。軍民結(jié)合已經(jīng)并將進(jìn)一步成為各國軍事高技術(shù)發(fā)展的主要途徑和基本模式。

4.高度的保密性

由于軍事高技術(shù)有上述特征,它們在國家安全和軍事上特別重要。因此,各國都力圖獲得軍事高技術(shù),或者及時(shí)了解別國軍事高技術(shù)的發(fā)展情況,以掌握對別國的技術(shù)優(yōu)勢或防止在技術(shù)上落后于人。這就使得各國都從國家戰(zhàn)略利益出發(fā),力圖保持對軍事高技術(shù)的嚴(yán)格控制,決不會像民用高技術(shù)那樣為了獲取利潤而輕易轉(zhuǎn)讓這種技術(shù)。因此,軍事高技術(shù)的保密性特別強(qiáng)。例如,美國將軍事高技術(shù)劃分為三類技術(shù)或技術(shù)流:漸進(jìn)性技術(shù),突破性技術(shù),王牌技術(shù)。三類技術(shù)都嚴(yán)格保密,而且保密期限依據(jù)其作用不同而不同。像核武器技術(shù)之類的“王牌技術(shù)”在半個(gè)多世紀(jì)后的今天仍然高度保密,也不會向別國轉(zhuǎn)讓??梢?,軍事高技術(shù)的保密性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民用高技術(shù)。

參考文獻(xiàn):

[1]總參軍訓(xùn)部.軍事高技術(shù)知識教材[M].出版社,1996年9月

篇8

一、江蘇農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入依靠科技動(dòng)能為主的新階段

隨著江蘇省農(nóng)村土地確權(quán)政策的落實(shí),宏觀政策調(diào)控措施更多轉(zhuǎn)入微觀政策支持,產(chǎn)業(yè)自身現(xiàn)代化發(fā)展內(nèi)稟機(jī)制作用將更加凸顯。推動(dòng)江蘇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展提出了新的更高的要求。鄉(xiāng)村振興極大拓展了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域。當(dāng)前,我國農(nóng)業(yè)基本功能已經(jīng)從基本的人民衣食保障轉(zhuǎn)變到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大、農(nóng)村振興、農(nóng)業(yè)文化傳承、自然生態(tài)保護(hù)、人民生活幸福等更加重要的功能。與之相適應(yīng)的農(nóng)村生產(chǎn)業(yè)態(tài)不斷出新,日益豐富?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會、農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、農(nóng)業(yè)文明與傳統(tǒng)保護(hù)等成為重要支撐新農(nóng)村發(fā)展的新科技領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸呼喚科技創(chuàng)新鏈延伸拓展。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)競爭已由產(chǎn)品之間的競爭,轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭。面對當(dāng)前需求側(cè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級、供給側(cè)改革加速的有利時(shí)機(jī),江蘇需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合,有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式競爭優(yōu)勢的不足,增強(qiáng)江蘇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的全球競爭力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展呼喚農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新鏈配置,而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學(xué)院由于學(xué)科發(fā)展的保守性,還不能有效支撐新時(shí)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新鏈配置,面臨著和新興領(lǐng)域、和外部工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科加強(qiáng)協(xié)同的新使命。農(nóng)業(yè)科技關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新呼喚自主合力突破。較長時(shí)間以來,江蘇主要農(nóng)業(yè)科技通過引進(jìn)和因地制宜的改進(jìn)創(chuàng)新,取得了快速且顯著的成果。目前,缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)的挑戰(zhàn)已經(jīng)擺在面前。從農(nóng)業(yè)院科技發(fā)展內(nèi)部看,通過近十年的自主創(chuàng)新研究,開展關(guān)鍵核心科技創(chuàng)新的時(shí)期已經(jīng)到來,傳統(tǒng)的科技人財(cái)物等相關(guān)資源組織運(yùn)行方式需要適應(yīng)性重構(gòu),聚力創(chuàng)新需要在關(guān)鍵技術(shù)突破中踐行。豐富的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)呼喚多樣化形式?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的最典型特征是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的特殊重要性?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)模化、機(jī)械化、專業(yè)化、信息化、期貨化等特征,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)農(nóng)技服務(wù)的專業(yè),而且大大改變了服務(wù)的形式,科技服務(wù)自身專業(yè)化、信息化、高效化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展已經(jīng)對公益性農(nóng)業(yè)科研單位的科技服務(wù)提出了更加多樣化的要求和更加豐富的內(nèi)容。全球化與聯(lián)盟化呼喚省級農(nóng)業(yè)科學(xué)院戰(zhàn)略新定位。世界農(nóng)業(yè)科技一直是全球化的重要推動(dòng)力量,從第一次綠色革命開始,到轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用,核心農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新特征全球化特征愈來愈明顯。雖然自然“光溫水土氣病蟲草文人”等資源決定的農(nóng)業(yè)區(qū)域特式依然發(fā)揮著重要作用,但是新興“種肥藥技施機(jī)備管信金”等凝聚科技要素的全球化特征非常明顯。國內(nèi)農(nóng)業(yè)相關(guān)科技單位對鄉(xiāng)村振興和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高度重視,廣泛重組和聯(lián)合對建設(shè)高水平、國際化一流強(qiáng)院提出了多方面的巨大挑戰(zhàn)。

二、適應(yīng)新時(shí)代新要求主動(dòng)系統(tǒng)謀劃現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新

江蘇農(nóng)業(yè)科技力量較為雄厚,學(xué)科門類與新興學(xué)科領(lǐng)域比較全,一些方向特色和優(yōu)勢明顯。以省農(nóng)業(yè)科學(xué)院為代表的農(nóng)業(yè)科學(xué)院所在農(nóng)業(yè)應(yīng)用基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造發(fā)明研究實(shí)力優(yōu)勢明顯,農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)雄厚。面對當(dāng)前江蘇在全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新?lián)?dāng),應(yīng)以農(nóng)業(yè)科學(xué)院為主體,整合相關(guān)力量,主動(dòng)系統(tǒng)謀劃農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新,為江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)率先發(fā)展提供強(qiáng)大科技推動(dòng)力和牽引力。圍繞供給側(cè)改革主線,謀求特色品牌產(chǎn)品品質(zhì)提升科技新發(fā)展。通過應(yīng)用轉(zhuǎn)化農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全、品質(zhì)營養(yǎng)、標(biāo)準(zhǔn)信息等科學(xué)研究成果促進(jìn)江蘇特色品牌提升發(fā)展;通過集成轉(zhuǎn)化農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)健康種養(yǎng)、氣調(diào)保鮮儲運(yùn)等適用技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)鏈延伸和提升同步發(fā)展;通過融合轉(zhuǎn)化農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、生態(tài)景觀與設(shè)計(jì)、現(xiàn)代園藝等科技促進(jìn)高效農(nóng)業(yè)與新興農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)的科學(xué)發(fā)展。與產(chǎn)業(yè)部門與龍頭企業(yè)合作、協(xié)同、聯(lián)盟工作,加快推動(dòng)江蘇新興優(yōu)勢科技成果發(fā)揮產(chǎn)業(yè)效益。面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場,謀求優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系整體提升新跨越。通過保持傳統(tǒng)糧油品種育種優(yōu)勢,加強(qiáng)全程機(jī)械化栽培與產(chǎn)后標(biāo)準(zhǔn)化科技,促進(jìn)江蘇省糧油產(chǎn)業(yè)主體單位穩(wěn)固;通過加強(qiáng)果蔬育種優(yōu)勢,實(shí)用化設(shè)施與農(nóng)機(jī)配套,促進(jìn)全省高效特經(jīng)作物產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)新跨越;通過加強(qiáng)種養(yǎng)結(jié)合、循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系集成研發(fā),配套工程化、工廠化設(shè)施條件研究設(shè)計(jì),促進(jìn)全省區(qū)域特色新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。通過提供應(yīng)用基礎(chǔ)科技成果、共建產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用轉(zhuǎn)化示范平臺(園區(qū))等,推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化,提高農(nóng)業(yè)科技研發(fā)對全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度。面向國家和江蘇重大科技需求,謀求現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)新突破。通過基因聚合、基因編輯技術(shù)與傳統(tǒng)育種體系的融合,引入高產(chǎn)抗病蟲、優(yōu)質(zhì)營養(yǎng)基因資源,發(fā)展農(nóng)畜產(chǎn)品生物技術(shù)育種核心技術(shù);通過單克隆技術(shù)、干細(xì)胞及生物反應(yīng)器技術(shù)與組織培養(yǎng)、細(xì)胞工程、微生物發(fā)酵等的融合,發(fā)展適用農(nóng)業(yè)高效生物工程技術(shù);通過農(nóng)業(yè)生物傳感、智能控制與大數(shù)據(jù)處理平臺利用技術(shù)匯聚,結(jié)合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施與裝備物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),突破現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)智慧管理系統(tǒng)的國外壟斷。引進(jìn)吸收國內(nèi)外相關(guān)共性技術(shù)最新成果,組建關(guān)鍵技術(shù)實(shí)驗(yàn)室與工程實(shí)驗(yàn)室,支撐現(xiàn)代種業(yè)、肥料、飼料、食品加工業(yè)等產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的自主化。面向世界科技前沿,謀求現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)新水平。通過高端訪問學(xué)者進(jìn)修培訓(xùn),國內(nèi)行業(yè)與產(chǎn)業(yè)平臺搭建,重大(點(diǎn))專項(xiàng)項(xiàng)目的實(shí)施,配套學(xué)術(shù)與應(yīng)用影響結(jié)合的成果推介,培育一批具有全國領(lǐng)域影響的領(lǐng)軍人才;通過國內(nèi)外中長期進(jìn)修培訓(xùn),國內(nèi)外名師結(jié)對“傳幫帶”,競爭性重點(diǎn)應(yīng)用創(chuàng)新與服務(wù)計(jì)劃實(shí)施,配套領(lǐng)域設(shè)計(jì)與協(xié)調(diào)組織工作考核,培育一批中青年學(xué)科帶頭人;通過專題方向的國家自然科學(xué)基金、創(chuàng)新基金設(shè)計(jì)實(shí)施,結(jié)合國家與江蘇省“優(yōu)青、杰青”計(jì)劃培育考評,遴選一批優(yōu)秀中青年科技骨干。以人才激勵(lì)為主,結(jié)合“開放、競爭”“聯(lián)合、淘汰”機(jī)制,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技人才活力的競相迸發(fā)。

篇9

一、幼兒創(chuàng)新活動(dòng)具有明顯的年齡特征

1.無目的性

“創(chuàng)新”與“創(chuàng)造”在“新”的角度上講,屬于同一概念,但從“指向”這一角度講卻各有不同。“創(chuàng)造”更多體現(xiàn)新事物的結(jié)果,而“創(chuàng)新”則更多地體現(xiàn)在對一狀態(tài)的新、舊性質(zhì)的描述,伴隨著創(chuàng)造過程的一種質(zhì)的規(guī)定性,不一定會有什么結(jié)果,但卻可以存在于創(chuàng)造前或創(chuàng)造后。因此,幼兒的活動(dòng)更多的是創(chuàng)新活動(dòng)。

2.無成果性

因?yàn)橛變旱膭?chuàng)新活動(dòng)沒有明確的目的,因而沒有顯性的成果,自然不足為奇。基于幼兒的特點(diǎn),幼兒的創(chuàng)造活動(dòng)大多數(shù)屬于心理的創(chuàng)造,成人也從不指望幼兒的創(chuàng)造能力來發(fā)明什么,這點(diǎn)倒是給了幼兒很大的心理空間。但幼兒的創(chuàng)新活動(dòng)恰恰又會因其明顯的非物質(zhì)性,即無成果性而不受人們的重視。

3.過程的愉悅性

對幼兒來說,他們的活動(dòng)過程是個(gè)創(chuàng)新的過程。幼兒在活動(dòng)過程中借助動(dòng)作和思維去操作材料和環(huán)境并進(jìn)行不斷的思考,不斷探索和嘗試,不斷體驗(yàn)成功的快樂,然而這一充滿樂趣、充滿挑戰(zhàn)的活動(dòng)過程又是幼兒舒展動(dòng)作、釋放精力、獲取創(chuàng)新意識和能力得到孕育和引發(fā)的過程。

4.個(gè)體特征性

評價(jià)幼兒的創(chuàng)新精神,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)因人而異,因此我們只有對個(gè)體的創(chuàng)新有了充分的認(rèn)識,并加以及時(shí)而真誠的呵護(hù),創(chuàng)新精神的萌芽才會茁壯成長。

創(chuàng)造能力人人都有,尤其是幼兒,他們的創(chuàng)造性思維非?;钴S,在建構(gòu)游戲和角色游戲中,最能萌發(fā)幼兒的創(chuàng)造意識。

二、如何培養(yǎng)幼兒的創(chuàng)新能力

1.教師應(yīng)改變傳統(tǒng)的教育理念,尊重兒童的身心發(fā)展規(guī)律,避免將成人的觀念強(qiáng)加于幼兒的身上。

2.環(huán)境的設(shè)計(jì)變化必須按照幼兒的興趣變化而變化,教師應(yīng)該尊重幼兒對自然環(huán)境的向往,將教室設(shè)計(jì)成具有自然氣息的環(huán)境,使他們能夠自然地在其中探索。

篇10

關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新;科技服務(wù)業(yè);內(nèi)涵

中圖分類號:F062.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-828X(2012)05-0-01

一、科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵研究綜述

目前,科技服務(wù)業(yè)得到學(xué)術(shù)界、企業(yè)界以及科技管理工作部門的高度重視,但對于科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵仍未形成統(tǒng)一認(rèn)識。在我國,科技服務(wù)業(yè)一詞較早出現(xiàn)在原國家科委于1992年的《關(guān)于加速發(fā)展科技咨詢、科技信息和技術(shù)服務(wù)業(yè)意見》(國科發(fā)策字[1992]566號)中,該文件給出了科技服務(wù)業(yè)所包含的一些行業(yè)范圍,認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)是“科技咨詢、科技信息和技術(shù)服務(wù)業(yè)的統(tǒng)稱”。從此,科技服務(wù)業(yè)的概念開始被大家所認(rèn)識。目前,國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于科技服務(wù)業(yè)的確切定義尚未統(tǒng)一,對科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵研究主要分為兩類——目的論和手段論。

一是目的論,代表學(xué)者有程梅青(2003)、石憶邵(2009)等。其中,程梅青等(2003)認(rèn)為,科技服務(wù)業(yè)是為促進(jìn)科技進(jìn)步和提升科技管理水平提供各種服務(wù)的所有組織或機(jī)構(gòu)的總和;石憶邵(2009)認(rèn)為,科技服務(wù)業(yè)是指以著眼于深化科技與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)聯(lián)系為目標(biāo),以專業(yè)知識和專門技能為基礎(chǔ),為整個(gè)科技創(chuàng)新活動(dòng)提供社會化和專業(yè)化的各種支撐和管理的行業(yè)。目的論中的“科技”是“服務(wù)”的目的,是從服務(wù)對象的維度定義科技服務(wù)業(yè),這種觀點(diǎn)實(shí)際上認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)就是為科技活動(dòng)提供服務(wù)的行業(yè),忽視了利用科技手段提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)或組織。

二是手段論,代表學(xué)者是陳先榮(2005)、王晶(2006)等。其中,陳先榮(2005)認(rèn)為,科技服務(wù)業(yè)是運(yùn)用現(xiàn)代知識、現(xiàn)代技術(shù)手段和分析方法,對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展提供智力服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè);王晶(2006)認(rèn)為,科技服務(wù)業(yè)是以技術(shù)和知識向社會提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè),其服務(wù)手段是技術(shù)和知識,服務(wù)對象是社會各行業(yè)。手段論中的“科技”是“服務(wù)”的手段,也就是科技型服務(wù)業(yè),這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)科技作為提供服務(wù)手段的特征,忽視了科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)科技進(jìn)步和提升科技管理水平的目的。

界定科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵,是研究科技服務(wù)業(yè)以及政府部門制定科技服務(wù)業(yè)政策的起點(diǎn),既要體現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)的目的,也要體現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)的對象,更要體現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)的手段。僅僅從目的論或者手段論角度來界定科技服務(wù)業(yè),都無法把握科技服務(wù)業(yè)的本質(zhì)特征。基于此考慮,下面將從科技服務(wù)業(yè)形成的內(nèi)在邏輯,即從科技創(chuàng)新鏈或科技活動(dòng)鏈的角度出發(fā),對科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵進(jìn)行界定,以求規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、全面、清晰、易懂。

二、科技創(chuàng)新鏈的過程分析

科技創(chuàng)新鏈?zhǔn)侵笍漠a(chǎn)生科技的新創(chuàng)意和新知識,經(jīng)過研發(fā)和技術(shù)要素組合,將新創(chuàng)意和新知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝和新服務(wù)并進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用,以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會效益的過程。這個(gè)過程涉及社會、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域,受到人力、資金、設(shè)備、文化、政策等多種因素影響。從鏈條時(shí)序看,科技創(chuàng)新鏈包含科技成果產(chǎn)生、科技成果轉(zhuǎn)化以及科技成果產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會效益三個(gè)階段。從鏈條功能看,科技創(chuàng)新鏈可以分為研究開發(fā)鏈與科技產(chǎn)業(yè)鏈兩個(gè)子鏈條,前者與科技成果產(chǎn)生階段相對應(yīng),后者與科技成果轉(zhuǎn)化階段、科技成果產(chǎn)業(yè)化階段相對應(yīng)。

科技創(chuàng)新鏈可看作是一個(gè)相互關(guān)聯(lián)、相互配套的科技服務(wù)過程,而科技服務(wù)業(yè)在其中發(fā)揮了至關(guān)重要作用:一是實(shí)現(xiàn)研究開發(fā)鏈的專業(yè)化細(xì)分,形成相互聯(lián)系的研發(fā)生態(tài)群;二是促進(jìn)研發(fā)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈高效對接,加快科技成果轉(zhuǎn)化??萍挤?wù)業(yè)作為科技創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分,在促進(jìn)科技創(chuàng)新要素互動(dòng)、科技成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著對接、催化及加速作用,為科技創(chuàng)新提供全過程綜合服務(wù)。

三、基于科技創(chuàng)新鏈視角的科技服務(wù)業(yè)內(nèi)涵的界定

根據(jù)以上對科技創(chuàng)新鏈的分析以及國內(nèi)學(xué)者的研究,本文將科技服務(wù)業(yè)定義為:科技服務(wù)業(yè)是為促進(jìn)科技進(jìn)步和提升科技管理水平,以科學(xué)知識、現(xiàn)代技術(shù)手段和分析方法為主要支撐手段,為科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)生、傳播、應(yīng)用等科技創(chuàng)新活動(dòng)提供專業(yè)化和社會化服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè),是解決科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”問題的重要抓手。具體而言,科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵,可以歸納為以下幾點(diǎn):

第一,從服務(wù)宗旨來看,科技服務(wù)業(yè)的主要目的是促進(jìn)科技進(jìn)步和提升科技管理水平,它是區(qū)域科技創(chuàng)新體系的重要組成部分,是創(chuàng)新體系高效運(yùn)作的“劑”,是促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合的“橋梁”和“紐帶”。

第二,從服務(wù)手段來看,科技服務(wù)業(yè)與科學(xué)知識、現(xiàn)代技術(shù)手段和分析方法有著密切聯(lián)系。科技服務(wù)業(yè)依托科學(xué)知識、現(xiàn)代技術(shù)手段和分析方法開展科技服務(wù)活動(dòng),無論是科技服務(wù)業(yè)的服務(wù)內(nèi)容還是服務(wù)形式,都具有此特征。

第三,從服務(wù)對象來看,科技服務(wù)業(yè)服務(wù)對象主要是研究開發(fā)鏈和科技產(chǎn)業(yè)鏈中的高校、科研機(jī)構(gòu)和科技型企業(yè)等創(chuàng)新的參與者,集中在研究開發(fā)鏈和科技產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)或高端環(huán)節(jié)。除包括上述主要技術(shù)創(chuàng)新參與者之外,也包括政府機(jī)關(guān)。

第四,從服務(wù)內(nèi)容來看,科技服務(wù)業(yè)涵蓋了技術(shù)的產(chǎn)生、傳播、應(yīng)用,提供的是技術(shù)研發(fā)、技術(shù)評估、技術(shù)交易等以知識和科技為基礎(chǔ)的專業(yè)化和社會化服務(wù)。

第五,從服務(wù)層次來看,科技服務(wù)業(yè)是一種高層次、高增值、低消耗的高端新興產(chǎn)業(yè)??萍挤?wù)的過程既是科學(xué)技術(shù)和知識傳播、應(yīng)用的過程,又是科學(xué)技術(shù)和知識增值的過程。

第六,從產(chǎn)業(yè)屬性來看,科技服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中逐步形成的一種新型高端服務(wù)業(yè)態(tài)。

參考文獻(xiàn):

[1]李興華.對科技服務(wù)業(yè)及其管理的思考[J].廣東科技,2010(13).

[2]程梅青,楊冬梅,等.天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中國科技論壇,2003(3).

[3]石憶邵,劉玉鋼.上海市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)、問題與對策[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2009(6).

[4]陳先榮.大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)積極推進(jìn)CBD建設(shè)[J].今日科技,2005(9).

[5]王晶,于建宇,等.南京科技服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[J].科技進(jìn)步與對策,2006(3).

作者簡介:王富貴(1984-),男,山東淄博人,廣東省技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展中心科技與社會研究所研究實(shí)習(xí)員。