導(dǎo)語：如何才能寫好一篇科技創(chuàng)新的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：協(xié)同；科技協(xié)同創(chuàng)新；趨勢；特征

20世紀(jì)末以來，科技創(chuàng)新實(shí)踐和研究都經(jīng)歷了巨大的變革。在這樣的背景下，科技創(chuàng)新出現(xiàn)系統(tǒng)化、區(qū)域化（區(qū)域集聚）、開放化（跨區(qū)域）、網(wǎng)絡(luò)化等很多新的趨勢，尤其是面對現(xiàn)在和未來科技高度發(fā)達(dá)、每個(gè)研究領(lǐng)域內(nèi)的研究深化，以及信息溝通和合作的便捷，單一主體獨(dú)自完成重大科技創(chuàng)新幾乎是不可能的，科技創(chuàng)新早已跨越區(qū)域的界限，在全球范圍內(nèi)整合資源，這不僅是可能性，而是早已成為現(xiàn)實(shí)，科技創(chuàng)新的跨區(qū)域協(xié)同能力已經(jīng)成為21世紀(jì)最重要戰(zhàn)略競爭力。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新越來越成為科技創(chuàng)新活動的鮮明特征。

一、科技創(chuàng)新趨勢

從全球來看，技術(shù)發(fā)展的跨學(xué)科特征越來越明顯，創(chuàng)新過程也變得越來越復(fù)雜，研發(fā)成本不斷增加，技術(shù)生命周期縮短，使原來的封閉式創(chuàng)新模式面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，沒有一個(gè)創(chuàng)新企業(yè)或組織能在資源和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域取得完全優(yōu)勢，它們必須把識別、獲取和利用外部知識及資源作為其創(chuàng)新的過程。這就促使科技創(chuàng)新從傳統(tǒng)的封閉模式轉(zhuǎn)化為開放模式，而開放模式的本質(zhì)就是內(nèi)外部創(chuàng)新資源的整合。與此同時(shí)，創(chuàng)新組織間的合作越來越平常，通常會結(jié)成一種共享和交換資源、共同開發(fā)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。合作性網(wǎng)絡(luò)成為創(chuàng)新的一種重要組織方式，而創(chuàng)新被認(rèn)為是諸多創(chuàng)新主體集體作用的結(jié)果。

實(shí)踐表明，由于特定區(qū)域具有自身的獨(dú)特優(yōu)勢，如相關(guān)技能、技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，吸引那些追求成功的企業(yè)等創(chuàng)新組織在區(qū)域集群中進(jìn)行合作。這種區(qū)域集群合作能夠?qū)е乱?guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，從而降低創(chuàng)新組織的研發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)。因此，便形成了不同的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)含有創(chuàng)新主體間進(jìn)行知識交換、相互合作的網(wǎng)絡(luò)以及其相互聯(lián)系的制度體系，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)也成為科技合作和競爭的主體。特別是21世紀(jì)以來，科技創(chuàng)新活動不斷突破地域、組織、技術(shù)的界限，演化為創(chuàng)新體系的競爭，區(qū)域成為參與國際分工、資源配置以及競爭的重要主體和經(jīng)濟(jì)單元，區(qū)域創(chuàng)新能力、潛力和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展已成為區(qū)域獲取競爭優(yōu)勢的決定因素。

二、協(xié)同學(xué)理論

德國斯圖加特大學(xué)教授赫爾曼?哈肯（Haken）從物理學(xué)和化學(xué)領(lǐng)域等物生命物質(zhì)領(lǐng)域的研究出發(fā)，將協(xié)同學(xué)的基本理論擴(kuò)展到自然界以及更為復(fù)雜的社會科學(xué)界。如同許多科學(xué)術(shù)語一樣，“協(xié)同學(xué)”（Synergetics）源于希臘文，意為“協(xié)調(diào)合作之意”。協(xié)同學(xué)主要研究一個(gè)開放系統(tǒng)通過內(nèi)部子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作形成宏觀有序結(jié)構(gòu)的激勵(lì)和規(guī)律[1]。協(xié)同學(xué)的目標(biāo)是在千差萬別的各學(xué)科領(lǐng)域中確定系統(tǒng)自組織賴以進(jìn)行的自然規(guī)律[2]。

協(xié)同學(xué)的核心概念主要有“序參量”、“支配”、“相變”、“自組織”等?！靶騾⒘俊焙汀爸洹笔秦灤┯趨f(xié)同學(xué)的核心概念。哈肯認(rèn)為，系統(tǒng)中能夠?qū)蛐陆Y(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，反映新結(jié)果的有序程度的關(guān)鍵因素就是“序參量”。“序參量”就像一只無形的手，促成各子系統(tǒng)自行安排、有條不紊的組織起來。“序參量”則“支配”各個(gè)子系統(tǒng)，而“支配”表達(dá)了一種因果關(guān)系，即序參量決定了系統(tǒng)從無序到有序以及新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的形成。

協(xié)同學(xué)的理論核心是自組織理論，哈肯甚至曾經(jīng)指出，協(xié)同學(xué)可以說是一門關(guān)于自組織的理論?！白越M織”是指在一定外部條件下，系統(tǒng)內(nèi)部自發(fā)組織起來，進(jìn)而形成新的有序。首先，系統(tǒng)內(nèi)部諸要素或系統(tǒng)間的競爭是永存的，盡管依條件和階段不同可大可小，或強(qiáng)或弱，但由于系統(tǒng)各要素間的差異是永恒的，便會存在事物內(nèi)部各子系統(tǒng)的或事物間的競爭，事物發(fā)展的不平衡性是競爭存在的基礎(chǔ)[3]。從開放系統(tǒng)的演化角度看，這種競爭為系統(tǒng)原理平衡態(tài)的自組織演化創(chuàng)造了條件，推動了系統(tǒng)從無序向有序的演化。

其次，在非均衡相變中，諸多影響因素可以劃分為控制參量（即外因）和序參量（內(nèi)因），外因是變化的條件，內(nèi)因是產(chǎn)生相變的一句。只有當(dāng)控制參量達(dá)到臨界值時(shí)系統(tǒng)中才有可能出現(xiàn)自組織過程，控制參量對系統(tǒng)中是否能夠發(fā)生相變的“控制”是起決定性作用的，沒有達(dá)到臨界值，系統(tǒng)就根本沒有出現(xiàn)相變的可能性?？刂茀⒘窟_(dá)到臨界值時(shí)系統(tǒng)中才有可能出現(xiàn)相變，而相變的過程是靠由邊界條件所卻低估的無阻尼模的放大過程，也就是序參量支配下的自組織過程。

三、跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織過程

根據(jù)協(xié)同學(xué)理論，協(xié)同過程是在外控變量作用下，以序參量為核心，實(shí)現(xiàn)對其他要素的支配。序參量對外控變量的變化能夠最為積極的響應(yīng)，最適宜的耦合匹配，形成共振，指揮其他要素統(tǒng)一步調(diào)[4]。由于外界環(huán)境的變化，造成原有的系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)，以創(chuàng)新主體為核心的各種創(chuàng)新要素在系統(tǒng)內(nèi)協(xié)同合作，相互作用，通過漲落效應(yīng)支配和引導(dǎo)系統(tǒng)從平衡和非平衡狀態(tài)之間轉(zhuǎn)變，并最終使系統(tǒng)從無序走向有序，實(shí)現(xiàn)協(xié)同目標(biāo)。

由于協(xié)同學(xué)主要是研究一個(gè)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的非線性相互作用產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)，導(dǎo)致系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有序演化的自組織問題。因此，跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的研究可以借鑒協(xié)同學(xué)的研究方法，結(jié)合跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的特性，通過研究跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新要素自組織過程的研究來揭示跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的作用機(jī)理，通過系統(tǒng)協(xié)同中的序參量支配作用、控制參量的催化作用以及系統(tǒng)自組織過程的分析，來分析跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的作用機(jī)制。

篇2

英國政府?dāng)?shù)字科技執(zhí)行官，在進(jìn)入英國政府之前，布拉肯曾在《衛(wèi)報(bào)》工作近四年，擔(dān)任數(shù)字部門負(fù)責(zé)人；在此之前，布拉肯曾與人共同創(chuàng)建電子民主網(wǎng)站My Society；更早之前，他管理一家名為Wavex的技術(shù)服務(wù)公司。

在《衛(wèi)報(bào)》工作期間，不到三年的時(shí)間，布拉肯的團(tuán)隊(duì)推出了27個(gè)產(chǎn)品，所有這些產(chǎn)品幾乎沒有故障。

白廳并不以尖端的技術(shù)創(chuàng)新而聞名，而今，作為英國政府任命的數(shù)字科技執(zhí)行官，前《衛(wèi)報(bào)》技術(shù)負(fù)責(zé)人麥克?布拉肯（Mike Bracken）要改變這個(gè)觀點(diǎn)。

當(dāng)英國政府?dāng)?shù)字科技執(zhí)行官這一職位14.1萬英鎊的年薪被首次公布時(shí)，許多媒體憤怒地在頭條新聞報(bào)道了這個(gè)消息，特別是《每日郵報(bào)》嘲笑地把這個(gè)職位稱作“推特沙皇”（Twitter Tsar）。事實(shí)上，布拉肯的任務(wù)是把公共部門服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)椤J(rèn)的數(shù)字模式’，鑒于布拉肯的工作任務(wù)，他很難有時(shí)間發(fā)微博。

盡管存在媒體的這種誤導(dǎo)性描述，布拉肯對公眾還是很寬容的。他說：“我真正擔(dān)心的是公眾對政府?dāng)?shù)字服務(wù)的享受，我們這個(gè)行業(yè)中人需要關(guān)注細(xì)微差別，但是，公民不需要為這些細(xì)節(jié)所困擾?！?/p>

布拉肯非常重視用戶體驗(yàn)，在采訪中多次提到“用戶體驗(yàn)”這個(gè)詞匯。他說：“把用戶體驗(yàn)作為我們數(shù)字服務(wù)的重點(diǎn)是我們的愿景聲明，因此，最終的結(jié)果看起來很簡單，但是中間會涉及許多變革?！?/p>

提供數(shù)字服務(wù)的企業(yè)成功的關(guān)鍵是嚴(yán)格地把重點(diǎn)放在最終用戶服務(wù)方面，因?yàn)樗麄冎廊绻脩裟軌蛟谄渌胤秸业礁玫姆?wù)，用戶就會在一剎那間轉(zhuǎn)移到其他地方享受服務(wù)。對于一個(gè)創(chuàng)建這種產(chǎn)品的政府來說，這將是一個(gè)劇烈的轉(zhuǎn)變。

布拉肯認(rèn)為，更超值的服務(wù)是把重點(diǎn)嚴(yán)格地放在用戶體驗(yàn)方面的副產(chǎn)品上。如果我們把這些處理過程做得盡可能完善一些，對于消費(fèi)者來說是零阻力的話，那么每次任務(wù)的成本將大幅下降。

高水準(zhǔn)的協(xié)作是成功的基礎(chǔ)

在進(jìn)入英國政府之前，布拉肯曾在《衛(wèi)報(bào)》工作近四年，擔(dān)任數(shù)字部門負(fù)責(zé)人。在此之前，布拉肯曾與人共同創(chuàng)建電子民主網(wǎng)站My Society；更早之前，他管理一家名為Wavex的技術(shù)服務(wù)公司。

布拉肯說：“在《衛(wèi)報(bào)》工作讓人興奮，我經(jīng)常追憶在那里的工作，那是我數(shù)字創(chuàng)新的黃金時(shí)間?！痹诓坏饺甑臅r(shí)間里，布拉肯的團(tuán)隊(duì)推出了27個(gè)產(chǎn)品，所有這些產(chǎn)品幾乎沒有故障，包括一個(gè)iPhone應(yīng)用程序――它是第一個(gè)收費(fèi)的主流新聞應(yīng)用程序。布拉肯說，我們?yōu)榇烁械椒浅ｒ湴痢?/p>

布拉肯其他的技術(shù)成績包括：通過取消昂貴的封閉系統(tǒng)和引進(jìn)開源軟件技術(shù)節(jié)省500多萬英鎊；使用SEO（搜索引擎優(yōu)化）等數(shù)字出版策略把《衛(wèi)報(bào)》讀者數(shù)量提高2.5倍。布拉肯說：“我們通過數(shù)字技術(shù)有效地實(shí)現(xiàn)了一個(gè)國家出版商的全球化?！?/p>

成功的關(guān)鍵是文化創(chuàng)新。布拉肯說，他成功的基礎(chǔ)是協(xié)作和共享文化，他有一批絕對高層次的技術(shù)和數(shù)字專家。我希望再一次打造像以前那樣高水平專業(yè)知識的團(tuán)隊(duì)，因?yàn)榕c那樣優(yōu)秀的人合作是一流的。

除了14.省略創(chuàng)始人瑪莎?蘭尼??？怂梗∕artha Lane Fox）去年在她的政府?dāng)?shù)字服務(wù)評估報(bào)告中提議設(shè)立英國政府?dāng)?shù)字科技執(zhí)行官這個(gè)職位之后，布拉肯在今年7月接手了這個(gè)職位。他說：“瑪莎確實(shí)主張?jiān)O(shè)立這個(gè)職位。”

雖然布拉肯并非進(jìn)入具有跨政府部門職權(quán)范圍難題的公共部門的第一人，但是，他有很強(qiáng)烈的改革愿望。他說，從我得到的資料來看，過去擔(dān)任這個(gè)職位的人曾遇到更多的挑戰(zhàn)。但是，我遇到了更友好的和協(xié)作式的歡迎。

布拉肯表示，受到歡迎的部分原因是人們對數(shù)字的熟悉程度越來越強(qiáng)了。隨著大規(guī)模應(yīng)用iPhone等產(chǎn)品，每一個(gè)人都成為數(shù)字應(yīng)用專家并且期待政府服務(wù)提供更多的東西，特別是為在政府部門工作的人提供更多的東西。

布拉肯字斟句酌地說：“公共部門的某些方面過去阻止迅速的創(chuàng)新，過多依賴外部運(yùn)行的服務(wù)就是一個(gè)例子?！钡牵J(rèn)為，這些弱點(diǎn)現(xiàn)在都已找到并且能夠克服。

布拉肯用“請?jiān)妇W(wǎng)站”（e-petitions）舉例。請?jiān)妇W(wǎng)站是一個(gè)成功的小型政府項(xiàng)目的例子。這個(gè)網(wǎng)站是靈活的、基于自由軟件的、使用基于云服務(wù)，并且是以廉價(jià)的和互動的方式建成的。沒有人能預(yù)測登錄“請?jiān)妇W(wǎng)站”（e-petitions）的需求會增長多快。我們在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)可做出反應(yīng)，找出這個(gè)網(wǎng)站崩潰的原因。在這個(gè)過程中我們學(xué)到許多有關(guān)伸縮性和政府部門內(nèi)部應(yīng)用的知識。如果其他人在為我們做這件事情，我們將學(xué)不到任何東西?！肮芾硪粋€(gè)合同是一種獨(dú)特的技能，而管理一項(xiàng)服務(wù)則是不同的技能?！辈祭险f。

成本從2300萬英鎊降到1700萬英鎊

布拉肯正走在領(lǐng)導(dǎo)政府內(nèi)部改革的路上。這個(gè)改革包括大的結(jié)構(gòu)變化和為他的政府?dāng)?shù)字服務(wù)團(tuán)隊(duì)引進(jìn)新的人才。

政府?dāng)?shù)字服務(wù)包括五個(gè)方面：DirectGov、身份識別保證、BetaGov、數(shù)字交流和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。DirectGov是政府?dāng)?shù)字服務(wù)最引人矚目的組成部分。身份識別保證將識別使用政府服務(wù)的人的身份。BetaGov由湯姆?盧斯莫爾（Tom Loosemore）領(lǐng)導(dǎo)，以前稱作AlphaGov團(tuán)隊(duì)，它為一個(gè)政府網(wǎng)站制作一個(gè)原型產(chǎn)品。布拉肯稱，我們目前集中精力做的唯一事情是把所有這些方面組合起來。

布拉肯說，下一步是完成750個(gè)單獨(dú)的政府網(wǎng)站的改造，通過Directgov，利用面向網(wǎng)站上的公共服務(wù)的一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)“前門”取代這些網(wǎng)站。這預(yù)示著從出版到處理的一個(gè)根本改變。

同其他行業(yè)一樣，英國政府也有一個(gè)消費(fèi)指標(biāo)，無論閱讀的網(wǎng)頁數(shù)量還是用戶點(diǎn)擊率都有指標(biāo)。但是，未來的關(guān)鍵指標(biāo)將不再是多少人完成了一項(xiàng)事務(wù)，而是多少人沒有完成一項(xiàng)事務(wù)。如果你能找到這個(gè)數(shù)字和原因，那么，你就能夠采取措施解決這個(gè)問題。作為英國政府?dāng)?shù)字科技執(zhí)行官，布拉肯將負(fù)責(zé)管理Directgov的2300萬英鎊預(yù)算。這個(gè)預(yù)算到2014年將下降至1700萬英鎊。英國政府?dāng)?shù)字服務(wù)的這五個(gè)方面的整個(gè)預(yù)算到目前為止還沒有最后確定。但是，在目前經(jīng)濟(jì)緊縮的環(huán)境中，費(fèi)用限制會阻礙這個(gè)改造進(jìn)展嗎？

布拉肯說：“資金總是一個(gè)問題。但是，我現(xiàn)在不太擔(dān)心這個(gè)問題。我們不是與系統(tǒng)集成商談?wù)摂?shù)十億英鎊的交易。我們在談?wù)撻_發(fā)人員的成本?！?/p>

布拉肯敏銳地指出，他不與大公司作對。他說：“我們進(jìn)入了一個(gè)我們沒有長期合作伙伴的環(huán)境。因此，我們得到一片空白，在政府?dāng)?shù)字服務(wù)方面沒有聯(lián)合任何特定的合作伙伴。我非常重視因人而異的方法。我們有時(shí)候自己單獨(dú)做事，有時(shí)候與公司合作以及與機(jī)構(gòu)合作?！?/p>

“我是‘推特沙皇’”

最大的問題是滿足需求。政府?dāng)?shù)字服務(wù)部門擁有一個(gè)200人的團(tuán)隊(duì)，與龐大的白廳其他部門相比是非常小的，如英國工作和退休金部有9.7萬雇員。

布拉肯說，我的工作是聰明地選擇我們做什么和不做什么，因?yàn)橛行┎块T能夠把我們?nèi)客滩?。我們要保證我們沒有濫用能力并且能從我們擁有的資源中獲得推動整個(gè)政府?dāng)?shù)字化的最大價(jià)值。

布拉肯說，考慮到他的團(tuán)隊(duì)非常小的事實(shí)，改變政府中的文化對于實(shí)現(xiàn)政府?dāng)?shù)字化至關(guān)重要。他說：“推出成功的產(chǎn)品并且指定這些產(chǎn)品可以做什么事情是關(guān)鍵。人們可以正統(tǒng)地學(xué)習(xí)知識，但是，組建團(tuán)隊(duì)，讓人們與你一起學(xué)習(xí)某種技術(shù)知識，是一個(gè)更快捷的方法?！?/p>

篇3

關(guān)鍵詞：中國傳統(tǒng)文化；Hofstede國家文化理論；科技創(chuàng)新

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，科技創(chuàng)新是企業(yè)占據(jù)市場、持久發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ菄姨岣呓?jīng)濟(jì)實(shí)力，參與國家競爭的重要標(biāo)志。如何提高科技創(chuàng)新能力，成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)。而傳統(tǒng)文化作為一個(gè)國家和民族在長期的歷史進(jìn)程中積淀的觀念體系、價(jià)值體系和知識體系。[1]傳統(tǒng)文化的民族性和持久性，會通過價(jià)值取向、思維方式、規(guī)則制度等多個(gè)方面對科技創(chuàng)新產(chǎn)生潛移默化的影響。因此，本文嘗試傳統(tǒng)文化為切入點(diǎn)，通過Hofstede的國家文化理論分析傳統(tǒng)文化對科技創(chuàng)新的雙重影響，從而為促進(jìn)我國科技創(chuàng)新提供一些新的思路和建議。

1、Hofstede的國家文化理論

在針對不同國家地區(qū)文化差異的研究中，荷蘭學(xué)者H· G ·Hofstede的國家文化理論具有重要地位。20世紀(jì)70年代，Hofstede通過對IBM公司11.6萬名員工進(jìn)行文化價(jià)值觀調(diào)查，歸納出文化差異的四個(gè)維度：權(quán)力距離、不確定性避免、個(gè)人主義/集體主義、男性主義/女性主義。到20世紀(jì)80年代，Hofstede將Michael·H·Bond針對中國的研究融入自己的文化差異研究，總結(jié)出第五個(gè)維度：長期傾向/短期傾向。具體而言，五個(gè)文化維度如下：

（1）權(quán)利距離：指一個(gè)組織或機(jī)構(gòu)中權(quán)力的不平等分配程度。權(quán)力距離通過組織中權(quán)力較小的成員的價(jià)值觀表現(xiàn)。在權(quán)力距離大的文化環(huán)境中，組織成員對權(quán)力的差異持認(rèn)可態(tài)度，對權(quán)威的極大尊敬，稱號、身份及地位占據(jù)極為重要的地位。反之，在權(quán)力距離小的文化則提倡組織內(nèi)成員互相尊重、平等相處、充分交流。[2]

（2）不確定性避免：指一個(gè)社會考慮自己利益受到不確定的事件和模棱兩可的環(huán)境威脅時(shí)，通過正式的渠道來避免和控制不確定性的程度。[3]在高不確定性避免的文化氛圍中，人們對于不確定性的容忍度較低，性格外向活潑，同時(shí)呈現(xiàn)出焦慮、忙碌和不安，為此，需構(gòu)建各種社會法律和規(guī)章制度以減少不確定性。相反，低不確定性避免社會中的人則顯得更加冷靜、隨遇而安，他們能夠包容各種未知情形和不確定性事件，但也比較抗拒規(guī)則的束縛，追求多樣性和自由的生活。

（3）個(gè)人主義/集體主義：集體主義是一種結(jié)合緊密的社會組織，人們強(qiáng)調(diào)群體關(guān)系及對團(tuán)體的忠誠，個(gè)人的身份以群體成員關(guān)系為基礎(chǔ)，群體保護(hù)個(gè)人來換取個(gè)人對群體的忠誠。個(gè)人主義是一種結(jié)合松散的社會組織結(jié)構(gòu)，每個(gè)人重視自身的價(jià)值與需要，依靠個(gè)人的努力來為自己謀取利益。

（4）男性主義/女性主義：Hofstede基于社會性別的分工將文化分為男性主義和女性主義。男性主義社會中，社會性別分工明確，男性負(fù)責(zé)追求事業(yè)、地位及物質(zhì)財(cái)富，而女性則守護(hù)家庭、養(yǎng)育子女。相反，女性主義社會中，主導(dǎo)價(jià)值觀是關(guān)心他人、重視生活質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)謙遜和關(guān)注生活環(huán)境，地位和物質(zhì)不作為成功的標(biāo)志。男性和女性的社會角色沒有顯著差別。[4]

（5）長期傾向/短期傾向：即一個(gè)民族的長遠(yuǎn)觀念或短期觀念。Michael H·Bond將這個(gè)新發(fā)現(xiàn)的文化維度命名為“儒家精神動力”，特指儒家思想在東方文化中產(chǎn)生的影響。具備長期傾向的社會倡導(dǎo)堅(jiān)韌和節(jié)儉精神，以動態(tài)的觀點(diǎn)考慮事物發(fā)展，注重長遠(yuǎn)利益；短期傾向則更關(guān)注眼前利益，保證個(gè)人或組織的穩(wěn)定性，以靜態(tài)的觀點(diǎn)看待周圍環(huán)境，特別強(qiáng)調(diào)對過去傳統(tǒng)的尊崇。

2、基于五個(gè)維度的中國傳統(tǒng)文化特征及其對科技創(chuàng)新的影響

在Hofstede的國家文化理論中，列舉了74個(gè)國家五項(xiàng)指標(biāo)的得分并進(jìn)行排名。其中，中國文化的五項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值為：權(quán)力距離80分，個(gè)人主義20分，男性主義66分，不確定性回避30分，長期傾向118分。[5]下面根據(jù)這五項(xiàng)分?jǐn)?shù)所呈現(xiàn)的特征，分析中國傳統(tǒng)文化特征及其對科技創(chuàng)新產(chǎn)生的影響作用。

（1）權(quán)力距離

中國文化的權(quán)力距離得分為80，在74個(gè)國家中排名12，屬于高權(quán)力距離文化類型。這與中國幾千年的封建制度統(tǒng)治不可分離，中國自秦朝建立中央集權(quán)以來，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的君威統(tǒng)治一直延續(xù)到清王朝結(jié)束。自西漢時(shí)期“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”后，作為封建等級統(tǒng)治的主導(dǎo)思想，儒家倡導(dǎo)等級森嚴(yán)的禮教制度，君臣、父子、兄弟、夫妻等社會關(guān)系都表現(xiàn)出“長幼有序，尊卑有別”的特征。這種權(quán)威統(tǒng)治和遵從心態(tài)至今仍然深入人心，中國人普遍接受等級的差異。而科學(xué)倡導(dǎo)自由探索、為真理獻(xiàn)身、敢于質(zhì)疑的精神。學(xué)術(shù)研究上，論資排輩，遵從權(quán)威，一些有能力、有想法的年輕學(xué)者無法充分發(fā)揮創(chuàng)造能力?？梢?，中國傳統(tǒng)文化的高權(quán)威特征抑制了人們的競爭意識和創(chuàng)新思想，也不利于建立起公平公正的競爭機(jī)制。

（2）不確定性避免

中國文化的不確定性避免得分為3，總排名68，有較高的不確定性避免反應(yīng)。儒家文化一直倡導(dǎo)中庸之道，安分守己、明哲保身，具有明顯的保守傾向，對不確定性包容性較低。儒家強(qiáng)調(diào)人們嚴(yán)格遵守秩序，以維護(hù)君主政權(quán)的統(tǒng)一和社會的穩(wěn)定。所謂“木秀于林，風(fēng)必摧之”，“槍打出頭鳥”的觀念使人們固步自封，喪失個(gè)性，追求穩(wěn)定保守的生存狀態(tài)。而科技創(chuàng)新需要的是善于質(zhì)疑、打破常規(guī)、敢成為“第一個(gè)吃螃蟹”的人。熊彼特認(rèn)為科技進(jìn)步是“非連續(xù)的范式轉(zhuǎn)移”，即“創(chuàng)新性毀滅過程”，是對以往認(rèn)知、觀念的顛覆再造。顯然，中國人長期形成的保守觀念，使得他們在面對實(shí)際問題時(shí)，缺乏主動求知求變的動力，習(xí)慣用以往固定的思維模式進(jìn)行處理，科技創(chuàng)新的意識也被逐漸弱化，明顯抑制了科技創(chuàng)新思維的發(fā)展。

（3）個(gè)人主義/集體主義

中國文化的個(gè)人主義得分為20，在74個(gè)國家中排名56，屬于高度集體主義文化類型。中國傳統(tǒng)文化一直強(qiáng)調(diào)個(gè)體對群體的服從與歸屬，在人與社會關(guān)系問題上重整體、輕局部、重和諧、輕競爭。這種集體主義文化對科技創(chuàng)新的影響是雙方面的。一方面，當(dāng)今學(xué)科發(fā)展縱向化和交叉化，科學(xué)研究已經(jīng)不能單靠某一個(gè)研究者就能有所創(chuàng)新，必須依靠大量信息的交換和團(tuán)隊(duì)的合作。1901年到1972年間286位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中，三分之一是與他人合作而獲獎(jiǎng)，可見，科技創(chuàng)新是需要協(xié)作的。[6]另一方面，過于強(qiáng)調(diào)集體主義，為維護(hù)集體的利益而犧牲個(gè)人利益，會挫傷個(gè)人的創(chuàng)造性和積極性。而中國的集體主義是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的家族制度，注重“關(guān)系取向”和 “身份取向”，強(qiáng)調(diào)維護(hù)人際關(guān)系網(wǎng)的穩(wěn)定。[7]這種對關(guān)系的重視會導(dǎo)致小集體主義，使個(gè)人過于依賴團(tuán)體的社會資源而缺乏創(chuàng)新拼搏的熱情，不利于整個(gè)社會創(chuàng)新意識的普及和推廣。

（4）男性主義/女性主義

中國文化的男性主義得分為 66，在74個(gè)國家中排名13，具有明顯的男性主義特征?！澳兄魍猓鲀?nèi)”的觀念一直在社會中占據(jù)主導(dǎo)地位。即使現(xiàn)在倡導(dǎo)男女平等，女性更多參與社會經(jīng)濟(jì)活動中，事實(shí)上社會中男性和女性仍然存在較大差異。女性在各行各業(yè)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的比例仍大大低于男性。[8]而且，市場經(jīng)濟(jì)制度下，整個(gè)社會的價(jià)值觀更加物質(zhì)化、功利化，權(quán)力和財(cái)富是衡量個(gè)人成功的標(biāo)志。而中國傳統(tǒng)的“學(xué)而優(yōu)則仕”思想，推崇學(xué)習(xí)知識的目的是步入仕途，治理國家，政治色彩濃厚，這種對社會地位和權(quán)力的重視符合男性主義的特征。

科技創(chuàng)新的過程漫長艱辛，會面臨各種挫折和困難，因此需要堅(jiān)忍不拔，不屈不撓的精神。中國自古倡導(dǎo)“天行健，君子當(dāng)自強(qiáng)不息”，這種積極進(jìn)取、頑強(qiáng)拼搏的精神體現(xiàn)了積極的人生態(tài)度，促使學(xué)者在科研攻關(guān)中不畏挫折，不動搖、不放棄，直至實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。另外，男性主義倡導(dǎo)的理性思維也有助于構(gòu)建科學(xué)合理的規(guī)章制度，從而做到權(quán)責(zé)清晰，保證科研團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新活動的有序開展。

（5）長期傾向/短期傾向

中國文化的長期傾向得分為118，在39個(gè)國家中位列第一，是典型的長期傾向文化類型。中國傳統(tǒng)文化倡導(dǎo)勤儉節(jié)約、持之以恒的美德，堅(jiān)持以長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光看待事物發(fā)展，人們熟知的典故“滴水穿石”、“愚公移山”表明中國人重視恒心和毅力。而且，中國傳統(tǒng)教育注重知識的積累，所謂“不積畦步，無以致千里”，“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，都說明中國人對待學(xué)習(xí)持有踏實(shí)、勤奮、堅(jiān)忍不拔的精神?？萍紕?chuàng)新并不是一蹴而就的，任何事物的發(fā)展都是經(jīng)歷了長期的量變積累最終到達(dá)質(zhì)變，創(chuàng)新就是一種質(zhì)變，新思想、新發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)生是以過去的學(xué)習(xí)積累為基礎(chǔ)，因此傳統(tǒng)文化這種長期規(guī)劃的特點(diǎn)可以為科技創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的知識儲備，使科學(xué)研究更具務(wù)實(shí)性和規(guī)劃性，有助于中國學(xué)者在創(chuàng)新過程中堅(jiān)持不懈、克服困難、持之以恒。

結(jié)論

在Hofstede的國家文化模型中，中國傳統(tǒng)文化在五個(gè)文化維度中表現(xiàn)出明顯特征：高權(quán)力距離似的年輕學(xué)者遵從權(quán)威，阻礙公平競爭機(jī)制的構(gòu)建；高度的不確定避免，使得研究者思維僵化，墨守成規(guī)，這兩種特征對科技創(chuàng)新都會產(chǎn)生抑制作用。高度集體主義特征會對科技創(chuàng)新產(chǎn)生正負(fù)兩方面的影響。男性主義特征體現(xiàn)出的吃苦耐勞、堅(jiān)忍不拔的精神能幫助研究者克服困難，并建設(shè)合理有序的創(chuàng)新制度；長期傾向注重研究的積累和總結(jié)，能為科技創(chuàng)新提供質(zhì)變的基礎(chǔ)，這兩種文化特征都會科技進(jìn)步和創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。（作者單位：華東交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

項(xiàng)目資助：2007年江西省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題項(xiàng)目中國傳統(tǒng)文化對科技創(chuàng)新的影響；江西省新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化軟科學(xué)研究基地。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧厚平.傳統(tǒng)文化對科技創(chuàng)新能力的影響[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2007，29（8）：42.

[2]陳春花，劉國江.中國文化的特征分析及對組織學(xué)習(xí)的影響[J].理論與改革，2006，（6）：129.

[3]陳東平.以中國文化為視角的霍夫斯泰德跨文化研究及其評價(jià)[J].江淮論壇，2008，（1）：124.

[4]李文娟.霍夫斯泰德文化維度與跨文化研究[J].社會科學(xué)，2009，（12）：127.

[5]Geert Hofstede，Gert Jan Hoftede.Cultures and Organizations：software of the mind [M].NV：Mc Graw Hill，2005：161-211.

[6]魏書敏，劉君雯.從Hofstede的文化視角看中國文化對大學(xué)生創(chuàng)新能力的影響[J].黑龍江高教研究，2010，（12）：34.

篇4

1林業(yè)科技創(chuàng)新的重要特征

1.1科技創(chuàng)新動力源較單一

所謂的科技創(chuàng)新動力源指的是科技創(chuàng)新的主體，以及對科技創(chuàng)新的適合投入、科技創(chuàng)新的需求渠道等。科技創(chuàng)新動力源能夠推動科技創(chuàng)新。林業(yè)發(fā)展的需要是林業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)的基礎(chǔ)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)必須向社會提供有形的產(chǎn)品、無形的產(chǎn)品以及環(huán)境產(chǎn)品。由于公益性林業(yè)主要是提供非經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)品，因此經(jīng)營者不能在社會交換中得到科技投入的補(bǔ)償，這就會導(dǎo)致經(jīng)營者失去科技創(chuàng)新的動力源。針對這種情況，國家一般會采取一些政府行為對非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的科技創(chuàng)新進(jìn)行一定的補(bǔ)償。政府會在非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的生產(chǎn)上加大投入，國家成為了科技創(chuàng)新成果的供給者和需求者。因此，這也就導(dǎo)致了林業(yè)具有比較單一的科技創(chuàng)新動力源。

1.2林業(yè)科技創(chuàng)新成果的應(yīng)用具有一定的限定性

在對林業(yè)科技的創(chuàng)新成果進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，往往具有一定的限定性，這是由于受到氣候因素、地貌因素和地勢因素的影響，森林分布的垂直帶譜在不同的經(jīng)度和緯度上也是不同的[1]。由于森林地域的分布規(guī)律導(dǎo)致了我國林業(yè)生產(chǎn)活動的地域性特點(diǎn)，一定程度上限制了林業(yè)科技創(chuàng)新成果的應(yīng)用。預(yù)約工業(yè)技術(shù)和通用技術(shù)的科技創(chuàng)新成果相比，在市場需求上對林業(yè)科技成果進(jìn)行了一定范圍的限定。

1.3應(yīng)用林業(yè)科技創(chuàng)新成果具有特殊性

林業(yè)經(jīng)營者通過購買和開發(fā)先進(jìn)技術(shù)的方式來研發(fā)新產(chǎn)品、培育森林資源，將森林資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，從而對科技方面的投入進(jìn)行補(bǔ)償。然而在實(shí)際情況中林業(yè)經(jīng)營者不具有較高的科技創(chuàng)新投入積極性，這是由于其不能從市場上對科技方面的投入得到完全的補(bǔ)償，因此必須依賴于相應(yīng)的扶持。經(jīng)營者對扶持的預(yù)期也會對其應(yīng)用林業(yè)科技創(chuàng)新成果的行為造成影響。此外，對林業(yè)科技成果的應(yīng)用還會受到森林采伐制度問題、資源管理體制問題、林權(quán)問題等問題的影響。

2影響我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力的因素

我國的林業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，對我國的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成了一定的影響。對我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力的建設(shè)造成影響的因素主要有以下幾點(diǎn)。

2.1沒有充分重視林業(yè)科技創(chuàng)新的重要性

無論是林業(yè)經(jīng)營者還是管理者和決策者都沒有對林業(yè)科技創(chuàng)新的重要性予以充分的重視，認(rèn)為林業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵并不在于科技的創(chuàng)新，而是“靠天吃飯”。因此對林業(yè)科技投入、應(yīng)用和研究開發(fā)未予以足夠的投入，造成了我國的林業(yè)科技創(chuàng)新能力較低[2]。

2.2我國對林業(yè)科技創(chuàng)新的整體投入偏低

與西方發(fā)達(dá)國家相比我國的整體科技投入水平較低，而其中林業(yè)在整體科技投入中所占的比例又較低，而林業(yè)的科技創(chuàng)新具有比較單一的科技創(chuàng)新動力源，對政府扶持行為的依賴程度較高，由于缺少足夠的資金投入，造成我國的科技創(chuàng)新能力整體偏低。

2.3不合理的科技經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu)制約了林業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高

我國的林業(yè)科研體制的主體主要是高等院校和科研機(jī)構(gòu)，而不是企業(yè)，這就很容易導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)和科研活動出現(xiàn)脫節(jié)的情況，導(dǎo)致林業(yè)科技創(chuàng)新出現(xiàn)供求錯(cuò)位。不合理的科技經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu)決定了國家是科技經(jīng)費(fèi)的主要投入者，而企業(yè)很少對科技創(chuàng)新進(jìn)行投入。這種傳統(tǒng)的體制也造成了林業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低、科研成果數(shù)量少的問題，嚴(yán)重制約了我國林業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高。當(dāng)前我國迫切需要對現(xiàn)有的科技體制進(jìn)行改革，然而在改革的過程中也面臨著科技資源擴(kuò)散不暢、儲備不足、創(chuàng)新能力不足等問題。在林業(yè)方面表現(xiàn)為林業(yè)的科技創(chuàng)新能力水平仍然較低，國家強(qiáng)制性的弱化科研體制并減少投入則可能會迎來新的問題。

3可持續(xù)發(fā)展林業(yè)科技創(chuàng)新能力建設(shè)對策

3.1轉(zhuǎn)變思想，提高認(rèn)識

我國具有比較有限的林地資源，而我國當(dāng)前的林地和林木浪費(fèi)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，為了促進(jìn)我國林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，滿足人類對林產(chǎn)品的需要，對我國的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改善，必須重視林業(yè)科技水平的不斷提高[3]。無論是林業(yè)的經(jīng)營者，還是林業(yè)的管理者和決策者都必須改變傳統(tǒng)的“靠天吃飯”的錯(cuò)誤觀念，認(rèn)識到科技創(chuàng)新能力對于林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要作用。只有先從思想層面上重視林業(yè)科技創(chuàng)新能力的建設(shè)，才能夠扭轉(zhuǎn)我國林業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率低，林業(yè)科技人員素質(zhì)低、質(zhì)量少的情況，加大對林業(yè)科技的投入，以長遠(yuǎn)目光來看待我國的林業(yè)發(fā)展。

3.2加大科技投入，建立公益性的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究基地

國家應(yīng)建立起公益性的應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究基地，不斷加大對林業(yè)的科技投入，將高等院校和公益性科研機(jī)構(gòu)作為推動林業(yè)科技創(chuàng)新能力建設(shè)的主體。公益性科研機(jī)構(gòu)和高等院校比較適合進(jìn)行林業(yè)基礎(chǔ)性研究以及林業(yè)科技創(chuàng)新成果的應(yīng)用研究，這2類研究機(jī)構(gòu)的研究經(jīng)費(fèi)主要是來自于國際組織援助的合作研究項(xiàng)目以及政府的公共財(cái)政科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)撥款。鑒于當(dāng)前我國對于林業(yè)科技創(chuàng)新開發(fā)投入的不足，必須在提高科技投入總量的基礎(chǔ)上調(diào)整不合理的科技投入結(jié)構(gòu)，提高林業(yè)科技投入的比例。

3.3改革創(chuàng)新，推動生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和科技開發(fā)型企業(yè)的研究

要推動我國可持續(xù)發(fā)展林業(yè)科技創(chuàng)新能力的建設(shè)，就必須從體制層面進(jìn)行改革和創(chuàng)新，推動生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和科技開發(fā)型企業(yè)的研究。要將實(shí)際經(jīng)驗(yàn)、應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究的成果結(jié)合起來，應(yīng)用到林業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)中去，建立起新的服務(wù)、系統(tǒng)和工藝[4]。對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新造成阻礙的因素主要有體制不順、信息缺乏、人才缺乏和資金缺乏4個(gè)方面，而要排除這些障礙，激發(fā)我國林業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新動力就必須從體制層面上進(jìn)行改革，破除體制約束，建立起企業(yè)主動創(chuàng)新的機(jī)制，改變企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的被動局面。國有林區(qū)應(yīng)該建立起現(xiàn)代企業(yè)制度和經(jīng)營管理體制。

3.4培養(yǎng)、吸引和留住林業(yè)科技創(chuàng)新人才

國有林區(qū)在進(jìn)行科技創(chuàng)新能力建設(shè)的過程中面臨著人才匱乏的困境，對此應(yīng)該建立完善的分配機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，在激勵(lì)、利益分配、創(chuàng)新環(huán)境和社會環(huán)境等方面制定相應(yīng)的傾斜政策，以更好地培養(yǎng)人才、吸引人才和留住人才，為人才提供更好的科技創(chuàng)新動力和良好的科技創(chuàng)新環(huán)境[5-7]。

4結(jié)語

篇5

1經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下科技創(chuàng)新的關(guān)鍵特征

科技創(chuàng)新已經(jīng)成為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動力，也是國家搶占全球經(jīng)濟(jì)競爭制高點(diǎn)的關(guān)鍵，成為未來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的新動力源泉。營造全方位的創(chuàng)新機(jī)制并不斷深化改革，從而推動科學(xué)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步與創(chuàng)新水平的不斷提升，已經(jīng)成為了全球普遍關(guān)注和深化研究的熱門話題。當(dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通推動全球由互聯(lián)領(lǐng)域邁入物聯(lián)領(lǐng)域，同時(shí)，一些新科技成果、新產(chǎn)品服務(wù)、新發(fā)展業(yè)態(tài)、新經(jīng)營模式大量涌現(xiàn)，促就了一大批新興產(chǎn)業(yè)、小微企業(yè)的普遍興起，在整個(gè)發(fā)展過程中，創(chuàng)新驅(qū)動的作用和地位毋庸置疑，顯得尤為重要。生產(chǎn)小型化、智能化、模塊化和專業(yè)化將成產(chǎn)業(yè)組織新特征，市場的核心競爭和角逐逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型、差異化、科技創(chuàng)新和增值服務(wù)為主的競爭，因此，雖然伴隨著經(jīng)濟(jì)增速的大幅下滑，但由于創(chuàng)新驅(qū)動的持續(xù)性、其中卻孕育著另一個(gè)正日趨成熟、日益明朗的宏大發(fā)展機(jī)遇。本質(zhì)上來看，創(chuàng)新活動具有不確定性、長期性、多階段性和動態(tài)依賴性，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩，但是對創(chuàng)新的需求卻十分強(qiáng)烈，創(chuàng)新活動也呈現(xiàn)出一些經(jīng)濟(jì)新常態(tài)所獨(dú)具的特征，總結(jié)起來，主要包括如下方面。

1．1創(chuàng)新高效性

市場競爭的刺激和通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)使得創(chuàng)新效率更高，創(chuàng)新更加快速，產(chǎn)業(yè)迭代周期由原來PC時(shí)代的18個(gè)月減少到當(dāng)前互聯(lián)信息時(shí)代的6個(gè)月。創(chuàng)新的擴(kuò)散途徑也由原來的大－中－小企業(yè)等“線性創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新”，創(chuàng)新的組織方式由原來的實(shí)體社團(tuán)轉(zhuǎn)向Web2．0虛擬團(tuán)體，創(chuàng)新的內(nèi)在需求也由原來的以產(chǎn)品為中心轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前的以用戶為中心，創(chuàng)新參與面更加廣泛，創(chuàng)新參與度更加深入，從而推動創(chuàng)新效率大大提升，更加高效。

1．2創(chuàng)新長期性

創(chuàng)新不再是單單圍繞某個(gè)產(chǎn)品或者某個(gè)技術(shù)進(jìn)行，也不是針對產(chǎn)品的某個(gè)階段進(jìn)行，而是涉及到從前期的市場需求和用戶特性分析，到創(chuàng)新目標(biāo)的形成和基礎(chǔ)概念的提出、各種創(chuàng)意的產(chǎn)生，然后到技術(shù)研究和產(chǎn)品研發(fā)、工程設(shè)計(jì)和工藝實(shí)現(xiàn)、樣品試制和市場測試的推進(jìn)、客戶體驗(yàn)和創(chuàng)新應(yīng)用的信息反饋，最終才能實(shí)現(xiàn)正式生產(chǎn)、市場營銷并大規(guī)模進(jìn)入市場，所以創(chuàng)新具有長期連貫性，需要分階段、分層次進(jìn)行，創(chuàng)新過程的完成從來都不是朝夕之功。由此可見，創(chuàng)新的價(jià)值通常不是一次性完全呈現(xiàn)出來，其對后續(xù)創(chuàng)新可能具有持續(xù)性貢獻(xiàn)。

1．3創(chuàng)新不確定性

創(chuàng)新是人類主觀能動性的高級表現(xiàn)形式，其本質(zhì)是突破現(xiàn)有的重復(fù)和循環(huán)，去開拓新事物，這也造就了創(chuàng)新的一個(gè)固有熱性———不確定性。由于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的創(chuàng)新需求更加強(qiáng)烈，創(chuàng)新過程更加高效，創(chuàng)新周期更加短暫，所以也加劇了創(chuàng)新結(jié)果更加不確定，技術(shù)、產(chǎn)品、市場、制度應(yīng)用等皆具有較強(qiáng)的不確定性。創(chuàng)新決策和相關(guān)的管理面臨著與傳統(tǒng)的活動完全不同的情境和挑戰(zhàn)，創(chuàng)新價(jià)值的關(guān)鍵部分由創(chuàng)新過程內(nèi)嵌的各種復(fù)合實(shí)物期權(quán)構(gòu)成，這意味著，投資于創(chuàng)新所獲得的好處是某種“不可見”的權(quán)益，其價(jià)值依賴于其他具有不確定性的潛變量。

1．4創(chuàng)新依賴性

空間維度上，創(chuàng)新的過程是多個(gè)矛盾體系統(tǒng)發(fā)展;時(shí)間維度上，創(chuàng)新的多個(gè)階段也是動態(tài)持續(xù)的，并且創(chuàng)新的成果具有非獨(dú)占性，為社會所共享，所以創(chuàng)新具有較強(qiáng)的依賴性，是一個(gè)有機(jī)的整體。針對創(chuàng)新的管理，多階段動態(tài)依賴一方面反映了創(chuàng)新本身需要多步驟完成;另一方面反映了創(chuàng)新者對于奈特不確定性的最優(yōu)反應(yīng)。這種依賴性將創(chuàng)新活動各個(gè)階段的價(jià)值交織在一起，使其不可能利用簡單的“加性原則”進(jìn)行定價(jià)，創(chuàng)新價(jià)值的確定面臨著特殊困難。

1．5“線性創(chuàng)新”向“網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，產(chǎn)品需求更加強(qiáng)烈，創(chuàng)新對市場的需求刺激也更加有效，技術(shù)成果直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，在技術(shù)創(chuàng)新得到分享的同時(shí)，也引導(dǎo)了整體的市場趨勢。當(dāng)前環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)和移動數(shù)據(jù)通信技術(shù)發(fā)展迅猛，這也給一些虛擬學(xué)術(shù)組織和便捷的學(xué)術(shù)討論提供了前所未有的便利條件，使得創(chuàng)新由傳統(tǒng)的以大帶小，以學(xué)帶研，以研帶產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新環(huán)境和擴(kuò)散方式。

2高等職業(yè)院校傳統(tǒng)的科技創(chuàng)新體系建設(shè)

中國是世界制造大國，2013年度中國制造業(yè)產(chǎn)值突破20萬億元人民幣，占全球比重超過三分之一，穩(wěn)居世界第一，而高職院校作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的一塊基石，歷來為生產(chǎn)制造、服務(wù)等一線輸送了大批優(yōu)秀人才，是過去幾十年國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的驅(qū)動力源泉。［4］高職院校集教學(xué)和實(shí)踐、科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化、科技團(tuán)隊(duì)建設(shè)、社會服務(wù)能力提升等于一身，成為綜合性極強(qiáng)的一個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)。當(dāng)前來看，高職院?？萍紕?chuàng)新體系傳統(tǒng)性的建設(shè)和優(yōu)化一般都從如下幾個(gè)方面著手:

2．1科研管理制度

高職院校一般會成立專門的部門進(jìn)行科研方面的管理，涵蓋了科研經(jīng)費(fèi)日常管理、科研制度的制定與督促執(zhí)行，科研項(xiàng)目的申報(bào)與管理，科研技術(shù)成果的統(tǒng)計(jì)與督促。專業(yè)的科研管理團(tuán)隊(duì)是科技創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的先導(dǎo)，科學(xué)的科研管理制度是科技創(chuàng)新不斷進(jìn)步的保障，先進(jìn)的科研管理信息平臺是科技創(chuàng)新高效的支撐。

2．2院系布置和專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)

高職院校為了更好地推進(jìn)科技創(chuàng)新，在院系布置和專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)上下功夫，如針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)的實(shí)際需求，設(shè)置一些院系和專業(yè)，更好地培養(yǎng)一批專業(yè)性人才;引進(jìn)部分高水平專業(yè)人才，組建高層次專業(yè)梯隊(duì)，更好地推動院系科研的開展和技術(shù)服務(wù)能力的提升。

2．3科研基地建設(shè)

科研基地可以為科技創(chuàng)新提供更好、更集中、更專業(yè)的辦公環(huán)境和物質(zhì)支持，也能將院?？蒲泄芾聿块T、院系專業(yè)團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、企業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)以及技術(shù)服務(wù)對象等各因素綜合在一起，更高效高質(zhì)量地完成項(xiàng)目開發(fā)和科技創(chuàng)新，如一些產(chǎn)業(yè)園、校企合作產(chǎn)業(yè)群等。

2．4校企聯(lián)合和成果轉(zhuǎn)化

校企聯(lián)合是高職院校普遍采用的一種行之有效的技術(shù)服務(wù)方式，能夠做到學(xué)校技術(shù)成果和企業(yè)技術(shù)需求進(jìn)行寬范圍、全方位、多層次的全面對接和結(jié)合，能夠更好地為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)服務(wù)，真正做到技術(shù)成果的有效轉(zhuǎn)化。隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)環(huán)境的形成，科技創(chuàng)新對高效性和持續(xù)性的特征要求越來越高，產(chǎn)品市場競爭的激烈和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對科研創(chuàng)新一線要求越來越高，高職院校的科技創(chuàng)新地位愈發(fā)顯得重要，高職院?？蒲泄芾硭健⒐芾碇贫纫约凹夹g(shù)服務(wù)能力都需要進(jìn)一步提升和優(yōu)化，否則難以適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境下的科研創(chuàng)新需求。

3經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下高職院?？萍紕?chuàng)新體系改進(jìn)策略

隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的逐步穩(wěn)定，產(chǎn)品市場競爭的激烈程度將不斷加劇，針對新產(chǎn)品和新功能的市場需求刺激卻呈現(xiàn)出疲態(tài)甚至嚴(yán)重不足，依賴要素驅(qū)動和效率驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)疲態(tài)，創(chuàng)新需求和創(chuàng)新驅(qū)動則更顯得尤為重要。市場需求持續(xù)弱化和不足將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長更加緩慢，經(jīng)濟(jì)學(xué)供給學(xué)派認(rèn)為，用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或者用技術(shù)創(chuàng)新使供給優(yōu)化，以更多品種更多功能更加新穎的新式產(chǎn)品來刺激需求，以更優(yōu)的系統(tǒng)方案更低的成本更便宜的價(jià)格來保證核心競爭力和市場地位，以更穩(wěn)定的性能更高的質(zhì)量更優(yōu)質(zhì)的性價(jià)比來贏得客戶和保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。而我國當(dāng)前一直在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成，其實(shí)是宏觀經(jīng)濟(jì)的體系創(chuàng)新，目的是找到更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和確?？萍紕?chuàng)新的穩(wěn)定發(fā)展，探索創(chuàng)新驅(qū)動、綠色集約、內(nèi)生增長和科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展途徑。要建設(shè)創(chuàng)新型國家，就應(yīng)當(dāng)發(fā)展創(chuàng)新教育，進(jìn)而提升國家的自主創(chuàng)新能力，但是，當(dāng)前高職院校教職工既要面對各種形式的水平評估、示范校評比等，又要忙于擴(kuò)大招生規(guī)模、進(jìn)行硬件建設(shè)以及學(xué)生就業(yè)實(shí)習(xí)等工作，沒有時(shí)間和精力開展創(chuàng)新教育。在這種宏觀環(huán)境下，制度創(chuàng)新是保障，科技創(chuàng)新是基礎(chǔ)和前提，成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)品創(chuàng)新是驅(qū)動力，服務(wù)創(chuàng)新是有益補(bǔ)充，而科技創(chuàng)新廣義上包括科學(xué)研究的理論創(chuàng)新和技術(shù)開發(fā)的創(chuàng)新，高職院校無論是學(xué)生培養(yǎng)、項(xiàng)目實(shí)施還是技術(shù)服務(wù)等方面，側(cè)重點(diǎn)都在于技術(shù)開發(fā)的創(chuàng)新。高職院?？萍紕?chuàng)新是國家科技創(chuàng)新和區(qū)域科技創(chuàng)新的有機(jī)組成，其重心在技術(shù)創(chuàng)新和科技服務(wù)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，“大創(chuàng)新”與構(gòu)建技術(shù)紅利迎來了前所未有的機(jī)遇，創(chuàng)新體系作為最終創(chuàng)新實(shí)踐的重要組成部分，則更應(yīng)當(dāng)需要多下功夫。仔細(xì)梳理中國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的各類指標(biāo)，我們會發(fā)現(xiàn)，在粗放式發(fā)展模式走到盡頭的同時(shí)，中國創(chuàng)新發(fā)展模式已經(jīng)嶄露頭角:一是專利申請大幅度提升，于2013年達(dá)到257．7萬，增速為15．9%，占世界總數(shù)的32．1%，居世界第一;二是R＆D經(jīng)費(fèi)支出突破低水平閥值，于2014年達(dá)到GDP的2．09%，增速達(dá)12．4%，進(jìn)入高速度、中等強(qiáng)度階段;三是技術(shù)市場活躍程度大幅度提升，2013年技術(shù)市場交易額達(dá)到7469億元，增速達(dá)到16%;四是高技術(shù)產(chǎn)品出口大幅增長，總額達(dá)到6603億美元，占出口總額的30%;五是國外發(fā)表的科技論文在2013年已接近30萬篇，邁入世界科技論文大國的行列;六是中國擁有世界最龐大的科學(xué)技術(shù)研究人員。上述這些參數(shù)說明，只要進(jìn)一步進(jìn)行科技體制改革和鼓勵(lì)各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，中國技術(shù)創(chuàng)新紅利必將逐步實(shí)現(xiàn)。“中國制造”開始向“中國創(chuàng)新”轉(zhuǎn)型，從勞動力密集型制造業(yè)向知識密集產(chǎn)業(yè)過渡。從動力層面看，制造業(yè)的持續(xù)艱難表明，“隨著勞動力、資源、土地等價(jià)格上揚(yáng)，過去依靠低要素成本驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已難以為繼，必須把發(fā)展動力轉(zhuǎn)換到科技創(chuàng)新上來”，國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部部長趙晉平說。據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道，專家初步預(yù)測中國將在2020－2025年之間經(jīng)濟(jì)總量超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。未來5－8年即我國“十三五”時(shí)期，世界總體上將處于第三次信息化浪潮的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)之中，有可能帶動世界經(jīng)濟(jì)最終走出低迷，并進(jìn)入復(fù)蘇上升期。我國在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等領(lǐng)域擁有一定的技術(shù)準(zhǔn)備和市場優(yōu)勢，可以說意味著是一個(gè)重要的發(fā)展機(jī)遇。高職院校創(chuàng)新體系的建立和針對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的策略調(diào)整將會對中國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要，同時(shí)也是高職院校自身層次提升的契機(jī)和挑戰(zhàn)，科技體系的優(yōu)化主要應(yīng)從如下幾個(gè)方面展開。

3．1建立精細(xì)化管理制度，確保創(chuàng)新體系激勵(lì)的持續(xù)性

制度本身具備一定的指導(dǎo)性和約束性，能夠規(guī)范個(gè)體的行為組織方式，激勵(lì)和鞭策個(gè)體不斷進(jìn)取。優(yōu)良的制度和精細(xì)化的管理是科技體系本身建立和持續(xù)優(yōu)化的前提和保障，是科技創(chuàng)新保持科學(xué)發(fā)展和良性循環(huán)的必要條件。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，創(chuàng)新的高效性和不確定性作為一對矛盾體，高效性必將加劇創(chuàng)新的盲目性、發(fā)散性和不確定性，反過來不確定性的后果如果不加以管理和引導(dǎo)，會阻礙高效性的進(jìn)展，所以必須建立精細(xì)化的管理制度，才能保證科技創(chuàng)新的良好運(yùn)轉(zhuǎn)。從項(xiàng)目立項(xiàng)、實(shí)施、評審到結(jié)項(xiàng)，都應(yīng)建立定性和定量相結(jié)合的評估體系，不僅統(tǒng)計(jì)和評估科技創(chuàng)新的數(shù)量，更應(yīng)關(guān)注其質(zhì)量，對科技創(chuàng)新成果應(yīng)該從成果的理論支撐、成果轉(zhuǎn)化、應(yīng)用實(shí)踐、市場前景、社會效益等多個(gè)維度進(jìn)行綜合評價(jià)，最終對科技創(chuàng)新的完成團(tuán)隊(duì)進(jìn)行相應(yīng)的階段化激勵(lì)。

3．2建立科技創(chuàng)新信息共享平臺，確?？萍紕?chuàng)新的高效性

信息是人類思維的基礎(chǔ)和材料，知識信息是科技創(chuàng)新的源泉，同時(shí)也是創(chuàng)新成果的載體和具體表現(xiàn)形式。當(dāng)今社會處于信息爆炸的時(shí)代，泛濫的信息資源充斥著各個(gè)角落，既提供了龐大的資源，也造成了魚目混珠的混亂局面。良好的信息共享平臺能夠高效地進(jìn)行優(yōu)質(zhì)信息的篩選和分類，能夠更高效地配置優(yōu)質(zhì)資源以滿足不同需求，讓科研人員及時(shí)獲取有價(jià)值的資料，提升了閱讀知識信息和資料收集的效率，避免精力和時(shí)間的雙重浪費(fèi)。優(yōu)質(zhì)的知識信息共享平臺是集知識信息上傳、預(yù)審、歸類、、檢索、查閱、系統(tǒng)化管理、即時(shí)通信等眾多功能于一體的知識信息共享平臺，優(yōu)質(zhì)的信息共享平臺有助于實(shí)現(xiàn)高職院校的管理信息化，能夠真正確?？萍紕?chuàng)新的高效性，縮短創(chuàng)新周期。

3．3建立科技創(chuàng)新專業(yè)團(tuán)隊(duì)，營造院系、專業(yè)、教師、學(xué)生一體化創(chuàng)新隊(duì)伍

專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的建設(shè)是產(chǎn)生高效率高質(zhì)量科技創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)和前提，專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的建設(shè)能夠更好地實(shí)現(xiàn)各個(gè)院系和專業(yè)人才的技能互補(bǔ)、協(xié)同合作，實(shí)現(xiàn)全方位、寬領(lǐng)域和多層次的科技創(chuàng)新，專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的建設(shè)可以加快校企聯(lián)合開發(fā)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的效率，開創(chuàng)更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合項(xiàng)目。專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的建設(shè)要以科研管理部門為主導(dǎo)，由各院系根據(jù)總體部署調(diào)集專業(yè)對口人才，實(shí)現(xiàn)專業(yè)教師、優(yōu)秀學(xué)生、科研項(xiàng)目、企業(yè)研發(fā)的一體化合作團(tuán)隊(duì)，擁有一定數(shù)量和規(guī)模的人才，具備優(yōu)秀的學(xué)術(shù)帶頭人，確保一定的技能互補(bǔ)，廣泛開展國際和國內(nèi)交流，做到真正的資源共享和創(chuàng)新自由，形成自由之創(chuàng)新思想，獨(dú)立之科研精神?？萍紕?chuàng)新團(tuán)隊(duì)指在共同的科技研發(fā)目標(biāo)下，以科技領(lǐng)軍人才為核心，以團(tuán)隊(duì)協(xié)作為基礎(chǔ)，依托一定平臺和項(xiàng)目，在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造的科技人才團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)以創(chuàng)造出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果為目標(biāo)，具有明確的創(chuàng)新使命;其組織機(jī)構(gòu)穩(wěn)定，并能自主與外界保持聯(lián)系，具有較強(qiáng)的組織獨(dú)立性;內(nèi)部一般實(shí)行項(xiàng)目化運(yùn)作，由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍者將戰(zhàn)略目標(biāo)分解成一系列創(chuàng)新任務(wù)，組織團(tuán)隊(duì)成員開展科研項(xiàng)目攻關(guān)。

3．4培育科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，確保創(chuàng)新體系的良好氛圍

科技創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)是科技創(chuàng)新保障體系建設(shè)的核心內(nèi)容，是科技創(chuàng)新的動力?？萍紕?chuàng)新不單單是某個(gè)項(xiàng)目、某個(gè)團(tuán)隊(duì)所能推動和持續(xù)發(fā)展的，而是要在精細(xì)化管理的基礎(chǔ)上形成一套較為良好的生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)由政府、教師、科研人員、企業(yè)、投資人、中介服務(wù)以及其他組織等共同構(gòu)成，目的明確，分工清晰，管理制度的精細(xì)化建設(shè)只是生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的保障和體現(xiàn)形式。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指一個(gè)區(qū)間內(nèi)各種創(chuàng)新群體及與創(chuàng)新環(huán)境，通過物質(zhì)、能量、信息等方面的融合，具有一種“百花齊放、百家爭鳴”的創(chuàng)新氛圍的系統(tǒng)。該系統(tǒng)在可持續(xù)發(fā)展理念下以促進(jìn)創(chuàng)新持續(xù)涌現(xiàn)為根本目標(biāo)，能夠通過將創(chuàng)新投入、創(chuàng)新需求、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)新管理在創(chuàng)新過程中的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)營造出容忍失敗、崇尚創(chuàng)新、勇于冒險(xiǎn)、敢于試錯(cuò)的創(chuàng)新文化氛圍，加強(qiáng)技術(shù)成果的有效保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)，通過合理的制度和文化氛圍培育和引導(dǎo)適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的價(jià)值取向和價(jià)值觀，提升科技創(chuàng)新的傳播帶動作用和擴(kuò)散效仿精神。

4結(jié)束語

篇6

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；動態(tài)綜合評價(jià)

中圖分類號：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0453-01

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展已經(jīng)成為全社會的廣泛共識，必須依靠科技創(chuàng)新提升發(fā)展水平，增強(qiáng)發(fā)展動力。我省科技創(chuàng)新正處于新的發(fā)展起點(diǎn)，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到攻堅(jiān)克難的階段。2013年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值14338.5億元，增長10.1%，完成財(cái)政收入2357.1億元，增長15.2%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21873元，農(nóng)民人均純收入8781元。全年共立項(xiàng)下達(dá)各類省級科技計(jì)劃2095項(xiàng)，省財(cái)政科技撥款4.075億元，其中重點(diǎn)以上項(xiàng)目占75%。爭取國家科技項(xiàng)目906項(xiàng)，其中重大項(xiàng)目98項(xiàng)，獲批經(jīng)費(fèi)8.4億元。當(dāng)前我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭較好，特別是新型工業(yè)化的發(fā)展，對依靠科技進(jìn)步來改良工藝、改進(jìn)產(chǎn)品、更新設(shè)備資源、降低能耗，提高生產(chǎn)率上，都發(fā)揮了積極的推動作用。

一、科技創(chuàng)新能力概述

科技創(chuàng)新能力主要是依托區(qū)域創(chuàng)新主體，如高等院校、科研機(jī)構(gòu)、優(yōu)勢企業(yè)等，實(shí)現(xiàn)對知識向產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)換能力，特別是在新技術(shù)的創(chuàng)造、應(yīng)用和推廣上，實(shí)現(xiàn)對各相關(guān)主體間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，從而實(shí)現(xiàn)科學(xué)創(chuàng)新能力對整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出的帶動作用。其內(nèi)涵主要包括：一是科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力的關(guān)系發(fā)展，生產(chǎn)力的提升是建立科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，并在其推動下實(shí)現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；二是從其系統(tǒng)來看具有綜合性，特別是對于區(qū)域高校、科研機(jī)構(gòu)的依托，實(shí)現(xiàn)對知識經(jīng)濟(jì)的快速轉(zhuǎn)換，企業(yè)和政府作為科技創(chuàng)新的主體之一，也需要從政策上、資金投入上給予必要的支撐；三是表現(xiàn)為科技創(chuàng)新的開放性特征，對于系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)依賴于各主體要素間的相互作用，而不是簡單的累加，只有在全面協(xié)調(diào)各要素關(guān)系前提下，實(shí)現(xiàn)對自身創(chuàng)新資源的彌補(bǔ)和完善，從而提升整體科技創(chuàng)新能力水平。

二、科技創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要表現(xiàn)

從經(jīng)濟(jì)增長理論來看，科技創(chuàng)新更體現(xiàn)對勞動效率的促進(jìn)作用，新古典增長理論將外生技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)生化”，并從長期的增長與收益中來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的提升。其表現(xiàn)在：一是知識外溢現(xiàn)象帶動了經(jīng)濟(jì)的增長，特別是技術(shù)性知識在生產(chǎn)中的轉(zhuǎn)換，能夠從降低成本中提高勞動生產(chǎn)率，從而推進(jìn)收益增加。Romer在其經(jīng)濟(jì)增長模型中對知識進(jìn)行劃分，普通知識具有外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而特別知識具有內(nèi)在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從而得出經(jīng)濟(jì)增長主要依賴知識的積累來實(shí)現(xiàn)；二是人力資本的累積效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，人力資本主要是教育、培訓(xùn)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等知識，運(yùn)用到生產(chǎn)關(guān)系中，特別強(qiáng)調(diào)教育和培訓(xùn)在人力資本中的主要作用；三是科技模仿創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)，對于技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移過程，模仿是后進(jìn)者借助于合法手段來提高技術(shù)的有效途徑，如中等發(fā)達(dá)國家模仿發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)技術(shù)來促進(jìn)本國技術(shù)水平的提升，以縮短與發(fā)達(dá)國家間的技術(shù)差距，從而增強(qiáng)了本國的技術(shù)競爭力，同時(shí)，對于區(qū)際科技創(chuàng)新來說也是如此。四是研發(fā)（R&D）活動對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，科技進(jìn)步是建立在研發(fā)基礎(chǔ)上的，特別是對于企業(yè)來說，在追求利益最大化的過程中，加大必要的研發(fā)投資，從而實(shí)現(xiàn)對技術(shù)創(chuàng)新和專利的發(fā)明，由此而產(chǎn)生的推進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力，主要源自研發(fā)投資，再逐步演化為創(chuàng)新激勵(lì)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會的同步增長。

三、推進(jìn)區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑

科技創(chuàng)新能力的提升，從其內(nèi)涵上是對各產(chǎn)業(yè)部門的綜合與協(xié)調(diào)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模式是各類因素相互結(jié)合和實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的前提條件，對于區(qū)域科技創(chuàng)新能力來說，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的有效途徑。

1.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中來優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間建立關(guān)聯(lián)的基本方式，其貢獻(xiàn)的大小取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成，以及各產(chǎn)業(yè)部門間的相互協(xié)調(diào)關(guān)系。從影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素來看，首先是需求結(jié)構(gòu)分析，從社會總購買力在各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分配上，來明確各產(chǎn)業(yè)的投入比例、中間需求和最終需求之間的關(guān)系，社會消費(fèi)與投資的關(guān)系、投資水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系等，再次是對資源供給結(jié)構(gòu)分析，主要從資本的分配上、人力資源的開發(fā)上、以及區(qū)域自然資源的稟賦上來進(jìn)行分析；再次是科技因素，特別是科技創(chuàng)新發(fā)展水平和能力，新技術(shù)的發(fā)展方向等；最后是區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系與國內(nèi)、國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響，包括進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系、外資及外國先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)等。由此可見，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新的關(guān)系來說，一方面利用科技創(chuàng)新來不斷優(yōu)化市場資源配置關(guān)系，以促進(jìn)對新興產(chǎn)業(yè)的推動；另一方面借助于科技創(chuàng)新活動來開發(fā)出滿足社會需求的新產(chǎn)品，從新舊產(chǎn)業(yè)更替中改進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；同時(shí)，科技創(chuàng)新還能夠從社會分工的深化中，提升專業(yè)化程度。

2.從經(jīng)濟(jì)增長模式上來優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是各種要素相互作用，共同推進(jìn)的結(jié)果，對于經(jīng)濟(jì)增長方式來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)從內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)，到外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)兩個(gè)方面來進(jìn)行闡述。外延式是在基于生產(chǎn)要素質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)、勞動效率不變的前提下，增加生產(chǎn)要素投入來實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，而內(nèi)涵式則是通過科學(xué)管理，來優(yōu)化各生產(chǎn)要素的質(zhì)量和效益，從而實(shí)現(xiàn)對生產(chǎn)技術(shù)和規(guī)模的提升。為此，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變中，對于粗放式經(jīng)濟(jì)增長方式主要依靠加大投入要素來增長，而集約式經(jīng)濟(jì)增長方式主要依靠科技進(jìn)步，以及從人力資源的開發(fā)上來提升產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量。從其本質(zhì)來看是與經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)觀點(diǎn)是一致的。

篇7

關(guān)鍵詞：工科新生 科技創(chuàng)新意識 入學(xué)教育活動

中圖分類號：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）02（c）-0192-01

高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級專門人才，《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006―2020年）》明確指出“鼓勵(lì)本科生投入科研工作，在創(chuàng)新實(shí)踐中培養(yǎng)他們的探索興趣和科學(xué)精神?！睆纳鐣男枨笠约白陨戆l(fā)展的角度來看，要求工科學(xué)生具有更高的理論與實(shí)踐相結(jié)合的能力、實(shí)際動手操作的能力和自主創(chuàng)新的能力。如何將工科新生引入創(chuàng)新隊(duì)伍，踏上創(chuàng)新之路，實(shí)現(xiàn)從“迎新”到“納新”再到“創(chuàng)新”是入學(xué)教育方案設(shè)計(jì)之初便應(yīng)思索的問題，而正是這種前瞻性的思考與設(shè)計(jì)，將進(jìn)一步促使工科新生科技創(chuàng)新意識的萌生，反哺學(xué)校的創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作。

1 大學(xué)新生創(chuàng)新意識現(xiàn)狀和心理需要特征

大學(xué)生創(chuàng)新意識是指學(xué)生對從事獨(dú)特、新穎且有一定意義的活動的一種自覺的心理狀態(tài)。大學(xué)生的創(chuàng)新意識最主要表現(xiàn)為不滿足于課堂所學(xué)、具有強(qiáng)烈的問題意識和創(chuàng)造意識。這種意識，是大學(xué)生成長成才的基礎(chǔ)和支撐。這種意識之于大學(xué)新生，是隱性而萌動的存在。

當(dāng)代大學(xué)新生在進(jìn)入大學(xué)校門以前，接受的多是應(yīng)試型教育，學(xué)習(xí)的目的就是“考試取得好成績”、“升入滿意的大學(xué)”，壓抑了自身好奇心和創(chuàng)造力的發(fā)展。進(jìn)入大學(xué)后，面對著廣闊的大學(xué)時(shí)空，生活遭受全新境遇，很多新生對豐富多彩的大學(xué)生活存在誤解，加之自我約束能力及辨別力不強(qiáng)，極易在光怪陸離的大學(xué)中迷失。同時(shí)，大學(xué)新生在心理上有著強(qiáng)烈的發(fā)展與自我實(shí)現(xiàn)需要，潛意識中有著比一般社會同齡更高的社會期望和自我期望以證明過往奮斗的價(jià)值?？傊痪湓捗枋龃髮W(xué)新生的特點(diǎn)，就是：學(xué)習(xí)的慣性猶在，學(xué)習(xí)的方向與方式則易搖擺。

2 新生入學(xué)教育階段是創(chuàng)新意識培養(yǎng)的關(guān)鍵期

從上述大學(xué)新生的創(chuàng)新意識現(xiàn)狀和心理需要特征梳理中可以看出，對于這樣一群思想尚未定型、可塑性強(qiáng)的青年群體，如果我們從大學(xué)新生入學(xué)教育階段伊始就能主動貼合新生剛?cè)雽W(xué)時(shí)的思想心理特征及需求，對大學(xué)新生心理中積極的一面予以鼓勵(lì)引導(dǎo)，對消極的一面積極疏導(dǎo)，無疑把握住了新生創(chuàng)新意識培養(yǎng)的關(guān)鍵期，會對大學(xué)新生的創(chuàng)新意識培養(yǎng)產(chǎn)生事半功倍的效果！在新生入學(xué)教育方案內(nèi)容方面應(yīng)精心設(shè)計(jì)保證入學(xué)教育有料有營養(yǎng)，通過有利于創(chuàng)新意識培養(yǎng)的氛圍的營造，為學(xué)生打開一扇門，展現(xiàn)新生“心目中的大學(xué)”，為創(chuàng)新意識的培養(yǎng)提供有利的外部誘因，讓學(xué)生獲得積極的創(chuàng)新體驗(yàn)，逐步引導(dǎo)學(xué)生將對創(chuàng)新的熱愛之情，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新行為的持久的內(nèi)部動力，這樣才能更為符合學(xué)生“胃口”，填補(bǔ)教育“真空”，引導(dǎo)學(xué)生迅速確立學(xué)院認(rèn)同、專業(yè)認(rèn)同，進(jìn)而開啟大學(xué)四年的求學(xué)之路。

3 新生入學(xué)教育活動設(shè)計(jì)的原則

3.1 與新生心理實(shí)際相結(jié)合，與專業(yè)發(fā)展相結(jié)合

項(xiàng)目設(shè)計(jì)應(yīng)把握學(xué)生成長成才規(guī)律，貼合新生入學(xué)時(shí)心理思想特征實(shí)際，緊緊抓住新生人心向?qū)W的特點(diǎn)而展開。只有主動迎合學(xué)生發(fā)展需求，才能得到學(xué)生的充分肯定和主動參與。

3.2 活動開展重在營造創(chuàng)新氛圍，學(xué)生參與方式重在感知

利用“首因效應(yīng)”原理，從學(xué)生主體感知出發(fā)，強(qiáng)調(diào)第一印象，重在創(chuàng)新氛圍的營造，促使學(xué)生在耳濡目染中萌生創(chuàng)新意識，為以后的創(chuàng)新能力培養(yǎng)打好基礎(chǔ)。

3.3 充分發(fā)揮朋輩教育作用，充分發(fā)揮主要團(tuán)學(xué)組織力量

除卻傳統(tǒng)的課堂教育，當(dāng)代大學(xué)校園團(tuán)學(xué)組織等社團(tuán)的興盛為搭建開拓第二課堂實(shí)踐平臺提供了更大的可能，以學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)為依托的精品團(tuán)學(xué)課外活動為學(xué)生科技創(chuàng)新培養(yǎng)營造了巨大空間。這些主要團(tuán)學(xué)組織與學(xué)生有著天然的親近優(yōu)勢，“傳、幫、帶”效應(yīng)明顯。

4 多維度培養(yǎng)工科新生科技創(chuàng)新意識的入學(xué)教育活動設(shè)計(jì)

對于工科學(xué)生而言，創(chuàng)新意識的培養(yǎng)則重在科技創(chuàng)新意識的培養(yǎng)，科技創(chuàng)新意識的激發(fā)有助于專業(yè)興趣的培養(yǎng)，這與工科專業(yè)特點(diǎn)密不可分。入學(xué)教育活動開展中，應(yīng)精心設(shè)計(jì)、充分整合，從感知、體察、等幾個(gè)維度上為工科新生科技創(chuàng)新意識的培養(yǎng)創(chuàng)造條件。

4.1 感知維度：意識激發(fā)

（1）優(yōu)秀師兄師姐談

優(yōu)秀師兄師姐談活動旨在通過優(yōu)秀師兄師姐現(xiàn)身說法和新生進(jìn)行學(xué)習(xí)、工作、生活等方面的經(jīng)驗(yàn)分享，加強(qiáng)新老生的互動交流，形成老生對新生的“傳、幫、帶”。師兄師姐們從自身歷程談起，對新生更有觸動意義，促使新生更早了解大學(xué)學(xué)習(xí)生活的關(guān)鍵，樹立心中標(biāo)桿，盡早做好全面規(guī)劃。

（2）科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)先進(jìn)事跡報(bào)告會

先進(jìn)事跡報(bào)告會一般主要由科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)介紹項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷，為學(xué)生提供“科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)”成功的范本，使同學(xué)們更了解學(xué)術(shù)科技團(tuán)隊(duì)從組隊(duì)到運(yùn)行的過程，更加了解與識別機(jī)會與資源，促使其早日規(guī)劃創(chuàng)新路線。

（3）創(chuàng)新實(shí)踐大講堂

創(chuàng)新實(shí)踐大講堂在此泛指邀請大學(xué)生涯規(guī)劃專家、學(xué)術(shù)領(lǐng)頭人、通識教育專家、企業(yè)資深HR等嘉賓為學(xué)生開辦的講座的統(tǒng)稱。此類講座有助于學(xué)生開拓視野，使同學(xué)們進(jìn)一步被人格魅力所感召，體會“科技是第一生產(chǎn)力”的深刻內(nèi)涵，引發(fā)自我增值的想法和決心。

4.2 體察維度：文化感受

（1）科技創(chuàng)新作品展

學(xué)校應(yīng)將高年級學(xué)生參加各類競賽的獲獎(jiǎng)作品及科技協(xié)會會員平時(shí)制作的優(yōu)秀科技作品進(jìn)行展出，引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，參觀學(xué)生學(xué)術(shù)科技作品，促使新生切身感受科技創(chuàng)新的氛圍，領(lǐng)略創(chuàng)新創(chuàng)造的魅力，激發(fā)他們對學(xué)術(shù)科技的興趣，幫助他們樹立專業(yè)學(xué)習(xí)的信心，對大學(xué)未來生活確立基本感知，驚奇之余更引發(fā)思考。

（2）科技企業(yè)文化游

企業(yè)參觀是學(xué)生近距離接觸企業(yè)了解企業(yè)實(shí)際需求的機(jī)會，有利于學(xué)生清晰定位，為將來擇業(yè)就業(yè)奠定基礎(chǔ)。參觀過程中，同學(xué)們可以對相關(guān)公司的發(fā)展歷程、行業(yè)狀況、公司狀況進(jìn)行全面了解，對行業(yè)的發(fā)展前景和技術(shù)人才培養(yǎng)等問題形成基本認(rèn)識，掃除對于專業(yè)前景的迷茫，進(jìn)一步明確對今后專業(yè)課程的學(xué)習(xí)方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉偉，張建旭，邵毅明.工科大學(xué)新生入學(xué)教育與專業(yè)引導(dǎo)[J]，產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2009，8（5）：172-174.

篇8

    長波理論是研究和分析國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展長周期波動的成因和演變規(guī)律的重要視角,本文試著就經(jīng)濟(jì)長波與創(chuàng)新周期、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機(jī)理進(jìn)行分析。

    (一)在熊彼特的創(chuàng)新理論中,創(chuàng)新具有鮮明的周期性,由周期性的創(chuàng)新所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不連續(xù)和不均衡的,它體現(xiàn)為繁榮和蕭條的交替進(jìn)行。由此,長波周期緣于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的周期性變化所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的長周期性波動,從根本上說,是由于技術(shù)創(chuàng)新的不連續(xù)性所致,資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以周期性波動的形式呈現(xiàn)的,而這種周期性波動與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著一種本質(zhì)聯(lián)系,周期的產(chǎn)生是因?yàn)閯?chuàng)新不是均勻地出現(xiàn)而是以集群形式出現(xiàn)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)長波經(jīng)歷的時(shí)間跨度也內(nèi)在地由技術(shù)創(chuàng)新的周期性變化的時(shí)間決定,當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的速度加快時(shí),經(jīng)濟(jì)長波周期所經(jīng)歷的時(shí)間可能隨之縮短。在此過程中,技術(shù)創(chuàng)新往往是作為經(jīng)濟(jì)新一輪增長的先導(dǎo),從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,具體包括產(chǎn)業(yè)組織的演進(jìn)、市場結(jié)構(gòu)的變遷和體制機(jī)制的創(chuàng)新。熊彼特關(guān)于經(jīng)濟(jì)長波起因的解釋,是以各個(gè)時(shí)期的主要技術(shù)發(fā)明及其應(yīng)用和生產(chǎn)技術(shù)的突出發(fā)展作為各輪“長波”的標(biāo)志的,從而使經(jīng)濟(jì)長波周期呈現(xiàn)出繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇等四個(gè)階段。雅各布?J?范?杜因在其《創(chuàng)新隨時(shí)間的波動》(1986)一文中考察了截止1973年的經(jīng)濟(jì)長波,總結(jié)了前三波的各個(gè)階段以及第四波的前兩個(gè)階段的主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新及其歷時(shí)時(shí)段(表1所示)。陳漓高、齊俊妍(2004)在其《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)波動:以美國為例的分析》(2004)一文中通過對二戰(zhàn)結(jié)束以來美、日、德等主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)波動,并著重對美國20世紀(jì)90年代以來信息技術(shù)狀況與經(jīng)濟(jì)波動進(jìn)行深入分析,總結(jié)了第四輪長波的后兩個(gè)發(fā)展階段,描述了以汽車和電子計(jì)算機(jī)為主導(dǎo)的第四輪經(jīng)濟(jì)長波(1948~1991),并認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)下降期孕育的新一輪技術(shù)創(chuàng)新可能會推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)入又一輪長波,明確提出正在經(jīng)歷的以信息技術(shù)創(chuàng)新和信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的第五輪經(jīng)濟(jì)長波的存在及其第一階段(繁榮期)開始的時(shí)間為1991年。另外,熊彼特還指出每一次經(jīng)濟(jì)長波都會產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè),并且其中的一些新興產(chǎn)業(yè)最終成為國民經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),同時(shí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受技術(shù)創(chuàng)新影響進(jìn)行大量的改進(jìn)創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組和產(chǎn)業(yè)升級。每一次經(jīng)濟(jì)長波和一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級相呼應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新推動著新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一旦出現(xiàn)某個(gè)新興產(chǎn)業(yè),高額的利潤會誘導(dǎo)大量資本的投入,驅(qū)使企業(yè)家的需求大量增加,投資緊隨而至,新興產(chǎn)業(yè)將急劇發(fā)展。而技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散、流動,形成新興產(chǎn)業(yè)集群和新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國奧巴馬政府致力于推動新能源戰(zhàn)略和發(fā)展新能源技術(shù),試圖以此為突破口,化“危”為“機(jī)”,作為振興美國經(jīng)濟(jì)的主要政策手段,以此發(fā)動新的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、環(huán)境和社會的總體革命。歐盟提出加快向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,歐盟各國積極響應(yīng),如英國的長期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全歐洲到2020年降低30%的減排,2050年降低60%的減排總體目標(biāo);法國考慮創(chuàng)造“零碳經(jīng)濟(jì)”;瑞典大力推行“環(huán)保車計(jì)劃”;德國將環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)確定為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培育;丹麥則在全球率先建成了綠色能源模式,成為世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展典范。日本也重點(diǎn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),2008年7月29日內(nèi)閣會議通過了《建設(shè)低碳社會行動計(jì)劃》,致力于以長期目標(biāo)指導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。印度作為又一發(fā)展中大國,近年來也努力通過國家計(jì)劃統(tǒng)領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,印度于2008年6月30日《氣候變化國家行動計(jì)劃》,確定到2017年將實(shí)施8個(gè)國家計(jì)劃。中國也于2009年提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前,從中央到地方的各級政府都在加緊部署和積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),許多地方政府出臺了一系列促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃。許多省市的地方性規(guī)劃早已紛紛出臺,且選定了重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。應(yīng)該說,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃的調(diào)整和籌劃適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)周期變化的需要,有可能推動世界經(jīng)濟(jì)真正走向復(fù)蘇和新一輪的繁榮。

    (二)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機(jī)理卡蘿塔?佩蕾絲(CarlotaPerez,2002)在其著作《技術(shù)革命與金融資本》中針對學(xué)術(shù)界對金融與技術(shù)間關(guān)系問題的忽略,指出了金融資本在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)周期之間所起的重要作用,認(rèn)為“技術(shù)革命—金融泡沫—崩潰—黃金時(shí)代—政治動亂”這樣的順序大約每半個(gè)世紀(jì)重來一次,形成一個(gè)周期。兩百年來這樣的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)發(fā)生過五次,產(chǎn)生了五個(gè)經(jīng)濟(jì)長周期。[4]7-16在佩蕾絲看來,在一次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生及其后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會制度創(chuàng)新以及金融資本在其中的作用中間,存在著如下的一個(gè)階段序列:一次產(chǎn)業(yè)革命的序列開始,即新產(chǎn)業(yè)資本的產(chǎn)生(技術(shù)革命爆發(fā)期)金融資本對新舊產(chǎn)業(yè)資本的投入,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整期(狂熱階段)由金融危機(jī)引起的反思、調(diào)整、治理,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會制度創(chuàng)新(轉(zhuǎn)折點(diǎn))金融與產(chǎn)業(yè)資本在新的制度支持下的合理的生產(chǎn)應(yīng)用(協(xié)同階段)市場飽和與技術(shù)成熟,埋下新的金融危機(jī)的種子(成熟期)下一次產(chǎn)業(yè)革命的開始,金融資本投向新技術(shù)(技術(shù)革命爆發(fā)期)。這樣的觀點(diǎn)看起來有循環(huán)論的意味,卡蘿塔?佩蕾絲認(rèn)為,在過去二百年里,主要資本主義國家大體經(jīng)歷過五次這樣的產(chǎn)業(yè)革命長波周期,其中“金融資本和生產(chǎn)資本之間的相互關(guān)系決定了增長的節(jié)奏和方向”[4]13。而且,技術(shù)革命或新興技術(shù)早期的崛起是一個(gè)爆炸性增長時(shí)期,會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會出現(xiàn)極大的動蕩和不確定性。在由技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會的重大演變和革新過程中,金融創(chuàng)新扮演著關(guān)鍵角色。它首先支持了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展,繼而加劇了技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會制度領(lǐng)域之間的不協(xié)調(diào),而這些不協(xié)調(diào)可能引發(fā)沖突的產(chǎn)生和放大。當(dāng)這兩個(gè)領(lǐng)域之間的協(xié)調(diào)建立起來后,金融創(chuàng)新又成為技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入展開期的推動力。一場技術(shù)創(chuàng)新即將結(jié)束,金融創(chuàng)新又會對催生下一場技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要作用。佩蕾絲將技術(shù)革命引發(fā)的經(jīng)濟(jì)演化分為兩個(gè)時(shí)期四個(gè)階段。兩個(gè)時(shí)期是導(dǎo)入期和展開期,各含兩個(gè)階段。導(dǎo)入期的兩個(gè)階段是爆發(fā)階段和狂熱階段,展開期的兩個(gè)階段是協(xié)同階段和成熟階段,介于兩者之間會有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如此劃分,整個(gè)技術(shù)變革周期就由爆發(fā)、狂熱、協(xié)同和成熟四個(gè)階段構(gòu)成。爆發(fā)階段是技術(shù)的時(shí)代。在這個(gè)階段,舊的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式已經(jīng)衰敗,新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式開始形成。伴隨著新興核心技術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)呈爆炸性增長特征,此時(shí),金融資本開始介入,金融資本成為促進(jìn)技術(shù)革命的新的風(fēng)險(xiǎn)資本。狂熱階段是金融的時(shí)代。在這個(gè)階段,金融資本主宰著技術(shù)革命不斷引導(dǎo)新范式深入地傳播,對新興技術(shù)體系、新興產(chǎn)業(yè)過度融資,出現(xiàn)大量金融資本追逐技術(shù)資本,產(chǎn)生資本市場狂熱發(fā)展脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的瘋狂現(xiàn)象,并進(jìn)而出現(xiàn)泡沫破裂和狂熱衰退現(xiàn)象。協(xié)同階段是生產(chǎn)的時(shí)代。在這個(gè)階段,技術(shù)開始緩慢走向成熟的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,金融也受到必要的干預(yù)和規(guī)制,金融資本和生產(chǎn)資本之間形成愉悅的聯(lián)姻,技術(shù)創(chuàng)新與金融資本形成相對的協(xié)同和一致性的成長。成熟階段是孕育的時(shí)代。在這個(gè)階段,由于技術(shù)的成熟和市場的飽和,技術(shù)創(chuàng)新的潛力逐步耗盡,技術(shù)革命的動力逐漸衰竭,技術(shù)創(chuàng)新的收益不斷遞減;產(chǎn)業(yè)接近成熟,利潤率下降,使得宏觀經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)停滯,甚至進(jìn)入持續(xù)的蕭條和衰退周期。此時(shí),金融資本開始退出并尋求新的機(jī)會,因而,這個(gè)階段也成為新的核心技術(shù)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的醞釀和培育期?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合過程中可能出現(xiàn)的主要問題也就是由于兩者創(chuàng)新主體不一致(金融資本集團(tuán)與科技生產(chǎn)者)所帶來的問題,如創(chuàng)新收益分配不一致、創(chuàng)新激勵(lì)不充分等?；谝陨戏治?我們提出如下研究假設(shè):H:科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新互動具有一定的歷史規(guī)律、周期性機(jī)理和趨勢性特征,這需要探討由于創(chuàng)新主體不同所引發(fā)的創(chuàng)新主體效用最大化問題。

    科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的演化博弈分析

    為了更清晰地說明科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的相關(guān)假設(shè)和觀點(diǎn),本文構(gòu)建一個(gè)簡單的博弈模型。通過分析作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的動態(tài)演化博弈過程,探尋促進(jìn)兩者結(jié)合的制度框架與政策安排。模型假定條件如下:(1)設(shè)θ表示創(chuàng)新主體對創(chuàng)新資源的投入程度,θ∈[0,1],θ=1時(shí)表示創(chuàng)新主體完全投入創(chuàng)新資源,為理想狀態(tài)下的狀態(tài);θ=0時(shí)表示創(chuàng)新主體完全不投入創(chuàng)新資源。因此,在金融創(chuàng)新主體與科技創(chuàng)新主體的互動過程中,θ值一般為正,且數(shù)值不斷上升。(2)設(shè)Δr表示創(chuàng)新收益,它表示在科技創(chuàng)新收益外溢的條件下,作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的占優(yōu)策略,也即Δr要受到θ的約束,同時(shí)Δr越大,表示金融資本集團(tuán)對創(chuàng)新活動的參與程度越大。此時(shí),在其他條件不變的條件下,科技生產(chǎn)者可以根據(jù)最優(yōu)策略選擇達(dá)到效用最大化UP*,最優(yōu)策略選擇為θ*;金融資本集團(tuán)地方政府最大效用為Uf*,最優(yōu)策略選擇為Δr*。這表明,在其他條件不變的情況下,科技生產(chǎn)者可以通過多回合了解金融資本集團(tuán)的行為特征,從而實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化,同時(shí)金融資本集團(tuán)也可以通過這一博弈過程達(dá)到自身效用最大化,從而實(shí)現(xiàn)作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的效用最大化,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容。這一動態(tài)博弈模型很好地解釋了科技生產(chǎn)者與金融資本集團(tuán)推動創(chuàng)新融合的路徑選擇:在科技生產(chǎn)者行動決策θt的基礎(chǔ)上,金融資本集團(tuán)總是會有一個(gè)占優(yōu)行動策略Δrt,Δrt中表現(xiàn)出了金融資本集團(tuán)推動金融創(chuàng)新的重要作用和機(jī)制———Δrt中帶有金融資本集團(tuán)內(nèi)部各成員對于金融創(chuàng)新和金融制度變遷的需求。在Δrt的基礎(chǔ)上,科技生產(chǎn)者會在下一期行為中充分考慮這些因素,并對占優(yōu)策略進(jìn)行修改,在不斷推進(jìn)θ值下降的動因下,科技生產(chǎn)者同時(shí)也考慮到了金融資本集團(tuán)對相關(guān)制度創(chuàng)新的訴求,這一訴求在模型中被涵蓋到Δrt當(dāng)中并通過金融資本集團(tuán)的策略反應(yīng)出來。因此,科技生產(chǎn)者根據(jù)Δrt制定下一期行動策略θt+1,由此不斷演化下去,多次博弈在這一機(jī)制下,在實(shí)現(xiàn)科技生產(chǎn)者與金融資本集團(tuán)效用最大化的同時(shí),不斷創(chuàng)新制度供給,推動整個(gè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的整體變遷。

篇9

雖然有兩百年來世界工業(yè)化國家的歷史經(jīng)驗(yàn)，但今天的中國處于一個(gè)前所未有的全球化深入發(fā)展大時(shí)代，處于新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革呼之欲出的前夜，中國龐大的市場規(guī)模、豐富的人力資源、巨大的增長潛力以及資源能源環(huán)境的瓶頸約束，使得中國科技創(chuàng)新的發(fā)展路徑異常復(fù)雜，必須選擇一條順應(yīng)潮流大勢、符合國情特點(diǎn)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之路。

如同經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展領(lǐng)域一樣，如何實(shí)施好創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，一定要做好頂層設(shè)計(jì)，不能“腳踩西瓜皮，滑到哪兒算哪兒”。

頂層設(shè)計(jì)要找準(zhǔn)世界科技發(fā)展趨勢，用國際視野審視中國創(chuàng)新實(shí)踐，把“國際接軌”同中國創(chuàng)新的階段特征結(jié)合起來。特別是要深入分析國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)背后的制度安排、政策設(shè)計(jì)和管理思路，要有鑒別、有比較、有取舍，不能照搬照抄，照單全收。

頂層設(shè)計(jì)要直面難點(diǎn)焦點(diǎn)問題。當(dāng)前我國科技資源配置的分散重復(fù)加劇，呈現(xiàn)“碎片化”和“行政化”傾向，科研人員的競爭流動機(jī)制不暢，直接影響了科技投入產(chǎn)出效率的進(jìn)一步提升。要解決好這些問題，既需要壯士斷腕的決心和勇氣，也需要統(tǒng)籌考慮、兼顧各方利益的權(quán)衡，更要有切實(shí)可行、穩(wěn)步推進(jìn)的實(shí)施方案，需要集成科技界、企業(yè)界和社會各方面的大智慧。

對于一個(gè)后發(fā)國家，既有前人成功的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，又有傳統(tǒng)的國際競爭格局羈絆，需要采取“非對稱”策略，集中優(yōu)勢力量，在卡脖子的地方下大工夫，以關(guān)鍵領(lǐng)域的局部突破帶動整體創(chuàng)新實(shí)力的躍升，搶占競爭制高點(diǎn)，掌握發(fā)展主動權(quán)。要充分利用“開放式創(chuàng)新”策略，擴(kuò)大科技開放合作，吸引集聚全球創(chuàng)新資源和創(chuàng)新要素為我所用，從“嵌入全球制造網(wǎng)絡(luò)”到“撬動國際知識網(wǎng)絡(luò)”，站在更高的起點(diǎn)上推進(jìn)自主創(chuàng)新。

篇10

解決了科技型中小企業(yè)融資難的問題。本文著重介紹了近年來北京市金融服務(wù)支持科技創(chuàng)新的情況，在此基礎(chǔ)上總結(jié)制約科技與金融有效對接的因素，并給出了解決科技企業(yè)融資

難的對策。

關(guān)鍵詞：科技金融；科技型中小企業(yè)；金融服務(wù)

一、北京市金融服務(wù)支持科技創(chuàng)新情況

1.1體制機(jī)制創(chuàng)新

北京市政府會同中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)部級小組相關(guān)部門，共同組建中關(guān)村科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心（簡稱中關(guān)村創(chuàng)新平臺）。創(chuàng)新平臺形成了中央、北京市、區(qū)縣協(xié)

同推進(jìn)的中關(guān)村科技金融工作體系，確定了科技金融工作組開展先行先試政策研究、協(xié)調(diào)落實(shí)試點(diǎn)政策、促進(jìn)科技金融機(jī)構(gòu)聚集發(fā)展、科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新、科技金融宣傳推廣和信

息交流活動等五項(xiàng)工作內(nèi)容和部市會商機(jī)制、聯(lián)系服務(wù)機(jī)制、信息通報(bào)機(jī)制、工作組議事機(jī)制和集中辦公等五項(xiàng)工作機(jī)制。

1.2信貸服務(wù)創(chuàng)新

由于信息不對稱，以及科技企業(yè)具有“高風(fēng)險(xiǎn)”、“輕資產(chǎn)”的特點(diǎn)，傳統(tǒng)信貸服務(wù)難以滿足科技企業(yè)快速對資金的需求。目前，北京銀行、交通銀行、中國銀行等16家銀行

在中關(guān)村示范區(qū)設(shè)立了專門為科技企業(yè)服務(wù)的信貸專營機(jī)構(gòu)或特色支行，截至2011年第四季度，信貸專營機(jī)構(gòu)和特色支行共為5250家/次企業(yè)提供授信額度1033億元，實(shí)際發(fā)放貸款

722億元，其中2011年新發(fā)放貸款313億元，示范區(qū)企業(yè)信貸融資環(huán)境明顯改善。

1.3金融市場創(chuàng)新

在積極推動信貸服務(wù)創(chuàng)新的同時(shí)，通過金融市場創(chuàng)新為科技企業(yè)提供直接融資渠道也成為科技金融工作的重要任務(wù)之一。中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)成為我國多層次資本市場建

設(shè)的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新舉措，為非上市公司提供了有序的股份轉(zhuǎn)讓服務(wù)平臺，對滿足不同發(fā)展階段企業(yè)多元化融資需求，完善公司法人治理結(jié)構(gòu)、提升綜合融資能力和規(guī)范運(yùn)作水平等

方面發(fā)揮了積極作用。2011年新增掛牌企業(yè)24家，參與試點(diǎn)企業(yè)總數(shù)達(dá)到159家，已掛牌企業(yè)103家。

1.4融資渠道創(chuàng)新

不同的科技企業(yè)因細(xì)分行業(yè)、規(guī)模、發(fā)展階段等方面的不同而具有不同的融資需求和風(fēng)險(xiǎn)特征，為滿足科技企業(yè)多元化融資需求，在廣開融資渠道方面進(jìn)行了積極的創(chuàng)新，重

點(diǎn)建設(shè)“十條渠道”，包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、境內(nèi)外上市、代辦股份轉(zhuǎn)讓、擔(dān)保融資、并購重組、信用貸款、信用保險(xiǎn)和貿(mào)易融資及小額貸款。

二、制約金融和科技有效對接的因素

2.1 金融與科技的有效對接存在天然障礙

科技創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性，資金需求量大，缺乏固定資產(chǎn)，在科技創(chuàng)新的各個(gè)階段均需要大量的、不同性質(zhì)的資金。有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，在科技研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化到產(chǎn)業(yè)化的三個(gè)階段

，所需資金比例一般是1:10:100。而且科技企業(yè)在投入資金進(jìn)行科技創(chuàng)新的同時(shí)，往往只有一項(xiàng)技術(shù)或知識產(chǎn)權(quán)、專利，難以形成有形資產(chǎn)作為融資抵押物，知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠蛛y

以作價(jià)，資本的投入無有效擔(dān)保，此外技術(shù)本身也存在不確定性風(fēng)險(xiǎn)，以及資本退出機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)，都使科技創(chuàng)新的投資風(fēng)險(xiǎn)明顯高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，因此，金融與科技的有效對接存在

天然障礙。

2.2現(xiàn)有的金融服務(wù)供給難以滿足科技創(chuàng)新對其的需求

我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本來源通常有：政府公共財(cái)政和政策性金融支持，創(chuàng)業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資資本，商業(yè)貸款、信用貸款和貿(mào)易融資、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等銀行信貸資本，中

小企業(yè)集合債、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）、產(chǎn)權(quán)交易市場等資本市場融資，科技保險(xiǎn)等。 由于政府公共財(cái)政和政策性金融支持的投入有限

，創(chuàng)業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資資本的發(fā)展在我國尚處于初級階段，銀行出于對風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮亦難以滿足科技型企業(yè)對資金的需求，中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板等資本市場融資工具的門檻很高

，導(dǎo)致了當(dāng)前流入科技型中小企業(yè)的資本不足。 --!>

2.3科技型企業(yè)自身特點(diǎn)導(dǎo)致其融資難

科技企業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn)與階段性特征決定其投資價(jià)值與投資風(fēng)險(xiǎn)。北京的科技企業(yè)以中小型科技企業(yè)為主。以中關(guān)村為例，中關(guān)村示范區(qū)現(xiàn)有企業(yè)近兩萬家，其中十百千企

業(yè)300多家，高成長瞪羚企業(yè)3000多家，其余絕大多數(shù)為中小微企業(yè)，每年新增企業(yè)近3000家，自滅死亡企業(yè)也近3000家。多數(shù)企業(yè)具有規(guī)模小、無形資產(chǎn)比重高、財(cái)務(wù)管理能力弱

、信用水平低等特點(diǎn)，而且很多企業(yè)家都出身與技術(shù)人員，在企業(yè)的管理上存在不規(guī)范，財(cái)務(wù)制度不健全等缺陷，這些都是造成其融資難的重要原因。

三、解決科技企業(yè)融資難的對策措施

第一，優(yōu)化配置金融資源，建立以科技企業(yè)為核心的金融服務(wù)體系，吸引全球范圍的科技創(chuàng)新資源和金融資源集聚發(fā)展，孕育服務(wù)科技創(chuàng)新的新型金融組織，創(chuàng)造出支持科技

創(chuàng)新的新型金融工具，探索建立覆蓋創(chuàng)業(yè)投資、銀行信貸、資本市場、保險(xiǎn)和投融資服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域的組合金融服務(wù)體系。設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助資金。

第二，深化科技體制和金融體制的改革，完善科技金融監(jiān)管服務(wù)體系，打破領(lǐng)域分割、業(yè)務(wù)獨(dú)立的現(xiàn)有服務(wù)體系，按照科技創(chuàng)新不同階段的金融需求特點(diǎn)，引導(dǎo)各類金融服務(wù)

組織進(jìn)行業(yè)務(wù)重組和業(yè)務(wù)流程再造，激發(fā)各類突破性的金融服務(wù)模式創(chuàng)新，解決科技創(chuàng)新與金融資源對接不暢的矛盾。

第三，不斷促進(jìn)科技與金融結(jié)合，營造有利于科技創(chuàng)新和科技金融發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。積極促進(jìn)政金企進(jìn)一步深化合作，了解科技企業(yè)融資面臨的難題，各方協(xié)同努力完善科技

創(chuàng)新發(fā)展的金融支持體系。建設(shè)科技型中小企業(yè)信用服務(wù)體系，引入信用征信、評級、法律、財(cái)務(wù)、認(rèn)證等中介機(jī)構(gòu)構(gòu)建信用體系。積極發(fā)展各種面向科技型中小企業(yè)的融資服務(wù)

平臺，培育發(fā)展集成型科技金融服務(wù)商、科技金融中介服務(wù)聯(lián)盟等市場化的平臺型科技金融服務(wù)組織，利用平臺型國有投融資服務(wù)企業(yè)促進(jìn)資源整合。

第四，大力支持創(chuàng)業(yè)投資聚集發(fā)展，逐步建立以政府資金為引導(dǎo)、社會資金為主體的創(chuàng)業(yè)資本籌集機(jī)制和市場化的創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)作機(jī)制。發(fā)揮國家相關(guān)部委和北京市設(shè)立的創(chuàng)業(yè)