導(dǎo)語：如何才能寫好一篇環(huán)境變量，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

火速鏈接

環(huán)境變量的其他知識(shí)及技巧，可參閱本刊2007年第2期《環(huán)境變量的4個(gè)寓言》。

逛論壇的時(shí)候遇到網(wǎng)友問，為什么執(zhí)行批處理的時(shí)候，命令提示符窗口一閃而逝，什么也沒看到？還有在“運(yùn)行”對(duì)話框中執(zhí)行DOS命令時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)這種情況，比如執(zhí)行“ipconfig”想查看本機(jī)的IP地址，命令提示符窗口也是一閃就不見了，根本來不及查看。

這是為什么呢？原來執(zhí)行DOS批處理或在“運(yùn)行”對(duì)話框中運(yùn)行DOS命令時(shí)，最終都要調(diào)用命令解釋程序cmd.exe，這一命令程序的缺省參數(shù)是“/C”，即執(zhí)行完命令后自動(dòng)關(guān)閉命令提示符窗口。所以要想讓命令示符窗口駐留，必須手工加上“/K”參數(shù)。比如在運(yùn)行對(duì)話框中輸入“cmd.exe /k ipconfig”，再執(zhí)行的時(shí)候命令提示符窗口就不會(huì)一閃而逝了。同樣的在批處理文件中，在各命令前加上“cmd.exe /k”也可解決這個(gè)問題。

本來上面的命令應(yīng)該是這樣的：“c:\windows\system32\cmd.exe /k ipconfig”。之所以能把cmd.exe前面的一長串路徑省略，是因?yàn)橄到y(tǒng)在環(huán)境變量中已經(jīng)將“c:\windows\system32\”定義為內(nèi)部命令自動(dòng)搜索的路徑之一了。其實(shí)完整路徑的cmd.exe有自己特定的環(huán)境變量，即“ComSpec”，也就是說上面的命令還可以寫成這樣：“%comspec% /k ipconfig”（前后兩個(gè)百分號(hào)是DOS環(huán)境變量的標(biāo)志，不能省略，下同）。

由上面的例子可以看出，環(huán)境變量使得非常長的命令變得很短，用起來方便多了。除了系統(tǒng)內(nèi)置的環(huán)境變量之外，我們還可以自己定義一些。下面給大家舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，大家可以盡興擴(kuò)展。我要做的是，把“C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Photoshop.exe”簡(jiǎn)化為“PS”。

1.按Win+R鍵調(diào)出運(yùn)行對(duì)話框，輸入“regedit”按回車鍵打開注冊(cè)表編輯器。

篇2

關(guān)鍵詞 黃浦江上游；水環(huán)境質(zhì)量；演變趨勢(shì)；監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；水源水質(zhì)；有機(jī)污染

中圖分類號(hào) X522

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104(2007)02-0084-06

黃浦江上游是上海市最主要的飲用水源，1985年建立黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)，并頒布了《上海市黃浦江上游水源保護(hù)條例》，1987年又頒布了《上海市黃浦江上游水源保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》，1999年進(jìn)一步在保護(hù)區(qū)內(nèi)劃出“一級(jí)水源保護(hù)區(qū)”以強(qiáng)化核心水源保護(hù)，同時(shí)又?jǐn)U大“準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)”使得整個(gè)保護(hù)區(qū)面積達(dá)到1 058km2。水源保護(hù)區(qū)內(nèi)先后實(shí)施污染源整治、總量控制、排污許可證和排污交易制度，“八五”期間重點(diǎn)治理上游畜禽牧場(chǎng)，1999年又進(jìn)行了第2輪畜禽牧場(chǎng)治理。這一系列措施使水源地工業(yè)污染源、畜禽污染源控制取得一定的成效，但水源地仍然面臨嚴(yán)峻環(huán)境壓力，水體中高錳酸鹽指數(shù)各年平均值均不能達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，總磷、氨氮、總氮長期處于Ⅳ類和Ⅴ類水平。隨著黃浦江上游區(qū)域的進(jìn)一步開發(fā)，引起新一輪土地利用變化，這些因素必定會(huì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、點(diǎn)源、面源污染等方面對(duì)水源地產(chǎn)生影響。如果缺乏對(duì)這些變化的科學(xué)評(píng)估和調(diào)控，勢(shì)必影響到黃浦江上游水源地水源保護(hù)工作的有效性。

1 評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.1 監(jiān)測(cè)斷面選取

為全面反映黃浦江上游地區(qū)水質(zhì)情況，在黃浦江上游地區(qū)共選取包括黃浦江干流及上游主要來水水系的7個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的15年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，作為本次黃浦江上游地區(qū)水質(zhì)狀況演變分析的主要依據(jù)。

(1)黃浦江上游干流。黃浦江干流有3個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)屬于黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)范圍，從上游至下游依次是淀峰、松浦大橋、臨江。其中淀峰和松浦大橋?qū)儆谒幢Ｗo(hù)區(qū)范圍，松浦大橋斷面還屬于一級(jí)水源保護(hù)區(qū)；臨江屬于準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)范圍。

(2)黃浦江上游來水水系。選擇了4條來水量大且有代表性的河流斷面，4個(gè)斷面都位于黃浦江上游保護(hù)區(qū)的范圍內(nèi)，這4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面為：進(jìn)入淀山湖主要來水的急水港斷面；江蘇來水的太浦河斷面；浙江來水的大泖港和園泄涇監(jiān)測(cè)斷面。

1.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

本次評(píng)價(jià)采用《GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)需達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)需達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；并且必須符合國家規(guī)定的《GB5749-85生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求》。

1.3 評(píng)價(jià)方法

在單因子評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用了歷史上沿用的黃浦江綜合污染指數(shù)(即有機(jī)污染綜合指數(shù)，A值法)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，綜合分析黃浦江上游水質(zhì)污染狀況。

2 黃浦江上游干流水質(zhì)歷年變化狀況及趨勢(shì)

溶解氧在淀峰斷面的平均值遠(yuǎn)高于其它兩個(gè)斷面，15年始終保持Ⅰ類水質(zhì)以上。松浦大橋斷面的溶解氧呈上升-下降-上升趨勢(shì)，為Ⅲ類水質(zhì)，大多數(shù)年份不能滿足Ⅱ類水功能要求。臨江的溶解氧多年平均值均低于以上斷面，有一定的波動(dòng)性，在Ⅲ類和Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)間變動(dòng)，1991年后基本處于Ⅳ類水平，不能完全達(dá)到所定的Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。

3個(gè)斷面在1992年前的BOD5各年平均值有一定交叉，空間上差異不明顯，此后有較大的差異，但松浦大橋斷面BOD5的各年平均值大多高于臨江斷面，污染程度比下游還高。淀峰的 BOD5在15年間均達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

黃沈發(fā)等：黃浦江上游地區(qū)水環(huán)境質(zhì)量演變趨勢(shì)中國人口?資源與環(huán)境 2007年 第2期高錳酸鹽指數(shù)和BOD5的變化趨勢(shì)有一定的相似，松浦大橋斷面的多年平均值都比臨江斷面高，而臨江斷面在后期的平均值接近并有一些年份平均值小于淀峰斷面，表現(xiàn)出一定的好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。淀峰斷面高錳酸鹽指數(shù)大多數(shù)已超過水源保護(hù)區(qū)要求的Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，最大超標(biāo)倍數(shù)為24.0%。松浦大橋斷面的指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，臨江斷面的高錳酸鹽指數(shù)和溶解氧的變化情況相關(guān)性較大，有一定的反比關(guān)系。3個(gè)斷面都達(dá)不到所定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，說明高錳酸鹽指數(shù)的污染程度較重，對(duì)河流斷面的負(fù)擔(dān)較大。

淀峰除2000年之外，其余9年化學(xué)需氧量平均值都達(dá)到地面水Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。臨江斷面水質(zhì)也保持良好，逐年有所降低，松浦大橋的化學(xué)需氧量平均值多年都介于淀峰和臨江斷面之間，在20 mg/L以下，均為Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。

淀峰斷面的氨氮保持了一定的上升勢(shì)頭，雖然在其間有一定程度的波動(dòng)，但可以看出有上升趨勢(shì)，超過了Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。由此推測(cè)，氨氮的污染程度在逐漸加重，成為水質(zhì)污染的主要限制因子。松浦大橋斷面氨氮的15年平均值變化分為兩個(gè)階段，1986-1996年呈上升趨勢(shì)，是原來的3倍左右，之后又開始下降，向Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)靠近。臨江斷面氨氮呈上升趨勢(shì)，上漲了1.43 mg/L，增幅為1.68倍，特別是在1992年有一個(gè)高峰值，達(dá)到2.68 mg/L，超過Ⅳ類水平，完全不能達(dá)到該處水功能要求。

總磷在3個(gè)斷面都有所增加，其中以臨江斷面增長的幅度最大。淀峰斷面已可以看到較明顯的上升趨勢(shì)，成為該斷面的主要污染因子。松浦大橋斷面均為Ⅲ類水質(zhì)，主要是后期上升速度很快。以上斷面皆不能實(shí)現(xiàn)所處河流斷面的水功能要求。說明總磷是影響水質(zhì)狀況的主要污染因子?？偭自黾拥闹饕蚴浅鞘芯用裆钏教岣吆蜕罘绞礁淖儯椎呐欧帕恳搽S之增加，同時(shí)隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，某些含磷的工業(yè)污水也相應(yīng)增加。

淀峰斷面的總氮低于另外兩個(gè)斷面，各年平均值較低，松浦大橋斷面和臨江斷面的污染程度較為嚴(yán)重，各年平均值比較接近，在4.00 mg/L左右。

淀峰斷面揮發(fā)酚的值較穩(wěn)定，除了1992年的值達(dá)到0.002 mg /L，其余年份監(jiān)測(cè)值都為0.001 mg /L。各年都達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

石油類的各年平均值都有一定程度的降低，但總的污染程度較嚴(yán)重。淀峰斷面皆達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，超過Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)5.8倍。松浦大橋石油類平均值在1989年為Ⅱ類，其余都超過了Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)倍數(shù)都在0.6倍以上。1991年以后超標(biāo)情況更加嚴(yán)重，最大超標(biāo)達(dá)到3倍左右。臨江的各年平均值雖然有一定程度的波動(dòng)，但總體來說呈現(xiàn)較明顯的下降趨勢(shì)，向Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)靠近。有逐漸減小污染的趨勢(shì)。

淀峰斷面的總汞1990年達(dá)到了0.000 12 mg /L，屬Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，是Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的1.4倍。此后的年份平均值穩(wěn)定，為Ⅱ類水質(zhì)，可以達(dá)到淀峰斷面要求的二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。松浦大橋斷面的汞污染較嚴(yán)重，15年的年平均值大都在0.000 05 mg /L以上。并從1996年后有較快的上升趨勢(shì)，到1999年已達(dá)到0.000 36 mg /L，為Ⅳ類水質(zhì)，是該斷面所要求達(dá)到的Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的7.2倍。臨江斷面汞的波動(dòng)較明顯，1987年平均值為0.000 33mg/L，是Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的6.6倍.以后年份都在Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)變動(dòng)，變化的幅度不大。

綜上所述，黃浦江污染以有機(jī)污染為主，主要污染項(xiàng)目是溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮、總磷和石油類，其余污染項(xiàng)目對(duì)河流影響較小。各污染項(xiàng)目空間分布基本一致，基本保持了從上游到下游水質(zhì)逐漸變差的趨勢(shì)。淀峰的水質(zhì)狀況良好，各年的變化也比較平緩，多數(shù)項(xiàng)目的五年平均值達(dá)到Ⅱ類、Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，氨氮、石油類、總磷的污染相對(duì)較重，石油類污染有所上升。各項(xiàng)指標(biāo)基本能夠?qū)崿F(xiàn)該斷面的Ⅱ類水功能要求。

根據(jù)黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)干流3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面近15年來的有機(jī)污染綜合指數(shù)反映的數(shù)據(jù)，以及同前述的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)照，可以得到以下結(jié)論：

(1)3個(gè)斷面水質(zhì)優(yōu)劣的順序依次是：淀峰、松浦大橋、臨江；

(2)淀峰斷面的綜合指數(shù)遠(yuǎn)小于松浦大橋斷面和臨江斷面，波動(dòng)范圍不大，15年有機(jī)污染指數(shù)均在2以下，保持較低水平，水體污染的程度較輕，能夠滿足Ⅱ類水功能要求；

(3) 松浦大橋斷面和臨江斷面的綜合指數(shù)在“七五”期間臨江高于松浦大橋斷面；1991年后二者很接近，出現(xiàn)交替波動(dòng)的現(xiàn)象。兩個(gè)斷面的近10年數(shù)據(jù)大多在4以上，大大高于淀峰斷面，但這也符合在單因子評(píng)價(jià)中各污染因子出現(xiàn)的從上游到下游逐漸變差的差異性；

(4) “八五”期間松浦大橋和臨江斷面水質(zhì)有所惡化，淀峰水質(zhì)持平。松浦大橋斷面在“九五”期間保持下降趨勢(shì)，而臨江斷面綜合指數(shù)在前期有一定的緩解，但從1999年開始有機(jī)污染綜合指數(shù)又有一定程度的升高。到2000年達(dá)到6.06，處于較高水平(見圖1)。

3 黃浦江上游主要來水水系水質(zhì)歷年變化狀況及趨勢(shì)

溶解氧在太浦河、大泖港、園泄涇3條河流都表現(xiàn)出“八五”期間好于其它年份，急水港在“八五”期間的溶解氧值的下降幅度較快，從1992-1999年，多年溶解氧平均值均小于太浦河河流溶解氧值，但仍然處于6 mg/L以上，可以達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。

BOD5在3條上游來水的變化情況很相似，1990年之前較低，然后有一定程度的升高，增加的幅度不大。急水港的多年平均值有一定程度的升高，除了1998年達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其余年份BOD5平均值均大于3 mg/L，超過Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，僅能達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)要求，急水港來水1995年前均可實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)的Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，以后基本超標(biāo)不能滿足該處水功能要求。太浦河總體較穩(wěn)定，皆處于Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水平，15年皆可實(shí)現(xiàn)水功能要求。大泖港的BOD5 1986年為1.66 mg/L，到2000年為5.31 mg/L，超標(biāo)倍數(shù)為77%。總體為上升趨勢(shì)，BOD5濃度由原來的不超標(biāo)狀態(tài)演變成超標(biāo)狀態(tài)。園泄涇BOD5 15年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈上升趨勢(shì)，從1986年的0.97 mg/L上升到2000年的4.74 mg/L，上漲了3.77 mg/L，增幅為388.7%，劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，基本不能實(shí)現(xiàn)水功能要求。

急水港的高錳酸鹽指數(shù)多年平均值從1991年起增長的幅度很快，到2000年已經(jīng)達(dá)到6.39 mg/L，上漲了2.61 mg/L，超過Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，1994年以后皆不能滿足該處的水功能要求。太浦河的指數(shù)呈波動(dòng)狀況，波動(dòng)范圍為3.42 mg /L到4.70 mg /L，在Ⅱ類和Ⅲ類水平上波動(dòng)。1986-1993年有一定的下降趨勢(shì)，隨后又逐漸上升，15年基本可以實(shí)現(xiàn)水功能要求。大泖港高錳酸鹽指數(shù)有兩個(gè)比較明顯的變化階段，從1986年的4.85 mg/L到1990年的3.82 mg/L，降低程度為21.3%。從1991年開始又呈明顯的上升趨勢(shì)，從1990年的3.82 mg/L上升到2000年5.88 mg/L，上升了2.06 mg/L，上升幅度較大。除了1989年和1990年的平均值低于4 mg/L，其余年份均超過Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。園泄涇的指數(shù)，從1991年開始上升，趨勢(shì)明顯，到2000年已達(dá)到5.93 mg/L，處于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)水平，超標(biāo)倍數(shù)為48.3%，有向Ⅳ類水發(fā)展的趨勢(shì)，已不能實(shí)現(xiàn)該河流水功能要求?？傮w來說4條河流的變化趨勢(shì)非常相似。

化學(xué)需氧量是本市地面水的重要污染項(xiàng)目。急水港化學(xué)需氧量有一定程度的上升，“八五”期間各年平均值可達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，“九五”期間為Ⅲ類水，有一定程度的上升，但超標(biāo)倍數(shù)較低。太浦河10年皆達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)狀況良好，可滿足該處水功能要求。大泖港、園瀉涇的化學(xué)需氧量較高，在15 mg/L左右波動(dòng)，達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，年變化也較大，沒有明顯的變化規(guī)律。

急水港氨氮從1986年開始保持較大幅度的增長，到1997年達(dá)到2.32 mg/L，劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，1998年的氨氮值有較大的降低，分別為1.10 mg/L 和1.19 mg/L，超過Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，為Ⅳ類水。太浦河氨氮總體呈上升趨勢(shì)，“七五”期間為Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)，到了后期逐漸上升，監(jiān)測(cè)值大多在0.5 mg /L以上，處于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。大泖港氨氮的變化情況分為兩個(gè)階段，從1986年到1994年呈上升趨勢(shì)，從0.68 mg /L增加到2.54 mg/L，已達(dá)到Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，說明該河段氨氮的增長已非常迅速，成為該河段水質(zhì)的限制因子。完全不能滿足該河流水功能的要求。園泄涇在1986-1995年間一直呈明顯的上升趨勢(shì)，從0.42 mg/L上升為1.28 mg/L，從Ⅱ類水逐漸向Ⅳ類水過渡，呈惡化趨勢(shì)。5年平均值很高，達(dá)到1.2 mg/L，處于Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。超過了Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

總磷在4條上游來水中都有一定的增加，以大泖港的上升幅度最為明顯，1991年為0.2 mg/L，到2000年已上升到0.303 mg/L，上升幅度為50.5%，成為該河段水質(zhì)的主要限制因子。4條河流均不能達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，總磷污染較嚴(yán)重，不能實(shí)現(xiàn)黃浦江上游保護(hù)區(qū)準(zhǔn)水源保護(hù)區(qū)的水功能要求。

總氮在4條河流的變化趨勢(shì)非常相似，1996年前有所增加，1996年后污染有一定的緩解。大泖港的氮污染較嚴(yán)重，多年平均值達(dá)到5 mg/L以上。太浦河的總氮的平均值在3條支流中最低，在2.5 mg/L上下波動(dòng)。

大泖港和園泄涇的揮發(fā)酚在1994年前的變化趨勢(shì)很一致，但大泖港的各年平均值都要高于園泄涇。大泖港的揮發(fā)酚有很明顯的變化，上下波動(dòng)較大，在1993年有一個(gè)高峰值0.01 mg/L，達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。15年中除了1986、1987、1989和1991年可達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其余年份的揮發(fā)酚的平均值超標(biāo)倍數(shù)都達(dá)到50.0%以上，皆不能滿足水功能的要求。

太浦河和急水港的變化較為平緩。15年間在0.001 mg/L和0.002 mg/L兩個(gè)數(shù)值間來動(dòng)，皆達(dá)到了Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。揮發(fā)酚對(duì)太浦河和急水港的污染影響很輕微?？梢詽M足水功能的要求。

石油類的污染程度在4條河流都比較嚴(yán)重，并且波動(dòng)的范圍比較大。急水港的各年平均值可以大致分為兩個(gè)階段，從1986-1991年有所降低，1992年開始有一定程度的增加，都處于Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，到2000年為0.14 mg/L，是Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的30倍，已大大超過了太浦河所處的上游水源保護(hù)區(qū)所要求的Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。污染程度逐漸加重。太浦河的波動(dòng)情況較大，在0.04 mg/L到0.17 mg/L之間變動(dòng)，15年中除1989年和“八五”期間的3年石油類的平均值在0.05 mg/L以下，其余皆超過Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。石油類在大泖港的污染情況較嚴(yán)重，除1989年為0.04 mg/L，達(dá)Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)以外，其它皆超過Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)都在0.1 mg/L以上，最大值超過Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)的4倍，達(dá)到較高的水平。園泄涇在“七五”期間的波動(dòng)情況很明顯，之后變化較為平緩，但數(shù)值都保持在較高值，達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。石油類污染對(duì)上游來水影響較大，4條上游來水基本上都不能實(shí)現(xiàn)Ⅱ類水功能要求。

太浦河、大泖港、園泄涇3條河流，受汞的影響情況很相似，除在前期有一個(gè)高峰值后，其余年份都保持較穩(wěn)定狀態(tài)，可以達(dá)到Ⅱ類或者Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。急水港的多年平均值除了1988年外，其余都保持0.000 05 mg/L。上游來水水系總汞都在較低水平，基本可以滿足Ⅱ類水功能要求。

綜上所述，4條上游來水的污染特征和污染趨勢(shì)相似，氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、BOD5和總磷明顯升高，且惡化速度不斷加快，石油類的污染程度也較重，揮發(fā)酚、總汞等指標(biāo)相對(duì)比較穩(wěn)定，高錳酸鹽的變化規(guī)律不明顯，但在大泖港和園泄涇的多年平均值也較高。這種污染特點(diǎn)充分反映了上游來水受生活污水和畜禽污染的影響較大，值得引起高度重視。

根據(jù)黃浦江上游來水水系4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面近15年來的有機(jī)污染綜合指數(shù)反映的數(shù)據(jù)，以及同前述的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)照，可以得到以下結(jié)論：

以上4條河流在“七五”期間的污染指數(shù)接近，水質(zhì)狀況都比較好；1991年后逐年上升，并且各條河流的差異性也逐漸增大。黃浦江上游來水以大泖港的污染最為嚴(yán)重，園泄涇次之，急水港不能明顯看出與其它河流對(duì)比后的污染輕重，但基本上介于園泄涇和大泖港之間，波動(dòng)較大，1991-1997年污染指數(shù)呈上升趨勢(shì)，之后為下降上升循環(huán)波動(dòng)，最大值達(dá)到6.45；太浦河污染最輕，水質(zhì)一直比較穩(wěn)定，綜合污染指數(shù)在0.85～2.35之間波動(dòng)，水質(zhì)狀況良好。另外兩條河流都有一定程度的水質(zhì)惡化趨勢(shì)，在1996年同時(shí)有一個(gè)最高峰，大泖港達(dá)到6.68，園泄涇達(dá)到5.57。特別是大泖港的各年污染綜合指數(shù)都在3以上，污染的程度較重，并且到后期也有所增加。園泄涇的變化趨勢(shì)和大泖港的相似，但污染程度較輕(見圖2)。

4 黃浦江上游區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量演變特征

根據(jù)本文對(duì)黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)干流和上游來水的水質(zhì)變化分析，可以將上游水源保護(hù)區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量特征總結(jié)如下：

(1)黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)污染以有機(jī)污染為主，主要污染項(xiàng)目是高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、石油類，其中高錳酸鹽超標(biāo)倍數(shù)較高，各斷面的各年平均值都在Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)以上；石油類對(duì)各斷面的影響較大，大多數(shù)年份都不能達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，總磷、氨氮、和總氮的增長速度較快。而溶解氧、BOD5兩項(xiàng)變化較平緩，基本可以達(dá)到各監(jiān)測(cè)斷面所要求的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。揮發(fā)酚和總汞對(duì)上游水源保護(hù)區(qū)的影響較小。

(2)黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)干流和支流水質(zhì)類別在Ⅱ類和Ⅴ類之間。從上游干流來看，上游段水質(zhì)優(yōu)于中下游斷面，淀峰水質(zhì)良好，除高錳酸鹽指數(shù)和總磷外，其余指標(biāo)基本都達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，可實(shí)現(xiàn)該斷面水功能要求。松浦大橋斷面水質(zhì)有所下降，污染指標(biāo)同臨江斷面靠近，各項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)倍數(shù)較高，總磷的上升趨勢(shì)明顯。該斷面水質(zhì)不能完全達(dá)到水源保護(hù)區(qū)Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)的要求。臨江斷面水質(zhì)有所改善，總磷、氨氮、石油類對(duì)河流斷面的影響較大，保持上升趨勢(shì)。該斷面水質(zhì)基本可以滿足Ⅲ類水功能要求。

從時(shí)間變化上看，黃浦江上游及上游主要來水水系在前期大多數(shù)指標(biāo)上升速度較快，特別是氨氮、總氮和總磷等污染因子，對(duì)黃浦江上游地區(qū)的污染程度較大。1995前后，水質(zhì)逐漸有所改善，溶解氧、BOD5、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮都有不同程度的好轉(zhuǎn)，但總磷、石油類仍有上升趨勢(shì)。另外，從單因子評(píng)價(jià)和有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)來看，大多數(shù)指標(biāo)和污染指數(shù)2000年比1999年都有所上升。這個(gè)現(xiàn)象值得重視和關(guān)注。

5 江浙來水對(duì)黃浦江上游水源的影響

黃浦江上游水源地處東部平原感潮河網(wǎng)地區(qū)，水源地內(nèi)河道密布、縱橫交錯(cuò)，水系結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜；水源承接上游江蘇、浙江來水，具有鮮明的區(qū)位特殊性和區(qū)域綜合性。長江三角洲地區(qū)河流有機(jī)污染嚴(yán)重，普遍出現(xiàn)水體黑臭現(xiàn)象，尤其近10年來，這一問題日趨突出，許多中小河流水體溶解氧幾乎為零，出現(xiàn)季節(jié)性的或終年的水體黑臭。如果不能保證上游江浙來水水質(zhì)，即使有效控制水源地點(diǎn)源、非點(diǎn)源污染，水源水質(zhì)也很難保證。然而目前并未有明確針對(duì)上游江浙來水或省界水質(zhì)界定的措施和政策法規(guī)。因此，相對(duì)于黃浦江上游點(diǎn)源、非點(diǎn)源污染控制力度，對(duì)江浙來水的控制將會(huì)成為黃浦江上游水源保護(hù)工作的薄弱環(huán)節(jié)，江浙來水亦將成為決定水源水質(zhì)的重要因子。

為了明確江浙來水剛進(jìn)入上海境內(nèi)的水質(zhì)情況，界定各省所承擔(dān)的責(zé)任，選取4個(gè)省界監(jiān)測(cè)斷面(2002年12個(gè)月份水質(zhì)監(jiān)測(cè))數(shù)據(jù)用于分析，分別為：控制江蘇來水進(jìn)入淀山湖的急水港斷面(斷面6)和大朱厙斷面(斷面7)；控制浙江來水進(jìn)入大泖港的胥浦塘東新鎮(zhèn)輪渡斷面(斷面8)；控制浙江來水進(jìn)入園泄涇的大蒸港和尚涇橋斷面(斷面9)。以上數(shù)據(jù)來源于上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的監(jiān)測(cè)結(jié)果(見表1、表2)。涉及黃浦江上游水源保護(hù)的4個(gè)省界斷面中，以大朱厙和大蒸港水質(zhì)為優(yōu)，基本可保持在地表水III類標(biāo)準(zhǔn)，2002年TP分別為0.10 mg/l和0.15 mg/l，NH3-N均在0.5 mg/l左右；BOD5、CODMn、NO2-N、TN等各項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)也維持在相對(duì)較好的水平上。胥浦塘和急水港的水質(zhì)則呈現(xiàn)出較嚴(yán)重的富營養(yǎng)化傾向，僅能達(dá)到地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，2002年TP分別為0.476 mg/l和0.240 mg/l，NH3-N均在3 mg/l以上。

江浙來水不僅存在著空間分異的現(xiàn)象，而且在年內(nèi)也存在著季節(jié)性差異。DO在夏季比較低，而冬季則回復(fù)到一個(gè)較高的水平上，這與夏季水生生物大量繁殖，水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重有關(guān)。與之相對(duì)應(yīng)的是，NH3-N、TN都呈現(xiàn)冬季含量高、夏季含量低的特性，這與河流生態(tài)系統(tǒng)的演變規(guī)律十分吻合：早春時(shí)節(jié)，河流表層生物量低，水生植物也尚未復(fù)蘇，水體中NH3-N與TN由于累積較高，進(jìn)入夏季，尤其是盛夏季節(jié)，河流表層在適宜的溫光條件下，藻類等浮游生物暴增，NH3-N與TN由于大量消耗而急劇減少，至秋季，由于氣溫回落，生物量降低，NH3-N與TN又開始回落。上游來水中TP的變化較為復(fù)雜：從春季到夏季基本隨著氣溫和生物量的增加而增高，而后隨著氣溫的回落又有所降低，至秋冬季節(jié)，又出現(xiàn)微弱增加趨勢(shì)，夏季TP升高主要緣于氣溫升高和生物活動(dòng)加劇使得內(nèi)源P釋放之故，秋冬季略有抬升則可能與浮游生物大量死亡，釋出P素有關(guān)。BOD5和高錳酸鹽指數(shù)季節(jié)性變化并不明顯，高錳酸鹽指數(shù)基本在6 mg/l左右浮動(dòng)，表明江浙工業(yè)廢水的季節(jié)性差異并不明顯。

需要指出的是，NH3-N與TN存在很好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)0.924(樣本數(shù)48，p

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 高乃云，樂林生，范瑾初等.黃浦江水源及閔行水廠的水質(zhì)調(diào)查[J].中國給水排水，1998，24(9)：22～24.[Gao Naiyun，Le Linsheng，F(xiàn)an Jinchu，etc.Water Quality Investigate of Huangpu River Water Source and Minhang Water Plant.China Water & Wastewater，1998，24(9)：22～24.]

[2] 李建新.德國飲用水水源保護(hù)區(qū)的建立與保護(hù)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，1998，17(4)：88～97.[Li Jianxin.The Foundation and Protection of Germany Drinking Water Resources Protection Zones.Progress in Geography.1998，17(4)：88～97.]

[3] 李建新.我國生活飲用水水源保護(hù)區(qū)的問題研究.環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2000，26(4)：21～22.[Li Jianxin.Research on Problems of Drinking Water Conservation Areas in China.Environmental Protection Science，2000，26(4)：21～22.]

[4] 阮本清，梁瑞駒等.流域水資源管理，北京：科學(xué)出版社，2001.[Ruan Benqing，Liang Ruiju，etc..Water Resources Management in River Basin.Beijing：Sciences Press，2001.]

[5] 阮仁良，屠鳴鶴，蔡肖月，朱威.太浦河開通對(duì)上海市水環(huán)境的影響，環(huán)境科學(xué)研究，1999，12(5)：50～51.[Ruan Renliang，Tu Minghe，Cai Xiaoyue，Zhu Wei.The Effect to Shanghai Water Environment for Dredge Taipu River.Environment Science Study，1999，12(5)：50～51.]

[6] 宋永昌，王云，戚仁海.淀山湖富營養(yǎng)化及其防治研究.上海：華東師范大學(xué)出版社，1992.[Song Yongchang，Wang Yun，Qi Renhai.Eutrophication and Its Treatment Research of Dianshan Lake.Shanghai：East China Normal University Press，1992.]

[7] 汪耀斌.黃浦江上游滬、蘇、浙邊界地區(qū)污染源與水質(zhì)調(diào)查分析，水資源保護(hù)，1998，(4)：37～40.[Wang Yaobin.Boundary Zones Pollutant Source and Water Quality Research and Analysis of Shanghai、Jiangsu and Zhejiang in Upstreams of Huangpu River.Water Resources Protection，1998，(4)：37～40.]

[8] 徐祖信，黃沈發(fā)，羅海林.黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)污染成因分析，上海環(huán)境科學(xué)，2003，(增刊)：96～98.[Xu Zhuxin，Huang Shenfa，Luo Hailin.Analysis on Cause of Pollution in Upper-reaches Water Resource Protection Zone of Huangpu River.Shanghai Environmental Science，2003，(Supplement)：96～98.]

[9] 由文輝.上海的水資源管理和保護(hù)，長江流域資源與環(huán)境，1999，8(4)：372～377.[You Wenhui.Water Resources Management and Protection.Resources and Environment in the Yangtze Basin，1999，8(4)：372～377.][ZK)]

[10] [ZK(#]鄭曉紅.近年來黃浦江松浦大橋水源地水質(zhì)狀況及影響因素.儀器儀表與分析監(jiān)測(cè)，2003，(3)：37～39.[Zhen Xiaohong.Songpu Bridge Water Resource area Water Quality and Effect Factor in Huangpu River in Recent Years.Instrumentation Analysis Montoring，2003，(3)：37～39.]

[11] 車越，楊凱等.黃浦江上游水源地水環(huán)境演變規(guī)律及其影響因素研究.自然資源學(xué)報(bào)，2005，20(2)：163～171.[Che Yue，Yang Kai，etc..Study on Water Environmental Evolution and Its Influencing Factors in the Headwater Area of Huangpu River.Japurnal of Natural Resources，2005，20(2)：163～171.]

[12] 車越，楊凱，邰俊.黃浦江上游來水與黃浦江水源水質(zhì)內(nèi)在關(guān)聯(lián)研究.環(huán)境污染與防治，2004，26(6)：167～169.[Che Yue，Yang Kai，Tai Jun.The Relationship Between Upper Reaches and the Water Quality in the Water Intake of the Upper Stream of Huangpu River.Environmental Pollution &Contrrol，20045，26(6)：167～169.]

Water Environment Quality Evolution Trend in Upper-reaches Area of Huangpu River

HUANG Shen-fa WANG Min YANG Ze-sheng

(Shanghai Academy of Environmentai Sciences，Shanghai200233，China)

Abstract Fifteen years monitoring data in seven monitoring stations of mainstream Huangpu River and main upriver water system in upper-reaches area of Huangpu River were selected in order toreflect the water quality of upper-reaches area of Huangpu River，which are the main gist to analyse the water quality evolution in upper-reaches area.Huangpu Riverwater source region lies in east plain tidal river network region，in which rivers are densely covered and water system is very complicated.Huangpu River water source connectes to the upstream ofJiangsu and Zhejiang province.Rivers in Yangtze River deltaic have serious organic contamination and its water generally become polluted.Further more，this problem became more and more serious，especially in the near ten years.Many small rivers dissolved oxygen almost near to zero and its water has seasonal or perennial pollution.Although effective control of the point and non-point contamination has been taken，Huangpu River water source can't effectively maintain its quality if the water quality of upstream of Jiangsu and Zhejiang province cannot be guaranteed.So the water quality of upstream of Jiangsu and Zhejiang province is an important factor to influence Huangpu River water source quality.

篇3

關(guān)鍵詞　黑頸鶴；越冬；種群數(shù)量；大山包自然保護(hù)區(qū)

中圖分類號(hào)　Q145+.1；Q958.1；Q959.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼　A 文章編號(hào)　10002537（2012）04007004

黑頸鶴（Grusnigricollis）是世界上瀕危鳥類之一，因其種群數(shù)量稀少，被列為國家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，并被世界自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN列為全球性易危物種［1］．大山包濕地是當(dāng)今世界黑頸鶴最重要的越冬地之一，對(duì)到大山包越冬的黑頸鶴種群數(shù)量、棲息地分布進(jìn)行調(diào)查研究，掌握其在生態(tài)保護(hù)進(jìn)程中種群數(shù)量的變化與其棲息環(huán)境變遷的關(guān)系，對(duì)越冬地黑頸鶴的保護(hù)與棲息地的管理具有十分迫切的現(xiàn)實(shí)意義．

篇4

關(guān)鍵詞：車輛駕駛；周邊情況；換道；危險(xiǎn)預(yù)警

前言

近年來，我國交通事故頻發(fā)，行駛車輛頻繁換道不僅涉及縱向控制車輛，還涉及到橫向以及加速和減速問題，要考慮的因素很多，對(duì)駕駛員也提出了較高的要求。因此，為了降低事故發(fā)生率，要深入研究駕駛員駕駛意圖，這樣才能夠及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)安全駕駛。

一、駕駛意圖

駕駛意圖作為一種大腦思維，不能夠單純的依靠自然學(xué)科對(duì)其進(jìn)行研究，需要更加復(fù)雜的研究方法。駕駛員腦海中的換道等意圖就是其大腦思維的具體體現(xiàn)。駕駛意圖在人類意識(shí)范疇內(nèi)，不僅受到來自自身身體、心理等方面的影響，還受到車輛以及周邊環(huán)境的影響。通過對(duì)近幾年來交通事故發(fā)生的具體原因進(jìn)行細(xì)致分析可知，交通事故發(fā)生的主要原因就是絕大多數(shù)駕駛員無法準(zhǔn)確判斷其他車輛的行駛意圖，普遍是在無意識(shí)情況下發(fā)生的交通事故[1]。

二、車輛換道的安全模型以及危險(xiǎn)分析

（一）構(gòu)建安全模型

車輛的換道過程十分復(fù)雜，直接對(duì)其進(jìn)行安全分析和評(píng)價(jià)有一定難度。因此，對(duì)車輛換道構(gòu)建安全模型首先要選擇準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。目前，對(duì)車輛換道的研究主要采取兩種評(píng)價(jià)體系：其一，是由美國科學(xué)家提出的TTC理論，主要是指兩輛車保持當(dāng)前的車速和路徑行駛，計(jì)算二者發(fā)生碰撞的時(shí)間；其二，是車頭時(shí)距，即TH，主要是指兩輛車路過同一個(gè)地點(diǎn)的時(shí)間。相比較而言，車頭時(shí)距不僅能夠綜合考慮車輛位移以及速度這兩大重要因素，而且在闡述駕駛安全方面也能夠表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。因此，車頭時(shí)距比TTC理論更加適合評(píng)價(jià)車輛安全換道。

其次，建立不參考駕駛意圖的安全換道模型。根據(jù)車頭時(shí)距理論計(jì)算車輛位移及速度，并通過解析的方法，求解各個(gè)數(shù)量關(guān)系，進(jìn)而構(gòu)建安全換道模型。通過數(shù)據(jù)顯示可知，兩輛車的初始車距與速度存在一定關(guān)系，在變道之前，能夠通過先進(jìn)雷達(dá)等技術(shù)獲取這些信息，駕駛員可以判斷是否能夠做到安全行駛，進(jìn)而采取相應(yīng)的措施。另外，還需要考慮的因素是車輛完成換到所需要的時(shí)間與車輛行駛速度之間的關(guān)系。

參考駕駛意圖的安全換道模型。相對(duì)于不考慮駕駛意圖的安全模型，參考駕駛意圖的安全換道模型具有一定難度，要考慮到不同的駕駛意圖。由于實(shí)際情況的不同，駕駛員換道意圖也存在不同，單純的考慮車輛以及車輛周邊環(huán)境是片面的，不能夠準(zhǔn)確的估算出車量的換道意圖，進(jìn)而規(guī)避危險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)安全駕駛的目標(biāo)。通過數(shù)據(jù)研究得知，兩輛車之間的最小車距與車輛的加減速度存在密切聯(lián)系。

綜上所述，構(gòu)建安全換道模型需要充分考慮到原車道前、后車以及目標(biāo)車道前、后車的車速。

（二）換道危險(xiǎn)分析

上文提到一輛車的安全駕駛與周邊四輛車的最初安全距離以及速度存在聯(lián)系，通過這些信息進(jìn)行換道危險(xiǎn)分析，通過危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)圖可知，當(dāng)車輛的速度保持在安全速度范圍內(nèi)時(shí)，能夠確保安全駕駛，但是如果超出安全車速，駕駛員需要對(duì)實(shí)際情況做出相應(yīng)反應(yīng)，及時(shí)避免危險(xiǎn)。另外，在實(shí)際駕駛過程中，不僅是四輛車對(duì)其造成影響，可能夠會(huì)有更多的車輛，會(huì)處于綜合換道的實(shí)際狀況中，駕駛員只有確定整個(gè)車道上的所有車輛的危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)是安全的才能夠換道。因此，為了能夠確保安全駕駛，駕駛員要保持安全車速，根據(jù)實(shí)際情況加減速[2]。

三、考慮駕駛意圖的危險(xiǎn)預(yù)警

車輛危險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)是組成安全輔助駕駛系統(tǒng)重要組成部分。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，車輛協(xié)同技術(shù)在一定程度上提高了車輛安全駕駛系數(shù)。近年來，車輛預(yù)警系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于輔助車輛安全駕駛中。預(yù)警的表現(xiàn)形式有很多種，例如：超聲波防撞預(yù)警、雷達(dá)防撞等，這些預(yù)警系統(tǒng)只有建立在預(yù)警計(jì)算方法的基礎(chǔ)之上，才能夠更好地發(fā)揮預(yù)警作用，進(jìn)而確保安全駕駛。通過實(shí)驗(yàn)證明，車輛車頭時(shí)距與發(fā)生碰撞的危險(xiǎn)程度存在關(guān)系，例如：當(dāng)車頭時(shí)距超過1.1s時(shí)，車輛換道為處于安全狀態(tài)。

為了能夠?qū)崿F(xiàn)安全駕駛的目標(biāo)，駕駛員會(huì)在換道之前觀察周邊環(huán)境是否安全，并進(jìn)行安全評(píng)估，決定是否調(diào)整車距及速度等。但是，由于人們?cè)隈{駛過程中，受到身體、心理等因素的影響，對(duì)安全換道不能夠進(jìn)行很好地判斷。因此，車輛安全輔助預(yù)警系統(tǒng)能夠幫助駕駛員準(zhǔn)確的判斷實(shí)際情況。預(yù)警系統(tǒng)通過獲取周邊車輛的信息，進(jìn)行綜合評(píng)估，提醒駕駛員是否具備安全換道的條件。預(yù)警系統(tǒng)在安全駕駛方面具有積極作用[3]。

結(jié)論：

根據(jù)上文所述，汽車數(shù)量的增加不僅給交通帶來了壓力，也對(duì)人們的安全構(gòu)成一定威脅，特別是車輛在換道過程中出現(xiàn)的危險(xiǎn)不容忽視。因此，加強(qiáng)對(duì)車輛換道的研究勢(shì)在必行。不僅如此，駕駛員也要提高安全意識(shí)，綜合考慮實(shí)際情況，并運(yùn)用安全預(yù)警系統(tǒng)，準(zhǔn)確判斷，實(shí)現(xiàn)安全駕駛?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]張良力.面向安全預(yù)警的機(jī)動(dòng)車駕駛意圖識(shí)別方法研究[J].武漢理工大學(xué)，武漢，2010，18（03）：259-261.

篇5

摘要：本文主要研究了混凝土的徐變以對(duì)大跨徑混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋長期下?lián)系挠绊憽?環(huán)境相對(duì)濕度對(duì)混凝土徐變的影響。

關(guān)鍵詞：徐變 相對(duì)濕度 剛構(gòu)橋 下?lián)?/p>

0、引言

現(xiàn)有大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁跨中下?lián)线^大已成為一種普遍的現(xiàn)象，雖然在主梁設(shè)計(jì)中設(shè)有足夠的預(yù)拱度，但在建成通車一段時(shí)間后，箱梁跨中均出現(xiàn)不同程度的下?lián)?，尤其后期變形繼續(xù)加大的問題出乎設(shè)計(jì)預(yù)測(cè)之外。"某建于1997年的主跨270m連續(xù)剛構(gòu)橋，至2003年12月，實(shí)測(cè)下?lián)狭?2cm；某主跨245m的一座同類結(jié)構(gòu)的大橋，跨中也嚴(yán)重下?lián)?，最大達(dá)32cm許多大跨度橋梁都有類似的現(xiàn)象，這不但給行車帶來麻煩，而且會(huì)使結(jié)構(gòu)開裂，甚至破壞，給結(jié)構(gòu)帶來安全隱患。

1、工程背景

虎門大橋輔航道橋?yàn)槿绲拇罂鐝竭B續(xù)剛構(gòu)橋梁，如果采用實(shí)體單元類型的建模方式，全橋建模數(shù)據(jù)過于復(fù)雜繁瑣"因?yàn)闃蛄旱淖冃沃饕诳v向和豎向，而橫向變形對(duì)橋梁影響不大，所以該橋的單元類型采用Midas/Civil中的/變截面梁?jiǎn)卧?/p>

虎門大橋輔航道橋計(jì)算模型各單元采用實(shí)際的材料特性和截面特性，采用midas/Civil程序的梁?jiǎn)卧?，連續(xù)梁計(jì)算橋長570m，全聯(lián)共分為152個(gè)節(jié)點(diǎn)，147個(gè)單元，在臨時(shí)支座處！永久支座處和截面變化起始點(diǎn)都設(shè)有節(jié)點(diǎn)。

2、環(huán)境相對(duì)濕度影響下的徐變對(duì)橋梁下?lián)系挠绊?/p>

周圍環(huán)境的相對(duì)濕度是影響混凝土徐變的極重要的因素之一。周圍環(huán)境相對(duì)濕度影響混凝土干燥徐變，較低的環(huán)境相對(duì)濕度使收縮增大，而收縮促進(jìn)干燥徐變，因此，相對(duì)濕度越低，混凝土的徐變量越大。濕度愈大，吸附水的蒸發(fā)量愈小，水泥的水化程度愈高，水泥凝膠體的密度也愈高，收縮和徐變也愈小。取成橋3個(gè)月和成橋20年兩個(gè)階段為分析對(duì)象，分別按相對(duì)濕度為40%，60%和75%三種情況進(jìn)行計(jì)算分析。

由以上的分析我們可以看出：環(huán)境濕度對(duì)橋梁下?lián)系挠绊懕容^大，3種不同的環(huán)境濕度模式對(duì)邊跨最大下?lián)系挠绊懗^巧%，對(duì)中跨最大下?lián)系挠绊懸渤^5%。成橋20年階段比成橋3個(gè)月階段，濕度對(duì)橋梁的下?lián)系挠绊懹兴龃?可見，在橋梁運(yùn)營期間，環(huán)境濕度長期地影響橋梁的變形"濕度越大，混凝土徐變對(duì)橋梁下?lián)系挠绊懢驮叫?，從而很好地維護(hù)了橋梁的使用性能。

3、總結(jié)

本章以虎門大橋輔航道橋?yàn)楣こ桃劳校⒂邢拊Ｐ?。分析了收縮徐變，及環(huán)境濕度對(duì)橋梁撓度的影響。

結(jié)果表明：收縮徐變是引起大跨度混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋長期下?lián)系闹饕?。其中環(huán)境相對(duì)濕度是影響收縮徐變的重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]周履，陳永春.收縮徐變.北京.中國鐵道出版社，1994

[2]惠榮炎，黃國興，易冰若.混凝土的徐變.北京.中國鐵道出版社，1988

[3]葉列平，孫海林，陸新征等.高強(qiáng)輕骨料混凝土結(jié)構(gòu).北京.科學(xué)出版社，1988

[4]葉見曙.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理.北京：人民交通出版社，2004

[5]范立礎(chǔ).橋梁工程.北京：人民交通出版社，2001

[6]JTGD60一2004.公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范.北京.人民交通出版社，2004

篇6

【關(guān)鍵詞】工程測(cè)量；坐標(biāo)系；變換；精度

前言：不同坐標(biāo)系的變換，不僅能夠積極促進(jìn)科研領(lǐng)域的進(jìn)步，在工程測(cè)量中也發(fā)揮著重要的意義。近年來，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快，世界各國經(jīng)濟(jì)飛快發(fā)展的背景下，我國要想從經(jīng)濟(jì)、科研等多個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中取得優(yōu)勢(shì)，必須加強(qiáng)不同坐標(biāo)系的變換的研究?，F(xiàn)階段我國在這方面的研究已經(jīng)取得了一定程度的進(jìn)步，但是相關(guān)工作部門及工作人員還應(yīng)當(dāng)積極結(jié)合實(shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開發(fā)出更多的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換類型，為我國各個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步起到促進(jìn)作用。

一、我國坐標(biāo)系種類及基本變換方法

首先，BLH和XYZ分別代表的是大地坐標(biāo)和平面直角坐標(biāo)，它們之間的相互轉(zhuǎn)換過程中，第一步應(yīng)找到變換參數(shù)，這一步驟應(yīng)在常規(guī)轉(zhuǎn)換步驟下進(jìn)行，通過常規(guī)轉(zhuǎn)換能夠得到的參數(shù)主要有三種，分別為中央子午線精度、分帶標(biāo)準(zhǔn)及橢球參數(shù)[1]。接下來就是需要對(duì)參數(shù)的使用進(jìn)行確定，如參數(shù)使用的數(shù)量等，然后將這些必備參數(shù)直接輸入到軟件當(dāng)中，就能夠促使BLH和XYZ兩種坐標(biāo)快速、直接的實(shí)現(xiàn)變換；其次，WGS84與北京54全國80進(jìn)行轉(zhuǎn)換的過程中，最重要的轉(zhuǎn)換工具就是地心坐標(biāo)系，在進(jìn)行轉(zhuǎn)換的過程中，其基本原點(diǎn)為地球質(zhì)心，如果地球極方向的確立是在BIH國際時(shí)間基礎(chǔ)上進(jìn)行確立的，那么它應(yīng)當(dāng)成為坐標(biāo)系的Z軸，赤道同零子午線面的焦點(diǎn)應(yīng)作為X軸，這樣一來，右手坐標(biāo)系的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)有X、Y、Z三個(gè)坐標(biāo)軸來實(shí)現(xiàn)，由此就能夠形成世界大地坐標(biāo)系統(tǒng)。這個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)是及其實(shí)用的，它采取的橢球基準(zhǔn)符合國內(nèi)的使用原則，因而較為常用。該系統(tǒng)在科研領(lǐng)域及人們的日常生活中具有重要的使用價(jià)值及效率，就現(xiàn)階段我國的坐標(biāo)軸使用規(guī)則橢球基準(zhǔn)而言，二者完全符合，由此也決定了其高度的使用價(jià)值。在相互轉(zhuǎn)換不同空間坐標(biāo)系的過程中，盡管二者擁有不同的標(biāo)準(zhǔn)及特點(diǎn)，實(shí)際上是非常簡(jiǎn)單的，這是因?yàn)橄嚓P(guān)基本標(biāo)準(zhǔn)是始終如一的，也就是它們都需要至少擁有三個(gè)重合點(diǎn)，而重合點(diǎn)的具體坐標(biāo)是能夠進(jìn)行觀察和推算出來的，推算過程中需要應(yīng)用到相關(guān)公式。

二、測(cè)量不同坐標(biāo)系變換的精度

現(xiàn)階段，GPS變換技術(shù)是我國應(yīng)用最為廣泛的，同其他變換技術(shù)相比，GPS技術(shù)擁有高精度、強(qiáng)靈活性和高效率的優(yōu)勢(shì)。近年來，不同種類的城市建設(shè)工程當(dāng)中都應(yīng)用了該變換技術(shù)，它以高精確度的測(cè)量促使我國城市建設(shè)工程質(zhì)量大大提升[2]。我國最早的測(cè)量技術(shù)為攝影測(cè)量法，這種方法在使用過程中需要大面積的空地面，然而GPS變換技術(shù)在進(jìn)行測(cè)量的過程中則不需要占用大面積的地面，這充分說明我國工程測(cè)量技術(shù)取得了極大的進(jìn)步，對(duì)于地面的依賴性大大降低。這樣一來，就降低了變換技術(shù)使用過程中地面控制必備的勞動(dòng)量及工作任務(wù)，促使時(shí)間及經(jīng)濟(jì)成本大大降低的同時(shí)，變換周期得到有效縮短，轉(zhuǎn)換效率得以提高。

較高的準(zhǔn)確率是GPS變換技術(shù)最主要的優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn)，然而這一較高的精確度是有針對(duì)性的，也就是說，在未來的發(fā)展中，我國相關(guān)工作人員還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)努力，尋找絕對(duì)精確的變換技術(shù)。在現(xiàn)階段的科技水平條件下，不同坐標(biāo)系由于其自身的特點(diǎn)所限，變換過程中無法真正實(shí)現(xiàn)完全精確。作為衛(wèi)星定位系統(tǒng)，GPS變換技術(shù)有效的結(jié)合了定位系統(tǒng)同坐標(biāo)轉(zhuǎn)換，同時(shí)也說明，在應(yīng)用該技術(shù)轉(zhuǎn)換坐標(biāo)的過程中，需要首先找到它們之間的交點(diǎn)，同時(shí)通過公式推算出二者之間的相關(guān)重要參數(shù)，只有這樣，轉(zhuǎn)換工作才能得以實(shí)現(xiàn)[3]。但是，通過以上分析得知，GPS變換技術(shù)在應(yīng)用過程中是無法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的精確的，這樣一來在對(duì)參數(shù)進(jìn)行求值等項(xiàng)目的過程中，便會(huì)導(dǎo)致誤差的產(chǎn)生，這樣一來，就很難找到相關(guān)的三維坐標(biāo)，種種細(xì)微的缺陷堆積起來必將造成差異增大，不同坐標(biāo)系在相互轉(zhuǎn)換過程中就無法提高精度，也因此說明，我國坐標(biāo)轉(zhuǎn)換技術(shù)還應(yīng)當(dāng)作為我國未來研究中的重點(diǎn)之一。

三、不同坐標(biāo)系變換精度分析

要想充分分析不同坐標(biāo)系的變換精度，應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)換的準(zhǔn)確性進(jìn)行充分的研究，因此轉(zhuǎn)換工作必須在同一橢圓中進(jìn)行才能夠促使轉(zhuǎn)換的準(zhǔn)確性達(dá)到最高，如果分別在不同的橢圓中進(jìn)行，準(zhǔn)確性將大大降低。這是因?yàn)椴坏鹊臋E圓系統(tǒng)內(nèi)，計(jì)算出來的轉(zhuǎn)換結(jié)果只能在一定條件下實(shí)現(xiàn)精確性。例如，在進(jìn)行北京54坐標(biāo)系和國家2000坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換的過程中，如果分別在兩個(gè)橢圓中進(jìn)行計(jì)算，那么計(jì)算出來的參數(shù)將無法達(dá)到高準(zhǔn)確性，也因此導(dǎo)致相關(guān)坐標(biāo)系中的點(diǎn)也無法實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確性。由于這些點(diǎn)在兩個(gè)不同的橢圓內(nèi)，因此在對(duì)兩個(gè)坐標(biāo)系進(jìn)行轉(zhuǎn)換的過程中，只能不斷尋找二者之間的公共點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)，而這樣求得的結(jié)果無法確保所有的坐標(biāo)系位置都實(shí)現(xiàn)較高的準(zhǔn)確性，同時(shí)將導(dǎo)致較大的偏差存在于一定的坐標(biāo)點(diǎn)中。

現(xiàn)階段，要想促使不同坐標(biāo)系在轉(zhuǎn)換果程中實(shí)現(xiàn)較高程度的準(zhǔn)確性，那么就要在專業(yè)測(cè)繪部門的幫助下，嘗試多組數(shù)據(jù)的計(jì)算和應(yīng)用，并將其中包含的參數(shù)值進(jìn)行確定并取值，在這一過程中，要想實(shí)現(xiàn)更加精確的轉(zhuǎn)換，應(yīng)用求平均值的方式來進(jìn)行是一個(gè)非常重要的選擇，這是因?yàn)椋趹?yīng)用這種方式進(jìn)行轉(zhuǎn)換的過程中，經(jīng)檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果并沒有受到任何影響，同時(shí)也充分說明，該誤差的存在是可以忽略不計(jì)的[5]。

在提高轉(zhuǎn)換過程中精度的時(shí)候，還可以分別在量坐標(biāo)系中應(yīng)用多組坐標(biāo)，并分別對(duì)幾組坐標(biāo)進(jìn)行求值，并將多個(gè)值加在一起，運(yùn)用求解平均數(shù)的方式提高轉(zhuǎn)換精度，這樣一來，轉(zhuǎn)換過程中產(chǎn)生的誤差將會(huì)大大減小。在進(jìn)行工程測(cè)量的過程中就能夠依據(jù)更加可靠的數(shù)據(jù)，促使測(cè)量效率提升?，F(xiàn)階段，工程測(cè)量儀在科學(xué)技術(shù)的改進(jìn)下得到不斷創(chuàng)新，促使坐標(biāo)更加精準(zhǔn)，同時(shí)促使任何環(huán)境下的工程測(cè)量都能夠準(zhǔn)確進(jìn)行。

結(jié)論：在促進(jìn)變化精確度不斷提高的過程中，最好的方式就是不斷提高坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換過程中的精度。我國相關(guān)部門及工作人員通過努力，積極進(jìn)行了坐標(biāo)系種類及基本變換方法的開發(fā)，并經(jīng)過實(shí)際檢驗(yàn)有效測(cè)量了不同坐標(biāo)系變換的精度，分析了不同坐標(biāo)系變換精度。對(duì)促進(jìn)我國勘測(cè)水平、航空事業(yè)等領(lǐng)域的進(jìn)步具有重要意義?，F(xiàn)階段，世界各國之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到了航空、科技等多個(gè)領(lǐng)域，不同坐標(biāo)系的變換技術(shù)研究雖然對(duì)于人們的日常生活沒有太大的影響，但是對(duì)于我國長期的航空等多個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步具有重要意義，在這種情況下，我國測(cè)繪部門應(yīng)積極在工作中通過實(shí)踐，提高工程測(cè)量中不同坐標(biāo)系的變換與精度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王文彬. 線路工程測(cè)量坐標(biāo)系的建立方法及精度分析[D].長安大學(xué)，2011.

[2]肖振中. 基于工業(yè)攝影和機(jī)器視覺的三維形貌與變形測(cè)量關(guān)鍵技術(shù)研究[D].西安交通大學(xué)，2010.

[3]劉根友. 高精度GPS定位及地殼形變分析若干問題的研究[D].中國科學(xué)院研究生院（測(cè)量與地球物理研究所），2004.

篇7

>> 氣候變化對(duì)玉米產(chǎn)量的區(qū)域影響研究 夏谷種植密度與產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型的研究 氣候變化與技術(shù)進(jìn)步對(duì)東北地區(qū)糧食產(chǎn)量的影響 氣候變化對(duì)紅棗產(chǎn)量的影響分析 氣候變化對(duì)中國南方水稻產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)影響及其適應(yīng)策略 河南省商丘市氣候變化對(duì)玉米產(chǎn)量的影響 氣候變化對(duì)長江中下游地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響 氣候變化對(duì)澤普縣紅棗產(chǎn)量的影響 極端氣候?qū)Ω＝ɡ笾Ξa(chǎn)量影響的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 淺談2013年氣候條件對(duì)玉米產(chǎn)量的影響 西峽氣候?qū)ι杰镙瞧焚|(zhì)產(chǎn)量的影響分析 氣候變暖對(duì)糧豆產(chǎn)量的影響 基于ARMA模型的山東糧食產(chǎn)量預(yù)測(cè)研究 海南蔬菜產(chǎn)量組合模型預(yù)測(cè)研究 氣象變化對(duì)天然牧草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 糧食產(chǎn)量影響因素的動(dòng)態(tài)分析與預(yù)測(cè) 對(duì)城市生活垃圾的產(chǎn)量預(yù)測(cè)的研究 石河子墾區(qū)氣候變化與棉花產(chǎn)量的關(guān)系 中國油料產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析與模型預(yù)測(cè) 2010年鐵嶺天氣氣候?qū)θ屑Z食產(chǎn)量的影響 常見問題解答 當(dāng)前所在位置： .

[17] 商城藏善堂. 新產(chǎn)冬蟲夏草價(jià)格2010年5月走勢(shì)分析[EB/OL]. （20100423） [20160209 ]..

[18] 冬蟲夏草屋. 同仁堂蟲草價(jià)格調(diào)價(jià)漲幅達(dá)三成[EB/OL]. （20120602） [20160209]..

[19] 冬蟲夏草屋. 蟲草產(chǎn)量連年下降，冬蟲夏草資源日趨稀缺[EB/OL]. （20120602）[20160209]..

篇8

關(guān)鍵詞：環(huán)境；達(dá)標(biāo)；規(guī)劃；編制原則

中圖分類號(hào) X32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）05-93-02

環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)規(guī)劃（以下簡(jiǎn)稱“達(dá)標(biāo)規(guī)劃”）是環(huán)境保護(hù)和環(huán)境管理的重要組成部分，是控制大氣環(huán)境污染的有效手段之一，對(duì)于宏觀預(yù)防環(huán)境污染，促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康的發(fā)展具有重要價(jià)值。我國新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）（以下簡(jiǎn)稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）的出臺(tái)，全面提高了對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的要求，并注重反映復(fù)合型大氣污染形勢(shì)，尤其是對(duì)灰霾影響最大的細(xì)顆粒物首次納入評(píng)價(jià)指標(biāo)[1]。新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，各地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)形式更為嚴(yán)峻。為使環(huán)境空氣質(zhì)量能夠盡快達(dá)標(biāo)，識(shí)別有效的大氣污染控制措施，進(jìn)一步改善全市空氣質(zhì)量，攀枝花市啟動(dòng)了有針對(duì)性的達(dá)標(biāo)規(guī)劃編制工作。

攀枝花市是典型的地形地貌復(fù)雜的老工業(yè)城市，其地處攀西裂谷中南段，屬侵蝕、剝蝕中山丘陵、山原峽谷地貌，具有山高谷深，盆地交錯(cuò)分布的特點(diǎn)，地勢(shì)由西北向東南傾斜，山脈走向近于南北。全市地形復(fù)雜，嶺谷相間，以山地為主，山地面積約占全市面積的92%，河谷地占7.3%，其余為丘陵盆地。受地形影響，攀枝花的地面風(fēng)和低空風(fēng)具有典型的山谷風(fēng)特點(diǎn)，風(fēng)向具有局地性。

類似攀枝花市的地形地貌復(fù)雜的老工業(yè)城市在達(dá)標(biāo)規(guī)劃編制工作中要注意自身特征，結(jié)合本地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，具體應(yīng)遵循以下幾項(xiàng)原則。

1 編制原則

1.1 “以人為本”的原則 “以人為本”是科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)和核心，是對(duì)廣大人民群眾主體作用和地位的肯定。環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)規(guī)劃堅(jiān)持以人為本的原則，就是要求我們一切以人居環(huán)境為根本出發(fā)點(diǎn)，把保障群眾身心健康作為規(guī)劃編制的根本目的。由于攀枝花是老工業(yè)城市，工業(yè)區(qū)與居民區(qū)犬牙交錯(cuò)，獨(dú)特的地理環(huán)境、氣候條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素決定了攀枝花市達(dá)標(biāo)規(guī)劃編制必須以人居環(huán)境的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)為首要任務(wù)，突出“以人為本”的原則。達(dá)標(biāo)規(guī)劃通過削減工業(yè)、生活、交通等各類污染源的排放量，實(shí)現(xiàn)全市建成區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)，實(shí)現(xiàn)攀枝花人居住環(huán)境改善的根本目的。

1.2 全面達(dá)標(biāo)的原則 新標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于舊標(biāo)準(zhǔn)而言（GB3095-1996），增設(shè)了細(xì)顆粒物（PM2.5）和臭氧（O3）8h平均濃度限值，收嚴(yán)了二氧化氮（NO2）、可吸入顆粒物（PM10）等的濃度限值[2]。編制達(dá)標(biāo)規(guī)劃的宗旨就是要求規(guī)劃區(qū)按照新標(biāo)準(zhǔn)的要求全面達(dá)到國家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值，即6類基本污染物項(xiàng)目（SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5）實(shí)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的濃度限值，其中SO2、NO2、PM10、PM2.5以年平均濃度達(dá)標(biāo)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)；CO以24h平均濃度、O3以日最大8h平均濃度達(dá)標(biāo)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

1.3 突出重點(diǎn)的原則 攀枝花是以釩鈦磁鐵礦資源開發(fā)和加工的城市，以鋼鐵、電力、建材為支柱產(chǎn)業(yè)，這些行業(yè)均以煤炭為主要原料，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了大量的污染物。針對(duì)攀枝花污染物排放特點(diǎn)，雖然攀枝花市達(dá)標(biāo)規(guī)劃控制區(qū)包括工業(yè)區(qū)、居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、文教區(qū)等，但編制達(dá)標(biāo)規(guī)劃必須以主要污染源分布密集的工業(yè)區(qū)西區(qū)、弄弄坪片區(qū)、金江片區(qū)、攀密片區(qū)為重點(diǎn)，對(duì)上述片區(qū)內(nèi)的各類源及環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行重點(diǎn)分析，采取確保這些片區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)的措施，實(shí)現(xiàn)環(huán)境空氣質(zhì)量改善的目的。

1.4 實(shí)事求是的原則 老工業(yè)城市環(huán)保問題往往欠賬較多，在此歷史背景條件下，若編制達(dá)標(biāo)規(guī)劃要求三類工業(yè)集中區(qū)短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面達(dá)標(biāo)，有悖實(shí)際。攀枝花市弄弄坪片區(qū)的攀鋼是老三線建設(shè)的產(chǎn)物，廠區(qū)占地面積小，可用地不多，但集中了燒結(jié)、焦化、煉鐵、提釩、煉鋼等企業(yè)；攀密片區(qū)露天開采的蘭尖鐵礦、朱礦及排土場(chǎng)也屬于三線建設(shè)產(chǎn)物。根據(jù)攀枝花市達(dá)標(biāo)規(guī)劃模擬計(jì)算分析，這些三類工業(yè)集中區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)具有一定的困難。但是鑒于這些工業(yè)區(qū)周邊尚有大量的居民區(qū)，規(guī)劃必須先行，且要確保其周邊的環(huán)境敏感點(diǎn)（居民區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)，而三類工業(yè)區(qū)必須符合污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、大氣環(huán)境防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)等。

1.5 分片區(qū)模擬的原則 攀枝花山高谷深、沿江的階地交錯(cuò)分布，建成區(qū)分散且不連續(xù)，沿金沙江分成若干個(gè)片區(qū)，因此各片區(qū)的風(fēng)向、風(fēng)速、擴(kuò)散參數(shù)等差異較大。鑒于以上因素，攀枝花達(dá)標(biāo)規(guī)劃采用了分片區(qū)模擬計(jì)算的方法[3]，同時(shí)在計(jì)算污染物貢獻(xiàn)過程中模擬了主要工業(yè)污染源對(duì)鄰片區(qū)的貢獻(xiàn)。比如，攀枝花弄弄坪片區(qū)污染源對(duì)炳草崗片區(qū)、渡仁片區(qū)、西區(qū)大水井-清香坪區(qū)域、攀密片區(qū)污染物的貢獻(xiàn)，采取上述計(jì)算方法后，環(huán)境空氣質(zhì)量計(jì)算結(jié)果和實(shí)測(cè)值相關(guān)非常顯著。

1.6 突出首要及超標(biāo)污染物的原則 新標(biāo)準(zhǔn)涉及的6類基本污染物的污染指數(shù)在不同地區(qū)各不相同，在同一地區(qū)不同時(shí)間段也不相同，編制達(dá)標(biāo)規(guī)劃必須搞清楚本地區(qū)不同時(shí)段的首要及超標(biāo)污染物，著重分析其環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及達(dá)標(biāo)情況。以新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)現(xiàn)階段攀枝花市各類大氣污染物的年平均濃度，全市SO2污染最嚴(yán)重，是首要污染物；其次是PM10；NO2雖不超標(biāo)，但處于臨界線。因此，達(dá)標(biāo)規(guī)劃必須認(rèn)真分析SO2、PM10排放情況，提出相應(yīng)措施，確保其年平均濃度達(dá)標(biāo)。編制規(guī)劃要具有前瞻性，攀枝花在SO2、PM10年平均濃度達(dá)標(biāo)以后，NO2可能會(huì)成為攀枝花的首要污染物。目前，除了攀枝花炳草崗片區(qū)NO2年平均濃度超標(biāo)以外，其它片區(qū)NO2年平均濃度都不超標(biāo)，達(dá)標(biāo)規(guī)劃將著重分析模擬炳草崗片區(qū)NO2的來源、超標(biāo)原因、提出達(dá)標(biāo)措施。對(duì)于PM2.5，攀枝花目前還沒有其監(jiān)測(cè)資料，達(dá)標(biāo)規(guī)劃以定性及半定量原則進(jìn)行分析。對(duì)于CO、O3，利用其已有的監(jiān)測(cè)資料，分析達(dá)標(biāo)情況，提出相應(yīng)措施。

1.7 措施可操作性原則 為確保規(guī)劃區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)，規(guī)劃提出的措施必須具有可操作性[4]，即所提執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施污染控制措施是否已經(jīng)具備技術(shù)、資金等條件；是否符合本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展；是否統(tǒng)籌考慮了本地城市總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃等。老工業(yè)城市特別要注重規(guī)劃調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及能源調(diào)整等方面的措施[5]。攀枝花市達(dá)標(biāo)規(guī)劃從規(guī)劃調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級(jí)、各種點(diǎn)源排放的污染物濃度達(dá)標(biāo)、使用清潔能源（緬氣）、改變大宗物料運(yùn)輸方式、對(duì)各類面源進(jìn)行綜合整治、建成區(qū)內(nèi)禁用煤炭等方面提出可操作性措施。

2 結(jié)語

環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)規(guī)劃的編制是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜的工作，受到地形地貌形態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀等多方面因素的影響。要想做好編制工作，就必須不斷研究、分析、總結(jié)，并立足實(shí)際，注重科學(xué)決策、尊重社會(huì)發(fā)展規(guī)律，為環(huán)保部門的管理和決策工作提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]環(huán)發(fā)（2012）11號(hào)，關(guān)于實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）的通知[s].2012.

[2]楊雪.淺談環(huán)境空氣質(zhì)量新舊標(biāo)準(zhǔn)的差異[J].科技信息，2013（15）.

[3]谷清.我國大氣模式計(jì)算的若干問題[J].環(huán)境科學(xué)研究，2000（01）.

[4]夏清.大氣環(huán)境綜合整治規(guī)劃[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，1990.

篇9

重慶市位于我國內(nèi)陸西南部，長江上游地區(qū)，地跨東經(jīng)105°11'-110°11'、北緯28°10'-32°13'之間，是青藏高原與長江中下游平原的過渡地帶，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，冬暖夏熱，雨量充沛。風(fēng)向隨季節(jié)交替變化顯著，平均風(fēng)速?。?～2米/秒），靜風(fēng)頻率高，達(dá)到29.4%?？拷孛娈a(chǎn)生的污染物較難擴(kuò)散，容易產(chǎn)生酸雨。此外，重慶市區(qū)人口密度大，秋冬季節(jié)“積累型”產(chǎn)生的空氣污染出現(xiàn)頻率較高，對(duì)公眾健康影響較大。雖然2010年，主城空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)為311天，但壓力依然存在。

本文以《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）、《重慶市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書（2006-2010年）》中公布的數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)主城區(qū)（渝中區(qū)、南岸區(qū)、江北區(qū)、大渡口區(qū)、九龍坡區(qū)、沙坪壩區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、北碚區(qū)、北部新區(qū)）的大氣污染因子二氧化硫（SO2）、可吸入顆粒物（PM10）、綜合污染指數(shù)以及大氣污染物排放總體變化情況對(duì)全市主城區(qū)5年來（2006-2010年）大氣環(huán)境質(zhì)量變化進(jìn)行分析，并從大氣污染防治技術(shù)、管理等方面提出對(duì)策。

1 重慶市主城區(qū)空氣質(zhì)量概況

1.1 空氣點(diǎn)位

至2010年底，全市主城區(qū)設(shè)有自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位15個(gè)，郊區(qū)縣城鎮(zhèn)設(shè)空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)40個(gè)。監(jiān)測(cè)頻次為24小時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目主要是二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、可吸收入顆粒物、臭氧、一氧化碳。

1.2 監(jiān)測(cè)方法

監(jiān)測(cè)方法中二氧化硫?yàn)樽贤鉄晒夥ā⒁谎趸獮榉欠稚⒓t外法、二氧化氮為鹽酸萘乙二胺分光光度法、可吸入顆粒物為重量法、臭氧為紫外光度法。

1.3 重慶市主城區(qū)SO2、NO2、可吸入顆粒物變化情況

根據(jù)《重慶市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書（2006-2010年）》公布的數(shù)據(jù)顯示（見圖1），2006-2010年全市二氧化硫和可吸入顆粒物濃度呈逐年下降趨勢(shì)。二氧化氮濃度總體變化較為平穩(wěn)，2010年略有回升。與2005年相比，2010年的二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物年均值分別下降了34.2%、18.8%、15.0%。空氣質(zhì)量狀況是整體趨穩(wěn)向好，空氣質(zhì)量優(yōu)良率呈現(xiàn)出逐年增加趨勢(shì)。雖然主城區(qū)及全市的環(huán)境質(zhì)量得到較大改善，但主城區(qū)及部分縣區(qū)可吸入顆粒物年均濃度未達(dá)標(biāo)，灰霾天氣出現(xiàn)的概率高等。

1.4 重慶市空氣污染指數(shù)變化情況

通過檢測(cè)結(jié)果來看，重慶市主城區(qū)空氣綜合污染指數(shù)從2006年以來一直呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，與2005年相比，2010年主城區(qū)綜合污染指數(shù)下降為23.5%。采用Daniel趨勢(shì)檢驗(yàn)的Spearman軼相關(guān)系數(shù)，對(duì)這一階段重慶市主城區(qū)各污染物濃度和綜合污染指數(shù)進(jìn)行趨勢(shì)分析后發(fā)現(xiàn)，二氧化氮濃度在置信水平95%時(shí)呈顯著下降趨勢(shì)；在置信水平95%和99%時(shí)，可吸入顆粒物、二氧化硫和綜合污染指數(shù)均呈顯著下降趨勢(shì)。以上說明主城區(qū)的空氣環(huán)境質(zhì)量得到了明顯改善。

2 重慶市空氣污染原因分析

2.1 地理及氣象原因

重慶市主城區(qū)屬于典型的“山城”，主城的核心區(qū)又是被銅鑼山、縉云山等分割包圍，靜風(fēng)平率高、風(fēng)速較小，這些獨(dú)特的地理?xiàng)l件和氣象條件都不利于污染物的擴(kuò)散，極易形成灰霾天氣。

2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，能源消耗大

重慶市的能源結(jié)構(gòu)主要是以煤為主，其中高硫煤平均含硫率為3.5%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中仍以重化工業(yè)為主導(dǎo)致了全市能源消耗和污染物排放的強(qiáng)度較大。據(jù)權(quán)威部門預(yù)計(jì)，到“十二五”末全市的二氧化硫、氮氧化物的新增排放量將達(dá)到20.2萬噸和10.3萬噸。能源消耗總量將突破1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

2.3 機(jī)動(dòng)車保有量增速較快。

機(jī)動(dòng)車氮氧化物排放量的增加將會(huì)增加城市大氣環(huán)境中的二氧化氮、一氧化碳以及臭氧濃度。2006年，重慶市機(jī)動(dòng)車保有量為96.29萬輛，2010年達(dá)到了272.74萬輛，增長了183.25%。預(yù)計(jì)2015年將達(dá)到656.94萬輛。2010年機(jī)動(dòng)車尾氣的氮氧化物排放量為10.61萬噸，預(yù)計(jì)到“十二五”末達(dá)到25.56萬噸，累計(jì)增幅將達(dá)到140.9%，機(jī)動(dòng)車保有量的快速增加將會(huì)給空氣環(huán)境帶來一定壓力。

3 對(duì)策

3.1 增加環(huán)境容量

環(huán)境容量是一種客觀存在的有價(jià)資源，它和能源、礦產(chǎn)、森林、土地等資源一樣，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐性資源[1]。為了有效地管理這種資源，在減少污染物排放的基礎(chǔ)上，還需要通過管理和技術(shù)的手段有效增加城市的環(huán)境容量[2]。為此，市委市政府以及相關(guān)環(huán)境職能管理部門應(yīng)通過經(jīng)濟(jì)杠桿來調(diào)控區(qū)域環(huán)境容量的合理分配，并對(duì)超容量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要加大監(jiān)控力度，推行容量和總量雙重控制措施。

3.2 調(diào)整能源使用結(jié)構(gòu)

目前，大氣環(huán)境的主要污染物還是由燃燒產(chǎn)生的[3]。因此，應(yīng)在全市范圍內(nèi)積極推廣使用清潔能源，如積極推廣發(fā)展水利發(fā)電、使用風(fēng)力發(fā)電和氫燃料電池汽車等清潔能源，加大清潔能源研發(fā)的資金投入。通過能源使用結(jié)構(gòu)的調(diào)整，減少污染物排放量

3.3 做好機(jī)動(dòng)車廢氣污染防控

氮氧化物主要是來自汽車的尾氣排放，因此，針對(duì)重慶市主城區(qū)的大氣污染物中的氮氧化物污染問題，要在進(jìn)一步加強(qiáng)汽車尾氣治理工作基礎(chǔ)上，大力發(fā)展公共交通，優(yōu)化公交系統(tǒng)的配置，設(shè)置公交專線，提高服務(wù)質(zhì)量，充分提高公交的運(yùn)營效率，吸引公交乘客，減少私人車輛[4]。

3.4 加大環(huán)境監(jiān)督力度

政府要加大對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，提升環(huán)境監(jiān)測(cè)的科技含量，在全市范圍內(nèi)建立完善的大氣預(yù)警監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。要培養(yǎng)一支高素質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測(cè)和執(zhí)法隊(duì)伍，提高執(zhí)法水平。此外，要充分運(yùn)用社會(huì)力量來加大對(duì)城市環(huán)境中的違法違規(guī)行為的全方位監(jiān)督，完善由政府、市場(chǎng)、技術(shù)、公眾共同參與下的監(jiān)督體制機(jī)制建設(shè)。

4 結(jié)論

2006-2010年來，全市主城區(qū)大氣環(huán)境取得了明顯改善，主要污染物二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物等等濃度呈現(xiàn)出較大幅度的改善。從整體情況來看，可吸入顆粒物呈下降態(tài)勢(shì)，二氧化硫時(shí)有波動(dòng)變化但基本穩(wěn)定。但是隨著全市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源能源的需求與消耗迅速上升，伴隨著全市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，環(huán)境保護(hù)面臨的形勢(shì)依然有相當(dāng)壓力。因此，全市社會(huì)各界應(yīng)堅(jiān)持牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀，走經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)性發(fā)展之路，把節(jié)能減排和節(jié)能降耗擺在突出位置抓落實(shí)，才能使全市“十二五”時(shí)期的空氣質(zhì)量取得更加顯著的改善。

參考文獻(xiàn)

[1]許晶，張虹.湖南省大氣環(huán)境質(zhì)量變化分析及 對(duì)策措施研究. [J]企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2009，28（4）：101-103.

[2]張魁.天津市空氣質(zhì)量時(shí)間變化規(guī)律及相關(guān)性分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測(cè)，2007，（2）：50-53.

[3]於壇春，許寧，陳遜等.近年城市大氣環(huán)境污染成因及控制途徑概論[J]中國衛(wèi)生工程學(xué)，2006，5（3）：180-183.

[4]鐘艷霞.銀川市大氣環(huán)境污染特征分析.[J]寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，24（3）：290-292.

篇10

摘要目的：探討全麻支撐喉鏡下聲門暴露困難聲帶良性病變患者圍手術(shù)期護(hù)理方法。方法：總結(jié)回顧26例全麻支撐喉鏡下聲門暴露困難聲帶良性病變切除手術(shù)的術(shù)前檢查、心理疏導(dǎo)、手術(shù)方法和效果、手術(shù)并發(fā)癥，術(shù)后檢查、術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)和嗓音訓(xùn)練。結(jié)果：26例患者中除1例因恐懼烤瓷門齒損傷拒絕手術(shù)外，其余25例均通過手術(shù)治療，術(shù)后無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后隨訪電子喉鏡結(jié)果未見聲帶息肉、小結(jié)、囊腫、狀瘤復(fù)發(fā)、聲帶黏連等。聲帶息肉、小結(jié)聲音恢復(fù)約1個(gè)月，巨大息肉、囊腫聲音恢復(fù)約2個(gè)月，狀瘤聲音恢復(fù)差。結(jié)論：全麻支撐喉鏡下聲門暴露困難聲帶良性病變術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后科學(xué)有效的治療和護(hù)理流程，減少術(shù)中副損傷和并發(fā)癥，提高了治療效果，降低了手術(shù)復(fù)發(fā)率，提高了護(hù)理質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 良性病變；撐喉鏡；聲門暴露困難；圍手術(shù)期護(hù)理

doi：10.3969/j.issn.1672-9676.2015.02.042

作者單位：222500連云港市江蘇省連云港市灌南縣人民醫(yī)院耳鼻喉科

王道平：女，本科，主管護(hù)師

通信作者：孫莉，女，副主任護(hù)師

全麻支撐喉鏡下切除聲帶良性病變手術(shù)，作為一種微創(chuàng)外科技術(shù)和方法已日趨成熟，術(shù)后發(fā)聲效果及微型損傷已經(jīng)達(dá)到理想的水平，國內(nèi)外現(xiàn)已推廣和普及。這一技術(shù)的開展和推廣，主要依賴麻醉技術(shù)水平的提高和手術(shù)器械的完備，包括高清晰度的喉內(nèi)鏡及成像系統(tǒng)，支撐喉鏡精細(xì)不易對(duì)手術(shù)區(qū)域以及周圍的損傷且能充分暴露手術(shù)視野，使病變切除徹底且簡(jiǎn)便。但是，由于患者個(gè)體發(fā)育差異，如小頜畸形、牙列不齊、前突型深覆頜、過度肥胖、頸部粗短、聲帶新生物巨大、咽反射極其敏感等，造成術(shù)前纖維喉鏡或硬質(zhì)喉鏡下聲帶檢查特別是術(shù)中聲門區(qū)暴露帶來困難，術(shù)中操作難度明顯增加，副損傷明顯增多，術(shù)后并發(fā)癥隨之增加［1］。我科針對(duì)聲門暴露困難患者改進(jìn)圍手術(shù)期工作流程，達(dá)到最終臨床目的和最佳臨床效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2011年1月~2014年2月我科收治的聲門暴露困難聲帶良性病變的26例患者，男14例，女12例。年齡18~72歲。病程為1個(gè)月~3年。聲帶息肉12例（其中巨大息肉2例），聲帶小結(jié)9例，聲帶囊腫3例，聲帶狀瘤2例。其中上切牙松動(dòng)2例，肥胖頸短體形頭頸部后仰小于45° 6例，小頜畸形、牙列不齊12例，前突型深覆頜5例，聲帶新生物巨大2例，烤瓷門齒1例。術(shù)前均進(jìn)行纖維或硬性喉鏡檢查并打印檢查照片，術(shù)前均進(jìn)行全麻常規(guī)檢查和化驗(yàn)，排除手術(shù)禁忌證。

1.2手術(shù)方法26例患者中除1例烤瓷門齒患者術(shù)前拒絕手術(shù)外，其余25例均采用全身靜脈復(fù)合麻醉氣管插管，取仰臥位，根據(jù)患者體型少許墊肩或不墊肩，插入支撐喉鏡，通過喉內(nèi)鏡或30°鼻內(nèi)鏡甚至纖維喉鏡，力爭(zhēng)更好暴露喉部病變部位，接成像系統(tǒng)，在電視監(jiān)視器下，將聲帶息肉、小結(jié)、囊腫、良性腫瘤等病變組織精細(xì)切除，2例聲帶巨大息肉用動(dòng)力切割系統(tǒng)切除腫物大部后再用喉部精細(xì)手術(shù)器械切除其根部，使創(chuàng)面光滑。

2護(hù)理

2.1術(shù)前健康教育（1）向患者介紹聲帶息肉、小結(jié)、囊腫的發(fā)病機(jī)理，囑患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。為了保護(hù)聲帶，應(yīng)囑患者忌酒禁煙，不大聲喧嘩，不在感冒時(shí)長時(shí)間說話和唱歌等過度用嗓；女性在月經(jīng)前期及月經(jīng)期避免過度用嗓。發(fā)現(xiàn)喉部不適或聲音出現(xiàn)異常時(shí)及時(shí)就醫(yī)診療。

2.2術(shù)前心理護(hù)理大多數(shù)患者懼怕手術(shù)，尤其是全身麻醉手術(shù)，術(shù)前處于緊張和恐懼狀態(tài)，有時(shí)拒絕手術(shù)，使手術(shù)不能按計(jì)劃進(jìn)行。針對(duì)這些問題，護(hù)理人員應(yīng)給予患者有針對(duì)性的心理指導(dǎo)。首先介紹手術(shù)的目的是切除病灶，送病理檢查，得到明確的診斷，防止誤診，如有嚴(yán)重疾病能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。其次介紹手術(shù)方法和手術(shù)時(shí)間以及簡(jiǎn)單介紹手術(shù)器械使用原理。告知患者全麻支撐喉鏡下切除術(shù)是一種微創(chuàng)的手術(shù)，看不見手術(shù)切口，術(shù)中是將支撐喉鏡送到喉口，使用微型喉剪切除，麻醉為全身麻醉，術(shù)中無知曉，無疼痛等感覺。由于個(gè)體發(fā)育差異，手術(shù)時(shí)間較一般聲帶手術(shù)時(shí)間長，約15~30 min，出現(xiàn)牙齒松動(dòng)、舌體麻木、軟腭及咽側(cè)壁拉傷等常見并發(fā)癥較常人可能性大，但這些并發(fā)癥術(shù)后會(huì)很快恢復(fù)，不必過于擔(dān)心。告知患者術(shù)中出現(xiàn)意外的發(fā)生率極低，但病變部位有可能暴露不清而放棄手術(shù)改用其他治療方法，讓患者做好思想準(zhǔn)備。

2.3術(shù)前評(píng)估術(shù)前評(píng)價(jià)心肺功能以評(píng)估麻醉的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)年齡超過70歲患者和有心、肺等重要器官功能問題者，視為麻醉高?；颊?，進(jìn)行術(shù)前嚴(yán)格交代和準(zhǔn)備。術(shù)前充分了解患者個(gè)體發(fā)育差異，如小頜畸形、牙列不齊、前突型深覆頜、過度肥胖、頸部粗短、聲帶新生物大??；是否有頸部后仰問題、牙齒有無松動(dòng)等，評(píng)價(jià)支撐喉鏡下聲門暴露的難易程度，應(yīng)對(duì)措施；估計(jì)術(shù)程長短；術(shù)中可能產(chǎn)生的副損傷，如舌體受擠壓、軟腭和（或）咽側(cè)壁組織拉傷、牙齒損傷等；術(shù)中可能用到的特殊器械，如30°鼻內(nèi)鏡、纖維喉鏡、動(dòng)力切割系統(tǒng)等。

2.4術(shù)前發(fā)聲訓(xùn)練［2-3］（1）喉放松訓(xùn)練。放松喉內(nèi)、喉外肌，使發(fā)聲器官能得到充分休息。訓(xùn)練方法：放松操、嘆氣法。（2）水泡音訓(xùn)練。練習(xí)聲門的閉合功能，發(fā)出水泡樣的聲音。（3）氣息訓(xùn)練。腹式呼吸訓(xùn)練。（4）咀嚼訓(xùn)練。發(fā)聲時(shí)伴隨著咀嚼動(dòng)作，運(yùn)用咀嚼動(dòng)作，使發(fā)聲過程中的喉內(nèi)、外肌處于放松狀態(tài)。

2.5術(shù)中護(hù)理患者進(jìn)入手術(shù)室后與其建立有效溝通，緩解其緊張情緒，建立合適的靜脈輸液通道，術(shù)中根據(jù)患者的體型選擇少許墊肩或不墊肩，調(diào)節(jié)護(hù)胸板高度，根據(jù)手術(shù)醫(yī)師要求從頸部適度按壓喉體，以利于聲帶暴露，配合醫(yī)師及時(shí)選擇和使用能充分暴露聲帶的器械，如30°鼻內(nèi)鏡或纖維喉鏡，連接顯像系統(tǒng)。熟練默契的配合可大大縮短術(shù)程時(shí)間，減少副損傷和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。

2.6術(shù)后護(hù)理

2.6.1護(hù)理術(shù)后6 h內(nèi)去枕平臥位，囑患者及時(shí)吐出口腔內(nèi)分泌物，以防誤吸，予以吸氧及床邊心電監(jiān)護(hù)，密切監(jiān)測(cè)生命體征、意識(shí)、血氧飽和度等變化，尤其是呼吸情況，預(yù)防喉痙攣和急性喉水腫發(fā)生。

2.6.2飲食護(hù)理術(shù)后6 h禁飲禁食，唇部可貼敷生黃瓜片等以防干裂不適［4］，6 h后指導(dǎo)進(jìn)食米湯、牛奶、魚湯等溫涼流質(zhì)，次日進(jìn)食清淡半流質(zhì)，如餛飩、面條，避免堅(jiān)硬、辛辣等刺激性飲食及禁煙酒、咖啡。進(jìn)食后及時(shí)用溫涼開水或?qū)Ｓ檬谝菏?，以防咽部拉傷處感染。牙齒松動(dòng)的患者術(shù)后1個(gè)月內(nèi)禁食堅(jiān)硬、韌性食物。

2.6.3藥物治療護(hù)理術(shù)后常規(guī)生理鹽水+慶大霉素+普米克令舒霧化吸入，每日2次。舌體麻木的使用甲鈷胺等維生素B族藥物。使用抗生素或七葉皂甙鈉抗炎消腫者，注意觀察用藥的不良反應(yīng)。

2.6.4發(fā)聲護(hù)理及訓(xùn)練術(shù)后24 h后按術(shù)前發(fā)聲訓(xùn)練方法開始進(jìn)行發(fā)聲，可有效預(yù)防聲帶黏連，術(shù)后前3 d，每天發(fā)聲不超過半小時(shí)，每次發(fā)聲在3 min內(nèi)，每句話不超過10個(gè)音節(jié)，2個(gè)月內(nèi)低聲講話，有利于聲帶休息。術(shù)后3 d復(fù)查纖維或硬質(zhì)喉鏡并拍照與術(shù)前對(duì)比，3~5 d后出院。

2.7出院指導(dǎo)指導(dǎo)患者注意保護(hù)嗓子，正確發(fā)音，避免長時(shí)間用嗓或高聲喊叫；禁煙酒，忌辛辣刺激性飲食，經(jīng)常漱口，保持口腔咽喉部清潔；注意休息，避免感冒和過度疲勞，生活有規(guī)律。囑患者術(shù)后7 d及1，3，6，12個(gè)月時(shí)門診復(fù)診。

3結(jié)果

（1）術(shù)前纖維喉鏡或硬質(zhì)喉鏡下聲帶檢查。聲帶息肉12例，聲帶小結(jié)9例，聲帶良性腫瘤2例，聲帶囊腫3例。（2）術(shù)前心理輔導(dǎo)。對(duì)手術(shù)有恐懼感12例，輔導(dǎo)后解除11例，1例因恐懼烤瓷門齒損傷堅(jiān)決拒絕手術(shù)。（3）術(shù)后并發(fā)癥。術(shù)后纖維喉鏡或硬質(zhì)喉鏡檢查無聲帶息肉、聲帶小結(jié)、囊腫、腫瘤殘留，術(shù)中軟腭和（或）咽側(cè)壁拉傷25例。術(shù)中牙齒脫落1例，牙齒松動(dòng)5例，術(shù)后舌體麻木19例。（4）術(shù)后發(fā)聲訓(xùn)練。術(shù)后24 h開始進(jìn)行發(fā)聲訓(xùn)練，能按正確的訓(xùn)練發(fā)聲。術(shù)后72 h后可以按正確方法發(fā)聲。（5）術(shù)后7 d及1，3，6，12個(gè)月隨訪電子喉鏡結(jié)果，未見聲帶息肉、小結(jié)、囊腫、狀瘤復(fù)發(fā)，聲帶黏連等。聲帶息肉、小結(jié)聲音恢復(fù)約1個(gè)月，巨大息肉、囊腫聲音恢復(fù)約2個(gè)月，狀瘤聲音恢復(fù)差。

4討論

聲帶息肉、小結(jié)、聲帶囊腫是一常見的喉部良性疾病，聲帶狀瘤是一種良性腫瘤。病變時(shí)間較長、病變范圍較大的聲帶息肉、小結(jié)，使用非手術(shù)治療方法的效果較差，全麻支撐喉鏡下聲帶息肉、小結(jié)、囊腫、狀瘤手術(shù)是一種快速和行之有效的方法［5］。但是，由于患者個(gè)體發(fā)育差異，如小頜畸形、牙列不齊、咽反射極其敏感等，造成術(shù)前纖維喉鏡或硬質(zhì)喉鏡下聲帶檢查、術(shù)中聲門區(qū)暴露帶來困難，術(shù)中操作難度明顯增加，副損傷明顯增多，術(shù)后并發(fā)癥隨之增加，以及對(duì)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后護(hù)理的不重視，使術(shù)后達(dá)不到滿意的效果，甚至產(chǎn)生醫(yī)患糾紛。如何提高聲門暴露困難聲帶良性病變手術(shù)成功率和治療效果，是臨床上不斷總結(jié)和探索的話題。變通的應(yīng)用一些特殊器械和暴露方法，術(shù)中默契配合可大大縮短術(shù)程，均有利于提高手術(shù)成功率和減少副損傷及并發(fā)癥。

同時(shí)需要進(jìn)行外科手術(shù)的聲帶良性病變患者，應(yīng)該重視術(shù)前、術(shù)后的各項(xiàng)工作，尤其是術(shù)前、術(shù)后的嗓音訓(xùn)練，如果僅依靠手術(shù)，不能盡早盡快地恢復(fù)嗓音功能，有可能達(dá)不到最終的治療目的，會(huì)出現(xiàn)術(shù)后復(fù)發(fā)，需要反復(fù)多次手術(shù)或嗓音功能恢復(fù)的時(shí)間過長，甚至術(shù)后嗓音功能恢復(fù)不滿意。為了減少術(shù)后復(fù)發(fā)和加快嗓音功能的恢復(fù)時(shí)間和提高嗓音功能效果，我們對(duì)全麻支撐喉內(nèi)鏡下聲門暴露困難聲帶良性病變，進(jìn)行了長期的工作總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)的摸索，探索了全麻支撐內(nèi)喉鏡下聲門暴露困難聲帶良性病變圍手術(shù)期護(hù)理流程。

按照流程，在手術(shù)前、術(shù)后對(duì)患者常規(guī)進(jìn)行纖維喉鏡或硬質(zhì)喉鏡檢查，并拍照進(jìn)行效果的比較。術(shù)前健康教育、術(shù)前心理護(hù)理、對(duì)手術(shù)并發(fā)癥和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估及術(shù)前、術(shù)后發(fā)聲訓(xùn)練、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后臨床護(hù)理等環(huán)節(jié)逐步實(shí)施。

既往傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，聲帶息肉手術(shù)后進(jìn)行禁聲，以防止術(shù)后創(chuàng)面的水腫和聲帶息肉的復(fù)發(fā)?；颊叱闯Ｒ?guī)給予、飲食治療和藥物治療、并發(fā)癥的對(duì)癥處理外，術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)的嗓音康復(fù)訓(xùn)練，按設(shè)置的訓(xùn)練課程進(jìn)行喉放松訓(xùn)練、氣息訓(xùn)練、咀嚼訓(xùn)練等，通過康復(fù)訓(xùn)練，提高手術(shù)后恢復(fù)速度和質(zhì)量，防止聲帶黏連，提高療效，降低復(fù)發(fā)率。

通過對(duì)26例患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后科學(xué)有效的治療和護(hù)理，提高了治療效果，降低了手術(shù)復(fù)發(fā)率，減少術(shù)中副損傷和并發(fā)癥。將術(shù)前術(shù)后的纖維喉鏡或硬質(zhì)喉鏡聲帶檢查和嗓音檢查、分析以及術(shù)后的嗓音康復(fù)訓(xùn)練納入護(hù)理工作流程，進(jìn)一步提高了護(hù)理質(zhì)量和臨床治療效果。

參考文獻(xiàn)

［1］懷德，張亞龍，周曉健，等.支撐喉鏡下聲門暴露困難患者聲帶病變的處理［J］.中國耳鼻咽喉頭頸外科，2011，18（11）：623-624.

［2］林莉，孫廣濱，張婭，等.嗓音病患者激光術(shù)后的嗓音康復(fù)訓(xùn)練［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2011，26（18）：43-45.

［3］楊世麟.嗓音醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)與臨床［M］.沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2001：158-162.

［4］孫莉.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥84例圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，21（27）：3056-3057.

［5］孔維佳.耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：249-252.