導(dǎo)語：如何才能寫好一篇保護(hù)生物多樣性的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】生物多樣性；細(xì)胞學(xué)標(biāo)記；DNA分子標(biāo)記

【Abstract】According to the Chinese Biodiversity Conservation Strategy and Action Planning （2010-2030）， the continuous loss of genetic resources becomes one of three thorny issues threatening biodiversity conservation in China， which highlights the significance of genetic diversity monitoring plan in the future. After both Standard for the Assessment of Regional Biodiversity （HJ623-2011） and Regulation for the Collection of Genetic Resources （HJ628-2011） come into force， identification and collection of genetic resources becomes essential in biodiversity assessment projects. This review summarizes the front application of both cytological marker and DNA molecular marker techniques to distinguish plant varieties， and consequently the feasibility of large-scale application of DNA marker technique on future biodiversity monitoring and assessment projects is discussed.

【Key words】Biodiversity； Cytological marker； DNA molecular marker

0 Introduction

As one of three layers of biodiversity， which includes ecosystem， species and genetics， genetic diversity is the diversity of genetic factors that determine the traits of organisms and their combinations， so that becomes the basis of species and ecosystem diversity [1]. It is inevitable for a species of poor genetic diversity to move towards the extinction in natural selection process [2].

After a series of environmental policy has been worked out by centre government of China， such as Chinese Biodiversity Conservation Strategy and Action Planning （2010-2030）， Standard for the Assessment of Regional Biodiversity （HJ623-2011） and Regulation for the Collection of Genetic Resources （HJ628-2011）， it is essential for environmental engineers to include genetic diversity in biodiversity monitoring and assessment projects， and collection and identification of genetic resources in the nature definitely becomes the first step of this work. In present， identification of plant varieties mainly relies on the biological traits of plants[3]， which are susceptible to environmental conditions and time-consuming when those biological traits are artificially cultivated and observed in experiment land [4]. However， the development of DNA marker technology provides a quicker and more accurate solution for environmental engineers to distinguish different sub-populations of a plant species in the nature， particularly when identification of economic traits is not essential in biodiversity assessment work. This review summarizes both cytological marker and DNA molecular marker for the differentiation of plant cultivars in recent years.

1 Cytological Marker

Due to its high stability and reproducibility， karyotype becomes one of the unique chromosome information to distinguish different species， populations of the same species and to identify the hybrids. Karyotype parameters， mainly including the absolute length and relative length of chromosome， arm ratio， centromere index， chromosome ploidy and asymmetry index， are frequently analyzed by botanists to study the variation in chromosome number and structure between species， the origin of species and the genetic evolution[4].

1.1 Traditional squash technique

Zhang etc [5] analyzed karyotype of three Fritillari thunbergii cultivars based on traditional squash technique. The karyotype formula of F. thunbergii （Xiaye， Kuanye， Duozi） varied among three varieties， indicating the feasibility of genetic identification of Fritillari thunbergii cultivars. The karyotype of all the varieties were classified into 3B type， and heterozygosity of homologous chromosome were found in both F. thunbergii（Xiaye） and F. thunbergii（Duozi）.

The karyotype of three diploid oat species was studied by Liu etc [6] with application of traditional squash technique. Both karyotype formula and asymmetry index of Avena strigosa， Avena hispanica， Avena brevis were calculated for comparison， revealing more advanced evolution in karyotype for A.strigosa， followed by A.a brevis and A.hispanica. Three diploid oat species were effectively distinguished by a combination of both karyotype formula and asymmetry index.

The traditional slice-making method with micrograph technology was adopted by Dai etc[7] to study the cytology basis for cultivar identification of Secale cereale subsp.segetale. Three populations of Secale cereale subsp.segetale（89R4， 89R14， 89R60） and one variety Secale cereale L.（H36） were selected to conduct karyotype analysis. Karyorype formulae， asymmetry index and asymmetrical karyotype coefficient were provided and compared among these varieties in this research， which showed rich diversity in chromosome morphology.

Traditional squashing method was adopted by Liu etc[8] to analyze the karyotype of 7 R.hybrida cultivars and 5 R.rugosa cultivars. According to the results， all the R.hybrida cultivars were tetraloid （2n=4x=28）， except that R.hybrida ‘Elmshorn’ was triploid （2n=3x=21）， while all the 5 R.rugosa cultivars were diploid （2n=2x=14）. A number of karyotype parameters， including karyotype formula， chromosome relative length， ratio of the longest chromosome to the shortest one in length， arm ratio， asymmetry index and centromere index， were interpreted as biomarkers for identification of varieties and correspondingly the genetic distance was analyzed， revealing that distinct differences in both karyotype and ploidy levels existed between R.hybrida and R.rugosa cultivars and R.rugosa cultivars appeared to be more advanced in karyotype evolution.

21 cultivars’ karyotype of ornamental Ginkgo was studied by Gao etc [9] with smear method. The karyotype of all cultivars was reported to be identical， and the relative length of chromosome varied from 4.31% to 15.34% for the female cultivars， as well as 4.37% to 17.12% for the male. For approximately 83.33% of all the varieties in this research， the arm ratio of chromosome was above 2：1， which belonged to asymmetric 3B type. Cluster analysis was conducted on the basis of karyotype calculation， showing that the mean arm ratio or length ratio of ornamental Ginkgo cultivars was significantly different from original Ginkgo Biloba， and consequently the originality， evolution and classification of these cultivars were discussed.

In total 6 varieties of Hippophae Rhamnoides L. were selected by Li etc[10] to analyze karyotype characteristics of chromosomes， including 4 strains from Russia and 2 strains from China. Karyotype formula， asymmetry index， centromere index and ratio of the longest chromosome to the shortest one in length were compared and contrasted between these varieties， providing the basis for the identification and evolutionary analysis of Hippophae Rhamnoides L. varieties. According to the asymmetry index， six of these cultivars were classified into middle centromere or sub-middle centromere， with karyotype types as 2A or 2B.

40 typical and stable varieties of Chinese large-flowered chrysanthemum were chosen to carry out cytological karyotype analysis for investigation of genetic differences[11]. 1-4 satellite chromosome（s） were reported in approximately 35% of the cultivars， with increasing possibility of satellite chromosome when chromosome number increased. The karyotypes of these varieties were summarized as 2A， 2B and 2C， and types 2A and 2C were more likely to appear in the cultivars with higher ploidy. The interrelationship of karyotype parameters including long-/short-arm ratio， asymmetry coefficient of karyotypes， karyotype asymmetry index and relative length of chromosomes were discussed in this research， indicating great values of karyotype parameters for cultivar identification， classification and genetic evolution analysis for chrysanthemums species. The relationship of karyotype parameters towards phenotypic characters was also examined， revealing that the variation of long-/short-arm ratio and asymmetry coefficient of karyotypes led to highest relevance to most phenotypic characters.

Wild Rosa species， which are broadly found in the Xinjiang Uygur autonomous region of China， possess many important unknown economic traits. Yu etc[12] collected karyological data from 13 samples of seven wild Rosa taxa （R. berberifolia， two botanical varieties of R. spinosissima， R. platyacantha， R. beggeriana， R. acicularis， and R. laxa）， which were easily distinguished by karyotype parameters of chromosome ploidy， asymmetry index， centromere index， and distribution of relative lengths. The karyological data provided comprehensive cytogenetic resource to analyze the taxonomy， evolution and speciation in the genus Rosa as well as to identify suitable cultivars for breeding programs.

1.2 Fluorescence in situ hybridization （FISH） technique

Fluorescence binding technology with fluorescent dyes， which are capable of revealing AT or GC DNA sequences on chromosomes， can distinguish different types of heterochromatin on the chromosomes. For example， DAPI （4'，6-diamino-2-pheny- lindole dihydrochloride） results in the appearance of AT rich region on chromosomes， whereas CMA （Chromomycin A3） can reveal the GC rich region [13]. Fluorescence in situ hybridization （FISH） technique provides the accurate mapping information of rDNA probes on the chromosome， which becomes the more effective markers to distinguish chromosomes of plants [14]. She etc [15] analyzed the mitotic metaphase chromosomes of Arachis hypogaea L. species by using a combination of DAPI+ banding technology and double fluorescence in situ hybridization （FISH） technique with both 5S and 45S rDNA probes. On the basis of the chromosome measurements， DAPI+ bands and rDNA FISH signals， the chromosomes of Arachis hypogaea L. were accurately paired and arranged， leading to a molecular cytogenetic karyotype in detail.

However， DAPI banding patterns varies between different plant species. Xu etc[16] compared DAPI fluorescent banding patterns among different plant species， indicating that fluorescent bands were obviously observed in maize and peanut species， followed by sesame and loofah whose DAPI bands were relatively weaker. However， no clear DAPI bands could be identified in soybean chromosomes.

2 DNA Molecular Marker

DNA molecular marker technologies for plant variety identification mainly include RFLP， RAPD，ISSR，AFLP，SNP and SSR. However， the ranking of these molecular marker techniques based on comprehensive effectiveness is AFLP>SSR>RAPD>RFLP， which has been internationally recognized in the 92th ASHS conference[17]. This review summarizes the recent development of both SSR and AFLP marker technology for variety differentiation.

2.1 SSR marker

EST-SSR molecular marker technique was conducted by Zhao etc [18] to identify 12 Chinese cabbage cultivars. Based on expressed sequence tags（ESTs）of Chinese cabbage in GenBank， 30 pairs of screened SSR primers were designed and synthesized， resulting in 21 pairs of EST-SSR primers which were effectively amplified， but only 10 pairs of EST-SSR primers were highly polymorphic. According to the identification results and the mapping difference， 10 pairs of primers with high polymorphism were designed as 2 sets of multiplex EST-SSR markers to distinguish these 12 Chinese cabbage varieties， with satisfactory polymorphic rate of 88.9% and 97.0% respectively， as well as high polymorphism information content of 0.910%.

Lai etc[19] selected 26 inbred lines and 54 test varieties for the examination of distinctness， uniformity and stability （DUS） of these varieties by adopting SSR markers. 49 pairs of SSR primers were screened from 952 pairs in total， based on the criteria of richness of polymorphism information content （PIC）， the clearness of PCR bands and convenience of different allele identification. 49 pairs of SSR primers led to 57 loci with 311 alleles identified in total. The average number of alleles per locus was 5.5， ranging from 2 to 13， with a mean PIC of 0.53. Cluster analysis showed that all test varieties were clearly distinguished by 49 markers when the genetic similarity coefficient was set as 0.93.

In order to provide robust reference for the identification of barley varieties and avoid counterfeit and inferior varieties， Wang etc [20] selected 29 barley standard varieties and genetic diversity was analyzed by DUS testing. 28 pairs of highly polymorphic SSR primers were chosen， leading to 125 alleles measured in total. Each pair of polymorphic primers detected an average of 4.46 alleles， with polymorphism information content （PIC） varying from 0.81 to 0.25 and an average PIC of 0.62 among 28 pairs.

The specificity and stability of 123 representative rice varieties were analyzed by Tian ect[21] based on SSR fingerprinting profiles， and the value of SSR core markers chosen in this study was examined. 24 pairs of primers detected 138 alleles in total， with 12 loci detected in single cultivar and 21 loci successfully distinguishing japonica and indica rice varieties. On the basis of genetic similarity coefficient set as 0.96 for the classification， all tested varieties showed their unique specificity by cluster analysis， which indicated that 24 pairs of SSR core primers was able to effectively identify 123 varieties of rice.

2.2 AFLP marker

Six pairs of AFLP primers with rich polymorphism were screened by Li etc[22] to conduct fingerprinting analysis on two Chinese cabbage samples （label 587 and 586） as well as a standard sample. Euclidean distances coefficient of each sample was estimated， indicating that distinct difference was found between the sample 587 and standard sample， with the polymorphism band rate of 31.7%. Consequently variety 587 was identified as a different variety from the standard sample. In comparison， variety 586 showed consistent PCR bands with the standard sample， which was consequently identified as the same variety as the standard sample. This research demonstrated that AFLP was capable of providing reliable differentiation technology for plant cultivars.

In total 14 samples of eight varieties and six wild populations of Toxicodendron vernicifluum from Shaanxi were chosen by Wei etc [23] for the development of variety identification technique. Both morphological and AFLP molecular markers were examined with 26 morphological character indexes and 8 AFLP primers （EcoRⅠ+3/MseⅠ+3）. Multivariate statistic analysis was conducted on morphological markers， resulting in 3 principle component index （PCI）. The fist PCI included the ratio of petal and anther， length to width of the fifth lobular， the length and diameter of filament； the second PCI covered the length of compound leaf and petiole of compound leaf， the numbers of leaflet， the fifth lobular， and the top lobular； and the third PCI were the top lobular and the vertex angle of the fifth lobular， which respectively contributed to 30.383%， 19.321% and 13.777% of variance in morphology of 14 varieties. Further more， molecular markers of 8 AFLP primers （EcoRⅠ+3/MseⅠ+3） also completely distinguish 14 cultivars， in consistence with morphological markers.

Wen etc[24] tried to distinguish 26 jujube cultivars and 1 sour jujube by adopting fluorescent-labeled AFLP markers. 8 AFLP primer pairs were chosen， leading to 886 AFLP markers identified in total. Among these AFLP markers， 112 markers were identified as unique bands for specific varieties， whereas 60 markers were deletion bands for specific varieties， leading to effective identification of jujube cultivars.

Song etc[25] chosen 90 cultivars of Chinese cabbages from 7 different production areas， and developed fingerprinting technique based on AFLP markers for the identification. In total 20 pairs of AFLP primers were designed to examine the genetic polymorphism of these cultivars， and AFLP primers varied broadly in terms of differentiation capacity of Chinese cabbage varieties. The number of polymorphic bands that were detected by AFLP primers differed from 9 to 32. A combination of primers （E-ACA/M-CTG） resulted in 71 amplified bands， including 32 polymorphic bands， which effectively distinguished all of the 90 varieties. In comparison， the genetic polymorphism between individuals of the same variety was also examined by AFLP marker technique. Two hybrid cultivars （Beijingxin 2 and Jingxiawang） of Chinese cabbage were selected and 10 individuals were chosen from each cultivar. The AFLP bands showed consistence between individuals of the same variety， except that one of Beijingxin 2 differed from the others.

2.3 Capillary electrophoresis with fluorescence detection

Compared with polyacrylamide gel electrophoresis and silver staining technique， capillary electrophoresis with fluorescence detection method is more automated and programmed. The system software of capillary electrophoresis with fluorescence detection is able to calibrate the differences between capillary electrophoresis， and reduce the artificial and systematic errors， which consequently improves the stability and repeatability of variety identification tests [26]. Feng etc[3] screened 58 SSR primers to identify 14 Poplar varieties by application of capillary electrophoresis with fluorescence detection， which included 4 varieties of Populus deltoids， 5 varieties of Populus nigra （including 3 transgenic varieties） and 4 hybrid varieties. The results showed that the 4 varieties of P. deltoids， 5 varieties of P. nigra， and 4 hybrid varieties were effectively identified by 4 primers， 5 primers， and 4 primers respectively， with significant difference observed at the SSR loci between P. deltoides and P. nigra. Different SSR genotypes were also identified between the transgenic and non-transgenic varieties.

3 Conclusion and Implication for Biodiversity Monitoring and Assessment

In comparison to the DNA molecular marker， cytological marker techniques result in less polymorphism for the sub-populations’ differentiation of a plant species， but obviously reduce the cost of this work， once biodiversity monitoring and assessment projects are implemented at large scale. Consequently， cytological marker would be more suitable as the main solution for environmental engineers to conduct genetic resource collection work， based on which DNA molecular marker would become a complementary solution. Capillary electrophoresis with fluorescence detection method certainly leads to higher accuracy and stability for identification tests. Nevertheless， the relatively cheaper facilities required by polyacrylamide gel electrophoresis and silver staining technique would be more acceptable in practice， which has been adopted by recent National Standards including Protocol of Purity Identification for Soybean Variety using-SSR Molecular Markers （NY/T 1788-2009）， as well as Genuineness and Purity Verification of Potato Seed Tuber - SSR Molecular Marker （GB/T 28660-2012）.

Collection and storage of sampling location information as well as photos of plant morphological characters are usually necessary for the genetic resource collection work as indicated by Regulation for the Collection of Genetic Resources （HJ628-2011）， and GIS technology provides a supportive tool for the collection and storage of both location information and field sampling photos [27] in this process.

【參考文獻(xiàn)】

[1]李昂，葛頌.植物保護(hù)遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].生物多樣性，2002（1）：61-71.

[2]C， A.J.， H.J. L. Conservation Genetics， Case Histories from Nature[M]. Chapman & Hall， New York，1996.

[3]馮錦霞，等.利用熒光SSR標(biāo)記鑒別楊樹品種[J].林業(yè)科學(xué)，2011（6）：167-174.

[4]周延清， 張改娜，楊清香.生物遺傳標(biāo)記與應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社，2008.

[5]張彥南，等.浙貝母主要栽培品種類型花粉形態(tài)及染色體核型研究[J].中國中藥雜志，2013（19）：3265-3270.

[6]劉偉，張宗文，吳斌.加拿大引進(jìn)的二倍體燕麥種質(zhì)的核型鑒定[J].植物遺傳資源學(xué)報，2013（1）：141-145.

[7]代明，等.新疆雜草黑麥染色體核型分析[J].麥類作物學(xué)報，2013（3）：440-444.

[8]劉佳，等.7個月季和5個玫瑰品種的核型分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013（5）：165-172.

[9]高進(jìn)紅，等.銀杏觀賞品種染色體核型分析[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版， 2005（1）：19-24.

[10]李洪梅，等. 核型分析技術(shù)在沙棘品種進(jìn)化研究中的應(yīng)用[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版， 2013（1）：97-101.

[11]ZHANG， Y.， M. ZHU， S. DAI. Analysis of karyotype diversity of 40 Chinese chrysanthemum cultivars[J]. Journal of Systematics and Evolution，2013，51（3）：335-352.

[12]Yu， C.， et al.. Karyotype Analysis of Wild Rosa Species in Xinjiang， Northwestern China[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science， 2014.139（1）：39 -47.

[13]T.， S.A.. Chromosome banding[M]. London： Unwin Hyman， 1990.

[14]佘朝文，宋運(yùn)淳. 植物熒光原位雜交技術(shù)的發(fā)展及其在植物基因組分析中的應(yīng)用[J].武漢植物學(xué)研究，2006（4）：365-376.

[15]佘朝文，張禮華，蔣向輝.花生的熒光顯帶和rDNA熒光原位雜交核型分析[J]. 作物學(xué)報，2012（4）：754-759.

[16]徐延浩，高偉，張文英.不同作物染色體DAPI熒光顯帶的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（2）：27-28+51.

[17]鄭成木.植物分子標(biāo)記原理與方法[M].湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[18]趙新，等.復(fù)合EST-SSR標(biāo)記在大白菜品種鑒定中的應(yīng)用[J].生物技術(shù)通報， 2013（1）：107-110.

[19]賴運(yùn)平，等.利用SSR標(biāo)記篩選DUS測試中甘藍(lán)型油菜近似品種[J].分子植物育種，2013（2）：174-184.

[20]王艷平，等.大麥DUS測試標(biāo)準(zhǔn)品種的遺傳多樣性分析及指紋圖譜的構(gòu)建[J]. 麥類作物學(xué)報，2013（2）：273-278.

[21]田大剛，等.123份水稻重要品種的SSR核心標(biāo)記指紋分析[J].分子植物育種， 2013（1）：20-29.

[22]李麗，鄭曉鷹.AFLP分子標(biāo)記應(yīng)用于白菜品種鑒定[J].分子植物育種，2006（5）：685-689.

[23]魏朔南，等.應(yīng)用植物形態(tài)學(xué)和AFLP分子標(biāo)記鑒別陜西漆樹品種[J].西北植物學(xué)報，2010（4）：665-671.

[24]文亞峰，何鋼，張江.棗優(yōu)良品種分子鑒別系統(tǒng)的開發(fā)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2007（6）：119-121.

[25]宋順華，鄭曉鷹.AFLP分子標(biāo)記鑒別大白菜品種[J].分子植物育種，2005（3）：381-387.

篇2

不過，作為對生物多樣性問題作出而誕生的現(xiàn)代生物多樣性保護(hù)國際法的產(chǎn)生與發(fā)展，還是20世紀(jì)60年代以后的事情了。由于諸多因素綜合作用的結(jié)果，保護(hù)生物多樣性領(lǐng)域的國際法的發(fā)展，經(jīng)歷了由慢到快、由簡單變復(fù)雜、由零散到系統(tǒng)的過程。這個發(fā)展過程，根據(jù)其保護(hù)理念來看，大致可分為三個階段。

一、萌芽階段：利用價值保護(hù)

20世紀(jì)50、60年代之前，并不存在現(xiàn)代意義上的國際環(huán)境法；相應(yīng)的，保護(hù)生物多樣性的國際法也處于萌芽狀態(tài)。這一階段的國際法主要是根據(jù)個別物種對于人類的利用價值（主要是經(jīng)濟(jì)價值）提供保護(hù)，而對生物物種的內(nèi)在價值、生態(tài)系統(tǒng)以及生物多樣性等方面則很少涉及。歷史上，野生生物的利用和保護(hù)一直被認(rèn)為是國內(nèi)法的事項，反映了各國對其自然資源的永久。不過，盡管國家擁有重要的利益，野生生物很長時間以來便是國際合作的內(nèi)容。因?yàn)橐吧锏幕顒臃秶⒉豢偸峭Ａ粼谀硞€國家的政治和地理疆界之內(nèi)。例如侯鳥等在多個國家間遷徙的物種，其保護(hù)就需要進(jìn)行國際合作。類似的，其棲息地橫跨幾個國家、或者位于國家管轄范圍之外的國際公域的非遷徙物種，其保護(hù)也自然需要進(jìn)行國際合作。由此，生物多樣性保護(hù)國際法逐漸形成。

19世紀(jì)60年代開始，歐洲出現(xiàn)了早期的保護(hù)生物物種的國際條約，主要有1867年《英法漁業(yè)公約》、1882年《北海過量捕魚公約》、1886年的《萊茵河流域捕撈大馬哈魚的管理條約》、1902年3月《保護(hù)農(nóng)業(yè)益鳥公約》、1911年《保護(hù)海豹條約》等［1］。通過這些生物保護(hù)條約，締約國通過談判分配了各種資源資源（主要是魚類以及海豹）的開發(fā)權(quán)，希望能夠達(dá)到某種可持續(xù)捕獲的水平。實(shí)際上，諸如海豹條約等早期的野生生物保護(hù)條約是最早反映可持續(xù)發(fā)展思想的條約———即最大限度的可持續(xù)產(chǎn)出的概念。此后，很多環(huán)境主義者不斷呼吁要禁止對野生生物的商業(yè)性開發(fā)。

在此背景下，國際社會通過了一些比較重要的保護(hù)生物多樣性的國際條約，如1933年《保護(hù)天然動植物公約》、1946年《國際捕鯨管制公約》、1950年《國際鳥類保護(hù)公約》和1951年《國際植物保護(hù)公約》等［2］413。

例如，國際捕鯨委員會，最初是一個在成員國間分配捕鯨量的組織，現(xiàn)在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻股虡I(yè)性捕鯨的機(jī)構(gòu)。國際捕鯨委員會充分說明了當(dāng)時國際野生生物法內(nèi)的主要焦點(diǎn)，即如何在開發(fā)與保護(hù)之間進(jìn)行適當(dāng)?shù)钠胶?。早期的條約很少考慮野生生物的保護(hù)問題，而是專注于如何在不同利益國之間進(jìn)行資源的分配。隨著環(huán)境關(guān)注的日益提升，這些野生生物條約開始將其興趣由在締約國之間分配資源，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)現(xiàn)可持續(xù)的開發(fā)水平，即“可持續(xù)產(chǎn)出”。不過，在很多情況下，實(shí)現(xiàn)生物資源可持續(xù)產(chǎn)出的努力并無法成功。有時候，國際條約締結(jié)的太晚，錯過了將種群保持在能夠可持續(xù)產(chǎn)出的水平上的時機(jī)。另外，關(guān)于可持續(xù)捕獲水平的準(zhǔn)確估計，在科學(xué)上還缺乏充分的認(rèn)識。而且，即使科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了確定的數(shù)字，關(guān)于開發(fā)的政治壓力也是促使決策者確定不可持續(xù)的水平。在這一階段，保護(hù)生物多樣性國際法體現(xiàn)出三大特點(diǎn)：首先，除少數(shù)條約規(guī)定了現(xiàn)代意義上的環(huán)境保護(hù)手段和措施、具有真正的生態(tài)保護(hù)含義外，絕大多數(shù)公約所表現(xiàn)的是一種短期的功利主義，［2］28即：側(cè)重于保護(hù)漁業(yè)資源、海豹等經(jīng)濟(jì)性的資源，或?qū)δ骋晃锓N經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，忽略了對其維護(hù)生態(tài)平衡的作用的保護(hù)；目的是為了保護(hù)相鄰國家間的經(jīng)濟(jì)利益，而非保護(hù)環(huán)境。

其次，這一時期的生物多樣性保護(hù)手段是不充分的，主要采取的方法是簡單的禁捕、禁采、禁伐。一般而言，“最通常的做法是禁止捕獲屬于某個特定物種的個別生物，而不考慮該物種的生存條件是否存在。”［2］235第三，它采用的是一種跨界解決方式，參與這些國際法的主要是與保護(hù)對象有直接利益關(guān)系的少數(shù)邊界相鄰的國家。

二、初步形成階段：內(nèi)在價值保護(hù)

二戰(zhàn)后，各國忙于戰(zhàn)后重建恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模也不斷增大，開始出現(xiàn)一些全球性的環(huán)境問題；各國對資源能源的不合理開發(fā)和利用也帶來了嚴(yán)重的危機(jī)。此時，環(huán)境科學(xué)和生物科學(xué)得以興起并迅速發(fā)展，其研究成果促使人們不斷深化對生物物種的內(nèi)在價值的認(rèn)識。所謂內(nèi)在價值，是指自然界每一個有生命的或者具有潛在生命的物體都具有某種神圣并且應(yīng)當(dāng)受到尊重的價值。此時，人們已經(jīng)認(rèn)識到，各個物種之間內(nèi)在價值是平等的；以是否可以為人類服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)來判斷生物物種資源的價值，本身就是一種物種的偏見。在這種背景下，一系列旨在保護(hù)生物資源的國際法律文件應(yīng)運(yùn)而生，現(xiàn)代意義上的保護(hù)生物多樣性國際法也開始正式形成和發(fā)展。在這一時期，國際社會依然締結(jié)了一些對物種的利用價值進(jìn)行保護(hù)的公約和協(xié)定，但更多的國際文件開始側(cè)重于對生物的內(nèi)在價值進(jìn)行保護(hù)。例如，1973年通過的《瀕危物種國際貿(mào)易條約》（CITES公約）形成了一套詳細(xì)的、但也是比較復(fù)雜的管理制度，涵蓋數(shù)千種動植物。事實(shí)證明，這種類型的國際合作也是應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)活動（主要是不斷增加的野生動物和植物貿(mào)易）對生物帶來負(fù)面影響所必需的。盡管有旨在控制物種國際貿(mào)易的CITES公約以及旨在保護(hù)遷徙物種的多項公約，但是野生生物物種在很多地區(qū)還是出現(xiàn)了喪失的現(xiàn)象。

有些是商業(yè)開發(fā)的原因，但更多的是棲息地遭到破壞的原因，特別是對那些遷徙物種。這就促成了1971年《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》和1972年《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的出臺。這些條約旨在為保護(hù)具有特別重要性的生物棲息地提供資源和政治意愿。除了上述國際條約外，比較重要的國際法律文件還有1968年《非洲自然和自然資源保護(hù)公約》、1973年《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》、1979年《野生動物遷徙物種保護(hù)公約》、1979年《歐洲野生生物和自然生境保護(hù)公約》、1980年的《南極海洋生物資源養(yǎng)護(hù)公約》、1982年《聯(lián)合國海洋法公約》和1986年《南太平洋地區(qū)自然資源和環(huán)境保護(hù)的公約》，等等。這一階段，保護(hù)生物多樣性國際法的主要特點(diǎn)有：首先，在國際立法的指導(dǎo)思想上，重新認(rèn)識了人與自然的關(guān)系，開始從最初的功利主義、注重保護(hù)對象的經(jīng)濟(jì)效用轉(zhuǎn)向注意內(nèi)在價值和其它非經(jīng)濟(jì)價值。如1973年《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》開宗明義，宣布“許多美麗的、種類繁多的野生動物和植物是地球自然系統(tǒng)中無可替代的一部分，為了我們這一代和今后世世代代，必須加以保護(hù)”。其次，保護(hù)手段日漸豐富。通常，這些公約不僅保護(hù)個別物種，而且會保護(hù)其棲息地，并考慮到可能影響該物種和棲息地的所有生態(tài)要素；同時，為了保護(hù)、保存、展出、恢復(fù)和利用各種保護(hù)對象，公約通常要求各締約國綜合采取法律、科學(xué)、技術(shù)、行政和財政措施等多種手段。第三，很多公約開始采用一種全球視角，將保護(hù)對象確定為具有人類共同利益的事項，號召所有國家、而不是少數(shù)與保護(hù)對象有直接利益關(guān)系的相鄰國家在全球范圍內(nèi)進(jìn)行保護(hù)。

三、迅速發(fā)展階段：生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)

不過，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，保護(hù)生物的國際法一直飽受“缺乏廣泛的戰(zhàn)略或政策”之詬病。在1972年和1992年之間，國際社會針對那些具有較大商業(yè)價值的特定物種或品種，制定了300多項專門的國際環(huán)境協(xié)定曾試圖減緩和扭轉(zhuǎn)生物流失的局面。但隨著生物多樣性的繼續(xù)流失，人們發(fā)現(xiàn)野生生物單行立法的方式不足以保護(hù)地球上的生物多樣性。而且，生物保護(hù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，過于保護(hù)某種珍惜動植物，會使決策者對其它形式動植物的保護(hù)。顯然，應(yīng)當(dāng)采取更加有效的措施。20世紀(jì)90年代前后，可持續(xù)發(fā)展的理念逐漸深入人心。

基于對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的整體性、環(huán)境問題的綜合性等特點(diǎn)的認(rèn)識，人們了結(jié)到針對個別的物種或棲息地采取的保護(hù)措施，并不能從整體上解決生物多樣性問題，必須改變傳統(tǒng)做法，另辟蹊徑。因此，他們呼吁制定一項廣泛的框架公約，以涵蓋威脅地球上生命形式多樣性的各種危險。通過保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康來保護(hù)生物多樣性，是一項全新的保護(hù)方式。盡管1940年《西半球》也承認(rèn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的重要性，但是幾乎沒有認(rèn)真實(shí)施過這方面的規(guī)定。28年后一項區(qū)域公約———《非洲自然和自然資源保護(hù)公約》也更加重視生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)。在全球范圍內(nèi)，最初體現(xiàn)這種思想的是軟法文件，如1980年《世界自然保護(hù)戰(zhàn)略》和1982年《世界自然》。特別是《世界自然》，它是世界自然保護(hù)同盟（IUCN）紀(jì)念1972年斯德哥爾摩會議召開10周年所發(fā)起并促成聯(lián)合國大會通過的的一項國際法文件，也是是在人與自然關(guān)系方面進(jìn)展最大也是最具創(chuàng)新性的一項國際文件。該措辭嚴(yán)厲，但它只是一項不具有法律約束力的軟法文件。盡管如此，該也成為生物多樣性保護(hù)理念轉(zhuǎn)變的里程碑。最終，《世界自然》所蘊(yùn)涵的廣泛的、整體性的保護(hù)理念體現(xiàn)在1992年《生物多樣性公約》中。從1984年到1987年，IUCN發(fā)起了第二輪的努力，它起草并完善了一系列可以被納入生物多樣性公約的條款。IUCN的建議條款集中草擬了全球?yàn)楸Ｗo(hù)遺傳、物種和生態(tài)系系統(tǒng)層次的生物多樣性所需付諸的行動，特別是在保護(hù)區(qū)內(nèi)外的就地保護(hù)措施，以及關(guān)于財務(wù)機(jī)制的詳細(xì)建議。但是，各國政府拒絕將IUCN的建議作為進(jìn)行談判的基礎(chǔ)。盡管如此，IUCN的努力為吸引全球關(guān)注以及對生物多樣性的支持發(fā)揮了重要的作用。

一直到了1987年，聯(lián)合國環(huán)境署（UnitedNationsEnvironmentProgramme，UNEP）意識到經(jīng)過多年的努力，生物多樣性的消失不但沒有減緩，而且每況愈下，保護(hù)生物多樣性的行動迫在眉睫。于是，UNEP成立了一個特別工作組（adhocWorkingGroup）來調(diào)查是否有必要以及有沒有可能“制定一項綜合性公約的意愿以及可能的形式，以便使該領(lǐng)域的活動合理化，并解決其它可能處于該公約調(diào)整范圍內(nèi)的領(lǐng)域的活動”（UNEP，GCRes.14/26.1987）。該項“包容性”（umbrella）公約（01）的最初目的是涵蓋當(dāng)時及未來所有的環(huán)境保護(hù)與生物保護(hù)公約，為各種野生生物以及生物棲息地的國際條約提供協(xié)調(diào)的框架。

該特別工作組小組在1988年的第一次會議所做的結(jié)論是既有各公約只提到生物多樣性保護(hù)的特定問題，并不能充分滿足全球生物多樣性保護(hù)的全面需求。當(dāng)時已簽訂的公約，只涵蓋了一些國際重要的自然地點(diǎn)（如《世界自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)公約》）、瀕絕物種的貿(mào)易威脅（如《華盛頓公約》）、某類特定的生態(tài)系統(tǒng)（如《濕地公約》）和某一種群的物種（如《遷移物種公約》）。當(dāng)然，除此之外還有一些區(qū)域性的自然資源保護(hù)公約和相關(guān)法律文件。不過，就算所有這些公約加起來，也不足以保障全球的生物多樣性。最終，特別工作組達(dá)成共識，統(tǒng)一現(xiàn)行的國際條約在政治上、法律上以及技術(shù)上都很難行得通，應(yīng)當(dāng)建立一或多個具有約束力的全球法律機(jī)制，特別是可以在既有公約之上建立一個新的框架性（framework）條約（2），以保護(hù)全球生物多樣性。在工作組活動期間，很多國家、特別是南方國家不愿意接受一項主要考慮生物多樣性保護(hù)的公約。發(fā)展中國家并不看好新的全球化條約的前景；而且他們普遍擔(dān)心，推動這樣一個“議程”會阻止他們通過利用自然資源，從而影響其社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相反，他們認(rèn)為，該公約還應(yīng)當(dāng)考慮生物多樣性和生物技術(shù)的可持續(xù)利用問題。經(jīng)過一個長期的爭論，發(fā)展中國家利用他們擁有豐富生物資源的事實(shí)，從發(fā)達(dá)國家取得了一系列讓步。這些讓步包括從發(fā)達(dá)國家獲得財政支持和技術(shù)轉(zhuǎn)移（如生物工藝和監(jiān)測技術(shù)）；有關(guān)管理生物工藝的議定書；承認(rèn)當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)生物多樣性的社團(tuán)；規(guī)定在某種條件下允許國家公平合理分享由利用其遺傳資源所產(chǎn)生的各種利益。這種方法等于是讓發(fā)達(dá)國家的政府和公司承擔(dān)義務(wù)，將利用從發(fā)展中國家取得的遺傳資源而獲得的產(chǎn)品利益與它分享，發(fā)展中國家要求他們得到發(fā)展的權(quán)利，至少是他們的所有權(quán)。在草案中內(nèi)容中，擁有豐富生物資源的發(fā)展中國家也成功地獲得了法律的認(rèn)可，承認(rèn)他們對自己的生物資源完全擁有權(quán)利。這些資源不再如同國際社會過去所認(rèn)為的那樣，是全人類的共同遺產(chǎn)。正式談判開始于1991年，UNEP的工作組被改組為“生物多樣性公約政府間談判委員會”（IntergovernmentalNegotiatingCommitteeforaConventiononBiologicalDiversity，INC）。最終，談判被納入到1992年里約聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會議（UNCED）的籌備活動中，被期望能夠在該次會議上開放簽署。在里約會議之前達(dá)成協(xié)定的壓力具有兩個效果。一方面，它促使各國盡快達(dá)成妥協(xié)并形成協(xié)議。

另一方面，談判的達(dá)成很倉促，留下了一個若干條款相互沖突、而且含混不清的文本。最終文本在1992年5月22日，即籌備委員會會議的最后一天完成，供兩周后開始的里約會議開放簽署。根據(jù)《生物多樣性公約》第36條之規(guī)定，公約在第30個締約國（蒙古）批準(zhǔn)加入書交存之日的90天之后（亦即1993年12月29日）生效。該公約沒有為保護(hù)生物多樣性提供具體的標(biāo)準(zhǔn)或者措施，它也沒有為最初設(shè)想的所有物種和生物多樣性法提供框架。不過，它確實(shí)涵蓋了地球上所有的生命多樣性，并為各國的保護(hù)努力提供了重要的指導(dǎo)。此后，保護(hù)生物多樣性的國際法也經(jīng)歷了一個較為迅速的發(fā)展時期。從數(shù)量上看，這一階段，保護(hù)生物多樣性的國際法增長的并不是很多，但是幾乎所有的法律文件都體現(xiàn)了全新的保護(hù)理念，主要有1992年《波羅的海海洋環(huán)境保護(hù)公約》、1992年《生物多樣性公約》、1995年《地中海生物多樣性特別保護(hù)區(qū)議定書》、1995年8月在紐約簽訂的《跨界魚類種群和高度洄游魚類種群的養(yǎng)護(hù)與管理協(xié)定》、1999年《萊茵河保護(hù)公約》，2000年《卡塔赫納生物安全議定書》、2003年《非洲自然與自然資源保護(hù)公約》（修訂版）等。這一階段，保護(hù)生物多樣性國際法的特點(diǎn)主要體現(xiàn)為三個方面：首先，以1992年《生物多樣性公約》為典型，各公約都奉行了綜合生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)（IntegratedEcosystemProtection）的理念。即承認(rèn)并重視人和生態(tài)系統(tǒng)以及生物多樣性之間存在的必然聯(lián)系，要求全面、綜合地理解和對待生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性及其各個組分、它們的自然特征、人類社會對它們的依賴，以及社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化因素對生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性的影響。其次，這些公約將生物多樣性的保育與持續(xù)利用、生物資源的獲取與惠益分享等看似沖突的問題之間找到了聯(lián)系的紐帶，在保護(hù)目標(biāo)上實(shí)現(xiàn)了動態(tài)的平衡。而這種保護(hù)方法，也更容易達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)和效果。第三，它們遵循了一種全球解決的思路，要求將地球上的生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性作為一個整體來進(jìn)行保護(hù)，而無論其政治邊界如何；同時，各國都有義務(wù)為了全球利益而保護(hù)在本國境內(nèi)的生物多樣性。

四、生物多樣性保護(hù)國際法的發(fā)展趨勢

綜上可見，生物多樣性保護(hù)國際法是為了適應(yīng)國際社會應(yīng)對日益嚴(yán)重的人類環(huán)境問題的需要而應(yīng)運(yùn)而生的，是現(xiàn)代國際法發(fā)展到一定歷史階段的必然產(chǎn)物。生物多樣性保護(hù)國際法的產(chǎn)生條件至少有以下三個：（1）生物多樣性問題日益嚴(yán)重，已經(jīng)危及到國際社會的共同利益；（2）現(xiàn)行國際法缺乏應(yīng)對、解決這種問題的有效機(jī)制；（3）世界各國對形成了保護(hù)全球生物多樣性的共同政治意愿，并致力于發(fā)展有效的國際法律機(jī)制?？梢哉f，沒有國際法的存在與發(fā)展，也就沒有生物多樣性保護(hù)國際法的產(chǎn)生與發(fā)展。不過，生物多樣性保護(hù)國際法的發(fā)展遠(yuǎn)未達(dá)到成熟的地步。美國學(xué)者凱爾森曾指出：“一般國際法由于其分散化，具有原始法律的性質(zhì)”。［3］如果說人類法律的起源與發(fā)展大致遵循著如下的軌跡：“原始習(xí)慣不成文習(xí)慣法成文習(xí)慣法（習(xí)慣法匯編）國家法”，那么現(xiàn)今的國際法尚處于世界水平的“習(xí)慣法編纂”時期———只不過，與文明之初的成文習(xí)慣法相比，它增加（或稱“吸收”）了更多技術(shù)化的成分———要真正達(dá)到高級形態(tài)的國家法，還有一段十分漫長的路程要走。從某種意義上講，就現(xiàn)代國際法自身的發(fā)展來說，“現(xiàn)今的國際法尚處于世界水平的原始法時期”［4］。國際法尚且如此，作為國際環(huán)境法最新分支的生物多樣性保護(hù)國際法的發(fā)展更是顯得薄弱，離達(dá)到基本滿足國際社會可持續(xù)發(fā)展的要求還有很長的路要走。

生物多樣性保護(hù)國際法的不足之處，至少體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.生物多樣性保護(hù)國際法的法律規(guī)范發(fā)展不足。首先，構(gòu)成生物多樣性保護(hù)國際法基礎(chǔ)并代表其發(fā)展方向的一些重要原則，如可持續(xù)發(fā)展原則、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則、代際公平原則等，尚未發(fā)展成為國際習(xí)慣法規(guī)則、而被國際社會采納具有法律約束力的國際法規(guī)范。其次，法律規(guī)范尚不完善。目前很多領(lǐng)域（如外來物種入侵防治等）缺乏有效的規(guī)則；已有生物多樣性保護(hù)國際法加以調(diào)整的領(lǐng)域，也因?yàn)闂l約形式更多地采用框架公約模式、內(nèi)容上道德宣示重于法律強(qiáng)制，從而導(dǎo)致其保護(hù)力度有重大欠缺。可以說，目前生物多樣性保護(hù)國際法律規(guī)范所調(diào)整的生物多樣性保護(hù)國際法律關(guān)系的范圍及深度都無法滿足國際社會的需要。

2.生物多樣性保護(hù)國際法雖已初步形成了一個體系，但這個體系本身并不完善，尚未形成一個層次分明、結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)部協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體。而且，國際社會缺乏一個指導(dǎo)生物多樣性保護(hù)國際法發(fā)展的整體規(guī)劃，條約的發(fā)展仍以零星、分散是形式出現(xiàn)；現(xiàn)有的《21世紀(jì)議程》層次不夠，國際法委員會也缺乏這方面的相關(guān)職責(zé)，其關(guān)于發(fā)展國際法的方案由于只是軟法文件而只能對各國其建議作用。

3.實(shí)施生物多樣性保護(hù)國際法的國際組織機(jī)構(gòu)不健全。國際社會缺乏一個具有強(qiáng)制力、可以保證各國平等參與、對國際生物多樣性事務(wù)予以監(jiān)督協(xié)調(diào)的國際機(jī)構(gòu)。目前的聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、《生物多樣性公約》秘書處等都不足以承擔(dān)此重任。

4.國際生物多樣性保護(hù)的監(jiān)督、管理、激勵和制裁機(jī)制沒有形成。由于缺乏有權(quán)威的超國家機(jī)構(gòu)，作為法律基本特征的生物多樣性保護(hù)國際法的強(qiáng)制力極其薄弱，甚至可以說可以說是剛剛萌芽，生物多樣性保護(hù)國際法的實(shí)施在很大程度上只能依靠人類的道德機(jī)制。

5.各國在生物多樣性保護(hù)和持續(xù)利用問題上的共同政治意愿與各國在政治、經(jīng)濟(jì)利益上的巨大差異之間的鴻溝難以彌合，這從根本上制約著國際生物多樣性立法與實(shí)施朝著更高的方向發(fā)展。［5］

面對這種局面，國際社會開始在各個方面進(jìn)行積極的努力，并取得了一定成果，其中以《21世紀(jì)議程》中有關(guān)國際環(huán)境法的規(guī)定及其實(shí)施最為重要?！?1世紀(jì)議程》第39章“國際法律文件和機(jī)制”提出了“評價和促進(jìn)（國際環(huán)境法的）效力，以及通過各項考慮到普遍原則和所有國家的特殊不同需要和所關(guān)心問題的有效國際協(xié)定或文件，來促進(jìn)環(huán)境與發(fā)展政策的結(jié)合”的總目標(biāo)，并為此提出了8項目標(biāo)和4個方面的活動領(lǐng)域。作為國際環(huán)境法的一個主要部門，生物多樣性國際法的發(fā)展自然也要遵循《21世紀(jì)議程》確定的目標(biāo)和實(shí)施方案。結(jié)合《21世紀(jì)議程》所作的行為計劃和生物多樣性保護(hù)國際法發(fā)展現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為生物多樣性保護(hù)國際法今后將在以下幾個方面得到較大發(fā)展：

1.發(fā)展中國家參與生物多樣性領(lǐng)域國際立法與實(shí)施的作用不斷加強(qiáng)，生物多樣性保護(hù)國際法也將會更多的反映發(fā)展中國家的特殊情況和不同需要，生物多樣性保護(hù)國際法成為發(fā)展中國家建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序的有力武器，這亦是生物多樣性保護(hù)國際法突破其“瓶頸”、獲得新發(fā)展的前提；

2.國際組織、特別是非政府組織、跨國公司和個人在生物多樣性保護(hù)國際法上的地位不斷得到確認(rèn)和提高；

篇3

關(guān)鍵詞：園林建設(shè) 生物多樣性 保護(hù)

1 生物多樣性的含義

生物多樣性是生物與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過程的總和，包括生態(tài)系統(tǒng)、物種和基因三個層次。生物多樣性是人類賴以生存的條件，是經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，是生態(tài)安全和糧食安全的保障。生物多樣性一詞出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代初期，具體包括種內(nèi)、種間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。簡言之，生物多樣性是生物及由之構(gòu)成的系統(tǒng)的總體變異性和多樣性，由遺傳多樣性、物種多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性三個層次組成。

物種多樣性是指物種富集的程度。通常指一定面積內(nèi)種的數(shù)量，是最容易被人們認(rèn)識的多樣性層次。物種是生物分類系統(tǒng)中的一級單元，其本身也是遺傳多樣性的一個集結(jié)水平。生態(tài)系統(tǒng)多樣性是指生態(tài)系統(tǒng)本身的多樣性和生態(tài)系統(tǒng)之間的差異性。生物在長期的進(jìn)化過程中，不同物種在不同地理條件下形成相對穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)，進(jìn)而形成了不同的生態(tài)系統(tǒng)。同一生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，又在種類、結(jié)構(gòu)、功能等各個水平上存在著差異性。

2 如何保護(hù)生物的多樣性

目前的保護(hù)方法主要分四種，一是就地保護(hù)，大多是建自然保護(hù)區(qū)，比如臥龍大熊貓自然保護(hù)區(qū)等；二是遷地保護(hù)，大多轉(zhuǎn)移到動物園或植物園，比如，水杉種子帶到南京的中山陵植物園種植等；三是開展生物多樣性保護(hù)的科學(xué)研究，制定生物多樣性保護(hù)的法律和政策，在生物多樣性問題上，世界各國的共識是生物多樣性問題不是局部的、地區(qū)的問題，而是全球性的問題。聯(lián)合國有關(guān)組織、世界科學(xué)界和各國政府部門認(rèn)為國際合作 是推進(jìn)生物多樣性保護(hù)的重要方面.為了更好的保護(hù)生物多樣性，應(yīng)積極的開 展國際合作，并制定相關(guān)的實(shí)施計劃與細(xì)則，在必要的情況下制定相關(guān)行政法規(guī)或法律；四是開展生物多樣性保護(hù)方面的宣傳和教育。生物多樣性的可持續(xù)發(fā)展這一社會問題 來說，除發(fā)展外，更多的應(yīng)加強(qiáng)民眾教育，廣泛、通俗、持之以恒地開展與環(huán)境相關(guān)的文化教育、法律宣傳，培育本地化的親生態(tài)人口。利用當(dāng)?shù)匚幕?、?xí)俗、傳統(tǒng)、信 仰、宗教和習(xí)慣中的環(huán)保意識和思想進(jìn)行宣傳教育。

其中最重要的是就地保護(hù)，可以免去人力、物力和財力，對人和自然都有好處。就地保護(hù)利用原生態(tài)的環(huán)境使被保護(hù)的生物能夠更好的生存，不用再花時間去適應(yīng)環(huán)境，能夠保證動物和植物原有的特性。

3 園林設(shè)計中的生物多樣性保護(hù)

首先，由于城市的興建，生物原有群落受到較大影響或破壞，使生物體原有的賴以生長發(fā)育的最佳環(huán)境消失，某些對環(huán)境適應(yīng)能力差的物種其種群數(shù)量減少甚至絕滅，或使一些多樣的遺傳資源遭受損失。此外，城市的興建，往往需要從外地引入物種，適當(dāng)?shù)耐鈦砦锓N可以豐富當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有?，但某些外地種在引入后，往往形成雜草，對當(dāng)?shù)匚锓N形成嚴(yán)重威脅，造成本地種的退縮。

另一方面，城市中由于有多種多樣的小氣候，使許多物種能夠找到生存之地，甚至對一些外來物種在本地自然條件下難以正常生長者，在城市中能夠較好地生長，從而豐富了當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有浴４送?，城市惡劣的總體環(huán)境，在物種能夠生存的前提下，為物種的自然選擇施壓了選擇壓，使物種朝著能夠適應(yīng)這些環(huán)境的方向發(fā)生變異，久而久之，使物種多樣性及遺傳多樣性都會有一定程度的增加。由于城市人為活動的增加，使物種在自然選擇的基礎(chǔ)上，有意無意地增加了人工選擇的頻率，有利于生物多樣性的提高。

城市園林是多種多樣的，有動物園、植物園、公園、苗圃、專用綠地、街頭綠地等。而生物多樣性的涵義也是十分廣泛的，包括動物、植物、微生物等。動物園是人工馴養(yǎng)、繁殖動物場所，其本身的一個重要任務(wù)就是對野生動物的移地保護(hù)進(jìn)行科學(xué)研究并付諸實(shí)施。我國各大城市幾乎都有動物園，但絕大多數(shù)動物都采取圈養(yǎng)或籠養(yǎng)方式進(jìn)行飼養(yǎng)的，雖然在保護(hù)動物方面做出了許多成績，但養(yǎng)育方式還需要改進(jìn)。植物園可謂是一個城市的植物多樣性中心，它既是園林科學(xué)研究的基地，也是植物資源遷地保護(hù)的基地，在城市生物多樣性保護(hù)中起著核心作用。

4 結(jié)語

生物多樣性的保護(hù)非常重要，要建立從引種到應(yīng)用的完善體系，必須有組織上的重視，要將保護(hù)生物多樣性納入園林部門的議事日程，有計劃、有步驟地繁殖應(yīng)用植物，逐步建立健全植物定位及栽培管理計算機(jī)化管理體系，對重要物種進(jìn)行重點(diǎn)跟蹤保護(hù)，各類園林綠地各有側(cè)重，相互配合，使工作有條不紊地進(jìn)行，只有管理跟上，才能有效地保護(hù)植物免受各種因子的損壞。

參考文獻(xiàn)

1 張鑫，楊杰.生物多樣性的喪失原因與保護(hù)策略[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，

2007（10）

篇4

大家上午好！

*月的*，陽光明媚，百花爭艷。今天，是國際生物多樣性日，中外嘉賓聚集一堂，隆重紀(jì)念20*年國際生物多樣性日，我代表國家環(huán)?？偩窒虺鱿瘯h的來賓表示熱烈的歡迎和誠摯的問候。

今年國際生物多樣性日的主題是“生物多樣性與氣候變化?！北娝苤?，生物多樣性與氣候變化息息相關(guān)。一方面，氣候變化會造成生物棲息地的退化與消失，改變物種的分布；另一方面，生物多樣性減少也會影響到局部的氣候變化。目前，全球變暖已成為不爭事實(shí)，確定“生物多樣性與氣候變化”這個主題，就是要喚醒公眾對兩者關(guān)系的關(guān)注，加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)，降低氣候變化造成的風(fēng)險和損失。

*是世界上生物多樣性最為豐富的國家之一，也是最早加入《生物多樣性公約》的國家。*政府高度重視生物多樣性保護(hù)工作，制定并實(shí)施了一系列與生物多樣性保護(hù)有關(guān)的法律法規(guī)，基本形成了保護(hù)生物多樣性的法律體系；建立完善了《生物多樣性公約》履約協(xié)調(diào)機(jī)制和生物物種資源保護(hù)部際聯(lián)席會議制度；制定了《*生物多樣性保護(hù)行動計劃》和各種與生物多樣性保護(hù)有關(guān)的規(guī)劃，各有關(guān)部門還以此為依據(jù)，制定和實(shí)施了各相應(yīng)領(lǐng)域的專項保護(hù)計劃，如在農(nóng)業(yè)方面開展了農(nóng)業(yè)動植物保護(hù)、農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)保護(hù)等七大體系建設(shè)，在林業(yè)方面實(shí)施了天然林保護(hù)、退耕還林等六大工程等，特別需要指出的是，*目前在相關(guān)規(guī)劃和政策中已開始考慮氣候變化和生物多樣性的因素，防止由于資源和土地過度利用對氣候變化及生物多樣性造成的影響。

總之，通過制定法律、法規(guī)和規(guī)劃，實(shí)施就地和遷地保護(hù)，開展科學(xué)研究和宣傳教育等措施，*的生物多樣性得到了有效保護(hù)、生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢有所緩解。以自然保護(hù)區(qū)為例，截至2006年底，全國共建立各種類型、不同級別的自然保護(hù)區(qū)2395個，約占陸地國土面積的15%。初步形成了類型比較齊全、布局相對合理、功能比較健全的全國自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。這些自然保護(hù)區(qū)使我國75%的陸地生態(tài)系統(tǒng)、88%的野生動物、65%的高等植物和絕大多數(shù)的珍稀瀕危野生動植物都得到有效保護(hù)。

盡管*的生物多樣性保護(hù)工作取得很大的成就，但是，我們清醒地認(rèn)識到，*生物多樣性保護(hù)的形勢仍然十分嚴(yán)峻，人口的增長和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展正日益對*的生物多樣性造成嚴(yán)重威脅。目前，*環(huán)境保護(hù)正面臨歷史性轉(zhuǎn)變的重要機(jī)遇，進(jìn)入以保護(hù)環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長的新階段，生物多樣性保護(hù)工作要抓住這個歷史性機(jī)遇，進(jìn)一步深化對生物多樣性保護(hù)規(guī)律的認(rèn)識，把環(huán)境保護(hù)歷史性轉(zhuǎn)變的要求落實(shí)為具體的政策措施，推動2010年生物多樣性保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，通過創(chuàng)新管理理念和方法，強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)統(tǒng)一監(jiān)管，重點(diǎn)在以下四個方面加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)工作：

一、將生物多樣性保護(hù)納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展格局

國家《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》明確提出規(guī)范國土空間開發(fā)秩序，推進(jìn)形成優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū)，其中限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)的載體就是生態(tài)功能保護(hù)區(qū)和自然保護(hù)區(qū)。*現(xiàn)有17個具有全球保護(hù)意義的生物多樣性關(guān)鍵地區(qū)，這些關(guān)鍵地區(qū)絕大多數(shù)分布在限制開發(fā)和禁止開發(fā)的區(qū)域內(nèi)，要通過加強(qiáng)生態(tài)功能保護(hù)區(qū)和自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)，把生物多樣性保護(hù)納入到該區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的格局中，將生物多樣性保護(hù)作為完善區(qū)域政策和績效評價的重要內(nèi)容，要依法禁止建設(shè)產(chǎn)生污染和破壞的項目，其他建設(shè)項目在嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評價制度時要把對生物多樣性的影響作為重要內(nèi)容，并落實(shí)相應(yīng)的保護(hù)措施，進(jìn)一步加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)工作的政府投入，在這些地區(qū)優(yōu)先建立和完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。在生態(tài)省、市、縣建設(shè)過程中，要把生物多樣性保護(hù)作為一個重要考核指標(biāo)，加強(qiáng)城市和農(nóng)村的生物多樣性保護(hù)工作，處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生物多樣性保護(hù)的關(guān)系。

二、加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)國家能力建設(shè)

19*年*頒布了《*生物多樣性保護(hù)行動計劃》并取得了較好的實(shí)施成效，隨著時間的推移，*的社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)生了很大變化，原《行動計劃》中有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)、物種和遺傳資源的現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和信息需要更新和重新評估，有關(guān)優(yōu)先行動和項目需要作相應(yīng)調(diào)整。目前，我們聯(lián)合《生物多樣性公約》履約協(xié)調(diào)組成員單位已經(jīng)啟動了行動計劃的修訂工作。新的《*生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略和行動》將突出生物多樣性中長期保護(hù)戰(zhàn)略目標(biāo)與任務(wù)，制定優(yōu)先行動和項目，同時將突出生物多樣性保護(hù)的國家能力建設(shè)，通過重點(diǎn)完善“法規(guī)制度、技術(shù)支撐和管理服務(wù)”三個體系，提升“組織協(xié)調(diào)、政策研究、行政執(zhí)法和國際交流”四種能力，針對生物多樣性保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，不斷完善生物多樣性保護(hù)法律體系，加大執(zhí)法力度；通過資金投入，強(qiáng)化預(yù)警監(jiān)督，建立完善的生物多樣性監(jiān)測體系；加強(qiáng)科學(xué)研究，大力扶持生物多樣性保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)；把生物多樣性保護(hù)納入到各級政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，提高國家保護(hù)生物多樣性的整體水平。

三、進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作和交流

*作為發(fā)展*家，需要加強(qiáng)國際合作，學(xué)習(xí)其他國家先進(jìn)的理念、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)；也愿意通過國際合作與交流，共同推動2010年生物多樣性保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)揮*負(fù)責(zé)任大國的建設(shè)性作用。近年來，在聯(lián)合國開發(fā)計劃署的協(xié)助下，在各部委的積極參與下，*在環(huán)境領(lǐng)域，特別是在生物多樣性領(lǐng)域，與很多國家開展了密切而廣泛的合作。其中*和歐盟生物多樣性項目就是一個典范。中歐生物多樣性項目自去年5月22日正式啟動以來，圍繞我國生物多樣性領(lǐng)域的重點(diǎn)，開展了一系列活動并取得了階段性的成果。今天中歐生物多樣性項目地方示范項目將在這里舉行簽字儀式，這標(biāo)志著中歐生物多樣性項目進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的實(shí)施階段，我相信，隨著工作的不斷深入，中歐生物多樣性項目將在*生物多樣性保護(hù)工作中發(fā)揮越來越大的作用。

四、推動社會公眾的廣泛參與

生物多樣性與人們的生活息息相關(guān)。目前，有很多志愿者在生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域作出了突出的貢獻(xiàn)，政府要積極支持和倡導(dǎo)，最大程度地發(fā)揮志愿者和非政府組織的作用。生物多樣性保護(hù)離不開公眾的參與，青年是生物多樣性保護(hù)的生力軍，結(jié)合今年國際生物多樣性日的主題，環(huán)?？偩趾蛨F(tuán)中央、教育部將共同開展“保護(hù)生物多樣性公益活動方案征集”活動，此次活動面向青年、面向社區(qū)、面向農(nóng)村，目的是使更多的人意識到生物多樣性與氣候變化對人類生存的重要性，認(rèn)識到生物多樣性是重要的資源、是維護(hù)國際生態(tài)安全的重要保障。在此，我呼吁，讓我們大家，讓每一個人，從現(xiàn)在做起，從自己做起，從身邊的每一件事做起，參與到保護(hù)生物多樣性、防止氣候變化的行動中來。保護(hù)支撐我們生存、美化我們環(huán)境的生物多樣性。

篇5

關(guān)鍵詞：生物多樣性　生態(tài)茶園　技術(shù)措施

中圖分類號：Q146，S181　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1007-3973(2011)005-073-02

生物多樣性是人類賴以生存的條件，是經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，是生態(tài)安全和食品安全的保障。生物多樣性保護(hù)和持續(xù)利用有利于國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和提高人民生活質(zhì)量。

生物多樣性是可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是衡量一個國家和地區(qū)生態(tài)文明和環(huán)境質(zhì)量的重要標(biāo)志。良好的生態(tài)環(huán)境。能夠持續(xù)地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供自然資源，為社會進(jìn)步創(chuàng)造有利條件；做好生物多樣性保護(hù)，不僅可以服務(wù)于當(dāng)代社會和當(dāng)?shù)孛癖姡夷軌蚧菁白訉O、造福人類。今天，生物多樣性保護(hù)正日益成為全球環(huán)境保護(hù)的熱點(diǎn)問題之一，“保護(hù)環(huán)境、保護(hù)生物多樣性、保護(hù)我們賴以生存的生物圈”已經(jīng)成為全人類的共同認(rèn)識而深入人心。

中國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，物種約占世界總數(shù)的10％。我國還擁有包括溫帶，寒溫帶，亞熱帶，高山，丘陵，湖泊，森林，海洋等眾多的生態(tài)類型，孕育了各種生態(tài)類型中的大量物種，使得生態(tài)系統(tǒng)多樣性和遺傳多樣性都居世界的前列。但是我國的生物多樣性也面臨的各種威脅，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，中國的生物多樣性過去遭受到的破壞和當(dāng)前面臨的威脅都是嚴(yán)重的，生物多樣性盡管豐富多彩，但在許多方面是殘破不全的。我國生物多樣性退化嚴(yán)重，大自然調(diào)節(jié)氣候、空氣和水源的能力大幅下降：自然災(zāi)害對人類的沖擊越來越多。特別是今年南方持續(xù)干旱、北方的雪災(zāi)、四川的泥石流、高溫天氣等自然災(zāi)害給我國造成重大經(jīng)濟(jì)損失。近代人口猛增。人均自然資源的數(shù)量持續(xù)下降，尤其對自然資源的不合理開發(fā)利用，使生態(tài)環(huán)境日趨惡化。加上對生物資源掠奪式開發(fā)，已使我國受嚴(yán)重威脅的生物物種占了整個區(qū)系成分的15-20％，高于世界的平均水平。

生態(tài)環(huán)境的日益退化和生物多樣性的嚴(yán)重?fù)p失，引起各級政府逐步對自然資源和自然環(huán)境的保護(hù)。1994年我國制定并頒布了《中國生物多樣性保護(hù)行動計劃》。為落實(shí)《生物多樣性公約》的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步加強(qiáng)我國的生物多樣性保護(hù)工作，有效應(yīng)對我國生物多樣性保護(hù)面臨的新問題、新挑戰(zhàn)，環(huán)境保護(hù)部會同20多個部門和單位編制了《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動計劃》(2011－2030年)，提出了我國未來20年生物多樣性保護(hù)總體目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù)和優(yōu)先行動。

在這樣大的國際、國內(nèi)背境下，形成一個共識保護(hù)我們的地球，倡導(dǎo)綠色低碳生活。云南省提出綠色強(qiáng)省的目標(biāo)，豐富的生物多樣性是云南的一張名片，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境和生物多樣性是責(zé)任，也是實(shí)現(xiàn)云南自身可持續(xù)發(fā)展的保障。滇西北是我國乃至全世界生物多樣性最豐富和最獨(dú)特的地區(qū)之一。為保護(hù)滇西北的生物多樣性，2008年2月云南《滇西北生物多樣性保護(hù)麗江宣言》。2010年5月26日，云南省在保山市騰沖縣召開滇西北生物多樣性保護(hù)聯(lián)席會議第二次會議，《2010國際生物多樣性年云南行動騰沖綱領(lǐng)》，宣稱要將云南打造成為世界生物多樣性保護(hù)最好的地區(qū)。

普洱作為鑲嵌在西南大地的一顆綠海明珠，以盛產(chǎn)普洱茶而聞名。如何把普洱茶這張名片做大、做好、做強(qiáng)，提升普洱茶的品質(zhì)，必須從源頭做起，從茶園做起，以綠色、生態(tài)、有機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)生態(tài)茶園，打造好普洱茶原料生產(chǎn)的“第一車間”。保護(hù)茶園生物多樣性建設(shè)生態(tài)茶園任重而道遠(yuǎn)，是普洱茶產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障。

1.　建設(shè)生態(tài)茶園恢復(fù)茶園生物多樣性是科技創(chuàng)新的重大舉措

普洱市是云南省財政相對貧困的老、少、邊、窮地區(qū)，茶葉作為傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)，過去幾十年受單一種植的影響，掠奪式開墾，毀林開荒：盲目追求高產(chǎn)，大量使用化肥農(nóng)藥；種植模式單一，破壞了原有的生態(tài)系統(tǒng)，致使茶葉產(chǎn)品質(zhì)下降，農(nóng)殘增高，降低普洱茶飲品的安全性，致使茶葉出口受阻。特別是2007年的經(jīng)融風(fēng)暴，使普洱茶價格從峰值跌落峰谷，整個普洱茶產(chǎn)業(yè)損失慘重，處于市場低迷的狀態(tài)。

如何走出困境?經(jīng)過考查、調(diào)研國內(nèi)外生態(tài)茶園建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)的謀劃，普洱市提出強(qiáng)勢推進(jìn)傳統(tǒng)茶產(chǎn)業(yè)，以綠色、生態(tài)、有機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)生態(tài)茶園，把茶園生物多樣性的恢復(fù)和生態(tài)茶園建設(shè)作為茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心，用組建農(nóng)民茶葉專業(yè)合作組織的方式作為保證，從今年起力爭用五年時間把全市136萬畝現(xiàn)代茶園改造成生態(tài)茶園。使普洱茶提質(zhì)，讓人們品飲健康安全的普洱茶。

2.　科學(xué)全面的認(rèn)識保護(hù)生物多樣性和建設(shè)生態(tài)茶園的關(guān)系

2.1　生物多樣性的基本概念

生物多樣性是地球上生物經(jīng)過幾十億年發(fā)展進(jìn)化的結(jié)果，它包括數(shù)以百萬計的動物、植物、微生物和它們所擁有的遺傳基因及其變異性，以及它們與環(huán)境形成的復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)和生物地理景觀。它們是人類社會賴以生和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，它們的未知潛力為人類的生存發(fā)展顯示了不可估量的作用。然而，由于全球人口的增長和人類的活動引起生物資源不合理利用及環(huán)境變化，生物多樣性正以前所未有的速度在遭受破壞，許多物種已經(jīng)或正在逐漸從地球上消失，這一問題已引起了國際社會的廣泛關(guān)注，生物多樣性的研究和保護(hù)已成為當(dāng)前國際社會和各國政府普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

生物多樣性(biodiversity)是指一定范圍內(nèi)多種多樣活的有機(jī)體(動物、植物、微生物)有規(guī)律地結(jié)合所構(gòu)成穩(wěn)定的生態(tài)綜合體。包括植物、動物、微生物和他們所擁有的基因以及它們與其生存環(huán)境形成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的多樣化及其變異性。一般認(rèn)為生物多樣性包含遺傳多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性和景觀多樣性4個層次。生物多樣性的四個層次之間的的物質(zhì)能量交換和與環(huán)境之間的相互協(xié)同的作用關(guān)系構(gòu)成了維持地球物質(zhì)循環(huán)和能量流動平衡與穩(wěn)定的防御體系，即“地球的免疫系統(tǒng)”。

生物多樣性是人類賴以生存的條件，是經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，是生態(tài)安全和食品安全的保障。

2.2　生物多樣性價值

(1)科學(xué)研究價值：通過對四個層次的多樣性研究了解地球歷史的演變過程，生命系統(tǒng)的起源、演化發(fā)展與環(huán)境的協(xié)同進(jìn)化關(guān)系，是生命科學(xué)和地球科學(xué)的核心研究價值所在。

(2)經(jīng)濟(jì)利用價值：在物種多樣性層次上，作為人的必要生存與發(fā)展的最基本的資料。

(3)潛在基因價值：作為基因資源，主要是在遺傳多樣性層次上。

(4)生態(tài)服務(wù)價值：作為一種生態(tài)資源，主要是建立在物種和生態(tài)系統(tǒng)多樣性層次上，在維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡與穩(wěn)定中發(fā)揮著不可替代的生態(tài)服務(wù)功能。

(5)美學(xué)和文化價值：作為旅游資源為人類提供康體、休閑、審美價值，主要是在景觀多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多

樣性和文化多樣性多個層次上。

生物多樣性是一個國家戰(zhàn)略資源的核心組成部分，其最大的價值在于為人類生存和發(fā)展提供了適應(yīng)全球環(huán)境變化的各種機(jī)會，誰擁有豐富的生物多樣性，誰就擁有未來發(fā)展更多的選擇權(quán)。

2.3　保護(hù)恢復(fù)茶園生物多樣性是建設(shè)生態(tài)茶園的重要內(nèi)容

生態(tài)茶園建設(shè)以自然界的植物、動物、基因等包括人與社會和諧共生為宗旨，以建設(shè)可持續(xù)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式為內(nèi)涵，引導(dǎo)人們走上持續(xù)和諧發(fā)展道路。在人類發(fā)展的歷程中如果不注意對生物多樣性的保護(hù)將會對地球和人類本身帶來災(zāi)難性的后果。生物多樣性的保護(hù)與生態(tài)茶園建設(shè)是緊密聯(lián)系不可分割的整體，生物多樣性的保護(hù)是生態(tài)茶園建設(shè)的基礎(chǔ)和重要組成部份。通過在茶園內(nèi)種植不少于六個品種的高大喬木、中間種植茶樹、地表種植綠肥或有根瘤菌的植物以保水保肥的立體種植措施，建成可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)茶園。

3.　建設(shè)生態(tài)茶園的技術(shù)措施

實(shí)施生態(tài)栽培，保持茶園生物多樣性；采用高大喬木―茶樹一綠肥立體復(fù)合的模式建設(shè)生態(tài)茶園，根據(jù)所處地塊的生態(tài)環(huán)境因地制益，對茶園的山、水、園、林、路等整體規(guī)劃，合理布局。盡量保護(hù)茶園有的樹林、植被，使茶園通過種植不少于六個品種的高大喬木，遮蔭達(dá)30％；中間種植茶樹：地表種植綠肥或有根瘤菌的植物以保水保肥，對幼齡茶園還可以短養(yǎng)長。建成林中有茶，茶中有林的生態(tài)茶園。

實(shí)施生態(tài)防治，控制茶葉農(nóng)藥殘留；化學(xué)農(nóng)藥的長期大量使用，不僅污染了環(huán)境，而且造了茶葉農(nóng)藥的殘留。在病蟲害防治上采取利用植物的抗性；利用害蟲的天敵：利用昆蟲生長調(diào)節(jié)劑和種間信息物質(zhì)等進(jìn)行立體綜合生物防治。

科學(xué)施肥，促進(jìn)生態(tài)茶園實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)茶樹對營養(yǎng)物質(zhì)需求，在生態(tài)茶園施肥應(yīng)根據(jù)有機(jī)肥特性、茶樹生長的規(guī)律、土壤性質(zhì)合理的施肥。

4.　建立生物多樣性保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制

全球都有一個普遍現(xiàn)象和共同的規(guī)律，就是生態(tài)環(huán)境的破壞、生物多樣性的減少總是與貧困地區(qū)的發(fā)展聯(lián)系在一起的，如何在發(fā)展貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的同時對生物多樣性進(jìn)行有效保護(hù)成為世界性的難題。建設(shè)生態(tài)茶園會給茶農(nóng)帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失，但是暫時的，我們要以人為本積極探索生物多樣性保護(hù)生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)，建立省、市、縣三級聯(lián)動的生物多樣性保護(hù)與開發(fā)利用的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。使保護(hù)生物多樣有強(qiáng)大的資金支持，充分調(diào)動茶農(nóng)的積極性自覺保護(hù)生物多樣性，保證生態(tài)茶園建設(shè)順利完成，達(dá)到項目預(yù)期的目的。

5.　生物多樣性的科學(xué)宣傳

(1)提高全民的生態(tài)意識，使人們認(rèn)識人與生物的互相作用、互相影響，懂得搶救生物多樣性就是拯救人類本身的道理，這是中國生物多樣性管理與保護(hù)的關(guān)鍵問題之一。只有抓好科普宣傳教育才能使生物多樣性的損失保持在最小程度和使生物資源達(dá)到合理管理的近期目標(biāo)，也才能實(shí)現(xiàn)幫助人們采用持續(xù)的、合理的方法對生物資源進(jìn)行利用和管理，實(shí)現(xiàn)保護(hù)生物多樣性的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

(2)應(yīng)把自然保護(hù)包括生物多樣性的科普宣傳當(dāng)作一項重要的科研項目來支持，茶農(nóng)是生物多樣性與持續(xù)利用的直接參與者，制作通俗易懂的宣傳資料，通電視、電影、網(wǎng)絡(luò)等形式，深入到邊遠(yuǎn)地區(qū)針對各民族的傳統(tǒng)文化、各種人群中的不同文化背景和它們與自然資源的相互關(guān)系等進(jìn)行深入淺出的生動的宣傳，以收到預(yù)期的效果。

(3)越是生物多樣性富集的地方越貧困，也由于人口的迅速增長和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其破壞程度越高。而這些地方的科普宣傳尤其重要，要加強(qiáng)宣傳。再由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和勞動者的素質(zhì)還不高，造成了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，濫用和破壞了自然資源。但是，近幾十年來，所造成的各種生態(tài)、環(huán)境和資源等的嚴(yán)重問題，有不少與各級管理者、決策者缺乏生態(tài)知識、保護(hù)意識而決策上的失誤有關(guān)。所以，對于科普宣傳的對象，除了要重視公眾，更要重視對各級管理者、決策者的科普宣傳，雖然他們的人數(shù)少，但是能量大。

參考文獻(xiàn)：

[1]《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動計劃(2011－2030年)》.

[2]霍海洲，淺談我國生物多樣性破壞的原因[J]，中學(xué)地理教學(xué)參考，2000年12期.

[3]楊宇明，生物多樣性保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)[DB]，云南教育網(wǎng)，2009-4-14.

[4]佚名，中國生物多樣性保護(hù)及其研究現(xiàn)狀[DB]，豆丁網(wǎng)，2009-2-21.

[5]蔣高明，生物多樣性受危害的原因與生物多樣性保護(hù)對策[R]，中國科學(xué)院植物研究所.

篇6

關(guān)鍵詞：城市景觀保護(hù)設(shè)計

0引言

城市景觀環(huán)境，是城市設(shè)計中一種表象的物質(zhì)形式，通過視覺審美而形成。城市景觀規(guī)劃，指的是在一定時期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展相關(guān)任務(wù)和目標(biāo)，是整個城市建設(shè)的重點(diǎn)部署內(nèi)容。旨在全方位考察城市內(nèi)容及其周邊的環(huán)境，進(jìn)行可行性分析，然后通過設(shè)計以及施工建設(shè)來達(dá)到提供給居民以理想、安靜、舒適等交通居住環(huán)境。作為城市的景觀設(shè)計以及建設(shè)，對城市土地綜合利用，改善土地相關(guān)特有功能，都十分有利。城市景觀的保護(hù)意義重大，是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)之一。

1城市景觀保護(hù)現(xiàn)狀概述

我國經(jīng)濟(jì)的騰飛，給城市的發(fā)展帶來了蓬勃生機(jī)，而在城市建設(shè)中，相應(yīng)地面臨的困難以及環(huán)境問題也日益嚴(yán)峻。比如由于歷史、政治以及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，人們思想觀念隨著歷史的河流而相應(yīng)改變。但是長期的封建思想，使得人們在追求美麗景觀的過程，日趨漫長。特別是官僚主意以及暴發(fā)戶特征意識，導(dǎo)致中國城市的景觀缺少人性化考慮，在景觀設(shè)計中，只是片面追求某種視覺效果，而對于景觀給人們帶來的其他環(huán)境因素，欠缺考慮。在景觀改造過程中，沒有遵循景觀保護(hù)原則，嚴(yán)重破壞了自然環(huán)境。

所謂城市景觀保護(hù)設(shè)計，必然遵循自然景觀的保護(hù)，嚴(yán)格意義上來說，就是生態(tài)設(shè)計。生態(tài)型指具有較為完整的生態(tài)系統(tǒng)、能夠開展適當(dāng)游憩活動的城市自然遺留地，管理的目標(biāo)是保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，維持生態(tài)的穩(wěn)定性和多樣性。生態(tài)型城市自然遺留地包含有代表性的生物群落和風(fēng)景樣本，其中的動植物物種、生境和地貌具有保護(hù)、教育、游憩和科普的意義。根據(jù)管理目的的不同，還可以再分為生態(tài)保護(hù)型、生態(tài)游賞型、生態(tài)科普型等。必須保護(hù)生態(tài)多樣性，而生物多樣性不是簡單的生物個數(shù)，而是包含生物基因多樣性在內(nèi)的，具體分為物種以及群落和生態(tài)系統(tǒng)等不同。在城市景觀設(shè)計和建設(shè)中，生物多樣性，是必須考慮的因素，它們是構(gòu)成生態(tài)環(huán)境最為主要的因素之一?？梢赃@么說，城市生態(tài)多樣性，無論是基因、物種，還是群落及生態(tài)系統(tǒng)等，都和城市自然生態(tài)環(huán)境具有某種和諧的聯(lián)系。作為人居的環(huán)境，它們是人們在生活以及生產(chǎn)中不可缺少的重要組成部分。在城市景觀設(shè)計中，必須考慮景觀設(shè)計給生物多樣性以及生態(tài)環(huán)境帶來的正面以及負(fù)面影響，必須明細(xì)景觀的設(shè)計除了給人帶來最大利之外，還不能影響生物多樣性原則，不能破壞生態(tài)自然環(huán)境以及自然遺留地的物種特性。

2城市景觀保護(hù)設(shè)計策略

2.1城市建筑景觀保護(hù)策略對于建筑景觀而言，通常由于歷史以及文化等原因，我必須充分考慮其存在的價值。歷史建筑作為城市景觀保護(hù)設(shè)計中最為重要的一環(huán)，其意義非常重要。通常情況下，建筑具備幾個方面的因素，一個是人居因素，一個是時間因素（即歷史因素），另一個便是文化因素。無論是名人居住的名人效應(yīng)，或是歷史遺留的歷史效應(yīng)，還是其璀璨的文化效應(yīng)，都構(gòu)成了建筑景觀的保護(hù)與否的影響因子。從這三個方面，進(jìn)行全面分析，確定其聲望值，當(dāng)聲望值超過需要保護(hù)的臨界值時，必須對建筑景觀進(jìn)行保護(hù)設(shè)計。

建筑景觀的保護(hù)設(shè)計，必須充分考慮資源的優(yōu)化利用，在城市整體設(shè)計中，資源的合理利用最為重要。作為一個世紀(jì)以來的科技和商業(yè)發(fā)展的結(jié)果，城市中心總是處于適應(yīng)更多用途和人口的壓力下，然而許多城市中心卻有一種錯綜復(fù)雜的特性，很容易被增長的交通和重建破壞。取代所有舊的事物來滿足新的要求會浪費(fèi)資源，而且很昂貴，這會有效地毀滅一個地區(qū)甚至整個城市。不滿足今天的需要、不預(yù)測明天的需要，可能會成為經(jīng)濟(jì)和文化的自毀。我們必須在某處打破平衡。如何做呢？答案可能介乎一座城市和一個社區(qū)之間；或者是它們的特性值得保護(hù)，或者一種古老的、很受喜愛的形式；又一次，是思想還是藝術(shù)品。建造什么，何時何地重建或徹底修改，保留什么以及如何去做，是一個判斷力的問題，在實(shí)踐這種判斷時，應(yīng)該簡要地參考別的地方的經(jīng)驗(yàn)。轉(zhuǎn)2.2生態(tài)景觀保護(hù)設(shè)計除了建筑景觀的保護(hù)設(shè)計外，生態(tài)景觀的保護(hù)設(shè)計也是城市景觀保護(hù)設(shè)計的重點(diǎn)。因?yàn)?，作為城市生態(tài)系統(tǒng)中的第一生產(chǎn)者——綠色植物，它是城市生態(tài)系統(tǒng)中最為主要的紐帶，其為城市整個生態(tài)系統(tǒng)提供物質(zhì)循環(huán)和能量交換。所以綠色植物的保護(hù)設(shè)計以及生物多樣性設(shè)計，是城市生態(tài)景觀保護(hù)設(shè)計中的主要內(nèi)容。植物園以及樹木園，作為城市生物多樣性的中心，必須全面收集相關(guān)植物，重點(diǎn)保護(hù)相關(guān)等級的生物，必須組建生物基因庫以及城市種子庫，便于對生物進(jìn)行離體保存。植物園既是植物資源遷地保護(hù)、植物科學(xué)研究的基地，也是對公眾進(jìn)行植物科普宣傳和教育的基地，在城市生物多樣性保護(hù)中起著核心作用。筆者認(rèn)為，植物園、動物園對城市生物多樣性的保護(hù)起到了一定的作用，但均存在一些限制：①保存超過一定限量的某一物種的遺傳多樣性標(biāo)本，在經(jīng)濟(jì)上是行不通的；②保護(hù)中幾乎沒有直接的生境敏感反應(yīng)(habitat．resonsive)發(fā)生，所以這種人為控制的種群往往無法適應(yīng)環(huán)境條件的變化；③受到保護(hù)的種群其遺傳基礎(chǔ)似乎很窄小，但又不可能大量收集其個體以使之表現(xiàn)出廣泛的基因型；④保護(hù)還依賴于政策和資金的持續(xù)穩(wěn)定，但這遠(yuǎn)沒有把握性；⑤在很大程度上將動植物物種與野生的群體和自然環(huán)境相隔離，其結(jié)果往往是削弱了物種的自然生態(tài)習(xí)性，在一定程度上降低了物種的遺傳多樣性，這樣并未起到真正保護(hù)生物多樣性的目的。在城市生態(tài)景觀保護(hù)過程中，充分利用景觀規(guī)劃方法，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化保護(hù)效果，這樣可以減少植物園以及生態(tài)園的數(shù)量。

作為生物多樣性保護(hù)的重要途徑，景觀規(guī)劃可以分兩種方式來實(shí)現(xiàn)。①傳統(tǒng)保護(hù)模式，即基于物種保護(hù)的方法來進(jìn)行生物多樣性保護(hù)。②最優(yōu)化保護(hù)模式，即基于生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的方法來進(jìn)行生物多樣性保護(hù)。一般來講，第一種方法在早前運(yùn)用的比較廣泛，它對于瀕臨物種，能起到很好的保護(hù)效果；而第二種方法是從源頭來避免瀕臨物種的產(chǎn)生，強(qiáng)調(diào)的是和諧發(fā)展，即全面聯(lián)合景觀系統(tǒng)以及生態(tài)系統(tǒng)，讓各物種以更好的狀態(tài)來生活于生態(tài)系統(tǒng)中，或適應(yīng)新的生態(tài)系統(tǒng)。從實(shí)際效果來說，從物種保護(hù)這種單一的保護(hù)來看，這種做法有待改進(jìn)，因?yàn)椋瑔我坏奈锓N保護(hù)只是沒有辦法之中的辦法，充其量只能是事后保護(hù)而已，其需要投入大量的人力、物力以及財力，來改善事后的環(huán)境，人為地構(gòu)筑適合物種生產(chǎn)的環(huán)境。而生態(tài)景觀學(xué)最優(yōu)化景觀保護(hù)是以最優(yōu)化模型為基礎(chǔ)，從事前控制出發(fā)，充分考慮生態(tài)和諧因素，建立適合物種生物鏈的生態(tài)保護(hù)模式，是城市景觀保護(hù)中可持續(xù)設(shè)計的重要環(huán)節(jié)，所以，以第二種保護(hù)模式——最優(yōu)化保護(hù)模式，是景觀設(shè)計的重中之重。

3結(jié)語

城市景觀保護(hù)意義重大，是城市可持續(xù)發(fā)展的重要手段。只有全面認(rèn)識當(dāng)前景觀保護(hù)形式，從建筑保護(hù)到生態(tài)保護(hù)出發(fā)，才能把我國城市景觀保護(hù)工作提升到一個新的臺階。新晨：

參考文獻(xiàn)：

[1]王啟照.城市景觀設(shè)計新思維——可持續(xù)發(fā)展范式芻議[J].上海商業(yè).2009.（9）.48-50.

篇7

傳統(tǒng)的生物保護(hù)戰(zhàn)略被動地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存瀕危物種和景觀元素的保護(hù)，如果將物種運(yùn)動和生態(tài)過程作為一個能動的景觀控制過程來對待，我們將會有一種全新的景觀規(guī)劃途徑。其中有三個方面的概念對這種新的景觀規(guī)劃途徑有啟發(fā)意義：即景觀的空間構(gòu)型對生態(tài)過程的作用，生物進(jìn)化空間軌跡與景觀格局設(shè)計及景觀阻力與潛在的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計。景觀生態(tài)安全格局正是在這些方向上的一個新的探索。

關(guān)鍵字：生物多樣性；生物保護(hù)；景觀生態(tài)；景觀規(guī)劃

1.生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑

景觀規(guī)劃設(shè)計在生物多樣性保護(hù)中的意義已引起生物學(xué)家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說“作為一個發(fā)展中的專業(yè)，景觀設(shè)計(Landscape Design)將在(生物多樣性)保護(hù)中起著決定性的作用，在環(huán)境日益人工化的情況下，仍然可以通過林地、綠帶、水系、水庫和人工池塘及湖泊的巧妙布置來使生物多樣性保持在很高的程度?？傮w規(guī)劃不但考慮經(jīng)濟(jì)效益和美，同時考慮生物種類的保護(hù)”。

生物多樣性(Biopersity)包含三個層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動植物和微生物個體的基因內(nèi)；(ii)物種多樣性，即生命機(jī)體的變化和多樣化；(iii)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內(nèi)生態(tài)過程的多樣化(見 McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)也分別在環(huán)環(huán)相扣的多個生物空間等級層次(Biospatial hierarchy)上進(jìn)行，即(i)景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v) 基因?qū)哟巍Ｉ锒鄻有缘目臻g等級層次與空間位置和格局緊密相關(guān)， 這也正是本文關(guān)于生物保護(hù)景觀規(guī)劃討論的出發(fā)點(diǎn)。

總起來講，生物多樣性保護(hù)可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態(tài)系統(tǒng)為中心的途徑。前者強(qiáng)調(diào)瀕危物種本身的保護(hù)，而后者則強(qiáng)調(diào)景觀系統(tǒng)和自然地的整體保護(hù)，力圖通過保護(hù)景觀的多樣性來實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)。保護(hù)戰(zhàn)略上的兩種不同途徑也體現(xiàn)在以生物保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃設(shè)計中：以物種為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑和以景觀元素為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，但前者的規(guī)劃過程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。

1.1 以物種為出發(fā)點(diǎn)的景觀規(guī)劃途徑

該規(guī)劃方法強(qiáng)調(diào)，使景觀生態(tài)規(guī)劃具有意義的充分必要條件是選準(zhǔn)保護(hù)對象，并對其習(xí)性、運(yùn)動規(guī)律和所有相關(guān)信息有充分的了解。以此為基礎(chǔ)來設(shè)計針對特定物種的景觀保護(hù)格局。一個整體優(yōu)化的生物保護(hù)景觀格局是由多個以單一物種保護(hù)為對象的景觀最佳格局的疊加與諧調(diào)(Amstel等1988；Selm 1988)。這一途徑一般可分為下列五個步驟：

(i)根據(jù)物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護(hù)對象。

(ii)收集關(guān)于保護(hù)對象的信息，包括查閱文獻(xiàn)，明確適合于每一保護(hù)對象的最佳景觀結(jié)構(gòu)。

(iii)匯總和比較所有保護(hù)對象對景觀的需要。

(iv)修改保護(hù)物種清單以取得保護(hù)的諧調(diào)與一致性。

(v)綜合以單一物種保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃來獲得某一地域的總體生物保護(hù)景觀規(guī)劃。

如果有足夠詳盡的關(guān)于物種及其相關(guān)聯(lián)系的信息的話， 以物種為中心的景觀規(guī)劃途徑可以說是，最有效和科學(xué)的生物保護(hù)途徑。但是，這一途徑一開始就將可能遇到規(guī)劃師和生物學(xué)家都無法解決的問題，即什么物種應(yīng)優(yōu)先保護(hù)的問題。人們一般從三個方面的標(biāo)準(zhǔn)來選擇優(yōu)先保護(hù)的物種：

(i)目前的稀有、特有性，受協(xié)狀態(tài)及其實(shí)用性，大型哺乳動物和那些被列入國際瀕危物種名單之列的物種顯然應(yīng)作為首選的保護(hù)對象。往往被作為首選對象。

(ii)物種在生態(tài)系統(tǒng)及群落中的地位。保護(hù)對象應(yīng)對維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用。

(iii)物種的進(jìn)化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內(nèi)也表現(xiàn)不出重要意義，但卻有可能對進(jìn)化史及未來生物多樣性的發(fā)展有重要價值。用進(jìn)化的觀點(diǎn)來進(jìn)行生物多樣性保護(hù)比被動地保護(hù)現(xiàn)存的瀕危物種更具有意義(Edwin 1991)。

1.2 以景觀元素保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的途徑

這一途徑并不基于對單一物種的深入研究來作景觀規(guī)劃，而是把生物空間等級系統(tǒng)作為一個整體來對待。集中針對景觀的整體特征如景觀的連續(xù)性，異質(zhì)性和景觀的動態(tài)變化來進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計。該途徑認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的生態(tài)過程發(fā)生在一個時空嵌合體中，包含生物等級系統(tǒng)的各個層次。而批評以物種或群落保護(hù)為對象的規(guī)劃只是偏面地解決了一個連續(xù)的復(fù)雜系列的局部和片段(Noss and Harris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規(guī)劃途徑強(qiáng)調(diào)以下的步驟(Harris 1984， Noss and Harris 1986; Noss1991)：

(i)生態(tài)過程和生物多樣性成份包含在一個廣泛的時空尺度上，因此，一個全面的規(guī)劃應(yīng)該以生物等級系統(tǒng)的各個層次的受協(xié)成分或節(jié)點(diǎn)(Node)作為保護(hù)對象。強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)的多樣性，這些節(jié)點(diǎn)小到一棵孤樹或一個森林斑塊，大到國家公園和自然保護(hù)區(qū)。而對單一物種本身則不作深入考察。

(ii)因?yàn)榫坝^的破碎和分割被認(rèn)為是危脅生物多樣性的一個最重要因素，所以，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)景觀的連結(jié)關(guān)系和格局設(shè)計。規(guī)劃的目標(biāo)是將每一景觀中各種大小的節(jié)點(diǎn)連接成為整體的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護(hù)體系。

(iii)景觀及其保護(hù)必須從時空系統(tǒng)和動態(tài)的、飄移的嵌合體(Shifting Mosaic)角度來認(rèn)識和理解。所以，生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃旨在維護(hù)嵌合體的穩(wěn)定性，綜合考慮保護(hù)及發(fā)展規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)性。

與以物種為核心的規(guī)劃不同，以景觀元素為核心的規(guī)劃的第一步不是確定單一物種作為保護(hù)對象與研究其特性，而是首先分析現(xiàn)存景觀元素及相互間的空間聯(lián)系或障礙，然后提出方案來利用和改進(jìn)現(xiàn)存的格局，建立景觀保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施(Conservation Infrastruture)。包括在現(xiàn)有景觀格局基礎(chǔ)上，加寬景觀元素間的聯(lián)接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調(diào)整土地利用格局。

此景觀元素為核心的規(guī)劃途徑的理論指導(dǎo)包括島嶼生物地理學(xué)(Island Biogeography)和景觀生態(tài)學(xué)。景觀的連續(xù)性、異質(zhì)性、動態(tài)和飄移等是規(guī)劃著重考慮的景觀特性。

這一規(guī)劃途徑的一個典型代表是所謂的景觀群島模式(Archipelago Model)，或稱為綜合利用模式(Multiple-use Model，簡稱MUMs)(Harris，1984；Noss and Harris 1986)。這一模式包括一個絕對保護(hù)的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動強(qiáng)度逐漸增加。核心區(qū)是生物多樣性等級系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點(diǎn)。

一個關(guān)于整體景觀保護(hù)的類似的概念是所謂的景觀補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)(Network of Landscape Compensative Areas)，這一概念強(qiáng)調(diào)景觀規(guī)劃和管理的一個最重要原則是景觀的多樣性和最優(yōu)格局。而這樣一種最優(yōu)格局表現(xiàn)為地域內(nèi)多層次的景觀補(bǔ)償系統(tǒng)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實(shí)際上是一個等邊六角形。在這樣一個六角形中，景觀的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性通過多層次的生態(tài)過渡帶和補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)。

以景觀元素為導(dǎo)向的規(guī)劃避免了上述的以特定物種為核心的規(guī)劃途徑的缺點(diǎn)，而從整體上來設(shè)計全面的、包容的景觀格局。對于景觀這一復(fù)雜的系統(tǒng)來說，這似乎是合理的。問題是，這種從形式出發(fā)的景觀格局設(shè)計是否能滿足內(nèi)容即物種的保護(hù)需要？景觀格局是為誰而設(shè)計的？ 2.多樣性保護(hù)的空間戰(zhàn)略

生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：

(i)棲息地的消失； (ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來種的入侵和疾病的擴(kuò)散；(iv)過度開發(fā)利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。

其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導(dǎo)致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導(dǎo)致棲息地內(nèi)部環(huán)境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運(yùn)動空間，并有利于外來物種的侵入。適應(yīng)于在大的整體景觀中生存的物種一般擴(kuò)散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。

盡管生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑有所不同，一些空間戰(zhàn)略都被普遍認(rèn)為是有效的。這些戰(zhàn)略對克服上述人為擾有積極作用。包括：

(i)建立絕對保護(hù)的棲息地核心區(qū)；

(ii)建立緩沖區(qū)以減少外圍人為活動對核心區(qū)的干擾；

(iii)在棲息地之間建立廊道；

(iv)增加景觀的異質(zhì)性；

(v)在關(guān)鍵性的部位引入或恢復(fù)鄉(xiāng)土景觀斑塊。

2.1 絕對保護(hù)核

這是自然保護(hù)中最傳統(tǒng)的戰(zhàn)略，其基本思想是將保護(hù)對象(殘遺斑塊或?yàn)l危物種棲息地)盡量完整地保護(hù)起來，并將人類活動排斥在核心區(qū)周圍的緩沖區(qū)以外。

島嶼生物地理學(xué)強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)區(qū)設(shè)計中的面積和臨近關(guān)系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發(fā)展。這一理論假設(shè)一個島上的物種數(shù)目最終將趨于一種動態(tài)平衡。導(dǎo)致平衡的兩種過程是物種的遷入和滅絕。達(dá)到平衡狀態(tài)的物種數(shù)主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(yīng)(Area Effect)和距離效應(yīng)(Distance Effect)。也就是說，一個小的保護(hù)區(qū)不但最終將只能允許少數(shù)物種的生存，并在一開始就使物種迅速消亡。而遠(yuǎn)離種源的保護(hù)地，則很難使物種有再遷入來取代消亡的個體。這一假設(shè)或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(shí)(見Frankel and Soule，1981; Harris1984;Forman and Godron 1986; Forman 1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman 1979; Harris 1984)，目前還沒有一個有效的途徑來衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學(xué)者提出用景觀阻力(Landscape Resistance)來衡量棲息地斑塊間的隔離程度(Forman and Godron 1986;Formam 1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質(zhì)地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來衡量隔離程度。

島嶼生物地理學(xué)的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如Simberloff and Abele 1976)，認(rèn)為幾個小的保護(hù)區(qū)可能比一個大型保護(hù)區(qū)有更多的優(yōu)越性。

一些反映面積和物種及種群關(guān)系的門檻為規(guī)劃提供了有用的指導(dǎo)。其中之一是種群健康所需要的最小面積(Viable Minimum Area)。對此，有兩條法則，即近期法則和長期法則。近期法則主張最小的有效種群數(shù)是50；長期法則主張最小種群數(shù)為200-500，這樣才能保證生物保護(hù)的長期安全。根據(jù)這兩個門檻，可以相應(yīng)地確定最小面積(Frankel and Soule 1981；Harris 1984)。

根據(jù)島嶼生物地理學(xué)，物種與面積之間存在著以下的關(guān)系(MacArthur and Wilson 1967)

其中S和A分別是物種數(shù)和面積(公頃)， C和z是特定物種及環(huán)境條件下的參數(shù)。盡管C和Z因具體情況變化很大(見Wilcox 1980)，這一公式指出，當(dāng)棲息地斑塊很小時保護(hù)面積的微小增加會導(dǎo)致物種的大幅度增加，而當(dāng)棲息地斑塊很大時，其面積的進(jìn)一步擴(kuò)大只能增加少量的物種。根據(jù)這一特點(diǎn)，一般認(rèn)為保護(hù)區(qū)的面積每減少十倍，物種數(shù)將損失30%。

另一種門檻變量是破碎度。根據(jù)采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護(hù)物種及生態(tài)過程的健康和維持正常秩序(Franklin and Forman 1987)

2.2 緩沖區(qū)

緩沖區(qū)(Buffer Zones)或過渡帶(Transition Zones)的功能是保護(hù)核心區(qū)的生態(tài)過程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊。通常的方法是在保護(hù)核心區(qū)周圍劃一輔的保護(hù)和管理范圍。但試圖在保護(hù)核周圍建立緩沖區(qū)的設(shè)想往往會落空，原因是緩沖區(qū)土地的所有權(quán)法律上不屬于保護(hù)區(qū)管理部門(見McNee1y 1992)。在有的情況下保護(hù)區(qū)內(nèi)部也設(shè)緩沖區(qū)。但是，國際上關(guān)于如何劃分緩沖區(qū)的技術(shù)問題一直沒有解決。也就是說緩沖區(qū)應(yīng)該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護(hù)同時不給當(dāng)?shù)鼐用駧磉^分的經(jīng)濟(jì)損失。顯然，以保護(hù)核心為中心同心圓式地劃分緩沖區(qū)的做法是不科學(xué)的。一個新的劃分緩沖區(qū)的途徑是利用阻力面的等阻線來確定其邊界和形狀(Yu，1995a-b，1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現(xiàn)一些門檻特征。據(jù)此來劃分緩沖區(qū)不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區(qū)合理的形狀和格局，減少緩沖區(qū)劃分的盲目性。

2.3 建立廊道(Corridor)

對抗景觀破碎化的一個重要空間戰(zhàn)略是在相對孤立的棲息地斑塊之間建立聯(lián)系。其中最主要的是建立廊道。生態(tài)學(xué)家們普遍認(rèn)為，通過廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯(lián)接有利于物種的持續(xù)，和增加生物多樣性(見Forman and Godron 1986;Harris and Scheck 1991;Saunders and Hobbe 1991；Forman 1995)。這一觀點(diǎn)最近在景觀規(guī)劃和設(shè)計領(lǐng)域內(nèi)得到認(rèn)真的對待(Smith and Hellmund 1993)。

理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過廊道可以增加基因的交換和物種流動，給缺乏空間擴(kuò)散能力的物種提供一個連續(xù)的棲息地網(wǎng)絡(luò)，增加物種重新遷入的機(jī)會和提供鄉(xiāng)土物種生存的機(jī)會。許多實(shí)地觀察也證實(shí)了廊道的這種功能(詳見Harris and Scheck 1991；Forman 1995).

廊道的聯(lián)系和輻射功能使他們成為促進(jìn)未來生物多樣性進(jìn)化的重要景觀結(jié)構(gòu)(Erwin 1991)。根據(jù)這一功能，廊道的設(shè)計應(yīng)與生物進(jìn)化的軌跡相適應(yīng)，聯(lián)接重要的物種源以保護(hù)不斷的物種交流和輻射。

但是，廊道的意義也不能過分地強(qiáng)調(diào)。他們有時并不能起到聯(lián)系鄉(xiāng)土棲息地的作用。相反，他們有可能對鄉(xiāng)土物種帶來危害。在大尺度空間上的一個例子是南北美大陸聯(lián)接的形成在過去幾百萬年內(nèi)導(dǎo)致生物多樣性的災(zāi)難性的損失(May 1978;Gould 1993， p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對鄉(xiāng)土物種的危害性(見Harris and Sheck 1991)。對某些生態(tài)過程有促進(jìn)作用的廊道，恰恰對某些物種的運(yùn)動有阻礙作用。聯(lián)結(jié)孤立棲息地之間的廊道往往會引導(dǎo)天敵的進(jìn)入，或外來物種的侵入而危協(xié)到鄉(xiāng)土物種的生存。美國佛羅里達(dá)州的開發(fā)就有許多這樣的問題。外來物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協(xié)鄉(xiāng)土物種的生存(見Harris and Scheck 1991)。

由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設(shè)計師謹(jǐn)慎考慮如何使廊道有利于鄉(xiāng)土生物多樣性的保護(hù)。特別應(yīng)注重以下幾個方面的考慮(Harris and sheck 1991)：

(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當(dāng)于為物種的空間運(yùn)動多增加一個可選擇的途徑，為其安全增加一份保險。

(ii)鄉(xiāng)土特性：構(gòu)成廊道的植被本身應(yīng)是鄉(xiāng)土植物。

(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯(lián)接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯(lián)系的效用，而且，可能引導(dǎo)外來物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無定論，但越寬越好是一條基本原則。

至于針對某一種動物運(yùn)動的廊道，當(dāng)?shù)氐纳锖蜕鷳B(tài)專家的經(jīng)驗(yàn)往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)

(iv)自然的本底: 廊道應(yīng)是自然的或是對原有自然廊道的恢復(fù)。任何人為設(shè)計的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應(yīng)。

其它聯(lián)接破碎斑塊的方式包括建立動物運(yùn)動的"跳板"(Stepping Stones)，改造棲息地斑塊之間的質(zhì)地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動物穿越景觀的阻力。 2.4 增加景觀的異質(zhì)性(Heterogeneity)

實(shí)驗(yàn)觀察和模擬研究都顯示，景觀異質(zhì)性或時空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續(xù)及整體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定(Turner 1987; Pickett and Thompson 1978;Kolasa and Pickett 1991; Renshaw 1991; Kozakienicz 1995； Forman 1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環(huán)境。景觀的空間格局與時間更替一樣可能會顯得雜亂無章。但這種動態(tài)和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統(tǒng)保持穩(wěn)定。所以，保護(hù)和有意識地增加景觀的異質(zhì)性有時是必要的。(Frankel and Soule 1981; Hayes等1987)。增加異質(zhì)性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。

2.5 恢復(fù)棲息地

另一種代價很高的生物保護(hù)戰(zhàn)略是棲息地的恢復(fù)，在關(guān)鍵性的部位引進(jìn)鄉(xiāng)土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個適宜于保護(hù)對象的棲息地。這樣可以大大增強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的效果，同時也可提高景觀的美學(xué)價值(Hayes等1987；Morris1987)。

上述多種生物多樣性的保護(hù)戰(zhàn)略都在不同程度上有積極作用。關(guān)鍵的問題是在什么地方和怎樣來構(gòu)建上述空間結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略。也就是說在什么地方劃分緩沖區(qū)?在什么地方建廊道來聯(lián)接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來有效地影響生態(tài)過程? 這些問題還遠(yuǎn)未得到解決。

3.生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑討論

3.1 普遍的缺陷和應(yīng)改進(jìn)的方面

上述關(guān)于生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑和空間戰(zhàn)略總起來有以下兩個方面的不足：

(i)被動的途徑

除少數(shù)例外，目前生物保護(hù)多采用被動方式。生物多樣性或鄉(xiāng)土棲息地被作為被動的保護(hù)對象，被圈在一定的地區(qū)或限制在一定的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)運(yùn)動。如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態(tài)過程，一種對景觀的競爭性的控制過程，情景可能會很不一樣。在這種假設(shè)下，通過識別關(guān)鍵性的景觀局部和空間聯(lián)系，而利用物種自身的對空間的探索和侵占能力來保護(hù)生物多樣性。這也正是景觀生態(tài)安全格局(Ecological Security Patterns)概念的基本出發(fā)點(diǎn)之一(Yu 1995a-c，1996a-b)。

(ii)局限于對“實(shí)體”景觀的保護(hù)

由于上述關(guān)于把物種作為被動對象保護(hù)在特定地域和現(xiàn)存景觀元素中的局限性，生物保護(hù)中的景觀生態(tài)研究和規(guī)劃往往注重現(xiàn)有景觀元素及格局與生物運(yùn)動過程的關(guān)系 (Laver and Haine-Young 1993)或偏于記載和再現(xiàn)現(xiàn)存的景觀實(shí)體元素而對景觀的另一半，即作為景觀實(shí)體元素背景的部分研究很少。 而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農(nóng)用基質(zhì)，對物種的空間運(yùn)動起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質(zhì)、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結(jié)構(gòu)，影響、甚致控制著景觀生態(tài)過程呢？

由于上述兩個局限性，生物保護(hù)的上述空間戰(zhàn)略的有效性也就值得懷疑了。如傳統(tǒng)的緩沖區(qū)的劃分方法，和根據(jù)現(xiàn)存的自然結(jié)構(gòu)來建立廊道并相信物種能利用其進(jìn)行空間運(yùn)動等都值得進(jìn)一步討論。

所以，下列三個問題依然存在：

(a)如果要選擇某一棲息地進(jìn)行保護(hù)應(yīng)如何選擇，包括什么和在什么位置。

(b)如果兩個或多個孤立的棲息之間需要構(gòu)筑廊道，什么地方設(shè)廊道才具有高效性。

(c)如果恢復(fù)一個退化的景觀，應(yīng)在什么地方著手，才可以使恢復(fù)過程更有效，包括有效地使鄉(xiāng)土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來物種的侵入。

對這些問題的回答不但需要考察現(xiàn)存景觀元素及其空間格局，同時還應(yīng)研究潛在的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。景觀生態(tài)安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu 1995a-c， 1996a-b)。

3.2 一些具有啟發(fā)意義的概念

針對上述普遍采用的景觀規(guī)劃和空間戰(zhàn)略的局限性，有學(xué)者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對未來生物保護(hù)的景觀規(guī)劃發(fā)有重要的啟發(fā)意義。

(i)景觀的空間構(gòu)型概念(Spatial Configuration)

這一概念強(qiáng)調(diào)景觀的構(gòu)型，即景觀元素的毗鄰關(guān)系。景觀的空間構(gòu)型可能比籠統(tǒng)意義上的景觀異質(zhì)性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman 1990， 1995)但關(guān)于這一設(shè)想尚沒有進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)觀察的支持。

同樣的設(shè)想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs 1984)。該模式強(qiáng)調(diào)斑塊在聯(lián)系整體群島系統(tǒng)中的作用應(yīng)作為斑塊被選作為保護(hù)對象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護(hù)對象的標(biāo)準(zhǔn)包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對特有區(qū)系成分生存和延續(xù)的意義，④發(fā)生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護(hù)地的壓倒一切的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是其在整體景觀生態(tài)系統(tǒng)中的作用”(Harris 1984， p158)。

(ii)進(jìn)化動態(tài)世系概念(Evolutionary Dynamic Lineage)

這一概念認(rèn)為，目前生物保護(hù)的戰(zhàn)略基本上是保護(hù)那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。 應(yīng)該保護(hù)的是進(jìn)化的過程(Erwin 1991)。 那些對當(dāng)代進(jìn)化過程有重要意義的關(guān)鍵地區(qū)應(yīng)作為我們的保護(hù)和管理重點(diǎn)。 根據(jù)物種進(jìn)化的空間軌跡來設(shè)計景觀生態(tài)保護(hù)格局，才使生物保護(hù)更具有意義而應(yīng)作為我們今后努力的方向。

(3)景觀阻力的概念(Landscape Reristance)

篇8

關(guān)鍵詞：α-多樣性；指標(biāo)；植物

中圖分類號：Q949 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.08.024

生物多樣性是地球生物數(shù)十億年進(jìn)化的結(jié)果，是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，它不僅給人類提供了豐富的食物、藥物資源，而且在保持水土、調(diào)節(jié)氣候、維持自然平衡等方面起著不可替代的作用，是人類社會可持續(xù)發(fā)展的生存支持系統(tǒng)[1]。生物多樣性已成為生物學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科最為熱門的研究領(lǐng)域之一。

關(guān)于生物多樣性的內(nèi)涵，通常有4個層次： 遺傳（ 基因）多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性和景觀多樣性[2-3]。其中，物種多樣性則是生物多樣性最基礎(chǔ)和最關(guān)鍵的層次，也是衡量一定地區(qū)生物資源豐富程度的一個客觀指標(biāo)[4]。在闡述一個國家或地區(qū)生物多樣性豐富程度時，最常用的指標(biāo)是區(qū)域物種多樣性。區(qū)域物種多樣性的測量包含物種總數(shù)、物種密度和特有種比例3個指標(biāo)[5]。

植物多樣性是生物多樣性研究中最常涉及的部分，其相關(guān)理論和評價指標(biāo)體系也比較成熟。20世紀(jì)80年代初至今，研究人員對植物多樣性的研究取得了較大進(jìn)展，包括多樣性測度方法的歸納[4-9]。對于物種多樣性的測度，Whittaker將其歸納為α-多樣性指數(shù)、β-多樣性指數(shù)和γ-多樣性指數(shù)3類[10]。目前用得較多的是α-多樣性指數(shù)和β-多樣性指數(shù)[11]。

古交市是全國最大的土焦煤生產(chǎn)基地。作為國家重點(diǎn)開發(fā)建設(shè)的能源基地，煤炭開采成為經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，煤炭產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使古交市的生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴(yán)重干擾和破壞，動植物賴以生存的生態(tài)環(huán)境不斷惡化，棲息地逐漸縮小，多數(shù)動植物及其生境受到嚴(yán)重威脅。鑒于此，以古交市全境植物物種為研究對象，運(yùn)用群落生態(tài)學(xué)原理，對境內(nèi)植物進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，廓清了古交市綠地植物資源的現(xiàn)狀，分析了綠地植物的種類構(gòu)成，并對古交市境內(nèi)植物群落的多樣性指數(shù)進(jìn)行了抽樣分析，旨在為古交市政府進(jìn)行園林城市申請和植物物種的有效保護(hù)提供一定的理論依據(jù)和有益參考。

1 研究區(qū)概況

古交市位于山西省中部、太原市西部山區(qū)，呂梁山脈東麓，地理位置為37°40′6″～38°8′9″N，111°43′8″～112°21′5″E，總面積151 198.6 hm2。全境山嶺連綿，溝壑縱橫，海拔均在1 000～3 500 m之間。隨著海拔高度的變化，古交市共有山地棕壤、褐土、草甸土3個土類。研究區(qū)屬暖溫帶大陸性氣候，四季分明，冬長夏短，年平均降水量400～650 mm，日照充足，晝夜溫差大。汾河為流經(jīng)古交的最大河流，蜿蜒曲折，由西向東流入太原盆地。

2 研究方法

筆者通過對古交市全境內(nèi)的植物資源進(jìn)行全面踏查，重點(diǎn)采用典型的隨機(jī)抽樣法進(jìn)行野外調(diào)查，根據(jù)生物多樣性相關(guān)指數(shù)對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2.1 樣地設(shè)置

在野外踏查的基礎(chǔ)上，按照一致性、同質(zhì)性、代表性的原則[12]，結(jié)合古交市的植物資源、生境、氣候、植被類型及植物種的分布等特征，隨機(jī)抽取樣地進(jìn)行植物物種數(shù)量特征的調(diào)查。在古交境內(nèi)的林地上隨機(jī)選取14個樣地，每個樣地根據(jù)植物的生活型特征分別對喬木層、灌木層、草本層進(jìn)行分層調(diào)查，各樣地的具置見表1。

2.2 調(diào)查內(nèi)容

本次調(diào)查在搜集古交境內(nèi)的所有植物資源種類的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同植物的分布特征和范圍，在地形圖上進(jìn)行對坡調(diào)繪，劃分不同的植被類型；參考《植物學(xué)》[13]、《山西植物志》[14]等資料對搜集的植物進(jìn)行鑒別、觀察、記錄，并邀請山西農(nóng)業(yè)大學(xué)植物分類學(xué)專家進(jìn)行審核校對。

在隨機(jī)抽取的樣地內(nèi)按喬木層、灌木層和草本層進(jìn)行植物種類的調(diào)查、測定和統(tǒng)計。喬木層：樣地面積為10×10 m2，測定樹高>4 m、胸徑>2.5 cm的所有木本植株，記錄喬木樹種、胸徑、樹高、多度、密度、基部蓋度、頻度；灌木層：樣地面積為4×4 m2，測定樹高

2.3 α-多樣性指數(shù)的測定

α-多樣性的測度指標(biāo)比較多，筆者從物種豐富度（Margalef指數(shù)）、物種多樣性（Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)）和均勻度3個方面選取了5個指標(biāo)測算古交市的物種多樣性。計算公式如下。

（1） Margalef豐富度指數(shù)R：

R=（S-1）/lnN

（2） 物種多樣性指數(shù)：

Simpson指數(shù)：D=1-∑（Ni/N）2

Shannon-Wiener指數(shù)：H=-∑PilnPi

（3） 均勻度指數(shù)J：

基于Simpson指數(shù)的均勻度指數(shù)：

JD=D/（1-1/S）

基于Shannon-Wiener指數(shù)的均勻度指數(shù)：

JH=H/lnS

其中：S—樣方中的植物種類數(shù)；

N—樣方中植物的總個體數(shù)；

Ni—樣方或群落中種i的個體數(shù)；

Pi—樣方或群落中種i的重要值。

由于喬木層、灌木層和草本層對群落結(jié)構(gòu)、功能與穩(wěn)定性的貢獻(xiàn)不同，因此分別賦予其0.5，0.3，0.2的權(quán)重系數(shù)[15]，計算各樣地的總體多樣性，即各群落的總體多樣性指數(shù)為：W=0.5Wq+0.3Wg+0.2Wc。式中Wq、Wg和Wc分別為喬木層、灌木層和草本層對應(yīng)的多樣性指數(shù)值。

3 結(jié)果與分析

3.1 古交市植被類型的分布特征

古交市氣候溫和，陽光充足，錯綜復(fù)雜的地形地貌和水文特征，孕育了當(dāng)?shù)刎S富的植物資源和植被類型。通過調(diào)查，根據(jù)植被種類、群落結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境、山西主要植被類型及分布等特征[16]，劃分出古交市主要植被類型，包括：針葉林、針闊混交林、落葉闊葉林、灌叢、荒草地等5種類型，各植被類型的匯總情況見表2。

結(jié)果顯示，古交市主要植被類型為荒草地，占古交市國土總面積的34.70%，均勻分布在荒山荒坡上；其次為針葉林，占古交市國土總面積的18.86%，集群分布在低、中海拔的陰坡上，種群內(nèi)部均勻分布；灌叢占古交市國土總面積的8.71%，均勻分布在較干旱的陰坡或立地質(zhì)量較好的陽坡；落葉闊葉林占古交市國土總面積的3.78%，集群分布在低海拔的山溝山谷地或村莊附近，種群內(nèi)部均勻分布；針闊混交林面積最小，僅占古交市國土總面積的0.21%，隨機(jī)分布在陽坡的中坡位上。

3.2 古交市植物資源種類

古交市現(xiàn)有植物85科288屬494種，其中木本植物共有43科88屬175種，草本植物共有57科211屬319種。在現(xiàn)有的植物中，其中3種引自國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的栽培種，2種省級重點(diǎn)保護(hù)野生植物，10種鑒于植物的觀賞性、藥用價值和在育種上的重要性，被列為地方珍稀野生植物，詳見表3。

3.3 古交市植物多樣性比較

根據(jù)所記錄樣地中各植物種的數(shù)量特征，對各調(diào)查樣地中所有物種和個體數(shù)加以統(tǒng)計，計算各α-多樣性指數(shù)，并繪制群落內(nèi)不同結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)比較圖（圖1）。從圖1可以看出，各樣地不同結(jié)構(gòu)的各多樣性指數(shù)變化趨勢基本一致，灌草層多樣性指數(shù)極值均分別出現(xiàn)在樣地2和樣地9。從變化幅度來講，若忽略掉未作喬灌層調(diào)查的樣地的多樣性指數(shù)值，喬木層的Shannon-Wiener指數(shù)變化幅度最大4.04，草灌層的最大變化幅度均出現(xiàn)在Margalef豐富度指數(shù)R，分別為灌木層10.22，草木層9.52。再對圖1從多樣性指數(shù)的極值關(guān)系方面對每一群落結(jié)構(gòu)作進(jìn)一步分析，結(jié)果顯示：多樣性指數(shù)最大差值同樣出現(xiàn)在Margalef豐富度指數(shù)R，分別為喬木層2.05、灌木層2.49和草本層4.42。雖然Margalef豐富度指數(shù)R的變化范圍為0～6，但結(jié)合變化幅度的比較，可以發(fā)現(xiàn)古交市多樣性分布在物種數(shù)目上較不均勻，這在很大程度上由樣地選取位置決定，即生長環(huán)境及人類活動對群落結(jié)構(gòu)尤其是草灌層的影響很大。

若忽略Margalef豐富度指數(shù)R的比較，古交市物種多樣性指數(shù)也存在較大差異，在灌木層上體現(xiàn)尤為明顯。物種多樣性指數(shù)是反映某個群落內(nèi)部豐富度和均勻度的綜合指標(biāo)，Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)所反映的各樣地的多樣性特征并不一致，主要是由于這2個指數(shù)公式的數(shù)學(xué)含義不同所致，如Simpson指數(shù)是對優(yōu)勢度的度量，而Shannon-Wiener指數(shù)主要是對稀有種屬的衡量。雖然表達(dá)的數(shù)學(xué)含義不一致，但在一定程度上也反映了古交市植物α-多樣性的分布情況。

3.4 古交市植物α-多樣性特征

對古交市各調(diào)查樣地中不同結(jié)構(gòu)的多樣性指數(shù)進(jìn)行加權(quán)計算獲得各樣地總體多樣性指數(shù)，并繪制不同α-多樣性指數(shù)比較圖（圖2）?？梢钥闯觯?種指數(shù)曲線反映的物種多樣性變化趨勢基本一致，除Margalef豐富度指數(shù)R和Shannon-Wiener指數(shù)H的波動較大外，另外選取的3個指數(shù)基本趨于一致。其中樣地2、樣地11、樣地14的Margalef豐富度指數(shù)R相比其他樣地而言較大。由于Shannon-Wiener指數(shù)對稀有種屬的衡量具有較大貢獻(xiàn)，也反映了古交市稀有種屬占有較小的比例，應(yīng)對現(xiàn)有珍稀植物加以保護(hù)，確保植物多樣性的完整性。

4 結(jié)論及建議

植物物種的多樣性是森林生態(tài)效益的重要組成部分，不僅為人類提供了必不可少的生物資源，也構(gòu)成了人類賴以生存的基礎(chǔ)，是人類生存和發(fā)展非常重要的條件[17]。受全球氣候變化和人類環(huán)境的影響，生物多樣性的喪失已成為影響人類福利和可持續(xù)發(fā)展的全球性重大問題之一，生態(tài)環(huán)境安全面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)[18]。通過本次調(diào)查分析，古交市植物群落物種多樣性整體水平一般，為保持和增加現(xiàn)有的物種多樣性水平，提出以下建議。

（1） 因地制宜，對境內(nèi)林地加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理，適當(dāng)進(jìn)行封育管理。為完善人工植物群落的生態(tài)功能，可在現(xiàn)有的群落結(jié)構(gòu)中豐富人工群落層次結(jié)構(gòu)，同時加強(qiáng)河岸植被資源的保護(hù)；針對珍稀野生植物資源，除增加必要保護(hù)區(qū)外，還應(yīng)對其進(jìn)行長期動態(tài)監(jiān)測，將保護(hù)和養(yǎng)護(hù)有機(jī)結(jié)合起來，更好地促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

（2） 宣傳為主，提高民眾素質(zhì)，樹立生態(tài)意識。由于受廣種薄收傳統(tǒng)思想的支配，不合理的開荒時有發(fā)生，致使當(dāng)?shù)氐膾炱碌?、禿嶺田比比皆是。因此，要注重對民眾的生態(tài)理念宣傳教育，使他們認(rèn)識到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性，自覺地遵循生態(tài)規(guī)律從事生產(chǎn)、生活活動。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李延梅，牛棟，張志強(qiáng)，等.國際生物多樣性研究科學(xué)計劃與熱點(diǎn)述評[J].生態(tài)學(xué)報，2009，4（29）：2115-2123.

[2] 衛(wèi)暉，秦衛(wèi)華.生物多樣性評估指標(biāo)及其案例研究[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

[3] 田興軍.生物多樣性及其保護(hù)生物學(xué)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

[4] 黎燕瓊，鄭紹偉，龔固堂，等.生物多樣性研究進(jìn)展[J].四川林業(yè)科技，2011，32（4）：12-19.

[5] 高東，何霞紅.生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2010，29（12）：2507-2513.

[6] Hartnet D C ， Wilson W T . Mycorrhizae influence plant community structure and diversity in tall grass prairie [J]. Ecology， 1999，80（4）：1187-1195.

[7] Magurran A E. Ecological diversity and its measurement [M]. New Jersey： Princeton University Press，1988.

[8] Stohlgren T J， Bull K A， Otsuki Y， et al. Comparison of rangeland vegetation sampling techniques in the central grasslands [J]. Journal of range management， 1998，78（7）： 2076-2090.

[9] 張峰.生物多樣性測度[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[10] Whittaker R. Evolution and measurement of species diversity [J]. Taxon，1972，21（2/3）：213-251.

[11] 孫振鈞，周東興.生態(tài)學(xué)研究方法[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010：138-142.

[12] 王兵，李海靜，郭泉水，等.江西大崗山森林多樣性研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，2005.

[13] 方炎明.植物學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2005.

[14] 劉天慰.山西植物志[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992.

[15] 高潤梅，郭晉平，郭躍東，等. 文峪河上游河岸林的群落結(jié)構(gòu)與多樣性特征[J].林業(yè)科學(xué)研究，2011，24（1）：74-81.

[16] 馬子清，山西植被[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2001.

篇9

傳統(tǒng)知識(traditionalknowledge,TK)之所以成為一個國際社會普遍關(guān)注的問題,有兩個方面的原因:一是因?yàn)閭鹘y(tǒng)知識對于保護(hù)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的價值得到越來越多的認(rèn)同(Wu&Petriello,2011),也是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的土著和地方社區(qū)(indigenousandlocalcommunities,ILCs)介入到未來發(fā)展之中的契機(jī)(Cox,2000;Schiermeier,2002),這是“積極利用”的方面;二是因?yàn)樵谌蚧R經(jīng)濟(jì)浪潮中,出現(xiàn)了對于各種傳統(tǒng)知識的排斥和不當(dāng)占有等情況,造成社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和文化的一系列矛盾,以及對于傳統(tǒng)知識持有者的相關(guān)權(quán)利的侵犯,這是“消極保護(hù)”的方面。首先正式提出傳統(tǒng)知識議題的,是聯(lián)合國于1992年在里約熱內(nèi)盧召開的環(huán)境與發(fā)展大會。該次大會發(fā)表了《環(huán)境與發(fā)展宣言》(RioDeclarationonEnvironmentandDevelopment,1992),還簽署了《生物多樣性公約》(ConventiononBiologicalDiversity,CBD,1992),提出了將包括傳統(tǒng)知識在內(nèi)的惠益分享作為《生物多樣性公約》的三大目標(biāo)之一。環(huán)境與發(fā)展大會的宣言和公約中包含著一種認(rèn)識,即傳統(tǒng)知識對生物多樣性的保護(hù)和可持續(xù)利用有重要作用,但現(xiàn)代工業(yè)文明的發(fā)展威脅了環(huán)境的可持續(xù)性和生物多樣性,甚至威脅到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展(Randsetal.,2010)。遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的惠益分享遭到了以美國為首的發(fā)達(dá)國家或明或暗的反對。1994年,發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的世界貿(mào)易組織出臺了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(AgreementonTrade-RelatedAspectsIntellectualPropertyRights,TRIPs),雖然沒有直接涉及到傳統(tǒng)知識內(nèi)容,但是顯然不承認(rèn)傳統(tǒng)知識應(yīng)該得到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。而后迫于國際社會的壓力,世界貿(mào)易組織在2001年的《多哈部長宣言》(DohaMinisterialDeclaration)中,表達(dá)出需要考慮傳統(tǒng)知識議題的態(tài)度。為了協(xié)調(diào)《生物多樣性公約》和世界貿(mào)易組織的不同立場和觀點(diǎn),世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WorldIntellectualPropertyOrganization,WIPO)于2000年成立了“知識產(chǎn)權(quán)與遺傳資源、傳統(tǒng)知識和民間文學(xué)藝術(shù)的政府間委員會”(IntergovernmentalComm-itteeonIntellectualPropertyandGeneticResources,TraditionalKnowledgeandFolklore,WIPO-IGC),專門就傳統(tǒng)知識等問題開展工作(Damodaran,2008)。與此同時,發(fā)展中國家和土著與地方社區(qū)通過聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展大會(UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment,UNCTAD,2000,2004,2008)和其他國際論壇,表達(dá)對于傳統(tǒng)知識的權(quán)利訴求。一個重要的變化在于他們不僅僅將傳統(tǒng)知識視為知識產(chǎn)權(quán),還視為習(xí)慣法賦予的基本權(quán)利,甚至作為文化認(rèn)同的集體權(quán)利的內(nèi)容(Juden,2003)。作為國際社會的重要成員,中國已在上述政府間組織中扮演著越來越重要的角色,對于各組織產(chǎn)生舉足輕重的影響,而且各組織未來的政策也會影響中國的發(fā)展,故此需要認(rèn)真分析和研究各組織的利益訴求,從而確定我國應(yīng)該采取怎樣的國際立場和履約行動。

2國際政府間組織對于傳統(tǒng)知識的態(tài)度就對傳統(tǒng)知識的積極利用和消極保護(hù),不同的國際政府間組織開展了討論。由于關(guān)注點(diǎn)不同,形成了3個主要方向:以《生物多樣性公約》為代表的國際組織關(guān)注環(huán)境與生物,以世界知識產(chǎn)權(quán)組織和世界貿(mào)易組織為代表的國際組織關(guān)注經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易,以《土著人民權(quán)利宣言》為代表的國際組織關(guān)注社會和權(quán)利。

2.1環(huán)境與生物主導(dǎo)這一類國際組織主要是聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)和聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)。這些以環(huán)境保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的國際政府間組織普遍將傳統(tǒng)知識視為生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用的重要工具,因此主張對于傳統(tǒng)知識進(jìn)行保護(hù)以及惠益分享。在聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)起的《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》中,原則22規(guī)定:“土著居民及其社區(qū)和其他的地方社區(qū),由于他們的知識和傳統(tǒng)習(xí)慣而在環(huán)境管理和發(fā)展方面具有重大作用。各國應(yīng)承認(rèn)和適當(dāng)?shù)刂С炙麄兊奶攸c(diǎn)、文化和利益,并使他們能有效地參與實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”。這一原則在被稱為“里約三公約”的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《生物多樣性公約》和《聯(lián)合國關(guān)于在發(fā)生嚴(yán)重干旱和/或荒漠化的國家,特別是在非洲防治荒漠化的公約》(UnitedNationsConventiontoCombatDesertificationinthoseCountriesExperiencingSeriousDroughtand/orDesertification,ParticularlyinAfrica,1994,簡稱《聯(lián)合國防治荒漠化公約》)中有一定的體現(xiàn)。這也是傳統(tǒng)知識首次在國際宣言中得到認(rèn)可和尊重,而且與之相關(guān)的土著與地方社區(qū)也開始越來越多地被重視?！渡锒鄻有怨s》的序言和8(j)中,關(guān)鍵是提出了傳統(tǒng)知識與生物多樣性的保護(hù)和持續(xù)利用相關(guān)以及傳統(tǒng)知識的惠益分享問題。因此,在公約框架下的傳統(tǒng)知識,是圍繞著生物多樣性的保護(hù)和持續(xù)利用;而傳統(tǒng)知識的惠益分享,也不應(yīng)該以單純的利益重新分配為目的,而是需要以惠益分享作為手段,通過保護(hù)和持續(xù)利用傳統(tǒng)知識,實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)和持續(xù)利用的目標(biāo)。這必須成為在公約框架內(nèi)傳統(tǒng)知識相關(guān)議題的指導(dǎo)原則。《生物多樣性公約》2001年10月22至26日在德國波恩召開的“獲取和惠益分享問題不限名額特設(shè)工作組會議”上達(dá)成《關(guān)于獲取遺傳資源并公正和公平分享通過其利用所產(chǎn)生的惠益的波恩準(zhǔn)則》(BonnGuidelinesonAccesstoGeneticResourcesandFairEquitableSharingBenefitsArisingouttheirUtilization,2001),提供了一個透明的框架來促進(jìn)遺傳資源的獲取和公平分享其利用所產(chǎn)生的惠益,并且?guī)椭骶喖s方建立保護(hù)土著與地方社區(qū)的知識、創(chuàng)新和實(shí)踐的機(jī)制及獲取與惠益分享(AccessandBenefitSharing,ABS)制度。具體來說,《波恩準(zhǔn)則》提出了兩個關(guān)鍵程序:“事先知情同意”(PriorInformedConsent,PIC)和“共同商定條件”(MutuallyAgreedTerms,MAT)。自2002年4月的《生物多樣性公約》第6次締約國大會通過的《波恩準(zhǔn)則》之后,在《生物多樣性公約》的框架下,經(jīng)過曠日持久的國際談判過程,力圖建立一個切實(shí)可行的實(shí)現(xiàn)遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識公平與公正地惠益分享的國際制度(薛達(dá)元,2007;張麗榮等,2009)。然而,直至2010年10月生物多樣性公約第10次締約國大會的最后一天,各締約國仍然無法就惠益分享達(dá)成協(xié)議,導(dǎo)致談判破裂,而大會主辦方日本的斡旋起到了力挽狂瀾的作用(薛達(dá)元,2011a;Xue,2011b),在規(guī)定閉幕日的次日凌晨,終于通過了《生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書》(theNagoyaProtocolonAccesstoGeneticResourcesandtheFairandEquitableSharingofBenefitsArisingfromtheirUtilizationtotheConventiononBiologicalDiversity,2010),簡稱《名古屋議定書》(NagoyaProtocol)(薛達(dá)元,2011a)。傳統(tǒng)知識是《名古屋議定書》的主要議題之一?！睹盼葑h定書》的目標(biāo)可以概括為“惠益分享,從而保護(hù)生物多樣性和可持續(xù)地利用其組成部分”。說明了惠益分享雖然是《名古屋議定書》的目標(biāo),但是惠益分享的終極目標(biāo)是“生物多樣性的保護(hù)和可持續(xù)利用”,進(jìn)而與《生物多樣性公約》一致。從1992年的《生物多樣性公約》,到2001年的《波恩準(zhǔn)則》,最后到2010年的《名古屋議定書》,傳統(tǒng)知識議題在生物多樣性公約中的地位不斷上升,一方面反映出傳統(tǒng)知識對于生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用的作用得到越來越多的重視,另外一方面說明發(fā)展中國家在生物多樣性公約的框架下,為土著和地方社區(qū)爭取惠益分享權(quán)利的努力成果?！堵?lián)合國防治荒漠化公約》于1994年6月17日在法國巴黎通過。中國于1994年10月14日簽署該公約,并于1997年2月18日交存批準(zhǔn)書,公約于1997年5月9日對中國生效。在《聯(lián)合國防治荒漠化公約》第16、17、18和19條都有大量與傳統(tǒng)知識直接相關(guān)的條文。由于《聯(lián)合國防治荒漠化公約》主要目標(biāo)是非洲國家,因此,這個公約中的傳統(tǒng)知識議題并沒有得到國際社會的普遍關(guān)注。實(shí)際上,在內(nèi)容上,此公約內(nèi)的傳統(tǒng)知識議題只是重復(fù)了《生物多樣性公約》的相關(guān)內(nèi)容,但是強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)知識在防治荒漠化中的作用和潛力,并且要求采取類似惠益分享的方式回報當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。為了與《生物多樣性公約》保持一致,在2001年6月25日至30日,世界糧農(nóng)組織糧食和農(nóng)業(yè)遺傳資源委員會在羅馬舉行的第6次特別會議上,完成了修訂《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》(InternationalTreatyonPlantGeneticResourcesforFoodandAgriculture,ITPGRFA)。該條約于2004年6月29日生效。中國目前還沒有簽署這一國際條約。《糧食與農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》要求的《材料轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(MTA),部分地約束了遺傳資源獲取者在通過多邊途徑獲得材料而提出知識產(chǎn)權(quán)的要求,并且將其作為強(qiáng)制性的惠益分享起點(diǎn),故此初步解決了糧食與農(nóng)業(yè)遺傳資源獲取與惠益分享的問題(薛達(dá)元,2011a)。

2.2經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易主導(dǎo)

第2類是關(guān)注經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易,主要是世界貿(mào)易組織(WTO)、《國際植物新品種保護(hù)公約》(TheInternationalUnionfortheProtectionofNewVarietiesofPlants,UPOV)締約國大會和世界知識產(chǎn)權(quán)組織等。這些組織被發(fā)達(dá)國家主導(dǎo),追求自由貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),故此要么回避傳統(tǒng)知識的權(quán)利問題,要么試圖將其納入到既有的知識產(chǎn)權(quán)體系或者某種特殊的知識產(chǎn)權(quán)制度,反對把傳統(tǒng)知識作為土著和地方社區(qū)的基本權(quán)利,擔(dān)心這些權(quán)利成為經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的壁壘。發(fā)達(dá)國家利用WTO,通過了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPs)和《多哈部長宣言》這兩個與遺傳資源及傳統(tǒng)知識有關(guān)的WTO文本。TRIPs是知識產(chǎn)權(quán)法律全球化中最重要的多邊文書。不同于其他知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定的是,TRIPs具備有力的執(zhí)行機(jī)制,各簽署國都受WTO爭議解決機(jī)制的約束。在TRIPs中,第27條涉及專利的部分被認(rèn)為與生物相關(guān),但主要是反對給普通的動植物授予專利權(quán),只授予微生物專利權(quán),植物新品種可以通過專利或其他特殊制度進(jìn)行保護(hù)。這與美國等發(fā)達(dá)國家反對保護(hù)傳統(tǒng)知識和遺傳資源有關(guān)。在2001年11月14日通過的《多哈部長宣言》第19條中提及:“特別審查TRIPs協(xié)定與《生物多樣性公約》之間的關(guān)系、審查對傳統(tǒng)知識和民俗的保護(hù)以及成員們根據(jù)第71.1款提出的其他相關(guān)新進(jìn)展。在進(jìn)行這一工作時,TRIPs理事會應(yīng)以TRIPs協(xié)定第7條和第8條所列目標(biāo)和原則為指導(dǎo),并應(yīng)充分考慮發(fā)展問題”。由此可見,WTO不希望傳統(tǒng)知識的保護(hù)和惠益分享影響既有的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局,實(shí)際上并不承認(rèn)傳統(tǒng)知識可以和其他知識產(chǎn)權(quán)一樣應(yīng)該受到排他性的保護(hù),并且默許了對于遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的侵占,這對于擁有大量遺傳資源和傳統(tǒng)知識的發(fā)展中國家是不利的。《國際植物新品種保護(hù)公約》于1968年8月10日正式生效,主要保護(hù)的是現(xiàn)代育種者的權(quán)利。以后該公約在總部日內(nèi)瓦又經(jīng)過1972年、1978年和1991年3次修改。我國于1999年4月23日正式加入UPOV的1978年文本,是UPOV公約第39個成員國?！秶H植物新品種保護(hù)公約》的目標(biāo)在于促進(jìn)研發(fā)植物新品種,因此規(guī)定了一種特權(quán),即“育種人豁免”,也就是育種人培育新品種的行為不受限制。實(shí)質(zhì)上,這種特權(quán)可能造成對于遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的冒犯,在未經(jīng)過事先知情同意和共同商定條件的基礎(chǔ)上,不當(dāng)?shù)孬@取遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識,而效益主要不是社會的利益,而是從事開發(fā)者或者投資開發(fā)者的利益。因此,這種不要求進(jìn)行惠益分享的育種者特權(quán)違背了公平性和公正性。1998–1999年期間,世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)向28個國家派遣了調(diào)查團(tuán),以了解傳統(tǒng)知識持有人與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的需要和期望。召開了兩次關(guān)于傳統(tǒng)知識保護(hù)的圓桌會議,而且就“傳統(tǒng)知識及其革新和創(chuàng)新”進(jìn)行了多次調(diào)查。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在一份報告中公布了調(diào)查的結(jié)果,題為《傳統(tǒng)知識持有人與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的需要和期望:世界知識產(chǎn)權(quán)組織實(shí)況調(diào)查團(tuán)報告(1998–1999)》。2000年9月25日–10月3日在日內(nèi)瓦召開的WIPO成員國大會第26次會議(第12次特別會議)上,成立了一個關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與遺傳資源、傳統(tǒng)知識和民間文學(xué)藝術(shù)的政府間委員會。這個委員會關(guān)注3個主題:(1)遺傳資源的獲得和惠益分享;(2)傳統(tǒng)知識的保護(hù),無論是否與這些資源相關(guān)聯(lián);(3)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的保護(hù)。值得注意的是,3個主題的第一個是與生物多樣性公約一致的,也說明WIPO承認(rèn)了生物多樣性公約關(guān)于遺傳資源的相關(guān)議題,包括惠益分享要求。但是在第二個主題上,WIPO明顯涵蓋了更廣闊的范疇,超出與遺傳資源相關(guān)的限制,同時也僅以傳統(tǒng)知識的保護(hù)為目標(biāo),并未提及惠益分享的要求。在第三個主題上,WIPO列入了其長期考察的民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá),一方面是因?yàn)榇瞬糠钟袆e于傳統(tǒng)知識,另外一方面是為了更多地將此主題導(dǎo)向傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。由于WIPO代表的是工業(yè)國家的利益,因此,至今沒有出臺具有約束力的法律文件,以有效地保護(hù)發(fā)展中國家的傳統(tǒng)知識相關(guān)權(quán)利不受侵犯。而將傳統(tǒng)知識完全納入到舊有的知識產(chǎn)權(quán)體系對于發(fā)展中國家是不利的,這很大程度上是因?yàn)榘l(fā)展中國家缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識,而持有傳統(tǒng)知識者,更是難以通過舊有的知識產(chǎn)權(quán)體系如專利或者版權(quán)來維護(hù)自己的權(quán)利。

2.3社會與權(quán)利主導(dǎo)

第3類政府間國際組織關(guān)注社會與權(quán)利,主要是國際勞工組織、聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展大會、聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國大會的《土著人民權(quán)利宣言》和世界衛(wèi)生組織等。這些政府間組織追求公平和正義,故此不滿足于僅僅將傳統(tǒng)知識作為知識產(chǎn)權(quán),也不認(rèn)為傳統(tǒng)知識只是保護(hù)與可持續(xù)利用生物多樣性的工具,而是將傳統(tǒng)知識視為土著與地方社區(qū)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,是土著與部落民族身份構(gòu)建要素,因而主張在尊重傳統(tǒng)的前提下,盡可能在習(xí)慣法的范疇內(nèi)理解傳統(tǒng)知識對于土著與地方社區(qū)的意義和價值。《土著和部落民族公約(ConventionConcrningIndigenousandTribalPeoplesinIndependentCountries,1989,ILOConvention169)是國際勞工組織(InternationalLaborOrganization,ILO)在1989年6月27日通過的,該公約于1991年9月5日生效,是拉丁美洲國家簽署。《土著和部落民族公約》的目標(biāo)是為了土著和部落民族成員平等享有所在國家的其他成員的權(quán)利,以及在尊重傳統(tǒng)的同時,促進(jìn)這些民族的社會、經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn)。這個公約為土著人民爭取更多的權(quán)利,包括土著和地方社區(qū)的遺傳資源和傳統(tǒng)知識等相關(guān)權(quán)利奠定了思想基礎(chǔ)。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(簡稱“貿(mào)發(fā)會議”),是一個成立于1964年12月的聯(lián)合國常設(shè)機(jī)構(gòu),它的主要職能是處理有關(guān)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,宗旨是最大限度地促進(jìn)發(fā)展中國家的貿(mào)易、投資機(jī)會,并幫助它們應(yīng)對全球化帶來的挑戰(zhàn)和在公平的基礎(chǔ)上融入世界經(jīng)濟(jì)。中國于1972年加入,目前是貿(mào)發(fā)會議、貿(mào)發(fā)理事會以及所屬各主要委員會的成員。于1999年9月13日至16日在摩洛哥馬拉喀什舉行的77國集團(tuán)和中國第九次部長級會議通過了一個《馬拉喀什宣言》(MarrakeshDeclaration),其中第17條聲明中包括:“設(shè)法建立機(jī)制以均衡地保護(hù)生物資源,制定保護(hù)傳統(tǒng)知識的紀(jì)律”。自2000年2月12日至19日在泰國曼谷舉行的聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議第十屆大會開始,傳統(tǒng)知識就成為一個重要的議題。在其“行動計劃”中第147條提及“考慮到《生物多樣性公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的目標(biāo)和條款,研究保護(hù)本地和土著社區(qū)的傳統(tǒng)知識、創(chuàng)新和實(shí)踐的方法,在研究和開發(fā)與可持續(xù)利用生物資源相關(guān)的技術(shù)方面增強(qiáng)合作”。2004年6月13日至18日在巴西圣保羅舉行聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議第十一屆大會。該次大會達(dá)成《圣保羅共識》(ConsensusofSaoPaulo),其中第68、88、101和第103條均涉及傳統(tǒng)知識議題。2008年4月20日至25日在加納阿克拉舉行聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議第十二屆大會,有一個“77國集團(tuán)和中國在貿(mào)發(fā)十二大召開之際發(fā)表的部長宣言”。其中第18、60、86和第105條也涉及傳統(tǒng)知識議題。與世界貿(mào)易組織相比,聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議明顯傾向于發(fā)展中國家的利益和地方社區(qū)的權(quán)利。但是貿(mào)發(fā)會議對于傳統(tǒng)知識本身的接納也是一個逐步的過程,直至2008年的大會,才明確提出惠益分享的要求。傳統(tǒng)知識的議題并未在貿(mào)發(fā)會議中有實(shí)質(zhì)性的突破。聯(lián)合國教育、科學(xué)與文化組織于2003年11月3日在第32屆大會上通過了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,于2005年10月20日在第33屆大會上通過了《保護(hù)和促進(jìn)文化表現(xiàn)形式多樣性公約》。中國于2004年8月28日批準(zhǔn)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,于2006年12月29日批準(zhǔn)《保護(hù)和促進(jìn)文化表現(xiàn)形式多樣性公約》。這些公約對傳統(tǒng)知識以消極保護(hù)為主。聯(lián)合國大會在2007年9月13日通過了《土著人民權(quán)利宣言》(DeclarationontheRightsofIndigenousPeoples),中國投票支持該宣言。該宣言共46條,內(nèi)容涉及土著人民享有的公民、政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等方面的權(quán)利,是聯(lián)合國歷史上通過的第一個內(nèi)容全面的保護(hù)土著人民權(quán)利的人權(quán)文書,其對集體人權(quán)的強(qiáng)調(diào)在國際人權(quán)法上達(dá)到了前所未有的高度。該宣言的通過清楚地表明了國際社會將致力于保護(hù)土著人民的個人權(quán)利和集體權(quán)利,而這些權(quán)利與傳統(tǒng)知識具有一定關(guān)系。在《聯(lián)合國土著人民權(quán)利宣言》的序言中提及“認(rèn)識到尊重土著知識、文化和傳統(tǒng)習(xí)慣,有助于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和公平的發(fā)展,并有助于妥善管理環(huán)境”。具體內(nèi)容在宣言的第11、24、26、27和第31條中都有詳細(xì)的規(guī)定。這個宣言與國際勞工組織的宣言類似之處在于關(guān)注土著和地方社區(qū)的個人權(quán)利和集體權(quán)利,但是并沒有具體的方案或者惠益分享要求。

3中國的處境、對策與建議

篇10

生物教學(xué)中探究學(xué)習(xí)的類型多種多樣。其中，在中學(xué)生間開展生物科技創(chuàng)新活動，并將其作為一種探究學(xué)習(xí)的類型是較為新穎且有效的形式。

以廈門市鳥――白鷺，以及潮間帶底棲生物多樣性的研究課題為例，筆者嘗試探討在中學(xué)生中間開展生物科技創(chuàng)新活動的一般程序和具體操作過程。

一、選題

選題是開展探究學(xué)習(xí)的第一步，也是極其關(guān)鍵的一步，要根據(jù)課程教學(xué)需要和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際條件確定選題。選題應(yīng)該合理，有較強(qiáng)的可操作性，具有明確的目的和意義，富有特色，并且有較高的新穎性。

在此項研究中，我們選擇《朝間帶底棲生物多樣性測定及白鷺保護(hù)探討》作為研究課題。廈門素有“鷺島”之稱，周邊島嶼自古至今均是鷺科禽鳥的活動區(qū)域，鷺鳥資源十分豐富。廈門市政府已在鷺類較密集繁殖的大嶼、雞嶼兩島建立自然保護(hù)區(qū)，主要保護(hù)對象是黃嘴白鷺、巖鷺(均為國家二級保護(hù)動物)、白鷺、大白鷺、中白鷺、夜鷺、池鷺、蒼鷺、牛背鷺等鷺科鳥類和它們的自然生存環(huán)境。課題以廈門白鷺自然保護(hù)區(qū)的建立和維護(hù)為研究核心，通過白鷺覓食的中間環(huán)節(jié)，將生物多樣性與白鷺保護(hù)相結(jié)合，探討白鷺與環(huán)境的相互關(guān)系，繼而提出保護(hù)白鷺、保護(hù)環(huán)境的建議。白鷺在廈門的棲息地主要在雞嶼島和大嶼島兩個島嶼，主要食物來源是棲息地的潮間帶底棲生物。這些生物的生存狀況，直接與白鷺有關(guān)，因而確定以潮間帶底棲生物多樣性的測定為研究對象，是研究自鷺與環(huán)境相互關(guān)系的重要方式，通過這一研究可進(jìn)一步探究保護(hù)白鷺的措施，為有關(guān)部門提出建議。

在此項研究中，學(xué)生學(xué)會了到網(wǎng)上、到圖書館找資料；懂得了應(yīng)用課堂所學(xué)分類知識區(qū)分生物類型；并且該課題的研究結(jié)果得到有關(guān)部門的重視，為其制定多項措施來保護(hù)白鷺的棲息地提供了一些參考意見，對生態(tài)的保護(hù)起了一定作用，具有很強(qiáng)的教學(xué)意義和政策意義。

二、制訂研究方案并實(shí)施調(diào)查

在研究方案的制訂過程中，準(zhǔn)備工作、研究的形式、時間、地點(diǎn)、方法、步驟，每一個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要。在該項目研究中，我們按下列程序?qū)嵤┭芯浚玫搅祟A(yù)期的結(jié)果。

1　查閱資料，做好準(zhǔn)備工作。課題確定后，學(xué)生先分頭查閱有關(guān)資料，了解已經(jīng)做過的工作和目前白鷺棲息地的自然狀況及白鷺生存狀況；學(xué)習(xí)有關(guān)生態(tài)學(xué)知識，掌握研究潮間帶底棲生物多樣性的測定方法；了解和掌握潮間帶的分區(qū)、潮汐的測算。

2　確定調(diào)查的時間、地點(diǎn)。將調(diào)查地點(diǎn)選擇在白鷺棲息和覓食較為集中的島嶼――雞嶼島和大嶼島：對照地點(diǎn)選擇在人群活動比較頻繁、很少見到白鷺棲息和覓食的廈門大學(xué)白城海邊，安排在退潮時進(jìn)行觀察和采集。

3　探究活動的形式。本活動以觀察、采集、定量和定性分析的方式進(jìn)行；采集白鷺棲息、覓食地附近島嶼的潮間帶灘涂的，各種生物樣本，進(jìn)行分析統(tǒng)計，觀察白鷺的生活習(xí)性，了解白鷺繁衍地和覓食地的地質(zhì)地貌。

4　做好采集觀察準(zhǔn)備。準(zhǔn)備資料登記本，帶齊采集用的水桶、鏟子、標(biāo)本瓶、解剖盤、采集筐和觀察用具――照相機(jī)、望遠(yuǎn)鏡，以及水、干糧等野外生活用品。

三、外出觀察與采集的方法

該課題的研究手段是對照實(shí)驗(yàn)法，即采用相同方法，在相關(guān)的生態(tài)環(huán)境中，采集不同區(qū)域的多種樣本，進(jìn)行對照實(shí)驗(yàn)。研究中，通過采集樣本、進(jìn)行生物類型分類和數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出結(jié)論，所以在研究過程設(shè)置單一變量，控制無關(guān)變量很重要。對此，我們進(jìn)行了相應(yīng)處理。

1　時間：選擇天氣晴朗，開始退潮時出海，以保證有足夠的時間采集和整理標(biāo)本。

2　記錄：記錄當(dāng)天氣溫、潮時、風(fēng)向、海水鹽份、海水PH值，記錄行進(jìn)中觀察到的鷺鳥飛行或棲息狀況，進(jìn)行拍照。

3　采集灘涂生物標(biāo)本：攜帶工具，分組，按高、中、底潮帶隨機(jī)抽取樣方，用鐵筐限定挖掘范圍，取得相同體積的樣方范圍內(nèi)所有生物體，裝入桶內(nèi)，約取10～20個樣方，上岸立即對所有樣本進(jìn)行清洗，并對各樣方內(nèi)生物的種類、數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計登記。

4　觀察白鷺覓食地的地質(zhì)地貌：根據(jù)有關(guān)書籍介紹，分析白鷺的覓食的地質(zhì)狀況；在不同潮汐時段，觀察白鷺覓食、停棲的地點(diǎn)，觀察灘涂上是否有紅樹林；對鷺群的遠(yuǎn)、近距離的活動進(jìn)行拍照。

5　采集相關(guān)的樣本：白鷺覓食地灘涂的水樣和土樣。

按以上方式，在白鷺棲息地附近覓食場所和非覓食場所的潮間帶灘涂上，分別進(jìn)行樣方采集和地質(zhì)地貌勘察及白鷺覓食狀況分析，獲得第一手資料，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，可信度大，說服力強(qiáng)。

四、整理資料，進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出調(diào)查結(jié)果

最后要對調(diào)查所得的數(shù)據(jù)按照實(shí)驗(yàn)組和對照組的環(huán)境狀況和不同生物樣方進(jìn)行分析、統(tǒng)計，得出結(jié)果。此項研究進(jìn)行下列分析：對在不同島嶼，不同地質(zhì)灘涂的幾次采樣進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對比；將拍攝到的圖片進(jìn)行分析、篩選；應(yīng)用香農(nóng)一威納多樣性指數(shù)公式，計算底棲生物多樣性指數(shù)，分析結(jié)果；根據(jù)分析結(jié)果，得出白鷺覓食地泥灘的底棲生物種類、數(shù)量，以及多樣性指數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于沙灘。

在分析、整理所獲得的材料、數(shù)據(jù)時，應(yīng)具有完整的資料，使其具有多樣性和代表性。所采用的實(shí)驗(yàn)方法應(yīng)正確，基本可靠，數(shù)據(jù)可信，具有說服力。

五、撰寫研究報告

研究報告的撰寫也是研究中很重要的環(huán)節(jié)，要求學(xué)生要有較強(qiáng)的文字功底，在闡述實(shí)驗(yàn)過程和結(jié)果的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論并提出相關(guān)的意見和建議，使得研究項目更具價值。此項目研究報告的撰寫包括三個方面。

1　按一般科學(xué)研究論文要求寫出摘要、關(guān)鍵詞、引言、材料與方法、結(jié)果、結(jié)論及參考文獻(xiàn)等，附上原始記錄和實(shí)地拍攝的照片。

2　根據(jù)調(diào)查結(jié)果，得出結(jié)論，提出觀點(diǎn)――如白鷺覓食地的底棲生物多樣性高于非覓食地，白鷺需要足夠的食物才能生存、繁衍，因此保護(hù)白鷺覓食地也是保護(hù)白鷺?biāo)鶓?yīng)開展的重要工作。紅樹林能保護(hù)底棲生物的多樣性，因而保護(hù)紅樹林就是保護(hù)底棲生物的多樣性，從而間接起到保護(hù)白鷺的作用。

3　分析現(xiàn)狀，提出建議。在此項研究中，我們提出的建議有：①廈門本島原本有多處是鷺類的主要繁殖地，后由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的增加和人為活動的頻繁，繁殖地逐漸減少。鷺類生性膽怯、機(jī)警、易受干擾。所以，建議有關(guān)部門加強(qiáng)對周邊島嶼的管理，適當(dāng)限制人類活動在該類島嶼的加劇，防止鷺類再次大規(guī)模遷移。②大嶼、雞嶼兩島居民較少，有部分灘涂養(yǎng)殖業(yè)在此進(jìn)行，爭奪了鷺類的覓食地，應(yīng)逐漸將贏利性的養(yǎng)殖業(yè)撤離保護(hù)區(qū)，適當(dāng)放養(yǎng)鷺類可捕食的貝類。同時應(yīng)該有計劃地栽種紅樹，恢復(fù)紅樹林的生態(tài)景觀，間接營造鷺類所適合的生態(tài)環(huán)境。③由于廈門的地理環(huán)境和白鷺的保護(hù)措施較好，鷺類的增長速度較快，在保護(hù)鷺類的問題上，應(yīng)具有前瞻性，要擴(kuò)大保護(hù)區(qū)，保護(hù)好附近有大片紅樹林的東嶼，使其成為白鷺及其它水鳥的另一覓食地。