導(dǎo)語：如何才能寫好一篇政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

論文摘要：馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典著作(《資本論誕生的100多年以來，人類社會發(fā)生了許多重要而深刻的變化。在西方國家，與新科技革命相伴隨的經(jīng)濟(jì)信息化和全球化，使資本主義經(jīng)濟(jì)具有了許多新特點(diǎn)，在社會主義國家，蘇聯(lián)社會主義的解體，我國計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的全面轉(zhuǎn)型，以及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響日益增大。面臨著這些挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該如何堅持馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。本文應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的范式分析研究了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典著作《資本論》，探討了這一問題。

馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要經(jīng)典著作是馬克思的《資本論》。它是一本偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，是馬克思在研究了，英豳資本主義制度建立100多年來積累的大量詳實的材料和史實的基礎(chǔ)上寫出的。它對資本主義經(jīng)濟(jì)制度，資本主義社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行了深入的研究，揭示出了資本主義社會的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但是距《資本論》出版，現(xiàn)在資本主義又發(fā)展了‘百多年。在這一百多年里資本主義社會的生產(chǎn)力發(fā)生了巨大的變化：全球化信息化自動化智能化大生產(chǎn)，服務(wù)業(yè)在國民產(chǎn)值中的大比重的大大提高，無產(chǎn)階級擺脫了極度貧困化，整個無產(chǎn)階級生活水平的得到很大提高，同時資本主義家在經(jīng)濟(jì)，社會等各個領(lǐng)域進(jìn)行宏觀管理，以及歷史上出現(xiàn)的社會主義風(fēng)潮的平息。這種種馬克思未曾也無法預(yù)見到的歷史變化，致使馬克思的《資本論》對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的解釋力下降，那么我們還能如何堅持馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對我們分析研究資本主義經(jīng)濟(jì)及進(jìn)行我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)地位了。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種科學(xué)綱領(lǐng)，它堅持的硬核是什么?它能隨社會條件變化而發(fā)生調(diào)整具有靈活性的保護(hù)帶是什么?它規(guī)定著的經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向和研究手段的正面啟發(fā)是什么?它在調(diào)節(jié)適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)狀的變化中反面啟示的作用又是怎樣?

很多學(xué)者試圖通過對馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)這兩種范式的根本區(qū)別的研究結(jié)果來回答《資本論》的硬核是什么的問題。有人說馬克思研究的是經(jīng)濟(jì)制度(生產(chǎn)關(guān)系)而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是資源的有效配置。我們知道馬克思在《資本論》中不僅探討了經(jīng)濟(jì)制度，也探討了分工理論，價值理論，再生產(chǎn)理論及經(jīng)濟(jì)周期，經(jīng)濟(jì)增長理論，在再生產(chǎn)理論中也有關(guān)于資源(生產(chǎn)資料)的有效配囂問題的研究。當(dāng)然西方經(jīng)濟(jì)學(xué)巾的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)也探討經(jīng)濟(jì)制度的問題。所以這種區(qū)分不全面：也有人說馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探討的是經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，經(jīng)濟(jì)制度的長期演化，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是日?，F(xiàn)象。也不全然是這樣。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也研究了貨幣，信用，工資，生產(chǎn)價格，及利潤，這類資本主義社會經(jīng)濟(jì)生活中的具體事物和現(xiàn)象，而且從研究方法來看本質(zhì)的研究也脫離不了對現(xiàn)象進(jìn)行全面深入的分析：還有人說《資本論》是對資本主義進(jìn)行批判的學(xué)說，而兩方經(jīng)濟(jì)學(xué)是對資本主義經(jīng)濟(jì)提出建設(shè)性建議的學(xué)說。馬克思通過《資本論》深刻地分析了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病例，對其病例的深刻分析就為其處方的開出做了很大的貢獻(xiàn)，資本主義經(jīng)濟(jì)問題的實質(zhì)就是相對過剩的危機(jī)即有購買力的需求不足，原因是生產(chǎn)的社會化與資本的私人占有之間的矛盾。從這一層面來說，兩方經(jīng)濟(jì)學(xué)某些流派對資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的政策建議就是以《資本論》對資奉主義經(jīng)濟(jì)制度的分析為基礎(chǔ)。我認(rèn)為以上學(xué)者對這一問題的探討都沒涉及到馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)和精髓。恩格斯曾今說過馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不是教條而是方法。我們分析馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，撇開具體的如歸納與演繹，抽象與具體，分析與綜合在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中也用到過的方法，就是它是以歷史唯物主義為世界觀與方法論指導(dǎo)。唯物的觀點(diǎn)，辨證的觀點(diǎn)，發(fā)展放入觀點(diǎn)是我們后來者學(xué)習(xí)繼承《資本論》小可動搖的，它們是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這一綱領(lǐng)的硬核。而兩方經(jīng)濟(jì)學(xué)卻建立在理性人，人的主觀感受的偏好效用這些主觀分析的基礎(chǔ)上。當(dāng)然馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)《資本論》作為一部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，它在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論層次上的一系列理論中，又是以勞動價值論為根本。勞動價值論是剩余價值論及馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)其它理論的基石，是堅持馬兜思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不可動搖的理論基礎(chǔ)。勞動是人類存在和發(fā)展的必然條件，是人類生活永恒的狀態(tài)。勞動價值論將社會財富與人類的生活緊密的聯(lián)系起米了。勞動價值論才是真正以人為本的。而這也是根本區(qū)別于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)—薩伊的”三位一體”價值理論的。很多著名的馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者都認(rèn)為只有承認(rèn)勞動價值論才能堅持馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以我認(rèn)為馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)《資本淪》的硬核是：建立歷史唯物主義世界觀方法論基礎(chǔ)上的勞動價值論。這是我們學(xué)習(xí)繼承發(fā)展馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要始終捍衛(wèi)的。

馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)《資本論》的其它的理論都是它的保護(hù)帶。如分工理論，剩余價值理論，無產(chǎn)階級貧困化理論，社會總資本再生產(chǎn)理論，利潤率下降趨勢規(guī)律理論，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期理論，地租理論等等。它們隨著社會條件的變化會受到一定的沖擊，相應(yīng)的可以做出調(diào)整。如對生產(chǎn)性勞動的劃分，隨著科技的發(fā)展生產(chǎn)性勞動范圍應(yīng)該擴(kuò)大。再如無產(chǎn)階級貧困化理論隨著整個社會生產(chǎn)力的發(fā)展，工會組織的壯大和國家調(diào)控的加強(qiáng)及社會文化的提到，它將表現(xiàn)的不那么明顯了。再如利潤率下降規(guī)律理論，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)了一些新的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)，像信息產(chǎn)業(yè)，服務(wù)行業(yè)，它們會阻止整個社會的有機(jī)構(gòu)成的提高，其至降低整個社會的有機(jī)構(gòu)成，從而利潤率下降規(guī)律理論也需要調(diào)整。所以說當(dāng)這些理論碰到與當(dāng)今現(xiàn)實看起來相矛盾或不容易解釋時我們不該氣餒，不該就放棄，而應(yīng)該對其調(diào)整和發(fā)展。這也正是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的品質(zhì)，唯物史觀的矛盾的觀點(diǎn)發(fā)展的觀點(diǎn)，用當(dāng)下的話說就叫與時俱進(jìn)。

篇2

一、經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的政治問題：所有權(quán)關(guān)系的本體論基礎(chǔ)

所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體現(xiàn)的是人與勞動對象的法定關(guān)系，是人們一切經(jīng)濟(jì)行為的基礎(chǔ)。馬克思在寫作《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》（以下簡稱“《手稿》）時開始其研究思路由哲學(xué)向經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)向，所有權(quán)關(guān)系成為其討論中的基本關(guān)系。這從兩個方面體現(xiàn)出來：其一是人與勞動對象的關(guān)系，其二是人與自身活動對象化結(jié)果的關(guān)系；前者體現(xiàn)為勞動與資本、自然資源（土地等）的關(guān)系，后者體現(xiàn)為勞動與勞動結(jié)果的關(guān)系。在1857-1858年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》（以下簡稱“《大綱》”中，馬克思從更加廣泛的意義上關(guān)注這一問題：一方面是縱向的歷史進(jìn)程，另一方面是橫向的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的展開;《大綱》的魅力也許正在于此。1859年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判。第一分冊》（以下簡稱“《第一分冊》”是馬克思在《大綱》基礎(chǔ)上嘗試出版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判著作六分冊中的第一冊，實際上也是這一計劃中出版了的唯一一冊；該分冊出版后，馬克思的整個研究計劃發(fā)生了改變。我們在該分冊的初稿片段中能夠看到馬克思對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判思路在前期研究基礎(chǔ)上的反思，這其中就包括所有權(quán)問題。

在《第一分冊》的初稿片段中，馬克思對所有權(quán)問題的關(guān)注對象，除了洛克的勞動本體論，即以個人勞動為基礎(chǔ)的對其勞動對象的所有權(quán)解釋之外，還列舉了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家對所有權(quán)問題的認(rèn)識,并對這些觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納，指出：無論是偏重于經(jīng)濟(jì)學(xué)還是法學(xué)的所有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，都把個人自己的勞動說成是最初的所有權(quán)依據(jù)（即洛克觀點(diǎn)）,與此相應(yīng)，把對自己勞動成果的所有權(quán)說成是資本主義社會的基本前提，亞當(dāng)?斯密就持這樣的觀點(diǎn)。(cf.Marx/EngelsGesamtausgabe，Bd.II/2，S.48；參見《馬克思恩格斯全集》第31卷，第2版，第348頁。下引只標(biāo)卷數(shù)和頁碼）

不過，他們的這一理論解釋在現(xiàn)實的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中被顛覆了。因為，勞動所有權(quán)作為經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系的前提，在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系中是建立在以交換價值為前提、而并非以簡單交換關(guān)系為前提的基礎(chǔ)上的。（ibid，S.48-49;同上，第348-349頁）言下之意，由于勞動力的交換價值與其創(chuàng)造價值的價值不相等（這在《手稿》時期并沒有得到充分論證）,勞動所有權(quán)的基礎(chǔ)受到了侵犯。

顯然，馬克思的批判并不是指向勞動所有權(quán)這一原則本身，而是指向勞動所有權(quán)在以交換價值為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系中被顛覆的現(xiàn)象，而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理則試圖論證勞動所有權(quán)是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)，這是馬克思與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的區(qū)別所在。

在馬克思看來，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把來自資產(chǎn)階級社會本身的觀念，即勞動所有權(quán)理論，稱為一般規(guī)律，又把這一規(guī)律的現(xiàn)實性延伸至還不存在所有權(quán)的黃金時代（原始時代）（ibid，S.49-50;同上，第349-350頁）,也就是說，將這一資本主義社會的所有權(quán)占有規(guī)律看作是存在于人類社會一切發(fā)展進(jìn)程中的永恒的規(guī)律。

與國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，馬克思則從資本主義的經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系中去理解這一觀念的形成，將其看作是資本主義經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系的產(chǎn)物。那么，資本主義經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系的基礎(chǔ)是什么呢？在1859年的《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中，馬克思從生產(chǎn)力發(fā)展水平對此進(jìn)行解釋。

馬克思對經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的批判不是指向他們對所有權(quán)的勞動基礎(chǔ)的解釋，而是指向他們將所有權(quán)規(guī)則抽象為永恒的規(guī)則。在馬克思看來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的這一認(rèn)識方法在兩個方面引起麻煩：第一，從不存在所有權(quán)的史前社會那里去尋找所有權(quán)的本體論基礎(chǔ)；第二，看不到勞動所有權(quán)在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在著的悖論。（ibid，S.50;同上，第350頁）

馬克思從資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中去解釋資本主義所有權(quán)理論的生成，進(jìn)而從社會生產(chǎn)發(fā)展?fàn)顩r去論證資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的形成，這在一定程度上解決了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的兩個麻煩：第一，以勞動為基礎(chǔ)的所有權(quán)只是一定歷史條件下的產(chǎn)物；第二，這一所有權(quán)被資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系所顛覆。

不過，在這里我們同樣應(yīng)該看到，資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系形成的歷史條件與這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系形成的內(nèi)在機(jī)制，是解讀這一問題的兩個不同的認(rèn)識維度：一方面，我們看到以勞動為基礎(chǔ)的所有權(quán)及其被顛覆的客觀性，這是馬克思嘗試去論證的東西；另一方面，我們也應(yīng)該進(jìn)一步看到并且分析這一悖論現(xiàn)象之所以產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。

馬克思對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家仰賴于普遍原則的批判，促使他關(guān)注資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)的歷史演變，這是第一個認(rèn)識維度。他對以勞動為基礎(chǔ)的所有權(quán)悖論現(xiàn)象的揭示，促使其關(guān)注資本主義生產(chǎn)關(guān)系形成的內(nèi)在機(jī)制，這是第二個認(rèn)識維度。前者是縱向的，后者是橫向的；對前者的分析維度能夠包含后者,但是不能夠取代后者。

從橫向的意義上來看，這一勞動所有權(quán)原則的被顛覆具有一定的歷史條件；從縱向的意義上來看，這一條件是歷史的，而非永恒的。對這一條件的形成歷史和運(yùn)行機(jī)制的分析，一方面進(jìn)一步將馬克思的研究思路與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、國民經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)分開來；另一方面將這一研究思路與哲學(xué)家的思路區(qū)分開來。從橫向的意義上來看，這一條件實際上涉及到兩個因素：其一是與勞動相關(guān)的對勞動對象(如土地、自然資源）的所有權(quán)，或者對外化了的勞動結(jié)果（貨幣資本）的所有權(quán)；其二是勞動與資本的交換（并非簡單交換）。前者是前提，后者是程序；在一定的程序中，前提成為占有他人勞動的條件，被資本雇傭者的勞動所有權(quán)受到顛覆。對于自然勞動對象的占有問題，馬克思在更大程度上是通過人類學(xué)的歷史資料來關(guān)注的。

國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的問題是以這一原則為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物質(zhì)財富的增加。他們既然沒有將資本的利潤看作是工人的剩余勞動，也就不會去關(guān)注勞動原則的被顛覆問題。在他們看來，資本主義經(jīng)濟(jì)的所有權(quán)原則是對自然狀況下存在著的原則的延續(xù)。而哲學(xué)家只是提出了抽象的原則，而沒有去分析這一抽象的原則為什么在現(xiàn)實的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中被扭曲；哲學(xué)視角中的異化勞動并不能夠?qū)@一扭曲現(xiàn)象進(jìn)行論證。

根據(jù)馬克思對財產(chǎn)與勞動所有權(quán)分離的歷史程序及其結(jié)果的闡述（cf.Bd.II/1.2，S.367-369；參見第30卷，第2版，第450-452頁），我們可以理解，勞動所有權(quán)原則的被顛覆為什么能夠說明在資本主義社會，增加了的物質(zhì)財富在一部分人手上集中起來，而大多數(shù)人則陷于貧困（或者相對貧困）；而且這些集中起來的財富能夠成為進(jìn)一步顛覆這一原則的客觀條件。

顯然，與國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，馬克思從歷史進(jìn)程中來理解所有權(quán)的形成及其原則。但是我們同時應(yīng)該看到，原則的形成與原則的實現(xiàn)條件是同一個問題的兩個不同方面：其一，扭曲原則得以實現(xiàn)的歷史條件與原則形成的歷史路徑，涉及的是不同的問題。其二，扭曲原則得以實現(xiàn)的歷史條件并沒有否認(rèn)原則本身的存在，它仍然能夠成為其自身被扭曲了的社會制度的理論支撐；盡管這一原則本身已經(jīng)成為“幻想‘幽靈'被顛倒了的意識形態(tài)，但是仍然作為正統(tǒng)的意識形態(tài)支撐著這一社會。

二、經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的哲學(xué)問題：原則、程序與悖論

我們看到，馬克思與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、國民經(jīng)濟(jì)學(xué)對所有權(quán)問題在認(rèn)識上的分歧，并非產(chǎn)生于對所有權(quán)形成的自然基礎(chǔ)在認(rèn)識上的差異；雖然馬克思強(qiáng)調(diào)的是其形成的歷史性，不過這是縱向意義上的。馬克思對人類社會早期生產(chǎn)方式、財產(chǎn)權(quán)形式的認(rèn)識，并沒有一個先入之見或者抽象原則：從《德意志意識形態(tài)》到晚年的人類學(xué)筆記，馬克思都非常關(guān)注歷史資料和人類學(xué)研究的最新進(jìn)展。馬克思與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對所有權(quán)問題在認(rèn)識上的差異，植根于對一定歷史條件下這一原則的一致性及其背離在認(rèn)識上的分歧。這一分歧緣起于對異化勞動的認(rèn)識，有待于對剩余勞動的論證。這里已經(jīng)存在著如何理解觀念與現(xiàn)實的關(guān)系問題。

在資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，所有權(quán)原則與現(xiàn)實之間的悖論進(jìn)一步構(gòu)成了自由和平等原則與現(xiàn)實之間的悖論。在《大綱》中，馬克思的研究思路進(jìn)一步深入到經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中，從原則的形成與原則實現(xiàn)的程序上來分析悖論的形成：

在流通中發(fā)展起來的交換價值程序，不但尊重自由和平等，而且自由和平等是它的產(chǎn)物；它是自由和平等（dieFreiheitundGleichheit)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。作為純粹觀念，自由和平等是交換價值程序中各種要素的一種理想化的體現(xiàn)。作為在法律的、政治的和社會的關(guān)系上發(fā)展了的東西，自由和平等只不過是從另一個方面再現(xiàn)出來。（Bd.II/2，S.60;參見第31卷，第362頁）

資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生了自由和平等的觀念，前者是后者的基礎(chǔ)；這些觀念在社會生活的其他方面例如法律的和政治的方面再現(xiàn)出來。這是馬克思的理解思路，對于馬克思而言：一方面，觀念是現(xiàn)實的產(chǎn)物(cf.ibid;同上），但是另一方面，現(xiàn)實中的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系是對這些觀念的背叛(cf.Bd.11/1.2，S.685-686;同上，第230-231頁），體現(xiàn)出來的是不平等。

那么，反映現(xiàn)實的觀念是如何形成于被扭曲了的現(xiàn)實的？換句話說，既然觀念是現(xiàn)實的反映，為什么不直接反映被扭曲了的事實，而是反映被扭曲前的假設(shè)？

一方面，抽象的觀念是現(xiàn)實社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物，以等價交換為基本內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)關(guān)系體現(xiàn)的是人們?yōu)榱藵M足生存需要的生產(chǎn)和交換活動，它自發(fā)地依據(jù)于自由原則和等價交換原則，在此基礎(chǔ)上形成了自由觀念和平等觀念；另一方面，現(xiàn)實社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系扭曲了這一觀念，但是這一觀念仍然是其奉行的原則，是其基本的理念支撐。

意識到這一問題并非始于馬克思，當(dāng)時的其他思想家已經(jīng)提出了這一問題：自由和平等的觀念為什么帶來的是非自由和不平等。馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判是嘗試揭示這一觀念被扭曲的現(xiàn)實依據(jù)。

如果說自由和平等觀念是支撐資本主義體制的理念，那么作為經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物，它們形成于前資本主義階段。簡單的經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系即以自由支配自己的（勞動）產(chǎn)品和等價（值）交換為基礎(chǔ)，自由和平等的觀念在此基礎(chǔ)上形成。這種簡單商品經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)存在于前資本主義社會的不同社會形態(tài)中。當(dāng)然，這并不意味著前資本主義社會就不存在資本因素，也不意味著前資本主義社會的經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系就是一種平等的交換關(guān)系；經(jīng)濟(jì)關(guān)系并不能獨(dú)立于整個社會關(guān)系。

但是，當(dāng)這些觀念被高舉著作為一種理念、一種意識形態(tài)用來支撐資本主義社會時，在現(xiàn)實中它們實際上已經(jīng)走向了自身的反面。這一發(fā)生轉(zhuǎn)折的契機(jī)，存在于簡單商品交換向勞動與資本交往關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中；這是歷史的程序。

在《手稿》中，馬克思比較充分地討論了資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系形成的歷史進(jìn)程，并且揭示了前資本主義時期的經(jīng)濟(jì)交換與資本主義經(jīng)濟(jì)交換的區(qū)別：

關(guān)于公平和正義的空談，只是要用適應(yīng)于簡單交換的財產(chǎn)權(quán)關(guān)系和法的關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，去衡量交換價值的較高發(fā)展階段上的財產(chǎn)和法的關(guān)系。（Bd.II/1.1，S.236;參見第30卷，第279頁）

將前資本主義經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系與資本主義經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系區(qū)別開來，是為了彰顯后者在質(zhì)上所發(fā)生的變化：正是這一變化使得簡單經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系的理念不再符合于資本主義經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系。對于此時的馬克思來說，他已經(jīng)清晰地看到勞動與資本交換的表面平等與實質(zhì)不平等。

自由、平等、公平、正義這些觀念在用來評價資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系時，實際上包含著三個基本內(nèi)容：自己擁有（以所有權(quán)為基礎(chǔ)的自主權(quán)）,規(guī)則平等（這是資產(chǎn)階級革命所強(qiáng)調(diào)或者政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所討論的平等觀：這里的平等并非指收入或者物質(zhì)財富的分配平等，而是指經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系中的原則平等）,等價交換。前者體現(xiàn)為自由原則，后兩者體現(xiàn)為平等原則，三者缺一不可。

從現(xiàn)象上來看，資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系似乎符合這三個基本條件，但是實際結(jié)果為什么走向了反面呢？換言之，我們有什么理由認(rèn)為不斷分裂的資本主義現(xiàn)實社會是由于其前提而走向了反面呢？

馬克思的批判并沒有針對前提本身，而是從前提進(jìn)入其得以實現(xiàn)的程序：馬克思的分析對從價值的形成（勞動）到價值的實現(xiàn)（工資、利潤）的整個過程的程序進(jìn)行層層解析、剝離，將問題的癥

結(jié)歸結(jié)于勞動力與資本的交換這是_個不等價（值）交換。不過，這_認(rèn)識本身也有著一個過程，而并非是一下子完成的。這可以從馬克思所使用的“勞動”概念向“勞動力”概念的變化中看出。另外，從馬克思在手稿中所留下的一些沒有得到回答的問題以及對抽象的價值概念的論證問題等等中，我們又看到問題并未完結(jié)。

顯然，對原則與其結(jié)果之間的悖論關(guān)系，從原則的實現(xiàn)程序中去進(jìn)行批判，與對觀念的虛假、顛倒進(jìn)行的批判比較起來，要更加具有說服力、更加深刻。后者是哲學(xué)領(lǐng)域的批判，前者是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的批判。

三、經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的倫理問題：個別性與普遍性

個別性與普遍性是抽象的哲學(xué)概念，個人利益與普遍利益是經(jīng)濟(jì)倫理概念，對后者的問題在抽象的意義上進(jìn)行討論，或許就是（政治）經(jīng)濟(jì)哲學(xué)問題。這樣的區(qū)分可能顯得機(jī)械、累贅，但這個問題是在反思基礎(chǔ)上必然要生成的問題：對于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者對于進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判性研究的馬克思來說，他們對這同一個問題的討論有時是在非常不同的層次上進(jìn)行的。

對于馬克思來說，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系體系下，以普遍性形式存在著的自由、平等原則在現(xiàn)實的資本關(guān)系中被顛覆，與此同時，社會財富的增長同時意味著社會分裂的進(jìn)展，對象化了的勞動脫離其創(chuàng)造主體而日益集中于其他少數(shù)人之手。馬克思看到的普遍性是以個體、階級之間的對抗為基礎(chǔ)的。

與馬克思的時代不同，在今天的資本主義社會，上述情況既可以通過生產(chǎn)領(lǐng)域也可以通過非生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生，例如文化產(chǎn)業(yè)與文化消費(fèi)、信息產(chǎn)業(yè)與信息消費(fèi)現(xiàn)象的出現(xiàn)，后者預(yù)示著新的需要進(jìn)行研究、發(fā)掘的領(lǐng)域。

黑格爾在哲學(xué)觀念上對個體與社會的關(guān)系從普遍性、特殊性和個別性的不同層次進(jìn)行推論，用抽象的普遍性統(tǒng)一特殊性、個別性。這其中的具體關(guān)系并不在他的關(guān)注視野之內(nèi)，他的使命似乎是構(gòu)建一個能夠把握社會的概念體系，用自在和自為的統(tǒng)一預(yù)測未來的社會。

而對于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至今天以所有權(quán)、契約原則、等價交換為基礎(chǔ)的自由主義理論家來說，原則的普遍性是最重要的，是構(gòu)建現(xiàn)代社會的基礎(chǔ)。至于現(xiàn)實社會為什么會因為普遍原則的實施而日益分裂，他們對此又有著非常不同的解讀和認(rèn)識。諾齊克并不認(rèn)為普遍原則在資本主義社會受到了顛覆；相反，他認(rèn)為資本主義社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在原則上具有邏輯一致性。羅爾斯也沒有認(rèn)為普遍原則在資本主義社會受到了顛覆，但是他試圖在原則的現(xiàn)實化程序中對其極端的社會分化結(jié)果加以矯正。

各類非理論家并非訴諸于一種有違倫理的理念作為現(xiàn)實資本主義社會的理論支撐，相反，在他們看來，只有普遍的原則才能符合倫理的基本要求。至于奉行普遍原則的資本主義社會在現(xiàn)實中為什么不斷強(qiáng)化著貧富分化、從而產(chǎn)生整個社會的不斷分裂，這似乎沒有進(jìn)入他們的關(guān)注視野。至少在信念上，他們并不認(rèn)為這些原則在現(xiàn)實社會中被顛覆，或者反過來說，他們并不認(rèn)為社會分化是因為奉行普遍原則的結(jié)果。

馬克思與他們不同的地方在于：他嘗試揭示使普遍性原則受到顛覆的現(xiàn)實社會條件，而不是僅僅將這些普遍原則作為虛幻的、顛倒的意識形態(tài)并且滿足于抽象的批判。即使從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、國民經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至當(dāng)今自由主義的理論視角來看，如果不是借助于整個社會關(guān)系體系，那么只依靠一種抽象的普遍原則，少數(shù)人是不可能僅僅憑著一種能夠積累起來的符號（從實物貨幣到數(shù)字信息）而占有整個社會、自然的大部分資源的。

因此問題就在于：這一普遍的原則借助于什么樣的魔力，在合法的途徑下產(chǎn)生了社會分化的現(xiàn)象？這是問題的一方面；另一方面，人們在自覺意識中又是如何認(rèn)識這一矛盾的現(xiàn)象的？

在《大綱》中，馬克思在當(dāng)時的語境中嘗試揭示和批判資本主義社會關(guān)系中自欺欺人的普遍性：主體還盡可以有這樣一種神圣（erhebende)的意識：他不顧他人而謀得的個別利益的滿足，正好就是被揚(yáng)棄的個別利益即一般利益的實現(xiàn)。（Bd.II/2，S.56;參見第31卷，第358頁）

即使在今天這也是一種很常見的觀點(diǎn)。個別性與一般性體現(xiàn)在人們意識中的矛盾，是以現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在著的個體與整體之間在利益關(guān)系上的相關(guān)性、沖突性為基礎(chǔ)的：自愿的交易；任何一方都不使用暴力；只是作為自身的手段或自我的目的，才能成為他人的手段；最后，意識到一般（allgemeine)利益或共同（gemeinschaftliche)利益只是自私（selbstsUchtigen)利益的全面性(Allseitigkeit)。(Bd.11/2，S.56-57;參見第31卷，第358頁）

馬克思在這里沒有使用個人的“自我利益”這一中性詞匯，而是選擇了“自私利益”這一貶義性詞匯。這說明馬克思沒有簡單地來看待各個個體的利益與一般利益的關(guān)系：在馬克思那里，這個一般利益并不是個人利益的簡單集合，在財產(chǎn)權(quán)占有發(fā)生社會分化的前提下，人們彼此之間的利益是分裂的、異化的。在互為手段和目的的經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系中，資本的利益是在犧牲和占有他人利益的前提下而獲得的。

馬克思所看到的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不僅使得所有權(quán)的持有原則發(fā)生了悖論，而且使得勞資關(guān)系之間等價交換的原則也發(fā)生了悖論。于是，從所有權(quán)的持有到所有權(quán)的交換原則都走向了自身的反面，普遍的原則成為虛假的觀念一顛倒了的意識形態(tài)。馬克思的這一批判性認(rèn)識在最初的意義上是以異化勞動理念為基礎(chǔ)的。

這是馬克思與其他政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的分歧所在。這一分歧并不產(chǎn)生于對抽象原則的認(rèn)同與否，而是產(chǎn)生于資本主義社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制與其原則之間存在著的悖論；這一悖論在人們的意識中又以個體與整體之間的矛盾關(guān)系體現(xiàn)出來。在馬克思那里，對這一悖論的認(rèn)識是以其勞動價值理論及其核心內(nèi)容剩余價值理論為基礎(chǔ)的，換言之，只有借助于剩余價值理論才能論證原則及其悖論的存在。

在馬克思的研究維度中，哲學(xué)問題與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問題是交融在一起的：一方面，人們的對象化勞動結(jié)果具有個別性，但是當(dāng)人們將自己的勞動產(chǎn)品作為交換價值與他人進(jìn)行交換時，他的個人勞動產(chǎn)品已經(jīng)具有了社會性，他的個別性在一般性中得到體現(xiàn)；另一方面，正是這一對象化的程序、交換過程，或者說個別性轉(zhuǎn)向普遍性的過程，孕育了社會分化的可能性。

這一可能性在資本主義交換關(guān)系取代簡單商品交換關(guān)系的前提下發(fā)展成為現(xiàn)實性：簡單商品交換關(guān)系中存在著的等價交換，在資本與勞動的交換過程中被否定。不過，這一可能性一方面并不涉及這一轉(zhuǎn)折的契機(jī)，作為結(jié)果的現(xiàn)實本身不能夠又成為原因；另一方面也不能用來解釋前資本主義社會階級關(guān)系的形成。

這一理論解釋模式具有歷史階段的局限性，它仰賴于剩余價值理論，首先仰賴于勞動價值概念的形成。馬克思從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家（李嘉圖）那里承襲了勞動價值概念，但是已經(jīng)賦予其不同的涵義。

為了更加清晰地使用這一概念去把握資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，馬克思以社會必要勞動時間作為衡量勞動價值的尺度（cf.MarxEngelsWerke，Bd.^，S.83;參見第4卷，第1版，第94頁）：個別性只有在一般性意義上被認(rèn)同才是有效的，否則少、慢、差、費(fèi)也在創(chuàng)造著勞動價值，這種一般性的認(rèn)同程序自然地在市場競爭中完成。但是，這只是勞動價值概念的一部分內(nèi)容，另一部分內(nèi)容取決于勞動者的生存成本（同樣以勞動價值來衡量）。（cf.Bd.II/1.1，S.72;參見第30卷，第84-85頁）勞動者獲取的報酬(部分勞動時間）,不是以其創(chuàng)造的價值（全部勞動時間）來衡量的，而是以其生存成本（部分勞動時間）被支付的。兩者之間的差價構(gòu)成了能夠被異化的剩余價值（剩余勞動或者積累勞動）。

剩余勞動的情況在任何社會都存在，并且是社會發(fā)展的基本條件：沒有剩余、沒有積累，就沒有發(fā)展。直至今天，從世界范圍來看，也并不缺乏這樣的例子。但是在資本主義社會中，這一剩余價值被資本占有和支配，并且是在原則平等、公平交易的理念中進(jìn)行的。

在這種歷史條件下，個人自主活動變?yōu)楸粍踊顒?，對象化了的勞動變?yōu)楸划惢说膭趧右贿@是從勞動者一方來說的被異化現(xiàn)象。從勞資雙方來說，或者從資本主義經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系中的個體來說，人們彼此之間的經(jīng)濟(jì)交往活動出自于個人的自由意愿，這是一種自主行為；在這一交往過程中形成的社會性、共同體，從整體的意義上來說，又形成了規(guī)律性，具有必然性，超出任何個體的可控性。

對于馬克思來說，這涉及到個體在經(jīng)濟(jì)交往活動中的自主性與異己性問題：經(jīng)濟(jì)規(guī)律作為外在于個體的社會存在，是個體不得不受其約束的力量，它們對于個體來說具有偶然性。這一思路的發(fā)展,就是個人的自由交換行為與客觀的、異己的規(guī)律性問題，例如難以為個人所預(yù)料、所抗拒的經(jīng)濟(jì)危機(jī)(生產(chǎn)過剩）、金融危機(jī)（信貸過度）。但是，這一必然性對個體經(jīng)濟(jì)行為的制約與普遍原則的制約，是完全不同的兩個范疇，不可同日而語。

簡言之，在對資本主義社會的批判中，馬克思從以下幾個不同層次涉及了經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系中個別性與一般性的關(guān)系：第一，現(xiàn)實中個體、群體之間的利益沖突關(guān)系；第二，意識到了的倫理關(guān)系及其困惑；第三，個人自主行為與其社會結(jié)果客觀規(guī)律性之間的關(guān)系。

篇3

關(guān)鍵詞：教育；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；可持續(xù)發(fā)展；人均受教育年限

人力資本學(xué)說認(rèn)為，人力資源是一切資源中最主要的資源，經(jīng)濟(jì)的快速增長并非完全是由于物質(zhì)資本的投入，人力資本的投入也發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。教育是形成人力資本的最主要途徑，教育投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著正相關(guān)的關(guān)系，教育對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用已經(jīng)越來越明顯。

1. 人口紅利優(yōu)勢的發(fā)揮取決于教育的發(fā)展

一國人口生育率迅速降低，少兒撫養(yǎng)比例迅速下降，導(dǎo)致勞動年齡人口比例上升，在老年人口比例達(dá)到較高水平之前，將形成一個勞動力資源相對豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕、于經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利的“黃金時期”，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“人口紅利”。人口紅利為一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，社會上存在著大量的勞動力資源，且整個社會所需承受的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)較輕，整個國家的經(jīng)濟(jì)成高儲蓄、高投資和高增長的形勢。我國正處于勞動年齡人口最豐富的時期，如果能充分利用人口紅利對經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的巨大的推動作用，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會有一個質(zhì)的飛躍。但是，我們應(yīng)當(dāng)看到，我國勞動力素質(zhì)普遍偏低制約著人口紅利的實現(xiàn)程度。中國人口紅利優(yōu)勢發(fā)揮程度的多少取決于對農(nóng)村勞動力資源的充分利用與否，農(nóng)村地區(qū)有豐富的勞動力資源，中國收獲人口紅利的程度應(yīng)取決于農(nóng)村剩余勞動力資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實勞動生產(chǎn)力的實現(xiàn)程度。但我國農(nóng)村勞動力素質(zhì)普遍偏低，勞動力資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實勞動生產(chǎn)力的實現(xiàn)程度不高。中國擁有全世界最豐富的勞動力資源，大量農(nóng)村人口閑置，只要合理利用，就能解決“人口紅利”后所帶來的勞動力不足和老齡化問題。因此，只有大力發(fā)展教育，提高勞動力素質(zhì)， 中國才能更好地兌現(xiàn)人口紅利。

2. 教育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

人口紅利是一國人口結(jié)構(gòu)發(fā)展變化中所經(jīng)歷的一個階段，并不會一直存在。當(dāng)一個國家老年人口所占比例上升，勞動年齡人口比例下降，將導(dǎo)致勞動力資源的瓶頸，產(chǎn)生人口負(fù)債的效應(yīng)。因此，僅僅依靠人口紅利帶動經(jīng)濟(jì)的增長并不是可持續(xù)性的，而是要通過大力發(fā)展教育事業(yè)，提高人口素質(zhì)，把人口數(shù)量的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為人口質(zhì)量上的優(yōu)勢，才能真正實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辯證關(guān)系如下：

（1）教育促進(jìn)人力資本的優(yōu)化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠科技的進(jìn)步和創(chuàng)新，對人的素質(zhì)要求也越來越高，必須增加人力資本投資。教育的發(fā)展既能提高人力資本水平，又能增加全社會人力資本存量。教育使勞動者的技能和知識水平都得到了相應(yīng)的提高，從而能夠提高工作的效率，單位時間內(nèi)能夠創(chuàng)造更多的價值，個人的收入也會增加；進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)需求的增加和消費(fèi)市場的擴(kuò)大，從而刺激投資和生產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

（2）教育可以改善勞動者的精神素質(zhì)，提高勞動者生產(chǎn)效率和生產(chǎn)技能，開拓視野、提高創(chuàng)新意識、增強(qiáng)責(zé)任心。勞動者受教育程度越高，越容易掌握和吸收新技術(shù)，適應(yīng)新的生產(chǎn)方式，能夠加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由人口密集型向資本密集型，最終向技術(shù)密集型演變。

（3）中國人口眾多，但人均受教育年限較低，義務(wù)教育年限較短，高等教育普及率不高，高學(xué)歷層次人才和專業(yè)技術(shù)人才匱乏，這就造成了人口綜合文化素質(zhì)偏低，嚴(yán)重影響了中國人口數(shù)量的優(yōu)勢向人口質(zhì)量優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。因此，應(yīng)該加大教育產(chǎn)業(yè)投入力度，普及到高中的義務(wù)教育，實施靈活多樣化的教育方式，鼓勵多種方式形成全民終生教育，擴(kuò)大受教育人口的范圍，努力提高國民素質(zhì)，只有這樣才能把中國的人口由數(shù)量型轉(zhuǎn)變成為質(zhì)量型的發(fā)展，從而更加有力地為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動力。

（4）隨著城市化水平的不斷提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，第二、三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展（尤其是第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展）能夠吸納大量勞動力，使得農(nóng)村大量閑置的勞動力資源得到了很好的利用，避免了勞動力資源的浪費(fèi)，能夠創(chuàng)造出更大的價值。這對勞動者的綜合素質(zhì)也提出了更高的要求，以此來適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)的需要。同時，勞動力素質(zhì)的提高使得預(yù)期收益超過了跨區(qū)域流動的機(jī)會成本，能夠加速勞動力資源跨區(qū)域合理流動，使資源得到有效的利用和高效的配置，從而極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，教育在某種程度上使得勞動力資源在產(chǎn)業(yè)和區(qū)域間流動變得合理。

（5）教育能夠提高人們的健康意識，促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，從而增加人的預(yù)期壽命，延長勞動年齡，能夠創(chuàng)造出更多的價值。

（6）通過教育，可以改變傳統(tǒng)的生育觀念，降低出生率，從而能夠減輕少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)，提高人均收入和儲蓄，增加投資，最終帶動經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

對教育的投資是有效克服貧困的一種長期戰(zhàn)略。如果一個國家的文盲過多，或者大眾受教育的程度較低，那么國家的發(fā)展必然會受影響。研究表明，受教育程度越高，人均收入也越高，提高教育程度會改善貧困狀況，從而縮小貧富差距和兩極分化，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)和分布趨于合理。

篇4

關(guān)鍵詞：知識管理；信息技術(shù)；競爭優(yōu)勢

引言

Ofek及Sarvary把知識管理的功能看作知識創(chuàng)造、積累以及共享[1]。他們指出知識管理能夠降低企業(yè)運(yùn)作成本，并且能夠通過提高產(chǎn)品質(zhì)量為客戶帶來增值。Ofek及Sarvary對美國排行前40的管理咨詢師進(jìn)行了調(diào)查，其中許多管理咨詢師認(rèn)為知識管理是其企業(yè)的關(guān)鍵成功因素。知識管理的過程包括吸收、創(chuàng)造、整理、儲存、轉(zhuǎn)移及傳播知識[2]。Sher及Lee指出知識管理能夠降低運(yùn)作成本、減縮交貨期，并且能夠改進(jìn)與創(chuàng)新產(chǎn)品及過程等從而提高競爭優(yōu)勢[3]。知識管理對企業(yè)管理非常重要，知識成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略資源、成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的主要決定因素[1，3]。

1信息技術(shù)與競爭優(yōu)勢

信息技術(shù)對企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢起著重要的支持作用[4]。文獻(xiàn)[4]描述了信息技術(shù)成功應(yīng)用于企業(yè)降低成本提高競爭優(yōu)勢的案例：Chan及Davis給出了幾個成功應(yīng)用Extranet降低成本的案例，F(xiàn)edEx成功應(yīng)用了Extranet為客戶提供了全面的服務(wù)，從而降低客服成本；McDonnellDouglas的商用飛機(jī)部，DouglasAircraft成功應(yīng)用了Extranet。DouglasAircraft應(yīng)用Extranet改進(jìn)了客戶文檔的傳遞，從而降低了郵寄成本。GoodYearTireRabber成功應(yīng)用了Extranet。他們開發(fā)了Extranet使其輪胎銷售可以獲得及時的技術(shù)及市場信息，從而降低了客服成本。這些成功應(yīng)用的案例都表明應(yīng)用Extranet降低成本。Internet的應(yīng)用也可以降低成本，例如Cisco應(yīng)用信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施及Internet進(jìn)行供應(yīng)鏈管理，從而降低了供應(yīng)鏈運(yùn)作成本。EDI的應(yīng)用也可以降低成本，例如Williams及Frol－ick給出了FedEx應(yīng)用EDI降低庫存從而降低成本的案例。Internet的成功應(yīng)用、Extranet的成功應(yīng)用、EDI的成功應(yīng)用等支持差異化生產(chǎn)與服務(wù)。文獻(xiàn)[4]描述了企業(yè)能夠通過應(yīng)用信息技術(shù)如Internet、Extranet以及EDI等提供差異化服務(wù)的案例，例如FedEx通過成功應(yīng)用Extranet以及EDI為客戶提供了更好的服務(wù)。文獻(xiàn)[4]還描述了許多成功應(yīng)用信息技術(shù)支持集中戰(zhàn)略提高企業(yè)競爭優(yōu)勢的案例，例如FedEx成功應(yīng)用了EDI由此保留了客戶，通過集中戰(zhàn)略提高了企業(yè)競爭優(yōu)勢。

2知識管理與競爭優(yōu)勢

知識管理對企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢也起著重要的支持作用[4]。文獻(xiàn)[4]描述了知識管理成功應(yīng)用于提高企業(yè)競爭優(yōu)勢的案例，例如Massey等對IBM進(jìn)行了案例研究，探索IBM通過改進(jìn)客戶關(guān)系管理中的影響技術(shù)及其知識資源。IBM應(yīng)用了一個新客戶關(guān)系管理系統(tǒng)改進(jìn)了客戶服務(wù)、降低了成本。White及Croasdell進(jìn)行了多個企業(yè)知識管理的成功應(yīng)用包括NestleUSA、Colgate-Palmolive、Xerox以及Chevron-Texaco，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)通過知識應(yīng)用降低了成本。Mehta及Mehta對InfosysTechnologies進(jìn)行了案例研究，發(fā)現(xiàn)知識共享降低成本。Zhang等進(jìn)行了永新紙業(yè)案例研究發(fā)現(xiàn)該企業(yè)通過在其企業(yè)資源計劃（ERP）實施過程中進(jìn)行知識共享降低了成本，從而使企業(yè)保持競爭優(yōu)勢。Chen及Hsing進(jìn)行了AppliedMaterial基于社區(qū)的知識學(xué)習(xí)的案例研究。該企業(yè)準(zhǔn)備了SAP電子學(xué)習(xí)系統(tǒng)為所屬各子公司員工提供通信支持。他們發(fā)現(xiàn)通過基于社區(qū)的知識學(xué)習(xí)、通過知識利用及共享降低了成本。由此可見，許多成功案例都應(yīng)用知識管理降低了成本。知識管理也可以改進(jìn)質(zhì)量，提高客戶滿意度，獲取差異化競爭優(yōu)勢。文獻(xiàn)[4]在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上描述了知識管理成功應(yīng)用于支持差異化及集中戰(zhàn)略的案例，例如InfosysTechnologies應(yīng)用知識共享不僅降低了成本而且改進(jìn)了質(zhì)量。又例，IBM應(yīng)用了知識管理重建了客戶關(guān)系管理，改進(jìn)了客戶服務(wù)，提高了客戶服務(wù)的質(zhì)量；而且改進(jìn)的客戶關(guān)系管理通過客戶分類管理等保留了客戶。

3企業(yè)知識管理策略

本文在基于信息技術(shù)的知識管理架構(gòu)的基礎(chǔ)上，提出了基于競爭優(yōu)勢的企業(yè)知識管理策略，指出了企業(yè)應(yīng)用信息技術(shù)及知識管理獲取競爭優(yōu)勢的途徑?；谛畔⒓夹g(shù)的企業(yè)知識管理架構(gòu)，可以看到企業(yè)可以應(yīng)用信息技術(shù)作為企業(yè)知識管理的基礎(chǔ)設(shè)施。企業(yè)知識管理包括知識共享、知識轉(zhuǎn)移、知識應(yīng)用等。企業(yè)通過進(jìn)行效益評估，并且應(yīng)用反饋機(jī)制根據(jù)評估結(jié)果對知識管理進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的知識管理策略：（1）企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與企業(yè)知識管理規(guī)劃結(jié)合。（2）企業(yè)知識管理規(guī)劃與企業(yè)信息技術(shù)規(guī)劃結(jié)合。（3）企業(yè)知識管理應(yīng)用反饋機(jī)制，循環(huán)不斷地進(jìn)行企業(yè)績效評估及知識管理更新。（4）企業(yè)循環(huán)不斷地進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略、知識管理戰(zhàn)略以及信息技術(shù)/信息系統(tǒng)戰(zhàn)略調(diào)整，從而獲取競爭優(yōu)勢?；诟偁巸?yōu)勢的企業(yè)知識管理策略在基于信息技術(shù)的知識管理架構(gòu)基礎(chǔ)上提出，可以與基于信息技術(shù)的知識管理架構(gòu)結(jié)合進(jìn)行企業(yè)應(yīng)用。

4案例應(yīng)用

江蘇振邦信息系統(tǒng)有限公司是環(huán)亞醫(yī)用集團(tuán)的全資控股公司。江蘇振邦為中國領(lǐng)先的智慧醫(yī)療整體解決方案提供商，進(jìn)行智慧醫(yī)療整體規(guī)劃、軟件研發(fā)、系統(tǒng)集成、運(yùn)維服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等方面的工作。江蘇振邦聘請了國內(nèi)著名的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域以及現(xiàn)代信息技術(shù)領(lǐng)域的專家，并且與國內(nèi)多家高等院校、科研機(jī)構(gòu)建立了“產(chǎn)學(xué)研用”的合作模式，并與IBM等國內(nèi)外先進(jìn)的廠商展開了全面合作。江蘇振邦的信息化建設(shè)也在進(jìn)行，圍繞著知識管理，把知識管理的理論方法應(yīng)用于企業(yè)進(jìn)行實踐。企業(yè)開展了應(yīng)用知識管理提高企業(yè)競爭優(yōu)勢方面的工作，開發(fā)了知識文檔庫，通過信息技術(shù)的應(yīng)用及知識共享提高企業(yè)員工的工作能力以及工作效率，從而降低成本,提高競爭優(yōu)勢。2012年，江蘇振邦有了初步成果，企業(yè)員工的工作滿意度、工作效率等都得到了顯著提升。企業(yè)后續(xù)繼續(xù)進(jìn)行信息化與知識管理建設(shè)。

5結(jié)束語

篇5

一、職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的同一性

職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的同一性關(guān)系表現(xiàn)為二者相互促進(jìn)，互利共生。與普通高等教育相比較，職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展關(guān)系更為密切，是一種直接為社會經(jīng)濟(jì)服務(wù)的高等教育，并對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展乃至于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了至關(guān)重要的作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)對職業(yè)教育而言是作為一股強(qiáng)大的原動力而存在，推動著職業(yè)教育的向前發(fā)展，并為職業(yè)教育的發(fā)展方向點(diǎn)亮了啟明星。

（一）職業(yè)教育促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要隨之進(jìn)行不斷地調(diào)整。而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，人力資源也會做出相應(yīng)的調(diào)整。在所有的各種需要變動的生產(chǎn)要素中，由于人力資源結(jié)構(gòu)變動是有意識的勞動者分布情況的變化引起的，人力資源配置結(jié)構(gòu)的變動是最為困難的。而職業(yè)教育能夠使勞動生產(chǎn)者快速的熟悉整個新的系統(tǒng)，使他們能夠根據(jù)工作的需要和他們自己的愛好，輪流從一個企業(yè)到另一個企業(yè)。這樣則能夠改善人力資源配置結(jié)構(gòu)，而且不會造成資源的浪費(fèi)。職業(yè)教育為企業(yè)員工的深化再培訓(xùn)和教育提供了主要的渠道，為企業(yè)進(jìn)行人力資源的合理配置提供了條件。

（二）職業(yè)教育在校學(xué)生與消費(fèi)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

作為職業(yè)教育機(jī)構(gòu)的主要載體是高職院校，其本身就是一個龐大的消費(fèi)群體。在高校云集區(qū)域，大量學(xué)生的衣食住行等方面的消費(fèi)，都帶動了高校周邊地區(qū)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展和增長。提供了大量就業(yè)，創(chuàng)業(yè)的機(jī)會和條件，直接帶動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并且高校發(fā)展具有穩(wěn)定性的特點(diǎn)，并且隨著高職教育的發(fā)展，學(xué)生消費(fèi)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶的直接間接的貢獻(xiàn)將越來越大。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)推動職業(yè)教育的發(fā)展

一個國家的教育發(fā)展速度主要是取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和可用于教育投資的資金數(shù)量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接推動者職業(yè)教育的規(guī)模的擴(kuò)大與教育質(zhì)量的提升。從另一方面而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會使社會能提供的就業(yè)崗位與就業(yè)機(jī)會增多，使得受過職業(yè)教育者擁有更多的就業(yè)機(jī)會與廣闊的發(fā)展空間。這樣，對職業(yè)教育的直接目的――就業(yè)起到了極大的促進(jìn)與推動作用。從我國改革開放以來的發(fā)展來看，沿海這一批先富起來的城市，其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力顯著的推動了該區(qū)域職業(yè)教育朝氣蓬勃的發(fā)展。

（五）區(qū)域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置優(yōu)化

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反過來也會影響職業(yè)教育的專業(yè)設(shè)置，并對職業(yè)教育的專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會導(dǎo)致勞動力的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，在蓬勃發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)，勢必會有一個較好的發(fā)展趨勢。好的發(fā)展趨勢則會提供廣大就業(yè)者較多的就業(yè)機(jī)會，并提供較為豐厚的勞動報酬。這將吸引受教育者在接收職業(yè)教育之前，選擇職業(yè)方向時向報酬較高，好就業(yè)的方向前行。而這將直接或間接的影響高職院校對專業(yè)設(shè)置的重點(diǎn)與方向的改變，從而達(dá)到優(yōu)化專業(yè)設(shè)置的目的。

二、職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互制約

職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)二者相互制約，相互影響。通過上述幾點(diǎn)的對職業(yè)教育的同一性闡述中可知，職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系。職業(yè)教育的發(fā)展中不好的方面直接或間接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且區(qū)域經(jīng)濟(jì)的各個方便都會反過來制約職業(yè)教育的進(jìn)步。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與職業(yè)教育發(fā)展速度和規(guī)模的相互制約

從經(jīng)濟(jì)視角看待職業(yè)教育發(fā)展速度問題的基本思路是：教育的發(fā)展水平是教育需求與教育供給相互作用，并最終達(dá)到均衡的結(jié)果。因此教育發(fā)展差異產(chǎn)生的原因在于教育需求與供給的差異。如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，則不能給職業(yè)教育提供強(qiáng)有力的支撐。而職業(yè)教育最需要支撐的點(diǎn)就是教師素質(zhì)水平的高低，沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持就難以保證吸納優(yōu)秀的和培養(yǎng)提升現(xiàn)有教職員工。如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不高而導(dǎo)致職業(yè)教育投資不多，影響職業(yè)教育的質(zhì)量，導(dǎo)致職業(yè)教育貧乏，又會制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這樣，雙方面的惡性循環(huán)將會導(dǎo)致雙虧的情景發(fā)生。

（二）職業(yè)教育的專業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互制約

從理論上來講，職業(yè)教育能夠用前沿的教育理念與先進(jìn)的教育模式培養(yǎng)出一大批優(yōu)秀的職業(yè)工作者，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高生產(chǎn)力；區(qū)域經(jīng)濟(jì)也能夠以實際生產(chǎn)需要與自身的欠缺不足的人員配置，影響高職院校的專業(yè)體系結(jié)構(gòu)。能夠讓高職院校的專業(yè)配置更加貼近市場與實際，從而優(yōu)化職業(yè)教育的專業(yè)設(shè)置。但是，這僅僅只是從理論出發(fā)。如果在實際中職業(yè)教育的專業(yè)設(shè)置沒有及時的跟上區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的走向，校企之間沒有良好的溝通，校企溝通中存在不全面、不科學(xué)、不合理的認(rèn)識等等原因。就會導(dǎo)致在實際的教育中專業(yè)設(shè)置不合理，不能夠?qū)⑴囵B(yǎng)出來的人才轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這樣，即使學(xué)校辦的再好，教育質(zhì)量再高，人才也無用武之地，從而造成人才過剩，積壓，改行，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。反之，如果存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置過分的追求眼前利益，不按科學(xué)發(fā)展觀科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展。就會影響職業(yè)教育的專業(yè)設(shè)置，造成人才培養(yǎng)重復(fù)，過剩，淘汰周期短等弊端。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的技術(shù)結(jié)構(gòu)與職業(yè)教育人才層次雙向選擇的制約

在我國，由于東南沿海地區(qū)自然和地理條件優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，城鎮(zhèn)化程度快，出現(xiàn)了很多新興產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)為主，工業(yè)化程度低。這一鮮明的對比體現(xiàn)了兩個區(qū)域的技術(shù)結(jié)構(gòu)的不同與人才層次的不同。由于東南沿海城市在相同的崗位的薪資待遇明顯高于西部地區(qū)，導(dǎo)致西部大量人才流入東部。這樣，西部的經(jīng)濟(jì)在人才流失的情況下發(fā)展緩慢。而其職業(yè)教育也在受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制約之后受到資金支持。實踐證明，職業(yè)教育的層次安排并不是主觀確定的，而是由本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的技術(shù)結(jié)構(gòu)客觀決定的。在一個地方的職業(yè)教育層次適合于技術(shù)結(jié)構(gòu)的需要，則能夠滿足經(jīng)濟(jì)建設(shè)的人才需要，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展；相反，就會滯緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成人力、物力、財力的浪費(fèi)。

三、職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展建議

（一）加大對職業(yè)教育的經(jīng)濟(jì)投入

托達(dá)羅指出：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展的重要組成部分，但不是唯一的組成部分，因為發(fā)展不純屬于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，發(fā)展必須包括不僅僅人們生活的物質(zhì)和財經(jīng)方面，并且發(fā)展應(yīng)該是是一個多方面的進(jìn)程，包括整體經(jīng)濟(jì)與社會體系的重組與重新定位。”所以，資金投入不應(yīng)該是以利益為導(dǎo)向，應(yīng)該注重以人為本。“十年樹木，百年樹人”，中華名族一直重視人才培養(yǎng)，而人才的培養(yǎng)需要資金投入。歷史經(jīng)驗告訴我們，沒有強(qiáng)大而充足的資金充足支持，職業(yè)教育的發(fā)展只能是天馬行空。加大對職業(yè)教育的投入，能夠培養(yǎng)專業(yè)型優(yōu)質(zhì)人才，推動生產(chǎn)力發(fā)展；能夠讓高職院校少受區(qū)域經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，科學(xué)的設(shè)置專業(yè)體系。職業(yè)教育一旦發(fā)展，則會拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）高職院校要以自身的特色專業(yè)與市場為導(dǎo)向

為了避免職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在職業(yè)對口上發(fā)生沖突，高職院校需要找準(zhǔn)自身的定位，揚(yáng)長避短，辦好自己特色專業(yè)、優(yōu)勢專業(yè)。在此基礎(chǔ)上以市場及未來市場發(fā)展趨勢為導(dǎo)向。培養(yǎng)社會、國家需要的人才和技術(shù)過硬的人才。不造成人才的積壓、過剩等問題就間接的為區(qū)域經(jīng)濟(jì)輸送大批有用的、新鮮的血液。使區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠朝著好的方向發(fā)展。

（三）高職院校專業(yè)設(shè)置要緊密聯(lián)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對職業(yè)教育的發(fā)展起到了舉足輕重的作用。職業(yè)教育要想更好的發(fā)展，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)是必不可少的一個環(huán)節(jié)。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來考慮自身專業(yè)設(shè)置，是職業(yè)教育應(yīng)該重視的一個問題。雖然說，在地理環(huán)境不同的區(qū)域，薪資待遇不同，但樹立為家鄉(xiāng)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)的意識非常重要。高職院校應(yīng)該加強(qiáng)與地方企業(yè)的交流，把教學(xué)活動與區(qū)域內(nèi)企業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢緊密聯(lián)系起來。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動則會以多種形式直接發(fā)展職業(yè)教育。

篇6

本文的第二項研究比較特別，乃利用中國經(jīng)驗來檢視歐洲。在這里我用了兩個18世紀(jì)的例子來討論——這兩個例子通常被用來說明何以歐洲經(jīng)濟(jì)有驚人的發(fā)展而中國經(jīng)濟(jì)卻停滯不前。結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國與歐洲有許多相似之處，表示兩者的差異是一種不連續(xù)性的、外因性（exogenous）的發(fā)展。

三十年前，中西的差異被認(rèn)為是由于歐洲的“工業(yè)革命”所造成。這場“工業(yè)革命”一般認(rèn)為有下列幾項特征：第一，它與“前工業(yè)”（pre-industrial）時代有著根本性的差異；第二，它首先發(fā)生于英國，然后傳至歐洲大陸；第三，本質(zhì)上，它僅限于某些重要工業(yè)的技術(shù)突破（先是棉業(yè)，然后才是煤、鐵、鋼及陸地運(yùn)輸），但并沒有造成其他產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定而緩慢的成長；第四，正如某些學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的，英國的工業(yè)革命主要依賴與殖民地間的貿(mào)易往來及奴隸的勞動力。

后來的學(xué)者則是對這些特征產(chǎn)生許多質(zhì)疑。愈來愈多的證據(jù)顯示，歐洲的工業(yè)化只是長期緩慢發(fā)展過程的一部分。早在頻繁的洲際貿(mào)易之前，歐洲已經(jīng)出現(xiàn)市場、分工、創(chuàng)新及無數(shù)人進(jìn)行小額利潤積累等現(xiàn)象；就連一些洲際貿(mào)易并不十分活躍的國家也不例外。換言之，歐洲的工業(yè)化并不像英國一樣有著全球性的影響。

我在最近出版的書中指出，這個結(jié)論容易誤導(dǎo)我們對中國與歐洲的認(rèn)識。歐洲由市場引動的穩(wěn)定成長過程并非不重要，但它并不是造成與東亞及其他地方不同的原因。斯密型動力（Smithian dynamics）在中國及西歐都有極大的發(fā)展，但它并沒有改變經(jīng)濟(jì)的基本形態(tài)——高度發(fā)展地區(qū)終將面臨嚴(yán)重的資源限制，一部分是因為商業(yè)化與手工業(yè)都加速人口的增長。歐洲要避開這個難題需要新的科技，再加上煤、新大陸的資源及各種有利的全球性工業(yè)化前夕的政治經(jīng)濟(jì)與生態(tài)：歐洲、中國及全球性關(guān)聯(lián)——這種條件在英國較為明顯，至于法蘭德斯及荷蘭原始工業(yè)化（proto-industrialization）所導(dǎo)致的結(jié)果，則與中國的長江三角洲或日本的關(guān)東平原較為相似。（更別說丹麥了，它以勞力高度密集的方式解決類似的生態(tài)問題以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其代價卻是手工業(yè)的停滯不前，以及每單位工時的產(chǎn)出降低；這種情況到1850年以后才有所改變。[2] ）工業(yè)化并非原始工業(yè)化的自然產(chǎn)物；我們很容易在中國及歐洲找到例證。

在影響深遠(yuǎn)的“漸進(jìn)學(xué)派”中，Jan DeVries認(rèn)為工業(yè)革命是他所謂“勤儉革命”（Industrious Revolution）的一部分。勤儉革命的第一階段，約自1550至1850年左右，西北歐的生產(chǎn)方式有革命性的改變：工作時間延長，且將較多的勞動力投入到以市場交易為目的的生產(chǎn)；至于所需的消費(fèi)品則不再由家庭自行生產(chǎn)，改由市場購得。因此，勤儉革命導(dǎo)致兩項結(jié)果：犧牲閑暇以增加勞動力的投入，及市場導(dǎo)向的專業(yè)化生產(chǎn)以提高生產(chǎn)效能。[3]

在16至18世紀(jì)，中國與日本核心地區(qū)也出現(xiàn)類似的生產(chǎn)方式。因此歐洲的工業(yè)化需要一個不同的解釋。以下的討論會說明勤儉革命在歐洲及東亞核心地區(qū)所產(chǎn)生不同的結(jié)果，并不是因為經(jīng)濟(jì)制度、社會心態(tài)或人口結(jié)構(gòu)所造成的，而是因為煤礦所在的位置，以及在不同的政治結(jié)構(gòu)下所形成的核心與邊陲的關(guān)系（當(dāng)然，這也與創(chuàng)新發(fā)明有關(guān)，但重要的差異仍源于影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部因素）。

本論文包括四部分：1）比較中國與歐洲的消費(fèi)水平；2）分析中國勞動市場及家戶勞動力的分配；3）檢討18世紀(jì)歐亞地區(qū)所面臨限制經(jīng)濟(jì)成長的生態(tài)因素；4）討論何以中國勤儉革命的停滯不前，恰巧與歐洲人口及每人產(chǎn)能的提高同時發(fā)生，后者的生態(tài)問題卻趨于緩和。

大眾消費(fèi)與勤儉革命

1430年至1550年間，歐洲每小時或每日工資的購買力急遽下降，直至1840年或更晚才逐漸恢復(fù)到1350年的水準(zhǔn)。[4] 不過這段期間的遺產(chǎn)清單顯示，特別是在1650年以后，一般人民的財產(chǎn)明顯的增加。DeVries的勤儉革命有助于解釋這種矛盾現(xiàn)象。由于人們延長工作時數(shù)以增加市場取向的生產(chǎn)，這使得他們能購買消費(fèi)性耐久產(chǎn)品及日趨昂貴的面包。這可能減少人們的閑暇時間，而其生產(chǎn)家庭消費(fèi)品的時間必然減少。例如他們不再制造家用蠟燭，而是把時間專門用于織布，將這些布所賣得的錢，用來買蠟燭。

中國也發(fā)生同樣的情況。約在1100年之后，[5] 每日工資的購買力即下降；但特別在1500至1750年之間，一般人“非必需品”的消費(fèi)量增加，其中有許多與歐洲的非必需品是一樣的：煙草、糖、較多質(zhì)量較好的布匹，食具等。

（一） 營養(yǎng)與健康

我們首先探討基本的糧食攝取。不論是以總?cè)丝诘钠骄鶖?shù)或是以勞動人口為基準(zhǔn)，大多數(shù)的估算均顯示，18世紀(jì)中國人的熱量攝取與歐洲人相仿[6] 。在1750年左右，中國與英國農(nóng)村人口的預(yù)期壽命相差無幾，比大部分的歐陸國家為高，這說明中國人與英國人的營養(yǎng)攝取程度大至相同。[7] 最近的研究顯示，1550至1850年間，中國的出生率等于或低于歐洲的出生率[8]； 其中在1550至1750年間中國人口增加較快，而后來的一百年間，中國與歐洲的人口成長率則相等。[9] 這說明中國的死亡率可能較低。

中國窮人的收入花費(fèi)在糧食的比例也與英國窮人相差不多，方行估計在17世紀(jì)的長江三角洲地區(qū)，窮困農(nóng)民的收入中有55%用于基本糧食供應(yīng)，到了19世紀(jì)早期，比例則略為降低。[10] Phelps Brown及Hopkins估計1790年代英國農(nóng)村窮人的糧食占收入的比便為53%[11]。 事實上方行的估算并沒有包括婦女的所得，因而低估了家庭收入，并且忽略許多非糧食性的支出。[12]

（二） 基本維生之外

中國人完全可以將他們額外的收入藏在屋子底下，但他們沒有這樣做[13] 。許多家訓(xùn)甚至詆毀大眾消費(fèi)的增加。地方志及筆記小說里記載著遠(yuǎn)處的城鎮(zhèn)中出售各種各樣的物品；有的文獻(xiàn)則描述各個社會階層所消費(fèi)的食物、布料及家具[14] 。1800年以年，許多歐洲游客認(rèn)為中國的消費(fèi)程度較他們的家鄉(xiāng)為高。[15]

量化估計印證了歐洲游客的印象。當(dāng)然，這些數(shù)字并不精確；不過盡管我的估計相當(dāng)保守，所得的結(jié)果仍然證實了中國的高消費(fèi)水準(zhǔn)。[16]

表1 中國與歐洲茶與糖的消費(fèi)量

1）中國

糖：在1750年左右，全國平均每人消費(fèi)量3.8–5.0磅；在長江下游、東南沿海及嶺南地區(qū)最高每人消費(fèi)量達(dá)10磅。

茶：1840年左右，每人消費(fèi)量0.7磅，無更早的數(shù)字資料。

B）歐洲每人的糖消費(fèi)量年代168017501800每人的茶消費(fèi)量年代17801840 歐洲1磅2.2磅2.6磅英國1.0磅1.4磅 英國以外的歐洲0.85磅1.90磅1.98磅歐洲（不含俄國）0.12磅0.25磅 英國4磅10磅18磅

資料來源：產(chǎn)量數(shù)字出自：Carla Rahn Philipps，“Trade in the Iberian Empires，1450-1750”in Tracy，Rise，第58-61頁（葡萄牙及西班牙殖民地）；和Neils Steensgaard， “Trade of England and the Dutch Before 1750，”in Tracy， Rise，第140頁（法國、荷蘭、英國殖民地）。Braudel， The Structure of Daily Life，PP.251-252; Gardella，Haruesting Mountains，第6、38頁。吳承明，《中國資本主義的萌芽》，第99頁。歐洲人口數(shù)字出自：McEvedy and Jones，第28頁。英國消費(fèi)數(shù)字出自：Mintz，第67、73頁（用1700年的數(shù)字代替1680年）。中國消費(fèi)計算，參閱：Pomeraz 2000，第三章。

表2 布匹生產(chǎn)與消費(fèi)與比較

長江三角洲（不計產(chǎn)鹽地區(qū)），人口約為3100萬，1750年左右

棉布：每人產(chǎn)出約11.2–14.5磅（消費(fèi)量未知）

絲布：每人產(chǎn)出約2.0磅（消費(fèi)量未知）

中國，1750年左右

棉布：每人約6.2–8.3磅

麻布：未知，在1914–1918年間，每人約4磅

英國，1800年左右

棉布，亞麻布及羊毛布合計：每人產(chǎn)出約12.9磅，每人消費(fèi)8.4磅

法國，1789年左右

棉布，亞麻布及羊毛布合計：每人產(chǎn)出約8.4磅

德國，1830年左右

棉布，亞麻布及羊毛布合計：每人產(chǎn)出約5.0磅

資料來源及資料問題的討論，參閱：Pomeranz 2000，附錄F。 麻資料，參閱：Xu& Wu2000:124。

由上述可知，中國每人消費(fèi)水準(zhǔn)至少相當(dāng)于同時期或稍晚的歐洲的消費(fèi)水準(zhǔn)。茶與絲的高消費(fèi)量并不令人吃驚；糖與布料的高消費(fèi)量則相當(dāng)出人意外。雖然這些資料有潛在性的問題，但我們?nèi)阅芸隙ㄔ?750年時，長江三角洲的每人布匹生產(chǎn)量與1800年英國的數(shù)字十分接近。

數(shù)字上的接近可能有不同的解釋。不過，此處所呈現(xiàn)的是16至18世紀(jì)以來歐亞地區(qū)的相似點(diǎn)：精英分子的城市化，貴族逐漸不再以大批待從作為地位的象征，消費(fèi)手冊的出版，一長串無效的禁奢法令（中國的禁奢法令到1550年以后便從未修訂過）。研究近代早期歐洲消費(fèi)水平的頂尖史學(xué)家Peter Burke利用英譯的中、日文資料進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)東西方的相同點(diǎn)比相異點(diǎn)還多，至少對精英分子是如此。[17]

篇7

【關(guān)鍵詞】西方;經(jīng)濟(jì);行政管理;自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué);公有制

一、西方國家在經(jīng)濟(jì)上實行私有制，在行政管理上實行公有制，這表明西方國家由以建立的邏輯基礎(chǔ)是混亂的

北美、西歐、澳洲等地的以美國等國為代表的西方國家的社會結(jié)構(gòu)中存在著一種矛盾，即西方國家在經(jīng)濟(jì)上實現(xiàn)私有制、在政治上實行公有制。這種矛盾反應(yīng)了一種理念上的矛盾，該矛盾顯示出西方國家的立國理念是存在邏輯矛盾的。筆者所謂的經(jīng)濟(jì)上的私有制是容易理解的，筆者所說的“政治上的公有制”何謂呢？“政治上的公有制”就是指民主制。民主制的理論基礎(chǔ)是“人民為者”、“政府應(yīng)基于人民的同意”、“一人一票決定國家事務(wù)”等。也就是說，民主的理念主張國家的或國家的終結(jié)權(quán)力應(yīng)當(dāng)是全體公民共有的，而且每個公民都擁有相等的一份——這也就是說，如果把西方國家比作一個“公司”，那么其股份由全體公民享有等額的一份。也就是說，從本質(zhì)上講，民主制是一種公有制———盡管公有的是政治權(quán)力而非財產(chǎn)，但從政權(quán)的組織形式上看，民主制無疑是一種公有制。西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為私有制是優(yōu)越的，有利于調(diào)動私有企業(yè)主的積極性，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果這種論調(diào)是有道理的，那么西方國家的政府也應(yīng)當(dāng)實行私有制———“君主制”或“寡頭制”等———這樣才有利于提高國家的效率。也就是說，按照主張實行私有制的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的邏輯，如果國家被一家所有，即實行君主制，那么這個掌管國家的君主才會把國家的事業(yè)當(dāng)作自己的事業(yè)，才能充分調(diào)動管理國家的“君主”推行精細(xì)管理、謀求國家發(fā)展的積極性，才能實行國家的最好的治理和發(fā)展；按照主張實行私有制的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的邏輯，如果國家被全體公民所有，即全體公民共有、公有，那么就會出現(xiàn)如公有制企業(yè)中的那種管理者不把企業(yè)當(dāng)作自己家的產(chǎn)業(yè)從而難以真正嚴(yán)細(xì)認(rèn)真地進(jìn)行管理，難免會出現(xiàn)公有制企業(yè)的“跑、冒、滴、漏”的現(xiàn)象。也就是說，以下二者必居其一：如果西方國家承認(rèn)私有制能夠調(diào)動企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)性，那么西方國家就應(yīng)該實行君主制，君主制才是私有制，才是自由主義經(jīng)濟(jì)理論所應(yīng)當(dāng)推崇的最理想的政體；如果西方國家認(rèn)為君主制不是理想的政體，而民主制才是，那么西方國家的企業(yè)也應(yīng)當(dāng)實行公有制而不是私有制。舉個簡單的例子，如果西方國家認(rèn)為私有制最有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么國家實行私有制———也就是實行君主制———才是最有利于國家的發(fā)展的；如果西方國家認(rèn)為國家不應(yīng)當(dāng)實行君主制，那么在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也不應(yīng)當(dāng)實行私有制，而應(yīng)該建立公有制企業(yè)。由此可見，西方國家一方面在經(jīng)濟(jì)上主要實行私有制、一方面在政治上主要實行民主制，這本身就是矛盾的，其間存在理論上的矛盾。西方國家的這種實踐恰好證明了公有制未必一無是處，私有制也未必萬能。

二、從西方國家的立國理念“政府應(yīng)基于人民的同意”可以推導(dǎo)出嚴(yán)重的消極邏輯后果

篇8

[ 關(guān)鍵詞 ] 外商直接投資 投資環(huán)境 關(guān)系

中國是一個發(fā)展中國家,為了加快自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們一直致力于吸引國外的資本來推動我國的建設(shè)事業(yè),這種努力在實踐中取得了舉世矚目的成就。自改革開放以來,我國對外貿(mào)易的發(fā)展得到了顯著提高,其中外商直接投資在我國取得了長足進(jìn)步,從1993年起連續(xù)保持世界第二大外國直接投資吸收國的地位。截止2006年底,我國已累計利用外商直接投資6918.97億美元,是世界上最大的吸收外商直接投資的發(fā)展中國家。這其中,福建由于處于我國東部沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)的特性,在吸引外商直接投資方面,也做出了巨大的貢獻(xiàn)。可以說,沒有外商直接投資,我國的國民經(jīng)濟(jì)就不可能出現(xiàn)快速的增長,而福建本省的發(fā)展速度也會呈現(xiàn)動力不足的狀況,外資成為了我國經(jīng)濟(jì)增長的不可缺少的拉動力。但是,在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌進(jìn)入中后期、經(jīng)濟(jì)增長方式已由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的大背景下,我們需要對吸收外商直接投資有一個更加清醒和客觀的認(rèn)識,既要看到所取得的巨大成就,同時也不能忽視所存在的問題和矛盾。

一、各省市利用外商直接投資績效分析

聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議在2001年《世界投資報告》中首次引入利用外商直接投資指數(shù)(Inward FDI Index)概念來評價各經(jīng)濟(jì)體在利用外商直接投資方面的成功度。在2002年《世界投資報告》中,對該指數(shù)進(jìn)行了簡化和修改,重新命名為聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議利用外商直接投資績效指數(shù)(UNCTAD Inward FDI Performance Index)。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議利用外商直接投資績效指數(shù)為某經(jīng)濟(jì)體利用外商直接投資占全球份額與其GDP占全球份額之比。

2000―2003年期間,廣西、遼寧、山東3省區(qū)利用外商直接投資績效指數(shù)值在0.8―1.2之間,利用外商直接投資規(guī)模與其經(jīng)濟(jì)規(guī)?；鞠喾?海南、廣東、福建、上海、北京、江蘇、天津等7省市利用外商直接投資績效指數(shù)值大于1.2,利用外商直接投資規(guī)模明顯大于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模;其他省市區(qū)利用外商直接投資規(guī)模明顯小于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模(利用外商直接投資績效指數(shù)值

二、吸引外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析――以福建省為例

1.方法介紹

(1)向量自回歸

向量自回歸模型采用多方程聯(lián)立的形式,不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),所有變量都被假設(shè)為是內(nèi)生的。每一個方程中,內(nèi)生變量對模型的全部內(nèi)生變量的滯后項進(jìn)行回歸,從而估計全部內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系,不帶有任何事先約束條件。含有個變量滯后期的模型表示如下:

其中,是n維內(nèi)生變量,∏p是待估參數(shù)矩陣。是隨機(jī)擾動項,也被稱為新息,與自身滯后值和解釋變量無關(guān)。

(2)脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解

向量自回歸模型還可以用來估計脈沖響應(yīng)函數(shù),即確定每個內(nèi)生變量對它自己及所有其他內(nèi)生變量的變化是如何反應(yīng)的。以雙變量 滯后1期的VAR模型為例:

如果新息在t=0時增加1個標(biāo)準(zhǔn)差,不僅當(dāng)前值立即改變,而且還會通過當(dāng)前值影響到和今后的值,脈沖響應(yīng)函數(shù)正是描述這些影響的軌跡,顯示任一個變量的擾動是如何透過模型影響所有其他變量,最終又反饋到自身的過程。方差分解是另一種表達(dá)模型動態(tài)特征的方法,是將系統(tǒng)的預(yù)測均方誤差分解為系統(tǒng)中各變量沖擊所作的貢獻(xiàn),從而了解各新息對模型內(nèi)生變量的相對重要性。

2.實證分析

(1)數(shù)據(jù)選取

本文選取1979至2007年的數(shù)據(jù),原始數(shù)據(jù)來源于《福建省統(tǒng)計年鑒-2008》及《福建經(jīng)濟(jì)與社會統(tǒng)計年鑒-2008》。經(jīng)濟(jì)增長用GDP反映。將福建實際利用外商直接投資金額FDI數(shù)值用當(dāng)年人民幣對美元平均匯率折算成人民幣。為消除物價因素的影響,采用1978年為基期的全省居民消費(fèi)價格指數(shù)對兩個變量進(jìn)行縮減,并取自然對數(shù),為LnGDP和LnFDI,以消除數(shù)據(jù)中存在的異方差。其相應(yīng)的一階差分序列為LnGdP和LnFDI。

(2)模型分析

福建省的外商直接投資(FDI)與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展(GDP)也有著緊密的聯(lián)系。雖然起初外商直接投資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響微弱,但隨著時間的滯后,該影響會逐漸增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對外資吸引的作用也是逐漸增強(qiáng)的。兩者的相互響應(yīng)在前期有小幅波動,但在長期卻呈現(xiàn)穩(wěn)定的正向關(guān)系,并且福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展對外商直接投資的影響要大于外商直接投資對福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對外商直接投資的影響

資本的本性是追逐利潤。改革開放之初,由于我國給予外資的各種優(yōu)惠政策和特殊的法律保護(hù),我國的成本優(yōu)勢明顯,獲利空間大,因而外資蜂擁而入。當(dāng)如今中國市場的成本發(fā)生變動并進(jìn)而侵蝕到外企的利潤時,選擇撤離就成為外資最原始的商業(yè)沖動。對那些缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢、對優(yōu)惠政策較為依賴的加工貿(mào)易型中小跨國公司來說尤其如此 。而美國次貸危機(jī)引起的全球金融風(fēng)暴,更影響了當(dāng)前外商投資者的投資信心, 已對外商直接投資產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響。

聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議于2009年2月指出, 2008年全球外商投資流量較2007年至少減少了20%。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展,2009年外商投資流量將可能進(jìn)一步減少。在此背景下,中國的外商投資流入也受到了較大的影響。商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年中國實際利用外資金額為923.95億美元,較上年同期增長23.58%,但從2008年四季度開始,吸收外資呈現(xiàn)回落態(tài)勢,2008年10月以來實際利用外資連續(xù)出現(xiàn)同比負(fù)增長。例如,2008年11月當(dāng)月實際利用FDI為53.22億美元,較上年同期下降36.52%。2009年1月,全國新批設(shè)立外商投資企業(yè)1496家,同比下降48.73%;實際利用外資金額為75.41億美元,同比下降32.67%。同期,美國對華投資新設(shè)立企業(yè)數(shù)同比下降53.76%,實際投入外資金額同比下降70.03%。

四、改善投資環(huán)境的策略

1.優(yōu)化投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是各省經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,通過合理引導(dǎo)外資行業(yè)分布,可以有效的改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。結(jié)合國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和特點(diǎn),應(yīng)注重引導(dǎo)外資更多地投向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端制造環(huán)節(jié)、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。遏制產(chǎn)能過剩行業(yè)盲目投資。鼓勵外商投資節(jié)約、高效、清潔的能源、資源產(chǎn)業(yè)和企業(yè)技術(shù)改造項目,鼓勵外商投資發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可再生能源,限制或禁止高物耗、高能耗、高污染外資項目準(zhǔn)入。鼓勵外商投資現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)業(yè),積極承接國際服務(wù)業(yè)外包,注重新型服務(wù)業(yè)發(fā)展。

2.引導(dǎo)外資項目分布,促進(jìn)外商投資地區(qū)平衡

外商直接投資地區(qū)分布極不平衡,按照當(dāng)前的發(fā)展情況,外商投資的地區(qū)分布不平衡將有進(jìn)一步擴(kuò)展的趨勢。以福建省為例,閩南沿海地區(qū)和福州具有優(yōu)越的政策、區(qū)位、比較完備的基礎(chǔ)設(shè)施和先行改革開放的體制優(yōu)勢,仍然成為外商投資的熱點(diǎn)地區(qū)。為了促進(jìn)外商直接投資地區(qū)分布平衡,必須采取以地區(qū)傾斜政策為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)業(yè)傾斜政策為主,同時輔以對福建北部、西部地區(qū)一定程度的地區(qū)傾斜,從而在全省逐步形成基本統(tǒng)一的、穩(wěn)定的和透明的外資政策。福建北部和西部地區(qū)應(yīng)該緊緊抓住外商投資企業(yè)因沿海發(fā)達(dá)地區(qū)由于工資、地價等生產(chǎn)成本提高而向內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī),充分發(fā)揮北部和西部地區(qū)獨(dú)特的資源優(yōu)勢,進(jìn)行生產(chǎn)力的合理布局,改善引資環(huán)境,吸收更多外商直接投資,促進(jìn)當(dāng)區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)2008年福建年鑒統(tǒng)計結(jié)果表明,2007年臺商實際到資5.51億美元,新批總投資3000萬美元以上臺資項目有25項,集中在廈門、福州、漳州、南平4市,其中南平市1項,合同臺資3220萬美元。說明了在實施的協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和福建北部、西部地區(qū)利用外資傾斜政策的作用下,這些地區(qū)將在短期內(nèi)實現(xiàn)利用外資的跳躍式增長。

3.樹立綠色GDP觀念,加強(qiáng)政府科學(xué)調(diào)控管理

綠色GDP是在國內(nèi)生產(chǎn)總值中扣除自然資本的消耗,得到經(jīng)過環(huán)境調(diào)整的國內(nèi)生產(chǎn)總值。綠色GDP是對GDP的一個補(bǔ)充和完善。GDP有其局限性,它只反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,卻沒有反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源環(huán)境的影響,容易過高地估計經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長,給人一種扭曲的經(jīng)濟(jì)圖像。特別是對依賴于開發(fā)礦產(chǎn)資源、土地資源、水產(chǎn)資源和森林資源獲得重要收入的發(fā)展中國家來說,開展資源環(huán)境核算,對GDP進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整就更為重要了,這就是提出綠色GOP的背景。比如采伐林木,經(jīng)濟(jì)總量增加了,但過量采伐后對自然資源造成了破壞,相應(yīng)的成本就應(yīng)在經(jīng)濟(jì)總量中扣除。再如生產(chǎn)過程中排放的有害物質(zhì)對環(huán)境造成的負(fù)面影響也應(yīng)從經(jīng)濟(jì)總量中扣除。

發(fā)展綠色GDP,首先是要根本扭轉(zhuǎn)地方政府片面追求GDP的政績觀。只有地方政府改變片面追求GDP的政績觀,才有可能使地方政府集中精力解決經(jīng)濟(jì)社會中的重大問題。只有把環(huán)保方面的指標(biāo)納入干部考核體系,使環(huán)保業(yè)績直接影響地方官員的政績,環(huán)保戰(zhàn)略才能夠得以有效實施,環(huán)境目標(biāo)才能得以實現(xiàn)。當(dāng)然這并非否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,保持一定速度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是推動社會全面進(jìn)步與人的全面發(fā)展中的重要前提和保證。

發(fā)展綠色GDP,其次是要開展地區(qū)環(huán)境污染調(diào)查,查清污染源,采取有力措施控制補(bǔ)救污染現(xiàn)狀,徹底取締污染企業(yè)。對福建省突出的江河流域的跨界污染問題,要加強(qiáng)行政區(qū)之間的合作,協(xié)同努力解決跨界污染。各行政區(qū)應(yīng)改變獨(dú)善其身的環(huán)保思想,樹立自己的利益是建立在他人利益基礎(chǔ)之上的意識,在互利互信基礎(chǔ)上合作,實現(xiàn)區(qū)域整體的環(huán)境利益。

發(fā)展綠色GDP,應(yīng)在抓好環(huán)境治理的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”,扶持以生物醫(yī)藥、綠色苗圃、生態(tài)旅游為主的生態(tài)經(jīng)濟(jì)。事實上,具備綠色意識的省市可從優(yōu)美的環(huán)境中獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益,除了風(fēng)景區(qū)的收益,良好的環(huán)境可吸引更多的制藥業(yè)、綠色食品加工業(yè)等“綠色產(chǎn)業(yè)”。

2010年,我國吸收外商直接投資所面臨的形勢將更加復(fù)雜,各省要堅定不移地堅持對外開放的基本國策和積極合理有效利用外資的工作方針,努力保持吸收外資政策的穩(wěn)定性和預(yù)見性,把創(chuàng)建投資新環(huán)境、形成競爭新優(yōu)勢作為工作重點(diǎn),為外國投資者和外商投資企業(yè)的健康發(fā)展提供更多便利,不斷提高利用外資的質(zhì)量和水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]劉青:東西部地區(qū)吸引外商直接投資優(yōu)劣勢差異的實證研究.湖北社會科學(xué). 2008年第8期

[2]常玉珍:改善投資環(huán)境的措施分析.財稅金融.2007年第14期

[3]楊勁松:對我國吸引外商直接投資的現(xiàn)狀分析.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2008第1期

篇9

【關(guān)鍵詞】 小米 營銷 價值鏈 戰(zhàn)略

1. 小米科技公司的五項基本活動：

1.1進(jìn)貨后勤： 小米手機(jī)芯片及其它供貨渠道均是頂級元配件供應(yīng)商，是小米手機(jī)重要優(yōu)勢。然而小米手機(jī)產(chǎn)量較少，其與供應(yīng)商議價能力低，原材料向供應(yīng)商退貨相關(guān)條款尚不明確。

1.2生產(chǎn)作業(yè)： 小米團(tuán)隊致力于MIUI系統(tǒng)研發(fā)、升級與客戶反饋互動，而將產(chǎn)品的制造生產(chǎn)外包給了富士康等；然而小米手機(jī)目前機(jī)型單一，是其生產(chǎn)中的重大缺陷。

1.3發(fā)貨后勤：小米手機(jī)售貨的平臺與物流依托凡客成品；然而小米的發(fā)貨速度收到消費(fèi)者質(zhì)疑。

1.4銷售：小米通過饑餓營銷，口碑營銷，體驗營銷等手段擴(kuò)大市場；同時，加強(qiáng)了渠道建設(shè)（小米網(wǎng)絡(luò)銷售，聯(lián)通定制銷售）使得小米手機(jī)在分銷方式上獲得了更多選擇。

1.5服務(wù)：小米公司制定了完善的售后服務(wù)承諾，微博客服以及小米之家的成立是其服務(wù)增值點(diǎn)；然而存在其維修點(diǎn)、配件供應(yīng)點(diǎn)不足以及維修天數(shù)長等問題，其售后服務(wù)的質(zhì)量受到消費(fèi)者質(zhì)疑。

2. 小米的四項輔活動：

2.1采購與物料管理：小米在此無優(yōu)劣勢而言。

2.2研究與開發(fā)： MIUI系統(tǒng)開發(fā)，小米應(yīng)用軟件研發(fā)，小米手機(jī)配置技術(shù)研發(fā)，軟硬件結(jié)合開發(fā)，外觀設(shè)計等都是小米的競爭優(yōu)勢。小米的研發(fā)能力，為小米的MIUI系統(tǒng)，米聊，手機(jī)三大科技業(yè)務(wù)提供了技術(shù)支持。

2.3人力資源管理：小米公司的聯(lián)合創(chuàng)始人團(tuán)隊是具有很強(qiáng)的研發(fā)能力，其微博客服營銷團(tuán)隊，營銷人員與研發(fā)人員的團(tuán)隊整合是其價值重要增值點(diǎn)。

2.4企業(yè)基礎(chǔ)制度：小米企業(yè)基礎(chǔ)制度支撐了企業(yè)的價值鏈條。

3. 小米手機(jī)核心競爭力分析

小米手機(jī)在兩年的經(jīng)營過程中，形成了自己獨(dú)特的運(yùn)營風(fēng)格，并逐漸形成了自己的競爭優(yōu)勢。但小米要保持可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，就必須要增強(qiáng)自己的核心競爭力。

現(xiàn)從以下幾個方面對小米科技現(xiàn)有的核心競爭力進(jìn)行評估 ：

3.1價值評估：小米為顧客創(chuàng)造多大的價值？

3.1.1小米滿足了消費(fèi)者用較低價格購買到了高端智能手機(jī)的需求，同時高性價比提高了顧客的滿意度。

3.1.2 MIUI 系統(tǒng)和米聊等軟件為顧客提供了強(qiáng)大的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)；同時，強(qiáng)大的軟件應(yīng)用，結(jié)合了強(qiáng)勁的硬件配置，形成了高性價比的手機(jī)。

3.2獨(dú)特性評估：小米能超越其他競爭對手嗎？

3.2.1小米手機(jī)是第一家運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)快速迭代開發(fā)模式的手機(jī)，平均每星期進(jìn)行一次系統(tǒng)更新升級。

3.2.2 MUIU基于安卓系統(tǒng)發(fā)展出得創(chuàng)新引導(dǎo)模式，產(chǎn)生了良好的品牌，與顧客認(rèn)同度。

3.2.3將小米手機(jī)的開發(fā)融入到用戶體驗中，產(chǎn)生了論壇用戶的口碑性效應(yīng)；并且通過采取及時反饋模式，使用戶協(xié)助小米手機(jī)系統(tǒng)地開發(fā)。

3.3替代性評估：小米在消費(fèi)者心目中不可替代嗎？

高性價比的智能手機(jī)，使得消費(fèi)者形成了規(guī)模效應(yīng)與黏性效應(yīng)。小米現(xiàn)在積累了大量的發(fā)燒友粉絲，在小米發(fā)燒友心目中具有一定的不可替代性。

3.4模仿性評估：小米容易被其他競爭對手模仿嗎？

小米定位為一個移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，通過MIUI系統(tǒng)，將軟件和服務(wù)結(jié)合在一起，旨在通過占有更多的市場份額，增加用戶群體，增強(qiáng)其黏性，從而達(dá)到對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)接口掌控。

綜合以上評估，小米的核心競爭力主要表現(xiàn)在創(chuàng)新性MIUI的系統(tǒng)上以及軟硬件與操作系統(tǒng)的結(jié)合上。

4. 結(jié)論與建議

本團(tuán)隊在價值鏈、核心競爭力等分析基礎(chǔ)上，經(jīng)過充分地調(diào)研，對小米公司的內(nèi)部資源，提出了以下幾點(diǎn)建議及完善方案：

小米科技公司活動的改善建議：

（1）進(jìn)貨后勤：小米手機(jī)在重新市場定位前提下，擴(kuò)大產(chǎn)量，積極尋找更多合作供應(yīng)商，提高供應(yīng)商議價能力。同時小米公司應(yīng)與原料供應(yīng)商簽訂詳細(xì)條款，協(xié)商關(guān)于原料退貨問題。

（2）生產(chǎn)作業(yè)：小米力將進(jìn)行市場滲透戰(zhàn)略，需要生產(chǎn)出適合MIUI系統(tǒng)的不同機(jī)型配置以滿足不同類型使用群體的需求。因此，小米需要和手機(jī)生產(chǎn)商進(jìn)行充分地溝通協(xié)調(diào)。

（3）發(fā)貨后勤：增強(qiáng)金山系下凡客誠品物流團(tuán)隊建設(shè)，在小米手機(jī)需求集中的地區(qū)設(shè)立重要倉儲點(diǎn)，同時向凡客合作物流公司要求提升上門攬件速度，加快發(fā)貨速度。

（4）銷售：建設(shè)自有渠道為主，運(yùn)營商渠道為輔；運(yùn)營商渠道完善為包括實體營業(yè)廳、在線營業(yè)廳及合作伙伴等；完善小米之家銷售渠道。促銷方面可以采取小米論壇營銷、小米網(wǎng)絡(luò)新聞營銷、小米手機(jī)網(wǎng)絡(luò)排名比拼以及贈送由董事長雷軍親筆簽名的紀(jì)念版手機(jī)配件及定制手機(jī)袋等方式促進(jìn)銷售。

（5）服務(wù)：小米公司要加大售后保障體系的建設(shè)。通過增加加盟維修點(diǎn)、配件供應(yīng)點(diǎn)及小米之家等售后服務(wù)中心的數(shù)量，提升服務(wù)品質(zhì)來提高總體售后服務(wù)水平。同時維修點(diǎn)配備專業(yè)維修團(tuán)隊，解決小米手機(jī)維修時間長問題。

（6）采購與物料管理：小米研發(fā)設(shè)備的購買，相關(guān)系統(tǒng)軟件的采購的來源化應(yīng)當(dāng)進(jìn)行開發(fā)與擴(kuò)展，提高小米手機(jī)的議價能力。

（7）研究與開發(fā)：小米除了致力于其軟硬件開發(fā)，同時應(yīng)當(dāng)加大研發(fā)投資，加快創(chuàng)新步伐，通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和營銷方式的創(chuàng)新，在產(chǎn)品質(zhì)量上下深工夫，樹立良好的品牌形象。

綜上，從價值鏈中可以看出，小米在技術(shù)創(chuàng)新和市場營銷上有一定競爭優(yōu)勢，但在成本控制，售后服務(wù)方面明顯沒有優(yōu)勢。因此，小米應(yīng)從戰(zhàn)略高度優(yōu)化資源配置，培育企業(yè)核心競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（1）加強(qiáng)戰(zhàn)略成本控制，提高成本優(yōu)勢

（2）提高差異化優(yōu)勢

（3）實施科技創(chuàng)新，提升企業(yè)核心競爭力

（4）加強(qiáng)輔助價值活動對基本活動的支撐作用

重視人力資源和科技創(chuàng)新管理等輔助價值活動對企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要意義，實施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略，發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新和人力資源在企業(yè)價值鏈中的支撐作用，提升企業(yè)核心競爭力。

企業(yè)核心競爭力是企業(yè)長期形成的，蘊(yùn)涵于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的，支撐企業(yè)過去，現(xiàn)在和未來競爭優(yōu)勢，并使企業(yè)在競爭環(huán)境中能夠長時間取得主動的核心能力。我們通過對小米企業(yè)內(nèi)部資源、能力的分析，識別出了小米現(xiàn)在所具有的競爭優(yōu)勢，并對小米科技的核心競爭力進(jìn)行進(jìn)一步的探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周建波.企業(yè)成長理論研究[D]. 河北師范大學(xué)，2010.

[2] 侯宏. 移動互聯(lián)網(wǎng)合作大于競爭[N]. 通信產(chǎn)業(yè)報， 2008-05-26（015）.

篇10

關(guān)鍵詞：財政收入；經(jīng)濟(jì)增長；ARIMA模型

一、引言

改革開放以來，我國基本建立起市場經(jīng)濟(jì)體制，起到了優(yōu)化配置資源的作用，我國的經(jīng)濟(jì)總量和政府收入也迅速增長。這不禁讓人產(chǎn)生疑問，同在迅速增長的兩者之間是否存在關(guān)系呢？理論上，經(jīng)濟(jì)增長決定政府財政收入，政府財政收人對經(jīng)濟(jì)增長又有反作用。財政收入不僅是維持國家有效運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而且是國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的有效手段。從微觀上講，政府財政收入隨著企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品、進(jìn)行交易、提供服務(wù)和發(fā)生其他應(yīng)稅行為的產(chǎn)生而產(chǎn)生；從宏觀上講，政府財政收入是社會總產(chǎn)出的重要組成部分。同時，稅制的完善化，既能將納稅人之間的稅負(fù)平衡，創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，又能大大地減小資源配置的扭曲程度，使之達(dá)到最小化，最終起到促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)效率提高的作用。但現(xiàn)實中經(jīng)濟(jì)總量和政府收入又有什么樣的關(guān)系呢？本文中，我們將通過實證分析，來進(jìn)行檢驗。

這篇文章將借國外學(xué)者中對預(yù)算支出與經(jīng)濟(jì)增長的研究成果，首先介紹求和自回歸移動平均模型ARIMA（P，d，q）的建模方法及Eviews實現(xiàn)，接著分析20實際50年代至21世紀(jì)初中國的預(yù)算支出和經(jīng)濟(jì)增長變化趨勢，并運(yùn)用協(xié)整理論和因果關(guān)系檢驗兩種分析方法，按照時間順序?qū)χ袊A(yù)算支出的經(jīng)濟(jì)帶動作用進(jìn)行研究。同時，將ARIMA模型應(yīng)用于我國財政收入的分析與預(yù)測，結(jié)果表明ARIMA是一種短期預(yù)測精度較高的預(yù)測模型。

二、ARIMA模型在預(yù)測我國財政收入中的應(yīng)用

（一）研究目的

財政收入不僅能綜合反映國家的經(jīng)濟(jì)活動總量，而且一個地區(qū)或國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都能在財政收入上得以體現(xiàn)。定量分析財政收入并做出較為準(zhǔn)確的預(yù)測則可以為相關(guān)部門或企業(yè)制定規(guī)劃、實施措施提供可靠且有效的理論預(yù)測參考。

（二）ARIMA模型

ARIMA模型（Autoreg ressive Integrate Moving Average），簡記為ARIMA（P，d，q）模型。在模型中，預(yù)測對象隨時間推移而形成的數(shù)據(jù)序列被視為一個隨機(jī)序列，并用一定的數(shù)學(xué)模型來近似描述，一旦被識別就可以從時間序列的過去值和現(xiàn)在值來預(yù)測未來值。下面介紹具體的模型：

?覬（B）＝LdXt=θ（B）εt①

E（εt）＝0，Var（εt）＝σ2t，E（εtεs）＝0，s≠t

②

E（xtεt）=0，?坌s

其中，LdXt中L是滯后算子，L（xt）=xt-1，即差分運(yùn)算；?覬（B）=1-φ1L-…-φPLP即平穩(wěn)可逆的ARIMA模型的自回歸系數(shù)多項式θ（B）=1-θ1L-…-θPLP；即平穩(wěn)可逆的ARIMA模型的移動平滑系數(shù)多項式。

因此，LdXt＝■εt，{εt}為零均值白噪聲序列。

（三）時間序列分析

1.數(shù)據(jù)來源——國泰安數(shù)據(jù)庫

選取的是中國1950-2010年的財政收入數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國泰君安數(shù)據(jù)庫。

2.數(shù)據(jù)的處理——eviews6.0

（1）數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性分析

觀察時序圖，對我國財政收入進(jìn)行趨勢分析。本文的分析主要選取了我國自1950年至2010年的財政收入數(shù)據(jù)，并將1950-2008年的數(shù)據(jù)Xt做出時序圖，并用后兩年（2009年和2010年）的數(shù)據(jù)做模型的預(yù)測檢驗。具體如圖1所示：

從圖1可以看出，我國的財政收入呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢的同時存在異方差，這說明該序列不是平穩(wěn)序列，所以我們應(yīng)對該序列進(jìn)行平穩(wěn)化處理。

（2）數(shù)據(jù)平穩(wěn)化的處理

相關(guān)資料表明，可用對時間序列進(jìn)行取對數(shù)處理的方法來消除異方差，此時序列變?yōu)閘ogXt，記為Zt。再對Zt一階差分，以消除趨勢性，Zt的時序圖如圖1右邊所示。然后對上述序列利用自相關(guān)和偏自相關(guān)以及單位根來確定時間序列的平穩(wěn)性和白噪聲。在其自相關(guān)圖可以看出，只有延遲1、6和10階的自相關(guān)系數(shù)大于兩倍標(biāo)準(zhǔn)，其他的都在兩倍標(biāo)準(zhǔn)差之內(nèi)，上述實驗結(jié)果表明該序列具有短期相關(guān)性，且X～I(xiàn)（1）。

但是，ADF單位根的檢驗結(jié)果不是很好，說明對數(shù)據(jù)的僅僅一階差分不足更有效的置信區(qū)間內(nèi)加強(qiáng)數(shù)據(jù)的擬合度。所以為使得檢驗結(jié)果中，以0.05的置信區(qū)間滿足平穩(wěn)性，對數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分后的以階自回歸過程以消除單位根。具體的ADF檢驗結(jié)果如表1所示。

又由表2的白噪聲檢驗可以看出，該序列為非白噪聲序列（延遲6階、12階的P值均小于0．05），經(jīng)查閱相關(guān)資料來分析可知該序列為平穩(wěn)非白噪聲序列，所以可以對其進(jìn)行建模。

（3）建模分析

上述分析表明可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行模型識別、模型優(yōu)化和參數(shù)估計。由自相關(guān)圖可知，除延遲1階、10階，其他的偏自相關(guān)系數(shù)都在兩倍標(biāo)準(zhǔn)差內(nèi)，二者都是拖尾的，適合建立模型。經(jīng)過反復(fù)嘗試及擬合，建立如下5個模型：ARIMA（1，10），ARIMA（1，6，10），ARIMA[1，1，（6）]，ARIMA[1，1，（6，10）]，ARIMA[1，1，（10）]，其中模型ARIMA[1，1，（6）]比較合適。而且，殘差序列的P值基本都大于0.05，不能拒絕殘差序列為白噪聲的假設(shè)。故ARIMA[1，1,（6）]模型對其擬合是合適的，模型結(jié)構(gòu)如下所示：

（1-0.287L）（1-L）log（Xt）=0.04715+（1-0.4652L6）εt

（4）預(yù)測檢驗