導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇家庭暴力的特點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

·

的家庭暴力。特點(diǎn)。缺點(diǎn)。前景。

。2000年以前，人們只在報(bào)紙論壇上關(guān)注家庭暴力。自2000年以來(lái)，全國(guó)28個(gè)省（區(qū)）市相繼出臺(tái)了專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法律法規(guī)或政策，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始從學(xué)術(shù)角度研究家庭暴力?？v觀2000年以前的文獻(xiàn)，關(guān)于家庭暴力的家庭定量研究已經(jīng)獲得了家庭暴力最基本的數(shù)據(jù)，但也比較粗糙。對(duì)于暴力的原因沒(méi)有完整的解釋框架[1]。2000年以前，大多數(shù)研究從社會(huì)學(xué)、法學(xué)和倫理學(xué)的角度來(lái)研究家庭暴力，很少?gòu)男睦韺W(xué)的角度來(lái)研究。2000年后，專(zhuān)門(mén)研究開(kāi)始出現(xiàn)，涵蓋了更多的醫(yī)學(xué)和流行病學(xué)領(lǐng)域，以及更多的心理學(xué)領(lǐng)域。然而，對(duì)家庭暴力的研究應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一范圍。通過(guò)檢索數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，最近的家庭暴力評(píng)論文章是2008年和2012年的兩篇[1-2]，沒(méi)有更近期的文獻(xiàn)來(lái)總結(jié)和總結(jié)近十年來(lái)家庭暴力的研究進(jìn)展?！都彝ケ┝Α纷鳛橐环N存在的現(xiàn)象，它不僅是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)心理問(wèn)題，也是心理學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。隨著時(shí)代的發(fā)展，它有著新的特點(diǎn)和新的研究方向等著我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

1。在近十年的家庭暴力研究中，將使用更多的量表來(lái)獲取數(shù)據(jù)，對(duì)家庭暴力工具的研究將更加深入和詳細(xì)。2.

·張迎黎和其他人回顧了最常用的家庭暴力國(guó)外的評(píng)估工具及其在中國(guó)的應(yīng)用沖突策略量表（CTS）、混合虐待量表（CAB）和兒童虐待問(wèn)卷（CTQ-SF）在中國(guó)最常用于研究領(lǐng)域，包括HITS量表、虐待評(píng)估篩查量表（AAS）和持續(xù)暴力評(píng)估量表（OVAT）通常用于臨床和普通人群篩查。女待篩查工具（WAST）也用于研究和篩查。HITS是最準(zhǔn)確的緊急診斷工具。AAS主要評(píng)估懷孕期間的虐待，而OVAT則專(zhuān)注于檢測(cè)持續(xù)的虐待行為[3]

·鄭莉等人編制并統(tǒng)計(jì)測(cè)量和分析了城市家庭暴力傾向量表[4].

2目前，家庭暴力定量研究的解釋框架尚不完善，許多學(xué)者的研究也增加了很多有價(jià)值的數(shù)據(jù)。

·曹玉萍等人認(rèn)為重組家庭中的身體暴力發(fā)生率較高。暴力與性別無(wú)關(guān)，男性暴力發(fā)生率較低受教育者更容易被武器毆打[5]。

趙幸福等人通過(guò)Logestic回歸分析發(fā)現(xiàn)，父親懲罰、嚴(yán)厲的養(yǎng)育方式、吸煙、外向、社會(huì)支持和情感干預(yù)是男性家庭暴力行為人最重要的預(yù)測(cè)因素[6]

·柳娜等對(duì)家庭暴力中嚴(yán)重身體暴力代際傳播的特征進(jìn)行了驗(yàn)證和探討：家庭社區(qū)家庭存在暴力嚴(yán)重身體暴力代際傳播的現(xiàn)象，但目睹家庭暴力的兒童更有可能成為嚴(yán)重身體暴力的嚴(yán)重代際傳播者成年后會(huì)遭受?chē)?yán)重的身體暴力，而遭受家庭暴力的兒童不一定會(huì)成為嚴(yán)重的身體暴力[7]通過(guò)研究，

·楊世昌等人發(fā)現(xiàn)，暴力群體與非暴力群體在職業(yè)、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等方面存在差異，在生活條件、受教育年限等方面沒(méi)有顯著差異，因此推斷出影響父母教養(yǎng)的原因?qū)⒆拥墓粜袨槭菑?fù)雜的。這一結(jié)果提醒人們，父母的職業(yè)、良好的婚姻狀況、富裕的家庭經(jīng)濟(jì)、優(yōu)越的生活環(huán)境和受教育程度較高的父母也可能對(duì)孩子采取攻擊行為[8]

·柳娜等人采用線索調(diào)查的方法發(fā)現(xiàn)，高危家庭中的暴力肇事者遭受的創(chuàng)傷事件最多。入侵和高度警惕的癥狀越嚴(yán)重，高風(fēng)險(xiǎn)家庭和非暴力家庭發(fā)生嚴(yán)重身體暴力的風(fēng)險(xiǎn)就越大[9]。

·趙奕在分析家庭暴力的原因時(shí)采用了國(guó)外的理論，而不是中國(guó)的男尊女卑觀念[10]。

、趙幸福等探討了男性家庭暴力身體虐待者的人格因素，發(fā)現(xiàn)男性家庭暴力身體虐待者具有較低的文化水平、吸煙者和一定的人格基礎(chǔ)[11]。

、張亞林等人發(fā)現(xiàn)，男性家庭暴力身體虐待者的文化程度較低的人比對(duì)照組多，吸煙者多，每天吸煙量大，他們的軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵意和偏執(zhí)得分顯著高于對(duì)照組[12].

3。研究對(duì)象的選擇和研究更加詳細(xì)和多樣化。

·楊玉鳳關(guān)注有家庭暴力的青少年的心理和行為問(wèn)題，家庭暴力指的是青少年在家庭中對(duì)家庭成員實(shí)施的暴力行為[13]。

王翠玲等人描述了30名家庭暴力受害者的自殺風(fēng)險(xiǎn)特征以及熱線咨詢(xún)師的干預(yù)方法[14]。

4。獲取大量有價(jià)值的信息。

（1）在對(duì)家庭暴力的定量描述中，數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，項(xiàng)目更具體。

和曹玉萍用定量研究描述了家庭暴力表現(xiàn)的發(fā)生率。家庭暴力的表現(xiàn)形式主要是口頭暴力，其次是手無(wú)寸鐵的毆打。這些家庭中有一半與多種形式的暴力共存表格[5]。

（2）對(duì)家庭暴力的危害甚至程度進(jìn)行了更詳細(xì)的研究。通過(guò)研究，毛金柱發(fā)現(xiàn)了家庭暴力與中學(xué)生情緒問(wèn)題行為之間的關(guān)系：父母對(duì)孩子實(shí)施家庭暴力越多，孩子出現(xiàn)情緒問(wèn)題行為的可能性越大。如果這種暴力是以身體暴力的形式發(fā)生的，那么兒童就容易有攻擊性行為。如果采取精神暴力的形式，兒童容易患抑郁癥和焦慮癥[15]。在

，李芷若等人探討了家庭暴力（包括身體暴力、言語(yǔ)暴力和冷暴力）與中學(xué)生心理素質(zhì)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)家庭暴力的嚴(yán)重程度為冷暴力>言語(yǔ)暴力>身體暴力。三種暴力與心理素質(zhì)呈顯著負(fù)相關(guān)，其中冷暴力對(duì)心理素質(zhì)具有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力，具有較大的隱蔽性和危害性，應(yīng)引起重視[16]。

1。2000年關(guān)于家庭暴力文獻(xiàn)的大多數(shù)研究都是以婦女為受害者進(jìn)行的。盡管2000年后的文獻(xiàn)中有男性受害者的案例，但很少有關(guān)于男性家庭暴力的研究，而且大部分文獻(xiàn)仍然是從女性的角度來(lái)研究的[17]。這可能是因?yàn)槭苤袊?guó)傳統(tǒng)文化男尊女卑的影響，男性很少報(bào)告家庭暴力。在未來(lái)的研究中，我們可以將重點(diǎn)放在以男性為研究對(duì)象的家庭暴力調(diào)查上，并將其與女性家庭暴力進(jìn)行比較。

2。2000年后，研究開(kāi)始區(qū)分精神暴力、性暴力、經(jīng)濟(jì)暴力和身體暴力。然而，對(duì)各種類(lèi)型暴力的研究尚未深入。在未來(lái)的研究中，不同類(lèi)型的家庭暴力在不同的家庭或環(huán)境中的組合，或者不同類(lèi)型的家庭暴力的采納與人格之間的關(guān)系，都是可以討論的問(wèn)題。

3。對(duì)家庭暴力的研究主要集中在描述和解釋上，對(duì)干預(yù)的研究較少，家庭暴力的危害性很大，由于其隱私性，我們很難對(duì)其進(jìn)行早期預(yù)防。然而，在悲劇發(fā)生后，我們?nèi)绾螐膶?zhuān)業(yè)角度幫助這些受傷的人并撫慰他們的傷口是我們未來(lái)的使命。

參考了

[1]王向賢。描述、解釋和方法論：家庭暴力定量研究十年回顧[J]。湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)雜志，2008（3）。

[2]曲珍，劉謙。多學(xué)科視角下的家庭暴力研究綜述[J]?，F(xiàn)代女性，2012（3）。

[3]張迎黎，張亞林，何影，柳娜。介紹幾種常見(jiàn)的家庭暴力評(píng)估工具[J]。中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2010年。

·

[4]鄭莉，齊思文。城市家庭暴力傾向量表的編制及統(tǒng)計(jì)計(jì)量分析。青島大學(xué)學(xué)報(bào)大學(xué)（自然科學(xué)版）[J]。2008, 6 （2）.

〔5〕曹玉萍、張亞林、楊世昌、王國(guó)強(qiáng)、張宇、Kang Xi。家庭暴力表現(xiàn)形式及相關(guān)因素的比較研究[J]。中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2008。

篇2

對(duì)于家庭暴力，目前國(guó)際國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念。根據(jù)《國(guó)際婦女百科全書(shū)》的解釋?zhuān)彝ケ┝κ侵竿{使用或者使用體力，來(lái)強(qiáng)迫或者控制成年親密伙伴；它發(fā)生在親密關(guān)系之中，不論性?xún)A向如何或者結(jié)婚與否。暴力的兩個(gè)重要方面是威脅和控制。

據(jù)世界銀行的調(diào)查，20世紀(jì)全世界有25％～50％的婦女都曾受到過(guò)與其關(guān)系密切者的身體虐待。根據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2004年的調(diào)查顯示：我國(guó)大約有30％的家庭存在不同程度的家庭暴力。家庭暴力一直是全國(guó)婦聯(lián)維權(quán)的重點(diǎn)問(wèn)題之一。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)處統(tǒng)計(jì)，2004年度婦聯(lián)系統(tǒng)受理家庭暴力41277件，2005年度受理家庭暴力39350件，分別占該年度婚姻家庭類(lèi)量的21.41％和19.69％，均位于第一位。

家庭暴力的類(lèi)型和特點(diǎn)

從施暴的行為來(lái)看，家庭暴力主要有以下三種類(lèi)型：(1)精神暴力，如威脅、恐嚇、限制人身自由、造謠、侮辱等；(2)身體暴力，如毆打、體罰，超重、超時(shí)的體力勞動(dòng)等；(3)性暴力，主要指不顧對(duì)方的精神和身體等情況，在違背對(duì)方性權(quán)利的情形下，采用暴力強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為。《國(guó)際婦女百科全書(shū)》中認(rèn)為家庭暴力還有兩類(lèi)，一類(lèi)是破壞財(cái)產(chǎn)(故意破壞受害者所擁有的財(cái)產(chǎn))；另一類(lèi)是傷害動(dòng)物(傷害對(duì)受害者很重要的家庭寵物)。據(jù)調(diào)查，在家庭暴力案件中，精神暴力位居第一，身體暴力排在第=，性暴力排在第三。

一般來(lái)說(shuō)，家庭暴力具有普遍性、反復(fù)性和多樣性等特點(diǎn)。但是，各種研究數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型期以來(lái)，家庭暴力現(xiàn)象并沒(méi)有隨著改革開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)的改善而出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，卻呈現(xiàn)出一些不同的特征和新的情況。主要表現(xiàn)為：(1)婚外情、婚外性的問(wèn)題明顯增多；由此引發(fā)的家庭暴力也在增多。(2)隨著女性經(jīng)濟(jì)地位的提高，“女強(qiáng)男弱”、“女高男低”卻成了一些丈夫施暴的由頭；(3)知識(shí)分子家庭暴力呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。據(jù)北京紅楓婦女心理咨詢(xún)服務(wù)中心的報(bào)告稱(chēng)，在存在家暴問(wèn)題的家庭中，家庭成員為大專(zhuān)以上學(xué)歷的占總數(shù)的50％以上，主要以冷暴力和性暴力為主。

男性統(tǒng)治是家庭暴力的根本原因

很多時(shí)候，引起家庭暴力的原因會(huì)被解釋為經(jīng)濟(jì)窘迫、教育落后、心理壓力過(guò)大，或者酗酒吸毒、脾氣不好、受害者的挑釁，或者曾出身于有暴力的家庭，或曾受到過(guò)暴力等。可是這些是施暴者施暴的真正原因嗎?家庭經(jīng)濟(jì)窘迫、教育水平低、心理壓力過(guò)大的不只是男性，也有女性，而為什么更多的是男性對(duì)女性施暴?況且并不是所有的男人都會(huì)施暴。所以，這些因素，包括酗酒吸毒，出身于暴力家庭等都只是家庭暴力的誘因，而非根本原因。高級(jí)知識(shí)分子家庭暴力案件更是對(duì)這種解釋的諷刺。

男性統(tǒng)治則是家庭暴力的根本原因。男尊女卑的夫權(quán)統(tǒng)治、男權(quán)統(tǒng)治，重男輕女的傳統(tǒng)思想使得男性背負(fù)著統(tǒng)治者的責(zé)任意識(shí)，而這往往被認(rèn)為是上天賜予的，是天經(jīng)地義的。男人首先不是統(tǒng)治天下，而是統(tǒng)治女人，用暴力統(tǒng)治女人則更是天經(jīng)地義的。因此，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、教育水平低的情況下，就更加容易發(fā)生暴力。隨著女性經(jīng)濟(jì)地位的提高，“女強(qiáng)男弱”、“女高男低”成了一些丈夫施暴的由頭。這與長(zhǎng)期以來(lái)形成的家庭中的男權(quán)文化不相適應(yīng)，男性心理失去平衡，于是“不如你，就打你”。尤其是在我們當(dāng)今的社會(huì)氛圍中，家庭暴力最初往往被認(rèn)為是家庭私事，“清官難斷家務(wù)事”、“家丑不可外揚(yáng)”等觀念使得整個(gè)社會(huì)形成了受害人不告、鄰居不勸、居(村)委會(huì)不問(wèn)、單位不管、不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理的局面，不能使家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)，致使家庭暴力的受害者缺乏來(lái)自社會(huì)的及時(shí)救助。再之，社會(huì)上存在的暴力行為對(duì)家庭暴力的滋生起著推波助瀾的作用，男性更容易受媒體的影響，從小沉迷于動(dòng)作片、暴力影片，誤把動(dòng)作當(dāng)暴力。

男人和女人都是家庭暴力的受害者

家庭暴力的存在，首先危害婚姻的感情基礎(chǔ)，使賴(lài)以建立家庭的感情基礎(chǔ)逐漸受到損害以至蕩然無(wú)存，使婚姻和家庭關(guān)系分崩離析。據(jù)國(guó)務(wù)院《中國(guó)婦女的狀況》白皮書(shū)介紹，我國(guó)的離婚率為1.54‰。在每年解體的約40萬(wàn)個(gè)家庭中，1/4緣于家庭暴力。

女人往往是家庭暴力的直接受害者。根據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2004年的調(diào)查顯示：我國(guó)大約有30％的家庭存在不同程度的家庭暴力，而這其中，有95％以上都是丈夫?qū)ζ拮拥谋┝?。家庭暴力?yán)重威脅婦女的身心健康和生命安全。長(zhǎng)期遭受暴力的婦女多數(shù)在精神上處于惶恐和驚嚇中，在一定程度上喪失了自信和自尊，性格敏感、脆弱、孤僻、自我封閉。

篇3

關(guān)鍵詞：家庭暴力；醫(yī)療機(jī)構(gòu)；法律思考

中圖分類(lèi)號(hào)：C9133.11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-949X（2007）-01-0036-02

家庭暴力是構(gòu)建和諧社會(huì)的不協(xié)調(diào)音符,要調(diào)整好這個(gè)音符，需要全社會(huì)的共同參與，齊抓共管。醫(yī)療機(jī)構(gòu)是救助行動(dòng)的第一站，是反對(duì)家庭暴力的傳播者。醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與干預(yù)家庭暴力對(duì)遏制家庭暴力將起著重要的作用。

一、家庭暴力的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀

家庭暴力已成為全球性的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)世界銀行調(diào)查顯示，20世紀(jì)全世界有25%至50%的婦女都曾遭受到丈夫或男友的虐待。在美國(guó)，根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告，每15秒就有一名婦女遭到其丈夫、男友或伙伴的毆打，受害婦女總數(shù)超過(guò)了、搶劫及車(chē)禍?zhǔn)芎D女的總和，平均每天三名婦女成為家庭暴力的亡魂；據(jù)英國(guó)政府內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)資料，英國(guó)每4名婦女中就有一名遭受家庭暴力的傷害，每一個(gè)星期就有兩名婦女在家庭暴力中喪生，家庭暴力占英國(guó)犯罪總數(shù)的25%；泰國(guó)曼谷50%的婦女經(jīng)常遭受丈夫的肉體摧殘；敘利亞婦女聯(lián)合會(huì)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，敘利亞可能有多達(dá)四分之一的婦女是家庭暴力的受害者。

在我國(guó)，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在中國(guó)2.7億個(gè)家庭中，約有30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成為男性。在2002年《婦女權(quán)益保障法》頒布十周年之際，全國(guó)婦聯(lián)做了該法實(shí)施情況的抽樣調(diào)查，調(diào)查表明，在被調(diào)查者中，有16%的女性承認(rèn)被自己的配偶動(dòng)手打過(guò)，有14.4%的男性承認(rèn)打過(guò)自己的配偶，因家庭暴力全國(guó)每年至少有10萬(wàn)個(gè)家庭解體。

從上述數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀來(lái)看，家庭暴力已經(jīng)成為不容忽視的社會(huì)問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)1979年通過(guò)的是最早涉及這一問(wèn)題的國(guó)際文書(shū),當(dāng)時(shí)對(duì)婦女的暴力行為被視為是一種歧視,在美國(guó),則視其為衛(wèi)生保健問(wèn)題,此后,家庭暴力問(wèn)題日益受到各國(guó)醫(yī)學(xué)界的重視。針對(duì)這種情況，政府很有必要將預(yù)防家庭暴力延伸到醫(yī)院，充分利用醫(yī)院的人力及技術(shù)資源預(yù)防家庭暴力。醫(yī)院應(yīng)積極主動(dòng)地予以回應(yīng)，面對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的改革，將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大，與政府密切配合，彼此實(shí)現(xiàn)雙贏。

二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)干預(yù)家庭暴力面臨的困惑

從理論上講當(dāng)家庭暴力出現(xiàn)時(shí)，受害者無(wú)論受到身體傷害還是精神傷害，一般都會(huì)到醫(yī)院看病療傷，然而，事實(shí)并不樂(lè)觀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，只有30%-54%的家庭暴力的婦女受害者去醫(yī)院急診，其中只有4%-5%的受害者得到準(zhǔn)確的診斷。①這種情況給醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作者提出了倫理道德和法律的挑戰(zhàn)。

1.受害者缺乏權(quán)利保護(hù)意識(shí)

在男女平等的現(xiàn)代社會(huì)，家庭成員不該有主仆尊卑之分，然而一些女性受傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”、“一日夫妻百日恩”等觀念影響，認(rèn)為遭受暴力侵害只是夫妻間的私事，只能對(duì)婆家和娘家人說(shuō)，讓家里人評(píng)理，不可為外人道。如果傷勢(shì)比較重，到醫(yī)院診治，醫(yī)生問(wèn)其受傷原因，總是遮遮掩掩，不承認(rèn)受到了家庭暴力，且不愿意接受醫(yī)院的各項(xiàng)救助。殊不知，這一遮掩為自己日后訴諸法律保護(hù)丟失了唯一的證據(jù)，從而也助長(zhǎng)了施暴者的威風(fēng)，自己則掉進(jìn)“囚徒困境”。

2. 醫(yī)療工作者欠缺干預(yù)家庭暴力應(yīng)有的綜合素質(zhì)

一是部分醫(yī)務(wù)工作者只注重療傷，不主動(dòng)介入家庭暴力，很多醫(yī)護(hù)人員根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗(yàn)很容易辯認(rèn)出患者是否受家庭暴力所致，但對(duì)來(lái)就診的受害者漠不關(guān)心，認(rèn)為自己的工作職責(zé)是治病療傷，不必過(guò)于多問(wèn)，況且“家庭暴力在正常的家庭不會(huì)發(fā)生，即使發(fā)生也是私事，外界不須干涉”，“被打女性也應(yīng)對(duì)家庭暴力的發(fā)生負(fù)責(zé)”。因有這種想法，當(dāng)受害者要求開(kāi)具診斷書(shū)時(shí)，不愿出具證明。臺(tái)灣黃志中醫(yī)生談到：“家庭暴力已讓臺(tái)灣醫(yī)生變得麻木不仁，一般醫(yī)生不愿開(kāi)驗(yàn)傷診斷書(shū)。70名曾經(jīng)就醫(yī)的受虐婦女當(dāng)中，有31個(gè)說(shuō)他們要求醫(yī)生開(kāi)驗(yàn)傷診斷書(shū)時(shí)多次被拒絕。黃志中感慨地說(shuō)，從他的臨床觀察來(lái)看，現(xiàn)在臺(tái)灣的丈夫打人技術(shù)越來(lái)越‘高明’，很多婦女的傷從外觀上看不出來(lái)。公立醫(yī)院和醫(yī)學(xué)中心對(duì)受暴力虐待的患者不但不友善，而且在治療過(guò)程中因拒開(kāi)驗(yàn)傷診斷書(shū)而使她們的心靈受到更深的傷害”。②二是部分醫(yī)生缺乏對(duì)家庭暴力和相應(yīng)的法律法規(guī)的了解，面對(duì)受害者很想伸出援助之手，但又不知道如何應(yīng)對(duì)。

3.中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響阻礙了醫(yī)療工作者的主動(dòng)干預(yù)

在中國(guó)封建社會(huì)婦女地位極為低下，家中大事一切由男人決定，受這種傳統(tǒng)文化思想影響，使得人們對(duì)于家庭暴力的態(tài)度不同于其他暴力行為的態(tài)度。一是社會(huì)上廣泛認(rèn)為家庭暴力是“家務(wù)事”、“清官難斷家務(wù)事”、“夫妻沒(méi)有隔夜仇，床頭打架床尾和”，作為醫(yī)生沒(méi)有必要多管閑事，看好病就行了；二是因家庭暴力多發(fā)生于夫妻之間，一些受害者接受了治療后，又同丈夫和好，反過(guò)來(lái)夫妻一同找醫(yī)院算賬，反告醫(yī)院干預(yù)了他們的家務(wù)事；還有些女性經(jīng)過(guò)心理治療后，將醫(yī)生傳授的自救方法全部告知丈夫，導(dǎo)致丈夫電話威脅醫(yī)生，上述種種情況，阻礙了醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)“潘多拉盒子”的開(kāi)啟。

三、醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與干預(yù)家庭暴力的法律思考

醫(yī)療工作者在干預(yù)家庭暴力的工作中具有其他系統(tǒng)和部門(mén)不可替代的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)稱(chēng)職的醫(yī)務(wù)工作者，除了為受害者提供醫(yī)療服務(wù)、直接關(guān)心受害者身體上的傷情治療外， 因醫(yī)患關(guān)系他可以獲得受害者第一手受暴的可靠資料，因此，他能夠?yàn)槭鼙┱咴V諸法律提供有力的信息資源。中國(guó)法學(xué)會(huì)的專(zhuān)家介紹說(shuō)，在加拿大、美國(guó)、瑞典等許多國(guó)家的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)務(wù)人員都會(huì)廣泛參與家庭暴力干預(yù)活動(dòng)，這也成為醫(yī)院管理和日常工作的有機(jī)組成部分，由此還產(chǎn)生了大量的“醫(yī)學(xué)社會(huì)工作者”。例如美國(guó)舊金山預(yù)防家庭暴力的工作是在非政府組織與政府組織的緊密配合下，醫(yī)務(wù)工作者和法律工作者、社會(huì)工作者、警察通力合作，共同推進(jìn)的。加拿大Manitoba省反對(duì)家庭暴力服務(wù)系統(tǒng)在政府支持下，為家庭暴力受害者提供了庇護(hù)所、第二階段宿舍、社區(qū)服務(wù)中心和健康診所，司法部門(mén)還專(zhuān)門(mén)成立家庭暴力受害者輔導(dǎo)和支持小組，成員除了律師、心理學(xué)家、社會(huì)工作者，醫(yī)務(wù)人員不可或缺。③國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)為在我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立中國(guó)式醫(yī)療工作者干預(yù)反家暴模式積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。筆者認(rèn)為，真正將醫(yī)院的純醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯铷D―心理――社會(huì)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式，在反家庭暴力中真正起到其應(yīng)有的作用，應(yīng)采取以下對(duì)策：

1.政府應(yīng)以人為本，重視醫(yī)療機(jī)構(gòu)在干預(yù)家庭暴力中的作用

國(guó)家政策的制訂是一個(gè)科學(xué)的決策過(guò)程，目標(biāo)是以最小的投入得到最大的產(chǎn)出，這種投入與產(chǎn)出既有經(jīng)濟(jì)的因素也應(yīng)該有社會(huì)的因素。為此，政府部門(mén)應(yīng)從落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)“以人為本”的理念出發(fā)，大力宣傳醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與反家庭暴力的作用、意義，讓醫(yī)生有意識(shí)地認(rèn)識(shí)到預(yù)防家庭暴力是一名醫(yī)療工作者應(yīng)盡的職責(zé)；在政策的制定上應(yīng)將其放在應(yīng)有的重要地位全方位地加以考慮，將懲罰成本投入的物力、人力、財(cái)力劃撥一部分到醫(yī)院，發(fā)揮其特殊的服務(wù)功能；為了實(shí)現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在干預(yù)家庭暴力方面的最優(yōu)服務(wù)，政府部門(mén)還應(yīng)在各級(jí)醫(yī)院、社區(qū)診所建立防止和鑒別家庭暴力的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，定期或不定期地根據(jù)新情況、新特點(diǎn)、對(duì)新進(jìn)人員進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容：一是相關(guān)的法律法規(guī)；二是接診時(shí)受害病人的傷情鑒定和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)；三是調(diào)解方式。通過(guò)培訓(xùn)，以便醫(yī)務(wù)工作者掌握靈活的談話技巧，引導(dǎo)受害者敞開(kāi)心扉，建立彼此的信任關(guān)系，有效地保護(hù)被傷害的婦女，為被害人的醫(yī)療、鑒定、法律提供幫助，防止家庭暴力的再次發(fā)生。

2.醫(yī)療工作者要提高認(rèn)識(shí)，積極主動(dòng)參與干預(yù)家庭暴力

王旭摘譯的《家庭暴力的法律授權(quán)性報(bào)告》中談到：“隨著對(duì)家庭暴力警惕意識(shí)的增強(qiáng)，要求醫(yī)療工作者對(duì)家庭暴力有充分的反應(yīng)：規(guī)范地反饋家庭暴力的信息，提供敏感的、非刑罰性支出，記錄受害人的健康狀況，質(zhì)證虐待及提供治療方案。哪方面問(wèn)題不甚清晰，哪方面就是工作的重點(diǎn)。無(wú)疑，臨床醫(yī)師肩負(fù)著提醒政府關(guān)注家庭暴力的責(zé)任。反家庭暴力意識(shí)的增強(qiáng)，還會(huì)引發(fā)對(duì)現(xiàn)存的火器損傷及兇殺狀況報(bào)告的重新檢驗(yàn)――法律也關(guān)注家庭暴力的發(fā)生?！雹芤虼?，醫(yī)療工作者要提高對(duì)反家庭暴力的認(rèn)識(shí)，積極主動(dòng)地參與干預(yù)家庭暴力。一是作為醫(yī)療工作者，要對(duì)家庭暴力的普遍性和嚴(yán)重性有充分的認(rèn)識(shí)，積極主動(dòng)地參與到反家庭暴力的行列中；二是醫(yī)療工作者要有職業(yè)敏銳性，用比較適合家庭暴力受害者的心理特點(diǎn)的交談方式進(jìn)行談話，以便獲得更多的診療信息；三是對(duì)牽涉到家庭暴力案件的診治，要根據(jù)損傷的特點(diǎn)詳細(xì)地做好記錄，為家庭暴力的存在程度提供有力的證據(jù)。

3.完善立法，確立醫(yī)療機(jī)構(gòu)記載的家庭暴力病案信息的法律效力

家庭暴力看似家庭私事，實(shí)則已成為社會(huì)公害。法律和家庭的可貴之處，正是在于它們賦予了一種平等、平和、正常的人生態(tài)度，無(wú)論是夫妻之間還是父母子女之間，應(yīng)承認(rèn)生活的缺陷，但更重要的是如何彌補(bǔ)而不是加深這種缺陷。為此，國(guó)家有必要制定《反家庭暴力法》。在《反家庭暴力法》中，應(yīng)確立醫(yī)療人員在預(yù)防家庭暴力方面的法律地位及病案信息的證據(jù)力，以此建立從醫(yī)療救治到社會(huì)救助、從法律援助到社區(qū)規(guī)誡的多元化的反家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，及時(shí)化解糾紛和矛盾，將不穩(wěn)定因素消滅在萌芽階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]《站在家庭暴力第一線的醫(yī)生》，省略/news/zhuant/

10htm.

[2]同上。

[3]《醫(yī)療介入反家暴責(zé)無(wú)旁貸》，省略/article/

篇4

       家庭暴力是當(dāng)前破壞婚姻家庭、侵害婦女、兒童和老人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益的待遇制的違法行為，新婚姻法的施行及其他法律規(guī)定，對(duì)防止家庭暴力保護(hù)家庭成員的人身權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)安定有著十分重大的作用，但仍存在著許多問(wèn)題。本文從以下方面進(jìn)行了闡述。

一、家庭暴力概念的界定。各國(guó)對(duì)家庭暴力的主體有很強(qiáng)的民族性，外國(guó)法對(duì)家庭暴力的主體的界定符合西方國(guó)家民族的觀點(diǎn)和文化，而我國(guó)對(duì)家庭暴力的界定更為科學(xué)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因。（一）立法不完善，法律規(guī)定的太籠統(tǒng)，缺乏具體損傷措施，致使在現(xiàn)實(shí)生活中真正構(gòu)成家庭暴力的罪名很少；（二）封建傳統(tǒng)觀念是產(chǎn)生家庭暴力的歷史原因，“男尊女卑”，夫權(quán)至上，對(duì)婦女要求“三從四德”不平等的產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟(jì)原因，男子大部分在經(jīng)濟(jì)上都是家里的頂梁柱，而女子在經(jīng)濟(jì)上往往沒(méi)有來(lái)源，或不如男子，誰(shuí)掙錢(qián)多誰(shuí)當(dāng)家的思想致使許多婦女在家中沒(méi)有地位導(dǎo)致暴力；（三）執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)不到位。中國(guó)有句古話“清官難斷家務(wù)事”至執(zhí)法者總以這句話為借口一推了之，對(duì)家庭暴力的案件的干預(yù)常持消極態(tài)度。（四）公民尤其是被害者的法律意識(shí)淡泊，法律知識(shí)缺乏，家庭暴力的受害者往往不懂、不敢，不善于適用法律武器保護(hù)自己。

三、預(yù)防家庭暴力的法律對(duì)策及建議。（一）完善家庭暴力方面的立法。針對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)的缺陷，應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)法律框架。（二）嚴(yán)格執(zhí)法和司法。執(zhí)法和司法監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；（三）證據(jù)制度上應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的司法實(shí)踐。在證據(jù)制度上，審理過(guò)程中應(yīng)多借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家；（四）樹(shù)立法律觀念，增強(qiáng)人們維權(quán)意識(shí)及女性防暴抗暴能力，增強(qiáng)人們的維權(quán)意識(shí)是消除家庭暴力現(xiàn)象的重要舉措，女性須通過(guò)自身努力，用法律武器保護(hù)自己。

綜上所述，增強(qiáng)對(duì)法律的認(rèn)知樹(shù)立法律觀念，從法律，社會(huì)心理各層面加強(qiáng)對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)，對(duì)受害者給予協(xié)助和保護(hù)，才能取得更好的社會(huì)效果。

關(guān)鍵詞：  家庭暴力        立法缺陷     原因      法律對(duì)策    

【正文】

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和婚姻制度的演變，日益突出了家庭暴力嚴(yán)重地侵害了婦女、兒童、老人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，同時(shí)，家庭暴力引發(fā)家庭矛盾，侵害家庭成員利益，損害了婚姻家庭的基礎(chǔ)，加劇了婚姻的動(dòng)蕩危害了社會(huì)的安定，由家庭暴力引發(fā)的重傷，殺害等刑事案件時(shí)有發(fā)生，隨著我國(guó)新婚姻法的出臺(tái)，“禁止家庭暴力”第一次被寫(xiě)進(jìn)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的法律條文中，這意味著家庭暴力不僅僅是作為一種社會(huì)現(xiàn)象，將引起人們的廣泛關(guān)注而且將作為一個(gè)明確的法律概念，涉入法律調(diào)整的范圍。因此，深入研究家庭暴力的產(chǎn)生原因，完善法律對(duì)策，開(kāi)展多機(jī)構(gòu)協(xié)作，預(yù)防和控制家庭暴力的發(fā)生，具有十分重要的意義。

一、家庭暴力概念的界定

“家庭暴力”是古今中外家庭常見(jiàn)的一種帶有普遍性的丑陋現(xiàn)象，是一個(gè)全球性的問(wèn)題。如何認(rèn)定家庭暴力？家庭暴力作為一個(gè)國(guó)際性術(shù)語(yǔ)，由于各國(guó)國(guó)情不同 ，國(guó)內(nèi)、外學(xué)者對(duì)家庭暴力的理解不盡一致。英國(guó)學(xué)者認(rèn)為，家庭暴力是指男為了支配和控制女性在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止后對(duì)女性所施行的暴力和虐待行為，包括肉體的、性的、心理的、感情的、語(yǔ)言上的或經(jīng)濟(jì)上的等等。美國(guó)學(xué)者將家庭暴力定義為當(dāng)一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感。綜上所述， 家庭暴力是許多不同行為所體現(xiàn)的一種共同性，行為的共同目的都是施暴者想實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的控制。通過(guò)上述各國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)，我國(guó)學(xué)者也有不同觀點(diǎn)，有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力是指家庭對(duì)婦女的暴力，既家庭成員之間以武力或脅迫等手段，侵犯婦女人身權(quán)利，所實(shí)施的侵害行為具有性并足以使婦女的身心健康受到損害，有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為，按其危害程度分為重大暴力，家庭暴力首次在我國(guó)法律文中出現(xiàn)，我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題解釋第一條明確指出家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害后果的行為，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。由此可見(jiàn)，外國(guó)法與我國(guó)法界定的家庭暴力主體范圍不同，我國(guó)學(xué)者認(rèn)為暴力的主體是家庭成員，即家庭暴力的施暴者與被施暴者之間具有親屬關(guān)系為共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的成員，如配偶，父母子女、兄弟姐妹等，其中配偶之間的暴力居多，且女性多為受害者，外國(guó)法對(duì)家庭暴力主體的界定的一個(gè)顯著特征是由共同生活之實(shí)而不以有親屬關(guān)系為必要條件，即不僅僅局限依據(jù)婚姻、血緣和法律關(guān)系的家庭。這樣，情人，同居者，前配偶或者前男友共同包括在施暴的范圍內(nèi)。

筆者認(rèn)為，家庭暴力主體的界定有很強(qiáng)的民族性，外國(guó)法對(duì)家庭暴力主體的寬泛界定符合西方國(guó)家民族的觀點(diǎn)和文化，但按照中國(guó)人的作理道德和文化傳統(tǒng)則難以將同性婚、同居關(guān)系納入法律調(diào)整對(duì)象，根據(jù)我國(guó)國(guó)情，我國(guó)法對(duì)家庭暴力的界定更為科學(xué)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因

導(dǎo)致家庭暴力存在且呈上升趨勢(shì)的原因是多方面的，既有經(jīng)濟(jì)方面的原因，也有制度和觀念方面的原因，還有婚姻當(dāng)事人自身的原因等等。筆者認(rèn)為，除了以上原因外，最不可忽視的是法律方面的原因。

(一)立法不完善

我國(guó)對(duì)于家庭暴力的制裁，主要是套用《刑法》和《治安處罰條例》中的故意殺人、傷害和虐待等條款，但在執(zhí)行過(guò)程中面臨許多問(wèn)題，主要是法律規(guī)定太籠統(tǒng)，缺乏具體操作措施，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中真正能構(gòu)成上述罪名的家庭暴力極少，絕大多數(shù)家庭暴力因達(dá)不到《刑法》和《治安處罰條例》規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)而得不到制裁，家庭暴力同虐待之間有著本質(zhì)的區(qū)別，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)懲治家庭暴力方面的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，操作性不強(qiáng)，裁決起來(lái)缺少法律依據(jù)，家庭暴力侵害者的權(quán)利，一般都屬于自訴案件，而大多數(shù)家庭暴力受害者由于告訴了也得不到處理，還會(huì)召來(lái)施暴者變本加厲的報(bào)復(fù)性毆打，因而一忍再忍。由于長(zhǎng)期以來(lái)在社會(huì)觀念中家庭暴力仍被認(rèn)為是家庭內(nèi)部的事情，執(zhí)法機(jī)關(guān)難以介入，致施暴者有恃無(wú)恐。

(二)封建傳統(tǒng)觀念是產(chǎn)生家庭暴力的歷史原因。

在中國(guó)“男尊女卑”夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年歷史，要求婦女“三從四德”、“從一而終”，女性完全置于男性統(tǒng)治之下。對(duì)子女則實(shí)行懲戒之術(shù)，“天下無(wú)不是的父母，父叫子死，子不敢不死” 推行“君為臣納，父為子綱，夫?yàn)槠蘧V”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長(zhǎng)，對(duì)家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天，我國(guó)男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國(guó)家庭。

(三)家庭經(jīng)濟(jì)不平等是產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟(jì)原因

我國(guó)幾千年的封建思想是“男權(quán)”這種觀念一直難以消除，加上大部分男子在家里是經(jīng)濟(jì)支柱，使得打罵老婆成為許多男子心中天經(jīng)地義的事情。這是一種男強(qiáng)女弱的暴力形式。女子因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源往往在“生命的尊嚴(yán)和生活的壓力，哪一個(gè)更重要”？的苦楚中選擇了沉默。另一種是男弱女強(qiáng)的暴力形式。在改革開(kāi)放的今天，競(jìng)爭(zhēng)日益公平，這使得女子可以獲得與男子一樣的機(jī)遇，而某些本身競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)，造成失業(yè)，“權(quán)威”和“價(jià)值”，甚至以保護(hù)自己的不勞而獲。

(四)執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)不到來(lái)

由于施暴者與受害者之間特殊的身份關(guān)系，對(duì)家庭暴力存在觀念上的誤區(qū)，正如紐約司法大學(xué)法律與警察學(xué)家羅米•斯塔奇所言，在警方的潛意識(shí)中，家庭暴力并不違法，“長(zhǎng)期以來(lái)，家庭暴力往往被淡化為“家務(wù)事”。執(zhí)法者和司法者總以“清官難斷家務(wù)事”為借口一推了之，對(duì)于家庭暴力案件的干預(yù)常持消極態(tài)度。公

安機(jī)關(guān)在防治家庭暴力案件擔(dān)負(fù)著重要職責(zé)。 然而在實(shí)踐中，有的公安干警對(duì)家庭暴力案件不夠重視處理態(tài)度不積極，接到報(bào)警后或不予處理或僅作為家務(wù)糾紛對(duì)待，勸說(shuō)幾句作罷、不作記錄，不出具損傷法醫(yī)鑒定委托書(shū)，更不要說(shuō)對(duì)施暴者實(shí)行必要的強(qiáng)制措施以防止暴力行為再次發(fā)生，致使受害者無(wú)法得到及時(shí)的幫助，甚至也失去了取得證據(jù)的機(jī)會(huì)，有些法官也認(rèn)為家庭暴力就是家務(wù)糾紛，對(duì)施暴處罰較輕對(duì)受害者的傷害賠償請(qǐng)求不予支持。 家庭暴力案件很少能由檢察院提起訴訟，除非打成重傷或出現(xiàn)致人死亡的情況。執(zhí)法人員往往片面強(qiáng)調(diào)維護(hù)家庭的和諧，而忽視了對(duì)受害者的人身權(quán)利保護(hù)。即使有處理，最多也只是批準(zhǔn)教育，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的懲戒，這樣的結(jié)果使施暴者更加有恃無(wú)怨。

(五)公民尤其是被害者的法律意識(shí)淡泊、法律知識(shí)缺乏

由于家庭暴力具有循環(huán)性、隱蔽性、不易查證性等特點(diǎn)以及中國(guó)傳統(tǒng)思想的作用，很多公民尤其是家庭暴力受害者的法律意識(shí)淡泊，法律知識(shí)缺乏。她們往往不懂得、不敢、不善于運(yùn)用法律武器保護(hù)自己，在被逼無(wú)奈時(shí)，她們往往使用最原始的，“以牙還牙，以眼還眼”的復(fù)仇形式，最終的結(jié)果往往是被害人變成被告人，依然逃脫不了法律制裁。

三、預(yù)防家庭暴力的法律對(duì)策及建議

家庭暴力的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，且多種因素相互作用，需要標(biāo)本兼治，綜合治理為了進(jìn)一步有效地預(yù)防和制止家庭暴力，鏟除危及社會(huì)的隱患需進(jìn)一步明確相關(guān)組織的責(zé)任，完善立法，制定相關(guān)政策和法規(guī)。

(一)完善家庭暴力方面的立法

針對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)的缺陷，應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)法律框架，在立法具體規(guī)范方面，筆者有以下幾點(diǎn)粗略的意見(jiàn)：

家庭暴力與虐待的關(guān)系，應(yīng)該說(shuō)虐待的性質(zhì)和危害程度要比家庭暴力更嚴(yán)重，家庭暴力只是虐待諸多表現(xiàn)中的一種，持續(xù)性，經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。因此在立法方面，要明確家庭暴力的具體操作規(guī)定，明確規(guī)定施暴人的法律責(zé)任，明確其他部門(mén)及相關(guān)人員的義務(wù)。保護(hù)受害者的合法權(quán)益。由于是認(rèn)定構(gòu)成《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力，在確認(rèn)夫妻感情確已破裂的調(diào)解無(wú)效時(shí)，就會(huì)成為判決應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而涉及到請(qǐng)求損害賠償問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法是不允許家庭暴力婚內(nèi)損害賠償?shù)?，筆者認(rèn)為，婚姻法的此項(xiàng)規(guī)定不但不利于打擊家庭暴力，反而會(huì)助長(zhǎng)家庭暴力的蔓延之勢(shì)。設(shè)立婚內(nèi)損害賠償制度是可行的，新婚姻法設(shè)立了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，約定財(cái)產(chǎn)，法定財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)制度，也為家庭暴力婚內(nèi)損害賠償制度的建立提供了條件。法院可根據(jù)受害者的請(qǐng)求判令施暴者以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或部分的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)得份額賠償受害者的損失。如果家庭暴力是對(duì)未成年人的，那么未成年人的監(jiān)護(hù)人可作為法定人的身份替成年人向施暴人索賠，賠償所得作為未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由其專(zhuān)用。家庭暴力婚內(nèi)賠償制度的設(shè)立，不僅會(huì)起到保護(hù)受害者合法權(quán)益的作用， 而且通過(guò)減少施暴者個(gè)人財(cái)產(chǎn)份額也能對(duì)其起到懲罰、威懾作用。

2、在刑法中確立“家庭暴力”的單獨(dú)罪名，在法律上對(duì)該行為進(jìn)行界定，立法方面應(yīng)在調(diào)查家庭暴力各種形式的基礎(chǔ)上，歸納、分析各種家庭暴力的行為程度，根據(jù)不同程度的家庭暴力行為制定不同的處罰措施。偶發(fā)性的打罵行為，以說(shuō)服教育為主，防止矛盾進(jìn)一步激化。經(jīng)常打罵，造成受害人在法醫(yī)鑒定中認(rèn)定為輕微傷的家庭暴力行為，應(yīng)采取教育與懲罰相結(jié)合，實(shí)行刑事拘留或罰款，責(zé)令施暴者接受輔導(dǎo)，學(xué)習(xí)對(duì)自身行為的認(rèn)識(shí)和控制，認(rèn)清暴力傾向的危害。觸犯刑法，構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重家庭暴力行為應(yīng)依法嚴(yán)懲。

3、家庭暴力違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，新修正的《婚姻法》已做出規(guī)定，對(duì)家庭暴力行為造成嚴(yán)重傷害后果的，法律已明文規(guī)定應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如虐待、暴力干涉婚姻自由、傷害、傷害致死等，但更多的是那些遭受輕微傷害的得不到應(yīng)有的處罰。例如拳打、腳踢等，這樣的暴力行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，法律沒(méi)有規(guī)定。筆者認(rèn)為輕微的家庭暴力行為也應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，打人就是對(duì)人身權(quán)利的侵犯，就是一種違法行為，只要有人告訴就應(yīng)給予一定的處罰。如果這種輕微的違法行為總是游離在法律責(zé)任的追究以外，制止家庭暴力行為將是很難完成的。

4、刑事訴訟法等相關(guān)法律中增加對(duì)暴力的取證，訴訟程序等方面的措施，對(duì)家庭暴力犯罪確立檢察機(jī)關(guān)的公訴制度，公訴制度將施暴者推上法庭。

5、借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立和加強(qiáng)各種民事求助，在英國(guó)，根據(jù)各地家庭暴力法出臺(tái)新的禁止令和限制令的意圖，是為婦女提供較及時(shí)的救濟(jì)和保護(hù)，將施暴和侵犯他人的男性排除在家庭之外，以及在施暴者違反民事禁令時(shí)提供逮捕的制裁。我國(guó)應(yīng)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將保護(hù)令寫(xiě)進(jìn)民事法律力，以提供給受害者較及時(shí)的保護(hù)，如果受害者受到暴力威脅，隨時(shí)可以打電話向警察求救，警察限定施暴者一段時(shí)間內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待受害者，直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止。且在審判過(guò)程中，受害者只是作為證人參加，無(wú)需提供任何證據(jù)。受害者以此獲得充分的救濟(jì)。

7、基層司法行政機(jī)關(guān)，居民村民委員會(huì)、婦聯(lián)、工委等群眾組織在家庭暴力事件處理過(guò)程中起配合執(zhí)法機(jī)關(guān)的作用，應(yīng)積極進(jìn)行，法制宣傳教育，并發(fā)揮人民調(diào)解作用，對(duì)一般的家庭暴力糾紛及時(shí)調(diào)解，化解矛盾，預(yù)防更嚴(yán)重行為的發(fā)生，并存檔案，以備防作為證據(jù)使用。

8、有法律規(guī)定義務(wù)制止和處理家庭暴力行為而不予以制止和處理，導(dǎo)致矛盾激化，造成嚴(yán)重后果的直接責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)依法追究其責(zé)任。

9、有條件的地方可設(shè)立“家庭暴力法庭”專(zhuān)門(mén)審理家庭暴力案件，面極時(shí)懲治施暴者，切實(shí)維護(hù)受害者的合法權(quán)益。

制定一部反家庭暴力法顯得十分必要。根據(jù)目前的實(shí)際情況，其主要內(nèi)容至少應(yīng)包括：明確預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)的共同責(zé)任，任何個(gè)人和組織都負(fù)有反家庭暴力的義務(wù)，重點(diǎn)明確公、檢、法對(duì)家庭暴力案件的管轄職責(zé)，處理程序和方法，明確規(guī)定施暴人的法律責(zé)任，明確其他部門(mén)及相關(guān)人員的義務(wù)違反民事保護(hù)全的刑事責(zé)任。通過(guò)立法、解決家庭暴力受害告狀難，對(duì)施暴人懲治難，司法機(jī)關(guān)推諉多，玩忽職守造成嚴(yán)重后果的責(zé)任得不到處理的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)人權(quán)保障的全面法制化。

(二)嚴(yán)格執(zhí)法和司法

對(duì)正在發(fā)生的暴力侵害案件，公安機(jī)關(guān)在接到控告或舉報(bào)后第一時(shí)間積極介入，特別是做好調(diào)查取證，形成筆錄，對(duì)存在家庭暴力的家庭應(yīng)當(dāng)備案，并對(duì)受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照，以備日后在法庭上作為證據(jù)使用，事后應(yīng)要求受害者到傷情檢測(cè)中心進(jìn)行鑒定并對(duì)施暴者現(xiàn)場(chǎng)拘留，對(duì)違反《治安管理處罰條例》的家庭暴力行為，應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重對(duì)施暴者依法給予治安處罰。對(duì)觸犯《刑法》的家庭暴力案件，應(yīng)當(dāng)依法審查。若證據(jù)確鑿，應(yīng)依法提起公訴，不得以家庭糾紛為由不起訴。光有執(zhí)法機(jī)關(guān)的積極參與還不夠，作為司法機(jī)關(guān)的人民法院對(duì)人民檢察院起訴的家庭暴力案件或被害人起訴的家庭暴力案件；應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)審理，對(duì)因犯罪行為造成物質(zhì)損害的被害人提起附帶民事訴訟案件，應(yīng)一并依法判決；對(duì)因遭受家庭暴力侵害起訴離婚案件，依法判決或者調(diào)解離婚的，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中依法維護(hù)被害人的利益。

司法機(jī)關(guān)要重視對(duì)家庭暴力犯罪案件的打擊力度，在反家庭暴力中， 行使好監(jiān)督權(quán)。為了保護(hù)受害者的身心健康和合法權(quán)益，除重視立法工作外，要重視和加強(qiáng)對(duì)施暴者的打擊力度，使受害者切實(shí)得到保護(hù)。司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員，直接擔(dān)負(fù)著保護(hù)受害者合法權(quán)益的神圣職責(zé)，從提高認(rèn)識(shí)度入手，突破“這是家庭內(nèi)部矛盾，應(yīng)以和解為主”的主導(dǎo)思想和“寧拆千家廟，不破一家婚”的傳統(tǒng)觀念，借鑒加拿大政府出臺(tái)的家庭暴力不分輕重必須立案的規(guī)定，司法人員要像處理其他刑事案件一樣詳細(xì)勘查現(xiàn)場(chǎng)

，訊問(wèn)當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)證人并制作筆錄，避免使家庭暴力作為“家務(wù)事”躲在不受控制的空間。公、檢、法應(yīng)該聯(lián)手形成一個(gè)制止和懲治家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)。堅(jiān)持有法必依，執(zhí)法必要，違法必究，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。與此同時(shí)，政府，執(zhí)法機(jī)構(gòu)、社區(qū)和婦女組織應(yīng)密切配合，相互協(xié)作，為遭受家庭暴力的弱勢(shì)群體提供各種幫助，形成一套比較完備的社會(huì)支持系統(tǒng)，以此向社會(huì)公開(kāi)發(fā)出強(qiáng)有力的，即家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。

執(zhí)法和監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，否則，無(wú)論多么完善的立法也將是一紙空文，對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)意義。

(三)證據(jù)制度上應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的司法實(shí)踐。

在證據(jù)制度上，可以借鑒由美國(guó)臨床法醫(yī)心理學(xué)家雷諾爾•沃柯博士提出的一種特殊的行為模式，在審理過(guò)程中，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，視情節(jié)依法減輕或免除她們的刑事責(zé)任。對(duì)因家庭暴力引起的防衛(wèi)案件在適用《刑法》有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定時(shí)應(yīng)當(dāng)放寬條件，作有利于家庭暴力受害人的解釋。首先， 家庭暴力受害人與施暴者之間力量對(duì)比懸殊，受害人在體力上不是施暴人的對(duì)手，且受害人長(zhǎng)期被毆打，在心理人形成無(wú)助感，使其往往無(wú)法也無(wú)能力在暴力侵害正在進(jìn)行時(shí)與施暴者抗衡。其見(jiàn)，絕大多被告都是因?yàn)殚L(zhǎng)期狀告無(wú)門(mén)在嚴(yán)重的暴力面前無(wú)力自救而被迫殺人的。讓這樣的受害婦女承擔(dān)因執(zhí)部門(mén)的防控不力而導(dǎo)致惡性案件的全部責(zé)任，不符合司法公正的原則。因此對(duì)長(zhǎng)期被虐待而不得不私立救助的殺夫婦女，要充分考慮家庭暴力的性質(zhì)和特點(diǎn)，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做有利“以暴抗暴”受虐婦女的解釋?zhuān)谖覈?guó)真正實(shí)現(xiàn)刑法意義上的男女平等。

(四)樹(shù)立法律觀念，增強(qiáng)人們維權(quán)意識(shí)及女性防暴抗暴的能力

我們處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)各方面均迅猛發(fā)展的時(shí)代，由于各方面的發(fā)展，世界交流的頻繁，民族文化沖突多種原因，人們的思想觀念正發(fā)生著深刻的變化。家庭暴力的誘發(fā)因素十分復(fù)雜，但法制觀念的淡薄，維權(quán)意識(shí)的缺乏，是家庭暴力惡性發(fā)展的重要因素之一，特別是由于傳統(tǒng)觀念的束縛，女性自我認(rèn)識(shí)能力較弱地位較低，為家庭暴力埋下了隱患。因此，加強(qiáng)普法宣傳教育，特別是現(xiàn)代法律觀念的系統(tǒng)教育，幫助人們樹(shù)立現(xiàn)代婚姻家庭法律觀念，增強(qiáng)人們的維權(quán)意識(shí)，是消除家庭暴力現(xiàn)象的一項(xiàng)重要舉措。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過(guò)自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強(qiáng)，提高自我保護(hù)意識(shí)，千萬(wàn)不能有“打了就算了，忍一忍就過(guò)去的思想”，容忍就是對(duì)暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會(huì)進(jìn)行下一次，要以“零容忍”的態(tài)度對(duì)待施暴者，在受到家庭暴力時(shí)要注意收集證據(jù)，以備在追究對(duì)方責(zé)任時(shí)獲取有利地位。面對(duì)暴力，婦女要勇敢地站起來(lái)，破除“家丑不可外傳”委曲求全的陳舊觀念，一旦與對(duì)方和好無(wú)望，實(shí)在無(wú)法維持，要勇敢的作出決定，與其維持一個(gè)沒(méi)有親情沒(méi)有愛(ài)的家庭空殼，倒不如把自己解放出來(lái)，重新組織家庭，在揚(yáng)生活風(fēng)帆。當(dāng)前人們應(yīng)牢固樹(shù)立男女平等觀念和保護(hù)婦女兒童、老人合法權(quán)益，要堅(jiān)持男女雙方締結(jié)和解除婚姻關(guān)系平等，夫妻雙方家庭地位平等，父母子女關(guān)系平等，塑造家庭弱勢(shì)群體積極的守法、用法和護(hù)法的精神乃至確立他們對(duì)法律內(nèi)在信念，增強(qiáng)他們用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)和信心。

家庭暴力有其深刻的經(jīng)濟(jì)、歷史、思想根源，受害者范圍廣、危害程度深、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，消除整個(gè)家庭暴力是一個(gè)繁雜的系統(tǒng)工程，不可能僅僅依靠一部立法就能徹底地預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生，需要整個(gè)國(guó)家和全社會(huì)共同努力，呼吁整個(gè)社會(huì)重視親情和道義，讓國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人結(jié)合起來(lái)，拒絕家庭暴力。  

 

主要參考書(shū)目

1、《重新審視家庭暴力》、《前沿》郝艷梅，2001年

2、關(guān)于《美國(guó)家庭暴力問(wèn)題研究》，社會(huì)科學(xué)及2002年第二期。

3、《家庭暴力從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的應(yīng)付》，環(huán)球法律評(píng)論，2002年。

篇5

關(guān)鍵詞：家庭暴力社會(huì)關(guān)懷培育

近幾年來(lái)，家庭暴力問(wèn)題日漸突出，成為學(xué)術(shù)界、理論界不斷探討的話題。家庭暴力嚴(yán)重侵害了婦女、兒童、老人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，加劇了婚姻的動(dòng)蕩，造成了家庭的危機(jī)，危害了社會(huì)的安定。如何有效地預(yù)防和制止家庭暴力是我們面臨的重大問(wèn)題，多數(shù)學(xué)者均傾向于通過(guò)建立社會(huì)救助機(jī)制、加強(qiáng)社會(huì)立法和對(duì)施暴者進(jìn)行嚴(yán)厲懲處等方法加以解決，筆者認(rèn)為上述方法可以起到一定程度的作用，但仍是頭痛醫(yī)頭的“堵”的方法，不是最終手段，要從根本上消除家庭暴力，關(guān)鍵是要把家庭放到社會(huì)的大背景中去，了解產(chǎn)生家庭暴力的社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、文化的原因并運(yùn)用社會(huì)力量加以解決。

一、家庭暴力的特點(diǎn)及其危害性

家庭暴力是指發(fā)生在由婚姻、血緣、收養(yǎng)、或法律關(guān)系而聯(lián)系在一起的家庭成員之間以壓制對(duì)方或以發(fā)泄敵對(duì)情緒為目的的直接或間接的暴力行為。狹義的家庭暴力僅指夫妻間的暴力，它是夫妻矛盾沖突激化的表現(xiàn)形式之一，主要是指丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施暴力的行為。從內(nèi)容上看，家庭暴力不僅包括家庭成員之間身體接觸的暴力行為，還包括家庭成員之間實(shí)施的經(jīng)常性的侵害他人人格尊嚴(yán)的行為即精神暴力。從近年來(lái)我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀以及各項(xiàng)研究來(lái)看，它具有以下特點(diǎn)：

1、普遍性和嚴(yán)重性。早在1999年，廣東省婦聯(lián)在廣州等11個(gè)市進(jìn)行了一次入戶抽樣調(diào)查后，就得出結(jié)論說(shuō)，有近三成（部分媒體報(bào)道為29.2%）家庭存在家庭暴力現(xiàn)象，其中丈夫?qū)ζ拮邮┍┑恼剂?9.4%。2000年，江西省婦聯(lián)也在全省做了一次問(wèn)卷調(diào)查，得出的數(shù)據(jù)說(shuō)，自1995年以來(lái)經(jīng)歷過(guò)家庭暴力的家庭占34.58%。另外，據(jù)全國(guó)婦聯(lián)最近調(diào)查顯示，我國(guó)30%的家庭存在暴力，家庭暴力已成為突出的社會(huì)問(wèn)題，而且，隨著暴力手段的不斷升級(jí)，導(dǎo)致家庭破裂，家庭成員傷殘、自殺或他殺的惡性案件時(shí)有發(fā)生；同時(shí)，由于得不到有效的遏制，近年來(lái)家庭暴力有不斷蔓延的趨勢(shì)。

2、主體的特殊性。家庭暴力的受害者多是婦女、兒童和老人等弱勢(shì)群體，其中婦女是最主要的受害主體，在目前的家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮拥谋┝φ冀^大多數(shù)，由于一些男性的夫權(quán)思想、經(jīng)濟(jì)地位、生育觀念等原因，致使他們?cè)诩彝ド钪袩o(wú)端對(duì)妻子施以拳腳和蹂躪，在他們的暴力之下，許多婦女被剝奪了平等地位和人格尊嚴(yán)，承受著屈辱，身心健康受到嚴(yán)重摧殘，有的甚至命歸黃泉。另一方面，從總體上看，文化程度較低的群體是家庭暴力的施暴主體，占家庭暴力73%，由于這部分人文化水平低，行為粗野，當(dāng)家庭發(fā)生矛盾時(shí)，總是以武力解決。

3、隱蔽性和長(zhǎng)期性。家庭暴力往往發(fā)生在特定的地點(diǎn)——家里，除了當(dāng)事人外，常常不為人所知，而當(dāng)事人又大多礙于情面，不愿“家丑外揚(yáng)”，致使家庭暴力能公之于眾的很少，僅占實(shí)際數(shù)量的10%。受害人常因缺乏多次累積的傷情原始記錄和法醫(yī)鑒定依據(jù)，致使調(diào)解和訴訟困難，受害人合法權(quán)益得不到及時(shí)保護(hù)。同時(shí)，施暴者對(duì)家庭成員往往連續(xù)加害，受害者多長(zhǎng)期遭受侵害，有的則長(zhǎng)達(dá)十幾年，甚至幾十年。

4、多樣性和復(fù)雜性。目前的家庭暴力形式多樣，既有對(duì)家庭成員肉體的暴力，包括毆打、腳踢、燒燙等傷害身體的攻擊行為；又有精神暴力，包括用語(yǔ)言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害他人自尊和人格的語(yǔ)言或足以引起他人強(qiáng)烈不滿的言語(yǔ)等等；還包括待，主要指刻意攻擊他人的性器官，以脅迫或暴力方式強(qiáng)迫發(fā)生性接觸、等行為。同時(shí)，家庭暴力在產(chǎn)生原因和危害等方面表現(xiàn)出空前的復(fù)雜性，其產(chǎn)生既有觀念因素，又有經(jīng)濟(jì)、家庭結(jié)構(gòu)等多方面的原因。

5、循環(huán)性和延伸性。家庭暴力的發(fā)生一般呈循環(huán)性，其過(guò)程大致為：緊張狀態(tài)階段，即雙方出現(xiàn)言語(yǔ)攻擊和敵對(duì)狀態(tài)；暴力階段，即緊張壓抑爆發(fā)為對(duì)受害者的攻擊；親密階段，即施暴者表示悔恨，使受害人滿懷希望，但絕大多數(shù)情況是這一循環(huán)再次簡(jiǎn)單重復(fù)。另外，家庭暴力呈延伸性，一方往往將對(duì)方的親屬作為泄憤對(duì)象，有的將插足家庭的第三者作為報(bào)復(fù)目標(biāo)，把家庭糾紛的矛頭指向他人。

6、解決手段的非理性。從掌握的情況看，發(fā)生家庭暴力后，絕大多數(shù)家庭成員選擇非理性手段解決，他們要么忍氣吞聲、“家丑不外揚(yáng)”，要么試圖以暴力相報(bào)復(fù)。而有關(guān)部門(mén)則往往以“家庭暴力是家務(wù)事”為由，對(duì)家庭暴力不理不睬致使一些家庭暴力案件長(zhǎng)期得不到解決，有的甚至發(fā)展為惡性刑事案件。

從以上家庭暴力的特點(diǎn)可以推斷出其危害性是相當(dāng)大的，首先，它容易引起家庭成員尤其是受暴者心靈的扭曲、人格的變態(tài)。心理學(xué)研究表明，長(zhǎng)期受家庭暴力影響的家庭成員大多都性格內(nèi)向、孤僻、軟弱、心理壓抑、缺少合作精神等，這對(duì)他們的健康發(fā)展是極為不利的。其次，會(huì)導(dǎo)致家庭成員的逃避、恐懼感，使家庭對(duì)社會(huì)的調(diào)節(jié)作用和家庭的社會(huì)化功能遭到了削弱。因?yàn)榧彝ナ莻€(gè)體最早接受教育的場(chǎng)所，它是社會(huì)化的最先執(zhí)行者。家庭中的道德觀念、語(yǔ)言習(xí)慣、興趣愛(ài)好等都直接影響著每一位成員。已經(jīng)有研究表明，在長(zhǎng)期家庭暴力氛圍中成長(zhǎng)的孩子的暴力傾向普遍大于其他的孩子，而且，他們的情緒不穩(wěn)、冷淡、缺乏同情心還有的傾向。最后，對(duì)社會(huì)暴力起著加劇、惡化的影響。家庭暴力是社會(huì)暴力的一種，與其他社會(huì)暴力相互依存，相互影響，會(huì)連帶出“以暴治暴”以及其他社會(huì)暴力的產(chǎn)生。例如，在一些調(diào)查中顯示出女性所犯的殺人重傷案件中，她們的丈夫是主要對(duì)象，這就說(shuō)明犯有殺人或重傷罪的女性，其犯罪原因與所受的家庭暴力有很大的直接關(guān)系。

二、家庭暴力的成因

西方社會(huì)對(duì)家庭暴力的研究早于我國(guó)，因此在許多方面是值得我們借鑒的。在家庭暴力的成因方面，有以個(gè)人為取向的理論，如個(gè)人病理模式論，認(rèn)為施暴者有精神疾病或性格缺陷，如缺少自尊、不成熟、精神分裂癥等，這導(dǎo)致他背離非暴力的行為規(guī)范①；以家庭為取向的理論，如暴力循環(huán)理論（亦稱(chēng)為“代際間的暴力傳遞”），認(rèn)為生長(zhǎng)在暴力家庭中的人，通過(guò)習(xí)得的行為，可將暴力直接傳遞給下一代，由此形成一個(gè)暴力不斷再生的循環(huán)②。此外，一些社會(huì)學(xué)者在采納以家庭為取向的理論時(shí)，還指出暴力循環(huán)理論的一個(gè)變量，即一方面暴力行為是兒童時(shí)期在發(fā)生暴力的家庭里習(xí)得的，另一方面，社會(huì)上還存在一種“亞文化模式”，在這種環(huán)境下，訴諸暴力是作為更廣泛的生活方式而習(xí)得的，如從鄰里之間、從犯罪亞文化或團(tuán)伙中或從諸如警察和軍隊(duì)這樣的特定職業(yè)中習(xí)得的③；文化與社會(huì)結(jié)構(gòu)論，如文化認(rèn)可暴力論，即在許多層面，暴力是為文化所認(rèn)可和鼓勵(lì)的，甚至是一種深感榮耀的文化表述形式。這種文化就是大男子主義文化。持此理論者闡述說(shuō)，男性針對(duì)女性的暴力是社會(huì)以及家庭的傳統(tǒng)父權(quán)模式的表現(xiàn)?！皩?duì)婦女的暴力——是文化的各個(gè)方面所認(rèn)可和允準(zhǔn)的”④。由此可以看出，西方對(duì)家庭暴力的成因大致有個(gè)人——家庭——社會(huì)文化三個(gè)層面的解釋范疇。同樣，在我國(guó)，導(dǎo)致家庭暴力的原因也是多層次、多方面的，有微觀方面的個(gè)人、家庭因素，也有宏觀方面的社會(huì)因素，而且兩者不是孤立地起作用的，而是相互影響、相互作用的，這就使得家庭暴力更加復(fù)雜化。

1.微觀分析

盡管每一起具體的家庭暴力都有其各不相同的具體原因，但細(xì)細(xì)分析，還是可以歸納出一些共同特點(diǎn)，找出一些共同的原因。

微觀方面：家庭暴力的發(fā)生可以是有直接緣由的（應(yīng)該說(shuō)，多數(shù)家庭暴力都是有直接緣由的），也可以是無(wú)直接緣由的（如有的施暴者由于自身存在性格缺陷或患有某種精神病，完全或部分地不能控制自己的情緒和行為）。無(wú)直接緣由的情況多與精神、心理疾病有關(guān)，因此不予贅述。

在有直接緣由的家庭暴力中，這個(gè)緣由從發(fā)生的主體上說(shuō)，可以是施暴者的原因，也可以是受害者的原因，還可以是雙方的原因。從受害者方面的緣由說(shuō)，受害者可能有過(guò)錯(cuò)（比如對(duì)配偶不忠誠(chéng)，對(duì)上輩不孝敬，或者在家中沒(méi)有履行自己的角色、盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任，不尊重乃至羞辱對(duì)方，甚至先動(dòng)手打了對(duì)方，等等），也可能是無(wú)過(guò)錯(cuò)但有缺點(diǎn)，比如心眼小、脾氣不好、愛(ài)嘮叨等，從而刺激了對(duì)方，觸發(fā)暴力發(fā)生；也可能根本就是無(wú)過(guò)錯(cuò)，莫名其妙、無(wú)來(lái)由地便遭受對(duì)方的暴力侵害；從“雙方共有”方面的緣由說(shuō)，是指沖突雙方都有責(zé)任。也就是說(shuō)，雙方都有過(guò)錯(cuò)、缺點(diǎn)，又不能相互原諒、包容和妥協(xié)，于是，摩擦變矛盾，矛盾不斷激化，以致沖突升級(jí)，釀成暴力；再?gòu)氖┍┱叻矫娴木売烧f(shuō)，其施暴可以是有原因或有借口的，也可以是毫無(wú)緣由的，比如純粹就是恃強(qiáng)凌弱，或是上面說(shuō)的施暴者有精神或心理疾病。

在有緣由的家庭暴力中，按緣由指向的對(duì)象可劃分為三類(lèi)：一是為謀求物質(zhì)利益或以謀求物質(zhì)利益為主（比如爭(zhēng)房子、爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)等）；二是為追求精神利益或以追求精神利益為主（比如喜新厭舊、見(jiàn)異思遷等）；三是物質(zhì)和精神兩方面的利益兼而顧之（比如既要財(cái)產(chǎn)也要離婚）。具體性的緣由主要是在家庭事物、孩子教養(yǎng)及情感交流等方面的矛盾⑤。

2.宏觀分析

（1）男女在社會(huì)和家庭中地位的不平等。

法國(guó)女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)家、著名的文學(xué)家西蒙娜·波伏娃曾說(shuō)過(guò)：“女人是造成的，而不是生成的”?！皨D女們總是依附于男人，雖然不是他的奴隸。兩種性別從未平等地分享這個(gè)世界。甚至今天，婦女的處境已經(jīng)發(fā)生了改變，她們?nèi)员粐?yán)重地束縛著。在法律上女人的地位和男人相差很遠(yuǎn)，常常對(duì)她們非常不利，即使她的權(quán)利在法律上得到了抽象的承認(rèn)之后，長(zhǎng)期持續(xù)的習(xí)俗也阻礙這些權(quán)利得到更多的實(shí)現(xiàn)”⑥。在這個(gè)意義上，她提出第二性的說(shuō)法，認(rèn)為男人是世界的主人，而女人則是從屬于男人的，她們?cè)谏鐣?huì)地位上是排在男性的后邊的。攻擊性、支配和力量被看成是男性的特征，男性有權(quán)支配女性；在中男性總是扮演著侵犯者的角色，而溫良、賢淑、嫵媚則成為女性的象征。傳統(tǒng)女性角色就是賢妻良母，其行為特征就是順從，女孩從小就得養(yǎng)成順從的習(xí)慣。現(xiàn)在，雖然強(qiáng)調(diào)男女地位的平等和女性自身的獨(dú)立，但是在深層文化上人們?nèi)匀还膭?lì)女性對(duì)傳統(tǒng)角色的追求。因此，女性無(wú)論是在社會(huì)中還是在家庭中，都處于從屬地位，相對(duì)男性而言，她們屬于社會(huì)和家庭中的弱勢(shì)群體，因而容易成為家庭暴力的受害者，而男性則容易扮演施暴者的角色。這是傳統(tǒng)的夫權(quán)思想及男女社會(huì)地位不平等在現(xiàn)實(shí)中的具體表現(xiàn)之一。

（2）公力救濟(jì)的軟弱性，使家庭暴力案件中的受害者無(wú)法訴諸于法律手段來(lái)解決問(wèn)題，助長(zhǎng)了施暴者的行為。

公安機(jī)關(guān)和其他司法機(jī)關(guān)對(duì)于一般的家庭暴力案件，大都是以“家務(wù)事”為由進(jìn)行調(diào)解而不是處理。有的受害婦女因不堪忍受家庭暴力而提起離婚訴訟。但按照目前的法律程序，第一次提起離婚的案件，若對(duì)方不同意離婚，法官要先行調(diào)解，調(diào)解不成則判決不準(zhǔn)離婚，并且在半年之內(nèi)無(wú)新的理由不準(zhǔn)再行。這一方面使受害人對(duì)其失去信心，另一方面使施暴者因受不到應(yīng)有的懲罰而有恃無(wú)恐，客觀上助長(zhǎng)了其暴力行為。

（3）社會(huì)冷漠、寬容與否的態(tài)度是滋生家庭暴力的適宜土壤。家庭暴力長(zhǎng)期以來(lái)被簡(jiǎn)單地看成是“家務(wù)事”，“兩口子床頭打架床尾和”、“孩子不打不成才”、“棍棒之下出孝子”、“不打不成方圓”等觀念和心態(tài)，也影響著社會(huì)對(duì)于家庭暴力危害性的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致了施暴者的為所欲為與膽大妄為。不少單位、居委會(huì)、鄰里以及親友們對(duì)家庭暴力也往往睜一眼閉一眼，很少認(rèn)真過(guò)問(wèn)。同時(shí)，雖然我國(guó)頒布了《婚姻法》以及有關(guān)的保護(hù)婦女、兒童、老年人合法權(quán)益的法律，但有了法律的規(guī)定并不等于實(shí)際的貫徹執(zhí)行。如果沒(méi)有強(qiáng)有力的保障機(jī)制，法律仍會(huì)存有漏洞。

三、培育社會(huì)關(guān)懷意識(shí)，解決家庭暴力

正因?yàn)榧彝ケ┝Φ漠a(chǎn)生是多層次、多方面的，我們解決家庭暴力也應(yīng)該多管齊下，有體系、有步驟地加以解決。目前，多數(shù)學(xué)者提出的解決措施主要有3個(gè)方面：通過(guò)法律手段加強(qiáng)對(duì)婦女人身權(quán)及相關(guān)權(quán)利的保護(hù)并嚴(yán)厲懲罰施暴者；建立家庭暴力的應(yīng)急機(jī)制和救助機(jī)制；加強(qiáng)宣傳，提高家庭成員的維權(quán)意識(shí)。筆者認(rèn)為以上三個(gè)方面都是可行的，而且如果三個(gè)方面密切配合、相互作用，會(huì)十分有助于家庭暴力的解決。不過(guò)，最根本的，是要在全社會(huì)培育出社會(huì)關(guān)懷的意識(shí)，并在此基礎(chǔ)上建立一整套社會(huì)關(guān)懷的體系。正如西方新自由主義代表人物格林認(rèn)為：“未來(lái)理想的社會(huì)是人人平等、相互尊重的社會(huì)，每個(gè)人都有思想和行動(dòng)的自由，但又受到道德義務(wù)的指導(dǎo)和約束?！奔彝ケ┝Φ慕鉀Q需要制度、法律的保證，但更有賴(lài)于社會(huì)的平等、自由、尊重、包容等各種精神的支持，這便是一種關(guān)懷。是社會(huì)包容的心態(tài)與思維方式，換句話說(shuō)，就是對(duì)不同于自身的他人的存在，他人的生活方式，他人的選擇給予承認(rèn)和尊重。它是自由社會(huì)的精神土壤。有了這樣一種意識(shí)，每個(gè)社會(huì)公民、家庭成員的處世方式和思維習(xí)慣都會(huì)發(fā)生根本的改變，從利己到利他、從強(qiáng)權(quán)到理性、從暴力到尊重，社會(huì)因之能夠良性運(yùn)行，家庭也能夠和諧美滿。

首先，關(guān)懷表現(xiàn)為對(duì)生命存在的仁厚慈愛(ài)態(tài)度，它是生存自由不可或缺的條件之一。社會(huì)是由不同生命組成的，它既有老少、男女之分，也有健康、病弱之別；既有有權(quán)有勢(shì)者，也有無(wú)財(cái)無(wú)權(quán)者。在有無(wú)數(shù)差別的社會(huì)里，每一個(gè)人的生命權(quán)與尊嚴(yán)都是一樣的，理應(yīng)受到保護(hù)與尊重，因此不應(yīng)侍強(qiáng)凌弱。以平等的包容的心態(tài)去對(duì)待每一個(gè)人，是社會(huì)良好的品質(zhì)。

其次，關(guān)懷的社會(huì)表現(xiàn)為對(duì)他人價(jià)值選擇的尊重，不以自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于他人，從而使每個(gè)人擁有選擇的自由。社會(huì)中的每一個(gè)人都有其選擇為何種角色的權(quán)力，不可強(qiáng)求一致。只許高尚不許平凡，只許完滿不許缺憾是非現(xiàn)實(shí)的思維方式與心態(tài)，只能扼殺生命的真實(shí)與自由。

再次，關(guān)懷的社會(huì)還表現(xiàn)在對(duì)不同思想觀點(diǎn)的容忍與尊重。這便是思想自由。社會(huì)不因他人思想與其自身相佐而剝奪他人思想的權(quán)力，也不應(yīng)以自己的思想強(qiáng)加于他人。人們彼此尊重、相互理解。

最后，關(guān)懷的社會(huì)還表現(xiàn)在對(duì)犯錯(cuò)誤者采取的寬容態(tài)度。一個(gè)寬容的社會(huì)，應(yīng)允許別人犯錯(cuò)誤，允許別人改正錯(cuò)誤。每個(gè)人不應(yīng)生活在害怕犯錯(cuò)誤的恐懼中和無(wú)法改正錯(cuò)誤的絕望中。人犯錯(cuò)誤的權(quán)力，也與其他權(quán)力一樣，不可剝奪，因此不應(yīng)把犯錯(cuò)誤視為大逆不道，更不應(yīng)阻塞犯錯(cuò)誤者改正錯(cuò)誤的道路。

要培育社會(huì)的關(guān)懷意識(shí)，可以從如下幾個(gè)方面進(jìn)行。

1.構(gòu)建統(tǒng)一的社會(huì)價(jià)值體系和道德規(guī)范。社會(huì)的一定文化價(jià)值背景對(duì)其成員和行為的認(rèn)同是十分重要的。一個(gè)強(qiáng)調(diào)個(gè)人的使用價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值的社會(huì)顯然會(huì)比一個(gè)注重身份或出身價(jià)值的社會(huì)寬容度更大。因此應(yīng)承認(rèn)人的尊嚴(yán)和價(jià)值，人的人格、尊嚴(yán)是神圣不可侵犯的，人生來(lái)就是平等且具有價(jià)值的。另外，將傳統(tǒng)道德中尊老愛(ài)幼、相敬如賓等美德與現(xiàn)代意識(shí)諸如民主、平等有機(jī)結(jié)合起來(lái)作為社會(huì)主義精神文明廣泛宣傳。

2.建立補(bǔ)償性的社會(huì)規(guī)范，代替約束性的社會(huì)規(guī)范。因?yàn)榧s束性社會(huì)規(guī)范的性質(zhì)偏重于對(duì)個(gè)人行為偏差的懲罰上，把任何威脅或違反集體良心的行為都視為違法、犯罪，這不利于人們的心理發(fā)展和關(guān)懷意識(shí)的培養(yǎng)。在現(xiàn)代社會(huì)中，由于個(gè)人意識(shí)代替了集體意識(shí)，社會(huì)規(guī)范的性質(zhì)就應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠赜趯?duì)偏差行為所引起的后果的賠償上，幫助人們認(rèn)識(shí)并改正錯(cuò)誤，增強(qiáng)社會(huì)理解。

3.加強(qiáng)人們尤其是對(duì)下一代人的情感教育。歷紅曾將情感教育歸納為：愛(ài)憎情感的教育；幸福感、愉教育；理智感、道德感、美感教育；義務(wù)感、責(zé)任感、成就感教育；自尊心、自信心教育五個(gè)方面⑦。通過(guò)這些情感教育，能使人們富有愛(ài)心、責(zé)任心，心理更加健康，能積極、有效地面對(duì)各種問(wèn)題，從而增強(qiáng)社會(huì)關(guān)懷感。

注釋?zhuān)?/p>

①R·Dobash.Withfriendslikethese,whoneedsenemies?[Z].PaperpresentedattheWorldCongressofSociology.Stockholm(Aug.1978)

②J·Renvoize.WebofViolence-AStudyofViolenceintheFamily[M].RoutLedgeandKeganPaul,London,1978

③GillHagueandEllenMailos.DomesticViolence[M].SagePublications,1996

④S·Schect.TheWomenandMaleViolence.TheVisionsandStruggleoftheBatteredWomen’sMovement[Z].Pluto,1982

⑤胡佩誠(chéng).200對(duì)夫婦家庭暴力調(diào)查[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志.1996.4

⑥曹秀謙.關(guān)于家庭暴力的法治思考[J].政法學(xué)刊.2000.4.

⑦歷紅.情感教育探悉[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2001.3

參考文獻(xiàn)：

[1].黃列.家庭暴力的理論研討[J].婦女研究論叢.2002.3

篇6

[摘要]隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，女性暴力犯罪的誘因也層出不窮。但在大量的實(shí)踐調(diào)研中，都表明其最大誘因?yàn)榧彝ケ┝?。家庭暴力?duì)女性犯罪的影響具體體現(xiàn)在部分女性犯罪的“惡逆傾向”。經(jīng)受家庭暴力的女性犯罪對(duì)象一般為對(duì)自己施加暴力的家庭成員，所以，此類(lèi)犯罪社會(huì)危險(xiǎn)性并不高。本文將對(duì)家庭暴力的含義，家庭暴力誘發(fā)女性犯罪的原因及家庭犯罪的防制等方面進(jìn)行闡述。

[

關(guān)鍵詞 ]家庭暴力；女性犯罪；誘因

我國(guó)女性犯罪中，暴力型犯罪逐年上升，且其中大部分犯罪是針對(duì)家庭成員的暴力犯罪。女性作為暴力性相對(duì)較弱的性別，其暴力型犯罪有一定的特征。這其中包括女性在犯罪中的雙重身份，即承擔(dān)受害角色的同時(shí)，擁有害人的角色。這體現(xiàn)在絕大多數(shù)女性暴力型犯罪都建立在此前被施暴、欺凌等情況下，所作的一種過(guò)度“自衛(wèi)”表現(xiàn)。還有部分人是在長(zhǎng)期受盡折磨與虐待后，產(chǎn)生極度的絕望感而釀成最后悲劇式的結(jié)果。在這一部分女性暴力型犯罪中，大部分是由于長(zhǎng)期遭受家庭暴力，才導(dǎo)致犯罪行為的產(chǎn)生。這種犯罪行為與一般的暴力犯罪行為有本質(zhì)上的區(qū)別，其社會(huì)危害性相對(duì)于其他犯罪也較小，最終導(dǎo)致此種暴力行為的發(fā)生某種程度可以看作是“延時(shí)防衛(wèi)”。而正因?yàn)榇朔N“防衛(wèi)”，或者說(shuō)由于長(zhǎng)期處于家庭暴力的女性心理方面的改變導(dǎo)致的過(guò)激行為，是不被我國(guó)現(xiàn)有法律所正面評(píng)價(jià)的，所以此種暴力犯罪才更值得社會(huì)給予更高的關(guān)注。

家庭暴力在女性暴力型犯罪中屬于一個(gè)關(guān)鍵因素。由于其同時(shí)是一個(gè)全球性的問(wèn)題，各國(guó)及聯(lián)合國(guó)對(duì)家庭暴力的界定都比較類(lèi)似，大多數(shù)界定中都包括一定形式的身體、精神及性暴力等，并將家庭暴力視作一系列具有控制性的連環(huán)行為，而并非前述的單一行為。據(jù)此，家庭暴力有其有別于一般暴力的特征。首先，一般家庭暴力的發(fā)生都在隱蔽的家庭場(chǎng)所，在我國(guó)，特別是廣大農(nóng)村地區(qū)，不論施暴者，抑或是被施暴者本身則把此類(lèi)行為看作“家丑”，或者是“家庭內(nèi)糾紛”。這導(dǎo)致家庭暴力被隱瞞于社會(huì)監(jiān)督或法律救助的范圍外，并更容易產(chǎn)生經(jīng)常性、反復(fù)性家暴情形。再者，家庭暴力并非單一傷害行為，也不同于一般暴力犯罪的目的性、瞬時(shí)性。家庭暴力雙方因處于親密關(guān)系中，并在空間上也處于長(zhǎng)期互相暴露的情形，所以其暴力形式更加多種多樣。因施暴者可基于長(zhǎng)期慣性，或某種概括目的對(duì)被施暴者進(jìn)行一連串的傷害行為，其中包括：身體暴力、精神傷害、冷暴力、性暴力等。這是家庭暴力中“暴力”界定的關(guān)鍵。最后，家庭暴力發(fā)生在有親密關(guān)系的人之間，而且具有長(zhǎng)期、反復(fù)的特點(diǎn)，所以其行為后果及其嚴(yán)重。會(huì)造成被施暴女性身體及心里各方面的不可修復(fù)的傷害，長(zhǎng)此以往，當(dāng)暴力達(dá)到一定限度，女性有可能產(chǎn)生一種在絕望中求生的逆反行為方式，最終導(dǎo)致女性暴力性犯罪行為的產(chǎn)生。

家庭暴力一直以來(lái)在女性暴力犯罪中都是重要誘因之一。據(jù)江蘇省婦聯(lián)權(quán)益部對(duì)南通監(jiān)獄女子分監(jiān)1477名女犯所作問(wèn)卷調(diào)查顯示，家庭暴力已成為女性犯罪的主要原因之一。在513分調(diào)查問(wèn)卷中，有237個(gè)家庭存在家庭暴力問(wèn)題，其中有125人的犯罪直接與家庭暴力有關(guān)，有93人長(zhǎng)期受丈夫的毆打、虐待；有62人因家庭暴力問(wèn)題犯故意殺人罪，制造了傷害、投毒、爆炸、縱火等危及社會(huì)安危的惡性案件多起；有41人被判死緩或無(wú)期徒刑。另外，陜西省女子監(jiān)獄對(duì)家庭暴力犯罪進(jìn)行的調(diào)查中，殺夫型犯罪占63%，而其中有一半的人曾遭受家庭暴力。以上事實(shí)都進(jìn)一步表明，家庭暴力犯罪與女性暴力型犯罪的聯(lián)系。而家庭暴力引發(fā)女性暴力型犯罪的原因又只要有以下幾點(diǎn)。第一，在社會(huì)的性別結(jié)構(gòu)中，女性處于相對(duì)較弱勢(shì)的地位，特別是在傳統(tǒng)觀念深入人心的地方，女性在家庭中的地位更是難以得到保障。女性在遭受家庭暴力過(guò)后，自身不愿將“家丑”宣揚(yáng)，即使“宣揚(yáng)”，也很難獲得周邊人的支持和理解，這會(huì)進(jìn)一步惡化被施暴者的處境。第二，女性本身應(yīng)該是社會(huì)的弱勢(shì)群體，這種定義是根據(jù)女性的社會(huì)角色及生理構(gòu)造所決定的。但女性在面臨突發(fā)狀況或是壓力情形下，更容易產(chǎn)生情緒波動(dòng)及危險(xiǎn)心理，而在反復(fù)、強(qiáng)烈的刺激下，部分就轉(zhuǎn)化為女性激情犯罪。第三，女性對(duì)待家庭暴力的態(tài)度及反應(yīng)也會(huì)決定自身陷入暴力的怪圈。2家庭暴力中一部分女性會(huì)由于對(duì)家庭的眷念，對(duì)丈夫的依賴(lài)和對(duì)兒女的不舍，產(chǎn)生僥幸心理?？傄詾樽约河心芰蛄x務(wù)為家庭去忍耐，或者認(rèn)為丈夫的暴力行為只是一時(shí)的。這種心理從某種程度上會(huì)為長(zhǎng)期循環(huán)性的家暴埋下罪惡的種子。這種說(shuō)法并非將家庭暴力的發(fā)生歸責(zé)于受害人本身。而是說(shuō)長(zhǎng)期的壓抑以及退讓也是造成最終以突破法律界限行為進(jìn)行反抗的一個(gè)因素。

在女性暴力型犯罪中，家庭暴力作為一個(gè)嚴(yán)重誘因，筆者認(rèn)為可以從源頭處對(duì)家庭暴力行為施以規(guī)制。首先，可從立法角度，將家庭暴力行為和一般暴力行為相區(qū)別，并對(duì)家庭暴力進(jìn)行合理定義以及考慮其延展性。特別是在家庭暴力獲得司法救濟(jì)的過(guò)程中，完善相關(guān)司法主體并明確此類(lèi)司法主體各自職能，使家庭暴力的保護(hù)除開(kāi)傳統(tǒng)的家庭救濟(jì)、行政救濟(jì)外，介入有效的國(guó)家強(qiáng)力救濟(jì)。其次，從社會(huì)輿論及社會(huì)力量出發(fā)，應(yīng)多宣揚(yáng)家庭暴力和普通家庭糾紛的區(qū)別。讓民眾對(duì)此類(lèi)暴力行為有一個(gè)客觀正確的認(rèn)識(shí)。而并非以往輿論一致將普通家庭糾紛與家庭暴力相混淆，導(dǎo)致部分家庭暴力的受害者很難及時(shí)得到身邊力量的救助，這也變相加重家庭暴力對(duì)社會(huì)和諧的影響。家庭暴力的提前防制能有效應(yīng)對(duì)其所導(dǎo)致的一系列惡劣的連鎖反應(yīng)，對(duì)女性暴力性犯罪的研究和關(guān)注更要求社會(huì)能從根源上解決家庭暴力問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

徐萌：女，（1991—）四川通江人，四川大學(xué)2013級(jí)法律碩士。

注釋

篇7

家庭暴力是指家庭成員中一方對(duì)另一方實(shí)施暴力的行為。其形式包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。家庭是社會(huì)成員的重要組成部分和細(xì)胞組織，家庭的和睦與穩(wěn)定關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定與安寧，然而家庭暴力在我國(guó)卻較為普遍存在著。近年來(lái)，有關(guān)家庭暴力的投訴數(shù)量明顯增多。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，2004年共接到群眾來(lái)信、來(lái)訪、來(lái)電總數(shù)31萬(wàn)多件，有關(guān)婚姻家庭權(quán)益的占到總數(shù)的52.4％。其中有關(guān)家庭暴力的投訴又占到婚姻家庭類(lèi)總數(shù)的22.5％。全國(guó)婦聯(lián)權(quán)益部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)30%的家庭存在不同程度的暴力行為，施暴者多為男性。目前我國(guó)涉家庭暴力離婚案件中，因丈夫的暴行而涉訟，導(dǎo)致夫妻離異的占絕大多數(shù)，由此表明婦女（妻子）是家庭暴力的最大受害群體。日益嚴(yán)重的家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展，已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了給予家庭暴力的受害者更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助，以取得更好的社會(huì)效果，必須建立完善的反家庭暴力法。筆者在此就其現(xiàn)狀、成因及對(duì)策等，談點(diǎn)膚淺的認(rèn)識(shí)，以達(dá)拋磚引玉之效果。希望國(guó)家對(duì)反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對(duì)性的措施，充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅(jiān)決同任何形式的家庭暴力作斗爭(zhēng)，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。

關(guān)鍵詞：家庭暴力危害原因?qū)Σ邒D女權(quán)益

家庭暴力是指家庭成員中一方對(duì)另一方實(shí)施暴力的行為。其形式包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。目前，對(duì)于家庭暴力的內(nèi)涵還沒(méi)有全國(guó)性的法律做出權(quán)威的規(guī)定。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為，“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方

面造成一定傷害后果的行為?！?/p>

一、我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀:

家庭暴力發(fā)生在家庭中，當(dāng)家庭關(guān)系還沒(méi)有破裂時(shí)往往具有私密性?！凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”的思想觀念又為這種私密性加上了一道防線。因此要對(duì)家庭暴力精確統(tǒng)計(jì)幾乎是不可能的。下面以幾個(gè)區(qū)域性的調(diào)查和婦聯(lián)系統(tǒng)收集的資料進(jìn)行說(shuō)明。這些區(qū)域性調(diào)查中首先留下了“家丑不可外揚(yáng)”的影子，在暴露家庭不和睦方面都會(huì)“大事化小，小事化了”，報(bào)喜多報(bào)憂少?，F(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的家庭暴力肯定比統(tǒng)計(jì)在紙上的多。有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)：北京市婚姻家庭研究會(huì)舉辦了遵循概率抽樣原則，采取整體抽樣方法的大型婚姻質(zhì)量調(diào)查。樣本范圍界定在北京市內(nèi)8個(gè)區(qū)，發(fā)放2400份問(wèn)卷，回收合格問(wèn)卷2118份，有效率達(dá)88.25％。資料顯示：夫打過(guò)妻的占21.3％；妻打過(guò)夫的占15.2％；吵架現(xiàn)象占81.8％。值得說(shuō)明的是男女動(dòng)武的質(zhì)量有著量級(jí)不同的很大差異。妻給夫一耳光（或一拳）和夫給妻一耳光（或一拳）有質(zhì)的區(qū)別。對(duì)這項(xiàng)調(diào)查的雙變量分析表明，男人自己承認(rèn)被妻子打過(guò)的概率大于女人承認(rèn)自己被夫打過(guò)的概率。這說(shuō)明女性中有些人隱瞞了被丈夫打的事實(shí)。近幾年來(lái)，上海市家庭暴力也呈上升趨勢(shì)。1991年上海市人民法院受理的民事糾紛案件中，因婚姻家庭矛盾激化，當(dāng)事人揚(yáng)言或有一定行為的傷害、兇殺和自殺的達(dá)800多件。市婦女權(quán)益保護(hù)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，1990年全市接待、受理家庭暴力事件3899件，其中發(fā)生在夫妻之間的2398件，占61.5％。從對(duì)向市婦聯(lián)求救的348個(gè)受害婦女遭遇來(lái)看，她們中輕者被打得鼻青眼腫，身上多處肌肉挫傷；重者腎臟出血，耳膜穿孔，鼻梁骨折，肋骨斷裂；還有個(gè)別的則是頭皮拉掉，眼睛摳瞎或留下終身殘疾。有一個(gè)被打婦女自己曾作過(guò)一個(gè)粗略統(tǒng)計(jì)，一年中被丈夫打過(guò)98次，其中有一星期內(nèi)被丈夫用皮鞭抽打過(guò)3次的紀(jì)錄。中國(guó)婦女報(bào)“家庭暴力問(wèn)題公眾調(diào)查”顯示有11.2％的女性曾經(jīng)挨過(guò)丈夫的打，這與14.6％的男性承認(rèn)打過(guò)妻子大體一致。不過(guò)有44.9％男性認(rèn)為妻子挨打總有其自身原因。從中可以看出家庭暴力行為是受隱型觀念支配的。全國(guó)婦聯(lián)處1995年共收到要求保護(hù)婦女權(quán)益的信件128900件，接待此類(lèi)來(lái)訪1600人次。在這些數(shù)字中，涉及家庭暴力方面的占三成左右。比起1994年增加了30多倍，尤其以山東、湖南、吉林、四川等地為甚。湖南各級(jí)婦聯(lián)近年接待的中，狀告丈夫虐待的占30％，有的地區(qū)高達(dá)50％。長(zhǎng)沙市1993年1月至1995年10月，有登記的家庭暴力事件有1936件次，95％以上是丈夫毆打、虐待妻子。婁底地區(qū)兩年來(lái)有20多名婦女慘死于家庭暴力，30多名被打成重傷，有的還落下終身殘疾。雙峰縣去年調(diào)查的1421戶家庭中，有82戶發(fā)生了家庭暴力，其中8名婦女被殺或被迫自殺，7名重傷，13名輕傷。湖南每年約有2萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中有1／4是因家庭暴力所致。中國(guó)婦女報(bào)何力記者在吉林省部分地區(qū)婦聯(lián)采訪時(shí)了解到，自1993年以來(lái)，在各級(jí)婦聯(lián)接待的來(lái)信來(lái)訪中，婚姻家庭類(lèi)占70％～80％，而其中屬于家庭暴力的案件達(dá)40％左右，農(nóng)村個(gè)別地方達(dá)70％之多。這些采訪記錄，每一個(gè)家庭暴力案件都滲透著女性的血淚和，每一位來(lái)到婦聯(lián)訴苦的女性都臉上尚淚心里流血。吉林黎樹(shù)縣北老壕鄉(xiāng)的一名農(nóng)婦，如今已當(dāng)上了奶奶，卻仍擺脫不了丈夫的打罵，結(jié)婚30年，挨打30載。馬鞍山市婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，1995年接待來(lái)訪91件，家庭暴力41件，占總件數(shù)的45.1％。其中在婚姻存續(xù)期間的家庭暴力24件，占總數(shù)的58.5％；離婚訴訟期間的家庭暴力2件，占總數(shù)的4.8％；離婚后婦女受前夫暴力的8件，占總數(shù)的19.5％；家庭成員間的暴力行為7件，占總數(shù)的17.1％。可見(jiàn)家庭暴力主要發(fā)生在夫妻之間，受害者主要是婦女。

上述點(diǎn)滴統(tǒng)計(jì)資料反映了丈夫?qū)ζ拮蛹彝ケ┝Φ钠胃琶病Ｏ旅嬉恍┑湫桶讣苍S能增加人們感性認(rèn)識(shí)或視覺(jué)效果，它會(huì)使你不能不相信中國(guó)社會(huì)夫?qū)ζ藜彝ケ┝Φ膰?yán)重性。就在中國(guó)第一個(gè)國(guó)際家庭日（1994.5.5）到來(lái)前夕，重慶市李億琴被丈夫張文勇割掉左耳和鼻子的事件震驚山城，轟動(dòng)全國(guó)；北京順義縣賈艷榮被丈夫黃云明砍斷雙腿跟踺、挖掉雙眼，給即將召開(kāi)的’95世婦會(huì)一個(gè)不大不小的示威（1995.5.12）；世婦會(huì)余波未逝，長(zhǎng)沙市37歲的姚億召被丈夫譚自忠從六樓陽(yáng)臺(tái)拋出當(dāng)即摔死的“高樓拋妻”事件（1996.1.4）震驚中外，輿論嘩然；重慶市姚蓉被丈夫杜世平長(zhǎng)期虐待的事件披露（1996.1.24）給世婦會(huì)唱了一個(gè)反調(diào)。我們還不能忘記：北京女經(jīng)理連華被丈夫毀容（1994.3.18）；沈陽(yáng)惡人張偉將妻子嚴(yán)重?zé)齻職垼?994.3.18）；廣東一稅管員、先進(jìn)工作者朱喬被丈夫廖某火燒致死（1994.4.13）；北京姑娘仇芳被戀愛(ài)不成的劉洪啟毀容（1994.5.2）；江西宜豐縣違反計(jì)劃生育的盧潤(rùn)民虐妻熊秋蘭致死（1994.5.2）；湖北仙桃農(nóng)民鄭水才只因片言只語(yǔ)不對(duì)勁狠心燒妻楊仙娥致死（1995.1.5）；河南泌陽(yáng)縣侯發(fā)隨囚禁妻子呂貴云，限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)半年之久（1995.3.30）;河南泌陽(yáng)縣農(nóng)民曹炳建婚內(nèi)不成對(duì)妻下毒手致使周桂菊次日身亡（1995.5.12）近年來(lái)，我國(guó)家庭暴力問(wèn)題更為突出，因?yàn)榧彝ケ┝?dǎo)致離婚和人身傷害的案件不斷增多。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，2004年共接到群眾來(lái)信、來(lái)訪、來(lái)電總數(shù)31萬(wàn)多件，有關(guān)婚姻家庭權(quán)益的占到總數(shù)的52.4％。其中有關(guān)家庭暴力的投訴又占到婚姻家庭類(lèi)總數(shù)的22.5％。絕大部分是丈夫?qū)ζ拮邮┍２⑶壹彝ケ┝Φ氖侄我苍絹?lái)越殘忍，煙頭燙，柴油燒，潑硫酸等等，以及由此引發(fā)的情殺、重傷害等惡性案件逐漸增多。婦女成為家庭暴力的受害者僅僅因?yàn)樯砩系娜跽邌幔坎?！婦女成為家庭暴力的受害者有其深層原因。

二、家庭暴力產(chǎn)生的原因:

1.經(jīng)濟(jì)收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱。女方希望找一個(gè)各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會(huì)地位也大大提高，所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對(duì)服從其意志，否則就惡語(yǔ)傷人，大打出手。此外還有政策的原因，妻子下崗，收入減少，重新就業(yè)困難，不得不暫時(shí)依賴(lài)丈夫，從而受到丈夫的冷落和歧視。一旦發(fā)生家庭矛盾，處于弱勢(shì)地位的成員通常會(huì)成為發(fā)泄的對(duì)象，并且大都表現(xiàn)出逆來(lái)順受。而這種軟弱的反應(yīng)使得施暴者無(wú)需為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任。

2.立法不完備和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。我國(guó)目前尚無(wú)明文懲處家庭暴力法律規(guī)定，雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女，但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實(shí)之間有本質(zhì)的差別，存在著規(guī)定不明確、立法分散、原則性強(qiáng)、可操作性差的缺陷，裁決起來(lái)缺少法律依據(jù)。

3.司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)根源。中國(guó)有兩句古話：一是“清官難斷家務(wù)事”；二是“家丑不可外揚(yáng)”。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)于一般家庭暴力持比較模糊、曖昧的態(tài)度；同時(shí)受害者認(rèn)為家庭暴力屬于‘家丑’，不足為外人道。致使家庭暴力程度不斷升級(jí)，因?yàn)榧彝ケ┝Σ⒎且话愕闹伟矄?wèn)題，還涉及到感情因素。司法人員認(rèn)為“清官難官家務(wù)事”，他們怕自己正兒八斤的去處理了，可當(dāng)事人之間馬上又和好了，反過(guò)來(lái)還怪自己多管閑事，所以“多一事不如少一事”。

4.男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化，男女在家庭及社會(huì)結(jié)構(gòu)中的地位極不平等，我國(guó)古代封建禮教所宣揚(yáng)的"三從"思想更是其極端表現(xiàn)?！澳凶鹋啊?，夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國(guó)歷史：“三從四德”，將女性置于男性統(tǒng)治之下。對(duì)子女則實(shí)行懲戒之術(shù)“天下無(wú)不是的父母，父叫子死，子不敢不死”推行“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長(zhǎng)，對(duì)家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天，崇尚男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國(guó)家庭。

5.社會(huì)整體環(huán)境的影響。一方面，社會(huì)對(duì)酗酒、吸毒、重婚、"婚外情"等很容易引發(fā)家庭暴力的丑惡現(xiàn)象尚沒(méi)有形成有效的解決手段。另一方面，家庭暴力長(zhǎng)期來(lái)被視為家庭私事，在通常情況下，很少會(huì)有相關(guān)部門(mén)主動(dòng)管理。盡管家庭暴力性質(zhì)比社會(huì)上一般暴力惡劣，但它成了相關(guān)部門(mén)不予介入，懲治過(guò)輕的真空地帶。實(shí)際上是對(duì)施暴者姑息縱容，失去了法律應(yīng)有的震懾和預(yù)防作用。

6.隨著社會(huì)的發(fā)展，工作和生活節(jié)奏不斷加快，人們面臨的壓力越來(lái)越大，心理負(fù)擔(dān)越來(lái)越沉重，長(zhǎng)期積聚需要得到徹底的發(fā)泄，一旦這種情緒被錯(cuò)誤地帶到家中，就很容易成為家庭暴力的導(dǎo)火索。根據(jù)暴力發(fā)生的“壓抑-誘發(fā)”模式，種種因素造成了個(gè)體需要的壓抑，從而產(chǎn)生嚴(yán)重的心理沖突，當(dāng)遇到一定的外界刺激以后，很容易外化為攻擊性的行為。中國(guó)在近二十年經(jīng)歷了巨大的社會(huì)變革。社會(huì)變革一方面提高了人民的物質(zhì)文化生活水平，另一方面也提高了人們的生活競(jìng)爭(zhēng)壓力。特別是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，社會(huì)體制的變革，思想觀念的沖擊，造成了社會(huì)秩序的震動(dòng)，也帶來(lái)家庭生活觀念的轉(zhuǎn)變。社會(huì)壓力的主要表現(xiàn)形式是城市人員下崗和農(nóng)村中勞動(dòng)力的剩余。由于原有的國(guó)有企業(yè)的普遍虧損，農(nóng)村人口的大量增加，部分城市和農(nóng)村人員的生活得不到保障，生活的壓力積聚到前所未有的程度，在一定因素的刺激下，就容易外化為家庭暴力的行為。

三、家庭暴力的危害結(jié)果：

家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、和自由權(quán)。

家庭暴力伴隨著對(duì)婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害，只不過(guò)因?yàn)樯眢w上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，有的悲痛欲絕，導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過(guò)了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時(shí)，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國(guó)五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返摹?/p>

家庭暴力不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)，導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體，以及傷害兒童的身心健康。更為危險(xiǎn)的是，因家庭暴力而引起的自殺、殺人，嚴(yán)重地影響了社會(huì)的穩(wěn)定和安全，阻礙社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。社會(huì)發(fā)展是全人類(lèi)的共同事業(yè)，需要全社會(huì)成員的共同參與，社會(huì)的每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是社會(huì)生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人，在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽(yù)等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下，又如何能夠全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)、發(fā)展中去呢？家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利，而且影響了他們參與社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)生產(chǎn)的積極性，從這個(gè)意義上講，也直接間接地阻礙了社會(huì)的發(fā)展。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害下一代人的健康成長(zhǎng)。有統(tǒng)計(jì)表明，60％以上的人在對(duì)配偶實(shí)施暴力的同時(shí)，也經(jīng)常對(duì)子女實(shí)施暴力。而專(zhuān)家指出，即使沒(méi)有受到毆打，見(jiàn)到家庭暴力和受到身體虐待的孩子所受的傷害同樣嚴(yán)重。很難想象，在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會(huì)是幸福、快樂(lè)的。在這樣的家庭中成長(zhǎng)起來(lái)的子女，深受家庭暴力的影響，其生理、心靈上必然會(huì)受到較大的傷害，也會(huì)給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影，在這種家庭環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的子女，大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人，他們性情憂郁，變得懦弱或殘暴，學(xué)習(xí)成績(jī)下降，有自殺傾向等心理障礙。在他們長(zhǎng)大之后，很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者，其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣?huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人，結(jié)果走上違法犯罪的道路。制造社會(huì)不安定因素，這一點(diǎn)，已為社會(huì)上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。家庭暴力的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了家庭的范圍。不論對(duì)個(gè)人、家庭還是社會(huì)都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢(shì)在必行。

可見(jiàn)，家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福，和諧社會(huì)的重要威脅。禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，成為了當(dāng)前各國(guó)都關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。

四、制定完善的反家庭暴力法：

為了使反家庭暴力法在保護(hù)家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關(guān)系方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，我認(rèn)為制定反家庭暴力法應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

1.明確反家庭暴力法在預(yù)防和制止家庭暴力法律體系中的地位

由于家庭暴力是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，涉及社會(huì)的各個(gè)方面，適用的法律規(guī)范也十分廣泛，

因此，對(duì)家庭暴力的防治既需要一部專(zhuān)門(mén)的法律，同時(shí)更需要形成一個(gè)法律體系，以憲法為根據(jù)，以反家庭暴力法為主體，包括婦女權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、民法通則、婚姻法、刑法、（民事、刑事、行政）訴訟法等法律和相關(guān)的行政法規(guī)，地方性法規(guī)，以及我們國(guó)家參加的有關(guān)國(guó)際人權(quán)約法在內(nèi)的法律體系。既然家庭暴力法是這一法律體系的主體，就應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的“綱領(lǐng)性”和“綜合性”；綱領(lǐng)性就是這部法律應(yīng)明確防治家庭暴力的指導(dǎo)思想和應(yīng)遵循的基本原則，為其他法律規(guī)定相關(guān)內(nèi)容提供法律依據(jù)；綜合性就是要在內(nèi)容上既有實(shí)體法的內(nèi)容，又有程序法、組織法的內(nèi)容；既有民事責(zé)任的規(guī)定，又有行政責(zé)任、刑事責(zé)任等方面的規(guī)定；既有關(guān)于政府組織的規(guī)定，又有非政府組織的規(guī)定；既有引述、重申性規(guī)定，又有協(xié)調(diào)性、獨(dú)創(chuàng)性、保障性的規(guī)定；既有倡導(dǎo)性、宣言性的規(guī)定，又有義務(wù)性、強(qiáng)制性的規(guī)定。

2.明確反家庭暴力法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)：1、堅(jiān)持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護(hù)平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的精神；2、以憲法為根據(jù)，整合婦女權(quán)益保障法、民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實(shí)際需要，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；3、確立預(yù)防和制裁相結(jié)合的原則，制裁和保護(hù)相結(jié)合的原則；對(duì)施暴者應(yīng)堅(jiān)持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對(duì)受害者應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)、補(bǔ)償、幫助相結(jié)合。

3.明確政府干預(yù)家庭暴力的責(zé)任

各級(jí)政府作為國(guó)家法律的執(zhí)行機(jī)關(guān)，在預(yù)防和制止家庭暴力方面負(fù)有不可推卸的、極其重要的職責(zé)，因此，反家庭暴力法應(yīng)明確規(guī)定各級(jí)政府的各部門(mén)有責(zé)任結(jié)合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的行政干預(yù)：1、采取組織措施，明確義務(wù)（責(zé)任）主體。預(yù)防和制止家庭暴力是政府的重要職責(zé)，政府應(yīng)當(dāng)采取各種措施預(yù)防和制止家庭暴力。在政府采取的各種措施中，采取組織措施無(wú)疑是重要的，因?yàn)橥椒ú荒茏孕校瑸榱藢⒂嘘P(guān)防治家庭暴力的法律規(guī)定落到實(shí)處，設(shè)立防治家庭暴力的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)是必要的。同時(shí)明確相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)家庭暴力案件處理的法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督等。2、司法行政部門(mén)應(yīng)與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調(diào)解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問(wèn)題；對(duì)要將施暴者告上法庭的受害人，當(dāng)他（她）們遇有經(jīng)濟(jì)上困難的時(shí)候，應(yīng)有一些政府指定的法律機(jī)構(gòu)，為其訴訟，并減免費(fèi)用，使受害者得到切實(shí)的幫助。與此同時(shí)，司法行政部門(mén)還應(yīng)與文化部門(mén)密切配合，采取多種多樣的形式，在法制宣傳教育活動(dòng)中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴(yán)重性和社會(huì)危害性，創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境，促進(jìn)男女平等在家庭生活中實(shí)現(xiàn)。3、教育行政部門(mén)應(yīng)明確要求在有關(guān)的課程中增加社會(huì)性別意識(shí)方面的內(nèi)容，培養(yǎng)青少年樹(shù)立健康、平等的性別觀念。4、計(jì)劃、財(cái)政、民政等有關(guān)部門(mén)應(yīng)將防止家庭暴力納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，特別是要撥付必要資金予以支持；并把救助家庭暴力受害者，加強(qiáng)受害家庭成員的福利保障，特別是女性家庭成員（尤其是農(nóng)村女性家庭成員）的福利保障列為其中的重要內(nèi)容。5、醫(yī)療衛(wèi)生行政部門(mén)應(yīng)要求各醫(yī)療單位建立救助家庭暴力受害人的運(yùn)行機(jī)制，積極與司法機(jī)關(guān)配合，及時(shí)為家庭暴力受害者出具自己掌握的符合處理案件要求的證據(jù)材料，并提供系統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和相關(guān)指導(dǎo)。6、統(tǒng)計(jì)部門(mén)應(yīng)將家庭暴力的有關(guān)情況納入統(tǒng)計(jì)范圍，建立家庭暴力統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng)，為了解、分析家庭暴力的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)以及研究對(duì)策提供數(shù)據(jù)支持。7、各級(jí)行政機(jī)關(guān)要支持和幫助居（村）民委員會(huì)等基層群眾性組織、社會(huì)團(tuán)體做好維護(hù)婦女家庭權(quán)益方面的工作。有條件的地方要建立專(zhuān)門(mén)的家庭保護(hù)中心，實(shí)施多方面、多層次的家庭保護(hù)計(jì)劃，防止和處理各類(lèi)家庭暴力案件。各級(jí)行政機(jī)關(guān)要支持有關(guān)組織對(duì)家庭暴力問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)研究，要對(duì)在反對(duì)家庭暴力的活動(dòng)中作出突出貢獻(xiàn)的組織和個(gè)人進(jìn)行表彰。

當(dāng)然，在加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的行政干預(yù)過(guò)程中，最重要也是最直接的是要加大公安機(jī)關(guān)的干預(yù)力度。公安機(jī)關(guān)作為治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，其主要任務(wù)是維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。家庭暴力作為一種侵犯家庭成員特別是婦女、兒童、老人基本人權(quán)的違法犯罪行為，它不僅侵害了公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，破壞了家庭的和諧與幸福，而且危害著社會(huì)的穩(wěn)定，破壞著人們賴(lài)以生存的社會(huì)秩序。因此，作為負(fù)有維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)等重要社會(huì)管理職能的公安機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)全面履行自己的法定職責(zé)，在預(yù)防、制止和懲治家庭暴力，維護(hù)婦女、兒童、老人的合法權(quán)益方面發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。為此，反家庭暴力法應(yīng)具體規(guī)定公安機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件的職責(zé)和措施，特別是要明確公安機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件的具體方法、步驟、程序措施，為公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力案件時(shí)依法行使治安處罰權(quán)、刑事案件偵查權(quán)提供法律依據(jù)；明確要求公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力案件時(shí)，必須有效地保護(hù)被害人，最大限度地減少重傷、死亡、自殺等現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)于已然發(fā)生的家庭暴力案件，在處理時(shí)，應(yīng)做到及時(shí)制止、及時(shí)救治、消除隱患，減少損害。既要采取行之有效的措施穩(wěn)定施暴者的情緒，避免矛盾升級(jí)，造成更大的損害，又要做好受害人的安撫工作，給予被害人以關(guān)懷、同情、鼓勵(lì)，使之有勇氣同家庭暴力作斗爭(zhēng)，最終擺脫家庭暴力。

由于家庭暴力發(fā)生在家庭中，而與每個(gè)家庭聯(lián)系最密切是派出所，派出所作為最基層的公安派出機(jī)構(gòu)，遍布在各個(gè)社區(qū)。社區(qū)民警對(duì)轄區(qū)內(nèi)的居民情況比較了解，深入基層也比較方便；當(dāng)家庭暴力發(fā)生后，受害者亦便于報(bào)案。因此，反家庭暴力法亦應(yīng)明確要求社區(qū)民警作好以下家庭暴力的預(yù)防工作：第一，利用下片走訪之機(jī)，加強(qiáng)同管界居民的聯(lián)系，廣泛宣傳法律知識(shí)，使居民能夠認(rèn)識(shí)到家庭暴力是一種違法犯罪行為，樹(shù)立在遭受家庭暴力侵害時(shí)應(yīng)積極報(bào)警或?qū)で笃渌緩骄戎男掠^念；第二，經(jīng)常與社區(qū)的居委會(huì)取得聯(lián)系，摸清管界內(nèi)各家各戶的情況，群策群力，共同做好家庭暴力的預(yù)防工作，把家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)；第三，對(duì)于家庭暴力比較突出的家庭，進(jìn)行重點(diǎn)戶的走訪，找到引發(fā)家庭暴力的原因，對(duì)施暴者講清法律后果，使之充分認(rèn)識(shí)到家庭暴力對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)的危害，及時(shí)化解矛盾；第四，配合其他社會(huì)支持系統(tǒng)，為受害人提供多方幫助。

4.明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)和措施

由于司法干預(yù)是國(guó)家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家司法權(quán)實(shí)施的，其干預(yù)措施以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，具有強(qiáng)制性，是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強(qiáng)化對(duì)家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。

當(dāng)前對(duì)家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問(wèn)題。因此，反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新。1、借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定人民法院對(duì)家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護(hù)令；2、對(duì)于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加訴訟；3、增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對(duì)可能實(shí)施家庭暴力的人或雖實(shí)施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；4、設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)以增強(qiáng)司法干預(yù)的力度。在這方面我國(guó)已有成功的經(jīng)驗(yàn)，如山西省大同市率先設(shè)立了專(zhuān)門(mén)審理侵害婦女兒童權(quán)利的維權(quán)法庭；在北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院也成立了“保護(hù)婦女及未成年人合法權(quán)益辦案組”，由一名主訴檢察官（女）和兩名業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、工作耐心細(xì)致的檢察官組成，專(zhuān)門(mén)辦理未成年人犯罪案件、家庭暴力案件、女被害人案件和女犯罪嫌疑人（被告人）

案件的審查工作。該組堅(jiān)持“專(zhuān)案專(zhuān)辦、優(yōu)先審查”的處理原則，將切實(shí)擔(dān)負(fù)起保護(hù)婦女和未成年人合法權(quán)益的職責(zé)。實(shí)踐證明，如果在司法系統(tǒng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的反家暴機(jī)構(gòu)（如家事法院或?qū)ｉT(mén)審理家庭案件的審判庭等）就可以大大提高現(xiàn)有反家庭暴力措施的有效性。

5.明確社區(qū)組織在干預(yù)家庭暴力方面的責(zé)任

社區(qū)作為聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會(huì)生活共同體，它在維護(hù)本社區(qū)居（村）民的合法權(quán)益、幫助有需要的人們解決婚姻家庭問(wèn)題、對(duì)婚姻家庭權(quán)益受侵犯的人們進(jìn)行救助方面有著不可替代的獨(dú)特的作用，因此，反家庭暴力法應(yīng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入北京市的社區(qū)建設(shè)，使之成為社區(qū)工作的重要內(nèi)容；賦予社區(qū)組織干預(yù)家庭暴力的職能；要求社區(qū)設(shè)立相應(yīng)的庇護(hù)機(jī)構(gòu)，給家庭暴力受害者提供臨時(shí)的避難場(chǎng)所；設(shè)立咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)家庭暴力受害者提供心理、醫(yī)學(xué)、法律等方面的咨詢(xún)輔導(dǎo)，同時(shí)開(kāi)展對(duì)施暴人的心理輔導(dǎo)和社會(huì)性別意識(shí)培訓(xùn)；設(shè)立相應(yīng)的投訴、導(dǎo)訴機(jī)構(gòu)。

反家庭暴力法之所以將社會(huì)救助作為重要內(nèi)容加以規(guī)定，主要是考慮到：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，給社會(huì)成員帶來(lái)的一個(gè)重要變化，就是由“單位人”向“社會(huì)人”的角色轉(zhuǎn)換。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家和單位不可能像從前一樣對(duì)個(gè)人的事務(wù)包管一切，因此，建立一套行之有效的社會(huì)救助系統(tǒng)，加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)，強(qiáng)化社區(qū)功能，充分發(fā)揮群眾性自治組織的作用已勢(shì)在必行。

6.明確家庭暴力案件中在證據(jù)方面的特殊要求

目前，對(duì)家庭暴力的法律干預(yù)現(xiàn)狀不盡如人意，究其原因，除了法律規(guī)定不完善外，證據(jù)不足也是很大的障礙。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有充分注意收集證據(jù)，但更重要的是現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信、認(rèn)定方面沒(méi)有充分考慮家庭暴力案件的特點(diǎn)，因此，在不違反法律的基本原則的前提下，對(duì)有關(guān)家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)的采信、證明標(biāo)準(zhǔn)、反證責(zé)任、司法鑒定的程序等方面作出一些新的規(guī)定，適當(dāng)減輕了家庭暴力受害人的舉證責(zé)任。這些規(guī)定既符合家庭暴力案件自身的特點(diǎn)和規(guī)律，又充分體現(xiàn)了反家庭暴力法關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的特點(diǎn)，也有利于實(shí)現(xiàn)真正的司法公正。

7.明確規(guī)定救濟(jì)措施，強(qiáng)化法律責(zé)任

由于“沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利”，所以反家庭暴力法的重點(diǎn)內(nèi)容之一應(yīng)是完善相應(yīng)的救濟(jì)措施；特別是有關(guān)救濟(jì)途徑（程序）方面的規(guī)定；明確相應(yīng)的法律責(zé)任，包括施暴者的民事、行政、刑事法律責(zé)任（以附屬刑法的形式增加制裁嚴(yán)重侵害家庭成員合法權(quán)益犯罪的新規(guī)定）、負(fù)有法定職責(zé)卻不履行其職責(zé)的執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)工作人員的法律責(zé)任和社會(huì)救助機(jī)構(gòu)不正確履行自己的職責(zé)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任；明確家庭暴力案件鑒定機(jī)構(gòu)的職責(zé)及其不正確履行職責(zé)的法律責(zé)任；明確對(duì)因不堪忍受家庭暴力而以暴抗暴案件的從輕、減輕處理原則；從而使反家庭暴力法具備較強(qiáng)的“可訴性”，真正成為執(zhí)法、司法的依據(jù)。

家庭暴力作為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開(kāi)了完善的法律卻又是萬(wàn)萬(wàn)不能的。因此，希望國(guó)家對(duì)反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對(duì)性的措施，充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅(jiān)決同任何形式的家庭暴力作斗爭(zhēng)，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。

所有的婦女應(yīng)該勇敢的對(duì)家庭暴力說(shuō)“不”。我們的社會(huì)應(yīng)該是和諧美滿的人間。

參考文獻(xiàn)：

1.劉伯紅。女性權(quán)利[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2002。

2.巫昌禎，楊大文。防治家庭暴力研究[M].北京：群眾出版社，2000。

3.參見(jiàn)中國(guó)人大新聞網(wǎng)2005年12月8日刊載，《為了家庭和睦社會(huì)安寧》。

4.參見(jiàn)人民網(wǎng)，法界動(dòng)態(tài)專(zhuān)欄2005年11月24日刊載，《我國(guó)重視家庭暴力防治，維護(hù)婦女合法權(quán)益》。

篇8

【關(guān)鍵詞】家庭暴力，防治措施，社會(huì)問(wèn)題；

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，其和睦安寧是社會(huì)穩(wěn)定進(jìn)步的基石。在我國(guó)，家庭暴力古已有之，只是這種暴力以“家庭”為庇護(hù)所，打著“家庭內(nèi)政”的旗號(hào)，掩蓋其血腥。家庭暴力的存在不僅嚴(yán)重?fù)p害了婦女、兒童的身心健康，也給社會(huì)的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的危害。家庭暴力不僅是全球性的問(wèn)題，同樣也是中國(guó)普遍而嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。家庭暴力造成了受害人生理上、精神上的巨大痛苦。因此，如何遏止家庭暴力、制裁施暴者已成為全社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題。

一、家庭暴力概述

家庭暴力是指對(duì)家庭成員進(jìn)行傷害、折磨、推殘和壓迫等方面的行為，其手段有毆打、捆綁、殘害身體、人格、限制人身自由、遺棄以及待等。施暴者一般為家庭成年男子，受害者一般是婦女、兒童、老人和殘疾人，其中婦女遭受家庭暴力最為普遍，也是最為嚴(yán)重。2001年，家庭暴力第一次作為一個(gè)明確的法律概念出現(xiàn)在新婚姻法中，但法律本身并未對(duì)家庭暴力的含義進(jìn)行界定。2001年最高人民法院的司法解釋認(rèn)為“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。”

家庭暴力大體上可分為情感暴力，性暴力，軀體暴力和家庭冷暴力。以上情況若單獨(dú)發(fā)生被稱(chēng)為單一家庭暴力；兩種或兩種以上暴力同時(shí)發(fā)生被稱(chēng)為綜合暴力。

家庭暴力行為的具體特征如下：

第一，家庭暴力的性質(zhì)具有非法性。對(duì)家庭成員進(jìn)行毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者采取其他暴力手段，通常都是非法的。

第二，家庭暴力的方法具有多樣性。實(shí)施家庭暴力的方法五花八門(mén)，常見(jiàn)的有毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由等；殘害的手段又有凍餓、火燙、刀劃、砍肢、損害五官和性器官等等。

第三，家庭暴力的時(shí)間具有不特定性。家庭暴力包括經(jīng)常性的暴力、持續(xù)性的暴力、長(zhǎng)期的暴力，以及偶爾性的暴力，它們?cè)跁r(shí)間上都具有不特定性。

第四，家庭暴力的危害后果具有不確定性。家庭暴力危害后果盡管絕大多數(shù)表現(xiàn)為傷害，但顯然也存在著比傷害更為嚴(yán)重的后果—致人死亡。傷害一般可分為輕微傷、輕傷或重傷，身體傷害、精神傷害、或兩者兼有；死亡可能是故意傷害過(guò)失死亡，也可能是故意殺人。

家庭暴力的特征規(guī)定了家庭暴力的違法性質(zhì)和法律責(zé)任的多樣性，即民事責(zé)任、行政違法、刑事違法和民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。只有制訂《反家庭暴力法》，才能有效地防治家庭暴力，保護(hù)家庭中的弱者，為構(gòu)建和諧社會(huì)奠基基礎(chǔ)。

二、家庭暴力產(chǎn)生的主要原因

近些年，家庭暴力的數(shù)量逐漸增長(zhǎng)，它已成為人們不容忽視的社會(huì)問(wèn)題。其產(chǎn)生的主要原因如下：

第一，封建傳統(tǒng)的思想根深蒂固。歷史傳統(tǒng)的“男尊女卑”、封建夫權(quán)思想在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下有所復(fù)蘇和抬頭，男女不平等觀念在事實(shí)上仍然存在。貫穿數(shù)千年的歷史，要求婦女“三從四德”、“從一而終”，將女性完全置于男性統(tǒng)治之下，并推行“君為臣綱、父為子綱、父為妻綱”“三綱五?！钡姆饨ǘY教。至今，依然崇尚男性對(duì)女性的暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響著當(dāng)代中國(guó)的家庭。

第二，經(jīng)濟(jì)收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。在我國(guó)，婦女的經(jīng)濟(jì)地位與男子不完全平等。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是男強(qiáng)女弱，女方希望找一個(gè)比自己各方面優(yōu)秀的男性，而自己心甘情愿地默默奉獻(xiàn)于家庭。

第三，殘酷的現(xiàn)實(shí)是造成家庭暴力的社會(huì)方面原因。離婚的婦女在社會(huì)上依然遭受社會(huì)的歧視，尤其是帶著小孩的單身媽媽?zhuān)犬?dāng)?shù)之?dāng)娘的角色沖突。毫不留情的事業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，使他們心里交瘁。這種殘酷的現(xiàn)實(shí)使具有離婚年頭的女性望而卻步。生活節(jié)奏的加快帶來(lái)的情感交流減少也是暴力案件增多的重要原因之一。

第四，婚外戀是導(dǎo)致家庭暴力的罪魁禍?zhǔn)?。第三者插足、“包二奶”現(xiàn)象是家庭暴力案件逐年增加的原因之一。丈夫在外尋歡作樂(lè)，丟下妻子和孩子，導(dǎo)致夫妻感情不斷惡化，在離婚不成時(shí)，丈夫單獨(dú)或與第三者共同對(duì)妻子進(jìn)行人身傷害，甚至實(shí)施殺人犯罪。

第五，法治原因。一是立法上的缺失，目前的法律規(guī)定比較分散，缺乏比較完善的預(yù)防、制止措施，有些規(guī)定可操作性、針對(duì)性不強(qiáng)。二是執(zhí)法力度不夠，執(zhí)法環(huán)節(jié)薄弱，相關(guān)保護(hù)法沒(méi)有相應(yīng)的執(zhí)法保障機(jī)制。

當(dāng)事人的文化水平低下、法律意識(shí)淡薄，自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，甚至認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)。法制宣傳和教育不夠廣泛和深入，法律援助力度不強(qiáng)。

第六，父母對(duì)子女的溺愛(ài)是實(shí)施家庭暴力的重要原因之一。有許多家庭中的父母對(duì)子女過(guò)分地溺愛(ài)，孩子要什么就給什么，導(dǎo)致孩子目中無(wú)人、養(yǎng)成好吃懶做的壞習(xí)慣。當(dāng)父母對(duì)其管教時(shí)就對(duì)父母頂嘴、謾罵，甚至實(shí)施嚴(yán)重的暴力。

三、現(xiàn)行法律在家庭暴力方面的缺陷

1、缺乏整體、系統(tǒng)性規(guī)范?，F(xiàn)行法律關(guān)于反對(duì)家庭暴力的規(guī)定分散與各部門(mén)法中和一些地方性法規(guī)、行政文件中，《婚姻法》作為調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的基本法，卻未對(duì)預(yù)防與制止家庭暴力問(wèn)題作出統(tǒng)領(lǐng)性的規(guī)定。

2、制裁措施不利，執(zhí)法效果不明顯。對(duì)一般的家庭暴力案件，一些人認(rèn)為是家庭內(nèi)部事務(wù)，不予處理。真正能構(gòu)成犯罪的家庭暴力也很少。

3、欠缺預(yù)防措施。現(xiàn)行法律大多是在家庭暴力發(fā)生之后，而且常常是在家庭暴力反復(fù)發(fā)生或者發(fā)生了較為嚴(yán)重的傷害或者損害后果之后，才賦予受害人請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利。對(duì)于即將發(fā)生或者正在發(fā)生的家庭暴力拒絕給與救助。200

4、救濟(jì)手段單一，民事救濟(jì)制度未發(fā)揮應(yīng)有的作用。家庭暴力依照《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。但根據(jù)我國(guó)國(guó)情，即使能得到法院支持，也很難實(shí)際執(zhí)行。

四、有效防治家庭暴力的幾點(diǎn)措施

之所以在現(xiàn)行法律體制下，解決家庭暴力方面存在很多缺陷，所以需要在實(shí)踐中不斷完善。下面筆者提出以下幾點(diǎn)措施：

第一，盡快制定《預(yù)防與制止家庭暴力法》，完善我國(guó)預(yù)防和制止家庭暴力的法律體系。目前，已有40多個(gè)國(guó)家制訂了單項(xiàng)家庭暴力法，實(shí)踐證明，家庭暴力立法時(shí)控制家庭暴力最有效的手段之一。我國(guó)已具備了制訂《家庭暴力防制法》的條件。

第二，明確界定家庭暴力的含義與范圍?，F(xiàn)實(shí)中，家庭暴力的手段是多種多樣的，它不僅表現(xiàn)為對(duì)肉體的傷害，大多數(shù)情況下還表現(xiàn)為精神上的折磨和壓抑；不僅有作為的手段，還有不作為的手段；不僅表現(xiàn)為肉體、精神的傷害，還表現(xiàn)為性暴力；不僅表現(xiàn)為一次嚴(yán)重的暴力傷害，更表現(xiàn)為持續(xù)性、不嚴(yán)重的暴力行為。

第三，提高司法救濟(jì)力度。受虐婦女在沒(méi)有司法機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)下，加之受社會(huì)輿論、傳統(tǒng)文化、資源匱乏等種種因素的限制，自身難以完成證據(jù)收集任務(wù)，導(dǎo)致刑事自訴案件立案、認(rèn)定、處罰“三難”。雖然離婚是擺脫暴力的一種有效辦法，但對(duì)于我國(guó)女性而言并不是一件簡(jiǎn)單的事情，需要考慮方方面面的事情。

第四，應(yīng)當(dāng)樹(shù)立男女平等法律意識(shí)。首先要大力開(kāi)展尊重人權(quán)，保護(hù)個(gè)人權(quán)利的教育活動(dòng)，提高全民的法律意識(shí)，特別是女權(quán)意識(shí)和男女平等意識(shí)。其次是要全面提高女性的素質(zhì)，是實(shí)現(xiàn)男女平等的先決條件。

第五，應(yīng)建立完備的社會(huì)支持系統(tǒng)。借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)做以下努力：要建立社會(huì)求救系統(tǒng)，須設(shè)立婦女避難所，須建立婦女技能培訓(xùn)基地，還須重視家庭暴力案件的傷情鑒定，同時(shí)對(duì)“軟暴力”問(wèn)題，更應(yīng)引起社會(huì)的高度重視。

家庭暴力作為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開(kāi)了完善的法律卻又是萬(wàn)萬(wàn)不能的。因此，希望國(guó)家對(duì)反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對(duì)性的措施，充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅(jiān)決同任何形式的家庭暴力作斗爭(zhēng)，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度?！凹液腿f(wàn)事興”，有效制止家庭暴力，有利于構(gòu)筑和諧社會(huì)。我們要全方位、多層次采取措施制止家庭暴力。

【參考文獻(xiàn)】作者：太香花

[1]龍著華.家庭暴力及其法律規(guī)制[J].行政與法,2002,(3)

[2]劉萍.淺談對(duì)家庭暴力的法律干預(yù)[J].桂海論叢,2005,(4)

[3]王引.對(duì)家庭暴力特點(diǎn)、表現(xiàn)、對(duì)策的探討[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003,(2)

[4]沈美娟.試論家庭暴力若干問(wèn)題[J].法學(xué)研究，2005,(1)

篇9

本次調(diào)查主要采取問(wèn)卷調(diào)查方式，共向社會(huì)不同人群發(fā)放《家庭暴力調(diào)查問(wèn)卷》400份，回收有效問(wèn)卷390份，回收率為98%。在調(diào)查中，40%的人認(rèn)為自己家里存在家庭暴力，其中發(fā)生在夫妻間的家庭暴力案件占了60%。

（一）對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分市民對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。

1、對(duì)家庭暴力的范圍認(rèn)識(shí)不全。受傳統(tǒng)觀念影響，大部分市民認(rèn)為只有“毆打”才是家庭暴力，35%的人認(rèn)為“辱罵家庭成員”也是家庭暴力。

2、對(duì)家庭暴力的定性認(rèn)識(shí)不足。在被調(diào)查的市民中，3.5%的人認(rèn)為家庭暴力不違法，10%的人說(shuō)不清是違法還是不違法，有2.5%的人甚至認(rèn)為家庭暴力是正?，F(xiàn)象。

（二）家庭暴力的特點(diǎn)

1、家庭暴力具有隱蔽性。大多數(shù)受害人認(rèn)為,家庭暴力系個(gè)人隱私,“家丑不可外揚(yáng)”,如果反映到司法機(jī)關(guān),會(huì)使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩(wěn)定,因而受害者大多采取忍耐態(tài)度。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,家庭暴力行為除殺人和重傷外,司法機(jī)關(guān)大多作為自訴案件處理,采取“不告不理”的做法。因此,家庭暴力案件中,真正由司法機(jī)關(guān)介入處理的較少。

2、家庭暴力多發(fā)生在夫妻青壯年時(shí)期，它的表現(xiàn)形式一般為毆打、捆綁、禁閉或其他殘忍手段。在調(diào)查中，施暴者年齡30歲以下40人，30歲以上的15人，多為青壯年夫妻，毆打占52%，捆綁占30.8%，禁閉占10%，其他殘忍手段占7.2%。

3、家庭暴力成為處理家庭矛盾的途徑之一。在調(diào)查中有3%的人明確表示會(huì)采用暴力方式解決家庭矛盾。而問(wèn)到對(duì)解決家庭暴力的具體建議時(shí)，甚至有0.1％的人建議“夫妻對(duì)打”。

4、遭遇家庭暴力時(shí)，受害者抗?fàn)幒妥跃纫庾R(shí)不強(qiáng)。遭遇家庭暴力時(shí)，32％的受害者選擇“忍受”和“逃離”的來(lái)應(yīng)對(duì)家庭暴力，27%的受害者會(huì)“反抗”，只有3%的受害者在受到家庭暴力傷害時(shí)會(huì)選擇報(bào)警。而據(jù)婦聯(lián)家庭暴力來(lái)訪情況統(tǒng)計(jì)分析，因被丈夫毆打向婦聯(lián)求助的，占因家庭暴力來(lái)訪總數(shù)的99％，反映受到丈夫經(jīng)濟(jì)限制的占1％。

二、家庭暴力的原因

各種原因都可能引起家庭暴力，造成不良后果。在調(diào)查中我們了解到，經(jīng)濟(jì)、感情、不良生活習(xí)慣甚至一些雞毛蒜皮的事都能引起家庭暴力。在被調(diào)查的市民中，5%的人認(rèn)為雞毛蒜皮的事能引起的家庭暴力；40%的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)支配問(wèn)題會(huì)引發(fā)家庭暴力；25%的人認(rèn)為家庭暴力是由不良生活習(xí)慣觸發(fā)的，25%的人認(rèn)為感情問(wèn)題也是家庭暴力的誘因之一，還有5%的人選擇“其他原因”。發(fā)生在夫妻之間的家庭暴力，深究下去，主要有以下幾方面原因。

（一）封建思想遺留太深，傳統(tǒng)觀念落后。一方面，“三綱五?！?、“三從四德”和“男尊女卑”等封建思想并未徹底根除，導(dǎo)致家庭間角色錯(cuò)位，一些人法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為打罵妻子兒女是自己家的事，別人管不著。受害方信奉“家丑不可外揚(yáng)”，甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為挨丈夫打是正常的，寧可忍辱負(fù)重也不向基層組織和司法部門(mén)反映。另一方面，重男輕女、傳宗接代、延續(xù)香火等封建觀念在人們心中根深蒂固，導(dǎo)致家庭暴力的產(chǎn)生。袁某,由于為生了個(gè)女兒,丈夫周某非常不高興,在女兒四個(gè)月時(shí)將母女趕出家門(mén),當(dāng)袁某住回娘家后,周某又跑到袁某娘家將袁某打的遍體鱗傷。

（二）社會(huì)對(duì)家庭暴力比較寬容。一是當(dāng)發(fā)生家庭暴力時(shí),普通民眾往往對(duì)家庭暴力的危害性認(rèn)識(shí)不足，簡(jiǎn)單地把它歸為家庭糾紛，客觀上助長(zhǎng)了家庭暴力的肆虐。二是家庭暴力向來(lái)被視為家庭私事，而調(diào)解工作不能從根本上消除家庭暴力，無(wú)法保護(hù)受害人免遭暴力的再次侵害，甚至可能使受害人在接受調(diào)解后，遭受更嚴(yán)重的暴力傷害。所以社區(qū)居委會(huì)和其他社會(huì)組織很少主動(dòng)過(guò)問(wèn)。三是公安司法機(jī)關(guān)認(rèn)為家庭糾紛無(wú)從插手。公安機(jī)關(guān)沒(méi)有針對(duì)家庭暴力案件作出具體的程序設(shè)計(jì)，內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制中沒(méi)有把家庭暴力違法犯罪行為納入各類(lèi)案件的統(tǒng)計(jì)。雖然我縣設(shè)有“110反家暴報(bào)警中心”，但由于警力不足以及對(duì)家庭暴力現(xiàn)象重視不夠等原因，這些投訴點(diǎn)無(wú)法在制止家庭暴力方面發(fā)揮有效作用。四是法庭審理缺乏有效的取證途徑。家庭暴力一般發(fā)生在家庭當(dāng)中，具有隱蔽性，當(dāng)事人只有夫妻二人，沒(méi)有第三者在場(chǎng)，加上有的婦女不及時(shí)到司法部門(mén)鑒定傷情，這就給取證造成了困難。而沒(méi)有確鑿的證據(jù)，便無(wú)力追究施暴者的法律責(zé)任，即使被打的鼻青臉腫，也難以遏制施暴者的暴力行為。這些實(shí)際上都是對(duì)暴力的默許，是對(duì)施暴者的寬容。

（三）受害者對(duì)施暴者的忍讓和依賴(lài)。在家里處于弱勢(shì)的一方（一般是女方），由于自身原因，在遭受家庭暴力之后，顧慮重重，屈尊忍讓?zhuān)谘?，妥協(xié)，一味遷就，自身的軟弱和無(wú)知、助長(zhǎng)了施暴者的氣焰，如劉某，因不堪忍受丈夫曾某的毒打，與其離婚，離婚后，曾某還時(shí)常跑到劉某單位、家里對(duì)其暴打，手段極其惡劣，致使女方多處受傷，劉一直敢怒不敢言，直到曾某燒了她的9床被子，打得她頭破血流，才在其母親的陪同下找到相關(guān)單位請(qǐng)求幫助。而有部分女性在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有獨(dú)立，致使其過(guò)分依賴(lài)在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的丈夫，經(jīng)濟(jì)地位的不平等，也內(nèi)在地決定了家庭暴力的實(shí)施。

（四）受害者處理婚姻關(guān)系不夠慎重，婚姻基礎(chǔ)不牢固或者發(fā)生婚外情。部分發(fā)生暴力的家庭原本婚姻質(zhì)量較差，婚姻基礎(chǔ)不穩(wěn)固，夫妻之間的關(guān)系處于一種松散或仇視狀態(tài)，這為家庭暴力埋下隱患，在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下這種缺乏感情基礎(chǔ)的婚姻呈上升趨勢(shì)。另外，婚外戀、第三者插足、包二奶等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響著一些家庭的穩(wěn)定，為了滿足個(gè)人私欲或達(dá)到離婚目的，施暴者不擇手段，在很大程度上導(dǎo)致了家庭暴力案件的發(fā)生。如惠某與妻子鄒某一向感情不錯(cuò)，后來(lái)，由于第三者插足，喜新厭舊，惠與鄒的夫妻關(guān)系發(fā)生了巨變?；萁?jīng)常與情人湯某糾纏在一起，偶爾回家見(jiàn)到妻子就拳打腳踢，企圖用暴力手段逼迫妻子與他離婚。

三、家庭暴力的嚴(yán)重后果

家庭暴力不僅嚴(yán)重危害了婦女兒童身心健康，也給家庭和社會(huì)帶來(lái)了很大影響。主要體現(xiàn)在：

（一）直接危害社會(huì)的穩(wěn)定。家庭暴力雖然發(fā)生在家中，可是卻給社會(huì)穩(wěn)定埋下了深深的隱患。家庭暴力的發(fā)生經(jīng)常攪得四鄰不安，正在實(shí)施的家庭暴力很多是由鄰居報(bào)警的；一些家庭因?yàn)榘l(fā)生暴力，夫妻雙方的父母乃至親屬由此結(jié)怨，甚至造成糾紛或刑事、民事案件；有些婦女蒙受家庭暴力后，在丈夫的威逼恐嚇、忍無(wú)可忍情況下，為不連累親人，使她們采取極端手段，以暴抗暴，這就是所謂“受虐婦女綜合癥”。有關(guān)法律人士認(rèn)為，受虐婦女在這種特殊的心理困境下，施暴人的人身安全隨時(shí)都可以受到威脅，“受虐婦女綜合癥”的存在，已嚴(yán)重地影響著家庭和睦和社會(huì)安定。

（二）給婚姻家庭帶來(lái)極大沖擊。家庭暴力的直接后果就是導(dǎo)致婚姻破裂，據(jù)本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)，有80%的家庭因暴力而解體或?qū)⒁怏w，20%的婚姻雖然沒(méi)有破裂，家庭還在維持，但多數(shù)婦女依然留在暴力的危險(xiǎn)中。因?yàn)槭┍┱唠m經(jīng)過(guò)調(diào)解表示不再施暴，但他們口是心非，惡習(xí)難改，一旦回到家中，又會(huì)舊病復(fù)發(fā)。因此，這類(lèi)家庭也飄搖不定，時(shí)刻面臨著破裂的危險(xiǎn)。

（三）嚴(yán)重影響子女的身心健康。一方面，家庭暴力嚴(yán)重地?fù)p害了孩子的身體健康。另一方面，家庭暴力也給孩子心理帶來(lái)嚴(yán)重影響。長(zhǎng)期生活在家庭暴力中的孩子因驚恐而變得膽小、孤僻、自卑，學(xué)習(xí)成績(jī)也受到嚴(yán)重影響，他們會(huì)吃睡沒(méi)規(guī)律，性情憂郁，變得懦弱或殘暴，成績(jī)下降等。這些影響在成年后仍會(huì)存在。另外，有暴力的家庭，其孩子長(zhǎng)大后大多也有家庭暴力行為，違法犯罪的比例也較高。

總之，家庭暴力的存在，不論對(duì)個(gè)人、家庭還是社會(huì)都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢(shì)在必行。

四、預(yù)防和制止家庭暴力的幾點(diǎn)建議

家庭暴力作為暴力的一種形式，不能簡(jiǎn)單地將其視為一般性的家庭問(wèn)題，而應(yīng)把它看作是一種社會(huì)問(wèn)題，必須動(dòng)員社會(huì)各方面的力量，運(yùn)用法律、行政、教育和管理等各種手段進(jìn)行綜合治理，從而有效地防范和制止家庭暴力。

（一）加大男女平等基本國(guó)策的深入宣傳。做好反對(duì)家庭暴力的宣傳工作，營(yíng)造反家庭暴力的良好氛圍。廣泛宣傳家庭暴力的危害，使全縣民眾知曉家庭暴力并不是個(gè)人和家庭的私事，而是一種侵犯人權(quán)、違道德的行為，廣泛形成必須要支持家庭暴力的受害者良好氛圍，使施暴者受到懲罰。從而在家庭中營(yíng)造一種“平等、文明、和睦、關(guān)愛(ài)、進(jìn)步”的良好生活環(huán)境。

（二）加強(qiáng)公安部門(mén)對(duì)家庭暴力的打擊力度。公安部門(mén)的干預(yù)是制止家庭暴力的最有效手段。鑒于此，縣婦聯(lián)將聯(lián)合縣公安局出臺(tái)了正式的指導(dǎo)性文件“關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的意見(jiàn)”，對(duì)涉及家庭暴力的接警、刑偵案件的具體調(diào)查處理實(shí)務(wù)做出要求，指導(dǎo)全縣公安系統(tǒng)的實(shí)務(wù)工作，明確家庭暴力處理的具體法律原則，在“以暴制暴”案件中引入“受虐婦女綜合癥”理論，給予受害婦女更多的支持。強(qiáng)化公安干警的社會(huì)性別敏感度和反家暴理念。通過(guò)培訓(xùn)，提高公安干警的人權(quán)意識(shí)、平等意識(shí)、社會(huì)性別意識(shí)，使其充分認(rèn)識(shí)到對(duì)婦女的家庭暴力是對(duì)婦女人權(quán)的侵犯，在接警處理過(guò)程中，依法給予家庭暴力受害婦女更充分更全面的保護(hù)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所、110的工作人員在接警后要確保迅速出警，及時(shí)制止正在發(fā)生的家庭暴力行為，對(duì)施暴者要嚴(yán)肅查處教育，并認(rèn)真做好記錄。對(duì)家庭暴力情節(jié)較重、違反治安管理處罰法的，如受害人要求予以治安處罰的，公安機(jī)關(guān)要立案查處；對(duì)構(gòu)成犯罪的，如受害人向公安機(jī)關(guān)提出控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定受理，依法提起公訴，確保家庭暴力的行為及時(shí)得到制止。

（三）提高婦女的法制觀念和法律意識(shí)，增強(qiáng)婦女防暴抗暴的能力。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過(guò)自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強(qiáng)。婦女只有在經(jīng)濟(jì)與精神上獨(dú)立，才能擺脫家庭中依附男性及受男待的狀況，并且要勇敢地拿起法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。同時(shí)要提高廣大婦女的自身素質(zhì)，現(xiàn)代社會(huì)男女平等，女性也要積極參加社會(huì)勞動(dòng)，體現(xiàn)自己的價(jià)值，取得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立地位。在夫妻相處方面，要逐步提高夫妻雙方解決沖突的能力和技巧，杜絕家庭暴力的發(fā)展和升級(jí)。在受到家庭暴力時(shí)，要注意收集證據(jù)，以備在追究對(duì)方責(zé)任時(shí)獲取有利地位。如對(duì)于家庭“冷暴力”要有意識(shí)收集證據(jù)，其實(shí)任何手段都是有痕跡的，如謾罵的語(yǔ)言，冷淡的時(shí)間，侮辱的方式都可以收集作為證據(jù)。另外婦女要改變性別觀念，提高自我保護(hù)意識(shí)，千萬(wàn)不能有“打了就算了，忍一忍就過(guò)去的思想”，容忍就是對(duì)暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會(huì)進(jìn)行下一次。面對(duì)暴力婦女要勇敢的站起來(lái)，破除“家丑不可外傳”、“委曲求全”的陳腐觀念，一旦與對(duì)方和好無(wú)望，實(shí)在無(wú)法維持，要勇敢地作出決定，與其維持一個(gè)沒(méi)有親情沒(méi)有愛(ài)的家庭空殼，倒不如把自己解放出來(lái)，重新組織家庭，再揚(yáng)生活的風(fēng)帆。

篇10

一、應(yīng)當(dāng)提高當(dāng)事人陳述的證明力

在我國(guó)的民事訴訟法中明確規(guī)定，法官對(duì)當(dāng)事人自行搜集的證據(jù)和自己主動(dòng)依職權(quán)搜集的證據(jù)要進(jìn)行審查、質(zhì)證，證據(jù)只有經(jīng)過(guò)審查、質(zhì)證才能確認(rèn)其證明力。最高院的關(guān)于證據(jù)的適用規(guī)范即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)中的第64條②對(duì)法官如何認(rèn)定證據(jù)的證明力進(jìn)行了規(guī)定。依照該法條的規(guī)定，法官在對(duì)證據(jù)的證明力進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，不僅要考慮法條的明確規(guī)定，而且要考慮案件的實(shí)際情況。因?yàn)槊總€(gè)案件的具體案情是不同的，這就要求法官在認(rèn)定證據(jù)時(shí)，不僅要考慮證據(jù)本身的特點(diǎn)來(lái)判斷其證明力而且應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體的案件情況進(jìn)行判斷，只有這樣才能正確認(rèn)定案件證據(jù)。

當(dāng)事人陳述是我國(guó)民事訴訟法定證據(jù)類(lèi)型的重要組成部分。由于案件的裁判結(jié)果如何與當(dāng)事人息息相關(guān)，于是當(dāng)事人在陳述中對(duì)其有利的部分往往進(jìn)行夸大，對(duì)其不利的部分只字不提，其陳述具有片面性?；诋?dāng)事人陳述的該特點(diǎn)，其證明力相較其他證據(jù)的證明力較弱。但家庭暴力案件有其特殊性。首先，家庭暴力案件中，受害人陳述的真實(shí)性比其他案件中當(dāng)事人陳述的真實(shí)的可能性更大。因?yàn)樵谖覈?guó)，家庭暴力一直被認(rèn)為是家庭內(nèi)部的事情，是私事，外人不方便介入。案件發(fā)生后受害人訴諸法院的很少，大多數(shù)受害人在遭受家庭暴力后選擇隱忍、沉默。其次，我國(guó)有恥訟的傳統(tǒng)，去法院打官司被認(rèn)為是一件不光彩的事情，尤其是家庭內(nèi)部(家丑不可外揚(yáng)的心理)的齟齬更不愿意公之于眾。再次，社會(huì)保障制度的不完善，使受害人在遭受侵害后不能得到社會(huì)的有效庇護(hù)。最后，在當(dāng)事人遭受家庭暴力侵害后，即使鼓起勇氣訴至法院也會(huì)因證據(jù)證明力不足導(dǎo)致其權(quán)益得不到維護(hù)，對(duì)受害人而言得不償失。因此，法官在認(rèn)定受害人陳述這類(lèi)證據(jù)的證明力時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該類(lèi)案件的特殊性，提高受害人陳述的證明力。同時(shí)在家庭暴力案件中，受害人陳述相較其他證據(jù)是比較容易提供的，如果法官在認(rèn)定其證明力時(shí)與其他民事案件區(qū)別對(duì)待，就能使受害人勇敢地拿起法律武器同侵害人做斗爭(zhēng)，從而維護(hù)自己的合法權(quán)益;也會(huì)對(duì)家庭暴力中的侵害人起到威懾作用，間接地維護(hù)了家庭穩(wěn)定與社會(huì)和諧。因此筆者認(rèn)為，法官在對(duì)受害人陳述這類(lèi)證據(jù)的證明力進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，應(yīng)適當(dāng)提高其證明力。

二、增加新的證據(jù)種類(lèi)

家庭暴力案件不僅僅是法學(xué)問(wèn)題，而且是涉及社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)等不同學(xué)科的綜合性的社會(huì)問(wèn)題。因此其解決除了靠法律的有力保障外，還要結(jié)合其他學(xué)科對(duì)家庭暴力的研究成果來(lái)予以綜合考慮。為了更好地維護(hù)受害人的合法權(quán)益，筆者認(rèn)為，應(yīng)在征求意見(jiàn)稿中增設(shè)新的證據(jù)種類(lèi)，即專(zhuān)家證詞和品格證據(jù)。

專(zhuān)家證詞在家庭暴力案件中主要是指社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等專(zhuān)家對(duì)家庭暴力案件中受害人以及侵害人的行為予以的合理分析《證據(jù)規(guī)定》第61條明確規(guī)定①，當(dāng)事人就案情可以申請(qǐng)一到兩名專(zhuān)業(yè)人員就專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。法官根據(jù)專(zhuān)家的分析能夠理解受害人以及侵害人行為的產(chǎn)生、發(fā)展以及相應(yīng)的結(jié)果，但是專(zhuān)業(yè)人員沒(méi)有提供與案情有關(guān)的意見(jiàn)與見(jiàn)解，法官對(duì)當(dāng)事人之間的非正常關(guān)系就會(huì)匪夷所思，對(duì)案情就難以形成正確的判斷。

品格證據(jù)是指證明當(dāng)事人的品格或者品格特征的證據(jù)。對(duì)家庭暴力案件中的侵害人和受害人的行為進(jìn)行品格分析，可以有助于法官對(duì)其行為進(jìn)行正確認(rèn)知。例如為什么受害人能夠長(zhǎng)期忍受折磨?為什么受害人長(zhǎng)期忍受折磨而不進(jìn)行反抗?為什么侵害人對(duì)自己的親人能痛下毒手?通過(guò)品格證據(jù)的分析進(jìn)而幫助法官做出公正的裁判，同時(shí)對(duì)家庭暴力案件中的精神暴力、性暴力案件取證難也是一個(gè)很好的解決途徑。因此筆者認(rèn)為，在家庭暴力案件中應(yīng)增加專(zhuān)家證詞和品格證據(jù)。

三、法官運(yùn)用裁量權(quán)對(duì)證據(jù)進(jìn)行采信

自由裁量權(quán)指特定情況下按照正義、公正、公平和合理的原則考慮實(shí)情作出決定的權(quán)力。通過(guò)自由裁量權(quán)的概念可以看出，自由裁量權(quán)不是絕對(duì)自由的裁量，而是在公平、公正、正義和合理的前提下所做的裁量。家庭暴力案件具有長(zhǎng)期性、隱蔽性、周期性和特定性等特點(diǎn)，因此其證據(jù)的收集相對(duì)于一般民事侵權(quán)案件，有很大困難;還有受害人出于對(duì)家庭或子女等方面的考慮，在各方面都有與通常受害人不同的反應(yīng)。在訴訟過(guò)程中，受害人擔(dān)心遭受進(jìn)一步的傷害，有時(shí)會(huì)作出前后矛盾的陳述或收回其證據(jù)等。因此，筆者認(rèn)為法官必須綜合案情考慮其陳述或相關(guān)證據(jù)，在證據(jù)采信時(shí)適用裁量主義，即要求法官根據(jù)案件的具體情節(jié)確定證據(jù)的能力，只有這樣才能夠公正審理家庭暴力案件，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。

四、降低對(duì)證據(jù)的合法性的要求

證據(jù)的合法性要求，是指收集證據(jù)的主體要合法、采集證據(jù)的方法和程序要合法及證據(jù)的形式要合法。證據(jù)不具備合法性就不能作為定案的依據(jù)。為此，最高院作出的《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)②中指出，未經(jīng)對(duì)方同意私自進(jìn)行錄音的資料不能作為證據(jù)，且《證據(jù)規(guī)定》第68條規(guī)定①不得使用侵害他人權(quán)益或者禁止的方法取得證據(jù)。通過(guò)以上規(guī)定可以看出《批復(fù)》中認(rèn)為沒(méi)有經(jīng)過(guò)相對(duì)人同意而錄音的，由于收集證據(jù)的手段不合法，錄音資料不能作為證據(jù)使用。而《證據(jù)規(guī)定》第68條的規(guī)定相對(duì)于《批復(fù)》而言，更具有現(xiàn)實(shí)的可操作性，因?yàn)樵诩彝ケ┝Π讣薪?jīng)過(guò)他人的同意而錄音幾乎是不可能的。因此在家庭暴力案件中，法院對(duì)于受害人通過(guò)私下錄制的方式得到的證據(jù)，沒(méi)有侵害他人的權(quán)益，沒(méi)有違反禁止性規(guī)定，就可以作為證據(jù)來(lái)使用，而不能認(rèn)為其證據(jù)不合法而不予以認(rèn)定。因?yàn)榧彝ケ┝τ绕涫蔷癖┝Α⑿员┝Π讣?，具有隱蔽性，很少能提供相應(yīng)的證據(jù)。如果再?lài)?yán)格要求證據(jù)的合法性，將導(dǎo)致侵害人無(wú)從制裁、逍遙法外，受害人有冤無(wú)處伸。這樣便會(huì)助長(zhǎng)家庭暴力案件的升級(jí)，家庭的和諧穩(wěn)定將無(wú)從實(shí)現(xiàn)。因此，筆者認(rèn)為在家庭暴力案件中，對(duì)證據(jù)合法性的審查應(yīng)當(dāng)注重其內(nèi)容的真實(shí)性，而不是手段的合法性，或者說(shuō)合法性滿足《證據(jù)規(guī)定》第68條的規(guī)定即可。