導語：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：區(qū)塊鏈技術；應用；風險管理

區(qū)塊鏈作為信息領域的前沿技術，正在技術創(chuàng)新和風投領域掀起一波浪潮。以區(qū)塊鏈為技術支撐的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，金融行業(yè)是其優(yōu)先落地應用的主要領域，基于對區(qū)塊鏈的探索及其自身的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術的觸角在未來會伸向越來越多的其他領域和行業(yè)。然而，正是從金融行業(yè)發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈在實際應用中會帶來資產(chǎn)和管理上的風險損失，因此本文針對區(qū)塊鏈在哪些領域得到了哪些應用、現(xiàn)狀如何、應用中的風險如何評估及評價，試做一些探討。

一、區(qū)塊鏈技術介紹

（一）概念。對區(qū)塊鏈概念的理解可以分為狹義和廣義兩個層次。狹義視角下，區(qū)塊鏈指的是一種特殊的鏈式數(shù)據(jù)存儲結構；廣義視角下，區(qū)塊鏈是一種技術集合，其中包括幾種基礎技術，如分布式存儲、加密算法、點對點網(wǎng)絡等。用戶基于共識協(xié)議和分布式架構技術進行可信數(shù)據(jù)的交換以及存儲是區(qū)塊鏈在實際應用中發(fā)揮的主要作用。目前為止，區(qū)塊鏈技術在行業(yè)內還未形成統(tǒng)一定義。2016年10月，由中國工業(yè)和信息化部的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》將區(qū)塊鏈技術描述為分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。（二）優(yōu)勢及劣勢1、核心優(yōu)勢。當前，信息技術處于一個快速發(fā)展的時代，然而信息有效性和數(shù)據(jù)可靠性卻無法得到保證，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)由于其技術的特殊機制，其中的數(shù)據(jù)具有“可信”的寶貴特征，使得我們對數(shù)據(jù)高效率的獲取看到了一線希望。下文介紹區(qū)塊鏈技術在應用中的主要優(yōu)勢。（1）集體維護。在區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中，除交易用戶的私有信息會被加密，其余數(shù)據(jù)系統(tǒng)均對所有節(jié)點用戶開放。因此區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的數(shù)據(jù)會受到所有具有維護功能節(jié)點的共同維護，由于所有節(jié)點都有訪問的權限，通過公共鏈的公開接口，任何人都可以對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)以及相關應用進行查詢和開發(fā)，系統(tǒng)信息處于高度透明狀態(tài)。（2）去中心化。區(qū)塊鏈使用分布式賬本核算和存儲，采用對等網(wǎng)絡技術對數(shù)據(jù)進行存儲，打破原有利用中心化的硬件和管理機構管理數(shù)據(jù)的方式。區(qū)塊鏈中所有節(jié)點的權利和義務都相等，單獨節(jié)點的變動無法對整個系統(tǒng)的整體運作產(chǎn)生影響，以此保證節(jié)點之間的相對獨立性以及系統(tǒng)運行的整體性。（3）無需信任系統(tǒng)。區(qū)塊鏈的節(jié)點之間遵循一套固定算法進行交換，參與人無需對任何人信任，系統(tǒng)的安全性反而會隨著參與點的增加而提高。因此，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的交易雙方無需通過傳統(tǒng)公開信息的方式產(chǎn)生相互信任，這將有助于系統(tǒng)交易過程中的信用累積。（4）信息不可篡改。在信息進入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡之前需要經(jīng)過驗證，驗證通過之后被添加至區(qū)塊鏈就會被永久存儲，無法篡改。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中按照時間先后順序生成一套不可篡改、可信任的數(shù)據(jù)庫，以此規(guī)避一些由于數(shù)據(jù)篡改產(chǎn)生的不法行為。這也決定了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)極高的穩(wěn)定性和可靠性。2、核心劣勢。由于區(qū)塊鏈技術的應用尚處于不成熟階段，其帶來優(yōu)勢的同時也出現(xiàn)不可避免的缺點，甚至有些優(yōu)勢在某些方面也會成為技術本身的劣勢。（1）無隱私性。區(qū)塊鏈采用分布式賬本核算和存儲數(shù)據(jù)，在公有鏈上等于每個節(jié)點的用戶都可以查看完整賬本，同時由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲、管理交易過程的可追溯性，交易過程中的數(shù)據(jù)都是公開透明的。這就意味如果某個人的賬戶被知曉，通過區(qū)塊鏈就能知道他的資產(chǎn)情況以及每一單交易記錄，無法保證用戶交易過程中的隱私性。（2）監(jiān)管危機。區(qū)塊鏈的去中心、自治化特點淡化了國家監(jiān)管的概念。然而監(jiān)管要求是所有技術創(chuàng)新應遵循的底線。對區(qū)塊鏈的監(jiān)管力度提高，一方面在區(qū)塊鏈商業(yè)應用過程中可以提供合規(guī)性保護；另一方面由于這項新技術的未完全開發(fā)性和虛擬性，其相關法律和制度的建立仍然需要進一步研究和跟進，監(jiān)管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能會毀掉區(qū)塊鏈。（3）安全性問題。私鑰安全是保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可逆、不可偽造的前提，而用戶作為生成和保管私鑰的主體，不存在第三方參與，因此私鑰一旦泄露或丟失，賬戶的資產(chǎn)便無法做任何操作。私鑰的保密性主要通過非對稱加密算法實現(xiàn)，隨著計算機技術的發(fā)展，采用新技術對非對稱加密算法進行破解存在一定可能性，這將對區(qū)塊鏈技術造成安全隱患。（4）數(shù)據(jù)確認的延遲性。區(qū)塊鏈的交易無法保證時效性。以比特幣在區(qū)塊鏈中的交易為例，網(wǎng)絡傳輸會影響到交易的有效性。這是因為這筆交易要被網(wǎng)絡大多數(shù)節(jié)點知曉，并且認可后方可進行。同時還受一個小概率事件影響，就是當網(wǎng)絡上同時有2個或以上節(jié)點競爭到記賬權力，那么在網(wǎng)絡中就會產(chǎn)生2個或以上的區(qū)塊鏈分支，這時到底哪個分支記錄的數(shù)據(jù)是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區(qū)塊鏈分支來決定。因此，區(qū)塊鏈的交易數(shù)據(jù)是有延遲性的。（5）信息不可篡改。數(shù)據(jù)被用戶變動的可能性微乎其微既是區(qū)塊鏈的優(yōu)點也是缺點。舉個例子：區(qū)塊鏈中用戶交易的地址信息如果填寫錯誤將無法撤銷并會造成永久損失；私鑰丟失也同樣會導致無法挽回的損失。在現(xiàn)實情境中如果銀行卡丟失或密碼忘記都可以通過一定方式找回，及時阻止損失的發(fā)生或盡可能降低損失。（三）應用領域。目前關于區(qū)塊鏈技術，理論性的探討居多，其應用還處于一個探索期，切實展開應用的領域主要集中在金融行業(yè)。不過現(xiàn)在一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)開始嘗試區(qū)塊鏈技術，根據(jù)目前發(fā)展態(tài)勢，區(qū)塊鏈可能在分享經(jīng)濟、供應鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)管理這三個領域落地。首先，由于分享經(jīng)濟的資源和資產(chǎn)呈現(xiàn)一定分散化，交易雙方無需過多信任，基于區(qū)塊鏈技術無需信任系統(tǒng)和去中心化的特點將有助于分享經(jīng)濟的運行。其次，具有連續(xù)性的鏈條交易也可以應用區(qū)塊鏈技術。例如在供應鏈管理過程中，一些電商平臺可以通過區(qū)塊鏈技術對所有商品進行追蹤溯源，并且記錄不可篡改，以此來保證產(chǎn)品安全。最后，一些頻繁交易的數(shù)字資產(chǎn)管理可以利用區(qū)塊鏈技術規(guī)避交易風險。在P2P網(wǎng)絡借貸中，區(qū)塊鏈技術可以全程保存出借人和借款人雙方的交易行為記錄并且無法更改。依托區(qū)塊鏈技術，在建立智能合約的基礎上幫助雙方清晰明了地掌握交易過程，以此提升違約難度，極大降低違約風險。

二、區(qū)塊鏈技術應用風險分析

（一）利用安全表法識別風險。安全檢查表法是根據(jù)系統(tǒng)工程的分析思想，在對系統(tǒng)進行分析的基礎上，找出所有可能存在的風險源，然后以提問方式將這些風險因素列在表格中。最基礎的安全檢查表由四個欄目組成，包括序號欄、安全檢查項目欄、判斷欄和備注欄。根據(jù)目前區(qū)塊鏈技術的發(fā)展以及在應用過程中可能出現(xiàn)的問題建立安全檢查表，列舉出6個安全檢查項目對區(qū)塊鏈技術在應用中可能存在的風險進行識別，如表1所示。（僅代表個人觀點）（表1）（二）存在的風險。區(qū)塊鏈是一個分布式的大賬本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查詢的特點。理論角度來看，區(qū)塊鏈所具備的一些特點能夠保證其系統(tǒng)的可靠，然而區(qū)塊鏈在實際應用中仍然存在一定風險隱患。同時，基于以上安全檢查表的判斷結果可以看到，區(qū)塊鏈技術在應用中由于會存在黑客攻擊無法及時阻止以及技術有限性無法準確識別交易主體，導致產(chǎn)生以下可能的風險。1、技術風險。區(qū)塊鏈所依托的技術支撐龐大而復雜，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡層、共識層、智能合約層、應用層是構成區(qū)塊鏈的五層技術架構。為了保證技術架構之間協(xié)調運行，確保網(wǎng)絡正常運行，進而產(chǎn)生信任，需要通過默克爾樹、非對稱加密、哈希算法等多種技術和算法復雜而又精密的組合才能實現(xiàn)。由此可以看到，代碼編寫無誤、程序正常運行、加密算法可靠準確是區(qū)塊鏈產(chǎn)生信任的前提，如果其中任何一個環(huán)節(jié)發(fā)生問題或錯誤，都會造成信任危機。2、業(yè)務管理風險。區(qū)塊鏈中的全網(wǎng)數(shù)據(jù)會被每個節(jié)點存儲和驗證，單個節(jié)點無法更改數(shù)據(jù)。只有獲得大部分節(jié)點的同意，才有可能對數(shù)據(jù)進行變更，因此在業(yè)務管理上存在滯后或無法挽回的風險。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盜取高達360多萬以太幣（按事發(fā)前價格折算約5億元人民幣）的數(shù)字資產(chǎn)，由于區(qū)塊鏈不可篡改，theDAO管理者無法撤銷這筆交易，只好求助于社區(qū)，最終以太坊創(chuàng)始人通過個人權威說服了大部分節(jié)點，共同修改黑客賬戶，才挽救這筆被盜資產(chǎn)。業(yè)務數(shù)據(jù)的修改和撤回在傳統(tǒng)交易系統(tǒng)中是非常常見的事情，然而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中由于信息的穩(wěn)定性就變得異常困難。3、智能合約風險。共同維護區(qū)塊鏈網(wǎng)絡運行的節(jié)點，具備同等的權利和義務，當智能合約在某個節(jié)點部署后，相應代碼會在全網(wǎng)的每個節(jié)點同時運行并校驗彼此的結果。這種節(jié)點關聯(lián)性會導致某一節(jié)點的智能合約出現(xiàn)問題時波及到其他節(jié)點的正常運行。例如，2016年10月以太坊上有節(jié)點惡意執(zhí)行大量消耗磁盤IO的智能合約，使得全網(wǎng)負載大幅增加，導致以太坊上大部分應用都無法順利運行，全網(wǎng)一度陷入癱瘓。后經(jīng)緊急程序升級修正了此問題，才使以太坊上的應用恢復正常。4、法律風險。區(qū)塊鏈應用中的各種風險最終都將可能轉化為法律風險，當企業(yè)在應用區(qū)塊鏈技術的過程中無法識別和處理這些風險時，很有可能會面臨法律上的約束或制裁，又或者牽扯耗費大量物力財力的訴訟。另外，區(qū)塊鏈集體維護、集體使用的特點同樣面臨新的法律挑戰(zhàn)，如果某個節(jié)點存儲了不合法的數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)同步原則，其他節(jié)點均會存儲相同違法數(shù)據(jù)，這個時候是否所有節(jié)點的用戶都將面臨法律責任？

三、風險評價

（一）利用SWOT評價風險。利用SWOT分析法，定性分析區(qū)塊鏈技術自身及其在應用中存在的優(yōu)劣勢和面臨的機會與威脅，如表2所示。（表2）（二）根據(jù)SWOT分析制訂策略方案。根據(jù)SWOT分析矩陣，可以得到定性的風險評價結果，主觀上可以判斷應采取何種策略應用區(qū)塊鏈技術，具體策略如表3。（表3）（三）評價結果分析。針對區(qū)塊鏈技術在應用中的技術優(yōu)勢、劣勢以及現(xiàn)階段面臨的機遇、威脅，構建其SWOT分析矩陣，可以清楚地看到，在區(qū)塊鏈技術應用中應當采取何種決策，在發(fā)揮優(yōu)勢和機會的同時規(guī)避劣勢和威脅。區(qū)塊鏈的發(fā)展正處于史無前例的機遇期，理論概念面向群眾的廣泛普及、政府的大力支持、企業(yè)轉型升級的需求正在為其快速穩(wěn)定發(fā)展提供強大的推動力。結合區(qū)塊鏈技術的評價結果，區(qū)塊鏈技術的更高價值還未被完全開發(fā)，未來應當通過企業(yè)這個微觀主體，結合區(qū)塊鏈技術的特點及技術優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結合。

四、風險規(guī)避與監(jiān)控

區(qū)塊鏈是一種全新的互聯(lián)網(wǎng)底層技術構架，不僅限于金融、經(jīng)濟領域，未來在政治、法律、公益、社會、科學等領域都有一定應用，是一種具有潛力、重塑社會各方面及運作方式的覆式創(chuàng)新技術。區(qū)塊鏈在實際應用中出現(xiàn)問題將會給用戶、企業(yè)、社會帶來嚴重的后果，任何領域都應做到有效的風險防控，為區(qū)塊鏈技術與產(chǎn)業(yè)的結合和落地應用設立一道堅實的防火墻。對于區(qū)塊鏈技術在應用可能存在的風險，可以從以下幾個方面進行防范和監(jiān)控。（一）數(shù)據(jù)泄漏風險防范。一是提供技術支持，采用先進的非對稱加密算法從技術上保護數(shù)據(jù)，在目前業(yè)界的相關技術成熟后，企業(yè)可以從根本上解決數(shù)據(jù)泄露問題。二是利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層和企業(yè)內部數(shù)據(jù)層相結合的結構處理數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)是否需要在區(qū)塊鏈上流動，差異化設置數(shù)據(jù)的存儲位置。企業(yè)內部數(shù)據(jù)庫主要處理不需要在區(qū)塊鏈流動的數(shù)據(jù)，當數(shù)據(jù)需要在區(qū)塊鏈范圍流動時再接入?yún)^(qū)塊鏈相應節(jié)點。三是嚴格把關申請接入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點在授權管理方面的權限。與公有鏈不同的是，企業(yè)應用區(qū)塊鏈需要通過身份認證和授權管理來審核節(jié)點的接入。同時，可以在簽署的協(xié)議中明確責任和權利，從法律角度規(guī)避節(jié)點用戶數(shù)據(jù)泄露的風險。（二）企業(yè)應用中。企業(yè)在應用區(qū)塊鏈技術時需要把網(wǎng)絡安全監(jiān)管放到一個新的高度，不能完全依賴區(qū)塊鏈本身的技術優(yōu)勢，加強網(wǎng)絡軟件的可靠性管理，保持一定警惕性?；谀壳搬槍^(qū)塊鏈技術應用的監(jiān)管條例暫處于空白狀態(tài)，各行業(yè)的監(jiān)管機構應當分享信息，根據(jù)實際業(yè)務的共通特點制定區(qū)塊鏈技術的行業(yè)監(jiān)管細則，達成共識，便于在技術上提前做好準備，防患于未然，將發(fā)生損失的可能性降到最低。（三）提升法律規(guī)制。區(qū)塊鏈主要依托加密算法提供技術支撐，以及通過虛擬貨幣在網(wǎng)絡上進行交易，這無疑增大了法律約束和監(jiān)管的難度，政府及相關監(jiān)管部門應當針對區(qū)塊鏈技術的特點以及我國數(shù)字貨幣發(fā)展的實際情況對相關法律和監(jiān)管政策進行研究和規(guī)范，避免在出現(xiàn)問題時陷入被動。同時，在對法律法規(guī)進行研究時，應當針對區(qū)塊鏈類型和應用場景的差異制定相關標準，合理的法律法規(guī)條例，為各行業(yè)在應用區(qū)塊鏈的過程中提供堅實的法律保障，消除法律隱患，激發(fā)企業(yè)以區(qū)塊鏈技術為依托進行技術創(chuàng)新的活力。

主要參考文獻：

［1］劉孝男，王永濤，白云波.區(qū)塊鏈+時代，行業(yè)面臨的機遇與挑戰(zhàn)［J］.中國信息安全，2017（08）.

［2］韓海庭，孫圣力，傅文仁.區(qū)塊鏈時代的社會管理危機與對策建議［J］.電子政務，2018（09）.

［3］劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟發(fā)展研究———基于產(chǎn)業(yè)融合理論［J］.技術經(jīng)濟與管理研究，2018（01）.

［4］梁雯，司俊芳.基于共享經(jīng)濟的“區(qū)塊鏈+物流”創(chuàng)新耦合發(fā)展研究［J］.上海對外經(jīng)貿大學學報，2019.26（01）.

［5］葛琳，季新生，江濤，江逸茗.基于區(qū)塊鏈技術的物聯(lián)網(wǎng)信息共享安全機制［J］.計算機應用，2019.39（02）.

篇2

關鍵詞：區(qū)塊鏈;保險企業(yè);應用方向選擇

中圖分類號：F840 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）027-000-01

一、區(qū)塊鏈技術綜述

區(qū)塊鏈技術起源于比特幣，是比特幣得以實現(xiàn)和運行的技術基礎。該技術尚無標準、權威的定義，相對普遍的理解認為，區(qū)塊鏈技術應包含點對點對等網(wǎng)絡、防篡改的數(shù)據(jù)加密、分布式共識算法等技術特性，并以鏈型數(shù)據(jù)結構進行數(shù)據(jù)存儲。其本質和最大價值，則在于構建了一套去中心化的網(wǎng)絡信任鏈，確保系統(tǒng)的“中立”、“可信”，為網(wǎng)絡交易各方營造一個高度安全、深度信任的交易環(huán)境。

根據(jù)應用模式的不同，又可以分為公共區(qū)塊鏈、私有區(qū)塊鏈和聯(lián)盟區(qū)塊鏈三類。公共區(qū)塊鏈是指區(qū)塊鏈的所有節(jié)點均在互聯(lián)網(wǎng)上，其數(shù)據(jù)允許所有人訪問。這一模式的最典型應用即比特幣。私有區(qū)塊鏈指區(qū)塊鏈的所有節(jié)點均在企業(yè)（組織）內部，僅利用區(qū)塊鏈技術的部分特性（如利用防篡改特性支持內部審計）。聯(lián)盟區(qū)塊鏈是指在一個特定的企業(yè)或組織群體（如產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)）內部構建的區(qū)塊鏈，由內部指定若干預選節(jié)點負責存儲交易結果數(shù)據(jù)，其余節(jié)點僅進行交易及查詢操作。

二、現(xiàn)階段保險企業(yè)的區(qū)塊鏈技術在的應用狀況

傳統(tǒng)保險經(jīng)營所面臨的一大挑戰(zhàn)即信息不對稱，以及相應的道德風險問題。由于區(qū)塊鏈技術的在交易數(shù)據(jù)透明度與數(shù)據(jù)可信度方面具有很大的優(yōu)勢，因此受到了保險行業(yè)的高度關注。國內的保險企業(yè)已經(jīng)在積極探索和布局區(qū)塊鏈技術，其中的典型案例包括：

眾安保險開發(fā)基于區(qū)塊鏈的智能合約。2016年中，眾安保險公開信息稱其已開發(fā)了基于區(qū)塊鏈技術的智能合約工具箱，未來將在此基礎上進一步實現(xiàn)保單、理賠方面的應用?；趨^(qū)塊鏈的技術特性，這種智能合約在防篡改及信息存儲安全方面將具有更大的優(yōu)勢。

陽光保險推出區(qū)塊鏈保險卡單。2016年8月，陽光保險與數(shù)貝荷包聯(lián)合推出采用區(qū)塊鏈技術的微信保險卡單。該卡單不僅實現(xiàn)了及時投保、即時生效，更可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺快捷分享。利用區(qū)塊鏈技術，分享后的卡單可以追溯交易流轉的完整過程，同時由于其數(shù)據(jù)的高可靠性，以之做為理賠依據(jù)將可以極大地簡化傳統(tǒng)理賠流程，提高效率。

平安保險加入R3聯(lián)盟。R3CEV聯(lián)盟組織成立于2015年，其主要職能是建立銀行業(yè)區(qū)塊鏈技術標準，并重點解決銀行跨境結算的效率問題。目前全球排名前40的境外銀行均已加入該組織。2016年6月，平安集團宣布加入該組織，并表示將成立金融科技部門，積極探索保險、醫(yī)療、健康等領域的區(qū)塊鏈結合應用與技術創(chuàng)新。

三、關于保險企業(yè)進行區(qū)塊鏈技術應用方向選擇的思考與建議

綜觀現(xiàn)階段保險企業(yè)的區(qū)塊鏈應用，大多處在概念或實驗層面，缺乏影響力與應用規(guī)模。此外，在應用方向上集中在智能合約管理領域?？紤]到這一方向的全面實施需要全行業(yè)乃至于社會的廣泛參與和推動（如自動賠付的航班延誤險合同，需要與航空公司建立基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)），推廣的不確定性因素較多，短期內難以實現(xiàn)規(guī)?；膽煤统浞值挠绊?。為了更好地發(fā)揮區(qū)塊鏈技術優(yōu)化保險企業(yè)經(jīng)營方面的價值和作用，下一階段應從當前的經(jīng)營實踐出發(fā)，重點關注以下幾個領域：

（一）建立基于區(qū)塊鏈的總賬系統(tǒng)，提升財務安全性。結合監(jiān)管披露數(shù)據(jù)，近年來保險業(yè)賬務造假的案件并不少見。如何有效地監(jiān)控財務數(shù)據(jù)，化解財務風險，一直是保險企業(yè)重點關注和致力解決的問題。而區(qū)塊鏈技術能夠有效地防止數(shù)據(jù)篡改，保證數(shù)據(jù)真實性，因此在這一領域具有很強的針對性和優(yōu)勢。未來保險企業(yè)應重點研究建立區(qū)塊鏈總賬系統(tǒng)，并在賬表與賬實一致性方面加入防篡改的數(shù)字簽名，從根本上提升賬務數(shù)據(jù)的真實性，并為賬務稽核提供更加真實可信的數(shù)據(jù)基礎。

（二）適應監(jiān)管需要，實現(xiàn)銷售軌跡的可回溯。為了減少銷售誤導等因素引起的合同糾紛，保監(jiān)會正在研究建立銷售行為可回溯的制度法規(guī)。為了更好地適應這一監(jiān)管方向，保險企業(yè)可嘗試構建私有區(qū)塊鏈平臺，對關鍵性的銷售過程行為（如重要條款告知、投保確認等）均通過該平臺進行記錄，利用區(qū)塊鏈的技術特性解決雙方篡改與抵賴的可能性。

（三）與中介渠道共建聯(lián)盟區(qū)塊鏈，提升結算效率。渠道費用無法及時結算已成為當前保險公司與中介機構擴大合作的一大障礙。制約結算實時性的主要問題，就在于對賬數(shù)據(jù)缺乏必要的防篡改保護，導致交易雙方需要投入大量精力進行賬務明細的比對。參照銀行業(yè)的做法，未來可以考慮由保險公司與中介機構共同建立區(qū)塊鏈聯(lián)盟，雙方均基于區(qū)塊鏈平臺的交易數(shù)據(jù)進行對賬與結算，從而根本上提高渠道結算效率，更好地推動雙方的業(yè)務合作。

參考文獻：

[1]王和.區(qū)塊鏈技術與互聯(lián)網(wǎng)保險[J]中國金融，2016（5）.

[2]龔鳴.從R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟看歐美金融巨頭的區(qū)塊鏈探索之路[J].中國金融家，2016（6）.

篇3

(3) 信息安全加密性。區(qū)塊鏈技術依照時間順序和邏輯, 在哈希 (HASH) 算法之下進行鏈接, 形成軌跡鏈條行程無法更改的時間戳 (Time-Stamp) , 其生成的任意長度的二進制值也即哈希值, 可以成為銀行業(yè)務中收付款的流水號, 較好地保證信息數(shù)據(jù)的安全性。

(4) 數(shù)據(jù)的可追溯性。區(qū)塊鏈技術能夠對所有的軌跡鏈條行程進行記錄、存儲, 對私自復制數(shù)據(jù)的行為能夠進行追溯和追責。

(5) 智能合約。它主要是由自動化腳本代碼生成, 能夠在特定時間、特定事件時觸發(fā)協(xié)議簽訂時的指令, 是一種自動觸發(fā)命令的應用模式和程序。

2、區(qū)塊鏈技術對會計的影響分析

2.1 提升會計信息質量

區(qū)塊鏈技術可以依照時間順序存儲參與各節(jié)點的會計記錄, 在密鑰安全管理和前后區(qū)塊相互印證之下, 較好地規(guī)避會計信息造假、篡改的現(xiàn)象, 提升了會計信息的真實性, 杜絕了人為因素的干擾和影響。同時, 區(qū)塊鏈技術采用自動識別的方式, 對所有區(qū)域的不同節(jié)點信息數(shù)據(jù)進行記錄, 并能夠實現(xiàn)對節(jié)點信息數(shù)據(jù)的歷史追溯和縱向延伸, 較好地保證了會計信息的準確性, 有利于審計監(jiān)管部門對會計信息的追蹤、查詢和監(jiān)管。另外, 區(qū)塊鏈技術對重復信息、無關聯(lián)信息進行了有效的篩選、剔除, 在全民參與記賬的條件下, 避免記賬錯誤或遺漏的現(xiàn)象。

2.2、 提升業(yè)務效率

區(qū)塊鏈技術在會計中的應用可以較好地提升業(yè)務效率, 利用企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)相對接的方式, 自動實現(xiàn)會計信息的確認、計量、記錄和存儲, 有效提升會計業(yè)務綜合平臺的信息驗證效率。同時, 區(qū)塊鏈技術下的會計應用還可以成為自動審計的證據(jù)鏈, 實現(xiàn)對會計信息的全覆蓋、遠程審計。

以審計為例, 一般而言, 審計人員在審計資產(chǎn)負債表時, 若出現(xiàn)某些項目的數(shù)額與生產(chǎn)經(jīng)營活動不相符的情況, 就要對這些項目作重點檢查, 從總帳科目追查至原始憑證, 必要時應結合對往來帳的函證、對存貨和固定資產(chǎn)等項資產(chǎn)的盤點, 核實報表數(shù)字的真實性。這樣做的結果是, 需要的工作時間很長, 另外有些憑證、函證也會因為時間和出具票據(jù)公司的經(jīng)營問題而出現(xiàn)各種各樣的問題, 因此核對起來不僅浪費差旅成本, 還要耗費大量精力, 而采用區(qū)塊鏈技術可以讓這些憑證、票據(jù)等以電子的形式保存下來, 單方無法進行修改, 可以實現(xiàn)自動審計的證據(jù)鏈, 提高審計的效率。

2.3、 降低業(yè)務成本

區(qū)塊鏈技術下的會計應用通過不同區(qū)域的各節(jié)點進行數(shù)字資產(chǎn)登記、轉移、結算, 無須人工驗證, 實現(xiàn)瞬時、自動化的操作, 區(qū)塊鏈條中的各區(qū)塊能夠在相應的密鑰管理之下, 快速、全面而準確地獲取會計信息, 縮減了資金運作成本、時間成本、協(xié)調溝通成本和信任成本。

并購過程中區(qū)塊鏈的優(yōu)勢會得到充分的體現(xiàn)。并購過程中, 財務的并購是一個非常復雜和耗時、耗錢的工作, 另外經(jīng)常會出現(xiàn)并購過程中因為前期工作不充分, 導致后期財務管理出現(xiàn)問題的情況。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可追溯、去中心化、單方無法修改等優(yōu)勢對于解決并購過程中財務管理合并的工作, 可以得到充分體現(xiàn)。

2.4、 促進管理會計的發(fā)展

在基于密碼學方法生成的分布式賬簿中含有大量的交易信息, 實現(xiàn)了對基礎財務信息的實時管理, 并有效促進了會計與業(yè)務活動的有機鏈接和融合, 促進管理會計的信息化建設, 使管理會計在廣度和深度上都有了極大的突破和飛躍。

3、區(qū)塊鏈技術在會計中的應用分析

3.1、 重塑會計核算模式

區(qū)塊鏈重塑了會計核算模式, 體現(xiàn)出公有鏈與私有鏈并存的狀態(tài), 在數(shù)字化、點對點傳輸?shù)膬r值系統(tǒng)之中, 成為聯(lián)結的整體, 在區(qū)塊鏈技術下的會計核算模式通過區(qū)塊鏈時間的有效擴展通道, 使私有鏈和公有鏈相連接, 采用憑證-報表 (賬簿) 的會計確認方式, 極大地縮短了會計確認的過程。

區(qū)塊鏈技術下的會計核算模式轉變了業(yè)務流與資金流分開核算的狀態(tài), 使業(yè)務流與資金流充分鏈接和融合, 利用區(qū)塊鏈安全可靠的價值傳輸功能, 進行會計結算、清算, 使業(yè)務交易確認的同時也即確認了資金轉移。同時, 在智能合約的應用下, 可以利用區(qū)塊鏈的可編程屬性, 實現(xiàn)對資產(chǎn)或負債的計量、后續(xù)處理。

在區(qū)塊鏈程序和加密算法的應用下, 會計計量顯現(xiàn)出相對穩(wěn)定性, 不會受到貨幣自身價值及其轉換過程的影響, 實現(xiàn)了會計確認對象的量化。同時, 區(qū)塊鏈在會計核算模式中的應用還體現(xiàn)出形式、載體方面的變化, 將實現(xiàn)由傳統(tǒng)復式記賬的兩維方式, 向三維度及多維度的跨越式的轉變。

3.2、 區(qū)塊鏈技術下的會計信息披露模式應用

在區(qū)塊鏈技術之下, 對會計信息披露模式也產(chǎn)生了較大的影響, 它采用寬型的、模塊化的會計信息披露模式, 使會計信息披露更加寬泛、靈活和及時, 全面反映會計資產(chǎn)負債表、損益表、權益狀況變動等。

寬型的會計信息披露模式主要從廣度上擴展了會計資產(chǎn)及負債的綜合描述, 不僅體現(xiàn)出數(shù)字形式的貨幣, 而且還可以記錄和顯示數(shù)字定義的資產(chǎn), 轉變之前會計報表附注信息的狹隘狀態(tài)。

模塊化會計信息披露模式主要是指對原表型的突破和跨越, 它使會計信息披露由固定化狀態(tài)向模塊化、重復組合的非固定化狀態(tài)轉變, 突破科目之間的級別限制, 基于會計信息需求者的個性化要求進行會計報表編制, 完整表達會計信息需求者與會計信息之間的內在關聯(lián), 使會計信息更加準確、完整。

另外, 去中心化和去信任的區(qū)塊鏈技術還可以極大地提升會計信息披露的效率, 利用分布式計算機網(wǎng)絡中的全球公共賬簿, 提升會計信息披露的時效性和質量。

3.3、 強化會計管理模式

區(qū)塊鏈技術應用下的會計管理模式也發(fā)生了較大的轉變, 它極大地縮減了各國在會計管理方面的差異性, 轉變了會計管理的重心, 使人們更加關注會計價值計量和價值報告等管理工作, 利益相關者要求獲得及時、準確而全面的會計信息價值變動情況, 并有效地進行會計計量和確認。

同時, 會計監(jiān)督管理模式也不斷完善和進步, 可以利用區(qū)塊鏈技術建構完善的經(jīng)濟監(jiān)督體系, 包括組織機構設置、監(jiān)督對象范圍、政策依據(jù)、具體運作等內容, 利用區(qū)塊鏈公開化、透明性、可追溯的優(yōu)勢特點, 重點做好會計崗位牽制、審批控制、重要單證管理、參數(shù)設置等, 提升會計監(jiān)督管理的參與度和有效性。

3.4、 提升管理會計效能和價值

在區(qū)塊鏈技術的應用之下, 可以極大地提升管理會計的應用價值和效能, 具體來說, 主要體現(xiàn)為以下方面:

(1) 作業(yè)成本管理。區(qū)塊鏈技術下的管理會計作業(yè)成本管理關注成本發(fā)生的原因及后果, 并由結果分析轉變?yōu)檫^程分析, 它通過各區(qū)塊時間邏輯順序的相聯(lián)性, 對所有作業(yè)活動進行追蹤和動態(tài)反映, 實現(xiàn)對相關數(shù)據(jù)的追溯和定位, 提升會計信息的準確性, 提升作業(yè)成本管理效能。

(2) 價值鏈管理。區(qū)塊鏈技術中的各區(qū)域節(jié)點能夠獨立存儲采購、銷售等交易信息, 管理會計能夠獲取資產(chǎn)計量、成本分攤等基礎會計信息, 據(jù)此進行價值鏈的重新選擇, 以達到降低企業(yè)成本費用的目的。

(3) 責任會計。在現(xiàn)代企業(yè)分權管理的背景下, 要加強會計信息反饋、責任預算和組織核算, 形成科學合理、高效的會計制度體系, 并在區(qū)塊鏈的分布式賬簿之下, 及時追蹤、記錄責任履行情況, 客觀準確地評價和考核責任中心的工作業(yè)績, 確保成本區(qū)塊鏈、利潤區(qū)塊鏈、投資區(qū)塊鏈等責任中心區(qū)塊鏈信息數(shù)據(jù)的真實與完整。

4、總結

綜上所述, 區(qū)塊鏈技術正以迅猛之勢應用于諸多領域, 對會計行業(yè)產(chǎn)生了極其重大的影響和轉變, 要充分利用區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術的優(yōu)勢特點, 突破會計領域中的復雜問題, 較好地提升會計信息數(shù)據(jù)的完整與安全性。

未來財務記賬、合同審批、審計等等工作都將因為區(qū)塊鏈的應用發(fā)生變革, 提高財務運作的及時性, 并從根本上降低財務資金籌集與調配的成本, 其透明性與安全性也得到了保障。可以預見, 區(qū)塊鏈去中心化、分布式的信息處理方式, 對財務而言可能是比人工智能更具顛覆性的東西, 財務要盡早做好準備。

參考文獻：

[1]區(qū)塊鏈在會計領域應用的探索[J].彭曉英, 孫珍珍.當代經(jīng)濟.2017 (26)

[2]區(qū)塊鏈與會計、審計[J].樊斌, 李銀.財會月刊. 2018 (02)

篇4

文章編號：1004-4914（2017）09-055-02

一、引言

近年來，隨著比特幣的產(chǎn)生和廣泛使用，作為比特幣底層技術的區(qū)塊鏈以其高效、安全和透明的優(yōu)勢逐漸成為金融科技發(fā)展的前沿和熱點。

隨著區(qū)塊鏈的不斷發(fā)展，其也吸引了保險業(yè)的關注。在2016年7月的《機會還是威脅―區(qū)塊鏈在保險業(yè)中的發(fā)展》報告中，麥肯錫定義區(qū)塊鏈為“通過運用共識機制來檢查事物的有效性和真實性的分布式寄存器，其過程并不需要中央處理器進行數(shù)據(jù)記錄和協(xié)調。”在國內，各家保險公司也紛紛參與到區(qū)塊鏈的研究中，陽光保險于2016年3月推出“陽光貝”積分，同年7月推出具備區(qū)塊鏈特性的微信保險卡單。

在區(qū)塊鏈對保險業(yè)的影響方面，Mainelli（2015）提出，新興的舉措和創(chuàng)新戰(zhàn)略對保險公司改進個人定價方案、提高盈利能力和保留客戶有著重大意義。英國首席科學顧問報告（Walport，2016）中指出，預防欺詐行為仍然是當前保險行業(yè)的首要任務。Kosba A， Miller A， Shi E， et al. Hawk認為，通過運用區(qū)塊鏈技術簡化付款和索賠處理流程，可以減少欺詐性索賠的風險。Martin Stellnberger（2016）認為，保險行業(yè)當前存在的不道德的營銷手段和不透明的定價模式損害了保險業(yè)的聲譽，通過區(qū)塊鏈技術可以重新塑造保險業(yè)的保險模式。王和（2016）認為，區(qū)塊鏈中的去中心化將使得保險公司的角色從傳統(tǒng)的風險直接吸收者和處理者轉變?yōu)轱L險管理顧問和風險資金池的管理者。

而在區(qū)塊鏈潛在的風險方面，Henk和Bell（2017）提出：“公司必須考慮采用區(qū)塊鏈后帶來的潛在效率增益和潛在風險。將這種網(wǎng)絡設施到公眾或半公眾的網(wǎng)絡中，對于個人信息的保護可能會造成重大障礙?！钡虑冢?017）調查發(fā)現(xiàn)，缺乏技術標準是當前尚不成熟的區(qū)塊鏈所遇到的主要障礙。Mark Crawford（2017）則認為，監(jiān)管治理問題將是保險業(yè)采用這項技術必須面對的最大障礙。對于區(qū)塊鏈的監(jiān)管，可能需要新的法律和協(xié)議，而這些則需要數(shù)年的探索才能得出。李赫（2016）認為，保險區(qū)塊鏈面臨著客戶信息泄露風險和數(shù)據(jù)泄露風險，此外，區(qū)塊鏈作為一門新興技術，在實踐中存在著技術風險、業(yè)務管理風險、智能合約風險和法律風險。趙岳（2016）認為，隨著保險業(yè)的發(fā)展，行業(yè)內會產(chǎn)生各種各樣的區(qū)塊鏈，如何整合各種區(qū)塊鏈并確定行業(yè)標準是監(jiān)管者亟待解決的問題。

當保險業(yè)各家企業(yè)對區(qū)塊鏈開展了如火如荼的實踐和研究時，保險監(jiān)管方卻對區(qū)塊鏈的監(jiān)管卻毫無動作。作為一種新生事物，根據(jù)熊彼特的“創(chuàng)新理論”，其必然會經(jīng)歷一個“創(chuàng)造性破壞”的階段。在實際發(fā)展中，基于區(qū)塊鏈所創(chuàng)造的比特幣在發(fā)展中出現(xiàn)過很多意外事故，區(qū)塊鏈自身存在很多安全風險?；诖?，本文根據(jù)區(qū)塊鏈自身的特點以及當前在保險業(yè)中的運用情況，對國內的區(qū)塊鏈監(jiān)管提出相應的建議。

二、區(qū)塊鏈技術在保險業(yè)中的運用現(xiàn)狀

（一）區(qū)塊鏈概念與工作原理

根據(jù)麥肯錫對區(qū)塊鏈的定義，區(qū)塊鏈是指通過運用共識機制來檢查事物的有效性和真實性的分布式寄存器，其過程并不需要中央處理器進行數(shù)據(jù)記錄和協(xié)調。通俗地來說，其利用密碼的方式將交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行編碼形成新的數(shù)據(jù)塊，其數(shù)據(jù)塊不僅包含該交易自身，同時還會包含其他交易數(shù)據(jù)的信息。

如圖1所示，交易信息Tx1，Tx2，Tx3，Tx4，Tx5，Tx6，Tx7，Tx8經(jīng)過區(qū)塊鏈中的編碼，轉換成默克爾樹中的根1和根2，再組合形成一個區(qū)塊。各個信息按照時間軸順序編碼，因而前后的區(qū)塊往往是前后相繼。各個區(qū)塊按照時間先后順序聯(lián)接而成的鏈條即為區(qū)塊鏈。與傳統(tǒng)的保險公司將數(shù)據(jù)存儲在中心保險系統(tǒng)不同的是，區(qū)塊鏈的信息是記錄在各個系統(tǒng)的終端設備中，即各個節(jié)點上。

（二）保險業(yè)內區(qū)塊鏈運用現(xiàn)狀

自2016年后，國內各家保險企業(yè)紛紛開展對區(qū)塊鏈的實踐：中國平安于2016年4月加入?yún)^(qū)塊鏈國際聯(lián)盟組織R3，同年8月成立金融科技部門；陽光保險于2016年3月推出“陽光貝”積分，同年7月推出具備區(qū)塊鏈特性的微信保險卡單；易安保險、慕尼黑再保險于2016年7月成立“區(qū)塊鏈保險實驗室”，共同探索區(qū)塊鏈技術在保險領域的應用前景；眾安保險于2016年11月成立眾安科技，發(fā)起上海區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展聯(lián)盟。

從上述各企業(yè)的具體實踐情況來看，保險業(yè)參與區(qū)塊鏈的方式主要有以下四種：第一種是在保險公司內部成立區(qū)塊鏈研究部門；第二是成立科技子公司，使其可以獨立法人的身份對區(qū)塊鏈進行探索；第三是直接將區(qū)塊鏈進行小范圍的運用，從實踐中摸索；第四種是聯(lián)合其他機構一起建立一個新的區(qū)塊鏈研究所，共同研究。

以上四?N區(qū)塊鏈的實踐情況中，目前可以觀測到的保險公司對區(qū)塊鏈技術進行運用的只有陽光保險，而其他在區(qū)塊鏈方面的研究則是尚處于實驗室之中，并未真正在現(xiàn)實實踐中施行。與國外的比特幣、萊特幣等方面相比，國內在區(qū)塊鏈方面的實踐處于較為謹慎的狀態(tài)。

陽光保險目前在區(qū)塊鏈運用上主要為積分互送和保險卡單方面的設計。在積分互送中，用戶可以以“發(fā)紅包”的形式將積分個人積累的積分向他人轉贈。而在微信保險卡單中，只需在微信端輸入被保人和航班信息，就能立即獲得保障，贈送者也可以隨時隨地在微信端發(fā)紅包將航空意外險贈送給他人，免去了繁瑣的操作和時間成本。從陽光保險當前的區(qū)塊鏈應用上，可以發(fā)現(xiàn)：首先，區(qū)塊鏈在保險業(yè)的運用有利于縮短保險投保、索賠和理賠的流程，減輕投保人和保險人的負擔，節(jié)約時間；其次，區(qū)塊鏈的應用有利于減少保險欺詐，縮短投保人和保險人之間的信息不平等；最后，區(qū)塊鏈的運用在靈活保單轉讓上有著巨大的優(yōu)勢，省去了保險人繁瑣的確認流程。

從各家保險公司的研究報告中，也可以看出，在可預見的未來里，區(qū)塊鏈還將涉及到保險理賠、承保履約等各方面。保險公司也可引入客戶的個人數(shù)據(jù)，以更低的成本設計出更個性化、更符合公眾需求的保險產(chǎn)品。

（三）國內區(qū)塊鏈運用可能存在的問題

首先，調查追蹤難。區(qū)塊鏈的設計具有高度的保密性、匿名性和去中心化等特點，除去設計者外，別人很難介入其中對信息進行解析。監(jiān)管者若想追蹤交易鏈條并尋找相應密匙來破解，有著一定的難度。這便為保險公司提供了一定的監(jiān)管空白區(qū)。

其次，風險管控難。由于區(qū)塊鏈交易發(fā)生即清算，風險傳播速度將大大快于以前。當區(qū)塊鏈系統(tǒng)出現(xiàn)巨大風險時如何迅速做到風險隔離保護投保者是個較大的難題，這也需要監(jiān)管者設計出一定的安全隔離方案。

最后，個人隱私保護問題。區(qū)塊鏈在去中心化的同時，也將投保者（交易者）的信息附帶編入了其他服務器和其他交易信息區(qū)塊中，倘若編碼方式和密匙失竊，大量投保者信息也將隨之流出，易造成個人隱私權侵害。

綜合以上種種，可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈帶來保險業(yè)變革的同時，也帶來了風險。如何把控風險，如何監(jiān)控風險，是監(jiān)管機構接下來亟待解決的難題。

三、關于區(qū)塊鏈的監(jiān)管建議

（一）相關法律法規(guī)的出臺

目前國內對于區(qū)塊鏈的相關法律法規(guī)尚存空白，對于區(qū)塊鏈的概念、區(qū)塊鏈使用者的資質等方面缺少規(guī)定和限制。因此，國內需要盡快出臺相關的法律法規(guī)，對平臺的提供者、平臺的使用者和平臺本身實施監(jiān)管。此外，還應出臺區(qū)塊鏈的行業(yè)標準，爭取在各家公司各類型區(qū)塊鏈泛濫之前確定其基本的行業(yè)標準，從而為后期的整合提供基礎。法律中還應要求保險公司運用區(qū)塊鏈之前將區(qū)塊鏈的編碼方式和密匙在監(jiān)管機構內部進行備份，從而避免后期追蹤時的不利。

（二）采用包容性監(jiān)管的沙盒機制

沙盒機制是指將其比作是在一個非人工干預環(huán)境下讓業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展壯大，待初具規(guī)模以后再逐步介入監(jiān)管的一種過渡性機制。區(qū)塊鏈作為一種新生事物，需要外界提供一定的環(huán)境予以成長。其成長過程中定然會出現(xiàn)一定的錯誤，通過“沙盒機制”，既可以篩選出條件成熟的區(qū)塊鏈業(yè)務，也可以幫助監(jiān)管者更好地建立區(qū)塊鏈監(jiān)管制度，實現(xiàn)監(jiān)管與保險業(yè)務的共同創(chuàng)新。

（三）控制好中心化與去中心化的節(jié)奏

區(qū)塊鏈去中心化的特性會最終抹去中心的存在。從保險業(yè)來說，區(qū)塊鏈使得每個人成為全區(qū)塊的一個節(jié)點，而系統(tǒng)對于其個人信息的記錄亦會幫助了解其個人的風險狀況、確認其保費的定價。在這過程中，保險公司的保費定價功能會慢慢退化，其資產(chǎn)管理功能會慢慢占據(jù)一個重要地位。但是，區(qū)塊鏈技術的應用會有個漸進過程。隨著區(qū)塊鏈技術的不斷發(fā)展，保險機構與區(qū)塊鏈平臺的差別與界限會變得越來越模糊化。但作為監(jiān)管者而言，需要控制中心化與去中心化的節(jié)奏，使其始終能夠控制對整個系統(tǒng)的監(jiān)管，而不會因為行業(yè)技術領先于監(jiān)管技術而導致監(jiān)管能力不足。

篇5

【關鍵詞】區(qū)塊鏈 比特幣 數(shù)字貨幣

以比特幣為代表的數(shù)字貨幣正在對全球金融體系產(chǎn)生重要影響，一些經(jīng)濟學家預測，數(shù)字貨幣有可能成為二十一世紀主要的金融支付工具。2016年1月20日，中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會，周小川行長指出需要密切關注區(qū)塊鏈等技術發(fā)展對金融Ю吹撓跋臁S紗耍支撐比特幣等數(shù)字貨幣研發(fā)的關鍵技術――區(qū)塊鏈（blockchain）技術引發(fā)多方關注，各方對區(qū)塊鏈的關注程度甚至不亞于對數(shù)字貨幣本身。目前，區(qū)塊鏈技術的應用已經(jīng)從數(shù)字貨幣領域逐漸進到金融、公共服務等領域，在國內外正掀起一股研究和探索區(qū)塊鏈技術應用的熱潮。

一、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的內涵

作為支撐比特幣的重要技術，區(qū)塊鏈的概念最早由比特幣創(chuàng)始人中本聰提出。以比特幣應用為例，區(qū)塊鏈是指一串使用密碼方法相關聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結構，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了過去十分鐘內所有比特幣交易的信息，以密碼學方式保證信息不可篡改和不可偽造并生成下一個區(qū)塊。

有學者（秦誼，2016）認為，區(qū)塊鏈可以被理解為一個基于計算機程序的公開的總賬數(shù)據(jù)庫。它的特點是數(shù)據(jù)庫可以記錄區(qū)塊鏈上發(fā)生的所有交易信息，區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點都可以將其記錄的交易信息更新至網(wǎng)絡并保存，每個參與維護的節(jié)點都能復制獲得一份按照時間順序記錄的完整數(shù)據(jù)庫儲存，這就構成了一個去中心化（decentralized）的分布式數(shù)據(jù)庫，這種數(shù)據(jù)庫能夠在無須第三方介入的情況下，實現(xiàn)信息的直接交互，即人與人之間點對點式的交易和互動。

也有研究（穆啟國，2016）認為，區(qū)塊鏈是指通過去中心化和去信任的方式共同維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術方案。這種數(shù)據(jù)庫方案以涉及系統(tǒng)中的任意多個節(jié)點，把一段時期內系統(tǒng)包含的全部信息交流的相關數(shù)據(jù)，通過特殊的算法和密碼方法計算并記錄到一個數(shù)據(jù)區(qū)塊（block）中，同時產(chǎn)生該數(shù)據(jù)區(qū)塊的防偽識別碼用于鏈接（chain）下個數(shù)據(jù)塊及校驗，系統(tǒng)的所有相關節(jié)點來共同驗證交易信息記錄是否為真，生成的數(shù)據(jù)區(qū)塊不可篡改。實際上，區(qū)塊鏈技術是一種類似于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)底層技術的分布式數(shù)據(jù)庫技術，它的出現(xiàn)有望實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞向價值傳遞的突破。區(qū)塊鏈技術最大的顛覆性在于信用的自我建立，數(shù)據(jù)存儲、傳輸和證明的去中心化，采用分布式儲存的數(shù)據(jù)區(qū)塊替代目前的中心服務器，使全部數(shù)據(jù)信息都被記錄并儲存在云系統(tǒng)之上，無須第三方驗證即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自我證明，使得信用的建立成本大幅降低。比特幣就是基于區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造的一種去中心化的數(shù)字貨幣，因此無須基于信用來實現(xiàn)貨幣的發(fā)行和交易。

對于數(shù)字貨幣的認識，有學者認為（王永紅，2016），數(shù)字貨幣是“法定電子現(xiàn)金”，即由貨幣當局發(fā)行、存儲于電子設備、具有現(xiàn)金特性的價值載體。數(shù)字貨幣區(qū)別于與銀行賬戶相關聯(lián)的電子貨幣，與價值完全由市場決定虛擬貨幣不同。同時，從數(shù)字貨幣體系建設的需求的角度來看，數(shù)字貨幣要成為一種廣泛使用的支付手段，必須具備區(qū)別于電子貨幣、虛擬貨幣的顯著特點，包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重復性、系統(tǒng)無關性，并且要在開放互聯(lián)環(huán)境中達到很高的交易性能。謝平和石午光（2015）認為數(shù)字貨幣是基于密碼學和網(wǎng)絡點對點（Peer to Peer）技術，由計算機程序產(chǎn)生并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)行和流通的一種貨幣。

二、區(qū)塊鏈應用于數(shù)字貨幣的優(yōu)勢

新貨幣經(jīng)濟學認為，貨幣價值尺度與流通手段的職能可以分離，比特幣的應用可以被視為此觀點的一次嘗試。該理論提出，所有的經(jīng)濟活動在沒有中央銀行和法定貨幣的情形下一樣存在，基礎貨幣的記賬和交換職能可以同時使用兩種不同的媒介，前者僅為衡量價值的標準化的記賬單位，可以同所有的經(jīng)濟交易之間建立起映射關系，而后者則是內生的，可以通過債權轉讓的方式實現(xiàn)交換。從更為長遠的角度來看，比特幣或許只是貨幣職能分離的一次大膽的實踐，離誕生真正意義上能廣泛流通的數(shù)字貨幣還有十分遙遠。但是無論如何，基于數(shù)字貨幣的比較優(yōu)勢，創(chuàng)建一種成熟、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字貨幣體系是未來世界貨幣體系的發(fā)展方向。無疑，區(qū)塊鏈技術為創(chuàng)立穩(wěn)定可靠數(shù)字貨幣提供了技術基礎，受到了各國央行的關注。

利用區(qū)塊鏈技術發(fā)展數(shù)字貨幣具有明顯的優(yōu)勢。有學者（蔡釗，2016）認為，區(qū)塊鏈技術可以實現(xiàn)數(shù)字貨幣去中心化信用和方便快捷地交易，使得其具有較高交易流通價值，并能夠通過開發(fā)對沖性金融衍生品作為準超貨幣，從而保持相對穩(wěn)定的價格。數(shù)字貨幣建立了貨幣背書下的數(shù)字貨幣交易信用，交易量越大，交易越頻繁，數(shù)字貨幣交易信用就基礎越發(fā)牢固。一旦在全球范圍實現(xiàn)了區(qū)塊鏈信用體系，數(shù)字貨幣自然會成為類黃金的全球通用支付信用，并可借此推動人民幣國際化。

去中心化的數(shù)字貨幣使得貨幣變得十分安全。目前的中心化的金融系統(tǒng)容易遭受電腦黑客的攻擊，安全成本高且難以防御。但是基于區(qū)塊鏈技術創(chuàng)立數(shù)字貨幣，它去中心化的特點能夠實現(xiàn)全網(wǎng)絡記賬，有效預防故障與攻擊。另外，區(qū)塊鏈信息的時序記錄、不可追溯和難以篡改的特點，使得貨幣防偽變得十分簡單。這一防偽特性在與數(shù)字貨幣相關的票據(jù)、憑證應用上有更為廣闊的前景，這使得金融詐騙的可能性大大降低（鄧迪，2016）。

有學者從人民幣國際化的角度分析了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣的優(yōu)勢（肖風，2016），認為中國人民銀行可以通過聯(lián)盟鏈發(fā)行數(shù)字貨幣，這種聯(lián)盟鏈是由幾個中心化機構共同發(fā)起建立，兼具部分去中心化功能的同時讓分布式網(wǎng)絡節(jié)點得到控制的區(qū)塊鏈。在這種區(qū)塊鏈中，讓所有參與金融機構的數(shù)據(jù)中心共同構建聯(lián)盟鏈的分布式網(wǎng)絡，單中心變成多中心，從而實現(xiàn)安全穩(wěn)定運行。另外，零知識證明技術和共識機制能夠保證所有參與者的信息保密，鏈條各節(jié)點網(wǎng)絡通過賬本網(wǎng)絡共享機制確保達到高效率和高可靠性的結合。這種設想一旦實現(xiàn)將十分有利于人民幣有序、可控地實現(xiàn)國際化。同時，人民銀行可以通過外接端口將認可的全球金融機構接盟鏈，可實時監(jiān)控人民幣流動，并且可以節(jié)省人民幣印刷和儲存成本。最重要的是根據(jù)區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)信息流與資金流的統(tǒng)一，實時結算、逐筆交割與無間斷運行，初步構建一個科學高效的全球化人民幣登記結算與支付清算網(wǎng)絡，這將極大提高人民幣結算、支付清算的效率，有效推進人民幣國際化。

在反洗錢領域，區(qū)塊鏈技術的作用突出。秦誼（2016）認為，借用區(qū)塊鏈技術，通過各金融機構的交易都必須有客戶提供電子身份信息（私鑰）同銀行掌握的公鑰共同驗證，并且與用戶地址進行匹配，確保每筆交易都有完整的記錄。在這種模式下，交易信息在各金融機構間實現(xiàn)透明共享，交易的所有環(huán)節(jié)都無法脫離監(jiān)管機構的視線，黑錢將無法洗白。

但是，也有學者對區(qū)塊鏈應用于貨幣創(chuàng)新有不同的看法。姜奇平（2016）從貨幣價值的角度分析，認為區(qū)塊鏈在貨幣方面的應用只能是被設計為一般等價物的分布式系統(tǒng)，但如果未來貨幣的發(fā)展不再是一般等價物，那么基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字貨幣與貨幣發(fā)展從貝殼到黃金再到紙幣一樣，只是貨幣在形式上的創(chuàng)新。而未來貨幣的流動性將必須在利用、使用、服務應用中體現(xiàn)價值，表現(xiàn)在更為具體的價值體現(xiàn)。而區(qū)塊鏈技術的應用在比特幣上，相當于設計了信息量機制，卻沒有設計信息流速機制。吳曉靈（2014）認為算法貨幣目前只是解決了貨幣信用問題，但尚無法適應社會經(jīng)濟需求的調節(jié)需要。在當前的情形下，其最重要的價值體現(xiàn)在能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)低成本高效率的價值傳遞。

三、區(qū)塊鏈技術應用于貨幣創(chuàng)新的實踐：比特幣

區(qū)塊鏈技術最廣泛也最為成功的應用是以比特幣為代表的虛擬貨幣。從中本聰開發(fā)出第一個創(chuàng)世區(qū)塊開始，到比特幣區(qū)塊的誕生，再到比特幣作為投資工具價格飛漲，比特幣和區(qū)塊鏈技術廣受追捧，凸顯了區(qū)塊鏈技術及應用的廣闊前景。英格蘭銀行的研究認為中央銀行未來可以考慮發(fā)行流通基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，操作得當可以增強金融的穩(wěn)定性。

對于比特幣是否為數(shù)字貨幣的判斷，Yermack（2013）的研究結論比較具有代表性。作者認為，比特幣在履行貨幣的價值尺度、流通手段和支付手段的職能方面仍然面臨重大挑戰(zhàn)。在流通手段方面，比特幣的流通范圍??；從價值尺度看，比特幣價格波動十分劇烈，因而尚不能視為具有穩(wěn)定的價值尺度；從支付手段來看，比特幣仍未被廣泛接受。Forian et al.（2014）分析了比特幣的貨幣和資產(chǎn)屬性，認為持有者更多視比特幣為一種投資和資產(chǎn)。因此，比特幣從根本上來說仍不是貨幣。

不少學者肯定了比特幣對于創(chuàng)新貨幣形式的重要作用，張春霞（2016）認為去中心化、非國家化是未來貨幣的發(fā)展方向之一。貨幣去中心化是指一種貨幣不通過中央銀行等中心機構發(fā)行流通，交易過程不依賴銀行或中央清算機構等第三方機構的協(xié)助。類比特幣的非國家化能有效避免中心機構造成的貨幣多發(fā)，以及信用風險和人為因素導致的貨幣危機，從而根本上保證了幣值的穩(wěn)定與流通的自由。比特幣去中心化、數(shù)量有限、完全匿名和交易便捷的特征，是目前區(qū)塊鏈技術最為成功的應用。姜立文等（2013）認為比特幣有效解決了在經(jīng)濟全球化下如何降低信息成本與交易費用的問題。交易可以實現(xiàn)全球同步，極大地降低了交易成本，現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。

有學者（閔敏和柳永明，2014）從貨幣價值與職能的角度分析認為，比特幣本身不能度量商品的價值，在當前的比特幣的交易中，衡量商品價值的因素依然是法定貨幣?，F(xiàn)實中絕大多數(shù)可以使用比特幣交易的實體店都同時使用法幣和比特幣標價，實際上是法幣提供價值尺度，而比特幣充當流通手段。從這個方面講，比特幣實現(xiàn)了價值尺度與流通手段的分離。而貨幣價值尺度與流通手段分離，則價值尺度退化為記賬單位，商品的價格就能充分反映商品的相對價格，從而避免受到貨幣價值波動的影響。

許多外國學者從比特幣的交易特征分析得出了一些有用的結論。Ron et al.（2013）通過跟蹤分析比特幣持有者的數(shù)量、賬戶變動、交易和儲蓄特征，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在，并沒有參與流通，大多數(shù)的比特幣被少數(shù)人集中。Smith（2014）對比特幣的價格波動進行了分析，發(fā)現(xiàn)比特幣同直接貨幣市場之間存在套利行為，同時比特幣與其他貨幣的直接匯率波動更加明顯。這些現(xiàn)象表明受比特幣數(shù)量的稀缺性、升值預期和流通限制影響，比特幣的持有者愿意選擇持有而不是交易，價格波動也更為劇烈。

四、區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新發(fā)展貨幣面臨的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術應用于數(shù)字貨幣創(chuàng)新具有安全性、匿名性、方便交易的天然優(yōu)勢。盡管如此，應用區(qū)塊鏈技術創(chuàng)立一種廣泛流通的數(shù)字貨幣仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。

安全性仍是區(qū)塊鏈面臨的最重要的問題。到目前為止，比特幣遭黑客攻擊失竊和被盜的事件時有發(fā)生，因此區(qū)塊鏈技術應用于數(shù)字貨幣在技術面上尚未成熟。袁勇和王飛躍（2016）認為，雖然實際系統(tǒng)中為掌握全網(wǎng)51%算力所需的成本投入遠超成功實施攻擊后的收益，但受攻擊的安全性威脅始終存在。另外，區(qū)塊鏈的非對稱加密機制也將隨著數(shù)學、密碼學和計算技術的發(fā)展而變的越來越脆弱，隱私保護也不是絕對的安全。

從法律上看，以區(qū)塊鏈技術為基礎的數(shù)字貨幣受現(xiàn)有的國家制度的制約。益言（2016）認為，一方面區(qū)塊鏈的去中心化和自治性淡化了國家和監(jiān)管的概念，對現(xiàn)有的貨幣制度造成很大沖擊。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣對國家的貨幣發(fā)行權威構成嚴峻挑戰(zhàn)，而且影響貨幣政策的傳導機制和效果。監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術缺乏充分的認識和預期，與區(qū)塊鏈技術及其應用缺乏相關法規(guī)的保護，增加了市場主體的風險。

從監(jiān)管上講，區(qū)塊鏈的去中心化讓中心化的政府對數(shù)字貨幣的監(jiān)管變得非常困難。孫建鋼（2016）認為，虛擬貨幣數(shù)字化的價值代表屬性決定了其很難確定監(jiān)管主體，去中心化的屬性使原中心化的傳統(tǒng)監(jiān)管模式不再適合，跨國界市場參與及交易的屬性更是增加了監(jiān)管的復雜性，從而給各國的金融監(jiān)管機構提出了新的挑戰(zhàn)。

另外，陳一稀（2016）的觀點比較獨特。文章認為，區(qū)塊鏈技術存在與傳統(tǒng)貨幣銀行學中相類似的“三元悖論”，即無法同時達到高效低能、去中心化和安全的三個要求，最多只能同時滿足兩個目標，而放棄另外一個目標。同時，文章提出以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術從本質上來說不是去中心，而是換中心或是多中心。

隨著以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的強勢崛起，新興的區(qū)塊鏈技術逐漸成為學術界和產(chǎn)業(yè)界的熱點研究課題。區(qū)塊鏈技術的去中心化信用、不可篡改和可編程等特點，使其在數(shù)字貨幣的應用上具有廣闊的前景。目前，對區(qū)塊鏈技術應用于數(shù)字貨幣的研究仍停留在初級階段，尚未形成系統(tǒng)的理論。多數(shù)研究集中分析了區(qū)塊鏈技術對于數(shù)字貨幣創(chuàng)新的重要意義，與傳統(tǒng)貨幣的比較優(yōu)勢，以及未來面臨的安全、法律認可、政府監(jiān)管的挑戰(zhàn)，但都沒有提出系統(tǒng)的解決方案。同時，對于未來數(shù)字貨幣如何實現(xiàn)一般貨幣職能，構建數(shù)字貨幣與現(xiàn)有貨幣體系相融合的框架，以及如何實現(xiàn)數(shù)字貨幣廣泛流通的分析和討論不夠充分。本文對有關區(qū)塊鏈技術用于數(shù)字貨幣的創(chuàng)新做了粗淺的歸納，以期為未來研究提供有益的啟發(fā)與借鑒。

參考文獻

[1]穆啟國.區(qū)塊鏈技術調研報告之一：具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術解析和應用場景暢想[J].川財研究，2016，1.

[2]謝平，石午光.數(shù)字加密貨幣研究：一個文獻綜述[J].金融研究，2015，01：1-15.

[3]鄧迪.數(shù)字貨幣的前奏[J].金融博[，2016，03：9-10.

[4]姜奇平.區(qū)塊鏈與貨幣哲學的發(fā)展[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2016，04：70-71.

[5]陳一稀.區(qū)塊鏈技術的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J].浙江金融，2016，02：17-20+66.

[6]肖風.從公有鏈到私有鏈：區(qū)塊鏈回歸現(xiàn)實[J].當代金融家，2016，Z1：35-37.

[7]秦誼.區(qū)塊鏈沖擊全球金融業(yè)[J].當代金融家，2016，Z1：43-46.

[8]王永紅.數(shù)字貨幣技術實現(xiàn)框架構想[J].中國金融，2016，08：14-16.

[9]姜立文，胡h.比特幣對傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融，2013，10：31-35+92.

[10] 吳曉靈.從信息網(wǎng)絡到價值網(wǎng)絡――信息技術在金融業(yè)的應用[J].三亞?財經(jīng)國際論壇，2014.

[11]Forian G.，Z.Kai，H.Martin and W.M.（2014）.Christian.Bitcoin-asset or currency？ Revealing users’ hidden intentions.The Twenty Second European Conference on Information System.

[12]Ron D.and A.Shamir.（2013）.Quantitative Analysis of the Full Bitcoin transaction Graph.Financial Cryptography and Data Security：Lecture Notes in Computer Science，6-24.

[13]Smith J.（2014）.An Analysis of Bitcoin Exchange Rates.SSRN Working Paper，No.2493797.

篇6

區(qū)塊鏈的計算能力

無發(fā)鈔機構、去中心化、去信任化的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的實現(xiàn)，依賴于每一個參與者自身，“人人為我，我為人人”是區(qū)塊鏈的精髓。每一個人手上都有一個總賬，總賬上記錄著包括自己在內所有人的交易記錄，每個人都可以指著任意一筆記錄與其他人核對，保證大家賬本的統(tǒng)一一致，人、事、物、時完全相符且客觀真實，這就是共享賬本。比特幣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡會給勤奮記賬的人以激勵，在每一輪區(qū)塊建立的過程中只有他記的賬會被傳播給大家，并讓大家驗證。大家對他的辛勤勞動及記賬結果一致認可后，新的賬目就被添加到了共享賬本中去。獲得記賬權的人會被獎勵一些比特幣，于是，整個記賬驗證機制被稱為工作量證明。

這個體現(xiàn)記賬勤奮程度的標準被稱為算力，而算力正是區(qū)塊鏈安全的根基。由于每一個節(jié)點都需要通過不斷地計算來解出一個基于前一個區(qū)塊信息所產(chǎn)生的特解，而這個計算的過程還需要不斷打包驗證網(wǎng)絡中其他節(jié)點產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)，因此整個過程就像是為獲得比特幣獎勵而進行的驗證工作。這個過程被形象地稱為挖礦。工作量證明機制意味著區(qū)塊鏈的安全來源于現(xiàn)實世界人們共同的勞動投入。由于每一個特解都包含了前一個區(qū)塊的信息，而一個特解的產(chǎn)生及被網(wǎng)絡成功驗證就意味著新區(qū)塊的形成，每一個新區(qū)塊都疊在上一個區(qū)塊之上。于是，以前形成的區(qū)塊就像地表以下的巖層，越久遠的埋得越深，也越不可能被觸碰到或者被篡改。不可偽造、不可篡改正是區(qū)塊鏈建立信任機制、打造價值互聯(lián)網(wǎng)絡的基礎。

區(qū)塊鏈之沉浮

在2011年5月以前，參與到比特幣區(qū)塊鏈驗證當中的算力并不充裕，比特幣也并未獲得太多人的關注。但到2011年底，通過算力記賬獲得比特幣的挖礦行為逐漸普及。人們開始發(fā)掘出了專業(yè)的芯片F(xiàn)PGA用于輸出算力，能耗只有GPU挖礦的1/4，比特幣開始越來越緊密地與現(xiàn)實資源相聯(lián)通。從2012年到2013年，人們開始意識到利用ASIC硅晶芯片進行算力輸出可以大幅提升挖取比特幣的速度，并能比FPGA更為節(jié)能。于是，多家機構相繼開始研發(fā)ASIC比特幣挖礦芯片。從此，比特幣挖礦以及比特幣本身開始形成產(chǎn)業(yè)。

2013年至今，全網(wǎng)輸出算力從2.5T飆升至1400P（1P=1000T），是原來的約56萬倍。算力的規(guī)模越大、節(jié)點越分散，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡就越安全，對權力與利益機構的防御能力就越強，對應的區(qū)塊鏈應用也就越有保障。2013年底，比特幣幣價超越1000美元，并于11月29日下午達到最高價格1242美元，超過了一盎司黃金1241.98美元的報價。從某種意義上說，此時此刻比特幣成為了真正的數(shù)字黃金。促使比特幣價瘋漲的推動力，除了挖礦芯片與設備研發(fā)的軍備競賽以外，最為直接的因素來自于比特幣交易所這些推動對比特幣進行直接投資的入口的激增。

隨著幣價的不斷攀升，大量的交易所也相繼出現(xiàn)。中國的OKCoin、美國的Coinbase便是其中最具影響力的交易所。更多的交易入口也吸引了更多投機者的涌入。2013年5月，中國的OKCoin比特幣交易所成立，3個月后即達到每月26億的交易量，同年12月更是創(chuàng)造了單天交易量40億的驚人數(shù)額，從而一舉成為了全球最大交易所。

然而，比特幣在支付領域的發(fā)展表現(xiàn)一般。2013年以來，相比于錢包之間的支付交易，通過交易所交易的比特幣倍數(shù)常年保持在10倍以上，即每11筆交易有起碼10筆源于對比特幣的買賣炒作，而非針對服務或商品支付。根據(jù)Coinmap的資料顯示，全球可用比特幣進行線下支付的實體店僅為7709家，在中國只有北上深、港澳臺和西安等地有約10家店鋪支持比特幣。另外，各國政策對比特幣貨幣屬性的限制，也導致了比特幣作為貨幣基本的支付功能未能真正普及。

區(qū)塊鏈之產(chǎn)業(yè)鏈

算力挖礦行業(yè)的出現(xiàn)不僅打通了區(qū)塊鏈與現(xiàn)實資源之間的通道，更幫助區(qū)塊鏈領域形成了第一條相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系（圖1）。而這一條產(chǎn)業(yè)鏈也從單純的在比特幣挖礦與交易的過程中獲取財富，進化到了從區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中去創(chuàng)造財富。隨著區(qū)塊鏈生態(tài)的完善和進化速度的加快，這一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造財富的能力也在與日俱增。

1.芯片研發(fā)與區(qū)塊鏈計算機生產(chǎn)。比特幣區(qū)塊鏈安全基礎的算力芯片是整個產(chǎn)業(yè)鏈的源頭。芯片內部結構的研發(fā)設計由算力芯片的專業(yè)團隊完成，而硅晶芯片的實際生產(chǎn)則是外包給臺積電、三星、高通、因特爾等專業(yè)芯片代工廠進行生產(chǎn)，這個生產(chǎn)過程被稱為流片。嘉楠耘智（清華長三角研究院投資）等芯片研發(fā)團隊也由于關注到了區(qū)塊鏈領域的機會，從而設計量產(chǎn)了多款針對區(qū)塊鏈領域的專用超算芯片。

在經(jīng)歷了比特幣幣價的大起大落之后，當前市場上仍具競爭力的主要超算芯片團隊有中國的嘉楠耘智、比特大陸、海外的Bitfury（中國信貸 投資）和21 Inc.（高通投資）。技術與資本是決定區(qū)塊鏈計算機行業(yè)優(yōu)勝劣汰的核心因素。運作良好的區(qū)塊鏈計算機研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)一般擁有良好的現(xiàn)金流，但每個行業(yè)都有寒冬期。礦企競爭目前已經(jīng)逐漸進入寡頭階段，之后的競爭不僅考驗團隊的技術研發(fā)能力，同樣也考驗團隊的資本運作能力。

2.礦場。所謂礦場，就是將一臺封裝數(shù)十至數(shù)百顆芯片單體通電運行的小型區(qū)塊鏈計算機，進化為部署幾萬至幾十萬臺區(qū)塊鏈計算機的大型機房。為了降低能源消耗，原本僅在算力芯片的能耗比上下功夫的芯片公司，也開始對區(qū)塊鏈計算機散熱、電源傳輸、礦場機房布設等外延性要素進行節(jié)能提效設計。因此，在產(chǎn)業(yè)鏈前端的這三個環(huán)節(jié)上，仍由原本的芯片研發(fā)團隊所主導，各家在這個領域各有所長。嘉楠耘智團隊針對自己研發(fā)的芯片，提供了一套低成本高性能的環(huán)境自適應解決方案，通過對系統(tǒng)運作過程中熱耗散的控制，以及電源傳輸過程中電壓穩(wěn)定性的智能調整，使ASIC硅晶片在集群礦場的復雜環(huán)境中實現(xiàn)最低能耗的最大算力輸出，同時保持較低的總體擁有成本。而Bitfury則開發(fā)了針對算力芯片的浸泡式水冷系統(tǒng)，在沸點非常低的情況下，把硬件浸泡在液體中。一旦加熱，液體就會蒸發(fā)把熱量帶走，然后凝結再進入池中，通過這個過程降低挖礦在冷卻過程中的能源消耗。

3.礦池。礦池是將來自各地的算力進行匯聚，從而提高算得新區(qū)塊的幾率。比特幣的算法規(guī)定了算力占據(jù)總網(wǎng)絡比率越高的節(jié)點，能算得新區(qū)塊的幾率越大。因此，算力輸出方則會選擇匯集在一起，共享一個主節(jié)點通道，并最終將共同產(chǎn)生的收益按照一定的分配方式提前分配到各個子算力輸出節(jié)點的賬戶中。

數(shù)據(jù)來源：區(qū)塊鏈公開數(shù)據(jù)

當前，從各大礦池所輸出的算力占比情況如圖2所示，其中國內礦池輸出占比高達62%，這其中占具最大份額的是比特大陸的蟻池。與其他廠商專注于芯片設計領域不同，比特大陸從很早就在比特幣全產(chǎn)業(yè)鏈進行了全面布局。從比特幣瀏覽器項目，到大規(guī)模自有算力部署，再到云算力服務，涵蓋了算力挖礦行業(yè)的大部分環(huán)節(jié)，而礦池正是這一布局的終點。比特大陸旗下的蟻池一家就占據(jù)了礦池份額的1/4，這意味著每一個區(qū)塊由蟻池算得的幾率是1/4。也因此，每個區(qū)塊所產(chǎn)生的比特幣獎勵被蟻池獲取的幾率也是1/4。得益于較高的礦池份額和大量的自有算力，比特大陸收獲了大量的比特幣收益。其余諸如BTCC、魚池等幾大國內礦池中的算力則有很大比例來源于嘉楠耘智所投入制造的區(qū)塊鏈超級計算芯片。

因此，從礦池數(shù)據(jù)上也體現(xiàn)出了Bitfury、比特大陸與嘉楠耘智在比特幣算力行業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢。

4.云算力。在這種情況下，中小礦工的盈利空間越來越小甚至為負。它們不僅要面臨單體區(qū)塊鏈計算機供不應求的狀況，還要面對區(qū)塊鏈計算機從發(fā)貨到安裝調試再到維護的整個復雜流程。而且，最大的成本還不止是這些，使用一般家庭、商業(yè)用電進行挖礦所消耗的高昂電費，以及產(chǎn)生的噪音和熱量，也成為普通比特幣愛好者參與算力輸出的障礙。算力通過大規(guī)模集成礦場以及礦池的集中，造成對比特幣區(qū)塊鏈安全的威脅。

綜合這樣的市場與技術需求，云算力服務應運而生。云算力平臺將礦場和礦池等基礎資源打通，為個體礦工更便捷地接入比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡提供條件。這不僅降低了礦工的準入門檻，并且由于購買云算力的用戶可以自主控制算力流向，這成為解決大規(guī)模集成化礦場和礦池匯聚而造成算力集中問題的一種策略。它的出現(xiàn)也因此使得比特幣區(qū)塊鏈離全民分布式共享的理想又近了一步。

5.交易所。算力芯片成為現(xiàn)實資源導向區(qū)塊鏈虛擬資源的入口，那么，交易所就成為這條產(chǎn)業(yè)鏈最終的出口。即將算力所獲取的比特幣收益，轉化為現(xiàn)實中可用的法幣，比特幣產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)生態(tài)由此形成。實際上，整個產(chǎn)業(yè)的簡化邏輯似乎是：投入資金購買設備，通過設備運作獲取比特幣，并寄期望于比特幣的溢價能夠為整個產(chǎn)業(yè)鏈獲取利潤；將比特幣換成法幣之后，再次投入購買更好的設備。這樣的模式其實并未跳出2013-2014年比特幣大起大落時期區(qū)塊鏈計算機行業(yè)軍備競賽的怪圈。同時，硅晶芯片從110納米到55納米，從28納米再到16納米，其蝕刻密度的提升也逐漸開始受到單位面積產(chǎn)熱劇增、量子效應的影響，使芯片設計的門檻進一步提高。在這種大環(huán)境下，區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)鏈也進一步延伸出了更多價值。

算力與區(qū)塊鏈的未來

從2013-2016年，區(qū)塊鏈計算機從CPU時代進化到GPU時代，從FPGA時代進化到ASIC時代，再到當前的ASICs時代，ASIC芯片本身尺寸越來越小。在這個過程中，礦機專用芯片提供廠商從少到多，再到如今的寡頭壟斷，每一次芯片的進化都帶來一次行業(yè)的更新迭代。根據(jù)全網(wǎng)算力的歷史數(shù)據(jù)預測，4年以后也就是2020年，全網(wǎng)算力將接近20000P，是當前1600P算力的12倍多。

區(qū)塊鏈計算機加速的軍備競賽，使得以顛覆世界不公的財富規(guī)律為目標的比特幣開始重蹈覆轍，幾乎50%以上的比特幣集中在不足20%的人手中。而現(xiàn)實世界的大多數(shù)人并不真正了解比特幣。作為一種平衡，云算力解決方案的提出，使區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡進化增加了一種離散的力量。它致力于讓更多的人體驗挖礦，讓更多人通過真正成為分布式礦工，方便地獲得第一份數(shù)字資產(chǎn)，來理解比特幣和區(qū)塊鏈，從而形成由外向內吸附的生態(tài)。持有區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)的人越多、越分散，整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生裂變的可能性就越大。新近上線的算力寶平臺，以真實算力對應、自由調度算力資源為切入點，得到了傳統(tǒng)IDC上市公司的有力支持，云算力平臺的建設有可能會成為新的戰(zhàn)略級入口。

1.加速大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展。由于區(qū)塊鏈算力的本質是讓芯片自動通過特定算法，進行大量運算來保障區(qū)塊鏈這一公開賬本的安全與穩(wěn)定。而大數(shù)據(jù)分析則是通過多種數(shù)據(jù)挖掘的算法組合，將元數(shù)據(jù)進行輸入、篩選、重構、分類、關聯(lián)并最終輸出知識。因此，通過將算力芯片進行內置算法的重新設計、定制，能夠實現(xiàn)高效快速的大數(shù)據(jù)挖掘、分析功能。而伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時代下數(shù)據(jù)量的激增，對數(shù)據(jù)分析的計算量要求也相應增加。對海量數(shù)據(jù)的處理需求，相應地提升了對分布式技術――云計算的需求。區(qū)塊鏈則能夠與大數(shù)據(jù)的云計算需求完美契合，以當前比特幣全網(wǎng)算力1400P為例，若對整個互聯(lián)網(wǎng)中存儲的所有數(shù)據(jù)進行一次哈希運算，僅需要不到1分鐘的時間。因此，區(qū)塊鏈算力芯片行業(yè)的發(fā)展實際上推動了大數(shù)據(jù)行業(yè)的進步。

2.未來區(qū)塊鏈計算機――從致富工具到智能機器。區(qū)塊鏈算力的軍備競賽，在刺激了芯片技術繁榮的同時也造成了挖礦難度的指數(shù)級增加，而期望通過簡單粗暴的挖幣賣幣來致富的投機者們，也在比特幣泡沫破裂后的冷靜中被逐步淘汰。因為幣價保值升值所真正需要的并非是短期的利益綁架，而是區(qū)塊鏈的真正安全，以及區(qū)塊鏈上進一步可被開發(fā)的應用價值，于是真正的區(qū)塊鏈研究者與創(chuàng)業(yè)者們開始將區(qū)塊鏈計算機推向了智能硬件的新生態(tài)。其中一種新的應用價值開發(fā)，就來自于高通所投資的21 Inc.。這家海外的創(chuàng)業(yè)公司將自己所研發(fā)的芯片及設備命名為“比特幣電腦”，而非“比特幣區(qū)塊鏈計算機”，因為他們更看重比特幣的“工業(yè)用途”。

21 Inc.聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Balaji Srinivasan認為，機器網(wǎng)絡是繼萬維網(wǎng)和社交網(wǎng)絡之后的第三個網(wǎng)絡，在該網(wǎng)絡中，所有的連接實際上都是機器間直接的支付行為。21 Inc.以嵌入式挖礦為理念，著眼于未來物聯(lián)網(wǎng)的潛力，希望通過嵌入主流的消費電子設備在后臺挖礦，通過無限的數(shù)字貨幣流來從事微交易。21 Inc.計劃向市場推出嵌入式芯片，允許用戶使用智能手機和其他互聯(lián)網(wǎng)設備進行比特幣挖礦。

在2015年，現(xiàn)實中的人和設備在嵌入軟件、傳感器和網(wǎng)絡之后，實現(xiàn)了物物連接的狀態(tài)，即物聯(lián)網(wǎng)。而IBM認為，未來的每個設備都能進行自我管理，即設備自治。未來10年，物聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)量將大幅增加，將如此多的上網(wǎng)設備通過中心化的方式來管理是不現(xiàn)實的。IBM認為，區(qū)塊鏈技術正好能解決這個問題。通過區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)去中心化的分布式云網(wǎng)絡的物聯(lián)網(wǎng)，各個設備彼此相連，解決節(jié)點信任問題。同樣，中國的芯片設計研發(fā)廠商也已開始從模式識別入手，對支持人工智能技術的神經(jīng)網(wǎng)絡算法的通用芯片進行研發(fā)。由于區(qū)塊鏈共識機制建立，實際上是基于算法的一種自動化組織架構，因此，將相似的算法邏輯應用在人工智能的交互上所實現(xiàn)的是人工智能的“社會規(guī)則”。未來整個物聯(lián)網(wǎng)世界的所有智能電子設備的內部，都有可能帶有一顆接入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡的芯片。一旦實現(xiàn)了這種區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)絡，那么人與機器、機器與機器智能之間進行交互就擁有了一種通用的語言。社會規(guī)則可編程、社會資源可自由連接，在這個基礎上，自助化的電子政務、智慧家居、智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療物聯(lián)等各個行業(yè)都將產(chǎn)生具有顛覆性的商業(yè)新模式。

3.區(qū)塊鏈網(wǎng)絡生態(tài)。算力是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的底層架構，維護著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的安全和正常運行。目前的區(qū)塊鏈產(chǎn)品的架構，都是圍繞從算力基礎設施到數(shù)字貨幣網(wǎng)絡再到區(qū)塊鏈應用的由下至上的架構展開（圖3）。

區(qū)塊鏈的共識機制基于算力基礎設施的保障，解決了對等實體間信任的問題，區(qū)塊鏈也因此將可能重塑除貨幣和物聯(lián)網(wǎng)以外包括金融、法律、審計等眾多領域的業(yè)務模式。由于受制于比特幣區(qū)塊鏈當前區(qū)塊容量1MB的限制，以及平均10分鐘算出一個區(qū)塊的交易確認時間的限制，當前給予比特幣區(qū)塊鏈的應用仍然被限制在低頻、小容量的范圍內。然而，隨著比特幣核心協(xié)議的一次次更新迭代，最新的0.12.1協(xié)議實現(xiàn)了高頻交易的閃電支付接口，以及能夠解決區(qū)塊容量問題的側鏈兼容，并且進一步提升了比特幣區(qū)塊鏈的可編程智能合約屬性。這一切都為比特幣產(chǎn)業(yè)鏈在應用價值上的衍生翻開了全新的篇章。

區(qū)塊鏈的進化并不是在比特世界（虛擬世界）里孤立進行的，它與原子世界（現(xiàn)實世界）有著千絲萬縷的對應關系。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡生態(tài)另外一個重要的發(fā)展方向，就是建立兩個世界的映射關系。不論區(qū)塊鏈擁有哪些核心優(yōu)勢，最終它要在原子世界里落地和執(zhí)行，要進行實物的交割，要進行人與人之間真實的接觸，社會與國家的權力執(zhí)行機構并不會消失。相反，在一個透明化的體系里，他們會更加高效率、民主、廉潔地參與。區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司保全網(wǎng)在這種映射關系上做了一些積極探索，利用區(qū)塊鏈技術來實現(xiàn)存證、增信和鑒真的功能。在整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，這實際上起到了一種管道的作用。有了這種管道，我們才能清晰地看到逐步遞進的發(fā)展路徑。目前，保全網(wǎng)已經(jīng)在金融、保險、基金、財稅、教育等領域有了應用案例。

4.新型區(qū)塊鏈創(chuàng)新。越來越多的技術團隊及金融公司開始嘗試構建一個獨立于比特幣區(qū)塊鏈之外的新區(qū)塊鏈結構。比特幣區(qū)塊鏈由于其完全的分布式、公開化，是當前最為典型的公有鏈。公有鏈是指任何人都可以讀取公有區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)，任何人都可以在公有區(qū)塊鏈上發(fā)送交易，任何人都可以參與到共識過程――該過程決定什么區(qū)塊被加入到鏈上，以及現(xiàn)在的狀態(tài)是什么。另一種是聯(lián)盟鏈，它的共識過程是受預先選定的多個節(jié)點控制的。它可以讓每個人讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，也可以讓選定的參與者讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，這些區(qū)塊鏈可以被看作“半去中心化”的。最為保守或者說更接近中心化的結構是私有鏈。因為向私有鏈寫入數(shù)據(jù)的權限只被一個機構所擁有，或許在某些特定情況下公眾會擁有讀取數(shù)據(jù)的權限，大多數(shù)時候則只有特定的人才擁有讀取數(shù)據(jù)的權限。

相比于比特幣的公有鏈，聯(lián)盟鏈與私有鏈更具優(yōu)勢：（1）由一個聯(lián)盟或者公司運行的私有鏈可以很容易改變區(qū)塊鏈規(guī)則、回滾交易、修改余額等。（2）區(qū)塊鏈上的確認者的身份是已知的，所以不存在算力集中等導致的51%攻擊問題。（3）交易費用更低。這是因為交易只需要被幾個可信的、擁有非常強大的處理能力的專業(yè)節(jié)點確認，而不需要被數(shù)以萬計的、處理能力有限還偶爾不穩(wěn)定的節(jié)點確認?，F(xiàn)在，這一優(yōu)勢很有效果，因為當前比特幣公有區(qū)塊鏈處理的一筆交易的費用將近1%，并且還有10分鐘的確認時間限制。（4）節(jié)點之間的連接更好，故障可以更快地被修復，所以，可以使用區(qū)塊時間更短的共識算法。（5）如果對讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的權限作了限制，那么，就意味著私有鏈可以提供更好的隱私保證。當然，這些半去中心化聯(lián)盟鏈與中心化的私有鏈的優(yōu)勢是建立在犧牲了公有鏈強健的安全性的基礎上而獲得的，并且由于共享、共擔機制的缺失也使得聯(lián)盟鏈、私有鏈的建設接入成本遠遠高于公有鏈。

篇7

[關鍵詞]區(qū)塊鏈技術；農(nóng)產(chǎn)品；市場營銷管理

一、引言

隨著經(jīng)濟社會的高質量發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構的轉型升級愈發(fā)重要。現(xiàn)階段，市場供需平衡關系的重要推力作用就是農(nóng)產(chǎn)品的營銷體系管理，因此，要想達成農(nóng)產(chǎn)品暢銷目的就必須注重其市場營銷管理方式和市場渠道。區(qū)塊鏈技術作為新時期的時代產(chǎn)物，能夠將產(chǎn)品的不同信息要素進行高度整合，比如產(chǎn)地信息、物流信息、銷售信息[1]，這也直接說明了將區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理有機融合是當前研究的重點。此外，構建基于區(qū)塊鏈技術的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系，可實現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)的快速傳輸、分析和評價，一旦記錄在區(qū)塊鏈信息平臺，最大程度上避免了人為因素的主觀改動，會使得農(nóng)產(chǎn)品銷售信息更加透明化、系統(tǒng)化和真實化。鑒于此，將區(qū)塊鏈技術應用到農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理全過程有著先天的絕對優(yōu)勢，能夠實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場營銷信息全程可追溯，促進生產(chǎn)加工、物流配送、銷售等環(huán)節(jié)的整體管理效率，降低附加成本，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

二、相關概念界定

(一)區(qū)塊鏈技術區(qū)塊鏈技術作為“第四次工業(yè)革命”的重要產(chǎn)物，在各行業(yè)領域大面積推廣應用。其起源于2008年的比特幣技術，它的顯著特征主要是建立分散式數(shù)據(jù)總賬、共識信任、非對稱加密、智能合約和時間戳等；基本原理主要依托互聯(lián)網(wǎng)信息化技術建立區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺，所有農(nóng)產(chǎn)品參與主體均能夠在區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺進行數(shù)據(jù)查閱、分享、記賬和核賬[2]，從而保障共享數(shù)據(jù)的真實性和安全可靠性，即使在沒有國家相關職能部門監(jiān)管情況下，充分保證農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理的秩序。簡而言之，區(qū)塊鏈技術在互聯(lián)網(wǎng)時代，能切實摒棄以往的產(chǎn)品營銷不信任的弊端，從而本質上解決人力物力財力高居不下、產(chǎn)品信息傳輸速度慢的問題?，F(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術已在食品安全管理、物流運輸管理、能源管理、財務金融管理等方面發(fā)揮著重要作用。針對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系不完善、交易成本高、交易量較低等現(xiàn)狀，需結合實際，構建區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理融合機制，在此基礎上，建立交易量高、產(chǎn)品信息共享、真實安全市場秩序的營銷體系迫在眉睫，從而滿足客戶群體對現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品營銷管理體系的個性化需求。

(二)農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，市場營銷體系逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造更為可觀經(jīng)濟效益的“主戰(zhàn)場”，主要目的在于從本質上解決生產(chǎn)源頭到消費終端在時間、空間、信息等諸多方面內容的束縛和矛盾，使得生產(chǎn)商、物流商、消費群體利益最大化。農(nóng)產(chǎn)品相比于其他產(chǎn)品具有顯著特征和特殊性，比如工業(yè)產(chǎn)品、金融產(chǎn)品等，較為依賴市場主體和交易平臺，正是這些制約因素對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理提出了更高要求，決定了各參與主體須重塑安全有序、信息共享的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系。眾所周知，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品交易主要以攤位制現(xiàn)貨、批發(fā)中心等形式為主，顯然，這種營銷方式儼然無法滿足社會進步的必要要求，一定程度上存在諸多不利因素，比如，農(nóng)產(chǎn)品交易價格不透明、物流與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售分離、交易信息滯后等缺陷，因此，現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系對區(qū)塊鏈技術更加依賴，進而形成了倉單交易，遠程合約交易、網(wǎng)絡交易、期貨交易等創(chuàng)新模式[3]，具有交易速度快、管理效率高、交易透明化等明顯優(yōu)勢。雖然當前農(nóng)產(chǎn)品市場營銷、銷售方式整體呈現(xiàn)多元化趨勢，但融入?yún)^(qū)塊鏈技術，加快市場經(jīng)濟秩序的轉型升級，這無疑對農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的起到?jīng)Q定性作用。

三、基于區(qū)塊鏈技術的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理方式探索

(一)以區(qū)塊鏈技術為切入點，構建農(nóng)產(chǎn)品電子商務體系眾所周知，以往農(nóng)產(chǎn)品電子商務平臺和物流企業(yè)合作需第三方支持，只有這樣才能對農(nóng)產(chǎn)品物流信息進行動態(tài)掌握。采取區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品電子商務相結合方式，從而保證用戶隨時掌握購買的產(chǎn)品信息，主要包括生產(chǎn)加工、物流配送和銷售全過程信息，同時還能夠確保信息的真實可靠性。從農(nóng)產(chǎn)品電子商務支付平臺角度進行分析，當前線上支付方式主要是銀行支付、支付寶支付、微信支付等這種第三方形式，某種程度而言，以上支付方式具有一定風險性。借助區(qū)塊鏈技術，健全完善農(nóng)產(chǎn)品電子商務支付體系，通過取締現(xiàn)行的中心化技術和中心平臺功能，進而降低各參與主體的附加成本，同時也提高了用戶支付的安全性，為其帶來了有效的保障。除此之外，利用區(qū)塊鏈技術，搭建農(nóng)產(chǎn)品電子商務商業(yè)信用體系，主要目的在于對產(chǎn)品信息進行收集、記錄、分析和評價。一般情況下，采取兩種方式，一是依托權威機構對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷數(shù)據(jù)進行記錄，保證產(chǎn)品信息的完整性。再者就是各參與主體對農(nóng)產(chǎn)品流通的各節(jié)點進行數(shù)據(jù)共享，在此基礎上，再由相關部門進行定期審查，保障農(nóng)產(chǎn)品信息的合法性，從而確保農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的穩(wěn)定運行。

(二)以區(qū)塊鏈技術為落腳點，搭建農(nóng)產(chǎn)品質量溯源方案實現(xiàn)機制現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的有機融合，可借助P2P網(wǎng)絡將生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費群體等不同主體進行有效串聯(lián)，無需利用第三方權威機構便可實現(xiàn)產(chǎn)品交易目的，總體上呈現(xiàn)去中心化功能平臺的顯著特征。因此，在區(qū)塊鏈技術在應用過程中，必須對農(nóng)產(chǎn)品營銷全過程進行數(shù)據(jù)驗證、數(shù)據(jù)整合及區(qū)塊傳播等任務[4]。此外，若想搭建農(nóng)產(chǎn)品質量溯源方案實現(xiàn)機制，應立足于現(xiàn)狀，建立農(nóng)產(chǎn)品營銷的線上分布式體系，同時，為保證追溯信息的真實性，必須設置農(nóng)產(chǎn)品營銷準入機制，從而對生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費群體等不同主體進行科學管理。農(nóng)產(chǎn)品流通各節(jié)點參與方必須將相關信息和資質呈遞相關監(jiān)管部門進行審查，審核通過后給予準入許可[5]，只有完成以上工作后，才能保證農(nóng)產(chǎn)品質量溯源方案實現(xiàn)機制的有效性，從而凸顯農(nóng)產(chǎn)品“質”和“量”屬性。

(三)以區(qū)塊鏈技術為基礎，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)現(xiàn)階段，將區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的深度融合，應借助計算機技術，設計出針對農(nóng)產(chǎn)品營銷的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，從而促進農(nóng)產(chǎn)品營銷的流通速度，使得相關信息更加透明化和安全化，促進提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的核心競爭力。筆者認為，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)，主要包括多點實時上傳模塊、即時信息共享模塊兩部門組成。對于多點實時上傳模塊而言，借助區(qū)塊鏈技術，達成農(nóng)產(chǎn)品營銷體系“共享賬本”的特點，交易數(shù)據(jù)、交易核算、交易記賬可多點實時上傳，并各參與主體協(xié)同完成。具體而言，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)主要包括種植戶、專業(yè)合作組織、批發(fā)中心、農(nóng)貿市場、物流企業(yè)、大型商超等，從而確保各節(jié)點獲取的產(chǎn)品信息更加系統(tǒng)和有效。對于即時信息共享模塊而言，主要依托區(qū)塊鏈技術的“信息共享”特征，將農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)塊鏈各節(jié)點有效銜接，實時更新產(chǎn)品信息，及時反映農(nóng)產(chǎn)品流通信息、相關參與主體信息、物流配送狀態(tài)和交易量等。鑒于此，農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)的共享模塊應包括產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質認證等，進而保證區(qū)塊鏈技術和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系協(xié)同合作，實時共享農(nóng)產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質認證等。

四、結語

篇8

在方超強看來，在數(shù)字作品的版權案件中，區(qū)塊鏈存證的特點體現(xiàn)得更為明顯：對于這類案件，以往法官主要看的是誰最早、上傳，但如果通過區(qū)塊鏈技術解析，發(fā)現(xiàn)有其他作品不僅內容一致，而且時間更早、數(shù)據(jù)并未篡改，那么最終的判決結果可能就會不一樣了。

以往，當事人需要自行取證，通過復雜的公證等形式，形成線下資料再提交法院；不過，若區(qū)塊鏈技術得以深入應用，會在更深層次改變已有的證據(jù)收集以及訴訟舉證方式。

以下為報道全文：《互聯(lián)網(wǎng)法院背后 區(qū)塊鏈存證的機會和隱憂》

9月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立，這是繼2017年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立后，我國成立的第二家互聯(lián)網(wǎng)法院。

兩家互聯(lián)網(wǎng)法院的先后運行，給電子證據(jù)和數(shù)字存證帶來了發(fā)展機會。北京互聯(lián)網(wǎng)法院成立后的第一案——"抖音短視頻"訴"伙拍小視頻"信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案中，第三方取證平臺通過電子簽名、國家授時中心可信時間、區(qū)塊連等技術保障進行電子取證、存證。

值得關注的是，區(qū)塊鏈技術也在此次案件中得以應用。而此前，區(qū)塊鏈技術應用于電子存證領域也正式獲得了最高人民法院的司法解釋認可。

9月7日，最高人民法院的《最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）首次認可了通過區(qū)塊鏈形式存取的電子證據(jù)，在符合真實性的條件下，可以作為有效證據(jù)采納。

互聯(lián)網(wǎng)法院給電子數(shù)據(jù)存證帶來了更多的發(fā)展機會，而區(qū)塊鏈技術應用其中，又可能催生怎樣的機會？這是否意味著，區(qū)塊鏈技術在司法領域的應用也獲得了法律認可？

互聯(lián)網(wǎng)法院帶來機會，區(qū)塊鏈可解存證痛點

相比一般的法院，互聯(lián)網(wǎng)法院的審判效率提高了不少。截至2018年8月底，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理互聯(lián)網(wǎng)案件12103件，審結10646件，線上庭審平均用時28分鐘，平均審理期限41天，比傳統(tǒng)審理模式分別節(jié)約時間3/5、1/2，一審服判息訴率98.59%。

依托互聯(lián)網(wǎng)平臺審判，互聯(lián)網(wǎng)法院對電子數(shù)據(jù)特別重視。而在日益增多的涉網(wǎng)案件審判中，電子存證的作用和意義逐漸凸顯出來。

在這方面，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院積累了不少經(jīng)驗。6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院電子證據(jù)平臺正式對外上線，目前該證據(jù)平臺存證總量已超過190萬條。該平臺在證據(jù)和審判之間建立起專門的數(shù)據(jù)通道，可以對接第三方數(shù)據(jù)持有者、數(shù)據(jù)服務提供商等多個電子數(shù)據(jù)來源接口。

浙江墾丁律師事務所聯(lián)合創(chuàng)始人麻策律師近年來與杭州互聯(lián)網(wǎng)法院打過許多交道。他注意到，針對電子數(shù)據(jù)的有效性認定，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)相關審查標準，對各類不同來源的電子證據(jù)的三性（真實性、合法性、關聯(lián)性）認定總結了經(jīng)驗。

麻策也指出，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院自建的上述電子存證平臺，通過和各大交易平臺及存證平臺的連接，可以一鍵調取電子數(shù)據(jù)，并可實時對生成的電子數(shù)據(jù)進行一致性校檢，確保電子數(shù)據(jù)的真實性，這些均能指引實務以及提升當事人的舉證能力。

不過，電子存證也存在一些痛點，這導致在以往的司法實踐中，電子證據(jù)被采信比較困難。

國信嘉寧數(shù)據(jù)技術有限公司副總經(jīng)理毛立明長期從事電子數(shù)據(jù)保全和司法鑒定服務，在他看來，可篡改、可刪除、可復制的特征導致電子數(shù)據(jù)作為司法證據(jù)時，可能被破壞、被污染、被修改，從而影響到對事實的判斷，這也進一步導致電子數(shù)據(jù)第三方存證市場一直不溫不火。

麻策表示，由于電子數(shù)據(jù)天然具有可篡改、可偽造的特性，而且司法實務中的取證及固證嚴重依賴于“持牌”的公證機關，法院在認定電子數(shù)據(jù)的效力方 面，對新生的取證、固證技術并沒有深入考究，各地司法機關亦沒有統(tǒng)一的審查標準，所以一系列因素導致電子數(shù)據(jù)的存證市場很難快速獲得司法部門的全面認可。

不過，這些痛點有望通過區(qū)塊鏈技術的應用來解決。

6月底，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案進行了公開宣判，首次確認了采用區(qū)塊鏈技術存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力，并在判決中較 為全面地闡述了區(qū)塊鏈存證的技術細節(jié)以及司法認定尺度。此前，區(qū)塊鏈技術作為電子存證防篡改的一種手段，在圖文作品侵權案例中已多次采用，并得到了很多法 院的認可。

根據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的觀點，區(qū)塊鏈作為一種去中心化的數(shù)據(jù)庫，具有開放性、分布式、不可逆性等特點，其作為一種電子數(shù)據(jù)存儲平臺具有低成本、高效率、穩(wěn)固性的優(yōu)勢，在實踐審判中應以技術中立、技術說明、個案審查為原則，對該種電子證據(jù)存儲方式的法律效力予以綜合認定。

區(qū)塊鏈存證的前景和隱憂

比實際案例更重要的是，最近最高人民法院首次確認，通過區(qū)塊鏈形式存取的電子證據(jù)在符合真實性的條件下，可以作為有效證據(jù)采納。

最高法于9月7日公布的《規(guī)定》第11條規(guī)定提到：當事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應當確認。

北京盈科（杭州）律師事務所方超強律師告訴中國青年報·中青在線記者，舉證難是法院訴訟中的一個突出問題，但在很多案件中，電子數(shù)據(jù)不能即時固 定，而區(qū)塊鏈技術在存證領域的應用，可以完整記錄電子數(shù)據(jù)的生成時間，并且保證其真實、不可篡改，可以方便當事人、律師舉證，也方便法官做出更加貼近事實 的判決。

在方超強看來，在數(shù)字作品的版權案件中，區(qū)塊鏈存證的特點體現(xiàn)得更為明顯：對于這類案件，以往法官主要看的是誰最早、上傳，但如果通過區(qū)塊鏈技術解析，發(fā)現(xiàn)有其他作品不僅內容一致，而且時間更早、數(shù)據(jù)并未篡改，那么最終的判決結果可能就會不一樣了。

以往，當事人需要自行取證，通過復雜的公證等形式，形成線下資料再提交法院；不過，若區(qū)塊鏈技術得以深入應用，會在更深層次改變已有的證據(jù)收集以及訴訟舉證方式。

據(jù)麻策介紹，應用區(qū)塊鏈技術，可以通過URL（統(tǒng)一資源定位符）等方式一鍵獲取完全的電子數(shù)據(jù)，包括時間源、抓取日志、源文件等，當事人不用再 像以前那樣，進行復雜的舉證，甚至可以直接通過法院的區(qū)塊鏈節(jié)點，拉取特定時間段的電子數(shù)據(jù)，通過哈希一致性校驗后，直接推送至法官庭審電腦上，減輕當事 人舉證壓力。

不過，區(qū)塊鏈技術也并非萬能的。麻策指出，區(qū)塊鏈技術只是實現(xiàn)電子數(shù)據(jù)存證階段的保證，在此之前，電子數(shù)據(jù)仍然需要取證，而大部分電子數(shù)據(jù)之所以效力存疑，也往往是因為取證技術及取證環(huán)境不可信。

在他看來，區(qū)塊鏈存證的另一個短板在于，有公鏈、私鏈等不同形式，其中私鏈的節(jié)點質量雖然比較高，但節(jié)點設置可能不一定會被司法或行政部門所包容，且節(jié)點數(shù)據(jù)過少往往帶來更多的不可信風險。所以實踐中仍建議通過私鏈錨定公鏈等方式，提升區(qū)塊鏈存證的可信度。

毛立明注意到，業(yè)內有些觀點認為，《規(guī)定》及一些司法案例證明，司法部門已經(jīng)認可區(qū)塊鏈的技術能力，但實際上這樣的說法不夠準確。區(qū)塊鏈等存證技術獲得司法部門認可的前提是能夠證明電子數(shù)據(jù)的真實性，“所以并不是說某一個技術就一定要采信，而是要有證明力”。

篇9

關鍵詞：共享經(jīng)濟互聯(lián)網(wǎng)平臺商業(yè)模式區(qū)塊鏈

引言

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會由短缺型經(jīng)濟逐步轉變?yōu)檫^剩型經(jīng)濟，使得很多人們擁有的物品，不能完全發(fā)揮作用為人們所用。因此，將這些閑置資源進行共享就是一個不錯的選擇，再加上有互聯(lián)網(wǎng)技術的支撐，共享經(jīng)濟開始興起。“共享經(jīng)濟”一詞最早產(chǎn)生于1978年，由美國教授馬科斯費爾遜（MarcusFelson）和瓊斯潘思（JoeSpaeth）在研究個人汽車共享和租賃時提出，他們將其定義為親朋好友之間進行資源共享，給人們帶來便利的一種經(jīng)濟活動。1999年共享經(jīng)濟的鼻祖Zipcar誕生，在大數(shù)據(jù)、云計算和商業(yè)智能的背景下，Airbnb出現(xiàn)了，緊接著共享經(jīng)濟繼續(xù)成長，產(chǎn)生了一批以Uber為代表的進行無邊界擴張的企業(yè)，并以極快的速度在全世界發(fā)展著。在國內，也掀起了共享經(jīng)濟的浪潮，滴滴打車、木鳥短租、住百家等企業(yè)如雨后春筍般成長起來，并且逐漸滲透進我們的生活中。根據(jù)有關資料顯示，2017年我國共享經(jīng)濟市場交易額約為49205億元，同比增長47.2%。截至2017年底，全球224家獨角獸企業(yè)中，中國企業(yè)有60家，其中具有典型共享經(jīng)濟屬性的中國企業(yè)有31家，在我國獨角獸企業(yè)中占比51.7%。我國發(fā)展迅猛的共享經(jīng)濟有效地提高了就業(yè)率，有力地推動了包容性增長，已經(jīng)成為全球共享經(jīng)濟的創(chuàng)新者和引領者。但從目前來看，我國共享經(jīng)濟仍處于起步階段，在成長過程中還存在一些問題。本文針對這些問題，提出“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”這一新的模式，以期解決共享經(jīng)濟中存在的問題，幫助共享經(jīng)濟更好更快地發(fā)展。

一、共享經(jīng)濟的內涵

現(xiàn)在對于共享經(jīng)濟的定義還眾說紛紜，尚未達成共識。不過大部分學者都基于以下兩個角度來定義共享經(jīng)濟。一種觀點認為共享經(jīng)濟類似于點對點交易模式，是一種源擁有者和資源需求者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺建立合作互利的模式。比如Belk（2007）認為共享經(jīng)濟是一種高效的大規(guī)模點對點交易，是互聯(lián)網(wǎng)技術加快了其發(fā)展；DeGrave（2014）認為共享經(jīng)濟類似于分布式生產(chǎn)、點對點融資，是協(xié)作經(jīng)濟的一部分；Dervojeda等（2013）將共享經(jīng)濟看成是基于可訪問性的一個針對點對點市場的商業(yè)模式，其價值在于在某一時間將擁有某項資源的消費者與需要這種資源的消費者之間以可接受的交易成本進行匹配；Hamari等（2015）認為共享經(jīng)濟是一種涵蓋了若干通信技術的總括概念，是互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展促進了其發(fā)展。另一種觀點主要是站在供給側角度。由于人口紅利的減少，出現(xiàn)了大量閑置資源，共享經(jīng)濟利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過對過剩的產(chǎn)能重新分配來獲取收益；Parsons（2014）認為共享經(jīng)濟利用信息技術使個人或組織能夠分配、分享，再利用商品和服務的過剩產(chǎn)能；Olson等（2015）將共享經(jīng)濟理解為通過互聯(lián)網(wǎng)對過度供給的資產(chǎn)或技能進行共享，進而給共享者和用戶帶來經(jīng)濟利益的一種經(jīng)濟模式。在國內也大致分為以上兩種角度。從共享經(jīng)濟類似于點對點交易模式的角度來看，曹丹（2017）認為共享經(jīng)濟運行主體之間關系的主要模式就是組織對個人和個人對個人，即點對點的交易模式；鄭云堅等（2017）認為共享經(jīng)濟等同于點對點交易，點對點交易是共享經(jīng)濟的一種替代稱謂；孟凡新（2015）將共享經(jīng)濟看成是個體對個體直接交換商品與服務的一種新型消費模式。以下學者從供給側角度對共享經(jīng)濟進行了定義。楊帥（2016）認為共享經(jīng)濟是通過互聯(lián)網(wǎng)技術實現(xiàn)個人或組織對社會閑置資源、服務和產(chǎn)品等的交換與共享的經(jīng)濟模式；李波等（2016）認為共享經(jīng)濟是人與人之間通過第三方創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)平臺，實現(xiàn)閑置資源與服務交換的商業(yè)模式；王芳等（2017）認為共享經(jīng)濟的實質就是幫助社會重新配置過剩產(chǎn)能，進而提高資源的利用效率。

二、共享經(jīng)濟的現(xiàn)狀

2014年網(wǎng)約車拉開了我國共享經(jīng)濟的帷幕，網(wǎng)約車的出現(xiàn)滿足了我國大部分用戶的出行需求，極大地方便了人們的生活。緊接著，隨著網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，共享經(jīng)濟也迎來了它的春天。優(yōu)步、滴滴出行、木鳥短租、閑魚等一系列共享經(jīng)濟企業(yè)層出不窮，它們涉足于人們的衣食住行各個方面，改變著人們的生活。但是，在共享經(jīng)濟企業(yè)出現(xiàn)井噴后不久，共享經(jīng)濟的寒冬又來了。2017年4月，共享充電寶的出現(xiàn)吸引了眾多投資者，投資額高達10億元，開始形勢一片大好，但不到半年的時間，該領域的樂電公司就宣布退出，成為共享充電寶行業(yè)首家倒閉的企業(yè)，隨后河馬充電、放電科技、創(chuàng)電等幾家企業(yè)也宣布停運，入局僅兩個月的美團也宣布結束共享充電寶項目的試運營，自此共享充電寶市場陷入低迷。此前大熱的共享單車市場也比較慘烈。2017年6月悟空單車宣布倒閉，緊隨其后的是町町單車、酷騎單車和小藍單車等企業(yè)，2018年4月共享單車巨頭摩拜也被美團全資收購，短短兩年的時間里共享單車行業(yè)發(fā)生了巨變。此外，由于這些企業(yè)相繼申請破產(chǎn)，有的甚至跑路，導致原來用戶繳納的押金就難以退還。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，共享單車行業(yè)的押金總額近100億元，涉及的資金如此之大，押金的安全問題已經(jīng)成為社會關注的焦點。共享汽車企業(yè)也難逃厄運，加入了共享經(jīng)濟倒閉潮。2017年3月，友友用車宣布倒閉，這是我國第一家倒閉的分時租賃運營商；同年10月，剛轉型一年半的EZZY汽車分時租賃平臺致用戶書，正式宣布破產(chǎn)。有數(shù)據(jù)表明，在我國注冊的共享汽車平臺中10%的企業(yè)只能經(jīng)營兩三個月。剩下的共享馬扎、共享雨傘、共享寵物等各種共享經(jīng)濟企業(yè)也都紛紛宣布倒閉，共享經(jīng)濟的發(fā)展陷入了瓶頸。

三、共享經(jīng)濟存在的問題

市場監(jiān)管不完善。由于共享經(jīng)濟企業(yè)準入門檻較低，相關監(jiān)管部門對企業(yè)審查不嚴格，導致不斷有大批創(chuàng)業(yè)者加入。行業(yè)之間激烈的競爭，企業(yè)之間混戰(zhàn)的狀態(tài)，難免會存在市場秩序混亂和惡性競爭等情況。比如網(wǎng)約車市場存在無證經(jīng)營和套牌經(jīng)營等非法營運問題，并且一些網(wǎng)約車平臺低價傾銷的行為也破壞了市場的公平和秩序，補貼大戰(zhàn)導致一些城市出現(xiàn)大面積擁堵現(xiàn)象，上海2018年一季度的高峰擁堵指數(shù)創(chuàng)近四年新高。盡管有關平臺遭到出租車行業(yè)的抵制和執(zhí)法部門的查處，但由于我國共享經(jīng)濟起步較晚，還沒有完備的法律法規(guī)進行約束。其次，共享物品押金的使用、監(jiān)管以及企業(yè)倒閉后押金的退還等問題都是急需相關政策進行約束的。相關資料顯示，截止到2017年6月，整個共享經(jīng)濟領域的押金總額已達150億元。押金本身是一種信用制約機制，但現(xiàn)在它更有利于共享經(jīng)濟平臺，使得共同的信用風險制約具有不平等性，加大了消費者的信用成本。另外，共享經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟模式，現(xiàn)有的對傳統(tǒng)經(jīng)濟進行約束的法律法規(guī)有些并不適用于共享經(jīng)濟，不利于共享經(jīng)濟的發(fā)展和市場的創(chuàng)新。對傳統(tǒng)經(jīng)濟有沖擊。共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟最大的不同在于“共享”二字，因為共享經(jīng)濟強調的是資源的共享，更看重資源的使用權而非所有權。因此共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的商業(yè)模式明顯不同，有可能對傳統(tǒng)經(jīng)濟帶來挑戰(zhàn)。就拿出行行業(yè)來說，滴滴打車的出現(xiàn)極大地滿足了人們的出行需要，節(jié)約了人們的時間，備受消費者的青睞。然而，隨著人們對共享汽車依賴的增加，對傳統(tǒng)出租車的需求就會減少，進而導致傳統(tǒng)出租車行業(yè)的利潤會越來越少，出租車司機的收入也會相應越少，最終會引起市場的失衡和社會的矛盾。其次，由于對共享經(jīng)濟企業(yè)的監(jiān)管不到位，稅收制度的不完善，一些共享經(jīng)濟企業(yè)存在偷稅漏稅和逃避繳納社保等現(xiàn)象，對傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)形成了不公平的競爭，影響了傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)的利益。此外，由于大部分共享經(jīng)濟平臺不需要取得行政許可，再加上通過互聯(lián)網(wǎng)技術運營可以大大降低經(jīng)營成本，使其價格遠低于傳統(tǒng)企業(yè)，搶占了原屬于傳統(tǒng)企業(yè)的消費者，擠占了傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)的市場。侵害消費者權益。共享經(jīng)濟依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術，在我們使用共享經(jīng)濟平臺時，需要將自己的個人信息輸入進去，有時會涉及一些隱私信息，一些人會利用系統(tǒng)漏洞盜取用戶信息進行獲利，侵犯了消費者隱私。近日，我國有關部門借助螞蟻金服平臺對17.4萬用戶進行調查，發(fā)現(xiàn)有70%左右的用戶在使用共享經(jīng)濟產(chǎn)品和服務時，出現(xiàn)個人信息泄露問題，但由于對共享經(jīng)濟平臺行為的懲戒機制不足，使得監(jiān)管部門難以為用戶損失維權。其次，由于共享經(jīng)濟的交易者都是陌生人，信用就成為共享經(jīng)濟中的關鍵因素，但目前我國的信用體系還不健全，存在道德風險問題，再加上交易者之間缺少直接接觸和有效約束，當消費者權益受到侵害時，很難維護自己的權利。另外，在共享經(jīng)濟中有些信息并不完全透明，如產(chǎn)品質量、使用信息等，而且大部分信息都集中在中心化的機構中，容易產(chǎn)生信息不對稱等問題，使消費者處于不利地位，有損消費者權益。

四、共享經(jīng)濟的新發(fā)展

（一）區(qū)塊鏈技術的定義

區(qū)塊鏈是比特幣的核心技術，是利用去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術方案。它由一系列加密數(shù)據(jù)塊構成，這些數(shù)據(jù)塊按照時間順序以鏈條的方式進行組合，最終形成一個數(shù)據(jù)鏈條。通俗來說，可以把區(qū)塊鏈看成一個開放性的數(shù)據(jù)庫賬本，所有人都可以對其中的數(shù)據(jù)進行補充，使區(qū)塊鏈更加完善，進而滿足每個人的需求。

（二）區(qū)塊鏈技術的功能

第一，去中心化結構。去中心化是指在沒有第三方的參與時，各節(jié)點之間能夠在進行數(shù)據(jù)交換過程中自動達成交易共識和信任，其中每一個節(jié)點都享有同樣的權利，負有均等的義務，不需要依賴中心處理節(jié)點。而且系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)由具有維護功能的節(jié)點共同維護，當有數(shù)據(jù)需要記錄或修改時，需要經(jīng)過其他節(jié)點的一致認可，因而不會出現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡被某幾個節(jié)點所控制或影響的情況，這樣既可以提高系統(tǒng)的運營效率，降低成本，又能保證信息的安全。第二，信息不可篡改。區(qū)塊鏈中的信息一經(jīng)添加，就會成為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的節(jié)點，進而成為一條記錄被永久保存，并且無法修改。只有同時對系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點實現(xiàn)控制時，才可以對信息進行篡改，但實施起來難度極大，因此數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性很高。并且隨著節(jié)點的增加，算法嚴密性的提高，信息的安全性也逐漸增強。這樣一來，可以讓相關執(zhí)法人員方便地查詢到過去真實的交易記錄，有利于監(jiān)管水平的提升。第三，可編程的智能合約。在簽署合同時，當雙方對協(xié)議內容達成一致意見時，可以將智能合約以數(shù)字化的形式嵌入到區(qū)塊鏈中。智能合約將傳統(tǒng)合同中的約定條款轉成程序編碼，再由區(qū)塊鏈對合同的執(zhí)行條件自動判斷，當合同條件都滿足時，區(qū)塊鏈可以在沒有第三方信任的情況下進行可信的合約觸發(fā)和執(zhí)行，不僅提高了合同的執(zhí)行效率，還可以保證合同在無人監(jiān)督的情況下順利執(zhí)行。第四，信息透明。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運作流程和信息都是公開透明的，當其中的信息出現(xiàn)更新時，短時間內每個節(jié)點都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫的拷貝，實現(xiàn)全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步。并且由于區(qū)塊鏈運行的程序，節(jié)點的接入方式都是公開的，任何人都可以通過相關數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)，保證了區(qū)塊鏈信息的高度透明。同時，考慮到用戶信息的安全性，一些私人信息會被加密，只有得到相關人員的授權才可以訪問，這樣既可以使信息公開透明又保護了消費者隱私。

（三）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”模式

區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟在某種程度上可以進行互補，區(qū)塊鏈的去中心化、加密和防止信息被篡改等特點能夠解決共享經(jīng)濟中存在的一系列等問題，它去中心化的特點與共享經(jīng)濟的理念相似。因為共享經(jīng)濟是一個“去中心化”到“再中心化”的過程，一方面共享經(jīng)濟可以讓供應商跨過商業(yè)組織，直接向消費者提供商品和服務，另一方面它又讓供應商加入互聯(lián)網(wǎng)平臺以尋求更多的用戶。此外，區(qū)塊鏈可以讓交易者在沒有中介的情況下進行交易，并且交易過程透明，能夠增強交易者的信任程度，解決共享經(jīng)濟中嚴重的信用問題，有助于推動共享經(jīng)濟的進一步發(fā)展。現(xiàn)在已經(jīng)有一些共享經(jīng)濟企業(yè)開始使用區(qū)塊鏈技術。優(yōu)拜單車是我國第一家宣布運用區(qū)塊鏈技術的共享經(jīng)濟平臺，迅雷主要將區(qū)塊鏈技術應用于共享計算領域，騰訊公司將區(qū)塊鏈技術運用于房屋共享和自行車租賃等領域。最近ofo宣布成立區(qū)塊鏈研究院，希望利用區(qū)塊鏈技術解決共享單車投放、調度、停放、維修等運營問題，實現(xiàn)更大的經(jīng)濟效益。

（四）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”模式的作用

1.保護用戶信息安全。區(qū)塊鏈可以通過加密技術用數(shù)學算法來保護用戶隱私，它能建成一個透明、無主的系統(tǒng)，里面的設備可以自行管理和修復，整個系統(tǒng)是一個去中心化自組織的體系。在這個體系中，人們可以進行無需信任的、點對點的價值傳輸，保證信息的安全。因此，人們在交易過程中即使披露了個人信息，沒有中介參與也不會有信息泄露的風險。此外，通過區(qū)塊鏈的對稱加密和授權技術，也可以防止消費者隱私的泄露。比如在共享單車行業(yè)中，押金機制和信用積分等信息都是交由第三方機構管理，存在信息泄露或丟失的風險，通過區(qū)塊鏈技術對用戶身份信息進行加密，只有得到數(shù)據(jù)擁有者的授權才能進行訪問，從而保護了消費者的隱私。

2.降低信任風險。共享經(jīng)濟的交易者都是陌生人，在交易過程中各方的背景信息有可能是不真實的，缺少信用的保障，所以在人們交易過程中會出現(xiàn)信任問題。目前來看，大部分共享經(jīng)濟企業(yè)是通過讓用戶繳納押金的方式來獲取對用戶的信任，但這樣做對用戶來說是有風險的，如果企業(yè)在運營過程中出現(xiàn)問題，企業(yè)倒閉無力償付押金，用戶的權益就會受損，并且由于平臺數(shù)據(jù)都集中在企業(yè)，當企業(yè)負責人也不見蹤影時，監(jiān)管部門就難以獲知用戶數(shù)量及企業(yè)收取的押金情況，無法維護廣大用戶的權益。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了中介信用問題，它可以讓交易雙方在沒有任何形式中介的情況下進行安全交易，這樣用戶無需繳納押金就可以享受服務，免去了利用押金獲取信任的行為，避免了可能出現(xiàn)的押金難退問題。其次，在區(qū)塊鏈中信息和運作流程完全透明，一方面可以減少虛假交易的產(chǎn)生，另一方面交易者可通過驗證信息的真實性和可靠性增強對對方的信任，有利于降低信任風險。

3.降低交易成本。由于共享經(jīng)濟企業(yè)的商業(yè)屬性和信用問題，導致其交易成本越來越高，通過區(qū)塊鏈技術可以有效降低這些成本。區(qū)塊鏈的智能合約技術有自動執(zhí)行和可信任的優(yōu)點，通過將交易條件和相關要求編入到計算機中，它可以自動執(zhí)行這些設定好的程序，不僅提高了交易效率，還節(jié)約了契約建立和執(zhí)行成本。其次，共享物品的毀損情況時有發(fā)生，共享經(jīng)濟企業(yè)一般會利用自己的維修團隊或者委托第三方定期進行排查修理，但由于物品投放量大、毀損率高，難免會出現(xiàn)遺漏的情況，并且高額的運維成本也加重了企業(yè)的經(jīng)營負擔，影響了企業(yè)的發(fā)展。利用區(qū)塊鏈的點對點技術，可以將終端設備的情況上傳至區(qū)塊鏈，與區(qū)塊鏈上生態(tài)合作者簽訂智能合約，既能提高車輛維修處理等運營環(huán)節(jié)的響應速度，又可以降低人員調度的成本。同時，將車輛情況上鏈，再借助信用網(wǎng)絡，可以利用社會的信用監(jiān)督，讓人們形成自我約束意識，有效減少人們對車輛的破壞行為，有利于降低車輛的維修成本。

4.提高市場監(jiān)管水平。在過去的市場監(jiān)管過程中，執(zhí)法人員一般是通過搜尋違規(guī)行為和對違法人員進行取證，然后采取懲治手段來維護市場秩序。但是，這會花費大量人力物力，由于資源有限，難免會出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況。由于在區(qū)塊鏈中交易信息是透明和電子化的，利用區(qū)塊鏈技術能夠大幅度降低監(jiān)管人員收集證據(jù)的難度和成本。其次，區(qū)塊鏈中的信息都是公開透明和可追溯的，任何人都可以對區(qū)塊鏈中的信息進行查詢，再加上其中的信息不能被第三方所篡改，所以如果交易過程中出現(xiàn)問題，監(jiān)管人員可以方便地查詢過去真實的交易情況，對交易過程做出公平公正的判斷，進而保護消費者的利益，維護市場秩序的穩(wěn)定。

篇10

各巨頭正紛紛打造以“我”為主的云生態(tài)，強化對云計算行業(yè)的掌控力。阿里云推動云合計劃，計劃招募1萬家云服務商，共同構建生態(tài)體系，為企業(yè)、政府等用戶提供一站式云服務。

騰訊云“云+計劃”，5年投入100億元打造云平臺及建設生態(tài)體系，吸引云計算產(chǎn)業(yè)鏈上的長尾企業(yè)。浪潮“云騰計劃”，計劃3年內發(fā)展3000家以上合作伙伴。華為企業(yè)云與國內100多家各行業(yè)領先的合作伙伴、20多個城市達成合作，擴展行業(yè)應用和計算能力。

樂視云云資源、云視頻、云應用、云發(fā)行、云營銷、云數(shù)據(jù)6大場景，致力打造視頻云生態(tài)，構建搭載在云上的內容、發(fā)行乃至用戶的商業(yè)價值鏈和生態(tài)系統(tǒng)。百度推出“云圖計劃”，攜手行業(yè)合作伙伴共建生態(tài)圈，計劃5年內投入100億元打造百度云平臺及生態(tài)體系。

云生態(tài)將可能成為云計算行業(yè)競爭力的標志，2017年，各廠家將實質性推動云生態(tài)建設，也將有更多云計算企業(yè)啟動云生態(tài)戰(zhàn)略。

趨勢二：價格戰(zhàn)將加速云計算企業(yè)優(yōu)勝劣汰

由國內外云計算巨頭主導的價格戰(zhàn)近年來持續(xù)上演，根據(jù)調研機構調研，主要云計算廠商表示將跟隨降價。降價有利于云計算更快普及，將加速中國云計算市場進化歷程，同時也會直接影響云計算企業(yè)收入，可能加速產(chǎn)業(yè)洗牌速度。阿里云在2016年年中進行了17次產(chǎn)品價格下調，如此降價幅度，難免讓中小云廠商倍感壓力，甚至逐漸失去競爭力而遭到淘汰。以美國市場為例，主要云計算廠商推動的價格下降促使市場整合，在幾輪降價之后，美國幾十家云服務商變?yōu)楫斍暗娜抑鲗А?/p>

2017年，伴隨價格戰(zhàn)的繼續(xù)，云計算企業(yè)優(yōu)勝劣汰將開始顯現(xiàn)。

趨勢三：銀行業(yè)將穩(wěn)步加快推進上云進程

2016年7月，中國銀監(jiān)會《中國銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導意見(征求意見稿)》，提出銀行業(yè)金融機構要穩(wěn)步開展云計算應用，到“十三五”末期，面向互聯(lián)網(wǎng)場景的重要信息系統(tǒng)全部遷移到云計算架構平臺，其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%。恒豐銀行上云，以及更早的微眾銀行使用云計算技術構建業(yè)務系統(tǒng)等成功案例，也將對銀行業(yè)上云起到示范作用。

2017年，在政策推動下，相關監(jiān)管規(guī)則和標準將落地和完善，針對銀行業(yè)務的云計算技術、解決方案會更加成熟和安全，更多銀行將基于業(yè)務需求啟動上云進程。

趨勢四：針對多云服務的管理服務將會出現(xiàn)

研究機構調查顯示，目前，有不少企業(yè)使用多個云廠商提供的云服務。其原因，一是為緩解風險，當一個供應商宕機，還有其他供應商可以提供服務;二是為降低總成本，提供商的某些服務或產(chǎn)品價格互有高低，通過多云可以選擇成本更低的組合。隨著企業(yè)越來越多地使用多個云廠商提供的云服務，也帶來了一些云管理的問題。如有些應用需要在異構環(huán)境中遷移，有些需要在多個異構云環(huán)境中部署，有些需要跨云跨網(wǎng)絡運行，有些需要跨云進行災備和恢復。目前，類似管理的問題主要依靠人力處理，帶來很大工作量。

為解決上述難題，方便多云資源管理管控的云管理平臺將會出現(xiàn)，為企業(yè)使用的多云提供統(tǒng)一管理、服務集成、費用管理、使用統(tǒng)計分析等功能，實現(xiàn)將應用靈活部署到不同云環(huán)境，在不同云環(huán)境中動態(tài)遷移應用等。

趨勢五：區(qū)塊鏈相關云計算產(chǎn)品和服務將涌現(xiàn)

區(qū)塊鏈技術和應用的開發(fā)、測試、部署較為復雜，門檻仍然較高。云計算具有資源彈性伸縮、成本低、可靠性高等優(yōu)勢，它與區(qū)塊鏈結合，可以幫助企業(yè)快速低成本地開發(fā)部署區(qū)塊鏈，促進區(qū)塊鏈技術成熟，推動區(qū)塊鏈從金融向更多領域拓展。2015年11月，微軟在Azure云平臺里面提供區(qū)塊鏈即服務(BaaS)，并于2016年8月正式對外開放，幫助開發(fā)者以簡便、高效的方式創(chuàng)建區(qū)塊鏈環(huán)境。IBM也在2016年2月宣布推出區(qū)塊鏈服務平臺，幫助開發(fā)人員在IBM云上創(chuàng)建、部署、運行和監(jiān)控區(qū)塊鏈應用程序。

隨著區(qū)塊鏈逐步走向應用，將有更多云計算企業(yè)推出區(qū)塊鏈相關的產(chǎn)品和服務。

趨勢六：細分行業(yè)云服務將成為中小廠商生存之道

國際和國內云計算市場均呈現(xiàn)強者恒強的局面，但同時可以看到，各大巨頭提供的云服務存在一定程度的同質化，而用戶需求千差萬別，呈現(xiàn)多樣化，各大巨頭無法滿足各類用戶的具體需求。隨著云計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈不斷完善，行業(yè)分工呈現(xiàn)細化趨勢，從游戲云、政務云、醫(yī)療云，到2016年快速壯大的視頻云，都體現(xiàn)出行業(yè)云的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在云計算白熱化的競爭態(tài)勢下，中小廠商需要瞄準用戶精細化需求，提供行業(yè)云等差異化云服務，以獲得競爭優(yōu)勢。

趨勢七：將有更多數(shù)據(jù)中心投入建設

隨著云計算市場的持續(xù)擴張，尤其是各巨頭云計算業(yè)務高速增長，云計算提供商需要建設更多數(shù)據(jù)中心以滿足業(yè)務需求。如谷歌于2016年4月宣布，到2017年年底將在全球建設12個新的數(shù)據(jù)中心，以提高其云服務空間。另外，云計算提供商還需為遵守當?shù)財?shù)據(jù)主權法律，在特定國家或地區(qū)建設數(shù)據(jù)中心，如德國、加拿大、日本、英國和中東地區(qū)等。從國內看，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)建設進入推進落實階段，需要更多數(shù)據(jù)中心的支撐。

各地對大數(shù)據(jù)、云計算等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高度重視，大部分省市出臺了大數(shù)據(jù)相關規(guī)劃和實施方案，其中對云計算進行了部署，并對數(shù)據(jù)中心引進給予諸多優(yōu)惠政策，硬件廠商、運營商與各地的大數(shù)據(jù)、云計算合作也進入推進階段，全國范圍內一大批數(shù)據(jù)中心正在或即將開工建設，我國數(shù)據(jù)中心仍將處于高速建設發(fā)展時期。

趨勢八：容器技術應用將更為普及

容器服務具有部署速度快、開發(fā)和測試更敏捷、系統(tǒng)利用率高、資源成本低等優(yōu)勢，隨著容器技術的成熟和接受度越來越高，容器技術將更加廣泛地被用戶采用。谷歌的Container Engine，AWS的Elastic Container Service，微軟的Azure Container Service等容器技術日臻成熟，容器集群管理平臺也更加完善，以Kubernetes為代表的各類工具可幫助用戶實現(xiàn)網(wǎng)絡、安全與存儲功能的容器化轉型。國內看，各家公司積極實踐，用戶對于容器技術的接受度得到提升，根據(jù)調研機構數(shù)據(jù)，近87%的用戶表示考慮使用容器技術。

預計2017年，容器將獲得更為廣泛的部署。

趨勢九：企業(yè)上云進程將進一步提速

在“互聯(lián)網(wǎng)+”、《中國制造2025》等一系列戰(zhàn)略推動和企業(yè)自身轉型升級迫切需求下，企業(yè)越來越重視信息技術的應用，而云計算無疑是企業(yè)更快部署信息化應用的“利器”，諸多行業(yè)企業(yè)成功上云已起到良好示范作用。國內云計算服務能力日臻完善，價格不斷下降，為企業(yè)上云提供了較好條件。根據(jù)CNNIC調研數(shù)據(jù)，截至2016年年底，在調研企業(yè)中云計算的采用比例達到21.4%，比2015年提高50%，增長趨勢顯著。另據(jù)IDG 2016年11月的報告，在調研企業(yè)中，目前有70%的企業(yè)至少運行著一個云應用，在未使用云應用的企業(yè)中有90%計劃在未來12個月內或1至3年內使用云應用。

在政策利好、企業(yè)數(shù)字化轉型和云計算行業(yè)加速發(fā)展等各方面助推下，2017年，企業(yè)將進一步加快上云步伐。

趨勢十：企業(yè)級SaaS服務走向個性化定制化