導語：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、沃爾瑪擬推出基于區(qū)塊鏈技術的“智能包裹”

美國專利和商標局(USPTO)于3月1日公布了美國零售巨頭沃爾瑪(Walmart)對其“智能包裹”系統(tǒng)的專利申請。

沃爾瑪?shù)摹爸悄馨睂＠褂昧艘粋€基于區(qū)塊鏈的工具來跟蹤包裝內容、環(huán)境條件、位置和其他細節(jié)。應用程序中描述的設備將用于自動駕駛車輛和無人駕駛飛機等新技術。速讀區(qū)塊鏈最新技術與應用趨勢(第二十九期)

根據(jù)應用程序，區(qū)塊鏈將記錄“鏈上的關鍵地址”，如“賣家私鑰地址、快遞私鑰地址、買家私鑰地址”。

在專利申請中，沃爾瑪注意到有必要設計一種工具，提供“運輸包裝上的更大的安全性”。該應用程序表示，現(xiàn)有的跟蹤工具還沒有提供“這種需要的功能”。據(jù)報道，沃爾瑪于2017年8月首次提交了“智能包裹”申請。

“智能包裝”不是沃爾瑪利用區(qū)塊鏈技術的第一個實例。2016年11月，沃爾瑪與IBM合作，使用區(qū)塊鏈檢測和移除從其產(chǎn)品列表中召回的食品。

二、日本樂天考慮利用區(qū)塊鏈技術推出“樂天幣”

據(jù)外媒TechCrunch報道，日本樂天公司董事長兼社長三木谷浩史2月27日在于巴塞羅那舉行的“世界移動通信大會”(MWC)上，透露了利用虛擬貨幣基礎技術“區(qū)塊鏈”推出管理該公司服務積分等的“樂天幣”構想。

用戶通過樂天的主營業(yè)務購物網(wǎng)站等獲得的積分無法在海外使用。據(jù)分析此舉意在為樂天拓展國際業(yè)務打下基礎。三木谷沒有提及具體何時推出等詳細計劃。

三木谷表示：“在日本有約4.4萬商家在樂天市場售賣商品，是一個大市場?！惫究赡芰幫ㄟ^樂天幣吸引國內外消費者，從而構筑全球性網(wǎng)購市場。

三、匯豐銀行即將啟動區(qū)塊鏈試點項目，支持實時交易

國際銀行業(yè)巨頭匯豐銀行即將進行實時交易的區(qū)塊鏈測試，并將在未來幾周內公布一系列試點項目。

近日，在媒體電話溝通會上，匯豐銀行的高級經(jīng)理Joshua Kroeker透露，在過去兩年中，該銀行一直在解決各種初期問題，并表示“有信心利用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)實時交易”。

據(jù)了解，匯豐銀行曾參與了早期的區(qū)塊鏈貿易融資項目，并與美銀美林、新加坡資訊通信發(fā)展管理局(IDA)就概念認證(PoC)進行過合作，并通過分布式賬本技術(DLT)來映證信用證明(LCs)。

該銀行自2016年8月以來，就一直在開展這一項目。該項目也被視作進入試點階段的項目之一。據(jù)悉，這段時間，匯豐銀行主要聚焦于提高解決方案的穩(wěn)健性和安全性。

Kroeker向媒體表示：“PoC是從2016年開始的。現(xiàn)在我們已經(jīng)到了一個關鍵折點——讓客戶在未來數(shù)周或數(shù)月內，參與實時交易。在經(jīng)過很長一段時間的技術積累后，我們對項目的安全性和可擴展性滿意了很多?！?/p>

值得注意的是，對于匯豐來說，這項技術距離商業(yè)應用還有很長的路要走。除了開發(fā)平臺和解決方案，該銀行還需創(chuàng)建一個網(wǎng)絡，以保證在區(qū)塊鏈上能完成全部交易。這也意味著，項目還要加入其它銀行、監(jiān)管機構、以及貿易周期的所有內容。

Kroeker表示：“在每年都有進展的情況下，到2019年，我們計劃推出一個實時交易網(wǎng)絡，以便讓銀行、企業(yè)和其他機構同時使用，并讓應用得到更大范圍的使用?！?/p>

四、印度商業(yè)銀行用區(qū)塊鏈改善供貨商融資

據(jù)悉，印度商業(yè)銀行宣布，已經(jīng)使用來自開源項目Hyperledger的技術，為其客戶構建了基于區(qū)塊鏈的供貨商融資解決方案。

這項獲批的區(qū)塊鏈系統(tǒng)在初創(chuàng)公司Cateina Technologies的幫助下建立，專為消費電子設備制造商Bajaj Electricals使用，將Bajaj Electricals與客戶的交易情況數(shù)字化。

據(jù)報道，該解決方案使位于孟買的Bajaj公司可以自動將款項劃轉到客戶的賬戶，以使這些客戶公司可以購買自己的產(chǎn)品。

該銀行在報道中說，“票據(jù)貼現(xiàn)的整個流程周期從四天(由于人工干預和文件移交)減少到幾乎實時進行?！?/p>

在聲明中，Bajaj電氣董事長兼總經(jīng)理Shekhar Bajaj表示：“這次合作是向‘供應鏈融資的數(shù)字化綜合解決方案’邁出的重要一步。這個解決方案使我們能夠及時處理供應商付款，無需實體文件和人工干預即可完成來自銀行的供應商融資流程，也使我們和供應商能夠實時跟蹤交易的狀態(tài)?！?/p>

正如印度商業(yè)標準報所指出的，該聲明是為了配合印度商業(yè)銀行的公開市場交易額日益增長這一現(xiàn)狀。

五、區(qū)塊鏈引入藝術市場打造行業(yè)新生態(tài)

據(jù)彭博社報道，2月27日，藝術市場區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Codex宣布獲得500萬美元風投，期望在藝術市場全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術。其主要投資者Pantera Capital，正是在區(qū)塊鏈領域最受關注的風投和對沖基金公司。Codex希望利用區(qū)塊鏈技術可追溯、不記名的特點，為藝術品交易建立一個可靠的鑒證體系。并在此基礎上進一步涉足在線藝術品拍賣市場。速讀區(qū)塊鏈最新技術與應用趨勢(第二十九期)

篇2

一、俄羅斯航空正在使用區(qū)塊鏈技術發(fā)售機票

俄羅斯最大航空公司與該國最大私人銀行合作，發(fā)行區(qū)塊鏈乘客票。

根據(jù)當?shù)孛襟w消息Kommersant表示，航空S7及其票務機構S7Ticket據(jù)說在本周，已經(jīng)開始銷售以太坊區(qū)塊鏈機票。獲得俄羅斯最大私人銀行組織Alfa-Bank的支持。

該報道表示，該平臺旨在減少航空公司與機構之間的結算時間，當前這需要2周左右。這將進一步優(yōu)化支付方式，讓機構之間自動進行扣除，機票的銷售將直接反應到最終收據(jù)。

因此，這個合作可以看成是以太坊區(qū)塊鏈企圖簡化航空票務流程的最早嘗試，盡管一直以來這被認為是可能的區(qū)塊鏈案例。

該報告并沒有詳細說明，平臺是否建立在私人或公共版區(qū)塊鏈之上。

之前，S7航空和Alfa-Bank據(jù)說已經(jīng)在追蹤信用證上，已經(jīng)進行了智能合約技術方面的合作。

二、美國聯(lián)邦機構逐漸采用區(qū)塊鏈技術

區(qū)塊鏈技術開發(fā)公司和基礎設施提供商以及比特幣礦業(yè)公司開始由美國聯(lián)邦機構資助，其中包括國土安全部(DHS)。

根據(jù)Nextgov等消息來源，包括BlockCypher在內的各種區(qū)塊鏈公司都收到了DHS的小企業(yè)創(chuàng)新研究資助，用于驗證區(qū)塊鏈在記錄保護、身份保護以及創(chuàng)建不可變數(shù)據(jù)存儲分類賬方面的潛力。

具體來說，包括南美洲和亞洲在內的世界各地的許多政府機構正在利用區(qū)塊鏈技術來使房地產(chǎn)行業(yè)實現(xiàn)自動化，通過建立一個基于區(qū)塊鏈的不可變賬戶，賣家、經(jīng)紀人和買家可以透明地訪問。

目前，GSA可能導致區(qū)塊鏈技術及其行業(yè)的開發(fā)活動的增加。本周早些時候，GSA的新興公民技術辦公室主管Justin Herman在一次會議上表示，通過為開發(fā)商、愛好者、公司和投資者創(chuàng)建區(qū)塊鏈主題社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，該組織旨在測試區(qū)塊鏈技術在廣泛場景和現(xiàn)有平臺中的適用性。

三、印度政府加入最大的區(qū)塊鏈協(xié)會EEA

印度國家政府和支付巨頭萬事達是新增的34家企業(yè)以太聯(lián)盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)之一，現(xiàn)已有超過150個成員——這讓其成為世界上最大的區(qū)塊鏈協(xié)會。

企業(yè)以太聯(lián)盟(EEA)是由一家30名員工的公司在2016年2月份牽頭成立的組織，由以太開發(fā)創(chuàng)業(yè)公司組成的工作組，旨在利用開源的以太技術實現(xiàn)企業(yè)區(qū)塊鏈解決方案。

5月份，歐洲經(jīng)濟區(qū)向創(chuàng)始成員增加了86名新成員，其成員人數(shù)達到116人，接近Linux基金會領導的開源Hyperledger項目人數(shù)。

歐洲經(jīng)濟區(qū)最近宣布與來自銀行、醫(yī)療保健、能源和制藥行業(yè)的眾多知名新成員，成立“世界上最大的開放源代碼開發(fā)項目”。然而，令人矚目的是安得拉邦政府，這是一個以技術推動議程而聞名的印度南部國家。

其他新成員包括科技巨頭思科，俄羅斯區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司QIWI，德國慕尼黑技術大學等。

安得拉邦政府此前已經(jīng)與新加坡中央銀行簽署了金融科技的合作伙伴關系，推動了數(shù)字付款和發(fā)展塊鏈技術。該州是維沙卡帕特南市的所在地，這個沿海城市正迅速成為與Visa和路透社等開展業(yè)務的金融科技中心。在開創(chuàng)性的舉措中，安得拉邦還計劃在未來幾個月將其1.03億張配給卡的數(shù)據(jù)庫轉移到一個集團。

EEA董事長胡里奧·福拉(Julio Faura)補充說：在EEA的主持下，技術的廣度、深度和多樣性共同創(chuàng)造和推動了企業(yè)的以太標準框架，為未來發(fā)展下一代以太生態(tài)系統(tǒng)打下了堅實的基礎。

四、區(qū)塊鏈音樂平臺Aurovine在印度推出

基于區(qū)塊鏈的音樂平臺Aurovine已在印度推出，該平臺由Audiocoin， BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用區(qū)塊鏈促進印度音樂市場的發(fā)展。

Aurovine利用區(qū)塊鏈保證每次聽歌時，所有與其發(fā)展有關的人員都會被分配相應的費用。由于區(qū)塊鏈是不可變的，就帶來了高度的問責制和公平性。Aurovine平臺使用了加密貨幣Audiocoin。

Audiocoin是一種音樂加密貨幣，旨在獎勵藝術家和粉絲參與到行業(yè)中來。粉絲們通過聽音樂，評分和分享音樂賺取貨幣，而粉絲分享音樂時，藝術家將被授予Audiocoins。

Aurovine認為該平臺可以促進印度音樂市場的發(fā)展。該平臺將為粉絲提供賺取硬幣的能力，并將其存儲在手機錢包中，同時投票支持他們最喜歡的藝術家。藝術家可以通過在平臺上執(zhí)行的智能合同來為他們的工作眾籌。這些特點意味著粉絲和藝術家在參與程度上比目前的市場更進一步。

五、法國汽車制造商Renault測試區(qū)塊鏈保證汽車修理數(shù)據(jù)的安全

法國汽車制造商Renault推出了使用區(qū)塊鏈構建新的數(shù)字化汽車維護日志模型。

該項目于今天宣布，Renault和微軟公司及VISEO公司合作開發(fā)原型。據(jù)說，一家中國創(chuàng)業(yè)公司BitSe也參與了設計工作。微軟公司的云平臺Azure已經(jīng)成為技術公司區(qū)塊鏈策略的重點。

據(jù)Renault介紹，基本前提是有關汽車維修歷史的信息由維修店和經(jīng)銷商等一系列渠道進行維護，使得更難跟蹤新的變化。相比之下，數(shù)字維護日志原型將所有這些信息都放在同一個地方。

Groupe Renault數(shù)字及車聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)Elie Elbaz在一份聲明中表示：“這個數(shù)字汽車維護書將使我們能夠與保險公司和經(jīng)銷商向生態(tài)系統(tǒng)中的客戶提供新服務，區(qū)塊鏈技術能夠創(chuàng)建可靠的信任協(xié)議。”

在開發(fā)原型的幾個月前，Renault汽車融資子公司RCI銀行和服務部門加入R3分布式分類賬聯(lián)盟。當時，加入該聯(lián)盟是RCI內更廣泛數(shù)字化工作的一部分。

歐洲其他的汽車制造商(包括保時捷和戴姆勒)近幾個月來也在采取措施探索或整合區(qū)塊鏈技術。

Renault表示，未來它將尋求區(qū)塊鏈技術的進一步用例，包括基于車輛的微型交易。

“除了這個項目，這項技術將是車聯(lián)網(wǎng)以及與之相關的微型交易和安全要求的重要一步?！?/p>

六、白俄羅斯央行通過了銀行擔保區(qū)塊鏈使用方案

白俄羅斯央行最近為國內銀行發(fā)展區(qū)塊鏈掃清障礙，促進了銀行擔保發(fā)送過程。

此舉上周末由白俄羅斯國家銀行，作為區(qū)塊鏈大型項目的一部分，表明了央行通過其結算中心管理和監(jiān)督區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。值得注意的是，央行表示使用該技術并不與數(shù)字貨幣相關，“與此同時，沒有對IT領域使用區(qū)塊鏈技術進行任何概念限制”。

根據(jù)7月19日的聲明，本月早些時候央行的區(qū)塊鏈決定，旨在開放白俄羅斯銀行發(fā)行銀行擔保技術，或者有望彌補債務損失。

央行繼續(xù)表示：

“銀行擔保注冊維系新系統(tǒng)將確保經(jīng)濟主體的互相訪問，包括歐亞經(jīng)濟成員到政府采購程序(工程、服務)的開發(fā)者。”

該聲明解釋道，下一步將要把白俄羅斯股票市場包含在內，以及證券的場外交易。

“項目實現(xiàn)有望在更高質量的水平上，組織該注冊，這將為提高透明度創(chuàng)造心條件，進一步促進白俄羅斯股票市場發(fā)展?！敝醒脬y行表示。

七、瑞典正式開始使用區(qū)塊鏈進行土地和房地產(chǎn)登記

近日，瑞典土地登記處Lantm?teriet正式開始利用區(qū)塊鏈技術進行土地和房地產(chǎn)登記。

自2017年初以來，包括巴西在內的各國已開始利用區(qū)塊鏈技術，在去中心化，透明和不可更改的網(wǎng)絡中推動土地和房地產(chǎn)所有權登記。

Lantm?teriet的發(fā)展負責人MatsSn?ll在接受“計算機周刊(Computer Weekly)”采訪時透露，自2016年以來，瑞典土地登記處就一直在積極投資區(qū)塊鏈技術，并開發(fā)了一個區(qū)塊鏈概念驗證平臺。

今年3月，Lantm?teriet完成了這個基于區(qū)塊鏈的土地和房地產(chǎn)登記平臺的初步試驗階段。

Sn?ll認為，區(qū)塊鏈技術將為政府節(jié)省數(shù)億美元的開支，盡管現(xiàn)在只進行了小范圍的私人區(qū)塊鏈測試，但他預計該項目將在未來幾個月內迅速擴大。

八、日本區(qū)塊鏈技術平臺miyabi每秒可進行1500次國內匯款

日本全國銀行協(xié)會(Japanese Bankers Association)正致力于開發(fā)通用區(qū)塊鏈技術平臺，想讓日本眾家銀行開始測試以區(qū)塊鏈技術進行匯款等銀行主要業(yè)務。

根據(jù)報道，JBA旗下有252個成員，包括成員銀行、金控公司、銀行家協(xié)會和近50家外資銀行的日本分行。值得注意的是，JBA亦為全銀(Zengin)系統(tǒng)的營運商。該系統(tǒng)為日本銀行間境內轉帳的支付結算平臺。JBA表示，該協(xié)會正在研究金融創(chuàng)新技術，特別是區(qū)塊鏈技術。

據(jù)日經(jīng)(Nikkei)報導，JBA的目標是為所有規(guī)模的成員提供1個通用平臺，以實際測試區(qū)塊鏈技術。JBA雖未公布太多細節(jié)，但已證實將探索分布式帳本技術。JBA將與一些科技公司合作展開測試，預計將于9至12月間在日本開始測試。而與現(xiàn)有實時轉帳成本相比，采用區(qū)塊鏈技術可節(jié)省高達90%的轉帳成本。

另方面，JBA還在尋找科技公司為其開發(fā)區(qū)塊鏈技術平臺同時，日本大型銀行已開始測試區(qū)塊鏈技術匯款系統(tǒng)。2016年11月，日本最大比特幣交易所bitFlyer旗下區(qū)塊鏈平臺miyabi在為期9個月的概念驗證試驗中，每秒可記錄1，500次交易。

此次成功試驗證明，國內轉帳區(qū)塊鏈技術平臺交易速度超越當前銀行間有線系統(tǒng)最快的每秒1，400次交易。三菱金融集團、瑞穗和SMBC等日本三大銀行均為bitFlyer的投資者，間接證明日本已開始認定數(shù)字貨幣的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家門市將接受以比特幣付款。

報道認為，JBA成員若于2017年在區(qū)塊鏈技術測試上取得正面成果，可望帶動區(qū)塊鏈技術未來在日本商業(yè)銀行領域的發(fā)展。

九、烏克蘭政府將于十月開始區(qū)塊鏈土地登記試驗

烏克蘭的土地管理一直面臨著困境。作為本身就對區(qū)塊鏈較為感興趣的國家之一，烏克蘭最近宣布將利用區(qū)塊鏈技術進行一個土地登記系統(tǒng)試驗。該項目將于10月開始，希望能通過創(chuàng)新技術增加土地租賃活動的透明度，以減少非法行為，促進經(jīng)濟發(fā)展。

不久前，該國總理Volodymyr Groysman就承諾為所有國有土地租賃進行拍賣——旨在增加競爭，推動當?shù)亟?jīng)濟，減少非法活動。他當時提出警告，可能會對不遵守政策的行為進行“刑事處罰”，強調：

“所有土地租賃必須通過拍賣進行。”

約有71%的烏克蘭領土(4270萬公頃)屬于農(nóng)用地。其中超過一千萬公頃歸國家所有，占農(nóng)用地總面積的25%左右。

根據(jù)由世界銀行資助，與烏克蘭農(nóng)業(yè)政策部，國家土地登記局和多個國家當局合作推出的2015年的一個研究項目，烏克蘭目前的土地管理狀況令人擔憂：

公共土地注冊遠低于私人土地(24% vs 71%)，降低了透明度，引發(fā)非法活動。

農(nóng)用地租金水平是歐洲最低的國家之一(2015年約37美元)，影響農(nóng)村土地所有者的收入，導致土地資源利用率低下。

土地市場非常蕭條，主要由于缺乏金融工具和使用土地作為抵押品的復雜性。將產(chǎn)權轉讓給農(nóng)用地的主要途徑是租賃，存在很大的“灰色市場”。

土地納稅人(約730萬)遠遠少于私人土地所有者和土地使用者。

烏克蘭并不是第一個考慮在土地登記處理中使用區(qū)塊鏈的國家。今年三月，瑞典土地登記機構開展了一項記錄產(chǎn)權交易的試驗。而在五月份，英國土地登記局則詳細說明了所謂的“Digital Street”計劃，該計劃把區(qū)塊鏈技術列為基礎技術之一。

十、澳大利亞比特幣交易所在A輪融資中籌得81.5萬澳元

據(jù)報道，澳大利亞的一個比特幣交易所在A輪投資中籌集了81.5萬澳元。

據(jù)Business Insider透露，位于墨爾本Bitcoin.com.au獲得了Alium Cpital和Dominet Venture Partners的融資。新的資金將用于擴大該公司在英國和加拿大的海外業(yè)務。其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rupert Hackett告訴媒體，這筆資金也將使其在平臺上添加其他數(shù)字貨幣，包括以太幣和瑞波幣。

Bitcoin.com.au與其國內的零售金融公司合作，在澳大利亞提供在線和實體比特幣交換服務。報告顯示，其最終募資金額高于原計劃，它原本只計劃籌集50萬澳元的發(fā)展資金。

Alium Capital合伙人Rajeev Gupta在聲明表示，這次投資將幫助他的企業(yè)進一步接觸迅速發(fā)展的數(shù)字貨幣領域。

在這次融資之前，澳大利亞監(jiān)管機構采取了措施改善數(shù)字貨幣創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展環(huán)境，特別是今年早些時候，監(jiān)管機構最終決定撤銷對購買比特幣行為征收“雙重稅”這一飽受爭議的政策。

根據(jù)今年早些時候的報道，澳大利亞財政部已經(jīng)取消了對比特幣采購征收商品與勞務稅(Goods and Services Tax)的規(guī)定，澳大利亞政府意識到這一舉措將促進該國數(shù)字貨幣業(yè)務的發(fā)展。

十一、微軟涉足區(qū)塊鏈將為客戶開發(fā)更好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)

微軟正在進一步努力為其日常客戶開發(fā)更加好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)被認為是進行數(shù)字貨幣交易的基礎性平臺。

區(qū)塊鏈技術能夠使比特幣等數(shù)字貨幣在沒有第三方參與的情況下進行安全交易。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)需要大量的分布式數(shù)據(jù)資源，只有像微軟的Azure公共云這樣的平臺才能夠利用全球數(shù)據(jù)中心的力量，使用這種技術。

Azure區(qū)塊鏈工程首席項目經(jīng)理Marley Gray在博客文章中表示，該公司已經(jīng)為區(qū)塊鏈提供了基礎云計算通道?，F(xiàn)在是讓現(xiàn)實世界中的企業(yè)用戶更方便地在Azure區(qū)塊鏈即服務產(chǎn)品上構建真實的應用程序的時候了。

這就是微軟公司新引入的企業(yè)智能合約(Enterprise Smart Contracts)項目。

該項目能夠為用戶提供執(zhí)行和履行合約的數(shù)據(jù)元素。

這些合約定義了用于區(qū)塊鏈應用程序的不同元素，然后利用各種Azure組件，包括Azure Key Vault和Azure Active Directory來處理密鑰管理、集成企業(yè)身份驗證、加密證明生成等任務。區(qū)塊鏈平臺可以允許企業(yè)存儲和管理自己的加密密鑰，而Azure Active Directory能夠對其存儲的信息進行保護，禁止沒有權限的訪問。

這些可能聽起來過于技術性，但從本質上來說，企業(yè)智能合約定義了用于交易的數(shù)據(jù)結構或模式種類、管理交易的業(yè)務規(guī)則，并對交易的授權方和原始交易數(shù)據(jù)進行管理。

篇3

關鍵詞:產(chǎn)業(yè)結構升級;適宜技術;制度改革;差異化自主創(chuàng)新策略

中圖分類號:F240　文獻標志碼:A　文章編號:1673-291X(2010)03-0107-02

自主創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說無疑具有重要的意義,通過自主創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級已成為學界以及實踐者的共識。但對于像中國這樣一個發(fā)展中國家來說,欲加快產(chǎn)業(yè)結構升級,實現(xiàn)快速的工業(yè)化和可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展,就必須能夠以較低廉的成本及較快的方式來獲取技術的進步。但以何種方式來達劃這一目的呢?則需要我們理性的思考。

一、選擇合適的技術是促進產(chǎn)業(yè)的技術進步來的關鍵

由于發(fā)展中國家與發(fā)達國家在勞動力結構之間的存在差異,因此,即使讓發(fā)展中國家獲得與發(fā)達國家一樣的技術,其也不能享受先進技術帶來的好處,反而不利于生產(chǎn)績效的改善。最近幾年,中國工業(yè)的技術效率的增長為正,表明從時間的縱向來看,中國學習技術的能力有了一定的提高。盡管中國在生產(chǎn)率上有了一定的進步,但是與外資企業(yè)相比,其存在的差距還是比較明顯的,特別是在代表前沿技術變化的技術進步上,中國企業(yè)明顯落后于外資企業(yè),可見中國“市場換技術”的戰(zhàn)略效果并不好,在技術上始終被外資所壓制,這也證明了真正的先進技術是換不來的。實證發(fā)現(xiàn)中國在技術選擇上存在的偏差損害了中國產(chǎn)業(yè)的績效水平。同時,實證分析表明中國當前的技術選擇并不是由技術進步與技術效率推動的,相應的制度扭曲起了重要的作用。

一國適宜技術的選擇必須同時考慮橫向的技術結構與縱向的技術差距,而自身的技術水平與勞動力結構是技術選擇的基礎,當技術選擇發(fā)生偏離時,此時制度上的扭曲同樣是內生的,沒有這些制度扭曲保證,其偏離的技術結構沒法維持下去。但是,這種扭曲不會使發(fā)展中國家的技術效率達到最優(yōu)。發(fā)展中國家最適宜的技術不一定是發(fā)達國家最先進的技術,因為發(fā)達國家在研發(fā)技術可能更多的考慮的是自身的勞動力的結構,發(fā)展中國家在采用這些技術時可能會導致技能與技術上的不匹配。

技術選擇的適宜性不僅有利于技術吸收效果,而且提高了穩(wěn)態(tài)增長率。自主研發(fā)和技術引進與技術差距之間并不存存必然的線性關系,技術差距較大并不意味著技術引進就能發(fā)揮較大的作用,差距較小也不并必然導致技術進步率的降低,這與一國的人力資本、最終生產(chǎn)部門對國外技術的磨合程度等因素相關。技術選擇的適宜性不僅有利于技術吸收效果,而且提高了穩(wěn)態(tài)增長率。最終生產(chǎn)部門對國外先進技術的磨合只能取得短期的水平效應,因為沒有消化,加上相應的人力資本匱乏,不可能取得長期的增長效應,從而影響長期的技術進步。

中國在技術發(fā)展的過程中不僅出現(xiàn)了過程的扭曲,而且技術選擇的匹配性也出現(xiàn)了一定的偏差,這樣的選擇不僅沒有提升中國產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率水平,反而拉大了與外資企業(yè)的差距。而為了維持這樣的技術選擇,中國在制度上也形成了相應的扭曲,這些扭曲我們給予了外資企業(yè)足夠多的優(yōu)惠,造成了對外資過度“開放”、對內資不夠“開放”的反差,缺乏對內資企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵,不利于中國產(chǎn)業(yè)技術水平的提高。在改革開放已經(jīng)實施了二三十年的今天,我們的重點應該放在支持內資企業(yè)在技術上的發(fā)展,這樣一方面可以提升內資企業(yè)研發(fā)新技術的能力,另外,這也會增強內資企業(yè)的競爭力,外資企業(yè)迫于競爭壓力,為了保持在中國市場的地位,也會促使其不得不轉移較為先進的技術。

擁有較大的市場份額有利于技術的進步,因為這樣可以降低單位研發(fā)的成本,這表明了中國實行的“市場換技術”的單向戰(zhàn)略是難以獲得良好的績效的,因為如果沒有了市場,高額的研發(fā)費用將難以分攤,自主創(chuàng)新將會更加艱難?？梢?單純的“市場換技術”會導致失去更多的市場,對中國的技術進步存在著不利的影響。而且,這種用政策工具人為地加大外資企業(yè)和內資企業(yè)的差距的做法,恰恰會降低外資的技術含量,這也許是中國近三十年在外資政策上最大的經(jīng)驗和教訓。從本質上看,我們追求技術的最終目標是為了占領更多的市場,因此,我們的戰(zhàn)略思路必須進行動態(tài)的調整,如果高技術能占領市場,我們就應該去追求和發(fā)展高技術;如果低技術能占領市場,我們同樣不應放棄低技術。技術本身永遠不應該是目的,中國產(chǎn)業(yè)的技術進步戰(zhàn)略思維應該是通過技術的改進來占領更多的市場,以此分攤研發(fā)費用,向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升,獲取更多的附加值,即我們的戰(zhàn)略應是“市場一技術一高附加值一更多市場”的動態(tài)循環(huán)過程。因此,我們的自主創(chuàng)新的理念應是在務實基礎上的高瞻遠矚,在高瞻遠矚下的務實。

二、對阻礙提升研發(fā)效率的制度進行改革是當務之急

中國產(chǎn)業(yè)的技術進步上陷入了一種“內外交困”的窘?jīng)r,技術引進的溢出效應并不顯著,而自主研發(fā)的效率比較低,自主研發(fā)對中國產(chǎn)業(yè)技術水平提升的作用還很有限,這表明除了增大研發(fā)投入外,對阻礙提升研發(fā)效率的制度進行調整才是當務之急。而且,實證發(fā)現(xiàn)中國現(xiàn)階段人力資本的基礎明顯跟不上技術升級的要求,阻礙了中國產(chǎn)業(yè)技術的升級。盡管中國的科技人員總量處于世界領先地位,但結構性問題依然嚴峻,一是中國科技人員的相對比例仍然比較低,與世界上一些發(fā)達國家存在明顯的差距;二是中國統(tǒng)計中的科技人員存在“量多質不高”的特點,即科技人員的生產(chǎn)率處于相對較低的狀況。這種人力資本結構上的劣勢不僅成了外資企業(yè)固化中國技術結構的重要手段,而且也阻礙了中國自主創(chuàng)新的發(fā)展。應該改善現(xiàn)有的研發(fā)體制,加大內資企業(yè)在政治、法律、金融和市場進入方面的支持力度。現(xiàn)有的知識產(chǎn)權保護制度對中國現(xiàn)階段的自主研發(fā)效果并不顯著,而且對于不同的引進技術方式的作用不一樣,處于調整期的中國知識產(chǎn)權制度具有不穩(wěn)定的特征。政府的政策工具的有效性存在這一定的差異,當前中國政府的直接研發(fā)支持政策的有效性不如金融機構的貸款支持,這主要是因為這二者的作用機制是不一樣的,金融機構在決定給予支持時有一套相應的審核機制,只有符合一定標準的企業(yè)金融機構才會給予貸款,而政府在這方面的軟約束造成了效率的低下。

改革教育制變,提高中國勞動力的受教育水平。提升中國人力資本結構對于正在實施的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略具有重要的意義,人力資本政策應該成為中國產(chǎn)業(yè)政策的一部分甚至是核心部分,必須加快人力資本積累,改進人力資本的積累效率,改善教育,使中國人力資本以高于發(fā)達國家的速度增長。只有這樣我們才有可能不斷進入更新、更先進的產(chǎn)業(yè)技術領域,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的升級,才能不斷縮小同發(fā)達國家產(chǎn)

業(yè)績效的差距;對扭曲的制度進行調整使其能夠發(fā)揮對人力資本的激勵作用也將對中國自主研發(fā)具有積極的影響。提升人力資本比較重要的途徑主要是增加教育的投資以及增強“干中學”的效應。中國有必要在增加教育投資這一直接途徑上加大力度,提升中國勞動力的受教育水平。政府對于人力資本的投資可以進行適當?shù)难a貼,這樣使得勞動力樂于對自身進行教育再投資,增強自身“干中學”的能力。在這一過程中,技能培訓作為一種重要途徑同樣不能忽視,這也是培養(yǎng)大批我們急需的產(chǎn)業(yè)技術工人的重要手段。

政府部門應該把完善市場經(jīng)濟制度和投資環(huán)境作為吸引外資的戰(zhàn)略重點,加快知識產(chǎn)權保護和市場規(guī)范制度的建立與完善’維護正常的市場秩序,提高市場競爭的效率,這對于吸引高技術水平的外資來投資是相當重要的,因為對這些企業(yè)而言,制度的規(guī)范可能比稅收優(yōu)惠更有吸引力。在提高自主研發(fā)能力方面,政府在加大R&D的投入水平的同時,更要注重投入的質量,一方面,政府要優(yōu)化R&D資源配置的方式,提高監(jiān)督管理水平,而且政府對R&D投入的支持,決不是僅僅體現(xiàn)在資金的投入,而更為重要的是體現(xiàn)在對資金的有效管理上,這一監(jiān)督管理機制不僅僅體現(xiàn)在項目評審,項目啟動后至項目鑒定前的過程監(jiān)督,更要重視對項目成果價值實現(xiàn)的追蹤。

三、要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段和技術特性采取差異化的自主創(chuàng)新策略

對適用技術的選擇,要依據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,依據(jù)不同產(chǎn)業(yè)地位、技術特性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,采取差異化的自主創(chuàng)新策略。在對產(chǎn)業(yè)結構調整和未來發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的領域,需集中力量在若干重點項目上形成突破,以保持相對的技術獨立與技術領先;針對某些重要的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)(如集成電路、飛機制造)以及具有重大應用前景的關鍵性高技術(如生物技術、新能源汽車等)力爭局部突破,逐步擺脫戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)受人控制的局面;在技術和市場已高度國際化的高技術領域,通過提高技術學習能力,促進國內產(chǎn)業(yè)技術水平提升和產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展;在技術創(chuàng)新活躍、技術變化迅速的產(chǎn)業(yè)領域,應采取有效措施,營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,以形成創(chuàng)新企業(yè)的集聚,通過分散化的自主創(chuàng)新活動降低研發(fā)風險;在中國具有動態(tài)比較優(yōu)勢的領域,鼓勵系統(tǒng)集成國內外技術,實現(xiàn)國內外資源的優(yōu)化配置,占領國際市場;在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造所需要的共性技術領域,瞄準規(guī)模市場需求,通過先進技術的運用提升產(chǎn)業(yè)技術水平和擴大市場占有率。

參考文獻:

[1]安同良,中國企業(yè)的技術選擇[J].經(jīng)濟研究,2003,(7).

[2]薄文廣,馬先標,冼國明,外國直接投資對于中國技術創(chuàng)新作用的影響分析[J].中國軟科學,2005,(11):45-51.

[3]韓玉雄,李懷祖,關于中國知識產(chǎn)權保護水平的定量分析:第23卷[J].科學學研究,2005,(3).

篇4

區(qū)塊鏈第一股連續(xù)4個交易日漲停，跟風股更是不斷，“區(qū)塊鏈”技術到底是什么？

1月11日，易見股份(600093)繼續(xù)一字板漲停，股價報17.25元，創(chuàng)2015年股災后新高。

了解到，受“區(qū)塊鏈”概念影響，易見股份(600093)近四個交易日連續(xù)漲停，更是走出兩個一字板，板塊內個股也出現(xiàn)漲停潮。

除了區(qū)塊鏈第一股易見股份四連板外，仍有科藍軟件、新晨科技、安妮股份等多只概念股跟風上漲。

大浪淘金，去偽存真，留下的或許才是王者。

公開資料顯示，易見股份2015年公司并購了云南滇中供應鏈和深圳滇中商業(yè)保理兩家公司后，凈利潤從3千多萬飆升到了3億多，2016年又飆升到6億。

2017年4月初，區(qū)塊鏈概念尚未火的時候，公司再次宣布推出基于區(qū)塊鏈的醫(yī)藥采購供應鏈金融服務平臺，而其合作方正是IBM。

先人一步或是易見股份成為區(qū)塊鏈概念第一股的重要原因。

不過，有券商分析師認為，區(qū)塊鏈概念目前被資金炒作得有點過熱，投機成分過重。

同時，業(yè)內人士表示，“盡管當下區(qū)塊鏈概念板塊的股票有逐漸走強趨勢，各類機構都不想錯失良機。但在我以投資者的身份來看，目前區(qū)塊鏈項目魚龍混雜，風險較大，暫無投資意向，但會持續(xù)觀望區(qū)塊鏈的發(fā)展，等待真正有價值的好項目出現(xiàn)?！?/p>

篇5

宏觀經(jīng)濟視角下，“新經(jīng)濟”下銀行業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)和機遇

傳統(tǒng)銀行業(yè)務模式受到三重挑戰(zhàn)

經(jīng)濟發(fā)展模式的轉變也必然要求金融資源配置方式的轉變，然而多年來銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)營模式并未發(fā)生重大變化，銀行業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)營模式在“新經(jīng)濟”中主要面臨三重挑戰(zhàn)：

一是貨幣政策壓縮銀行盈利空間。國際金融危機后，各大央行的分別推出量化寬松和負利率政策，使得銀行利差不斷收窄，對銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務的盈利性和可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

二是監(jiān)管標準不斷抬高銀行的經(jīng)營成本。國際監(jiān)管改革致力于約束銀行業(yè)不必要和不負責任的風險承擔行為，監(jiān)管標準的收緊使得銀行資本補充壓力和合規(guī)經(jīng)營成本不斷加大，加之近期國際資本市場不斷受到如英國脫歐（Brexit）等政治經(jīng)濟因素的沖擊，銀行業(yè)的估值水平一再下降，資本補充能力受到進一步制約。

三是科技金融（Fintech）搶占銀行生存空間?；ヂ?lián)網(wǎng)金融下金融脫媒的趨勢進一步明顯，更多的科技公司利用金融技術替代傳統(tǒng)金融機構為消費者提供更加個性化的儲蓄、借貸、投資、支付和保險等服務。數(shù)據(jù)顯示，全球金融科技公司已突破2000家，而2015年4月1日前還只有800家，銀行業(yè)固有的領地正在被來自體系外非金融機構侵占。

區(qū)塊鏈技術將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟”發(fā)展特征

區(qū)塊鏈技術是依靠對計算能力的獎勵吸引更多的記賬區(qū)塊來處理增量數(shù)據(jù)的分布式記賬技術，具有去中心化、信任度高、追溯性強、自治度高等特點。區(qū)塊鏈技術在銀行業(yè)的應用將徹底改變數(shù)據(jù)記錄和交易結算等數(shù)據(jù)金融基礎設施的建設和使用方式，理論上將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟”的發(fā)展特征，主要體現(xiàn)在三個方面：

一是改變銀行科技投入重硬件、重資產(chǎn)的模式，通過物理分散化的數(shù)據(jù)儲存和運算方式，實現(xiàn)銀行風險分散化和成本轉移。

二是提升銀行生產(chǎn)和使用數(shù)據(jù)流的效率，其高度可信的數(shù)據(jù)記錄方式和交易即清算的數(shù)據(jù)交換方式，將大幅提升吸收資產(chǎn)和進行金融資源配置的效率。

三是實現(xiàn)金融基礎設施使用權和所有權分離，銀行的客戶或者非銀行區(qū)塊擁有硬件設備的所有權，但其運算能力是全網(wǎng)共享的。

展望區(qū)塊鏈技術下銀行業(yè)發(fā)展變革――記賬權之爭

銀行與科技金融公司的競爭很有可能是記賬權之爭。區(qū)塊鏈技術本身是一種分布式記賬技術，形成的區(qū)塊鏈平臺也可視作一部巨大的賬簿。然而賬簿本身并不具備價值，或者說其價值只是算力投入，真正的價值是其承載的數(shù)據(jù)所代表的資產(chǎn)價值。通過對線下資產(chǎn)的數(shù)字化，區(qū)塊鏈平臺承載和傳遞價值的潛力是無限。然而，至少在可預見的未來，當在線上生產(chǎn)力和消費力并沒有形成主流時，區(qū)塊鏈賬簿作為線上記賬平臺，數(shù)據(jù)的價值仍需要主要的通過線上線下的對接、轉換和融合來實現(xiàn)。因此，不論是銀行的區(qū)塊鏈平臺，還是科技金融公司的區(qū)塊鏈平臺，其價值取決于客戶將線下資產(chǎn)注入到線上平臺的程度和規(guī)模，也就是有多少線下資產(chǎn)會經(jīng)過數(shù)字化后轉移至線上平臺記賬。

區(qū)塊鏈平臺也面臨“不可能三角”難題。為簡便，稱區(qū)塊鏈平臺使用記賬單位為“A幣”，與線下記賬單位的兌換可以參照典型的匯率問題理解，也面臨“線上線下自由兌換”、“A幣發(fā)行權”和“固定兌換率”的不可能三角難題。為了穩(wěn)定區(qū)塊幣的價值，解決方案有兩種：一種是實行固定兌換率，一種是浮動兌換率。當實行固定兌換率時，即直接使用線下的法定流通貨幣為記賬單位，或者與之形成固定兌換比例，但這就要求區(qū)塊鏈平臺放棄A幣發(fā)行權，隨著線下資產(chǎn)數(shù)字化后流入平臺的速度，以相應的增速生產(chǎn)A幣。然而，放棄“A幣發(fā)行權”與區(qū)塊鏈平臺去中心化的特點想違背，以比特幣平臺為例，其設立初衷即防止央行貨幣超發(fā)。那么就剩下另一種選擇，即實行浮動的兌換比例，因為線下的資產(chǎn)數(shù)字化后被記錄到區(qū)塊鏈平臺相當于對平臺的注資，在區(qū)塊鏈平臺以自由的機制維持A幣總數(shù)量基本穩(wěn)定的情況下，其A幣兌換線下流通貨幣的比例一定上升，這也可以理解為A幣升值，反之則貶值。

銀行業(yè)區(qū)塊鏈的優(yōu)勢――錨定法定貨幣的記賬權。銀行業(yè)本質上是個記賬行業(yè)，作為資產(chǎn)數(shù)字化的線下平臺，是以法定貨幣為記賬單位的中心化賬簿管理機構。與單純的區(qū)塊鏈平臺相比，銀行的“A幣發(fā)行權”直接對接央行，不存在形成獨立記賬單位的問題，更具有“固定兌換率”的優(yōu)勢。

科技公司區(qū)塊鏈的優(yōu)勢――錨定一籃子物品的記賬權?？萍冀鹑诠镜膬?yōu)勢是擁有龐大的客戶群，既有包括生產(chǎn)者，又有消費者，在監(jiān)管允許的情況下，存在形成擁有獨立記賬單位的金融生態(tài)系統(tǒng)的可能，但其記賬單位與線下法定流通貨幣的兌換率選擇“自由浮動”的可能性較大。為增加兌換率的穩(wěn)定性，區(qū)塊鏈平臺可參考張五常先生對人民幣提出的“錨定一攬子物品”的建議，假設我們經(jīng)常使用的淘寶平臺應用成熟的區(qū)塊鏈技術后，如果其提供的淘寶幣能以穩(wěn)定的幣值兌換其提供的一攬子物品或服務，而淘寶網(wǎng)店店主的收入又以淘寶幣記賬，那么在這個平臺上就可能實現(xiàn)從生產(chǎn)到消費的生態(tài)循環(huán)。更加有趣的是，相比現(xiàn)實整體的兌換率穩(wěn)定，區(qū)塊鏈平臺強大的算力和去中心化的特征，也許能實現(xiàn)“點對點”的兌換率穩(wěn)定。

篇6

6月17日剛剛創(chuàng)造了眾籌世界記錄的區(qū)塊鏈項目The DAO遭到攻擊，價值約6000萬美元的以太幣被轉移，導致了近期以太幣價格出現(xiàn)大幅波動。以太坊(Ethereum)的創(chuàng)始人Vitalik Buterin在Slock.it社區(qū)里面發(fā)聲:DAO有漏洞，被攻擊，其上大量的以太幣很可能被偷。攻擊者是利用DAO智能合約中的遞歸調用的漏洞對THE DAO進行攻擊，通過利用The DAO中的split方法執(zhí)行過程中再觸發(fā)split，在一個交易過程中支取多次以太幣，將The DAO眾籌的以太幣轉向一個child DAO。

評論

區(qū)塊鏈上層應用易受攻擊。截止目前比特幣與以太坊等主流區(qū)塊鏈底層平臺還沒有被成功攻擊，但基于POW共識機制的區(qū)塊鏈在前期參與節(jié)點有限以及后期導致算力集中以后容易受到51%攻擊。然而底層區(qū)塊鏈平臺為開發(fā)者提供腳本語言來增強智能合約復雜性，完善豐富應用功能，這導致攻擊者可以利用區(qū)塊鏈上的智能合約與應用代碼漏洞實施攻擊，就像利用系統(tǒng)上層應用中的漏洞攻擊一樣。

區(qū)塊鏈的安全問題包括:底層協(xié)議的安全性以及上層智能合約與應用代碼的安全性。由于底層協(xié)議的安全完備性，所以其安全性較高，但上層智能合約與應用較復雜，程序安全性也是魚龍混雜，所以更容易容易受到g攻擊，就像PC和智能手機中的應用容易受到黑客攻擊一樣。

對于出錯了的信任永動機，我們該如何?由于區(qū)塊鏈及其上的智能合同是一旦開始將無法被任何人干涉和停止的，這與傳統(tǒng)中心化應用程序通過提交補丁就能修復漏洞，DAO作為一個去中心化的應用程序(dapp)，即便發(fā)現(xiàn)有漏洞，也只能眼睜睜地看著它持續(xù)運行下去，直到gas耗盡，程序才能停止，然后修改代碼，再次部署，重啟后才算修復成功。

此后社區(qū)成員達成共識，決定將以太坊進行分叉，利用以太幣從DAO贖回后的凍結期拖延盜竊者的提現(xiàn)步伐，再通過更新以太坊協(xié)議，將所有此期間DAO相關的交易做無效處理，以保全DAO上的資產(chǎn)價值。此舉雖然暫時控制住了局面，但這違背了去中心化的初衷，實屬無奈之舉。

行業(yè)在技術博弈中走向成熟。由于區(qū)塊鏈不可篡改等特性導致不能對漏洞直接修改，只能通過全網(wǎng)計算節(jié)點實現(xiàn)區(qū)塊分叉。這無疑增加了平臺或者應用受攻擊的成本，然而就像互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期，也是頻頻受到攻擊，何況技術本身就沒有絕對的安全，只能通過機制的設計、法律的完善以及補丁更新追求相對的安全。就像互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一樣盡管前進道路上有眾多坎坷，但是行業(yè)正是在技術博弈中走向了成熟!攻擊等問題的出現(xiàn)說明區(qū)塊鏈已經(jīng)開始局部應用，而不僅僅是概念的炒作，雖安全、吞吐量等問題依然有待解決，但我們認為行業(yè)一定是在挫折中前行，從另一個角度來看問題的出現(xiàn)也是行業(yè)發(fā)展了一種表現(xiàn)。

在媲美互聯(lián)網(wǎng)的價值互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，在互聯(lián)網(wǎng)技術的演進過程中不會因為一次小小的惡意攻擊改變產(chǎn)業(yè)趨勢。長期來看，我們依然看好區(qū)塊鏈帶來的產(chǎn)業(yè)趨勢性機會，請關注我們國金計算機后續(xù)行業(yè)深度報告。

篇7

資產(chǎn)價格決定“風口”來臨

在資產(chǎn)價格變動加快尤其是快速上漲時期，金融機構可以“短平快”方式獲得較高收益，特別是在科技跨越式發(fā)展下，幾乎所有類型機構都在努力尋找并試圖搶得站在下一個“風口”的先機，如移動互聯(lián)網(wǎng)時代的科技類企業(yè)。過去多年，中國資產(chǎn)價格的持續(xù)上漲，幫助包括金融在內的多個行業(yè)獲得了豐厚收益。資產(chǎn)價格上漲應主要得益于經(jīng)濟的持續(xù)、大幅增長，此外，信用（主要是貨幣）因素對資產(chǎn)價格上漲也產(chǎn)生不可忽視的影響。而正是資產(chǎn)價格的上漲為中國銀行業(yè)“黃金十年”創(chuàng)造了“風口”，銀行信貸投向實體經(jīng)濟、投向優(yōu)質資產(chǎn)，在投向的資產(chǎn)價格大幅上漲（如房地產(chǎn)）中，銀行獲得了較好的投入產(chǎn)出，體現(xiàn)在過去十年中規(guī)模、利潤和壞賬等指標的持續(xù)優(yōu)化。

而隨著全球經(jīng)濟增長普遍低迷、新興市場光環(huán)基本消失，以及各類被認為經(jīng)濟增速較快的代表性國家（如各種“某某幾國”）失去期待，資產(chǎn)價格或普遍將面臨較大下降風險。當然，在貨幣超發(fā)、匯率體系變動異常（如英國“脫歐”對全球匯率的 急速沖擊）等因素影響下，國際市場資產(chǎn)價格變動也將呈現(xiàn)分化態(tài)勢，在創(chuàng)造短期套利機會的同時，對銀行業(yè)的風險沖擊也將增多。一方面，分化和波動的價格走勢將對銀行體量巨大的存量資產(chǎn)收益帶來負面效應；另一方面，銀行業(yè)從資產(chǎn)價格震蕩中獲得的“投機”收益，遠不如更為靈活的其他類型金融機構所獲，如對沖基金。實際上，資本金比例極少的銀行業(yè)，長遠發(fā)展之路是從穩(wěn)定的資產(chǎn)價格走勢中獲得風險系數(shù)低的收益，而維持穩(wěn)定的資產(chǎn)價格走勢需要穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟運行和貨幣價值信心等諸多因素。

在“經(jīng)濟增長――資產(chǎn)價格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒有對銀行盈利增長的較好系統(tǒng)性解釋。最近兩年，全球市場資產(chǎn)價格變動加劇，原油、大宗商品等主要資產(chǎn)價格經(jīng)歷暴跌；國內市場，房地產(chǎn)價格上漲波動強烈，而作為重要價格體現(xiàn)的股市則暴漲暴跌，當前仍停留低位。綜合來看，目前影響資產(chǎn)價格變化的因素更為復雜，資金、增長、信心與價格的關系更不明朗，因而不會出現(xiàn)新的銀行業(yè)增長“風口”，更何況國內普遍態(tài)勢是“資產(chǎn)荒”。

區(qū)塊鏈對資產(chǎn)價格幾無影響

影響資產(chǎn)價格的因素很多，經(jīng)濟、政治、社會因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產(chǎn)價格變動緊密相關，資產(chǎn)價格變動要素也是經(jīng)濟金融研究的重點和市場努力找尋之所在。在諸多影響資產(chǎn)價格變動要素中，科技或技術對資產(chǎn)價格的影響幾乎不存在有效邏輯，實踐中也很少見到相關案例。實際上，科技和技術進步帶來的更多是對資產(chǎn)交易或資產(chǎn)價值實現(xiàn)的便利性，而非創(chuàng)造或過多增加資產(chǎn)價值及價格。當然，技術進步增加“無形資產(chǎn)”是另一問題，如在會計層面；而最近幾年興起的“互聯(lián)網(wǎng)+”對經(jīng)濟金融體系中“資產(chǎn)”價值也無太多影響，大浪淘沙后依然更多體現(xiàn)為增加交易行為的便利。

區(qū)塊鏈作為科技進步的重要最新成果之一，在技術層面的穩(wěn)定性已經(jīng)通過運行近七年的比特幣得到體現(xiàn)。作為理念先進的技術，區(qū)塊鏈的深入、完善及轉化落地，必然對未來科技尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術層面產(chǎn)生重大影響甚至“顛覆”效應，借助技術進步，也必然影響到經(jīng)濟、金融體系等宏觀層面，進而對實體經(jīng)濟參與者、金融機構等微觀主體帶來變革，這也是區(qū)塊鏈被認為“顛覆”包括貨幣金融體系在內的現(xiàn)有經(jīng)濟運行系統(tǒng)的邏輯。一方面，區(qū)塊鏈被認為將對貨幣體系、金融監(jiān)管、宏觀經(jīng)濟運行產(chǎn)生重大影響；另一方面，區(qū)塊鏈被認為對微觀銀行業(yè)運行帶來十分可觀的正面效應，如創(chuàng)造新的金融產(chǎn)品、大幅提升運行效率、有效防控風險、提升資產(chǎn)交易質量等。對于前者，比特幣基于區(qū)塊鏈技術已產(chǎn)生并運行七年，這被視為區(qū)塊鏈可應用于未來虛擬貨幣研發(fā)的技術成熟性之證據(jù)，換句話說，區(qū)塊鏈可以提供“數(shù)字貨幣”以替代現(xiàn)有實物貨幣。同時，借助區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣，金融監(jiān)管將更加精準，例如對特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規(guī)定主體。對于后者，是區(qū)塊鏈在銀行微觀層面的具體應用設想。例如，第一，點對點交易，類似基于P2P的跨境支付和匯款、貿易結算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買賣等；第二，安全記錄交易信息，區(qū)塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數(shù)據(jù)庫來記錄各種信息，如存儲反洗錢資料及交易記錄；第三，驗證并確認各項權利，如土地所有權、股權等合約或財產(chǎn)的真實性驗證與轉移；第四，自動智能管理，如自動檢測下一交易節(jié)點是否具備生效的各種環(huán)境，若滿足預先設定的程序，交易會被自動處理，如自動付息、分紅等。

區(qū)塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”本質都是去中心化。如上，區(qū)塊鏈被認為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內的現(xiàn)有經(jīng)濟運行系統(tǒng)的兩個層面中，宏觀層面的數(shù)字貨幣依然遙遠，金融中介進而金融監(jiān)管去中心化不僅目前進展不暢，甚至金融監(jiān)管中心化加強的趨勢“若隱若現(xiàn)”，如國內市場所揣測的“一行三會”將改革且方向是合并，則我國的金融監(jiān)管將在適應市場變動形勢下更加集中和中心化。全球層面，各國央行對可能削弱監(jiān)管的區(qū)塊鏈在宏觀經(jīng)濟金融的運用都實為謹慎。微觀操作層面，在諸多設想場景中，銀行短期內還無法替代對資產(chǎn)、資金轉移和交割的傳統(tǒng)式審查及監(jiān)控，更何況交易運行系統(tǒng)的研發(fā)投入巨大，區(qū)塊鏈技術全面改造銀行業(yè)系統(tǒng)還十分遙遠。而最關鍵的原因有二：一是區(qū)塊鏈作為一項技術，本質上是去中心化的數(shù)據(jù)庫，也可以被理解為一種互聯(lián)網(wǎng)應用協(xié)議，離不開互聯(lián)網(wǎng)技術基礎，雖然創(chuàng)造了比特幣等“新型貨幣創(chuàng)造”實驗，但新型貨幣長期內不會取代現(xiàn)有貨幣，因為這不僅是經(jīng)濟問題更涉及社會、政治等綜合方面；二是區(qū)塊鏈技術還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統(tǒng)一技術標準，而且各種技術方案還在快速發(fā)展中，對區(qū)塊鏈技術的可擴展性，還沒有經(jīng)過大規(guī)模的實踐考驗，現(xiàn)在還主要停留在原型設計階段。從微觀主體角度，對技術進步最敏感的銀行業(yè)也只將區(qū)塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產(chǎn)的價值，金融資產(chǎn)仍要在線下結算。綜上，區(qū)塊鏈從屬性和對宏微觀經(jīng)濟的影響層面，都幾乎不對資產(chǎn)價格產(chǎn)生影響。

金融與科技難以實質融合

科技是第一生產(chǎn)力，金融是經(jīng)濟的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結合將產(chǎn)生“1+1>2”的良好效果，這也是國內理論與實務屆一直致力推進的重大課題。在2013年“互聯(lián)網(wǎng)+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國已經(jīng)被重視和實踐推進了多年，從國家部委到科研院所和金融機構等都大力推進科技金融在我國的發(fā)展，如政府科技金融發(fā)展規(guī)劃、銀行科技金融分支機構、高?？萍冀鹑谘芯侩s志及成果等。在多年的研究和實踐中，科技金融被認定屬于產(chǎn)業(yè)金融范疇，主要是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合，落腳點是強調科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融強力助推，因而科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多是科技企業(yè)尋求融資的過程。在“互聯(lián)網(wǎng)+”出來后，金融領域“互聯(lián)網(wǎng)金融”的概念被迅速提出并成為熱點，大量機構聲稱自身具備“互利網(wǎng)金融”屬性。銀行等傳統(tǒng)金融機構也努力拓展在此領域的研究和實踐，如各類網(wǎng)上商城等，但仍然被市場認為在此領域的進展緩慢，不符合“互利網(wǎng)+”時代的快速發(fā)展精神。從“科技金融”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的演進時間軸上，“金融科技”的概念隨后出現(xiàn)并炙手可熱，被稱之為“金融圈的科技革命”，體現(xiàn)出市場對金融與科技已然緊密結合的某種肯定性判斷。

金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫，F(xiàn)inTech是目前金融圈、互聯(lián)網(wǎng)圈最為風靡的概念，被認為核心是用技術驅動金融創(chuàng)新，維基百科（Wikipedia）對其的描述是：一種運用高科技來促使金融服務更加富有效率的商業(yè)模式。無論從字面還是具體定義來看，金融科技強調科技對金融服務的幫助，且落腳點是成為一種商業(yè)模式，而此前的“科技金融”更多強調金融對科技企業(yè)提供融資。金融科技被認為通過利用云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)等新興技術對傳統(tǒng)金融進行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務，可被應用于金融領域各方面：借貸、財富管理、支付、保險、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區(qū)塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個。在金融科技尤其區(qū)塊鏈應用上，包括：美國證監(jiān)會（SEC）批準在線零售商通過區(qū)塊鏈技術在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票計劃、納斯達克在個股交易上使用區(qū)塊鏈技術進行發(fā)型與管理、商業(yè)銀行內部成立區(qū)塊鏈實驗室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發(fā)實驗室，重點圍繞支付、數(shù)字貨幣和結算模式等方面測試區(qū)塊鏈應用）；在中國，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，2016年4月、5月，國內分別成立了中國分布式總賬基礎協(xié)議聯(lián)盟和金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），合作開展區(qū)塊鏈在金融中可能的應用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時尚早。

實際上，從“互聯(lián)網(wǎng)金融”火熱開始，都帶有市場對科技與金融實質融合、進而產(chǎn)生新的商業(yè)模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業(yè)的實質融合將帶來新的“產(chǎn)業(yè)革命”一樣，但效果不達預期。從金融本質屬性來看，是資金融通以便利交易達成與價值實現(xiàn)，而金融創(chuàng)造的價值廣義上永遠無法成為社會價值創(chuàng)造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實質融合，如果前提是定義“實質融合”的核心是創(chuàng)造全新、持續(xù)和不斷增長的商業(yè)模式。因而科技進步對金融業(yè)發(fā)展的“革命性影響”缺乏依據(jù)且言之過早，區(qū)塊鏈同樣不會帶來銀行業(yè)營運模式的徹底性變革。

仍要保持對區(qū)塊鏈“憧憬”

在科技與金融尋找實質融合的過程中，區(qū)塊鏈更多體現(xiàn)的是一種技術屬性，其“顛覆”意義的社會屬性拓展，還需要在社會認知層面和自我技術層面的不斷調整和突破后，要在理念與實踐皆切實達到被很多觀點期許的那種“革命性”轉變基礎上。拋開“數(shù)字貨幣”等依然長遠的話題，從微觀層面的現(xiàn)實運用來看，區(qū)塊鏈作為一項很好的中心化數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，在銀行業(yè)目前運營中是具有較好應用前景的，如在區(qū)塊鏈技術成熟下對客戶信用信息的確認將更為便利和準確，銀行間業(yè)務合作的清算、對賬可以實時并顯著提升效率，由此一些因技術手段受限于T+1類規(guī)則的交易可以做到實時交易，高效率帶來的將是交易收益的增長。作為對科技最為敏感的行業(yè)，銀行業(yè)研究和試驗區(qū)塊鏈技術也是自然，更何況區(qū)塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業(yè)聯(lián)系在一起。

但也如上文所述，銀行業(yè)運行的基本邏輯，如風控理念與成熟業(yè)務模式，具有很強穩(wěn)定性，這也是長期積累和投入布局的結果，雖然銀行業(yè)應對市場變化作出應對的速度越來越快，如最近幾年迅速布局和拓展“投資銀行業(yè)務”、開展區(qū)塊鏈合作研究，但其運行體系及邏輯并未有重大乃至根本性改變，銀行業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務內核依然穩(wěn)固。如果區(qū)塊鏈僅是從“技術屬性”角度為銀行業(yè)運行提供更好的技術服務，而不是從“顛覆貨幣金融體系”的宏大愿景出發(fā)，則區(qū)塊鏈將不會帶來銀行運行模式的變革及收益模式或商業(yè)模式的重大革新，但卻有助于獲取效率收益。或許，作為一項互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，區(qū)塊鏈目前首要的任務也正是從技術角度提升銀行現(xiàn)有業(yè)務模式的效率與安全系數(shù)，而在此過程中衍生出的“商業(yè)模式”也更多是由第三方技術服務商作為主體，由其承擔銀行業(yè)區(qū)塊鏈應用的“技術升級外包”工作。當然，效率和安全層面的優(yōu)化也會為銀行帶來收益，只不過相較銀行從“資金融通”的核心商業(yè)模式中獲得的收益，區(qū)塊鏈目前帶來的更多是一種“”收益。

篇8

關鍵詞：共享經(jīng)濟互聯(lián)網(wǎng)平臺商業(yè)模式區(qū)塊鏈

引言

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會由短缺型經(jīng)濟逐步轉變?yōu)檫^剩型經(jīng)濟，使得很多人們擁有的物品，不能完全發(fā)揮作用為人們所用。因此，將這些閑置資源進行共享就是一個不錯的選擇，再加上有互聯(lián)網(wǎng)技術的支撐，共享經(jīng)濟開始興起?！肮蚕斫?jīng)濟”一詞最早產(chǎn)生于1978年，由美國教授馬科斯費爾遜（MarcusFelson）和瓊斯潘思（JoeSpaeth）在研究個人汽車共享和租賃時提出，他們將其定義為親朋好友之間進行資源共享，給人們帶來便利的一種經(jīng)濟活動。1999年共享經(jīng)濟的鼻祖Zipcar誕生，在大數(shù)據(jù)、云計算和商業(yè)智能的背景下，Airbnb出現(xiàn)了，緊接著共享經(jīng)濟繼續(xù)成長，產(chǎn)生了一批以Uber為代表的進行無邊界擴張的企業(yè)，并以極快的速度在全世界發(fā)展著。在國內，也掀起了共享經(jīng)濟的浪潮，滴滴打車、木鳥短租、住百家等企業(yè)如雨后春筍般成長起來，并且逐漸滲透進我們的生活中。根據(jù)有關資料顯示，2017年我國共享經(jīng)濟市場交易額約為49205億元，同比增長47.2%。截至2017年底，全球224家獨角獸企業(yè)中，中國企業(yè)有60家，其中具有典型共享經(jīng)濟屬性的中國企業(yè)有31家，在我國獨角獸企業(yè)中占比51.7%。我國發(fā)展迅猛的共享經(jīng)濟有效地提高了就業(yè)率，有力地推動了包容性增長，已經(jīng)成為全球共享經(jīng)濟的創(chuàng)新者和引領者。但從目前來看，我國共享經(jīng)濟仍處于起步階段，在成長過程中還存在一些問題。本文針對這些問題，提出“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”這一新的模式，以期解決共享經(jīng)濟中存在的問題，幫助共享經(jīng)濟更好更快地發(fā)展。

一、共享經(jīng)濟的內涵

現(xiàn)在對于共享經(jīng)濟的定義還眾說紛紜，尚未達成共識。不過大部分學者都基于以下兩個角度來定義共享經(jīng)濟。一種觀點認為共享經(jīng)濟類似于點對點交易模式，是一種源擁有者和資源需求者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺建立合作互利的模式。比如Belk（2007）認為共享經(jīng)濟是一種高效的大規(guī)模點對點交易，是互聯(lián)網(wǎng)技術加快了其發(fā)展；DeGrave（2014）認為共享經(jīng)濟類似于分布式生產(chǎn)、點對點融資，是協(xié)作經(jīng)濟的一部分；Dervojeda等（2013）將共享經(jīng)濟看成是基于可訪問性的一個針對點對點市場的商業(yè)模式，其價值在于在某一時間將擁有某項資源的消費者與需要這種資源的消費者之間以可接受的交易成本進行匹配；Hamari等（2015）認為共享經(jīng)濟是一種涵蓋了若干通信技術的總括概念，是互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展促進了其發(fā)展。另一種觀點主要是站在供給側角度。由于人口紅利的減少，出現(xiàn)了大量閑置資源，共享經(jīng)濟利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過對過剩的產(chǎn)能重新分配來獲取收益；Parsons（2014）認為共享經(jīng)濟利用信息技術使個人或組織能夠分配、分享，再利用商品和服務的過剩產(chǎn)能；Olson等（2015）將共享經(jīng)濟理解為通過互聯(lián)網(wǎng)對過度供給的資產(chǎn)或技能進行共享，進而給共享者和用戶帶來經(jīng)濟利益的一種經(jīng)濟模式。在國內也大致分為以上兩種角度。從共享經(jīng)濟類似于點對點交易模式的角度來看，曹丹（2017）認為共享經(jīng)濟運行主體之間關系的主要模式就是組織對個人和個人對個人，即點對點的交易模式；鄭云堅等（2017）認為共享經(jīng)濟等同于點對點交易，點對點交易是共享經(jīng)濟的一種替代稱謂；孟凡新（2015）將共享經(jīng)濟看成是個體對個體直接交換商品與服務的一種新型消費模式。以下學者從供給側角度對共享經(jīng)濟進行了定義。楊帥（2016）認為共享經(jīng)濟是通過互聯(lián)網(wǎng)技術實現(xiàn)個人或組織對社會閑置資源、服務和產(chǎn)品等的交換與共享的經(jīng)濟模式；李波等（2016）認為共享經(jīng)濟是人與人之間通過第三方創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)平臺，實現(xiàn)閑置資源與服務交換的商業(yè)模式；王芳等（2017）認為共享經(jīng)濟的實質就是幫助社會重新配置過剩產(chǎn)能，進而提高資源的利用效率。

二、共享經(jīng)濟的現(xiàn)狀

2014年網(wǎng)約車拉開了我國共享經(jīng)濟的帷幕，網(wǎng)約車的出現(xiàn)滿足了我國大部分用戶的出行需求，極大地方便了人們的生活。緊接著，隨著網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，共享經(jīng)濟也迎來了它的春天。優(yōu)步、滴滴出行、木鳥短租、閑魚等一系列共享經(jīng)濟企業(yè)層出不窮，它們涉足于人們的衣食住行各個方面，改變著人們的生活。但是，在共享經(jīng)濟企業(yè)出現(xiàn)井噴后不久，共享經(jīng)濟的寒冬又來了。2017年4月，共享充電寶的出現(xiàn)吸引了眾多投資者，投資額高達10億元，開始形勢一片大好，但不到半年的時間，該領域的樂電公司就宣布退出，成為共享充電寶行業(yè)首家倒閉的企業(yè)，隨后河馬充電、放電科技、創(chuàng)電等幾家企業(yè)也宣布停運，入局僅兩個月的美團也宣布結束共享充電寶項目的試運營，自此共享充電寶市場陷入低迷。此前大熱的共享單車市場也比較慘烈。2017年6月悟空單車宣布倒閉，緊隨其后的是町町單車、酷騎單車和小藍單車等企業(yè)，2018年4月共享單車巨頭摩拜也被美團全資收購，短短兩年的時間里共享單車行業(yè)發(fā)生了巨變。此外，由于這些企業(yè)相繼申請破產(chǎn)，有的甚至跑路，導致原來用戶繳納的押金就難以退還。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，共享單車行業(yè)的押金總額近100億元，涉及的資金如此之大，押金的安全問題已經(jīng)成為社會關注的焦點。共享汽車企業(yè)也難逃厄運，加入了共享經(jīng)濟倒閉潮。2017年3月，友友用車宣布倒閉，這是我國第一家倒閉的分時租賃運營商；同年10月，剛轉型一年半的EZZY汽車分時租賃平臺致用戶書，正式宣布破產(chǎn)。有數(shù)據(jù)表明，在我國注冊的共享汽車平臺中10%的企業(yè)只能經(jīng)營兩三個月。剩下的共享馬扎、共享雨傘、共享寵物等各種共享經(jīng)濟企業(yè)也都紛紛宣布倒閉，共享經(jīng)濟的發(fā)展陷入了瓶頸。

三、共享經(jīng)濟存在的問題

市場監(jiān)管不完善。由于共享經(jīng)濟企業(yè)準入門檻較低，相關監(jiān)管部門對企業(yè)審查不嚴格，導致不斷有大批創(chuàng)業(yè)者加入。行業(yè)之間激烈的競爭，企業(yè)之間混戰(zhàn)的狀態(tài)，難免會存在市場秩序混亂和惡性競爭等情況。比如網(wǎng)約車市場存在無證經(jīng)營和套牌經(jīng)營等非法營運問題，并且一些網(wǎng)約車平臺低價傾銷的行為也破壞了市場的公平和秩序，補貼大戰(zhàn)導致一些城市出現(xiàn)大面積擁堵現(xiàn)象，上海2018年一季度的高峰擁堵指數(shù)創(chuàng)近四年新高。盡管有關平臺遭到出租車行業(yè)的抵制和執(zhí)法部門的查處，但由于我國共享經(jīng)濟起步較晚，還沒有完備的法律法規(guī)進行約束。其次，共享物品押金的使用、監(jiān)管以及企業(yè)倒閉后押金的退還等問題都是急需相關政策進行約束的。相關資料顯示，截止到2017年6月，整個共享經(jīng)濟領域的押金總額已達150億元。押金本身是一種信用制約機制，但現(xiàn)在它更有利于共享經(jīng)濟平臺，使得共同的信用風險制約具有不平等性，加大了消費者的信用成本。另外，共享經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟模式，現(xiàn)有的對傳統(tǒng)經(jīng)濟進行約束的法律法規(guī)有些并不適用于共享經(jīng)濟，不利于共享經(jīng)濟的發(fā)展和市場的創(chuàng)新。對傳統(tǒng)經(jīng)濟有沖擊。共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟最大的不同在于“共享”二字，因為共享經(jīng)濟強調的是資源的共享，更看重資源的使用權而非所有權。因此共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的商業(yè)模式明顯不同，有可能對傳統(tǒng)經(jīng)濟帶來挑戰(zhàn)。就拿出行行業(yè)來說，滴滴打車的出現(xiàn)極大地滿足了人們的出行需要，節(jié)約了人們的時間，備受消費者的青睞。然而，隨著人們對共享汽車依賴的增加，對傳統(tǒng)出租車的需求就會減少，進而導致傳統(tǒng)出租車行業(yè)的利潤會越來越少，出租車司機的收入也會相應越少，最終會引起市場的失衡和社會的矛盾。其次，由于對共享經(jīng)濟企業(yè)的監(jiān)管不到位，稅收制度的不完善，一些共享經(jīng)濟企業(yè)存在偷稅漏稅和逃避繳納社保等現(xiàn)象，對傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)形成了不公平的競爭，影響了傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)的利益。此外，由于大部分共享經(jīng)濟平臺不需要取得行政許可，再加上通過互聯(lián)網(wǎng)技術運營可以大大降低經(jīng)營成本，使其價格遠低于傳統(tǒng)企業(yè)，搶占了原屬于傳統(tǒng)企業(yè)的消費者，擠占了傳統(tǒng)經(jīng)濟企業(yè)的市場。侵害消費者權益。共享經(jīng)濟依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術，在我們使用共享經(jīng)濟平臺時，需要將自己的個人信息輸入進去，有時會涉及一些隱私信息，一些人會利用系統(tǒng)漏洞盜取用戶信息進行獲利，侵犯了消費者隱私。近日，我國有關部門借助螞蟻金服平臺對17.4萬用戶進行調查，發(fā)現(xiàn)有70%左右的用戶在使用共享經(jīng)濟產(chǎn)品和服務時，出現(xiàn)個人信息泄露問題，但由于對共享經(jīng)濟平臺行為的懲戒機制不足，使得監(jiān)管部門難以為用戶損失維權。其次，由于共享經(jīng)濟的交易者都是陌生人，信用就成為共享經(jīng)濟中的關鍵因素，但目前我國的信用體系還不健全，存在道德風險問題，再加上交易者之間缺少直接接觸和有效約束，當消費者權益受到侵害時，很難維護自己的權利。另外，在共享經(jīng)濟中有些信息并不完全透明，如產(chǎn)品質量、使用信息等，而且大部分信息都集中在中心化的機構中，容易產(chǎn)生信息不對稱等問題，使消費者處于不利地位，有損消費者權益。

四、共享經(jīng)濟的新發(fā)展

（一）區(qū)塊鏈技術的定義

區(qū)塊鏈是比特幣的核心技術，是利用去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術方案。它由一系列加密數(shù)據(jù)塊構成，這些數(shù)據(jù)塊按照時間順序以鏈條的方式進行組合，最終形成一個數(shù)據(jù)鏈條。通俗來說，可以把區(qū)塊鏈看成一個開放性的數(shù)據(jù)庫賬本，所有人都可以對其中的數(shù)據(jù)進行補充，使區(qū)塊鏈更加完善，進而滿足每個人的需求。

（二）區(qū)塊鏈技術的功能

第一，去中心化結構。去中心化是指在沒有第三方的參與時，各節(jié)點之間能夠在進行數(shù)據(jù)交換過程中自動達成交易共識和信任，其中每一個節(jié)點都享有同樣的權利，負有均等的義務，不需要依賴中心處理節(jié)點。而且系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)由具有維護功能的節(jié)點共同維護，當有數(shù)據(jù)需要記錄或修改時，需要經(jīng)過其他節(jié)點的一致認可，因而不會出現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡被某幾個節(jié)點所控制或影響的情況，這樣既可以提高系統(tǒng)的運營效率，降低成本，又能保證信息的安全。第二，信息不可篡改。區(qū)塊鏈中的信息一經(jīng)添加，就會成為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的節(jié)點，進而成為一條記錄被永久保存，并且無法修改。只有同時對系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點實現(xiàn)控制時，才可以對信息進行篡改，但實施起來難度極大，因此數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性很高。并且隨著節(jié)點的增加，算法嚴密性的提高，信息的安全性也逐漸增強。這樣一來，可以讓相關執(zhí)法人員方便地查詢到過去真實的交易記錄，有利于監(jiān)管水平的提升。第三，可編程的智能合約。在簽署合同時，當雙方對協(xié)議內容達成一致意見時，可以將智能合約以數(shù)字化的形式嵌入到區(qū)塊鏈中。智能合約將傳統(tǒng)合同中的約定條款轉成程序編碼，再由區(qū)塊鏈對合同的執(zhí)行條件自動判斷，當合同條件都滿足時，區(qū)塊鏈可以在沒有第三方信任的情況下進行可信的合約觸發(fā)和執(zhí)行，不僅提高了合同的執(zhí)行效率，還可以保證合同在無人監(jiān)督的情況下順利執(zhí)行。第四，信息透明。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運作流程和信息都是公開透明的，當其中的信息出現(xiàn)更新時，短時間內每個節(jié)點都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫的拷貝，實現(xiàn)全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步。并且由于區(qū)塊鏈運行的程序，節(jié)點的接入方式都是公開的，任何人都可以通過相關數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)，保證了區(qū)塊鏈信息的高度透明。同時，考慮到用戶信息的安全性，一些私人信息會被加密，只有得到相關人員的授權才可以訪問，這樣既可以使信息公開透明又保護了消費者隱私。

（三）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”模式

區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟在某種程度上可以進行互補，區(qū)塊鏈的去中心化、加密和防止信息被篡改等特點能夠解決共享經(jīng)濟中存在的一系列等問題，它去中心化的特點與共享經(jīng)濟的理念相似。因為共享經(jīng)濟是一個“去中心化”到“再中心化”的過程，一方面共享經(jīng)濟可以讓供應商跨過商業(yè)組織，直接向消費者提供商品和服務，另一方面它又讓供應商加入互聯(lián)網(wǎng)平臺以尋求更多的用戶。此外，區(qū)塊鏈可以讓交易者在沒有中介的情況下進行交易，并且交易過程透明，能夠增強交易者的信任程度，解決共享經(jīng)濟中嚴重的信用問題，有助于推動共享經(jīng)濟的進一步發(fā)展。現(xiàn)在已經(jīng)有一些共享經(jīng)濟企業(yè)開始使用區(qū)塊鏈技術。優(yōu)拜單車是我國第一家宣布運用區(qū)塊鏈技術的共享經(jīng)濟平臺，迅雷主要將區(qū)塊鏈技術應用于共享計算領域，騰訊公司將區(qū)塊鏈技術運用于房屋共享和自行車租賃等領域。最近ofo宣布成立區(qū)塊鏈研究院，希望利用區(qū)塊鏈技術解決共享單車投放、調度、停放、維修等運營問題，實現(xiàn)更大的經(jīng)濟效益。

（四）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”模式的作用

1.保護用戶信息安全。區(qū)塊鏈可以通過加密技術用數(shù)學算法來保護用戶隱私，它能建成一個透明、無主的系統(tǒng)，里面的設備可以自行管理和修復，整個系統(tǒng)是一個去中心化自組織的體系。在這個體系中，人們可以進行無需信任的、點對點的價值傳輸，保證信息的安全。因此，人們在交易過程中即使披露了個人信息，沒有中介參與也不會有信息泄露的風險。此外，通過區(qū)塊鏈的對稱加密和授權技術，也可以防止消費者隱私的泄露。比如在共享單車行業(yè)中，押金機制和信用積分等信息都是交由第三方機構管理，存在信息泄露或丟失的風險，通過區(qū)塊鏈技術對用戶身份信息進行加密，只有得到數(shù)據(jù)擁有者的授權才能進行訪問，從而保護了消費者的隱私。

2.降低信任風險。共享經(jīng)濟的交易者都是陌生人，在交易過程中各方的背景信息有可能是不真實的，缺少信用的保障，所以在人們交易過程中會出現(xiàn)信任問題。目前來看，大部分共享經(jīng)濟企業(yè)是通過讓用戶繳納押金的方式來獲取對用戶的信任，但這樣做對用戶來說是有風險的，如果企業(yè)在運營過程中出現(xiàn)問題，企業(yè)倒閉無力償付押金，用戶的權益就會受損，并且由于平臺數(shù)據(jù)都集中在企業(yè)，當企業(yè)負責人也不見蹤影時，監(jiān)管部門就難以獲知用戶數(shù)量及企業(yè)收取的押金情況，無法維護廣大用戶的權益。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了中介信用問題，它可以讓交易雙方在沒有任何形式中介的情況下進行安全交易，這樣用戶無需繳納押金就可以享受服務，免去了利用押金獲取信任的行為，避免了可能出現(xiàn)的押金難退問題。其次，在區(qū)塊鏈中信息和運作流程完全透明，一方面可以減少虛假交易的產(chǎn)生，另一方面交易者可通過驗證信息的真實性和可靠性增強對對方的信任，有利于降低信任風險。

3.降低交易成本。由于共享經(jīng)濟企業(yè)的商業(yè)屬性和信用問題，導致其交易成本越來越高，通過區(qū)塊鏈技術可以有效降低這些成本。區(qū)塊鏈的智能合約技術有自動執(zhí)行和可信任的優(yōu)點，通過將交易條件和相關要求編入到計算機中，它可以自動執(zhí)行這些設定好的程序，不僅提高了交易效率，還節(jié)約了契約建立和執(zhí)行成本。其次，共享物品的毀損情況時有發(fā)生，共享經(jīng)濟企業(yè)一般會利用自己的維修團隊或者委托第三方定期進行排查修理，但由于物品投放量大、毀損率高，難免會出現(xiàn)遺漏的情況，并且高額的運維成本也加重了企業(yè)的經(jīng)營負擔，影響了企業(yè)的發(fā)展。利用區(qū)塊鏈的點對點技術，可以將終端設備的情況上傳至區(qū)塊鏈，與區(qū)塊鏈上生態(tài)合作者簽訂智能合約，既能提高車輛維修處理等運營環(huán)節(jié)的響應速度，又可以降低人員調度的成本。同時，將車輛情況上鏈，再借助信用網(wǎng)絡，可以利用社會的信用監(jiān)督，讓人們形成自我約束意識，有效減少人們對車輛的破壞行為，有利于降低車輛的維修成本。

4.提高市場監(jiān)管水平。在過去的市場監(jiān)管過程中，執(zhí)法人員一般是通過搜尋違規(guī)行為和對違法人員進行取證，然后采取懲治手段來維護市場秩序。但是，這會花費大量人力物力，由于資源有限，難免會出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況。由于在區(qū)塊鏈中交易信息是透明和電子化的，利用區(qū)塊鏈技術能夠大幅度降低監(jiān)管人員收集證據(jù)的難度和成本。其次，區(qū)塊鏈中的信息都是公開透明和可追溯的，任何人都可以對區(qū)塊鏈中的信息進行查詢，再加上其中的信息不能被第三方所篡改，所以如果交易過程中出現(xiàn)問題，監(jiān)管人員可以方便地查詢過去真實的交易情況，對交易過程做出公平公正的判斷，進而保護消費者的利益，維護市場秩序的穩(wěn)定。

篇9

大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點實驗室聯(lián)合

中圖分類號：N04；TP39；H059文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.019

大數(shù)據(jù)，作為一個影響深遠的技術名詞，2011年第一次出現(xiàn)在知名技術咨詢公司高德納公布的年度新興技術成熟度曲線上。從那時起，各界對大數(shù)據(jù)的理論研究與應用實踐一直保持著前所未有的狂熱。大數(shù)據(jù)成為從少數(shù)人關注、少數(shù)人研究到整個社會高度關注的現(xiàn)象級詞匯。但在2016年公布的年度曲線中，大數(shù)據(jù)作為一個獨立名詞已經(jīng)悄然隱去，卻出現(xiàn)了一系列包括公民數(shù)據(jù)科學、微型數(shù)據(jù)中心、自我實現(xiàn)的高級分析等與其直接相關，可判斷人類意圖的技術、物聯(lián)網(wǎng)等與其間接相關的大數(shù)據(jù)衍生概念。這意味著，大數(shù)據(jù)已經(jīng)進入從概念推廣到全面落地的關鍵轉折期，成為一種新能源、新技術和新的組織方式，全面滲透并深刻影響著人類政治、經(jīng)濟、文化和社會生活的方方面面。

用單個名詞來描繪大數(shù)據(jù)的影響與變化，既是漢語之美的集中體現(xiàn)，也是對未來趨勢的濃縮反映。全國科學技術名詞審定委員會聯(lián)合大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點實驗室，基于行業(yè)發(fā)展趨勢、社會關注度、媒體曝光率、搜索指數(shù)、專家推薦等多方面的考量，最終由大數(shù)據(jù)名詞專家組選出十個最具時代特征的大數(shù)據(jù)新名詞?！按髷?shù)據(jù)十大新名詞”反映了近幾年大數(shù)據(jù)領域國際關注、社會關切以及百姓關心的焦點，透過這些新名詞，能夠洞察大數(shù)據(jù)在各個領域的最新動態(tài)，客觀反映大數(shù)據(jù)的創(chuàng)新與發(fā)展，映射大數(shù)據(jù)的社會面貌和時代特征。

“塊數(shù)據(jù)”以其創(chuàng)新性、前瞻性和預測性為大數(shù)據(jù)發(fā)展提供理論支撐；“區(qū)塊鏈”將區(qū)塊鏈發(fā)展和應用置于國家架構下，最終實現(xiàn)法律規(guī)制下的技術之治；在經(jīng)過信息互聯(lián)網(wǎng)、價值互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展演進之后，互聯(lián)網(wǎng)將進入“秩序互聯(lián)網(wǎng)”的高級階段，構建起基于規(guī)則共識、行為共治和價值共享的互聯(lián)網(wǎng)新秩序；“激活數(shù)據(jù)學”將量化世界，助力人機共舞，顛覆生產(chǎn)和生活；5G實現(xiàn)萬物互聯(lián)、感知世界，驅動連接型社會的構建；“開放數(shù)據(jù)”將引領協(xié)同共治的社會治理變革，最終實現(xiàn)公共利益最大化的社會善治；“數(shù)據(jù)交易”滿足數(shù)據(jù)資源市場化需求，帶來了價值與商機；“數(shù)據(jù)鐵籠”落地運行，即將開啟數(shù)據(jù)反腐的新探索；防范“數(shù)據(jù)安全”風險，需要加大對維護安全所需的物質、技術、裝備、人才、法律、機制等方面的能力建設，建設立體多維的數(shù)據(jù)安全防御體系；數(shù)據(jù)權屬不明引發(fā)利益沖突，“數(shù)權法”正成為關注焦點……

1.塊數(shù)據(jù)（block data）

大數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新浪潮的重要標志正逐步滲透到人類生產(chǎn)生活中，然而，數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)壟斷等問題卻限制了大數(shù)據(jù)的發(fā)展。立足實踐，塊數(shù)據(jù)作為大數(shù)據(jù)發(fā)展的高級形態(tài)，為挖掘數(shù)據(jù)價值提供了解決方案。塊數(shù)據(jù)理論極具前瞻性地分析了未來經(jīng)濟和社會的變革，并對未來大數(shù)據(jù)領域的發(fā)展進行了研判。

塊數(shù)據(jù)是把各種分散的（點數(shù)據(jù)）和分割的（條數(shù)據(jù)）大數(shù)據(jù)匯聚在一個特定平臺上并使之發(fā)生持續(xù)的聚合效應。其中，各類數(shù)據(jù)是指不局限于物理空間或行政區(qū)域內涉及人、事、物等各類數(shù)據(jù)的總和；“特定平臺”既包括特定的物理空間，也包括虛擬空間；持續(xù)聚合的實質是一種關聯(lián)性集聚，關聯(lián)性集聚實現(xiàn)的是數(shù)據(jù)多維的跨界關聯(lián)，也是一種內在的、緊密的高度關聯(lián)。塊數(shù)據(jù)的聚合效應是通過數(shù)據(jù)多維融合和關聯(lián)分析對事物做出更加快速、更加全面、更加精準和更加有效的研判和預測，從而揭示事物的本質規(guī)律。

塊數(shù)據(jù)的產(chǎn)生打破了傳統(tǒng)信息不對稱和物理區(qū)域、行業(yè)領域對數(shù)據(jù)流動的限制，極大地改變了數(shù)據(jù)的采集、傳輸、分析和應用方式，進而給各行各業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來新的驅動力，推動各類產(chǎn)業(yè)徹底變革和再造。塊數(shù)據(jù)通過對復雜科學思維的技術化處理，讓復雜科學方法論成為可具體操作的工具，形成了一種全新的大數(shù)據(jù)方法論。塊數(shù)據(jù)強化開放共享、跨界融合，是一種利他的、共享的觀念，它將成為新數(shù)據(jù)時代的主流文化，并孕育出一種新的社會文明。從某種意義上說，塊數(shù)據(jù)的產(chǎn)生標志著人類真正步入大數(shù)據(jù)時代，將在新的歷史起點上開啟新的征程。

2.區(qū)塊鏈（sovereignty block chain）

世界經(jīng)濟論壇主席施瓦布曾說過：“自蒸汽機、電和算機發(fā)明以來，我們又迎來了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命，而區(qū)塊鏈技術就是第四次工業(yè)革命的成果?！眳^(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結合，將在技術上把可拷貝變成不可拷貝，或者說是有條件的可拷貝，這個條件就是從無界、無價、無序走向有界、有價、有序。當前比較一致的觀點是，區(qū)塊鏈具有可記錄、可追溯、可確權、可定價、可交易的特征，為大數(shù)據(jù)的進一步發(fā)展提供了可選路徑和無限遐想。但是從2008年區(qū)塊鏈誕生以來，并沒有得到廣泛應用，其中沒有在法律層面上解決數(shù)據(jù)權屬問題是重要原因之一。

構建網(wǎng)絡空間命運共同體，必須以尊重網(wǎng)絡背后的國家為前提。區(qū)塊鏈就是在堅持國家原則的前提下，加強法律監(jiān)管，以分布式賬本為基礎，以規(guī)則和共識為核心，根據(jù)不同的數(shù)據(jù)權屬、功能定位、應用場景和開放權限構建不同層級的協(xié)議，實現(xiàn)公有價值的交付、流通、分享及增值。如果說區(qū)塊鏈具有共識的技術屬性，那么區(qū)塊鏈就是一個包括共識、共治、共享在內的統(tǒng)一體。從區(qū)塊鏈到區(qū)塊鏈，并不僅僅是對區(qū)塊鏈的彌補，更大的意義在于給網(wǎng)絡空間治理帶來了新理念、新思想和新規(guī)制。

區(qū)塊鏈的發(fā)展需要符合內外因相互作用的基本規(guī)律，既要在全球治理體系中形成共贏的價值導向，又要在法律層面尋求體系上的突破；既要在密碼標準、跨鏈技術、自主測試平臺等方面提供技術支撐，又要在互聯(lián)網(wǎng)金融等重點領域實現(xiàn)應用創(chuàng)新，真正形成重構網(wǎng)絡空間運行秩序的力量。

3.秩序互聯(lián)網(wǎng)（order internet）

互聯(lián)網(wǎng)作為互聯(lián)互通的信息技術，對人類生產(chǎn)和生活發(fā)展起到了前所未有的推動作用，人類在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來福利的同時也面臨著許多挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為頻發(fā)，對世界互聯(lián)網(wǎng)安全與秩序造成極大沖擊，打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪、維護互聯(lián)網(wǎng)安全、建立互聯(lián)網(wǎng)治理體系成為世界各國共同面臨的課題，核心是消除信息鴻溝、價值鴻溝與信任鴻溝?！袄忡R門”等網(wǎng)絡安全事件暴露了網(wǎng)絡霸權對國家的威脅與挑戰(zhàn)，越來越多的國家逐漸認識到，堅持和維護國家網(wǎng)絡，構建公正合理的全球互聯(lián)網(wǎng)秩序，是推動網(wǎng)絡空間共享共治的根本前提，也是反對網(wǎng)絡霸權主義、維護全球和平安全的基礎條件。從信息互聯(lián)網(wǎng)、價值互聯(lián)網(wǎng)、到秩序互聯(lián)網(wǎng)，新的全球互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則和互聯(lián)網(wǎng)治理體系將被建立，人們將真正享有和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡空間。

2015年2月，總理在貴州考察北京?貴陽大數(shù)據(jù)應用展示中心，在詳細了解貴陽利用執(zhí)法記錄儀和大數(shù)據(jù)云平臺監(jiān)督執(zhí)法權力情況后，評價道：“把執(zhí)法權力關進‘數(shù)據(jù)鐵籠’，讓失信市場行為無處遁形，權力運行處處留痕，為政府決策提供第一手科學依據(jù)，實現(xiàn)‘人在干、云在算’”。自2015年以來，貴陽市依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，選擇行政權力相對集中、工作內容與群眾生活息息相關，網(wǎng)絡技術運用有一定基礎的單位，啟動“數(shù)據(jù)鐵籠”計劃。

“數(shù)據(jù)鐵籠”是以權力運行和權力制約的信息化、數(shù)據(jù)化、自流程化和融合化為核心的自組織系統(tǒng)工程，通過優(yōu)化、細化和固化權力運行流程，確保權力不缺位、不越位、不錯位，實現(xiàn)反腐工作從事后懲罰轉變?yōu)槭虑懊庖?。在本質上，“數(shù)據(jù)鐵籠”強調以大數(shù)據(jù)技術為基礎，實現(xiàn)權力流程數(shù)據(jù)化、權力數(shù)據(jù)融合化和權力數(shù)據(jù)監(jiān)察化，通過全程采集并記錄行政行為數(shù)據(jù)，全面監(jiān)控行政執(zhí)法過程風險，精編天網(wǎng)之“經(jīng)”，密織天網(wǎng)之“緯”，塑造天網(wǎng)之“魂”。

“數(shù)據(jù)鐵籠”的廣泛應用使數(shù)據(jù)反腐成為政府反腐治理的新趨勢和新模式，通過數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)科學的技術反腐，將權力牢牢關進制度的籠子里，實現(xiàn)反腐治理中摹安桓腋”到“不能腐”的飛躍。

9.數(shù)據(jù)安全（data security）

大數(shù)據(jù)的安全與發(fā)展是一體之兩翼、行動之雙輪。正如在網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會上所強調的，“安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進”。近年來，由于數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡空間傳播迅速，且當前技術手段和行政手段都無法對其實施有效監(jiān)管，使得大數(shù)據(jù)安全問題日益加劇。

大數(shù)據(jù)所引發(fā)的數(shù)據(jù)安全問題，并不僅僅在于技術本身，而是在于因數(shù)據(jù)資源的開放、流通和應用而導致的各種風險和危機，并且由于風險意識和安全意識薄弱、關鍵信息基礎設施的安全可靠性差、黑客攻擊、管理漏洞以及法律的缺失和滯后加劇了風險的發(fā)生頻率和危害程度。防范數(shù)據(jù)安全風險，需要加大對維護安全所需的物質、技術、裝備、人才、法律、機制等方面的能力建設，建設立體多維的數(shù)據(jù)安全防御體系。

切實保障數(shù)據(jù)安全，加強法治建設是其中的重要環(huán)節(jié)。目前，中國在數(shù)據(jù)安全方面缺乏相應的專項立法，只有一些相關規(guī)定散見于各類法律法規(guī)當中，無法在推動數(shù)據(jù)開放共享并防止數(shù)據(jù)濫用和侵權上提供有效的法律支持。應充分依據(jù)大數(shù)據(jù)發(fā)展的特點和規(guī)律，盡快構筑維護社會個體基本法權、公共利益、國家安全及可持續(xù)發(fā)展的大數(shù)據(jù)安全法律體系。

10.數(shù)權法（data security）

2016年1月1日俄羅斯在《互聯(lián)網(wǎng)隱私法案》中引入數(shù)據(jù)權利的“被遺忘權”。8月1日歐美隱私盾協(xié)議的實施強化了國家數(shù)據(jù)的法律地位。11月7日，《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》的頒布將數(shù)據(jù)權利的“數(shù)據(jù)修改權”納入了保護范圍。各國已經(jīng)陸續(xù)開展了對數(shù)據(jù)權法律保護的布局，通過數(shù)權法保障各個主體的數(shù)據(jù)權利，維護國家數(shù)據(jù)。數(shù)權法的法律地位被提到了國家戰(zhàn)略層面。

篇10

Gartner副總裁兼院士級分析師David Cearley表示：“Gartner的2018年十大戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢(top 10 strategic technology trends for 2018)與智能數(shù)字格網(wǎng)(Intelligent Digital Mesh)息息相關。智能數(shù)字格網(wǎng)是未來數(shù)字化業(yè)務與生態(tài)系統(tǒng)的基礎。在制定創(chuàng)新戰(zhàn)略時，IT領導者必須考慮這些技術趨勢，否則將面臨節(jié)節(jié)敗退的風險?！?/p>

前三個戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢探討了人工智能(AI)與機器學習(machine learning)將如何滲透至幾乎任意領域，并代表著未來五年內技術提供商的一個主戰(zhàn)場。隨后的四個趨勢集中于混合數(shù)字與物理世界，以打造一個沉浸式、數(shù)字增強型環(huán)境。最后三個趨勢則指的是利用不斷擴大的人員與商業(yè)規(guī)模以及設備、內容、服務之間的連接，實現(xiàn)數(shù)字化業(yè)務成果。

2018年十大戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢具體如下：

人工智能基礎(AI Foundation)

至少到2020年之前，創(chuàng)建能夠自我學習、調整并有望自主行動的系統(tǒng)都是技術提供商的一個重要戰(zhàn)場。直到2025年，利用人工智能助力決策、重塑商業(yè)模式與生態(tài)系統(tǒng)、重建客戶體驗的能力都將是數(shù)字化計劃取得成功的關鍵推動力。

Cearley先生認為：“人工智能技術正在快速演化，各企業(yè)機構必須對技能、流程與工具投入巨資，以便成功利用這些技術構建人工智能增強型系統(tǒng)。投資領域可能包括數(shù)據(jù)準備、集成、算法、選擇訓練方法和建模。數(shù)據(jù)科學家、開發(fā)人員與業(yè)務流程所有者等多方支持者將需要一起工作?！?/p>

智能應用與分析(Intelligent Apps and Analytics)

在今后幾年里，幾乎任一應用與服務都將采用一定程度的人工智能。其中某些應用將成為真正的智能應用，若無人工智能與機器學習，這些應用程序將無法存在。其他一些則將潛在利用人工智能，從幕后提供智能。智能應用在人類與系統(tǒng)之間搭起了一個全新智能中間層，有望改變工作的本質以及工作場所的結構。

Cearley先生表示：“在探索智能應用時應將其作為增強人類活動的一種方式，而非簡單地替代人類。增強分析是一個格外具有戰(zhàn)略意義的、逐漸發(fā)展的領域。它面向廣泛的商業(yè)用戶、運營工作者和民間數(shù)據(jù)科學家(citizen data scientist)，利用機器學習自動完成數(shù)據(jù)準備、洞察發(fā)現(xiàn)與洞察分享?！?/p>

在廣大軟件與服務市場內，人工智能已成為下一個關鍵領域，包括企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)的各個方面。套裝軟件與服務提供商應表明將如何通過高級分析、智能流程和先進的用戶體驗等形式通過人工智能為新版本增加商業(yè)價值。

智能物件(Intelligent Things)

智能物件是指摒棄嚴密的編程模型，轉而利用人工智能實現(xiàn)高級行為并更加自然地與周圍環(huán)境及人類進行互動的實物。人工智能正在大力推動全新智能物件(如：自動駕駛車輛、機器人與無人機)的進步并為許多既有物件(例如與消費者及工業(yè)系統(tǒng)相連接的物聯(lián)網(wǎng))帶來更強功能。

Cearley先生認為：“目前，用于受控環(huán)境(例如耕作與采礦)下的自動駕駛汽車(automobile vehicles)是智能物件快速成長的一個領域。到2022年，我們可能將親眼目睹自動駕駛汽車在有限、可控且明確定義的道路上行駛的實例。不過，駕駛員可能是自動駕駛汽車的普及的一個必要條件，以防發(fā)生意外技術故障。至少在未來五年內，我們預測需要駕駛員的半自動汽車將占主導地位。在此期間，制造商將更加嚴格地測試技術，同時法律法規(guī)問題以及文化接受度等非技術性問題也將得到解決?！?/p>

數(shù)字孿生(Digital Twin)

數(shù)字孿生是指以數(shù)字化方式再現(xiàn)真實的實體或系統(tǒng)。在今后三至五年內，物聯(lián)網(wǎng)項目背景下的數(shù)字孿生尤其前途光明，并于當前引領著人們對于數(shù)字孿生的興趣。精心設計的資產(chǎn)數(shù)字孿生有望極大地改進企業(yè)決策。這些數(shù)字孿生與其真實的對應物相關聯(lián)，并用于了解物件或系統(tǒng)的狀態(tài)、響應變化、改進運營并提升價值。首先，各企業(yè)機構將只是實施數(shù)字孿生，然后隨著時間的推移而不斷改進它們，提高其收集數(shù)據(jù)、反映正確數(shù)據(jù)、應用正確分析與規(guī)則并有效響應商業(yè)目標的能力。

Cearley先生表示：“久而久之，我們世界中幾乎每一方面的數(shù)字化再現(xiàn)都將與其真實對應物動態(tài)地聯(lián)系在一起，此外還將彼此聯(lián)系并納入基于人工智能的功能，以實現(xiàn)高級模擬、運行與分析。城市規(guī)劃者、數(shù)字營銷人員、醫(yī)療保健專業(yè)人員以及工業(yè)規(guī)劃者均將受益于這一向綜合數(shù)字化孿生世界的長期轉變。”

從云到邊緣(Cloud to the Edge)

邊緣計算(Edge computing)描述了一種計算拓撲，在這種拓撲結構中，信息處理、內容收集與交付均在鄰近此類信息的源頭完成。連接與延遲挑戰(zhàn)、帶寬限制以及嵌入邊緣的更強大功能均支持分布式模式。各企業(yè)應著手將邊緣設計模式用于基礎設施架構之中——對于擁有大量物聯(lián)網(wǎng)元素的企業(yè)尤其如此。

雖然許多人將云與邊緣視作競爭方法，但云實際上是一種計算方式，在這種情況下，可彈性擴展的技術功能以服務形式交付，且天生就無需集中模式。

Cearley先生指出：“從互補概念考慮時，云可作為創(chuàng)建服務導向型模式以及集中控制和協(xié)作結構的一種技術方式，而邊緣則用作交付方式，從而以離散或分布式流程執(zhí)行云服務的各個環(huán)節(jié)。”

會話式平臺(Conversational Platforms)

在人類與數(shù)字化世界互動方面，會話式平臺將推動下一個重大模式轉變。詮釋意圖的負擔從用戶交給了計算機。該平臺接收用戶的問題或命令，然后通過執(zhí)行某些功能、展現(xiàn)某些內容或詢問更多輸入信息來響應。在接下來的幾年內，會話界面將成為用戶互動的一個首要設計目標，并通過專用硬件、核心操作系統(tǒng)特性、平臺及應用來實現(xiàn)。

Cearley先生認為：“在理解語言以及用戶基本意圖方面，會話式平臺已經(jīng)達到了臨界點，但仍有所不足。會話式平臺面臨的挑戰(zhàn)在于用戶必須以非常結構化的方式進行溝通，而這通常都是令人失望的體驗。會話模型的穩(wěn)健性以及用于訪問、調用與協(xié)調第三方服務以交付復雜結果的應用程序接口(API)及事件模型是各類會話式平臺之間的主要區(qū)別要素?！?/p>

沉浸式體驗(Immersive Experience)

會話式界面正在改變人們控制數(shù)字世界的方式，而虛擬、增強和混合現(xiàn)實(virtual， augmented andmixed reality)則在改變人們觀察和與數(shù)字世界互動的方式。目前，虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實市場尚不成熟，還處于碎片化階段。不過，人們對該領域的興趣非常濃厚，因而催生了視頻游戲和360度球幕視頻等諸多新奇的虛擬現(xiàn)實應用，然而這些高級娛樂應用目前能產(chǎn)生的商業(yè)價值微乎其微。為了推動實現(xiàn)真正有形的商業(yè)效益，各企業(yè)必須審視特定的虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實應用的真實場景，以提高員工的工作效率，同時優(yōu)化設計、培訓和可視化過程。

作為一種融合并拓展了虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實技術功能的沉浸式體驗類型，混合現(xiàn)實應運而生。作為一種特別的沉浸式體驗，這種技術十分引人注意，因為它優(yōu)化了界面以更好匹配人們觀察并與世界互動的方式?；旌犀F(xiàn)實跨度極大，包括用于增強或虛擬現(xiàn)實的頭盔式顯示器以及智能手機、基于平板的增強現(xiàn)實和環(huán)境傳感器的應用等?；旌犀F(xiàn)實代表了人們觀察并與數(shù)字世界互動的范圍。

區(qū)塊鏈(Blockchain)

區(qū)塊鏈正在從數(shù)字貨幣基礎架構向數(shù)字化平臺轉變。區(qū)塊鏈技術與現(xiàn)有的集中式交易和記錄機制截然不同，可作為已有企業(yè)和初創(chuàng)公司發(fā)展顛覆式數(shù)字化業(yè)務的基礎。雖然有關區(qū)塊鏈的宣傳都集中于金融服務行業(yè)，但區(qū)塊鏈在其它一些領域也有潛在的應用前景，比如政府部門、醫(yī)療保健、制造業(yè)、媒體、身份識別、所有權登記服務和供應鏈等。雖然區(qū)塊鏈前景可觀且無疑會帶來顛覆式影響，但是對區(qū)塊鏈的展望勝過區(qū)塊鏈的現(xiàn)實，而且許多相關技術在未來兩到三年內難以成熟。

事件驅動(Event Driven)

數(shù)字化業(yè)務的核心圍繞以下理念，即：企業(yè)總是保持高度敏感，隨時準備探索利用全新的數(shù)字化業(yè)務時刻。業(yè)務事件可以是數(shù)字表達的任何事物，反映出明顯的新狀態(tài)或狀態(tài)變化，比如完成訂單或飛機著陸等。借助事件(event brokers)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈、內存數(shù)據(jù)管理(in-memorydata management)和人工智能，人們可以更迅速地發(fā)現(xiàn)業(yè)務事件并進行更加詳細的分析。不過，如果缺乏文化和領導力變革，技術本身也難以實現(xiàn)事件驅動模式的全部價值。數(shù)字化業(yè)務促使IT領導者、規(guī)劃者和架構者從本身需求出發(fā)去積極地采用事件思維(event thinking)。

持續(xù)自適應風險和信任(Continuous Adaptive Risk and Trust)