導(dǎo)語：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術(shù)趨勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、沃爾瑪擬推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的“智能包裹”

美國(guó)專利和商標(biāo)局(USPTO)于3月1日公布了美國(guó)零售巨頭沃爾瑪(Walmart)對(duì)其“智能包裹”系統(tǒng)的專利申請(qǐng)。

沃爾瑪?shù)摹爸悄馨睂＠褂昧艘粋€(gè)基于區(qū)塊鏈的工具來跟蹤包裝內(nèi)容、環(huán)境條件、位置和其他細(xì)節(jié)。應(yīng)用程序中描述的設(shè)備將用于自動(dòng)駕駛車輛和無人駕駛飛機(jī)等新技術(shù)。速讀區(qū)塊鏈最新技術(shù)與應(yīng)用趨勢(shì)(第二十九期)

根據(jù)應(yīng)用程序，區(qū)塊鏈將記錄“鏈上的關(guān)鍵地址”，如“賣家私鑰地址、快遞私鑰地址、買家私鑰地址”。

在專利申請(qǐng)中，沃爾瑪注意到有必要設(shè)計(jì)一種工具，提供“運(yùn)輸包裝上的更大的安全性”。該應(yīng)用程序表示，現(xiàn)有的跟蹤工具還沒有提供“這種需要的功能”。據(jù)報(bào)道，沃爾瑪于2017年8月首次提交了“智能包裹”申請(qǐng)。

“智能包裝”不是沃爾瑪利用區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)實(shí)例。2016年11月，沃爾瑪與IBM合作，使用區(qū)塊鏈檢測(cè)和移除從其產(chǎn)品列表中召回的食品。

二、日本樂天考慮利用區(qū)塊鏈技術(shù)推出“樂天幣”

據(jù)外媒TechCrunch報(bào)道，日本樂天公司董事長(zhǎng)兼社長(zhǎng)三木谷浩史2月27日在于巴塞羅那舉行的“世界移動(dòng)通信大會(huì)”(MWC)上，透露了利用虛擬貨幣基礎(chǔ)技術(shù)“區(qū)塊鏈”推出管理該公司服務(wù)積分等的“樂天幣”構(gòu)想。

用戶通過樂天的主營(yíng)業(yè)務(wù)購(gòu)物網(wǎng)站等獲得的積分無法在海外使用。據(jù)分析此舉意在為樂天拓展國(guó)際業(yè)務(wù)打下基礎(chǔ)。三木谷沒有提及具體何時(shí)推出等詳細(xì)計(jì)劃。

三木谷表示：“在日本有約4.4萬商家在樂天市場(chǎng)售賣商品，是一個(gè)大市場(chǎng)?！惫究赡芰?zhēng)通過樂天幣吸引國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者，從而構(gòu)筑全球性網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)。

三、匯豐銀行即將啟動(dòng)區(qū)塊鏈試點(diǎn)項(xiàng)目，支持實(shí)時(shí)交易

國(guó)際銀行業(yè)巨頭匯豐銀行即將進(jìn)行實(shí)時(shí)交易的區(qū)塊鏈測(cè)試，并將在未來幾周內(nèi)公布一系列試點(diǎn)項(xiàng)目。

近日，在媒體電話溝通會(huì)上，匯豐銀行的高級(jí)經(jīng)理Joshua Kroeker透露，在過去兩年中，該銀行一直在解決各種初期問題，并表示“有信心利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)交易”。

據(jù)了解，匯豐銀行曾參與了早期的區(qū)塊鏈貿(mào)易融資項(xiàng)目，并與美銀美林、新加坡資訊通信發(fā)展管理局(IDA)就概念認(rèn)證(PoC)進(jìn)行過合作，并通過分布式賬本技術(shù)(DLT)來映證信用證明(LCs)。

該銀行自2016年8月以來，就一直在開展這一項(xiàng)目。該項(xiàng)目也被視作進(jìn)入試點(diǎn)階段的項(xiàng)目之一。據(jù)悉，這段時(shí)間，匯豐銀行主要聚焦于提高解決方案的穩(wěn)健性和安全性。

Kroeker向媒體表示：“PoC是從2016年開始的。現(xiàn)在我們已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵折點(diǎn)——讓客戶在未來數(shù)周或數(shù)月內(nèi)，參與實(shí)時(shí)交易。在經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間的技術(shù)積累后，我們對(duì)項(xiàng)目的安全性和可擴(kuò)展性滿意了很多?！?/p>

值得注意的是，對(duì)于匯豐來說，這項(xiàng)技術(shù)距離商業(yè)應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走。除了開發(fā)平臺(tái)和解決方案，該銀行還需創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，以保證在區(qū)塊鏈上能完成全部交易。這也意味著，項(xiàng)目還要加入其它銀行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、以及貿(mào)易周期的所有內(nèi)容。

Kroeker表示：“在每年都有進(jìn)展的情況下，到2019年，我們計(jì)劃推出一個(gè)實(shí)時(shí)交易網(wǎng)絡(luò)，以便讓銀行、企業(yè)和其他機(jī)構(gòu)同時(shí)使用，并讓應(yīng)用得到更大范圍的使用?！?/p>

四、印度商業(yè)銀行用區(qū)塊鏈改善供貨商融資

據(jù)悉，印度商業(yè)銀行宣布，已經(jīng)使用來自開源項(xiàng)目Hyperledger的技術(shù)，為其客戶構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的供貨商融資解決方案。

這項(xiàng)獲批的區(qū)塊鏈系統(tǒng)在初創(chuàng)公司Cateina Technologies的幫助下建立，專為消費(fèi)電子設(shè)備制造商Bajaj Electricals使用，將Bajaj Electricals與客戶的交易情況數(shù)字化。

據(jù)報(bào)道，該解決方案使位于孟買的Bajaj公司可以自動(dòng)將款項(xiàng)劃轉(zhuǎn)到客戶的賬戶，以使這些客戶公司可以購(gòu)買自己的產(chǎn)品。

該銀行在報(bào)道中說，“票據(jù)貼現(xiàn)的整個(gè)流程周期從四天(由于人工干預(yù)和文件移交)減少到幾乎實(shí)時(shí)進(jìn)行。”

在聲明中，Bajaj電氣董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理Shekhar Bajaj表示：“這次合作是向‘供應(yīng)鏈融資的數(shù)字化綜合解決方案’邁出的重要一步。這個(gè)解決方案使我們能夠及時(shí)處理供應(yīng)商付款，無需實(shí)體文件和人工干預(yù)即可完成來自銀行的供應(yīng)商融資流程，也使我們和供應(yīng)商能夠?qū)崟r(shí)跟蹤交易的狀態(tài)?！?/p>

正如印度商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)所指出的，該聲明是為了配合印度商業(yè)銀行的公開市場(chǎng)交易額日益增長(zhǎng)這一現(xiàn)狀。

五、區(qū)塊鏈引入藝術(shù)市場(chǎng)打造行業(yè)新生態(tài)

據(jù)彭博社報(bào)道，2月27日，藝術(shù)市場(chǎng)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Codex宣布獲得500萬美元風(fēng)投，期望在藝術(shù)市場(chǎng)全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)。其主要投資者Pantera Capital，正是在區(qū)塊鏈領(lǐng)域最受關(guān)注的風(fēng)投和對(duì)沖基金公司。Codex希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)可追溯、不記名的特點(diǎn)，為藝術(shù)品交易建立一個(gè)可靠的鑒證體系。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步涉足在線藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。速讀區(qū)塊鏈最新技術(shù)與應(yīng)用趨勢(shì)(第二十九期)

篇2

一、俄羅斯航空正在使用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)售機(jī)票

俄羅斯最大航空公司與該國(guó)最大私人銀行合作，發(fā)行區(qū)塊鏈乘客票。

根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w消息Kommersant表示，航空S7及其票務(wù)機(jī)構(gòu)S7Ticket據(jù)說在本周，已經(jīng)開始銷售以太坊區(qū)塊鏈機(jī)票。獲得俄羅斯最大私人銀行組織Alfa-Bank的支持。

該報(bào)道表示，該平臺(tái)旨在減少航空公司與機(jī)構(gòu)之間的結(jié)算時(shí)間，當(dāng)前這需要2周左右。這將進(jìn)一步優(yōu)化支付方式，讓機(jī)構(gòu)之間自動(dòng)進(jìn)行扣除，機(jī)票的銷售將直接反應(yīng)到最終收據(jù)。

因此，這個(gè)合作可以看成是以太坊區(qū)塊鏈企圖簡(jiǎn)化航空票務(wù)流程的最早嘗試，盡管一直以來這被認(rèn)為是可能的區(qū)塊鏈案例。

該報(bào)告并沒有詳細(xì)說明，平臺(tái)是否建立在私人或公共版區(qū)塊鏈之上。

之前，S7航空和Alfa-Bank據(jù)說已經(jīng)在追蹤信用證上，已經(jīng)進(jìn)行了智能合約技術(shù)方面的合作。

二、美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)逐漸采用區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司和基礎(chǔ)設(shè)施提供商以及比特幣礦業(yè)公司開始由美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)資助，其中包括國(guó)土安全部(DHS)。

根據(jù)Nextgov等消息來源，包括BlockCypher在內(nèi)的各種區(qū)塊鏈公司都收到了DHS的小企業(yè)創(chuàng)新研究資助，用于驗(yàn)證區(qū)塊鏈在記錄保護(hù)、身份保護(hù)以及創(chuàng)建不可變數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分類賬方面的潛力。

具體來說，包括南美洲和亞洲在內(nèi)的世界各地的許多政府機(jī)構(gòu)正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)來使房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，通過建立一個(gè)基于區(qū)塊鏈的不可變賬戶，賣家、經(jīng)紀(jì)人和買家可以透明地訪問。

目前，GSA可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)及其行業(yè)的開發(fā)活動(dòng)的增加。本周早些時(shí)候，GSA的新興公民技術(shù)辦公室主管Justin Herman在一次會(huì)議上表示，通過為開發(fā)商、愛好者、公司和投資者創(chuàng)建區(qū)塊鏈主題社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，該組織旨在測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)在廣泛場(chǎng)景和現(xiàn)有平臺(tái)中的適用性。

三、印度政府加入最大的區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)EEA

印度國(guó)家政府和支付巨頭萬事達(dá)是新增的34家企業(yè)以太聯(lián)盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)之一，現(xiàn)已有超過150個(gè)成員——這讓其成為世界上最大的區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)。

企業(yè)以太聯(lián)盟(EEA)是由一家30名員工的公司在2016年2月份牽頭成立的組織，由以太開發(fā)創(chuàng)業(yè)公司組成的工作組，旨在利用開源的以太技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)區(qū)塊鏈解決方案。

5月份，歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)向創(chuàng)始成員增加了86名新成員，其成員人數(shù)達(dá)到116人，接近Linux基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的開源Hyperledger項(xiàng)目人數(shù)。

歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)最近宣布與來自銀行、醫(yī)療保健、能源和制藥行業(yè)的眾多知名新成員，成立“世界上最大的開放源代碼開發(fā)項(xiàng)目”。然而，令人矚目的是安得拉邦政府，這是一個(gè)以技術(shù)推動(dòng)議程而聞名的印度南部國(guó)家。

其他新成員包括科技巨頭思科，俄羅斯區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司QIWI，德國(guó)慕尼黑技術(shù)大學(xué)等。

安得拉邦政府此前已經(jīng)與新加坡中央銀行簽署了金融科技的合作伙伴關(guān)系，推動(dòng)了數(shù)字付款和發(fā)展塊鏈技術(shù)。該州是維沙卡帕特南市的所在地，這個(gè)沿海城市正迅速成為與Visa和路透社等開展業(yè)務(wù)的金融科技中心。在開創(chuàng)性的舉措中，安得拉邦還計(jì)劃在未來幾個(gè)月將其1.03億張配給卡的數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)移到一個(gè)集團(tuán)。

EEA董事長(zhǎng)胡里奧·福拉(Julio Faura)補(bǔ)充說：在EEA的主持下，技術(shù)的廣度、深度和多樣性共同創(chuàng)造和推動(dòng)了企業(yè)的以太標(biāo)準(zhǔn)框架，為未來發(fā)展下一代以太生態(tài)系統(tǒng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

四、區(qū)塊鏈音樂平臺(tái)Aurovine在印度推出

基于區(qū)塊鏈的音樂平臺(tái)Aurovine已在印度推出，該平臺(tái)由Audiocoin， BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用區(qū)塊鏈促進(jìn)印度音樂市場(chǎng)的發(fā)展。

Aurovine利用區(qū)塊鏈保證每次聽歌時(shí)，所有與其發(fā)展有關(guān)的人員都會(huì)被分配相應(yīng)的費(fèi)用。由于區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺兊?，就帶來了高度的問?zé)制和公平性。Aurovine平臺(tái)使用了加密貨幣Audiocoin。

Audiocoin是一種音樂加密貨幣，旨在獎(jiǎng)勵(lì)藝術(shù)家和粉絲參與到行業(yè)中來。粉絲們通過聽音樂，評(píng)分和分享音樂賺取貨幣，而粉絲分享音樂時(shí)，藝術(shù)家將被授予Audiocoins。

Aurovine認(rèn)為該平臺(tái)可以促進(jìn)印度音樂市場(chǎng)的發(fā)展。該平臺(tái)將為粉絲提供賺取硬幣的能力，并將其存儲(chǔ)在手機(jī)錢包中，同時(shí)投票支持他們最喜歡的藝術(shù)家。藝術(shù)家可以通過在平臺(tái)上執(zhí)行的智能合同來為他們的工作眾籌。這些特點(diǎn)意味著粉絲和藝術(shù)家在參與程度上比目前的市場(chǎng)更進(jìn)一步。

五、法國(guó)汽車制造商Renault測(cè)試區(qū)塊鏈保證汽車修理數(shù)據(jù)的安全

法國(guó)汽車制造商Renault推出了使用區(qū)塊鏈構(gòu)建新的數(shù)字化汽車維護(hù)日志模型。

該項(xiàng)目于今天宣布，Renault和微軟公司及VISEO公司合作開發(fā)原型。據(jù)說，一家中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司BitSe也參與了設(shè)計(jì)工作。微軟公司的云平臺(tái)Azure已經(jīng)成為技術(shù)公司區(qū)塊鏈策略的重點(diǎn)。

據(jù)Renault介紹，基本前提是有關(guān)汽車維修歷史的信息由維修店和經(jīng)銷商等一系列渠道進(jìn)行維護(hù)，使得更難跟蹤新的變化。相比之下，數(shù)字維護(hù)日志原型將所有這些信息都放在同一個(gè)地方。

Groupe Renault數(shù)字及車聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)Elie Elbaz在一份聲明中表示：“這個(gè)數(shù)字汽車維護(hù)書將使我們能夠與保險(xiǎn)公司和經(jīng)銷商向生態(tài)系統(tǒng)中的客戶提供新服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠創(chuàng)建可靠的信任協(xié)議?！?/p>

在開發(fā)原型的幾個(gè)月前，Renault汽車融資子公司RCI銀行和服務(wù)部門加入R3分布式分類賬聯(lián)盟。當(dāng)時(shí)，加入該聯(lián)盟是RCI內(nèi)更廣泛數(shù)字化工作的一部分。

歐洲其他的汽車制造商(包括保時(shí)捷和戴姆勒)近幾個(gè)月來也在采取措施探索或整合區(qū)塊鏈技術(shù)。

Renault表示，未來它將尋求區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步用例，包括基于車輛的微型交易。

“除了這個(gè)項(xiàng)目，這項(xiàng)技術(shù)將是車聯(lián)網(wǎng)以及與之相關(guān)的微型交易和安全要求的重要一步。”

六、白俄羅斯央行通過了銀行擔(dān)保區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅桨?/p>

白俄羅斯央行最近為國(guó)內(nèi)銀行發(fā)展區(qū)塊鏈掃清障礙，促進(jìn)了銀行擔(dān)保發(fā)送過程。

此舉上周末由白俄羅斯國(guó)家銀行，作為區(qū)塊鏈大型項(xiàng)目的一部分，表明了央行通過其結(jié)算中心管理和監(jiān)督區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。值得注意的是，央行表示使用該技術(shù)并不與數(shù)字貨幣相關(guān)，“與此同時(shí)，沒有對(duì)IT領(lǐng)域使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行任何概念限制”。

根據(jù)7月19日的聲明，本月早些時(shí)候央行的區(qū)塊鏈決定，旨在開放白俄羅斯銀行發(fā)行銀行擔(dān)保技術(shù)，或者有望彌補(bǔ)債務(wù)損失。

央行繼續(xù)表示：

“銀行擔(dān)保注冊(cè)維系新系統(tǒng)將確保經(jīng)濟(jì)主體的互相訪問，包括歐亞經(jīng)濟(jì)成員到政府采購(gòu)程序(工程、服務(wù))的開發(fā)者?！?/p>

該聲明解釋道，下一步將要把白俄羅斯股票市場(chǎng)包含在內(nèi)，以及證券的場(chǎng)外交易。

“項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)有望在更高質(zhì)量的水平上，組織該注冊(cè)，這將為提高透明度創(chuàng)造心條件，進(jìn)一步促進(jìn)白俄羅斯股票市場(chǎng)發(fā)展?！敝醒脬y行表示。

七、瑞典正式開始使用區(qū)塊鏈進(jìn)行土地和房地產(chǎn)登記

近日，瑞典土地登記處Lantm?teriet正式開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行土地和房地產(chǎn)登記。

自2017年初以來，包括巴西在內(nèi)的各國(guó)已開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)，在去中心化，透明和不可更改的網(wǎng)絡(luò)中推動(dòng)土地和房地產(chǎn)所有權(quán)登記。

Lantm?teriet的發(fā)展負(fù)責(zé)人MatsSn?ll在接受“計(jì)算機(jī)周刊(Computer Weekly)”采訪時(shí)透露，自2016年以來，瑞典土地登記處就一直在積極投資區(qū)塊鏈技術(shù)，并開發(fā)了一個(gè)區(qū)塊鏈概念驗(yàn)證平臺(tái)。

今年3月，Lantm?teriet完成了這個(gè)基于區(qū)塊鏈的土地和房地產(chǎn)登記平臺(tái)的初步試驗(yàn)階段。

Sn?ll認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)將為政府節(jié)省數(shù)億美元的開支，盡管現(xiàn)在只進(jìn)行了小范圍的私人區(qū)塊鏈測(cè)試，但他預(yù)計(jì)該項(xiàng)目將在未來幾個(gè)月內(nèi)迅速擴(kuò)大。

八、日本區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)miyabi每秒可進(jìn)行1500次國(guó)內(nèi)匯款

日本全國(guó)銀行協(xié)會(huì)(Japanese Bankers Association)正致力于開發(fā)通用區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)，想讓日本眾家銀行開始測(cè)試以區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行匯款等銀行主要業(yè)務(wù)。

根據(jù)報(bào)道，JBA旗下有252個(gè)成員，包括成員銀行、金控公司、銀行家協(xié)會(huì)和近50家外資銀行的日本分行。值得注意的是，JBA亦為全銀(Zengin)系統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)商。該系統(tǒng)為日本銀行間境內(nèi)轉(zhuǎn)帳的支付結(jié)算平臺(tái)。JBA表示，該協(xié)會(huì)正在研究金融創(chuàng)新技術(shù)，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)。

據(jù)日經(jīng)(Nikkei)報(bào)導(dǎo)，JBA的目標(biāo)是為所有規(guī)模的成員提供1個(gè)通用平臺(tái)，以實(shí)際測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)。JBA雖未公布太多細(xì)節(jié)，但已證實(shí)將探索分布式帳本技術(shù)。JBA將與一些科技公司合作展開測(cè)試，預(yù)計(jì)將于9至12月間在日本開始測(cè)試。而與現(xiàn)有實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)帳成本相比，采用區(qū)塊鏈技術(shù)可節(jié)省高達(dá)90%的轉(zhuǎn)帳成本。

另方面，JBA還在尋找科技公司為其開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)同時(shí)，日本大型銀行已開始測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)匯款系統(tǒng)。2016年11月，日本最大比特幣交易所bitFlyer旗下區(qū)塊鏈平臺(tái)miyabi在為期9個(gè)月的概念驗(yàn)證試驗(yàn)中，每秒可記錄1，500次交易。

此次成功試驗(yàn)證明，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)帳區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)交易速度超越當(dāng)前銀行間有線系統(tǒng)最快的每秒1，400次交易。三菱金融集團(tuán)、瑞穗和SMBC等日本三大銀行均為bitFlyer的投資者，間接證明日本已開始認(rèn)定數(shù)字貨幣的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家門市將接受以比特幣付款。

報(bào)道認(rèn)為，JBA成員若于2017年在區(qū)塊鏈技術(shù)測(cè)試上取得正面成果，可望帶動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)未來在日本商業(yè)銀行領(lǐng)域的發(fā)展。

九、烏克蘭政府將于十月開始區(qū)塊鏈土地登記試驗(yàn)

烏克蘭的土地管理一直面臨著困境。作為本身就對(duì)區(qū)塊鏈較為感興趣的國(guó)家之一，烏克蘭最近宣布將利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行一個(gè)土地登記系統(tǒng)試驗(yàn)。該項(xiàng)目將于10月開始，希望能通過創(chuàng)新技術(shù)增加土地租賃活動(dòng)的透明度，以減少非法行為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

不久前，該國(guó)總理Volodymyr Groysman就承諾為所有國(guó)有土地租賃進(jìn)行拍賣——旨在增加競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，減少非法活動(dòng)。他當(dāng)時(shí)提出警告，可能會(huì)對(duì)不遵守政策的行為進(jìn)行“刑事處罰”，強(qiáng)調(diào)：

“所有土地租賃必須通過拍賣進(jìn)行?！?/p>

約有71%的烏克蘭領(lǐng)土(4270萬公頃)屬于農(nóng)用地。其中超過一千萬公頃歸國(guó)家所有，占農(nóng)用地總面積的25%左右。

根據(jù)由世界銀行資助，與烏克蘭農(nóng)業(yè)政策部，國(guó)家土地登記局和多個(gè)國(guó)家當(dāng)局合作推出的2015年的一個(gè)研究項(xiàng)目，烏克蘭目前的土地管理狀況令人擔(dān)憂：

公共土地注冊(cè)遠(yuǎn)低于私人土地(24% vs 71%)，降低了透明度，引發(fā)非法活動(dòng)。

農(nóng)用地租金水平是歐洲最低的國(guó)家之一(2015年約37美元)，影響農(nóng)村土地所有者的收入，導(dǎo)致土地資源利用率低下。

土地市場(chǎng)非常蕭條，主要由于缺乏金融工具和使用土地作為抵押品的復(fù)雜性。將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)用地的主要途徑是租賃，存在很大的“灰色市場(chǎng)”。

土地納稅人(約730萬)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于私人土地所有者和土地使用者。

烏克蘭并不是第一個(gè)考慮在土地登記處理中使用區(qū)塊鏈的國(guó)家。今年三月，瑞典土地登記機(jī)構(gòu)開展了一項(xiàng)記錄產(chǎn)權(quán)交易的試驗(yàn)。而在五月份，英國(guó)土地登記局則詳細(xì)說明了所謂的“Digital Street”計(jì)劃，該計(jì)劃把區(qū)塊鏈技術(shù)列為基礎(chǔ)技術(shù)之一。

十、澳大利亞比特幣交易所在A輪融資中籌得81.5萬澳元

據(jù)報(bào)道，澳大利亞的一個(gè)比特幣交易所在A輪投資中籌集了81.5萬澳元。

據(jù)Business Insider透露，位于墨爾本Bitcoin.com.au獲得了Alium Cpital和Dominet Venture Partners的融資。新的資金將用于擴(kuò)大該公司在英國(guó)和加拿大的海外業(yè)務(wù)。其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rupert Hackett告訴媒體，這筆資金也將使其在平臺(tái)上添加其他數(shù)字貨幣，包括以太幣和瑞波幣。

Bitcoin.com.au與其國(guó)內(nèi)的零售金融公司合作，在澳大利亞提供在線和實(shí)體比特幣交換服務(wù)。報(bào)告顯示，其最終募資金額高于原計(jì)劃，它原本只計(jì)劃籌集50萬澳元的發(fā)展資金。

Alium Capital合伙人Rajeev Gupta在聲明表示，這次投資將幫助他的企業(yè)進(jìn)一步接觸迅速發(fā)展的數(shù)字貨幣領(lǐng)域。

在這次融資之前，澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了措施改善數(shù)字貨幣創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展環(huán)境，特別是今年早些時(shí)候，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最終決定撤銷對(duì)購(gòu)買比特幣行為征收“雙重稅”這一飽受爭(zhēng)議的政策。

根據(jù)今年早些時(shí)候的報(bào)道，澳大利亞財(cái)政部已經(jīng)取消了對(duì)比特幣采購(gòu)征收商品與勞務(wù)稅(Goods and Services Tax)的規(guī)定，澳大利亞政府意識(shí)到這一舉措將促進(jìn)該國(guó)數(shù)字貨幣業(yè)務(wù)的發(fā)展。

十一、微軟涉足區(qū)塊鏈將為客戶開發(fā)更好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)

微軟正在進(jìn)一步努力為其日常客戶開發(fā)更加好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)被認(rèn)為是進(jìn)行數(shù)字貨幣交易的基礎(chǔ)性平臺(tái)。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使比特幣等數(shù)字貨幣在沒有第三方參與的情況下進(jìn)行安全交易。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)需要大量的分布式數(shù)據(jù)資源，只有像微軟的Azure公共云這樣的平臺(tái)才能夠利用全球數(shù)據(jù)中心的力量，使用這種技術(shù)。

Azure區(qū)塊鏈工程首席項(xiàng)目經(jīng)理Marley Gray在博客文章中表示，該公司已經(jīng)為區(qū)塊鏈提供了基礎(chǔ)云計(jì)算通道?，F(xiàn)在是讓現(xiàn)實(shí)世界中的企業(yè)用戶更方便地在Azure區(qū)塊鏈即服務(wù)產(chǎn)品上構(gòu)建真實(shí)的應(yīng)用程序的時(shí)候了。

這就是微軟公司新引入的企業(yè)智能合約(Enterprise Smart Contracts)項(xiàng)目。

該項(xiàng)目能夠?yàn)橛脩籼峁﹫?zhí)行和履行合約的數(shù)據(jù)元素。

這些合約定義了用于區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的不同元素，然后利用各種Azure組件，包括Azure Key Vault和Azure Active Directory來處理密鑰管理、集成企業(yè)身份驗(yàn)證、加密證明生成等任務(wù)。區(qū)塊鏈平臺(tái)可以允許企業(yè)存儲(chǔ)和管理自己的加密密鑰，而Azure Active Directory能夠?qū)ζ浯鎯?chǔ)的信息進(jìn)行保護(hù)，禁止沒有權(quán)限的訪問。

這些可能聽起來過于技術(shù)性，但從本質(zhì)上來說，企業(yè)智能合約定義了用于交易的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或模式種類、管理交易的業(yè)務(wù)規(guī)則，并對(duì)交易的授權(quán)方和原始交易數(shù)據(jù)進(jìn)行管理。

篇3

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);適宜技術(shù);制度改革;差異化自主創(chuàng)新策略

中圖分類號(hào):F240　文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A　文章編號(hào):1673-291X(2010)03-0107-02

自主創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說無疑具有重要的意義,通過自主創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)已成為學(xué)界以及實(shí)踐者的共識(shí)。但對(duì)于像中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來說,欲加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)現(xiàn)快速的工業(yè)化和可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就必須能夠以較低廉的成本及較快的方式來獲取技術(shù)的進(jìn)步。但以何種方式來達(dá)劃這一目的呢?則需要我們理性的思考。

一、選擇合適的技術(shù)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步來的關(guān)鍵

由于發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)之間的存在差異,因此,即使讓發(fā)展中國(guó)家獲得與發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的技術(shù),其也不能享受先進(jìn)技術(shù)帶來的好處,反而不利于生產(chǎn)績(jī)效的改善。最近幾年,中國(guó)工業(yè)的技術(shù)效率的增長(zhǎng)為正,表明從時(shí)間的縱向來看,中國(guó)學(xué)習(xí)技術(shù)的能力有了一定的提高。盡管中國(guó)在生產(chǎn)率上有了一定的進(jìn)步,但是與外資企業(yè)相比,其存在的差距還是比較明顯的,特別是在代表前沿技術(shù)變化的技術(shù)進(jìn)步上,中國(guó)企業(yè)明顯落后于外資企業(yè),可見中國(guó)“市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略效果并不好,在技術(shù)上始終被外資所壓制,這也證明了真正的先進(jìn)技術(shù)是換不來的。實(shí)證發(fā)現(xiàn)中國(guó)在技術(shù)選擇上存在的偏差損害了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的績(jī)效水平。同時(shí),實(shí)證分析表明中國(guó)當(dāng)前的技術(shù)選擇并不是由技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率推動(dòng)的,相應(yīng)的制度扭曲起了重要的作用。

一國(guó)適宜技術(shù)的選擇必須同時(shí)考慮橫向的技術(shù)結(jié)構(gòu)與縱向的技術(shù)差距,而自身的技術(shù)水平與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)是技術(shù)選擇的基礎(chǔ),當(dāng)技術(shù)選擇發(fā)生偏離時(shí),此時(shí)制度上的扭曲同樣是內(nèi)生的,沒有這些制度扭曲保證,其偏離的技術(shù)結(jié)構(gòu)沒法維持下去。但是,這種扭曲不會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)效率達(dá)到最優(yōu)。發(fā)展中國(guó)家最適宜的技術(shù)不一定是發(fā)達(dá)國(guó)家最先進(jìn)的技術(shù),因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家在研發(fā)技術(shù)可能更多的考慮的是自身的勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu),發(fā)展中國(guó)家在采用這些技術(shù)時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致技能與技術(shù)上的不匹配。

技術(shù)選擇的適宜性不僅有利于技術(shù)吸收效果,而且提高了穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率。自主研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)差距之間并不存存必然的線性關(guān)系,技術(shù)差距較大并不意味著技術(shù)引進(jìn)就能發(fā)揮較大的作用,差距較小也不并必然導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步率的降低,這與一國(guó)的人力資本、最終生產(chǎn)部門對(duì)國(guó)外技術(shù)的磨合程度等因素相關(guān)。技術(shù)選擇的適宜性不僅有利于技術(shù)吸收效果,而且提高了穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率。最終生產(chǎn)部門對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的磨合只能取得短期的水平效應(yīng),因?yàn)闆]有消化,加上相應(yīng)的人力資本匱乏,不可能取得長(zhǎng)期的增長(zhǎng)效應(yīng),從而影響長(zhǎng)期的技術(shù)進(jìn)步。

中國(guó)在技術(shù)發(fā)展的過程中不僅出現(xiàn)了過程的扭曲,而且技術(shù)選擇的匹配性也出現(xiàn)了一定的偏差,這樣的選擇不僅沒有提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率水平,反而拉大了與外資企業(yè)的差距。而為了維持這樣的技術(shù)選擇,中國(guó)在制度上也形成了相應(yīng)的扭曲,這些扭曲我們給予了外資企業(yè)足夠多的優(yōu)惠,造成了對(duì)外資過度“開放”、對(duì)內(nèi)資不夠“開放”的反差,缺乏對(duì)內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì),不利于中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高。在改革開放已經(jīng)實(shí)施了二三十年的今天,我們的重點(diǎn)應(yīng)該放在支持內(nèi)資企業(yè)在技術(shù)上的發(fā)展,這樣一方面可以提升內(nèi)資企業(yè)研發(fā)新技術(shù)的能力,另外,這也會(huì)增強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,外資企業(yè)迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力,為了保持在中國(guó)市場(chǎng)的地位,也會(huì)促使其不得不轉(zhuǎn)移較為先進(jìn)的技術(shù)。

擁有較大的市場(chǎng)份額有利于技術(shù)的進(jìn)步,因?yàn)檫@樣可以降低單位研發(fā)的成本,這表明了中國(guó)實(shí)行的“市場(chǎng)換技術(shù)”的單向戰(zhàn)略是難以獲得良好的績(jī)效的,因?yàn)槿绻麤]有了市場(chǎng),高額的研發(fā)費(fèi)用將難以分?jǐn)?自主創(chuàng)新將會(huì)更加艱難?？梢?單純的“市場(chǎng)換技術(shù)”會(huì)導(dǎo)致失去更多的市場(chǎng),對(duì)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步存在著不利的影響。而且,這種用政策工具人為地加大外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的差距的做法,恰恰會(huì)降低外資的技術(shù)含量,這也許是中國(guó)近三十年在外資政策上最大的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。從本質(zhì)上看,我們追求技術(shù)的最終目標(biāo)是為了占領(lǐng)更多的市場(chǎng),因此,我們的戰(zhàn)略思路必須進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整,如果高技術(shù)能占領(lǐng)市場(chǎng),我們就應(yīng)該去追求和發(fā)展高技術(shù);如果低技術(shù)能占領(lǐng)市場(chǎng),我們同樣不應(yīng)放棄低技術(shù)。技術(shù)本身永遠(yuǎn)不應(yīng)該是目的,中國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步戰(zhàn)略思維應(yīng)該是通過技術(shù)的改進(jìn)來占領(lǐng)更多的市場(chǎng),以此分?jǐn)傃邪l(fā)費(fèi)用,向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升,獲取更多的附加值,即我們的戰(zhàn)略應(yīng)是“市場(chǎng)一技術(shù)一高附加值一更多市場(chǎng)”的動(dòng)態(tài)循環(huán)過程。因此,我們的自主創(chuàng)新的理念應(yīng)是在務(wù)實(shí)基礎(chǔ)上的高瞻遠(yuǎn)矚,在高瞻遠(yuǎn)矚下的務(wù)實(shí)。

二、對(duì)阻礙提升研發(fā)效率的制度進(jìn)行改革是當(dāng)務(wù)之急

中國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步上陷入了一種“內(nèi)外交困”的窘?jīng)r,技術(shù)引進(jìn)的溢出效應(yīng)并不顯著,而自主研發(fā)的效率比較低,自主研發(fā)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提升的作用還很有限,這表明除了增大研發(fā)投入外,對(duì)阻礙提升研發(fā)效率的制度進(jìn)行調(diào)整才是當(dāng)務(wù)之急。而且,實(shí)證發(fā)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)階段人力資本的基礎(chǔ)明顯跟不上技術(shù)升級(jí)的要求,阻礙了中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級(jí)。盡管中國(guó)的科技人員總量處于世界領(lǐng)先地位,但結(jié)構(gòu)性問題依然嚴(yán)峻,一是中國(guó)科技人員的相對(duì)比例仍然比較低,與世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯的差距;二是中國(guó)統(tǒng)計(jì)中的科技人員存在“量多質(zhì)不高”的特點(diǎn),即科技人員的生產(chǎn)率處于相對(duì)較低的狀況。這種人力資本結(jié)構(gòu)上的劣勢(shì)不僅成了外資企業(yè)固化中國(guó)技術(shù)結(jié)構(gòu)的重要手段,而且也阻礙了中國(guó)自主創(chuàng)新的發(fā)展。應(yīng)該改善現(xiàn)有的研發(fā)體制,加大內(nèi)資企業(yè)在政治、法律、金融和市場(chǎng)進(jìn)入方面的支持力度?，F(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段的自主研發(fā)效果并不顯著,而且對(duì)于不同的引進(jìn)技術(shù)方式的作用不一樣,處于調(diào)整期的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有不穩(wěn)定的特征。政府的政策工具的有效性存在這一定的差異,當(dāng)前中國(guó)政府的直接研發(fā)支持政策的有效性不如金融機(jī)構(gòu)的貸款支持,這主要是因?yàn)檫@二者的作用機(jī)制是不一樣的,金融機(jī)構(gòu)在決定給予支持時(shí)有一套相應(yīng)的審核機(jī)制,只有符合一定標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)金融機(jī)構(gòu)才會(huì)給予貸款,而政府在這方面的軟約束造成了效率的低下。

改革教育制變,提高中國(guó)勞動(dòng)力的受教育水平。提升中國(guó)人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)于正在實(shí)施的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略具有重要的意義,人力資本政策應(yīng)該成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的一部分甚至是核心部分,必須加快人力資本積累,改進(jìn)人力資本的積累效率,改善教育,使中國(guó)人力資本以高于發(fā)達(dá)國(guó)家的速度增長(zhǎng)。只有這樣我們才有可能不斷進(jìn)入更新、更先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),才能不斷縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)

業(yè)績(jī)效的差距;對(duì)扭曲的制度進(jìn)行調(diào)整使其能夠發(fā)揮對(duì)人力資本的激勵(lì)作用也將對(duì)中國(guó)自主研發(fā)具有積極的影響。提升人力資本比較重要的途徑主要是增加教育的投資以及增強(qiáng)“干中學(xué)”的效應(yīng)。中國(guó)有必要在增加教育投資這一直接途徑上加大力度,提升中國(guó)勞動(dòng)力的受教育水平。政府對(duì)于人力資本的投資可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,這樣使得勞動(dòng)力樂于對(duì)自身進(jìn)行教育再投資,增強(qiáng)自身“干中學(xué)”的能力。在這一過程中,技能培訓(xùn)作為一種重要途徑同樣不能忽視,這也是培養(yǎng)大批我們急需的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人的重要手段。

政府部門應(yīng)該把完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和投資環(huán)境作為吸引外資的戰(zhàn)略重點(diǎn),加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)規(guī)范制度的建立與完善’維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效率,這對(duì)于吸引高技術(shù)水平的外資來投資是相當(dāng)重要的,因?yàn)閷?duì)這些企業(yè)而言,制度的規(guī)范可能比稅收優(yōu)惠更有吸引力。在提高自主研發(fā)能力方面,政府在加大R&D的投入水平的同時(shí),更要注重投入的質(zhì)量,一方面,政府要優(yōu)化R&D資源配置的方式,提高監(jiān)督管理水平,而且政府對(duì)R&D投入的支持,決不是僅僅體現(xiàn)在資金的投入,而更為重要的是體現(xiàn)在對(duì)資金的有效管理上,這一監(jiān)督管理機(jī)制不僅僅體現(xiàn)在項(xiàng)目評(píng)審,項(xiàng)目啟動(dòng)后至項(xiàng)目鑒定前的過程監(jiān)督,更要重視對(duì)項(xiàng)目成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的追蹤。

三、要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段和技術(shù)特性采取差異化的自主創(chuàng)新策略

對(duì)適用技術(shù)的選擇,要依據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,依據(jù)不同產(chǎn)業(yè)地位、技術(shù)特性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,采取差異化的自主創(chuàng)新策略。在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和未來發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的領(lǐng)域,需集中力量在若干重點(diǎn)項(xiàng)目上形成突破,以保持相對(duì)的技術(shù)獨(dú)立與技術(shù)領(lǐng)先;針對(duì)某些重要的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)(如集成電路、飛機(jī)制造)以及具有重大應(yīng)用前景的關(guān)鍵性高技術(shù)(如生物技術(shù)、新能源汽車等)力爭(zhēng)局部突破,逐步擺脫戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)受人控制的局面;在技術(shù)和市場(chǎng)已高度國(guó)際化的高技術(shù)領(lǐng)域,通過提高技術(shù)學(xué)習(xí)能力,促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提升和產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展;在技術(shù)創(chuàng)新活躍、技術(shù)變化迅速的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,應(yīng)采取有效措施,營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,以形成創(chuàng)新企業(yè)的集聚,通過分散化的自主創(chuàng)新活動(dòng)降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn);在中國(guó)具有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,鼓勵(lì)系統(tǒng)集成國(guó)內(nèi)外技術(shù),實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外資源的優(yōu)化配置,占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng);在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造所需要的共性技術(shù)領(lǐng)域,瞄準(zhǔn)規(guī)模市場(chǎng)需求,通過先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。

參考文獻(xiàn):

[1]安同良,中國(guó)企業(yè)的技術(shù)選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(7).

[2]薄文廣,馬先標(biāo),冼國(guó)明,外國(guó)直接投資對(duì)于中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新作用的影響分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2005,(11):45-51.

[3]韓玉雄,李懷祖,關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析:第23卷[J].科學(xué)學(xué)研究,2005,(3).

篇4

區(qū)塊鏈第一股連續(xù)4個(gè)交易日漲停，跟風(fēng)股更是不斷，“區(qū)塊鏈”技術(shù)到底是什么？

1月11日，易見股份(600093)繼續(xù)一字板漲停，股價(jià)報(bào)17.25元，創(chuàng)2015年股災(zāi)后新高。

了解到，受“區(qū)塊鏈”概念影響，易見股份(600093)近四個(gè)交易日連續(xù)漲停，更是走出兩個(gè)一字板，板塊內(nèi)個(gè)股也出現(xiàn)漲停潮。

除了區(qū)塊鏈第一股易見股份四連板外，仍有科藍(lán)軟件、新晨科技、安妮股份等多只概念股跟風(fēng)上漲。

大浪淘金，去偽存真，留下的或許才是王者。

公開資料顯示，易見股份2015年公司并購(gòu)了云南滇中供應(yīng)鏈和深圳滇中商業(yè)保理兩家公司后，凈利潤(rùn)從3千多萬飆升到了3億多，2016年又飆升到6億。

2017年4月初，區(qū)塊鏈概念尚未火的時(shí)候，公司再次宣布推出基于區(qū)塊鏈的醫(yī)藥采購(gòu)供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)，而其合作方正是IBM。

先人一步或是易見股份成為區(qū)塊鏈概念第一股的重要原因。

不過，有券商分析師認(rèn)為，區(qū)塊鏈概念目前被資金炒作得有點(diǎn)過熱，投機(jī)成分過重。

同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士表示，“盡管當(dāng)下區(qū)塊鏈概念板塊的股票有逐漸走強(qiáng)趨勢(shì)，各類機(jī)構(gòu)都不想錯(cuò)失良機(jī)。但在我以投資者的身份來看，目前區(qū)塊鏈項(xiàng)目魚龍混雜，風(fēng)險(xiǎn)較大，暫無投資意向，但會(huì)持續(xù)觀望區(qū)塊鏈的發(fā)展，等待真正有價(jià)值的好項(xiàng)目出現(xiàn)?！?/p>

篇5

宏觀經(jīng)濟(jì)視角下，“新經(jīng)濟(jì)”下銀行業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式受到三重挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變也必然要求金融資源配置方式的轉(zhuǎn)變，然而多年來銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)模式并未發(fā)生重大變化，銀行業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式在“新經(jīng)濟(jì)”中主要面臨三重挑戰(zhàn)：

一是貨幣政策壓縮銀行盈利空間。國(guó)際金融危機(jī)后，各大央行的分別推出量化寬松和負(fù)利率政策，使得銀行利差不斷收窄，對(duì)銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的盈利性和可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

二是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不斷抬高銀行的經(jīng)營(yíng)成本。國(guó)際監(jiān)管改革致力于約束銀行業(yè)不必要和不負(fù)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為，監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的收緊使得銀行資本補(bǔ)充壓力和合規(guī)經(jīng)營(yíng)成本不斷加大，加之近期國(guó)際資本市場(chǎng)不斷受到如英國(guó)脫歐（Brexit）等政治經(jīng)濟(jì)因素的沖擊，銀行業(yè)的估值水平一再下降，資本補(bǔ)充能力受到進(jìn)一步制約。

三是科技金融（Fintech）搶占銀行生存空間?；ヂ?lián)網(wǎng)金融下金融脫媒的趨勢(shì)進(jìn)一步明顯，更多的科技公司利用金融技術(shù)替代傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為消費(fèi)者提供更加個(gè)性化的儲(chǔ)蓄、借貸、投資、支付和保險(xiǎn)等服務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，全球金融科技公司已突破2000家，而2015年4月1日前還只有800家，銀行業(yè)固有的領(lǐng)地正在被來自體系外非金融機(jī)構(gòu)侵占。

區(qū)塊鏈技術(shù)將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展特征

區(qū)塊鏈技術(shù)是依靠對(duì)計(jì)算能力的獎(jiǎng)勵(lì)吸引更多的記賬區(qū)塊來處理增量數(shù)據(jù)的分布式記賬技術(shù)，具有去中心化、信任度高、追溯性強(qiáng)、自治度高等特點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用將徹底改變數(shù)據(jù)記錄和交易結(jié)算等數(shù)據(jù)金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和使用方式，理論上將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展特征，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一是改變銀行科技投入重硬件、重資產(chǎn)的模式，通過物理分散化的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和運(yùn)算方式，實(shí)現(xiàn)銀行風(fēng)險(xiǎn)分散化和成本轉(zhuǎn)移。

二是提升銀行生產(chǎn)和使用數(shù)據(jù)流的效率，其高度可信的數(shù)據(jù)記錄方式和交易即清算的數(shù)據(jù)交換方式，將大幅提升吸收資產(chǎn)和進(jìn)行金融資源配置的效率。

三是實(shí)現(xiàn)金融基礎(chǔ)設(shè)施使用權(quán)和所有權(quán)分離，銀行的客戶或者非銀行區(qū)塊擁有硬件設(shè)備的所有權(quán)，但其運(yùn)算能力是全網(wǎng)共享的。

展望區(qū)塊鏈技術(shù)下銀行業(yè)發(fā)展變革――記賬權(quán)之爭(zhēng)

銀行與科技金融公司的競(jìng)爭(zhēng)很有可能是記賬權(quán)之爭(zhēng)。區(qū)塊鏈技術(shù)本身是一種分布式記賬技術(shù)，形成的區(qū)塊鏈平臺(tái)也可視作一部巨大的賬簿。然而賬簿本身并不具備價(jià)值，或者說其價(jià)值只是算力投入，真正的價(jià)值是其承載的數(shù)據(jù)所代表的資產(chǎn)價(jià)值。通過對(duì)線下資產(chǎn)的數(shù)字化，區(qū)塊鏈平臺(tái)承載和傳遞價(jià)值的潛力是無限。然而，至少在可預(yù)見的未來，當(dāng)在線上生產(chǎn)力和消費(fèi)力并沒有形成主流時(shí)，區(qū)塊鏈賬簿作為線上記賬平臺(tái)，數(shù)據(jù)的價(jià)值仍需要主要的通過線上線下的對(duì)接、轉(zhuǎn)換和融合來實(shí)現(xiàn)。因此，不論是銀行的區(qū)塊鏈平臺(tái)，還是科技金融公司的區(qū)塊鏈平臺(tái)，其價(jià)值取決于客戶將線下資產(chǎn)注入到線上平臺(tái)的程度和規(guī)模，也就是有多少線下資產(chǎn)會(huì)經(jīng)過數(shù)字化后轉(zhuǎn)移至線上平臺(tái)記賬。

區(qū)塊鏈平臺(tái)也面臨“不可能三角”難題。為簡(jiǎn)便，稱區(qū)塊鏈平臺(tái)使用記賬單位為“A幣”，與線下記賬單位的兌換可以參照典型的匯率問題理解，也面臨“線上線下自由兌換”、“A幣發(fā)行權(quán)”和“固定兌換率”的不可能三角難題。為了穩(wěn)定區(qū)塊幣的價(jià)值，解決方案有兩種：一種是實(shí)行固定兌換率，一種是浮動(dòng)兌換率。當(dāng)實(shí)行固定兌換率時(shí)，即直接使用線下的法定流通貨幣為記賬單位，或者與之形成固定兌換比例，但這就要求區(qū)塊鏈平臺(tái)放棄A幣發(fā)行權(quán)，隨著線下資產(chǎn)數(shù)字化后流入平臺(tái)的速度，以相應(yīng)的增速生產(chǎn)A幣。然而，放棄“A幣發(fā)行權(quán)”與區(qū)塊鏈平臺(tái)去中心化的特點(diǎn)想違背，以比特幣平臺(tái)為例，其設(shè)立初衷即防止央行貨幣超發(fā)。那么就剩下另一種選擇，即實(shí)行浮動(dòng)的兌換比例，因?yàn)榫€下的資產(chǎn)數(shù)字化后被記錄到區(qū)塊鏈平臺(tái)相當(dāng)于對(duì)平臺(tái)的注資，在區(qū)塊鏈平臺(tái)以自由的機(jī)制維持A幣總數(shù)量基本穩(wěn)定的情況下，其A幣兌換線下流通貨幣的比例一定上升，這也可以理解為A幣升值，反之則貶值。

銀行業(yè)區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)――錨定法定貨幣的記賬權(quán)。銀行業(yè)本質(zhì)上是個(gè)記賬行業(yè)，作為資產(chǎn)數(shù)字化的線下平臺(tái)，是以法定貨幣為記賬單位的中心化賬簿管理機(jī)構(gòu)。與單純的區(qū)塊鏈平臺(tái)相比，銀行的“A幣發(fā)行權(quán)”直接對(duì)接央行，不存在形成獨(dú)立記賬單位的問題，更具有“固定兌換率”的優(yōu)勢(shì)。

科技公司區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)――錨定一籃子物品的記賬權(quán)?？萍冀鹑诠镜膬?yōu)勢(shì)是擁有龐大的客戶群，既有包括生產(chǎn)者，又有消費(fèi)者，在監(jiān)管允許的情況下，存在形成擁有獨(dú)立記賬單位的金融生態(tài)系統(tǒng)的可能，但其記賬單位與線下法定流通貨幣的兌換率選擇“自由浮動(dòng)”的可能性較大。為增加兌換率的穩(wěn)定性，區(qū)塊鏈平臺(tái)可參考張五常先生對(duì)人民幣提出的“錨定一攬子物品”的建議，假設(shè)我們經(jīng)常使用的淘寶平臺(tái)應(yīng)用成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)后，如果其提供的淘寶幣能以穩(wěn)定的幣值兌換其提供的一攬子物品或服務(wù)，而淘寶網(wǎng)店店主的收入又以淘寶幣記賬，那么在這個(gè)平臺(tái)上就可能實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到消費(fèi)的生態(tài)循環(huán)。更加有趣的是，相比現(xiàn)實(shí)整體的兌換率穩(wěn)定，區(qū)塊鏈平臺(tái)強(qiáng)大的算力和去中心化的特征，也許能實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的兌換率穩(wěn)定。

篇6

6月17日剛剛創(chuàng)造了眾籌世界記錄的區(qū)塊鏈項(xiàng)目The DAO遭到攻擊，價(jià)值約6000萬美元的以太幣被轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致了近期以太幣價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)。以太坊(Ethereum)的創(chuàng)始人Vitalik Buterin在Slock.it社區(qū)里面發(fā)聲:DAO有漏洞，被攻擊，其上大量的以太幣很可能被偷。攻擊者是利用DAO智能合約中的遞歸調(diào)用的漏洞對(duì)THE DAO進(jìn)行攻擊，通過利用The DAO中的split方法執(zhí)行過程中再觸發(fā)split，在一個(gè)交易過程中支取多次以太幣，將The DAO眾籌的以太幣轉(zhuǎn)向一個(gè)child DAO。

評(píng)論

區(qū)塊鏈上層應(yīng)用易受攻擊。截止目前比特幣與以太坊等主流區(qū)塊鏈底層平臺(tái)還沒有被成功攻擊，但基于POW共識(shí)機(jī)制的區(qū)塊鏈在前期參與節(jié)點(diǎn)有限以及后期導(dǎo)致算力集中以后容易受到51%攻擊。然而底層區(qū)塊鏈平臺(tái)為開發(fā)者提供腳本語言來增強(qiáng)智能合約復(fù)雜性，完善豐富應(yīng)用功能，這導(dǎo)致攻擊者可以利用區(qū)塊鏈上的智能合約與應(yīng)用代碼漏洞實(shí)施攻擊，就像利用系統(tǒng)上層應(yīng)用中的漏洞攻擊一樣。

區(qū)塊鏈的安全問題包括:底層協(xié)議的安全性以及上層智能合約與應(yīng)用代碼的安全性。由于底層協(xié)議的安全完備性，所以其安全性較高，但上層智能合約與應(yīng)用較復(fù)雜，程序安全性也是魚龍混雜，所以更容易容易受到g攻擊，就像PC和智能手機(jī)中的應(yīng)用容易受到黑客攻擊一樣。

對(duì)于出錯(cuò)了的信任永動(dòng)機(jī)，我們?cè)撊绾?由于區(qū)塊鏈及其上的智能合同是一旦開始將無法被任何人干涉和停止的，這與傳統(tǒng)中心化應(yīng)用程序通過提交補(bǔ)丁就能修復(fù)漏洞，DAO作為一個(gè)去中心化的應(yīng)用程序(dapp)，即便發(fā)現(xiàn)有漏洞，也只能眼睜睜地看著它持續(xù)運(yùn)行下去，直到gas耗盡，程序才能停止，然后修改代碼，再次部署，重啟后才算修復(fù)成功。

此后社區(qū)成員達(dá)成共識(shí)，決定將以太坊進(jìn)行分叉，利用以太幣從DAO贖回后的凍結(jié)期拖延盜竊者的提現(xiàn)步伐，再通過更新以太坊協(xié)議，將所有此期間DAO相關(guān)的交易做無效處理，以保全DAO上的資產(chǎn)價(jià)值。此舉雖然暫時(shí)控制住了局面，但這違背了去中心化的初衷，實(shí)屬無奈之舉。

行業(yè)在技術(shù)博弈中走向成熟。由于區(qū)塊鏈不可篡改等特性導(dǎo)致不能對(duì)漏洞直接修改，只能通過全網(wǎng)計(jì)算節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊分叉。這無疑增加了平臺(tái)或者應(yīng)用受攻擊的成本，然而就像互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期，也是頻頻受到攻擊，何況技術(shù)本身就沒有絕對(duì)的安全，只能通過機(jī)制的設(shè)計(jì)、法律的完善以及補(bǔ)丁更新追求相對(duì)的安全。就像互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一樣盡管前進(jìn)道路上有眾多坎坷，但是行業(yè)正是在技術(shù)博弈中走向了成熟!攻擊等問題的出現(xiàn)說明區(qū)塊鏈已經(jīng)開始局部應(yīng)用，而不僅僅是概念的炒作，雖安全、吞吐量等問題依然有待解決，但我們認(rèn)為行業(yè)一定是在挫折中前行，從另一個(gè)角度來看問題的出現(xiàn)也是行業(yè)發(fā)展了一種表現(xiàn)。

在媲美互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的演進(jìn)過程中不會(huì)因?yàn)橐淮涡⌒〉膼阂夤舾淖儺a(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。長(zhǎng)期來看，我們依然看好區(qū)塊鏈帶來的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)性機(jī)會(huì)，請(qǐng)關(guān)注我們國(guó)金計(jì)算機(jī)后續(xù)行業(yè)深度報(bào)告。

篇7

資產(chǎn)價(jià)格決定“風(fēng)口”來臨

在資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)加快尤其是快速上漲時(shí)期，金融機(jī)構(gòu)可以“短平快”方式獲得較高收益，特別是在科技跨越式發(fā)展下，幾乎所有類型機(jī)構(gòu)都在努力尋找并試圖搶得站在下一個(gè)“風(fēng)口”的先機(jī)，如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技類企業(yè)。過去多年，中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的持續(xù)上漲，幫助包括金融在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)獲得了豐厚收益。資產(chǎn)價(jià)格上漲應(yīng)主要得益于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、大幅增長(zhǎng)，此外，信用（主要是貨幣）因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)格上漲也產(chǎn)生不可忽視的影響。而正是資產(chǎn)價(jià)格的上漲為中國(guó)銀行業(yè)“黃金十年”創(chuàng)造了“風(fēng)口”，銀行信貸投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、投向優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，在投向的資產(chǎn)價(jià)格大幅上漲（如房地產(chǎn)）中，銀行獲得了較好的投入產(chǎn)出，體現(xiàn)在過去十年中規(guī)模、利潤(rùn)和壞賬等指標(biāo)的持續(xù)優(yōu)化。

而隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍低迷、新興市場(chǎng)光環(huán)基本消失，以及各類被認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速較快的代表性國(guó)家（如各種“某某幾國(guó)”）失去期待，資產(chǎn)價(jià)格或普遍將面臨較大下降風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，在貨幣超發(fā)、匯率體系變動(dòng)異常（如英國(guó)“脫歐”對(duì)全球匯率的 急速?zèng)_擊）等因素影響下，國(guó)際市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)也將呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)，在創(chuàng)造短期套利機(jī)會(huì)的同時(shí)，對(duì)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊也將增多。一方面，分化和波動(dòng)的價(jià)格走勢(shì)將對(duì)銀行體量巨大的存量資產(chǎn)收益帶來負(fù)面效應(yīng)；另一方面，銀行業(yè)從資產(chǎn)價(jià)格震蕩中獲得的“投機(jī)”收益，遠(yuǎn)不如更為靈活的其他類型金融機(jī)構(gòu)所獲，如對(duì)沖基金。實(shí)際上，資本金比例極少的銀行業(yè)，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之路是從穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)中獲得風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低的收益，而維持穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)需要穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和貨幣價(jià)值信心等諸多因素。

在“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――資產(chǎn)價(jià)格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒有對(duì)銀行盈利增長(zhǎng)的較好系統(tǒng)性解釋。最近兩年，全球市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)加劇，原油、大宗商品等主要資產(chǎn)價(jià)格經(jīng)歷暴跌；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格上漲波動(dòng)強(qiáng)烈，而作為重要價(jià)格體現(xiàn)的股市則暴漲暴跌，當(dāng)前仍停留低位。綜合來看，目前影響資產(chǎn)價(jià)格變化的因素更為復(fù)雜，資金、增長(zhǎng)、信心與價(jià)格的關(guān)系更不明朗，因而不會(huì)出現(xiàn)新的銀行業(yè)增長(zhǎng)“風(fēng)口”，更何況國(guó)內(nèi)普遍態(tài)勢(shì)是“資產(chǎn)荒”。

區(qū)塊鏈對(duì)資產(chǎn)價(jià)格幾無影響

影響資產(chǎn)價(jià)格的因素很多，經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)緊密相關(guān)，資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)要素也是經(jīng)濟(jì)金融研究的重點(diǎn)和市場(chǎng)努力找尋之所在。在諸多影響資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)要素中，科技或技術(shù)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響幾乎不存在有效邏輯，實(shí)踐中也很少見到相關(guān)案例。實(shí)際上，科技和技術(shù)進(jìn)步帶來的更多是對(duì)資產(chǎn)交易或資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的便利性，而非創(chuàng)造或過多增加資產(chǎn)價(jià)值及價(jià)格。當(dāng)然，技術(shù)進(jìn)步增加“無形資產(chǎn)”是另一問題，如在會(huì)計(jì)層面；而最近幾年興起的“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)經(jīng)濟(jì)金融體系中“資產(chǎn)”價(jià)值也無太多影響，大浪淘沙后依然更多體現(xiàn)為增加交易行為的便利。

區(qū)塊鏈作為科技進(jìn)步的重要最新成果之一，在技術(shù)層面的穩(wěn)定性已經(jīng)通過運(yùn)行近七年的比特幣得到體現(xiàn)。作為理念先進(jìn)的技術(shù)，區(qū)塊鏈的深入、完善及轉(zhuǎn)化落地，必然對(duì)未來科技尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面產(chǎn)生重大影響甚至“顛覆”效應(yīng)，借助技術(shù)進(jìn)步，也必然影響到經(jīng)濟(jì)、金融體系等宏觀層面，進(jìn)而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)參與者、金融機(jī)構(gòu)等微觀主體帶來變革，這也是區(qū)塊鏈被認(rèn)為“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的邏輯。一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將對(duì)貨幣體系、金融監(jiān)管、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生重大影響；另一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為對(duì)微觀銀行業(yè)運(yùn)行帶來十分可觀的正面效應(yīng)，如創(chuàng)造新的金融產(chǎn)品、大幅提升運(yùn)行效率、有效防控風(fēng)險(xiǎn)、提升資產(chǎn)交易質(zhì)量等。對(duì)于前者，比特幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)已產(chǎn)生并運(yùn)行七年，這被視為區(qū)塊鏈可應(yīng)用于未來虛擬貨幣研發(fā)的技術(shù)成熟性之證據(jù)，換句話說，區(qū)塊鏈可以提供“數(shù)字貨幣”以替代現(xiàn)有實(shí)物貨幣。同時(shí)，借助區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣，金融監(jiān)管將更加精準(zhǔn)，例如對(duì)特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規(guī)定主體。對(duì)于后者，是區(qū)塊鏈在銀行微觀層面的具體應(yīng)用設(shè)想。例如，第一，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，類似基于P2P的跨境支付和匯款、貿(mào)易結(jié)算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買賣等；第二，安全記錄交易信息，區(qū)塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)來記錄各種信息，如存儲(chǔ)反洗錢資料及交易記錄；第三，驗(yàn)證并確認(rèn)各項(xiàng)權(quán)利，如土地所有權(quán)、股權(quán)等合約或財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性驗(yàn)證與轉(zhuǎn)移；第四，自動(dòng)智能管理，如自動(dòng)檢測(cè)下一交易節(jié)點(diǎn)是否具備生效的各種環(huán)境，若滿足預(yù)先設(shè)定的程序，交易會(huì)被自動(dòng)處理，如自動(dòng)付息、分紅等。

區(qū)塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)都是去中心化。如上，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的兩個(gè)層面中，宏觀層面的數(shù)字貨幣依然遙遠(yuǎn)，金融中介進(jìn)而金融監(jiān)管去中心化不僅目前進(jìn)展不暢，甚至金融監(jiān)管中心化加強(qiáng)的趨勢(shì)“若隱若現(xiàn)”，如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所揣測(cè)的“一行三會(huì)”將改革且方向是合并，則我國(guó)的金融監(jiān)管將在適應(yīng)市場(chǎng)變動(dòng)形勢(shì)下更加集中和中心化。全球?qū)用?，各?guó)央行對(duì)可能削弱監(jiān)管的區(qū)塊鏈在宏觀經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)用都實(shí)為謹(jǐn)慎。微觀操作層面，在諸多設(shè)想場(chǎng)景中，銀行短期內(nèi)還無法替代對(duì)資產(chǎn)、資金轉(zhuǎn)移和交割的傳統(tǒng)式審查及監(jiān)控，更何況交易運(yùn)行系統(tǒng)的研發(fā)投入巨大，區(qū)塊鏈技術(shù)全面改造銀行業(yè)系統(tǒng)還十分遙遠(yuǎn)。而最關(guān)鍵的原因有二：一是區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)，本質(zhì)上是去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，也可以被理解為一種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議，離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)，雖然創(chuàng)造了比特幣等“新型貨幣創(chuàng)造”實(shí)驗(yàn)，但新型貨幣長(zhǎng)期內(nèi)不會(huì)取代現(xiàn)有貨幣，因?yàn)檫@不僅是經(jīng)濟(jì)問題更涉及社會(huì)、政治等綜合方面；二是區(qū)塊鏈技術(shù)還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且各種技術(shù)方案還在快速發(fā)展中，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的可擴(kuò)展性，還沒有經(jīng)過大規(guī)模的實(shí)踐考驗(yàn)，現(xiàn)在還主要停留在原型設(shè)計(jì)階段。從微觀主體角度，對(duì)技術(shù)進(jìn)步最敏感的銀行業(yè)也只將區(qū)塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產(chǎn)的價(jià)值，金融資產(chǎn)仍要在線下結(jié)算。綜上，區(qū)塊鏈從屬性和對(duì)宏微觀經(jīng)濟(jì)的影響層面，都幾乎不對(duì)資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生影響。

金融與科技難以實(shí)質(zhì)融合

科技是第一生產(chǎn)力，金融是經(jīng)濟(jì)的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結(jié)合將產(chǎn)生“1+1>2”的良好效果，這也是國(guó)內(nèi)理論與實(shí)務(wù)屆一直致力推進(jìn)的重大課題。在2013年“互聯(lián)網(wǎng)+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國(guó)已經(jīng)被重視和實(shí)踐推進(jìn)了多年，從國(guó)家部委到科研院所和金融機(jī)構(gòu)等都大力推進(jìn)科技金融在我國(guó)的發(fā)展，如政府科技金融發(fā)展規(guī)劃、銀行科技金融分支機(jī)構(gòu)、高?？萍冀鹑谘芯侩s志及成果等。在多年的研究和實(shí)踐中，科技金融被認(rèn)定屬于產(chǎn)業(yè)金融范疇，主要是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合，落腳點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融強(qiáng)力助推，因而科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多是科技企業(yè)尋求融資的過程。在“互聯(lián)網(wǎng)+”出來后，金融領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)金融”的概念被迅速提出并成為熱點(diǎn)，大量機(jī)構(gòu)聲稱自身具備“互利網(wǎng)金融”屬性。銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也努力拓展在此領(lǐng)域的研究和實(shí)踐，如各類網(wǎng)上商城等，但仍然被市場(chǎng)認(rèn)為在此領(lǐng)域的進(jìn)展緩慢，不符合“互利網(wǎng)+”時(shí)代的快速發(fā)展精神。從“科技金融”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的演進(jìn)時(shí)間軸上，“金融科技”的概念隨后出現(xiàn)并炙手可熱，被稱之為“金融圈的科技革命”，體現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)金融與科技已然緊密結(jié)合的某種肯定性判斷。

金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫，F(xiàn)inTech是目前金融圈、互聯(lián)網(wǎng)圈最為風(fēng)靡的概念，被認(rèn)為核心是用技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融創(chuàng)新，維基百科（Wikipedia）對(duì)其的描述是：一種運(yùn)用高科技來促使金融服務(wù)更加富有效率的商業(yè)模式。無論從字面還是具體定義來看，金融科技強(qiáng)調(diào)科技對(duì)金融服務(wù)的幫助，且落腳點(diǎn)是成為一種商業(yè)模式，而此前的“科技金融”更多強(qiáng)調(diào)金融對(duì)科技企業(yè)提供融資。金融科技被認(rèn)為通過利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)等新興技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融進(jìn)行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務(wù)，可被應(yīng)用于金融領(lǐng)域各方面：借貸、財(cái)富管理、支付、保險(xiǎn)、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區(qū)塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個(gè)。在金融科技尤其區(qū)塊鏈應(yīng)用上，包括：美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）批準(zhǔn)在線零售商通過區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票計(jì)劃、納斯達(dá)克在個(gè)股交易上使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)型與管理、商業(yè)銀行內(nèi)部成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)圍繞支付、數(shù)字貨幣和結(jié)算模式等方面測(cè)試區(qū)塊鏈應(yīng)用）；在中國(guó)，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，2016年4月、5月，國(guó)內(nèi)分別成立了中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟和金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），合作開展區(qū)塊鏈在金融中可能的應(yīng)用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時(shí)尚早。

實(shí)際上，從“互聯(lián)網(wǎng)金融”火熱開始，都帶有市場(chǎng)對(duì)科技與金融實(shí)質(zhì)融合、進(jìn)而產(chǎn)生新的商業(yè)模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業(yè)的實(shí)質(zhì)融合將帶來新的“產(chǎn)業(yè)革命”一樣，但效果不達(dá)預(yù)期。從金融本質(zhì)屬性來看，是資金融通以便利交易達(dá)成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)，而金融創(chuàng)造的價(jià)值廣義上永遠(yuǎn)無法成為社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側(cè)重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實(shí)質(zhì)融合，如果前提是定義“實(shí)質(zhì)融合”的核心是創(chuàng)造全新、持續(xù)和不斷增長(zhǎng)的商業(yè)模式。因而科技進(jìn)步對(duì)金融業(yè)發(fā)展的“革命性影響”缺乏依據(jù)且言之過早，區(qū)塊鏈同樣不會(huì)帶來銀行業(yè)營(yíng)運(yùn)模式的徹底性變革。

仍要保持對(duì)區(qū)塊鏈“憧憬”

在科技與金融尋找實(shí)質(zhì)融合的過程中，區(qū)塊鏈更多體現(xiàn)的是一種技術(shù)屬性，其“顛覆”意義的社會(huì)屬性拓展，還需要在社會(huì)認(rèn)知層面和自我技術(shù)層面的不斷調(diào)整和突破后，要在理念與實(shí)踐皆切實(shí)達(dá)到被很多觀點(diǎn)期許的那種“革命性”轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上。拋開“數(shù)字貨幣”等依然長(zhǎng)遠(yuǎn)的話題，從微觀層面的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用來看，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)很好的中心化數(shù)據(jù)庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，在銀行業(yè)目前運(yùn)營(yíng)中是具有較好應(yīng)用前景的，如在區(qū)塊鏈技術(shù)成熟下對(duì)客戶信用信息的確認(rèn)將更為便利和準(zhǔn)確，銀行間業(yè)務(wù)合作的清算、對(duì)賬可以實(shí)時(shí)并顯著提升效率，由此一些因技術(shù)手段受限于T+1類規(guī)則的交易可以做到實(shí)時(shí)交易，高效率帶來的將是交易收益的增長(zhǎng)。作為對(duì)科技最為敏感的行業(yè)，銀行業(yè)研究和試驗(yàn)區(qū)塊鏈技術(shù)也是自然，更何況區(qū)塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業(yè)聯(lián)系在一起。

但也如上文所述，銀行業(yè)運(yùn)行的基本邏輯，如風(fēng)控理念與成熟業(yè)務(wù)模式，具有很強(qiáng)穩(wěn)定性，這也是長(zhǎng)期積累和投入布局的結(jié)果，雖然銀行業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化作出應(yīng)對(duì)的速度越來越快，如最近幾年迅速布局和拓展“投資銀行業(yè)務(wù)”、開展區(qū)塊鏈合作研究，但其運(yùn)行體系及邏輯并未有重大乃至根本性改變，銀行業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)內(nèi)核依然穩(wěn)固。如果區(qū)塊鏈僅是從“技術(shù)屬性”角度為銀行業(yè)運(yùn)行提供更好的技術(shù)服務(wù)，而不是從“顛覆貨幣金融體系”的宏大愿景出發(fā)，則區(qū)塊鏈將不會(huì)帶來銀行運(yùn)行模式的變革及收益模式或商業(yè)模式的重大革新，但卻有助于獲取效率收益。或許，作為一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，區(qū)塊鏈目前首要的任務(wù)也正是從技術(shù)角度提升銀行現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式的效率與安全系數(shù)，而在此過程中衍生出的“商業(yè)模式”也更多是由第三方技術(shù)服務(wù)商作為主體，由其承擔(dān)銀行業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的“技術(shù)升級(jí)外包”工作。當(dāng)然，效率和安全層面的優(yōu)化也會(huì)為銀行帶來收益，只不過相較銀行從“資金融通”的核心商業(yè)模式中獲得的收益，區(qū)塊鏈目前帶來的更多是一種“”收益。

篇8

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)商業(yè)模式區(qū)塊鏈

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)由短缺型經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檫^剩型經(jīng)濟(jì)，使得很多人們擁有的物品，不能完全發(fā)揮作用為人們所用。因此，將這些閑置資源進(jìn)行共享就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，再加上有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐，共享經(jīng)濟(jì)開始興起?！肮蚕斫?jīng)濟(jì)”一詞最早產(chǎn)生于1978年，由美國(guó)教授馬科斯費(fèi)爾遜（MarcusFelson）和瓊斯潘思（JoeSpaeth）在研究個(gè)人汽車共享和租賃時(shí)提出，他們將其定義為親朋好友之間進(jìn)行資源共享，給人們帶來便利的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。1999年共享經(jīng)濟(jì)的鼻祖Zipcar誕生，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和商業(yè)智能的背景下，Airbnb出現(xiàn)了，緊接著共享經(jīng)濟(jì)繼續(xù)成長(zhǎng)，產(chǎn)生了一批以Uber為代表的進(jìn)行無邊界擴(kuò)張的企業(yè)，并以極快的速度在全世界發(fā)展著。在國(guó)內(nèi)，也掀起了共享經(jīng)濟(jì)的浪潮，滴滴打車、木鳥短租、住百家等企業(yè)如雨后春筍般成長(zhǎng)起來，并且逐漸滲透進(jìn)我們的生活中。根據(jù)有關(guān)資料顯示，2017年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易額約為49205億元，同比增長(zhǎng)47.2%。截至2017年底，全球224家獨(dú)角獸企業(yè)中，中國(guó)企業(yè)有60家，其中具有典型共享經(jīng)濟(jì)屬性的中國(guó)企業(yè)有31家，在我國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)中占比51.7%。我國(guó)發(fā)展迅猛的共享經(jīng)濟(jì)有效地提高了就業(yè)率，有力地推動(dòng)了包容性增長(zhǎng)，已經(jīng)成為全球共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新者和引領(lǐng)者。但從目前來看，我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)仍處于起步階段，在成長(zhǎng)過程中還存在一些問題。本文針對(duì)這些問題，提出“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”這一新的模式，以期解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的問題，幫助共享經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展。

一、共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

現(xiàn)在對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的定義還眾說紛紜，尚未達(dá)成共識(shí)。不過大部分學(xué)者都基于以下兩個(gè)角度來定義共享經(jīng)濟(jì)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)類似于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易模式，是一種源擁有者和資源需求者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立合作互利的模式。比如Belk（2007）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是一種高效的大規(guī)模點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加快了其發(fā)展；DeGrave（2014）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)類似于分布式生產(chǎn)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)融資，是協(xié)作經(jīng)濟(jì)的一部分；Dervojeda等（2013）將共享經(jīng)濟(jì)看成是基于可訪問性的一個(gè)針對(duì)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)市場(chǎng)的商業(yè)模式，其價(jià)值在于在某一時(shí)間將擁有某項(xiàng)資源的消費(fèi)者與需要這種資源的消費(fèi)者之間以可接受的交易成本進(jìn)行匹配；Hamari等（2015）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是一種涵蓋了若干通信技術(shù)的總括概念，是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了其發(fā)展。另一種觀點(diǎn)主要是站在供給側(cè)角度。由于人口紅利的減少，出現(xiàn)了大量閑置資源，共享經(jīng)濟(jì)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，通過對(duì)過剩的產(chǎn)能重新分配來獲取收益；Parsons（2014）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)利用信息技術(shù)使個(gè)人或組織能夠分配、分享，再利用商品和服務(wù)的過剩產(chǎn)能；Olson等（2015）將共享經(jīng)濟(jì)理解為通過互聯(lián)網(wǎng)對(duì)過度供給的資產(chǎn)或技能進(jìn)行共享，進(jìn)而給共享者和用戶帶來經(jīng)濟(jì)利益的一種經(jīng)濟(jì)模式。在國(guó)內(nèi)也大致分為以上兩種角度。從共享經(jīng)濟(jì)類似于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易模式的角度來看，曹丹（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體之間關(guān)系的主要模式就是組織對(duì)個(gè)人和個(gè)人對(duì)個(gè)人，即點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易模式；鄭云堅(jiān)等（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)等同于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易是共享經(jīng)濟(jì)的一種替代稱謂；孟凡新（2015）將共享經(jīng)濟(jì)看成是個(gè)體對(duì)個(gè)體直接交換商品與服務(wù)的一種新型消費(fèi)模式。以下學(xué)者從供給側(cè)角度對(duì)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了定義。楊帥（2016）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)人或組織對(duì)社會(huì)閑置資源、服務(wù)和產(chǎn)品等的交換與共享的經(jīng)濟(jì)模式；李波等（2016）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是人與人之間通過第三方創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)閑置資源與服務(wù)交換的商業(yè)模式；王芳等（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是幫助社會(huì)重新配置過剩產(chǎn)能，進(jìn)而提高資源的利用效率。

二、共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

2014年網(wǎng)約車?yán)_了我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的帷幕，網(wǎng)約車的出現(xiàn)滿足了我國(guó)大部分用戶的出行需求，極大地方便了人們的生活。緊接著，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)也迎來了它的春天。優(yōu)步、滴滴出行、木鳥短租、閑魚等一系列共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)層出不窮，它們涉足于人們的衣食住行各個(gè)方面，改變著人們的生活。但是，在共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)出現(xiàn)井噴后不久，共享經(jīng)濟(jì)的寒冬又來了。2017年4月，共享充電寶的出現(xiàn)吸引了眾多投資者，投資額高達(dá)10億元，開始形勢(shì)一片大好，但不到半年的時(shí)間，該領(lǐng)域的樂電公司就宣布退出，成為共享充電寶行業(yè)首家倒閉的企業(yè)，隨后河馬充電、放電科技、創(chuàng)電等幾家企業(yè)也宣布停運(yùn)，入局僅兩個(gè)月的美團(tuán)也宣布結(jié)束共享充電寶項(xiàng)目的試運(yùn)營(yíng)，自此共享充電寶市場(chǎng)陷入低迷。此前大熱的共享單車市場(chǎng)也比較慘烈。2017年6月悟空單車宣布倒閉，緊隨其后的是町町單車、酷騎單車和小藍(lán)單車等企業(yè)，2018年4月共享單車巨頭摩拜也被美團(tuán)全資收購(gòu)，短短兩年的時(shí)間里共享單車行業(yè)發(fā)生了巨變。此外，由于這些企業(yè)相繼申請(qǐng)破產(chǎn)，有的甚至跑路，導(dǎo)致原來用戶繳納的押金就難以退還。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，共享單車行業(yè)的押金總額近100億元，涉及的資金如此之大，押金的安全問題已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。共享汽車企業(yè)也難逃厄運(yùn)，加入了共享經(jīng)濟(jì)倒閉潮。2017年3月，友友用車宣布倒閉，這是我國(guó)第一家倒閉的分時(shí)租賃運(yùn)營(yíng)商；同年10月，剛轉(zhuǎn)型一年半的EZZY汽車分時(shí)租賃平臺(tái)致用戶書，正式宣布破產(chǎn)。有數(shù)據(jù)表明，在我國(guó)注冊(cè)的共享汽車平臺(tái)中10%的企業(yè)只能經(jīng)營(yíng)兩三個(gè)月。剩下的共享馬扎、共享雨傘、共享寵物等各種共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)也都紛紛宣布倒閉，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入了瓶頸。

三、共享經(jīng)濟(jì)存在的問題

市場(chǎng)監(jiān)管不完善。由于共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)準(zhǔn)入門檻較低，相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)審查不嚴(yán)格，導(dǎo)致不斷有大批創(chuàng)業(yè)者加入。行業(yè)之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)之間混戰(zhàn)的狀態(tài)，難免會(huì)存在市場(chǎng)秩序混亂和惡性競(jìng)爭(zhēng)等情況。比如網(wǎng)約車市場(chǎng)存在無證經(jīng)營(yíng)和套牌經(jīng)營(yíng)等非法營(yíng)運(yùn)問題，并且一些網(wǎng)約車平臺(tái)低價(jià)傾銷的行為也破壞了市場(chǎng)的公平和秩序，補(bǔ)貼大戰(zhàn)導(dǎo)致一些城市出現(xiàn)大面積擁堵現(xiàn)象，上海2018年一季度的高峰擁堵指數(shù)創(chuàng)近四年新高。盡管有關(guān)平臺(tái)遭到出租車行業(yè)的抵制和執(zhí)法部門的查處，但由于我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)起步較晚，還沒有完備的法律法規(guī)進(jìn)行約束。其次，共享物品押金的使用、監(jiān)管以及企業(yè)倒閉后押金的退還等問題都是急需相關(guān)政策進(jìn)行約束的。相關(guān)資料顯示，截止到2017年6月，整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的押金總額已達(dá)150億元。押金本身是一種信用制約機(jī)制，但現(xiàn)在它更有利于共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，使得共同的信用風(fēng)險(xiǎn)制約具有不平等性，加大了消費(fèi)者的信用成本。另外，共享經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)模式，現(xiàn)有的對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行約束的法律法規(guī)有些并不適用于共享經(jīng)濟(jì)，不利于共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)的創(chuàng)新。對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有沖擊。共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最大的不同在于“共享”二字，因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是資源的共享，更看重資源的使用權(quán)而非所有權(quán)。因此共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式明顯不同，有可能對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)帶來挑戰(zhàn)。就拿出行行業(yè)來說，滴滴打車的出現(xiàn)極大地滿足了人們的出行需要，節(jié)約了人們的時(shí)間，備受消費(fèi)者的青睞。然而，隨著人們對(duì)共享汽車依賴的增加，對(duì)傳統(tǒng)出租車的需求就會(huì)減少，進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)出租車行業(yè)的利潤(rùn)會(huì)越來越少，出租車司機(jī)的收入也會(huì)相應(yīng)越少，最終會(huì)引起市場(chǎng)的失衡和社會(huì)的矛盾。其次，由于對(duì)共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的監(jiān)管不到位，稅收制度的不完善，一些共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)存在偷稅漏稅和逃避繳納社保等現(xiàn)象，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)形成了不公平的競(jìng)爭(zhēng)，影響了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的利益。此外，由于大部分共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)不需要取得行政許可，再加上通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)營(yíng)可以大大降低經(jīng)營(yíng)成本，使其價(jià)格遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)企業(yè)，搶占了原屬于傳統(tǒng)企業(yè)的消費(fèi)者，擠占了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的市場(chǎng)。侵害消費(fèi)者權(quán)益。共享經(jīng)濟(jì)依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在我們使用共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)時(shí)，需要將自己的個(gè)人信息輸入進(jìn)去，有時(shí)會(huì)涉及一些隱私信息，一些人會(huì)利用系統(tǒng)漏洞盜取用戶信息進(jìn)行獲利，侵犯了消費(fèi)者隱私。近日，我國(guó)有關(guān)部門借助螞蟻金服平臺(tái)對(duì)17.4萬用戶進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有70%左右的用戶在使用共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，出現(xiàn)個(gè)人信息泄露問題，但由于對(duì)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)行為的懲戒機(jī)制不足，使得監(jiān)管部門難以為用戶損失維權(quán)。其次，由于共享經(jīng)濟(jì)的交易者都是陌生人，信用就成為共享經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵因素，但目前我國(guó)的信用體系還不健全，存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題，再加上交易者之間缺少直接接觸和有效約束，當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí)，很難維護(hù)自己的權(quán)利。另外，在共享經(jīng)濟(jì)中有些信息并不完全透明，如產(chǎn)品質(zhì)量、使用信息等，而且大部分信息都集中在中心化的機(jī)構(gòu)中，容易產(chǎn)生信息不對(duì)稱等問題，使消費(fèi)者處于不利地位，有損消費(fèi)者權(quán)益。

四、共享經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺暮诵募夹g(shù)，是利用去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案。它由一系列加密數(shù)據(jù)塊構(gòu)成，這些數(shù)據(jù)塊按照時(shí)間順序以鏈條的方式進(jìn)行組合，最終形成一個(gè)數(shù)據(jù)鏈條。通俗來說，可以把區(qū)塊鏈看成一個(gè)開放性的數(shù)據(jù)庫(kù)賬本，所有人都可以對(duì)其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充，使區(qū)塊鏈更加完善，進(jìn)而滿足每個(gè)人的需求。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的功能

第一，去中心化結(jié)構(gòu)。去中心化是指在沒有第三方的參與時(shí)，各節(jié)點(diǎn)之間能夠在進(jìn)行數(shù)據(jù)交換過程中自動(dòng)達(dá)成交易共識(shí)和信任，其中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都享有同樣的權(quán)利，負(fù)有均等的義務(wù)，不需要依賴中心處理節(jié)點(diǎn)。而且系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)由具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)，當(dāng)有數(shù)據(jù)需要記錄或修改時(shí)，需要經(jīng)過其他節(jié)點(diǎn)的一致認(rèn)可，因而不會(huì)出現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被某幾個(gè)節(jié)點(diǎn)所控制或影響的情況，這樣既可以提高系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)效率，降低成本，又能保證信息的安全。第二，信息不可篡改。區(qū)塊鏈中的信息一經(jīng)添加，就會(huì)成為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而成為一條記錄被永久保存，并且無法修改。只有同時(shí)對(duì)系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)控制時(shí)，才可以對(duì)信息進(jìn)行篡改，但實(shí)施起來難度極大，因此數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性很高。并且隨著節(jié)點(diǎn)的增加，算法嚴(yán)密性的提高，信息的安全性也逐漸增強(qiáng)。這樣一來，可以讓相關(guān)執(zhí)法人員方便地查詢到過去真實(shí)的交易記錄，有利于監(jiān)管水平的提升。第三，可編程的智能合約。在簽署合同時(shí)，當(dāng)雙方對(duì)協(xié)議內(nèi)容達(dá)成一致意見時(shí)，可以將智能合約以數(shù)字化的形式嵌入到區(qū)塊鏈中。智能合約將傳統(tǒng)合同中的約定條款轉(zhuǎn)成程序編碼，再由區(qū)塊鏈對(duì)合同的執(zhí)行條件自動(dòng)判斷，當(dāng)合同條件都滿足時(shí)，區(qū)塊鏈可以在沒有第三方信任的情況下進(jìn)行可信的合約觸發(fā)和執(zhí)行，不僅提高了合同的執(zhí)行效率，還可以保證合同在無人監(jiān)督的情況下順利執(zhí)行。第四，信息透明。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運(yùn)作流程和信息都是公開透明的，當(dāng)其中的信息出現(xiàn)更新時(shí)，短時(shí)間內(nèi)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫(kù)的拷貝，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步。并且由于區(qū)塊鏈運(yùn)行的程序，節(jié)點(diǎn)的接入方式都是公開的，任何人都可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)，保證了區(qū)塊鏈信息的高度透明。同時(shí)，考慮到用戶信息的安全性，一些私人信息會(huì)被加密，只有得到相關(guān)人員的授權(quán)才可以訪問，這樣既可以使信息公開透明又保護(hù)了消費(fèi)者隱私。

（三）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”模式

區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟(jì)在某種程度上可以進(jìn)行互補(bǔ)，區(qū)塊鏈的去中心化、加密和防止信息被篡改等特點(diǎn)能夠解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的一系列等問題，它去中心化的特點(diǎn)與共享經(jīng)濟(jì)的理念相似。因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)是一個(gè)“去中心化”到“再中心化”的過程，一方面共享經(jīng)濟(jì)可以讓供應(yīng)商跨過商業(yè)組織，直接向消費(fèi)者提供商品和服務(wù)，另一方面它又讓供應(yīng)商加入互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以尋求更多的用戶。此外，區(qū)塊鏈可以讓交易者在沒有中介的情況下進(jìn)行交易，并且交易過程透明，能夠增強(qiáng)交易者的信任程度，解決共享經(jīng)濟(jì)中嚴(yán)重的信用問題，有助于推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展?，F(xiàn)在已經(jīng)有一些共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)開始使用區(qū)塊鏈技術(shù)。優(yōu)拜單車是我國(guó)第一家宣布運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，迅雷主要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享計(jì)算領(lǐng)域，騰訊公司將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于房屋共享和自行車租賃等領(lǐng)域。最近ofo宣布成立區(qū)塊鏈研究院，希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決共享單車投放、調(diào)度、停放、維修等運(yùn)營(yíng)問題，實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。

（四）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”模式的作用

1.保護(hù)用戶信息安全。區(qū)塊鏈可以通過加密技術(shù)用數(shù)學(xué)算法來保護(hù)用戶隱私，它能建成一個(gè)透明、無主的系統(tǒng)，里面的設(shè)備可以自行管理和修復(fù)，整個(gè)系統(tǒng)是一個(gè)去中心化自組織的體系。在這個(gè)體系中，人們可以進(jìn)行無需信任的、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值傳輸，保證信息的安全。因此，人們?cè)诮灰走^程中即使披露了個(gè)人信息，沒有中介參與也不會(huì)有信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外，通過區(qū)塊鏈的對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)，也可以防止消費(fèi)者隱私的泄露。比如在共享單車行業(yè)中，押金機(jī)制和信用積分等信息都是交由第三方機(jī)構(gòu)管理，存在信息泄露或丟失的風(fēng)險(xiǎn)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)用戶身份信息進(jìn)行加密，只有得到數(shù)據(jù)擁有者的授權(quán)才能進(jìn)行訪問，從而保護(hù)了消費(fèi)者的隱私。

2.降低信任風(fēng)險(xiǎn)。共享經(jīng)濟(jì)的交易者都是陌生人，在交易過程中各方的背景信息有可能是不真實(shí)的，缺少信用的保障，所以在人們交易過程中會(huì)出現(xiàn)信任問題。目前來看，大部分共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)是通過讓用戶繳納押金的方式來獲取對(duì)用戶的信任，但這樣做對(duì)用戶來說是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中出現(xiàn)問題，企業(yè)倒閉無力償付押金，用戶的權(quán)益就會(huì)受損，并且由于平臺(tái)數(shù)據(jù)都集中在企業(yè)，當(dāng)企業(yè)負(fù)責(zé)人也不見蹤影時(shí)，監(jiān)管部門就難以獲知用戶數(shù)量及企業(yè)收取的押金情況，無法維護(hù)廣大用戶的權(quán)益。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了中介信用問題，它可以讓交易雙方在沒有任何形式中介的情況下進(jìn)行安全交易，這樣用戶無需繳納押金就可以享受服務(wù)，免去了利用押金獲取信任的行為，避免了可能出現(xiàn)的押金難退問題。其次，在區(qū)塊鏈中信息和運(yùn)作流程完全透明，一方面可以減少虛假交易的產(chǎn)生，另一方面交易者可通過驗(yàn)證信息的真實(shí)性和可靠性增強(qiáng)對(duì)對(duì)方的信任，有利于降低信任風(fēng)險(xiǎn)。

3.降低交易成本。由于共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的商業(yè)屬性和信用問題，導(dǎo)致其交易成本越來越高，通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低這些成本。區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)有自動(dòng)執(zhí)行和可信任的優(yōu)點(diǎn)，通過將交易條件和相關(guān)要求編入到計(jì)算機(jī)中，它可以自動(dòng)執(zhí)行這些設(shè)定好的程序，不僅提高了交易效率，還節(jié)約了契約建立和執(zhí)行成本。其次，共享物品的毀損情況時(shí)有發(fā)生，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)一般會(huì)利用自己的維修團(tuán)隊(duì)或者委托第三方定期進(jìn)行排查修理，但由于物品投放量大、毀損率高，難免會(huì)出現(xiàn)遺漏的情況，并且高額的運(yùn)維成本也加重了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，影響了企業(yè)的發(fā)展。利用區(qū)塊鏈的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)，可以將終端設(shè)備的情況上傳至區(qū)塊鏈，與區(qū)塊鏈上生態(tài)合作者簽訂智能合約，既能提高車輛維修處理等運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)的響應(yīng)速度，又可以降低人員調(diào)度的成本。同時(shí)，將車輛情況上鏈，再借助信用網(wǎng)絡(luò)，可以利用社會(huì)的信用監(jiān)督，讓人們形成自我約束意識(shí)，有效減少人們對(duì)車輛的破壞行為，有利于降低車輛的維修成本。

4.提高市場(chǎng)監(jiān)管水平。在過去的市場(chǎng)監(jiān)管過程中，執(zhí)法人員一般是通過搜尋違規(guī)行為和對(duì)違法人員進(jìn)行取證，然后采取懲治手段來維護(hù)市場(chǎng)秩序。但是，這會(huì)花費(fèi)大量人力物力，由于資源有限，難免會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況。由于在區(qū)塊鏈中交易信息是透明和電子化的，利用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠大幅度降低監(jiān)管人員收集證據(jù)的難度和成本。其次，區(qū)塊鏈中的信息都是公開透明和可追溯的，任何人都可以對(duì)區(qū)塊鏈中的信息進(jìn)行查詢，再加上其中的信息不能被第三方所篡改，所以如果交易過程中出現(xiàn)問題，監(jiān)管人員可以方便地查詢過去真實(shí)的交易情況，對(duì)交易過程做出公平公正的判斷，進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者的利益，維護(hù)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。

篇9

大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合

中圖分類號(hào)：N04；TP39；H059文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.019

大數(shù)據(jù)，作為一個(gè)影響深遠(yuǎn)的技術(shù)名詞，2011年第一次出現(xiàn)在知名技術(shù)咨詢公司高德納公布的年度新興技術(shù)成熟度曲線上。從那時(shí)起，各界對(duì)大數(shù)據(jù)的理論研究與應(yīng)用實(shí)踐一直保持著前所未有的狂熱。大數(shù)據(jù)成為從少數(shù)人關(guān)注、少數(shù)人研究到整個(gè)社會(huì)高度關(guān)注的現(xiàn)象級(jí)詞匯。但在2016年公布的年度曲線中，大數(shù)據(jù)作為一個(gè)獨(dú)立名詞已經(jīng)悄然隱去，卻出現(xiàn)了一系列包括公民數(shù)據(jù)科學(xué)、微型數(shù)據(jù)中心、自我實(shí)現(xiàn)的高級(jí)分析等與其直接相關(guān)，可判斷人類意圖的技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等與其間接相關(guān)的大數(shù)據(jù)衍生概念。這意味著，大數(shù)據(jù)已經(jīng)進(jìn)入從概念推廣到全面落地的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，成為一種新能源、新技術(shù)和新的組織方式，全面滲透并深刻影響著人類政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活的方方面面。

用單個(gè)名詞來描繪大數(shù)據(jù)的影響與變化，既是漢語之美的集中體現(xiàn)，也是對(duì)未來趨勢(shì)的濃縮反映。全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)聯(lián)合大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，基于行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、社會(huì)關(guān)注度、媒體曝光率、搜索指數(shù)、專家推薦等多方面的考量，最終由大數(shù)據(jù)名詞專家組選出十個(gè)最具時(shí)代特征的大數(shù)據(jù)新名詞?！按髷?shù)據(jù)十大新名詞”反映了近幾年大數(shù)據(jù)領(lǐng)域國(guó)際關(guān)注、社會(huì)關(guān)切以及百姓關(guān)心的焦點(diǎn)，透過這些新名詞，能夠洞察大數(shù)據(jù)在各個(gè)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，客觀反映大數(shù)據(jù)的創(chuàng)新與發(fā)展，映射大數(shù)據(jù)的社會(huì)面貌和時(shí)代特征。

“塊數(shù)據(jù)”以其創(chuàng)新性、前瞻性和預(yù)測(cè)性為大數(shù)據(jù)發(fā)展提供理論支撐；“區(qū)塊鏈”將區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用置于國(guó)家架構(gòu)下，最終實(shí)現(xiàn)法律規(guī)制下的技術(shù)之治；在經(jīng)過信息互聯(lián)網(wǎng)、價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展演進(jìn)之后，互聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)入“秩序互聯(lián)網(wǎng)”的高級(jí)階段，構(gòu)建起基于規(guī)則共識(shí)、行為共治和價(jià)值共享的互聯(lián)網(wǎng)新秩序；“激活數(shù)據(jù)學(xué)”將量化世界，助力人機(jī)共舞，顛覆生產(chǎn)和生活；5G實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)、感知世界，驅(qū)動(dòng)連接型社會(huì)的構(gòu)建；“開放數(shù)據(jù)”將引領(lǐng)協(xié)同共治的社會(huì)治理變革，最終實(shí)現(xiàn)公共利益最大化的社會(huì)善治；“數(shù)據(jù)交易”滿足數(shù)據(jù)資源市場(chǎng)化需求，帶來了價(jià)值與商機(jī)；“數(shù)據(jù)鐵籠”落地運(yùn)行，即將開啟數(shù)據(jù)反腐的新探索；防范“數(shù)據(jù)安全”風(fēng)險(xiǎn)，需要加大對(duì)維護(hù)安全所需的物質(zhì)、技術(shù)、裝備、人才、法律、機(jī)制等方面的能力建設(shè)，建設(shè)立體多維的數(shù)據(jù)安全防御體系；數(shù)據(jù)權(quán)屬不明引發(fā)利益沖突，“數(shù)權(quán)法”正成為關(guān)注焦點(diǎn)……

1.塊數(shù)據(jù)（block data）

大數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新浪潮的重要標(biāo)志正逐步滲透到人類生產(chǎn)生活中，然而，數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)壟斷等問題卻限制了大數(shù)據(jù)的發(fā)展。立足實(shí)踐，塊數(shù)據(jù)作為大數(shù)據(jù)發(fā)展的高級(jí)形態(tài)，為挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值提供了解決方案。塊數(shù)據(jù)理論極具前瞻性地分析了未來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的變革，并對(duì)未來大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行了研判。

塊數(shù)據(jù)是把各種分散的（點(diǎn)數(shù)據(jù)）和分割的（條數(shù)據(jù)）大數(shù)據(jù)匯聚在一個(gè)特定平臺(tái)上并使之發(fā)生持續(xù)的聚合效應(yīng)。其中，各類數(shù)據(jù)是指不局限于物理空間或行政區(qū)域內(nèi)涉及人、事、物等各類數(shù)據(jù)的總和；“特定平臺(tái)”既包括特定的物理空間，也包括虛擬空間；持續(xù)聚合的實(shí)質(zhì)是一種關(guān)聯(lián)性集聚，關(guān)聯(lián)性集聚實(shí)現(xiàn)的是數(shù)據(jù)多維的跨界關(guān)聯(lián)，也是一種內(nèi)在的、緊密的高度關(guān)聯(lián)。塊數(shù)據(jù)的聚合效應(yīng)是通過數(shù)據(jù)多維融合和關(guān)聯(lián)分析對(duì)事物做出更加快速、更加全面、更加精準(zhǔn)和更加有效的研判和預(yù)測(cè)，從而揭示事物的本質(zhì)規(guī)律。

塊數(shù)據(jù)的產(chǎn)生打破了傳統(tǒng)信息不對(duì)稱和物理區(qū)域、行業(yè)領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)流動(dòng)的限制，極大地改變了數(shù)據(jù)的采集、傳輸、分析和應(yīng)用方式，進(jìn)而給各行各業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來新的驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)各類產(chǎn)業(yè)徹底變革和再造。塊數(shù)據(jù)通過對(duì)復(fù)雜科學(xué)思維的技術(shù)化處理，讓復(fù)雜科學(xué)方法論成為可具體操作的工具，形成了一種全新的大數(shù)據(jù)方法論。塊數(shù)據(jù)強(qiáng)化開放共享、跨界融合，是一種利他的、共享的觀念，它將成為新數(shù)據(jù)時(shí)代的主流文化，并孕育出一種新的社會(huì)文明。從某種意義上說，塊數(shù)據(jù)的產(chǎn)生標(biāo)志著人類真正步入大數(shù)據(jù)時(shí)代，將在新的歷史起點(diǎn)上開啟新的征程。

2.區(qū)塊鏈（sovereignty block chain）

世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布曾說過：“自蒸汽機(jī)、電和算機(jī)發(fā)明以來，我們又迎來了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命，而區(qū)塊鏈技術(shù)就是第四次工業(yè)革命的成果?！眳^(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，將在技術(shù)上把可拷貝變成不可拷貝，或者說是有條件的可拷貝，這個(gè)條件就是從無界、無價(jià)、無序走向有界、有價(jià)、有序。當(dāng)前比較一致的觀點(diǎn)是，區(qū)塊鏈具有可記錄、可追溯、可確權(quán)、可定價(jià)、可交易的特征，為大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步發(fā)展提供了可選路徑和無限遐想。但是從2008年區(qū)塊鏈誕生以來，并沒有得到廣泛應(yīng)用，其中沒有在法律層面上解決數(shù)據(jù)權(quán)屬問題是重要原因之一。

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，必須以尊重網(wǎng)絡(luò)背后的國(guó)家為前提。區(qū)塊鏈就是在堅(jiān)持國(guó)家原則的前提下，加強(qiáng)法律監(jiān)管，以分布式賬本為基礎(chǔ)，以規(guī)則和共識(shí)為核心，根據(jù)不同的數(shù)據(jù)權(quán)屬、功能定位、應(yīng)用場(chǎng)景和開放權(quán)限構(gòu)建不同層級(jí)的協(xié)議，實(shí)現(xiàn)公有價(jià)值的交付、流通、分享及增值。如果說區(qū)塊鏈具有共識(shí)的技術(shù)屬性，那么區(qū)塊鏈就是一個(gè)包括共識(shí)、共治、共享在內(nèi)的統(tǒng)一體。從區(qū)塊鏈到區(qū)塊鏈，并不僅僅是對(duì)區(qū)塊鏈的彌補(bǔ)，更大的意義在于給網(wǎng)絡(luò)空間治理帶來了新理念、新思想和新規(guī)制。

區(qū)塊鏈的發(fā)展需要符合內(nèi)外因相互作用的基本規(guī)律，既要在全球治理體系中形成共贏的價(jià)值導(dǎo)向，又要在法律層面尋求體系上的突破；既要在密碼標(biāo)準(zhǔn)、跨鏈技術(shù)、自主測(cè)試平臺(tái)等方面提供技術(shù)支撐，又要在互聯(lián)網(wǎng)金融等重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用創(chuàng)新，真正形成重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間運(yùn)行秩序的力量。

3.秩序互聯(lián)網(wǎng)（order internet）

互聯(lián)網(wǎng)作為互聯(lián)互通的信息技術(shù)，對(duì)人類生產(chǎn)和生活發(fā)展起到了前所未有的推動(dòng)作用，人類在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來福利的同時(shí)也面臨著許多挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)犯罪行為頻發(fā)，對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)安全與秩序造成極大沖擊，打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪、維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全、建立互聯(lián)網(wǎng)治理體系成為世界各國(guó)共同面臨的課題，核心是消除信息鴻溝、價(jià)值鴻溝與信任鴻溝?！袄忡R門”等網(wǎng)絡(luò)安全事件暴露了網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)對(duì)國(guó)家的威脅與挑戰(zhàn)，越來越多的國(guó)家逐漸認(rèn)識(shí)到，堅(jiān)持和維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建公正合理的全球互聯(lián)網(wǎng)秩序，是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間共享共治的根本前提，也是反對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義、維護(hù)全球和平安全的基礎(chǔ)條件。從信息互聯(lián)網(wǎng)、價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)、到秩序互聯(lián)網(wǎng)，新的全球互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則和互聯(lián)網(wǎng)治理體系將被建立，人們將真正享有和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。

2015年2月，總理在貴州考察北京?貴陽大數(shù)據(jù)應(yīng)用展示中心，在詳細(xì)了解貴陽利用執(zhí)法記錄儀和大數(shù)據(jù)云平臺(tái)監(jiān)督執(zhí)法權(quán)力情況后，評(píng)價(jià)道：“把執(zhí)法權(quán)力關(guān)進(jìn)‘?dāng)?shù)據(jù)鐵籠’，讓失信市場(chǎng)行為無處遁形，權(quán)力運(yùn)行處處留痕，為政府決策提供第一手科學(xué)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)‘人在干、云在算’”。自2015年以來，貴陽市依托大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，選擇行政權(quán)力相對(duì)集中、工作內(nèi)容與群眾生活息息相關(guān)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用有一定基礎(chǔ)的單位，啟動(dòng)“數(shù)據(jù)鐵籠”計(jì)劃。

“數(shù)據(jù)鐵籠”是以權(quán)力運(yùn)行和權(quán)力制約的信息化、數(shù)據(jù)化、自流程化和融合化為核心的自組織系統(tǒng)工程，通過優(yōu)化、細(xì)化和固化權(quán)力運(yùn)行流程，確保權(quán)力不缺位、不越位、不錯(cuò)位，實(shí)現(xiàn)反腐工作從事后懲罰轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑懊庖?。在本質(zhì)上，“數(shù)據(jù)鐵籠”強(qiáng)調(diào)以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)權(quán)力流程數(shù)據(jù)化、權(quán)力數(shù)據(jù)融合化和權(quán)力數(shù)據(jù)監(jiān)察化，通過全程采集并記錄行政行為數(shù)據(jù)，全面監(jiān)控行政執(zhí)法過程風(fēng)險(xiǎn)，精編天網(wǎng)之“經(jīng)”，密織天網(wǎng)之“緯”，塑造天網(wǎng)之“魂”。

“數(shù)據(jù)鐵籠”的廣泛應(yīng)用使數(shù)據(jù)反腐成為政府反腐治理的新趨勢(shì)和新模式，通過數(shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)科學(xué)的技術(shù)反腐，將權(quán)力牢牢關(guān)進(jìn)制度的籠子里，實(shí)現(xiàn)反腐治理中摹安桓腋”到“不能腐”的飛躍。

9.數(shù)據(jù)安全（data security）

大數(shù)據(jù)的安全與發(fā)展是一體之兩翼、行動(dòng)之雙輪。正如在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的，“安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)”。近年來，由于數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間傳播迅速，且當(dāng)前技術(shù)手段和行政手段都無法對(duì)其實(shí)施有效監(jiān)管，使得大數(shù)據(jù)安全問題日益加劇。

大數(shù)據(jù)所引發(fā)的數(shù)據(jù)安全問題，并不僅僅在于技術(shù)本身，而是在于因數(shù)據(jù)資源的開放、流通和應(yīng)用而導(dǎo)致的各種風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，并且由于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和安全意識(shí)薄弱、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全可靠性差、黑客攻擊、管理漏洞以及法律的缺失和滯后加劇了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生頻率和危害程度。防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，需要加大對(duì)維護(hù)安全所需的物質(zhì)、技術(shù)、裝備、人才、法律、機(jī)制等方面的能力建設(shè)，建設(shè)立體多維的數(shù)據(jù)安全防御體系。

切實(shí)保障數(shù)據(jù)安全，加強(qiáng)法治建設(shè)是其中的重要環(huán)節(jié)。目前，中國(guó)在數(shù)據(jù)安全方面缺乏相應(yīng)的專項(xiàng)立法，只有一些相關(guān)規(guī)定散見于各類法律法規(guī)當(dāng)中，無法在推動(dòng)數(shù)據(jù)開放共享并防止數(shù)據(jù)濫用和侵權(quán)上提供有效的法律支持。應(yīng)充分依據(jù)大數(shù)據(jù)發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律，盡快構(gòu)筑維護(hù)社會(huì)個(gè)體基本法權(quán)、公共利益、國(guó)家安全及可持續(xù)發(fā)展的大數(shù)據(jù)安全法律體系。

10.數(shù)權(quán)法（data security）

2016年1月1日俄羅斯在《互聯(lián)網(wǎng)隱私法案》中引入數(shù)據(jù)權(quán)利的“被遺忘權(quán)”。8月1日歐美隱私盾協(xié)議的實(shí)施強(qiáng)化了國(guó)家數(shù)據(jù)的法律地位。11月7日，《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》的頒布將數(shù)據(jù)權(quán)利的“數(shù)據(jù)修改權(quán)”納入了保護(hù)范圍。各國(guó)已經(jīng)陸續(xù)開展了對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)法律保護(hù)的布局，通過數(shù)權(quán)法保障各個(gè)主體的數(shù)據(jù)權(quán)利，維護(hù)國(guó)家數(shù)據(jù)。數(shù)權(quán)法的法律地位被提到了國(guó)家戰(zhàn)略層面。

篇10

Gartner副總裁兼院士級(jí)分析師David Cearley表示：“Gartner的2018年十大戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢(shì)(top 10 strategic technology trends for 2018)與智能數(shù)字格網(wǎng)(Intelligent Digital Mesh)息息相關(guān)。智能數(shù)字格網(wǎng)是未來數(shù)字化業(yè)務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)。在制定創(chuàng)新戰(zhàn)略時(shí)，IT領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮這些技術(shù)趨勢(shì)，否則將面臨節(jié)節(jié)敗退的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

前三個(gè)戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢(shì)探討了人工智能(AI)與機(jī)器學(xué)習(xí)(machine learning)將如何滲透至幾乎任意領(lǐng)域，并代表著未來五年內(nèi)技術(shù)提供商的一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)。隨后的四個(gè)趨勢(shì)集中于混合數(shù)字與物理世界，以打造一個(gè)沉浸式、數(shù)字增強(qiáng)型環(huán)境。最后三個(gè)趨勢(shì)則指的是利用不斷擴(kuò)大的人員與商業(yè)規(guī)模以及設(shè)備、內(nèi)容、服務(wù)之間的連接，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化業(yè)務(wù)成果。

2018年十大戰(zhàn)略科技發(fā)展趨勢(shì)具體如下：

人工智能基礎(chǔ)(AI Foundation)

至少到2020年之前，創(chuàng)建能夠自我學(xué)習(xí)、調(diào)整并有望自主行動(dòng)的系統(tǒng)都是技術(shù)提供商的一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)。直到2025年，利用人工智能助力決策、重塑商業(yè)模式與生態(tài)系統(tǒng)、重建客戶體驗(yàn)的能力都將是數(shù)字化計(jì)劃取得成功的關(guān)鍵推動(dòng)力。

Cearley先生認(rèn)為：“人工智能技術(shù)正在快速演化，各企業(yè)機(jī)構(gòu)必須對(duì)技能、流程與工具投入巨資，以便成功利用這些技術(shù)構(gòu)建人工智能增強(qiáng)型系統(tǒng)。投資領(lǐng)域可能包括數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、集成、算法、選擇訓(xùn)練方法和建模。數(shù)據(jù)科學(xué)家、開發(fā)人員與業(yè)務(wù)流程所有者等多方支持者將需要一起工作?！?/p>

智能應(yīng)用與分析(Intelligent Apps and Analytics)

在今后幾年里，幾乎任一應(yīng)用與服務(wù)都將采用一定程度的人工智能。其中某些應(yīng)用將成為真正的智能應(yīng)用，若無人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)，這些應(yīng)用程序?qū)o法存在。其他一些則將潛在利用人工智能，從幕后提供智能。智能應(yīng)用在人類與系統(tǒng)之間搭起了一個(gè)全新智能中間層，有望改變工作的本質(zhì)以及工作場(chǎng)所的結(jié)構(gòu)。

Cearley先生表示：“在探索智能應(yīng)用時(shí)應(yīng)將其作為增強(qiáng)人類活動(dòng)的一種方式，而非簡(jiǎn)單地替代人類。增強(qiáng)分析是一個(gè)格外具有戰(zhàn)略意義的、逐漸發(fā)展的領(lǐng)域。它面向廣泛的商業(yè)用戶、運(yùn)營(yíng)工作者和民間數(shù)據(jù)科學(xué)家(citizen data scientist)，利用機(jī)器學(xué)習(xí)自動(dòng)完成數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、洞察發(fā)現(xiàn)與洞察分享。”

在廣大軟件與服務(wù)市場(chǎng)內(nèi)，人工智能已成為下一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，包括企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)的各個(gè)方面。套裝軟件與服務(wù)提供商應(yīng)表明將如何通過高級(jí)分析、智能流程和先進(jìn)的用戶體驗(yàn)等形式通過人工智能為新版本增加商業(yè)價(jià)值。

智能物件(Intelligent Things)

智能物件是指摒棄嚴(yán)密的編程模型，轉(zhuǎn)而利用人工智能實(shí)現(xiàn)高級(jí)行為并更加自然地與周圍環(huán)境及人類進(jìn)行互動(dòng)的實(shí)物。人工智能正在大力推動(dòng)全新智能物件(如：自動(dòng)駕駛車輛、機(jī)器人與無人機(jī))的進(jìn)步并為許多既有物件(例如與消費(fèi)者及工業(yè)系統(tǒng)相連接的物聯(lián)網(wǎng))帶來更強(qiáng)功能。

Cearley先生認(rèn)為：“目前，用于受控環(huán)境(例如耕作與采礦)下的自動(dòng)駕駛汽車(automobile vehicles)是智能物件快速成長(zhǎng)的一個(gè)領(lǐng)域。到2022年，我們可能將親眼目睹自動(dòng)駕駛汽車在有限、可控且明確定義的道路上行駛的實(shí)例。不過，駕駛員可能是自動(dòng)駕駛汽車的普及的一個(gè)必要條件，以防發(fā)生意外技術(shù)故障。至少在未來五年內(nèi)，我們預(yù)測(cè)需要駕駛員的半自動(dòng)汽車將占主導(dǎo)地位。在此期間，制造商將更加嚴(yán)格地測(cè)試技術(shù)，同時(shí)法律法規(guī)問題以及文化接受度等非技術(shù)性問題也將得到解決?！?/p>

數(shù)字孿生(Digital Twin)

數(shù)字孿生是指以數(shù)字化方式再現(xiàn)真實(shí)的實(shí)體或系統(tǒng)。在今后三至五年內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目背景下的數(shù)字孿生尤其前途光明，并于當(dāng)前引領(lǐng)著人們對(duì)于數(shù)字孿生的興趣。精心設(shè)計(jì)的資產(chǎn)數(shù)字孿生有望極大地改進(jìn)企業(yè)決策。這些數(shù)字孿生與其真實(shí)的對(duì)應(yīng)物相關(guān)聯(lián)，并用于了解物件或系統(tǒng)的狀態(tài)、響應(yīng)變化、改進(jìn)運(yùn)營(yíng)并提升價(jià)值。首先，各企業(yè)機(jī)構(gòu)將只是實(shí)施數(shù)字孿生，然后隨著時(shí)間的推移而不斷改進(jìn)它們，提高其收集數(shù)據(jù)、反映正確數(shù)據(jù)、應(yīng)用正確分析與規(guī)則并有效響應(yīng)商業(yè)目標(biāo)的能力。

Cearley先生表示：“久而久之，我們世界中幾乎每一方面的數(shù)字化再現(xiàn)都將與其真實(shí)對(duì)應(yīng)物動(dòng)態(tài)地聯(lián)系在一起，此外還將彼此聯(lián)系并納入基于人工智能的功能，以實(shí)現(xiàn)高級(jí)模擬、運(yùn)行與分析。城市規(guī)劃者、數(shù)字營(yíng)銷人員、醫(yī)療保健專業(yè)人員以及工業(yè)規(guī)劃者均將受益于這一向綜合數(shù)字化孿生世界的長(zhǎng)期轉(zhuǎn)變?！?/p>

從云到邊緣(Cloud to the Edge)

邊緣計(jì)算(Edge computing)描述了一種計(jì)算拓?fù)?，在這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中，信息處理、內(nèi)容收集與交付均在鄰近此類信息的源頭完成。連接與延遲挑戰(zhàn)、帶寬限制以及嵌入邊緣的更強(qiáng)大功能均支持分布式模式。各企業(yè)應(yīng)著手將邊緣設(shè)計(jì)模式用于基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)之中——對(duì)于擁有大量物聯(lián)網(wǎng)元素的企業(yè)尤其如此。

雖然許多人將云與邊緣視作競(jìng)爭(zhēng)方法，但云實(shí)際上是一種計(jì)算方式，在這種情況下，可彈性擴(kuò)展的技術(shù)功能以服務(wù)形式交付，且天生就無需集中模式。

Cearley先生指出：“從互補(bǔ)概念考慮時(shí)，云可作為創(chuàng)建服務(wù)導(dǎo)向型模式以及集中控制和協(xié)作結(jié)構(gòu)的一種技術(shù)方式，而邊緣則用作交付方式，從而以離散或分布式流程執(zhí)行云服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)?！?/p>

會(huì)話式平臺(tái)(Conversational Platforms)

在人類與數(shù)字化世界互動(dòng)方面，會(huì)話式平臺(tái)將推動(dòng)下一個(gè)重大模式轉(zhuǎn)變。詮釋意圖的負(fù)擔(dān)從用戶交給了計(jì)算機(jī)。該平臺(tái)接收用戶的問題或命令，然后通過執(zhí)行某些功能、展現(xiàn)某些內(nèi)容或詢問更多輸入信息來響應(yīng)。在接下來的幾年內(nèi)，會(huì)話界面將成為用戶互動(dòng)的一個(gè)首要設(shè)計(jì)目標(biāo)，并通過專用硬件、核心操作系統(tǒng)特性、平臺(tái)及應(yīng)用來實(shí)現(xiàn)。

Cearley先生認(rèn)為：“在理解語言以及用戶基本意圖方面，會(huì)話式平臺(tái)已經(jīng)達(dá)到了臨界點(diǎn)，但仍有所不足。會(huì)話式平臺(tái)面臨的挑戰(zhàn)在于用戶必須以非常結(jié)構(gòu)化的方式進(jìn)行溝通，而這通常都是令人失望的體驗(yàn)。會(huì)話模型的穩(wěn)健性以及用于訪問、調(diào)用與協(xié)調(diào)第三方服務(wù)以交付復(fù)雜結(jié)果的應(yīng)用程序接口(API)及事件模型是各類會(huì)話式平臺(tái)之間的主要區(qū)別要素?！?/p>

沉浸式體驗(yàn)(Immersive Experience)

會(huì)話式界面正在改變?nèi)藗兛刂茢?shù)字世界的方式，而虛擬、增強(qiáng)和混合現(xiàn)實(shí)(virtual， augmented andmixed reality)則在改變?nèi)藗冇^察和與數(shù)字世界互動(dòng)的方式。目前，虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)尚不成熟，還處于碎片化階段。不過，人們對(duì)該領(lǐng)域的興趣非常濃厚，因而催生了視頻游戲和360度球幕視頻等諸多新奇的虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，然而這些高級(jí)娛樂應(yīng)用目前能產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值微乎其微。為了推動(dòng)實(shí)現(xiàn)真正有形的商業(yè)效益，各企業(yè)必須審視特定的虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的真實(shí)場(chǎng)景，以提高員工的工作效率，同時(shí)優(yōu)化設(shè)計(jì)、培訓(xùn)和可視化過程。

作為一種融合并拓展了虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)功能的沉浸式體驗(yàn)類型，混合現(xiàn)實(shí)應(yīng)運(yùn)而生。作為一種特別的沉浸式體驗(yàn)，這種技術(shù)十分引人注意，因?yàn)樗鼉?yōu)化了界面以更好匹配人們觀察并與世界互動(dòng)的方式。混合現(xiàn)實(shí)跨度極大，包括用于增強(qiáng)或虛擬現(xiàn)實(shí)的頭盔式顯示器以及智能手機(jī)、基于平板的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和環(huán)境傳感器的應(yīng)用等?；旌犀F(xiàn)實(shí)代表了人們觀察并與數(shù)字世界互動(dòng)的范圍。

區(qū)塊鏈(Blockchain)

區(qū)塊鏈正在從數(shù)字貨幣基礎(chǔ)架構(gòu)向數(shù)字化平臺(tái)轉(zhuǎn)變。區(qū)塊鏈技術(shù)與現(xiàn)有的集中式交易和記錄機(jī)制截然不同，可作為已有企業(yè)和初創(chuàng)公司發(fā)展顛覆式數(shù)字化業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。雖然有關(guān)區(qū)塊鏈的宣傳都集中于金融服務(wù)行業(yè)，但區(qū)塊鏈在其它一些領(lǐng)域也有潛在的應(yīng)用前景，比如政府部門、醫(yī)療保健、制造業(yè)、媒體、身份識(shí)別、所有權(quán)登記服務(wù)和供應(yīng)鏈等。雖然區(qū)塊鏈前景可觀且無疑會(huì)帶來顛覆式影響，但是對(duì)區(qū)塊鏈的展望勝過區(qū)塊鏈的現(xiàn)實(shí)，而且許多相關(guān)技術(shù)在未來兩到三年內(nèi)難以成熟。

事件驅(qū)動(dòng)(Event Driven)

數(shù)字化業(yè)務(wù)的核心圍繞以下理念，即：企業(yè)總是保持高度敏感，隨時(shí)準(zhǔn)備探索利用全新的數(shù)字化業(yè)務(wù)時(shí)刻。業(yè)務(wù)事件可以是數(shù)字表達(dá)的任何事物，反映出明顯的新狀態(tài)或狀態(tài)變化，比如完成訂單或飛機(jī)著陸等。借助事件(event brokers)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、內(nèi)存數(shù)據(jù)管理(in-memorydata management)和人工智能，人們可以更迅速地發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)事件并進(jìn)行更加詳細(xì)的分析。不過，如果缺乏文化和領(lǐng)導(dǎo)力變革，技術(shù)本身也難以實(shí)現(xiàn)事件驅(qū)動(dòng)模式的全部?jī)r(jià)值。數(shù)字化業(yè)務(wù)促使IT領(lǐng)導(dǎo)者、規(guī)劃者和架構(gòu)者從本身需求出發(fā)去積極地采用事件思維(event thinking)。

持續(xù)自適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和信任(Continuous Adaptive Risk and Trust)