如何加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理范文

時(shí)間:2023-12-22 18:03:42

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇如何加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

如何加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理

篇1

近年來(lái),我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的應(yīng)收外匯逾期未能收回的數(shù)目不斷增長(zhǎng),并日益成為出口企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的絆腳石。商務(wù)部研究院對(duì)500家外貿(mào)企業(yè)的抽樣調(diào)查表明,我國(guó)出口業(yè)務(wù)的壞賬率高達(dá)5%,是發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的10至20倍。商務(wù)部下屬另一家機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)1000家外貿(mào)企業(yè)的調(diào)查顯示,68%的企業(yè)有過(guò)因貿(mào)易對(duì)方信用缺失而利益受損的遭遇,其中損害最嚴(yán)重的就是信用風(fēng)險(xiǎn)所造成的拖欠貨款和合同違約。我國(guó)企業(yè)“應(yīng)收賬款延遲收付”的比例超過(guò)50%,出口信用風(fēng)險(xiǎn)已成為束縛我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大出口的主要障礙之一,其中尤其是中小型出口企業(yè),由于這些中小企業(yè)的規(guī)模小,實(shí)力弱,如果一筆大額合同的貨款不能按合同規(guī)定及時(shí)收回,勢(shì)必影響其資金周轉(zhuǎn),導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難。許多中小型外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化乃至關(guān)、停、破產(chǎn)都是緣于存在大量的呆賬、壞賬,切實(shí)加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理已成為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)尤其是中小型出口企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

從廣東省的情況來(lái)看,作為全國(guó)第一外貿(mào)大省,廣東九成出口額暴露于信用風(fēng)險(xiǎn)之下。統(tǒng)計(jì)顯示,去年我國(guó)外貿(mào)出口總額為9600多億美元,按照5%出口壞賬率計(jì)算,去年全國(guó)出口壞賬近500億美元。而廣東省2006年出口3019.5億美元(一般貿(mào)易出口800億美元),以此計(jì)算,廣東省2006年的出口業(yè)務(wù)壞賬額則高達(dá)150多億美元。從一些公司的理賠案件分析,造成壞賬率的原因有很多,但拖欠貨款、買家破產(chǎn)占到80%以上。

這些風(fēng)險(xiǎn)完全可以通過(guò)出口信保規(guī)避。一方面是眾多的中小企業(yè)承受著出口信用風(fēng)險(xiǎn),一方面則是企業(yè)在這一方面的重視不夠。數(shù)據(jù)顯示,目前廣東共有各類企業(yè)70多萬(wàn)家,但僅有200多家企業(yè)投保了出口信用保險(xiǎn)。2006年廣東省共有38家出口企業(yè)獲得中國(guó)信保廣東分公司頒發(fā)的 “A”、“AA”、“AAA”級(jí)出口風(fēng)險(xiǎn)管理企業(yè)稱號(hào),其中TCL集團(tuán)股份有限公司、珠海格力電器股份有限公司、美的集團(tuán)有限公司、廣州美亞股份有限公司四家企業(yè)榮獲最高級(jí)別“AAA”級(jí)??梢钥闯觯@都是大中型出口企業(yè),相比較之下,廣東省的中小企業(yè)的出口風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不強(qiáng),為數(shù)眾多的小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)尚未想到利用政策性出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行自我保護(hù)

原因何在?

政策原因

廣東省的出口企業(yè),尤其是中小企業(yè)的貿(mào)易出口長(zhǎng)期暴露在國(guó)際信用風(fēng)險(xiǎn)之下的原因,首先是受到國(guó)家政策方面的制約。這主要表現(xiàn)在:1.法律保障缺乏,政策體制仍不夠完善。迄今為止,我國(guó)還沒(méi)有一部專門的出口信用保險(xiǎn)的法律,在《外貿(mào)法》和《保險(xiǎn)法》中也沒(méi)有相關(guān)明確規(guī)定,造成相關(guān)經(jīng)營(yíng)體制和管理體制不穩(wěn)定,保險(xiǎn)賠付不規(guī)范,影響了企業(yè)的投保積極性。2.政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)混為一體,削弱了政策性業(yè)務(wù)對(duì)擴(kuò)大出口的助推作用,也限制了商業(yè)性業(yè)務(wù)的拓展。3.保險(xiǎn)業(yè)務(wù)品種少,承保方式單一,缺乏靈活性。目前我國(guó)短期出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)承保原則是采用“統(tǒng)?!狈绞?。所謂“統(tǒng)?!本褪且蟪隹谄髽I(yè)就其一定時(shí)期或一定區(qū)域市場(chǎng)上的所有出口業(yè)務(wù)都一次性辦理出口信用保險(xiǎn)。這樣做的好處當(dāng)然很明顯,它使出口商的優(yōu)良業(yè)務(wù)與較劣業(yè)務(wù)均納入保險(xiǎn)范圍之內(nèi),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)因此可以將風(fēng)險(xiǎn)分散,對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù)予以承保并可適當(dāng)降低整個(gè)出口信用保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率,但是“統(tǒng)保”方式往往不被出口商所認(rèn)同。4.出口信用險(xiǎn)投保費(fèi)率過(guò)高,企業(yè)難以承受。我國(guó)出口信用保險(xiǎn)平均費(fèi)率基本上在0.8%至1%之間,對(duì)東歐、南美、非洲等風(fēng)險(xiǎn)較大的國(guó)家和地區(qū),平均費(fèi)率高達(dá)2%。如此高的信用險(xiǎn)費(fèi)率使得大部分外貿(mào)企業(yè)望而卻步。尤其是不少外貿(mào)公司認(rèn)為,出口信用保險(xiǎn)作為國(guó)家政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),是國(guó)家出錢辦保險(xiǎn),本來(lái)就應(yīng)該堅(jiān)持盈虧基本持平的經(jīng)營(yíng)原則。

企業(yè)出口信用保險(xiǎn)意識(shí)淡薄

廣東省出口企業(yè)的信用保險(xiǎn)意識(shí)淡薄主要體現(xiàn)在出口信用保險(xiǎn)的涵蓋率很低,只有4.9%,95%的出口業(yè)務(wù)仍存在信用保險(xiǎn)缺位現(xiàn)象。廣東省東莞市是出口大市,是典型的外源型工業(yè)城市,2005年,東莞外貿(mào)出口額409.29億美元,增長(zhǎng)16.3%,其中,加工貿(mào)易出口391.6億美元,增長(zhǎng)14.0%,一般貿(mào)易出口17.6億美元,增長(zhǎng)106.3%。但是與東莞市的外貿(mào)出口額相比,東莞企業(yè)的出口信用保險(xiǎn)的涵蓋率低于全省平均水平4.9%,這意味著東莞多數(shù)出口企業(yè)面臨著巨大的信用風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,企業(yè)不健全的財(cái)務(wù)體系以及對(duì)國(guó)外貿(mào)易政策解讀的缺失,也是東莞企業(yè)在出口時(shí)普遍遭遇的問(wèn)題。在發(fā)達(dá)國(guó)家,企業(yè)應(yīng)收賬款的合理期限一般是三至六個(gè)月,超過(guò)這個(gè)期限就作為壞賬處理。而在國(guó)內(nèi)企業(yè),應(yīng)收賬款超過(guò)兩年還未收回的非常普遍,并且這種信息一般不對(duì)外公布。這些情況說(shuō)明廣東省企業(yè)存在著出口信用風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)淡薄的問(wèn)題。

應(yīng)對(duì)策略

提高風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備基金

面對(duì)外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn),單個(gè)企業(yè)應(yīng)對(duì)顯得勢(shì)單力薄。因此,由政府出面組織建立海外風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,由政府牽頭組織企業(yè)抵御外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)就顯得十分必要,但目前我國(guó)財(cái)政資金對(duì)政策性貿(mào)易金融的支持力度不夠,影響了外貿(mào)政策性出口信用保險(xiǎn)體系作用的發(fā)揮。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)往往在超風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)下承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,制約了承保“蛋糕”的擴(kuò)大。針對(duì)這種情況,中國(guó)信保廣東分公司已向廣東省政府提出了《關(guān)于建立廣東省企業(yè)海外風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警救助體系的建議》,希望能建立一個(gè)信息平臺(tái),及時(shí)向出口企業(yè)海外市場(chǎng)的預(yù)警信息,包括目標(biāo)市場(chǎng)的政策變化、買家信用情況等,同時(shí)建議按出口比例提取一定的準(zhǔn)備金作為海外風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警應(yīng)急基金。風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備基金的提高有利于幫助中小企業(yè)應(yīng)對(duì)出口信用風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)自身加強(qiáng)管理

針對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期承受的出口信用風(fēng)險(xiǎn),以及其自身淡薄的出口信用保險(xiǎn)意識(shí),廣東省的中小企業(yè)必須加強(qiáng)自身管理,提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),對(duì)出口信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的諸多因素進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)、控制、疏導(dǎo)和防范,這樣才有可能最大限度地減少風(fēng)險(xiǎn)。首先,企業(yè)管理者必須加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),同時(shí)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)人員、業(yè)務(wù)人員都應(yīng)該加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)的教育。其次,企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)客戶的資信調(diào)查。資信調(diào)查的方法有很多,可以直接向客戶索取,也可以通過(guò)網(wǎng)上調(diào)查、對(duì)客戶進(jìn)行實(shí)地的拜訪考察、通過(guò)我國(guó)政府的駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)了解、通過(guò)銀行或保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)了解、購(gòu)買專業(yè)資信調(diào)查機(jī)構(gòu)的資信信息或委托專業(yè)機(jī)構(gòu)考察等。第三,加強(qiáng)對(duì)應(yīng)收賬款的管理。有時(shí)客戶拖欠賬款是由于企業(yè)對(duì)客戶的監(jiān)控和提醒付款工作做得不夠好。因此,對(duì)于先出貨后結(jié)款的交易,企業(yè)的相關(guān)人員應(yīng)在出口后備齊所需單據(jù),及時(shí)通知客戶付款。

積極參加出口信用保險(xiǎn)

篇2

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信用風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)管理

隨著中國(guó)金融全球化進(jìn)程的不斷加快,金融視角的全面對(duì)外開(kāi)放,充分體現(xiàn)一個(gè)具有有序市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的銀行業(yè)有助于提高整個(gè)社會(huì)資源的配置效率和穩(wěn)定發(fā)展。不同于一般金融機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行作為高負(fù)債經(jīng)營(yíng)行業(yè),在提供金融服務(wù)賺取利潤(rùn)的同時(shí),也承擔(dān)著來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的利率風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)。在各種風(fēng)險(xiǎn)之中,信用風(fēng)險(xiǎn)與銀行流動(dòng)性、資產(chǎn)總量密切相關(guān),對(duì)商業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)、貸款業(yè)務(wù)、信用擔(dān)保業(yè)務(wù)、衍生產(chǎn)品交易等都起到影響。由此可見(jiàn),信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平?jīng)Q定著商業(yè)銀行的生存和發(fā)展方向。因此,在當(dāng)前的金融全球化和市場(chǎng)波動(dòng)激烈的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下,首要任務(wù)是不斷提高我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理能力以及加強(qiáng)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的研究。

1商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容及特征

信用風(fēng)險(xiǎn)管理的首要環(huán)節(jié)是信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的定性分析。銀行通過(guò)信用事項(xiàng)識(shí)別技術(shù)來(lái)分析信用的影響因素,并以此來(lái)判斷信用事項(xiàng)代表的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì),為信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別提供相關(guān)信息。第二個(gè)環(huán)節(jié)是信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和評(píng)估,它可以使管理者了解潛在事件對(duì)企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響。管理者主要從兩方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,即估算信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小來(lái)預(yù)測(cè)信用風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的影響。與此同時(shí)充足的數(shù)據(jù)來(lái)源和良好的信用風(fēng)險(xiǎn)模型是信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量的重要依據(jù)。第三個(gè)環(huán)節(jié)是信用風(fēng)險(xiǎn)的控制,該環(huán)節(jié)是銀行根據(jù)其信用識(shí)別和計(jì)量的結(jié)果,銀行通過(guò)其自身所能承擔(dān)的信用風(fēng)險(xiǎn)能帶來(lái)的影響進(jìn)行分析,對(duì)其具體的環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的最佳效果。最后一個(gè)環(huán)節(jié)是信用風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè),包括內(nèi)部監(jiān)測(cè)與外部監(jiān)測(cè)。外部監(jiān)測(cè)主要是通過(guò)監(jiān)管部門的監(jiān)管,主要監(jiān)管銀行的風(fēng)險(xiǎn)資本金。通過(guò)內(nèi)部和外部的監(jiān)管來(lái)控制信用風(fēng)險(xiǎn),以達(dá)到將損失降到最低的目標(biāo)。信用風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性、可控性、滯后性、可控性等特征。信用風(fēng)險(xiǎn)的客觀性表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)是普遍客觀存在的,是不會(huì)被完全消除的。但可采取相關(guān)措施將信用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控至可以承受的范圍內(nèi),即信用風(fēng)險(xiǎn)的可控性。一般情況下,信用風(fēng)險(xiǎn)與借款人內(nèi)、外部因素息息相關(guān),當(dāng)某些外部因素發(fā)生變化,導(dǎo)致資金不能及時(shí)回籠,借款人不能時(shí)償還貸款,最終貸款成為不良貸款,而一定時(shí)間后信用風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)凸顯,這便是信用風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)滯性,因此運(yùn)用科學(xué)有效的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,能夠及時(shí)的在一定程度上降低信用風(fēng)險(xiǎn)給銀行所帶來(lái)的損失,這體現(xiàn)了信用風(fēng)險(xiǎn)也具有可控性。

2我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀

2.1商業(yè)銀行缺乏完善的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系

雖然開(kāi)始早于2004年,五級(jí)分類制度已經(jīng)在我國(guó)商業(yè)銀行體系里面進(jìn)行全面的推行使用。按照五級(jí)分類制度,商業(yè)銀行貸款的劃分可按照風(fēng)險(xiǎn)程度分為正常類貸款、次級(jí)類貸款、關(guān)注類貸款、可疑類貸款和損失類貸款。根據(jù)這五個(gè)等級(jí)貸款的違約情況和逾期情況進(jìn)行監(jiān)控和記錄,根據(jù)監(jiān)控結(jié)果得出相應(yīng)指標(biāo),由于各類貸款分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,界定不清晰,導(dǎo)致大多數(shù)貸款分類情況都按主觀分析。加上相關(guān)的度量方法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)水平無(wú)法與快速發(fā)展的銀行業(yè)保持匹配性,銀行間大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺(tái)缺失性,籠統(tǒng)的指標(biāo)并不能對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面監(jiān)控。

2.2商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理流程具有缺陷性

從國(guó)際上先進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)可知信用風(fēng)險(xiǎn)管理流程決定了風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量,評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量存在滯后性。信用風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)該在完整流程管理的基礎(chǔ)上,自上而下貫穿整個(gè)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的全部流程,滲透業(yè)務(wù)發(fā)展。商業(yè)銀行應(yīng)堅(jiān)持以信貸業(yè)務(wù)前控制、信貸業(yè)務(wù)早期控制和內(nèi)部消化等作為的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的三大原則,運(yùn)用分析系統(tǒng)對(duì)客戶貸款進(jìn)行動(dòng)態(tài)式跟蹤調(diào)查,例如信貸風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別系統(tǒng)、信貸風(fēng)險(xiǎn)量化系統(tǒng)和信貸風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)等。為有效進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)量化,很多商業(yè)銀行制定了清晰的信用風(fēng)險(xiǎn)控制流程,包括了銀行業(yè)務(wù)的拓展環(huán)節(jié),授信的調(diào)查、審查、審批、發(fā)放環(huán)節(jié),貸款發(fā)放后的管理環(huán)節(jié),對(duì)不良資產(chǎn)管理環(huán)節(jié)等。為促進(jìn)信用風(fēng)險(xiǎn)的有效管理,設(shè)計(jì)了信貸控制流程,通過(guò)信貸業(yè)務(wù)前、信貸業(yè)務(wù)中、信貸業(yè)務(wù)后的風(fēng)險(xiǎn)管理措施來(lái)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制或規(guī)避。但通過(guò)實(shí)踐,與領(lǐng)先國(guó)外同行相比,國(guó)內(nèi)大部分商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理流程任存在不足,各部門只履行自己的職能,風(fēng)險(xiǎn)管理工作較難開(kāi)展,影響著風(fēng)險(xiǎn)管理的效率和統(tǒng)一性。

2.3商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理治理架構(gòu)設(shè)置不科學(xué)目前中國(guó)大部分商業(yè)銀行銀行運(yùn)用的是“三會(huì)一層”的風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu),管理體系由總行、一級(jí)、二級(jí)分行、一級(jí)、二級(jí)支行五個(gè)層次構(gòu)成。在總行中股東大會(huì)分立董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),董事會(huì)層面再分設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理及關(guān)聯(lián)交易控制委員會(huì),高級(jí)管理層,審計(jì)委員會(huì);經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督控制委員會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理委員會(huì)和授信審查委員會(huì)構(gòu)成了高級(jí)管理層;除二級(jí)支行外其他四個(gè)層次主要有行長(zhǎng)室、綜合管理部、公司業(yè)務(wù)部、個(gè)人金融部、運(yùn)營(yíng)財(cái)會(huì)部、風(fēng)險(xiǎn)管理部、人力資源部、安保部等。這種管理體系這使得信息傳遞時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)形勢(shì)變化反應(yīng)不靈敏,造成決策效率低下,風(fēng)險(xiǎn)控制能力降低。另外,風(fēng)險(xiǎn)管理部門人員較少且年齡普遍偏大,部門地位常年沒(méi)有明顯提高,其他部門也不會(huì)完全配合風(fēng)險(xiǎn)管理部門的工作,使其很難獨(dú)立開(kāi)展工作,未能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立垂直的風(fēng)險(xiǎn)管理模式。

3加強(qiáng)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系對(duì)策建議

為了有效推進(jìn)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)體系優(yōu)化,應(yīng)首先從信用風(fēng)險(xiǎn)的管理架構(gòu)的優(yōu)化開(kāi)始,在高級(jí)管理層統(tǒng)一部署,各個(gè)經(jīng)營(yíng)層認(rèn)真執(zhí)行,最終推動(dòng)管理架構(gòu)的優(yōu)化。其次是風(fēng)險(xiǎn)管理文化、計(jì)量技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管理流程等方面進(jìn)行梳理優(yōu)化。不同的企業(yè)有著不同的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量技術(shù)和管理流程,從這幾個(gè)方面提出建議對(duì)策。

3.1加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)優(yōu)化

商業(yè)銀行應(yīng)不斷完善信用風(fēng)險(xiǎn)體系,密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)新常態(tài),加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、地區(qū)和重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)管理和識(shí)別,及時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。了解各級(jí)組織部門的職責(zé),完善信用風(fēng)險(xiǎn)管理措施,調(diào)整優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),強(qiáng)化管理信貸資產(chǎn)質(zhì)量,以促進(jìn)戰(zhàn)略實(shí)施,優(yōu)化信用風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu),平衡風(fēng)險(xiǎn)、資本、收益為目標(biāo),學(xué)習(xí)借鑒新資本協(xié)議實(shí)施成果,優(yōu)化信貸組合管理措施。加強(qiáng)建設(shè)三道防線,完善產(chǎn)品管控機(jī)制,改善客戶管理體系,改進(jìn)授權(quán)管理體系和流程,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù),提高全面風(fēng)險(xiǎn)管理效率。加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)案件治理,防范潛在的信用風(fēng)險(xiǎn),保證資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定??茖W(xué)管理和衡量資產(chǎn)質(zhì)量,將信貸資產(chǎn)分為五類,次級(jí)、可疑、損失為不良貸款。同時(shí)商業(yè)銀行應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)作出整改,調(diào)險(xiǎn)控制部的設(shè)計(jì)。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督、管理全行范圍內(nèi)的信用分險(xiǎn),并負(fù)責(zé)審定信用風(fēng)險(xiǎn)的管理政策與信用風(fēng)險(xiǎn)限額;授信檢查委員會(huì)是業(yè)務(wù)交易中的最高決策機(jī)構(gòu);信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)報(bào)告,管理措施的制定由風(fēng)險(xiǎn)管理部負(fù)責(zé);表內(nèi)外業(yè)務(wù)的審查審批,授信審查和審批的由授信審查部,有效實(shí)現(xiàn)相關(guān)崗位的行政分離;負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)部主要負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理。另外,設(shè)立集中出賬部門,負(fù)責(zé)銀行業(yè)務(wù)出賬監(jiān)督管理和管理分支機(jī)構(gòu);由授信審批部選派員工至分行,負(fù)責(zé)分行授信審批工作,分行選派審批員工至各支行負(fù)責(zé)相關(guān)授信審批工作,各分支行遵循全行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理體制。這有效地實(shí)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)的集中垂直管理。

3.2加強(qiáng)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理文化優(yōu)化

信用風(fēng)險(xiǎn)管理理念的優(yōu)化是對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理靈魂的完善,先進(jìn)的信用理念使員工自覺(jué)遵守管理政策和管理制度,也使制度約束和激勵(lì)員工行為。促使風(fēng)險(xiǎn)管理更有效力和生命力。管理政策的制定與實(shí)施過(guò)程與員工行為息息相關(guān),銀行應(yīng)把風(fēng)險(xiǎn)管理理念貫穿到每個(gè)員工的思想里,形成風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和行動(dòng)準(zhǔn)則,懂得洞察在日常工作中的信用風(fēng)險(xiǎn),減少信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。也要把風(fēng)險(xiǎn)管理理念注入到日常風(fēng)險(xiǎn)管理工作中,涵蓋全行的各項(xiàng)業(yè)務(wù)過(guò)程及每個(gè)環(huán)節(jié),形成與企業(yè)文化相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,規(guī)范銀行員工的職業(yè)操守,降低銀行工作員工的道德風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)文化的約束、激勵(lì)、導(dǎo)向等作用,最大限度提高風(fēng)險(xiǎn)管理的有效力,保證銀行業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展。但是風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)是不可能一蹴而就的,需要定期在全行范圍內(nèi)進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),讓每個(gè)員工都有專業(yè)意識(shí),從而創(chuàng)造良好的文化氛圍。

3.3加強(qiáng)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)控制流程優(yōu)化

商業(yè)銀行應(yīng)建立信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)控模型,加強(qiáng)了對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的分析識(shí)別。信用風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)預(yù)警監(jiān)控模型發(fā)現(xiàn)時(shí),通常還有機(jī)會(huì)采取補(bǔ)救措施挽救彌補(bǔ)銀行的資產(chǎn)損失,但如果被動(dòng)地等待不良資產(chǎn)發(fā)生往往導(dǎo)致銀行資產(chǎn)的巨大損失。先進(jìn)的預(yù)警監(jiān)控模型可以幫助銀行快速有效區(qū)分目標(biāo)客戶,促進(jìn)銀行信貸資金效率,也可以成功挑戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)控模型對(duì)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展策略、銀行的信貸經(jīng)營(yíng)管理工作進(jìn)行有效指導(dǎo)。重大的行業(yè)技術(shù)變革、行業(yè)出現(xiàn)明顯衰退、政府調(diào)整行業(yè)政策,金融環(huán)境發(fā)生重大變化等都是影響行業(yè)預(yù)警信號(hào)的因素。密切關(guān)注各類信息的收集和反饋,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指導(dǎo)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展,促進(jìn)預(yù)警監(jiān)控模型的不斷完善。銀行業(yè)務(wù)的資產(chǎn)質(zhì)量是由分散的每筆資產(chǎn)業(yè)務(wù)組成的,因此銀行總體資產(chǎn)質(zhì)量狀況和銀行每筆貸款的質(zhì)量狀況相關(guān)。由此可見(jiàn)對(duì)每個(gè)客戶進(jìn)行信用評(píng)級(jí)和信用限額尤為重要。進(jìn)行信用限額主要包括三個(gè)方面:第一,要求銀行客戶提供的資料真實(shí)、完整,主要包括財(cái)務(wù)報(bào)告、資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估報(bào)告等,將銀行客戶提供的審計(jì)部門審計(jì)過(guò)的財(cái)務(wù)報(bào)表比對(duì)客戶納稅信息,確保資料的真實(shí)性;第二,擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)來(lái)源,通過(guò)法律法規(guī)立形式,將所有政府部門系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)交由征信機(jī)構(gòu)進(jìn)行整理匯總,為商業(yè)銀行不同業(yè)務(wù)發(fā)展需求,提供更多詳細(xì)的高質(zhì)量信息;第三,加快信息管理系統(tǒng)的建設(shè),吸收和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),擴(kuò)大資金投入力度,不斷梳理補(bǔ)充現(xiàn)有數(shù)據(jù),為信用限額測(cè)算規(guī)則建立提供完整的數(shù)據(jù)支撐。同時(shí)商業(yè)銀行全面的掌握企業(yè)的真實(shí)信息,有助于及早發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),采取相應(yīng)補(bǔ)救措施,避免或減少信用風(fēng)險(xiǎn)的損失。積極推行風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告機(jī)制是為經(jīng)營(yíng)決策服務(wù),為風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù),為創(chuàng)造資產(chǎn)價(jià)值服務(wù)。充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告機(jī)制的作用依靠風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告?zhèn)鬟f的效率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告的質(zhì)量。

4結(jié)語(yǔ)

信用風(fēng)險(xiǎn)是銀行風(fēng)險(xiǎn)的重要組成部分,而銀行業(yè)是我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的主要機(jī)構(gòu)。我國(guó)商業(yè)銀行逐漸意識(shí)到信用風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)銀行發(fā)展的重要性,但由于各種政治經(jīng)濟(jì)原因,我國(guó)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理還是存在許多不足之處,對(duì)商業(yè)銀行的有效管理迫在眉睫。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情形下,分析我國(guó)商業(yè)銀行如何進(jìn)行有效的信用風(fēng)險(xiǎn)管理順應(yīng)時(shí)代熱點(diǎn)。金融危機(jī)后信用風(fēng)險(xiǎn)管理環(huán)境不斷變化,商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理更加注重定量分析與模型運(yùn)用,增強(qiáng)了信用風(fēng)險(xiǎn)管理決策的科學(xué)性;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用越來(lái)越重要;信用風(fēng)險(xiǎn)管理手段也日益豐富和發(fā)展,信用風(fēng)險(xiǎn)管理由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)發(fā)展。加強(qiáng)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理將是中國(guó)金融業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期課題。

參考文獻(xiàn)

[1]李淼.HX銀行企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系的優(yōu)化研究[D].西安:西安理工大學(xué),2009.

[2]謝濟(jì)全.我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].武漢:武漢大學(xué),2008.

[3]馬海英.商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)分析與管理[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007.

[4]衣向東.我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)存在的問(wèn)題及成因[J].時(shí)代金融(銀行分析),2009(4).

篇3

然而,目前中國(guó)企業(yè)對(duì)于出口貿(mào)易中應(yīng)收賬款的管理缺乏經(jīng)驗(yàn)。很多國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到海外欠賬的風(fēng)險(xiǎn)和成本,致使中國(guó)海外拖欠款中惡意欺詐占到66%;其次,在交易行為發(fā)生時(shí)缺乏對(duì)應(yīng)收賬款及時(shí)的監(jiān)控、預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)分散技巧。

當(dāng)前,我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在信用風(fēng)險(xiǎn)管理上的缺陷主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:

第一,客戶管理基礎(chǔ)薄弱。大多數(shù)企業(yè)的客戶檔案中只有通訊錄、合同流水號(hào)、客戶賬號(hào)等,而沒(méi)有對(duì)客戶信用狀況進(jìn)行全面地分析與把握。

第二,管理程序缺乏科學(xué)性。有關(guān)客戶情況往往采取從業(yè)務(wù)員到經(jīng)理再到總經(jīng)理的一條線匯報(bào)制度,很少有其他部門參與,即使參與也往往聽(tīng)取業(yè)務(wù)員一人介紹,這樣容易因某一環(huán)節(jié)的信息失誤而引起風(fēng)險(xiǎn)。

第三,對(duì)應(yīng)收賬款管理和追收缺乏科學(xué)的方法和手段。

第四,涉外企業(yè)對(duì)于一些國(guó)際通行的信用風(fēng)險(xiǎn)防范手段缺乏有效認(rèn)識(shí)和利用。

因此,建立出口信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,我們可逐步做到防患于未然,將國(guó)際貿(mào)易中的信用風(fēng)險(xiǎn)降至最低限度,這是改變我國(guó)信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平低下的重要途徑。

根據(jù)實(shí)際工作的需要,我們認(rèn)為出口信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)具有以下功能:

一、動(dòng)態(tài)信息監(jiān)測(cè)功能

預(yù)警信息監(jiān)測(cè)可分成三個(gè)層次:

(一)監(jiān)測(cè)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn):主要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)景氣度、國(guó)際政策環(huán)境的變化趨勢(shì)及發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及其它環(huán)境(文化、自然等)的變化。

(二)監(jiān)測(cè)客戶信息:在現(xiàn)代信息技術(shù)支持下,預(yù)警系統(tǒng)通過(guò)各媒介,如業(yè)務(wù)部門提供訂單、合同和買方的信用申請(qǐng)等,以及各種途徑,研究買方的綜合信用狀況,作出信用決策。

(三)對(duì)企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理失誤與不足(包括操作風(fēng)險(xiǎn))進(jìn)行監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià):以此明確并控制信用風(fēng)險(xiǎn)管理行為的過(guò)程與結(jié)果:監(jiān)測(cè)對(duì)象是業(yè)務(wù)部門和業(yè)務(wù)人員風(fēng)險(xiǎn)管理工作狀況;同時(shí)監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)管理失誤同信用風(fēng)險(xiǎn)之間的因果關(guān)系和轉(zhuǎn)化關(guān)系,并提供管理行為優(yōu)化模式,即監(jiān)測(cè)和管理企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)因素。

二、預(yù)測(cè)功能:即對(duì)出口信用風(fēng)險(xiǎn)會(huì)造成的可能損失等進(jìn)行綜合預(yù)測(cè)的功能。

三、判斷與推斷功能:即對(duì)出口信用風(fēng)險(xiǎn)造成的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系與后果進(jìn)行推斷。

四、跟蹤監(jiān)控功能:指對(duì)具體的出口信用風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的管理進(jìn)度、費(fèi)用、困難、成功可能性、失敗因素等進(jìn)行跟蹤監(jiān)控。

五、動(dòng)態(tài)警報(bào)提示功能:信用危機(jī)發(fā)生之前總是有前兆的,企業(yè)信用管理部門對(duì)客戶施行風(fēng)險(xiǎn)管理,其目的是防患于未然??茖W(xué)地對(duì)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范,需要連續(xù)不斷地收集客戶的運(yùn)營(yíng)狀況和客戶所在環(huán)境的動(dòng)態(tài)信息以及本身的信用風(fēng)險(xiǎn)管理狀況,即根據(jù)不同的出口信用風(fēng)險(xiǎn)程度和風(fēng)險(xiǎn)特征向決策者與管理者發(fā)出警報(bào),為決策者提供線索或提示,同時(shí)也有利于其提高防范意識(shí)。

六、環(huán)境分析功能:即對(duì)出口信用風(fēng)險(xiǎn)管理的環(huán)境因素進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。

篇4

[關(guān)鍵詞]電子商務(wù) 信用風(fēng)險(xiǎn)管理 社會(huì)信用保障體系

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,電子商務(wù)已經(jīng)成為人們從事商務(wù)活動(dòng)的新模式。與傳統(tǒng)商品交易方式相比,電子商務(wù)的優(yōu)勢(shì)明顯。但由于網(wǎng)絡(luò)信息本身具有虛擬性和不穩(wěn)定性,電子商務(wù)信息易被修改、毀壞與丟失,加之參與電子商務(wù)的主體誠(chéng)信問(wèn)題及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的局限,使得電子商務(wù)信息的真賣性與安全性難以得到保障。因此,電子商務(wù)與傳統(tǒng)的商品交易方式相比對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的要求更高。如何取得并維持顧客的信任是電子商務(wù)成功的關(guān)鍵所在,欲發(fā)展電子商務(wù)必須先加強(qiáng)電子商務(wù)中的信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度建設(shè),建立社會(huì)信用保障體系。

一、信用機(jī)制建設(shè)成為我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急

2010年一季度,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民新增2000萬(wàn)人,網(wǎng)民總數(shù)達(dá)到4.04億人。伴隨網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的持續(xù)增加,網(wǎng)上購(gòu)物等電子商務(wù)活動(dòng)逐漸被我國(guó)公眾所接受,電子商務(wù)進(jìn)入快速發(fā)展階段,這為企業(yè)提供了廣闊的電子商務(wù)機(jī)遇。但是,由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低,有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的法律法規(guī)尚不完善,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的社會(huì)信用保障體系尚未建立起來(lái);企業(yè)的市場(chǎng)行為隨機(jī)性大,不少企業(yè)的誠(chéng)信度還不高;市場(chǎng)信用交易不發(fā)達(dá),社會(huì)普遍缺乏現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的信用意識(shí)和信用道德規(guī)范,誠(chéng)信缺失行為盛行,“三角債”、假冒偽劣商品泛濫等信用危機(jī)現(xiàn)象隨處可見(jiàn)。這些誠(chéng)信缺失行為和信用危機(jī)現(xiàn)象無(wú)疑嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并且也成為我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的絆腳石。

目前,我國(guó)社會(huì)信用保障體系僅在少數(shù)行業(yè)開(kāi)始建立,不少企業(yè)尚未建設(shè)內(nèi)部信用管理制度,大多企業(yè)根本就沒(méi)有設(shè)置信用管理部門。人們?cè)陔娮由虅?wù)活動(dòng)中不重視對(duì)客戶信用狀況進(jìn)行調(diào)查與評(píng)估,時(shí)常錯(cuò)誤地選擇交易對(duì)象,從而導(dǎo)致違約或不履行合同等情況的發(fā)生。因此,發(fā)展我國(guó)電子商務(wù)的當(dāng)務(wù)之急是加快建設(shè)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度,建立電子商務(wù)社會(huì)信用保障體系。

二、企業(yè)電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度的建設(shè)

信用風(fēng)險(xiǎn)是指商品交易主體不能按事先達(dá)成的協(xié)議履行其義務(wù)的潛在可能性。信用風(fēng)險(xiǎn)會(huì)使商品交易主體因未能獲得預(yù)期的商品交易收益而承擔(dān)財(cái)務(wù)上的損失。因此,信用風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)就是通過(guò)采取將信用風(fēng)險(xiǎn)限制在可以接受范圍內(nèi)的措施而獲得最高的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益。目前,信用風(fēng)險(xiǎn)的定量化工具、技術(shù)及模型等理論研究都還沒(méi)有形成一個(gè)比較完善的體系?;诖?,對(duì)電子商務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)管理的研究顯得尤為重要。

1、建立健全企業(yè)電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制體系

借助貫徹執(zhí)行國(guó)資委頒發(fā)的《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》和財(cái)政部制定的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的強(qiáng)大東風(fēng)。優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制體系,制定電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和管控措施,構(gòu)建一個(gè)全方位、全過(guò)程的高效、規(guī)范的電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制體系,預(yù)防并降低電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)。電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制體系應(yīng)該包括信用風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系、決策體系、評(píng)價(jià)體系等內(nèi)容,其中尤其是要加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系建設(shè)。建立高效并目相互監(jiān)督的信用風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系是提高電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理效率的關(guān)鍵。

加強(qiáng)電子商務(wù)客戶檔案管理,根據(jù)客戶信用信息的變化,及時(shí)調(diào)整電子商務(wù)交易品種與規(guī)模,建立合理的應(yīng)收賬款回收機(jī)制。為了防止壞賬,當(dāng)賬款逾期在3個(gè)月以內(nèi),由企業(yè)內(nèi)部的信用部門進(jìn)行追收;對(duì)于超過(guò)3個(gè)月的應(yīng)收賬款,應(yīng)尋求外部專業(yè)機(jī)構(gòu)的力量協(xié)助追收;對(duì)于超過(guò)半年的應(yīng)收賬款就必須作為壞賬處理,應(yīng)采取法律行動(dòng)追討逾期賬款。對(duì)于前任領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的逾期賬款不能繼續(xù)作為應(yīng)收賬款保留在賬上,而應(yīng)將這部分應(yīng)收賬款作為壞賬處理。

在企業(yè)內(nèi)部培育良好的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,倡導(dǎo)和強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),樹立全方位電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理理念,實(shí)行事前預(yù)測(cè)、事中管理、事后處置的全過(guò)程電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理行為。通過(guò)建立這一電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理文化,使員工以誠(chéng)實(shí)守信、審慎務(wù)實(shí)的態(tài)度來(lái)對(duì)待每一次電子商務(wù)業(yè)務(wù),建立一支作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、技術(shù)精湛的電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍。

2、建設(shè)具有電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)測(cè)、轉(zhuǎn)移和防范功能的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

加快電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的信息化建設(shè),建立一套具有電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)測(cè)、轉(zhuǎn)移和防范功能的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。各相關(guān)電子商務(wù)的網(wǎng)站都應(yīng)發(fā)揮自身掌握的信息技術(shù)優(yōu)勢(shì),建立起功能強(qiáng)大的電子商務(wù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng),開(kāi)展信用風(fēng)險(xiǎn)的定量化工具、技術(shù)及模型等研究。采用適當(dāng)模型計(jì)量信用風(fēng)險(xiǎn),實(shí)行電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)的量化分析與控制,從而降低電子商務(wù)參與企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的成本,提高電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。在電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,做好重點(diǎn)電子商務(wù)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí),建立電子商務(wù)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別管理系統(tǒng)。

3、借鑒國(guó)際先進(jìn)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn),開(kāi)發(fā)電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)管理模型

傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理量化分析方法主要有信用風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估的“6C”法和信用評(píng)級(jí)法等?!?C”法是指根據(jù)商品交易主體的品德(character)、能力(capacity)、資本(capital)、擔(dān)保(conater-a1)、經(jīng)營(yíng)環(huán)境(condition)和經(jīng)營(yíng)連續(xù)性(continuity)等六個(gè)因素評(píng)定其信用程度(履行商品交易責(zé)任的能力及其可信任程度)。信用評(píng)級(jí)法主要采用z值模型對(duì)體現(xiàn)參與商品交易企業(yè)的贏利、營(yíng)運(yùn)等能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)(銷售利潤(rùn)率、資本金利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和營(yíng)業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)分。

近年來(lái),伴隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展,信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型已成為國(guó)際先進(jìn)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段。針對(duì)電子商務(wù)特點(diǎn)研發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型,通過(guò)信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型計(jì)算電子商務(wù)的違約概率和違約損失,識(shí)別和量化電子商務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn),為防范電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)提供了強(qiáng)大武器。在構(gòu)筑電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型時(shí),應(yīng)采用通用信用語(yǔ)言,注意電子商務(wù)過(guò)程中的信用許可范圍。

三、構(gòu)建我國(guó)電子商務(wù)社會(huì)信用保障體系

信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生通常具有突發(fā)性、不可逆性和傳遞性等特點(diǎn)。因?yàn)槭苤骺陀^因素的制約,當(dāng)前對(duì)電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)基本要素及其損失的度量研究尚不成熟,運(yùn)用信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型難以準(zhǔn)確識(shí)別和計(jì)量電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)。目前,參與電子商務(wù)的企業(yè)和網(wǎng)站普遍缺乏―套完善的電子商務(wù)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與量化評(píng)級(jí)方法。況且,信用風(fēng)險(xiǎn)受國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況改變、

社會(huì)政治因素變動(dòng)以及自然災(zāi)害等企業(yè)無(wú)法控制的外部因素影響很大。因此,僅依靠企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制體系和網(wǎng)站的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)控制電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)是不夠的。

電子商務(wù)政府主管部門應(yīng)在相關(guān)電子商務(wù)網(wǎng)站和電子商務(wù)參與企業(yè)積極配合下,借用中國(guó)人民銀行等其他政府部門的社會(huì)信用體系資源,盡快建立包含實(shí)名制信用信息共享、電子商務(wù)合同履約備案和信用違法行為懲戒記錄等內(nèi)容的電子商務(wù)社會(huì)信用保障體系。

1、建立電子商務(wù)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)

不誠(chéng)信情況的出現(xiàn),主要是因?yàn)樾畔⒉还蚕矶鴮?dǎo)致的信息不對(duì)稱。針對(duì)這種情況就應(yīng)通過(guò)社會(huì)信用體系的建設(shè)構(gòu)建良好的信息共享機(jī)制。通過(guò)建立全國(guó)性的電子商務(wù)社會(huì)信用保障體系,讓個(gè)人和企業(yè)的電子商務(wù)誠(chéng)信已錄成為共享的信息。信息的共享可以將交易或交往變成無(wú)限連續(xù)的博弈,從而增加電子商務(wù)不守信用的機(jī)會(huì)成本。在構(gòu)建電子商務(wù)社會(huì)信用保障體系中應(yīng)做到:規(guī)范信息采集程序、信用資源共享、完善信息管理。同時(shí),建立社會(huì)信用信息披露機(jī)制必須在法律規(guī)范下,界定信用信息的合法公開(kāi)與合理使用范圍,注意解決信用信息的披露與保密之間的矛盾,為公眾共享電子商務(wù)信用信息提供法律保障。

2、積極培育信用服務(wù)機(jī)構(gòu)

由信用關(guān)系的當(dāng)事人分別對(duì)與信用管理相關(guān)授信人的信息進(jìn)行收集、鑒別、分析、評(píng)級(jí)等活動(dòng)交易成本往往太高,而由社會(huì)化的機(jī)構(gòu),如以征信公司為例的信用中介服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)為信用當(dāng)事人服務(wù)則可以大大降低成本。這類信用服務(wù)機(jī)構(gòu)所提供的服務(wù)包括資信調(diào)查、信用評(píng)級(jí)、信用保險(xiǎn)以及商賬追收等,它構(gòu)成了社會(huì)化的信用管理支持體系,成為社會(huì)信用保障體系中有效運(yùn)行的重要組成部分。積極發(fā)展信用中介機(jī)構(gòu),建立專業(yè)化、市場(chǎng)化的信用管理服務(wù),必將大大提高電子商務(wù)的執(zhí)行效率,促進(jìn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3、失信嚴(yán)懲機(jī)制

追求功利最大化是誠(chéng)信缺失的經(jīng)濟(jì)根源,而要扼制失信者的不誠(chéng)信就要強(qiáng)制性建設(shè)有效的制度,進(jìn)行外在約束。在社會(huì)信用保障體系中,核心是加大不誠(chéng)信的機(jī)會(huì)成本,讓失信者為其不誠(chéng)信付出應(yīng)有的代價(jià)。嚴(yán)格信用監(jiān)督和失信懲戒機(jī)制,對(duì)遵守信用者應(yīng)進(jìn)行褒獎(jiǎng),對(duì)失信者進(jìn)行懲罰,是社會(huì)信用保障體系得以健康發(fā)展的重要前提。對(duì)失信者進(jìn)行行政或司法處罰,并將受到行政或司法處罰的企業(yè)和個(gè)人披露于相關(guān)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域,從而對(duì)其生存和發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。通過(guò)打擊社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中失信違法現(xiàn)象來(lái)提高社會(huì)整體信用等級(jí),這樣企業(yè)和公民的信用意識(shí)才會(huì)不斷提高,信用制度和信用體系才將不斷完善。

四、結(jié)束語(yǔ)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì),無(wú)論人們從事何種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要圍繞著依據(jù)相關(guān)法律簽訂協(xié)議和按照信用管理制度履行協(xié)議而進(jìn)行,并受到相關(guān)法律保障與信用機(jī)制約束。所以,經(jīng)濟(jì)行為的制度化與規(guī)范化不僅可以圓滿實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)行為的目的,而且會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)行為的科學(xué)化,提高行為的效率與效果,極大地創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。因此,制度化、規(guī)范化地開(kāi)展電子商務(wù)是所有參與者必須遵循的行動(dòng)指南。

電子商務(wù)的發(fā)展需要信用機(jī)制的保障。通過(guò)建立完善的社會(huì)信用保障體系,形成“誠(chéng)信為本、以德經(jīng)商”的商務(wù)環(huán)境,可以有效地降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,以保障電子商務(wù)交易的可靠性和安全性,促進(jìn)電子商務(wù)的迅速發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]肖勇、陳富揚(yáng):電子商務(wù)的信用體系與信用管理[J]科學(xué)管理研究,2006(4)

[2]彭柳:B2C中電子商務(wù)中的企業(yè)信用管理研究[D]華中師范大學(xué),2005

[3]車純:基于B2B模式的電子商務(wù)信用問(wèn)題研究[D]西安電子科技大學(xué),2005

[4]黃瀟:淺析我國(guó)電子商務(wù)的信用體系建設(shè)[J]北京電子科技學(xué)院報(bào),2006(9)

[5]馬俊缸:試論如何構(gòu)建電子商務(wù)信用管理體系[J]中國(guó)成人教育,2008(12)

篇5

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理措施及對(duì)策

2007年,百年一遇的金融海嘯席卷全球。許多頗具實(shí)力的歐美金融機(jī)構(gòu)或多或少都受到了嚴(yán)重打擊。有著158年歷史的華爾街老店雷曼兄弟也不例外。其破壞力之大、影響面之廣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)初的預(yù)期。各國(guó)都在極力扭轉(zhuǎn)乾坤,其效果卻是戚微。危機(jī)仍在不斷蔓延著,一波未平一波又起,人們的驚呼中迎來(lái)了“第二波金融風(fēng)暴”。在世界經(jīng)濟(jì)高度一體化的今天,我國(guó)想要置身其外是不可能的事。而事實(shí)上我國(guó)也采取各種措施來(lái)緩解金融危機(jī)帶來(lái)的影響,如擴(kuò)大內(nèi)需等。由此場(chǎng)全球金融風(fēng)暴我們不得不去思考一些問(wèn)題。最基本的便是金融市場(chǎng)上的最基本、最古老、最危險(xiǎn)的金融風(fēng)險(xiǎn)——信用風(fēng)險(xiǎn)。信用帶來(lái)的危害可大可小但卻也是至關(guān)重要的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)最終都會(huì)集中反應(yīng)或表現(xiàn)在信用體系上,一定程度上信用風(fēng)險(xiǎn)決定了金融體系能否穩(wěn)定、健康、持續(xù)的發(fā)展。商業(yè)銀行作為金融體系一員,信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其的影響自然不能被忽視。

一、商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵及其主要形式

所謂“信用風(fēng)險(xiǎn)”,是指?jìng)鶆?wù)人或者交易對(duì)手未能履行合同規(guī)定的義務(wù)或信用質(zhì)量發(fā)生變化,影響金融產(chǎn)品價(jià)值,從而給債權(quán)人或者金融產(chǎn)品持有人造成經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)使人們常說(shuō)的最為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)類型。而商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)是指商業(yè)銀行在受經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中由于不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,使其實(shí)際收益偏離預(yù)期收益,從而導(dǎo)致遭受損失或獲取額外收益的可能性。信用風(fēng)險(xiǎn)包括兩中形式:一種是違約風(fēng)險(xiǎn),一種是結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。違約風(fēng)險(xiǎn)是指借款人、證券發(fā)行人或交易對(duì)方因種種原因,不愿或無(wú)力履行合同條件而構(gòu)成違約,致使銀行、投資者或交易對(duì)方遭受損失的可能性。可以針對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)、也可針對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)。結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)是指交易雙方在結(jié)算過(guò)程中,一方支付了合同資金但另一方卻違約的風(fēng)險(xiǎn)。常在外匯交易中出現(xiàn)。

二、研究信用風(fēng)險(xiǎn)的必要性

美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘曾說(shuō)過(guò)“銀行之所以對(duì)現(xiàn)代社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn),一大原因就在于他們?cè)敢獬袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)”。美國(guó)著名銀行家愛(ài)德華費(fèi)拉斯也曾指出“銀行是因?yàn)槌袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)而盈利,是因?yàn)闆](méi)有有效管理風(fēng)險(xiǎn)而虧本”。從這兩句話中我們就不難看出,沒(méi)有很好的管理風(fēng)險(xiǎn)能力銀行的生存能力就要受到質(zhì)疑。也由此可見(jiàn),商業(yè)銀行的核心能力就是管理信用風(fēng)險(xiǎn)的能力,因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)管理好了,銀行能順利的運(yùn)行,獲得自己應(yīng)得的利潤(rùn);管理不好,虧本是自然嚴(yán)重時(shí)甚至是銀行倒閉也是有可能的。所以說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行的價(jià)值所在。

我們都知道,我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展并不發(fā)達(dá),這就意味著對(duì)銀行的貸款依賴程度很高,從銀行貸款是企業(yè)常見(jiàn)的一種融資方式。不論國(guó)內(nèi)國(guó)外,這種現(xiàn)象都不足為奇。同時(shí)這也是銀行發(fā)展的一種動(dòng)力,銀行要想健康、平穩(wěn)發(fā)展,也需要業(yè)務(wù)來(lái)支撐。一般來(lái)說(shuō)銀行的利息收入是總收入的3O%~上甚至達(dá)到70%。有著這些業(yè)務(wù)的往來(lái),風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)運(yùn)而生。信用風(fēng)險(xiǎn)也在貸款中潛伏著。由于信息的不對(duì)稱,一旦銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理不合格,那么銀行在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)時(shí),承擔(dān)了信貸者的投資風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)還有宏觀風(fēng)險(xiǎn)。在世界銀行對(duì)全球銀行危機(jī)的研究表明,導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的最常見(jiàn)的原因就是信用風(fēng)險(xiǎn)??蛻粢?yàn)榉N種原因不能按合同償還本息造成銀行的巨大損失。一個(gè)客戶可能不能造成致命損失,但是多個(gè)客戶就難以想象后果。所以研究信用風(fēng)險(xiǎn)是很有必要的。

三、我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀和問(wèn)題分析

我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)具體的表現(xiàn)可以歸結(jié)起來(lái)在個(gè)人或企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、地方政府和司法失信。下文就從這四個(gè)方面描述現(xiàn)行商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀。

1.企業(yè)失信總的來(lái)說(shuō)可以從三個(gè)方面著手:第一,在注冊(cè)資金上作假。企業(yè)要想在銀行貸款,必須經(jīng)過(guò)一些審核,符合條件者銀行才能擔(dān)當(dāng)~部分風(fēng)險(xiǎn)貸款給企業(yè),這其中就包括企業(yè)資產(chǎn)審核,注冊(cè)金金額限制審核。在我國(guó),相當(dāng)一部分企業(yè)的注冊(cè)金存在不實(shí)現(xiàn)象。企業(yè)主投機(jī)取巧通過(guò)臨時(shí)拼湊資金來(lái)當(dāng)做注冊(cè)資金。一旦通過(guò)了銀行審定,就把拼湊的錢還掉。這樣一旦企業(yè)出現(xiàn)危機(jī),銀行的承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就將無(wú)形中增大;第二,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上作假。為了蒙蔽銀行,企業(yè)會(huì)做家長(zhǎng)爭(zhēng)取銀行貸款時(shí)虛增利潤(rùn)和資產(chǎn),降低本企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率。這樣就使得銀行無(wú)法清楚地掌握企業(yè)的運(yùn)行狀態(tài);第三,利用各種手段逃菲銀行債務(wù),造成銀行的損失。據(jù)調(diào)查顯示,將近70%的企業(yè)選擇拖欠貸款、稅款等逃廢銀行貸款。有的是公然賴賬、惡意拖延時(shí)間不在貸款催收通知書上簽字直到訴訟失效為止;有的是做破產(chǎn)銷債,表面上企業(yè)是破產(chǎn)了而實(shí)際上是企業(yè)為了逃廢銀行債務(wù),暗中把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移后再申請(qǐng)破產(chǎn)的。這樣銀行追不到貸款也只能自認(rèn)損失;還有的是采取“金蟬脫殼”法將企業(yè)的有效資產(chǎn)拿出來(lái)成來(lái)新的公司,而貸款卻掛在了破產(chǎn)后的企業(yè)名義上,這就使得銀行貸款成了一死帳而無(wú)法短時(shí)間內(nèi)收回。下表是各大商業(yè)銀行同期不良貸款比較表:從表中也能看出不良貸款對(duì)銀行造成的損失程度,同時(shí)也表明商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。

2.中介機(jī)構(gòu)失信。有些會(huì)計(jì)事務(wù)所為謀一舉私利幫助企業(yè)出具假驗(yàn)資,作假帳、一些虛假財(cái)務(wù)信息迷惑銀行管理者而錯(cuò)將款項(xiàng)貸出;有些資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)故意高估借款企業(yè)的資產(chǎn)或抵押物的價(jià)值,給銀行錯(cuò)誤信息,在信息不對(duì)稱的前提下商業(yè)銀行作出錯(cuò)誤判斷,造成最后信用風(fēng)險(xiǎn)提高。

3.地方政府的失信。地方失信包括以下幾個(gè)方面:第一,“新官不管舊賬”的現(xiàn)象,上一任領(lǐng)導(dǎo)欠下的銀行債務(wù),新任負(fù)責(zé)人不承認(rèn)以致擱置一旁不予治理,使得銀行貸款成為壞賬;第二,地方政府為了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,出面給企業(yè)連線從銀行獲得貸款,在貸款下來(lái)后就不再管理企業(yè)或個(gè)人是否已還銀行貸款,不從中協(xié)調(diào)雙方的事物進(jìn)展。

4.司法失信。在受理銀行訴訟案上相關(guān)司法部門以立案條件不符合、政府干預(yù)大等理由不立案,不出面處理;對(duì)一些有勝算的案件不認(rèn)真執(zhí)行,導(dǎo)致商業(yè)銀行在贏了官司的情況下還要賠錢這一現(xiàn)象,而這一事件也已司空見(jiàn)慣的事;有些司法部門的考核制度也間接地影響了銀行信用風(fēng)險(xiǎn),在有的部門以個(gè)人的業(yè)績(jī)與結(jié)案率直接掛鉤,顯而易見(jiàn),銀行訴訟案一般需要處理的時(shí)間都是較長(zhǎng)的,有些人為了提高自己的業(yè)績(jī)自然就會(huì)潦草結(jié)案來(lái)處理一些案件,而不管最后的雙方利益如何。

從上述這些現(xiàn)象來(lái)看,我國(guó)的商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)在不斷地提高,而信用風(fēng)險(xiǎn)又是所有風(fēng)險(xiǎn)中的最為基礎(chǔ)、最為重要的風(fēng)險(xiǎn)。從銀行的長(zhǎng)久發(fā)展來(lái)看,找出信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的所在是很有必要的。

上文中信用風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)商業(yè)銀行在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)遺留下了很多問(wèn)題。隨著商業(yè)銀行商業(yè)化改革不斷地深入,商業(yè)銀行管理者已經(jīng)意識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性,而相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)也對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理逐步加強(qiáng)和完善了。雖然已經(jīng)在降低信用風(fēng)險(xiǎn)上已經(jīng)取得了一定的成就,但仍存在著很多問(wèn)題。

通過(guò)對(duì)突出問(wèn)題的分析,我們可以找到其中一些造成商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的根源所在。

(1)資本不充足,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模較大。由于我各國(guó)商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量并不高,資產(chǎn)補(bǔ)充也是有一定限制的,所以商業(yè)銀行要想提高資本充足率就必須要努力降低信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)敞口規(guī)模。由于我國(guó)現(xiàn)行的評(píng)定制度不嚴(yán)明,商業(yè)銀行沒(méi)有對(duì)企業(yè)評(píng)估的內(nèi)部評(píng)級(jí)的規(guī)章制度,也就無(wú)法對(duì)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部的評(píng)級(jí)。這樣商業(yè)銀行只能通過(guò)降低信貸存量規(guī)模,甚至是減少了一些優(yōu)質(zhì)客戶的信貸業(yè)務(wù)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)敞口規(guī)模。

(2)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)。我國(guó)商業(yè)銀行高級(jí)管理層的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)雖然已經(jīng)初步形成了,但是并沒(méi)有在全體員工中普及.沒(méi)有將這一基調(diào)貫穿到業(yè)務(wù)拓展的全過(guò)程中去,不能形成全行認(rèn)同的風(fēng)險(xiǎn)管理文化。其中,也不乏某些管理人單純的認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)就是控制,對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)還只停留在理性認(rèn)識(shí),談不上統(tǒng)籌考慮。

(3)內(nèi)控管理機(jī)制不完善,風(fēng)險(xiǎn)管理執(zhí)行力度不強(qiáng)。我國(guó)商業(yè)銀行的內(nèi)控還不能完全滿足防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的需要,不能滿足銀行監(jiān)督的需要,沒(méi)有一個(gè)全面完整的控制制度和操作規(guī)則。對(duì)客戶的資料不能做到完全共享。無(wú)法保證對(duì)客戶的嚴(yán)格審查,這就使得了客戶與銀行間信息不對(duì)稱,造成風(fēng)險(xiǎn)的提高。

(4)法律制度環(huán)境不健全。信用制度的建立是信用風(fēng)險(xiǎn)控制和管理的重要基礎(chǔ)。但我國(guó)個(gè)人信用制度、破產(chǎn)制度尚未建立,無(wú)形中就保護(hù)了借款人或保證人的權(quán)利而忽視了銀行債權(quán)人的保護(hù)。這也給銀行的利益帶來(lái)啦一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此,要從法律層面上對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。

(5)信用風(fēng)險(xiǎn)管理方法落后。我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理還只是停留在定性管理階段,很大的依賴專家管理,形式主義更為趨向。而忽視量化分析,缺乏對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、度量與監(jiān)測(cè)方面的管理,與國(guó)際上先進(jìn)銀行的大量運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型等方法上我國(guó)商業(yè)銀行也是遜色一籌。

四、化解信用風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策措施

1培養(yǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理文化。對(duì)于各個(gè)企業(yè)文化都是很重要的,商業(yè)銀行作為特殊企業(yè)也不在例外。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理文化在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中就逐步形成了一種管理理念和銀行工作人員的價(jià)值觀。形成了一種對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)一認(rèn)識(shí),那么在處理信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上自然會(huì)得到更好的效果。銀行高層管理人員提高對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),做好風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)工作和核心內(nèi)容,銀行工作人員都樹立起信用風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí),經(jīng)信用風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)落實(shí)到每個(gè)員工身上,保證各項(xiàng)制度的落實(shí)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這樣就在商業(yè)銀行內(nèi)部建立起了一支高素質(zhì)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍。

2.完善貸款風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量體系。加快商業(yè)銀行內(nèi)部企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系建設(shè)。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的貸款體系風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的確定,其很大程度上是主觀上的確定,很大依賴認(rèn)為因素。我國(guó)應(yīng)該研究出適合中國(guó)國(guó)情的一些風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),然后對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行客觀的分析,運(yùn)用數(shù)學(xué)模型、金融工程技術(shù)對(duì)這些指標(biāo)系數(shù)得出科學(xué)的計(jì)算公式,根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)不同的貸款進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。對(duì)缺乏專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行自身要設(shè)立內(nèi)部的信用評(píng)級(jí)體系,不管對(duì)外對(duì)內(nèi)企業(yè),都要用自身的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系去評(píng)定。我國(guó)現(xiàn)行的評(píng)級(jí)體系不全面,可以借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善。

3提高信息披露的質(zhì)量水平,確保數(shù)據(jù)資料的真實(shí)性。在信用風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀中,有的企業(yè)就制造一些假的資料來(lái)蒙蔽銀行而造成信用風(fēng)險(xiǎn)提高。信用評(píng)級(jí)主要就是根據(jù)企業(yè)公開(kāi)的信息資料來(lái)評(píng)定的。企業(yè)制造的一些假賬、假會(huì)計(jì)憑證等必然會(huì)影響大到評(píng)級(jí)的結(jié)果。所以提高信息披露的質(zhì)量水平是很必要的。制定制度保證銀行能得到企業(yè)的全部真實(shí)信息,銀行自身也要培養(yǎng)人才去辨別真?zhèn)?、取精棄粕,提高評(píng)級(jí)水平。

4借鑒國(guó)際現(xiàn)金銀行的現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)管理方法理念。雖然在金融風(fēng)暴過(guò)后,某些國(guó)外先活躍銀行也受到了或重或輕的影響,但是他們的先進(jìn)管理思想是值得我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒的。首先,我們要承認(rèn)信用風(fēng)險(xiǎn)具有普遍性。一般情況下,風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)是成正比的,風(fēng)險(xiǎn)越大,回報(bào)自然也越大,銀行要經(jīng)營(yíng)日常業(yè)務(wù)就必須要全面認(rèn)識(shí)這點(diǎn),而認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)不是說(shuō)去竭盡全力去杜絕所有的風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)如何經(jīng)營(yíng)控制風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制和技術(shù),將潛在的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為未來(lái)的收益。其次,學(xué)習(xí)國(guó)外活躍銀行的靈活高效的信貸執(zhí)行機(jī)制。人不是萬(wàn)能的,在工作過(guò)程中總會(huì)出錯(cuò)的,在銀行工作者,一時(shí)的疏忽可能造成對(duì)銀行的巨大損失,就要對(duì)工作人員的業(yè)務(wù)水平進(jìn)行提高,在審核材料作出準(zhǔn)確判斷是基本技能,不是主觀意識(shí)錯(cuò)誤時(shí)可以不受到懲罰。這樣就可以采用“雙線授權(quán)、雙線監(jiān)控”手段降低犯錯(cuò)率。再次,權(quán)責(zé)制。權(quán)責(zé)不分也是造成銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的一大原因,實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)制時(shí),工作人員會(huì)清楚考慮各個(gè)方面,一旦貸款出現(xiàn)問(wèn)題自己是脫不了關(guān)系的,所以在處理業(yè)務(wù)時(shí)也會(huì)全面盡量去了解客戶的實(shí)際情況。綜合考慮,一般權(quán)責(zé)制內(nèi)人員不超過(guò)三人。實(shí)行“三簽制”因?yàn)檫B帶責(zé)任,每個(gè)人都會(huì)認(rèn)真做好本分工作。降低因認(rèn)為原因造成的信用風(fēng)險(xiǎn)。

篇6

關(guān)鍵詞 企業(yè)信用 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 信用風(fēng)險(xiǎn) 信用管理

一、企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的作用

在分析企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理之前,我們必須明白企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的定義及內(nèi)涵。企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理,是指企業(yè)為了防止或者降低信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生而指定的一系列控制措施,使得由信用風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失在企業(yè)的可承受和可控制范圍之內(nèi)。由此,我們可以知道企業(yè)做好信用風(fēng)險(xiǎn)管理工作對(duì)于企業(yè)有著極大的積極作用,具體分析如下:

(一)有助于企業(yè)與客戶之間建立起良好的信用關(guān)系

企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的一個(gè)重要原因便是企業(yè)對(duì)客戶的信息掌握得不夠全面與詳細(xì)。很多企業(yè)無(wú)法清楚了解客戶的信用狀況與信用記錄,導(dǎo)致企業(yè)對(duì)客艫男龐媒行了錯(cuò)誤的預(yù)估,有些客戶會(huì)因?yàn)橐恍┰蚨幸鉄o(wú)意地違反條款或是拖欠款項(xiàng)等。例如,客戶方突然出現(xiàn)資金鏈斷流或是財(cái)務(wù)問(wèn)題而無(wú)法履行雙方的合約,又或者是有些客戶品行惡劣,隱瞞行蹤,逃避款項(xiàng)等,這都給企業(yè)帶來(lái)了非常大的損失與傷害。同樣,對(duì)于客戶而言,很多企業(yè)也存在不按時(shí)履行合約的行為。因此,對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言,做好信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估管理十分重要,既是對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)客戶負(fù)責(zé),只有保證了信用,才能使企業(yè)與客戶之間建立起良好的信用關(guān)系,才能使合作順利進(jìn)行。

(二)有利于保護(hù)企業(yè)的利益

企業(yè)做好信用風(fēng)險(xiǎn)管理有利于保護(hù)企業(yè)的利益。做好企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理工作,一方面,避免了客戶不夠了解而簽訂合約,導(dǎo)致客戶拖欠款項(xiàng),違反合約的情況,直接保證了企業(yè)免受損害;另一方面,企業(yè)有了好的信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制能夠加強(qiáng)對(duì)合同簽訂的審查力度,保證了每一份合同的質(zhì)量與效力,節(jié)省了大量的人力成本和時(shí)間成本,間接上保護(hù)了企業(yè)免遭損失。

(三)有助于企業(yè)樹立起良好的形象

做好信用風(fēng)險(xiǎn)管理工作能夠幫助企業(yè)樹立良好的形象和商譽(yù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,企業(yè)的自身形象和信用度直接決定了企業(yè)的生存空間與發(fā)展空間,一家形象不佳的企業(yè)必然會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。企業(yè)要想客戶誠(chéng)實(shí)守信,企業(yè)自身就必須以身作則,建立起良好的企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,在審查客戶的同時(shí),檢視與監(jiān)督自己,時(shí)刻保持自身良好的信用,提高自身的信用度與形象,防止發(fā)生失信的現(xiàn)象。

(四)有利于企業(yè)的良性發(fā)展

做好信用風(fēng)險(xiǎn)管理工作有利于企業(yè)的良性發(fā)展。信用風(fēng)險(xiǎn)管理能夠有效規(guī)避企業(yè)與客戶生意合作中的誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn),幫助企業(yè)節(jié)省時(shí)間和人力成本。保持好的企業(yè)形象與商譽(yù),使企業(yè)在市場(chǎng)中始終處于有利地位,在市場(chǎng)的變動(dòng)中及時(shí)抓住機(jī)遇,不斷地良性循環(huán),發(fā)展壯大。

二、關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的思考

(一)推進(jìn)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)制度的建立與完善

對(duì)于大型企業(yè)而言,其自身實(shí)力和資產(chǎn)都十分雄厚,作為市場(chǎng)中的佼佼者,更應(yīng)當(dāng)從自身做起,不僅要保證自身信用良好,樹立良好的信用意識(shí),還應(yīng)當(dāng)不斷推進(jìn)企業(yè)信用制度的建立與完善。在公司內(nèi)設(shè)立專門的信用管理和信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估部門,做到在簽訂合同之前審核客戶信用,與客戶的合作過(guò)程中誠(chéng)實(shí)守信,并將優(yōu)秀先進(jìn)的信用管理制度與其他企業(yè)交流分享。對(duì)于政府等相關(guān)部門而言,政府等相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)中小企業(yè)建立起信用管理制度和信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度,并定期舉行培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的指導(dǎo),幫助中小企業(yè)做好信用風(fēng)險(xiǎn)管理,強(qiáng)化中小企業(yè)的合作對(duì)象的信用評(píng)估與管理,充分發(fā)揮第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)管與評(píng)估作用,使市場(chǎng)的運(yùn)行環(huán)境更加公平和諧,促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展壯大。

(二)設(shè)立專門的信用風(fēng)險(xiǎn)管理部門

在傳統(tǒng)的企業(yè)組織架構(gòu)中,一般由財(cái)務(wù)部門擔(dān)任信用管理和信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的角色。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)數(shù)量不斷增多,經(jīng)濟(jì)體量不斷增大,財(cái)務(wù)部門很難身兼兩職,對(duì)于信用管理和信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和規(guī)避往往做得不夠全面,給企業(yè)帶來(lái)了很多不必要的麻煩與損失。因此,就需要各企業(yè)設(shè)立專門的信用風(fēng)險(xiǎn)管理部門來(lái)幫助企業(yè)進(jìn)行信用管理。在整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,每一個(gè)階段都可能會(huì)發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,企業(yè)需要專業(yè)的人員進(jìn)行大量的調(diào)查、分析、管理和控制,建立高效的信用管理和信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估部門。一個(gè)成功的信用風(fēng)險(xiǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)貫穿于整個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程之中,做好風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)決策、風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的事前控制、事中控制和事后控制,只有這樣才能夠保證企業(yè)的信用管理部門充分發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

(三)積極采取措施規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)

首先,應(yīng)當(dāng)盡量使用銀行信用結(jié)算方式,因?yàn)榇朔N方式的主要風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方是銀行,而商業(yè)信用結(jié)算的主要風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方是企業(yè),因此選擇此方式就可以將主要的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)讓給了銀行。但需要注意的是,無(wú)論企業(yè)選擇了什么方法,在締結(jié)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)保及承擔(dān)進(jìn)行較為詳細(xì)的說(shuō)明。其次,是保理。保理是將中介納入到整個(gè)流程中,中介對(duì)合作雙方信息的了解能夠?qū)⒂捎谛畔⒉粚?duì)稱導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一定的規(guī)避。并且,保理是一種更加靈活、安全的結(jié)算方式,避免客戶由于破產(chǎn)、賴賬等原因?qū)е碌钠髽I(yè)損失,是當(dāng)前較為常見(jiàn)的結(jié)算方式之一。第三,將債權(quán)轉(zhuǎn)化為股份。這種方式能夠抵消一部分由于客戶企業(yè)外部或內(nèi)部不利因素影響導(dǎo)致的短期資金周轉(zhuǎn)不靈或虧損形成的資金短缺形成的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以與客戶協(xié)商將部分應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)為對(duì)方企業(yè)的股權(quán),這樣可以在很大程度上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。第四,投信用保險(xiǎn)也是防范企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的一種有效手段。其原理是把債務(wù)人的保證責(zé)任轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人,當(dāng)債務(wù)人不能履行其義務(wù)時(shí),由保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。第五,信用風(fēng)險(xiǎn)事中控制中充分發(fā)揮企業(yè)信息化管理手段,確保信用政策執(zhí)行到位。

三、結(jié)語(yǔ)

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,我國(guó)的企業(yè)為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為了自身的生存與壯大,在管理方法和經(jīng)營(yíng)方法上都有了很大的提高與改進(jìn),但在信用風(fēng)險(xiǎn)管理這一塊仍然存在著很大一片空白。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,還需要政府和企業(yè)都做出努力,保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理,為企業(yè)創(chuàng)造出更大的財(cái)富。

(作者單位為浙江南都電源動(dòng)力股份有限公司)

參考文獻(xiàn)

[1] 李默.工商企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2015(24):94-95.

[2] .改進(jìn)小企業(yè)貸款信用風(fēng)險(xiǎn)管理的思考[J].中國(guó)郵政,2012(03):48-49.

篇7

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信用風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)管理

近年來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化使得風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題日益凸現(xiàn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,金融業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所發(fā)揮的作用越來(lái)越重要。但由于金融監(jiān)管的放松,金融市場(chǎng)的波動(dòng)性也在不斷加劇,特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,在世界范圍內(nèi)發(fā)生了三次大的金融危機(jī)——?dú)W洲貨幣危機(jī)、墨西哥金融危機(jī)和亞洲金融危機(jī)。這三次大的金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的影響和損失,引起了國(guó)際金融界對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)管理的高度重視,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理更成為國(guó)際、國(guó)內(nèi)金融界關(guān)注的焦點(diǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行主要的風(fēng)險(xiǎn)形式。信用風(fēng)險(xiǎn)的管理也成為當(dāng)今風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域中極具挑戰(zhàn)性的課題。因此,如何防范與降低信用風(fēng)險(xiǎn)已是當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行管理的迫切要求。

一、商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中會(huì)遇到很多中風(fēng)險(xiǎn),其中信用風(fēng)險(xiǎn)是金融市場(chǎng)中最古老的也是最重要的金融風(fēng)險(xiǎn)形式之一,它是金融機(jī)構(gòu)、投資者和消費(fèi)者所面臨的重大問(wèn)題。社會(huì)的進(jìn)步和歷史的發(fā)展影響著人們對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)概念的理解。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,信用風(fēng)險(xiǎn)是指交易對(duì)手(受信方)拒絕或無(wú)力按時(shí)、全額支付所欠債務(wù)時(shí),給授信方(信用提供方)帶來(lái)的潛在損失。授信方可能是提供貸款的銀行,或是以信用方式銷售商品或提供服務(wù)的公司。授信方總是會(huì)更多地考慮信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,比如發(fā)放貸款的銀行,其風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的。在商業(yè)銀行的早期業(yè)務(wù)中,常常將信貸風(fēng)險(xiǎn)等同于信用風(fēng)險(xiǎn)。隨著商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的演變和發(fā)展,信用風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了廣義和狹義兩種概念:

從廣義上說(shuō),信用風(fēng)險(xiǎn)還包括由于各種不確定因素對(duì)銀行信用的影響,使銀行經(jīng)營(yíng)實(shí)際結(jié)果與預(yù)期目標(biāo)發(fā)生背離,從而導(dǎo)致銀行造成潛在損失的可能性;

從狹義上說(shuō),信用風(fēng)險(xiǎn)一般是指借款人到期不能或不愿意履行借款協(xié)議、償還本息而使銀行遭受損失的可能性。

信用風(fēng)險(xiǎn)可以分為兩種情況:一是借款人或債務(wù)人沒(méi)有能力或者沒(méi)有意愿履行還款義務(wù)而給債權(quán)人造成損失的可能性;另一個(gè)是指由于債務(wù)人信用等級(jí)或信貸資產(chǎn)評(píng)級(jí)的下調(diào)、信貸利差的擴(kuò)大導(dǎo)致資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值或者市值下降的可能性。前者主要著眼于貸款是否違約,成為違約風(fēng)險(xiǎn);后者則強(qiáng)調(diào)信貸資產(chǎn)質(zhì)量?jī)r(jià)值的潛在變化,所以通常稱為信貸利差風(fēng)險(xiǎn)。

另外,商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的主要特征有以下幾點(diǎn):(1)道德風(fēng)險(xiǎn)與信息不對(duì)稱是形成信用風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。(2)非系統(tǒng)性與系統(tǒng)性。(3)風(fēng)險(xiǎn)和收益的非對(duì)稱性。信用風(fēng)險(xiǎn)的收益分布具有典型的非對(duì)稱性。(4)信用風(fēng)險(xiǎn)的歷史交易數(shù)據(jù)難以獲取。

二、國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的現(xiàn)狀分析

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中信用活動(dòng)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,信用風(fēng)險(xiǎn)所涉及領(lǐng)域和規(guī)模迅速擴(kuò)大,因此,各個(gè)國(guó)家對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的管理都是非常重視的。

(一)國(guó)外先進(jìn)商業(yè)銀行對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀

1、風(fēng)險(xiǎn)管理上升到銀行發(fā)展戰(zhàn)略高度,董事會(huì)直接負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)管理政策的制定。近些年來(lái),一些大銀行由于風(fēng)險(xiǎn)管理失敗而遭受了巨額損失,甚至破產(chǎn)倒閉,使得銀行股東、經(jīng)理們以及金融監(jiān)管當(dāng)局領(lǐng)略和感受到銀行風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重后果,深刻地認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)于銀行生存和發(fā)展的重要性。目前,國(guó)際上一些大銀行的最高決策層已把風(fēng)險(xiǎn)管理納入其發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃,將之作為銀行內(nèi)部管理的一個(gè)組成部分,風(fēng)險(xiǎn)管理在整個(gè)管理體系中的地位已經(jīng)上升到銀行發(fā)展戰(zhàn)略的高度。

2、獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門開(kāi)始出現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)管理趨于日常化和制度化。與風(fēng)險(xiǎn)管理上升到銀行發(fā)展戰(zhàn)略高度相適應(yīng),現(xiàn)代銀行風(fēng)險(xiǎn)管理在組織制度上形成了由董事會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)的,以獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)管理部門為中心,與各個(gè)業(yè)務(wù)部緊密聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部管理體系。風(fēng)險(xiǎn)管理決策與業(yè)務(wù)決策的適度分離,改變了風(fēng)險(xiǎn)管理決策從屬于以盈利為首要目標(biāo)的業(yè)務(wù)決策的傳統(tǒng)管理體制。同時(shí),以獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)管理部門為中心的風(fēng)險(xiǎn)管理體系的運(yùn)行是建立在管理日?;椭贫然幕A(chǔ)上的,這就進(jìn)一步加強(qiáng)了商業(yè)銀行在復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中及時(shí)、有效地管理風(fēng)險(xiǎn)的能力。

3、更加重視全面風(fēng)險(xiǎn)管理。與主要重視信用風(fēng)險(xiǎn)的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理不同,現(xiàn)代銀行風(fēng)險(xiǎn)管理還非常重視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等更全面的風(fēng)險(xiǎn)因素。而且不僅將可能的資金損失視為風(fēng)險(xiǎn),還將銀行自身的聲譽(yù)和人才的損失也視為風(fēng)險(xiǎn),提出了聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和人才風(fēng)險(xiǎn)的概念。

4、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)日益突出,市

場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)得到迅速發(fā)展。二十世紀(jì)70年代以來(lái),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)成為銀行風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中的重要因素。同時(shí),金融自由化和銀行綜合化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,使得商業(yè)銀行傳統(tǒng)的以信用風(fēng)險(xiǎn)為主的模式發(fā)生變化。信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)兩者,無(wú)論是在管理技術(shù)手段上,還是在管理理論上,都構(gòu)成了現(xiàn)代金融風(fēng)險(xiǎn)管理的兩個(gè)基本內(nèi)容。

5、風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)趨于計(jì)量化和模型化,各種風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)量模型發(fā)展迅速,銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的科學(xué)性日益增強(qiáng)。與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理的特征不同,現(xiàn)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理越來(lái)越重視定量分析,大量運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型來(lái)識(shí)別、衡量和監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),使得風(fēng)險(xiǎn)管理越來(lái)越多地體現(xiàn)出客觀性和科學(xué)性的特征。

(二)我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀

1、我國(guó)商業(yè)銀行尚未形成正確的信用風(fēng)險(xiǎn)管理理念。目前我國(guó)商業(yè)銀行多數(shù)工作人員對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)不夠充分、信用風(fēng)險(xiǎn)管理理念比較陳舊。不能適應(yīng)新時(shí)期業(yè)務(wù)高速發(fā)展及風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境復(fù)雜的需要。

2、信用風(fēng)險(xiǎn)管理的組織機(jī)構(gòu)不健全。在我國(guó)商業(yè)銀行中,負(fù)責(zé)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的主要是貸款部門的信貸員,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際信用風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。

3、不良貸款比例高,貸款資金趨向長(zhǎng)期化、集中化。我國(guó)銀行業(yè)的貸款人多集中在房地產(chǎn)或其它人型資產(chǎn)投資項(xiàng)目上,且數(shù)額巨大。而貸款資金長(zhǎng)期化將導(dǎo)致銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性降低,信貸資金周轉(zhuǎn)速度減慢。一旦累積的信用風(fēng)險(xiǎn)暴露出來(lái),勢(shì)必會(huì)造成嚴(yán)重的信貸損失,對(duì)銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是極為不利的。

4、內(nèi)部評(píng)級(jí)不完善,風(fēng)險(xiǎn)揭示不充分。與先進(jìn)的國(guó)際性銀行相比,我國(guó)大多數(shù)商業(yè)銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)無(wú)論是在評(píng)級(jí)方法、評(píng)級(jí)結(jié)果的檢驗(yàn),還是在評(píng)級(jí)組織結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)等方而都存在著相當(dāng)大的差距,從而極大地限制了內(nèi)部評(píng)級(jí)在揭示和控制風(fēng)險(xiǎn)方而的作用。另外,由于會(huì)計(jì)信息不完備和真實(shí)性有待提高,以及缺乏衡量風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)方法,銀行信息披露的質(zhì)量和數(shù)量方而都遠(yuǎn)不能適應(yīng)市場(chǎng)的要求。

三、針對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀提出完善商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的建議

第一,提高商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)度量和管理技術(shù)水平。根據(jù)當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀,要盡快提高我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平。首先,各商業(yè)銀行應(yīng)積極開(kāi)發(fā)以計(jì)算機(jī)為平臺(tái)的客戶信息系統(tǒng),廣泛收集充分的客戶信息,建立起完善的數(shù)據(jù)庫(kù)。其次,我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,堅(jiān)持定性分析與定量分析相結(jié)合的原則,積極開(kāi)發(fā)出適合自身?xiàng)l件的信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型。

第二,確立完善的商業(yè)銀行內(nèi)部控制體系。完善的內(nèi)部控制體系可以保證商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理策略得以落實(shí)。商業(yè)銀行要建立完善的內(nèi)部控制體系,應(yīng)根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》在對(duì)各類業(yè)務(wù)的各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)有的內(nèi)部控制制度、程序、方法進(jìn)行整合、梳理和優(yōu)化。首先,通過(guò)授權(quán)管理、崗位制衡等手段防止操作風(fēng)險(xiǎn)在業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中的出現(xiàn)。其次,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)部控制管理實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制的連續(xù)性和系統(tǒng)化,從而嚴(yán)格控制銀行內(nèi)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)和管理活動(dòng)。最后,通過(guò)不間斷的調(diào)整和改進(jìn),不斷提高商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平,確保其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

第三,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)外部監(jiān)管,完善宏觀外部環(huán)境。強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)外部監(jiān)管是完善風(fēng)險(xiǎn)控制體系的必然要求。首先是市場(chǎng)約束的要求,巴塞爾新資本協(xié)議規(guī)定最低資本要求、監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)督檢查、市場(chǎng)約束為金融監(jiān)管的三大支柱,強(qiáng)調(diào)銀行應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確地向市場(chǎng)披露銀行財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略和措施、風(fēng)險(xiǎn)敞口、會(huì)計(jì)政策以及業(yè)務(wù)、管理和公司治理6個(gè)方面的信息;其次,監(jiān)管當(dāng)局必須在強(qiáng)化合規(guī)性監(jiān)管的同時(shí)重視安全性監(jiān)管,逐步強(qiáng)化對(duì)商業(yè)銀行資本充足率的約束。同時(shí)要對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的合理性、準(zhǔn)確性及信息披露的可信性進(jìn)行監(jiān)督,嚴(yán)格監(jiān)管紀(jì)律,推動(dòng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的科學(xué)化,實(shí)現(xiàn)從注重合規(guī)性監(jiān)管向注重風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管的轉(zhuǎn)變,健全非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督體系,并保持監(jiān)督的持續(xù)性。再次,要進(jìn)一步建立健全銀行金融法律法規(guī)體系,形成有法必依,違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)的金融法制環(huán)境。落實(shí)《物權(quán)法》,修訂完善《破產(chǎn)法》和《擔(dān)保法》等,在完善商業(yè)銀行的立法基礎(chǔ)上加大執(zhí)法力度,維護(hù)金融秩序。

第四,規(guī)范社會(huì)信用關(guān)系,推動(dòng)社會(huì)信用文化建設(shè)。要建立健全有關(guān)社會(huì)信用的法律體系,推進(jìn)信用文化建設(shè)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)分析,社會(huì)信用指數(shù)每提高一個(gè)百分點(diǎn),可以促進(jìn)gdp增長(zhǎng)0.9%,促進(jìn)生產(chǎn)率提高0.7%。

參考文獻(xiàn)

[1]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(下)[m].北京:商務(wù)出版社,1983,255-256.

[2]p.jorion.value at risk[m].new york:mcgraw hill.1997,128.

[3]王春峰.金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理[m].天津:天津大學(xué)出版社,2001,6-7.

[4]陽(yáng).金融風(fēng)險(xiǎn)分析與管理研究——市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)的理論、模

型與技術(shù)[m].北京:中國(guó)人民出版社,2001.

[5]崔炳文.新巴塞爾協(xié)議下中國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究[d].天津大學(xué),2006.

篇8

一、 信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露的重要性

自上世紀(jì)90年代后期以來(lái),信用風(fēng)險(xiǎn)管理成為風(fēng)險(xiǎn)管理中最關(guān)鍵、最具挑戰(zhàn)性的因素。商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中承擔(dān)越來(lái)越高的信用風(fēng)險(xiǎn),如何防范與化解信用風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為我國(guó)業(yè)界討論的熱點(diǎn)。導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)增長(zhǎng)的因素是多方面的,主要有:(1)來(lái)自銀行以外的金融公司的競(jìng)爭(zhēng)以及銀行業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)的加劇,使得貸款利差縮小,放款業(yè)務(wù)向高風(fēng)險(xiǎn)——低質(zhì)量行業(yè)傾斜;(2)金融市場(chǎng)的擴(kuò)展,中小進(jìn)入并從金融市場(chǎng)直接融資變得更加容易,選擇從銀行借款的公司越來(lái)越具有更小的規(guī)模和更弱的信用等級(jí);(3)新型金融工具不斷,它們的信用風(fēng)險(xiǎn)暴露帶來(lái)了更大的不確定性。銀行信用風(fēng)險(xiǎn)暴露量倍增,性質(zhì)也更為復(fù)雜,這對(duì)商業(yè)銀行加強(qiáng)自身信用風(fēng)險(xiǎn)管理,以及對(duì)銀行監(jiān)管部門提高金融穩(wěn)定性都提出了更高的要求。在加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的呼聲下,金融監(jiān)管部門和大眾投資者對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的披露提出了越來(lái)越高的要求。巴塞爾委員會(huì)作為國(guó)際銀行監(jiān)管領(lǐng)域最重要的組織,近年來(lái)陸續(xù)了《提高銀行透明度》、《披露信貸風(fēng)險(xiǎn)的最佳做法》、《信用風(fēng)險(xiǎn)管理原則》、《新巴塞爾資本協(xié)議》等文件,對(duì)銀行業(yè)信息披露提出了越來(lái)越高的要求。在2001年1月的《新資本協(xié)議》征求意見(jiàn)稿中,巴塞爾委員會(huì)把市場(chǎng)約束作為對(duì)銀行監(jiān)管框架的三大支柱之一,其目的是通過(guò)提高銀行信息披露程度來(lái)提高市場(chǎng)紀(jì)律。該委員會(huì)認(rèn)為有效的披露對(duì)保證市場(chǎng)參與者更好地了解銀行風(fēng)險(xiǎn)狀況以及資本狀況非常重要。新框架針對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露提出了要求和建議,要求銀行針對(duì)自身情況充分提供有關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)的定量和定性信息。

目前,世界上許多國(guó)家和地區(qū)也都建立了各自的商業(yè)銀行信息披露制度,并在這些制度中對(duì)有關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)信息的披露作出了相關(guān)規(guī)定。與巴塞爾協(xié)議相一致,它們也反映了對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)披露越來(lái)越高的要求。加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露已經(jīng)成為銀行加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和各國(guó)監(jiān)管銀行的重要趨勢(shì)之一。

二、巴塞爾新資本協(xié)議對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露的發(fā)展動(dòng)向

2001年1月巴塞爾委員會(huì)公布了《新資本協(xié)議》草案第二稿,再次在全球范圍內(nèi)征求銀行界和監(jiān)管部門的意見(jiàn)。該委員會(huì)在2001年5月31日前征集各方面意見(jiàn),并希望可以從2004年起在國(guó)際活躍銀行中開(kāi)始實(shí)施。

在《新資本協(xié)議中》巴塞爾委員會(huì)認(rèn)為,當(dāng)今金融體系復(fù)雜多變,只有通過(guò)有效的銀行管理、市場(chǎng)紀(jì)律以及監(jiān)管三方面的共同作用才能獲得金融體系的安全和穩(wěn)定。新框架把市場(chǎng)紀(jì)律作為第三大支柱,市場(chǎng)紀(jì)律的目標(biāo)是通過(guò)提高銀行信息披露的程度來(lái)支持市場(chǎng)紀(jì)律。有效的披露對(duì)保證市場(chǎng)參與者更好地了解銀行風(fēng)險(xiǎn)狀況以及資本狀況非常重要。新框架在幾個(gè)方面提出了披露要求和建議,包括銀行資本充足率的和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)核心信息的披露建議適用于所有銀行,在信用風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)緩解技術(shù)和資產(chǎn)證券化方面使用內(nèi)部法的銀行,還需滿足更多的披露要求,才能獲得監(jiān)管當(dāng)局的認(rèn)可。

在《新資本協(xié)議》框架下,巴塞爾委員會(huì)考慮了世界各國(guó)在發(fā)展階段上的不同,因而提供了可供選擇的幾種方案。對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn),大體上有兩類方法:標(biāo)準(zhǔn)法和使用銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)的方法。在內(nèi)部評(píng)級(jí)法中又有幾種形式,從初級(jí)到較為高級(jí)的內(nèi)部評(píng)級(jí)法。針對(duì)各自的方法,協(xié)議分別提出了:適用于所有銀行的披露要求;適用于采用標(biāo)準(zhǔn)法的銀行的披露要求;適用于采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法的銀行的披露要求。表1列示了這些要求的主要項(xiàng)目:

三、我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的披露現(xiàn)狀

我國(guó)商業(yè)銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)披露方面,存在和形式上的不統(tǒng)一的,這是由于對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行和上市銀行采用了不同的規(guī)范所致。對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行信息披露進(jìn)行規(guī)范的主要有《商業(yè)銀行法》、《法》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,以及新修訂的《貸款質(zhì)量五級(jí)分類管理》和《商業(yè)銀行信息披露暫行規(guī)定》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等。而對(duì)于上市銀行,則還要求遵循證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定,主要是《公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報(bào)規(guī)則 》。在規(guī)范上的不一致造成了披露的信息在內(nèi)容上和形式上的諸多差異。

從四大國(guó)有商業(yè)銀行2001年年報(bào)來(lái)看,更多的是依據(jù)國(guó)家監(jiān)管的要求,同時(shí)也更多的體現(xiàn)了巴塞爾資本協(xié)議中對(duì)所有銀行信用風(fēng)險(xiǎn)信息的披露要求。表2列示了這四家銀行信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露的主要項(xiàng)目:

從國(guó)有商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露來(lái)看,基本上符合了巴塞爾新資本協(xié)議對(duì)所有銀行的披露要求,披露了相關(guān)的定性和定量信息,而且在形式上基本一致,有關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)的信息都是在年度報(bào)告中的風(fēng)險(xiǎn)管理一章披露。從2001年度報(bào)表來(lái)看,上市銀行披露的信用風(fēng)險(xiǎn)的主要信息包括:

1. 貸款質(zhì)量信息:

* 報(bào)告期末貸款五級(jí)分類情況,貸款總額;

* 占貸款總額比例超過(guò)20%(含20%)的貼息貸款金額及其重要構(gòu)成;

* 重組貸款余額及其中逾期部分金額;

* 主要貸款類別按月度的平均余額及年均貸款利率;

* 本期貸款平均余額及平均利率,貸款平均利率(%),各項(xiàng)自營(yíng)貸款平均總額。

2. 貸款集中度信息:

* 報(bào)告期末前十名客戶貸款額占貸款總額比例;

* 最大十家客戶名稱;

* 貸款的期限結(jié)構(gòu)和貸款的方式結(jié)構(gòu)。

3. 其他相關(guān)的信用風(fēng)險(xiǎn)信息:

* 報(bào)告期末所持金額重大的政府債券的有關(guān)情況;

* 報(bào)告期末不良資產(chǎn)余額及本年為解決不良資產(chǎn)已采取及擬采取的措施;

* 可能對(duì)本行財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果造成重大的表外項(xiàng)目的年末余額及其重要情況。

四、我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露的不足及其改進(jìn)

1.提高我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)信息的可比性

從披露信用風(fēng)險(xiǎn)信息的現(xiàn)狀來(lái)看,國(guó)有商業(yè)銀行、上市銀行以及股份制銀行之間都存在著較大的差異,這主要是由于它們遵循不同的披露規(guī)范引起的。

從實(shí)際的披露來(lái)看,主要的差異在:(1)在形式上,國(guó)有商業(yè)銀行將信用風(fēng)險(xiǎn)信息在年度報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)管理項(xiàng)下單獨(dú)列示,披露信用風(fēng)險(xiǎn)的定量和定性信息以及信用風(fēng)險(xiǎn)管理的制度和實(shí)踐;上市銀行主要是遵循上市規(guī)范,信用風(fēng)險(xiǎn)的定量信息在會(huì)計(jì)報(bào)告中披露,定量信息在重要數(shù)據(jù)和事項(xiàng)下披露,并且都沒(méi)有單獨(dú)列示;而股份制銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)信息則更為分散,信用風(fēng)險(xiǎn)定量、定性以及信用風(fēng)險(xiǎn)管理信息分別在會(huì)計(jì)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露。(2)披露的信用風(fēng)險(xiǎn)信息在內(nèi)容上也有較大差異。國(guó)有商業(yè)銀行披露的信用風(fēng)險(xiǎn)信息主要是貸款分類,貸款地區(qū)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)以及信用風(fēng)險(xiǎn)管理等;上市銀行重在提供貸款分類更為詳細(xì)的信息,貸款的期限結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu),但是在信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度方面披露不充分;股份制商業(yè)銀行則存在內(nèi)容上定性和定量?jī)煞矫娑疾怀浞值膯?wèn)題。

信息披露的差異使得商業(yè)銀行之間信息的可比性大大降低,這給信息使用者,包括監(jiān)管部門在內(nèi),帶來(lái)了不便。我國(guó)目前正在進(jìn)行這方面的改革和探索,新頒布的《商業(yè)銀行信息披露暫行規(guī)定》對(duì)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)披露的信息進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)范,但是其中也未對(duì)如何披露作出具有可操作性的規(guī)范??梢韵胂?,今后在這方面的改革將會(huì)把信息披露的形式和提高可比性作為重點(diǎn)之一。

提高我國(guó)商業(yè)銀行信息的可比性并不會(huì)無(wú)視商業(yè)銀行之間的差異,相反,應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同銀行的具體情況,在一個(gè)可供選擇的范圍內(nèi)盡量提高可比性。從目前的披露現(xiàn)狀來(lái)看 ,筆者認(rèn)為,需要改進(jìn)的地方主要是:(1)改進(jìn)上市銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露形式,將該項(xiàng)信息在風(fēng)險(xiǎn)信息和管理項(xiàng)下單獨(dú)列示;(2)各商業(yè)銀行提供的基本風(fēng)險(xiǎn)信息在披露內(nèi)容與形式上應(yīng)當(dāng)一致、規(guī)范?;撅L(fēng)險(xiǎn)信息可以遵循巴塞爾關(guān)于所有銀行的披露標(biāo)準(zhǔn);(3)關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露的國(guó)際動(dòng)向,循序漸進(jìn)地加快國(guó)際接軌的過(guò)程。

2. 結(jié)合巴塞爾新資本協(xié)議的要求,改進(jìn)現(xiàn)行信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露

四大國(guó)有商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)披露基本上符合巴塞爾資本協(xié)議對(duì)所有銀行的披露要求,但新的《巴塞爾資本協(xié)議》建議商業(yè)銀行采用更加嚴(yán)密的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量,同時(shí)提供更為準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)信息。從我國(guó)目前的實(shí)際情況來(lái)看,采用信用風(fēng)險(xiǎn)的外部評(píng)級(jí)法面臨較多的困難,如國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司數(shù)量少,難以達(dá)到國(guó)際認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn);已獲得評(píng)級(jí)的銀行和數(shù)量有限;評(píng)級(jí)的成本較高,評(píng)出的結(jié)果也不一定客觀可靠等等。

同時(shí),由于信用風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)法的存在許多,我國(guó)銀行界普遍認(rèn)為,內(nèi)部評(píng)級(jí)法更能準(zhǔn)確地反映資本與銀行風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,有利于加強(qiáng)銀行內(nèi)部對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的評(píng)定和管理,有利于加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量和披露。因而國(guó)有銀行如建設(shè)銀行等已經(jīng)開(kāi)始著手開(kāi)發(fā)基于內(nèi)部評(píng)級(jí)法的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型。從這個(gè)意義上講,逐步采用內(nèi)部評(píng)級(jí)法評(píng)估和披露信用風(fēng)險(xiǎn),既是我國(guó)商業(yè)銀行適應(yīng)銀行監(jiān)管國(guó)際趨勢(shì)和與國(guó)際知名銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理和披露接軌的做法,也是對(duì)現(xiàn)行信用風(fēng)險(xiǎn)信息披露和管理的不斷改進(jìn)。

巴塞爾新資本協(xié)議將從2004年實(shí)施,到時(shí)候越來(lái)越多的銀行采用內(nèi)部評(píng)級(jí)的初級(jí)和高級(jí)法計(jì)算各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)要素值、計(jì)量和披露信用風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息。這將給我國(guó)銀行業(yè)帶來(lái)壓力和挑戰(zhàn),我們必須正視這一問(wèn)題。目前,我國(guó)監(jiān)管部門正在對(duì)信息披露進(jìn)行,對(duì)現(xiàn)行披露辦法進(jìn)行了許多改進(jìn),新頒布的《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》就較好地體現(xiàn)了巴塞爾新資本協(xié)議的相應(yīng)要求。下一步,可以從有能力的國(guó)有商業(yè)銀行開(kāi)始,逐步探討實(shí)施信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)初級(jí)法,借鑒國(guó)際上信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法和技術(shù)上先進(jìn)的方面,積極探索適合我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算模型。同時(shí)在信息披露上同步改進(jìn),按照內(nèi)部評(píng)級(jí)初級(jí)法的要求,提供關(guān)于資產(chǎn)組合及其內(nèi)部級(jí)別、信用風(fēng)險(xiǎn)遞減技術(shù)前后的名義風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)等的有關(guān)定量信息,披露有關(guān)內(nèi)部測(cè)算模型及風(fēng)險(xiǎn)管理的定性信息。使用內(nèi)部法計(jì)量和披露商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)將不斷縮小我國(guó)和國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)量化披露慣例的差距,同時(shí)也將不斷提高我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理水平,這對(duì)維護(hù)市場(chǎng)的安全穩(wěn)定也有重要意義。

【】

1. 湯云為、胡奕明,商業(yè)銀行信息披露:巴塞爾原則及對(duì)我國(guó)的指導(dǎo)意義,研究,2001,(09)

2. 王曉楓,對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行信息披露問(wèn)題的研究,國(guó)際金融研究,2002,(04)

篇9

金融租賃公司引入外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理有助于提高其信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范能力,提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。而信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)開(kāi)展與金融租賃公司的合作,也可進(jìn)一步拓展市場(chǎng),增加信用信息數(shù)據(jù)的積累。二者合作的主要方式包括信用評(píng)級(jí)、盡職調(diào)查、管理咨詢以及信用方案設(shè)計(jì)等。

[關(guān)鍵詞]金融租賃;信用評(píng)級(jí);合作

1 金融租賃行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)

融資租賃誕生于20世紀(jì)50年代初期的美國(guó),目前,全球近15%的投資都通過(guò)融資租賃完成;在美國(guó),融資租賃已經(jīng)成為僅次于銀行信貸的第二大金融工具,其租賃滲透率已超過(guò)30%,進(jìn)入成熟期。而在

3.3 內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢

金融租賃公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中將始終面臨著必須不斷擴(kuò)張信用以擴(kuò)大市場(chǎng)份額和爭(zhēng)取客戶,但另一方面又必須最大限度地減少潛在信用風(fēng)險(xiǎn),提高贏利水平的兩難困境,因此,建立企業(yè)內(nèi)部信用制度,構(gòu)建企業(yè)信用信息管理機(jī)制勢(shì)在必行。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)可協(xié)助金融租賃公司建立有效的信用管理體系,以幫助金融租賃公司解決好客戶選擇、融資方案制訂并實(shí)施、加強(qiáng)應(yīng)收融資租賃賬款的管理等問(wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)增加收入和降低風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期目標(biāo)。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢的主要內(nèi)容包括:信用管理診斷、信用管理制度體系建立、信用管理部門建立及人員考核指標(biāo)體系設(shè)計(jì)、信用管理政策制定、業(yè)務(wù)流程重組、資金營(yíng)運(yùn)及信用風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)建設(shè)等方面。

3.4 為融資租賃業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)相關(guān)信用方案

融資租賃業(yè)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)控制的實(shí)踐證明,承租企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式、機(jī)構(gòu)實(shí)力、交易的機(jī)構(gòu)組合、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的介入與否以及二手設(shè)備市場(chǎng)的設(shè)立都將影響融資租賃公司對(duì)承租企業(yè)信用條件的設(shè)置。針對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)承租企業(yè)的不同特點(diǎn),在進(jìn)行融資租賃業(yè)務(wù)關(guān)鍵要素方案時(shí),應(yīng)根據(jù)承租企業(yè)主體信用評(píng)級(jí)的結(jié)果,進(jìn)行具體優(yōu)化設(shè)計(jì)。信用方案設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于對(duì)租賃債權(quán)的管理能力以及未來(lái)的租金收益、余值處置收益與金融租賃公司所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)以及資金成本、現(xiàn)金流壓力等是否匹配。在針對(duì)大型服務(wù)運(yùn)營(yíng)商客戶時(shí)(如電信、電力、供水、供氣運(yùn)營(yíng)商),除考慮當(dāng)前的信用等級(jí)外,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還將對(duì)該類企業(yè)未來(lái)贏利能力和現(xiàn)金流情況進(jìn)行評(píng)估判斷,并根據(jù)設(shè)備余值風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)和處置能力綜合設(shè)計(jì)融資租賃方案;而面對(duì)一般生產(chǎn)加工類企業(yè)對(duì)建筑、工程施工設(shè)備或大型生產(chǎn)設(shè)備的融資租賃需求時(shí),其在行業(yè)內(nèi)的地位、市場(chǎng)份額、核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、設(shè)備的通用性、歷史信用記錄以及第三方擔(dān)保等保障措施均成為融資租賃方案設(shè)計(jì)的主要考慮因素。

參考文獻(xiàn):

篇10

一、商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵及其主要形式

所謂“信用風(fēng)險(xiǎn)”,是指?jìng)鶆?wù)人或者交易對(duì)手未能履行合同規(guī)定的義務(wù)或信用質(zhì)量發(fā)生變化,影響金融產(chǎn)品價(jià)值,從而給債權(quán)人或者金融產(chǎn)品持有人造成經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)使人們常說(shuō)的最為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)類型。而商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)是指商業(yè)銀行在受經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中由于不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,使其實(shí)際收益偏離預(yù)期收益,從而導(dǎo)致遭受損失或獲取額外收益的可能性。信用風(fēng)險(xiǎn)包括兩中形式:一種是違約風(fēng)險(xiǎn),一種是結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。違約風(fēng)險(xiǎn)是指借款人、證券發(fā)行人或交易對(duì)方因種種原因,不愿或無(wú)力履行合同條件而構(gòu)成違約,致使銀行、投資者或交易對(duì)方遭受損失的可能性??梢葬槍?duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)、也可針對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)。結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)是指交易雙方在結(jié)算過(guò)程中,一方支付了合同資金但另一方卻違約的風(fēng)險(xiǎn)。常在外匯交易中出現(xiàn)。

二、研究信用風(fēng)險(xiǎn)的必要性

美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘曾說(shuō)過(guò)“銀行之所以對(duì)現(xiàn)代社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn),一大原因就在于他們?cè)敢獬袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)”。美國(guó)著名銀行家愛(ài)德華費(fèi)拉斯也曾指出“銀行是因?yàn)槌袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)而盈利,是因?yàn)闆](méi)有有效管理風(fēng)險(xiǎn)而虧本”。從這兩句話中我們就不難看出,沒(méi)有很好的管理風(fēng)險(xiǎn)能力銀行的生存能力就要受到質(zhì)疑。也由此可見(jiàn),商業(yè)銀行的核心能力就是管理信用風(fēng)險(xiǎn)的能力,因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)管理好了,銀行能順利的運(yùn)行,獲得自己應(yīng)得的利潤(rùn);管理不好,虧本是自然嚴(yán)重時(shí)甚至是銀行倒閉也是有可能的。所以說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行的價(jià)值所在。

我們都知道,我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展并不發(fā)達(dá),這就意味著對(duì)銀行的貸款依賴程度很高,從銀行貸款是企業(yè)常見(jiàn)的一種融資方式。不論國(guó)內(nèi)國(guó)外,這種現(xiàn)象都不足為奇。同時(shí)這也是銀行發(fā)展的一種動(dòng)力,銀行要想健康、平穩(wěn)發(fā)展,也需要業(yè)務(wù)來(lái)支撐。一般來(lái)說(shuō)銀行的利息收入是總收入的3O%~上甚至達(dá)到70%。有著這些業(yè)務(wù)的往來(lái),風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)運(yùn)而生。信用風(fēng)險(xiǎn)也在貸款中潛伏著。由于信息的不對(duì)稱,一旦銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理不合格,那么銀行在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)時(shí),承擔(dān)了信貸者的投資風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)還有宏觀風(fēng)險(xiǎn)。在世界銀行對(duì)全球銀行危機(jī)的研究表明,導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的最常見(jiàn)的原因就是信用風(fēng)險(xiǎn)??蛻粢?yàn)榉N種原因不能按合同償還本息造成銀行的巨大損失。一個(gè)客戶可能不能造成致命損失,但是多個(gè)客戶就難以想象后果。所以研究信用風(fēng)險(xiǎn)是很有必要的。

三、我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀和問(wèn)題分析

我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)具體的表現(xiàn)可以歸結(jié)起來(lái)在個(gè)人或企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、地方政府和司法失信。下文就從這四個(gè)方面描述現(xiàn)行商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀。

1.企業(yè)失信總的來(lái)說(shuō)可以從三個(gè)方面著手:第一,在注冊(cè)資金上作假。企業(yè)要想在銀行貸款,必須經(jīng)過(guò)一些審核,符合條件者銀行才能擔(dān)當(dāng)~部分風(fēng)險(xiǎn)貸款給企業(yè),這其中就包括企業(yè)資產(chǎn)審核,注冊(cè)金金額限制審核。在我國(guó),相當(dāng)一部分企業(yè)的注冊(cè)金存在不實(shí)現(xiàn)象。企業(yè)主投機(jī)取巧通過(guò)臨時(shí)拼湊資金來(lái)當(dāng)做注冊(cè)資金。一旦通過(guò)了銀行審定,就把拼湊的錢還掉。這樣一旦企業(yè)出現(xiàn)危機(jī),銀行的承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就將無(wú)形中增大;第二,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上作假。為了蒙蔽銀行,企業(yè)會(huì)做家長(zhǎng)爭(zhēng)取銀行貸款時(shí)虛增利潤(rùn)和資產(chǎn),降低本企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率。這樣就使得銀行無(wú)法清楚地掌握企業(yè)的運(yùn)行狀態(tài);第三,利用各種手段逃菲銀行債務(wù),造成銀行的損失。據(jù)調(diào)查顯示,將近70%的企業(yè)選擇拖欠貸款、稅款等逃廢銀行貸款。有的是公然賴賬、惡意拖延時(shí)間不在貸款催收通知書上簽字直到訴訟失效為止;有的是做破產(chǎn)銷債,表面上企業(yè)是破產(chǎn)了而實(shí)際上是企業(yè)為了逃廢銀行債務(wù),暗中把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移后再申請(qǐng)破產(chǎn)的。這樣銀行追不到貸款也只能自認(rèn)損失;還有的是采取“金蟬脫殼”法將企業(yè)的有效資產(chǎn)拿出來(lái)成來(lái)新的公司,而貸款卻掛在了破產(chǎn)后的企業(yè)名義上,這就使得銀行貸款成了一死帳而無(wú)法短時(shí)間內(nèi)收回。下表是各大商業(yè)銀行同期不良貸款比較表:從表中也能看出不良貸款對(duì)銀行造成的損失程度,同時(shí)也表明商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。

2.中介機(jī)構(gòu)失信。有些會(huì)計(jì)事務(wù)所為謀一舉私利幫助企業(yè)出具假驗(yàn)資,作假帳、一些虛假財(cái)務(wù)信息迷惑銀行管理者而錯(cuò)將款項(xiàng)貸出;有些資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)故意高估借款企業(yè)的資產(chǎn)或抵押物的價(jià)值,給銀行錯(cuò)誤信息,在信息不對(duì)稱的前提下商業(yè)銀行作出錯(cuò)誤判斷,造成最后信用風(fēng)險(xiǎn)提高。

3.地方政府的失信。地方失信包括以下幾個(gè)方面:第一,“新官不管舊賬”的現(xiàn)象,上一任領(lǐng)導(dǎo)欠下的銀行債務(wù),新任負(fù)責(zé)人不承認(rèn)以致擱置一旁不予治理,使得銀行貸款成為壞賬;第二,地方政府為了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,出面給企業(yè)連線從銀行獲得貸款,在貸款下來(lái)后就不再管理企業(yè)或個(gè)人是否已還銀行貸款,不從中協(xié)調(diào)雙方的事物進(jìn)展。

4.司法失信。在受理銀行訴訟案上相關(guān)司法部門以立案條件不符合、政府干預(yù)大等理由不立案,不出面處理;對(duì)一些有勝算的案件不認(rèn)真執(zhí)行,導(dǎo)致商業(yè)銀行在贏了官司的情況下還要賠錢這一現(xiàn)象,而這一事件也已司空見(jiàn)慣的事;有些司法部門的考核制度也間接地影響了銀行信用風(fēng)險(xiǎn),在有的部門以個(gè)人的業(yè)績(jī)與結(jié)案率直接掛鉤,顯而易見(jiàn),銀行訴訟案一般需要處理的時(shí)間都是較長(zhǎng)的,有些人為了提高自己的業(yè)績(jī)自然就會(huì)潦草結(jié)案來(lái)處理一些案件,而不管最后的雙方利益如何。

從上述這些現(xiàn)象來(lái)看,我國(guó)的商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)在不斷地提高,而信用風(fēng)險(xiǎn)又是所有風(fēng)險(xiǎn)中的最為基礎(chǔ)、最為重要的風(fēng)險(xiǎn)。從銀行的長(zhǎng)久發(fā)展來(lái)看,找出信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的所在是很有必要的。

上文中信用風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)商業(yè)銀行在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)遺留下了很多問(wèn)題。隨著商業(yè)銀行商業(yè)化改革不斷地深入,商業(yè)銀行管理者已經(jīng)意識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性,而相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)也對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理逐步加強(qiáng)和完善了。雖然已經(jīng)在降低信用風(fēng)險(xiǎn)上已經(jīng)取得了一定的成就,但仍存在著很多問(wèn)題。

通過(guò)對(duì)突出問(wèn)題的分析,我們可以找到其中一些造成商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的根源所在。

(1)資本不充足,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模較大。由于我各國(guó)商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量并不高,資產(chǎn)補(bǔ)充也是有一定限制的,所以商業(yè)銀行要想提高資本充足率就必須要努力降低信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)敞口規(guī)模。由于我國(guó)現(xiàn)行的評(píng)定制度不嚴(yán)明,商業(yè)銀行沒(méi)有對(duì)企業(yè)評(píng)估的內(nèi)部評(píng)級(jí)的規(guī)章制度,也就無(wú)法對(duì)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部的評(píng)級(jí)。這樣商業(yè)銀行只能通過(guò)降低信貸存量規(guī)模,甚至是減少了一些優(yōu)質(zhì)客戶的信貸業(yè)務(wù)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)敞口規(guī)模。

(2)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)。我國(guó)商業(yè)銀行高級(jí)管理層的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)雖然已經(jīng)初步形成了,但是并沒(méi)有在全體員工中普及.沒(méi)有將這一基調(diào)貫穿到業(yè)務(wù)拓展的全過(guò)程中去,不能形成全行認(rèn)同的風(fēng)險(xiǎn)管理文化。其中,也不乏某些管理人單純的認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)就是控制,對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)還只停留在理性認(rèn)識(shí),談不上統(tǒng)籌考慮。

(3)內(nèi)控管理機(jī)制不完善,風(fēng)險(xiǎn)管理執(zhí)行力度不強(qiáng)。我國(guó)商業(yè)銀行的內(nèi)控還不能完全滿足防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的需要,不能滿足銀行監(jiān)督的需要,沒(méi)有一個(gè)全面完整的控制制度和操作規(guī)則。對(duì)客戶的資料不能做到完全共享。無(wú)法保證對(duì)客戶的嚴(yán)格審查,這就使得了客戶與銀行間信息不對(duì)稱,造成風(fēng)險(xiǎn)的提高。

(4)法律制度環(huán)境不健全。信用制度的建立是信用風(fēng)險(xiǎn)控制和管理的重要基礎(chǔ)。但我國(guó)個(gè)人信用制度、破產(chǎn)制度尚未建立,無(wú)形中就保護(hù)了借款人或保證人的權(quán)利而忽視了銀行債權(quán)人的保護(hù)。這也給銀行的利益帶來(lái)啦一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此,要從法律層面上對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。

(5)信用風(fēng)險(xiǎn)管理方法落后。我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理還只是停留在定性管理階段,很大的依賴專家管理,形式主義更為趨向。而忽視量化分析,缺乏對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、度量與監(jiān)測(cè)方面的管理,與國(guó)際上先進(jìn)銀行的大量運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型等方法上我國(guó)商業(yè)銀行也是遜色一籌。

四、化解信用風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策措施

1培養(yǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理文化。對(duì)于各個(gè)企業(yè)文化都是很重要的,商業(yè)銀行作為特殊企業(yè)也不在例外。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理文化在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中就逐步形成了一種管理理念和銀行工作人員的價(jià)值觀。形成了一種對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)一認(rèn)識(shí),那么在處理信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上自然會(huì)得到更好的效果。銀行高層管理人員提高對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),做好風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)工作和核心內(nèi)容,銀行工作人員都樹立起信用風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí),經(jīng)信用風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)落實(shí)到每個(gè)員工身上,保證各項(xiàng)制度的落實(shí)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這樣就在商業(yè)銀行內(nèi)部建立起了一支高素質(zhì)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍。

2.完善貸款風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量體系。加快商業(yè)銀行內(nèi)部企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系建設(shè)。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的貸款體系風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的確定,其很大程度上是主觀上的確定,很大依賴認(rèn)為因素。我國(guó)應(yīng)該研究出適合中國(guó)國(guó)情的一些風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),然后對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行客觀的分析,運(yùn)用數(shù)學(xué)模型、金融工程技術(shù)對(duì)這些指標(biāo)系數(shù)得出科學(xué)的計(jì)算公式,根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)不同的貸款進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。對(duì)缺乏專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行自身要設(shè)立內(nèi)部的信用評(píng)級(jí)體系,不管對(duì)外對(duì)內(nèi)企業(yè),都要用自身的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系去評(píng)定。我國(guó)現(xiàn)行的評(píng)級(jí)體系不全面,可以借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善。

3提高信息披露的質(zhì)量水平,確保數(shù)據(jù)資料的真實(shí)性。在信用風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀中,有的企業(yè)就制造一些假的資料來(lái)蒙蔽銀行而造成信用風(fēng)險(xiǎn)提高。信用評(píng)級(jí)主要就是根據(jù)企業(yè)公開(kāi)的信息資料來(lái)評(píng)定的。企業(yè)制造的一些假賬、假會(huì)計(jì)憑證等必然會(huì)影響大到評(píng)級(jí)的結(jié)果。所以提高信息披露的質(zhì)量水平是很必要的。制定制度保證銀行能得到企業(yè)的全部真實(shí)信息,銀行自身也要培養(yǎng)人才去辨別真?zhèn)巍⑷【珬壠?,提高評(píng)級(jí)水平。

4借鑒國(guó)際現(xiàn)金銀行的現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)管理方法理念。雖然在金融風(fēng)暴過(guò)后,某些國(guó)外先活躍銀行也受到了或重或輕的影響,但是他們的先進(jìn)管理思想是值得我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒的。首先,我們要承認(rèn)信用風(fēng)險(xiǎn)具有普遍性。一般情況下,風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)是成正比的,風(fēng)險(xiǎn)越大,回報(bào)自然也越大,銀行要經(jīng)營(yíng)日常業(yè)務(wù)就必須要全面認(rèn)識(shí)這點(diǎn),而認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)不是說(shuō)去竭盡全力去杜絕所有的風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)如何經(jīng)營(yíng)控制風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制和技術(shù),將潛在的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為未來(lái)的收益。其次,學(xué)習(xí)國(guó)外活躍銀行的靈活高效的信貸執(zhí)行機(jī)制。人不是萬(wàn)能的,在工作過(guò)程中總會(huì)出錯(cuò)的,在銀行工作者,一時(shí)的疏忽可能造成對(duì)銀行的巨大損失,就要對(duì)工作人員的業(yè)務(wù)水平進(jìn)行提高,在審核材料作出準(zhǔn)確判斷是基本技能,不是主觀意識(shí)錯(cuò)誤時(shí)可以不受到懲罰。這樣就可以采用“雙線授權(quán)、雙線監(jiān)控”手段降低犯錯(cuò)率。再次,權(quán)責(zé)制。權(quán)責(zé)不分也是造成銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的一大原因,實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)制時(shí),工作人員會(huì)清楚考慮各個(gè)方面,一旦貸款出現(xiàn)問(wèn)題自己是脫不了關(guān)系的,所以在處理業(yè)務(wù)時(shí)也會(huì)全面盡量去了解客戶的實(shí)際情況。綜合考慮,一般權(quán)責(zé)制內(nèi)人員不超過(guò)三人。實(shí)行“三簽制”因?yàn)檫B帶責(zé)任,每個(gè)人都會(huì)認(rèn)真做好本分工作。降低因認(rèn)為原因造成的信用風(fēng)險(xiǎn)。