導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇未來(lái)人居環(huán)境的設(shè)計(jì)趨勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

論文關(guān)鍵詞：人居環(huán)境評(píng)價(jià)　區(qū)域性　GIS　指標(biāo)體系

論文摘要：文章回顧了國(guó)內(nèi)外人居環(huán)境評(píng)價(jià)的歷程．著重闡述并分析了國(guó)內(nèi)外人居環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)內(nèi)容、城市因子選擇、評(píng)價(jià)適用性、評(píng)價(jià)思想等方面。并提出未來(lái)人居環(huán)境評(píng)價(jià)應(yīng)特別注重區(qū)域性、引入人地和諧——環(huán)境友好觀，最、加強(qiáng)多學(xué)科的耦合及GIS的應(yīng)用等。

20世紀(jì)50年代以來(lái)．人類(lèi)居住環(huán)境發(fā)展非常迅速．而人居環(huán)境的研究還相對(duì)落后。事實(shí)上，隨著人類(lèi)生活水平的提高，人們對(duì)人居環(huán)境的要求日趨嚴(yán)格。因此。對(duì)人居環(huán)境的研究熏待加強(qiáng)，在縱深方向和不同領(lǐng)域加以深化。本文試圖對(duì)國(guó)內(nèi)外的城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究作進(jìn)行系統(tǒng)綜述，探究這些研究對(duì)中國(guó)人居環(huán)境的啟示、展望人居環(huán)境評(píng)價(jià)．以期拋磚引玉的目的

1人居環(huán)境的起源及國(guó)際響應(yīng)

人居環(huán)境是人類(lèi)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，其質(zhì)量的好壞不僅直接關(guān)系到人類(lèi)身心健康，還是一個(gè)人口、社會(huì)、環(huán)境、資源相互協(xié)調(diào)的問(wèn)題，也是衡量人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步與文化發(fā)展的重要標(biāo)志；不斷加快的城市化進(jìn)程帶來(lái)的城市人口急劇膨脹、交通日益擁擠、人居環(huán)境質(zhì)量下降等現(xiàn)象，導(dǎo)致了“城市噩夢(mèng)”的產(chǎn)生。從而引起了學(xué)者的關(guān)注，早在1954年，希臘著名城市規(guī)劃學(xué)家、學(xué)者道薩迪亞斯(Doxiadis)等創(chuàng)立了“人類(lèi)聚居科學(xué)”fEkistics)的理論，即：ScienceofHumanSettlement伸文簡(jiǎn)譯為“人居環(huán)境學(xué)”)，強(qiáng)調(diào)對(duì)人類(lèi)居住環(huán)境的綜合研究(即：自然界、人、社會(huì)、建筑物和聯(lián)系網(wǎng)絡(luò))。

優(yōu)美舒適的人居環(huán)境已成為全人類(lèi)的共同追求，如何建設(shè)、評(píng)價(jià)人居環(huán)境成為探索熱點(diǎn)。1961年wH0(世界衛(wèi)生組織)總結(jié)了人類(lèi)基本生活要求的條件(即“安全性(Safety)、健康性(Health)、便利性(Convenience)、舒適性(Amenity)”)，并提出了居住環(huán)境的基本理念。1972年．聯(lián)合國(guó)“人類(lèi)環(huán)境”大會(huì)第一次將環(huán)境問(wèn)題納入世界各國(guó)政府和國(guó)際政治議程。

1976年，溫哥華第一次聯(lián)合國(guó)“人類(lèi)住區(qū)”大會(huì)通過(guò)了《溫哥華人類(lèi)住區(qū)宣言》，提出了改善人類(lèi)生活質(zhì)量是每個(gè)人類(lèi)住區(qū)政策的首要目標(biāo)。1996年，伊斯坦布爾聯(lián)合國(guó)第二屆人類(lèi)住區(qū)會(huì)議(HabitatII)探討了兩個(gè)具有全球性重要意義的主題：“人人享有適當(dāng)住房”和“城市進(jìn)程中人類(lèi)住區(qū)的可持續(xù)發(fā)展”。聯(lián)合國(guó)人居署從1989年開(kāi)始創(chuàng)立“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”，這是全球人居領(lǐng)域最高規(guī)格的獎(jiǎng)，以表彰在人類(lèi)住區(qū)發(fā)展中做出重要貢獻(xiàn)的政府、組織、個(gè)人和項(xiàng)目。2001年，在紐約召開(kāi)的Istanbul+5特別聯(lián)大，檢討和評(píng)估了《人類(lèi)居住議程》的執(zhí)行情況

2城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)

城市人居環(huán)境的研究主要通過(guò)人居環(huán)境評(píng)價(jià)來(lái)描述．而人居環(huán)境評(píng)價(jià)則由人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系或定性描述來(lái)體現(xiàn)。人居環(huán)境評(píng)價(jià)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、相關(guān)指標(biāo)體系的建立來(lái)刻畫(huà)人居環(huán)境的狀態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)．可以使對(duì)人居環(huán)境理論的探討轉(zhuǎn)向如何實(shí)施和操作的應(yīng)用層面．因而人居環(huán)境評(píng)價(jià)是人居環(huán)境理論研究走向?qū)嵺`應(yīng)用的重要環(huán)節(jié)：還有利于對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行橫向或縱向比較并建立直接或間接的聯(lián)系．以便找出不足，取長(zhǎng)補(bǔ)短，進(jìn)而尋求發(fā)展的方向。

人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是描述和評(píng)價(jià)人居環(huán)境優(yōu)劣的可量度參數(shù)的集合．是對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量的一種刻畫(huà)、描述和度量，是一種“尺度”和“標(biāo)準(zhǔn)”。而城市人居環(huán)境的好壞則在系列指標(biāo)體系中表現(xiàn)出來(lái)。城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)體系是綜合評(píng)價(jià)人居環(huán)境狀況及發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)．城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)可為人居環(huán)境的建設(shè)與管理提供決策依據(jù)。

3國(guó)內(nèi)外人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究述評(píng)

3．1國(guó)外人居環(huán)境研究現(xiàn)狀

國(guó)外對(duì)城市人居環(huán)境進(jìn)行了卓有成效的研究，美國(guó)走在前列。早在1976年，美國(guó)卡普(Cap，F(xiàn)．M．)等學(xué)者在調(diào)查舊金山的居民對(duì)居住區(qū)位因素的選擇時(shí)．讓居民從100個(gè)因素中挑選出對(duì)區(qū)位選擇最重要的選項(xiàng)．得到了有意義的2O個(gè)要素；后來(lái)，諾克斯(Knox，1995)把這些要素分為6大類(lèi)(美學(xué)、鄰居、通達(dá)性、安全、噪聲及令人煩惱的事情)，開(kāi)創(chuàng)了系統(tǒng)調(diào)查評(píng)價(jià)的先例?！睹绹?guó)城市文化》評(píng)價(jià)“城市宜人性”涉及到良好的自然條件，良好的人工環(huán)境，豐富的文化傳統(tǒng)及設(shè)施；1997年，美國(guó)對(duì)301個(gè)都市區(qū)評(píng)選“居家最佳地區(qū)”確定了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。英國(guó)“城市設(shè)計(jì)小組”的“好的城市設(shè)計(jì)”的概念中包含了城市最佳人居環(huán)境的要核。2001年Asami提出衡量居住環(huán)境的重要指標(biāo)和要素應(yīng)包括可持續(xù)性(Susmin．a(chǎn)bility)[1ol。2004年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家智囊團(tuán)(EconomyIntelli．genceUnitEIU)的全球城市“宜居性”排名工作是在其先前“居住困難度”的調(diào)查方法上展開(kāi)，選取40余項(xiàng)因子、五大類(lèi)，為城市宜居性提供評(píng)價(jià)的指標(biāo)ll1。2005年，美國(guó)MONEY雜志每年一次對(duì)全美宜居城市進(jìn)行了評(píng)選。其評(píng)價(jià)基于對(duì)市民的調(diào)查，和英國(guó)一樣把宜居性放在了重要位置蚴。美國(guó)著名的默瑟人力資源咨詢公司(MercerHumanResourceCon．suhing)提出了城市生活質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)外在城市人居環(huán)境的評(píng)價(jià)中主要把‘宜居性’作為重要指標(biāo)并指導(dǎo)城市人居環(huán)境的建設(shè)。

目前，由于一系列環(huán)境衛(wèi)星和地球資源衛(wèi)星投入運(yùn)行及縱深的應(yīng)用，西方發(fā)達(dá)國(guó)家(美、日、英、法、德等)已應(yīng)用計(jì)算兼容磁帶遙感數(shù)據(jù)方法在城市人居環(huán)境研究中。這一評(píng)價(jià)技術(shù)手段和方法已成為國(guó)際研究城市人居環(huán)境的總趨勢(shì)。

3．2國(guó)內(nèi)人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

在國(guó)內(nèi)，對(duì)城市人居環(huán)境的研究相對(duì)較晚，但發(fā)展快。自吳良鏞院士在20世紀(jì)80年代初提出要把人居環(huán)境作為一個(gè)整體科學(xué)進(jìn)行研究以來(lái)，人居環(huán)境的學(xué)術(shù)研究逐步展開(kāi)．并逐漸深入到可操作的層面。由吳良鏞提出的“五大原則”、“五大系統(tǒng)”、“五大層次”等理論為我國(guó)目前人居環(huán)境科學(xué)建設(shè)的主流導(dǎo)向。在實(shí)踐層面．已經(jīng)在兩方面取得了較大進(jìn)展：其一，從城市構(gòu)成的基本單元。即微觀層面探討人居環(huán)境建設(shè)的操作方法，比如基于小區(qū)尺度、居住區(qū)尺度的實(shí)例研究等；其二，為佐證理論研究而對(duì)城市進(jìn)行中觀和宏觀層面人居環(huán)境評(píng)價(jià)及措施建議。

和國(guó)外對(duì)城市人居環(huán)境的研究主流方向一樣．周志田等(20tMa)提出中國(guó)適宜人居城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)與第一財(cái)經(jīng)年度合作編制了“中國(guó)公眾城市宜居指數(shù)”、中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)(20o7a)主持的“宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”等為我國(guó)城市人居環(huán)境的“宜居性”評(píng)價(jià)提供了科學(xué)評(píng)價(jià)的依據(jù)fl8刮。而有更多的學(xué)者加強(qiáng)了人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究。楊貴慶(1997a)建立了大城市周邊地區(qū)小城鎮(zhèn)人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。劉頌(1999a)、李雪銘(2002a)、葉長(zhǎng)盛(2003a)、李娜(2007a)等構(gòu)建了人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為我國(guó)城市人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)提供了展堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。李王鳴(1999a)、張仁開(kāi)、李華生(2005a)等從城市尺度對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，寧越敏(1999a)和胡武賢(20tMa)張文新(2007a)、孫志芬(2007a)分別對(duì)大都市和中等城市確定了不同的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)，對(duì)城市層次上的人居環(huán)境研究進(jìn)行了細(xì)化田。陳浮(2000a)等城市人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、葉依廣(2004a)的最佳城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。熊鷹(2007a)等以長(zhǎng)沙市為例城市人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展不定性定量評(píng)價(jià)、李明(2007a)等在我國(guó)主要城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用遺傳算法改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法、陳春(2007a)等對(duì)城市人居環(huán)境的定級(jí)研究。拓寬了我國(guó)人居環(huán)境研究的評(píng)價(jià)方法、思路。

國(guó)內(nèi)已對(duì)城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法等進(jìn)行了卓有成效的探索，具有代表性的還有以下一些評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。建設(shè)部的中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)參考指標(biāo)體系、北京國(guó)際城市發(fā)展研究院的中國(guó)城市生活質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“當(dāng)今中國(guó)城市居民主觀幸福感研究”提出了由1O個(gè)次級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的我國(guó)民眾幸福指數(shù)指標(biāo)體系；《小康》雜志在2006年1月第一期雜志中推出了“中國(guó)小康休閑指數(shù)”?？v觀十多年來(lái)我國(guó)在人居環(huán)境建設(shè)方面理論研究及實(shí)踐操作情況，形成了“重理論、輕實(shí)踐”，理論與實(shí)踐相脫節(jié)的局面，理論成果豐碩但卻不能有效指導(dǎo)實(shí)踐。

4國(guó)內(nèi)外人居環(huán)境評(píng)價(jià)分析

綜上所述．人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注，已有的研究多基于建筑學(xué)的角度，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法尚不完善：由于我國(guó)地域遼闊，自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和人文素養(yǎng)等差異都很大，單一而籠統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系難以表達(dá)不同區(qū)域人居環(huán)境的優(yōu)劣，缺少對(duì)區(qū)域的考慮。在評(píng)價(jià)內(nèi)容方面．國(guó)內(nèi)已有的評(píng)價(jià)體系幾乎無(wú)一例外的以城市環(huán)境質(zhì)量為著墨點(diǎn)，而忽略了對(duì)城市形象與文化等內(nèi)容深層次評(píng)價(jià)方法的探討。在城市因子選擇方面，強(qiáng)調(diào)了一些細(xì)化的且易主觀改變的指標(biāo)．而對(duì)地理環(huán)境這一制約人居條件的最重要因素缺乏考慮。在評(píng)價(jià)適用性和結(jié)果可比性方面，國(guó)外的評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)宏觀，使評(píng)價(jià)體系具有更廣泛的應(yīng)用范圍從而使評(píng)價(jià)結(jié)果具有較大程度的橫向可比性，亦使評(píng)價(jià)結(jié)果具有較大的主觀性：我國(guó)的評(píng)價(jià)指標(biāo)往往根據(jù)特定的單一評(píng)價(jià)對(duì)象量身定做，從而使評(píng)價(jià)的結(jié)果具備客觀性的同時(shí)卻喪失了橫向可比性。在評(píng)價(jià)思想方面，不能適應(yīng)我國(guó)建立資源節(jié)約型社會(huì)與“和諧社會(huì)”的需要．未能將“人地和諧”和“環(huán)境友好”作為根本的指導(dǎo)思想。人居環(huán)境的研究是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，涉及大量數(shù)據(jù)、圖形的分析、處理，在過(guò)去的研究中也沒(méi)有引起足夠的重視。

5人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究展望

我國(guó)目前對(duì)人居環(huán)境評(píng)價(jià)的研究已備受關(guān)注且取得了較大進(jìn)展．但現(xiàn)存的人居環(huán)境的評(píng)價(jià)理論、方法、尺度等方面尚存諸多缺陷．難以為城市人居環(huán)境建設(shè)服務(wù)；因而在未來(lái)的人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究中以下內(nèi)容有待深入。

5．1加強(qiáng)區(qū)域研究

人類(lèi)賴以生存的地球表層存在著明顯的區(qū)域簏異，不同的地域其人口、資源、環(huán)境和發(fā)展的內(nèi)涵也不同。人居環(huán)境中無(wú)論是自然因子還是社會(huì)人文因子甚至是建筑風(fēng)格都無(wú)不體現(xiàn)出這種地域的差異性。在人居環(huán)境的評(píng)價(jià)和研究中，難以統(tǒng)一的指標(biāo)體系對(duì)不同區(qū)域的城市人居環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)：因而．人居環(huán)境的區(qū)域研究有利于洞悉人居環(huán)境各因子之間的結(jié)構(gòu)功能，相互作用的機(jī)理，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，擬定調(diào)控與管理對(duì)策，提出不同類(lèi)型區(qū)域的人居環(huán)境建設(shè)的優(yōu)化模型。例如，四川省的大部分地級(jí)市都在四川盆地內(nèi)，這些城市的自然條件和社會(huì)人文因子十分相近．以區(qū)域?yàn)槌叨冉⑾嚓P(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)四川省地級(jí)市的人居環(huán)境進(jìn)行橫向評(píng)價(jià)，從而促進(jìn)區(qū)域人居環(huán)境的建設(shè)．

5．2引入地理信息系（GIS）

人居環(huán)境評(píng)價(jià)很難通過(guò)單一而籠統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)表達(dá)特定區(qū)域人居環(huán)境的優(yōu)劣。地理信息系統(tǒng)是用于采集、模擬、處理、檢索、分析和表達(dá)海量地理空間數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)．空間數(shù)據(jù)處理和空間信息模型模擬分析為其核心功能(高級(jí)功能)。

地理信息系統(tǒng)的引人，建立數(shù)字城市，可以解決人居環(huán)境研究中眾多的技術(shù)問(wèn)題。根據(jù)對(duì)現(xiàn)有人居環(huán)境的數(shù)據(jù)庫(kù)的建立并對(duì)資料進(jìn)行特定區(qū)域與空間的影響分析，體現(xiàn)人居環(huán)境研究的整體性和區(qū)域性；通過(guò)模擬分析，建立特定(非普適性)的人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)綜合指標(biāo)體系而得到模型，從而有效的分析人居環(huán)境的現(xiàn)狀及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

5．3注重人居環(huán)境評(píng)價(jià)理念的拓展

對(duì)城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)的研究，首先要深入對(duì)人居環(huán)境的內(nèi)涵、外延及其形成、演進(jìn)規(guī)律有充分的認(rèn)識(shí)和了解。同時(shí)，需加強(qiáng)對(duì)“人居環(huán)境”的界定、人居環(huán)境的實(shí)質(zhì)、人居環(huán)境評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)體系和范疇等進(jìn)行探索，以指導(dǎo)人居環(huán)境建設(shè)工作。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展以及構(gòu)建和諧社會(huì)的要求．城市人居環(huán)境研究需要基于“以人為本，人與環(huán)境和諧”的新視野、新思維?；凇叭说睾椭C”的環(huán)境友好型城市人居環(huán)境，體現(xiàn)了“天人合一”、“人與自然和諧”的思想，是我國(guó)建立資源節(jié)約型社會(huì)的需要。進(jìn)而提出具有可操作性的、創(chuàng)新的城市尺度的人居環(huán)境評(píng)價(jià)的新指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，有助于制定城市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，樹(shù)立科學(xué)的城市發(fā)展觀。如親水性指數(shù)、綠色度指數(shù)(反映一年中可以觀賞到喬木綠葉的時(shí)間)、近山性、自然宜人指數(shù)(冬不用暖氣，夏不用空調(diào)一既有利于人體健康，又節(jié)省能源)等。二是從地理學(xué)而非建筑學(xué)的視角。審視過(guò)去人居環(huán)境建設(shè)的得失，建構(gòu)基于“人地協(xié)調(diào)”的人居環(huán)境建設(shè)新思維。

5．4多視角多方位研究以及加強(qiáng)學(xué)科間的滲透

人居環(huán)境是一個(gè)涉及面廣、綜合性強(qiáng)的復(fù)雜巨系統(tǒng)，具有邊緣科學(xué)的特點(diǎn)即人文科學(xué)與自然科學(xué)的交叉。根據(jù)這些特點(diǎn)。人居環(huán)境科學(xué)應(yīng)是地理、城市規(guī)劃、建筑、園林、環(huán)保、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、哲學(xué)、倫理等學(xué)科的相互滲透、融貫發(fā)展的耦合[2，441。從而根據(jù)不同的需要從不同的角度和不同的切人點(diǎn)對(duì)人居環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行多視角和多方位分析研究。

篇2

關(guān)鍵詞：居住小區(qū)；園林景觀設(shè)計(jì)； 生態(tài)環(huán)境

1工程概況

某住宅小區(qū)占地面積為8萬(wàn)多m2，以多層和小高層框架結(jié)構(gòu)的住宅為主，總建筑面積近14 萬(wàn)m2，小區(qū)定位為現(xiàn)代生態(tài)型高尚住宅區(qū)，其中綠化率達(dá)到42%。

2 園林景觀設(shè)計(jì)構(gòu)思

生態(tài)環(huán)境最基本的要素是“綠”和“水”，“綠色”在這里已從狹隘的色彩概念轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)保和生態(tài)意識(shí)概念。綠色不單指色彩，而是代表一種崇尚自然、回歸自然的設(shè)計(jì)理念。水者，地之血?dú)?，如筋脈之流通也。水在人與自然關(guān)系中起著特殊的協(xié)調(diào)作用。它不僅能給人帶來(lái)歡愉、輕盈、柔和的感覺(jué)，而且還具有凈化空氣等重要的環(huán)保作用。有了“綠”與“水”的完美結(jié)合，既能取得豐富的環(huán)境效果，又能達(dá)到生態(tài)環(huán)保的目的，體現(xiàn)了“以人為本”和“以自然為本”的設(shè)計(jì)思想。

3場(chǎng)地現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)

本項(xiàng)目根據(jù)現(xiàn)狀分析總結(jié)的問(wèn)題及解決思路如下：

（1）根據(jù)場(chǎng)地周?chē)婢G化圍合的優(yōu)越條件決定了小區(qū)與山、水的內(nèi)在呼應(yīng)關(guān)系及場(chǎng)地精神的延續(xù)，利用植物成為新的構(gòu)成因素，構(gòu)成了小區(qū)的主題：“水景、密林、人家”。

（2）道路、停車(chē)場(chǎng)與建筑留給景觀的空間有限，尤其是一區(qū)中心綠地，因地面構(gòu)筑物過(guò)多，空間較為分散，需尋找一種元素來(lái)統(tǒng)一整個(gè)園區(qū)，所以利用自然的處理手法；改變園區(qū)的尺度感，并因形就勢(shì)將功能分散，散點(diǎn)在整個(gè)園區(qū)之中，方便住戶使用。

（3）現(xiàn)狀場(chǎng)地地勢(shì)平坦，豎向變化不足。故在盡量遵循土方就地平衡原則的前提下，塑造出多變的山地效果，組織和分隔不同空間，形成良好的視覺(jué)效果和使用功能。

4 具體設(shè)計(jì)方案

4.1生態(tài)型住宅小區(qū)園林景觀設(shè)計(jì)特色

4.1.1“ 水景”。南北走向的水系，將社區(qū)的不同空間相互串通，依空間流動(dòng)的走勢(shì)變化，水流的形狀也產(chǎn)生或潭或溪，或淵或池，或靜或動(dòng)，或深遠(yuǎn)或幽靜的不同變化。同時(shí)，圍合水系的地形與水系相互作用于，形成完整的山水體系，為社區(qū)營(yíng)造了理想的生態(tài)格局。小區(qū)內(nèi)“小溪”成為貫穿整個(gè)場(chǎng)地的脈絡(luò)，沿水系設(shè)計(jì)了各種休閑，漫步在草坪上、徜徉在碧水邊、交流在濃蔭下、休憩在花叢中，塑造一個(gè)親和、健康、生態(tài)的時(shí)尚生活社區(qū)。體現(xiàn)人與城市生活和諧，集陽(yáng)光、健康、都市情懷于一區(qū)，突出都市人文景觀特色。

組團(tuán)綠地相輔共同構(gòu)筑了小區(qū)的景觀綠地框架，“密林”和坡地成為圍合各種類(lèi)型空間的主要媒介。入口廣場(chǎng)綠地的設(shè)計(jì)突出深山老林的縱深感，道路的布局、植物的規(guī)則種植，都有利于這種空間氛圍的營(yíng)造，喬木、灌木、地被均選擇多種類(lèi)，感受森林的氣氛。樓間休憩空間強(qiáng)調(diào)向心力，設(shè)置植物圍合的“興奮點(diǎn)”，配合不同層次的植物種植，如同音樂(lè)的主旋律與具有節(jié)奏的和弦，使整體環(huán)境景觀意象漸入。

水景區(qū)植物的配置根據(jù)水流的特點(diǎn)及區(qū)域做不同的配置，在噴池處水流從滾水壩跌下。水面中央設(shè)小亭，通達(dá)小亭的汀步用本地的紅砂巖組成，水面一直延伸到走廊的方亭中，將方亭突出走廊的部分做成水榭的形式，周邊設(shè)美人靠。水岸自然蜿蜒，用真石堆砌成自然駁岸。植物運(yùn)用上主要有：桂花、桃花、海桐、鳶尾、蘆葦?shù)?，通過(guò)多種不同風(fēng)格的植物和水景，將此景觀映襯出江南小鎮(zhèn)的詩(shī)情畫(huà)意的意境，并充分體現(xiàn)出主景觀的大氣磅礴與韻味深長(zhǎng)。此外，水際邊緣配以花灌木和宿根花卉等得體的園林植物以豐富水際線景觀，如迎春、棣棠、黃菖蒲、千屈菜、水蔥、香蒲、花葉蘆竹、水生美人蕉等；水流經(jīng)過(guò)的狹長(zhǎng)區(qū)域則以垂柳、水草、置石對(duì)比布置，岸線自然堆砌，石頭生動(dòng)活潑，石縫處則以棣棠、南迎春、金鐘花、書(shū)帶草點(diǎn)綴，盡顯江南水景的風(fēng)韻和地域特色。

4.1.2空間形式多樣。居住區(qū)園林環(huán)境的空間美學(xué)將成為視覺(jué)景觀的重要導(dǎo)則。樹(shù)廊、竹廊、花廊等多條視覺(jué)景觀通廊的營(yíng)造，將社區(qū)內(nèi)不同空間的園林環(huán)境融為一體。人口主軸線將南北各空間有機(jī)貫穿起來(lái)，空間序列感強(qiáng)。南北方向一條主要景觀軸線和東北西南2條次景觀軸線將園林景觀節(jié)點(diǎn)串聯(lián)其中，形成嚴(yán)整的“線形”空間格局與靈動(dòng)活潑的“點(diǎn)狀”空間節(jié)點(diǎn)適度結(jié)合的空間形式。

再利用植物、構(gòu)筑物、不同材質(zhì)等園林景觀設(shè)計(jì)的元素與手法塑造下一級(jí)尺度關(guān)系中“點(diǎn)”、“線”、“面”空間，使整個(gè)社區(qū)的室外空間層次豐富，形式多樣，為你展示一幅渾然天成的美麗畫(huà)卷。

小區(qū)大庭院空間中以大桂花樹(shù)為主體，分別布置樟樹(shù)、紫薇、玉蘭、紅楓、南天竹等，小庭院空間內(nèi)，布置叢竹、芭蕉、蘇鐵等，隨園景肆意點(diǎn)綴，突出表現(xiàn)園林的散漫、無(wú)序。此外，根據(jù)觀賞性植物的季節(jié)性，分別選取春、夏、秋、冬四季開(kāi)花的植物如春天開(kāi)花的白玉蘭、紫荊、紫藤、泡桐、合歡、海桐、鵝掌秋、櫻花、桃花、迎春、金縷梅、連翹、流蘇樹(shù)等，夏天開(kāi)花的有木槿、廣玉蘭、紫薇、夾竹桃、石榴、梔子花、棣棠，秋天有桂花、木英蓉、夾竹桃、小葉女貞、胡頹子、油茶、金絲桃，冬天開(kāi)花則有梅花、枇杷、臘梅、山茶等等。根據(jù)不同的花相、花形、花色、花期，便能創(chuàng)造出四季花開(kāi)不斷、美麗芬芳的景觀效果。

4.2主要景觀節(jié)點(diǎn)

4.2.1入口景觀區(qū)。位于小區(qū)西部主人口，一組紅色跌水景墻、水臺(tái)階、石壁水景墻塑造了該區(qū)的總體形象。紅色跌水景墻以其極強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力突出了人口景觀的雕塑性和標(biāo)志性。

4.2.2中心景觀區(qū)。中心景觀區(qū)包括一區(qū)和二區(qū)中心綠地2部分。區(qū)內(nèi)一條貫穿南北走向的水溪是中心綠地的主要園林景觀核心，也是視線的通廊。親水平臺(tái)、密林廣場(chǎng)、水邊汀步等，是人們休閑、散步、鍛煉的好去處。以水景為依托依水設(shè)計(jì)了親水平臺(tái)、水邊廣場(chǎng)等，主要如下：

（1）樹(shù)林通廊：人口道路的布局設(shè)計(jì)突出深山老林的縱深感，植物的規(guī)則種植，都有利于這種空間氛圍的營(yíng)造，喬木、灌木、地被選擇多種類(lèi)，感受森林的氣氛。

（2）童趣廣場(chǎng)：考慮到成年人看護(hù)孩子的便利性，該廣場(chǎng)與西側(cè)的林蔭廣場(chǎng)相對(duì)，將成人活動(dòng)范圍與兒童活動(dòng)范圍緊密聯(lián)系。從安全性和趣味性考慮，該廣場(chǎng)的鋪裝采用木鋪裝和塑膠墊相結(jié)合，種植池、座凳等小品均進(jìn)行特殊設(shè)計(jì)。

（3）淺池涌泉：作為該區(qū)的特色景觀，曲折而靈動(dòng)的潺潺水灣，自然散落的水中置石，汩汩躍涌的泉眼，都將為小區(qū)的環(huán)境增添無(wú)限的動(dòng)感和情趣。

（4）聚景廣場(chǎng)：以水景為依托，依樹(shù)臨水的聚景廣場(chǎng)是一區(qū)中心綠地最佳的景觀觀賞點(diǎn)，景觀在此處一覽無(wú)余，框景、對(duì)景、借景等園林設(shè)計(jì)手法在此運(yùn)用得淋漓盡致。廣場(chǎng)外緣的曲線形平臺(tái)給人們提供了親水的機(jī)會(huì)。

（5）詩(shī)墻畫(huà)壁：位于中心綠地的北入口。高低錯(cuò)落的系列景墻排列于主園路東側(cè)。我國(guó)傳統(tǒng)的古詩(shī)詞與西方現(xiàn)代繪畫(huà)、雕刻藝術(shù)相融合，體現(xiàn)現(xiàn)代都市人對(duì)文化、藝術(shù)和生活的追求。

小區(qū)各休閑廣場(chǎng)周?chē)鷦t以綠地及喬木、灌木、花卉混置，通過(guò)雕塑?chē)娙暮侠響?yīng)用，在各角落自然形成各式各樣、各具特色的園林小品，如香樟、銀杏、石楠、垂柳、冬青、女貞、烏柏：紅色的楓樹(shù)、衛(wèi)予、水杉、鹽膚木、無(wú)患子等。常年異色葉樹(shù)種如紫葉李、榆葉梅、胡頹子、湖南特有的紅花檻木等，大大地豐富了小區(qū)園林的地域特色，使小區(qū)居住環(huán)境也變得更加生動(dòng)自然。

從以上分析可以看出，現(xiàn)代生態(tài)型住宅小區(qū)內(nèi)，將地域特色的山水景觀通過(guò)各種形式表現(xiàn)出來(lái)，給人一種親切柔美的感覺(jué)，使小區(qū)整體顯現(xiàn)氣派、豪華而又不失輕松自然的氛圍，創(chuàng)造出良好的人居環(huán)境。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在現(xiàn)代城市人居環(huán)境中營(yíng)造山水型景觀氛圍，是為了滿足人們對(duì)自然山水的渴望和對(duì)水的親近。山水景觀設(shè)計(jì)理念被設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)、表現(xiàn)于現(xiàn)代城市的人居環(huán)境中，它體現(xiàn)現(xiàn)代人居環(huán)境設(shè)計(jì)在追求的美學(xué)藝術(shù)的同時(shí)，人居環(huán)境設(shè)計(jì)還應(yīng)滿足人的社會(huì)功能和周邊環(huán)境生態(tài)功能的理念體系。我國(guó)山水型人居環(huán)境設(shè)計(jì)剛剛起步，但從本小區(qū)人居環(huán)境的景觀設(shè)計(jì)應(yīng)用效果看，“綠色生態(tài)、以人為本”的設(shè)計(jì)理念代表了未來(lái)人居環(huán)境景觀設(shè)計(jì)的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

篇3

2011年末，全國(guó)總?cè)丝跒?34735萬(wàn)人，比上年末增加644萬(wàn)人，出生率為11.93‰，死亡率為7.14‰，自然增長(zhǎng)率為4.79‰。2011年末，中國(guó)沿海地區(qū)總?cè)丝跒?8072萬(wàn)人，比上年增加384萬(wàn)人，沿海地區(qū)人口總量占全國(guó)人口的43.1%，比上年增長(zhǎng)0.8個(gè)百分點(diǎn)。沿海地區(qū)人口出生率最高的地區(qū)為海南省，出生率達(dá)14.72‰；除海南省外，沿海地區(qū)中高于全國(guó)人口出生率的地區(qū)有廣西和河北。沿海地區(qū)人口自然增長(zhǎng)率最高的地區(qū)仍是海南省，人口自然增長(zhǎng)率達(dá)8.97‰，人口自然增長(zhǎng)率高于全國(guó)的有海南、廣西、廣東、河北、福建、山東。沿海地區(qū)城鎮(zhèn)人口占沿海地區(qū)總?cè)丝诘?8.6%，高出全國(guó)近8個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)2006至2011年間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，沿海地區(qū)人口逐年增加，占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎匾仓鹉暝鲩L(zhǎng)，反映出人口趨海移動(dòng)的趨勢(shì)。2006至2011年沿海地區(qū)人口年均增速達(dá)0.93%，比全國(guó)人口增速高出0.43個(gè)百分點(diǎn)，其中人口增速最快的是上海，增速達(dá)3.6%.

2人口趨海性移動(dòng)原因分析

2.1政策性因素改革開(kāi)放前，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，人口遷移主要是政府行為，特別是大規(guī)模的遷移都是國(guó)家決策的。一般的工作調(diào)動(dòng)、分配錄用、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等具體遷移都要得到所在地方政府的勞動(dòng)人事部門(mén)批準(zhǔn)同意，數(shù)量相對(duì)較少。封閉的遷移政策和嚴(yán)密的戶籍制度造成了人口的相對(duì)固定，農(nóng)民離不開(kāi)土地，市民離不開(kāi)崗位。改革開(kāi)放后，沿海經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展壯大，對(duì)人才和勞動(dòng)力需求日益增多，國(guó)家開(kāi)始調(diào)整人口遷移政策，地方政府對(duì)遷移人口可根據(jù)需要選擇接收。另一方面，政策放寬后，允許下放干部和知青返城，以及后來(lái)的“買(mǎi)房落戶”、“家庭團(tuán)聚落戶”等政策，又促使大批人口遷入沿海城市。這時(shí)，國(guó)家對(duì)流動(dòng)人口的政策也由限制到放開(kāi)，流動(dòng)人口規(guī)模的逐年擴(kuò)大，曾形成聲勢(shì)浩大的民工潮。在經(jīng)歷80年代到90年代中期十幾年的增長(zhǎng)之后，由于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策和地方對(duì)人才質(zhì)量選擇要求的提高，人口遷移開(kāi)始從高峰回落。但由于流動(dòng)人口素質(zhì)低，敏感性差，其發(fā)展慣性滯后于國(guó)家政策，直到90年代后期，流動(dòng)人口增幅才有所下降。另一個(gè)原因則是，流動(dòng)人口一方面在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)求職時(shí)學(xué)會(huì)了許多技能和經(jīng)營(yíng)管理方法，同時(shí)也積累了相對(duì)可觀的資金，回鄉(xiāng)辦企業(yè)，并吸納本地貧困人口，而不再遠(yuǎn)行千里之外謀職擇業(yè)。然而，中國(guó)人口向沿海聚集的總趨勢(shì)在一定時(shí)期內(nèi)是不變的。

2.2經(jīng)濟(jì)差距經(jīng)濟(jì)原因永遠(yuǎn)是驅(qū)動(dòng)人口遷移的動(dòng)力。在寬松的流動(dòng)人口政策下，經(jīng)濟(jì)差距是人口移動(dòng)的主要?jiǎng)右?，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的較大差異，人口既不可能大規(guī)模遷移，也不會(huì)大規(guī)模流動(dòng)。從這個(gè)意義上講，經(jīng)濟(jì)差異的大小，控制著人口移動(dòng)的流量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異越大，形成的拉力和推力也越大，人口移動(dòng)的規(guī)模也就越大。而且從當(dāng)前移動(dòng)的特點(diǎn)來(lái)看，主要是農(nóng)村流向城市的上行移動(dòng)。由于沿海地區(qū)改革開(kāi)放率先發(fā)展，經(jīng)濟(jì)迅速崛起，促使沿海與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步拉大。經(jīng)濟(jì)上的差異吸引著中西部人口向沿海省區(qū)遷移流動(dòng)；同時(shí)沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步也需要企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)金融、政法監(jiān)察、商貿(mào)服務(wù)、城市建筑、交通運(yùn)輸、信息通訊、環(huán)保監(jiān)測(cè)、工程設(shè)計(jì)、科技教育、文化衛(wèi)生等各種類(lèi)型、各個(gè)專業(yè)和各項(xiàng)技能的人才和勞動(dòng)者。沿海地區(qū)，特別是沿海開(kāi)放城市三資企業(yè)的高額收入、優(yōu)惠政策、優(yōu)厚待遇、醫(yī)療衛(wèi)生和子女就業(yè)等一系列優(yōu)越的生活和工作條件，與那些中西部貧困地區(qū)形成鮮明對(duì)照和強(qiáng)烈反差。這種強(qiáng)烈的無(wú)形的吸引力牽動(dòng)著有文化有技能的內(nèi)地人口，逐步形成了人口遷移流。

2.3社會(huì)和環(huán)境差距自然和地域形成的差異是人類(lèi)無(wú)法改變的，內(nèi)陸地區(qū)不可能人為創(chuàng)造出沿海的自然環(huán)境?？萍歼M(jìn)步的差異也促使社會(huì)進(jìn)步的不平衡。沿海地區(qū)氣候溫和，雨量豐沛，塑造了適宜人類(lèi)居住的自然環(huán)境；科技進(jìn)步帶來(lái)了居住、信息、交通、醫(yī)療、教育、文化娛樂(lè)等良好的生活環(huán)境。據(jù)2006年統(tǒng)計(jì)，沿海地區(qū)在許多方面都優(yōu)于內(nèi)地。例如，人均住房面積、城市煤氣普及率、城市園林綠地面積、縣級(jí)以上政府部門(mén)所屬研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)及情報(bào)文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，劇場(chǎng)、公園、圖書(shū)館等文化娛樂(lè)設(shè)施建設(shè)等。特別是沿海大城市，自然和生活環(huán)境更好，科技和社會(huì)進(jìn)步程度更高，使人們感受到了現(xiàn)代社會(huì)的物質(zhì)文明和精神文明。沿海地區(qū)的環(huán)境和社會(huì)條件在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都將優(yōu)于內(nèi)地，這必然吸引內(nèi)地人口繼續(xù)向沿海地區(qū)移動(dòng)。

2.4城市化水平沿海城市以其較高的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化水平和環(huán)境質(zhì)量吸引著大量人口遷入。但實(shí)際上這種接納能力與區(qū)域面積和人口密度關(guān)系不大。因?yàn)檠睾Ｍ恋孛娣e并未增減，而只是行政區(qū)劃和利用方式發(fā)生了較大改變。按照國(guó)家縣改市的規(guī)定，需具備一定的工業(yè)規(guī)模和城市功能才可以改制，而不決定于人口多少。天津的濱海新區(qū)、大連的金州區(qū)、青島的嶗山區(qū)和黃島區(qū)、上海的寶山區(qū)和浦東新區(qū)、舟山的定海區(qū)和普陀山、廣州的天河區(qū)以及新崛起城市深圳和珠海的市區(qū)等均由原來(lái)的縣或郊區(qū)改制而來(lái)。使原來(lái)以農(nóng)業(yè)為主，承載少量農(nóng)業(yè)人口面積相同的土地，迅速擴(kuò)展為城市用地，人口容量也隨之迅速擴(kuò)大，因而能夠承載大量增加并持續(xù)不衰的流動(dòng)人口。

3中國(guó)沿海地區(qū)人口發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

3.1資料選取中國(guó)是人口大國(guó)，盡管改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)實(shí)行了一系列嚴(yán)格的人口控制政策，但由于基數(shù)太大，人口的增加速度仍然很快。直至近幾年，人口的增速才有所減緩。然而在沿海地區(qū)，影響人口增長(zhǎng)的最主要因素往往并不是人口的自然增長(zhǎng)，而是其他地區(qū)人口向沿海地區(qū)的遷移。因此，不同于一般的人口預(yù)測(cè)，沿海地區(qū)人口的預(yù)測(cè)不僅要考慮人口的自然增長(zhǎng)，同時(shí)還要考慮當(dāng)?shù)氐母鞣N社會(huì)及經(jīng)濟(jì)因素，以確保盡可能全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確地了解中國(guó)沿海地區(qū)未來(lái)人口的發(fā)展情況。人口變化并不是一個(gè)單純的人類(lèi)繁殖問(wèn)題，它也與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，其變化規(guī)律往往與社會(huì)的安定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人類(lèi)受教育水平、醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)程度、以及國(guó)家政策有著密切關(guān)系。沿海地區(qū)的人口變化，則更為復(fù)雜。一方面，由于沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，生活水平較高，受教育程度高，因此國(guó)家人口控制政策執(zhí)行情況較好；但另一方面，也因?yàn)檠睾５貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，就業(yè)機(jī)會(huì)多，投資收益高等原因，是內(nèi)陸人口紛紛向沿海地區(qū)遷移，導(dǎo)致沿海人口實(shí)際增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人口自然增長(zhǎng)率。因此，在采集預(yù)測(cè)所用資料時(shí)，除了搜集歷史人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)外，還需采集各地區(qū)歷年的生育率和死亡率、適齡婦女?dāng)?shù)、分年齡段人口以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等。

3.2模型選取由于人口分布和發(fā)展的特殊性，既要考慮到人口的自然增長(zhǎng)，又要考慮到國(guó)家的人口生育政策，人口的遷移等各種情況，因此在進(jìn)行未來(lái)人口與測(cè)試，不能簡(jiǎn)單地采用一般數(shù)學(xué)公式，而要結(jié)合諸多因素而采取特殊的人口預(yù)測(cè)模型。近年來(lái)，中國(guó)人口學(xué)家對(duì)此作了許多研究，并提出了各種各樣的預(yù)測(cè)模型。在對(duì)數(shù)據(jù)資料和參考文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析后，本研究采用以下三種方法來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

3.2.1人口年齡推移法人口年齡推移法是分年齡人口預(yù)測(cè)中最常用的方法之一。它首先假定要預(yù)測(cè)地區(qū)未來(lái)各性別年齡人口的出生率和死亡率都不變，且不考慮人口遷移問(wèn)題，及人口處于封閉狀態(tài)。其基本思路是某年x歲的人數(shù)乘以從x歲活到x＋1歲的存活率就等于下一年x＋1歲的人數(shù)，以此類(lèi)推可得到再下一年x＋2歲的人數(shù)。預(yù)測(cè)所需數(shù)據(jù)包括基年不同性別、不同年齡的人口數(shù)，基年不同年齡婦女的生育率（或者一般生育率），基年不同性別、不同年齡人口的死亡概率（或死亡率）。

3.2.2羅杰斯蒂曲線法由于第一個(gè)模型比較理想化，所以本文又建立一個(gè)羅吉斯蒂曲線法模型。因?yàn)椴还軓膰?guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是從人民的生活保障角度出發(fā)，政府都會(huì)采取一系列的政策來(lái)控制人口的增長(zhǎng)，所以這種狀態(tài)下，一個(gè)城市的人口容量必定有個(gè)最大值，這正好符合羅吉斯蒂曲線法。3.2.3平均增速法平均增速法是利用歷史一定時(shí)期內(nèi)人口的平均增長(zhǎng)速度對(duì)未來(lái)時(shí)期人口規(guī)模和數(shù)量進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法。

3.3沿海人口發(fā)展預(yù)測(cè)結(jié)果由于人口平均增長(zhǎng)速度在描述人口變化過(guò)程中，只能作為一個(gè)短期指標(biāo)來(lái)使用，如果用于長(zhǎng)期預(yù)測(cè)則必須假定一切人口變化因素都是固定不變的，而這恰恰是人口變化所不能達(dá)到的。因此，平均增速預(yù)測(cè)結(jié)果只能作為一個(gè)短期預(yù)測(cè)的比較參考，而不能用作長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，尤其是2050年以后的預(yù)測(cè)結(jié)果。從羅杰斯蒂曲線法預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)看，自2020年后，大部分地區(qū)人口都已接近極限人口容量。尤其是河北省、天津市、遼寧省、山東省及江蘇省，人口幾乎保持不變，這種情況是符合中國(guó)政府要在21世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)人口零增長(zhǎng)的政策的。只有上海市增長(zhǎng)比較快，然而實(shí)際上上海市的人口自90年代后期開(kāi)始就已經(jīng)進(jìn)入自然負(fù)增長(zhǎng)了，其總?cè)丝诘脑黾颖砻髁舜罅苛鲃?dòng)人口向上海市的涌入。在對(duì)所有預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，用各種方法預(yù)測(cè)出來(lái)的未來(lái)人口發(fā)展規(guī)律基本上是一致的，即在2020年前后達(dá)到零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)，但在具體人數(shù)上卻有所區(qū)別?？偟膩?lái)說(shuō)，平均增速法數(shù)值最高，羅杰斯蒂法最低。根據(jù)以上預(yù)測(cè)結(jié)果，可以初步得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：1）未來(lái)50年中國(guó)人口分布“東密西疏”的基本格局不會(huì)有變化，這種格局是歷史上長(zhǎng)期形成的，與自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口變化的區(qū)域特征及差異密切相關(guān)。2）年齡結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)。由于生育率的快速下降和長(zhǎng)期處于低生育水平，中國(guó)未來(lái)年齡結(jié)構(gòu)變化主要呈現(xiàn)兩大特征：顯著的“人口紅利”和迅猛的人口老齡化。這兩個(gè)過(guò)程都不同程度地出現(xiàn)在各區(qū)域人口的變化趨勢(shì)之中。在未來(lái)十幾年里，各區(qū)域勞動(dòng)年齡人口比例都將不同程度地增長(zhǎng)，而且都高達(dá)70%以上。2020年之后，隨著生育率長(zhǎng)期處于低水平，各區(qū)域勞動(dòng)年齡人口比例都將趨于下降。與此相對(duì)應(yīng)，各區(qū)域人口老齡化速度在2020年之后都將顯著加快。到2050年，東部沿海地區(qū)老年人口比例將達(dá)到30%或更高。中西部地區(qū)也將超過(guò)20%。所以在存在大量的農(nóng)村富余勞動(dòng)力和城市大量的不充分就業(yè)和事業(yè)的情況下，在未來(lái)十幾年持續(xù)的“人口紅利”時(shí)期，要為不斷增長(zhǎng)的如此高比例的勞動(dòng)力人口提供就業(yè)是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重挑戰(zhàn)。同時(shí)在2020年后老齡化的到來(lái)，又將給中國(guó)的老年保障和養(yǎng)老體系帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。

4沿海地區(qū)人口發(fā)展的主要問(wèn)題

隨著城市經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市人口的迅猛增長(zhǎng)，城市的土地面積擴(kuò)張相對(duì)增長(zhǎng)緩慢，在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，人口繼續(xù)由農(nóng)村向城市、由內(nèi)地向沿海遷移，形成大規(guī)模的人口流動(dòng)，給大城市的發(fā)展帶來(lái)很大的壓力。自20世紀(jì)90年代末開(kāi)始，中國(guó)東部沿海的一些特大城市就出現(xiàn)了城區(qū)人口急劇膨脹、住房短缺、房?jī)r(jià)高速上漲、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、公共交通設(shè)施略顯不足、環(huán)境污染等問(wèn)題。沿海地區(qū)的三個(gè)城市群，即長(zhǎng)江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)與京津冀地區(qū)，已經(jīng)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)與技術(shù)密集區(qū)，但許多重要城市已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的膨脹問(wèn)題。具體而言，東部發(fā)達(dá)地區(qū)城市的膨脹問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

4.1人口密度過(guò)大，空間處于高負(fù)荷狀態(tài)根據(jù)第六次全國(guó)人口普查結(jié)果，全國(guó)人扣13.7億，人口密度平均為142.7人/平方千米，沿海11省市人口密度均大大高于全國(guó)平均值。其中，上海市人口密度最高，為3654人/平方千米（表4）。由于近些年來(lái)流動(dòng)人口規(guī)模越來(lái)越大，并且大部分跨省流動(dòng)人口都流向了沿海地區(qū)，因此東部沿海地區(qū)城市的人口密度也越來(lái)越大，進(jìn)一步加劇了東部地區(qū)的人地矛盾，人地關(guān)系緊張。在三大城市群中，目前上海浦西的人口密度達(dá)到了3.7萬(wàn)人/平方千米，北京和廣州城區(qū)的人口密度分別為1.4萬(wàn)人/平方千米和1.3萬(wàn)人/平方千米。而目前世界主要大城市如紐約、倫敦、巴黎和香港的人口密度最多也只有0.85萬(wàn)人/平方千米。

4.2住房?jī)r(jià)格節(jié)節(jié)攀升，城市基礎(chǔ)設(shè)施供給能力不足人口總量與人口密度的迅速上升，必然產(chǎn)生對(duì)住房的迫切需求。在短期內(nèi)就會(huì)形成巨大的住房供給缺口，房?jī)r(jià)不斷上升。如今，房?jī)r(jià)急劇攀升、居高不下已經(jīng)成為沿海發(fā)達(dá)城市發(fā)展過(guò)程中面臨的共同問(wèn)題。房?jī)r(jià)持續(xù)過(guò)高大大超出了普通群眾的承受能力，任其長(zhǎng)期發(fā)展下去，將給房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融系統(tǒng)帶來(lái)巨大的隱患。同時(shí)，沿海地區(qū)城市相對(duì)密集，中心城市尤其是大城市都不同程度地存在城市基礎(chǔ)設(shè)施落后、無(wú)法滿足生產(chǎn)和生活需求的狀況，特別是大城市交通擁堵一直為群眾所詬病。另外，教育、醫(yī)療、文化娛樂(lè)、休閑等公共場(chǎng)所不足也給群眾生活帶來(lái)了不便。

4.3環(huán)境污染問(wèn)題加重，居民生存質(zhì)量下降在沿海地區(qū)城市的發(fā)展過(guò)程中，隨著城市人口和經(jīng)濟(jì)的急劇膨脹，城市生態(tài)系統(tǒng)的承受塔里不斷加劇，環(huán)境污染為題日益嚴(yán)重。一是大氣污染，城市工業(yè)企業(yè)的發(fā)展排放了大量的煙塵、粉塵和有毒氣體，另外隨著汽車(chē)越來(lái)越普及，汽車(chē)尾氣排放也成為重要污染源。二是水污染，大量工業(yè)廢水和生活污水未經(jīng)處理就直接排放，不僅污染了流經(jīng)城市的河流、湖泊和海洋，也污染了地下水，為城市持續(xù)的水供給和城市環(huán)境帶來(lái)了隱憂。三是固體廢棄物，包括工業(yè)固體廢棄物和生活垃圾污染。根據(jù)有關(guān)部門(mén)的抽樣調(diào)查，城市生活垃圾無(wú)害化處理率在57%左右，危險(xiǎn)廢物集中處理率為60%左右。大量的固體廢棄物熱和更好地處置，也是城市發(fā)展中的一個(gè)突出問(wèn)題。四是噪聲污染和光污染。特別是隨著高樓大廈越來(lái)越多，光污染也越來(lái)越嚴(yán)重。

4.4城鎮(zhèn)化速度加快，質(zhì)量有待提升沿海地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平盡管已經(jīng)處在全國(guó)領(lǐng)先水平，但是進(jìn)一步加快速度、提升質(zhì)量還有需要突破的瓶頸。尤其是三大城市群，盡管已經(jīng)成為區(qū)域乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家的城市群相比，仍然存在較大差距。

5制定沿海地區(qū)人口政策的建議

根據(jù)以上分析，中國(guó)人口趨海移動(dòng)的趨勢(shì)不會(huì)改變，沿海地區(qū)仍將面臨人口增長(zhǎng)所帶來(lái)的各種問(wèn)題。沿海地區(qū)在制定人口政策時(shí)，除了要穩(wěn)定低生育水平，還可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮。

5.1提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，增強(qiáng)城市群整體競(jìng)爭(zhēng)力城市是人口聚集和產(chǎn)業(yè)聚集的載體。盡管東部地區(qū)已經(jīng)聚集了眾多的人口，人地關(guān)系比較緊張，但從整體上看，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平還有待進(jìn)一步提高，并要注重提升城鎮(zhèn)化內(nèi)涵，特別是增強(qiáng)城市圈的整體競(jìng)爭(zhēng)力，使城市群成為東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)和動(dòng)力。

5.2改革城市管理服務(wù)體制和機(jī)制，使流動(dòng)人口享受市民待遇東部沿海地區(qū)聚集了全國(guó)大部分的流動(dòng)人口。流動(dòng)人口為流入地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但是由于城市管理服務(wù)滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)流動(dòng)人口實(shí)行區(qū)別對(duì)待的政策，使得絕大多數(shù)流動(dòng)人口不能享受和常住人口同等的權(quán)利，既不利于流入地城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也不利于流動(dòng)人口自身的發(fā)展。改革城市管理服務(wù)體制和機(jī)制勢(shì)在必行。

5.3加強(qiáng)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善人居環(huán)境城市特別是大城市住房緊張，交通擁堵，環(huán)境污染，對(duì)人的身心健康不利。再加上工作緊張、生活節(jié)奏快，使很多城市人口處于亞健康或疾病狀態(tài)。改善人居環(huán)境，舒緩城市人口的生活壓力，創(chuàng)造良好的生活環(huán)境，在現(xiàn)代城市越來(lái)越重要。人居環(huán)境已經(jīng)成為城市是否具有吸引力、競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方面。

5.4建立區(qū)域創(chuàng)新體系，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力沿海地區(qū)作為中國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地，要實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局中占據(jù)一席之地，必須努力建立區(qū)域創(chuàng)新體系，不斷提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域創(chuàng)新體系是國(guó)家創(chuàng)新體系的一個(gè)有機(jī)組成部分。東部沿海地區(qū)要抓住建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的歷史機(jī)遇，努力突破當(dāng)前制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“關(guān)鍵技術(shù)自給率低，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，特別是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的科技水平還比較低，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中所占的比例還不高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的一些關(guān)鍵領(lǐng)域存在著較大的對(duì)外技術(shù)依賴，不少高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品主要依賴進(jìn)口；科學(xué)研究實(shí)力不強(qiáng)，優(yōu)秀拔尖人才比較匱乏；科技投入不足，體制機(jī)制還存在不少弊端”等瓶頸，通過(guò)建立區(qū)域創(chuàng)新體系，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，帶動(dòng)其他區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)，形成國(guó)家創(chuàng)新體系，以進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，為建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展服務(wù)。

6結(jié)語(yǔ)

篇4

關(guān)鍵詞： 生態(tài)建筑 建筑設(shè)計(jì)

20世紀(jì)80年代后期起,隨著全球生態(tài)環(huán)境的日益惡化，建筑科技界反思發(fā)現(xiàn)：先前的節(jié)能建筑、太陽(yáng)房以及節(jié)能節(jié)地建筑，其含義及原理均未明確建筑應(yīng)促進(jìn)含其自身在內(nèi)的各領(lǐng)域的生態(tài)平衡與可持續(xù)發(fā)展。住宅設(shè)計(jì)結(jié)合自然首先要用生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)從宏觀上研究自然環(huán)境和人的關(guān)系，特別是研究現(xiàn)代工業(yè)在高速發(fā)展中對(duì)自然進(jìn)行開(kāi)發(fā)所造成的破壞和災(zāi)難，要適應(yīng)自然、創(chuàng)造必要的生態(tài)環(huán)境；其次，用生態(tài)學(xué)的理論證明人對(duì)自然的依存關(guān)系，批判以人為中心的思想，要研究自然界的生命和非生命的依存關(guān)系，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代的城市建筑應(yīng)該適應(yīng)自然規(guī)律，設(shè)計(jì)結(jié)合自然。

我國(guó)古代“天、地、人、和”的大環(huán)境觀對(duì)于生態(tài)建筑的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。建筑及其環(huán)境若能做到有利于：綜合用能；多能轉(zhuǎn)換；三向發(fā)展；自然空調(diào)；立體綠化；生態(tài)平衡；智能運(yùn)行；弘揚(yáng)文脈；素質(zhì)培養(yǎng)；持續(xù)發(fā)展；美感、衛(wèi)生、安全。那么。在不久的將來(lái)就可能做到有效地發(fā)揮其正確的物質(zhì)功能和精神功能的作用。這種建筑可稱為生態(tài)建筑。

隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的收入及生活質(zhì)量顯著成倍增長(zhǎng)，目前城市房地產(chǎn)業(yè)的急劇膨脹，眾多的居住小區(qū)的涌現(xiàn)，房?jī)r(jià)及房地產(chǎn)策劃被炒做的炙手可熱。大大小小的房地產(chǎn)公司，花樣翻新的各種廣告、樓書(shū)令人目不暇接，無(wú)從選擇。而且一些虛的理念性的東西越來(lái)越多，有的海文化、水文化、山文化，泉文化生態(tài)文化等等一時(shí)之間成了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的慣用的標(biāo)語(yǔ)，回歸自然、以人為本、人性化空間被到處濫用，一座荒山甚至一潭死水、一片樹(shù)林都被描繪成“山水人家”、“私家森林”、“親水住宅”等佳境。這種種現(xiàn)象同時(shí)也體現(xiàn)了，城市的快速發(fā)展及人們的思想、意識(shí)、觀念、價(jià)值取向、人際關(guān)系、都發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。

一個(gè)成功的開(kāi)發(fā)商一方面要在開(kāi)發(fā)理念上凸現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)，包括環(huán)境優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等等軟硬件設(shè)施，如純凈水入戶、寬帶網(wǎng)、智能化管理等現(xiàn)代科技的引入方便了人們的居家生活。環(huán)境的優(yōu)化又隨后成為人們做出選擇的關(guān)鍵所在，人性化設(shè)計(jì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等理論成為環(huán)境設(shè)計(jì)的基本原則，但要把以人為本的理念落到實(shí)處，不僅僅提高綠化面積、綠地率，而設(shè)計(jì)真正體現(xiàn)在每一個(gè)細(xì)微之處，真正關(guān)懷和滿足各階層、年齡段人群的不同需求。人們更加需要的是一片綠蔭、可以讓孩子盡情游戲的樂(lè)園、老年人鍛煉身體的場(chǎng)地，而不是為了追求形式的圖案，環(huán)境建設(shè)要達(dá)到的是優(yōu)化環(huán)境、改善小氣候的長(zhǎng)期效果，不是一時(shí)的華美。

所謂生態(tài)建筑技術(shù)，包括兩種情況，一種情況在傳統(tǒng)的技術(shù)基礎(chǔ)上，按照資源和環(huán)境兩個(gè)要求，共同改造重組所做成的新技術(shù)。第二種把其它領(lǐng)域的新技術(shù)，包括信息技術(shù)、電子技術(shù)等，按照生態(tài)要求移植過(guò)來(lái)。從技術(shù)層次性來(lái)講，可以把生態(tài)技術(shù)分為簡(jiǎn)單技術(shù)、常規(guī)技術(shù)、高新技術(shù)。一般來(lái)講簡(jiǎn)單技術(shù)和常規(guī)技術(shù)屬于普及推廣型技術(shù)，高新技術(shù)屬于研究開(kāi)發(fā)型技術(shù)，從我國(guó)實(shí)踐來(lái)看，應(yīng)該以常規(guī)技術(shù)為主體。

對(duì)生態(tài)建筑和使用技術(shù)的要求可以用三點(diǎn)來(lái)判斷，首先技術(shù)本身的功能與生態(tài)環(huán)保功能是一致。第二要求采用的技術(shù)和制造的產(chǎn)品有利于資源能源的節(jié)約。第三個(gè)采用的技術(shù)和產(chǎn)品有利于人的健康。從這個(gè)意義上來(lái)講，在生態(tài)建筑目前技術(shù)上應(yīng)該說(shuō)還是非常廣的，包括門(mén)窗節(jié)能技術(shù)、屋頂節(jié)能技術(shù)等等。

從一定意義上講，生態(tài)建筑是一個(gè)宏觀的概念，在考慮材料再利用，新能源開(kāi)發(fā)等很多問(wèn)題上都不應(yīng)該停留在個(gè)體建筑這個(gè)尺度上，應(yīng)該把它放到整個(gè)城市或者一個(gè)區(qū)域內(nèi)通盤(pán)考慮，也可以把生態(tài)建筑認(rèn)為是一個(gè)技術(shù)的集成體，許多技術(shù)問(wèn)題，比如能源優(yōu)化問(wèn)題、污水處理問(wèn)題，太陽(yáng)能的采用和處理問(wèn)題，并不是建筑專業(yè)范圍內(nèi)的問(wèn)題，需要建筑師和各個(gè)專業(yè)的工程師共同合作。從技術(shù)層面上來(lái)講，首先規(guī)劃選址合理，減少環(huán)境污染，資源高效循環(huán)利用，降低能源消耗，采用太陽(yáng)能、風(fēng)能等等。從過(guò)程上來(lái)講，提高建筑的保溫隔熱性能，實(shí)現(xiàn)建筑防曬，自然采光照明等，這是生態(tài)建筑采用基本的技術(shù)策略。

生態(tài)建筑設(shè)計(jì)中的建筑技術(shù)還包括：（1）建筑的體型控制。建筑的體型系數(shù)對(duì)建筑能耗的影響十分明顯，體型系數(shù)越小就意味著在體積一定的情況下，能夠降低外維護(hù)結(jié)構(gòu)表面積，從而降低室內(nèi)外熱交換。（2）自然通風(fēng)與采光。（3）遮陽(yáng)。在設(shè)計(jì)中可利用墻面綠化和樹(shù)木遮陽(yáng)，充分發(fā)揮綠化的遮陽(yáng)作用，既經(jīng)濟(jì)又有效，同時(shí)還可以改善微氣候，美化環(huán)境。同時(shí)可使用百葉窗調(diào)控板，控制太陽(yáng)光的進(jìn)入量，有利于夏季遮陽(yáng)，冬天采暖。（4）外維護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱。（5）水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。包括對(duì)給水、熱水、雨水、灰水、黑水的合理設(shè)計(jì)。（6）建筑采暖。建筑能耗約占我國(guó)能源消耗的23%，在建筑中推廣適合國(guó)情的建筑節(jié)能和太陽(yáng)能技術(shù)對(duì)整個(gè)社會(huì)持續(xù)發(fā)展有著不可忽視的作用。（7）建筑材料的合理使用。

隨著人類(lèi)對(duì)生存環(huán)境認(rèn)識(shí)的不斷深化，綠色生態(tài)建筑意識(shí)被越來(lái)越多的人接受。生態(tài)建筑并不是指以昂貴費(fèi)用為代價(jià)來(lái)得到優(yōu)美環(huán)境的建筑；生態(tài)建筑并沒(méi)有一個(gè)固定的形狀或模式，這種建筑的一大特性就是與生態(tài)環(huán)境和功能的相協(xié)調(diào)性。根據(jù)我國(guó)的具體情況，實(shí)現(xiàn)生態(tài)能源建筑商品化可采用以下一些措施：（1）加強(qiáng)以治理污染“源頭”為主的建筑能量系統(tǒng)分析方法的研究。（2）可以先在對(duì)環(huán)境保護(hù)有特殊要求的地區(qū)、新建的城鎮(zhèn)小區(qū)、人居環(huán)境已較惡化的區(qū)域、常規(guī)能源缺乏的特殊區(qū)域建設(shè)生態(tài)能源建筑，進(jìn)而推廣到其他城鎮(zhèn)。（3）一些體現(xiàn)綠色、環(huán)保、高效能的部件可在我國(guó)目前康居工程和其他樓宇工程中廣泛推廣使用。如太陽(yáng)能熱水器、太陽(yáng)能空調(diào)、太陽(yáng)能光電墻面、屋面系統(tǒng)、廢水再生裝置、燃料電池、生態(tài)建筑材料等。

在植物王國(guó)里植物是沒(méi)有等級(jí)及高低貴賤之分的，很多人追求奢華的效果，選用較為稀有的樹(shù)種，不惜財(cái)力移植大樹(shù)，甚至選用不符合北方生長(zhǎng)的熱帶樹(shù)種，違背了物種的生長(zhǎng)規(guī)律。無(wú)視經(jīng)濟(jì)常用的基礎(chǔ)綠化樹(shù)種，這是一種很片面又不科學(xué)的做法。相反有些原有大樹(shù)、古樹(shù)的保留可能會(huì)讓地產(chǎn)商減少一個(gè)甚至幾個(gè)樓座，但大樹(shù)發(fā)生的生態(tài)效應(yīng)卻是無(wú)法估量的。自然遺跡、古樹(shù)名木是歷史的象征，居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)將他們盡量保留、保護(hù)好。尤其是具有生命的古樹(shù)、大樹(shù)，由于適應(yīng)了原有的地下水位規(guī)律，如果因建設(shè)造成地下水位改變的話，很可能導(dǎo)致樹(shù)木的生長(zhǎng)不良，所以必須統(tǒng)一規(guī)劃，必要時(shí)為樹(shù)木專設(shè)置排水系統(tǒng)。

篇5

關(guān)鍵詞：城市；新區(qū)；路網(wǎng)；建設(shè)

中圖分類(lèi)號(hào)：U212.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）05-0-01

當(dāng)前隨著天津地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，越來(lái)越多的外來(lái)人口涌入到城市當(dāng)中，為了緩解城市的人口壓力，城市建設(shè)開(kāi)始向周邊擴(kuò)展，很多新的開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)區(qū)如雨后春筍。但是在目前開(kāi)發(fā)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)的綜合水平相對(duì)于本地的開(kāi)發(fā)規(guī)模尚有不足，造成建設(shè)不合理，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，建設(shè)成本過(guò)高等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，筆者提出了一些開(kāi)發(fā)區(qū)路網(wǎng)布局的合理化建議，以供城市道路交通發(fā)展參考。

一、新城區(qū)發(fā)展的趨勢(shì)

近十年來(lái)，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時(shí)，新型的中國(guó)城市建設(shè)也令人矚目。然而，由于城市化過(guò)程的加速，很多大中城市中心城區(qū)出現(xiàn)了人口密集、地價(jià)上升、用地緊張、交通擁擠、污染嚴(yán)重、人居環(huán)境惡化等問(wèn)題。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制、老城區(qū)改造的諸多困難、管理制度的影響等因素的存在，我國(guó)很多城市普遍在中心城區(qū)尋求新的發(fā)展空間，以實(shí)現(xiàn)人口及產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散，出現(xiàn)了與主城區(qū)具有一定空間間隔的新城區(qū)規(guī)劃與建設(shè)過(guò)程。目前，國(guó)內(nèi)許多城市的規(guī)劃中，已經(jīng)出現(xiàn)了各種由政府統(tǒng)一規(guī)劃的新城區(qū)，相比高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)老城中心區(qū)的城市開(kāi)發(fā)模式，新城區(qū)利用組團(tuán)式城市發(fā)展布局具有許多優(yōu)點(diǎn)。這種組團(tuán)式發(fā)展的城市格局形成交通布局多中心，交通需求不再完全集中于一點(diǎn)，而是分布在各個(gè)中心，每個(gè)中心之間通過(guò)干道網(wǎng)接連，實(shí)踐證明這種路網(wǎng)布局是一種比較理想、效益較高的城市發(fā)展方向。

二、新城區(qū)建設(shè)存在的問(wèn)題

新城區(qū)建設(shè)同時(shí)也會(huì)帶來(lái)許多負(fù)面效應(yīng)，從交通的角度看其負(fù)面效應(yīng)影響主要表現(xiàn)在：一是增加居民的出行范圍和出行距離，增加路網(wǎng)上的交通強(qiáng)度；二是老城市與新城區(qū)的連接路段以及組團(tuán)間干道路網(wǎng)的交通瓶頸會(huì)更加突出，且難以解決。同時(shí)，面對(duì)新城區(qū)的交通規(guī)劃，猶如在白紙上畫(huà)線一般，一切重新開(kāi)始，這與傳統(tǒng)的基于現(xiàn)狀城市的路網(wǎng)容量擴(kuò)張有很大區(qū)別，因此需要對(duì)此類(lèi)交通規(guī)劃進(jìn)行新的探討研究。但新城區(qū)的交通規(guī)劃無(wú)現(xiàn)狀路網(wǎng)約束，完全可根據(jù)城市總體規(guī)劃設(shè)定的目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)與修正，布置最合理的交通網(wǎng)絡(luò)。但是，很多城市新區(qū)的規(guī)劃并沒(méi)有考慮局部路網(wǎng)矛盾，造成當(dāng)前城市新區(qū)交通規(guī)劃在設(shè)計(jì)之初就已經(jīng)可能會(huì)出現(xiàn)某些路段的交通瓶頸。相比老城區(qū)的交通瓶頸，新城區(qū)的道路交通瓶頸更加難以解決，因?yàn)槿藗冸y以接受才修不久的道路就要接受擴(kuò)建的方案。這就有必要對(duì)現(xiàn)有的城市新區(qū)路網(wǎng)規(guī)劃在建設(shè)過(guò)程中進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)最高的路網(wǎng)費(fèi)效性能。

三、新城區(qū)路網(wǎng)建設(shè)策略

1.調(diào)整土地規(guī)劃類(lèi)型，實(shí)現(xiàn)路網(wǎng)供需均衡

土地利用是區(qū)域的各種聯(lián)系、交通建設(shè)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人口在空間上集聚的表現(xiàn)。城市土地利用結(jié)構(gòu)指城市內(nèi)部各種功能用地的比例和空間結(jié)構(gòu)及其相互影響、作用的關(guān)系。根據(jù)土地使用決定交通系統(tǒng)理論，土地利用結(jié)構(gòu)及其功能布局直接決定了城市交通系統(tǒng)，城市土地利用是城市交通需求的源泉。從交通規(guī)劃的角度來(lái)說(shuō)，不同的土地利用形態(tài)，決定了交通發(fā)生量和交通吸引量。所以，城市內(nèi)部居民的出行方式、交通量和交通方式分布，基本上都是土地利用結(jié)構(gòu)與利用空間分布的函數(shù)。土地的開(kāi)發(fā)，其結(jié)果或是發(fā)生以該區(qū)為起點(diǎn)的新出行，或是吸引另交通容量無(wú)法滿通需求。同樣，城市交通系統(tǒng)也會(huì)影響土地利用與空間布局。當(dāng)交通需求超過(guò)現(xiàn)有的交通設(shè)施供給時(shí)，就需要采取交通管制，優(yōu)先發(fā)展公共交通，增設(shè)環(huán)路，或者拓寬外側(cè)原有道路等措施。對(duì)于城市新區(qū)來(lái)說(shuō)，這種讓交通系統(tǒng)被動(dòng)的接受土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行改良的事后補(bǔ)救做法顯然是得不償失的。既然是新城區(qū)的規(guī)劃，就應(yīng)該在土地規(guī)劃的初步計(jì)劃就考慮未來(lái)可能的交通需求，使交通供需相協(xié)調(diào)。通過(guò)合理的土地利用結(jié)構(gòu)及其空間布局，實(shí)現(xiàn)城市新區(qū)的土地利用與交通系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.路網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)應(yīng)納入建設(shè)周期的概念

一般開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)都需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間，而目前的規(guī)劃設(shè)計(jì)大多側(cè)重遠(yuǎn)期規(guī)劃實(shí)現(xiàn)后的狀態(tài)，對(duì)整個(gè)地區(qū)路網(wǎng)的整體布局、功能設(shè)置也做了大量論證、分析、規(guī)劃，但是對(duì)于中間環(huán)節(jié)的考慮尚有欠缺。在道路建設(shè)過(guò)程中，原有的村莊、道路水系都做了很大調(diào)整，打破了原有的平衡，建設(shè)一個(gè)具有城市特征的開(kāi)發(fā)區(qū)。如果遵循滾動(dòng)發(fā)展的原則，在建設(shè)周期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)充分考慮如何把對(duì)老百姓的干擾減少到最小，包括規(guī)劃道路與現(xiàn)有道路的連接，規(guī)劃水系與現(xiàn)有水系的溝通等等。

3.開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)與滾動(dòng)發(fā)展的模式

開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展區(qū)域一般都是自然地貌、農(nóng)田、村莊等，而開(kāi)發(fā)建設(shè)往往是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程，地塊開(kāi)發(fā)往往是由點(diǎn)到面逐步推進(jìn)，開(kāi)發(fā)規(guī)模及開(kāi)發(fā)速度根據(jù)招商引資、企業(yè)入住情況以及開(kāi)發(fā)資金運(yùn)作情況而定。但是基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃應(yīng)該是一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，并且要根據(jù)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展和建設(shè)情況適時(shí)調(diào)整，使之適應(yīng)發(fā)展的需要。具體到路網(wǎng)布局上就是不應(yīng)該項(xiàng)目規(guī)劃剛剛完成，立即開(kāi)展大規(guī)模的道路網(wǎng)建設(shè)，道路一下子全面鋪開(kāi)。一方面前期征地、拆遷、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用過(guò)大；另一方面由于招商引資跟不上，造成資金運(yùn)作十分困難，大量農(nóng)田荒廢，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)各城市新區(qū)規(guī)劃的完成和各項(xiàng)建設(shè)的全面展開(kāi)時(shí)，有必要對(duì)新區(qū)道路網(wǎng)建設(shè)進(jìn)行了全方面的規(guī)劃，找出并修正路網(wǎng)中不合理的部分，提出與路網(wǎng)建設(shè)水平、交通需求水平及環(huán)境、土地等資源供應(yīng)水平和城市發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)的管理措施或交通政策，最大限度地實(shí)現(xiàn)新區(qū)道路網(wǎng)的各種功能，促進(jìn)交通系統(tǒng)與新區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)配合，支持新區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，增加新區(qū)道路交通系統(tǒng)對(duì)未來(lái)的適應(yīng)性，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源的優(yōu)化配置提供有力的基礎(chǔ)支撐條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]江鋒.關(guān)于城市區(qū)域路網(wǎng)規(guī)劃分析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2009(01).

[2]葉磐.開(kāi)發(fā)區(qū)路網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008(04).

篇6

關(guān)鍵詞：智慧之家庭；智能化; 電子技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：TB47文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

在IDC（Internet Data Center)的定義里，“數(shù)字家庭是指將各種家庭通信產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品、消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品，按照各類(lèi)家庭數(shù)字化需求，形成家庭網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)外部網(wǎng)絡(luò)接入與社會(huì)全方位的信息交互，組成家庭信息、娛樂(lè)、控制服務(wù)和信息功能系統(tǒng)”。

1背景

1.1 歷史教訓(xùn)，前車(chē)之鑒

過(guò)去，許多人把數(shù)字家庭簡(jiǎn)單理解為就是替換客廳電視，但是前景遠(yuǎn)沒(méi)有想象的那么美好。1978年，美國(guó)賴特-里德報(bào)業(yè)集團(tuán)投資5000美元，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了家庭有限圖文信息項(xiàng)目：“視特靈”。該項(xiàng)目由貝爾實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，使用家庭電視交互提供圖文綜合新聞、本地新聞、社會(huì)活動(dòng)、參考信息等，經(jīng)過(guò)三年的運(yùn)作，在一片“叫好”聲中，最后以徹底失敗而告終。

對(duì)于這第一個(gè)嘗試的項(xiàng)目而言，它并不算完整的數(shù)字家庭的詮釋，并且單純就數(shù)字電視而言，它沒(méi)有針對(duì)用戶群的特色需求提供內(nèi)容，依然是傳統(tǒng)的一對(duì)多、單向的傳播方式，沒(méi)有交流與互動(dòng)。在設(shè)計(jì)上，它沒(méi)有便捷的交互方式，而是采用電腦多級(jí)菜單式的內(nèi)容選擇方式，就像一個(gè)不斷深入下去的鼠洞，讓用戶感到不方便、迷茫。

1999年，微軟投資數(shù)十億美元全球力推“維納斯計(jì)劃”，拉開(kāi)進(jìn)軍客廳的序幕，隨后偃旗息鼓。其后數(shù)年，雖有PC廠商也嘗試娛樂(lè)中心PC，均無(wú)建樹(shù)。

1.2 現(xiàn)狀與支持

隨著科技的發(fā)展，智能化的電子產(chǎn)品極大的豐富了我們的日常生活，給我們生活起居帶來(lái)了巨大的便利。尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的普及和發(fā)展，讓我們的生活處處充滿了智慧。計(jì)算機(jī)的高科技與感應(yīng)芯片技術(shù)的完美結(jié)合，應(yīng)用于家庭內(nèi)部設(shè)備控制和感應(yīng)，從而再次激起了我們對(duì)家庭智能化的夢(mèng)想。

20世紀(jì)80年代初，隨著大量采用電子技術(shù)的家用電器面市，住宅電子化（HE, Home Electronics）出現(xiàn)。80年代中期，將家用電器、通信設(shè)備與安保防災(zāi)設(shè)備各自獨(dú)立的功能綜合為一體后，形成了住宅自動(dòng)化概念（HA, Home Automation）。80年代末，由于通信與信息技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了對(duì)住宅中各種通信、家電、安保設(shè)備通過(guò)總線技術(shù)進(jìn)行監(jiān)視、控制與管理的商用系統(tǒng)，這在美國(guó)稱為Smart Home，也就是現(xiàn)在智能家居的原型。

在中國(guó)，智慧家庭在政府政策、技術(shù)支撐和市場(chǎng)推動(dòng)幾個(gè)合力的共同作用下得到發(fā)展。 首先，國(guó)家進(jìn)行數(shù)字化城市發(fā)展是大的前提，由政府引導(dǎo)城市制定相應(yīng)的戰(zhàn)略方針和行動(dòng)綱要，加速三網(wǎng)融合的步伐； 在技術(shù)方面，物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算提供了支撐條件；在市場(chǎng)上，用戶對(duì)智能生活的需求和多個(gè)行業(yè)企業(yè)的共同參與促成了智慧家庭在中國(guó)的發(fā)展基礎(chǔ)。

1.3 目標(biāo)與意義

在智慧家庭概念提出的早期，嘗試者們大多是技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先者，他們開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品與服務(wù)僅僅是對(duì)技術(shù)的追求，而并沒(méi)有做到以人為本，結(jié)合實(shí)際的應(yīng)用和用戶體驗(yàn)。在長(zhǎng)虹2011智慧家庭項(xiàng)目里，我們的目標(biāo)是要建立一套基于長(zhǎng)虹家電產(chǎn)品體系的信息系統(tǒng)，包括硬件和軟件交互體系，洞察未來(lái)人居環(huán)境和用戶需求，實(shí)現(xiàn)具有標(biāo)志性的用戶體驗(yàn)和良好軟、硬件功能的可擴(kuò)展性。

2用戶研究與數(shù)據(jù)分析

2.1 流程與方法

要做到以人為本，了解用戶的需求與生活狀態(tài)是第一步，用戶研究的步驟必不可少。首先，了解用戶。我們將研究地點(diǎn)設(shè)為上海這個(gè)國(guó)際大都市。按照基本家庭結(jié)構(gòu)劃分研究對(duì)象，一共采訪了四個(gè)典型類(lèi)別的家庭：二口之家、三口之家、三口之家與父母同住、空巢中老年家庭。方法為一對(duì)一的入戶訪問(wèn)。訪問(wèn)采取了PPF（PAST-PRESENT-FUTURE)模型，結(jié)合事前家庭作業(yè)挖掘了用戶對(duì)娛樂(lè)、通訊、控制、安全、健康、教育等6大長(zhǎng)虹重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域的信息，以及他們對(duì)未來(lái)智能生活的展望。

在對(duì)用戶的整體了解基礎(chǔ)上，根據(jù)用戶研究的數(shù)據(jù)產(chǎn)生洞察、進(jìn)而深入理解用戶需求。之后，在以內(nèi)容為主體，以相似度為原則進(jìn)行洞察聚類(lèi)，再進(jìn)一步形成洞察簇群組。

2.2 關(guān)鍵洞察

從數(shù)據(jù)分析中，我們發(fā)現(xiàn)：家庭處理家庭事務(wù)是一個(gè)不斷發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程：

（1） 起點(diǎn)是家庭成員在過(guò)去的生活體驗(yàn)所形成的生活體驗(yàn)和認(rèn)知；

（2） 過(guò)程是家庭成員對(duì)具體家庭事務(wù)（包括但不限于長(zhǎng)虹聚焦的6大領(lǐng)域）的處理；

（3） 終點(diǎn)是家庭成員從中得到的體驗(yàn)感受以及對(duì)未來(lái)的期望。

在這個(gè)調(diào)研中，我們挖掘到用戶對(duì)智慧家庭的最基本的需求：幫助他們更好的處理家庭事務(wù)、實(shí)現(xiàn)更便捷舒適的生活。由于現(xiàn)有技術(shù)及服務(wù)內(nèi)容的不成熟，他們并沒(méi)有像我們預(yù)想中需要更豐富的內(nèi)容，或是他們也不知道自己要什么。

3機(jī)會(huì)挖掘與創(chuàng)新

2006年，攜微軟、Intel、AMD、思科、絕大多數(shù)PC和家電廠商、甚至盛大這樣的網(wǎng)絡(luò)公司，客廳娛樂(lè)中心計(jì)劃再次走上前臺(tái)，燒錢(qián)無(wú)數(shù)，轟轟烈烈的宣傳和新產(chǎn)品造勢(shì)，再次漸漸走入無(wú)聲無(wú)息。2010年，在手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)大獲成功的蘋(píng)果和谷歌各自推出Apple TV和Google TV，也遠(yuǎn)沒(méi)有獲得預(yù)期中的市場(chǎng)熱烈反應(yīng)。

從之前的例子我們可以看到純以電視屏幕的應(yīng)用作為智慧家庭業(yè)務(wù)的突破口是行不通的?；蛘咚麄兙拖雱?chuàng)造一款獨(dú)立的智能電視，沒(méi)有配合其他終端、以傳統(tǒng)的互動(dòng)方式連接網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大內(nèi)容供給，也依然沒(méi)有市場(chǎng)。

3.1 新方法

是真的以電視屏幕作為智慧家庭的突破口沒(méi)有市場(chǎng)嗎？我認(rèn)為不是這樣。而是沒(méi)有找到合適的方法滿足當(dāng)前廣大用戶最基本的需求。智慧家庭應(yīng)以“智能終端互聯(lián)”為基礎(chǔ)，充分發(fā)揮各種終端的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)各終端特色內(nèi)容的分享、互動(dòng)。

智慧家庭系統(tǒng)并不是簡(jiǎn)單的控制集合，我們的核心設(shè)計(jì)思想是致力于設(shè)計(jì)先用戶所想之想，提供先用戶所需之需。

根據(jù)用戶對(duì)信息的需求，將智慧家庭系統(tǒng)的信息架構(gòu)分成以下三個(gè)方面：

（1）主動(dòng)類(lèi)：信息的產(chǎn)生由用戶（控制端）發(fā)起，加工由用戶根據(jù)習(xí)慣和體驗(yàn)主動(dòng)參與。

（2）被動(dòng)類(lèi)：無(wú)需用戶操作，系統(tǒng)自動(dòng)生產(chǎn)，內(nèi)容無(wú)法根據(jù)用戶的意圖改變。

（3）推送類(lèi)：產(chǎn)生由第三方觸發(fā)，加工由用戶參與,獲取是雙方的。

根據(jù)以上三種定義，我們將電視機(jī)涉及的所有功能點(diǎn)進(jìn)行整合歸類(lèi)。在主動(dòng)方面，我們主要的功能點(diǎn)有：電視的基礎(chǔ)設(shè)置調(diào)節(jié)，查看信息、視頻發(fā)起等。在被動(dòng)方面，如小區(qū)產(chǎn)生的物業(yè)信息、水電費(fèi)繳費(fèi)信息、監(jiān)控畫(huà)面等。在推送方面，系統(tǒng)將推送跟用戶相關(guān)的信息提示或根據(jù)個(gè)人喜好來(lái)推送功能應(yīng)用、環(huán)境的自動(dòng)調(diào)節(jié)等等，例如：其它用戶的邀請(qǐng)信息，好友推送信息，熱門(mén)應(yīng)用推送信息。

3.2 創(chuàng)新框架

在前期用戶調(diào)研的基礎(chǔ)上，我們?cè)跀?shù)據(jù)中找出圍繞用戶生活的三個(gè)關(guān)鍵界定――時(shí)間、場(chǎng)景、事件（任務(wù)），結(jié)合全新的信息分類(lèi)方式，創(chuàng)造出智慧家庭設(shè)計(jì)創(chuàng)新的理論框架，并衍生出智慧家庭的一個(gè)新功能:使用情景模式。

隨著各家電的智能化發(fā)展，集中性和便捷性的控制成為我們要為用戶解決的重要問(wèn)題，利用物聯(lián)網(wǎng)和感應(yīng)器等技術(shù)，根據(jù)用戶在不同時(shí)間段，所處的場(chǎng)景和相關(guān)聯(lián)的事件（或任務(wù)），自動(dòng)完成或自動(dòng)推送與之習(xí)慣符合的信息內(nèi)容或控制調(diào)整。

例如：在你離開(kāi)家時(shí)，選擇離家模式。家中的各種防盜系統(tǒng)和安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)將自動(dòng)開(kāi)啟，一旦有緊急情況，系統(tǒng)自動(dòng)通知主人，或向物業(yè)管理中心報(bào)警。在回家的路上可以通過(guò)手機(jī)提前打開(kāi)空調(diào)，設(shè)定好家中的溫度。或者通過(guò)pad遠(yuǎn)程控制家中的電器，查看冰箱的食物儲(chǔ)存情況。還可以通過(guò)手機(jī)查看消息中心，及時(shí)獲取跟家庭有關(guān)的信息，如水電費(fèi)的繳納信息，停水停電信息，維修信息，設(shè)備故障信息，小區(qū)活動(dòng)信息，好友邀請(qǐng)信息等等。當(dāng)你選中睡眠模式時(shí)，臥室的光線會(huì)自動(dòng)變暗，定時(shí)關(guān)閉，窗簾緩緩拉上，溫度自動(dòng)調(diào)節(jié)到適宜檔，營(yíng)造一個(gè)良好的睡眠氛圍，幫助你迅速入睡。

以電視為核心的控制終端，連接手機(jī)、電腦、pad、冰箱、空調(diào)等家用設(shè)備，可以讓用戶隨時(shí)隨地的實(shí)現(xiàn)對(duì)家庭設(shè)備的控制。通過(guò)智能終端，用戶可以隨時(shí)隨地的了解和控制家用電器的使用狀態(tài)并一鍵完成家務(wù)的處理。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)用戶當(dāng)前所處的情境自動(dòng)將用戶可能需要的功能，按照重要性貼心奉上。從而實(shí)現(xiàn)智慧家庭為用戶提供智慧的系統(tǒng)解決方案。

3.3 驗(yàn)證

在有了初步設(shè)想后，我們先后對(duì)20名用戶進(jìn)行了紙面原型測(cè)試、低保真測(cè)試和高保真測(cè)試，所有測(cè)試用戶都認(rèn)可此模式的劃分，并且在我們擬定的模式基礎(chǔ)上根據(jù)個(gè)人需求提出了新的模式組合。對(duì)于新信息分類(lèi)方式的測(cè)試，用戶在適應(yīng)一段時(shí)間后均能接受，并表示對(duì)他們生活效率的提高有顯著幫助。

4總結(jié)

現(xiàn)如今，家庭自動(dòng)化、智能家居、網(wǎng)絡(luò)家居、數(shù)字家居已經(jīng)不是什么新鮮的名詞。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)的日新月異，人們不僅對(duì)家居自動(dòng)化和信息化的程度要求越來(lái)越高，而且對(duì)家電設(shè)備控制的靈活性以及對(duì)外部信息的互通互聯(lián)，獲取信息的方便性，都提出了更高的要求。

我們?cè)诒尘百Y料研究和用戶調(diào)研的基礎(chǔ)上，大膽的提出了全新的信息分類(lèi)方式和新的智慧家庭系統(tǒng)模式功能，這是對(duì)智慧家庭系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)方法的一次新探索。同時(shí)，由于時(shí)間和精力關(guān)系，這個(gè)探索仍然有許多待以改進(jìn)和深入的地方。如，面對(duì)不同家庭成員之間的個(gè)性與共性的服務(wù)形式等問(wèn)題。在未來(lái)，我們會(huì)進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]《物聯(lián)網(wǎng)智慧家庭研討會(huì)報(bào)告2011》

[2] “智能家居”――百度百科

[3] “智慧家庭生活趨勢(shì)”――TDC研究發(fā)展組，黃則佳

[4] 《本然公司交流合作報(bào)告》

篇7

 

北京市作為我國(guó)的首都和全國(guó)的政治、文化中心，是國(guó)內(nèi)城市化程度最高的地區(qū)之一，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)最先進(jìn)入后工業(yè)發(fā)展階段的省市之一。目前，北京市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面仍存在一些值得關(guān)注的問(wèn)題。一方面，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)北京市的人口、資源與環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越顯得突出，集中表現(xiàn)在人口規(guī)模不斷膨脹、水資源與土地資源短缺、空氣環(huán)境質(zhì)量不良;另一方面，北京市也存在經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)高端化轉(zhuǎn)型等問(wèn)題。

 

本文從北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的后工業(yè)化階段性特征為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)北京市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究，探索北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略與措施。這對(duì)提高首都經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力，提升北京市世界城市地位具有重要意義。

 

一、后工業(yè)化階段北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征

 

北京市作為我國(guó)的首都與國(guó)際化大都市，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了較為突出的成就。經(jīng)濟(jì)總量顯著增加，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)?？偛拷?jīng)濟(jì)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)，具有國(guó)內(nèi)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷邁向高端化，服務(wù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為首都經(jīng)濟(jì)的主體與支柱。并在國(guó)內(nèi)率先進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展階段。

 

1、北京市在國(guó)內(nèi)率先進(jìn)入后工業(yè)化階段

 

按照丹尼爾·貝爾的觀點(diǎn)，所謂后工業(yè)社會(huì)，簡(jiǎn)單概括就是指不是物質(zhì)上的能源和資源，而是信息和知識(shí)起決定作用的社會(huì)。后工業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的主要特征是：經(jīng)濟(jì)方面由產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)性經(jīng)濟(jì)[1]。

 

自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，北京市經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)30多年快速增長(zhǎng)，GDP年均增長(zhǎng)幅度超過(guò)10%，首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)獲得了極大發(fā)展。隨著2006年北京市第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例突破70%，2007年第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占總從業(yè)人數(shù)的比例超過(guò)70%，北京市在國(guó)內(nèi)率先進(jìn)入了以服務(wù)性經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的后工業(yè)發(fā)展階段[2]。

 

2、北京市經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)

 

改革開(kāi)放30多年來(lái)，北京的經(jīng)濟(jì)取得了較快的、持續(xù)的發(fā)展。在“十一五”期間，北京市的地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)11.4%，2010年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值14113.6億元，北京市人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元。按常住人口計(jì)算，2010年北京人均GDP已達(dá)到75943元。按照國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，北京已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入中上等國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展水平。到2015年，北京市人均GDP已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展及居民生活水平進(jìn)一步提高。

 

3、北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化

 

改革開(kāi)放以來(lái)，北京市經(jīng)濟(jì)取得了發(fā)展速度快、持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)的發(fā)展階段。首都經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，總體上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整朝向促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)的方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了現(xiàn)代世界大都市的經(jīng)濟(jì)特征。

 

進(jìn)入到21世紀(jì)以來(lái)，北京市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化方面取得了較為顯著效果。2000年北京市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為2.5：32.7：64.8;2005年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化到1.4：30.9：67.7;2010年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化為0.9：24.0：75.1;到2015年北京市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則變化為0.6：19.6：79.8。北京市三次產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，第二產(chǎn)業(yè)占比重較低，第一產(chǎn)業(yè)占比重很低。北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到發(fā)展國(guó)家或地區(qū)的水平。

 

4、首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力已經(jīng)由投資主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向投資與消費(fèi)“雙拉動(dòng)”

 

在2005年之前，北京市和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)一樣，主要依賴于投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民生活水平的大幅度提升，北京市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求也大幅提升，北京市的消費(fèi)規(guī)模不斷增加。消費(fèi)對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也越來(lái)越突出。自2006年開(kāi)始消費(fèi)對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用首次超過(guò)投資，首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力已經(jīng)由投資主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向投資與消費(fèi)“雙拉動(dòng)”。 2009年北京市社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到5309. 9億元，比全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總量多出451.5億元。消費(fèi)總量和增速均超過(guò)投資，成為推動(dòng)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，實(shí)現(xiàn)了從以投資為主向以消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模式轉(zhuǎn)變。

 

二、北京市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的主要問(wèn)題

 

北京市經(jīng)濟(jì)無(wú)論在產(chǎn)業(yè)規(guī)模與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)等方面，在國(guó)內(nèi)主要城市中都處于領(lǐng)先地位。但是北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面仍存在一些問(wèn)題。主要包括北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的人口、資源環(huán)境方面的約束及產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身所存在的問(wèn)題。

 

1、人口規(guī)模持續(xù)膨脹方面的壓力

 

北京市作為我國(guó)的首都與國(guó)際化的大都市，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位與水平。也是國(guó)內(nèi)人口生育水平與死亡水平最低的地區(qū)之一。也是國(guó)內(nèi)人口流動(dòng)最為活躍的地區(qū)之一。

 

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，外來(lái)人口的數(shù)量不斷增加，造成北京市人口規(guī)模過(guò)快膨脹。尤其在20世紀(jì)90年代以后，北京市外來(lái)人口年均增加超過(guò)60萬(wàn)人，2015年北京市常住人口規(guī)模為2170.5萬(wàn)人，加上流動(dòng)人口約230萬(wàn)人，北京市的人口數(shù)量達(dá)到2400.5萬(wàn)人。在未來(lái)，隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城市人口數(shù)量還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，北京市的外來(lái)人口還會(huì)增加，這給首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和資源環(huán)境帶來(lái)了巨大的壓力。

 

2、水資源短缺問(wèn)題比較嚴(yán)重

 

2000～2015年間，北京市人均水資源量基本保持在150 m3 /人以下。這個(gè)數(shù)值為全國(guó)人均水資源量的1/13，是世界平均水平的1/50。在世界120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的首都及主要城市中北京的人均水資源占有量居百位之后。遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于500立方米/人的國(guó)際嚴(yán)重缺水線，北京市已經(jīng)屬于嚴(yán)重缺水型城市。由于嚴(yán)重缺水，不得不靠抽取地下水來(lái)滿足首都發(fā)展需要，導(dǎo)致地下水位不斷下降。

 

3、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束程度較高

 

近年來(lái)，隨著首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí)，也造成了較為嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。目前北京城市環(huán)境問(wèn)題主要存在于以下幾個(gè)方面：城市土壤污染，城市垃圾污染，大氣污染，水體污染等幾個(gè)方面。在各種環(huán)境要素污染中，大氣的污染由于其自身介質(zhì)的特殊性對(duì)人體健康影響較大，而顯得更加突出。

 

第一，空氣中可吸入顆粒污染物仍存在超標(biāo)問(wèn)題，其中PM10，PM2.5指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重;第二，雖然北京市二級(jí)天數(shù)在穩(wěn)步增多。但是如果進(jìn)行國(guó)際比較，按照世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)，那么北京的大氣質(zhì)量還是與國(guó)際一些大都市如紐約、巴黎等，還是存在顯著的差距的。

 

4、北京市產(chǎn)業(yè)的高端化、綠色化轉(zhuǎn)型問(wèn)題

 

(1)北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平仍需提高。近年來(lái)，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，取得了較為顯著地成就，但與其它世界城市比較仍存在一定差距。北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的在產(chǎn)業(yè)規(guī)模，品牌效應(yīng)等方面與倫敦、東京等世界城市差距明顯。倫敦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步最高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策與制度建設(shè)比較完善，產(chǎn)業(yè)規(guī)模與品牌建設(shè)處于世界領(lǐng)先地位。東京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步稍晚，但在動(dòng)漫、游戲等領(lǐng)域具有世界領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。而北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，目前優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為傳媒、出版兩個(gè)行業(yè)，而其主要是國(guó)有壟斷領(lǐng)域。而電子、動(dòng)漫等產(chǎn)業(yè)雖然近年來(lái)發(fā)展較快，但仍與世界領(lǐng)先水平還存在較大差距。

 

(2)北京市經(jīng)濟(jì)仍處于綠色轉(zhuǎn)型初級(jí)階段，轉(zhuǎn)型的任務(wù)比較重。目前，北京市水資源短缺嚴(yán)重、能源對(duì)外依賴程度較高，人口規(guī)模不斷膨脹，環(huán)境問(wèn)題持續(xù)等，人口、資源、環(huán)境方面的壓力較大。近年來(lái)，北京市在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型方面做了大量的努力。比如，在企業(yè)內(nèi)部不斷加大節(jié)能減排的力度，在工業(yè)園區(qū)積極推動(dòng)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。但是也要看到，北京市要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端化、綠色化，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題仍是一個(gè)較為長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。

 

三、后工業(yè)化階段北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策與建議

 

1、北京市產(chǎn)業(yè)發(fā)展走高端化、低碳化、服務(wù)化道路

 

北京市要充分利用首都的科技、人才、資本、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)條件，大力發(fā)展設(shè)計(jì)、研究開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等高端產(chǎn)業(yè)。同是要吸引國(guó)內(nèi)外的著名企業(yè)在北京設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心。把北京打造為中國(guó)或亞洲的區(qū)域性國(guó)際管理控制中心與研究開(kāi)發(fā)基地。

 

此外，北京還要積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)。要進(jìn)一步提高北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的質(zhì)量，就要走高端化道路。充分利用北京高等院校多、研究機(jī)構(gòu)聚集、人才資源豐富的優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展金融服務(wù)、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)和科技服務(wù)等高端服務(wù)業(yè)。

 

另外，目前北京市土地資源、水資源短缺，生態(tài)環(huán)境壓力大，綠色經(jīng)濟(jì)成為最好的發(fā)展時(shí)機(jī)。北京市要大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，逐步把這些產(chǎn)業(yè)培育成后工業(yè)化階段的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。北京目前已經(jīng)進(jìn)入到了消費(fèi)主導(dǎo)型社會(huì)，消費(fèi)代替投資成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)更多的綠色產(chǎn)品，來(lái)滿足消費(fèi)者的綠色消費(fèi)需求，已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。北京要充分利用北京的科技、人才、資本、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)條件，來(lái)推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

2、利用豐富人力資源優(yōu)勢(shì)，完善科技創(chuàng)新體制，建立創(chuàng)新型城市。

 

目前，北京市的水資源、土地資源短缺，能源嚴(yán)重依賴外部輸入，需要用北京豐富的科技資源、人才資源來(lái)替代短缺的土地資源、水資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)。轉(zhuǎn)變首都經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，用創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

 

第一，依托北京市豐富的科技資源，建設(shè)創(chuàng)新型城市。北京市作為我國(guó)的首都，具有人才、科技、資本、市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)資源。應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮這些資源優(yōu)勢(shì)，建立起中國(guó)乃至世界的科技創(chuàng)新中心;第二，發(fā)揮中關(guān)村科技園、創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園等園區(qū)的資源、產(chǎn)業(yè)、人才聚集優(yōu)勢(shì)，集成政策、產(chǎn)業(yè)、高校、研發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)資源，努力在重大技術(shù)創(chuàng)新、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌建設(shè)和創(chuàng)新型企業(yè)培育方面取得重大突破，以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

 

3、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展

 

進(jìn)入后工業(yè)化階段，北京市不僅要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，要更加關(guān)注人類(lèi)的核心價(jià)值，如社會(huì)的公平正義、資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)等問(wèn)題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

 

一是做好資源節(jié)約工作，建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)。在社區(qū)，全面實(shí)施垃圾分類(lèi)工作，從而實(shí)現(xiàn)垃圾減量化與垃圾資源化。在企業(yè)與工業(yè)園區(qū)，通過(guò)推廣和實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范企業(yè)與示范基地建設(shè)，把每個(gè)生產(chǎn)企業(yè)都納入到資源節(jié)約工作中。二是做好生態(tài)城市建設(shè)工作。大力進(jìn)行生態(tài)文明宣傳，讓每個(gè)市民都樹(shù)立生態(tài)文明理念，推廣綠色生活方式，實(shí)現(xiàn)綠色出行與綠色消費(fèi)。在城市建設(shè)中，注重在道路中間設(shè)立綠色隔離帶，在城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)郊野公園，在城區(qū)設(shè)立綠色空間，在社區(qū)建設(shè)綠色社區(qū)。實(shí)現(xiàn)綠色人居環(huán)境與生態(tài)城市發(fā)展目標(biāo)。

篇8

Abstract： In order to strengthen the migration project monitoring and evaluation in south Shaanxi， it is very important to establish a scientific evaluation index system of the migration performance. Based on wide research of immigrant relocation， this paper discusses the design principle of the construction of the immigrant relocation project performance evaluation index system in south Shaanxi， which are clear aim， completeness and practicality， periodicity and timeliness， comprehensive and regional， systemic and gradation and combination of quantitative and qualitative. A set of evaluation index system of immigrant relocation project performance in south Shaanxi is designed and the structure of the index system and specific indicators are analyzed and explained. Combined with the immigrants' basic living situation in south Shaanxi， quantitative analysis and qualitative analysis are combined to grade the index hierarchy， in order to get better performance evaluation of south Shaanxi immigrant relocation project.

關(guān)鍵詞： 陜南地區(qū)；移民搬遷；績(jī)效評(píng)估；指標(biāo)體系；等級(jí)劃分

Key words： south Shaanxi；immigrant relocation；performance evaluation；index system；grading

中圖分類(lèi)號(hào)：D035 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）06-0015-05

1 問(wèn)題的提出

陜南位于陜西省南部，介于東經(jīng)105°30′-111°1′，北緯31°42′-34°25′之間，北靠秦嶺，南倚巴山，漢江水系自西向東穿越了陜南的漢中、安康、商洛三市。陜南地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害和氣象災(zāi)害頻繁，尤其在每年五月至十月底期間，多強(qiáng)降雨、暴雨，易誘發(fā)大量滑坡、泥石流、洪水等自然災(zāi)害，嚴(yán)重的影響人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。為了從根本上消除自然災(zāi)害對(duì)人民群眾帶來(lái)的災(zāi)難，并結(jié)合消除貧困，修復(fù)生態(tài)，2011年陜西省委省政府作出了陜南移民搬遷的重大決策，計(jì)劃在2011-2020年用10年時(shí)間，搬遷因受地質(zhì)災(zāi)害和貧困威脅的陜南28個(gè)縣區(qū)240余萬(wàn)山區(qū)群眾，規(guī)模接近三市人口的1/3，這是陜西省發(fā)展進(jìn)程中一件具有劃時(shí)代意義的重大事件。因此，本項(xiàng)目組確立了以陜南移民搬遷績(jī)效評(píng)估為研究課題，對(duì)陜南移民搬遷進(jìn)行了廣泛的實(shí)地調(diào)研。為了保證移民搬遷工程的順利開(kāi)展，使移民能夠“搬得出、穩(wěn)得住、能發(fā)展、再致富”，必須對(duì)移民搬遷工作進(jìn)行階段性、不間斷的監(jiān)測(cè)和績(jī)效評(píng)估。通過(guò)對(duì)陜南移民搬遷工程進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，可以了解和檢查移民安置工程規(guī)劃設(shè)計(jì)、實(shí)施執(zhí)行、安置質(zhì)量與目標(biāo)達(dá)到的情況，及時(shí)了解移民當(dāng)前的生產(chǎn)、生活狀況，將績(jī)效評(píng)估結(jié)果反映到相關(guān)部門(mén)，使其作為后續(xù)改進(jìn)工作的一種借鑒，促進(jìn)陜南移民搬遷工程的規(guī)范化和科學(xué)化[1]。因此，設(shè)計(jì)一套科學(xué)評(píng)估陜南移民搬遷績(jī)效的指標(biāo)體系十分重要。

2 構(gòu)建陜南移民搬遷工程績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則

建立科學(xué)、客觀、可行的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系是正確和順利實(shí)施績(jī)效評(píng)估活動(dòng)的關(guān)鍵，而選擇合適的評(píng)估指標(biāo)是建立績(jī)效評(píng)估體系的關(guān)鍵和基礎(chǔ)[2]。針對(duì)陜南移民搬遷工程的安置目的和相關(guān)學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)，選擇評(píng)估指標(biāo)應(yīng)遵循以下原則[2-9]。

2.1 堅(jiān)持目的性原則 指標(biāo)起著指揮棒、導(dǎo)向的作用，首先要明確選擇指標(biāo)的目的，設(shè)置的指標(biāo)要有價(jià)值。陜南移民搬遷的宗旨是以人為本，是政府支持的惠民工程。目的在于改善陜南群眾生產(chǎn)生活條件，從根本上消除自然災(zāi)害對(duì)陜南人民群眾生命財(cái)產(chǎn)威脅，項(xiàng)目主要包含了扶貧移民、避災(zāi)移民和生態(tài)移民三種類(lèi)型，在指標(biāo)的選擇上盡可能體現(xiàn)這幾個(gè)移民項(xiàng)目的共同目標(biāo)，確保其目的性，力圖準(zhǔn)確真實(shí)的反映移民群眾在搬遷前后生活的變化和主要目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度，同時(shí)還應(yīng)能夠預(yù)見(jiàn)未來(lái)的發(fā)展或發(fā)展

趨勢(shì)。

2.2 堅(jiān)持完備性和可操作性原則 陜南移民搬遷的類(lèi)型多樣，跨越的層面和涉及的相關(guān)利益部門(mén)眾多，有省政府部門(mén)、陜南移民搬遷安置有限公司、搬遷工作指揮小組、當(dāng)?shù)卣块T(mén)、村委會(huì)、居民。所以在選擇指標(biāo)是不能站在某一利益方進(jìn)行設(shè)置，應(yīng)盡量兼顧各種類(lèi)型、各個(gè)群體的合理要求力求較全面地、概況地反映移民的實(shí)際情況和特殊性。指標(biāo)是事物本質(zhì)特征的標(biāo)志，一般有外部指標(biāo)和內(nèi)部指標(biāo)?？刹僮餍砸笏x擇的指標(biāo)要簡(jiǎn)單方便，統(tǒng)計(jì)可靠，且基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料必須具有可獲得性，使指標(biāo)體系便于應(yīng)用。這在外顯指標(biāo)，如住房面積、水源、吃水條件、安置區(qū)距公路的距離等方面數(shù)據(jù)可直接得到。但在內(nèi)顯指標(biāo)方面，如移民的心理壓力問(wèn)題、與安置區(qū)原居民的關(guān)系等測(cè)量就異常困難，這需要移民當(dāng)事人的參與配合。這就要求設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系不能過(guò)于龐大，應(yīng)少而精，難易適中，使指標(biāo)體系具有操作的可行性。

2.3 堅(jiān)持階段性和時(shí)效性原則 陜南移民搬遷工程是處于運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)變化系統(tǒng)，移民搬遷內(nèi)部各要素的變化以及其他社會(huì)因素的變化，都會(huì)引起移民搬遷效能。所以在指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮到移民搬遷工程的階段性及動(dòng)態(tài)性，指標(biāo)在不同時(shí)間內(nèi)具有很大的性質(zhì)差異，所以指標(biāo)的時(shí)效性在很大程度上制約著評(píng)估的客觀效果。堅(jiān)持時(shí)效性可以使指標(biāo)測(cè)量更具效度，可以保證想得到的數(shù)據(jù)更符合實(shí)際。

2.4 堅(jiān)持綜合性和區(qū)域性原則 陜南移民搬遷工程是以避災(zāi)移民為主，同時(shí)兼?zhèn)浞鲐?、生態(tài)、工程等多方面的民生工程，在每個(gè)市、縣、安置點(diǎn)都有不同的移民安置方式。另外各區(qū)域的自然地理環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度存在差異，所以各移民安置區(qū)的質(zhì)量等級(jí)是不同的，各有自己的側(cè)重點(diǎn)。因此，在構(gòu)建陜南移民搬遷工程績(jī)效評(píng)估各指標(biāo)體系時(shí)要立足移民搬遷整體，同時(shí)還應(yīng)根據(jù)安置區(qū)域的宏觀和微觀方面的變動(dòng)進(jìn)行修正，使指標(biāo)體系與移民安置區(qū)的特點(diǎn)相吻合。

2.5 堅(jiān)持系統(tǒng)性和層次性原則 陜南移民搬遷績(jī)效評(píng)估涉及因素多樣，總體應(yīng)由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和政府四方面組成，其各方面又可由若干分項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成，這些指標(biāo)作為評(píng)估移民搬遷的風(fēng)向標(biāo)，既相互獨(dú)立又互相關(guān)聯(lián)，并且可根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬關(guān)系，加以科學(xué)分類(lèi)，建立移民指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)。主要采用“目的樹(shù)”的分析方法，這樣建立指標(biāo)體系能夠保持嚴(yán)格的層次隸屬關(guān)系和邏輯的統(tǒng)一性[3]。

2.6 堅(jiān)持定量與定性相結(jié)合的原則 陜南移民搬遷工程的績(jī)效評(píng)估本質(zhì)上是一種定性認(rèn)識(shí)，但定性分析又是建立在對(duì)指標(biāo)量化的基礎(chǔ)上。陜南移民搬遷工程是涉及多方面多因素的復(fù)雜性系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，不是僅僅單由定量或定性指標(biāo)就可以評(píng)估的。如親朋鄰里交往與教師素養(yǎng)這兩個(gè)指標(biāo)就很難定量化，在指標(biāo)操作、統(tǒng)計(jì)時(shí)就很難統(tǒng)一，所以必須基于定性與定量相結(jié)合綜合分析。為了使定量與定性更好的結(jié)合，本文在后文（3.3）對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了等級(jí)劃分。

3 陜南移民搬遷工程績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容

3.1 陜南移民搬遷工程績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu) 針對(duì)陜南移民搬遷工程的安置目的和專家學(xué)者在其他角度的研究經(jīng)驗(yàn)，我們考慮了移民生活質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)，提出能反映移民生產(chǎn)生活水平恢復(fù)與搬遷目的達(dá)到程度的定量與定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[1-10]，見(jiàn)表1。

3.2 陜南移民搬遷工程績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的解釋與內(nèi)容

3.2.1 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng) 經(jīng)濟(jì)是整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，是人類(lèi)社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ)，是社會(huì)結(jié)構(gòu)兩個(gè)基本層次之一，也是社會(huì)生活兩個(gè)指標(biāo)領(lǐng)域之一，更是構(gòu)建人類(lèi)社會(huì)并維系社會(huì)運(yùn)行的必要條件。

A1收入與消費(fèi)：收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，收入越高，相對(duì)人民的生活水平會(huì)有所提高，人們的幸福指數(shù)也會(huì)增加。A11人均純收入：指?jìng)€(gè)人在一年當(dāng)中的收入情況，包括財(cái)產(chǎn)性收入、工資收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、轉(zhuǎn)移性收入等，人均純收入是衡量移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方面。移民戶的經(jīng)濟(jì)是典型的貧困山區(qū)經(jīng)濟(jì)，家庭的收入來(lái)源單一，農(nóng)民人均純收入只有4959元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省的5763元和全國(guó)的7917元。移民在搬遷中，生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式會(huì)發(fā)生改變，收入渠道也會(huì)增多，對(duì)人均純收入進(jìn)行分析可以整體的了解移民的生活變化。A12農(nóng)業(yè)收入：農(nóng)業(yè)收入指第一產(chǎn)業(yè)收入，在移民中主要指種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，是移民的基礎(chǔ)性收入。這也是衡量移民搬遷前后家庭收入結(jié)構(gòu)變化的主要指標(biāo)。在移民搬遷中政府大力推進(jìn)科技興農(nóng)、科學(xué)規(guī)劃、政策扶持等對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行開(kāi)發(fā)，為移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展找出路。如丹鳳縣推行的“畜—沼—果—菜—游”循環(huán)農(nóng)業(yè)模式和“龍頭（專業(yè)社）—基地—農(nóng)戶”利益聯(lián)結(jié)的模式，改變了原來(lái)地域條件的限制，使農(nóng)戶融入到了社會(huì)化的生產(chǎn)體系中，并使移民的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈得到擴(kuò)大和延伸。在移民搬遷評(píng)估中對(duì)移民農(nóng)業(yè)收入進(jìn)行分析可以總結(jié)出農(nóng)業(yè)政策和措施的效度。A13恩格爾系數(shù)：恩格爾系數(shù)是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提出來(lái)用于評(píng)價(jià)居民生活水平的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，指食品消費(fèi)占家庭消費(fèi)總數(shù)的比例，恩格爾系數(shù)越低說(shuō)明家庭經(jīng)濟(jì)狀況、生活水平越好，恩格爾系數(shù)越高說(shuō)明家庭經(jīng)濟(jì)狀況、生活水平越差。移民在遷出區(qū)使消費(fèi)單一，生活取暖、吃的蔬菜一般可以在自家的地里獲得，支出大多用在了生活必需品和孩子教育方面，但在安置區(qū)，取暖、蔬菜都需花錢(qián)買(mǎi)，同時(shí)人們的日常交往和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加，對(duì)通訊、交通、文化娛樂(lè)等的消費(fèi)增加，生活開(kāi)支擴(kuò)大。綜合家庭收入和恩格爾系數(shù)可以較好的評(píng)估移民家庭的生活質(zhì)量。

A2 就業(yè)：就業(yè)是實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的基礎(chǔ)，只有就業(yè)才能有收入，才能保障生活。A21就業(yè)結(jié)構(gòu)：主要指移民搬遷后所從事的行業(yè)。人文地理學(xué)將產(chǎn)業(yè)分為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）、第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）、第三產(chǎn)業(yè)（傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)）、第四產(chǎn)業(yè)（信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)）、第五產(chǎn)業(yè)（文化產(chǎn)業(yè)）。陜南地區(qū)產(chǎn)業(yè)薄弱，50%的勞動(dòng)力外出到西安、陜北、南京、新疆等地從事服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、采礦業(yè)、產(chǎn)品包裝和勞動(dòng)力密集型行業(yè)。在現(xiàn)實(shí)中二三產(chǎn)業(yè)是安置移民就業(yè)重要途徑，這就對(duì)移民的智力和生產(chǎn)技能有了更高的要求。移民搬遷使原本分散的居民集聚起來(lái)，方便了政府的服務(wù)和信息的傳播，政府可以針對(duì)市場(chǎng)需求和移民的意愿進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，有組織的向外輸出勞動(dòng)力。從就業(yè)結(jié)構(gòu)可以分析出移民的生活動(dòng)態(tài)和精神文化表現(xiàn)。A22就業(yè)率：指移民就業(yè)人數(shù)占移民總?cè)藬?shù)（勞動(dòng)人口）的比重。就業(yè)率一方面體現(xiàn)了移民的社會(huì)適應(yīng)能力和競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也可分析出政府的職業(yè)培訓(xùn)效果和相關(guān)促進(jìn)移民就業(yè)政策的落實(shí)程度。

3.2.2 社會(huì)系統(tǒng) 社會(huì)是指社會(huì)上各種事物，包括社會(huì)制度、社會(huì)群體、社會(huì)交往、道德規(guī)范、社會(huì)輿論等等，它們的存在和作用強(qiáng)有力的影響著人們的態(tài)度的形成和改變。B1教育：教育是廣泛存在于人類(lèi)生活中的社會(huì)現(xiàn)象，是有目的地培養(yǎng)社會(huì)人的活動(dòng)。在走訪調(diào)查移民中發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越看重子女的教育，經(jīng)濟(jì)因素已不是影響陜南移民搬遷的主要因素，人們對(duì)文化知識(shí)的渴求與孩子上學(xué)的條件變化及學(xué)校的建設(shè)才是主要吸引力。B11教育基礎(chǔ)設(shè)施完善度：在移民搬遷規(guī)劃中對(duì)安置區(qū)的教育設(shè)施提出了明確的規(guī)定，根據(jù)安置區(qū)實(shí)際，配置相應(yīng)的托兒所、幼兒園、小學(xué)和中學(xué)。在遷出區(qū)生源分散，交通不是很方便，上學(xué)比較艱苦，同時(shí)學(xué)校的設(shè)施也比較陳舊。教育基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)的進(jìn)程，直接影響著移民對(duì)搬遷的積極性和移民搬遷的進(jìn)程。B12學(xué)校師資素養(yǎng)：主要指教師的知識(shí)、品格、修養(yǎng)以及工作精神等方面。教師的能力和精神風(fēng)貌影響著學(xué)生的價(jià)值觀和人生觀，良好的師資素養(yǎng)可以帶領(lǐng)學(xué)生積極向上。在調(diào)研中有家長(zhǎng)反映，有的教師不能保持良好的風(fēng)貌，對(duì)待教學(xué)不用心，管理比較懶散，在學(xué)校喝酒或者打麻將等等，有許多家長(zhǎng)不滿教師的風(fēng)氣將自己的孩子轉(zhuǎn)學(xué)。B13人們教育觀念的變化：主要指移民對(duì)教育的態(tài)度轉(zhuǎn)變，認(rèn)為由不重要到重要，這是保證適齡兒童入學(xué)率的主要方面。教育觀念的變化一方面體現(xiàn)了移民對(duì)知識(shí)的肯定與渴求，另一方面也可從側(cè)面表現(xiàn)出移民思想的進(jìn)步與開(kāi)化。

B2 醫(yī)療：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的影響下，健康成為人們的共同追求。但疾病也是一路伴隨人生，在新時(shí)代人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)、疾病的預(yù)防都有了強(qiáng)烈的要求。醫(yī)療設(shè)施作為基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，它的不斷完善解決了移民看病就醫(yī)難的問(wèn)題。B21安置區(qū)醫(yī)療水平的質(zhì)量：主要看醫(yī)院的設(shè)施和醫(yī)生的醫(yī)術(shù)水平，醫(yī)療水平主要表現(xiàn)在醫(yī)院等級(jí)上，等級(jí)差別使醫(yī)生進(jìn)行的醫(yī)療也有差異，如鄉(xiāng)村醫(yī)生沒(méi)有條件做CT，但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院就可以。該指標(biāo)反映了移民在生病后能否得到有效醫(yī)治。B22疾病預(yù)防的普及率：一般指群體性傳染疾病和嬰幼兒防預(yù)性疾病的普及。疾病預(yù)防是作為公共衛(wèi)生信息的一部分，對(duì)疾病的宣傳、解疑，也使移民可以提前進(jìn)行體檢，使一些隱藏比較深的疾病能較早發(fā)現(xiàn)并治療。

B3 社會(huì)關(guān)系：在中國(guó)傳統(tǒng)的文化中，鄰里、鄉(xiāng)里、親朋交往是居民日常生活的重要部分，很重視家族團(tuán)聚、友愛(ài)和互助，這也直接影響移民生活的殷實(shí)、健康、安全與便利。移民作為一個(gè)特殊群體，心態(tài)是十分矛盾和復(fù)雜的，它直接影響到移民的搬遷安置工作以及搬遷后的穩(wěn)定和發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，移民搬遷是一種被動(dòng)的、無(wú)奈的選擇，但如果壓力適當(dāng)，動(dòng)力足夠，移民的壓力也可能轉(zhuǎn)變成主動(dòng)的積極的動(dòng)力[11]。B31親朋鄰里鄉(xiāng)里交往：指與原來(lái)的親朋鄉(xiāng)里交往的方便程度和居民的凝聚力及團(tuán)結(jié)程度。移民與親朋鄰里相互之間的和睦團(tuán)結(jié)程度對(duì)搬遷安置影響很大，移民的團(tuán)結(jié)可在處理一些重大問(wèn)題上容易達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)搬遷安置、生產(chǎn)規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有很大的促進(jìn)作用。B32與安置區(qū)原居民的關(guān)系：指與安置區(qū)原居民的交往程度，與他們關(guān)系是否融洽。移民安置給安置點(diǎn)帶來(lái)了人口，增添了生機(jī)與活力的同時(shí)不可避免的與原居民產(chǎn)生一定的矛盾。原居民覺(jué)得自己的領(lǐng)域被外來(lái)人所侵占，在內(nèi)心里有一種排斥感和歧視移民戶。移民戶又覺(jué)的自己是外來(lái)人員，生產(chǎn)生活環(huán)境比較陌生，做事自覺(jué)與當(dāng)?shù)鼐用窆铝?。只有與原居民之間坦誠(chéng)相互的溝通了解，搞好關(guān)系，才能保證移民區(qū)的安定與發(fā)展。B33移民的心理壓力問(wèn)題：移民的心理問(wèn)題主要看是否在安置區(qū)生活的舒心，基本的生活問(wèn)題是否解決，對(duì)未來(lái)發(fā)展是否有信心等。移民搬遷意味著移民將要離開(kāi)世代生活的故土和熟悉的家園，去陌生的環(huán)境進(jìn)行生活，這在移民心理上產(chǎn)生很大反應(yīng)。同時(shí)他們對(duì)移民搬遷抱有極大希望，認(rèn)為這是自己一次擺脫地質(zhì)威脅，脫貧致富的一次機(jī)遇，對(duì)搬遷后的生活水平與就業(yè)方式有較高的期望。但由于原本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，移民搬遷使許多移民戶欠有外債，而且現(xiàn)實(shí)生活水平也沒(méi)有達(dá)到自己的期望，表現(xiàn)出一種無(wú)奈和焦慮。這主要反映出移民對(duì)未來(lái)生存、發(fā)展的不確定性的擔(dān)憂。

B4 居住條件：陜南移民搬遷的對(duì)象主要是自然災(zāi)害避險(xiǎn)移民和扶貧移民，遷出區(qū)大多是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的貧困山區(qū)，受地理因素和經(jīng)濟(jì)因素的影響與限制，當(dāng)?shù)亟煌ㄍㄟ_(dá)度低、住房面積小、房屋質(zhì)量大多為土坯房，而且時(shí)常面臨著地質(zhì)災(zāi)害的威脅。本次移民搬遷把人們移出大山，將大大的改善人民的居住環(huán)境。B41住房面積：人均住房面積是否達(dá)到移民政策的要求。在移民搬遷規(guī)劃中，建房標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)家庭人口和家庭經(jīng)濟(jì)條件規(guī)定了60平方米、80平方米、100平方米三種戶型，由群眾自愿選擇戶型并分別負(fù)擔(dān)1萬(wàn)元、2.5萬(wàn)元和4萬(wàn)元。政府按照人口進(jìn)行分配，比如一家有三口人，給你60平方米的面積，你需要付1萬(wàn)元，但移民如果選擇80平方米的住房，那么超出20平方的面積需要移民自己自籌，由于移民經(jīng)濟(jì)比較困難，在選擇戶型時(shí)與人口有一定的矛盾。人均住房面積達(dá)到全省人均住房面積30多平方米水平還有困難。B42吃水條件：安置區(qū)的生產(chǎn)生活用水供應(yīng)是否優(yōu)質(zhì)優(yōu)量。在本次的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多的安置區(qū)生產(chǎn)生活用水存在問(wèn)題，使生活陷入窘境。B43生活用電：移民正常用電能否得到保證。B44社區(qū)管理：社區(qū)基層組織是否健全，移民平時(shí)的生活問(wèn)題的投訴能否得到解決。社區(qū)管理主要關(guān)心村民管理委員會(huì)是否健全（包括村委、婦聯(lián)、民調(diào)等等），這對(duì)移民進(jìn)行自我管理、自我服務(wù)及安置區(qū)的團(tuán)結(jié)和發(fā)展等有很大影響。B45安置區(qū)的交通：安置區(qū)距離公路的距離、對(duì)外公共通車(chē)的數(shù)量、道路的等級(jí)技術(shù)等。要致富，先通路。道路和交通系統(tǒng)是移民搬遷基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要部分，這對(duì)安置區(qū)進(jìn)行招商引資、通訊通郵、移民外出等影響極大。

B5 通訊傳播：在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中優(yōu)先發(fā)展通訊信息，建立各種信息網(wǎng)絡(luò)，可以拓展人們的認(rèn)識(shí)時(shí)空。城市帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，必須加快信息化進(jìn)程，并以信息化帶動(dòng)工業(yè)化、現(xiàn)代化[8]。移民搬遷對(duì)農(nóng)村地區(qū)的移動(dòng)電話、互聯(lián)網(wǎng)通訊、有線廣播電視聯(lián)網(wǎng)等進(jìn)行完善，將會(huì)滿足新時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和生活信息化發(fā)展的需要。B51電話（手機(jī)）普及率：以人口為單位擁有電話（手機(jī)）的比例。B52電視普及率：以村為單位擁有電視戶數(shù)的比例。B53電腦普及率：以村為單位擁有電腦戶數(shù)的比例。

B6 移民安置的滿意度：對(duì)移民安置滿意度的評(píng)價(jià)這是一個(gè)綜合的感受指標(biāo)。移民搬遷成不成功不在于政府工作報(bào)告中指標(biāo)的達(dá)標(biāo)未達(dá)標(biāo)，而在于移民自己對(duì)自身生活變化的切實(shí)感受，自身的生活水平是否有所改善這才是重點(diǎn)。B61搬遷安置：主要指對(duì)搬遷的過(guò)程是否滿意，包括對(duì)安置區(qū)選址、補(bǔ)償政策、補(bǔ)償資金到位等。尤其是安置區(qū)的選址，安置點(diǎn)的資源環(huán)境承載能力、地質(zhì)、氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)度對(duì)移民來(lái)說(shuō)是非常重要的。B62生產(chǎn)安置：主要考慮移民搬遷后的再生產(chǎn)和能夠致富的問(wèn)題。移民發(fā)展致富是陜南移民搬遷工作的中心，主要是移民的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)發(fā)展問(wèn)題，這是保證移民不會(huì)返遷的根本。

3.2.3 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng) 陜南秦巴山區(qū)是國(guó)家規(guī)劃的主要生態(tài)功能區(qū)，是南水北調(diào)丹江口水庫(kù)水源的涵養(yǎng)和控制權(quán)。陜南流域水資源的保護(hù)將直接影響南水北調(diào)水源水質(zhì)的好壞[12]。建設(shè)生態(tài)文明就是提高人民生活質(zhì)量，保證人居環(huán)境清潔、優(yōu)美、舒適、健康、安全和人民安居樂(lè)業(yè)，使人類(lèi)能夠持續(xù)永恒地生存與發(fā)展。陜南移民搬遷必須樹(shù)立尊重自然，順應(yīng)自然，保護(hù)自然的生態(tài)文明理念。把生態(tài)文明理念融入到移民搬遷工程的各個(gè)方面，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先，保護(hù)優(yōu)先，自然恢復(fù)為主的方針。學(xué)會(huì)辯證的考慮人類(lèi)活動(dòng)和地理環(huán)境之間的關(guān)系，樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的觀念。

C1 生活環(huán)境。C11移民搬遷前后環(huán)保意識(shí)的變化：主要看移民在搬遷后對(duì)環(huán)境保護(hù)和生活方式的態(tài)度變化。在安置區(qū)人口集聚，思想文化交流會(huì)增多，現(xiàn)代的生活方式會(huì)潛移默化的影響移民的生活習(xí)俗，人們對(duì)自己的居住環(huán)境提出高的要求，也促進(jìn)對(duì)環(huán)境的治理與重視。C12生活垃圾無(wú)害化處理率：生活垃圾是否集中處理或無(wú)害化處理。在遷出區(qū)農(nóng)民居住相對(duì)分散，在家中也飼養(yǎng)些家畜，所以家庭的生活和生產(chǎn)的垃圾影響不是很明顯。但在安置區(qū)，人們?cè)谛^(qū)里居住集中，生產(chǎn)和生活垃圾處理問(wèn)題就出現(xiàn)了，這直接影響了安置區(qū)的生活環(huán)境。C13土地利用率：安置區(qū)的住房與綠化是否合理，是否占用了耕地。陜南地形地貌復(fù)雜，區(qū)域以基巖山地為主，平地和開(kāi)闊的河谷地很少。在規(guī)劃統(tǒng)計(jì)中搬遷戶的占地面積為11744公頃，但建筑面積就占到10342萬(wàn)平方米，這對(duì)安置區(qū)的大地園林化、道路林蔭化、住區(qū)花園化提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，同時(shí)使原本有限的耕地也面臨威脅。

C2 自然環(huán)境。C21野生動(dòng)物的種類(lèi)及數(shù)量變化：野生動(dòng)物是否得到保護(hù)。陜南的生物種類(lèi)繁多，居全省之首，其中國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生物種就有12中，如大熊貓、羚羊、金絲猴、云豹等。移民搬遷將在一定程度上擴(kuò)大了生物發(fā)展的空間，同時(shí)移民在搬遷后就業(yè)的渠道也增多，對(duì)動(dòng)物的捕獵也會(huì)減少。C22森林植被覆蓋率的變化：遷出區(qū)原來(lái)被亂墾的土地是否得到恢復(fù)，生態(tài)環(huán)境得到保護(hù)。森林植被覆蓋是保護(hù)和涵養(yǎng)水源的主要措施，必須給以重視。

3.2.4 政府工作系統(tǒng) 政府是移民搬遷的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者，政府的工作效益將決定移民搬遷工程的質(zhì)量。本指標(biāo)層主要從政府移民工作人員的能力、移民搬遷工程的進(jìn)度和移民政策三方面進(jìn)行評(píng)估，旨在考察移民管理機(jī)構(gòu)的工作績(jī)效。

D1 工作能力。D11移民工作人員的能力：負(fù)責(zé)移民工作的政府人員的業(yè)務(wù)能力及工作態(tài)度。移民搬遷事關(guān)每個(gè)農(nóng)民切身利益和社會(huì)穩(wěn)定，移民難，就是難在被搬遷的人不肯離開(kāi)故土，難在移民后能否安居樂(lè)業(yè)，難在搬遷后能否擺脫地質(zhì)災(zāi)害的威脅，難在搬遷后能否脫貧致富。這些都是政府的憂愁，也是移民的憂愁，這就對(duì)移民的工作人員提出了更高的要求，要他們?nèi)娜鉃槿嗣穹?wù)，履行自己的職責(zé)，真心實(shí)意的為人民辦事實(shí)，為政府分憂，為移民解愁。D12移民搬遷工程的進(jìn)度：主要體現(xiàn)在入住率上。陜南移民搬遷工程有具體的規(guī)劃和目標(biāo)，計(jì)劃到2015年安排搬遷安置38萬(wàn)戶140萬(wàn)人，到2020年安排60萬(wàn)戶240萬(wàn)人。所以具體到市、縣、鎮(zhèn)都有具體的指標(biāo)，并根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，先急后緩，先重后輕，編制移民搬遷的年度計(jì)劃。對(duì)移民搬遷工程建設(shè)的進(jìn)度進(jìn)行分析可以從整體上評(píng)估出搬遷的成果。

D2移民政策。D21是否優(yōu)先搬遷急需的搬遷戶：是否優(yōu)先搬遷易受地質(zhì)災(zāi)害威脅和邊遠(yuǎn)地區(qū)的搬遷戶。陜南移民搬遷的對(duì)象和范圍包括地質(zhì)、洪澇、扶貧、生態(tài)、工程等五大類(lèi)，由于地質(zhì)條件復(fù)雜，理應(yīng)搬遷易受地災(zāi)影響的農(nóng)民。但在實(shí)際中由于經(jīng)費(fèi)和能力問(wèn)題，出現(xiàn)了“搬富不搬窮”的現(xiàn)象，這嚴(yán)重的影響了社會(huì)的公平。D22移民政策的變通效率：各級(jí)政府是否可以有效結(jié)合本轄區(qū)的特征對(duì)移民政策變通執(zhí)行。陜南移民搬遷工程是與國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)策略、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)計(jì)劃、振興老區(qū)計(jì)劃等工作一脈相承的，各級(jí)政府及工作人員應(yīng)結(jié)合本轄區(qū)特點(diǎn)，統(tǒng)籌國(guó)家的各項(xiàng)惠民政策，將移民工作落實(shí)到實(shí)處。D23移民政策的宣傳問(wèn)題：政府能夠動(dòng)用各種渠道，如電視、廣播、發(fā)放傳單、入村談話等形式宣傳移民政策。政策宣傳是搬遷工作的前奏，只有深度的宣傳，農(nóng)民才能深刻的了解移民搬遷的規(guī)劃和意義，分析出自己的得失，才能將自己的現(xiàn)實(shí)生活與移民后的生活形成理想對(duì)比，這樣可以激發(fā)群眾的搬遷動(dòng)力，改變農(nóng)民的思維，由“要我搬”向“我要搬”轉(zhuǎn)變。

3.3 陜南移民搬遷工程績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的等級(jí)劃分 任何事物都既有質(zhì)的規(guī)定性，又有量的規(guī)定性，是質(zhì)和量的統(tǒng)一，一定的質(zhì)包含著一定的量，而量變發(fā)展到一定程度必然會(huì)引起質(zhì)變。陜南移民搬遷工程中的各種因素也是質(zhì)和量的統(tǒng)一。通過(guò)定量分析揭示各種影響因素的變動(dòng)及發(fā)展趨勢(shì)，為定性分析提供科學(xué)的依據(jù)。通過(guò)定性分析準(zhǔn)確界定事物的本質(zhì)和屬性，為定量分析提供指導(dǎo)，從而達(dá)到事物的質(zhì)和量的統(tǒng)一，促進(jìn)移民搬遷工程的持續(xù)發(fā)展。

為了有效地采用定性與定量相結(jié)合的方法對(duì)陜南移民搬遷工程進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，就必須為定性指標(biāo)建立語(yǔ)言值，為定量指標(biāo)建立具體定量值，按其達(dá)到的水平進(jìn)行等級(jí)劃分。本文結(jié)合陜南移民生活水平的具體情況，將各指標(biāo)由最高到最底水平分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)5個(gè)等級(jí)，使各指標(biāo)盡量實(shí)現(xiàn)定量化[5]，見(jiàn)表2。

4 結(jié)語(yǔ)

本指標(biāo)體系主要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境、政府四大方面的33個(gè)指標(biāo)因素進(jìn)行了分析，由于評(píng)價(jià)指標(biāo)多為人為制定的，其中不免主觀隨意性、片面性較大。鑒于指標(biāo)體系在績(jī)效評(píng)估中的重要意義，需要深入地反復(fù)研究，不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不能主觀臆斷，為達(dá)到“預(yù)期目的”而選擇特定指標(biāo)歪曲事實(shí)，偽造數(shù)據(jù)，要使指標(biāo)充分反映客觀實(shí)際。另外，項(xiàng)目組將在本指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步構(gòu)建陜南移民搬遷績(jī)效評(píng)估的體系模型，將陜南移民搬遷這個(gè)系統(tǒng)工程不斷推向完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鮮蘋(píng)，劉翠芬，盧立新.移民安置后評(píng)價(jià)理論與方法探討[J].人民黃河，2004（7）：35-36.

[2]陳珍，阮銳.移民生態(tài)農(nóng)業(yè)園評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].人民長(zhǎng)江，2010（23）：31-34.

[3]楊華峰，張華玲.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（9）：123-128.

[4]胡寶柱，郭書(shū)英.水庫(kù)移民監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系[J].海河水利，2001（5）：24-27.

[5]李臨杰.移民生產(chǎn)生活水平監(jiān)評(píng)指標(biāo)體系構(gòu)成研究[J].人民黃河，2003（12）：39-41.

[6]朱斌斌.南水北調(diào)移民幸福感評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2013（2）：92-95.

[7]劉曉潔，沈鐳.資源節(jié)約型社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2006（3）：382-391.

[8]陳鴻彬.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2007（2）：62-65.

[9]吳詠梅，朱志玲，郭麗雯.寧夏移民鄉(xiāng)村人居環(huán)境滿意度評(píng)價(jià)——以銀川市興慶區(qū)月牙湖鄉(xiāng)為例[J].寧夏工程技術(shù)，2011（2）：172-174.

[10]吳畏.水庫(kù)移民安置工程評(píng)價(jià)指標(biāo)初探[J].人民長(zhǎng)江，1999（4）：17-18.

篇9

內(nèi)容摘要：本文以甘肅蘭州為例，探討了交通發(fā)展中的土地利用策略和軌道建設(shè)對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的影響，指出軌道交通既適宜蘭州的特殊地形，又符合城市的總體規(guī)劃；既方便于居民的出行，更有利于城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)多中心城市布局和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)也是解決蘭州城市交通問(wèn)題切實(shí)可行的有效途徑。

關(guān)鍵詞：軌道交通 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā) 影響 布局

蘭州市建設(shè)軌道交通的可行性分析

蘭州市快速軌道交通建設(shè)項(xiàng)目已正式啟動(dòng)，計(jì)劃分三期實(shí)施，從2009年起進(jìn)入前期準(zhǔn)備階段。軌道交通是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，準(zhǔn)備用四年時(shí)間完成第一條線路開(kāi)工前的科研報(bào)告、編制及上報(bào)審批工作，于2011年正式興建。

按照國(guó)家審批城市快速軌道交通建設(shè)項(xiàng)目的條件，當(dāng)?shù)胤截?cái)政一般預(yù)算收入在100億元以上，國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到1000億元以上，城區(qū)人口在300萬(wàn)人以上，規(guī)劃線路的客流規(guī)模達(dá)到單向高峰小時(shí)3萬(wàn)人以上，即可發(fā)展地鐵交通。同樣的幾個(gè)硬指標(biāo)，分別達(dá)到60億元以上、600億元以上、150萬(wàn)人以上和1萬(wàn)人，即可發(fā)展輕軌交通。

蘭州市2007年GDP為730億元，城區(qū)人口約330萬(wàn)，其中非農(nóng)業(yè)人口約190萬(wàn)，據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)計(jì)測(cè)算，2010年蘭州市的國(guó)民生產(chǎn)總值約1000億元，地方財(cái)政一般性預(yù)算收入達(dá)到53億元，這就具備了建設(shè)軌道交通的前提條件。

蘭州市規(guī)劃市區(qū)40多公里，南北寬2-18公里，地面交通十分緊張，在市區(qū)蜂腰路段，每天有超過(guò)20萬(wàn)人次的總出行量和16萬(wàn)人次的公交出行量通過(guò)。而城市道路容量的限制，使得單純通過(guò)增加公共汽車(chē)數(shù)量或常規(guī)公交線路來(lái)解決城市客運(yùn)交通問(wèn)題的難度越來(lái)越大，在一些重點(diǎn)交通地段，現(xiàn)有常規(guī)公交已達(dá)到承載極限。

蘭州是狹長(zhǎng)的帶狀城市，主運(yùn)量集中在東西方向，一旦在東西走向的主干道上布設(shè)一條軌道線，可連接市區(qū)大部分公交樞紐和客流集散中心，服務(wù)客流多、營(yíng)運(yùn)效率高，可以從根本上改變東西線交通擁堵問(wèn)題。因此，蘭州要想適應(yīng)城市建設(shè)和發(fā)展的步伐，盡快啟動(dòng)軌道交通建設(shè)，不僅可行，而且必要。

軌道交通是一項(xiàng)規(guī)?？涨暗幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，需要投入巨額資金，蘭州市準(zhǔn)備通過(guò)設(shè)立股份公司、發(fā)行建設(shè)債券、儲(chǔ)備沿線土地置換貸款、征收軌道交通建設(shè)基金、招商引資等多種渠道和方式運(yùn)作平衡資金，解決建設(shè)投資問(wèn)題。

軌道交通是城市現(xiàn)代化的大運(yùn)量快速有軌客運(yùn)交通系統(tǒng)工程，是城市交通作用最大的直達(dá)客運(yùn)體系骨干。目前，世界各城市的軌道交通包括地下隧道、地面、高架線路等不同結(jié)構(gòu)方式，一般在市區(qū)為地下隧道，在郊區(qū)則采用地面或高架方式，隨著城市的發(fā)展，地面線路也可能逐步轉(zhuǎn)入地下。根據(jù)蘭州河谷帶狀的特殊自然地形地貌特征以及城市大孔性土質(zhì)容易塌方、地下水位高的現(xiàn)狀，結(jié)合主要客流集散區(qū)的路網(wǎng)流量預(yù)測(cè)分析，多構(gòu)想幾種虛設(shè)的輕軌線，進(jìn)行方案比選，通過(guò)定性分析提出幾個(gè)預(yù)選方案，形成蘭州的快速軌道建網(wǎng)思路，合理科學(xué)地規(guī)劃好蘭州市軌道交通系統(tǒng)，待條件允許時(shí)分階段實(shí)施。

軌道交通和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的必然聯(lián)系

軌道交通修建與土地資源綜合開(kāi)發(fā)有機(jī)的結(jié)合，這是實(shí)現(xiàn)城市公共交通運(yùn)營(yíng)商業(yè)化的關(guān)鍵，也是城市交通建設(shè)籌資的有效途徑。城市路網(wǎng)與土地資源利用始終是緊密相關(guān)的，因此要以軌道交通建設(shè)為契機(jī)，統(tǒng)一規(guī)劃、整合開(kāi)發(fā)，建立公共交通導(dǎo)向的城市土地利用形態(tài)，經(jīng)營(yíng)好城市土地資產(chǎn)，為城市交通籌集建設(shè)資金，促進(jìn)公交建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的主體多元化與運(yùn)作商業(yè)化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。

一直以來(lái)，大多數(shù)家庭都習(xí)慣于“就近原則”安排自己的工作與生活，活動(dòng)范圍往往固定在以居住點(diǎn)為圓心，車(chē)程為半徑的特定圈子內(nèi)，或多或少限定了人們的生活方式。隨著軌道交通的投入運(yùn)營(yíng)，人們的消費(fèi)以及置業(yè)理念將逐步改變，人們的生活半徑將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大，居住空間也將得到相應(yīng)延伸。長(zhǎng)期以來(lái)形成的市中心的擁擠環(huán)境，始終影響和困擾著居民的生活，軌道交通建成之后，人們?yōu)榱颂岣呱钯|(zhì)量，開(kāi)始考慮選擇空氣、環(huán)境更好，更適于居住的近郊地方。軌道交通的誕生不僅僅是一場(chǎng)交通革命，是解決城市交通擁堵的治本之路，是城市可持續(xù)發(fā)展的必然需要，更是對(duì)改善城市結(jié)構(gòu)、完善城市功能、提升城市知名度不可或缺的戰(zhàn)略因素。

城市交通的發(fā)展是房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展最有利的支持，對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目?jī)r(jià)值增長(zhǎng)的作用是顯而易見(jiàn)的。從目前大部分城市和國(guó)家城市軌道建設(shè)的效果來(lái)看，四通發(fā)達(dá)的城市軌道交通，帶動(dòng)了整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，可以講軌道鋪設(shè)到哪里，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)必定緊隨其后，快速衍生發(fā)展。

房地產(chǎn)項(xiàng)目的熱銷(xiāo)跟輕軌的關(guān)系不是完全的，但是其存在卻是絕對(duì)的有利因素，城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與快速、便捷的交通網(wǎng)絡(luò)是密不可分的。隨著軌道的修建，可以預(yù)測(cè)蘭州的房地產(chǎn)市場(chǎng)定將加快形成新的格局，并隨著軌道布線向外延伸，尤其是軌道站點(diǎn)的土地通過(guò)聯(lián)合開(kāi)發(fā)重構(gòu)，必然會(huì)促使周?chē)倘臀幕瘖蕵?lè)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)地鐵物業(yè)的快速配套完善，形成城市新的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)熱度區(qū)域，提高城市土地的綜合利用效率，實(shí)現(xiàn)城市功能布局的進(jìn)一步均衡發(fā)展。

軌道建設(shè)引發(fā)的城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整和多中心模式

城市空間發(fā)展模式主要有點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)、梯度轉(zhuǎn)移和網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)等模式。實(shí)踐證明點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)模式能使經(jīng)濟(jì)集聚效果得到更加充分的發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)地區(qū)之間、板塊之間的專業(yè)分工與協(xié)作，形成有機(jī)聯(lián)系的地域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，提高社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)效益，在點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上，形成從節(jié)點(diǎn)到整體的綜合開(kāi)發(fā)體系，建立多層次、多目標(biāo)、多功能的增長(zhǎng)開(kāi)發(fā)系統(tǒng)。而軌道交通的開(kāi)通投入運(yùn)行正是實(shí)現(xiàn)由“點(diǎn)”連“軸”及“面”，聯(lián)“點(diǎn)”成“帶” 結(jié)“網(wǎng)”不可缺少的主要環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)點(diǎn)、軸、面最佳連接和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)城市綜合經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的因素。

目前中國(guó)絕大多數(shù)城市始終遵循單中心的發(fā)展方向，城市空間結(jié)構(gòu)相對(duì)比較集中，由于城市中心區(qū)功能過(guò)度聚集，導(dǎo)致市區(qū)環(huán)境污染、交通擁擠、住房緊張等問(wèn)題日益嚴(yán)重，交通狀況和生態(tài)環(huán)境惡化，交通等市政建設(shè)跟不上城市擴(kuò)張的速度，郊區(qū)的混亂和污染與日俱增。如果城市功能仍維持高度集中，城市中心區(qū)域超負(fù)荷狀況越來(lái)越成為城市健康有序發(fā)展的障礙。

蘭州城市總體規(guī)劃中明確提出了實(shí)施“東擴(kuò)西進(jìn)、南升北拓”戰(zhàn)略，跳出峽谷局限，按照市區(qū)行政分區(qū)分級(jí)設(shè)置城市公共活動(dòng)中心，建設(shè)蘭州城市副中心，構(gòu)建未來(lái)城市發(fā)展新空間的設(shè)想。新一輪規(guī)劃明確提出了拓展城市發(fā)展空間，構(gòu)建以城市中心，非城市中心相結(jié)合，形成既獨(dú)立，又有分工的多元互動(dòng)的多中心發(fā)展體系。新的規(guī)劃體系中，各中心板塊有著向縱深發(fā)展明確的定位和產(chǎn)業(yè)配套，板塊內(nèi)住宅、商務(wù)、商業(yè)等其它配套設(shè)施，為板塊類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。下一步如能結(jié)合軌道站點(diǎn)的選址和公共交通、出租車(chē)等運(yùn)行方式連網(wǎng)，以及樞紐站點(diǎn)停車(chē)系統(tǒng)等因素的合理配置，必將通過(guò)輕軌交通促使東西城區(qū)連接呼應(yīng)，徹底改變交通擁堵的現(xiàn)狀，提升城市綜合服務(wù)功能，加速城市化進(jìn)程。

按照長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃發(fā)展要求，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)逐漸向周邊和近郊擴(kuò)展，近幾年隨著新城區(qū)的建設(shè)和居住環(huán)境的改善，安寧地區(qū)黃河兩岸區(qū)域的住宅逐漸放量，住宅品質(zhì)定位也日趨高端。但由于目前相關(guān)配套設(shè)施的欠缺和交通問(wèn)題，很大程度上制約了其發(fā)展。從蘭州軌道規(guī)劃線路分析，首先受益的主要是城四區(qū)，隨著快速軌道建設(shè)的開(kāi)工，交通不便的問(wèn)題將迎刃而解。同時(shí)，西站板塊、黃河南北兩岸沿線以及安寧新城板塊也因交通問(wèn)題的解決將成為新的居住熱點(diǎn)區(qū)域，會(huì)再現(xiàn)新一輪的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。

城郊的項(xiàng)目雖然位置稍偏但套型和環(huán)境完善，再加上輕軌作為配套交通部分，產(chǎn)品將會(huì)有很大的吸引力。遠(yuǎn)郊的居住環(huán)境更親近于自然，同類(lèi)品質(zhì)的住宅，郊區(qū)價(jià)格相對(duì)要低，性價(jià)比更高。輕軌的建成，將大大縮小與市區(qū)的空間和時(shí)間差距，吸引購(gòu)房人群的置業(yè)意向，將成為大多數(shù)購(gòu)房者首選目標(biāo)，隨著目標(biāo)客戶群體的范圍擴(kuò)大，鄰近輕軌的郊區(qū)住宅將會(huì)得到更多市民的青睞。

輕軌建設(shè)加速改變房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)格局

軌道建設(shè)引發(fā)的城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整是顯而易見(jiàn)的，同時(shí)也對(duì)房地產(chǎn)的拓展提供了相當(dāng)?shù)目臻g及諸多的有利因素。房地產(chǎn)的不動(dòng)產(chǎn)特性，決定其買(mǎi)賣(mài)不同于其他產(chǎn)品，具有十分明顯的區(qū)域性。因此，房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化，主要受所在城市區(qū)域內(nèi)部相關(guān)因素的制約，這是長(zhǎng)期以來(lái)人們習(xí)慣的對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的考量方式和思維定勢(shì)。當(dāng)軌道建設(shè)項(xiàng)目正式啟動(dòng)后，市民隨著交通出行的便利，必將調(diào)轉(zhuǎn)思維角度，重新審視未來(lái)房地產(chǎn)的發(fā)展變化，進(jìn)一步調(diào)整自己的居住理念，這一切都將促使房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)格局加速改變。

輕軌具有容量大、安全方便、快捷準(zhǔn)時(shí)的特點(diǎn)，當(dāng)其建成投入運(yùn)營(yíng)之后，城區(qū)之間的聯(lián)系必將更加快捷方便，也更為頻繁緊密。構(gòu)建這樣的快速交通，對(duì)于房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是拆去了城市的區(qū)域樊籬，未來(lái)房地產(chǎn)客戶的外延將會(huì)相當(dāng)廣泛，也對(duì)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的理念是一次全面解構(gòu)和重塑觀念的深刻嬗變。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的共同理想中，在城市群落加速融合的過(guò)程中，房地產(chǎn)的地域性將逐步消減，房地產(chǎn)再不是以城市中心為營(yíng)地的狹小區(qū)域概念，跨區(qū)域、遠(yuǎn)郊化的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)新模式將越來(lái)越成為現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)房地產(chǎn)打破城市區(qū)域界限的時(shí)候，人們的土地標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀隨之改變，今天不被看好的城市邊遠(yuǎn)地塊，日后很有可能成為黃金寶地。目前蘭州的土地級(jí)差標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)離城市中心區(qū)的距離和城市配套設(shè)施來(lái)區(qū)分，在城市交通尚不發(fā)達(dá)的今天，這種劃分標(biāo)準(zhǔn)是可以理解的。然而，當(dāng)城市快速軌道建成的時(shí)候，發(fā)達(dá)的市內(nèi)交通網(wǎng)一旦與快速軌道對(duì)接，人們的時(shí)空概念就會(huì)發(fā)生根本的變化，到時(shí)蘭州的土地劃分標(biāo)準(zhǔn)一定是以交通和景觀兩大因素構(gòu)成。

目前地段還是大多數(shù)人投資置業(yè)的首要法則，但地段本身的概念卻在不斷刷新。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，由于軌道交通便捷、可達(dá)性高，隨著軌道交通的開(kāi)通，中心區(qū)的概念逐漸被打破，地段概念將大大淡化?，F(xiàn)在，除了價(jià)格外，普通購(gòu)房者置業(yè)最關(guān)注的無(wú)非是這樣幾點(diǎn)：交通是否便捷，配套是否完善，環(huán)境是否優(yōu)美，生活設(shè)施是否齊全。隨著出行方式的改變，沿河地帶和新區(qū)板塊區(qū)域，由于完善、配套的規(guī)劃和優(yōu)美的人居環(huán)境，越來(lái)越受到置業(yè)者的重視，此類(lèi)地區(qū)樓市必將成為城市新的開(kāi)發(fā)熱點(diǎn)，進(jìn)入快速發(fā)展階段。

輕軌建設(shè)加速改變房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)格局，也對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)帶來(lái)新的機(jī)遇。在新一輪的開(kāi)發(fā)建設(shè)中要客觀、合理資源優(yōu)化配置，注意避免急功近利，既要充分利用輕軌交通的優(yōu)勢(shì)，更要發(fā)揮市郊項(xiàng)目的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，合理增加園林綠化設(shè)計(jì)，注重產(chǎn)品品質(zhì)和項(xiàng)目整體規(guī)劃，才能挖掘交通優(yōu)勢(shì)的價(jià)值，發(fā)揮其最大效益。

綜上，隨著區(qū)域之間的資源整合交流越來(lái)越頻繁，區(qū)域分工的趨勢(shì)日益凸顯，單級(jí)中心的生產(chǎn)模式、商務(wù)模式已經(jīng)不能適應(yīng)新時(shí)代城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。軌道交通的形成不僅促使城市結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)將引發(fā)多中心模式，加速改變房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)格局。目前城市經(jīng)濟(jì)秩序正在謀求區(qū)域內(nèi)資源最優(yōu)化整合，以充分合理的調(diào)配分享城市社會(huì)資源，實(shí)現(xiàn)更高效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。軌道建設(shè)必將密切區(qū)域間的聯(lián)系，帶動(dòng)沿線的土地開(kāi)發(fā)，增加城市土地的有效供給，實(shí)現(xiàn)以土地開(kāi)發(fā)培育客運(yùn)客源，以密集人流發(fā)展多元化經(jīng)營(yíng)，形成集公共交通樞紐、住宅、商業(yè)、餐飲和娛樂(lè)為一體的繁華街區(qū)，通過(guò)主業(yè)帶動(dòng)其他兼業(yè)，實(shí)現(xiàn)全方位發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)高效率的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

1.章云泉.快速軌道交通與城市發(fā)展[博士學(xué)位論文].中山大學(xué)，2000

2.周俊，徐建剛.軌道交通的廊道效益與城市土地利用分析.城市軌道交通研究，2002（1）

3.曹?chē)?guó)華，張露.軌道交通與城市空間有序增長(zhǎng)相關(guān)研究.城市軌道交通研究，2003（1）

4.張鴻雁.城市形象與城市文化資本論[M].東南大學(xué)出版社，2006

篇10

關(guān)鍵詞: 鄉(xiāng)村社會(huì)地理; 綜述; 國(guó)外

鄉(xiāng)村研究很多學(xué)科都能夠找到切入點(diǎn)， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家對(duì)其研究較早。鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)研究側(cè)重鄉(xiāng)村社會(huì)變遷， 鄉(xiāng)村地理學(xué)則側(cè)重于從地域分布、空間的觀點(diǎn)分析鄉(xiāng)村的各種問(wèn)題[1]。隨著鄉(xiāng)村的演進(jìn)及學(xué)科的發(fā)展， 二學(xué)科研究?jī)?nèi)容交叉重疊的現(xiàn)象比較明顯。鄉(xiāng)村社會(huì)地理即是針對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)現(xiàn)象， 從地理學(xué)視角進(jìn)行分析: 時(shí)間上以鄉(xiāng)村社會(huì)變遷為主線， 空間上探討社會(huì)現(xiàn)象對(duì)鄉(xiāng)村各主體空間分布及分異規(guī)律的影響。

1 研究進(jìn)程

1.1 鄉(xiāng)村社會(huì)地理研究溯源

1.1.1研究時(shí)序分析

鄉(xiāng)村地理學(xué)發(fā)展較早， 二戰(zhàn)前， 其研究?jī)?nèi)容主要是農(nóng)村聚落的歷史分析( 包括農(nóng)村聚落的起源、結(jié)構(gòu)與類(lèi)型) 、土地利用問(wèn)題， 同時(shí)有一些對(duì)于鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)象的研究， 如德國(guó)學(xué)者如魏伯、奧特倫巴描述并研究了土地利用形態(tài)、鄉(xiāng)村道路網(wǎng)、農(nóng)舍、村落等農(nóng)業(yè)活動(dòng)所引起和制約的文化景觀或鄉(xiāng)村景觀， 但總體上研究較少[2]。

二戰(zhàn)后到1970 年， 各國(guó)( 不僅是歐洲國(guó)家) 的城市重建以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展引發(fā)的城市化浪潮， 畢業(yè)論文推動(dòng)了城市地理學(xué)研究的高漲， 而忽視了鄉(xiāng)村的研究[1]， 另一方面， 這一階段由于把對(duì)鄉(xiāng)村區(qū)域的研究簡(jiǎn)化為對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的研究， 世界各國(guó)普通存在農(nóng)業(yè)地理興盛而鄉(xiāng)村地理極度薄弱的現(xiàn)象[3]， 這一階段是鄉(xiāng)村地理學(xué)的衰退期[1]， 而鄉(xiāng)村社會(huì)地理因而沒(méi)有發(fā)展起來(lái)， 但社會(huì)學(xué)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)象的研究較多， 地理學(xué)也存在一定研究。

1970-1990 的二十年間， 環(huán)境壓力及可持續(xù)發(fā)展的提出，導(dǎo)致對(duì)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展研究， 鄉(xiāng)村地理學(xué)出現(xiàn)“再生( rebirth)”現(xiàn)象[1]， 這一期間對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的研究一直成為國(guó)外鄉(xiāng)村地理學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn)， 推動(dòng)了鄉(xiāng)村社會(huì)地理的發(fā)展， 但不同國(guó)家研究?jī)?nèi)容存在一定差異[2]。表現(xiàn)在研究者的重視， 組織了許多學(xué)術(shù)活動(dòng)， 并提出了一些發(fā)展理論。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Johnson 在1970 年代初所提出鄉(xiāng)村增長(zhǎng)中心發(fā)展理論; 弗里德曼( 1975，1979) 等人提出了鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展理論等[4]。隨著研究的深入， 相關(guān)研究范圍逐步擴(kuò)大到包括鄉(xiāng)村發(fā)展的許多方面， 主要有鄉(xiāng)村社區(qū)、鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)、遷移和就業(yè)， 居住問(wèn)題、鄉(xiāng)村城市化、城鄉(xiāng)相互作用以及鄉(xiāng)村規(guī)劃等。一些研究中尋求地理學(xué)者和社會(huì)學(xué)者共同研究的關(guān)鍵主題。1980 年代許多學(xué)者還進(jìn)行了鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展政策效果評(píng)價(jià)的研究。對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)象的研究具體如下: Ambrose 認(rèn)為鄉(xiāng)村仍然是明顯的等級(jí)社會(huì)， 包含至少五個(gè)明顯區(qū)別的階層; Newby( 1979) 認(rèn)為鄉(xiāng)村居民被多種因素所束縛( 如貧困) ， 因而形成社區(qū)以尋求互惠[5]; Bunced 研究在這一過(guò)程中鄉(xiāng)村居住模式演化; Gilg 研究了鄉(xiāng)村區(qū)域人口和雇用問(wèn)題; Roger 對(duì)于鄉(xiāng)村住房問(wèn)題有一定研究; Lewis 運(yùn)用新的方法對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)進(jìn)行了研究; Tanner對(duì)鄉(xiāng)村區(qū)域娛樂(lè)及存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究; Robins 總結(jié)了鄉(xiāng)村規(guī)劃和環(huán)境保護(hù)的不同方面[6]。

1.1.2研究對(duì)象分析

從研究對(duì)象角度分析， 1990 年代以前的鄉(xiāng)村社會(huì)地理研究基本包括如下幾個(gè)方面: 研究客體主要為物質(zhì)實(shí)體， 并由1950、60 年代增加的量化和科學(xué)化所加強(qiáng)， 這反映了環(huán)境決定論持續(xù)的影響; 伴隨人口的減少和逆城市化， 在一系列鄉(xiāng)村研究中出現(xiàn)對(duì)人口學(xué)特征的研究， 如列舉人口數(shù)量、分布和密度; 對(duì)社會(huì)公正的研究， 如Harvey 提出地理學(xué)要與社會(huì)公正相連接; 對(duì)家庭和社區(qū)的研究， 許多地理學(xué)者在研究中尋求與人類(lèi)學(xué)和社會(huì)學(xué)的關(guān)聯(lián)， 認(rèn)為這類(lèi)研究至少也是社會(huì)地理學(xué)的一個(gè)方面[7]。

1.2 新的研究進(jìn)展

1990 年代以來(lái)， 國(guó)外社會(huì)地理學(xué)主要研究如下方面: 圍繞社會(huì)亟待解決的問(wèn)題來(lái)確定研究出發(fā)點(diǎn); 從社會(huì)問(wèn)題的空間表述、空間因素、空間過(guò)程和區(qū)域特征來(lái)確定研究角度; 針對(duì)社會(huì)問(wèn)題中受害一方來(lái)確定側(cè)重面; 重視城市社會(huì)在西方社會(huì)中的主導(dǎo)地位來(lái)確定重點(diǎn)區(qū)域[8]。此時(shí)的鄉(xiāng)村地理學(xué)出現(xiàn)兩個(gè)明顯轉(zhuǎn)向， 其一是社會(huì)文化轉(zhuǎn)向。與二十世紀(jì)人文地理學(xué)第三次轉(zhuǎn)型趨于一致[9]， 鄉(xiāng)村地理學(xué)研究也開(kāi)始由側(cè)重空間分析向社會(huì)文化轉(zhuǎn)型， 特別是近年來(lái)特別明顯， 使得社會(huì)文化成為地理學(xué)“社會(huì)論”的核心理念， 并構(gòu)建了明晰的新的研究?jī)?nèi)容[10]。許多學(xué)者將社會(huì)和文化研究的理論用于鄉(xiāng)村社會(huì)地理研究。Pratt 指出了鄉(xiāng)村和文化地理學(xué)融合的形勢(shì); Seymour 在鄉(xiāng)村地理學(xué)理論發(fā)展討論會(huì)中， 也提到放松文化和鄉(xiāng)村地理學(xué)的明確的邊界; Halfacree 把鄉(xiāng)村作為“非物質(zhì)的感知構(gòu)建”來(lái)研究。這些研究顯示鄉(xiāng)村社會(huì)地理超越了自身和文化地理學(xué)的界限。其二是鄉(xiāng)村地理研究的后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向。1990 年代早中期， 很多學(xué)者開(kāi)始認(rèn)為對(duì)鄉(xiāng)村的研究已經(jīng)、或?qū)⒁?、或必須向后現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。人們開(kāi)始著眼于從更加人文化的角度研究鄉(xiāng)村的優(yōu)勢(shì)、局限和問(wèn)題， 表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面: ①陸續(xù)有一系列的對(duì)鄉(xiāng)村“被忽視方面”的研究; ②從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)性別關(guān)系角色進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)。Murdoch 和Pratt 在其研究中， 對(duì)鄉(xiāng)村的現(xiàn)代主義進(jìn)行了分類(lèi): 作為時(shí)間概念的現(xiàn)代主義; 抽象理論的現(xiàn)代主義; 結(jié)構(gòu)分類(lèi)的現(xiàn)代主義( 特別指鄉(xiāng)村和城市間的劃分) ( 表1) [7]。此時(shí)許多鄉(xiāng)村地理學(xué)的研究， 已超越了早期有限的地理思想的界限， 開(kāi)始了明顯充滿政治色彩的研究。Philo 認(rèn)為關(guān)注不公正、開(kāi)發(fā)以及鄉(xiāng)村居民生活的改善推動(dòng)了此種研究， 并認(rèn)為此時(shí)的鄉(xiāng)村具有多元的文化結(jié)構(gòu)和意義; Phillip 認(rèn)為此時(shí)在鄉(xiāng)村社會(huì)地理研究中， 已將政治的、物質(zhì)的和非物質(zhì)的因素聯(lián)系在一起[7](

具體來(lái)說(shuō)， 除繼續(xù)關(guān)注早期鄉(xiāng)村現(xiàn)象外， 鄉(xiāng)村社會(huì)地理順應(yīng)上述趨勢(shì)， 其研究也出現(xiàn)了許多新的主題。Michael Roche在2001 年對(duì)鄉(xiāng)村地理學(xué)研究進(jìn)行總結(jié)后， 指出現(xiàn)在缺少對(duì)鄉(xiāng)村可持續(xù)性的研究， 并針對(duì)廣泛的爭(zhēng)論， 對(duì)后生產(chǎn)主義者的鄉(xiāng)村空間進(jìn)行了再思考[11]; 之后他又基于對(duì)鄉(xiāng)村地理學(xué)2002 年出版的期刊總覽， 認(rèn)為許多傳統(tǒng)的研究沒(méi)有減少， 只是近年有些轉(zhuǎn)變， 研究并指出三個(gè)共生的鄉(xiāng)村發(fā)展模式: 農(nóng)業(yè)—工業(yè)化、后生產(chǎn)主義和鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展[12]; 基于人們對(duì)鄉(xiāng)村過(guò)于理想化的印象， Cater 和Valentine 等人對(duì)于鄉(xiāng)村剝奪( exploitation)進(jìn)行過(guò)相關(guān)論述[5，13]。

另一方面， 近年來(lái)人們開(kāi)始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)與信息對(duì)鄉(xiāng)村的社會(huì)影響。Grimes 研究了信息社會(huì)中鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展前景， 他認(rèn)為隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及大量信息的掌握， 縮減了鄉(xiāng)村與市場(chǎng)的距離， 并提高了鄉(xiāng)村地區(qū)的對(duì)外學(xué)習(xí)的能力與機(jī)會(huì)， 但遠(yuǎn)距離的工作( teleworking) 即使被夸大為鄉(xiāng)村地區(qū)最美好的前景， 將來(lái)也只會(huì)給城市和市郊而不是偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村， 帶來(lái)絕對(duì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)[14]， 此外他還對(duì)信息技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的利弊及鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的增加狀況進(jìn)行了探討[15]。

1.3 發(fā)展的路徑

縱觀鄉(xiāng)村社會(huì)研究的整個(gè)歷程， 不難看出鄉(xiāng)村社會(huì)地理發(fā)展而來(lái)的兩條路徑。首先， 鄉(xiāng)村地理學(xué)研究向社會(huì)轉(zhuǎn)向。地理類(lèi)的文獻(xiàn)中， 關(guān)于鄉(xiāng)村社會(huì)的探討和研究十分豐富， 并且包含鄉(xiāng)村社區(qū)、鄉(xiāng)村景觀、城鄉(xiāng)關(guān)系、鄉(xiāng)村旅游、各種鄉(xiāng)村沖突和問(wèn)題及政策制度等諸多方面[5，13]。其次， 社會(huì)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注涉及鄉(xiāng)村空間的問(wèn)題。早期鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)者研究中就部分涉及到地理學(xué)的內(nèi)容， 近年來(lái)出于研究及解決實(shí)際問(wèn)題的需要， 逐漸將空間現(xiàn)象納入研究范圍， 相關(guān)學(xué)術(shù)論文明顯增多。Lobao 和Saenz 指出“: 在鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)科中忽視空間的分析， 地理空間在組織階級(jí)關(guān)系過(guò)程中扮演著重要的角色”[16]; Friedland 對(duì)于鄉(xiāng)村研究雖然從鄉(xiāng)村的社會(huì)學(xué)表象寫(xiě)起， 但對(duì)農(nóng)業(yè)和田園風(fēng)光的問(wèn)題分析， 卻有著強(qiáng)烈的地理氣息[17]。

2 當(dāng)前主要研究?jī)?nèi)容

2.1 鄉(xiāng)村社區(qū)

最先研究鄉(xiāng)村社區(qū)的是鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)家。羅吉斯和拉伯爾認(rèn)為“社區(qū)是一個(gè)群體， 它由彼此聯(lián)系具有共同利益或紐帶、具有共同地域的一群人所組成”， 碩士論文主要研究社區(qū)變遷、類(lèi)型、邊界、權(quán)力機(jī)構(gòu)及發(fā)展趨勢(shì)[18]。鄉(xiāng)村社區(qū)是地理學(xué)研究社會(huì)的切入點(diǎn)， 它促進(jìn)了鄉(xiāng)村地理學(xué)的社會(huì)化[19]。同時(shí)鄉(xiāng)村由于存在不同層次的發(fā)展實(shí)體， 因而能夠較好地展示社區(qū)的演化系列。Liepins 認(rèn)為可以“通過(guò)社區(qū)來(lái)尋找到鄉(xiāng)村性”， 并提出一個(gè)從物質(zhì)和意象角度來(lái)理解“社區(qū)”的框架( 圖2) ， 認(rèn)為從地理和社會(huì)形成角度， 社區(qū)可被分成四維進(jìn)行分析， 同時(shí)他認(rèn)為輿論和能力對(duì)于社會(huì)的形成很重要[20]; Little 研究認(rèn)為社區(qū)是鄉(xiāng)村生活最重要的特征[13]。

國(guó)外鄉(xiāng)村社區(qū)地理研究的內(nèi)容主要包括: ①鄉(xiāng)村社區(qū)變遷及機(jī)制研究， 它一直是鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)研究的重點(diǎn)[18]， 而鄉(xiāng)村地理學(xué)善于從歷史發(fā)展的角度尋求事物的時(shí)空變化規(guī)律。近年來(lái)此類(lèi)研究逐漸增多。如Valentine 和Cater 等在其論著對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)變遷均有描述， 并試圖尋求其內(nèi)在機(jī)制[5， 13]。②鄉(xiāng)村社區(qū)空間分析， 是鄉(xiāng)村社區(qū)地理的核心。Mormont 認(rèn)為鄉(xiāng)村可以體驗(yàn)一種與城市生活截然不同的社會(huì)物質(zhì)空間[21]。Havey 等也分別從鄉(xiāng)村政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中積累與消費(fèi)的觀點(diǎn)論述了鄉(xiāng)村空間的作用， 認(rèn)為非城市空間的存在對(duì)于城市空間本身的再生產(chǎn)也是必要的[22]。③鄉(xiāng)村社區(qū)可持續(xù)研究， Scott 等人基于新西蘭北部的調(diào)查， 發(fā)現(xiàn)種族、階級(jí)和職業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷分化給“可持續(xù)的鄉(xiāng)村社區(qū)”帶來(lái)復(fù)雜性， 并建議“可持續(xù)的鄉(xiāng)村社區(qū)”應(yīng)被視作一個(gè)民族范疇， 而鄉(xiāng)村社會(huì)地理中應(yīng)采用更為寬泛的社會(huì)可持續(xù)能力的概念[23]; 英國(guó)學(xué)者M(jìn)acKenzie 也對(duì)社區(qū)與可持續(xù)性進(jìn)行了深入探討[24]。④社區(qū)文化與制度變遷研究，以往社區(qū)文化經(jīng)常被研究者忽略， 但近年來(lái)逐漸受到人們的關(guān)注。不應(yīng)讓世俗社會(huì)代表鄉(xiāng)村、法制社會(huì)代表城市， 而是應(yīng)將社會(huì)看成一個(gè)整體， 鄉(xiāng)村社區(qū)的大眾文化已被城市化。⑤鄉(xiāng)村社區(qū)與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系， 如Joseph 研究指出了在新西蘭兩處地方農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村社區(qū)的聯(lián)系[25]; ⑥社區(qū)問(wèn)題研究， 如社區(qū)內(nèi)部各階層及內(nèi)部與外部的沖突、貧困及其它一系列出現(xiàn)的問(wèn)題; ⑦此外還有鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃研究等等?？梢钥闯鼋陙?lái)地理學(xué)者對(duì)于鄉(xiāng)村社區(qū)的各個(gè)方面， 往往從更為廣闊的社會(huì)學(xué)視角加以研究。

2.2 城鄉(xiāng)關(guān)系

城鄉(xiāng)關(guān)系牽涉到城市和鄉(xiāng)村的許多方面， 其研究一直是地理學(xué)( 尤其是1970、80 年代) 的重點(diǎn)之一。Mormont 認(rèn)為，城市和鄉(xiāng)村的對(duì)立現(xiàn)在已經(jīng)逐漸成為過(guò)去， 城鄉(xiāng)之間的差異與界限現(xiàn)在日益變得模糊“， 鄉(xiāng)村不再是單純的鄉(xiāng)村空間， 多樣化的社會(huì)空間能夠存在并且在一定的地理區(qū)域內(nèi)疊加在一起”[13]。隨著社會(huì)及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 出現(xiàn)了新的城鄉(xiāng)關(guān)系， 也促進(jìn)了對(duì)新城鄉(xiāng)關(guān)系的研究。城鄉(xiāng)關(guān)系研究的領(lǐng)域包括城市對(duì)鄉(xiāng)村作用、鄉(xiāng)村對(duì)城市作用及城鄉(xiāng)結(jié)合部的現(xiàn)象。

具體研究?jī)?nèi)容主要有如下方面: ①城鄉(xiāng)關(guān)系變遷研究。②城鄉(xiāng)連續(xù)體研究， 如Cloke 運(yùn)用16 個(gè)變量對(duì)城鄉(xiāng)分界點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研究， 得出并不存在重要的自然分界點(diǎn)， 支持了城鄉(xiāng)連續(xù)體這一說(shuō)法[5];Murata 提出了城鄉(xiāng)相互依賴的工業(yè)化模式[26]。③城鄉(xiāng)人口遷移研究， 城鄉(xiāng)人口流動(dòng)是貫穿城鄉(xiāng)關(guān)系的主線，研究也較多， 如Audas 等人于1990 年代對(duì)加拿大城鄉(xiāng)人口遷移的研究， 討論了移民的方式、遷移前后環(huán)境變化的對(duì)比、人口遷移對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響， 也討論了職業(yè)、受教育水平和身份地位對(duì)人們作出遷移決定的影響[27]; Cook 和Christopher 用一個(gè)量化指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)人口遷移速度與發(fā)展進(jìn)行了研究[28]。④城鄉(xiāng)關(guān)系協(xié)調(diào)及制度創(chuàng)新研究， 通過(guò)一系列正式和非正式的制度安排， 協(xié)調(diào)存在于城鄉(xiāng)各主體之間的關(guān)系。⑤城鄉(xiāng)隔離及重構(gòu)研究， 目前各個(gè)國(guó)家均試圖以新的方式( 如新的人口流動(dòng)政策等) 來(lái)重構(gòu)歷史上的城鄉(xiāng)隔離; Bronwyn 在研究中量化分析了在新西蘭商務(wù)中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)數(shù)字隔離的程度[29]。

2.3 鄉(xiāng)村景觀

鄉(xiāng)村景觀及規(guī)劃概念緣于邁克哈格( 1969) 、西蒙茲的( 1978) 和劉易斯( 1998) 對(duì)大地景觀概念和規(guī)劃的提出[30，31]。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃就是在綜合大地景觀和鄉(xiāng)村人居環(huán)境理論的基礎(chǔ)上， 對(duì)鄉(xiāng)村區(qū)域進(jìn)行的綜合景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。目前鄉(xiāng)村景觀研究是景觀科學(xué)和景觀規(guī)劃研究的一個(gè)前沿領(lǐng)域， 往往綜合景觀規(guī)劃學(xué)、景觀地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)加以研究[32]。地理學(xué)角度研究鄉(xiāng)村社會(huì)如何改變其生存的景觀和環(huán)境[33]。

當(dāng)前國(guó)外對(duì)于鄉(xiāng)村景觀的研究包括如下一些方面: ①鄉(xiāng)村景觀演變的動(dòng)力機(jī)制研究， 無(wú)論對(duì)于生態(tài)學(xué)還是地理學(xué)， 分析景觀格局和動(dòng)力機(jī)制是景觀研究的一個(gè)主要目的。Nelson介紹了關(guān)于經(jīng)濟(jì)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和環(huán)境驅(qū)動(dòng)力三維組合重構(gòu)而成的美國(guó)西部鄉(xiāng)村景觀， 并認(rèn)為作用于區(qū)域的最重要的驅(qū)動(dòng)力是移民， 流動(dòng)人口的力量正轉(zhuǎn)變著區(qū)域的社會(huì)文化景觀( 圖3) [34]。Isabll 和Sabin 等人對(duì)諾曼底地區(qū)25 年來(lái)的景觀格局進(jìn)行了分析， 發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀發(fā)生變化的主要?jiǎng)恿?lái)自三方面: 農(nóng)業(yè)耕作的增強(qiáng)或廢棄、城市化對(duì)景觀構(gòu)成的改變、地方保護(hù)政策的作用[35]。②鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃， 它是一個(gè)人類(lèi)與環(huán)境關(guān)系的調(diào)節(jié)工具。國(guó)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究始于二十世紀(jì)五六十年代， 開(kāi)展較早的主要是歐洲一些國(guó)家， 對(duì)世界農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起了很大推動(dòng)作用。美國(guó)景觀環(huán)境規(guī)劃學(xué)之父Olmsted 認(rèn)為， 景觀規(guī)劃不僅要提供一個(gè)健康的城市環(huán)境，也要提供一個(gè)受保護(hù)的鄉(xiāng)村環(huán)境[31]， 同時(shí)研究也注意到景觀規(guī)劃面臨著文化景觀發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)[36]。③鄉(xiāng)村景觀與人、文化、建筑等主體相互作用的研究。Naveh 認(rèn)為文化景觀是物質(zhì)與精神的融合， 并提出景觀感知的文化維[37]; Ruda 認(rèn)為， 要使鄉(xiāng)村聚落保持可持續(xù)發(fā)展， 必須對(duì)建筑區(qū)與自然平衡、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、歷史傳統(tǒng)及本土文化進(jìn)行保護(hù)[38]。④不同國(guó)家、不同類(lèi)型鄉(xiāng)村景觀的對(duì)比研究。Arriaza 等人對(duì)地中海地區(qū)兩個(gè)鄉(xiāng)村的若干圖片進(jìn)行對(duì)比研究， 指出了與鄉(xiāng)村景觀視覺(jué)質(zhì)量有關(guān)的要素， 并對(duì)其進(jìn)行了排序[39]。⑤鄉(xiāng)村景觀感知與視覺(jué)評(píng)估， 研究認(rèn)為鄉(xiāng)村景觀可以從視覺(jué)( 形態(tài)) 、感知( 內(nèi)涵) 和經(jīng)驗(yàn)( 功能) 等方面進(jìn)行分析與評(píng)估[40]。⑥鄉(xiāng)村景觀可持續(xù)研究。1996 年“歐洲鄉(xiāng)村景觀的未來(lái)”會(huì)議中， 分析了目前中歐與北歐地區(qū)人類(lèi)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的影響， 并研究了景觀可持續(xù)發(fā)展的概念[41]。同時(shí)一些研究也提出從景觀生態(tài)學(xué)角度恢復(fù)可持續(xù)的鄉(xiāng)村， 并保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的多樣性。⑦“特殊的”鄉(xiāng)村景觀，如對(duì)性別及同性戀的研究等。Bryant 和Morris 等人通過(guò)調(diào)查，認(rèn)為農(nóng)業(yè)中同樣存在著很多工作需要女性做出貢獻(xiàn)[42，43]。

2.4 鄉(xiāng)村社會(huì)問(wèn)題

鄉(xiāng)村發(fā)展的不同階段伴生著不同的社會(huì)問(wèn)題， 國(guó)外不同學(xué)科學(xué)者對(duì)其研究一直十分關(guān)注。一些社會(huì)問(wèn)題始終伴隨社會(huì)存在( 如貧困、社會(huì)保障等) ， 只是程度的差異， 而不同時(shí)期又會(huì)出現(xiàn)新問(wèn)題。留學(xué)生論文 地理學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)問(wèn)題的視角， 主要是社會(huì)問(wèn)題對(duì)鄉(xiāng)村空間布局與演化的影響及由于鄉(xiāng)村空間布局與演化所形成的問(wèn)題。

近來(lái)國(guó)外鄉(xiāng)村存在如下一系列社會(huì)問(wèn)題及相應(yīng)的研究: ①鄉(xiāng)村區(qū)域各主體間的沖突， 包括鄉(xiāng)村內(nèi)部各階層間的沖突及鄉(xiāng)村與外部進(jìn)入者間的沖突[44]。②貧困與就業(yè)， 是鄉(xiāng)村最古老的話題， 對(duì)于鄉(xiāng)村的貧困問(wèn)題存在一定爭(zhēng)議， Cloke 將鄉(xiāng)村生活描述為田園詩(shī)畫(huà)， 一定程度掩蓋了英國(guó)農(nóng)民的貧困， 但他指出應(yīng)從政治上提高農(nóng)村生活自身的收益、減少農(nóng)民被剝奪的現(xiàn)象[5]。③不可進(jìn)入性， 對(duì)于主流鄉(xiāng)村地理學(xué)者和規(guī)劃者， 可達(dá)性被看作是理解鄉(xiāng)村絕對(duì)的中心， 這種關(guān)注已在近來(lái)大量的著作中體現(xiàn)出來(lái); Phillips 和Williams 對(duì)鄉(xiāng)村可進(jìn)入性的研究中提出“自然不可進(jìn)入性”和“社會(huì)不可進(jìn)入性”[45]。④“特殊的”鄉(xiāng)村問(wèn)題， 主要包括兒童、少數(shù)有色人種、無(wú)家可歸者[11]、男女同性戀和旅行團(tuán)體等， 近年來(lái)這類(lèi)問(wèn)題的研究更加引起人們的關(guān)注， 研究認(rèn)為在鄉(xiāng)村人們的實(shí)際境況與鄉(xiāng)村表面上平靜的生活不一定相符。除上述一些社會(huì)問(wèn)題外， 鄉(xiāng)村還存在著住房、老齡化和社會(huì)保障等問(wèn)題， 各國(guó)此種問(wèn)題的程度存在較大差異， 不同國(guó)家對(duì)此研究的內(nèi)容與深度也有所不同。

2.5 其它相關(guān)研究

除上述幾大方面的研究外， 國(guó)外鄉(xiāng)村地理工作者對(duì)于影響鄉(xiāng)村發(fā)展的政策制度、熱點(diǎn)問(wèn)題及突發(fā)事件等也有相應(yīng)的研究。如杜贊奇從國(guó)家政權(quán)建設(shè)的角度， 探討了隨著國(guó)家政權(quán)力量的滲入， 鄉(xiāng)村社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷， 并提出了一個(gè)具有綜合性的分析模式———文化網(wǎng)絡(luò)[46]; 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)上述各要素的影響研究， 如McGee 探討了全球化與發(fā)展中國(guó)家的城鄉(xiāng)關(guān)系[47]等等。

3 結(jié)語(yǔ)

本文回顧了國(guó)外鄉(xiāng)村社會(huì)地理的發(fā)展歷程及各階段研究的重點(diǎn)內(nèi)容， 并詳細(xì)介紹了當(dāng)前國(guó)外這一領(lǐng)域研究的幾個(gè)主要方面。能夠看出鄉(xiāng)村社會(huì)地理研究已受到關(guān)注， 并逐漸形成了較為鮮明的學(xué)科特征。伴隨著20 世紀(jì)人文地理學(xué)的第三次轉(zhuǎn)型， 鄉(xiāng)村社會(huì)地理也出現(xiàn)明顯的文化及后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向， 并且在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)， 將成為學(xué)科發(fā)展的主流方向。分析中不難發(fā)現(xiàn)， 在學(xué)科發(fā)展過(guò)程中， 相應(yīng)理論的進(jìn)展相對(duì)較為緩慢， 全新理論的探索及學(xué)科的交叉研究， 將會(huì)是未來(lái)鄉(xiāng)村社會(huì)地理學(xué)研究的難點(diǎn)與突破點(diǎn)。此外， 全球化背景下的制度轉(zhuǎn)變、社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的影響; 社會(huì)分層日益嚴(yán)重， 如何從鄉(xiāng)村地理學(xué)角度加以研究; 學(xué)科交融與學(xué)科體系重新整合的研究等， 也將成為這一領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容。與國(guó)外相比， 我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)地理研究尚處于起步、緩慢發(fā)展階段， 因而積極、科學(xué)地借鑒國(guó)外先行發(fā)展的理論、方法與實(shí)踐， 有助于推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)地理的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 張小林. 鄉(xiāng)村空間系統(tǒng)及其演變研究[M].南京: 南京師范大學(xué)出版社， 1999.3-12.

[2] 陸翔興. 論我國(guó)鄉(xiāng)村地理學(xué)發(fā)展問(wèn)題， 人文地理學(xué)研究[M]. 吳傳鈞主編， 南京: 江蘇教育出版社， 1989.4， 89-91.

[3] 石憶邵. 鄉(xiāng)村地理學(xué)發(fā)展回顧與展望[J]. 地理學(xué)報(bào)， 1992， 47(1):80-88.

[4] 李仁貴， 張健生. 國(guó)外鄉(xiāng)村學(xué)派區(qū)域發(fā)展理論評(píng)介[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1996，( 3): 67-71.

[5] Cater.J.， Jones.T. Social Geography. An introduction to Contemporary Issues[M]. London: Edward Arnold， 1989.194-221.

[6] John.L.Allen. Progress in Rural Geography[J]. The Professional Geographer， 1983，36(1):124-125.

[7] Phillips，M. The restructuring of social imaginations in rural geography[J]. Journal of Rural Studies， 1998， 14(2):121-153.

[8] 袁書(shū)琪， 鄭耀星. 論當(dāng)前中外社會(huì)地理觀[J]. 人文地理， 1994，9 (3):37-43.

[9] Gauthier，H.L， Taaffe，E.J. Three 20th Sentury "Revolutions" in American Geography[J]. Urban Geography， 2002， 23(6): 503-527.

[10]王興中. 社會(huì)地理學(xué)社會(huì)—文化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵與研究前沿方向[J].人文地理， 2004， 19(1): 2-8.

[11]Roche，M. Rural geography: searching rural geographies[J]. Progress in Human Geography， 2002， 26(6): 823-829.

[12]Roche，M. Rural geography: a stock tally of 2002[J]. Progress in Human Geography， 2003， 27(6):779-786.

[13]Valentine，G. Social Geographies， Space and Society[M]. New York: Prentice Hall， 2001.249-293.

[14]Grimes，S. Rural areas in the information society: diminishing distance or increasing learning capacity?[J]. Journal of Rural Studies，2000， 16:13-21.

[15]Grimes，S.， Lyons，G. Information technology and rural development: unique opportunity or potential threat?[J]. Entrepreneurship and Regional Development， 1994， 6(3):219-237.

[16]Lobao，L.， Saenz，R. Spatial inequality and persity as an emerging research area[J]. Rural Sociology， 2002， 67:497-511.

[17]Friedland，W.H. Agriculture and rurality: beginning the 'final separation'?[J]. Rural Sociology， 2002， 67:350-371.

[18]羅吉斯.埃弗里特， 拉伯爾.J.伯德格. 鄉(xiāng)村的社會(huì)變遷[M]. 杭州: 浙江人民出版社， 1988.160-192.

[19]李晴， 鄭耀星. 試論社區(qū)研究在社會(huì)地理學(xué)中的基礎(chǔ)地位[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 1996， 19(3): 244-249.

[20]Liepins，R. Exploring rurality through 'community': discourses， practices and spaces shaping Australian and New Zealand rural "communities"[J]. Journal of Rural Studies， 2000， 16: 325-341.

[21]Mormont，M. Rural nature and urban natures[J]， Sociologia Ruralis，1987， 27: 3-20.

[22]Harvey.The Limits to Capital[M].Oxford:Basil Blackwell， 1982.417-419.

[23]Scott，K.， Park，J.， Cocklin，C. From 'sustainable rural communities' to 'social sustainability': giving voice to persity in Mangakahia Valley，New Zealand[J]. Journal of Rural Studies， 2000， 16:433-446.

[24]MacKenzie，A. On the edge: 'community' and 'sustainability' on the Isle of Harris， Outer Hebrides [J]. Scottish Geographical Journal，2002， 117:219-240.

[25]Joseph，A.， Lidgard，J.， Bedford，R. Dealing with ambiguity; on the interdependence of change in agricultural and rural communities [J].New Zealand Geographer， 2001， 57:16-26.

[26]Murata，Y. Rural-urban interdependence and industrialization Journal of Development Economics[J]. 2002，68(1):1-34.

[27]Audas， Rick. Rural-urban migration in the 1990s[J]. Canadian Social Trends， 2004， (73):17-18.

[28]Cook，J.C. Rural-Urban Migration Rates and Development: A Quantitative Note[J]. Review of Urban & Regional Development Studies，1999，11(1):63-75.

[29]Bronwyn，H. The Rural-Urban 'Digital Divide' in New Zealand: Fact or Fable?[J]. Prometheus， 2001，19(3): 231.

[30]David，D. Countryside planning[M]. Andrew w. Gilg. 1978.44-76.

[31]Philips，H.L. Tomorrow by design-a regional design process for sustainability[M]. New York: John Wiley & sons， Inc.， 1998.33-43.

[32] 王云才， 劉濱誼. 論中國(guó)鄉(xiāng)村景觀及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[J]. 中國(guó)園林，2003，19(1):55-58.

[33] Spedding，R. Agricultural systems and the role of modeling[M]. NewYork: Wiley， 1984.179-186.

[34]Nelson，P.B. Rural restructuring in the American West:land use， family and class discourses [J]. Journal of Rural Studies， 2001， 17:395-407.

[35]Poudevigne，I.， Rooij，S.V.， Morin，P.， et al. Dynamics of rural landscape and their main driving factors: A case study in the Seine Valley，Normandy， France [J]. Landscape and urban planning， 1997， 38:93-103.

[36]Vos，W.H. Meekes trends in European cultural landscape development: perspectives for a sustainable future [J]. landscape and urban planning， 1993， 46:3-14.

[37]Naveh，Z. Interactions of landscapes and cultures[J]. Landscape and Urban Planning， 1995， 32(1):43-54.

[38]Ruda，G. .Rural buildings and environment[J]. Landscape and Urban Planning， 1998， 41(2):93-97.

[39]Arriaza，M.， Canas-Ortega，J.F， Canas-Madueno，J.A.， et al. Assessing the visual quality of rural landscapes [J]. Landscape and urban planning， 2004， 69:115-125.

[40]Terkenli，S T. Towards a theory of the landscape: the Agean landscape as a cultural image[J]. Landscape and Urban Planning， 2001，57:197-208.

[41]Mander，U，Jongman，H.G. Human impact on rural landscapes on central and northern Europe[J]. Landscape and urban planning， 1998， 41:149-153.

[42]Morris，C.， Evans. "Cheese makers are always women": Genderedrepresentations of farm life in the agricultural press[J]. Gender， Place and Culture， 2001， 8(4):375-390.

[43]Bryant，L. The detraditionalisation of occupational identities in farming in South Australia[J]. Sociologic Ruralis， 1999， 39:236-261.

[44]Mormont，M. The emergence of rural struggles and their ideological effects [J]. International Journal of Urban and Regional Research，1987， 7:559-575.

[45]Phillips，D， Williams A. Rural Britain: A Social Geography[M]. Oxford:Blackwell， 1984.130.