導(dǎo)語：如何才能寫好一篇目前全球經(jīng)濟(jì)狀況，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

推進(jìn)互利雙贏經(jīng)貿(mào)關(guān)系

美國財政部長保爾森日前在卡內(nèi)基國際和平基金會發(fā)表講話，介紹第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話的有關(guān)情況。他說，此次對話的重點包括，應(yīng)對金融和宏觀經(jīng)濟(jì)周期變化、發(fā)展人力資本、從貿(mào)易和開放市場中受益、增加投資以及擴(kuò)大在能源和環(huán)境方面的合作。此次會議將“推動美國和中國朝著更強(qiáng)盛的經(jīng)濟(jì)未來更進(jìn)一步”。

中國外交部發(fā)言人姜瑜表示，中方愿與美方共同努力，推動第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話取得積極成果，從而推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及中美建設(shè)性合作關(guān)系不斷向前發(fā)展。

姜瑜表示，中方將繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，但實際上，人民幣匯率并不是造成貿(mào)易逆差的原因。她說，中美合作關(guān)系是互利雙贏的，去年雙邊貿(mào)易額已超過3000億美元，中國已成為美國第三大出口市場。今年以來雙方的貿(mào)易統(tǒng)計顯示，美國產(chǎn)品對華出口增長幅度在20％以上，但同期中國產(chǎn)品對美出口增長幅度卻在10％以下。中國已連續(xù)成為美國增長最快的出口市場。

“中方一直非常認(rèn)真地注意并解決美方關(guān)切的問題，并采取了一系列有效措施。對于貿(mào)易逆差問題，中方也希望美方能夠采取切實有效的措施，比如放寬對華出口限制，減少貿(mào)易和投資壁壘。我們愿與美方共同努力，推進(jìn)互利雙贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，為兩國人民帶來更多的實惠。”姜瑜說。

關(guān)注能源價格高企

與去年12月在北京舉行的第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話相比，目前國際經(jīng)濟(jì)形勢和中美兩國經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了較大變化。當(dāng)前，由于通貨膨脹水平高企，全球經(jīng)濟(jì)形勢不佳。其次，受次貸危機(jī)影響，當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)面臨下滑危險，通脹有所抬頭，房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷，金融企業(yè)危機(jī)重重。對于當(dāng)前持續(xù)飆升的油價，保爾森特別強(qiáng)調(diào)，在能源價格持續(xù)上漲之際，美國和中國作為全球最大的兩個能源凈進(jìn)口國尤其有必要就此事進(jìn)行討論。

雷曼兄弟全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•希爾德表示，2008年對于全球經(jīng)濟(jì)來說，有更多的挑戰(zhàn)性。美國作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，深刻影響著全球經(jīng)濟(jì)。一旦美國經(jīng)濟(jì)有了負(fù)面變化，其他發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)無疑將受到影響。如果美國經(jīng)濟(jì)停滯，其他發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)也會跟隨。這樣一來，全球經(jīng)濟(jì)體將無法逃避連鎖沖擊效應(yīng)，不僅在貿(mào)易環(huán)節(jié)，還包括金融領(lǐng)域和信心層面。雷曼預(yù)計亞洲（除日本外）以及新興市場國家的經(jīng)濟(jì)增長將加速，但是新興市場中經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展的國家，尤其是中國和印度，將會保持健康的態(tài)勢。

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;產(chǎn)業(yè)調(diào)整；金融政策

堅持計劃經(jīng)濟(jì)的主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度愈減加快，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國已經(jīng)在全球經(jīng)濟(jì)鏈中占據(jù)了低端消費(fèi)品的大量份額。但我們也需要明確我國經(jīng)濟(jì)體制的不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理、以產(chǎn)品加工為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極為不利的，經(jīng)濟(jì)效益低下，是我國目前保留的主要問題。

一、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇背景下我國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題

目前，但隨著世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)低迷，我國經(jīng)濟(jì)也受到了嚴(yán)重的影響。資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)作出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，為維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)利益，我國產(chǎn)品輸出受到了嚴(yán)重阻礙，人民率匯率也受到了一定影響，越來越多的國家實行了經(jīng)濟(jì)保護(hù)政策，而由于國內(nèi)購買力的下降，導(dǎo)致了諸多行業(yè)出現(xiàn)了發(fā)展遲緩的現(xiàn)象，部分行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問題。以房地產(chǎn)為首的國家重要經(jīng)濟(jì)行業(yè)受到了嚴(yán)重沖擊，食品質(zhì)量安全問題讓人堪憂，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下滑，國家就業(yè)率問題也成為了一個亟待解決的難度。

國外經(jīng)濟(jì)的增長速度緩慢，一定程度上制約著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，許多發(fā)達(dá)國家企業(yè)紛紛投向我國尋求經(jīng)濟(jì)緩沖，資本風(fēng)險加大，國內(nèi)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)力下滑，不公平競爭現(xiàn)象愈加明顯，使得我國對外貿(mào)易的發(fā)展受到了嚴(yán)重的威脅和挑戰(zhàn)，如何改變目前經(jīng)濟(jì)狀況，成為我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重要難題。

二、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選擇有效金融政策

1.財政政策優(yōu)化

面對著競爭力日漸激烈的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，首先要加大政府的投資力度，提高國內(nèi)企業(yè)的競爭力，保證國內(nèi)市場的穩(wěn)定，維持本國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

目前，隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的減緩，使得我國出口產(chǎn)品的競爭力下滑，出口額不斷下跌，影響著我國對外貿(mào)易的發(fā)展。在這樣的經(jīng)濟(jì)狀況之下，首先要做的便是穩(wěn)定國內(nèi)市場，謀求新的對外貿(mào)易出路。所以，政府應(yīng)該加強(qiáng)對本國企業(yè)的扶植力度，擴(kuò)大政府的投資，提高本土企業(yè)的綜合競爭力，同時減輕失業(yè)率的增長問題。同時，也要加強(qiáng)對災(zāi)害地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)，轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，創(chuàng)造就業(yè)崗位。

同時，要不斷提高我國人口的綜合消費(fèi)水平，使國內(nèi)產(chǎn)品可以保持正常流通，防止企業(yè)生產(chǎn)力下降。首先，要加強(qiáng)社會保障制度，改善現(xiàn)行社保和醫(yī)保政策，提高人民生活水平，改善人品經(jīng)濟(jì)收入，其次，要加強(qiáng)保障住房的建設(shè)，減少資金的惡性流通，保證居民消費(fèi)能力，刺激人民的消費(fèi)欲望，提升整體消費(fèi)水平。

此外，還應(yīng)該實行企業(yè)的免稅政策，提高企業(yè)的發(fā)展的速度，降低企業(yè)運(yùn)營壓力，提高企業(yè)的市場競爭力。面對目前市場消費(fèi)狀況，企業(yè)為謀取自身利益及保持經(jīng)濟(jì)地位，勢必會采取較為惡劣的市場競爭手段，這樣一來，及破壞了市場競爭環(huán)境，也對消費(fèi)者構(gòu)成了一定的危害。因此，國家應(yīng)該加強(qiáng)宏觀調(diào)控，減少企業(yè)稅賦，給企業(yè)提供良好的發(fā)展空間，減少惡性競爭的發(fā)展趨勢。同時，降低企業(yè)發(fā)展壓力，也能夠降低人員的失業(yè)率，緩解目前嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前，我國主要以生產(chǎn)和加工基礎(chǔ)產(chǎn)品為主，獲取的利潤低且容易造成嚴(yán)重的環(huán)境危害，因此，必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化企業(yè)配置，以科技帶動我國經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

首先，國際應(yīng)該出臺相應(yīng)鼓勵政策，促進(jìn)科技含量較高的企業(yè)快速發(fā)展，加大企業(yè)研發(fā)力度，以知識產(chǎn)權(quán)來贏取市場主動權(quán)，以科技來刺激國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國家應(yīng)該提倡企業(yè)間的戰(zhàn)略合作，加強(qiáng)技術(shù)交流與合作，以優(yōu)勢促優(yōu)勢，帶動企業(yè)的全面發(fā)展。加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新意識，提高企業(yè)的核心競爭力，國家也要相應(yīng)提供資金支持，促進(jìn)科技技術(shù)發(fā)展。

同時，還應(yīng)該加強(qiáng)重大項目的建設(shè)和優(yōu)化，引進(jìn)更為陷阱的建設(shè)技術(shù)，如軌道交通發(fā)展、礦產(chǎn)開采、電力能源、機(jī)械制造業(yè)等等，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)基礎(chǔ)行業(yè)發(fā)展，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力保障。

3.優(yōu)化貨幣政策

世界經(jīng)濟(jì)的低迷，導(dǎo)致了歐美發(fā)達(dá)國家不斷對我國經(jīng)濟(jì)貨幣施壓政策，不斷改變?nèi)嗣駧艆R率，造成國內(nèi)出現(xiàn)通貨膨脹等問題。因此，國家必須采取一定經(jīng)濟(jì)手段，優(yōu)化國家貨幣政策，減少國家失業(yè)人口，改善國內(nèi)市場狀況，抑制通貨膨脹的問題。

除此之外，國家在經(jīng)濟(jì)調(diào)控過程中，應(yīng)該積極借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，深化改革，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)本國消費(fèi)水平刺激，提高本國企業(yè)活力，只有這樣，才能維持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭，降低市場大環(huán)境對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊。

三、總結(jié)

隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境有所轉(zhuǎn)暖，低迷狀態(tài)有所緩和，給予我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的發(fā)展契機(jī)和發(fā)展機(jī)遇，如何走出經(jīng)濟(jì)困境，打破經(jīng)濟(jì)困局，需要我們進(jìn)行不斷的思考和探求，需求穩(wěn)定健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。就目前而言，我們必須采取正確的金融政策，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，維持國家經(jīng)濟(jì)水平，為今后的發(fā)展大潮提供穩(wěn)定堅固的發(fā)展基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈曉芳:從全球價值鏈解讀中國貿(mào)易現(xiàn)狀及其影響[J].中國商界，2010(6).

篇3

關(guān)鍵詞：國際協(xié)調(diào)　溢出效應(yīng)　合作博彝　以鄰為壑

中圖分類號：D81　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1005－4812(2011)01－0071－76

一、后危機(jī)時代全球經(jīng)濟(jì)矛盾及各國宏觀政策沖突

2008年金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)全面爆發(fā)后，經(jīng)過各國政府和貨幣當(dāng)局的危機(jī)治理，全球經(jīng)濟(jì)開始逐步企穩(wěn)。世界經(jīng)濟(jì)實際GDP增長率由2009年的-0.6％恢復(fù)到2010年的4.8％(預(yù)期值)，渡過了一個“最黑暗的時刻”。但是，導(dǎo)致此次危機(jī)的諸多因素尚未得到根本解決，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不平衡的復(fù)蘇，修復(fù)經(jīng)濟(jì)體系和重塑金融穩(wěn)定依然任重道遠(yuǎn)，目前沒有跡象表明危機(jī)已經(jīng)結(jié)束，可以說，現(xiàn)階段全球經(jīng)濟(jì)步入了后危機(jī)時代。

金融危機(jī)的陰霾雖然尚未在全球范圍內(nèi)消散，但與危機(jī)發(fā)生之初各經(jīng)濟(jì)體一致采取擴(kuò)張性的刺激政策應(yīng)對普遍經(jīng)濟(jì)下滑的狀況相比，世界經(jīng)濟(jì)和各國應(yīng)對危機(jī)的治理之策呈現(xiàn)出了新的特點，集中表現(xiàn)為全球各主要經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)周期矛盾，由此帶來的各經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)治理中宏觀政策的沖突以及“以鄰為壑”的政策取向。

1、世界主要經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)周期的矛盾

目前，世界主要經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)歷了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激之后，經(jīng)濟(jì)情況出現(xiàn)分化，在經(jīng)濟(jì)周期中所處的位置大相徑庭，體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長和通脹前景兩個方面。近期宏觀指標(biāo)顯示美國的復(fù)蘇前景仍不明朗，2010年第三季度GDP年率增長2.5％，失業(yè)率高達(dá)9.6％，10月份通脹率為1.2％，消費(fèi)者信心指數(shù)仍處歷史低位，且于10月份再次下滑。歐元區(qū)2010年10月CPl年率上升1.9％，符合歐洲央行將通脹率維持在2％以下的目標(biāo)，然而各國經(jīng)濟(jì)卻呈現(xiàn)馬太效應(yīng)，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，兩極分化現(xiàn)象凸顯。2010年第三季度GDP年率增長1.9％，其中德國一國就貢獻(xiàn)了三份之二左右的增長份額，而南歐國家依然身陷債務(wù)危機(jī)的泥淖，信用等級遭遇頻降，經(jīng)濟(jì)增速接近為零。就在歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然堪憂的背景下，以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體則因為良好的經(jīng)濟(jì)增長前景和較大的匯差而成為全球流動性逐利的戰(zhàn)場。中國近期的宏觀數(shù)據(jù)甚至表明存在經(jīng)濟(jì)過熱的風(fēng)險，2010年第三季度GDP依然保持了9.6％的高增長率，與此同時，10月份CPI飆升至4.4％，創(chuàng)下近25個月以來的新高，通脹隱憂驟生。

2、各國在危機(jī)治理中宏觀政策的沖突

針對自身不同的經(jīng)濟(jì)狀況，各國采取了不同的政策措施。面對疲弱的經(jīng)濟(jì)基本面。高企的失業(yè)率和通縮風(fēng)險，美聯(lián)儲于2010年11月啟動了第二輪量化寬松政策(QE2)，決定在2011年6月底前購買6000億美元的美國長期國債，以進(jìn)一步刺激美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時宣布，將聯(lián)邦基金利率維持在0－0.25％的水平不變。這實際上就等于開動美國的印鈔機(jī)，向經(jīng)濟(jì)體系輸送新的流動性，通過天量流動性的注入，降低美元匯率，一方面可以減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)，另一方面使得美國的商品與服務(wù)在海外更具價格競爭力，有利于改善貿(mào)易逆差；同時美元資產(chǎn)更加便宜，從而吸引海外資金流入，推高資產(chǎn)價格。弱勢美元的代價是輸入性通貨膨脹，但如今美國面臨的是通縮風(fēng)險，暫無通脹隱患，量化寬松的政策對當(dāng)前的美國來說實在是極具誘惑力。歐盟當(dāng)然也想通過“弱勢歐元”改善貿(mào)易逆差，但當(dāng)務(wù)之急仍是化解債務(wù)風(fēng)險的隱患。平衡財政的迫切要求使歐盟暫時在貨幣政策上保持了堅挺的態(tài)度。美聯(lián)儲“再次注水”引發(fā)日本等國家采取跟隨策略，也實施了寬松的貨幣政策。最大的受害者則是新興經(jīng)濟(jì)體。它們將不得不面對本幣升值、外匯儲備縮水、資本流入、通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫等一系列問題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。世界銀行在2010年10月19日的《東亞與太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)半年報――復(fù)蘇強(qiáng)勁，風(fēng)險上升》中指出，東亞各發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長已普遍恢復(fù)到危機(jī)前的水平，但大量資本流入和貨幣升值壓力增大可能對政府決策提出新的挑戰(zhàn)。新興經(jīng)濟(jì)體如今面臨著兩難的選擇：如果要退出刺激政策，那么就要允許貨幣升值；如果要維持貨幣穩(wěn)定，那么就要以過度刺激經(jīng)濟(jì)為代價。面對日益高企的CPI，中國央行連續(xù)出臺了適應(yīng)性的貨幣政策以對沖流動性。2010年10月19日，在時隔近3年后重啟加息工具，將銀行一年期存貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.25％，并在11月10日至19日的9天之內(nèi)連續(xù)兩次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，考慮到之前的差別化調(diào)整因素，部分金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率高達(dá)19％，已經(jīng)突破歷史新高。

由此，各國在政策制定與實施中的沖突顯而易見：美國、日本一意量化寬松。以刺激復(fù)蘇為己任；歐盟暫時專注于緊縮赤字，平衡財政；以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體則在應(yīng)對本幣升值和通貨膨脹中艱難尋找平衡之道。面對當(dāng)前的矛盾和沖突。如果各國不能精誠合作，全球金融體系就會周期性地出現(xiàn)不穩(wěn)定，走上不可持續(xù)、最終趨于崩潰的道路。

3、沖突的源起：“以鄰為壑”的政策取向

美國QE2的背后，反映出的是“以鄰為壑”的政策取向。全球經(jīng)濟(jì)史上“以鄰為壑”的例子并不少見，但把禍水引向鄰居家的種種行為無一例外地演變成為一場無人勝利的戰(zhàn)爭。在1929－1933年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。美國是當(dāng)時世界最大的貿(mào)易順差國。為了提振受危機(jī)影響的國內(nèi)需求，1930年5月19日，美國國會通過了《斯穆特―霍利關(guān)稅法》(smoot-Hawley Tariff Act)。根據(jù)這項法令。約75種農(nóng)產(chǎn)品和925種工業(yè)品關(guān)稅提高，平均關(guān)稅率達(dá)到了60％。此舉隨即引起多個國家的抗議和報復(fù)性行動，英國在1932年通過了《進(jìn)口關(guān)稅法案》，又和其附屬國、殖民地簽署了《渥太華協(xié)議》，宣布英聯(lián)邦成員之間實行“帝國特惠制”，同時一致對美國的進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅，以貿(mào)易保護(hù)對抗貿(mào)易保護(hù)。隨后，全球60多個國家卷入貿(mào)易戰(zhàn)，陷入了貿(mào)易下滑和經(jīng)濟(jì)減緩的惡性循環(huán)，世界貿(mào)易總額下降了70％。而美國也引火燒身，進(jìn)口額和出口額驟降50％以上，1933年失業(yè)率高達(dá)25％，GNP比1929年下降了三分之一。金融領(lǐng)域的貨幣戰(zhàn)爭同樣激烈，當(dāng)時，美國羅斯福政府拒絕參與國際金融協(xié)調(diào)與合作，堅持不承擔(dān)穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的義務(wù)，為了保護(hù)國內(nèi)利益，甚至推行《黃金儲備法案》和《購銀法案》，加大美元的貶值力度。而美國的購金購銀行為迫使多個金本位制、銀本位制的國家如比利時、法國、中國等退出金、銀本位制度，紛紛加入貨幣貶值的行列。這種“以

鄰為壑”的政策在很大程度上加劇了世界金融體系在20世紀(jì)30年代的分裂，世界經(jīng)濟(jì)秩序也進(jìn)一步惡化，而美國也未能依靠“損人利己”的政策在二戰(zhàn)前走出30年代的大蕭條。

在此次金融危機(jī)中，同樣可見“以鄰為壑”的政策大行其道。危機(jī)之初，美國“購買美國貨”、“雇用美國人”、“限制境外投資”、“增設(shè)貿(mào)易壁壘”的系列政策無一不彰顯美同意欲轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的企圖，而如今在后危機(jī)時代，又肆意拋出“量化寬松”的政策，其本質(zhì)仍是以犧牲他國利益為代價而保全自身的利益。

以史為鑒，“以鄰為壑”的政策并不能幫助一國走出困境，反而會激化全球矛盾，引發(fā)更惡劣的情況。面對當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)矛盾和各國的危機(jī)治理沖突，更好的選擇是：各國強(qiáng)化危機(jī)治理政策的國際協(xié)調(diào)，共同地采取行動，從而推動世界經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇。

二、宏觀政策國際協(xié)調(diào)的必要性和可行性

1、宏觀政策國際協(xié)調(diào)的必要性

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，各經(jīng)濟(jì)體之間由于國際貿(mào)易和資本流動而緊密地聯(lián)系在一起。匯率渠道的存在使得開放經(jīng)濟(jì)條件下與封閉經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀政策表現(xiàn)出明顯不同的效果。在封閉經(jīng)濟(jì)中，一同只需根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)狀況制定政策以達(dá)到其想要的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)；而在開放經(jīng)濟(jì)中，一國將面臨更加復(fù)雜的情況：一國的政策將對他國產(chǎn)生影響，表現(xiàn)為“溢出效應(yīng)”；同樣，他國的政策影響也將“溢入”本國，干擾本國政策的實施效果。因此，各國在制定政策時必須考慮這種“溢出”和“溢入”的外部性，這就要求各國進(jìn)行政策協(xié)調(diào)以增加經(jīng)濟(jì)福利，“以鄰為壑”的政策在開放條件下也失去了其存在的依據(jù)。

事實上，在危機(jī)爆發(fā)的前期，由于世界各國普遍遭遇重創(chuàng)，主要經(jīng)濟(jì)體以及各種國際組織迅速行動起來，紛紛推出一攬子的應(yīng)對策略，其治理方案在內(nèi)容涵蓋上不可謂不全，在力度決心上不可謂不大，在針砭積弊上不可謂不深，各國通力合作、共同努力，使得全球經(jīng)濟(jì)和會融系統(tǒng)的穩(wěn)定性得以改善，危機(jī)環(huán)境下國際協(xié)調(diào)所發(fā)揮的作用也得以體現(xiàn)。而如今，各國經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的差異使得世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不平衡性進(jìn)一步顯現(xiàn)，為調(diào)整這種不平衡，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的國際協(xié)調(diào)就愈發(fā)重要，其原因就在于宏觀政策的溢出效應(yīng)。如果是在封閉經(jīng)濟(jì)下，各國采取“各自為政”的措施也并無大礙，但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，僅僅同于本同的經(jīng)濟(jì)狀況制定政策，而無視政策的外部效應(yīng)，或者僅僅以個體理性追求自身利益最大化，而不惜損害他國的利益。那么最終的政策效果難以形成集體福祉，更無法推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

2、宏觀政策國際協(xié)調(diào)的可行性

既然在制定宏觀政策中有必要進(jìn)行國際協(xié)調(diào)，那么國際協(xié)調(diào)是否能夠幫助解決各國之間的矛盾和沖突呢?博弈的思想和方法可以幫助解釋國際協(xié)調(diào)的可行性。

博弈思想源遠(yuǎn)流長，而博弈論卻是一門相對年輕的科學(xué)，但自1928年馮?諾依曼首次證明了博弈論的基本原理后，博弈論被廣泛地運(yùn)用于各學(xué)科的研究，并為現(xiàn)實中的決策提供了許多啟迪。1944年，馮?諾依曼和奧斯卡?摩根斯頓在《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》中，提出了博弈論的兩個經(jīng)典框架：非合作博弈(non-cooperative game)和合作博弈(cooperative game)。隨后，約翰?納什在1950年憑借兩篇論文確定了非合作博弈和合作博弈在經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用方向。

非合作博弈與合作博弈之間的區(qū)別主要在于各博弈方的行為在相互作用時，能否達(dá)成并執(zhí)行具有約束力的協(xié)議(binding contracts)。如果不能，就是非合作博弈；反之，則是合作博弈。非合作博弈強(qiáng)調(diào)個人理性、個人最優(yōu)決策，其結(jié)果可能是有效的，也可能是無效的。廣為人知的“囚徒困境”是非合作博弈的一個典例，個體理性追求自身利益最大化的行為，卻最終造成了對所有人都不利的結(jié)果。與之相反，合作博弈強(qiáng)調(diào)的是集體理性、效率、公正和公平，博弈過程中，各方的利益都能夠有所增加，或者至少是一方的利益不受損害，而他方的利益有所增加，因而使得整體的利益有所增加?？梢赃@樣說，非合作博弈偏重于對競爭的研究，而合作博弈則更傾向于對合作的研究。

1976年日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家濱田宏一(Hamada)使用博弈論的分析框架建立了Hamada模型，從理論上對國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的可行性及效率進(jìn)行了全面的分析。Hamada模型揭示出當(dāng)兩國不進(jìn)行政策協(xié)調(diào)時的兩種非合作均衡都存在帕累托改進(jìn)的余地，而經(jīng)過協(xié)調(diào)后的合作均衡實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。瓦什(Carl E.Walsh)對Hamada框架進(jìn)行了改進(jìn)，研究了兩國在對稱性沖擊的條件下貨幣政策協(xié)調(diào)的合作政策和非合作政策，并對政策效果進(jìn)行了評價，指出合作政策比非合作政策產(chǎn)生更多的收益。Hamada的兩國模型結(jié)論可以擴(kuò)展到多國，多國之間如不進(jìn)行宏觀政策的協(xié)調(diào)則是無效率的，通過國際協(xié)調(diào)可以實現(xiàn)各國的帕累托最優(yōu)，協(xié)調(diào)后的整體福利也高于不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，因此多國間宏觀政策的國際協(xié)調(diào)具有可行性。

三、宏觀政策國際協(xié)調(diào)的有效路徑

面對前景不明的全球經(jīng)濟(jì)，各經(jīng)濟(jì)體應(yīng)選擇自保還是協(xié)作?在政策上是同舟共濟(jì)還是以鄰為壑?答案不言自明。后危機(jī)時代，全球經(jīng)濟(jì)的不平衡增加了宏觀政策國際協(xié)調(diào)的難度，保證國際協(xié)調(diào)的有效性就成為問題的關(guān)鍵。保證有效的政策協(xié)調(diào)，可以通過以下路徑實現(xiàn)。

1、尋找利益共同點

國際協(xié)調(diào)的前提是各方必須具有潛在的共同利益。如沒有利益共同點或者一致的目標(biāo)，那么國際協(xié)調(diào)就沒有必要。找到了利益共同點，就等于各方在某一方面達(dá)成了共識，具備了宏觀政策國際協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)，從而保證各方能夠朝著一致的目標(biāo)共同努力。

2、達(dá)成政策均衡

在一致目標(biāo)和共同原則的指導(dǎo)下，各方可以結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行磋商，在討價還價的過程中達(dá)到政策均衡，實現(xiàn)集體利益最大化。在協(xié)調(diào)的過程中，從短期看，部分國家的現(xiàn)實力量可能使其在協(xié)調(diào)的利益分配中占有優(yōu)勢，但是從長期來看，隨著各方博弈力量的此消彼長，最終還是要回歸到長期的利益平衡點。

3、確保各方保持均衡

在達(dá)到一個均衡點之后，在不發(fā)生外部沖擊的情況下，各方應(yīng)共同保持均衡，但因為各方都存在個體理性，不可避免地會出現(xiàn)打破均衡的沖動。為限制這種沖動，維持國際協(xié)調(diào)的均衡，可以通過三種方式來保證，按照由易到難的順序，分別是：(1)他律的方式。如果一方在違背均衡時，有一個來自外部的機(jī)構(gòu)來懲罰這個不合作者，那么不合作者畏于懲罰，就不會選擇背叛，當(dāng)所有的協(xié)調(diào)參與方都信任這個外部機(jī)構(gòu)并畏于懲罰時，就會抑制違背均衡的沖動，維持現(xiàn)有均衡。(2)互律的方式。他律的方式盡管簡單、有效，但是會面臨執(zhí)行成本過高或操作容易出現(xiàn)分歧的問題，而參與協(xié)調(diào)的各方如果能在一個互律的框架下進(jìn)行協(xié)調(diào)，相互之間進(jìn)行評估和約束，也可以達(dá)到維持均衡的效果，同時其成本也會大大降低，但缺點是互律的強(qiáng)制程度也隨之降低。(3)自律的方式。自律是最困難的一種方式，要求參與協(xié)調(diào)的各方不僅具有短期的理性，而且必須具有長期的智慧，要以長遠(yuǎn)的視域、動態(tài)的角度來預(yù)測國際協(xié)調(diào)所產(chǎn)生的合作利益，而不僅僅局限于眼前的結(jié)果，從而抑制打破均衡的沖動。

四、后危機(jī)時代各國宏觀政策國際協(xié)調(diào)的建議

后危機(jī)時代，各主要經(jīng)濟(jì)體因經(jīng)濟(jì)周期錯位而產(chǎn)生的政策分歧，使全球經(jīng)濟(jì)陷入極度復(fù)雜的局面，宏觀政策的國際協(xié)調(diào)勢在必行。比“以鄰為壑”更加理性的做法是：各國放棄一味的指責(zé)和報復(fù)，通過積極的參與和坦誠的談判在共同利益上達(dá)成廣泛的共識。每個國家都應(yīng)該為世界經(jīng)濟(jì)的再平衡承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，在具體操作層面，可以關(guān)注如下幾個方面：

1、各國均應(yīng)慎用量化寬松政策，避免貨幣競相貶值

量化寬松的政策，從一方面講，是一劑猛藥，但頻繁使用也會存在邊際效用遞減的結(jié)果。使擴(kuò)張效果明顯減弱。以美國為例，美聯(lián)儲在2009年及2010年初通過第一輪量化寬松政策，購買了總計約1.7萬億美元的國債和機(jī)構(gòu)債券，使其資產(chǎn)負(fù)債表迅速膨脹，從危機(jī)前的約8800億美元升至目前約2.3萬億美元。而與此相伴的是卻是M1貨幣乘數(shù)的持續(xù)收縮。金融危機(jī)前該乘數(shù)長期維持在1.5～1.8倍的水平，2010年2月一路下探至0.79，雖然后來有所回升，但截至2010年11月3日美國M1貨幣乘數(shù)為0.899，仍然低于1，且僅為危機(jī)前水平的一半左右，其原因在于面對美聯(lián)儲注入的龐大資金，保守的銀行寧愿將這部分資金以超額準(zhǔn)備金的形式存在美聯(lián)儲，也不愿把資金貸給千瘡百孔的企業(yè)。可見，不斷“注水”的政策對實體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)作用有限。另一方面。量化寬松這劑猛藥的依賴性很強(qiáng)，副作用很大。一國頻繁使用，容易引起各國競相使用，從而引發(fā)新一輪貨幣貶值的戰(zhàn)爭，其結(jié)果則是所有參與者都將遭受重創(chuàng)。因此，各國一定要盡量避免過度使用量化寬松政策。

2、在G20框架下繼續(xù)推進(jìn)全球合作

在應(yīng)對全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的過程中，世界主要經(jīng)濟(jì)體選擇了以G20峰會為框架的多邊國際合作與協(xié)調(diào)機(jī)制。在G20峰會的框架下，主要經(jīng)濟(jì)體加大了在經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的國際協(xié)調(diào)力度，拓寬了國際協(xié)調(diào)范圍。并達(dá)成了較多的廣泛共識，穩(wěn)定了遭遇重創(chuàng)后的全球金融體系。相比其他的國際協(xié)調(diào)機(jī)制而言，G20峰會是更為有效的、被普遍接受的國際合作和協(xié)調(diào)機(jī)制。在后危機(jī)時代，仍然需要在G20這個良好的協(xié)調(diào)平臺下，尋找世界各國共同的利益，繼續(xù)推進(jìn)各國間的協(xié)調(diào)與合作。

3、重視國際貨幣基金組織在國際協(xié)調(diào)中的“他律”功能

金融危機(jī)爆發(fā)后。國際貨幣基金組織(IMF)曾一度飽受詬病，被視為缺乏監(jiān)管不斷發(fā)展變化的金融體系的能力，對IMF進(jìn)行投票權(quán)改革的呼聲也是一浪高過一浪。IMF的投票權(quán)機(jī)制以及其自身的確存在不少的缺陷，亟待改進(jìn)，但是在應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)的不平衡和大規(guī)模的國際協(xié)調(diào)方面，IMF憑借其專業(yè)性和經(jīng)驗，依然發(fā)揮著不可或缺的作用。如果說各國能夠在G20的框架下描繪出一幅國際協(xié)作的宏偉藍(lán)圖的話，那么IMF能夠為各國之間的協(xié)調(diào)提供必要的技術(shù)支持，并扮演外部機(jī)構(gòu)的角色，承擔(dān)起“他律”的責(zé)任。IMF在國際協(xié)調(diào)的體系設(shè)計和執(zhí)行實施上應(yīng)該發(fā)揮關(guān)鍵的作用，如果缺少這種關(guān)鍵作用，參與國際協(xié)調(diào)的各方可能就會空有美好愿望而缺乏手段和力度去實現(xiàn)。

4、發(fā)揮相互評估機(jī)制的“互律”作用

為開拓經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)合作的新途徑，G20推出了一個新的框架――相互評估程序。在該框架協(xié)議下，各國將進(jìn)行互相評估，以衡量各自所采取的政策是否能實現(xiàn)共同商定的目標(biāo)。各經(jīng)濟(jì)體首先根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)狀況制定出本國經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)、內(nèi)容及預(yù)期；而后各國在國際貨幣基金組織、世界銀行的督促和指導(dǎo)下對政策進(jìn)行相互評估，以確定各經(jīng)濟(jì)體的政策是否適合于共同商定的可持續(xù)目標(biāo)；最后在此基礎(chǔ)上提煉出具體的政策建議。這一程序就像一個“互律”的過程，一方可以評估他方的戰(zhàn)略，同時自身的戰(zhàn)略也被他方所評估，這就形成了各方之間的相互識別、評估，如有不符合集體利益的地方就必須加以修正，從而達(dá)到共同的目標(biāo)、在宏觀政策的國際協(xié)調(diào)中，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮相互評估的積極作用。

篇4

    當(dāng)月失業(yè)率從上月的5.3%降至5.1%,為2008年4月以來最低,并且已達(dá)到美聯(lián)儲預(yù)計的充分就業(yè)時5%至5.2%的失業(yè)率水平。

    當(dāng)月新增就業(yè)崗位17.3萬個,低于市場預(yù)期的22萬個。這主要是由于制造業(yè)和采礦業(yè)崗位流失嚴(yán)重,顯示美元升值和油價下跌對經(jīng)濟(jì)活動的負(fù)面影響仍在持續(xù)。

    此外,勞工部4日還上調(diào)了6月和7月的新增就業(yè)崗位數(shù)量,調(diào)整后的數(shù)據(jù)比原先估測值增加了4.4萬個就業(yè)崗位。

    8月份的就業(yè)數(shù)據(jù)備受市場關(guān)注,因為這是美聯(lián)儲在本月16日至17日舉行貨幣政策例會之前公布的最為重要的數(shù)據(jù)之一。市場人士此前預(yù)期美聯(lián)儲可能在9月或者晚些時候啟動加息。

    里士滿聯(lián)邦儲備銀行行長杰弗里·拉克4日表示,8月份的就業(yè)數(shù)據(jù)非常強(qiáng)勁,是時候可以根據(jù)現(xiàn)在明顯改善的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來調(diào)整貨幣政策。拉克一直支持美聯(lián)儲早些啟動加息。他今年在美聯(lián)儲聯(lián)邦公開市場委員會中享有投票權(quán)。

    但近來國際金融市場動蕩、對全球經(jīng)濟(jì)減速的擔(dān)憂和美國持續(xù)的低通脹形勢加大了美聯(lián)儲內(nèi)部對加息時機(jī)的分歧。美聯(lián)儲近期公布的貨幣政策會議紀(jì)要顯示,多數(shù)美聯(lián)儲官員認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)接近開始啟動加息的條件,但他們尚未就9月份加息達(dá)成共識。

    紐約聯(lián)邦儲備銀行行長達(dá)德利近期表示,考慮到最近的金融市場波動和海外經(jīng)濟(jì)增長放緩,9月份啟動加息不再那么令人信服。美聯(lián)儲副主席費(fèi)希爾則強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在談?wù)摻谑袌霾▌邮欠駮绊懨缆?lián)儲9月份加息的決定還為時尚早。

    在美國智庫布魯金斯學(xué)會3日舉行的研討會上,包括美聯(lián)儲前副主席唐納德·科恩在內(nèi)的多位曾在美聯(lián)儲供職的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,隨著美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)好轉(zhuǎn)和就業(yè)市場穩(wěn)步改善,美聯(lián)儲啟動加息勢在必行。但考慮到目前美國通脹水平較低,近期金融市場動蕩和海外經(jīng)濟(jì)增長放緩的影響有待評估,美聯(lián)儲在9月貨幣政策例會上啟動加息的概率較低。

篇5

黃曉龍認(rèn)為國際收支失衡導(dǎo)致國際貨幣體系失衡，虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動過剩，進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。黃曉龍是國內(nèi)較完備地從外部因素來研究金融危機(jī)的，然而從根本上說全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源應(yīng)該是實體經(jīng)濟(jì)的失衡，國際收支失衡只是實體經(jīng)濟(jì)失衡的表象，實體經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致貨幣資本的國際流動，國際資本流動導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹和蕭條，由此形成流動性短缺，最終能夠?qū)е陆鹑谖C(jī)。因而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的失衡是導(dǎo)致金融危機(jī)的必要條件，而虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的流動性短缺是金融危機(jī)的充分條件。

縱觀金融危機(jī)史，金融危機(jī)總是與區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡相伴而生的。1929年爆發(fā)金融危機(jī)之前，國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，英國的世界霸主地位逐漸向美國和歐洲傾斜，特別是美國經(jīng)濟(jì)快速增長呈現(xiàn)出取代英國霸主地位的趨勢，這次國際經(jīng)濟(jì)失衡為此后的金融危機(jī)埋下了禍根。20世紀(jì)末期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢要快于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，拉美國家與美國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度使得拉美國家對美國經(jīng)濟(jì)的“蝴蝶效應(yīng)”要比其他國家更為強(qiáng)烈。20世紀(jì)末的20年里，當(dāng)拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡時，往往以拉美國家的金融危機(jī)表現(xiàn)出來。歐、美、日經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡同樣是導(dǎo)致歐、美、日等國金融危機(jī)爆發(fā)的根源。當(dāng)區(qū)域的或全球的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被打破時，新的經(jīng)濟(jì)平衡往往以金融危機(jī)為推動力。1992年歐洲金融危機(jī)，源于德國統(tǒng)一后德國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，打破了德國與美國以及德國與歐洲其他國家間的經(jīng)濟(jì)平衡。1990年的日本也是因為美日之間的經(jīng)濟(jì)平衡被打破后，在金融危機(jī)的作用下，才實現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)均衡。

區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡將導(dǎo)致國際資本在一定范圍內(nèi)的重新配置。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，一個國家宏觀政策的影響力可能是區(qū)域的或全球性的。從短期來看，在某個時點國際經(jīng)濟(jì)是相對平衡的，全球資本總量和需求總量是一定的，而當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化，會引起國際資本和國際需求在不同國家發(fā)生相應(yīng)的變化，如果是小國經(jīng)濟(jì)，它的影響只是區(qū)域性的，如果是大國則它的影響是全球的。而對小國經(jīng)濟(jì)而言，經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng)后，則會吸引國際資本的流入，當(dāng)國際資本流入數(shù)量較多時，該國的實體經(jīng)濟(jì)吸收國際資本飽和后，國際資本會與該國的虛擬經(jīng)濟(jì)融合，推動經(jīng)濟(jì)的泡沫化，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離時，國際資本很快撤退，導(dǎo)致小國由流動性過剩轉(zhuǎn)入流動性緊縮，結(jié)果導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。

從國際經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致金融危機(jī)的形成路徑可以看出，國際經(jīng)濟(jì)失衡通過國際收支表現(xiàn)出來，國際收支失衡的調(diào)整又通過國際貨幣體系來進(jìn)行，如果具備了完善和有效的國際貨幣體系，那么完全可以避免國際經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性和破壞性調(diào)整，也就是說可以避免金融危機(jī)的發(fā)生，然而現(xiàn)實的國際貨幣體系是受到大國操縱的，因而國際經(jīng)濟(jì)失衡會被進(jìn)一步扭曲和放大。

二、國際貨幣體系扭曲

徐明祺是國內(nèi)學(xué)術(shù)界較早把發(fā)展中國家金融危機(jī)的原因歸結(jié)為國際貨幣體系內(nèi)在缺陷的學(xué)者。徐明祺認(rèn)為，一方面是秩序弱化在改革和維持現(xiàn)狀間徘徊的國際貨幣體系;另一方面是發(fā)展中國家在國際貿(mào)易、投資和債務(wù)方面的弱勢地位;處于雙重制約下的發(fā)展中國家不得不一次次吞下金融危機(jī)的苦果，因而現(xiàn)存國際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。也就是說國際貨幣體系在調(diào)解國際收支不平衡時遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念，而各國在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)失衡時卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性，因而現(xiàn)在的國際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國際貨幣體系放大了。

布雷頓森林體系瓦解后，現(xiàn)有的國際貨幣體系是一個松散的國際貨幣體系，盡管歐元和日元在國際貨幣體系中作用逐漸增強(qiáng)，但是，儲備貨幣的多元化并不能有效解決“特里芬難題”，只是將矛盾分散化，也就是說儲備貨幣既是國家貨幣也是國際貨幣的身份不變。充當(dāng)儲備貨幣的國家依據(jù)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策，勢必會與世界經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)要求相矛盾，因而會導(dǎo)致外匯市場不穩(wěn)定和金融市場的動蕩。實行與某種儲備貨幣掛鉤或盯住某種貨幣的國家，既要受該儲備貨幣國家貨幣政策的影響，同時還要受多個國家之間貨幣政策交叉的影響。儲備貨幣之間匯率和利率的變動對發(fā)展中國家的影響大為增強(qiáng)，使得外匯市場更加不穩(wěn)和動蕩，這種影響可以分為區(qū)域性的和全球性的。鑒于美元的特殊地位，美國經(jīng)濟(jì)政策變動影響既可能是區(qū)域的，也可能是全球的。

三、美元利率的調(diào)整

篇6

美經(jīng)濟(jì)前景依然不明

正當(dāng)股市接連創(chuàng)出本輪反彈新高之際，唱淡后市的聲音不斷響起。法國總理的智囊、法國工商銀行集阿全資附屬機(jī)構(gòu)CIC Banque Privee策略研究部主管Valerie Plagnol指出，這次熊市升浪將在7月止步。她認(rèn)為，此輪股市升浪是對去年底市場過度拋售的修正，而非進(jìn)入牛市，因為沒有經(jīng)濟(jì)層面實質(zhì)支持。預(yù)計第二季度上市公司業(yè)績將差于預(yù)期，股市至7月初將現(xiàn)大調(diào)整。

著名投資者、“商品大王”羅杰斯(Jim Rogers)認(rèn)為，美股升勢顯示調(diào)整即將到來。他表示，未來兩三年都不會投資股票，因為前景和基本因素都沒有改變。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授克魯格曼也認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)前景無力支撐過去兩個月令全球股市市值增加8.9萬億美元的升勢。他認(rèn)為，美國將于第三和第四季度回升的預(yù)期過于樂觀了。

華爾街知名分析師惠特尼cMeredith Whitney)同樣不看好股市，但礙于政府的干預(yù)，她不建議投資者拋空銀行股?；萏啬嵴J(rèn)為，銀行股季度盈利能勝于預(yù)期，全是因為有政府協(xié)助，其估值過高，而且不少銀行仍持有壞資產(chǎn)。由于削減職位及消費(fèi)開支持續(xù)下跌，她建議拋空零售股及非必需消費(fèi)股。

此前的股市上漲緣于投資者對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期的轉(zhuǎn)變，各方面數(shù)據(jù)給了人們一定的信心。著名投資者索羅斯也表示，環(huán)球經(jīng)濟(jì)已走過金融海嘯最惡劣的時期，各國實施的刺激經(jīng)濟(jì)方案開始起作用，下跌趨勢正在緩和。在亞洲區(qū)尤其是中國的帶動下，全球經(jīng)濟(jì)很快會走出衰退。他預(yù)期，全球經(jīng)濟(jì)的反彈能達(dá)到“之前下跌的一半”，之后會停滯一段時間。

不過，最新公布的美國4月零售銷售數(shù)據(jù)比預(yù)期差，在一定程度上打壓了人們對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的樂觀預(yù)期。

管理層為港股潑冷水

港股在5月11日一度升穿250天牛熊分界線(17418點)，隨后跟隨股市進(jìn)行調(diào)整。市場人士普遍認(rèn)為，港股在累積升了數(shù)千點后，許多股票漲幅已很大，部分中資股市盈率已高達(dá)20至30倍，出現(xiàn)獲利回吐是很自然的事。

目前，香港資金相當(dāng)充裕，熱錢持續(xù)流入，使得香港金管局不得不多次人市拋出港幣，買人美元，以維持聯(lián)系匯率制。熱錢涌入，主要是看好中國經(jīng)濟(jì)增長可以率先復(fù)蘇?；ㄆ煸谧罱膱蟾嬷兄赋?，流入亞洲離岸基金的資金大幅增長，當(dāng)中以中國ETF(交易所買賣基金)最為受惠，環(huán)球新興市場基金也獲得新的資金。

另外，香港經(jīng)濟(jì)前景似乎也沒有更壞的跡象。恒生銀行在最新一期《香港經(jīng)濟(jì)脈搏》中指出，最近香港就業(yè)、出口及零售銷售數(shù)據(jù)跌勢稍緩，似乎意味著經(jīng)濟(jì)衰退可能已逐步見底。但該行指出，雖然數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)狀況似有改善，并不表示復(fù)蘇在即。事實上，經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易活動仍在收縮，只是收縮的速度略為放緩。

篇7

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);國際經(jīng)濟(jì);國際貨幣體系;國際游資

金融危機(jī)是由外部因素還是由內(nèi)部因素造成的，歷來學(xué)術(shù)界有兩種比較對立的觀點:陰謀論和規(guī)律論。陰謀論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體遭受有預(yù)謀和有計劃攻擊造成的，是外因造成的，特別是在東南亞金融危機(jī)以后，這種觀點較為流行。規(guī)律論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體的自身規(guī)律，是內(nèi)因造成的。三代金融危機(jī)理論①基本上是承認(rèn)規(guī)律論。隨著金融監(jiān)管技術(shù)提高，一個國家因監(jiān)管或管制出現(xiàn)問題而導(dǎo)致金融危機(jī)的可能性變小;而隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢增強(qiáng)，現(xiàn)代的金融危機(jī)基本上表現(xiàn)為在國際經(jīng)濟(jì)失衡的條件下，國際資本在利益驅(qū)動下利用扭曲的國家貨幣體系導(dǎo)致區(qū)域性金融危機(jī)爆發(fā)，因而從本質(zhì)上說，金融危機(jī)的性質(zhì)和成因都發(fā)生了變化。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，從國際經(jīng)濟(jì)的視角具體解析金融危機(jī)的形成原因。

一、國際經(jīng)濟(jì)失衡

黃曉龍(2007) [1 ] 認(rèn)為國際收支失衡導(dǎo)致國際貨幣體系失衡，虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動性過剩，進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。黃曉龍是國內(nèi)較完備地從外部因素來研究金融危機(jī)的，然而從根本上說全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源應(yīng)該是實體經(jīng)濟(jì)的失衡，國際收支失衡只是實體經(jīng)濟(jì)失衡的表象，實體經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致貨幣資本的國際流動，國際資本流動導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹和蕭條，由此形成流動性短缺，最終能夠?qū)е陆鹑谖C(jī)。因而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的失衡是導(dǎo)致金融危機(jī)的必要條件，而虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的流動性短缺是金融危機(jī)的充分條件。

縱觀金融危機(jī)史，金融危機(jī)總是與區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡相伴而生的。1929 年爆發(fā)金融危機(jī)之前，國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，英國的世界霸主地位逐漸向美國和歐洲傾斜，特別是美國經(jīng)濟(jì)快速增長呈現(xiàn)出取代英國霸主地位的趨勢，這次國際經(jīng)濟(jì)失衡為此后的金融危機(jī)埋下了禍根。20 世紀(jì)末期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢要快于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，拉美國家與美國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度使得拉美國家對美國經(jīng)濟(jì)的“蝴蝶效應(yīng)”要比其他國家更為強(qiáng)烈。20 世紀(jì)末的20 年里，當(dāng)拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡時，往往以拉美國家的金融危機(jī)表現(xiàn)出來。歐、美、日經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡同樣是導(dǎo)致歐、美、日等國金融危機(jī)爆發(fā)的根源。當(dāng)區(qū)域的或全球的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被打破時，新的經(jīng)濟(jì)平衡往往以金融危機(jī)為推動力。1992 年歐洲金融危機(jī)，源于德國統(tǒng)一后德國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，打破了德國與美國以及德國與歐洲其他國家間的經(jīng)濟(jì)平衡。1990 年的日本也是因為美日之間的經(jīng)濟(jì)平衡被打破后，在金融危機(jī)的作用下，才實現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)均衡。

區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡將導(dǎo)致國際資本在一定范圍內(nèi)的重新配置。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，一個國家宏觀政策的影響力可能是區(qū)域的或全球性的。從短期來看，在某個時點國際經(jīng)濟(jì)是相對平衡的，全球資本總量和需求總量是一定的，而當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化，會引起國際資本和國際需求在不同國家發(fā)生相應(yīng)的變化，如果是小國經(jīng)濟(jì)，它的影響只是區(qū)域性的，如果是大國則它的影響是全球的。當(dāng)一個大國經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng)，則會吸引國際資本向該國流入，產(chǎn)生的結(jié)果是另外一些國家的資本流出，當(dāng)資本流出到一定程度時，會發(fā)生流動性短缺，金融危機(jī)就從可能性向必然性轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變的信號是大國高利率政策，或大國強(qiáng)勢貨幣政策。而對小國經(jīng)濟(jì)而言，經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng)后，則會吸引國際資本的流入，當(dāng)國際資本流入數(shù)量較多時，該國的實體經(jīng)濟(jì)吸收國際資本飽和后，國際資本會與該國的虛擬經(jīng)濟(jì)融合，推動經(jīng)濟(jì)的泡沫化，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離時，國際資本很快撤退，導(dǎo)致小國由流動性過剩轉(zhuǎn)入流動性緊縮，結(jié)果導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。

從國際經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致金融危機(jī)的形成路徑可以看出，國際經(jīng)濟(jì)失衡通過國際收支表現(xiàn)出來，國際收支失衡的調(diào)整又通過國際貨幣體系來進(jìn)行，如果具備了完善和有效的國際貨幣體系，那么完全可以避免國際經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性和破壞性調(diào)整，也就是說可以避免金融危機(jī)的發(fā)生，然而現(xiàn)實的國際貨幣體系是受到大國操縱的，因而國際經(jīng)濟(jì)失衡會被進(jìn)一步扭曲和放大。

二、國際貨幣體系扭曲

徐明祺是國內(nèi)學(xué)術(shù)界較早把發(fā)展中國家金融危機(jī)的原因歸結(jié)為國際貨幣體系內(nèi)在缺陷的學(xué)者。徐明祺(1999) [ 2 ] 認(rèn)為，一方面是秩序弱化在改革和維持現(xiàn)狀間徘徊的國際貨幣體系;另一方面是發(fā)展中國家在國際貿(mào)易、投資和債務(wù)方面的弱勢地位;處于雙重制約下的發(fā)展中國家不得不一次次吞下金融危機(jī)的苦果，因而現(xiàn)存國際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。也就是說國際貨幣體系在調(diào)解國際收支不平衡時遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念，而各國在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)失衡時卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性，因而現(xiàn)在的國際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國際貨幣體系放大了，加劇了。

布雷頓森林體系瓦解后，現(xiàn)有的國際貨幣體系是一個松散的國際貨幣體系，盡管歐元和日元在國際貨幣體系中作用逐漸增強(qiáng)，但是，儲備貨幣的多元化并不能有效解決“特里芬難題”，只是將矛盾分散化，也就是說儲備貨幣既是國家貨幣也是國際貨幣的身份不變。充當(dāng)儲備貨幣的國家依據(jù)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策，勢必會與世界經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)要求相矛盾，因而會導(dǎo)致外匯市場不穩(wěn)定和金融市場的動蕩。實行與某種儲備貨幣掛鉤或盯住某種貨幣的國家，既要受該儲備貨幣國家貨幣政策的影響，同時還要受多個國家之間貨幣政策交叉的影響。儲備貨幣之間匯率和利率的變動對發(fā)展中國家的影響大為增強(qiáng)，使得外匯市場更加不穩(wěn)和動蕩，這種影響可以分為區(qū)域性的和全球性的。鑒于美元的特殊地位，美國經(jīng)濟(jì)政策變動影響既可能是區(qū)域的，也可能是全球的。

以美元為例，美元的價值調(diào)整是通過美元利率的調(diào)整實現(xiàn)的。美聯(lián)儲在制定美元利率時，不可能顧及盯住美元或以美元作為儲備的國家(地區(qū)) 宏觀經(jīng)濟(jì)狀況，因而當(dāng)美元利率調(diào)整時，往往會對其他經(jīng)濟(jì)體，特別是和美國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切或者貨幣與美元掛鉤的國家和地區(qū)造成沖擊[3 ] 。首先，以美元為支柱的不完善國際貨幣體系，不論采取浮動匯率政策還是固定匯率政策，美國的經(jīng)濟(jì)影響著所有與其經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國家及這些國家的貨幣價值變化。如果浮動匯率政策能夠遵守貨幣體系下的貨幣政策制訂的紀(jì)律約束，那么世界金融市場上就不會出現(xiàn)不穩(wěn)定的投機(jī)性攻擊，也不會出現(xiàn)由此造成的貨幣市場動蕩乃至金融危機(jī)。由于制定貨幣政策的自主性和經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)性存在矛盾，因而目前的貨幣體系不能夠保證美元在浮動匯率的前提下的紀(jì)律性，因而一個國家的宏觀政策將會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)相關(guān)國家的貨幣市場動蕩，在投機(jī)資本催化下爆發(fā)金融危機(jī)。就目前現(xiàn)狀來看，雖然布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰，但是相對于新興市場國家和發(fā)展中國家，美元不論是升值還是貶值，依然會造成這些國家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈波動。美國經(jīng)濟(jì)繁榮時，美元升值會導(dǎo)致資本的流出;當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)蕭條時，美元貶值會導(dǎo)致這些國家的通貨膨脹。

從上面的分析可以看出，現(xiàn)在的國際貨幣體系保留了原來國際貨幣體系的理念和原則，但卻失去了原來的秩序和紀(jì)律，強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)體可以利用這樣的體系轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)和獲取更多利潤，而不需要承擔(dān)過多的責(zé)任。

三、國際游資的攻擊

國際經(jīng)濟(jì)失衡是金融危機(jī)的前提條件，不完善的國際貨幣體系會加劇國際經(jīng)濟(jì)失衡，然而金融危機(jī)的始作俑者是國際游資。布雷頓森林體系崩潰后，金融危機(jī)離不開國際游資的攻擊。1992 年歐洲金融危機(jī)，索羅斯通過保證金方式獲取1 :20 的借貸，在短短的一個月時間內(nèi)，通過賣空相當(dāng)于70 億美元的英鎊，買進(jìn)相當(dāng)于60 億美元的馬克，迫使英鎊大幅貶值，在償還借貸后凈賺15 億美元[4 ] 。在1994 年墨西哥發(fā)生金融危機(jī)前，國際游資持續(xù)大量地進(jìn)入墨西哥證券市場，在墨西哥所吸收的外資中，證券投資占70 %～80 % ，但在墨西哥總統(tǒng)候選人遭暗殺事件后的40 多天內(nèi)，外資撤走100 億美元，直接導(dǎo)致墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)[5 ] 。1997 年的東南亞金融危機(jī)也是國際游資首先攻擊泰銖，低買高賣，并巧妙運(yùn)用金融衍生工具獲取高額回報。

篇8

實體經(jīng)濟(jì)狀況良好

金融業(yè)所受影響最大

記者見到前程無憂的高級顧問方瓊時，她正在參加2008 屆國際人才交流大會。方瓊顧問從事獵頭工作已經(jīng)七八年有余，她一直站在人才市場的前沿，及時關(guān)注著人才市場的新動向。問到金融風(fēng)暴帶給我國人才市場的影響，方瓊顧問認(rèn)為，主要是金融行業(yè)所受影響最大，目前我國的GDP 增長速度保持在8%，很多行業(yè)依然處在一個高速發(fā)展的階段，我國實體經(jīng)濟(jì)狀況依然良好。因此，對于大多數(shù)職場人來說，不會有太大危險。無論經(jīng)濟(jì)情況怎么變，在人才市場上，企業(yè)始終喜歡綜合能力強(qiáng)且擁有一技之長的人，企業(yè)出于需要還是愿意高薪聘請一些中高級人才。

企業(yè)接納人才有限

且用人趨于謹(jǐn)慎

目前的震蕩形勢，對哪些人群影響最大呢？方瓊顧問認(rèn)為，2009 年的人才市場，企業(yè)接納人才的數(shù)量有限，最直接受影響的應(yīng)該是應(yīng)屆畢業(yè)生。在這種情況之下，繼續(xù)學(xué)習(xí)深造不失為一種好的選擇，或者可以考慮先就業(yè)，再慢慢調(diào)整方向。相對而言，中高級人才所受影響較小，但由于企業(yè)效益受到金融風(fēng)暴的影響，因此，他們的薪資可能面臨縮水。當(dāng)然，中高級人才也面臨著較大的工作壓力，此時他們更應(yīng)該腳踏實地，加強(qiáng)自身的修養(yǎng)、歷練與積累，保持一個良好的職業(yè)心態(tài)，調(diào)整自己的期望值。據(jù)了解，企業(yè)在中高級人才的任用上，相比以往要謹(jǐn)慎得多，且需求趨于保守，但我國大面積裁員的企業(yè)不多。

中國受國際重視

海外人才有回流

海外大量企業(yè)裁員，是否會有大量人才回流國內(nèi)呢？方瓊顧問深有感觸，2008 年的金融風(fēng)暴對華爾街華僑同胞的影響是很直接的，這從客觀上會促使一些華人回國投資或進(jìn)入中國人才市場。另外，2008 年的國際人才交流會上還有一個喜人的現(xiàn)象，那就是人才招聘會上有眾多的外國人前來應(yīng)聘，似乎是一場外國人才招聘會。實際上，近年來隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國際影響力的增強(qiáng)，中國國際大市場的地位日漸顯現(xiàn)，中國受到國際重視，一些國家政府以交換留學(xué)生的方式送學(xué)生到中國來學(xué)習(xí)深造，一些外國人也萌生了到中國生活或工作的念頭，許多海外華人回到國內(nèi)。國際人才與海外華人的加入，充實了我國的人才市場。

機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

篇9

“史無前例”、“拐點”和“不確定”是目前公眾在媒體上最常聽到和見到的三個詞，毫無疑問，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來的影響早已不言而喻，美國和英國的情況已經(jīng)明顯擺在了那里，而其他國家比如澳大利亞，就表現(xiàn)出了截然不同的現(xiàn)象，該國的各大媒體都用顯著標(biāo)題對假日玩具消費(fèi)進(jìn)行了點評，一致評價年底玩具消費(fèi)呈適度的增長。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：在許多國家11月都是一個消費(fèi)疲軟的月份，結(jié)果顯示銷售下降始于第44周，而第46和第47周最低，第48周略微有些反彈，但前景依然撲朔迷離。

全球玩具市場大掃描

美國

截至到11月底，玩具銷售還未見下降，這一現(xiàn)象有可能是年初的結(jié)果和零售商開展的強(qiáng)大的造勢活動帶來的或者是通過零售商們的努力扭轉(zhuǎn)了局勢。統(tǒng)計證明，多數(shù)美國家庭確實打算在假日期間少花錢多辦事，這讓不太善于理財?shù)拿绹碎_始體驗到了什么是精打細(xì)算。NPD最新消費(fèi)者支出調(diào)查顯示，多數(shù)家長都說他們將減少在其他方面的支出，但他們還是會寧可削減其它開支，也要為他們的孩子買玩具和游戲。不管事實如何，這是決定玩具銷售依然保持增長的利好“兆頭”。

英國

目前處境是：整個金融環(huán)境仍不見有絲毫好轉(zhuǎn)的起色，銀行存款大大縮水，制造業(yè)零售業(yè)表現(xiàn)黯淡，消費(fèi)者信心不足，存款利息是上世紀(jì)30年代以來的最低，VAT從17.5％縮減到15％。糟糕的還不僅這些，有著84年歷史的英國第二大零售集團(tuán)Woolworths破產(chǎn)和關(guān)閉帶來的負(fù)面影響，讓本已不景氣的市場環(huán)境變得更加的慘淡，許多零售商試圖通過“血本”降價度過低迷時期。數(shù)據(jù)顯示，玩具銷售第50周呈下降趨勢，降幅超過六個百分點。NPD預(yù)測，全年玩具收入下降幅度達(dá)2～4％。

德國

失業(yè)率基本保持穩(wěn)定，所以百姓消費(fèi)趨于平穩(wěn)，附加值高的玩具和教育類產(chǎn)品持續(xù)穩(wěn)定增長。在德國，基本上見不到大幅打折的現(xiàn)象，2008年玩具市場消費(fèi)基本平穩(wěn)，沒有大起大落現(xiàn)象。對于大多數(shù)人而言，2009年仍有太多的不確定性，所以零售商為2009年訂購新品顯得小心翼翼。

法國

目前的經(jīng)濟(jì)狀況對法國而言已不新鮮，失業(yè)人數(shù)已達(dá)200萬，新法律允許食品零售商降低商品價格，包括玩具在內(nèi)超級市場打折較很。玩具消費(fèi)下降幅度不大，假日經(jīng)濟(jì)與去年同期相比下降2～3個百分點。

意大利

與去年同期相比，11月零售市場玩具銷售下降了12％，是目前歐共體成員下降幅度最很的國家。幸運(yùn)的是，在12月前幾周，趨勢似乎有所好轉(zhuǎn)，相比去年同期，第49周只下降2％，第50周，又上升了10％。如果這種趨勢繼續(xù)保持的話，與07年相比，2008年仍是玩具銷售有望增長的一年。

西班牙

截至到11月底，與07年同期相比，玩具銷售上漲了5％。與其他國家不同，西班牙是最大的季節(jié)性國家，該國的玩具銷售主要在12月和下一年的1月初，約占該國全年玩具銷售的50％。雖然游戲銷售仍保持持續(xù)上漲態(tài)勢，但調(diào)查顯示并不樂觀，事實是零售終端的大幅降價，成本收不回來，造成訂單的驟減和取消，這讓廠家商家倍加謹(jǐn)慎。照此下去，同比去年，到年底時銷售額至少要下降3個百分點，預(yù)測顯示12月銷售不會有太大起色。

篇10

鑒于巴西經(jīng)濟(jì)增長前景樂觀，巴西總統(tǒng)和央行行長表示，多數(shù)在全球金融危機(jī)時期實施的經(jīng)濟(jì)刺激計劃于2010年結(jié)束。

巴西總統(tǒng)盧拉(Luiz Inacio Lula da Silva)在巴兩利亞表示，不需要在2010年推出額外的刺激舉措，不過今年推出的一些措施如果對國家的長期發(fā)展有重要意義，可能被長期保留。

巴西2009年推出的刺激措施包括對汽車、家電和建筑材料制造企業(yè)減免稅賦。實行稅收優(yōu)惠是為了在經(jīng)濟(jì)衰退的環(huán)境下提振消費(fèi)和就業(yè)?，F(xiàn)在所有這些優(yōu)惠都在逐步結(jié)束，并將在2010年完全終止。

盧拉表示，財政刺激措施起到了有效的作用，幫助巴西免于陷入深度衰退。隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時預(yù)計巴西經(jīng)濟(jì)2010年將漸漸啟動，巴西央行行長Henrique Meirelles表示，不需要進(jìn)行更多的刺激。Meirelles在接受當(dāng)?shù)刂髁鲌蠹垺禙olha de Sao Paulo》采訪時說，沒有理由在2010年采取更多的刺激舉措。

伊拉克23％是窮人

伊拉克政府表示，根據(jù)最新統(tǒng)計，目前全國總?cè)丝谥?3％的人是窮人，窮人家庭每天的收入還不到5美元，國家將采取具體行動進(jìn)行解決。

伊拉克議會女議員薩阿表示，“根據(jù)伊拉克兩個部――貿(mào)易部和計劃部提供的統(tǒng)計數(shù)字，在全國3200萬人中，約有700萬人是窮人，占全國人口的22％，窮人家庭每天的收入還不到5美元，更為嚴(yán)重的是，如果不采取切實行動，這一數(shù)字還將繼續(xù)增加?！?/p>

薩阿說，“為解決這一問題，伊拉克政府應(yīng)該與世界銀行進(jìn)行合作，貿(mào)易部和計劃部應(yīng)該分四個階段進(jìn)行。首先要對全國進(jìn)行普查，實地了解具體情況，可以采取問卷的方式；第二對各個家庭經(jīng)濟(jì)狀況作出準(zhǔn)確評估；第三寫成報告提交內(nèi)閣委員會進(jìn)行討論；最后制定詳細(xì)計劃逐步落實?！?/p>