導(dǎo)語：如何才能寫好一篇風(fēng)險地區(qū)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

最近一段時間國內(nèi)多地出現(xiàn)疫情，疫情形勢嚴(yán)峻，馬上就要到春節(jié)了大家都在問能不能回家過年，最新消息多地要求低風(fēng)險地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢，倡導(dǎo)就地過年，那么具體有哪些地方要求就地過年？下面小編為大家?guī)韼硐嚓P(guān)內(nèi)容分享，感興趣的小伙伴一起來看一下吧。

據(jù)最新的消息了解到，春節(jié)臨近，大家都在問能不能回家過年，于是，全國多地已經(jīng)春節(jié)期間疫情防控要求，北京、南京等全國多地通知，倡導(dǎo)市民“就地過年”，非必要不出境、不離市。江西省多地要求返鄉(xiāng)人員在抵達后24小時內(nèi)進行核酸檢測。

值得注意的是，多地要求低風(fēng)險地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢，江西省上饒市、撫州市、新余市、贛州市等多地通告，提到從通告之日起至3月15日，從省外來（返）人員，需要在抵達24小時內(nèi)進行核酸檢測。

以上就是多地要求低風(fēng)險地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢介紹，希望對大家有所幫助。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

2021年12月浙江中高風(fēng)險地區(qū)最新名單是哪些？

通過中國政府官網(wǎng)疫情風(fēng)險等級查詢?nèi)肟?，我們可以查詢到，截止目前?021-12-148時），全國有8個高風(fēng)險等級地區(qū)，44個中風(fēng)險等級地區(qū)，其中浙江省有6個中風(fēng)險地區(qū)。

1、高風(fēng)險等級地區(qū)

：呼倫貝爾市、扎賚諾爾區(qū)第四街道、滿洲里市北區(qū)街道、扎賚諾爾區(qū)第一街道、滿洲里市興華街道、扎賚諾爾區(qū)第三街道、滿洲里市東山街道、滿洲里市南區(qū)街道

云南?。旱潞甏鲎寰邦H族自治州、德宏州隴川縣景嶺博郡建筑工地以北、勐宛山水建筑工地以西、仁和醫(yī)院和星云小區(qū)以南、勐宛南路延長線以東片區(qū)(即71網(wǎng)格)

2、中風(fēng)險等級地區(qū)

廣東省廣州市：白云區(qū)均禾街文星酒店

浙江省杭州市：蕭山區(qū)北干街道龍湖春江天璽17幢

浙江省寧波市：鎮(zhèn)海區(qū)寧波阿爾卑斯電子有限公司、鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道臨江小區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道甬記公寓

浙江省紹興市：上虞區(qū)百官街道星光社區(qū)陽光假日小區(qū)、上虞區(qū)百官街道星光社區(qū)華維北區(qū)

上海市：浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)張東路2281弄玉蘭香苑四期、浦東新區(qū)花木街道牡丹路186弄小區(qū)

黑龍江省哈爾濱市：南崗區(qū)華鴻金色柏林小區(qū)10號樓、南崗區(qū)郵政街324號至346號樓棟與郵政街346號至滿洲里街59號樓棟半合圍區(qū)域、香坊區(qū)樂山路1號（科技公寓1號院、2號院、建北街56號、58號合圍區(qū)域）、南崗區(qū)魯商松江新城（七地塊1-20棟、五地塊14-17棟、五地塊21-23棟）、南崗區(qū)宣德街26-1號至宣德街30號與蘆家街90號至90-18號四單元市半合圍區(qū)域、松北區(qū)地恒托斯卡納四期B23棟、香坊區(qū)溫哥華森林小區(qū)二期、香坊區(qū)公濱路396號院、香坊區(qū)睿城小區(qū)B5棟A8棟B1棟B4棟合圍區(qū)、南崗區(qū)華鴻金色柏林小區(qū)8號樓、南崗區(qū)悅山國際小區(qū)、南崗區(qū)冬奧村（一期、二期）、香坊區(qū)綠海華庭小區(qū)三期、南崗區(qū)愛達尊御小區(qū)、南崗區(qū)國慶街2號4號6號與文教街2號至26號半圍合樓棟、南崗區(qū)民安小區(qū)（6棟、7棟圍合區(qū)域）、香坊區(qū)旭升街91號（哈汽501棟、哈汽503棟、哈鍋55棟合圍區(qū)域）、南崗區(qū)果戈里大街58號院、南崗區(qū)學(xué)府星城小區(qū)、南崗區(qū)君貴東方瑞景小區(qū)、南崗區(qū)農(nóng)墾小區(qū)、南崗區(qū)宣慶街55號院、香坊區(qū)珠江帝景小區(qū)、南崗區(qū)巴陵街84號至光芒街與巴陵街至光芒街68號半圍合樓棟、香坊區(qū)新松茂樾山二期、香坊區(qū)東升家園小區(qū)、道外區(qū)龍信家園小區(qū)、香坊區(qū)菜藝街123號、道里區(qū)恒祥城小區(qū)二期（14號樓、15號樓、16號樓圍合區(qū)域）、南崗區(qū)華鴻國際中心（1號樓、2號樓、寫字樓）

黑龍江省齊齊哈爾市：訥河市長發(fā)鎮(zhèn)建設(shè)村

呼倫貝爾市：新巴爾虎右旗阿拉坦額莫勒鎮(zhèn)、扎賚諾爾區(qū)第五街道、扎賚諾爾區(qū)靈泉鎮(zhèn)、扎賚諾爾區(qū)第二街道

篇3

    (1)道路狀況普遍很差,警察和軍隊沿途設(shè)置檢查哨卡,物資運輸過程會遇到很多不可控因素。例如中石油的阿富汗項目,生產(chǎn)所需設(shè)備和配件在惡劣道路的長途運輸過程中經(jīng)常發(fā)生時間延誤,不能及時到達現(xiàn)場,嚴(yán)重影響到生產(chǎn)活動的正常進行,甚至威脅到造成了整個項目的停止運轉(zhuǎn)。

    (2)由于戰(zhàn)爭或內(nèi)亂的破壞,制造工業(yè)落后,生產(chǎn)能力極其低下,各種物資嚴(yán)重依賴進口。對于技術(shù)服務(wù)企業(yè),各種配件和材料的消耗是巨大的,而這些物資幾乎全部都需要從國內(nèi)或者第三國進口,這就大大增加了海外物資保障部門的工作量,采購管理的程序也更為繁雜。

    (3)公務(wù)員系統(tǒng)辦事效率低,海關(guān)等機構(gòu)信息化程度低,這些因素嚴(yán)重影響清關(guān)速度,造成貨物長時間在口岸滯留。例如伊拉克的巴士拉口岸,口岸裝運條件差,清關(guān)程序復(fù)雜,貨物幾個月甚至半年不能入關(guān)。

    雖然大多數(shù)國家過去是英美殖民地,法律體系及制度比較健全,但是由于長期戰(zhàn)爭或內(nèi)亂,實際的法律體系已經(jīng)受到很大的破壞,普遍存在著執(zhí)法力度差,執(zhí)法機構(gòu)混亂,法律透明度低,這對于在當(dāng)?shù)刈粤斯静⑦M行經(jīng)營的石油技術(shù)服務(wù)企業(yè),在處理各種合同和法律事務(wù)的時候,往往會陷入極為不利的處境。

    中國石油工程技術(shù)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取的對策:

    1采取系統(tǒng)化的管理在應(yīng)對社會安全風(fēng)險

    (1)工程技術(shù)服務(wù)合同的安保條約部分必須明確業(yè)主方為服務(wù)企業(yè)提供安保的責(zé)任和范圍。由于業(yè)主方對當(dāng)?shù)馗鼮槭煜?和政府以及當(dāng)?shù)匕踩块T關(guān)系更為密切,積極利用當(dāng)?shù)貥I(yè)主力量進行聯(lián)防是確保安全的關(guān)鍵。

    (2)自身需要采取的應(yīng)對措施。其一,聘請國內(nèi)實力較強的保安公司配合當(dāng)?shù)氐陌脖Ｈ藛T,對基地和生產(chǎn)區(qū)域進行多層次防御;其二,注重情報收集,多和當(dāng)?shù)夭柯浠蜉^有勢力的家族溝通,了解安全動態(tài)情況;其三,本土化策略,同當(dāng)?shù)氐膭趧?wù)公司簽訂用工合同,挑選英語水平高的當(dāng)?shù)厝诉M行培訓(xùn),加大員工隊伍本土化的程度,減少中方人員的數(shù)量。

    2全面調(diào)研當(dāng)?shù)胤蓷l款,加強法律風(fēng)險意識培訓(xùn)

    (1)作為在當(dāng)?shù)刈怨静㈤_展經(jīng)營業(yè)務(wù)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)對所在國家的外商投資法、石油法、招投標(biāo)法財稅法、海關(guān)法、合同法、勞動法和環(huán)保法等法律進行調(diào)研和分析,并聘請熟悉當(dāng)?shù)胤傻母呒夘檰柼峁┓勺稍?避免違反當(dāng)?shù)胤梢?guī)章以及通行的慣例。

    (2)加強企業(yè)管理人員法律風(fēng)險防范意識的培訓(xùn)。一方面,對管理人員進行法律法規(guī)培訓(xùn);另一方面,針對不同管理崗位的業(yè)務(wù)內(nèi)容列出各種可能的法律風(fēng)險關(guān)鍵點,并根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展情況及時進行補充和完善。

    (3)英語雖然是通用的國際語言,但是本地語言仍是官方語言之一,而且也是當(dāng)?shù)厥褂酶嗟恼Z言,這就需要加強翻譯工作,在從事經(jīng)濟活動中務(wù)必翻譯合同,以便能讓合同得到順利履行,減少對方違約的可能性。

    3物資保障是工程項目的瓶頸,采取必要手段保證物資供應(yīng)

    (1)聘請有實力的貨運公司負責(zé)進口物資的清關(guān)和運輸。

    (2)提高物資需求計劃的編制水平,生產(chǎn)單位制定計劃時應(yīng)該考慮適當(dāng)?shù)娜哂?采購部門根據(jù)計劃提前采購,這樣才能抵消物資進口,運輸過程中發(fā)生的延誤。

    (3)采取就近采購的原則,例如伊拉克,雖然大量的零配件無法在當(dāng)?shù)厥袌霾少?但是臨近的迪拜、科威特等石油產(chǎn)業(yè)發(fā)達的其他國家,相關(guān)物資豐富,相比國內(nèi),運輸距離和運輸時間都可以縮短。

篇4

采用滑坡風(fēng)險評估三要素的方法，即:風(fēng)險區(qū)劃(R3)、風(fēng)險概率(RP)、風(fēng)險損失(Rh)，對汶川大地震極震區(qū)10個縣市26000km2面積區(qū)的震后滑坡風(fēng)險進行了評估。結(jié)果顯示，區(qū)內(nèi)高風(fēng)險區(qū)僅占9.03%面積，但承擔(dān)42%的滑坡發(fā)生概率和滑坡?lián)p失風(fēng)險貢獻;較高風(fēng)險區(qū)占14.61%面積，承擔(dān)25%的風(fēng)險貢獻;中風(fēng)險區(qū)占22.28.%面積，承擔(dān)19%的風(fēng)險貢獻;低風(fēng)險區(qū)占37.93%面積，承擔(dān)11%的風(fēng)險貢獻;無風(fēng)險區(qū)占16.15%面積，承擔(dān)3%的風(fēng)險貢獻。震后由于采取了有效的避險措施，滑坡風(fēng)險明顯降低的結(jié)果。

關(guān)鍵詞:

汶川8.0級地震;極震區(qū);滑坡;風(fēng)險評估

地震滑坡風(fēng)險評估與常規(guī)滑坡風(fēng)險評估相比多了“地震”因素條件，在評估的結(jié)構(gòu)和方法上兩者的不同之處何在?對于這一問題，國內(nèi)外可供參考的文獻極少［1－3］。筆者認(rèn)為地震滑坡風(fēng)險評估與常規(guī)滑坡風(fēng)險評估兩者的區(qū)別主要應(yīng)該體現(xiàn)在風(fēng)險評估結(jié)構(gòu)模型(即:風(fēng)險區(qū)劃=危險度評估×易損度評估)中的危險度評估。評價地震滑坡風(fēng)險只能通過滑坡危險性評估指標(biāo)因子與地震相關(guān)因子的結(jié)合，才可能反映地震因素的影響作用。地震滑坡是在地震瞬間被地震動誘發(fā)的，地震動能量通過震源和發(fā)震斷層釋放，一次地震過程中距震中或斷層不同距離上分布的滑坡數(shù)量和規(guī)模差異性很大。因此在危險度評估中，可以通過增加地震滑坡震中距和發(fā)震斷層距等與地震相關(guān)的作用因子，來提高地震滑坡危險度評估中地震與滑坡的關(guān)聯(lián)度。而在風(fēng)險評估中，地震因素的直接作用不能被直接反映。如汶川地震發(fā)生后，地震災(zāi)區(qū)的建筑物基本都提高了抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)域空間的建筑承災(zāi)體的易損性都明顯降低。隨著災(zāi)區(qū)建筑物的易損性普遍降低，統(tǒng)計指標(biāo)中也難以體現(xiàn)出與常規(guī)易損性指標(biāo)的差別。只要在危險度評估中增加了地震因子作用，建立在滑坡危險度和易損度區(qū)劃基礎(chǔ)之上的地震滑坡風(fēng)險評估，就可以反映出地震因素的作用了。因此，地震滑坡風(fēng)險評估與常規(guī)滑坡風(fēng)險評估的主要差別應(yīng)該體現(xiàn)在危險度評估中滑坡與震源相關(guān)性因子選取上。本文選擇汶川地震極震區(qū)(I0≥ⅩⅠ)10縣市(面積26175.77km2)為研究區(qū)域，探索了地震滑坡風(fēng)險評估方法。

1地震滑坡風(fēng)險分布(Rs)

根據(jù)文獻［4］中的滑坡風(fēng)險分類方法，不同類型滑坡風(fēng)險的研究深度不同，應(yīng)用范圍也不一樣。因此滑坡風(fēng)險研究應(yīng)該具有不同的目標(biāo)性和實用性，可以針對不同層次需要，采用不同階段的風(fēng)險研究目標(biāo)和方法解決需求。不同階段的風(fēng)險評價方法也不相同。按照文獻［4］中的風(fēng)險層次鏈實施階段劃分，筆者在完成汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險區(qū)劃的基礎(chǔ)上［5］，根據(jù)滑坡風(fēng)險綜合評估三要素的原則。式中:RS為風(fēng)險分布;RP為風(fēng)險概率;Rh為風(fēng)險損失。對汶川地震極震災(zāi)區(qū)(I0≥Ⅹ)的汶川、都江堰、彭州、茂縣、什邡、綿竹、安縣、北川、平武、青川10縣市(面積26175.77km2)進行了地震滑坡風(fēng)險綜合評估。其中，地震滑坡風(fēng)險分布是采用地震滑坡風(fēng)險區(qū)劃方法確定;地震滑坡風(fēng)險概率，通過對震后降雨滑坡發(fā)生概率統(tǒng)計方法確定;地震滑坡風(fēng)險損失，根據(jù)滑坡受災(zāi)面積的損失率方法確定。地震滑坡風(fēng)險評估與常規(guī)滑坡風(fēng)險評估的差別主要體現(xiàn)在滑坡風(fēng)險區(qū)劃的要素中，而其它要素中是難以反映出地震因素的作用。汶川地震極震區(qū)的滑坡風(fēng)險分布可通過全區(qū)滑坡風(fēng)險區(qū)劃獲得。采用GIS技術(shù)在研究區(qū)1:5萬DEM、DRG、20萬地質(zhì)圖、1:5萬土地利用圖的基礎(chǔ)上，分別對滑坡危險度的10項因子指標(biāo)、承載體易損度的5項因子指標(biāo)進行權(quán)重疊加，按照5級劃分標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過區(qū)劃劃分，獲得地震滑坡風(fēng)險的分布結(jié)果。

2地震滑坡風(fēng)險概率(RP)

地震滑坡風(fēng)險概率與滑坡發(fā)生概率成正相關(guān)關(guān)系，滑坡隨機發(fā)生的次數(shù)越多，存在的風(fēng)險概率越大。從宏觀區(qū)域滑坡發(fā)育規(guī)律分析，大地震誘發(fā)的滑坡后期復(fù)活主要受降雨因素的控制。因為再次發(fā)生大地震或余震具有不確定性，作為誘發(fā)因素參加滑坡事件概率統(tǒng)計的難度太大。震區(qū)降雨型滑坡后期活動是轉(zhuǎn)化泥石流并造成大面積受損的主要致災(zāi)因素。所以，地震災(zāi)區(qū)的滑坡風(fēng)險概率應(yīng)該由震后降雨滑坡的時間及空間分布概率所決定。

2.1滑坡時間概率采用文獻［6］中的降雨滑坡概率計算方法，可以分別得到降雨滑坡的時間和空間分布概率。時間概率表示在給定降雨臨界值和時間的情況下，發(fā)生滑坡的時間概率。

2.2滑坡空間概率空間概率表示按風(fēng)險區(qū)面積為單元的滑坡分布概率。式中:P'為空間概率;x為降雨滑坡分布密度系數(shù)(x=md/s、其中m為不同危險度區(qū)降雨滑坡數(shù);d為樣本分區(qū)區(qū)間;s為不同危險度區(qū)總面積。采用式(5)，對極震災(zāi)區(qū)10縣市震后的降雨滑坡與地震滑坡進行統(tǒng)計計算，獲得空間概率。

3地震滑坡?lián)p失評價(Rh)

在地震滑坡風(fēng)險區(qū)劃的基礎(chǔ)上，可以通過對各風(fēng)險區(qū)滑坡受損面積與滑坡風(fēng)險區(qū)面積之比，評估滑坡災(zāi)害可能造成的受損率。受損率不是經(jīng)濟指標(biāo)的評價關(guān)系，僅僅代表滑坡破壞范圍的概率。受損率預(yù)測對災(zāi)區(qū)人員傷亡情況是難以準(zhǔn)確評估的［7－13］，因為這與人們防災(zāi)意識和政府防災(zāi)管理程度密切相關(guān)。根據(jù)文獻［3］中的滑坡受災(zāi)面積統(tǒng)計模型，可以對滑坡風(fēng)險分布區(qū)內(nèi)每一處滑坡受災(zāi)面積與滑坡風(fēng)險區(qū)面積進行受損率統(tǒng)計。在實際滑坡風(fēng)險損失評估中，由于在獲取當(dāng)?shù)亟?jīng)濟產(chǎn)量和固定資產(chǎn)資料信息的限制，如，經(jīng)濟總量、建筑物、基礎(chǔ)建設(shè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、工業(yè)、水利等等，所以得出的經(jīng)濟損失評估結(jié)果往往可信度較低。之前采用各種方法作出的經(jīng)濟損失評估與實際情況一般差距較大。所以對區(qū)域滑坡災(zāi)害發(fā)生前的損失預(yù)測評估，可以采用滑坡直接受損面積與風(fēng)險區(qū)面積的比率Rh評估可能造成的損失范圍。根據(jù)式(6)，可以統(tǒng)計汶川地震極震區(qū)全區(qū)滑坡風(fēng)險區(qū)的滑坡受損情況(表7)。以上統(tǒng)計結(jié)果，無論對極震災(zāi)區(qū)全區(qū)的滑坡風(fēng)險受損率，還是極震災(zāi)區(qū)各縣市滑坡風(fēng)險受損率，都可以看出未來滑坡風(fēng)險的受損率一般不是太高。全區(qū)的高風(fēng)險區(qū)受損率僅可能達到11%，其他風(fēng)險區(qū)的損失率更低。

險綜合評估(R珔)

在完成以上準(zhǔn)備之后，可以對汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險進行綜合評估。根據(jù)表1、圖1表示的汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險分布，表2、表3表示的汶川地震極震區(qū)滑坡概率，表4表示的汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險受損率的統(tǒng)計結(jié)果，評價5類滑坡風(fēng)險區(qū)可能分別承擔(dān)的風(fēng)險損失概率。式(8)表示風(fēng)險綜合評估(珔R)是評價5類滑坡風(fēng)險區(qū)域面積中(Rs)，將可能(概率Rp)分別對應(yīng)承擔(dān)滑坡風(fēng)險損失(受損率Rh)的貢獻率(γ)。采用式(8)，可得到表10、圖3所示的綜合評估結(jié)論。式(9)說明，隨著滑坡風(fēng)險區(qū)的等級變化，綜合風(fēng)險貢獻與風(fēng)險等級呈線性函數(shù)發(fā)展關(guān)系，并且相關(guān)性好。采用以上方法，對汶川地震極震區(qū)各縣市滑坡風(fēng)險進行綜合評估，也可獲得各自的評估說明和規(guī)律曲線模型。

5結(jié)論

地震滑坡風(fēng)險評估包括三方面的內(nèi)容，即風(fēng)險分布評價、風(fēng)險概率評價、風(fēng)險損失評價。而單一的風(fēng)險評價不能真正代表風(fēng)險評估的內(nèi)容。本文根據(jù)評估的原則對汶川地震極震區(qū)10個縣市的滑坡風(fēng)險進行了綜合評估。地震發(fā)生后，由于政府采取了滑坡危險地帶主動搬遷避讓的恢復(fù)重建措施，極震災(zāi)區(qū)的滑坡風(fēng)險明顯降低?；嘛L(fēng)險主要由全區(qū)9.03%面積的高風(fēng)險區(qū)承擔(dān)。其余區(qū)域的滑坡風(fēng)險很小，所以極震災(zāi)區(qū)大部分區(qū)域是安全的。風(fēng)險評估中，滑坡風(fēng)險損失評價是一項比較難以確定的指標(biāo)。目前的統(tǒng)計方法還達到不到包括人員在內(nèi)的損失評價，只能滿足固有資產(chǎn)的統(tǒng)計。因此可能使滑坡綜合風(fēng)險評估內(nèi)容有所不足。

參考文獻:

［1］王啟亮，孟朝霞．地震滑坡風(fēng)險分析研究［J］．中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2010，21(3):14－16．

［2］韓金良，燕軍軍，吳樹仁．四川汶川M8級地震觸發(fā)的典型滑坡的風(fēng)險指標(biāo)反演［J］．地質(zhì)通報，2009，28(8):1146－1155．

［3］喬建平．第10章汶川大地震滑坡風(fēng)險評估［M］//大地震誘發(fā)滑坡分布規(guī)律及危險性評價方法．北京:科學(xué)出版社，2014:324－374．

［4］喬建平，王萌．滑坡風(fēng)險的類型與層次鏈［J］．工程地質(zhì)學(xué)報，2010，18(1):84－90．

［5］喬建平，王萌吳彩燕．汶川大地震滑坡風(fēng)險區(qū)劃研究［J］．工程地質(zhì)學(xué)報，2015．23(2):1－7．

［6］喬建平，楊宗佶．滑坡風(fēng)險評估的三要素［J］．工程地質(zhì)學(xué)報，2012，20(1):1－6．6

［7］許飛瓊．災(zāi)害損失評估及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)［J］．災(zāi)害學(xué)，1998，13(3):80－83．

［8］常勝，曾克峰．恩思州地質(zhì)災(zāi)害損失評估方法研究［J］．湖北民族學(xué)院學(xué)報，2005，23(4):402－404．

［9］謝全敏，李道明．翟鵬程．滑坡次生災(zāi)害損失評估方法研究［J］．巖土力學(xué)，2007，28(5):961－970．

［10］吳紅華．災(zāi)害損失評估的灰色模糊綜合方法［J］．自然災(zāi)害學(xué)報，2005，14(2):115－118

［11］潘曉紅，賈鐵飛，溫家洪，等．多災(zāi)害損失評估模型與應(yīng)用評述［J］．防災(zāi)科學(xué)學(xué)院學(xué)報，2009，14(2):77－88

［12］趙紅蕊，王濤，石麗梅．蘆山7.0級地震震后道路損毀風(fēng)險評估方法研究［J］．災(zāi)害學(xué)，2014，29(2):33－37．

篇5

關(guān)鍵詞：區(qū)域地下水；污染；評價方法；研究內(nèi)容

引言

地下水資源是寶貴的，地下水是循環(huán)的系統(tǒng)，也是我國的主要供水源之一。但從目前的情況來看，我國地下水資源正在面臨著嚴(yán)峻的考驗，越來越多的污染物正在侵蝕著我國地下水資源。尤其是對于部分一線城市而言，城市化和工業(yè)化廢水已經(jīng)嚴(yán)重地阻礙了我國地下水的運用。有些工業(yè)地區(qū)將生產(chǎn)中所產(chǎn)生的廢水直接排出，并沒有經(jīng)過任何處理，這樣就會對土壤和地下水造成很大的危害。久而久之，據(jù)有關(guān)部門研究結(jié)果顯示，我國地下水污染程度正在逐年加劇，越來越多的城市污染和地下水污染侵蝕著我國的環(huán)境資源，如果不對其做出正確的處理，將會嚴(yán)重地影響我國未來環(huán)境的發(fā)展和建設(shè)[1]。下面筆者將會針對區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價方法等內(nèi)容進行具體的研究和論述。

1. 方法的構(gòu)建

1.1 地下水污染風(fēng)險影響因素分析

影響區(qū)域地下水污染風(fēng)險的因素有很多，我國地域遼闊，很多一線城市和二線城市中的工業(yè)化發(fā)展較為迅猛。在發(fā)展工業(yè)的同時，人們卻忽視了地下水污染風(fēng)險的管理。在環(huán)境風(fēng)險評價中，從評價范圍劃歸等級，區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價屬于系統(tǒng)風(fēng)險評價。影響地下水污染的因素有很多，其中環(huán)境因素是最為主要的一個因素。在實際的生活中，地下水污染特殊脆弱性、區(qū)域污染源特性評價和區(qū)域污染物健康風(fēng)險評價等，這些都是區(qū)域污染風(fēng)險評價方法中的主要內(nèi)容，只有清楚地意識到地下水污染風(fēng)險影響因素的多樣性，才會更好地對其制定具體的解決措施。由此可見，地下水污染風(fēng)險影響因素是多種多樣的，只有不斷地完善現(xiàn)有的地下水污染風(fēng)險管理文件，才會在未來的發(fā)展中為我國區(qū)域地下水的評價方法給予可靠的保障。

1.2 多因素耦合綜合評價方法

多因素耦合評價法在對待地下水污染風(fēng)險評價的時候，往往不考慮包氣帶中的水平擴散。在對地下水污染進行管理的時候，主要分析地下水污染過程及其對人群健康風(fēng)險的影響。在運用多因素耦合方法的時候，需要對污染源進行具體的分析，經(jīng)過健康風(fēng)險和區(qū)域污染風(fēng)險的分析，可以更加清楚的意識到區(qū)域地下水污染的情況，進而有助于相關(guān)部門作出正確的處理措施。在實際的管理中，有關(guān)部門可以建立空間圖層，經(jīng)過圖層之間的疊加，進而更加清楚地表征區(qū)域地下水污染存在的風(fēng)險[2]。

1.3 評價步驟

1.3.1 區(qū)域地下水脆弱性評價

區(qū)域地下水脆弱性主要是指地下水在自然狀態(tài)下能夠遭受外界影響的程度。在實際的地下水污染風(fēng)險評價研究中，人們經(jīng)常運用DRASTIC指標(biāo)法對其進行評價。在這些指標(biāo)中，一般會包括地下水埋深、凈補水量、含水層介質(zhì)、土壤介質(zhì)、地形、非飽和帶的影響等，這些都是在對區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價中需要考慮的因素，只有清楚地意識到區(qū)域地下水風(fēng)險評價的重要性，才會更好地實現(xiàn)我國環(huán)境保護的長期發(fā)展。在實際的工作中，區(qū)域地下水脆弱性評價是人們所關(guān)注的主要內(nèi)容，只有從根本上意識到區(qū)域地下水脆弱性評價的重要，才會加強對這方面的管理，進而為推動區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價的長期發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

1.3.2 區(qū)域污染源特性評價

在對區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價的過程中，需要對特征污染物進行細致的分析和考慮，根據(jù)遷移性、毒性、講解能力，并結(jié)合我國水中優(yōu)先控制污染物黑名單和美國EPA重點控制的水環(huán)境污染物名單對其進行篩選。這樣能夠?qū)^(qū)域污染物中的一些不利因素篩選出來，進而對其進行恰當(dāng)?shù)奶幚砗驮u價。對于我國而言，區(qū)域污染源的特性評價會涉及很多因素，在實際的工作中一定要從根本上意識到污染物的種類和污染源，這樣才會對區(qū)域地下水的風(fēng)險評價方法進行正確的處理，為實現(xiàn)我國地下水污染環(huán)境的長期發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)[3]。

1.3.3 區(qū)域特征污染物健康風(fēng)險評價

在對污染物進行健康風(fēng)險評價的時候，通常會運用US EPA，運用其推薦的健康風(fēng)險評價模型能夠更加清楚地意識到區(qū)域特征污染物健康風(fēng)險評價的主要內(nèi)容。進而為污染物的健康風(fēng)險評價提供有力的保障。對于健康風(fēng)險評價而言，在自然環(huán)境中，區(qū)域污染物健康風(fēng)險評價指標(biāo)不僅僅與區(qū)域特征有著密切的內(nèi)在聯(lián)系，還與健康風(fēng)險評價模型公式有著一定的聯(lián)系，只有從根本上意識到區(qū)域特征污染物健康風(fēng)險評價的重要性，才會更好地促進我國區(qū)域地下水風(fēng)險評價方法的建設(shè)和發(fā)展。

2. 存在的問題

2.1 地下水污染風(fēng)險的內(nèi)涵和評價的理論基礎(chǔ)有待進一步探討

從目前的情況來看，我國地下水污染風(fēng)險的內(nèi)涵和評價體系還有待進一步完善。我國有關(guān)學(xué)者在研究地下水脆弱性的時候，并沒有從根本上意識到地下水污染風(fēng)險評價方法的主要內(nèi)容，而是具有針對性地對其水層進行了細致的分析。我國有些地區(qū)的水污染風(fēng)險并沒有受到人們的重視，而是在實際的生活和地下水功能價值評價研究中被人們所忽視，筆者認(rèn)為這種錯誤的研究方式將會嚴(yán)重地阻礙我國區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價的建設(shè)和發(fā)展[4]。

2.2 評價結(jié)果主觀性較強，缺少驗證

我國區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價方法，在實際的評價中存在著評價結(jié)果主觀性強，缺少驗證等問題，這將會嚴(yán)重地阻礙我國區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價的發(fā)展和建設(shè)。對于我國而言，如何對評價方法進行深入地研究和運用是非常重要的。社會在進步，科學(xué)技術(shù)在發(fā)展，只有不斷地運用現(xiàn)代化的技術(shù)對其進行風(fēng)險評價和管理，才會更好的實現(xiàn)全方位的發(fā)展。在對區(qū)域地下水污染進行風(fēng)險評價的過程中，一定要全方位、多角度地對其進行研究，采用定性與定量相結(jié)合的方法，這樣才會使評價結(jié)果更加具有客觀性和合理性，能夠符合我國現(xiàn)代化的發(fā)展?fàn)顩r[5]。

2.3 數(shù)據(jù)儲備較弱，尚未建立技術(shù)性文件

二十一世紀(jì)是一個多元化的信息化時代，只有清楚的意識地到區(qū)域地下水污染數(shù)據(jù)儲備的重要性，才會更好的推動我國未來經(jīng)濟的建設(shè)和發(fā)展，從目前的情況來看，我國很多地區(qū)的區(qū)域地下水仍然存在著數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，資料管理不科學(xué)的情況，這樣將會嚴(yán)重的阻礙我國地下水污染的發(fā)展和建設(shè)。所以筆者建議在未來的發(fā)展中，我國有關(guān)部門應(yīng)該對地下水區(qū)域污染風(fēng)險評價方法進行正確的管理和研究，只有不斷地完善我國現(xiàn)有的區(qū)域地下水建設(shè)，才會更好地推動我國污染風(fēng)險評價的長期發(fā)展。以便于協(xié)助和監(jiān)督環(huán)境風(fēng)險評價工作更好的開展。由此可見在區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價方法中，對數(shù)據(jù)進行儲存是非常重要的。只有這樣才會更好地保證區(qū)域地下水文件的完整性，為我國環(huán)境保護的未來發(fā)展提供便利的條件。

3. 區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價的未來發(fā)展

從目前的情況來看，我國區(qū)域地下水在污染風(fēng)險評價方面仍然存在著一些問題，為了更好地實現(xiàn)我國區(qū)域地下水的全方位發(fā)展，就應(yīng)該從根本上落實區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價體系。在設(shè)置具體評價體系的時候，需要從多方位進行考慮。只有清楚的意識到區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價的重要性，才會更好地實現(xiàn)創(chuàng)新式的建設(shè)與發(fā)展，為我國未來環(huán)境保護的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。實際上現(xiàn)如今我國區(qū)域地下水的管理和保護就已經(jīng)受到了有關(guān)部門的重視，越來越多的人們開始關(guān)注區(qū)域地下水的處理過程和風(fēng)險評價細節(jié)，這就可以清楚地意識到區(qū)域地下水風(fēng)險評價方法的重要性，為實現(xiàn)我國未來水環(huán)境的長期發(fā)展奠定堅實的保障基礎(chǔ)。

結(jié)束語

綜上所述，筆者簡單地論述了我國區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價方法研究等內(nèi)容。通過分析可以發(fā)現(xiàn)，我國區(qū)域地下水正在面臨著嚴(yán)峻的考驗，很多地區(qū)的地下水并沒有受到有關(guān)部門的重視，這將會嚴(yán)重的阻礙我國未來經(jīng)濟的建設(shè)和發(fā)展，所以筆者認(rèn)為只有現(xiàn)代開始逐漸的加強我地下水污染風(fēng)險評價方法，技術(shù)指南等技術(shù)文件，才會更好地推動我國未來區(qū)域地下水的建設(shè)和發(fā)展，為實現(xiàn)區(qū)域地下水的長期發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1] 楊艷，于云江，王宗慶，李鼎龍，孫宏偉.區(qū)域地下水污染風(fēng)險評 價方法研究[J].環(huán)境科學(xué)，2014（09）：143―146.

[2] 滕彥國，鄒瑞，蘇小四，王金生.區(qū)域地下水環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)方 法[J].西部資源研究，2015（07）：178―186.

[3] 王金生，王業(yè)耀，李明耀，王亞楠.我國地下水污染風(fēng)險評價方法 研究進展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014（07）：116― 118.

篇6

關(guān)鍵詞：風(fēng)險投資；市場；政府；高新技術(shù)

我國風(fēng)險投資一直處于不斷的探索中，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于存在高風(fēng)險，使得其在前進中面臨著籌資困難，高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展也遇到了很多阻礙，而風(fēng)險投資對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說猶如雪中送炭，讓其在艱難的前進中看到了發(fā)展的生機和活力。

一、風(fēng)險投資對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的作用

風(fēng)險投資在我國發(fā)展至今，已經(jīng)逐漸走向成熟。另外，伴隨著我國創(chuàng)業(yè)板塊的形成和相應(yīng)政策的出臺，我國的風(fēng)險投資有了一條很好的退出道路，這也使風(fēng)險投資能夠有更多更好的發(fā)展空間，尤其在市場經(jīng)濟發(fā)揮更大效用的近些年，風(fēng)險投資對于地方經(jīng)濟的積極影響作用已經(jīng)被更多的地區(qū)所認(rèn)可?？梢哉f，自從我國引入風(fēng)險投資后，其對我國經(jīng)濟的帶動作用可以說是不可估量的。

1.資源整合作用

風(fēng)險投資本身對于解決高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的資金瓶頸困局有資金放大的效用，能夠通過多層次、多渠道的方式，將分散的資金迅速積聚起來，尤其是對社會上的閑置資金具有很好的聚集效應(yīng)；另外，風(fēng)險投資還為新技術(shù)或者是創(chuàng)新型的企業(yè)帶來了先進的企業(yè)管理經(jīng)驗和管理人才，風(fēng)險投資企業(yè)在團隊運作和企業(yè)管理方面具有豐富的經(jīng)驗。

2.對技術(shù)創(chuàng)新的作用

風(fēng)險投資是有創(chuàng)新能力和創(chuàng)新潛力的企業(yè)有效解決所面臨的資金困境，這些具有潛在創(chuàng)新能力的企業(yè)在獲得這些資金后，就能夠?qū)①Y金變?yōu)楦蟮纳?。一般來說，風(fēng)險投資的周期都為4~7年，基本上是這些高新技術(shù)企業(yè)從創(chuàng)業(yè)起到最后創(chuàng)新產(chǎn)品獲得收益。

3.對資本積累的作用

風(fēng)險投資將資本注入到創(chuàng)新潛力企業(yè)后，新技術(shù)就會最終的產(chǎn)品化，在發(fā)展到一定程度后，若創(chuàng)新型的企業(yè)上市，則會通過股價的高低來反映，通過股票創(chuàng)新企業(yè)則會得到更多的留存資本，最終會加大市場規(guī)模。所以，風(fēng)險投資在促進創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的同時還能實現(xiàn)資本的積累，使企業(yè)經(jīng)濟規(guī)?；l(fā)展。

二、內(nèi)蒙古風(fēng)險投資面臨的問題

1.風(fēng)險資本規(guī)模較小，來源單一

從當(dāng)前內(nèi)蒙古地區(qū)高新技術(shù)的投資情況看，基本上都是以政府投資為主。另外，因為政府的資金有限，而社會資金又沒有被激活，這就導(dǎo)致風(fēng)險投資規(guī)模較小。

2.政府資金占比較大，民間資本尚未被激活

市場化的風(fēng)險投資是最為有效的，一旦政府參與了風(fēng)險投資，就無法實現(xiàn)對資源有效配置。所以，從經(jīng)濟學(xué)的理論上來講，社會和民間資本才是實現(xiàn)風(fēng)險投資最有效的方式。但是，從當(dāng)前內(nèi)蒙古的風(fēng)險投資現(xiàn)狀看，政府在資本投資上占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位，這就對資源配置效率產(chǎn)生一定的制約，進而對風(fēng)險投資的發(fā)展產(chǎn)生影響。

3.退出渠道不通暢

風(fēng)險投資不僅要有進入的機制，退出渠道也非常重要。通常來說，風(fēng)險投資的退出機制主要有三種方式：一是公開上市的時退出，二是以兼并收購的方式退出，三是同股權(quán)的回購?fù)顺?。而這三種方式中，公開上市的退出方式對于風(fēng)險投資企業(yè)來說是最好、獲益最高的方式。當(dāng)前，由于內(nèi)蒙古地區(qū)在產(chǎn)權(quán)交易制度等方面還比較落后，所以風(fēng)險投資在退出上有嚴(yán)重的渠道不暢通的現(xiàn)象，目前還沒有一家高新技術(shù)企業(yè)公開上市，而這種不夠暢通的退出機制使得投資風(fēng)險不斷加大。

4.中介服務(wù)較為落后，相應(yīng)的體系尚未建立

為風(fēng)險投資提供服務(wù)的中介主要是通過創(chuàng)立、設(shè)計、投資工具、金融工具等為企業(yè)提供財務(wù)、咨詢、法律等方面的服務(wù)，具體的服務(wù)機構(gòu)包括會計、律師等事務(wù)所，以及資產(chǎn)評估機構(gòu)。雖然這些機構(gòu)內(nèi)蒙古地區(qū)還是比較多的，但專門針對風(fēng)險投資的中介機構(gòu)及機構(gòu)體系尚未建立起來，同時對于當(dāng)前這些中介機構(gòu)還缺少有效的監(jiān)督，使其在提供服務(wù)的過程中很難中立，這也是制約當(dāng)前內(nèi)蒙古風(fēng)險投資持續(xù)、健康發(fā)展的一大因素。

三、提高內(nèi)蒙古地區(qū)風(fēng)險投資帶動經(jīng)濟發(fā)展的措施

1.以健全資本市場體系來完善風(fēng)險投資的退出機制

風(fēng)險投資主要有三個階段，最后的退出階段對于投資企業(yè)來說是收益的環(huán)節(jié)，所以退出是最終實現(xiàn)資金流動的重點。同時，對于投資企業(yè)來說，退出還是新一輪風(fēng)險投資的開始，而面對當(dāng)前內(nèi)蒙古風(fēng)險投資退出方面存在的問題，筆者認(rèn)為應(yīng)不斷進行主板市場來實現(xiàn)風(fēng)險投資的退出，通過建立起統(tǒng)一化、規(guī)范化的產(chǎn)權(quán)交易來實現(xiàn)。

2.以明確政府職能來激活市場的積極作用

在風(fēng)險投資的過程中，政府應(yīng)明確自己的職責(zé)，做好角色的定位工作，做好風(fēng)險投資的規(guī)則制定者，利用所制定的政策和法律法規(guī)等為當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)險投資提供優(yōu)良的外部環(huán)境，做好風(fēng)險投資的監(jiān)督者，對于在風(fēng)險投資過程當(dāng)中出現(xiàn)的違法等行為給予懲處，做好風(fēng)險投資的引導(dǎo)者，對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及風(fēng)險投資行業(yè)給予扶持。

3.以拓寬資金來源來實現(xiàn)風(fēng)險投資的主體多樣化

當(dāng)前內(nèi)蒙古地區(qū)的風(fēng)險資金來源基本上來自政府的財政資金，民間和社會資金較少，這樣就無法實現(xiàn)對社會上閑散資金的吸納作用，從很大的程度上限制了風(fēng)險投資吸收民間資本的作用，另外還使得風(fēng)險投資成為了政府的負擔(dān)。所以，筆者認(rèn)為，根據(jù)國際上風(fēng)險投資的成功經(jīng)驗來看，要對其資金進行多樣化處理，以實現(xiàn)對風(fēng)險資金的有效籌集，還能幫助資源實現(xiàn)更加有效的配置。（1）通過引進外資來進行風(fēng)險投資。外國的風(fēng)險投資機構(gòu)在風(fēng)險投資方面有著現(xiàn)金的管理經(jīng)驗，那么我們就實際上是可以通過招商引資將這些外資吸引進來，同時政府還應(yīng)該制定出對于風(fēng)險投資企業(yè)進駐當(dāng)?shù)氐囊恍﹥?yōu)惠政策，并且引導(dǎo)其將資本及管理投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中。（2）私人資本的參與。我國居民的投資渠道相對是較為有限的，很多居民都是將閑置的資金存到銀行當(dāng)中，但實際上這是一種資金低效的利用方式，所以應(yīng)該想辦法使得居民的這部分閑置資金參與到風(fēng)險投資當(dāng)中來，一方面能夠多樣化風(fēng)險投資的來源，一方面還能夠?qū)Φ貐^(qū)的風(fēng)險投資行業(yè)發(fā)展起到推動的作用。

4.以規(guī)范中介機構(gòu)來營造風(fēng)險投資服務(wù)環(huán)境

在資本市場當(dāng)中中介服務(wù)機構(gòu)的作用是非同小可的，但是當(dāng)前很多中介機構(gòu)為了自身的利益出現(xiàn)了、提供虛假信息等現(xiàn)象，所以我們要做的就是通過法律、法規(guī)等對中介機構(gòu)的行為進行規(guī)范，不斷的強化法律對中介機構(gòu)的監(jiān)督和制約的作用，另外還需要積極的探索建立中介服務(wù)自律機構(gòu)，使得中介機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量能夠得以保證，為風(fēng)險投資企業(yè)營造出公平的投資環(huán)境。

四、結(jié)語

風(fēng)險投資是經(jīng)濟發(fā)展到一定時期和階段的產(chǎn)物，其對地區(qū)經(jīng)濟和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有著積極的促進作用，但由于內(nèi)蒙古地區(qū)在內(nèi)外部環(huán)境上都與發(fā)達地區(qū)有明顯的差距，所以在風(fēng)險投資領(lǐng)域上存在著風(fēng)險資本規(guī)模較小、來源較為單一、政府資金占比較大、民間資本尚未被激活、從事風(fēng)險投資的工作人員不夠?qū)I(yè)、退出渠道不夠順暢等問題，要改善這種情況，提高風(fēng)險投資的效率，就需要完善風(fēng)險投資的退出機制、明確政府職能來激活市場、拓寬資金來源來實現(xiàn)風(fēng)險投資的主體多樣化、規(guī)范中介機構(gòu)來營造好風(fēng)險投資服務(wù)環(huán)境四個角度上來帶動內(nèi)蒙古地區(qū)風(fēng)險投資帶動經(jīng)濟發(fā)展的作用。

作者:楊艷 單位:鄂爾多斯市住房公積金管理中心

參考文獻：

篇7

關(guān)鍵詞：礦區(qū)；地下水污染；風(fēng)險控制

中圖分類號：TB

文獻標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.29.143

1 引言

風(fēng)險控制就是人為地采取各種方法和手段，降低風(fēng)險事件發(fā)生的可能性，或把風(fēng)險可能造成的損失控制在一定的范圍之內(nèi)，以避免風(fēng)險事件發(fā)生時造成的難以承擔(dān)的后果。

2 政府風(fēng)險控制對策

2.1 加大對污染企業(yè)的懲處力度

采用法制手段倒逼礦業(yè)開發(fā)者進行一定程度的污染控制研究是一種傳統(tǒng)的對由企業(yè)造成的污染的控制措施。近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，對造成地下水污染企業(yè)的整治力度較小，某些地區(qū)甚至出現(xiàn)包庇污染企業(yè)的現(xiàn)象。政府部門應(yīng)牢記“兩山論”，切實把為公眾提供良好的基本環(huán)境質(zhì)量作為自己的責(zé)任，加大對污染企業(yè)的懲處力度。

2.2 對地下水水質(zhì)狀況進行嚴(yán)密監(jiān)測

由礦產(chǎn)開采帶來的地下水污染，政府有責(zé)任滿足民眾的知情權(quán)，對地下水水質(zhì)進行實時檢測，并向民眾公布相關(guān)數(shù)據(jù)。近年以來，媒體對于地下水污染的曝光越來越多，也反映出政府對地下水狀況的監(jiān)控不到位的問題。對于礦產(chǎn)開采區(qū)，應(yīng)針對其開采區(qū)域科學(xué)布設(shè)地下水監(jiān)控站點，實時檢測，并做好向民眾公布的工作，PM2.5數(shù)據(jù)的可以作為最好的例證。

2.3 積極探索地下水污染治理新途徑

“誰污染，誰治理”是我國環(huán)境治理的基本原則，但除少數(shù)大型企業(yè)專門設(shè)立污染治理部門外，大部分企業(yè)并不具備對污染治理研究的能力，政府應(yīng)積極探索地下水污染治理新途徑。政府自身對污染的治理也缺乏專業(yè)性，因此，可積極引導(dǎo)建立第三方治理模式，將“誰污染，誰治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢l污染，誰買單”，既能降低企業(yè)的污染治理成本，又能使污染得到專業(yè)性治理。

3 企業(yè)風(fēng)險控制對策

3.1 礦產(chǎn)開采企業(yè)要樹立起對地下水污染防治的責(zé)任心

隨著人們對地下水污染問題的關(guān)注加深，政府對地下水污染企業(yè)懲處力度的加大，企業(yè)不能再“有恃無恐”，礦產(chǎn)開采企業(yè)要樹立起對地下水污染防治的責(zé)任心，加大對安全環(huán)保部門的資金投入，及時革新防控污染的工藝，采用最新技術(shù)防控開采過程中污染物的泄漏。

3.2 企業(yè)要加強對生產(chǎn)系統(tǒng)的監(jiān)控

礦產(chǎn)開采企業(yè)要對生產(chǎn)系統(tǒng)實施密切監(jiān)控，對污染物泄漏的現(xiàn)象及時發(fā)現(xiàn)，及時處理。開采企業(yè)對現(xiàn)有設(shè)備工藝，要嚴(yán)格管理，對于易出現(xiàn)污染物泄漏的薄弱環(huán)節(jié)要加強監(jiān)控，對于跑、冒、滴、漏，要加強管理，及時發(fā)現(xiàn)并采取措施進行消除或控制，防止地下水污染，取得環(huán)境效益。

3.3 企業(yè)內(nèi)部建立起防治地下水污染的責(zé)任制

在礦產(chǎn)開采中，對于容易造成污染物泄漏的薄弱單元，要建立起防治地下水污染的責(zé)任制，實施專人專管，專人?？亍Ｆ髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)要從思想上對地下水污染防治重視起來，把該任務(wù)與生產(chǎn)工作、安全工作等置于同等地位，對其進行必要的安排、評比、獎懲。

4 社區(qū)風(fēng)險控制對策

4.1 社區(qū)要對地下水污染相關(guān)知識進行宣傳

社區(qū)的宣傳工作：第一，使民眾了解掌握必要的地下水污染的相關(guān)知識，提高用水安全意識；第二，排除或降低民眾對于地下水污染的恐懼心理，使民眾知道地下水污染雖有可怕之處，但并非不可治理；第三，使民眾增強維權(quán)意識，發(fā)現(xiàn)地下水污染的現(xiàn)象，要及時反應(yīng)，與政府、社區(qū)形成聯(lián)動，及時控制污染。

4.2 社區(qū)要對所在區(qū)域內(nèi)地下水污染相關(guān)情況進行調(diào)查

社區(qū)要對所在區(qū)域內(nèi)可能造成地下水污染的狀況進行調(diào)查，對周邊企業(yè)生產(chǎn)工藝中存在污染地下水的風(fēng)險進行掌握，對污染的特征進行研究，建立具有社區(qū)特點的關(guān)于地下水污染防控的檔案資料，方便社區(qū)宣傳工作，為地下水污染的防控提供幫助。

4.3 社區(qū)要擔(dān)任起地下水污染防治中聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)的角色

地下水污染現(xiàn)象一旦發(fā)生，社區(qū)要積極擔(dān)任起聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)的角色，做好民眾意愿的收集和反映的工作，對基本情況進行調(diào)查掌握，為政府和企業(yè)開展地下水防治工作提供必要的幫助。

5 個人風(fēng)險控制對策

5.1 增強個人自身對于地下水污染防治的意識

地下水污染的防治需要社會各界的共同參與，不只是政府、企業(yè)等要采取相關(guān)措施，每個人都要從心里提高對地下水污染防治的意識，無論是政府公職人員，企業(yè)工作人員，還是市井百姓，都要補上地下水污染這一“課”，真正使對地下水污染的防治做到全民參與。

5.2 增強個人良好環(huán)境享有權(quán)利的維護意識

在我國，許多法律都有對保護公民環(huán)境權(quán)益的相關(guān)內(nèi)容做出規(guī)定，如《民法通則》、《環(huán)境保護法》等。目前，對于地下水污染，公民仍缺乏維權(quán)意識，這也是地下水污染防治效果不理想的原因。為了加強對地下水污染的防控，構(gòu)建社會各界共同參與的綜合防控體系，一定要增強個人良好環(huán)境享有權(quán)利的維護意識。

參考文獻

篇8

[關(guān)鍵詞]飲用礦泉水；重金屬；AFS；健康風(fēng)險評價

中圖分類號：X824 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）05-0399-02

引言

近20年來，我國礦泉飲料業(yè)，雖然發(fā)展迅猛，但缺乏總體規(guī)劃，出現(xiàn)盲目生產(chǎn)的傾向[1-2]，重金屬含量問題雖已有國家標(biāo)準(zhǔn)但仍然形式嚴(yán)峻；另一方面瓶裝飲用礦泉水作為日常生活中的飲用水的主要類型之一，對人體健康影響極大，對其健康風(fēng)險進行評價就顯得十分必要。

本文通過原子熒光光度計、原子吸收光度計進行重慶某地區(qū)飲用礦泉水重金屬含量檢測，并進行健康風(fēng)險分析，結(jié)論可以對目前國內(nèi)的飲用礦泉水檢測工作及指標(biāo)制定提供一定的理論支撐，具有一定的實際意義。

1 重金屬含量檢測

1.1 實驗器材

本實驗采用PF6-3非色散原子熒光光度計與AA-7020原子吸收光度計進行檢測實驗，實驗過程中使用容器有100 mL級容量瓶、250 mL級容量瓶、500 mL級容量瓶、1 mL級吸量管、5 mL級吸量管、10 mL級吸量管、燒杯、試管、比色管；以及1000μg/ml鉛、汞、砷、鉻、鎘標(biāo)準(zhǔn)液，均來自于國家鋼鐵材料測試中心鋼鐵研究總院；另有硫脲：分析純，重慶博藝化學(xué)試劑有限公司、硼氰化鉀：含量≥97%，江蘇盛強功能化學(xué)股份有限公司、氫氧化鉀：含量≥85%，重慶川東化工有限公

司化學(xué)試劑廠、鹽酸：分析純，重慶川東化工（集團）有限公司化學(xué)試劑廠。

首先將1000μg/ml的標(biāo)準(zhǔn)液稀釋定容成10μg/L的汞標(biāo)準(zhǔn)液、砷標(biāo)準(zhǔn)液，0.5、1、2、4、10ug/L鉛標(biāo)準(zhǔn)系列溶液，10、20、30、40、50μg/L鉻標(biāo)準(zhǔn)系列溶液，10，20，30，50，70ug/L鉻標(biāo)準(zhǔn)系列溶液。另配制0.5%氫氧化鉀+1.5%硼氫化鉀溶液作為砷還原劑；0.5%氫氧化鉀+0.05%硼氫化鉀溶液作為汞還原劑；2%鹽酸溶液作為汞和砷載液。

用移液管分別吸取8種樣品25mL于8只燒杯中，加入20mL混合酸，浸泡過夜，再將樣品放在100℃電熱爐上消解，若變棕褐色，再加混合酸，直至冒白煙，消化液成無色透明或者略帶黃色，放冷后轉(zhuǎn)入100mL容量瓶中，用水少量多次洗滌燒杯（蒸餾水洗燒杯3次，每次30毫升，洗液亦移入容量瓶），最后定容，搖勻，即得樣品溶液備用。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制

在實驗條件下測定砷和汞不同濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的熒光強度值與鉛、鉻和鎘不同濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的原子吸收光強度值。

1.3 實驗過程

隨機選取重慶某地區(qū)5家大型超市的10種飲用礦泉水，具體來源見表1：

本課題對市售幾種常見礦泉水進行了汞、砷、鉛、鉻和鎘的檢測。由于在測量某些金屬樣品時，樣品測定的濃度遠大于其檢測線性范圍，所以在測定某些金屬元素的時候?qū)⒃嚇幼隽讼鄳?yīng)的稀釋后，再按實驗方法進行檢測。最終實驗結(jié)果如表2所示：

2 健康風(fēng)險評價

常規(guī)的污染指數(shù)評價只能研究實際元素含量與標(biāo)準(zhǔn)相比的差距，只能從超過標(biāo)準(zhǔn)的程度來大致估計其對人體的危害程度，缺乏一定的說服力；本文針對重慶地區(qū)的飲用礦泉水采用健康風(fēng)險評價模型進行飲用礦泉水的健康風(fēng)險評價，量化水中重金屬含量對人體的危害，評價結(jié)果在一定程度上可以避免人為因素。

將實驗室檢測值代入公式中，即可計算出對應(yīng)樣品對應(yīng)化學(xué)元素的個人風(fēng)險，將10種樣品取平均值即得到抽樣地區(qū)的該化學(xué)元素個人風(fēng)險，如表4所示。

3 結(jié)論

在實驗室檢測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用健康風(fēng)險評價模型計算出抽樣地區(qū)的瓶裝飲用礦泉水健康風(fēng)險度，通過分析得到以下結(jié)論：

（1）抽樣地區(qū)瓶裝飲用礦泉水中致癌物質(zhì)所造成的危害遠遠大于非致癌物質(zhì)，但重金屬元素的健康風(fēng)險度仍然低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，初步判定當(dāng)?shù)厝孙嬘闷垦b礦泉水的風(fēng)險是可接受的。

（2）在所分析的五種重金屬元素中，Hg、Pb含量遠低于As、Cr、Cd含量，其中Cr含量高于其他四種重金屬元素，造成這一結(jié)果的原因可能與生產(chǎn)廠家不按國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進行作業(yè)有關(guān)。

在未來的檢查、生產(chǎn)工作中應(yīng)加強對重金屬中致癌物的控制和管理，為保障人們的身體健康，相關(guān)部門應(yīng)加強瓶裝礦泉水的市場準(zhǔn)入制度，保證食品達到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的同時，還應(yīng)倡導(dǎo)企業(yè)努力改善工藝過程，減少原料污染或加工制作過程使用的機械管道、容器、模具、包裝物產(chǎn)品、降低產(chǎn)品中重金屬的含量，逐步實現(xiàn)食品加工的衛(wèi)生質(zhì)量與國際接軌，確保消費者飲食安全。

參考文獻

[1]中研普華公司.2015-2020年礦泉水行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告[M].

[2]杜鐘.我國飲用天然礦泉水工業(yè)的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J].飲料工業(yè).2000，3（2）：23-26.

[3]高翔，姜明洪，張明，吳光虹.離子色譜法檢測礦泉水中鈉、鉀、鎂、鈣、鍶[J].飲料工業(yè).2013，16（10）：32-36.

[4]王紅偉，劉俊娓，丁亮.離子色譜法同時測定礦泉水中的7種陽離子的研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志.2005，15（11）1323-1324.

[5]劉宏.氫化物―原子熒光法測定水中痕量砷、硒、汞[J].西 南 給 排 水.2008，30（1）：44-45.

基金項目

重慶科技學(xué)院研究生創(chuàng)新項目資助（YKJCX2014037）。

篇9

關(guān)鍵詞： 電力系統(tǒng) 電網(wǎng)調(diào)度 風(fēng)險分析 預(yù)控對策

0 引言

電網(wǎng)調(diào)度運行人員是電力系統(tǒng)運行的指揮者，肩負著保證電網(wǎng)安全運行的重要使命，調(diào)度工作中要求每一位調(diào)度員必須有髙度的責(zé)任心和較高的業(yè)務(wù)水平。調(diào)度的主要任務(wù)就是指揮電網(wǎng)運行的倒閘操作，電網(wǎng)事故的處理，盡可能地保證電網(wǎng)的正常連續(xù)供電。在電網(wǎng)的正常運行中，任何不規(guī)范的行為，都可能影響電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運行，甚至造成重大事故。如果電網(wǎng)調(diào)度員發(fā)生誤判斷、誤調(diào)度引起誤操作，將會給家庭、企業(yè)和社會帶來不可估量的經(jīng)濟損失和政治影響。

防范于未然，是調(diào)度人員長期思考的問題，進行系統(tǒng)有效的危險點預(yù)控，不失為防止誤調(diào)度事故的好方法。筆者在長期從事調(diào)度運行工作中發(fā)現(xiàn)并總結(jié)，誤調(diào)度事故的發(fā)生主要有以下幾個方面的原因：

1 操作指令票編寫錯誤

在編制調(diào)度操作指令票的過程中，應(yīng)嚴(yán)把“三關(guān)”，即：擬票關(guān)、審票關(guān)、發(fā)令關(guān)。

在進行復(fù)雜的倒閘操作前，應(yīng)組織調(diào)度人員對操作過程中的危險點進行分析，制定預(yù)案和最佳操作方案。本值內(nèi)正、副值也可以在擬定操作票前討論，確定操作步驟，然后再進行擬票。同時，加強調(diào)度典型指令票的編制、學(xué)習(xí)工作，當(dāng)調(diào)度員發(fā)生疑問時能做到有章可循，有據(jù)可查。審核過程中要逐字、逐句、逐項審核操作指令票，根據(jù)系統(tǒng)實際情況，審核指令票中每一項操作的必要性，操作順序的正確性。發(fā)令過程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)聽、復(fù)誦、錄音制，并對操作人員交待清楚本次操作的目的及注意事項。

2 停電檢修申請書錯誤

檢修申請審批不仔細，內(nèi)容填寫錯誤，導(dǎo)致執(zhí)行錯誤。檢修申請的審批，應(yīng)該按調(diào)度規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行。調(diào)度值班員應(yīng)把好申請的接受關(guān)，應(yīng)仔細審閱申請， 著重檢査申請停電范圍是否與檢修內(nèi)容相符，方式人員與繼保人員的批示意見有無抵觸。當(dāng)發(fā)生疑問時，應(yīng)立即和批準(zhǔn)人聯(lián)系，不能放過任何疑點。

3 操作過程麻痹大意和操作失去監(jiān)護

操作過程中，正、副值不能各負其責(zé)，使操作失去監(jiān)護，導(dǎo)致漏項、跨項操作。應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行操作監(jiān)護制度，正、副值之間應(yīng)加強溝通，明確職責(zé)、分工。執(zhí)行指令票過程中嚴(yán)格按指令票的順序執(zhí)行，不準(zhǔn)漏項、擅自加項或跳項操作。如確需改變操作順序，應(yīng)與現(xiàn)場核對無誤并在不造成現(xiàn)場誤解的情況下方可進行， 并作好記錄。執(zhí)行指令票的過程中，如發(fā)生電網(wǎng)、設(shè)備事故時，應(yīng)立即停止操作，弄清情況，事故或障礙處理告一段落后，方可繼續(xù)操作。同時，有效的利用技術(shù)手段（如調(diào)度指令票系統(tǒng)），也能一定程度上避免漏項、 跳項操作。

4 不核對現(xiàn)場設(shè)備實際狀態(tài)

過分的依賴調(diào)度自動化系統(tǒng)提供的信息，不核對現(xiàn)場設(shè)備狀態(tài)，也是造成誤調(diào)度事故的原因。要加強對自動化設(shè)備的維護工作，發(fā)現(xiàn)自動化設(shè)備缺陷應(yīng)立即處理，同時，應(yīng)養(yǎng)成良好的操作習(xí)慣，操作前后均應(yīng)核對現(xiàn)場設(shè)備狀態(tài)，并在調(diào)度自動化系統(tǒng)上做相應(yīng)調(diào)整。

5 錯看申請盲目停送電

不按申請范圍停電，擅自擴大、縮小停電范圍，這種錯誤危害性非常大，輕者造成設(shè)備損壞，損失負荷，重者造成群死群傷，必須引起高度重視。一是在許可開工前，與工作負責(zé)人核對停電范圍、安全措施，得到肯定答復(fù)后，方可許可開工。二是要加強停電申請的管理。檢修申請應(yīng)歸類存放，對操作日期一致的且相互配合的申請，應(yīng)放在一起，從而避免錯看申請和漏看申請。將配合停電的相關(guān)申請匯總在一 起，以規(guī)范的形式避免人員失誤。

6 設(shè)備運行情況不熟悉，導(dǎo)致方式安排不合理

收集和整理相關(guān)的運行、檢修資料，掌握電網(wǎng)有功、無功電量情況，掌握電網(wǎng)接線方式及潮流分布，掌握電網(wǎng)保護及自動裝置配置情況。在這之中應(yīng)特別強調(diào)對線路輸送負荷限額，同塔雙回線路、T接線路分布情況的熟悉和了解。

7 對新設(shè)備不熟悉容易造成誤調(diào)度

在新設(shè)備投運之前，一定要深入現(xiàn)場熟悉設(shè)備和圖紙，核實設(shè)備的編號，明確設(shè)備管轄范圍，確定運行方式，讓每位調(diào)度員作到心中有數(shù)。設(shè)備發(fā)生異常后要對異常前后的情況詳細了解，并熟悉設(shè)備編號的變動情況。

8 不按規(guī)程處理事故和導(dǎo)致事故擴大

事故處理，必須按規(guī)程規(guī)定執(zhí)行，要熟悉本電網(wǎng)的事故處理預(yù)案。事故處理時應(yīng)有全局觀，避免事故擴大。要防止越權(quán)處理，不要擅自作出超越調(diào)度權(quán)限范圍的決定。在處理重大事故時，必須向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報，并得到批準(zhǔn)。事故處理時，應(yīng)防止聯(lián)系不到位導(dǎo)致的現(xiàn)場情況不明或現(xiàn)場匯報不準(zhǔn)確而造成誤判斷。防止保護誤投、誤退，嚴(yán)格依照系統(tǒng)特殊運行方式中項目執(zhí)行事故倒閘操作。

9 交接人員漏交、錯交的相關(guān)事項

篇10

自1999年國家實行高考擴招以后，我國的高等教育實現(xiàn)了飛躍式發(fā)展，但是隨著高等教育在教育規(guī)模和毛入學(xué)率等方面的迅速擴張，高校的債務(wù)問題也日趨嚴(yán)重。高校負債經(jīng)營已很普遍，據(jù)審計署披露，到2010年底，全國共有1164所地方所屬的普通高校有地方政府性債務(wù)，金額近2635億元?？梢钥闯鰝鶆?wù)已經(jīng)是制約高校發(fā)展的主要因素，尤其是西部地方高校。首先西部本就屬于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，西部政府的經(jīng)濟實力與東部地區(qū)相比有很大的差距，所以西部的高校相對于東部來說償還債務(wù)顯得更加困難。其次，中央財政撥出的高等教育經(jīng)費主要關(guān)注211、985高?；蛘呤鞘〔恐С值闹攸c大學(xué)，然而西部地區(qū)高校中211、985高校很少，所以西部地區(qū)高校難以分羹。綜合這兩方面的原因，西部地方高校的債務(wù)問題的解決顯得更加困難。從另一方面來說西部本身經(jīng)濟發(fā)展就不平衡，科技水平也相對較低，所以應(yīng)當(dāng)通過高校來促進其經(jīng)濟和科技的發(fā)展，但是債務(wù)問題的嚴(yán)重導(dǎo)致西部高校很難專注于其本身的責(zé)任與目的，所以如何解決西部地區(qū)高校的債務(wù)問題更需要我們?nèi)ド钏肌?/p>

西部地區(qū)高校的債務(wù)問題日趨嚴(yán)重，建立一個風(fēng)險監(jiān)控模型對債務(wù)進行實時監(jiān)控顯得尤為重要。導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險的因素是多種多樣的，隨著時間的推移其因素的重要性也是隨著改變的，需要一個動態(tài)的監(jiān)控系統(tǒng)進行實時監(jiān)控。然而高效債務(wù)問題是個敏感問題，其債務(wù)的相關(guān)信息不容易獲得，信息相對匱乏，又需要對其進行實時動態(tài)監(jiān)控，所以選擇了動態(tài)的灰色關(guān)聯(lián)分析模型對高校的債務(wù)風(fēng)險進行監(jiān)控。

二、風(fēng)險動態(tài)監(jiān)控模型指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)體系的構(gòu)建是債務(wù)風(fēng)險動態(tài)監(jiān)控模型的核心，指標(biāo)體系是否科學(xué)決定了模型是否有效，如果指標(biāo)體系不科學(xué)，那么模型很難準(zhǔn)確與科學(xué)。風(fēng)險動態(tài)監(jiān)控模型指標(biāo)體系的建立主要是針對西部地區(qū)高校的情況來構(gòu)建一個相對全面的體系。構(gòu)建指標(biāo)體系的幾個原則為：一是系統(tǒng)性原則。地方高校債務(wù)風(fēng)險的產(chǎn)生和演變是一個系統(tǒng)性問題，因此在指標(biāo)體系選擇和構(gòu)建上應(yīng)堅持系統(tǒng)性原則。二是相關(guān)性原則。指標(biāo)必須要和風(fēng)險水平相關(guān)，其大小必須能夠反映債務(wù)風(fēng)險的大小。三是動態(tài)性原則。指標(biāo)體系要通過現(xiàn)時情況以及以前幾個期間的數(shù)據(jù)反映債務(wù)風(fēng)險未來的走向。四是可行性原則。數(shù)據(jù)可以取得或者可以通過調(diào)查取得。五是結(jié)構(gòu)性原則。指預(yù)警指標(biāo)體系應(yīng)能夠反映出資產(chǎn)及其結(jié)構(gòu)、負債及其結(jié)構(gòu)、收入及其結(jié)構(gòu)以及支出及其結(jié)構(gòu)等。

根據(jù)以上原則以及西部地方高校自身的特點選取了以下幾個指標(biāo)來反映高校負債風(fēng)險：

k1：流動比率=（流動資產(chǎn)/流動負債）*100%，它反映的是高校的短期償債能力，越高則說明其短期償債能力越強，但也不能過高，一般情況認(rèn)為k1為2時較為理想。

k2：資產(chǎn)負債率=（負債總額/資產(chǎn)總額）*100%，它是高校償債能力的一個總體反映，在某些情況下會認(rèn)為低于0.5時較為理想。

k3：學(xué)校償債率=（當(dāng)年還本付息總額/總經(jīng)費收入）*100%，它表示的是到期償還本金和利息的能力，一般情況下標(biāo)準(zhǔn)在10%至20%之間。

k4：經(jīng)費收入支出率=（本年度經(jīng)費總支出/本年度經(jīng)費總收入）*100%，如果這項指標(biāo)越大則表示財務(wù)運轉(zhuǎn)越困難，這一比率小于1，越小越好。

k5：招生計劃現(xiàn)金比率=（本學(xué)期招生實際收費金額/本學(xué)期招生應(yīng)收費金額）*100%，它反映高校的運營能力，小于1表明招生計劃未能完成，或者是學(xué)生欠費嚴(yán)重。一般情況下為1或者大于1。

k6：收入負債比率=（負債/總收入）*100%，收入負債比率反映了高校每當(dāng)有一元資金的收入時需要投入多少負債資金作為保障，它反映出高校在只考慮收入情況卜的剛性償債能力，這一比率越小越好。

對于眾多高校債務(wù)風(fēng)險模型，都較多考慮財務(wù)因素指標(biāo)，而忽略非財務(wù)因素指標(biāo)，財務(wù)指標(biāo)與高校貸款控制額度直接相關(guān)，但是政策性因素等內(nèi)外部環(huán)境對高校貸款風(fēng)險也有重要的影響，所以在財務(wù)風(fēng)險模型的構(gòu)建中不應(yīng)忽視非財務(wù)因素。因此在通過財務(wù)指標(biāo)體系對財務(wù)風(fēng)險狀況進行評價的同時，有必要對高校面臨的內(nèi)外環(huán)境進行一個評價。

本文根據(jù)其對債務(wù)風(fēng)險的重要性以及綜合外部和內(nèi)部兩方面因素，選出了以下四個方面的內(nèi)控要素，通過一定的數(shù)學(xué)方法進行量化轉(zhuǎn)換，形成對應(yīng)的四個非財務(wù)指標(biāo)，加入動態(tài)監(jiān)控模型當(dāng)中。即外部風(fēng)險因素，k7，k8；內(nèi)部風(fēng)險因素，k9，k10。

k7：政府信用，指標(biāo)表示其財政撥款是否能夠正常到位，如果能夠按時足額撥付為1，如有拖欠或者挪用等情況則為0。

k8：政策風(fēng)險，指標(biāo)表示銀行對學(xué)校的放貸政策的影響程度或者銀行貸款利息對債務(wù)償還的影響，如果一些政策導(dǎo)致高校債務(wù)風(fēng)險嚴(yán)重則為0，如果導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險一般則為0.5，如果無風(fēng)險則為1。

k9：高校風(fēng)險控制能力，它主要表現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險內(nèi)部控制制度在高校中發(fā)揮的作用，如果在選項中選擇“發(fā)揮著重要的控制作用”則賦值為1，如果是“起到一定的約束作用，但作用不大”，則賦值為0.5，如果是“基本流于形式”則為0。

k10：經(jīng)濟責(zé)任制度，它表現(xiàn)為學(xué)校的經(jīng)濟責(zé)任制度實施情況，如果學(xué)校的經(jīng)濟“很好”則為1，如果是“較好”為0.75，“一般”為0.5，“較差”為0.25，“差”為0。

三、高校債務(wù)風(fēng)險灰色關(guān)聯(lián)分析模型

生物、生態(tài)、社會、經(jīng)濟等許多系統(tǒng)一般是按照其所屬領(lǐng)域的范圍來命名的，但灰色系統(tǒng)卻是按照顏色命名。用“黑”表示信息未知，用“白”表示信息完全明確，用“灰”表示部分信息明確、部分信息不明確。相應(yīng)的，信息完全明確的系統(tǒng)稱為白色系統(tǒng)，信息未知的系統(tǒng)稱為黑色系統(tǒng)，部分信息明確、部分信息不明確的系統(tǒng)稱為灰色系統(tǒng)。

灰色系統(tǒng)理論的研究對象是“部分信息已知、部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性系統(tǒng)，它通過對“部分”已知信息的生成、開發(fā)實現(xiàn)對現(xiàn)實世界的確切描述和認(rèn)識。

對于高校財務(wù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)十分有限，而且現(xiàn)有數(shù)據(jù)灰度較大，也沒有什么典型的分布規(guī)律，所以采用數(shù)理統(tǒng)計方法往往難以奏效。而灰色關(guān)聯(lián)分析方法彌補了數(shù)理統(tǒng)計方法作系統(tǒng)分析所導(dǎo)致的缺憾。它對樣本量的多少和樣本有無規(guī)律都同樣適用，而且計算量小，十分方便，更不會出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況。

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密。曲線越接近，相應(yīng)序列之間關(guān)聯(lián)度就越大，反之越小?；疑到y(tǒng)關(guān)聯(lián)分析實質(zhì)上是關(guān)聯(lián)系數(shù)的分析，對本文是求同一高校不同時期的指標(biāo)序列與最佳指標(biāo)組成的理想序列之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，由關(guān)聯(lián)系數(shù)得出來關(guān)聯(lián)度，按照關(guān)聯(lián)度的大小進行排序，并進行分析得出結(jié)論。

用某高校m個會計期間的n個財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)x（k1），x（k2），…x（kn），來分別描述著m個期間的財務(wù)狀況，則第i個期間的指標(biāo)序列為xi={xi（k1），xi（k2），…，xi（kn）} i=1，2，…m；

對于本文來說這些指標(biāo)不是統(tǒng)一的越大越好或者是越小越好，所以最佳指標(biāo)的構(gòu)建不能使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對于最佳指標(biāo)序列中某些財務(wù)指標(biāo)有標(biāo)準(zhǔn)值的，比如k1流動比率標(biāo)準(zhǔn)值為2，k2資產(chǎn)負債率的標(biāo)準(zhǔn)值為0.5，以標(biāo)準(zhǔn)值作為最佳財務(wù)指標(biāo)值；還有一些財務(wù)指標(biāo)是越大越好或者越小越好，這些指標(biāo)取這m個期間指標(biāo)序列中對應(yīng)的最大或者最小值作為最佳財務(wù)指標(biāo)。對于非財務(wù)指標(biāo)，由于賦值的原因，選擇的最佳指標(biāo)值均為1.

由此可以得到灰色指標(biāo)的樣本空間

然后分別求各指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度，本文要求的m個時期的序列與最佳指標(biāo)序列X0的關(guān)聯(lián)度，所以只需求灰色絕對關(guān)聯(lián)度就可以了。

第一步，對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化，且在數(shù)量上歸一化。由于系統(tǒng)中各因素的量綱不一定相同，且有時相差懸殊，這樣的數(shù)據(jù)很難進行比較，例如本文中有些指標(biāo)是越大越好，有些是越小越好，有些在一定的區(qū)間為最佳，因此需要對原始數(shù)據(jù)消除量綱，轉(zhuǎn)化為可比較的數(shù)據(jù)序列。原始數(shù)據(jù)的變換一般有初值化變換，均值化變換和標(biāo)準(zhǔn)化變換三種方法。在本文中使用區(qū)間值歸一化算子對其進行無量綱歸一化處理。

第二步，差序列，無量綱歸一化后的數(shù)據(jù)組成的樣本空間如下：

第三步，兩級最大的差和最小的差：

第四步，關(guān)聯(lián)系數(shù)：

ε為分辨系數(shù)，根據(jù)相關(guān)文獻中的取值以及自身的性質(zhì)，取其為0.5。

第五步，確定關(guān)聯(lián)度：

由于最佳指標(biāo)序列X0是指高校的一個較滿意的財務(wù)狀況，它是一個虛構(gòu)的理想的會計期間，而各個期間與理想會計期間關(guān)聯(lián)度的大小γ0 i則表示各個期間與理想期間的關(guān)聯(lián)程度。關(guān)聯(lián)程度越大，其余理想期間的財務(wù)狀況越相似，其財務(wù)風(fēng)險越小，相反，如果關(guān)聯(lián)程度越小的話，就需要財務(wù)風(fēng)險控制。確定出關(guān)聯(lián)度以后，可以對關(guān)聯(lián)度進行排序，關(guān)聯(lián)度值越大表示其關(guān)聯(lián)程度就越大，通過分析關(guān)聯(lián)度的大小，對分析財務(wù)狀況有很大的幫助。

四、實證分析

本文以西部某地區(qū)高校為研究對象，采用高校2006、2007、2008、2009年的財務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)，對高校財務(wù)指標(biāo)進行計算分析。相關(guān)數(shù)據(jù)如表1。

根據(jù)前文中最佳指標(biāo)序列的確定方法，可以得出最佳指標(biāo)序列X0=（2，0.5，0.187，0.55，1.34，5.3，1，1，1，1）。前文已經(jīng)提到，一般情況下當(dāng)流動比率K1=2和資產(chǎn)負債率K2=0.5時是比較理想的狀態(tài)；學(xué)校償債率、經(jīng)費收入支出率和收入負債率是越小越好的指標(biāo)，招生計劃現(xiàn)金比率是越大越好的指標(biāo)，根據(jù)表格數(shù)據(jù)k3取值0.187，k4取值0.55，k6取值5.3，k5取值1.34。對于非財務(wù)指標(biāo)，由于賦值的緣故，都取1作為最佳指標(biāo)數(shù)值。由此可得出樣本空間：

第一步，對樣本空間的數(shù)據(jù)進行無量綱化，因為各個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)不同，所以要對其進行處理，讓其在數(shù)量上歸一化。

前文已經(jīng)假設(shè)k1的最佳標(biāo)準(zhǔn)為2，k2的最佳標(biāo)準(zhǔn)為0.5。

第三步，求兩級最大的差和最小差：

第五步，求灰色關(guān)聯(lián)度，即求各個時期的財務(wù)狀況與理想時期的最佳財務(wù)狀況之間的關(guān)聯(lián)程度。

由此可以得出關(guān)聯(lián)排序

γ0 1﹥γ0 2﹥γ0 3﹥γ0 4

根據(jù)以上結(jié)果知：4年高校財務(wù)的滿意程度由高到低分別為09，07，08，06。指標(biāo)數(shù)據(jù)中可以看出2009年財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)對最佳指標(biāo)序列都比較接近，說明相對于其他年份，該高校財務(wù)狀況已經(jīng)逐漸好轉(zhuǎn)，這是因為宏觀以及微觀的環(huán)境都朝著有利于解決高校債務(wù)的方向發(fā)展。所以未來的發(fā)展可以在2009年的基礎(chǔ)上作進一步改進，比如2009年的流動比率雖然相對前幾年是在逐漸上升的，但是相對標(biāo)準(zhǔn)仍然是較低的，以至于流動資產(chǎn)仍然不足，短期償債能力較弱，學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取有利措施，增強其短期償債能力；同時學(xué)校也要加大控制風(fēng)險的能力，進一步落實經(jīng)濟責(zé)任制度，從而降低高校債務(wù)的風(fēng)險。2006年的財務(wù)風(fēng)險是這4年中最大的，從指標(biāo)中可以看出該校償債能力較弱，負債比重很大，而且學(xué)校此時的財務(wù)風(fēng)險內(nèi)部控制制度基本流于形式，經(jīng)濟責(zé)任制度實施情況也較差。2007年財務(wù)狀況要比2008年好一些，從財務(wù)數(shù)據(jù)中可以看出2007年的學(xué)校償債率、招生現(xiàn)金比率相對于2008年更接近最佳指標(biāo)，說明學(xué)校的償債能力和運營能力要比2008年好，主要原因可能是由于2007年相對于2008年超額完成了學(xué)校的招生計劃，以至于其運營能力比2008年強而負債的壓力相對于2008年要小。

五、結(jié)論

本文在財務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加非財務(wù)指標(biāo)構(gòu)建具有動態(tài)效果的高校債務(wù)風(fēng)險灰色關(guān)聯(lián)分析模型，一方面，在財務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加非財務(wù)因素，模型更能反映高校的財務(wù)現(xiàn)狀；另一方面，灰色關(guān)聯(lián)理論解決了高校財務(wù)數(shù)據(jù)難以獲得的現(xiàn)實問題，并且能對高校的債務(wù)狀況實施動態(tài)監(jiān)控，達到良好的監(jiān)控效果。該模型的建立可以為高校債務(wù)的研究提供一種新的思路，具有較強的現(xiàn)實意義。

參考文獻：