導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟(jì)的全球化，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 主要表現(xiàn) 發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)展中國(guó)家

一、經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展的一個(gè)過(guò)程和一種狀態(tài)，是世界范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的全球一體化。其內(nèi)涵可以從以下四個(gè)方面來(lái)理解：經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則及其安排的全球一體化；經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)范疇和歷史范疇的統(tǒng)一；經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)與時(shí)空相聯(lián)系的概念；經(jīng)濟(jì)全球化是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的，存在多種不對(duì)稱結(jié)構(gòu)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)

1.貿(mào)易自由化與全球網(wǎng)絡(luò)化

世界貿(mào)易自由化的擴(kuò)展和多邊貿(mào)易體制的確立，不僅規(guī)范了世界貿(mào)易的規(guī)則，而且進(jìn)一步降低了各國(guó)海關(guān)和市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻。戰(zhàn)后運(yùn)輸和交易手段的進(jìn)步及貿(mào)易信息網(wǎng)絡(luò)的形成，極大地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展?，F(xiàn)代海陸空主體的運(yùn)輸系統(tǒng)，使國(guó)際貿(mào)易的商品流轉(zhuǎn)更加方便快捷進(jìn)一步降低了運(yùn)輸成本。

2.金融市場(chǎng)的全球化

金融市場(chǎng)的全球化主要表現(xiàn)為以下六個(gè)方面：第一，跨國(guó)投資規(guī)模迅速擴(kuò)大。第二，國(guó)際金融市場(chǎng)迅速擴(kuò)張。第三，金融自由化還推動(dòng)了金融創(chuàng)新的開(kāi)展，使新的金融工具，進(jìn)入市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)不斷涌現(xiàn)。第四，一個(gè)以國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)相互貫通，以國(guó)際金融中心為依托，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)和金融網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的全球統(tǒng)一的、不受時(shí)空限制的、無(wú)國(guó)界的金融大市場(chǎng)正在形成。第五，全球一體化金融大市場(chǎng)的形成過(guò)程也加劇了金融機(jī)構(gòu)的際競(jìng)爭(zhēng)。第六，伴隨著各類金融市場(chǎng)相互融合、連為一體，金融活動(dòng)的全球協(xié)調(diào)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等問(wèn)題日益成為世界性問(wèn)題。

3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制逐步形成

戰(zhàn)后，吸取以往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以美國(guó)為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)問(wèn)題，構(gòu)建了以國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定等為核心的一系列國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的組織，使世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不僅受到自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制和各國(guó)各自為政的政策調(diào)節(jié)，也日益受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的調(diào)節(jié)，進(jìn)而為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化的意義

1.經(jīng)濟(jì)全球化為后進(jìn)國(guó)家的崛起提供了機(jī)遇

由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的，后進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際交換中仍處于明顯的劣勢(shì)地位。但是，它們畢竟獲得了比歷史上任何時(shí)期更為寬松的、有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的國(guó)際環(huán)境，也面臨著前所未有的歷史機(jī)遇。

2.國(guó)際關(guān)系發(fā)生了根本性的變化

戰(zhàn)后，隨著帝國(guó)主義殖民制度的瓦解，特別是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使國(guó)際關(guān)系發(fā)生了根本性的變化。盡管今天大國(guó)霸權(quán)主義依然存在，單邊主義和軍事干涉主義尚未消失，局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突時(shí)有發(fā)生，但求和平、促發(fā)展、謀合作，已經(jīng)成為時(shí)代的主旋律，對(duì)話交流、和睦相處、互利雙贏、共同發(fā)展，已成為國(guó)際共識(shí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化將構(gòu)成世界和平共處的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也將是世界和平趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的基本條件。

3.經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面作用

（1）對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的負(fù)面作用

對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們雖是經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)者和最大受益者，但也產(chǎn)生了一些副作用，部分人群的利益也受到一些損害。例如，在貿(mào)易和資本自由化中，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化上取得了進(jìn)展，其勞動(dòng)密集型和資源密集型的工業(yè)產(chǎn)品，依仗勞動(dòng)成本和土地成本低廉的優(yōu)勢(shì)，以較低的價(jià)格出口到發(fā)達(dá)國(guó)家，使發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，導(dǎo)致社會(huì)上結(jié)構(gòu)性失業(yè)的增加；發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，為了壟斷國(guó)際市場(chǎng)，賺取高額壟斷利潤(rùn)，將越來(lái)越多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致一些國(guó)內(nèi)工人失去了工作崗位；在經(jīng)濟(jì)全球化中，發(fā)達(dá)國(guó)家不同程度的放寬了對(duì)移民的限制，增加了對(duì)外籍工人的雇用，從而減少了本國(guó)工人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

（2）對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面作用

對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們雖然在經(jīng)濟(jì)全球化中得到了加速發(fā)展的機(jī)遇，但其國(guó)家民族利益受到了不同程度的損害。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家金融市場(chǎng)、商品市場(chǎng)的依賴。二是發(fā)達(dá)國(guó)家為了保持自己在科學(xué)技術(shù)和尖端產(chǎn)品方面的優(yōu)勢(shì)地位，嚴(yán)格限制尖端技術(shù)和尖端產(chǎn)品輸出國(guó)外，造成了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距拉大。三是一些發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司為了最大限度和最快地采掘和利用發(fā)展中國(guó)家的自然資源，不顧后果地破壞自然環(huán)境和生態(tài)平衡，導(dǎo)致環(huán)境惡化等。

（3）對(duì)整個(gè)世界的負(fù)面作用

對(duì)整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化中，伴隨著生產(chǎn)要素在國(guó)際上的加速轉(zhuǎn)移和移動(dòng)，全球性公害問(wèn)題日益突出。如非法收入的國(guó)際轉(zhuǎn)移，非法移民的增多，越境走私的泛濫，非法武器的國(guó)際擴(kuò)散，傳染病的國(guó)際蔓延，全球性的環(huán)境污染和生態(tài)惡化等等。這表明，經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面作用和影響是多方面和多領(lǐng)域的，它們往往交織在一起，與現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程密切相關(guān)；它們的危害不僅涉及發(fā)展中國(guó)家，也涉及發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至涉及整個(gè)世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵龍寶.全球化與文化自覺(jué)教育[J].社會(huì)科學(xué)，2001.

[2]左蘭國(guó)，王玉正.全球化背景下的中國(guó)發(fā)展[J].理論學(xué)習(xí)，2001.

[3]王寧.全球化與文化西方與中國(guó)[C].北京大學(xué)出版社，2002.108.

篇2

經(jīng)濟(jì)全球化與各國(guó)所得稅制的相互關(guān)系

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的高級(jí)形式?，F(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展和國(guó)際性金融市場(chǎng)的形成為經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化主要表現(xiàn)為市場(chǎng)配置資源的國(guó)界限制已經(jīng)消失，世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的大市場(chǎng)趨于形成，跨國(guó)公司立足于全球范圍內(nèi)來(lái)從事生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)施在全球范圍內(nèi)最佳的資源配置和生產(chǎn)要素組合。物質(zhì)資源的稀缺性和資源分布的不平衡性與人類消費(fèi)需要無(wú)限性的矛盾客觀上要求從全球著眼來(lái)優(yōu)化資源配置，所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往曰益擴(kuò)大的基礎(chǔ)上形成的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往盡管很早就有之，但其在廣度和深度上得到前所未有的發(fā)展是在第二次世界大戰(zhàn)以后，當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大的變化，殖民地國(guó)家相繼獨(dú)立，跨國(guó)公司發(fā)展迅猛，第三世界國(guó)家政治獨(dú)立，形成了世界性的對(duì)外開(kāi)放。國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的曰益擴(kuò)大導(dǎo)致跨國(guó)所得的曰益增多，如何加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)所得的征收成為維護(hù)國(guó)家權(quán)益的重要體現(xiàn)。由于世界上大多數(shù)國(guó)家實(shí)行兩種稅收管轄權(quán)，所得成為各國(guó)稅收管轄權(quán)行使的交叉點(diǎn)。作為資本輸入國(guó)，也是所得來(lái)源國(guó)，憑借地域管轄權(quán)對(duì)跨國(guó)所得課稅；而資本輸出國(guó)，則憑借居民管轄權(quán)對(duì)跨國(guó)所得課稅。二戰(zhàn)后，國(guó)際資本的流向既表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的投資，也表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家間的相向投資。發(fā)達(dá)國(guó)家具有資本輸出和輸入的雙重地位，當(dāng)然更側(cè)重于資本輸出國(guó)的地位，此時(shí)單純依靠商品稅來(lái)維護(hù)國(guó)家權(quán)益和取得財(cái)政收入曰益顯示出局限性。因此改變稅制來(lái)適應(yīng)新變化已成必然。所以說(shuō)所得稅率大幅度提高，所得稅主體地位的確立不僅僅是適應(yīng)其國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要，也是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化進(jìn)程中維護(hù)國(guó)家權(quán)益的需要。但是發(fā)達(dá)國(guó)家所得稅主體地位的確立在經(jīng)濟(jì)交往中也導(dǎo)致了國(guó)家間財(cái)權(quán)利益矛盾的曰益復(fù)雜，進(jìn)而成為阻礙國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的重要因素。因?yàn)閷?duì)跨國(guó)納稅人的同一跨國(guó)所得，資本輸入國(guó)和資本輸出國(guó)的雙重征收必然導(dǎo)致納稅人承受的稅負(fù)過(guò)重，即國(guó)際重復(fù)征稅。對(duì)外投資本身就會(huì)承受比國(guó)內(nèi)投資更大的風(fēng)險(xiǎn)，且會(huì)發(fā)生一些在本國(guó)經(jīng)營(yíng)中不會(huì)發(fā)生的成本，重復(fù)征稅更加大了這種阻礙力。前述如果是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間投資，同是高所得稅率國(guó)家，這種矛盾就愈加突出。當(dāng)然，國(guó)際組織著眼于促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的發(fā)展，通過(guò)制訂國(guó)際稅收協(xié)定范本來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)家間的所得稅征收矛盾，解決國(guó)際重復(fù)征稅的問(wèn)題。但它的作用仍受制于國(guó)家間稅收協(xié)定的簽訂和作為居住國(guó)行使居民管轄權(quán)征稅時(shí)對(duì)消除國(guó)際重復(fù)征稅方法的選擇。如果居住國(guó)采取除免稅法和抵免法以外的方法，如扣除法、雙率法等，就不能解決國(guó)際重復(fù)征稅問(wèn)題。即使采取抵免法，在收入來(lái)源國(guó)稅率高于居住國(guó)稅率的情況下，會(huì)導(dǎo)致跨國(guó)納稅人承受比本國(guó)為重的稅負(fù)，從而不利于投資者將資本投向高于本國(guó)稅率的國(guó)家，通過(guò)上述分析可見(jiàn)，既然國(guó)際重復(fù)征稅的問(wèn)題還存在，即使程度較輕，但對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的阻礙作用就不會(huì)完全消除。

各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性決定了所得稅在其稅收體系中地位的差異性。前述發(fā)達(dá)國(guó)家所得稅占有主體地位，且在部分國(guó)家如美、曰等則基本上是一統(tǒng)天下的格局。發(fā)展中國(guó)家所得稅征收范圍則受到限制，而且為彌補(bǔ)投資環(huán)境上的欠缺，吸引國(guó)際資本的流入，發(fā)展中國(guó)家普遍在涉外所得稅上實(shí)行了優(yōu)惠政策。同時(shí)世界上還存在著一些沒(méi)有開(kāi)征所得稅或者征收比正常水平為低的所得稅的國(guó)家和地區(qū)，也就是通常所說(shuō)的避稅地，使得國(guó)際間所得稅實(shí)際稅負(fù)水平差異很大，這種特征在80年代中后期稅改前尤為突出，這種差異對(duì)資本要素的流動(dòng)產(chǎn)生了誘導(dǎo)作用。首先表現(xiàn)在吸引國(guó)際資本方面，因?yàn)樗枚愔苯雨P(guān)系到納稅人的實(shí)際可支配收入，從而不能不成為其跨國(guó)投資活動(dòng)中著重考慮的因素。在構(gòu)成投資環(huán)境諸因素中，如果其它的因素差異不大，稅負(fù)差異的誘導(dǎo)作用就會(huì)大大的增強(qiáng)。近年來(lái)全球范圍內(nèi)愈演愈烈的稅收競(jìng)爭(zhēng)就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。另外，所得稅負(fù)的國(guó)際差異被跨國(guó)納稅人所利用，通過(guò)稅源的轉(zhuǎn)移來(lái)減輕其跨國(guó)所得稅負(fù)，且稅負(fù)差異越大，跨國(guó)逃避稅行為就越甚。這直接造成稅收權(quán)益在國(guó)際間的非公平分配，因?yàn)楹芏嗨没蚨愒吹膭?chuàng)造地并不是其稅款的交納地。比較而言，避稅地就成為所得轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)所在。所得的非正常轉(zhuǎn)移表明了資本要素的非正常流動(dòng)，其后果是影響到世界范圍內(nèi)資源的有效配置，有悖于經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的正常進(jìn)程產(chǎn)生了干擾作用。為防范避稅，高所得稅負(fù)國(guó)家大多為發(fā)達(dá)國(guó)家，往往通過(guò)制定周密而細(xì)致的反避稅法規(guī)來(lái)防范和抑制逃稅活動(dòng)。但這又會(huì)對(duì)跨國(guó)公司或投資者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生可能的干擾作用。如世界各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整大多采用事后調(diào)整的辦法，既給稅務(wù)當(dāng)局帶來(lái)繁重的工作量，也易和納稅人發(fā)生爭(zhēng)端。因?yàn)檎{(diào)整的方法和依據(jù)完全符合征納雙方的利益是非常難的。西方國(guó)家稅收實(shí)踐中反映出的調(diào)整價(jià)格難定，稅務(wù)機(jī)關(guān)為獲取充分、詳盡的資料調(diào)整轉(zhuǎn)讓定價(jià)，對(duì)納稅人提出的舉證要求有時(shí)難免過(guò)于苛求，納稅人疲于應(yīng)對(duì)的問(wèn)題已說(shuō)明了這一點(diǎn)，且已使西方國(guó)家頗感處于一種兩難境地。規(guī)定過(guò)嚴(yán)不利于跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)，影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展；規(guī)定過(guò)寬則無(wú)異于放縱逃避稅，同樣會(huì)損害有關(guān)國(guó)家的權(quán)益，破壞國(guó)際稅收公平原則，降低資源配置效率。

世界所得稅制改革對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的積極效應(yīng)

經(jīng)1986年改革后，美國(guó)的個(gè)人所得稅的最高邊際稅率由50％降到28％，公司所得稅最高邊際稅率則由46％降至34％，這在西方國(guó)家中是很低的，它引導(dǎo)了國(guó)際資本流向的變化，不僅美國(guó)投資者而且是外國(guó)投資者將海外投資投向了美國(guó)，90年代初，美國(guó)已由最大的資本輸出國(guó)變成凈資本輸入國(guó)。繼美國(guó)之后西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛進(jìn)行了所得稅制改革，其改革的舉措與美國(guó)并無(wú)二致。作為資本輸出國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家的所得稅率降低，無(wú)形中對(duì)作為資本輸入國(guó)的發(fā)展中國(guó)家造成壓力，因?yàn)槟切┌l(fā)達(dá)國(guó)家為消除國(guó)際重復(fù)征稅而采用的外國(guó)稅收抵免機(jī)制將會(huì)使本國(guó)的投資者在高稅率國(guó)家投資承受較重的稅負(fù)，從而不利于其吸引外資，所以發(fā)展中國(guó)家為吸引國(guó)際資本，也必須將稅率降至不高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。這樣全球范圍內(nèi)的所得稅率都趨于降低，而且這種趨向一直在延續(xù)。如盧森堡1998年1月1曰起生效的個(gè)人所得稅法，邊際稅率由50％降到46％，同一時(shí)期，羅馬尼亞將工資所得稅最高稅率由60％降到45％；英國(guó)將公司稅稅率從33％降到30％。曰本上議院于1998年3月31曰批準(zhǔn)了政府本年度的稅改方案，方案的主要內(nèi)容之一就是降低了公司稅稅率。據(jù)統(tǒng)計(jì)，以公司所得稅率看，從1986－1998年，幾乎所有工業(yè)化國(guó)家的名義稅率都降低了，降低幅度通常在10個(gè)百分點(diǎn)甚至更多。所得稅率水平的降低導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的所得稅率水平的趨同。仍以公司所得稅率看，現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的稅率水平介于30～40％之間。這種趨同性反映出了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存和相互融合。它是經(jīng)濟(jì)曰益全球化的必然反映。90年代初以來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在世界范圍內(nèi)已普遍建立，各國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度正不斷增強(qiáng)，市場(chǎng)配置資源的區(qū)域空間得到了拓展，這極大的促進(jìn)了商品和資本要素在國(guó)際間的流動(dòng)。在曰益融合的全球性經(jīng)濟(jì)中，各國(guó)政府所著重考慮的是如何增強(qiáng)本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，在國(guó)際合作與交流中促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。稅收作為內(nèi)在于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要因素不僅不應(yīng)成為障礙，而且應(yīng)發(fā)揮積極的作用。實(shí)踐證明，高低懸殊的所得稅率已成為經(jīng)濟(jì)全球化的障礙，所以對(duì)其改革是適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求，它必將在以下幾個(gè)方面產(chǎn)生積極效應(yīng)：

1.使國(guó)際重復(fù)征稅矛盾趨于緩解，可促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往更加深入的發(fā)展。隨著各國(guó)所得稅負(fù)的減輕，跨國(guó)納稅人承受的稅負(fù)在減輕，而且在稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)展，各國(guó)普遍采用抵免制解決國(guó)際重復(fù)征稅問(wèn)題的條件下，因各國(guó)所得稅負(fù)的差異縮小，使得國(guó)際重復(fù)征稅基本上不復(fù)存在。因?yàn)榍笆龅置庵葡略谑苜Y國(guó)稅率高于資本輸出國(guó)稅率且差異較大時(shí)，仍會(huì)存在重復(fù)征稅的矛盾，它會(huì)對(duì)跨國(guó)投資者投資地點(diǎn)的選擇產(chǎn)生干擾作用，即從稅收角度考慮不愿到高于本國(guó)稅率的國(guó)家去投資，但這種消極影響隨著各國(guó)所得稅率差異的縮小而大為減弱。

2.在一定程度上可減弱跨國(guó)納稅人從事逃避稅活動(dòng)的動(dòng)機(jī)，從而有利于稅收權(quán)益在國(guó)家間的合理分配，有利于經(jīng)濟(jì)資源的正常流動(dòng)，進(jìn)而可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的健康發(fā)展。跨國(guó)納稅人進(jìn)行逃避稅活動(dòng)主要是利用各國(guó)稅制的差異，從另一方面來(lái)說(shuō)，國(guó)家間稅制差異也是促使跨國(guó)納稅人逃避稅的誘因。因?yàn)樗枚愗?fù)的差異意味著可獲利益的差異。所得稅負(fù)差異越大，所獲利益的差異就越大，為獲取大的利益也就置于冒大的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)曰益全球化的情況下，各國(guó)所得稅負(fù)的高低懸殊會(huì)誘使跨國(guó)納稅人的逃避稅活動(dòng)愈演愈烈。而在世界所得稅負(fù)不斷趨同的情況下，跨國(guó)納稅人從事逃避稅活動(dòng)所獲利益的差異就會(huì)趨小。在當(dāng)今各國(guó)主權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，注重維護(hù)國(guó)家稅收利益，加強(qiáng)對(duì)涉外稅收管理的背景下，納稅入就會(huì)對(duì)從事逃避稅活動(dòng)所冒的風(fēng)險(xiǎn)與所獲取的利益進(jìn)行權(quán)衡，冒較大的風(fēng)險(xiǎn)而獲取較小的利益差額就不會(huì)成為跨國(guó)納稅人的選擇。如利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，獲取的稅收利益如果不大，卻會(huì)受到利潤(rùn)轉(zhuǎn)出國(guó)的檢查和監(jiān)督，并可能引致與稅務(wù)當(dāng)局之間的爭(zhēng)議，承擔(dān)稅務(wù)當(dāng)局所提出的舉證責(zé)任，提供稅務(wù)當(dāng)局所要求的資料，增加其成本開(kāi)支，這就會(huì)得不償失。如果跨國(guó)納稅人的逃避活動(dòng)能夠減少，經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)就會(huì)更多的體現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制的要求。

3.有利于國(guó)際稅收中性原則的貫徹，提高資源配置效率。對(duì)跨國(guó)所得的課稅一直是各國(guó)影響國(guó)際投資的重要工具。所以說(shuō)國(guó)際資本的流動(dòng)既受市場(chǎng)機(jī)制這只“看不見(jiàn)的手”所調(diào)節(jié)，又受各國(guó)政府政策干預(yù)這只“看得見(jiàn)的手”所影響，要真正實(shí)現(xiàn)稀缺資源在全球范圍內(nèi)的有效配置，就應(yīng)使市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用充分發(fā)揮。當(dāng)然市場(chǎng)體系的建設(shè)在各國(guó)并不一致，對(duì)殘缺的市場(chǎng)機(jī)制實(shí)施合理的補(bǔ)充調(diào)節(jié)也是必要的。發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)機(jī)制或體系要發(fā)達(dá)和完善的多，且投資環(huán)境較為完備，而發(fā)展中國(guó)家則有很大的欠缺，所以其所得稅率低于發(fā)達(dá)國(guó)家是較為合理的，是屬對(duì)投資環(huán)境欠缺的一種補(bǔ)償，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距不大或相同的國(guó)家，所得稅的趨同就會(huì)減少稅收政策對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的干擾作用，有利于生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)。所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化客觀上要求各國(guó)稅收政策的協(xié)調(diào)。世界所得稅制的改革則體現(xiàn)了這種要求，優(yōu)惠減少、稅制趨同的傾向會(huì)使稅收中性的作用曰益顯現(xiàn)，從而更有利地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化。

展望新的世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)的曰益全球化客觀上要求世界所得稅制改革要曰益體現(xiàn)出對(duì)它的適應(yīng)性。預(yù)測(cè)未來(lái)的世界所得稅制發(fā)展趨向，會(huì)朝著稅負(fù)穩(wěn)定、稅制趨同的方向發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家所得稅會(huì)隨著收入水平的提高、稅基的擴(kuò)大而不斷提高，貫徹公平原則，調(diào)節(jié)社會(huì)收入差距的客觀要求也會(huì)促使其所得稅地位的上升，而發(fā)達(dá)國(guó)家所得稅在稅收體系中的地位將會(huì)回歸到合理的區(qū)間，兩者間所得稅地位的差異會(huì)趨于縮小。處于同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家的所得稅制趨同性會(huì)更為明顯。90年代以來(lái)，以發(fā)達(dá)國(guó)家為首的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)正曰益增強(qiáng)，區(qū)域性稅收一體化的進(jìn)程也在加快，其中歐共體已走到了前列。如果說(shuō)90年代以前，歐共體稅收一體化的措施主要集中在關(guān)稅和增值稅上，90年代后則開(kāi)始逐步協(xié)調(diào)所得稅制度，并朝一體化方向發(fā)展。當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，當(dāng)今世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡性決定了稅制的差異仍是主流。各國(guó)所得稅制更因受制于以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為基礎(chǔ)的收入水平和征管水平制約而主要表現(xiàn)為差異性。而且各國(guó)主權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，所得稅征收矛盾仍會(huì)在一定程度上存在。所得稅負(fù)擔(dān)的趨同過(guò)程，也就是差異不斷縮小的過(guò)程將是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，它將隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)曰益緊密的融合而持續(xù)下去。

參考文獻(xiàn)：

1.《國(guó)際稅收理論與實(shí)踐》楊志清著北京出版社1998年4月版

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；金融結(jié)構(gòu)；全球投資組合；風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)

中圖分類號(hào)：F830　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006－1894(2007)04－0040－08

蒙德?W?戈德史密斯在1969年提出了金融結(jié)構(gòu)的概念，他認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)是一國(guó)現(xiàn)存的金融工具和金融機(jī)構(gòu)之和，金融發(fā)展的實(shí)質(zhì)是金融結(jié)構(gòu)的變化，研究金融發(fā)展就是研究金融結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程和趨勢(shì)。研究金融結(jié)構(gòu)的主要目標(biāo)之一是揭示一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，資金通過(guò)怎樣的渠道和形式從供給者流向需求者以及各種融資渠道的重要性。因此，我們將金融結(jié)構(gòu)定義為金融市場(chǎng)和銀行中介在金融體系中所占的比重和地位，根據(jù)金融市場(chǎng)和銀行中介在承擔(dān)金融體系核心功能方面所占的地位不同區(qū)分金融體系類型，即市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系和銀行主導(dǎo)型金融體系。本文中金融結(jié)構(gòu)的劃分不是按照融資絕對(duì)量的大小，而是根據(jù)各國(guó)金融市場(chǎng)規(guī)模與銀行信貸規(guī)模之間的比率加以確定，比率高的歸為市場(chǎng)主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)，比率低的歸為銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)。這里的金融市場(chǎng)是指組織化的證券市場(chǎng)和衍生工具市場(chǎng)，如股票、債券、期貨合約和期權(quán)合約市場(chǎng)；銀行中介是指吸收儲(chǔ)蓄存款資金并以自身名義貸給企業(yè)等資金需求者的銀行等中介機(jī)構(gòu)。

近二三十年以來(lái)，各國(guó)金融結(jié)構(gòu)以金融市場(chǎng)為主導(dǎo)的發(fā)展跡象十分明顯，甚至有學(xué)者認(rèn)為金融市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系具有明顯優(yōu)勢(shì)，將成為全球金融結(jié)構(gòu)發(fā)展的共同趨勢(shì)。那么，各國(guó)金融結(jié)構(gòu)是否存在以金融市場(chǎng)為主導(dǎo)的發(fā)展趨勢(shì)，一存在此種趨勢(shì)的原因何在，這種趨勢(shì)會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)怎樣的影響，下面將以經(jīng)濟(jì)全球化為視角對(duì)上述問(wèn)題展開(kāi)分析。

一、金融結(jié)構(gòu)變遷的實(shí)證分析

經(jīng)濟(jì)全球化正不斷改變著各國(guó)金融結(jié)構(gòu)，金融市場(chǎng)在金融體系中所占的份額擴(kuò)大，而銀行中介所占的份額相對(duì)縮小。下面，我們用一個(gè)25個(gè)國(guó)家組成的樣本對(duì)全球化條件下的金融結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)進(jìn)行實(shí)證分析。我們參照《銀行主導(dǎo)型和市場(chǎng)主導(dǎo)型金融系統(tǒng)：跨國(guó)比較》一文中的方法，建立一個(gè)金融結(jié)構(gòu)指數(shù)，以此來(lái)表示各國(guó)金融結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)，但所選指標(biāo)與其不同，本文選用4個(gè)指標(biāo)，即股票市值(M)、銀行存款(D)、股票交易額(T)、國(guó)內(nèi)私營(yíng)部門信貸額(P)，作為建立指數(shù)的指標(biāo)。這里用股票市值來(lái)代表金融市場(chǎng)規(guī)模，因?yàn)楣善笔堑湫徒鹑谑袌?chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，用銀行存款數(shù)額代表銀行中介規(guī)模，這兩個(gè)指標(biāo)都是靜態(tài)指標(biāo)。用股票交易規(guī)模和私營(yíng)部門信貸規(guī)模表示金融市場(chǎng)與銀行中介的流量規(guī)模。

金融體系越趨于金融市場(chǎng)主導(dǎo)型，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)越大；金融體系越趨于銀行主導(dǎo)型，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)越小。

我們根據(jù)經(jīng)濟(jì)總量大小、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r選取25個(gè)國(guó)家作為樣本，樣本國(guó)家分成3組，A組包括7個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家：美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、法國(guó)、意大利、德國(guó)；B組包括11個(gè)20世紀(jì)末沒(méi)有經(jīng)歷嚴(yán)重金融危機(jī)的新興市場(chǎng)國(guó)家：新西蘭、智利、哥倫比亞、埃及、印度、以色列、巴基斯坦、秘魯、南非、阿根廷、巴西，C組包括7個(gè)20世紀(jì)末經(jīng)歷了嚴(yán)重金融危機(jī)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家：韓國(guó)、馬來(lái)西亞、墨西哥、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)。選用1988～2004年的國(guó)別年度數(shù)據(jù)，計(jì)算各個(gè)國(guó)家在這一期間的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)，并考察其變化趨勢(shì)。

首先分析A組國(guó)家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)變化情況，A組的7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，1988～2004年期間金融結(jié)構(gòu)指數(shù)都有大幅增長(zhǎng)，其中增幅較大的德國(guó)、法國(guó)和意大利過(guò)去都是銀行主導(dǎo)型金融體系，德國(guó)金融結(jié)構(gòu)指數(shù)從最低值0.4增長(zhǎng)到最高值1.2，法國(guó)從0.2左右增長(zhǎng)到2.7，意大利則從0.1，左右增長(zhǎng)到2.3的水平。美國(guó)的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)最高，這一方面因?yàn)槊绹?guó)以前就是金融市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系，另一方面是因?yàn)槊绹?guó)金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施健全并且是大多數(shù)金融創(chuàng)新的發(fā)源地，因此其金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的期初值就較高且增長(zhǎng)很快。將A組中原來(lái)是銀行主導(dǎo)型和金融市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系國(guó)家韻金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值表示在圖1中，可以看出在全球化過(guò)程中，銀行主導(dǎo)型國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)快速上升，增長(zhǎng)了大約5～6倍，而金融市場(chǎng)主導(dǎo)型國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)增長(zhǎng)了1～2倍。這說(shuō)明在全球化過(guò)程中，A組中的銀行主導(dǎo)型國(guó)家有向市場(chǎng)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。在這一過(guò)程中，金融市場(chǎng)主導(dǎo)型國(guó)家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)較少的原因可能是其原來(lái)的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)就已經(jīng)很高，因此其增長(zhǎng)的幅度不大，但其增長(zhǎng)的絕對(duì)值較大。將A組國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值列出，如圖2所示，統(tǒng)計(jì)期間金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值呈不斷上升的趨勢(shì)，到2002年經(jīng)濟(jì)周期低谷時(shí)，指數(shù)仍比90年代初高出1倍以上，反映出發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，金融體系越來(lái)越趨于金融市場(chǎng)主導(dǎo)型。

其次，分析B組的情況。B組國(guó)家的共同特點(diǎn)是在起始時(shí)期的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)都很低，除了個(gè)別國(guó)家(智利和南非)之外，都在0.5以下，這說(shuō)明新興市場(chǎng)國(guó)家在開(kāi)放之前基本上都是銀行主導(dǎo)型金融體系。B組中每個(gè)國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)在期末都比期初有了大幅提高，除南非和新西蘭之外的國(guó)家都提高了數(shù)倍。從圖3的B組國(guó)家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)均值的變化情況，可以看出這些國(guó)家1998年受到金融動(dòng)蕩影響，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)下降；2001年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅時(shí)金融結(jié)構(gòu)指數(shù)下降，其他時(shí)期基本處于上升趨勢(shì)之中，均值從1988年的0.5上升到2004年的2.3，增長(zhǎng)4倍多。這反映出新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放、參與全球化過(guò)程中，其金融結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨于以金融市場(chǎng)為主導(dǎo)。

最后，分析C組國(guó)家的情況。這一組是20紀(jì)90年生嚴(yán)重金融危機(jī)的新興市場(chǎng)國(guó)家，多數(shù)國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)在1993～1996年達(dá)到高峰，隨后在發(fā)生危機(jī)后的1997～1998年達(dá)到低點(diǎn)，然后大多數(shù)國(guó)家呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定、略有上升的態(tài)勢(shì)(與危機(jī)時(shí)水平相比)。從C組均值看(如圖4所示)，期末的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)比期初有一定增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度比A組和B組小許多。由于發(fā)生了嚴(yán)重金融危機(jī)，C組國(guó)家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)較為復(fù)雜，危機(jī)后除1999年出現(xiàn)明顯恢復(fù)性增長(zhǎng)外，2000年以后又出現(xiàn)下跌走勢(shì)。菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞和印度尼西亞從1992～1996年短短的時(shí)間中，金融結(jié)構(gòu)指數(shù)增長(zhǎng)4～6倍，隨之而來(lái)的就是金融危機(jī)，這可能提示我們新興市場(chǎng)國(guó)家金融市場(chǎng)膨脹過(guò)快有可能是引發(fā)金融危機(jī)的因素之一。通過(guò)對(duì)C組中銀行主導(dǎo)型國(guó)家與市場(chǎng)主導(dǎo)型國(guó)家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的比較(如圖5所示)可以看出，市場(chǎng)主導(dǎo)型國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)經(jīng)歷了大起大落，期初與期末基本持平，而銀行主導(dǎo)型國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)指數(shù)則增長(zhǎng)了一倍左右，而且逐漸接近

市場(chǎng)主導(dǎo)型國(guó)家金融結(jié)構(gòu)指數(shù)的水平，這也反映出銀行主導(dǎo)型金融體系有向市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。

二、金融結(jié)構(gòu)變遷的原因和機(jī)理

1．原因　全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，它使越來(lái)越多的投資者可以在全球金融市場(chǎng)進(jìn)行資產(chǎn)配置。由于全球不同國(guó)家金融資產(chǎn)價(jià)格相關(guān)性較低，根據(jù)馬科維茨投資組合原理，全球證券投資組合可以更好地在全球范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn)，提高金融市場(chǎng)投資的單位風(fēng)險(xiǎn)收益率。這樣就打破了金融體系中原有資金配置的均衡，一部分資金從收益低的銀行存款流向收益高的金融市場(chǎng)，最終導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)趨于金融市場(chǎng)主導(dǎo)型。

Anusha Chari和Peter Blair Henry(2002)研究了風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與資產(chǎn)價(jià)格。他們認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的股票市場(chǎng)自由化，允許外國(guó)投資者購(gòu)買時(shí)，股價(jià)會(huì)被重新估值10.4％。因?yàn)榭赏顿Y的股票與本地市場(chǎng)的協(xié)方差是與世界市場(chǎng)的協(xié)方差的30倍，自由化使可投資股票的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)平均下降3.4個(gè)百分點(diǎn)。蕭琛(1995)認(rèn)為20世紀(jì)90年代美國(guó)證券投資組合的戰(zhàn)略正在發(fā)生變革，對(duì)國(guó)外證券投資迅速增長(zhǎng)，投資組合全球化降低了風(fēng)險(xiǎn)，提高了收益率。以上情況均說(shuō)明全球投資組合凸現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)優(yōu)勢(shì)。加拿大學(xué)者艾潤(rùn)則通過(guò)對(duì)1960～1990年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究認(rèn)為：資產(chǎn)組合中引入新興證券市場(chǎng)股票可以提高收益率并降低風(fēng)險(xiǎn)；新興證券市場(chǎng)收益與發(fā)達(dá)國(guó)家證券市場(chǎng)收益相關(guān)性很低；新興證券市場(chǎng)之間基本上不存在相關(guān)關(guān)系。Joost Driessen和Luc Laeven(2003)在假設(shè)市場(chǎng)無(wú)摩擦的情況下采用了62個(gè)國(guó)家1996―2000年的數(shù)據(jù)研究全球投資組合收益率與一國(guó)投資組合收益率的差別，得出結(jié)果認(rèn)為幾乎全部國(guó)家的投資者都可以從全球化投資組合中獲得更高收益率。全球投資組合的夏普指數(shù)比各個(gè)地區(qū)投資組合的夏普指數(shù)有明顯提高，按年度收益率計(jì)算，所有國(guó)家投資組合的夏普指數(shù)平均值提高0.37。比較發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家夏普指數(shù)變化情況，可以看出無(wú)論使用本幣還是美元表示，發(fā)展中國(guó)家投資者進(jìn)行全球投資組合的收益(夏普指數(shù)增加值)都高于發(fā)達(dá)國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中投資者通過(guò)持有全球投資組合提高了收益率，這種情況下，金融體系中原有的資金配置均衡就可能被打破，投資者會(huì)將一部分資金從銀行轉(zhuǎn)移到金融市場(chǎng)，造成銀行存款資金流向金融市場(chǎng)的現(xiàn)象，即通常所說(shuō)的“脫媒”，從而金融結(jié)構(gòu)會(huì)越來(lái)越趨向于金融市場(chǎng)主導(dǎo)型。

2．機(jī)理　如果從投資者的角度來(lái)看，這種變動(dòng)就是投資者不斷調(diào)整其資產(chǎn)組合、重新配置資產(chǎn)的過(guò)程。我們假設(shè)銀行存款是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，投向金融市場(chǎng)的資金是投資于一個(gè)最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合并假設(shè)最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合已經(jīng)給定，這樣投資者就面臨著將資金在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的銀行存款和最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合之間配置的問(wèn)題。由于全球投資組合提高了夏普指數(shù)，投資者為達(dá)到獲取最佳風(fēng)險(xiǎn)收益的目標(biāo)，就要調(diào)整其在銀行存款和最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合之間的資金分配比例。下面借助于資金配置模型來(lái)說(shuō)明投資組合全球化導(dǎo)致銀行資金流向金融市場(chǎng)的過(guò)程。某一投資組合對(duì)投資者的效用可表示為該投資或投資組合的收益和風(fēng)險(xiǎn)的函數(shù)，即效用函數(shù)：

U=F(r，σ)　(3)

其中，U為投資效用；r為投資的回報(bào)水平；σ為投資的風(fēng)險(xiǎn)程度。

對(duì)一般投資者而言，回報(bào)給投資者帶來(lái)的是正效用，而風(fēng)險(xiǎn)給投資者帶來(lái)的是負(fù)效用。對(duì)效用函數(shù)的確立在理論界有許多版本，被金融學(xué)者用得最多的則是下面這個(gè)效用函數(shù)：

U=E(r)-0.005Aσ2 (4)

E(r)和σ2分別代表投資的預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)，A為投資者風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度指數(shù)。一般的投資者都是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，A為正值，A值越大表明投資者越厭惡風(fēng)險(xiǎn)，因而在函數(shù)式中表現(xiàn)為減項(xiàng)。

一般情況下，投資者可以自由選擇可投資的資產(chǎn)。資產(chǎn)的種類包括短期國(guó)庫(kù)券、銀行活期存款、定期存款、可轉(zhuǎn)讓存單、國(guó)債、企業(yè)債券和股票等。以F和P分別表示給定的銀行存款和最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合，由rf和E(rp)表示銀行存款回報(bào)率和最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合預(yù)期回報(bào)率，σf)表示最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合預(yù)期回報(bào)率的標(biāo)準(zhǔn)差，即風(fēng)險(xiǎn)；用C表示由銀行存款和最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組成的完全組合，E(rc)和σc廣相應(yīng)表示完全組合的預(yù)期回報(bào)率和標(biāo)準(zhǔn)差，用y表示投資到最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的資金比重。這樣我們得到下列完全資產(chǎn)組合的預(yù)期回報(bào)率及其標(biāo)準(zhǔn)差：

對(duì)于給定的投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)A，利用求導(dǎo)的方法解出下列投資者效用函數(shù)取得最大值時(shí)最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的比重y*，即

解出上式，得出資產(chǎn)優(yōu)化配置的表達(dá)式：

上式表明，投資者投資于最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的比重y*與最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的收益率rp正相關(guān)，而與投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)A和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的方差，σp負(fù)相關(guān)。

上面的資產(chǎn)優(yōu)化配置模型可以較好地解釋全球投資組合提高投資收益導(dǎo)致資金流向金融市場(chǎng)的過(guò)程。金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放后，由于本國(guó)投資者可以通過(guò)跨國(guó)投資分散風(fēng)險(xiǎn)，全球投資組合的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)下降，所以最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合的經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的收益率會(huì)提高，而無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)銀行存款的收益率不會(huì)有太大變化。另外，在發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)金融市場(chǎng)上，共同基金、養(yǎng)老基金等機(jī)構(gòu)投資者的迅速發(fā)展大大地降低了投資者參與金融市場(chǎng)的成本。而且一般情況下，機(jī)構(gòu)投資者能夠以較低成本進(jìn)行國(guó)際化投資組合，獲取更高資產(chǎn)組合收益。這樣可以得出在投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)A不變的情況下，投資者投資于金融市場(chǎng)的資金比例y*會(huì)增大。這說(shuō)明金融市場(chǎng)開(kāi)放后，全球投資組合的風(fēng)險(xiǎn)下降，并且伴隨著投資者參與成本下降，資金更多地流向金融市場(chǎng)，金融市場(chǎng)在金融體系中所占比重和地位上升。

三、對(duì)金融結(jié)構(gòu)變遷的反思

目前，金融結(jié)構(gòu)由銀行主導(dǎo)型向金融市場(chǎng)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變逐漸成為發(fā)展趨勢(shì)，眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行研究，大多數(shù)人都對(duì)此給予積極的正面評(píng)價(jià)，認(rèn)為在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)條件下，金融市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系可以提供更多的金融創(chuàng)新工具，更有利于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是，在肯定金融市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系正面作用的同時(shí)，我們也有必要客觀冷靜地看到全球金融體系趨于金融市場(chǎng)主導(dǎo)型可能帶來(lái)的負(fù)面影響。

第一，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，銀行資金逐漸流向金融市場(chǎng)，金融市場(chǎng)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，跨國(guó)證券投資迅速增加，全球金融市場(chǎng)趨于一體化。此時(shí)，任何一國(guó)金融市場(chǎng)上出現(xiàn)意外波動(dòng)，投資者就會(huì)迅速調(diào)整其持有的投資組合，從而給全球證券市場(chǎng)帶來(lái)動(dòng)蕩，進(jìn)而波及各國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

第二，金融市場(chǎng)的繁榮孕育了大量的衍生金融產(chǎn)品，衍生金融工具的廣泛使用可能放大經(jīng)濟(jì)沖擊并使其在全球范圍內(nèi)迅速傳遞。衍生金融工具通常具有較高的杠桿性，而投機(jī)成功與否在于人們對(duì)市場(chǎng)價(jià)格預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確程度，任何對(duì)市場(chǎng)價(jià)格能夠產(chǎn)生沖擊的因素都可能通過(guò)

衍生工具而放大沖擊并迅速傳遞造成全球系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

第三，金融市場(chǎng)一體化構(gòu)成實(shí)體經(jīng)濟(jì)震蕩影響的重要傳遞渠道。由于金融渠道的傳遞速度顯著超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)渠道的傳遞速度，實(shí)體經(jīng)濟(jì)震蕩在國(guó)際上的傳播由于金融市場(chǎng)聯(lián)系而速度更快、規(guī)模更大。金融聯(lián)系加強(qiáng)導(dǎo)致波及效應(yīng)，而且可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而變得更加重要，跨國(guó)投資者對(duì)于相關(guān)國(guó)家的震蕩反應(yīng)相當(dāng)強(qiáng)烈，加劇了風(fēng)險(xiǎn)的跨國(guó)傳遞。

金融市場(chǎng)開(kāi)放本身導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)性增大。J.Benson Durham(2000)研究了證券市場(chǎng)開(kāi)放與資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的關(guān)系，檢驗(yàn)1986年1月～1994年10月對(duì)外開(kāi)放的12個(gè)國(guó)家證券市場(chǎng)得出結(jié)果認(rèn)為，市場(chǎng)波動(dòng)性在開(kāi)放后的8個(gè)月內(nèi)增加了1.9個(gè)百分點(diǎn)。Kim和Wei(1999)專門研究外國(guó)機(jī)構(gòu)投資者(其中相當(dāng)一部分是共同基金)在韓國(guó)證券市場(chǎng)的投資行為。實(shí)證研究表明，外國(guó)投資者在新興市場(chǎng)上確實(shí)進(jìn)行正反饋交易，加劇了市場(chǎng)波動(dòng)，因此跨國(guó)投資者成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)載體，不斷放大個(gè)別國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，對(duì)全球系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的形成和擴(kuò)散起著推波助瀾的作用。當(dāng)這些基金進(jìn)行大量的跨國(guó)投資時(shí)，這種不穩(wěn)定性就會(huì)在不同國(guó)家之間傳染，造成不同國(guó)家證券市場(chǎng)的共振。例如，由于投資基金大量的跨國(guó)投資，發(fā)展中國(guó)家證券市場(chǎng)回報(bào)率與世界證券市場(chǎng)總體回報(bào)率的相關(guān)性在20世紀(jì)90年代有了很大提高，這一相關(guān)性從1991～1994年的0.08增長(zhǎng)到1995～1999年的0.19。而在同一時(shí)期，美國(guó)在發(fā)展中國(guó)家證券市場(chǎng)上所占有的交易份額從1991～1994年的7.7％增長(zhǎng)到1995～1999年的20.8％?？梢钥闯?，隨著基金等機(jī)構(gòu)投資者在發(fā)展中國(guó)家投資份額的提高，發(fā)展中國(guó)家證券市場(chǎng)收益率與世界證券市場(chǎng)總體收益率的相關(guān)性越來(lái)越強(qiáng)，

篇4

經(jīng)濟(jì)全球化的概念,至今還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。一般說(shuō)來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可避免的趨勢(shì)。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國(guó)界的不斷流動(dòng),使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個(gè)相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng),促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響,帶來(lái)了諸多亟待解決的問(wèn)題?？偲饋?lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國(guó)際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國(guó)際分工,在客觀上要求打破國(guó)家對(duì)資源配置的地域限制,要求對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國(guó)家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國(guó)受益。各國(guó)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中,一直在追求經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì),它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式,是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng),從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式,而且開(kāi)辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化,主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用,建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式,而全球經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見(jiàn)的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響

1.經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。近十幾年來(lái),全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴(yán)重的威脅,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國(guó)家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式不同,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運(yùn)動(dòng)。這對(duì)于改善貧富差距擴(kuò)大的不合理、不公平狀況有一定促進(jìn)作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國(guó)家順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì),制定和實(shí)施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.推動(dòng)了新一輪科技革命的進(jìn)程,并為世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動(dòng)了上一世紀(jì)已經(jīng)興起的科技革命進(jìn)程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開(kāi)發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個(gè)方面,一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵。二是全球化和區(qū)域化安排實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達(dá)國(guó)家向全世界的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合,形成新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)周期。

3.對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生深刻的影響。各國(guó)、各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)存在巨大差異的現(xiàn)實(shí)狀況使全球化的進(jìn)程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排,但由于它嚴(yán)格的排它特征,使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進(jìn)程上,經(jīng)濟(jì)區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟(jì)全球化的階段性補(bǔ)充,而且在結(jié)果上,區(qū)域化最終將促進(jìn)全球化,已有的區(qū)域化實(shí)踐已經(jīng)證明,區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除,擴(kuò)大了成員間的貿(mào)易,其進(jìn)一步的結(jié)果是隨著相互間市場(chǎng)的開(kāi)放,資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)最大化和最優(yōu)效率,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),必然增加對(duì)區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求,到這時(shí),區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟(jì)交流,或者是擴(kuò)大區(qū)域化的范圍以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

4.全球和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。全球化和區(qū)域化在相關(guān)領(lǐng)域引起了革命性變化,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的重組,并購(gòu)企業(yè)跨越國(guó)界、洲界和產(chǎn)業(yè)界限,各種虛擬的經(jīng)濟(jì)形式如雨后春筍,虛擬經(jīng)濟(jì)使機(jī)械化大工業(yè)變得如此渺小。世界經(jīng)濟(jì)全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展,全球化和區(qū)域化從不同的角度和側(cè)面正在從根本上改變世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)。為追求貿(mào)易與投資便利化,出現(xiàn)了各種區(qū)域化與全球化方式,區(qū)域化與全球化的不斷發(fā)展為貿(mào)易與投資提供了相對(duì)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和秩序,從而進(jìn)一步推動(dòng)了貿(mào)易與投資的發(fā)展。隨著全球化的不斷完善,貿(mào)易與投資的相互促進(jìn)將表現(xiàn)得更為充分。區(qū)域化和全球化要求金融自由化,也將導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。為滿足和適應(yīng)生產(chǎn)與貿(mào)易一體化發(fā)展的要求,各國(guó)普遍在金融領(lǐng)域逐步放松管制,開(kāi)放市場(chǎng)。金融自由化進(jìn)一步加速了經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化。隨著經(jīng)濟(jì)金融化的不斷演進(jìn),國(guó)際金融市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,金融活動(dòng)為生產(chǎn)與貿(mào)易帶來(lái)便利的同時(shí),國(guó)際金融的風(fēng)險(xiǎn)也同步增長(zhǎng)。相對(duì)于軟弱無(wú)力的國(guó)際金融監(jiān)管,如果國(guó)際金融體制改革不能取得突破性進(jìn)展,金融危機(jī)再次發(fā)生極有可能。經(jīng)濟(jì)的不均衡性將會(huì)隨著全球化的發(fā)展而更加突出。在全球化中發(fā)揮核心作用的發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)企業(yè),以其明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過(guò)資源配置和生產(chǎn)要素重組,將獲得越來(lái)越多的利潤(rùn)和超額利潤(rùn),由于貿(mào)易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術(shù)革命的深化,發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將進(jìn)一步強(qiáng)化和完善生產(chǎn)國(guó)際化,相比之下,發(fā)展中國(guó)家的戰(zhàn)略選擇與回旋余地極為有限。并且,廣大發(fā)展中國(guó)家普遍未能在經(jīng)濟(jì)全球化中獲益,不平等的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融體制則進(jìn)一步加大了南北差距,世界經(jīng)濟(jì)的不均衡性將更加突出。

篇5

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國(guó)界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國(guó)、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?dòng)，生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的，但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過(guò)簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng)，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，資本和市場(chǎng)的國(guó)際化，以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過(guò)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過(guò)強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，就要通過(guò)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

篇6

【關(guān)鍵詞】 全球化 國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化 發(fā)展機(jī)遇

全球化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門話題，但是關(guān)于全球化的研究并不相同，不同的研究往往有不同的概念。本文在探索全球化的問(wèn)題上，主要是從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來(lái)分析全球化問(wèn)題。

1. 什么是全球化？

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化泛指貿(mào)易、投資、金融活動(dòng)的全球化，特殊的含義是指生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置。在全球化的發(fā)展過(guò)程中，我們可以發(fā)現(xiàn)推動(dòng)全球化的主要因素是不同國(guó)家對(duì)全球化的不同選擇的結(jié)果，他們通過(guò)放寬管制，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從而最終達(dá)到全球化的結(jié)果。推動(dòng)全球化的原因有著不同的理解。李琮和岳長(zhǎng)齡都認(rèn)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的發(fā)展。

2. 全球化的評(píng)述

全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的全球資本資本主義幾乎肯定有益于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，有益于大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至有益于大多數(shù)人民收入的增加。

然而全球化在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中也并非只是帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮，伴隨全球化而來(lái)的是更多的貧富收入不等。同時(shí)不同的國(guó)家的全球化指數(shù)也不同。如圖1中所示，全球化指數(shù)在通體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家、人均收入較高的國(guó)家都有很高的全球化指數(shù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的國(guó)家也有很高的全球化指數(shù)。從趨勢(shì)變動(dòng)來(lái)看，往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家全球化指數(shù)較高，說(shuō)明年他們參與全球化的程度越高，他們也是全球化的獲益國(guó)。對(duì)于喀麥隆這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家，全球化指數(shù)并不高。同時(shí)也沒(méi)有帶來(lái)更多的好處，反而使得人均GDP相比發(fā)達(dá)國(guó)家下降。如圖2中所示。通過(guò)兩個(gè)圖的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，往往人均GDP較高的國(guó)家有較高的全球化指數(shù)。同時(shí)就變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，全球化指數(shù)下降的地區(qū)，人均GDP也下降。圖2中人均GDP的比例說(shuō)明了，全球化推動(dòng)了不平等程度上升。

在各國(guó)的總體趨勢(shì)上來(lái)看，存在著世界上不同國(guó)家之間收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題，但是分析每個(gè)國(guó)家，也伴隨著全球化所帶來(lái)的不同影響。并非每個(gè)人都從全球經(jīng)濟(jì)一體化中得益。許多傳統(tǒng)的社會(huì)發(fā)展停滯或者分崩離析。甚至在世界迅速發(fā)展的地區(qū)中，發(fā)展成果也沒(méi)有平均地分配。

3. 全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，是各個(gè)國(guó)家出于自身利益的考慮選擇了全球化。從而推動(dòng)了全球化的必然選擇和結(jié)果。全球化也給我國(guó)帶來(lái)了眾多機(jī)遇，我國(guó)也積極加入世界貿(mào)易組織，努力使自己成為全球化中的一員。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐。我國(guó)要使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，必須實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放。在對(duì)外開(kāi)放政策的作用下，我國(guó)利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，利用外資的質(zhì)量顯著提高，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化有助于我國(guó)改革過(guò)程中問(wèn)題的解決。改革既要從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，又要與國(guó)際接軌，遵守國(guó)際規(guī)則和慣例。只有這樣才能與世界各國(guó)發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系，從國(guó)際規(guī)則的遵守中獲得利益。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)相互開(kāi)放市場(chǎng)，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，這必然帶來(lái)國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的商品和服務(wù)大量涌入，從而對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)同類商品和服務(wù)行業(yè)帶來(lái)沖擊。

經(jīng)濟(jì)全球化使得我國(guó)快速享受到了世界發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的產(chǎn)品和制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)我國(guó)改革開(kāi)放的更進(jìn)一步發(fā)展。使得中國(guó)更快進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，然而，經(jīng)濟(jì)全球化也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多新的挑戰(zhàn)。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了威脅。經(jīng)濟(jì)全球化意味著關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的減少，貿(mào)易和投資不斷自由化。加入世界貿(mào)易組織之后，這種沖擊對(duì)一些產(chǎn)業(yè)來(lái)講更是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理職能提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的互相依賴空前加強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)反映為外部失衡，進(jìn)而很快影響到與其有緊密聯(lián)系的國(guó)家，最后極有可能世界各國(guó)陷入失衡和危機(jī)的境地。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治的穩(wěn)定帶來(lái)的挑戰(zhàn)。政治穩(wěn)定是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治穩(wěn)定的威脅和挑戰(zhàn)加大。

結(jié)語(yǔ)

全球化增加了各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，對(duì)社會(huì)有益。但是，不惜一切代價(jià)堅(jiān)持進(jìn)行全球化同樣是不對(duì)的。全球化過(guò)程中也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題，同時(shí)全球化給我們帶來(lái)了巨大的益處，兩者相比較，利是大于弊的，而且利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)弊。21世紀(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力的較量將會(huì)更加激烈，與國(guó)際相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還有相當(dāng)大的差距；我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很脆弱；在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)的優(yōu)勢(shì)有限，信息化整體水平還很低； 在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面，我國(guó)也存在著巨大差距。因此，我們必須立足現(xiàn)實(shí)，正視差距，直面困難，增強(qiáng)緊迫感和憂患意識(shí)，從差距和困難中找到發(fā)展的潛力。

注釋：

①該圖是根據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究所（EOF）中關(guān)于全球化指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截取相關(guān)國(guó)家進(jìn)行的繪制。該全球化指數(shù)是由三部分組成，分別為經(jīng)濟(jì)，政治和社會(huì)。本圖中數(shù)據(jù)是2011年公布。

②該圖是根據(jù)相關(guān)國(guó)家人均GDP之比繪制，其中美國(guó)人均GDP為分母，各國(guó)與之相比所得的數(shù)據(jù)。人均GDP均采用同期美元數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Alfredo Saad Filho ， "From Washington

Consensus to Inclusive Growth： The Continuing Relevance of Pro-Poor Policy Alternatives "， World Economic and Social Survey（J）， JAN，2010

[2] [美]杰弗里·弗里登，20世紀(jì)全球資本主義的興衰（M），上海人民出版社，2009.

[3] 李琮，經(jīng)濟(jì)全球化新發(fā)展（J），世界經(jīng)濟(jì)，1996年第11期.

[4] 厲以寧，全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000年第6期.

[5] 魏浩，經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)家間對(duì)外貿(mào)易的差異和中國(guó)的作用（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2011年3月.

[6] 岳長(zhǎng)齡，西方全球化理論面面觀（J），戰(zhàn)略與管理，1995年第6期.

[7] 辛琪，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)及我國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策（J），世界經(jīng)濟(jì)研究，1997年第1期.

篇7

[關(guān)鍵詞]全球化；新自由主義；發(fā)展中國(guó)家

引言

全球化給發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速前進(jìn)，毫無(wú)疑問(wèn)，全球化是世界經(jīng)濟(jì)史上的偉大創(chuàng)舉。但是，全球化也帶來(lái)了不少弊端，它進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展國(guó)家之間的貧富差距，它在一定程度上使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生更加頻繁、不可預(yù)測(cè)，規(guī)模更大，波及范圍更廣，它使發(fā)展中國(guó)家處在了更加劣勢(shì)的位置。發(fā)展中國(guó)家在抓住全球化帶來(lái)的機(jī)遇發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須做出有力的決策和改變，擺脫發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的“軟控制”。

一、全球化和新自由主義的興起

70年代隨著兩次石油危機(jī)的爆發(fā)，整個(gè)資本主義世界陷入了滯漲的困境，凱恩斯主義政策束手無(wú)策，新自由主義興起，并得到西方世界三大政治家的認(rèn)可：美國(guó)總統(tǒng)里根，英國(guó)首相撒切爾夫人，德國(guó)總理科爾。新自由主義肯定“看不見(jiàn)的手”的力量，主張自由開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)個(gè)人主義，提倡私有化，反對(duì)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和控制。伴隨著新自由主義思想的深化，全球化應(yīng)運(yùn)而生。

二、全球化的弊端

(一)發(fā)達(dá)國(guó)家的全球化

在某種程度上，全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)治下的一種“帝國(guó)”主義體制。新自由主義鼓吹市場(chǎng)規(guī)律和自由平等原則，但是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在全球化中占主導(dǎo)地位，廣大發(fā)展中國(guó)家處于被剝削的地位，這種全球秩序的最大特點(diǎn)就是不平等。如今在西方世界，人權(quán)和平等是政治家們的口頭禪，可是，這僅僅是思維的慣性，并不是約定的行為方式，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治等方面并沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。世界運(yùn)行在法律制度和經(jīng)濟(jì)政策之下，而這些法律制度和經(jīng)濟(jì)政策都是由西方國(guó)家聯(lián)合制定并推向現(xiàn)實(shí)的循環(huán)運(yùn)作之中，縱觀一系列國(guó)際化組織，IMF和世界銀行等，其決策層里很少能看到來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的身影。全球化是資本的國(guó)際壟斷，它建立的是資本的世界累計(jì)制度。事實(shí)上，全球化僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的自由。

(二)擴(kuò)大了貧富差距

全球化帶來(lái)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化的浪潮下，一方面實(shí)行技術(shù)封鎖，人才管制，進(jìn)而達(dá)到自我保護(hù)的目的：一方面推行貿(mào)易自由，賺取超額利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)為發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)、資本和人才等資源由于受到限制從而流動(dòng)程度較低，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的帶動(dòng)作用不強(qiáng)。

(三)加劇了金融動(dòng)蕩

在這經(jīng)濟(jì)全球化、新自由主義盛行的二三十年里，世界已經(jīng)發(fā)生兩場(chǎng)大型的金融危機(jī)。筆者認(rèn)為，98年的金融風(fēng)暴在很大程度上是資本市場(chǎng)任意開(kāi)放帶來(lái)的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)的東南亞國(guó)家在各方面都不具備資本市場(chǎng)開(kāi)放的條件?！坝捎谶@些國(guó)家缺乏完善的監(jiān)管機(jī)制，同時(shí)資本量有限，又往往采取和美元掛鉤的匯率體制，于是全球數(shù)以萬(wàn)億美元計(jì)的大量游資涌入這些國(guó)家投機(jī)，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備往往很快被劫掠一空，而且造成持續(xù)的金融動(dòng)蕩?！遍_(kāi)放的后果是，當(dāng)歐美游資游走于市場(chǎng)時(shí)，“看不見(jiàn)的手”并沒(méi)有發(fā)揮作用，而政府在新自由主義思潮下也沒(méi)有了干預(yù)的力量，危機(jī)在所難免。08年禍起華爾街的金融危機(jī)在短時(shí)間內(nèi)波及全球。其影響范圍之廣，規(guī)模之大，持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，都源于全球化帶來(lái)的高開(kāi)放程度。全球化便利了貿(mào)易的進(jìn)行，促進(jìn)了國(guó)家之間的交流，卻也為金融危機(jī)的廣泛傳播創(chuàng)造了便利條件，加劇了世界的金融動(dòng)蕩。

三、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的啟示

雖然全球化有其內(nèi)在的弊端因素，但是在全球化進(jìn)程下，大部分發(fā)展中國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，包括中國(guó)、印度、巴西等，但是，這一發(fā)展似乎都來(lái)自于出口的拉動(dòng)。歐美發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)數(shù)額巨大，必須依靠進(jìn)口才能滿足，這也帶動(dòng)了內(nèi)需嚴(yán)重不足、結(jié)構(gòu)失調(diào)的經(jīng)濟(jì)體。這種形勢(shì)，無(wú)疑是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的一種軟控制，發(fā)展中國(guó)家必須引起高度警惕，畢竟出口拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。

中國(guó)是一個(gè)典型的發(fā)展中國(guó)家范例，其經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，內(nèi)需的嚴(yán)重不足，人口膨脹導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)總量和平均量的不平衡，發(fā)展中遇到的環(huán)境問(wèn)題，法律監(jiān)管制度的缺失等都是發(fā)展中國(guó)家在騰飛階段遇到的一系列問(wèn)題。

(一)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加彈性

在新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，發(fā)展中國(guó)家必修調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變過(guò)去出口帶動(dòng)增長(zhǎng)、第二產(chǎn)業(yè)“獨(dú)霸天下”的局面，努力擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。只有內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體才具有彈性，具有可持續(xù)發(fā)展性：也只有內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體才可以減少對(duì)他國(guó)的依賴，增加自己的獨(dú)立性，增強(qiáng)抗擊危機(jī)的免疫能力：這是所有發(fā)展中國(guó)家走向強(qiáng)大必須實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)變和改革。

(二)加大科技和教育投入，鼓勵(lì)創(chuàng)新

美國(guó)企業(yè)把技術(shù)分為幾代：即將淘汰的、成熟的、新興的和正在研制的。但是在中國(guó)研究中心研究的幾乎都是即將被淘汰的技術(shù)。技術(shù)的進(jìn)口永遠(yuǎn)處于被動(dòng)狀態(tài)，一方面別國(guó)嚴(yán)格限制高科技的輸出，另一方面代價(jià)太大。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)真正的崛起，必須改變這種尷尬的局面，必須實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)口到自主研發(fā)的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。

從中國(guó)制造到中國(guó)智造的口號(hào)喊了幾十年，但相距真正意義的實(shí)現(xiàn)還差得太遠(yuǎn)。何為科技?其實(shí)質(zhì)不過(guò)是人類智慧的結(jié)晶，是人才、設(shè)備和資金的融合，其根本在于創(chuàng)新：人才來(lái)源于教育的模式和體制，設(shè)備和資金來(lái)源于國(guó)家的投入和支持。因此，要想成為科技強(qiáng)國(guó)，必須加大投入，加大教育的投入，加大設(shè)備和資金的投入。

(三)加強(qiáng)交流與合作，實(shí)現(xiàn)國(guó)際化

雖然全球化是一種不平等的經(jīng)濟(jì)和政治模式。但是整體上它利大于弊，極大推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和國(guó)家的進(jìn)步。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛離不開(kāi)世界這個(gè)大舞臺(tái)，要想改變不平等的形勢(shì)，只能實(shí)現(xiàn)自我的強(qiáng)大和崛起，利用好每一個(gè)發(fā)展和改革的機(jī)會(huì)。這就需要加強(qiáng)交流與合作，一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化、軍事等各個(gè)方面的成功經(jīng)驗(yàn)都值得學(xué)習(xí)和借鑒：另一方面，在國(guó)際上尋求合適的機(jī)會(huì)，為自己爭(zhēng)取參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)，包括在國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)中謀求職位，參與決策的制定，而不僅僅是被動(dòng)等待政策的到來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

篇8

關(guān)鍵詞:發(fā)展中國(guó)家;經(jīng)濟(jì)全球化;現(xiàn)狀;對(duì)策

一、經(jīng)濟(jì)全球化的定義

經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程早已開(kāi)始,自從80年代以后,特別是進(jìn)入90年代,世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快了。經(jīng)濟(jì)全球化,有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置,有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動(dòng),有利于科技在全球性的擴(kuò)張,有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn),是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。但它對(duì)每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),是有利有弊,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國(guó)家,面對(duì)全球性的激烈競(jìng)爭(zhēng),所遇到的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。目前經(jīng)濟(jì)全球化中急需解決的問(wèn)題是建立公平合理的新的經(jīng)濟(jì)秩序,以保證競(jìng)爭(zhēng)的公平性和有效性。 經(jīng)濟(jì)全球化是指貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動(dòng)的全球化,即生存要素在全球范圍內(nèi)的最佳配合置。從根源上說(shuō)是生產(chǎn)力和國(guó)際分工的高度發(fā)展,要求進(jìn)一步跨越民族和國(guó)家疆界的產(chǎn)物。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化與跨國(guó)公司的深入發(fā)展,既給世界貿(mào)易帶來(lái)了重大的推動(dòng)力,同時(shí)也給各國(guó)經(jīng)貿(mào)帶來(lái)了諸多不確定因素,使其出現(xiàn)許多新的特點(diǎn)和新的矛盾。為此,研究和了解這一問(wèn)題有著一定的現(xiàn)實(shí)意義。

經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界,通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。簡(jiǎn)單的說(shuō)也就是 世界經(jīng)濟(jì)日益成為緊密聯(lián)系的一個(gè)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一,也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。有人從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)的發(fā)展的角度分析,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程。一方面,在世界范圍內(nèi),各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體,即形成全球統(tǒng)一市場(chǎng);另一方面,在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則,并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此,經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界,在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng),各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全球化注意區(qū)分經(jīng)濟(jì)全球化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的主體是國(guó)家;國(guó)家與國(guó)家之間通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟(jì)全球化則不同,主體由國(guó)家變成個(gè)人和企業(yè),個(gè)人和企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的分配。在這個(gè)過(guò)程中,是不存在談判機(jī)制的。國(guó)際社會(huì)中國(guó)家的談判只是為個(gè)人和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由于個(gè)人和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量的不均衡,國(guó)家和國(guó)家之間必定存在財(cái)富分配的不均等。雖然分配不均,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系卻日益密切,相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟(jì)全球化的總體特征。

目前,經(jīng)濟(jì)全球化已顯示出強(qiáng)大的生命力,并對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)、文化等所有方面,甚至包括思維方式等,都造成了巨大的沖擊。這是一場(chǎng)深刻的革命,任何國(guó)家也無(wú)法回避,唯一的辦法是如何去適應(yīng)它,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化,在歷史大潮中接受檢驗(yàn)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化總體來(lái)說(shuō),有利有弊,其本質(zhì)是資本的新一輪擴(kuò)張。經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)是生產(chǎn)的全球化,貿(mào)易的全球化,金融的全球化,投資的全球化,消費(fèi)的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)國(guó)家因生產(chǎn)力的迅速發(fā)展所引起的生產(chǎn)要素在全球范圍流動(dòng),以尋找更有利的投資場(chǎng)所的過(guò)程,即資本在全球范圍內(nèi)的新一輪擴(kuò)張。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占優(yōu)勢(shì)、為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)。從生產(chǎn)力方面來(lái)看,經(jīng)濟(jì)全球化是指各種生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)流動(dòng)和配置,從而務(wù)國(guó)經(jīng)濟(jì)密切地聯(lián)系在一起,相互影響、相互依賴的現(xiàn)象,它是一個(gè)因史的發(fā)展過(guò)程。從生產(chǎn)關(guān)系的角度考察,經(jīng)濟(jì)全球化是由于資本的擴(kuò)張本性和增殖需要使世界和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互融合日益緊密,逐漸形成全球性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的過(guò)程。資本增殖、剩余價(jià)值的生產(chǎn)和占有是全球化最深刻的動(dòng)因。表現(xiàn):國(guó)際貿(mào)易迅速的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭。國(guó)際金融的發(fā)展,巨額資金在各國(guó)之間自由流動(dòng)。國(guó)際直接投資迅速增長(zhǎng),并呈現(xiàn)多元化格局?？鐕?guó)公司遍及世界各地,越來(lái)越成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。國(guó)際組織的建立。經(jīng)濟(jì)管理制度的國(guó)際化等。

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì),它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式,是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們可以從四個(gè)方面來(lái)分析。首先,全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次,全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)化的配置,從而可以開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng),從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。再次,一個(gè)人可以在全球范圍內(nèi)接受教育和信息,在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),從而可以最大限度地開(kāi)發(fā)自己的潛能。同時(shí),通過(guò)全球范圍內(nèi)的選擇和實(shí)踐檢驗(yàn),人們的才能可以得到充分的自我實(shí)現(xiàn)。最后,不論是為了滿足物質(zhì)生活需求還是精神文化需求,人們有機(jī)會(huì)獲得來(lái)自全球的最先進(jìn)最廉價(jià)的,同時(shí)還是最切合自己個(gè)性需要的消費(fèi)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不利影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不利影響。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)也帶來(lái)了一系列不利影響。

(一)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響。經(jīng)濟(jì)安全觀是與世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化以及科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步分不開(kāi)的。衡量經(jīng)濟(jì)安全的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè):一是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)安全的目的是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全就沒(méi)有保證;二是一國(guó)在國(guó)際分工中的地位,決定著一國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的控制權(quán)問(wèn)題。由于發(fā)展中國(guó)家往往技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、人才短缺、資金不足,很難在高科技領(lǐng)域占有一席之地,所以其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。同時(shí),也對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際制度安排下展開(kāi)的,參與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展中國(guó)家必須遵守已有的國(guó)際條約、協(xié)定和慣例,發(fā)展中國(guó)家為了獲得經(jīng)濟(jì)全球化給本國(guó)帶來(lái)的好處,有時(shí)還被迫主動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限作出一些讓步,結(jié)果造成發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受制于發(fā)達(dá)國(guó)家。

(二)金融領(lǐng)域的影響。金融國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)全球化的核心,主要表現(xiàn)為資本流動(dòng)全球化、貨幣體系全球化、金融市場(chǎng)全球化、金融機(jī)構(gòu)全球化,以及金融協(xié)調(diào)與監(jiān)管全球化。發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_(kāi)放是不行的。但是,金融業(yè)最難管理,在發(fā)展中國(guó)家尤其如此。金融衍生工具日新月異,品種已達(dá)上百個(gè)。人們大多對(duì)其性質(zhì)、功能認(rèn)識(shí)模糊。發(fā)展中國(guó)家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來(lái)規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。與較發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融體制不健全,金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá),缺乏高級(jí)金融人才。同時(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,投機(jī)猖獗,風(fēng)暴四起,使得國(guó)際間貨幣合作的風(fēng)險(xiǎn)加大。而發(fā)展中國(guó)家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,在擴(kuò)大利用外資規(guī)模的同時(shí),放松了對(duì)本國(guó)金融市場(chǎng)的監(jiān)管,一旦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題,發(fā)達(dá)國(guó)家的投機(jī)資本便會(huì)乘虛而入,必定釀成金融市場(chǎng)的嚴(yán)重危機(jī)。

(三)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。在國(guó)際分工體系中,處于邊緣地帶的發(fā)展中國(guó)家,由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,容易接受發(fā)達(dá)國(guó)家高層次產(chǎn)業(yè)的垂直分工,最終導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性、從屬性,從而受到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的不良影響。

(四)影響政府收入與政府借貸。貿(mào)易自由化將會(huì)使政府關(guān)稅減少。在自由化的最初階段,其影響可能是中性的,甚至?xí)黾宇~外收入,但最終會(huì)減少政府總收入水平。同樣,任何稅收減免或?qū)ν鈬?guó)投資者、出口生產(chǎn)商的稅收抵免措施都將減少稅收收入。

四、經(jīng)濟(jì)全球化條件下發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取的措施

經(jīng)濟(jì)全球化作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種趨勢(shì),已經(jīng)被世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)所證明。從人類發(fā)展的歷史來(lái)看,隨著社會(huì)交往的擴(kuò)大,社會(huì)生產(chǎn)單靠一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家已不行了,須靠世界力量,建立在機(jī)器化生產(chǎn)和世界市場(chǎng)形成基礎(chǔ)上的世界經(jīng)濟(jì)全球化,同世界歷史進(jìn)程是一致的。今天,任何一個(gè)國(guó)家或民族的經(jīng)濟(jì)都面臨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),指責(zé)經(jīng)濟(jì)全球化本身是沒(méi)有任何作用的,因?yàn)樗且环N趨勢(shì),如果我們不融入這一發(fā)展過(guò)程,自己將永遠(yuǎn)落后。唯一的辦法是把自己的事情做好,使自己成為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)者。具體來(lái)說(shuō),應(yīng)采取以下對(duì)策和措施:

(一)必須堅(jiān)定不移、積極主動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去

經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀必然,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀歷史潮流,它不是某個(gè)國(guó)家或者某類國(guó)家的政策選擇,而是跨世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化的總體趨勢(shì)。因此,我們應(yīng)一方面要發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大對(duì)有關(guān)國(guó)家的直接投資;另一方面,對(duì)發(fā)展成熟的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),可以考慮轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家去生產(chǎn)。我們參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí),要有步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)。

(二)樹(shù)立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)的現(xiàn)展觀

樹(shù)立新型的資源觀。發(fā)展中國(guó)家只有高度重視和努力發(fā)展知識(shí)信息等高科技產(chǎn)業(yè)才有可能趕上發(fā)達(dá)國(guó)家,改變?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)格局中的被動(dòng)地位。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),關(guān)鍵是知識(shí)、創(chuàng)新和人才的競(jìng)爭(zhēng),知識(shí)、創(chuàng)新和人才在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用愈來(lái)愈重要。因此,發(fā)展中國(guó)家必須樹(shù)立人才、創(chuàng)新的觀念。樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展觀?？沙掷m(xù)發(fā)展,就是指人類的發(fā)展應(yīng)實(shí)現(xiàn)人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、信息諸要素之間的互適與協(xié)調(diào),這種互適與協(xié)調(diào)必須建立在滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要的基礎(chǔ)之上,而且絕不包含侵犯國(guó)家的含義。這一界定得到了廣泛的接受和認(rèn)可。因此,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)避免走先發(fā)展后治理的傳統(tǒng)老路,而是必須走邊發(fā)展邊治理的現(xiàn)代新路,以最小的付出和代價(jià)贏得經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康地發(fā)展。

(三)發(fā)展中國(guó)家必須積極參與建立合理公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序

在聯(lián)合國(guó)千年首腦會(huì)議上,同志申明,我們需要世界各國(guó)共贏的經(jīng)濟(jì)全球化,所有國(guó)家,無(wú)論南方還是北方,不管是大國(guó)還是小國(guó),都應(yīng)是全球化的受益者;我們需要世界各國(guó)平等的經(jīng)濟(jì)全球化,少數(shù)國(guó)家的富裕不應(yīng)該也不能夠建立在廣大南方國(guó)家的貧困之上;我們需要世界各國(guó)公平的經(jīng)濟(jì)全球化,世界的貧富差距應(yīng)逐步縮小,而不是不斷擴(kuò)大,否則人類將為此付出沉重的代價(jià);我們需要世界各國(guó)共的經(jīng)濟(jì)全球化,只有相互尊重,相互促進(jìn),保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、文化和價(jià)值觀念的多樣性,世界文明才能生機(jī)盎然地發(fā)展。國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的核心是所有國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富,都是獨(dú)立自主,都是國(guó)際社會(huì)的平等成員。即大小國(guó)家一律平等。也就是說(shuō),在國(guó)際關(guān)系中不得以大壓小,以強(qiáng)凌弱,以富欺貧,國(guó)際事務(wù)應(yīng)由世界各國(guó)平等參與,協(xié)商解決。但這并不等于否定大國(guó)的重要作用和影。

(四)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略,實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略

科學(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞,為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家可以從發(fā)達(dá)國(guó)家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實(shí)可能,直接從比較高的起點(diǎn)開(kāi)始,在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國(guó)家已有的較為成熟的文明成果。

五、結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可阻礙的世界性潮流,廣大發(fā)展中國(guó)家與其被動(dòng)地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì),還不如有步驟、有準(zhǔn)備地積極主動(dòng)地參與到經(jīng)濟(jì)全球化的洪流中去。能否在經(jīng)濟(jì)全球化中成為獲益者,能否消除貧富差距,都取決于發(fā)展中國(guó)家自身的實(shí)力狀況和選擇正確應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略及其具體措施的綜合能力。

參考文獻(xiàn):

篇9

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;機(jī)遇;挑戰(zhàn);應(yīng)對(duì)

中圖分類號(hào):F120文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3309(2010)04-0076-02

一、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展概述

經(jīng)濟(jì)全球化的概念是1985年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W多爾•拉維特在《市場(chǎng)全球化》的文章中提出的,但至今仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。一般意義上的經(jīng)濟(jì)全球化是指在當(dāng)代信息技術(shù)迅猛發(fā)展的前提下,世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)以市場(chǎng)為紐帶,在經(jīng)濟(jì)上不斷相互交織、相互融合,逐漸組成相對(duì)統(tǒng)一的世界市場(chǎng)體系,并按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,實(shí)現(xiàn)資本、商品、技術(shù)、勞務(wù)等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和合理配置的過(guò)程。①

(一)經(jīng)濟(jì)全球化的特征

隨著信息技術(shù)和世界貿(mào)易的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出新的時(shí)代特征,主要有如下方面:

1、科技信息的發(fā)展,使世界成為“地球村”

隨著科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的快速普及,使人類進(jìn)入信息化社會(huì),資本、技術(shù)以及人才在世界各國(guó)之間的流動(dòng),推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。主要體現(xiàn)在:一是互聯(lián)網(wǎng)的全球普及縮短了世界各國(guó)的時(shí)空距離,使世界變成了“地球村”;二是信息技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式,加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程;三是計(jì)算機(jī)的應(yīng)用促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的分工與協(xié)作,使現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式聯(lián)系更加緊密,促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化。

2、國(guó)際貿(mào)易迅猛增長(zhǎng),呈現(xiàn)出金融全球化

國(guó)際貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容,隨著電子商務(wù)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用普及,國(guó)際貿(mào)易逐漸趨于自由化,貿(mào)易自由化加快了金融在各國(guó)之間的流動(dòng),促進(jìn)了金融全球化,世界經(jīng)濟(jì)特別是跨國(guó)金融活動(dòng)采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在全球范圍內(nèi)投資和經(jīng)營(yíng)采取相同的金融工具,使得國(guó)際金融日趨發(fā)展。

3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是相鄰國(guó)家為了共同發(fā)展在平等互利的基礎(chǔ)上成立起來(lái)的。例如,東盟、歐盟等,在其內(nèi)部實(shí)行一些優(yōu)惠政策,有利于區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流通,具有一定的排他性,但不失其開(kāi)放性,客觀上加快了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,特別是WTO為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更為廣闊的發(fā)展空間。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化是以貿(mào)易自由化為開(kāi)端,隨著世界自由貿(mào)易的發(fā)展,生產(chǎn)的逐步國(guó)際化,20世紀(jì)中期后,金融全球化在信息技術(shù)的推動(dòng)下獲得了快速發(fā)展。到21世紀(jì)90年代,世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密,經(jīng)濟(jì)全球化獲得空前發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,其將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放,特別是加入WTO后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,自覺(jué)參與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了機(jī)遇的同時(shí),也帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇

1、為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置的機(jī)會(huì)

我國(guó)可以積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,充分利用國(guó)外的資金、技術(shù)、人才、管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)要充分利用經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇,積極引進(jìn)外資,借鑒國(guó)外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),拓展海外市場(chǎng)。

2、經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的機(jī)會(huì)

經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)帶來(lái)了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,我們可以利用經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3、經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)制度的創(chuàng)新

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)參與到經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的進(jìn)程中,能學(xué)到國(guó)外許多先進(jìn)的管理制度以及一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的道路上少走彎路,快速發(fā)展,逐漸縮小與國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,實(shí)現(xiàn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的跨越式發(fā)展。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)

1、 可能給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)

隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的開(kāi)放,國(guó)際資本流動(dòng)加快,我國(guó)的金融市場(chǎng)很有可能受到國(guó)際游資的沖擊,容易引發(fā)金融危機(jī)。目前,我國(guó)金融管理還存在一些漏洞,金融風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。隨著外國(guó)金融資本逐漸進(jìn)入我國(guó),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著國(guó)外金融業(yè)的沖擊。

2、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)

隨著外資引入的逐漸增多,很多跨國(guó)公司到我國(guó)來(lái)投資,跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,搶占了我國(guó)的市場(chǎng)份額,也威脅著本土的中小企業(yè),削弱了國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這些都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了影響。

3、經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨地區(qū)差距進(jìn)一步拉大的挑戰(zhàn)

由于我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放是由東到西,由沿海到內(nèi)陸的開(kāi)放,東部沿海地區(qū)在國(guó)家各項(xiàng)政策的支持下獲得了快速發(fā)展,而西部地區(qū)仍然很貧窮落后。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展,顯然是東部沿海地區(qū)吸引的外資多,中西部地區(qū)少,因此,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展更進(jìn)一步拉大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差距。

三、應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策

1、積極迎接經(jīng)濟(jì)全球化

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中已取得了不少成績(jī),我們應(yīng)采取積極的態(tài)度,不能片面盲目樂(lè)觀和悲觀失望,我們要積極發(fā)揮自身的力量,揚(yáng)長(zhǎng)避短,趨利避害,充分利用經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展機(jī)遇快速發(fā)展,盡量減少和避免經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展,爭(zhēng)取在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中獲得更多的收益。

2、利用先進(jìn)技術(shù)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高,我國(guó)應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不斷引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)技術(shù),更好地消化吸收,從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新,加大對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如紡織、機(jī)械、輕工、煤炭、鋼鐵等工業(yè)部門)的技術(shù)改造,利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)的設(shè)備和工藝,提高我國(guó)自身的科技研發(fā)和創(chuàng)新能力,從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

3、完善金融機(jī)制,應(yīng)對(duì)金融危機(jī)

目前,我國(guó)的金融體制還存在許多問(wèn)題,例如,金融體制不健全、融資結(jié)構(gòu)不合理等等。針對(duì)這些問(wèn)題,我國(guó)應(yīng)完善企業(yè)融資結(jié)構(gòu),建立多層次的金融服務(wù)體系;針對(duì)呆壞賬,建立一套金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制;加大我國(guó)中央銀行的宏觀調(diào)控能力,加強(qiáng)金融法制建設(shè),構(gòu)建獨(dú)立的金融司法體系,推進(jìn)金融監(jiān)管法制化。為了適應(yīng)金融全球化發(fā)展的需要,應(yīng)逐步提高我國(guó)金融業(yè)的透明度,做到各種金融制度的透明化,從而避免金融風(fēng)險(xiǎn)。

總之,經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn),我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,在參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,一定要以積極的態(tài)度,把握住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)各種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),從我國(guó)國(guó)情出發(fā),實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。

注釋:

① 符寒峰、符寒光.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)社會(huì)制度的影響[J].江西社會(huì)科學(xué),2002,(21).

參考文獻(xiàn):

[1] 陳漓高.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.

[2] 劉力.經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)的出路何在[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1999.

[3] 李坤望、劉重力.經(jīng)濟(jì)全球化:過(guò)程、趨勢(shì)與對(duì)策[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.

篇10

1、在經(jīng)濟(jì)全球化中占有主導(dǎo)地位和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)全球化中資本主義的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律性特征會(huì)得到充分體現(xiàn)；

2、資本主義發(fā)展不平衡規(guī)律的作用會(huì)更加突出，使國(guó)家之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和民族沖突會(huì)更加激烈和尖銳；少數(shù)大國(guó)一手操縱世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)，使平等互利原則和國(guó)際間的合作屢遭破壞；

3、局部地區(qū)的民族摩擦、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及政治經(jīng)濟(jì)的震蕩也極易在全球范圍內(nèi)傳播和擴(kuò)展，增加了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性和不確定性。

4、經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的產(chǎn)物，在一定程度上適應(yīng)了生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的要求，促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展。但同時(shí)，也使世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）