導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇日益開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

而筆者認(rèn)為，以上因素固然是導(dǎo)致改革后中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性提高的重要原因，但是由于中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致的與世界經(jīng)濟(jì)接軌，使得中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，這也是使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期平滑化的重要因素。因此，本文從世界經(jīng)濟(jì)周期的角度來(lái)論述這個(gè)問(wèn)題。首先以改革前為參照，定量分析中國(guó)改革后經(jīng)濟(jì)周期的特征，在此基礎(chǔ)上再分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性，最后運(yùn)用TARCH模型來(lái)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的緩沖作用進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的特征分析

為了從總體上分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的特征，我們分別通過(guò)橫向與縱向的比較來(lái)刻畫(huà)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的狀態(tài)特征。首先，從縱向比較來(lái)看，我們觀察1953年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變動(dòng)趨勢(shì)可知，中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期性特征還是比較明顯的，總的趨勢(shì)是從劇烈走向平緩。改革前多次大起大落，而且多次出現(xiàn)古典型波動(dòng);改革后經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性大幅提高，更重要的是再也沒(méi)有出現(xiàn)古典型波動(dòng)，都是增長(zhǎng)型波動(dòng)。為了更加具體地總結(jié)出改革以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)的新特征，我們把1978年前后我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的有關(guān)指標(biāo)列于表1。由表1我們可以進(jìn)一步得出以下結(jié)論:改革前中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度大，峰位高，谷位深，平均谷值是負(fù)數(shù)，平均位勢(shì)低，確實(shí)印證了“大起大落”;改革后中國(guó)經(jīng)濟(jì)波幅大幅度下降，僅僅是改革前的30%，峰位下降，谷位上升，平均位勢(shì)也大幅度提高。這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性與改革前完全不可同日而語(yǔ)。其次，我們以世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為例，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行橫向比較。與前面一樣，我們觀察1978年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變動(dòng)趨勢(shì)可知，雖然改革后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性有了極大的提高，但與世界經(jīng)濟(jì)周期相比，還是差距較大，比較結(jié)果如表2所示。由表2可知，與世界經(jīng)濟(jì)周期相比，不論是用谷—谷法還是用HP濾波法計(jì)算，中國(guó)的波幅都要遠(yuǎn)大于世界經(jīng)濟(jì)周期［1］。因此，通過(guò)以上分析可知，與改革前相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性確實(shí)提高了很多，但與國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期相比，穩(wěn)定性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠［2］。再者，筆者認(rèn)為，改革后中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的提高是與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的接軌分不開(kāi)的，本文將分別從協(xié)同性與不對(duì)稱(chēng)性來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性分析

我們選取中國(guó)與世界的GDP增長(zhǎng)率來(lái)作為分析數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期(Z)與世界經(jīng)濟(jì)周期(W)的相關(guān)性、因果關(guān)系進(jìn)行分析。1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性分析我們通過(guò)分析二者的相關(guān)系數(shù)得知，兩變量的相關(guān)系數(shù)是隨著中國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程而逐漸增加的，改革前的相關(guān)程度較低，只有0.15，改革后相關(guān)程度大幅度增加，尤其是加入WTO之后，相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.86，屬于高度相關(guān)。我們?cè)賹?duì)兩變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，Granger因果檢驗(yàn)要求變量是平穩(wěn)變量，因此我們首先對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行單位根檢，其結(jié)果表明中國(guó)與世界GDP增長(zhǎng)率都在5%的臨界值下平穩(wěn)。符合因果檢驗(yàn)的條件。最后我們以1992年為界，把兩變量分成兩段進(jìn)行因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果(如表3所示)表明，無(wú)論是在1992年之前還是之后，都是世界經(jīng)濟(jì)周期單向作用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期，說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的帶動(dòng)作用都是非常強(qiáng)的［3］。2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回歸分析為了進(jìn)一步度量二者的協(xié)同性，我們對(duì)中國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率進(jìn)行回歸分析，建立回歸方程如下:Zt=8.8(13)+0.3(2)Wt+(MA(1)=－0.1)(－38)(1)R2=0.4，DW=1.4由(1)式可知，回歸結(jié)果較理想，t統(tǒng)計(jì)值都較顯著，擬合度也較高，R2達(dá)0.4。另外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值十分顯著，說(shuō)明二者之間的同步影響十分顯著。

三、世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期緩沖作用的實(shí)證檢驗(yàn)———基于不對(duì)稱(chēng)效應(yīng)的角度

由于改革前中國(guó)沒(méi)有實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，因此受世界經(jīng)濟(jì)周期的影響較低，改革后與世界經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)程度直線上升，所以不可避免地受到世界經(jīng)濟(jì)周期的緩沖作用。我們把二者的每一輪周期的波幅(用谷—谷法計(jì)算)列于表4。由表4可知，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期起止年份基本一致，前后相差不超過(guò)兩年。再者，除了第4輪周期世界經(jīng)濟(jì)周期波幅大于中國(guó)外，其余每一輪周期的波幅都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期偏大。筆者認(rèn)為這個(gè)規(guī)律不是偶然的，我們將運(yùn)用TARCH模型對(duì)此進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

TARCH模型或者門(mén)限ARCH模型由Zakoian和Glostern等提出。這個(gè)模型的基本思想如下:首先建立ARCH模型的均值方程:yt=γ0+γ1x1t+γ2x2t+…+γkxkt+ut(2)其次設(shè)定均值方程中的條件方差:σ2t=ω+αε2t－1+γε2t－1dt－1+βσ2t－1(3)其中，dt－1是一個(gè)虛擬變量，當(dāng)ut－1＜0時(shí)，dt－1=1;ut－1＞0時(shí)，dt－1=0，式(3)中的非對(duì)稱(chēng)項(xiàng)不存在，因此，ut－1＞0只有一個(gè)α倍的沖擊;而ut－1＜0則有一個(gè)α+γ倍的沖擊，式(2)中的非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)出現(xiàn)，因此如果γ＞0，說(shuō)明存在杠桿效應(yīng)，非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)的主要效果是使得波動(dòng)加大;如果＜0，則非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)的作用是使得波動(dòng)減?。?］。

我們知道，改革后中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)程度之所以日益上升，是因?yàn)橹袊?guó)開(kāi)放度日益擴(kuò)大，故這里再引入一個(gè)變量即對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度(K)，用當(dāng)年的進(jìn)出口商品總值與GDP總值的比率表示，圖1是歷年的對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度與用HP濾波法計(jì)算的波幅指標(biāo)(G)。由圖1可知，隨著對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度的日益增加，波幅的總趨勢(shì)是日益減小。由Granger因果檢驗(yàn)也可得出對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度的日益增加是波動(dòng)幅度日益減小的原因(如表5所示)。

最后對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)構(gòu)造均值方程和條件方差方程如式(4)和式(5)所示:Zt=@SQRT(GARCH)+c+λK2tWt+ut(4)σ2t=ω+αε2t－1+γε2t－1dt－1+βσ2t－1(5)再利用Eviews6.0軟件，以1978—2009年上述兩變量的數(shù)據(jù)作樣本，可求得相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如式(6)和式(7)所示:Zt=2.4(2.9)σt+1.8(0.8)+0.0002(1.6)K2tWt(6)σ2t=2.4(1.6)+0.31.5ε2t－1－0.441.8ε2t－1dt－1+0.3(1.5)σ2t－1(7)R2=0.4，DW=1.9在(6)式中，擬合度較高，DW值接近于2，各系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值大部分也都較顯著，尤其是(7)式中TARCH項(xiàng)γ的系數(shù)顯著不為零，說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)，而且方差方程中非對(duì)稱(chēng)項(xiàng)的系數(shù)γ是小于零的。這說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的非對(duì)稱(chēng)性影響是越來(lái)越小的［5］，故世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)確實(shí)有著穩(wěn)定與緩沖的效應(yīng)。

綜合前面的分析，我們可以認(rèn)為改革后中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度大幅下降，宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性大幅增強(qiáng)的原因，在很大程度上是由于改革開(kāi)放使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)接軌，從而導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了世界經(jīng)濟(jì)周期的緩沖，最終又使得中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)形成了良性循環(huán)。

四、結(jié)語(yǔ)

篇2

關(guān)鍵詞：中國(guó)；世界經(jīng)濟(jì)；作用

中圖分類(lèi)號(hào)：F120 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-000-02

引言

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放步伐的加快，我國(guó)經(jīng)濟(jì)走向世界也已成為必然，與企業(yè)經(jīng)濟(jì)的融合度也越來(lái)越高。就我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，經(jīng)濟(jì)一直保持著穩(wěn)定。快速的增長(zhǎng)速度，被視為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎之一。現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到新常態(tài)，在新常態(tài)下，發(fā)展方式從規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，宏觀調(diào)控的目標(biāo)要適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，統(tǒng)籌穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)大船能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。而這種穩(wěn)健的發(fā)展勢(shì)頭在世界經(jīng)濟(jì)中的作用也越來(lái)越突出，為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了良好的促進(jìn)作用。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)

1.經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也在不斷加快[1]。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)綜合國(guó)力的提升，使得中國(guó)在世界上的影響力不斷加大。在改革開(kāi)放的推動(dòng)下，中國(guó)進(jìn)入到了一個(gè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中也暴露出了一些問(wèn)題，如科技水平低，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等，而這些也是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需解決的問(wèn)題[2]。

2.社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的形成

隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革， 以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)形成，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立。而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了保障，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加活躍，市場(chǎng)行為得到了約束和規(guī)范，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境和條件。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加活躍，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)品的需求也越來(lái)越大。中國(guó)市場(chǎng)需求的增加吸引了更多的投資商進(jìn)行投資。

3.對(duì)外開(kāi)放不斷深入

對(duì)外開(kāi)放是我國(guó)一項(xiàng)基本國(guó)策， 對(duì)外開(kāi)放的實(shí)施使得我國(guó)從封閉半封閉經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，在對(duì)外開(kāi)放政策的依托下，我國(guó)與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)也越來(lái)越頻繁，蓬勃發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位也越來(lái)越重要。現(xiàn)行社會(huì)形勢(shì)下，對(duì)外開(kāi)放的持續(xù)實(shí)施，使得越來(lái)越多的國(guó)家看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)識(shí)到了中國(guó)這片富饒的土地，從而吸引了更多的外商投資，既活躍了中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[3]。

二、中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用

1.中成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎

世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策等因素息息相關(guān)，科學(xué)、合理的經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策是經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足發(fā)展的保障。而世界經(jīng)濟(jì)之所以能夠取得較好的發(fā)展，除了科學(xué)的經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策外，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也有著密切的關(guān)聯(lián)。對(duì)于中國(guó)而言，自中國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策以來(lái)，中國(guó)是世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁，在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力也越來(lái)越大。同時(shí)，中國(guó)是世界第一貿(mào)易大口，尤其是出口貿(mào)易，中國(guó)出口增速一直好于全球主要經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)國(guó)家，占全球市場(chǎng)份額較大。2004年11月29日[4]，在奧地利林茨市舉辦的世界銀行論壇上，羅蘭――貝格爾公司監(jiān)事會(huì)主席羅蘭貝格爾指出：2003年中國(guó)對(duì)世界增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)占34%，對(duì)全球進(jìn)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)占34%，對(duì)投資增長(zhǎng)占60%。由此可知，在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，中國(guó)發(fā)揮著愈來(lái)愈重要的作用，已成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎之一。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)

在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是通過(guò)世界貿(mào)易、投資以及價(jià)格三方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)是世界貿(mào)易大國(guó)，在對(duì)外貿(mào)易規(guī)模中一直身居世界前列。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[5]，2010年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為29727.6億美元，2011年為36421億元，2012年為38667.61億美元，2013年為4.16萬(wàn)億美元，2014年的為43030.38億美元。從這一組數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易一直保持著平穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度，中國(guó)已成為世界貿(mào)易大國(guó)。而中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。首先，促進(jìn)亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。亞洲是中國(guó)主要的貿(mào)易伙伴，主要以日本、韓國(guó)、新加坡、菲律賓、曼谷等，中國(guó)與這些亞洲國(guó)家貿(mào)易的頻繁往來(lái)，帶動(dòng)了亞洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；其次，促進(jìn)亞洲以外的國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)。自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)與世界各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)也越來(lái)越頻偏，貿(mào)易對(duì)象從亞洲開(kāi)始走向世界。如拉美地區(qū)國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)的增加，正好中國(guó)的需求，中國(guó)與拉美地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)帶動(dòng)拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示[6]，2014年，中國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易額達(dá)到了5906.8億美元，其中美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口4666.6億美元，占美國(guó)進(jìn)口總額的19.9%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，帶動(dòng)了與中國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。

3.帶動(dòng)了世界投資

改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)速度，而在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于低谷的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展給世界各國(guó)投資帶來(lái)了巨大機(jī)遇。中國(guó)的投資環(huán)境和投資政策吸引了世界各國(guó)的企業(yè)來(lái)華投資。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[7]，全球最大的500強(qiáng)跨國(guó)企業(yè)已有400多家在華投資，世界排名前列的汽車(chē)巨頭紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，世界IT產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)?，F(xiàn)行形勢(shì)下，外商投資已遍及中國(guó)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、IT業(yè)等諸多領(lǐng)域。外商在華投資規(guī)模的擴(kuò)大，中國(guó)每年實(shí)際利用的外資也在不斷上升，2011年實(shí)際利用的外資為1160.11億美元，2012年為1117.2億美元，2013年為1175.86億美元， 2014年為1285億美元，2015年為1262.7億美元。另外，中國(guó)在吸收大量外來(lái)投資的同時(shí)，也積極的到國(guó)外去投資。截至2015年底[8]，中國(guó)2.02萬(wàn)家境內(nèi)投資者在國(guó)（境）外設(shè)立3.08萬(wàn)家對(duì)外直接投資企業(yè)，分布在全球188個(gè)國(guó)家（地區(qū)）；中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額（存量）達(dá)10978.6億美元，位居全球第8位，境外企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)4.37萬(wàn)億美元。

4.中國(guó)市場(chǎng)給國(guó)際產(chǎn)品價(jià)格帶來(lái)的影響

價(jià)格作為反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很容易受到價(jià)格波動(dòng)的影響。就現(xiàn)階段來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易商品價(jià)格在經(jīng)歷一段下降的時(shí)期后逐漸回升，甚至有許多商品的價(jià)格回到了最初的高峰水平。S著價(jià)格的持續(xù)升溫，所有的商品價(jià)格均在上漲，其中上漲幅度最大的就是石油、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品。根據(jù)供求關(guān)系，對(duì)需求彈性一般的商品，當(dāng)一種產(chǎn)品價(jià)格上升時(shí)，市場(chǎng)需求會(huì)相應(yīng)降低。原料價(jià)格上升過(guò)快會(huì)造成出口企業(yè)訂單減少[9]。對(duì)于中國(guó)而言，中國(guó)石油、礦產(chǎn)品依然以進(jìn)口為主，而中國(guó)市場(chǎng)穩(wěn)定與否直接關(guān)系到國(guó)際產(chǎn)品的價(jià)格?，F(xiàn)行社會(huì)形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)品有著較大的需求，使得國(guó)際產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上升，各國(guó)通過(guò)中國(guó)的大量進(jìn)口獲取巨額利潤(rùn)，從而推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)使得其在世界經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越大。現(xiàn)行社會(huì)形勢(shì)下，中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎之一，在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)、投資增長(zhǎng)等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，也有助于推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用將越來(lái)越大，深入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的研究具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特?蒙代爾.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的作用[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2012，2：4-8.

[2]江錦凡.外國(guó)直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014，1：3-10.

[3]李金珊，趙云旗.論中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用[J].財(cái)政與發(fā)展，2015，5：18-25.

[4]周林彬，黃健梅.法律在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用：基于改革的實(shí)踐[J].學(xué)習(xí)與探索，2012，3：139-141.

[5]阿巴斯（QaisarAbbas），王金營(yíng).人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用：中國(guó)和巴基斯坦的比較研究[J].市場(chǎng)與人口分析，2015，2：14-20.

[6]張幼文.亞太在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位及其發(fā)展特點(diǎn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，2：14-17.

[7]羅元錚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的作用[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014，12：13-16.

[8]權(quán)衡.開(kāi)放的中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)――邁向一體化互動(dòng)發(fā)展[J].國(guó)際展望，2014（5）：1-15+150.

篇3

關(guān)鍵詞：開(kāi)放型經(jīng)濟(jì) 對(duì)外開(kāi)放與交流 經(jīng)濟(jì)融合

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)生了前所未有的變化，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)和國(guó)家綜合國(guó)力的提升。隨著改革開(kāi)放的不斷深化和全球經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)象的日益明顯，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和其他各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)之間的融合度也不斷攀升，為了適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的變化，更好地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界其他經(jīng)濟(jì)體之間的溝通和交流，有必要開(kāi)創(chuàng)新興的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)更快更好地與世界上其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)溝通和融合。隨著對(duì)外貿(mào)易、跨國(guó)貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所占的比例越來(lái)越大，新興的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)將在未來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮不可替代的作用，其影響就好比絲綢之路在古代對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展所起到的巨大促進(jìn)作用。

開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)具有以下兩種內(nèi)涵：

在古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)往往代表的是對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)或者經(jīng)濟(jì)體制中存在對(duì)外貿(mào)易的成分；在現(xiàn)代意義的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵中，在囊括傳統(tǒng)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)上還有其他的諸如人員、資本以及勞務(wù)關(guān)系等，能夠自由流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)因素都屬于開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代內(nèi)涵。在這個(gè)基礎(chǔ)上，相對(duì)于封閉型經(jīng)濟(jì)而言，一些經(jīng)濟(jì)元素可以在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)甚至可以突破國(guó)界的限制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源利用和經(jīng)濟(jì)效益的最大化。通常所說(shuō)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)指的是國(guó)際成分比較大的經(jīng)濟(jì)體制，其中的商品和勞務(wù)的跨國(guó)流動(dòng)比較自由，而且其與本土外的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)比較多，發(fā)展的空間也較大，但是因此受到的外部的沖擊和影響也較大。

開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的另一種含義是指其經(jīng)濟(jì)制度方面的開(kāi)放型，其經(jīng)濟(jì)制度往往更加傾向于同外部相聯(lián)系，在這個(gè)基礎(chǔ)上，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的定義就成為了那些市場(chǎng)基礎(chǔ)性作用得到充分發(fā)揮而且受到政府的干預(yù)活動(dòng)或者政策限制較少的對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與否主要由該國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度所決定，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家往往出口和對(duì)外貿(mào)易的額度在全國(guó)生產(chǎn)總值中所占比例較大，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的衡量指標(biāo)主要是跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和資本的流通情況，這些因素也能夠決定一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制是否具有較高的市場(chǎng)化水平。

開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)構(gòu)建思路

我國(guó)自加入世貿(mào)組織以來(lái)，雖然在對(duì)外開(kāi)放領(lǐng)域獲得了很大的進(jìn)展，但是開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是在一些經(jīng)濟(jì)安全貿(mào)易領(lǐng)域，比如金融、通信等方面的貿(mào)易都需要進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的力度。而且伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總值的增加和外資注入比重的增加，我國(guó)同世界其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和交流也日益頻繁和緊密，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境和國(guó)外的市場(chǎng)環(huán)境都產(chǎn)生了很深的影響，導(dǎo)致各種經(jīng)濟(jì)利益之間互相交織盤(pán)布。在此背景下，想要進(jìn)一步推進(jìn)開(kāi)放的進(jìn)程，就需要調(diào)整參與國(guó)際分工的方式，拓展參與國(guó)際分工的層次，提升參與國(guó)際分工的能力和特點(diǎn)。筆者認(rèn)為我國(guó)需要構(gòu)建的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系要以?xún)?nèi)外聯(lián)動(dòng)作為方向，以互利共贏作為原則，以安全高效作為要求。

（一）構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的方向

內(nèi)外聯(lián)動(dòng)作為開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的方向，即，我們的對(duì)外開(kāi)放是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)上，把開(kāi)放同經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，不僅要能夠引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)以及吸引外資，還要將這些優(yōu)質(zhì)資源切實(shí)運(yùn)用到自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來(lái)。要積極地走出去，通過(guò)開(kāi)放的手段和方法使得國(guó)外的先進(jìn)市場(chǎng)和優(yōu)勢(shì)資源更好地促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；還要繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放的領(lǐng)域，這樣才能夠更加有效地促進(jìn)我們本土經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；在利用全球資源的同時(shí)還要增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力，特別要利用好外資以便更好地促進(jìn)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新技術(shù)和人才方面的進(jìn)一步發(fā)展；還要擴(kuò)大本土企業(yè)在海外的投資，鼓勵(lì)企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面都要有所突破，這樣才能夠有效培養(yǎng)跨國(guó)公司及其品牌，有利于展開(kāi)關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際對(duì)話與合作。

（二）構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的原則

互利共贏作為開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的原則，是指在世界范圍的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，各個(gè)國(guó)家之間要實(shí)現(xiàn)通力合作，資源和優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，這樣才能夠更好地推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展和促進(jìn)各個(gè)國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的完善。首先要積極參與區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作，努力帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能在世界范圍內(nèi)加強(qiáng)各方利益的交匯。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)要盡力避免同其他發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而且要通過(guò)各種可能的方式幫助他們更好地完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和體系，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)要基于相互尊重、互利共贏的原則，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)世界的經(jīng)濟(jì)一體化和我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)更深層次的建設(shè)。

（三）構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的要求

安全高效是開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的要求，我國(guó)并不存在很高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，而且在裝備制造業(yè)方面也不存在核心競(jìng)爭(zhēng)力，在一些服務(wù)業(yè)如金融領(lǐng)域與其他國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著很大的差距，而且還面對(duì)著資源總量不足、人口基數(shù)過(guò)大的社會(huì)問(wèn)題。這些因素都是我國(guó)在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)合作還是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中所面臨的不利因素，也是進(jìn)行開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)，所以必須對(duì)世貿(mào)組織的規(guī)則進(jìn)行深入的研究和學(xué)習(xí)，同時(shí)對(duì)其他國(guó)家的一些產(chǎn)業(yè)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)安全方面的經(jīng)驗(yàn)和手段加以學(xué)習(xí)和運(yùn)用，在國(guó)內(nèi)采取一些行之有效的方法和措施，這樣才能夠積極應(yīng)對(duì)在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的建設(shè)過(guò)程中可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)安全和高效的目的。

金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)背景下開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)路徑

隨著開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的開(kāi)創(chuàng)和不斷深入，不可避免地要面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，還要承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在當(dāng)今世界金融危機(jī)背景下，我國(guó)需要不斷地對(duì)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系加以完善才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)的發(fā)展。在金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的背景下，為了更好地促進(jìn)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)可以采取如下舉措：

（一）適時(shí)調(diào)整對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略

為了應(yīng)對(duì)日益激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略必須被賦予全新的含義，要不斷促進(jìn)同外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，不斷提高利用外資的能力和質(zhì)量。

在對(duì)外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變方面，要對(duì)用于進(jìn)口或者出口的商品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷的優(yōu)化，防止其產(chǎn)生高的能耗或者污染，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。對(duì)于進(jìn)口的規(guī)模和種類(lèi)都要積極擴(kuò)大，要盡快實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的升級(jí)甚至轉(zhuǎn)型，大力促進(jìn)服務(wù)行業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，加大服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放力度，大力引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)高素質(zhì)人才。要盡量避免一直走通過(guò)產(chǎn)品數(shù)量進(jìn)行擴(kuò)張的道路，而是要通過(guò)提高產(chǎn)品的質(zhì)量來(lái)獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于各類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易公司和企業(yè)，要著重提高其核心競(jìng)爭(zhēng)力，加大產(chǎn)品的研發(fā)力度和品牌的建設(shè)力度。今后的方向是更深層次地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，更加深入地推動(dòng)加工貿(mào)易由東部沿海向中部和西部地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

在更加合理高效地利用外資方面，首先要對(duì)能夠?qū)ν赓Y產(chǎn)生吸收作用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及區(qū)域分布進(jìn)行優(yōu)化，擴(kuò)大外資吸收途徑，同時(shí)引導(dǎo)和規(guī)范外資并購(gòu)的進(jìn)一步合理化，防止在吸引外資的過(guò)程中產(chǎn)生惡意并購(gòu)和壟斷并購(gòu)的現(xiàn)象，以確保國(guó)家在某些領(lǐng)域的控制力。為了提高我國(guó)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平，要對(duì)利用外資的方式進(jìn)行創(chuàng)新。自改革開(kāi)放至今，綠地投資方式一直是利用外資的主要方式，但是當(dāng)前在利用外資方面，我國(guó)的政策和手段等各方面都發(fā)生了質(zhì)的變化，原有的引資方式和外資利用方式已經(jīng)不能夠滿足新興經(jīng)濟(jì)體制的要求。要徹底摒棄原來(lái)的建廠房、蓋車(chē)間的傳統(tǒng)意識(shí)，重點(diǎn)關(guān)注與提高外資的利用質(zhì)量，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展，在政策方面要放低外資進(jìn)入中部地區(qū)和西部地區(qū)的限制，鼓勵(lì)跨國(guó)公司的外包業(yè)務(wù)，要對(duì)境外的資本市場(chǎng)進(jìn)行合理有效的利用，使其盡可能促進(jìn)我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制的變化。

（二）積極穩(wěn)妥地?cái)U(kuò)大對(duì)外投資

為了開(kāi)創(chuàng)新型的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，要大力實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，在科學(xué)合理的前提下盡可能擴(kuò)大對(duì)外投資，國(guó)家和政府也要大力支持具備了相關(guān)條件和能力的企業(yè)做大做強(qiáng)境外投資，加強(qiáng)政府對(duì)于涉外企業(yè)的政策指導(dǎo)和宏觀調(diào)控，當(dāng)然，一切都要在通行規(guī)則和國(guó)際慣例的束縛下進(jìn)行。企業(yè)也要著重于自身競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)和跨地區(qū)管理能力的提高，在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中要自覺(jué)對(duì)國(guó)家的形象和企業(yè)的聲譽(yù)進(jìn)行維護(hù)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在對(duì)外投資方面的建設(shè)和關(guān)注相對(duì)比較落后，而目前，我國(guó)擁有充裕的外匯儲(chǔ)備，同時(shí)也具備了較強(qiáng)的對(duì)外投資能力。在企業(yè)方面也具有了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，滿足了展開(kāi)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)所需的各項(xiàng)要求。國(guó)家要對(duì)各種類(lèi)型的有能力開(kāi)展境外投資和境外業(yè)務(wù)的公司給予大力扶持，加速建設(shè)境外的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)域，給更多的規(guī)模較小的企業(yè)創(chuàng)造更多“走出去”的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，促進(jìn)我國(guó)快速建立屬于自己的國(guó)際品牌和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)大型跨國(guó)公司的形成。

不僅要加強(qiáng)跨國(guó)公司和跨國(guó)企業(yè)的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)，為了更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，還要將對(duì)外投資方式和對(duì)外合作方式進(jìn)行創(chuàng)新，可以從四個(gè)方面著手：一要鼓勵(lì)跨國(guó)并購(gòu)的開(kāi)展，提高企業(yè)在生產(chǎn)銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)的國(guó)際化水平和能力，樹(shù)立企業(yè)自身國(guó)際化品牌和路線。二要開(kāi)展能源和資源方面的合作，在資源比較充裕的地區(qū)加大投資力度進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這樣才能夠建立起更加可靠穩(wěn)定的能源供應(yīng)機(jī)制以保證經(jīng)濟(jì)的快速良好運(yùn)作。三要對(duì)境外加工貿(mào)易加大開(kāi)展力度，釋放國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力，帶動(dòng)產(chǎn)品的出口和加工，促進(jìn)中型企業(yè)和小型企業(yè)“走出去”。四要對(duì)外間接投資，逐步形成不以國(guó)家為主的投資格局，而是通過(guò)投資公司的方式以企業(yè)和居民為主體，實(shí)行間接投資。

（三）加快自主創(chuàng)新進(jìn)程

自主創(chuàng)新是立身立國(guó)的根本，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要充分利用全球資源，這樣才能夠在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下促進(jìn)自主創(chuàng)新的進(jìn)展。從當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的分布情況來(lái)看，創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)源地仍是所占比例不多的發(fā)達(dá)國(guó)家，一些核心產(chǎn)業(yè)即技術(shù)呈現(xiàn)密集狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)也集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，可以說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家是現(xiàn)今世界經(jīng)濟(jì)的重心。但是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，完全可以通過(guò)自主創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散使其在世界上的經(jīng)濟(jì)地位得到提高。對(duì)于我國(guó)而言，可以通過(guò)不斷地引進(jìn)和模仿國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，將其技術(shù)吸收內(nèi)化應(yīng)用到其他產(chǎn)品和行業(yè)中，完成對(duì)技術(shù)要素的積累。我國(guó)想要實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就要改革傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外的人才和管理模式，充分利用外資的研發(fā)機(jī)構(gòu)，展開(kāi)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)活動(dòng)，利用國(guó)外先進(jìn)優(yōu)質(zhì)的研發(fā)資源，努力形成屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將“中國(guó)制造”盡早轉(zhuǎn)變成“中國(guó)創(chuàng)造”，加快自主創(chuàng)新的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品科技含量的提升，這對(duì)于我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的建設(shè)也會(huì)起到較大的促進(jìn)作用。

結(jié)論

改革開(kāi)放使得我國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，現(xiàn)今我國(guó)處于改革開(kāi)放的深化發(fā)展階段和開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的新興階段。無(wú)論是國(guó)家還是政府，都要充分發(fā)揮政策方面的引導(dǎo)作用，引進(jìn)外資的同時(shí)還要加強(qiáng)同外國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的溝通和交流，促進(jìn)本國(guó)公司走出去和外國(guó)跨國(guó)企業(yè)引進(jìn)來(lái)。同時(shí)對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略和主張也要有新的觀念，加快自主創(chuàng)新，建立健全貿(mào)易預(yù)警體制，進(jìn)一步完善開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，這樣才能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的安全和高效運(yùn)行提供支持，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得更加良好和快速的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.陳濟(jì)才，劉榮松.學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆三中全會(huì)精神，在全面深化改革中奮力開(kāi)創(chuàng)振興發(fā)展新局面[N].贛南日?qǐng)?bào)，2013-11-29

2.孔令龍.提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平 形成參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2008（1）

篇4

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)全球化 市場(chǎng)整合 中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際貨幣基金組織的定義為：“全球化是跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性增強(qiáng)?！苯?jīng)濟(jì)全球化要求各個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，開(kāi)放市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，伴隨著世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展而出現(xiàn)，同時(shí)又推動(dòng)著世界市場(chǎng)進(jìn)一步的繁榮和發(fā)展。總體而論，市場(chǎng)整合過(guò)程，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化全過(guò)程。一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，以該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的融合為基點(diǎn)；一國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的地位與影響力，取決于該國(guó)在全球市場(chǎng)體系當(dāng)中的角色與處境。

一、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的關(guān)聯(lián)性

1、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的內(nèi)涵分析

作為跨區(qū)域的貿(mào)易、資本、信息、市場(chǎng)、企業(yè)和人口的擴(kuò)展過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化既是各國(guó)經(jīng)濟(jì)交流進(jìn)一步加深的過(guò)程，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和行為重新組合并不斷系統(tǒng)化的過(guò)程。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出一系列新的特點(diǎn)：一是商品、資本、技術(shù)、人才的國(guó)際間流動(dòng)規(guī)模、速度與水平都有所提高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向能夠提供最好條件的國(guó)家轉(zhuǎn)移成為一種不可阻擋的趨勢(shì)；二是世界市場(chǎng)的擴(kuò)大、跨國(guó)公司的發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際直接投資的迅速擴(kuò)張，生產(chǎn)與貿(mào)易全球化進(jìn)程大大加快；三是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)性不斷增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的內(nèi)容更多、程度更高，貿(mào)易和投資自由化逐步成為各國(guó)的普遍選擇；四是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益發(fā)展壯大，國(guó)際地位不斷提高，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的影響力不斷增強(qiáng)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，使得政治、社會(huì)文化的全球化趨勢(shì)也不斷加強(qiáng)，各國(guó)立足于自身的歷史和現(xiàn)實(shí)條件，積極探索建立更加適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民主政治體制和法治模式。

一般意義上說(shuō)，世界市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)，是關(guān)于世界商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等的交易關(guān)系的總和。作為反映市場(chǎng)發(fā)展變化的系統(tǒng)過(guò)程，世界市場(chǎng)整合，包括市場(chǎng)主體多元化、交易對(duì)象與交易方式多樣化、交易規(guī)則制度化。市場(chǎng)主體多元化，是指參與世界市場(chǎng)活動(dòng)的主體數(shù)量、類(lèi)型日益增加，經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)；交易對(duì)象與交易方式多樣化，指的是除了傳統(tǒng)的商品和服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)以外，各類(lèi)經(jīng)濟(jì)資源以及在其基礎(chǔ)上形成的衍生品都進(jìn)入市場(chǎng)交易領(lǐng)域，有形市場(chǎng)和無(wú)形市場(chǎng)交易都得到進(jìn)一步的擴(kuò)大和發(fā)展；交易規(guī)則制度化則是指世界市場(chǎng)各類(lèi)交易規(guī)范日益完善，有些已經(jīng)成為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)共同的準(zhǔn)則，并且經(jīng)由國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，開(kāi)始逐步成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的制度性規(guī)范。

2、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

從產(chǎn)生與發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：一方面，沒(méi)有世界市場(chǎng)的發(fā)展，就無(wú)所謂經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，世界市場(chǎng)運(yùn)行的矛盾問(wèn)題同樣見(jiàn)于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，推動(dòng)著世界市場(chǎng)的發(fā)展與變遷，賦予世界市場(chǎng)運(yùn)行諸多新的內(nèi)容和新的形式，使世界市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響更加深遠(yuǎn)。

首先，從歷史的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)端于世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展，而世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展，又由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的發(fā)展而呈現(xiàn)出新的形勢(shì)。真正意義上的世界市場(chǎng)和全球化，實(shí)際上都是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物。“資產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成了世界性的了”，“過(guò)去那種地方的和民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各個(gè)方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴(lài)所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！?6-18世紀(jì)的世界市場(chǎng)上，歐洲殖民主義者主要輸出工業(yè)制成品，進(jìn)口農(nóng)礦產(chǎn)品，導(dǎo)致以歐洲工業(yè)生產(chǎn)與亞非拉原料生產(chǎn)為支柱的國(guó)際分工體系不斷得到鞏固。19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉，資本輸出成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿Γ絹?lái)越多的國(guó)家被納入世界市場(chǎng)體系之中?！按輾f(wàn)里長(zhǎng)城的不是別的，是資產(chǎn)階級(jí)所代表的先進(jìn)生產(chǎn)力和廉價(jià)商品”，伴隨國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際資本和勞動(dòng)力的大規(guī)模流動(dòng)，世界市場(chǎng)對(duì)各國(guó)各地區(qū)的影響日益增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性不斷增強(qiáng)，民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也呈現(xiàn)出國(guó)際化特征。這都成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因。經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的沖擊與中斷以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程在20世紀(jì)中期逐步形成了第三次。隨著國(guó)際直接投資的不斷發(fā)展，美國(guó)、歐洲和日本的跨國(guó)公司開(kāi)始走上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科技革命和信息技術(shù)的迅速發(fā)展，降低了世界市場(chǎng)運(yùn)行成本，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)一步加快：影響全球合作的政治因素和體制因素逐步得以消除，使得世界市場(chǎng)更加完整和統(tǒng)一，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體能夠在相對(duì)統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)；跨國(guó)公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟不斷出現(xiàn)，其決策全球化、經(jīng)營(yíng)多元化、交易內(nèi)部化和母國(guó)區(qū)位分布分散化的趨勢(shì)，對(duì)于世界市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響；國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的形成與發(fā)展，為世界市場(chǎng)健康運(yùn)行又提供了規(guī)則與制度方面的保證；世界市場(chǎng)規(guī)模與影響力都達(dá)到了新的高度。

其次，從根本上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是資本國(guó)際化的結(jié)果，資本運(yùn)行過(guò)程所固有的諸多外部性的矛盾，使得世界市場(chǎng)整合過(guò)程同樣面臨諸多矛盾問(wèn)題。作為世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則日益趨于統(tǒng)一，各國(guó)共同利益日益增多的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國(guó)家無(wú)法回避世界市場(chǎng)的影響。無(wú)論在經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題上的價(jià)值判斷和政治立場(chǎng)有何差異，各國(guó)從自身生存與發(fā)展考慮，都無(wú)法置身于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)之外，更不可能逆潮流而動(dòng)。以資本國(guó)際化為源動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，完全打破了市場(chǎng)的國(guó)別界限。在資本自由流動(dòng)、國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的條件下，一國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有了清晰的界線。資本國(guó)際化，推動(dòng)著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)著貿(mào)易自由化、生產(chǎn)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展，深刻地影響和改變著世界經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。在促進(jìn)各國(guó)各地區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)融合的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程還加深了不同經(jīng)濟(jì)制度的較量，使得民族國(guó)家的進(jìn)步、民族利益的調(diào)整、民族文化的發(fā)展都要置身于全球范圍內(nèi)來(lái)統(tǒng)籌安排。作為全球資本的主要所有者，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)主導(dǎo)資本國(guó)際化運(yùn)營(yíng)，一方面，左右著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的利益安排，使得發(fā)達(dá)國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易規(guī)模和在國(guó)際組織中的影響力，維護(hù)其主動(dòng)和主導(dǎo)的有利地位，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法相比的不利地位，發(fā)展中國(guó)家謀求生存與發(fā)展空間的困難進(jìn)一步增大。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化本身還存在著全球化進(jìn)程加快與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制尚未形成之間的矛盾。資本國(guó)際化推動(dòng)下的世界市場(chǎng)整合，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越融為一體，但是，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)規(guī)則體系卻并未相應(yīng)地形成和發(fā)揮應(yīng)有的作用?；谌蚧?jīng)濟(jì)的管理與協(xié)調(diào)機(jī)制的相對(duì)薄弱的實(shí)際，世界市場(chǎng)在的風(fēng)險(xiǎn)防范能力和安全保障機(jī)制方面也都存在嚴(yán)重的不足。

最后，從現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷發(fā)展的形勢(shì)下，世界市場(chǎng)整合過(guò)程，實(shí)際上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展?fàn)顩r。20世紀(jì)90年代以來(lái)，簽署雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，參與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，構(gòu)建一體化程度有別、不拘于特定形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，日益成為世界各國(guó)把握世界市場(chǎng)的普遍選擇。美國(guó)國(guó)會(huì)于2002年8月通過(guò)了《貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案》（TPA），恢復(fù)了1994年中斷的美國(guó)總統(tǒng)與外國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定的權(quán)力，布什政府據(jù)此提出了美國(guó)全球貿(mào)易戰(zhàn)略目標(biāo)和雙邊貿(mào)易協(xié)定、美洲自由貿(mào)易區(qū)和全球貿(mào)易協(xié)定的總體架構(gòu)；歐洲聯(lián)盟決定2004年之前吸納波蘭等10國(guó)加入；拉美各國(guó)共同推動(dòng)區(qū)域自由貿(mào)易一體化，積極參與簽署雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定；亞太地區(qū)各國(guó)紛紛加快簽署自由貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)與東盟已經(jīng)確定在2010年成立自由貿(mào)易區(qū)，日本、韓國(guó)、泰國(guó)也都與周邊國(guó)家洽談簽署自由貿(mào)易協(xié)定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快，使得世界市場(chǎng)與政治經(jīng)濟(jì)格局方面的歐洲、北美和亞太三大板塊結(jié)構(gòu)進(jìn)一步鞏固。作為該三大板塊結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)載體，歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織已經(jīng)構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的基本框架。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，特別是世界市場(chǎng)整合向區(qū)域性方向發(fā)展，世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和民族國(guó)家綜合實(shí)力較量，也開(kāi)始呈現(xiàn)出相互滲透和彼此融合的特征。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織及其載體的發(fā)展水平與未來(lái)趨勢(shì)方面的差異，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作面臨新的不確定性，世界市場(chǎng)力量的整合，也開(kāi)始呈現(xiàn)出復(fù)雜而多樣的雙邊多邊互動(dòng)關(guān)系。

二、世界市場(chǎng)整合的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，世界市場(chǎng)的整合過(guò)程以國(guó)際分工的形成和演進(jìn)為基礎(chǔ)。國(guó)際分工體系是要素稟賦結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。一般而論，一國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)由該國(guó)的發(fā)展水平所決定，要素稟賦的差異決定了各國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中所得到的利益狀況。世界市場(chǎng)整合過(guò)程及發(fā)展方向，取決于世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和變化情況，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變遷也是在此基礎(chǔ)上展開(kāi)的；世界市場(chǎng)整合過(guò)程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，從根本上講是一種正相關(guān)的關(guān)系：世界市場(chǎng)的主導(dǎo)力量對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的作用是決定性的；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化對(duì)于世界市場(chǎng)整合的影響也是重要和基礎(chǔ)性的。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，盡管要素的國(guó)際流動(dòng)能夠在一定程度上改變各國(guó)原有要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素的供求形勢(shì)，從而改變要素的價(jià)格，但是，要素收入的國(guó)際差異卻不會(huì)因此而改變。21世紀(jì)，在由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所決定的國(guó)際分工新格局引發(fā)的世界市場(chǎng)新一輪整合過(guò)程當(dāng)中，由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來(lái)的要素稟賦差異同樣是國(guó)家發(fā)展水平不同的結(jié)果。與此同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)核心要素的國(guó)際差異會(huì)由于收益的國(guó)際差異而進(jìn)一步增強(qiáng)：發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著知識(shí)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性要素的金融要素和信息要素，就能夠在金融和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面占據(jù)主動(dòng)地位，從而保持其在國(guó)際分工體系中占主導(dǎo)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)；發(fā)展中國(guó)家由于其要素稟賦結(jié)構(gòu)的弱勢(shì)地位長(zhǎng)期得不到根本性改變，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都難以與發(fā)達(dá)國(guó)家直接抗衡。從根本上說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素只適合已經(jīng)成熟甚至落后的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，而先進(jìn)的、主導(dǎo)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新興產(chǎn)業(yè)的核心要素依然主要為發(fā)達(dá)國(guó)家所控制。就此而論，世界市場(chǎng)整合過(guò)程本身就反映發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中地位與作用，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的主導(dǎo)與從屬的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系，依然貫穿于世界市場(chǎng)整合過(guò)程。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的世界市場(chǎng)整合，主要還是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，控制與反控制還是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基調(diào)。經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家處于主導(dǎo)和優(yōu)勢(shì)地位，廣大發(fā)展中國(guó)家處于從屬和劣勢(shì)地位。在傳統(tǒng)國(guó)際分工理論的長(zhǎng)期影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家的水平分工和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間進(jìn)行垂直分工成為國(guó)際分工的基本特征。在此基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。發(fā)達(dá)國(guó)家專(zhuān)業(yè)化于資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家專(zhuān)業(yè)化于勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。盡管目前傳統(tǒng)國(guó)際分工的邊界開(kāi)始弱化，跨國(guó)公司取代民族國(guó)家成為國(guó)際分工的最重要主體，但是，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系當(dāng)中的不利地位并未得到根本的改變。主要屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，實(shí)行全球化經(jīng)營(yíng)，把生產(chǎn)分工深入到價(jià)值增殖的各個(gè)連接點(diǎn)上，使得國(guó)際分工進(jìn)一步得到深化，發(fā)展中國(guó)家資源的開(kāi)發(fā)利用乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將更加失去自主性：跨國(guó)公司利用全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在多國(guó)或多區(qū)域的生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)科研組織活動(dòng)中實(shí)行高度專(zhuān)業(yè)化分工，協(xié)調(diào)形成企業(yè)內(nèi)部一體化國(guó)際生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式；全球化經(jīng)營(yíng)，不僅使跨國(guó)公司避免了依賴(lài)單一或分散的國(guó)家資源的限制，而且建立起一種更加高效利用并整合全球生產(chǎn)要素的分工體系；經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國(guó)公司分散于全球各地的子公司不再是獨(dú)立運(yùn)作或者只是與母公司發(fā)生聯(lián)系，而是保持與母公司及其他分公司間高度一體化的關(guān)系；跨國(guó)公司依據(jù)不同區(qū)位建立在要素密集度之上的比較優(yōu)勢(shì)，將生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能進(jìn)行更加深刻的專(zhuān)業(yè)化分工；每個(gè)海外投資企業(yè)服務(wù)對(duì)象不再是分散的獨(dú)立的海外特點(diǎn)市場(chǎng)，而是整個(gè)跨國(guó)公司所占有的市場(chǎng)，乃至世界市場(chǎng)；基于跨國(guó)公司內(nèi)部產(chǎn)品、技術(shù)、人員在其遍布全球的分公司之間的跨國(guó)界流動(dòng)程度更強(qiáng)，國(guó)際分工聯(lián)系更加緊密的實(shí)際，世界各國(guó)的生產(chǎn)過(guò)程經(jīng)由跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)活動(dòng)建立起更加有機(jī)的聯(lián)系，從而成為世界生產(chǎn)體系的實(shí)體部分；跨國(guó)公司對(duì)全球產(chǎn)業(yè)部門(mén)控制力的增強(qiáng)，使得國(guó)際分工超越了產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的邊界，轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部。比如，在技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)上，跨國(guó)公司一般將高附加值的環(huán)節(jié)留在母國(guó)，而將低附加值的環(huán)節(jié)輸出到海外，尤其是輸出到發(fā)展中國(guó)家。這樣以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性繼續(xù)不斷增強(qiáng)，世界市場(chǎng)整合以跨國(guó)公司為基本主體的事實(shí)，更讓發(fā)展中國(guó)家在全球化進(jìn)程中就始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法相比的不利地位上。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育不完善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱、資金匱乏、科技落后等不利因素短期內(nèi)不可能得到化解，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，尤其容易受到資本國(guó)際流動(dòng)造成沖擊?？傊?，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的控制與反控制的實(shí)質(zhì)，在世界市場(chǎng)整合過(guò)程中將繼續(xù)發(fā)揮作用。

其次，維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)健康運(yùn)行，是世界市場(chǎng)整合與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的內(nèi)在要求；在資本國(guó)際化進(jìn)程與全球金融市場(chǎng)整合當(dāng)中扮演什么角色，直接關(guān)系到各國(guó)各地區(qū)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力。資本市場(chǎng)國(guó)際化，已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程的必要選擇。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，金融全球化有利于其在全球范圍內(nèi)配置金融資本，從而實(shí)現(xiàn)高收益。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。資本市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)于一國(guó)的金融安全具有多方面的影響。發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系和金融市場(chǎng)上的地位和影響力都還無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論，資本國(guó)際間流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融安全的沖擊相當(dāng)突出。

作為金融小國(guó)，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)比較小，不可能左右國(guó)際金融市場(chǎng)和金融體系，只能被動(dòng)地接受外來(lái)影響。在資本市場(chǎng)開(kāi)放的條件下，國(guó)家對(duì)匯率、利率的調(diào)節(jié)權(quán)被削弱了，國(guó)際投機(jī)資本的大量涌入，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)產(chǎn)生諸多消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際金融領(lǐng)域的動(dòng)蕩往往能夠發(fā)生連鎖反應(yīng)。提高資本市場(chǎng)抗沖擊能力，不僅是一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在要求，而且日益成為世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件。在世界市場(chǎng)整合過(guò)程中，金融市場(chǎng)穩(wěn)定就成為必不可少的重要保障。金融全球化過(guò)程中，伴隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，相應(yīng)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)更加突出。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中所面臨的經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)性風(fēng)險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)日益增加，民族金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，市場(chǎng)份額下降，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的金融監(jiān)管能力受到削弱。由此，國(guó)際金融市場(chǎng)與金融體系的平衡受到威脅，國(guó)際金融監(jiān)管更加困難，國(guó)際資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，增加了國(guó)際金融動(dòng)蕩與金融危機(jī)的可能性。在這樣的背景下，世界金融市場(chǎng)整合，被納入世界市場(chǎng)整合的過(guò)程之中。在資本國(guó)際運(yùn)行和全球金融市場(chǎng)上發(fā)揮主導(dǎo)作用的國(guó)家和地區(qū)，無(wú)疑能夠在國(guó)際金融市場(chǎng)整合過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮更加積極的，甚至是主導(dǎo)性的作用。相應(yīng)地，基于資本國(guó)際運(yùn)行和世界金融市場(chǎng)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變化，也以此為主線。

最后，世界市場(chǎng)整合過(guò)程中，基于不同的國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)空間，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本產(chǎn)業(yè)部門(mén)面臨不同的發(fā)展形勢(shì)；各國(guó)為此所進(jìn)行的調(diào)整與改革，對(duì)于世界市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與演進(jìn)，發(fā)揮著不同的作用。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場(chǎng)規(guī)模的相關(guān)性而言，不同國(guó)家在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模方面存在差異。20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨跨國(guó)公司國(guó)際直接投資由傳統(tǒng)的以尋求自然資源或廉價(jià)勞動(dòng)力為導(dǎo)向的投資向以尋求知識(shí)創(chuàng)新為導(dǎo)向的投資轉(zhuǎn)變，國(guó)際直接投資在產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)位選擇上都發(fā)生了明顯的變化：知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，諸如制造業(yè)中的信息技術(shù)產(chǎn)品、生物化工、醫(yī)藥等部門(mén)，服務(wù)業(yè)中的電信、軟件開(kāi)發(fā)、金融、保險(xiǎn)、管理咨詢(xún)等，日益成為跨國(guó)公司投資的熱點(diǎn)；能夠提供優(yōu)秀人才和富有知識(shí)創(chuàng)新能力的區(qū)域，日益成為跨國(guó)公司國(guó)際直接投資的首選之地。此外，組建戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新形式，世界市場(chǎng)格局因此發(fā)生了重大改變。戰(zhàn)略聯(lián)盟利用其優(yōu)勢(shì)地位，為成員企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)創(chuàng)造積極條件，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技能和資產(chǎn)互補(bǔ)，使企業(yè)能夠分?jǐn)偢甙旱男滦完P(guān)鍵零部件的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，幫助企業(yè)制定有利于自己的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成的成本優(yōu)勢(shì)、保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的制度對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約，使得現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，絕大部分市場(chǎng)為少數(shù)幾個(gè)企業(yè)所支配。在高科技領(lǐng)域，世界市場(chǎng)的集中程度日益提高，發(fā)達(dá)國(guó)家在，世界高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售方面占據(jù)主導(dǎo)地位。一般說(shuō)來(lái)，任何新技術(shù)和新產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，都要以巨大的投資為基礎(chǔ)。新技術(shù)用于改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)同樣需要大量投資支持。大量投資支持，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提高。基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)過(guò)程當(dāng)中，同樣發(fā)揮出更加積極的作用。

總之，世界市場(chǎng)整合過(guò)程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，政治問(wèn)題盡管還是國(guó)家層面上的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題卻日益開(kāi)始成為全球?qū)用嫔系膯?wèn)題。一個(gè)國(guó)家維護(hù)自身國(guó)家利益最大化的基礎(chǔ)性選擇，從很大程度上講，在于確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面壓倒其他國(guó)家。世界市場(chǎng)整合過(guò)程，在相當(dāng)程度上已經(jīng)演化成為發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間圍繞經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的過(guò)程。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略探討

對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國(guó)策。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，特別是中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切，彼此已經(jīng)形成了一種明顯的互動(dòng)關(guān)系：一方面，中國(guó)可以充分利用國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)際資源，加速經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來(lái)越大的影響與推動(dòng)作用。世界市場(chǎng)整合，不能脫離中國(guó)市場(chǎng)這個(gè)當(dāng)今世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也取決于中國(guó)拓展國(guó)際市場(chǎng)空間的狀況，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴(lài)性進(jìn)一步增強(qiáng)。為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略，必須從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)相輔相成、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相協(xié)調(diào)、中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變遷當(dāng)中的處境等諸多角度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

一方面，中國(guó)必須把握住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的客觀形勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，積極、主動(dòng)地參與世界市場(chǎng)整合過(guò)程。從機(jī)遇方面看，中國(guó)目前已經(jīng)成為關(guān)系到世界市場(chǎng)健康運(yùn)行的重要力量，世界市場(chǎng)整合不應(yīng)該，也不可能將中國(guó)排除在外。從外貿(mào)規(guī)模本身來(lái)看，中國(guó)早已經(jīng)成為世界市場(chǎng)上的貿(mào)易大國(guó)。作為對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的重要組成部分，旨在促使中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總體發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)使中國(guó)在世界市場(chǎng)上的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)積極吸引外資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，則使得中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的進(jìn)程進(jìn)一步加快。伴隨中國(guó)吸收國(guó)際資本規(guī)模的不斷擴(kuò)大，跨國(guó)公司對(duì)華影響力的不斷擴(kuò)大，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的升級(jí)與世界市場(chǎng)整合的相關(guān)性日益增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將面臨更多的機(jī)會(huì)：中國(guó)有望在已經(jīng)成為世界加工制造業(yè)重要基地的基礎(chǔ)上，從國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受者逐步成長(zhǎng)為世界新技術(shù)的策源地。通過(guò)這樣的過(guò)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)的影響力將進(jìn)一步增強(qiáng)，中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)之間的良性互動(dòng)，更有可能成為現(xiàn)實(shí)。從挑戰(zhàn)的方面看，伴隨對(duì)外開(kāi)放廣度和深度的進(jìn)一步加大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴(lài)性越來(lái)越強(qiáng)。由于中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面一直還存在技術(shù)含量和附加值都比較低的問(wèn)題，進(jìn)出口市場(chǎng)過(guò)于集中，中國(guó)目前還沒(méi)有進(jìn)入貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之列?？傮w上看，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易總體格局中，加工貿(mào)易占有重要的地位，自主經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新能力不足。中國(guó)目前整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依舊集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和中低技術(shù)或成熟技術(shù)產(chǎn)品或者工序方面，主體技術(shù)和加工制造檔次還處在低端水平上。與此同時(shí)，伴隨外資規(guī)模的不斷擴(kuò)張，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，已經(jīng)開(kāi)始或多或少地受到外資的影響。外資試圖加強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)控制的努力，并未因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的融合而減弱：為了不斷強(qiáng)化其技術(shù)控制力，維持高進(jìn)入壁壘，跨國(guó)公司通過(guò)大量招聘中國(guó)的科技人才，并購(gòu)中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)，在中國(guó)開(kāi)展研究開(kāi)發(fā)，推出適合中國(guó)市場(chǎng)的新產(chǎn)品，以保持其在中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位；有些跨國(guó)公司還積極利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的矛盾問(wèn)題，謀取不正當(dāng)利益；跨國(guó)公司從發(fā)展戰(zhàn)略的高度，還將努力延續(xù)對(duì)我不利的局面，即確保絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)上不具備與之相抗衡的實(shí)力。

總之，中國(guó)要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，要積極參與世界市場(chǎng)整合過(guò)程，必須從增強(qiáng)綜合國(guó)力的高度，扎實(shí)推進(jìn)本國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程，從推出能夠在世界市場(chǎng)上生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體著手，真正發(fā)揮出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。

另一方面，中國(guó)必須從加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系建設(shè)入手，以完善的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、健康的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，駕馭國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌過(guò)程，通過(guò)不斷增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的影響力，來(lái)爭(zhēng)取中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的有利形勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，特別是在世界市場(chǎng)合過(guò)程不斷推進(jìn)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局不斷變遷的形勢(shì)下，評(píng)價(jià)一國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力，依然要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等諸多角度或指標(biāo)上展開(kāi)分析。經(jīng)濟(jì)全球化，使得世界市場(chǎng)整合過(guò)程，已經(jīng)成為檢驗(yàn)各國(guó)綜合實(shí)力，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“試金石”：一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)情況、一國(guó)在全球貿(mào)易格局當(dāng)中的地位和影響力、一國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和制度方面的“話語(yǔ)權(quán)”狀況，已經(jīng)逐步成為評(píng)價(jià)該國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中地位和影響力的客觀指標(biāo)。

為此，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)必須進(jìn)一步加快改革開(kāi)放，進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加快政府職能的轉(zhuǎn)變，改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。從對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略方面看，中國(guó)要在進(jìn)一步探索和實(shí)踐擴(kuò)大加工貿(mào)易、進(jìn)入跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)體系的同時(shí)，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，實(shí)施多元化發(fā)展戰(zhàn)略，切實(shí)做到趨利避害，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作方面，要繼續(xù)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際投資和跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。此外，中國(guó)尤其要繼續(xù)致力于推動(dòng)建立旨在維護(hù)公正與公平的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的積極作用，努力縮小發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不合理的經(jīng)濟(jì)差距。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界市場(chǎng)開(kāi)始了系統(tǒng)整合過(guò)程，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了諸多影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的形勢(shì)和任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略一定要與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)際政治戰(zhàn)略相輔相成，通過(guò)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和策略的協(xié)調(diào)，來(lái)追求政治經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 季鑄：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].人民出版社，2003.

[2] 王振中：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[3] 李其慶：全球化與新自由主義[M].廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[4] 謝震：經(jīng)濟(jì)影響國(guó)際關(guān)系的探源習(xí)慣思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2003（5）.

[5] 李琮：經(jīng)濟(jì)全球化地區(qū)化與中國(guó)[M].中央黨校出版社，2000.

篇5

關(guān)鍵詞:海洋經(jīng)濟(jì);世界經(jīng)濟(jì);耦合

中圖分類(lèi)號(hào):F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)15-0182-02

海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的研究獨(dú)立發(fā)展多年,人們很少將兩者相提并論。這一方面與重陸輕海的意識(shí)有關(guān),另一方面是由于早期兩者的關(guān)聯(lián)并不顯著。近年來(lái),隨著新技術(shù)革命的深化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,海洋經(jīng)濟(jì)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其增速遠(yuǎn)高于世界經(jīng)濟(jì),各國(guó)的海洋意識(shí)普遍增強(qiáng),學(xué)者們已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到海洋經(jīng)濟(jì)將是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望所在。與之相適應(yīng),新近有人提出了“海洋經(jīng)濟(jì)就是世界經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn)。如何理解這一問(wèn)題,將直接影響到海洋資源的保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用,直接影響到海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、直至影響到世界經(jīng)濟(jì)政治格局。

一、傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)

從海洋經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來(lái)看,兩者存在密切關(guān)系。從時(shí)間上看,17世紀(jì)歐洲國(guó)家從海上掠奪開(kāi)始了崛起之路,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)演變;19世紀(jì)沿海國(guó)家借助近海之便發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,積累了巨額財(cái)富,為工業(yè)革命的興起提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。反過(guò)來(lái),世界工業(yè)化進(jìn)程也推動(dòng)了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,15世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)大發(fā)展使得早期的航?；顒?dòng)開(kāi)展起來(lái),19世紀(jì)初到20世紀(jì)中葉,機(jī)器大工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展促進(jìn)了傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。從空間上看,世界經(jīng)濟(jì)中心沿海布局的態(tài)勢(shì)明顯,從中亞到地中海沿岸的希臘和羅馬,再到海上強(qiáng)國(guó)葡萄牙、西班牙和荷蘭,以及超級(jí)大國(guó)美國(guó)。如今人類(lèi)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都越來(lái)越多地向海洋延伸,世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化最發(fā)達(dá)的地區(qū)都集中在離海岸線60公里以?xún)?nèi)的沿海,世界60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區(qū)。

海洋交通運(yùn)輸在這一過(guò)程中起到了巨大作用。海運(yùn)的輻射半徑大大超過(guò)河運(yùn)和陸運(yùn),海運(yùn)技術(shù)的突破為貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造了條件。貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用,早期以歐洲為中心的資本主義經(jīng)濟(jì)體系的建立離不開(kāi)貿(mào)易,初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品成為貿(mào)易的主體之后,更是帶來(lái)了生產(chǎn)方式的大變革。在開(kāi)放條件下,各國(guó)在全球市場(chǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)要素和產(chǎn)品配置,形成了新的世界經(jīng)濟(jì)格局。

國(guó)家的繁榮來(lái)源于貿(mào)易,貿(mào)易依靠海上交通,而海洋交通運(yùn)輸是傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)的主要部分。因此,傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易間接對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用。

二、現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的耦合

20世紀(jì)60年代,海洋基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用技術(shù)以及海洋科學(xué)和其他學(xué)科相互交叉、滲透、嫁接、融合,形成了許多新的技術(shù)領(lǐng)域,標(biāo)志著以海洋大規(guī)模綜合開(kāi)發(fā)利用為特點(diǎn)的現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)誕生?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的誕生是海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生變化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)并非直接對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用,而只是通過(guò)海上交通強(qiáng)化了地理意義上的國(guó)家互動(dòng)?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)則不同,它逐步擺脫了陸地本位的束縛,直接與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系。

1.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。(1)為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金。任何領(lǐng)域的發(fā)展都需要一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作保證,世界經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、貿(mào)易和金融等領(lǐng)域的發(fā)展構(gòu)成了現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。美、日、英、法等發(fā)達(dá)國(guó)家也往往是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,日本1981年海洋開(kāi)發(fā)研究經(jīng)費(fèi)高達(dá)393億日元,這一數(shù)字在2001年增至964億元。(2)制度推動(dòng)作用。伴隨著世界多極化發(fā)展,全球范圍內(nèi)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知呈現(xiàn)出內(nèi)涵更加豐富、領(lǐng)域不斷拓寬、地位逐漸提高的趨勢(shì)。沿海國(guó)家紛紛提高了海洋問(wèn)題在國(guó)家內(nèi)外政策中的地位,甚至將其作為國(guó)家戰(zhàn)略籌劃的重要內(nèi)容。美國(guó)在“20世紀(jì)90年代海洋科學(xué)報(bào)告”中提出要以海洋科技的發(fā)展來(lái)提高美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。日本出臺(tái)的《海洋開(kāi)發(fā)基本構(gòu)想及推進(jìn)海洋開(kāi)發(fā)方針政策的長(zhǎng)期展望》也提出以海洋技術(shù)為先導(dǎo),加強(qiáng)日本海洋開(kāi)發(fā)能力和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。政府的積極干預(yù)使海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)生跳躍式發(fā)展,同時(shí)也為其適度健康發(fā)展提供了保障。

2.海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。(1)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資源支持。工業(yè)―技術(shù)革命將越來(lái)越多的自然物質(zhì)納入“資源”的范疇。海洋蘊(yùn)藏的資源遠(yuǎn)比陸地要多,海洋生物資源為人類(lèi)提供食物的能力大大超過(guò)農(nóng)作物,海洋儲(chǔ)藏的礦產(chǎn)資源和可燃冰能夠使用一千年,海水經(jīng)過(guò)淡化后可以直接供工業(yè)和生活用水。和開(kāi)發(fā)陸地資源相比,其經(jīng)濟(jì)成本小,邊際收益大,因此海洋開(kāi)發(fā)成為許多瀕海國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要支撐條件。(2)海洋經(jīng)濟(jì)是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的重要舞臺(tái)。技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一。盡管目前人類(lèi)對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)還很粗淺,但其潛在的巨大科學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值已經(jīng)引起重視。進(jìn)入21世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)泡沫退去后,尚未被充分利用的海洋技術(shù)很可能成為新技術(shù)革命的主力。海洋再生能源、海底通訊、游艇、海洋生物技術(shù)等產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)強(qiáng),極有可能成為金融危機(jī)后沿海國(guó)家首先崛起的產(chǎn)業(yè)。

這是一種有別于間接傳導(dǎo)機(jī)制的直接傳導(dǎo)機(jī)制,具有幾個(gè)特點(diǎn):(1)直接性?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì),為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接提供動(dòng)力,效應(yīng)大、時(shí)滯短。(2)有序性。現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相互補(bǔ)充、聚合放大,形成了良性循環(huán)的狀態(tài)。(3)自發(fā)性。這種機(jī)制是在符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的情況下自發(fā)形成的,不需要人為推動(dòng),還反過(guò)來(lái)影響了人們對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。

三、現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的世界經(jīng)濟(jì)屬性

(一)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性

結(jié)合歷史和當(dāng)前趨勢(shì)來(lái)看,海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系具有動(dòng)態(tài)性。要驗(yàn)證“海洋經(jīng)濟(jì)就等于世界經(jīng)濟(jì)”這一論點(diǎn),就要從兩者的本質(zhì)屬性上探求答案。世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出全球化態(tài)勢(shì),世界經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性決定了這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)也是開(kāi)放經(jīng)濟(jì):(1)海洋具有空間開(kāi)放性。任何一個(gè)融入世界經(jīng)濟(jì)體系的國(guó)家都離不開(kāi)海洋,各個(gè)國(guó)家通過(guò)海洋互相連通,控制了海上交通就是控制了世界貿(mào)易,從而控制了世界財(cái)富。(2)海洋資源具有共有性。有些海洋資源分布于公海和國(guó)際海底,成為跨國(guó)界共享的資源,還有些海洋資源歸屬不明確,沿海國(guó)家圍繞其產(chǎn)權(quán)展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)與合作日益頻繁。(3)海洋技術(shù)具有綜合性。海洋產(chǎn)業(yè)涉及學(xué)科多,海洋開(kāi)發(fā)難度大、技術(shù)要求高,惡劣的海洋環(huán)境和頻發(fā)的海上災(zāi)害加劇了其風(fēng)險(xiǎn)性,因此在客觀上要求加強(qiáng)國(guó)際合作。加之海洋開(kāi)發(fā)涉及到多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的利益,也要求各國(guó)共同承擔(dān)責(zé)任,采取共同行動(dòng)。

同世界經(jīng)濟(jì)相一致,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始了全球化進(jìn)程:(1)政府間海洋合作不斷深化,海洋大國(guó)之間從海洋科技合作向政策合作轉(zhuǎn)變;(2)遠(yuǎn)洋漁業(yè)、海油開(kāi)發(fā)等產(chǎn)業(yè)走向全球布局,以此突破資源、資金和技術(shù)瓶頸;(3)眾多海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)采取全球化生產(chǎn)方式,建立起物流、航運(yùn)、資源開(kāi)發(fā)等方面的跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟。總之,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)在對(duì)外關(guān)系視野中的地位得以顯著提升,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性是探究其與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)。

(二)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的共生耦合

海洋經(jīng)濟(jì)自誕生以來(lái)就和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),在未來(lái)這種態(tài)勢(shì)只能更加明顯,兩者相互作用、彼此影響,形成共同生存、協(xié)同演進(jìn)的關(guān)系。

首先,兩者共生于經(jīng)濟(jì)全球化的背景下。當(dāng)前世界仍處在經(jīng)濟(jì)全球化的裹挾中,對(duì)外貿(mào)易增速大大超過(guò)經(jīng)濟(jì)增速,資本和生產(chǎn)國(guó)際化程度不斷加深,生產(chǎn)要素在各國(guó)間高速流動(dòng),只有開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域才可能在世界大市場(chǎng)中占領(lǐng)舉足輕重的地位,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)就是如此。開(kāi)放性是現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)共有的屬性,無(wú)論是在過(guò)去還是將來(lái),這一屬性都不會(huì)發(fā)生改變,決定了兩者耦合發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

其次,兩者耦合于生態(tài)―經(jīng)濟(jì)―社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)涉及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的各個(gè)方面,每一方面的發(fā)展,反映在世界經(jīng)濟(jì)上都將產(chǎn)生極大的效益。世界經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)正從資源向資本、知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)化,以新科技革命為背景的現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)無(wú)疑為其提供了廣闊的空間和豐厚的利潤(rùn)源。在可持續(xù)發(fā)展觀下,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)非但不會(huì)脫離世界經(jīng)濟(jì),兩者的關(guān)系還會(huì)更加緊密。

海洋經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的耦合演進(jìn)向我們傳遞了這樣的信號(hào):現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)會(huì)成為影響世界經(jīng)濟(jì)格局的重要因素?！昂Ｑ蠼?jīng)濟(jì)等于世界經(jīng)濟(jì)”這一說(shuō)法體現(xiàn)了人們對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的歷史和未來(lái),以及對(duì)其地位和價(jià)值的理性認(rèn)識(shí)。只有認(rèn)清兩者的耦合規(guī)律、發(fā)展態(tài)勢(shì),探索其持續(xù)發(fā)展的基本方針和戰(zhàn)略,才能把握住海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和脈搏。

參考文獻(xiàn):

[1]陳焰.國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)思想史,2007.

[2]劉新華,秦儀.海洋觀演變輪略[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(2):75-78.

[4]紅.現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)及其特點(diǎn)、趨勢(shì)初探[J].資源與產(chǎn)業(yè),1999,(6): 41.

[5]馬漢.海權(quán)論[M].北京:中國(guó)言實(shí)出版社,1997.

[6]喬琳.芻議復(fù)雜系統(tǒng)下中國(guó)海洋文化系統(tǒng)的構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(15):9-18.

[7]溫俊萍.經(jīng)濟(jì)史視野中的大國(guó)崛起[J].史林,2008,(4):167-173.

[8]向云波,徐長(zhǎng)樂(lè),戴志軍.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及上海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2009,(2):46-52.

篇6

世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期曲折的過(guò)程。從金融本身看,巨大的泡沫沒(méi)有徹底化解,發(fā)達(dá)國(guó)家的有毒資產(chǎn)比年初估計(jì)的規(guī)模翻了一番,金融體系尚需修復(fù)。從各市場(chǎng)主體來(lái)看,一些發(fā)達(dá)國(guó)家居民受資產(chǎn)泡沫破裂影響,深陷債務(wù)困境,加之失業(yè)率上升、預(yù)期收入下降,國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)恢復(fù)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。大量企業(yè)因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)衰退而倒閉,各央行釋放的流動(dòng)性大多在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外循環(huán),中小企業(yè)融資仍很困難。全球總體產(chǎn)能過(guò)剩、需求不足,新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)有待培育。很多國(guó)家的政府應(yīng)對(duì)之策已近極限,財(cái)政貨幣政策的回旋余地不大。更重要的是,建立世界經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行機(jī)制,需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,改革現(xiàn)行金融體系,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這必然觸及各方利益,對(duì)其中難度應(yīng)有充分的估計(jì)。

這次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的沖擊主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。由于外需急劇收縮,使中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易明顯下降,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題凸顯,企業(yè)效益下滑,就業(yè)壓力增大。目前,中國(guó)采取的政策措施已初見(jiàn)成效,但長(zhǎng)期發(fā)展仍面臨一些不容忽視的矛盾和問(wèn)題,主要是穩(wěn)定外需短期難見(jiàn)大的成效,擴(kuò)大內(nèi)需還無(wú)法彌補(bǔ)出口下降的影響,服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢,缺乏為農(nóng)民和中小企業(yè)服務(wù)的金融體系,收入分配差距仍然較大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的矛盾比較突出,經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)還不夠牢固。

從全球和中國(guó)的情況看,危機(jī)總體趨穩(wěn),世界經(jīng)濟(jì)正處于低位震蕩的時(shí)期。為了避免重蹈上世紀(jì)大蕭條時(shí)期和九十年代日本經(jīng)濟(jì)的覆轍,防止剛出現(xiàn)的復(fù)蘇嫩芽夭折,國(guó)際社會(huì)應(yīng)該凝聚共識(shí),穩(wěn)定并繼續(xù)推進(jìn)前一時(shí)期行之有效的政策措施。

這場(chǎng)危機(jī)暴露出傳統(tǒng)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)體系中的深層次矛盾。隨著形勢(shì)的變化,傳統(tǒng)的國(guó)際分工、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展方式、治理模式都會(huì)面臨新的變化。需要立足當(dāng)前,著眼于解決后危機(jī)時(shí)代更為復(fù)雜的中長(zhǎng)期問(wèn)題和深層次矛盾,積極開(kāi)展前瞻研究,推動(dòng)形成和諧穩(wěn)定的世界新秩序:

第一,穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)際金融體系改革。G20峰會(huì)以來(lái),國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管、完善國(guó)際貨幣體系、改革國(guó)際金融組織,并達(dá)成了一些共識(shí)?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是要提出切實(shí)可行方案,并落到實(shí)處。國(guó)際社會(huì)應(yīng)制定普遍接受的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,國(guó)際貨幣體系應(yīng)當(dāng)向穩(wěn)定、可預(yù)期、多元化方向改革,并加強(qiáng)區(qū)域貨幣合作。

第二,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。金融危機(jī)的深化很大程度上體現(xiàn)在儲(chǔ)蓄與消費(fèi)關(guān)系失調(diào)。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì),促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)平衡。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)增加技術(shù)、服務(wù)和高端產(chǎn)品出口,減少經(jīng)常項(xiàng)目赤字;增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資,促進(jìn)他們的工業(yè)化和城市化。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)注重改善民生,擴(kuò)大內(nèi)部需求,減少對(duì)出口的依賴(lài);改善投資環(huán)境,吸納發(fā)達(dá)國(guó)家的資本和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

第三,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化方向。國(guó)際貿(mào)易和投資一直是推動(dòng)全球化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭在一定程度上已使全球化受到挫折。各經(jīng)濟(jì)體對(duì)市場(chǎng)的管制應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開(kāi)放透明、非歧視的原則;在對(duì)外資進(jìn)入的審查中,應(yīng)當(dāng)避免受政治因素的影響,盡可能減少對(duì)企業(yè)并購(gòu)等市場(chǎng)行為的干擾;嚴(yán)格限制能源資源等大宗商品的壟斷經(jīng)營(yíng)。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步改善發(fā)展中國(guó)家外部環(huán)境,恪守援助和減債承諾,避免因金融危機(jī)使其陷入更深的困境。

第四,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色復(fù)蘇。能源、可再生能源、節(jié)能環(huán)保技術(shù)取得了很大進(jìn)展,應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵技術(shù)正孕育著新的突破。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)慷慨地加大這方面投入,形成新的產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)。沒(méi)有發(fā)展中國(guó)家的綠色復(fù)蘇,世界經(jīng)濟(jì)的綠色復(fù)蘇是不可能實(shí)現(xiàn)的。國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)在共享先進(jìn)的綠色技術(shù)方面建立相應(yīng)的合作機(jī)制,促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供資金、技術(shù)和能力支持。發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)當(dāng)從自己的國(guó)情和可持續(xù)發(fā)展的要求出發(fā),盡可能使用環(huán)境友好技術(shù)。

中國(guó)的決策者十分重視發(fā)揮智庫(kù)的作用。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)已逐步形成了各種類(lèi)型的智庫(kù),在改革和發(fā)展中提出了很多富有創(chuàng)見(jiàn)性的建議,有些直接參與政策制定。近年來(lái),中外智庫(kù)交流日益廣泛,合作更加務(wù)實(shí)。特別是本次峰會(huì),有幸分享全球同仁經(jīng)驗(yàn),對(duì)于推動(dòng)中國(guó)智庫(kù)發(fā)展會(huì)有積極作用。

我國(guó)智庫(kù)在發(fā)展中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮知識(shí)高度密集、善于運(yùn)籌謀劃的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)事關(guān)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問(wèn)題研究,在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)早日走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)綠色復(fù)蘇中發(fā)揮更大作用。

首先,應(yīng)對(duì)金融危機(jī)需要智庫(kù)提供更多切實(shí)可行的解決方案。需要智庫(kù)對(duì)危機(jī)進(jìn)行多維度、多視角研究,在防止危機(jī)深化、防范“次生災(zāi)害”發(fā)生等方面,為政府和企業(yè)出謀劃策。

第二,科學(xué)制定公共政策有賴(lài)于智庫(kù)發(fā)揮更大的影響力。智庫(kù)應(yīng)開(kāi)展公正獨(dú)立、客觀全面的研究,為決策提供有價(jià)值的報(bào)告和建議。同時(shí),應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)同政府、企業(yè)、公眾的聯(lián)系與溝通。

第三,智庫(kù)的積極參與有助于推動(dòng)政府間對(duì)話與交流。各國(guó)智庫(kù)應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì),積極參與國(guó)際事務(wù),搭建國(guó)際交往橋梁,推動(dòng)政府間交流。

篇7

一、農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放中需要重視的幾個(gè)問(wèn)題

加入世貿(mào)組織10年來(lái)，對(duì)農(nóng)業(yè)開(kāi)放的爭(zhēng)議一直沒(méi)有停息。如有人認(rèn)為大豆等個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口過(guò)度，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)沖擊嚴(yán)重，導(dǎo)致大豆行業(yè)集體“淪陷”；也有人認(rèn)為國(guó)內(nèi)種業(yè)、大豆加工行業(yè)面臨外資壟斷，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全存在嚴(yán)重隱患，等等。雖然這些爭(zhēng)議還需作進(jìn)一步的討論，但客觀看，在農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放中，存在一些需要給予高度關(guān)注的問(wèn)題。

第一，對(duì)統(tǒng)籌利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)還有待深化。對(duì)農(nóng)業(yè)開(kāi)放的不同認(rèn)識(shí)，有的來(lái)自對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的強(qiáng)烈隱患意識(shí)，擔(dān)心中國(guó)農(nóng)業(yè)在不利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中受到嚴(yán)重影響；有的則強(qiáng)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)需求增長(zhǎng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，應(yīng)該由本國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民來(lái)分享，因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口心存疑慮。究其本質(zhì)，在于對(duì)中國(guó)基本國(guó)情的認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步深化，對(duì)農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略缺乏深入的把握，對(duì)立足國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)糧食基本自給與利用國(guó)際農(nóng)業(yè)資源的依存關(guān)系缺乏戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)。

日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)資源相對(duì)緊缺的國(guó)家或地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口將快速增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)對(duì)外貿(mào)易依存度逐步上升，出現(xiàn)巨額農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。到工業(yè)化完成后，農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口趨于穩(wěn)定。如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，1952—1969年農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易順差為29.3億美元，占外匯收入的50%以上，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛奠定了基礎(chǔ)、作出重要貢獻(xiàn)。但從1970年經(jīng)濟(jì)起飛開(kāi)始，臺(tái)灣第一次出現(xiàn)6.6萬(wàn)美元的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，此后隨著農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大幅度增長(zhǎng)，再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)順差。中國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，糧食需求剛性增長(zhǎng)、水土資源約束不斷加大的雙重壓力將越來(lái)越大，進(jìn)口國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品、利用國(guó)外農(nóng)業(yè)資源不可避免。

與此相反的是，由于戰(zhàn)略缺失，目前中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局令人擔(dān)憂，一方面，雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模逐年擴(kuò)大、對(duì)外依存度日益提高，但仍然沒(méi)有建立有效利用國(guó)際農(nóng)業(yè)資源和市場(chǎng)的戰(zhàn)略機(jī)制，大宗資源性農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口既沒(méi)有穩(wěn)定的渠道，也沒(méi)有形成全球供應(yīng)鏈，難以規(guī)避日益頻繁的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，雖然中國(guó)已經(jīng)是世界上重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，但仍然沒(méi)有掌握必要的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與價(jià)格話語(yǔ)權(quán)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和企業(yè)不得不為國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)付出巨額代價(jià)。

第二，缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略的總體規(guī)劃和統(tǒng)籌管理。加入世貿(mào)組織10年，中國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)從加入之初的過(guò)渡期管理，進(jìn)入全面參與農(nóng)業(yè)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)階段。但是，目前我們對(duì)新形勢(shì)下的農(nóng)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略，尚缺乏頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃。特別是，還沒(méi)有制定符合今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略目標(biāo)和重點(diǎn)。與此相反的是，農(nóng)業(yè)部門(mén)分割、管理多頭、職能錯(cuò)位、層級(jí)復(fù)雜等問(wèn)題還十分嚴(yán)重，沒(méi)有建立對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理的體制機(jī)制。在某些領(lǐng)域，部門(mén)利益影響全局決策，行業(yè)利益左右社會(huì)輿論，地區(qū)利益挑戰(zhàn)中央政策等現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。

需要重視的是，目前我們較多地注重于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口限制、貿(mào)易保護(hù)，沒(méi)有統(tǒng)籌管理農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中與產(chǎn)后相關(guān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)放的可能風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放政策體系還不完善，利用外資管理制度還不健全，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全管理存在一定隱患。例如，各方面都關(guān)注的外資在油脂加工行業(yè)大舉擴(kuò)張問(wèn)題，我們的調(diào)研表明，其中既有部分外資企業(yè)違規(guī)直接或變相擴(kuò)大對(duì)油脂加工投資的問(wèn)題，如以壓榨棉籽、棕櫚油加工等不受限制的名義申報(bào)項(xiàng)目，項(xiàng)目建成后，實(shí)際上可用于壓榨大豆、菜籽或油脂加工；也有個(gè)別外資企業(yè)利用某些地方政府“GDP崇拜”心理，采用多種方式規(guī)避?chē)?guó)家油脂加工產(chǎn)業(yè)政策。如根據(jù)總投資不超過(guò)5000萬(wàn)美元項(xiàng)目直接由地方政府審批的規(guī)定，一些外資企業(yè)將油脂加工項(xiàng)目投資設(shè)在限額以下，或?qū)⒖偼顿Y超過(guò)5000萬(wàn)美元的項(xiàng)目“化大為小”，避開(kāi)國(guó)務(wù)院投資主管部門(mén)的審批。與此同時(shí)，少數(shù)外國(guó)糧商利用其全球供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)運(yùn)用低價(jià)等策略沖擊國(guó)內(nèi)中小糧企，不斷提高市場(chǎng)占有率，正在形成快速擴(kuò)張之勢(shì)。這在缺乏對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、外商投資統(tǒng)籌管理的形勢(shì)下，將危及國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)穩(wěn)定和糧食安全，事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全全局。

第三，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制亟待加強(qiáng)。開(kāi)放條件下，國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)融合不斷加快、相互影響日益加深，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的傳導(dǎo)影響越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的要求越來(lái)越高。但與此不相適應(yīng)的是，一方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)；另一方面，國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)、遠(yuǎn)期合同等市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理工具也不健全，市場(chǎng)發(fā)育也不夠成熟，尚未形成有效防范和控制國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。比如，近幾年社會(huì)普遍關(guān)注的大豆問(wèn)題，表象是近10年來(lái)大豆進(jìn)口激增，因此質(zhì)疑大豆市場(chǎng)開(kāi)放過(guò)大、是加入世貿(mào)組織沖擊最大的產(chǎn)品。但理性分析，其實(shí)質(zhì)是，由于2004年、2008年國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格的兩次劇烈波動(dòng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)部分缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)的壓榨企業(yè)虧損嚴(yán)重、甚至停產(chǎn)關(guān)閉，引發(fā)兩次行業(yè)兼并重組浪潮，而部分跨國(guó)糧商在兩次危機(jī)中都幸免于難，趁機(jī)擴(kuò)張，到目前已經(jīng)掌握國(guó)內(nèi)70—80%的壓榨產(chǎn)能。這或許是農(nóng)業(yè)開(kāi)放10年來(lái)我們真正需要吸取的深刻教訓(xùn)。

篇8

關(guān)鍵詞：票據(jù)市場(chǎng) 票據(jù)經(jīng)紀(jì)人 票據(jù)業(yè)務(wù) 金融創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914-（2014）03-189-03

1694年蘇格蘭銀行的成立標(biāo)志著現(xiàn)代金融業(yè)的開(kāi)始，銀行“信用功能”的發(fā)現(xiàn)使得金融能量被高倍放大，信用給金融業(yè)帶來(lái)顛覆性的革命。信用革命催生了金融業(yè)的蓬勃發(fā)展，信用與工業(yè)、商業(yè)的密切結(jié)合極大地推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造達(dá)到了前所未有的驚人速度，為資本主義社會(huì)帶來(lái)了極大的繁榮。至今銀行信用仍是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，圍繞著“信用功能”數(shù)百年來(lái)金融產(chǎn)品層出不窮，以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。伴隨著金融業(yè)務(wù)的發(fā)展形形的社會(huì)人成為金融職業(yè)人，票據(jù)經(jīng)紀(jì)人就是金融業(yè)發(fā)展的歷史產(chǎn)物。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位得到確認(rèn)，大步邁進(jìn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)步伐已經(jīng)接近國(guó)際水準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)著金融業(yè)的發(fā)展，金融在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要。加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面開(kāi)放，金融作為服務(wù)行業(yè)之一，已經(jīng)置身于開(kāi)放的國(guó)際市場(chǎng)，在國(guó)際化的金融競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)的金融界面臨著重大機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化，金融改革不斷推進(jìn)

我國(guó)改革開(kāi)放政策極大地推動(dòng)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了持續(xù)的高速度，伴隨高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的金融市場(chǎng)迅速發(fā)展，業(yè)務(wù)量成倍增加。改革之初，支撐金融市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)主要靠四大國(guó)有銀行（工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行）。為進(jìn)一步確立我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位，更好地參與國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的交流和競(jìng)爭(zhēng)，2001年12月11日我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，成為第143個(gè)成員國(guó)。作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)也必將融入我國(guó)市場(chǎng)。在世界貿(mào)易組織“最惠國(guó)待遇，國(guó)民待遇，市場(chǎng)準(zhǔn)入”宗旨下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)全面開(kāi)放。

我國(guó)金融業(yè)由于受政策性因素的限定，長(zhǎng)期處于國(guó)家壟斷的地位。加入世界貿(mào)易組織后，金融作為服務(wù)業(yè)成為最早開(kāi)放的領(lǐng)域之一，隨著外資銀行、外資金融公司介入我國(guó)金融市場(chǎng)，我國(guó)單一的金融格局開(kāi)始被打破，外資金融業(yè)務(wù)直接影響和撼動(dòng)著我國(guó)的金融市場(chǎng)。為適應(yīng)國(guó)際金融市場(chǎng)，不斷提升我國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)的金融改革的步伐不斷邁進(jìn)，四大國(guó)有銀行先后完成了股份制改革，成為上市公司；多種體制的股份制銀行得以組建，地方銀行、各種金融公司如雨后春筍遍布，這些金融體產(chǎn)生正逐步改變著我國(guó)的金融格局。

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，民營(yíng)企業(yè)成為發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的海洋中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、不斷優(yōu)化，逐步壯大。民營(yíng)財(cái)富在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷積累，這部分快速增長(zhǎng)的財(cái)富早已滿足自身的生存和發(fā)展需求，以“滾雪球”的方式成“幾何”速度增長(zhǎng)為巨額財(cái)富，這些長(zhǎng)期存放的資金需要有好的投資方向。

1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)必然對(duì)金融市場(chǎng)的需求增加，而有效金融資源的配置傾向大型國(guó)有企業(yè)、壟斷行業(yè)、利潤(rùn)高增長(zhǎng)行業(yè)，造成中小企業(yè)融資難，金融供給不足的問(wèn)題日益突出，資金供求關(guān)系的長(zhǎng)期矛盾，必然催生民間資本借貸。資金供給和需求間的長(zhǎng)期不平衡，為民間資金找到增值、保值的好出路。

2.近年來(lái)金融業(yè)高利潤(rùn)也直接影響著民間財(cái)富的投向。許多民間資本不愿意在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中投入，主要因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的資本受到投資風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)壓力、利潤(rùn)回報(bào)低、資本周轉(zhuǎn)期長(zhǎng)等因素的影響，民間資金不愿成為股東資本。而金融資本較高的回報(bào)，使得民間資本更看好金融業(yè)，更愿意將民間資本介入到金融資本，且多年來(lái)一直在努力著作這方面的探索。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)資本已經(jīng)進(jìn)入許多的行業(yè)，并得到認(rèn)可發(fā)揮著積極的作用。但民間資本進(jìn)入金融業(yè)，尚受到政策性的限定，民間資本參與金融業(yè)務(wù)一直游走在政策的邊緣，民間資本有著成為金融資本的強(qiáng)烈愿望。黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革的決定，對(duì)民間資本介入金融業(yè)指明了方向?！霸试S具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)”的指示精神，意味著金融執(zhí)業(yè)的政策的降低，金融許可的條件將進(jìn)一步放寬，多元經(jīng)濟(jì)體具有參與金融執(zhí)業(yè)的條件。

參與金融業(yè)務(wù)將成為民營(yíng)企業(yè)家最具有誘惑的投資沖動(dòng)，民間資本成為金融資本將得以實(shí)現(xiàn)。民營(yíng)銀行、民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)將作為更具活力新生力量融入金融體系。票據(jù)經(jīng)紀(jì)人作為民營(yíng)資本的一部分參與金融業(yè)務(wù)，在開(kāi)放的金融市場(chǎng)是完全可以實(shí)現(xiàn)的。票據(jù)經(jīng)紀(jì)人在多元化的金融市場(chǎng)占據(jù)一席之地，以其單一的金融品種，專(zhuān)營(yíng)的業(yè)務(wù)服務(wù)金融市場(chǎng)，在金融市場(chǎng)中起著拾遺補(bǔ)缺的作用。

二、金融市場(chǎng)多元化格局形成，投融資渠道多樣

目前我國(guó)金融市場(chǎng)的多元化格局已經(jīng)基本上形成，但以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的金融機(jī)構(gòu)仍然占據(jù)著金融市場(chǎng)的絕對(duì)份額，金融市場(chǎng)仍然處于國(guó)家相對(duì)壟斷的地位。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入，金融改革的不斷深化，我國(guó)金融行業(yè)的壟斷地位正在逐步挖解，民營(yíng)資本將多渠道滲透金融市場(chǎng)，多元經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)份額一定會(huì)有大幅的提升。

現(xiàn)階段在外資銀行、外資金融機(jī)構(gòu)不斷向我國(guó)金融市場(chǎng)滲透的同時(shí)各地不斷出現(xiàn)的投資擔(dān)保公司、小額貸款公司、基金公司、典當(dāng)行等都在經(jīng)營(yíng)貨幣業(yè)務(wù)參與金融行業(yè)，這意味著過(guò)去由央行控制的金融市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)開(kāi)始松動(dòng)，民營(yíng)資本邁向金融市場(chǎng)的門(mén)檻在不斷地降低。由民間資本發(fā)起的民營(yíng)銀行的成立將標(biāo)志著民間資產(chǎn)參與金融市場(chǎng)地位的確立，這支新型的金融大軍，以其高效的管理手段，靈活的營(yíng)運(yùn)機(jī)制在金融市場(chǎng)必將掀起大浪、開(kāi)創(chuàng)新的局面。隨著民營(yíng)銀行、民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大，金融市場(chǎng)多元化格局必然形成。

四、金融自由化與金融風(fēng)險(xiǎn)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，但金融改革的步伐明顯遲緩的多，利率市場(chǎng)化以及金融體系自由化的改革模式早已提出，但金融穩(wěn)定的理念一直影響著金融改革的步伐，漸進(jìn)式的金融改革理論，緩慢地推動(dòng)著金融改革的進(jìn)程。利率市場(chǎng)化標(biāo)志著我國(guó)開(kāi)始向金融體系自由化的邁步。

金融自由化也稱(chēng)“金融深化”，是“金融抑制”的對(duì)稱(chēng)。金融自由化理論主張改革金融制度，改革政府對(duì)金融的過(guò)度干預(yù)，放松對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的限制，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的籌資功能以改變對(duì)外資的過(guò)度依賴(lài)，放松對(duì)利率和匯率的管制使之市場(chǎng)化，從而使利率能反映資金供求，匯率能反映外匯供求，促進(jìn)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率的提高，最終達(dá)到抑制通貨膨脹，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

簡(jiǎn)單地講金融自由化是一個(gè)國(guó)家的金融部門(mén)運(yùn)行從主要由政府管制轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌?chǎng)力量決定的過(guò)渡。金融自由化包括價(jià)格的自由化、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)自由化、資金流動(dòng)自由化、利率自由化、銀行自由化、金融市場(chǎng)自由化等。

金融自由化利與弊在理論界一直有爭(zhēng)論，一方面金融自由化促進(jìn)了金融業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)了金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高了市場(chǎng)效率，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面金融自由化加大了金融界自身的風(fēng)險(xiǎn)，加劇了金融脆弱性。金融脆弱性引發(fā)的危機(jī)促使經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)而引起“多米諾”效應(yīng)，形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融自由化的二重性特征，早已引起各國(guó)金融界的高度重視。

金融自由化的收益大于風(fēng)險(xiǎn)是理論界的共識(shí)，在世界經(jīng)濟(jì)全球化作用下，金融自由化已經(jīng)成為必須選擇的道路。由于金融自由化的明顯弊端，各國(guó)在推進(jìn)金融自由化的進(jìn)程中多采取審慎的態(tài)度，穩(wěn)步推進(jìn)。

金融體系改革成敗直接影響社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人民生活質(zhì)量的提高，決不是一蹴而就的事情。金融自由化決不可理想化，金融體系改革存在的利弊交織，直接影響著金融體系改革的快速推進(jìn)。決策選擇只能是利大于弊，減低其脆弱的一面；增大其收益的一面。必須用積極的、科學(xué)的、審慎的態(tài)度充分論證每一項(xiàng)具體措施的利弊，權(quán)衡利害，完善有效的監(jiān)管。采取有力的防范風(fēng)險(xiǎn)手段，確保金融體系改革有序推進(jìn)。金融自由化才能達(dá)到增加金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，提高金融市場(chǎng)的效率，實(shí)現(xiàn)資源有效配置的目的。因此，我國(guó)金融自由化進(jìn)程將會(huì)有一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程。

由于我國(guó)金融體系改革的穩(wěn)步推進(jìn)，金融自由化的實(shí)現(xiàn)必將經(jīng)歷一個(gè)緩慢過(guò)程?，F(xiàn)階段民間資本進(jìn)入金融業(yè)的政策不會(huì)取消，不斷深化的金融體系改革將逐步降低金融業(yè)進(jìn)入的政策，部分符合條件的民間資本將開(kāi)始進(jìn)入金融界，但民間資本自由的進(jìn)入金融業(yè)有待金融自由化的實(shí)現(xiàn)。

總而言之，由于金融執(zhí)業(yè)政策的存在，票據(jù)經(jīng)紀(jì)人的市場(chǎng)地位就不能確定；從業(yè)資格不具備，決定著票據(jù)經(jīng)紀(jì)人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的違規(guī)。票據(jù)經(jīng)紀(jì)人長(zhǎng)期游走在制度的邊緣，活躍著票據(jù)市場(chǎng)，迫切期待票據(jù)經(jīng)紀(jì)人制度的推行。

票據(jù)經(jīng)紀(jì)人制度的推行有待政策的降低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 金融自由化.中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào)，2008.4.8

[2] 朱建瀅（導(dǎo)師：沈軍）金融自由化對(duì)中國(guó)上市公司融資約束的影響研究.暨南大學(xué)碩士論文，2010.5

篇9

【關(guān)鍵詞】 亞太經(jīng)濟(jì)地位 亞太經(jīng)濟(jì)狀況 成員國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益明顯，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要源泉，亞太經(jīng)濟(jì)已被公認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，如果亞太實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資的極大自由，亞太的各價(jià)值鏈將形成極大規(guī)模的資源配置，必然會(huì)給亞太各成員的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)國(guó)亞太經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力。

亞太自貿(mào)區(qū)的建成并不是一蹴而就的。如今APEC各成員國(guó)的自貿(mào)區(qū)大致可分為三部分，一部分是以美國(guó)為主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議，這是一種高質(zhì)量、強(qiáng)約束的制度性合作。另一部分是以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，是一種自愿、靈活、開(kāi)放、淺制度化的東亞方式的合作。剩余的成員國(guó)則是二者之外的，形成的雙邊的多變的自貿(mào)區(qū)。亞太自貿(mào)區(qū)自2006年被提出一直難以有所實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，究其原因就是各國(guó)有著較大的利益分歧。APEC的21個(gè)成員國(guó)在歷史文化、經(jīng)濟(jì)水平、國(guó)家體制、資源稟賦等方面均有著巨大的差異，各自出于本國(guó)的利益需求，因此形成了很多雙邊的，三邊的，次區(qū)域的自貿(mào)區(qū)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，更大程度上的市場(chǎng)開(kāi)放則意味著對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的巨大沖擊，國(guó)外的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入國(guó)內(nèi)，本國(guó)的企業(yè)就會(huì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，甚至?xí)?dǎo)致失業(yè)率的上升，因此發(fā)展中國(guó)家更多的考慮市場(chǎng)準(zhǔn)入，投資環(huán)境等因素。而發(fā)達(dá)國(guó)家需要的則是寬松的投資環(huán)境，廉價(jià)的勞動(dòng)力資源和商品原料，所以美國(guó)試圖通過(guò)TPP進(jìn)行全面開(kāi)放和邊界內(nèi)規(guī)則的統(tǒng)一。所以推進(jìn)亞太自貿(mào)區(qū)的建成，處理好各個(gè)成員國(guó)的利益關(guān)系成為關(guān)鍵。

亞太自貿(mào)區(qū)已成為歷史發(fā)展的必然。如今的APEC已涵蓋28億人口，經(jīng)濟(jì)總量占全球的57%，對(duì)外貿(mào)易總量占全球的46%，成為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ瑏喬?jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要性由此可見(jiàn)一斑。由1994年提出的茂物目標(biāo)就可以看出，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由和投資的自由化對(duì)于每個(gè)國(guó)家的重要性。亞太自貿(mào)區(qū)于發(fā)展中國(guó)家而言，對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)收入和資本總量的增加，還會(huì)促進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新，帶來(lái)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，拉動(dòng)本國(guó)就業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，自由的對(duì)外貿(mào)易和投資將加速資本的運(yùn)轉(zhuǎn)，利于尋找廉價(jià)的勞動(dòng)力和商品原料。亞太自貿(mào)區(qū)將加速全球價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，形成極大規(guī)模的資源配置，促進(jìn)人員，硬件軟件的高速流通，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。

為亞太自貿(mào)區(qū)夯實(shí)基礎(chǔ)。亞太自貿(mào)區(qū)成立的前提就是各成員國(guó)建立起戰(zhàn)略互信，對(duì)外貿(mào)易中考慮到并且處理好每一方的利益，才能促進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。大力加強(qiáng)亞太伙伴關(guān)系，共同規(guī)劃發(fā)展愿景，打造合作平臺(tái)，應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，謀求聯(lián)動(dòng)發(fā)展，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)互信包容、合作共贏的精神，打造發(fā)展創(chuàng)新、利益融合、增長(zhǎng)聯(lián)動(dòng)的開(kāi)放型亞太經(jīng)濟(jì)格局，共建面向未來(lái)的亞太伙伴關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步、發(fā)展、繁榮的亞太夢(mèng)想而不懈努力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化一直是亞太地區(qū)長(zhǎng)期保持強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，深入合作，共同發(fā)展將促進(jìn)亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)平衡的、包容的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合。

亞太自貿(mào)區(qū)的建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。APEC成員數(shù)量多差距大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，發(fā)展水平和遇到的問(wèn)題各不相同，因此亞太自貿(mào)區(qū)的建成還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，承認(rèn)各經(jīng)濟(jì)體之間的差別并作出相應(yīng)的差別性待遇就顯得尤為重要。支持各經(jīng)濟(jì)體的全方位基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)互通建設(shè)，幫助發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體提升能力，實(shí)施有效的能力建設(shè)，開(kāi)拓多種融資渠道，克服合作過(guò)程中面臨的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐加快，但不穩(wěn)定因素依然較多。威脅全球貿(mào)易自由化風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚，進(jìn)一步加強(qiáng)交流和經(jīng)驗(yàn)分享，培育亞太經(jīng)合組織透明開(kāi)放的規(guī)制環(huán)境；支持推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，深入發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)，走綠色低碳，高效發(fā)展之路；各經(jīng)濟(jì)體在支持自己本國(guó)資本發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)適當(dāng)減少貿(mào)易壁壘，使本國(guó)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷成長(zhǎng)，使亞太經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定中不斷發(fā)展。在亞太經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長(zhǎng)，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、改革、與增長(zhǎng)三者的互補(bǔ)作用，探索新興領(lǐng)域，加快改革和創(chuàng)新的步伐，開(kāi)展經(jīng)驗(yàn)交流，務(wù)實(shí)合作，鞏固亞太地區(qū)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎地位。

篇10

【關(guān)鍵詞】匯率 次貸危機(jī) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

全球經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最顯著的現(xiàn)象之一。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)若要持續(xù)穩(wěn)定健康地發(fā)展壯大，必然要與其他國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)，而不能孤立的獨(dú)自發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)交往的深入，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)相互融合的程度越來(lái)越深，形成了相互交錯(cuò)交織的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，其中任何一環(huán)出現(xiàn)波動(dòng)，都會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生一定的影響。隨著我國(guó)加入WTO，開(kāi)放程度不斷擴(kuò)大，外貿(mào)依存度也處于上升的態(tài)勢(shì)，進(jìn)口商品為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了有力支持，而出口商品為我國(guó)創(chuàng)造了可觀的外匯儲(chǔ)備，提升了我國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

在不同國(guó)家地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的過(guò)程中，一個(gè)重要的影響因素是匯率，即一種貨幣表示另一種貨幣的價(jià)格。代表各國(guó)或地區(qū)貨幣購(gòu)買(mǎi)力水平的匯率高低直接影響出口和進(jìn)口商品、技術(shù)或服務(wù)的成本核算。通常情況下，當(dāng)一國(guó)或地區(qū)的貨幣貶值時(shí)，出口商品成本將降低，從而刺激出口量的增長(zhǎng)，同時(shí)抑制進(jìn)口的增長(zhǎng)，繼而促進(jìn)GDP的提升。由此可見(jiàn)，匯率對(duì)于一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平程度至關(guān)重要，直接影響到該國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。

對(duì)于我國(guó)而言，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，匯率水平的高低對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行具有深刻影響。建國(guó)以來(lái)，在改革開(kāi)放以前，我國(guó)一直實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，外匯資源比較短缺，從1953年起，外匯業(yè)務(wù)由中國(guó)銀行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，逐步形成了高度集中、計(jì)劃控制的外匯管理體制。國(guó)家對(duì)外貿(mào)和外匯實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，用匯分口管理。從1979年開(kāi)始實(shí)行外匯留成辦法。在外匯由國(guó)家集中管理、統(tǒng)一平衡、保證重點(diǎn)的同時(shí)，實(shí)行貿(mào)易和非貿(mào)易外匯留成。在這一階段，匯率水平幾乎不進(jìn)行調(diào)整。直到20世紀(jì)90年代，中國(guó)才開(kāi)始經(jīng)歷了比較大的匯率制度調(diào)整。1994年，我國(guó)對(duì)外匯體制進(jìn)行了重大改革，開(kāi)始實(shí)行人民幣在經(jīng)常項(xiàng)目有條件兌換；從1月1日開(kāi)始人民幣官方匯率與市場(chǎng)匯率并軌，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制，并軌時(shí)的人民幣匯率為1美元合8.70元人民幣。由此人民幣匯率受市場(chǎng)供求因素影響，中國(guó)人民銀行公布每日匯率，外匯買(mǎi)賣(mài)允許在一定幅度內(nèi)浮動(dòng)，人民幣匯率自此基本處于穩(wěn)中有升的趨勢(shì)。1996年，我國(guó)取消了經(jīng)常項(xiàng)目下尚存的其他匯兌限制，12月1日宣布實(shí)現(xiàn)人民幣經(jīng)常項(xiàng)目下的可自由兌換，但是對(duì)資本項(xiàng)目外匯實(shí)行嚴(yán)格管理，由此初步建立起適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的外匯管理體制。麥金農(nóng)（1994）就指出：對(duì)外貿(mào)易的自由化應(yīng)該先于對(duì)外金融部門(mén)的自由化。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國(guó)匯率制度方面的改革進(jìn)一步深入，2005年7月21日，鑒于人民幣匯率的升值趨勢(shì)，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一的美元，而是按照我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，選擇若干種主要貨幣，賦予相應(yīng)的權(quán)重，組成一個(gè)貨幣籃子。我國(guó)匯率制度實(shí)行的參考一籃子表明，外幣之間的不同匯率變化都將會(huì)影響人民幣匯率走勢(shì)，但是參考一籃子貨幣不等于盯住一籃子貨幣，市場(chǎng)的供求關(guān)系變動(dòng)同樣具有重要影響，據(jù)此形成有管理的浮動(dòng)匯率?；谖覈?guó)國(guó)際收支“雙順差”、外匯儲(chǔ)備的大幅上揚(yáng)和綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升，人民幣匯率處于升值的態(tài)勢(shì)過(guò)程中，2008年9月份1美元合6.81元左右人民幣。人民幣的升值給我國(guó)出口行業(yè)造成了巨大壓力，出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式和生產(chǎn)模式都進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，并影響了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

在對(duì)匯率影響因素的分析歷程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)此提出了不同的理論和實(shí)證結(jié)果，如購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論（Alexander，1959；Dornbusch，1983）。由國(guó)際收支方程得出的對(duì)匯率的貨幣分析法表明（甘道爾夫，2001），資本流動(dòng)余額對(duì)一國(guó)或地區(qū)的匯率水平具有關(guān)鍵性作用，金融領(lǐng)域的變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。金融領(lǐng)域中不同國(guó)家地區(qū)之間的資本流動(dòng)和往來(lái)所形成的國(guó)際收支平衡表中的資本和金融項(xiàng)目對(duì)匯率水平產(chǎn)生直接影響。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了闡述并提出了相關(guān)的實(shí)證檢驗(yàn)方法。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中，各國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)或多或少都有其開(kāi)放的一面，只不過(guò)這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的程度可能或深或淺，通常采用對(duì)外開(kāi)放度這個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。一國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系主要是通過(guò)商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)而實(shí)現(xiàn)的，所以，在一定程度上，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)就是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融活動(dòng)在一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中占有重要地位、發(fā)揮重要影響的情形。雖然我國(guó)實(shí)行的是外匯管制和利率管制，但這并不能說(shuō)明我國(guó)金融市場(chǎng)是完全封閉的，也不能由此判定我國(guó)金融市場(chǎng)上的金融資產(chǎn)價(jià)格是和國(guó)際金融市場(chǎng)完全脫節(jié)的。僅僅是管制本身并不能證明該國(guó)金融市場(chǎng)是封閉的（Montiel，1994）。嚴(yán)格的資本管制措施可以使我國(guó)維持同國(guó)際市場(chǎng)不同的資金收益率，但市場(chǎng)仍然會(huì)找到規(guī)避管制的渠道。因此，在這種全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，其他國(guó)家或地區(qū)的金融狀況對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)產(chǎn)生一定強(qiáng)度的影響。

現(xiàn)在，緣起次貸的“華爾街金融風(fēng)暴”正從世界經(jīng)濟(jì)的核心――美國(guó)吹向全球的各個(gè)角落。在美國(guó)，次貸即次級(jí)貸款，是指貸給信用質(zhì)量較差和收入較低的借款人的貸款。由于信用歷史不佳，這些人往往沒(méi)有資格獲得要求借款人有優(yōu)良信用記錄的優(yōu)惠貸款。但是次貸利率通常遠(yuǎn)高于優(yōu)惠貸款利率，回報(bào)率較高，所以放貸機(jī)構(gòu)愿意為這些人提供貸款。放貸公司為了提升自身的資金流動(dòng)性，將次級(jí)貸款轉(zhuǎn)換為各種形式的債券，轉(zhuǎn)賣(mài)給其他金融機(jī)構(gòu)和部門(mén)。在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)這種債券的最大買(mǎi)家是美國(guó)“準(zhǔn)國(guó)有”性質(zhì)的房地美公司和房利美公司。在美國(guó)的住房抵押貸款中，超過(guò)40%來(lái)自“兩房”。“兩房”同樣為了自身的資金安全和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，基于其購(gòu)買(mǎi)的放貸公司的債券發(fā)放了大量的金融衍生工具。華爾街的金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)了這些金融衍生工具，并將其進(jìn)一步衍生成其他形式的金融工具。由此購(gòu)買(mǎi)者拓展包括華爾街的投資銀行如雷曼兄弟、貝爾斯登，其他國(guó)家的外匯儲(chǔ)備以及一些大型投資基金。但是，由于從2006年開(kāi)始，美國(guó)欣欣向榮的房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)了下落，借款者喪失了還貸意愿和能力，開(kāi)始導(dǎo)致放貸公司資金鏈條的斷裂。由于“兩房”持有放貸公司發(fā)行的債券，同樣產(chǎn)生了大量不良資產(chǎn)。這個(gè)沖擊波通過(guò)金融衍生工具這一鏈條逐漸波及包括華爾街投資銀行、商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司的金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)而沖擊外國(guó)投資銀行、投資基金等全球金融資本。2007年年初，美國(guó)第二大的次貸公司“新世紀(jì)”首先崩盤(pán)。2008年3月，第五大投資銀行貝爾斯登因?yàn)榻鹑谘苌ぞ邩I(yè)務(wù)瀕臨破產(chǎn)。“兩房”因?yàn)橐荒陜?nèi)虧損了149億美元而被政府監(jiān)管。有94年歷史的華爾街第三大投資銀行美林公司以總價(jià)約440億美元的價(jià)格將自己出售給美國(guó)銀行。擁有158年歷史的雷曼兄弟由于背負(fù)超過(guò)6130億美元的債務(wù)終難逃脫破產(chǎn)的命運(yùn)，成為美國(guó)建國(guó)以來(lái)規(guī)模最大的破產(chǎn)申請(qǐng)案例。美國(guó)最大的保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（Americn International Group，AIG）也因?yàn)?008年前三個(gè)季度損失高達(dá)185億美元而被政府注資。

來(lái)自華爾街一波又一波的浪潮沖擊著世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落，我國(guó)也不能獨(dú)善其外，金融機(jī)構(gòu)也受到了一定的影響，包括工商銀行、中國(guó)銀行、興業(yè)銀行在內(nèi)的多家中資銀行披露了持有雷曼相關(guān)債券的情況。中國(guó)工商銀行（包括境外機(jī)構(gòu)）持有美國(guó)雷曼兄弟公司債券及與雷曼信用相掛鉤債券余額共1.518億美元。中國(guó)銀行披露，截至9月17日，中國(guó)銀行集團(tuán)共持有雷曼兄弟控股公司及子公司發(fā)行的債券7562萬(wàn)美元。金融領(lǐng)域的波動(dòng)對(duì)匯率也產(chǎn)生了影響。美國(guó)由于華爾街風(fēng)暴的來(lái)襲，經(jīng)濟(jì)受到一定程度的重創(chuàng)，股市大跌，經(jīng)濟(jì)不景氣，美元也出現(xiàn)了一定程度的下滑。由此，我國(guó)人民幣將會(huì)被動(dòng)升值。在20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)過(guò)程中，我國(guó)周邊一些國(guó)家貨幣大幅度貶值，致使我國(guó)的實(shí)際匯率和實(shí)際有效匯率都出現(xiàn)了升值，從而嚴(yán)重影響了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)的核心，美元作為世界通行的硬貨幣，這次金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)匯率的沖擊更大，因?yàn)閰R率水平及其波動(dòng)性是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)指標(biāo)。匯率過(guò)高或過(guò)低都會(huì)造成國(guó)際收支的失衡，加大金融風(fēng)險(xiǎn)，甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于我國(guó)的外匯儲(chǔ)備是以大量美元換取美國(guó)長(zhǎng)期債券的形式存在的，如果預(yù)期人民幣繼續(xù)升值，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的債券預(yù)期收益率。所以，應(yīng)適當(dāng)降低外匯儲(chǔ)備中金融資產(chǎn)的比率，選擇實(shí)物資產(chǎn)形式或間接實(shí)現(xiàn)實(shí)物投資。當(dāng)人民幣還有升值空間時(shí)，外商直接投資中真正投資的比例會(huì)減少。因?yàn)閰R率升值，而借外商直接投資名義進(jìn)入的短期資本會(huì)利用升值預(yù)期套取人民幣，然后資本外逃。所以，需要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)企業(yè)的對(duì)外投資，制衡外商直接投資的過(guò)度資本流入，增強(qiáng)審核力度借以限制投機(jī)資本的內(nèi)流。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)貨幣政策執(zhí)行的獨(dú)立性、外匯儲(chǔ)備過(guò)多帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本損失等產(chǎn)生影響。面對(duì)日益嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我國(guó)要采取應(yīng)對(duì)措施，才能避免在這場(chǎng)風(fēng)暴中遭受更大的損失。因?yàn)樵谖覈?guó)逐步開(kāi)放的進(jìn)程中，匯率水平的變動(dòng)直接影響對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體所持有的凈財(cái)富價(jià)值，繼而作用于地方企業(yè)的發(fā)展，從而整體宏觀經(jīng)濟(jì)受到牽動(dòng)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)框架下，不斷強(qiáng)化的外貿(mào)依存度使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)的繁榮、衰退對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)都產(chǎn)生直接的影響。在這一背景下，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)企業(yè)面臨的信用約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增重產(chǎn)生了制約作用。受次貸危機(jī)影響破產(chǎn)或?yàn)l臨破產(chǎn)的公司與我國(guó)金融機(jī)構(gòu)有密切的聯(lián)系，對(duì)我國(guó)信貸資金鏈條產(chǎn)生了沖擊。在危機(jī)時(shí)采用擴(kuò)張性貨幣政策以抵消信用擠出的作用還是應(yīng)采用緊縮性貨幣政策和堅(jiān)定的匯率抵抗政策，經(jīng)濟(jì)學(xué)者的看法各不相同。當(dāng)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的抵押品不足時(shí)，無(wú)論從國(guó)內(nèi)還是從國(guó)外籌資都具有一定的困難。所以，在一國(guó)邁向開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，配合靈活的浮動(dòng)匯率制度，國(guó)內(nèi)實(shí)施有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)產(chǎn)生至關(guān)重要的作用。

在我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與世界經(jīng)濟(jì)接軌的過(guò)程中，金融領(lǐng)域改革一直是備受關(guān)注的焦點(diǎn)之一。這種將名義匯率運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)向均衡匯率的調(diào)整，是開(kāi)放型國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的一項(xiàng)核心任務(wù)。匯率制度的變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的影響力度日益擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段如何應(yīng)對(duì)沖擊，將是一個(gè)持久的過(guò)程。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 甘道爾夫：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2] 麥金農(nóng).R：經(jīng)濟(jì)自由化的順序[M].經(jīng)濟(jì)出版社，1994.

[3] Alexander，S.S.：Effects of a Devaluation：A Simplified Synthesis of Elasticities and Absorption Approaches[J]. American Economic Review，1959（49）.