導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇農(nóng)村征地相關(guān)規(guī)定，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 農(nóng)村征地補(bǔ)償 補(bǔ)償原則 補(bǔ)償程序

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)展迅速，大面積土地被征用導(dǎo)致大量失地農(nóng)民產(chǎn)生。以現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，未來(lái)15年間占用耕地將達(dá)到3000萬(wàn)畝以上，失地和部分失地的農(nóng)民將超過(guò)4000萬(wàn)人。然而，由于我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)欠缺對(duì)這一問(wèn)題的有效規(guī)劃，使得失地農(nóng)民作為弱勢(shì)群體而受到侵害，以致農(nóng)民上訪甚至暴力對(duì)抗等突發(fā)性時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重阻礙了城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程與和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此有必要就農(nóng)村征地補(bǔ)償相關(guān)立法予以剖析，探尋其完善路徑。

一、我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償相關(guān)立法解析

相關(guān)立法在法律層面是缺位的，缺乏統(tǒng)一專門規(guī)定，僅在《中華人民共和國(guó)土地管理法》中有所涉及，如第2條第4款規(guī)定：“國(guó)家為了公共利益的需要，可以依法對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償?！边@里的公共利益含義并不清楚。模糊的法律規(guī)定致使在實(shí)踐中有不少機(jī)關(guān)以公共利益為借口，將公共利益擴(kuò)展至各種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，把市場(chǎng)主體商業(yè)投資看作公共利益而頻繁征地。第49條規(guī)定：“禁止侵占、挪用被征用土地單位的征地補(bǔ)償費(fèi)用和其他有關(guān)費(fèi)用?！钡摋l款往往難以落到實(shí)處，征地補(bǔ)償金分配時(shí)經(jīng)常被層層截留，在這種利益分配格局中，失地農(nóng)民所得最少。在地方立法層面，則呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢(shì)，不同地方依據(jù)各自情況確立了相應(yīng)的農(nóng)村征地補(bǔ)償制度?？傮w而言，我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償相關(guān)立法層面較低，多依照土地管理法相關(guān)規(guī)定在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)議裁決等細(xì)節(jié)問(wèn)題上予以規(guī)定，缺乏補(bǔ)償原則、規(guī)范化補(bǔ)償程序等問(wèn)題。這雖然在一定程度上解決了因各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡就農(nóng)村征地補(bǔ)償問(wèn)題上所應(yīng)體現(xiàn)的地區(qū)差別問(wèn)題，但就國(guó)家整體性農(nóng)村征地補(bǔ)償法律制度構(gòu)建還存在不少缺失，可通過(guò)我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償統(tǒng)一立法予以完善。

二、通過(guò)立法設(shè)定征地補(bǔ)償原則

征地補(bǔ)償原則大體可分為三種：一是完全補(bǔ)償原則。土地征收的受益者是全體人民，對(duì)因國(guó)家土地征收而失地的人，應(yīng)由受益人負(fù)完全補(bǔ)償責(zé)任。二是相當(dāng)補(bǔ)償原則。由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)的、活動(dòng)的，因此征地補(bǔ)償應(yīng)斟酌征收的目的及必要程度，并結(jié)合社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，選擇采用完全補(bǔ)償原則或者不完全補(bǔ)償原則。三是不完全補(bǔ)償原則。該原則從強(qiáng)調(diào)“所有權(quán)的社會(huì)義務(wù)性”觀念出發(fā)，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)因負(fù)有社會(huì)義務(wù)而不具有絕對(duì)性，可基于公共利益的需要而依法加以限制，給予合理的補(bǔ)償。我國(guó)采取的是以土地年產(chǎn)值倍數(shù)為補(bǔ)償基準(zhǔn)的不完全補(bǔ)償原則。該原則固然與我國(guó)國(guó)情相一致，然而相關(guān)立法卻沒(méi)有解決“什么是公共利益？”和“什么是不完全補(bǔ)償原則下合理補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)？”這兩大關(guān)鍵性問(wèn)題，而使其更多地流于形式。

就我國(guó)失地農(nóng)民進(jìn)行權(quán)益保障立法時(shí)，應(yīng)確立合理補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，提供各種形式的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，為其再就業(yè)和幸福生活的延續(xù)創(chuàng)造條件和提供機(jī)會(huì)。因公共利益而征用農(nóng)地時(shí)必須給予的合理補(bǔ)償，是國(guó)家對(duì)失地農(nóng)民受損權(quán)益給予的一定程度的量化彌補(bǔ)。通過(guò)一定的給付，使失地農(nóng)民的權(quán)益與被維護(hù)的公共利益間的平衡得到一定程度的恢復(fù)。而在我國(guó)當(dāng)前相關(guān)立法確立的不完全補(bǔ)償原則下，土地補(bǔ)償數(shù)額與土地實(shí)際價(jià)值不相等，帶有強(qiáng)烈的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，偏重于國(guó)家利益而忽視了對(duì)失地農(nóng)民合法權(quán)益的保護(hù)。過(guò)低的補(bǔ)償費(fèi)使農(nóng)民失去了生活的來(lái)源、工作的機(jī)會(huì)和養(yǎng)老的保障。故我國(guó)應(yīng)依照公平合理的市場(chǎng)價(jià)格確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并確保失地農(nóng)民的未來(lái)生活境況、發(fā)展期望至少不會(huì)低于失去土地之前。

三、通過(guò)立法構(gòu)建征地補(bǔ)償?shù)某绦?/p>

相關(guān)立法設(shè)定的征地補(bǔ)償程序并不健全。征地補(bǔ)償方案由市、縣人民政府土地行政主管部門會(huì)同有關(guān)部門制定，補(bǔ)償方案制定后公告農(nóng)民。但該程序規(guī)范的法律效力在我國(guó)法律法規(guī)等級(jí)中是有限的，國(guó)土資源部的部門規(guī)章與諸多相關(guān)地方征地立法處于同一層面，在實(shí)務(wù)操作中易使各地方政府為地方利益驅(qū)動(dòng)而置部門規(guī)章不予適用。有必要就相關(guān)程序法規(guī)予以進(jìn)一步完善，通過(guò)農(nóng)村征地補(bǔ)償統(tǒng)一立法以“征地補(bǔ)償程序”形式予以法律層面的確認(rèn)。

1、轉(zhuǎn)讓農(nóng)地依其預(yù)期使用方式分為公益性用地和經(jīng)營(yíng)性用地。公益性用地依現(xiàn)行農(nóng)地轉(zhuǎn)讓模式進(jìn)行，經(jīng)營(yíng)性用地通過(guò)市場(chǎng)化供應(yīng)模式進(jìn)行。若依公益性用地模式轉(zhuǎn)讓的農(nóng)地，其后使用方式發(fā)生變化而轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性用地時(shí)，農(nóng)地最終受讓方應(yīng)依市場(chǎng)價(jià)格向失地村民補(bǔ)償差價(jià)。經(jīng)營(yíng)性用地的市場(chǎng)化供應(yīng)模式除傳統(tǒng)拍賣的交易方式外，還應(yīng)允許農(nóng)村集體土地以入股、產(chǎn)權(quán)交易、租賃等方式，參與相關(guān)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目運(yùn)作而獲取持續(xù)性收益保障。

2、轉(zhuǎn)讓農(nóng)地價(jià)值評(píng)估程序。擬征農(nóng)民集體所有的土地，在土地調(diào)查確定后、征地方案報(bào)批前，土地行政主管部門應(yīng)當(dāng)在擬征地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村預(yù)征地公告，將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和安置方式等，告知被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和村民。預(yù)征地公告后，土地行政主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)擬征土地的權(quán)屬和面積進(jìn)行調(diào)查登記，并經(jīng)被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民和其他權(quán)利人確認(rèn)。

篇2

我國(guó)的改革開(kāi)放肇始于農(nóng)村土地使用制度變革，土地制度改革是我國(guó)改革紅利的發(fā)軔點(diǎn)。當(dāng)前，我國(guó)正處在工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加快推進(jìn)時(shí)期，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展需要大量建設(shè)用地，而發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、保障糧食安全必須要有耕地作為基礎(chǔ)支撐。如何在保護(hù)好現(xiàn)有耕地的基礎(chǔ)上，加快推進(jìn)工業(yè)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程，是一道必須破解的難題。

一、釋放改革紅利要求加快推進(jìn)土地制度改革

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)按照漸進(jìn)式改革思路。對(duì)商品市場(chǎng)進(jìn)行了比較徹底的改革，生產(chǎn)要素市場(chǎng)化改革則一直滯后。土地作為重要的生產(chǎn)要素，在釋放改革紅利、打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版中具有重要位置。加快生產(chǎn)要素市場(chǎng)化改革，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)體制的必然要求，也是破除影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深層次體制障礙的現(xiàn)實(shí)需要。

城鄉(xiāng)土地制度改革率先并持續(xù)釋放了改革紅利。上世紀(jì)70年代末、80年代初，我國(guó)開(kāi)展了以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制改革，釋放了被傳統(tǒng)體制壓抑的生產(chǎn)力，并將農(nóng)村富余勞動(dòng)力解放出來(lái)，為釋放人口紅利創(chuàng)造了條件。在農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制取得初步成效的基礎(chǔ)上，1984年、1993年、1998年、2008年又多次延長(zhǎng)了土地承包期。上世紀(jì)90年代以來(lái)，各地探索出了轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、合作等多種土地流轉(zhuǎn)形式，尤其是黨的十七屆三中全會(huì)明確了農(nóng)村承包地流轉(zhuǎn)政策后，土地流轉(zhuǎn)明顯加快，大大提高了農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。改革開(kāi)放前，城市土地實(shí)行無(wú)償、無(wú)價(jià)、無(wú)限期使用制度。1979年頒布的《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》，允許將土地出租給外商使用，東部沿海地區(qū)率先探索有償、有限期出讓土地興辦企業(yè)，這一制度在后來(lái)各地的招商引資中得到普遍應(yīng)用。上世紀(jì)80年代，各地利用農(nóng)村集體建設(shè)用地和農(nóng)村富余勞動(dòng)力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。隨著大量農(nóng)村土地轉(zhuǎn)化為城市工業(yè)用地以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，一些農(nóng)村土地由“種糧食”轉(zhuǎn)向“種工廠”，在工業(yè)化中發(fā)揮了重要作用。1987年深圳國(guó)有土地使用權(quán)公開(kāi)拍賣“第一槌”的敲響，拉開(kāi)了房地產(chǎn)用地有償、有限期使用的序幕。上世紀(jì)90年代中期以來(lái)。為適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要，通過(guò)“占補(bǔ)平衡”、“增減掛鉤”試點(diǎn)等方式，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地基本得到了保障，為城鎮(zhèn)化提供了有力支撐。

現(xiàn)行城鄉(xiāng)土地制度影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革紅利再釋放。一是影響消費(fèi)需求。在現(xiàn)行土地管理制度下，農(nóng)村集體土地只有通過(guò)政府低價(jià)征收轉(zhuǎn)為國(guó)有后，才能作為城市建設(shè)用地，農(nóng)民不能分享工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地增值收益，影響收入和消費(fèi)能力提高。二是影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。農(nóng)村土地分散、零碎經(jīng)營(yíng)，承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化程度低、操作不規(guī)范，農(nóng)民參與的積極性不高，影響土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。三是影響新型工業(yè)化。長(zhǎng)期以來(lái)，工業(yè)用地主要采取協(xié)議出讓方式，在各地招商引資大比拼中，工業(yè)用地低地價(jià)、零地價(jià)供應(yīng)現(xiàn)象比較普遍，加之集約節(jié)約用地制度不完善，一定程度上助長(zhǎng)了工業(yè)粗放發(fā)展。四是影響新型城鎮(zhèn)化。由于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不清晰，農(nóng)村集體土地和集體財(cái)產(chǎn)缺乏退出機(jī)制，宅基地不能流轉(zhuǎn)，農(nóng)村居民缺乏進(jìn)城安居和創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)能力。影響新型城鎮(zhèn)化順利推進(jìn)。五是影響土地利用效率。由于節(jié)約用地制度不完善，一些城市不切實(shí)際地?cái)U(kuò)大城市邊界和規(guī)模，建設(shè)大廣場(chǎng)、大開(kāi)發(fā)區(qū)，農(nóng)村宅基地占地量大，尤其是農(nóng)村大量人口外出務(wù)工后出現(xiàn)了不少空置住宅和“空心村”。凡此種種，都降低了土地利用效率。

深化土地制度改革促進(jìn)改革紅利再釋放。要按照黨的十七屆三中全會(huì)提出的“產(chǎn)權(quán)明晰、用途管制、節(jié)約集約、嚴(yán)格管理”的原則，以進(jìn)一步明晰農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系為基礎(chǔ)，以強(qiáng)化用途管制、進(jìn)一步落實(shí)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，堅(jiān)決守住十八億畝耕地紅線為前提，加快完善土地承包經(jīng)營(yíng)制度，改革農(nóng)村建設(shè)用地制度和農(nóng)地征收制度，完善土地節(jié)約集約利用制度，有效釋放土地資源潛力，為深入實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化創(chuàng)造條件。

二、完善土地承包經(jīng)營(yíng)制度

改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)行的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度有力地支持了農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收和農(nóng)村繁榮，但由于該項(xiàng)制度尚在完善之中，一些地方農(nóng)村土地承包關(guān)系不夠穩(wěn)定。出現(xiàn)了農(nóng)民種糧積極性不高、種地不養(yǎng)地現(xiàn)象。受土地確權(quán)不到位、政府流轉(zhuǎn)服務(wù)不到位、流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不健全的影響，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中糾紛時(shí)有發(fā)生。還出現(xiàn)了農(nóng)地非農(nóng)化和侵犯農(nóng)民權(quán)益現(xiàn)象。

要切實(shí)落實(shí)十七屆三中全會(huì)提出的“土地承包關(guān)系要保持穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變”精神，給農(nóng)民投資和使用土地提供穩(wěn)定預(yù)期，完善土地承包經(jīng)營(yíng)制度。首先，加快推進(jìn)農(nóng)村土地確權(quán)、登記、頒證，把農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)落實(shí)到具體地塊，及時(shí)登記造冊(cè)，頒發(fā)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。其次，依法保障農(nóng)民對(duì)承包土地的占有、使用、收益等權(quán)利，按照依法自愿有償原則，引導(dǎo)農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。大力發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體，促進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。再次，建立規(guī)范的流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，培育流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織，為農(nóng)村承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。最后，加強(qiáng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)，堅(jiān)決杜絕流轉(zhuǎn)農(nóng)地非農(nóng)化、農(nóng)地非糧化，建立土地流轉(zhuǎn)收益分配和爭(zhēng)端解決機(jī)制，切實(shí)保障農(nóng)民利益不受侵犯。

三、推進(jìn)農(nóng)村集體建設(shè)用地制度改革

農(nóng)村集體建設(shè)用地包括宅基地、農(nóng)村公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施用地、村辦及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地等。我國(guó)法律規(guī)定。農(nóng)村建設(shè)用地只能由農(nóng)民使用，農(nóng)民在集體范圍內(nèi)以福利方式分配建設(shè)用地，不具有可交易性。雖然“福利性”和“不可交易性”對(duì)農(nóng)村穩(wěn)定很重要，但妨礙著農(nóng)村建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)轉(zhuǎn)為工業(yè)或城市用途，妨礙著農(nóng)村建設(shè)用地的高效利用和農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。近年來(lái)，國(guó)家在農(nóng)村集體建設(shè)用地規(guī)范流轉(zhuǎn)的同時(shí)允許直接進(jìn)入市場(chǎng)，黨的十七屆三中全會(huì)提出要“逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，對(duì)依法取得的農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，必須通過(guò)統(tǒng)一有形的土地市場(chǎng)、以公開(kāi)規(guī)范的方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，在符合規(guī)劃的前提下與國(guó)有土地享有平等權(quán)益”。由于《土地管理法》修改滯后，其中有關(guān)于任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè)，需要使用土地必須依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地的相關(guān)規(guī)定，加之地方政府將農(nóng)村土地轉(zhuǎn)化國(guó)有城市建設(shè)用地可以獲得巨額收益，現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)步伐并不快。

要穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體建設(shè)用地直接進(jìn)入市場(chǎng)。從適應(yīng)工業(yè)化城鎮(zhèn)化用地需要并使農(nóng)民分享土地增值收益看，農(nóng)村集體建設(shè)用地直接進(jìn)入市場(chǎng)是必然趨勢(shì)，但土地制度改革是牽一發(fā)而動(dòng)全身的重大問(wèn)題，不能—下子全部放開(kāi)，而且一些遠(yuǎn)離城市的集體建設(shè)用地還不具備放開(kāi)交易的條件。今后，可按照先易后難的改革順序，以城中村和城郊集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)為突破口，允許農(nóng)村集體建設(shè)用地在符合土地利用總體規(guī)劃和土地利用年度計(jì)劃的前提下，直接進(jìn)入土地一級(jí)市場(chǎng)，以出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、作價(jià)入股、聯(lián)營(yíng)、抵押等方式流轉(zhuǎn)使用權(quán)。同時(shí)，加快修改《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定，從法律上賦予農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)權(quán)。部分地區(qū)已經(jīng)探索開(kāi)展了農(nóng)村集體建設(shè)用地直接進(jìn)入市場(chǎng)，如重慶通過(guò)設(shè)立農(nóng)村土地交易所開(kāi)展“地票”交易。成都市通過(guò)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)拍賣農(nóng)村集體建設(shè)用地指標(biāo)等，在規(guī)范集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的同時(shí)。使農(nóng)民分享了土地增值收益。

完善宅基地使用制度。一直以來(lái)，我國(guó)對(duì)宅基地實(shí)行無(wú)償使用，一定程度上造成其低效使用。為了激勵(lì)宅基地高效利用和有效退出，應(yīng)在加快確權(quán)頒證基礎(chǔ)上，嚴(yán)格執(zhí)行一戶一宅政策，對(duì)新增宅基地和超過(guò)法定面積的宅基地實(shí)行有償使用，提高宅基地的使用和持有成本。隨著農(nóng)村大量人口外出務(wù)工就業(yè)，農(nóng)村閑置宅基地、空置住宅現(xiàn)象呈上升趨勢(shì)，但農(nóng)民退出宅基地得不到合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，絕大多數(shù)農(nóng)民不愿放棄，為適應(yīng)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷移、加快新型城鎮(zhèn)化的需要，要探索宅基地使用權(quán)退出補(bǔ)償制度。2007年頒布的《物權(quán)法》和黨的十七屆三中全會(huì)均明確了農(nóng)村宅基地的用益物權(quán)性質(zhì)，目前法律層面上還沒(méi)有得到認(rèn)可，應(yīng)修改《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》中關(guān)于耕地、宅基地、自留地等集體所有土地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定，發(fā)揮其融資功能，為農(nóng)村居民發(fā)展提供資金支持。同時(shí)，適當(dāng)放寬宅基地流轉(zhuǎn)范圍，允許流轉(zhuǎn)給非本集體組織的成員，比較充分地體現(xiàn)農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

四、加快征地制度改革

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不斷完善征地制度，但受多種原因的影響，目前尚未形成完整的制度體系，征地問(wèn)題已經(jīng)成為困擾基層政權(quán)和社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題之一。一是征地范圍過(guò)寬。雖然《憲法》和《土地管理法》都明確規(guī)定政府征地必須用于“公其利益”，但沒(méi)有明確公共利益的范圍，現(xiàn)實(shí)中征地權(quán)行使范圍超過(guò)了“公共利益”的范疇。二是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，當(dāng)前按照“平均年產(chǎn)值”倍數(shù)計(jì)算征地補(bǔ)償，沒(méi)有體現(xiàn)土地的市場(chǎng)價(jià)值，也沒(méi)有很好地考慮農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。三是征地程序不規(guī)范。對(duì)土地征用的審查沒(méi)有納入規(guī)范程序，被征地農(nóng)民缺乏知情權(quán)和參與權(quán)，政府裁決是解決政府與農(nóng)村居民爭(zhēng)議的唯一手段，對(duì)被征地人的申訴和救助措施不力。今后，要從以下三方面加快完善征地制度。

一是逐步縮小征地范圍。嚴(yán)格界定公益性用地和經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，可以采取排除法界定“公益性”用地，把明顯屬于公益性和經(jīng)營(yíng)性的用地列出，對(duì)介于二者之間的用地，通過(guò)引入聽(tīng)證、裁決機(jī)制等決定是否采取征收的辦法，擠壓公益性和經(jīng)營(yíng)性用地之間的模糊空間，逐步形成公益性用地目錄，縮小征地范圍。

二是完善征地補(bǔ)償機(jī)制。修改《土地管理法》中按“平均年產(chǎn)值”倍數(shù)計(jì)算征地補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，按照同地同價(jià)原則，對(duì)被征地集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民給予及時(shí)足額補(bǔ)償，解決好被征地農(nóng)民的就業(yè)、住房、社會(huì)保障，確保被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。近年來(lái)，一些地方探索出了一些比較典型的征地補(bǔ)償安置模式，如廣東“留地安置”模式、海南陵水的“農(nóng)民自主拆遷”模式、河北邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的“長(zhǎng)期生活補(bǔ)貼”即“噸糧田”模式等都值得借鑒。廣東“留地安置”模式除了給被征地農(nóng)民較高貨幣補(bǔ)償外，還留有一定比例的安置地，以解決失地農(nóng)民就業(yè)、生產(chǎn)、生活等問(wèn)題，保障農(nóng)民失地后的長(zhǎng)期利益。海南陵水的“農(nóng)民自主拆遷”模式，政府建立“村委會(huì)拆遷公司”，村民任股東，拆遷公司完成征地和各項(xiàng)賠償，同時(shí)獲得土地平整、相關(guān)設(shè)施配套開(kāi)發(fā)等商業(yè)機(jī)會(huì)，用以發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。這種征地模式中，農(nóng)民成為征地拆遷的主體，可較好地調(diào)整政府、開(kāi)發(fā)商和農(nóng)民間的利益關(guān)系。河北邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的“長(zhǎng)期生活補(bǔ)貼”即“噸糧田”模式，被征地農(nóng)民在得到國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)補(bǔ)償及福利的基礎(chǔ)上，每年還可以獲得每畝兩季糧食總產(chǎn)量1噸的實(shí)物或者等額經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)就高不就低。并且可由子孫世代繼承享有。同時(shí)，還積極為托管農(nóng)村發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，增加村集體的固定財(cái)政性收入。

三是規(guī)范征地程序。推進(jìn)征地公眾參與和過(guò)程公開(kāi)，強(qiáng)化提前告知制度和聽(tīng)證制度，確保農(nóng)民在征地過(guò)程中有充分的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。完善征地補(bǔ)償爭(zhēng)議的協(xié)調(diào)裁決機(jī)制，將爭(zhēng)議納入行政復(fù)議與司法訴訟范圍，為被征地農(nóng)民提供法律援助。

提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)或讓農(nóng)民參與收益分配，只是改變了土地增值收益的利益分配關(guān)系，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，征地制度改革的根本出路是縮小征地范圍。應(yīng)把縮小征地范圍與擴(kuò)大集體建設(shè)用地入市有機(jī)結(jié)合起來(lái)，加快形成公益性用地靠征用、經(jīng)營(yíng)性用地靠市場(chǎng)的城鄉(xiāng)建設(shè)用地新格局。

五、完善節(jié)約集約用地制度

我國(guó)人多地少的基本國(guó)情決定了必須堅(jiān)持最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度。要按照“嚴(yán)控增量，盤活存量，節(jié)約集約，嚴(yán)格管理”的要求，加快建立以規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)控制為前提、以政策約束激勵(lì)為導(dǎo)向、以監(jiān)管考核為抓手、以有償使用和市場(chǎng)配置為基礎(chǔ)的節(jié)約用地制度，全面挖掘土地資源潛力，釋放“土地紅利”。

加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn)控制。按照土地利用規(guī)劃確定的城市建設(shè)用地規(guī)模和范圍，劃定城市開(kāi)發(fā)邊界，嚴(yán)格控制城市用地?cái)U(kuò)張；修編縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用規(guī)劃。著力解決農(nóng)村集體建設(shè)用地缺乏規(guī)劃、管理不嚴(yán)、浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題；完善并嚴(yán)格執(zhí)行各類建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)，提高工業(yè)用地的投資強(qiáng)度和產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格宅基地管理，抓緊修訂宅基地標(biāo)準(zhǔn)。

建立健全節(jié)約集約用地的激勵(lì)約束和監(jiān)督機(jī)制。完善土地稅費(fèi)政策，提高土地取得和保有成本；深化土地有償使用制度改革，逐步對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、基礎(chǔ)設(shè)施以及各類社會(huì)事業(yè)用地實(shí)行有償使用；建立和完善已供土地跟蹤管理制度和土地開(kāi)發(fā)保證金制度，有效制止各類已供土地未建、緩建、少建現(xiàn)象；嚴(yán)格落實(shí)工業(yè)和經(jīng)營(yíng)性用地捐拍掛出讓制度。

篇3

為全面推進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,理順新征用地、歷史用地、流轉(zhuǎn)用地問(wèn)題,根據(jù)有關(guān)土地法規(guī),特制定如下指導(dǎo)意見(jiàn)。

一、土地利用和開(kāi)發(fā)管理原則

新征用地、處理歷史用地和流轉(zhuǎn)用地必須符合四條原則,具體為:一要符合省、市制定的土地總體利用規(guī)劃;二要符合由市、區(qū)制定的總規(guī)、控規(guī);三要符合區(qū)、社區(qū)制定的村莊規(guī)劃;四要符合區(qū)制定的土地使用年度計(jì)劃。

二、各類用地的處理和管理辦法

本意見(jiàn)作為我區(qū)今后用地處理和管理的新指引,凡發(fā)文之前已經(jīng)辦證、正在辦證或有合同約定的用地,則沿老原則或合同約定之事宜處理。

(一)新征用地

1、符合土地總體利用規(guī)劃和總規(guī)、控規(guī)的城市建設(shè)用地由區(qū)統(tǒng)一征用。區(qū)征用農(nóng)村集體用地的,其征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按《**市征地區(qū)片綜合地價(jià)及修正系數(shù)聽(tīng)證材料》執(zhí)行。

2、為扶持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,區(qū)征用土地時(shí),在征地范圍內(nèi)預(yù)留30%返還給社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)作發(fā)展用地。預(yù)留返還用地歸屬有關(guān)社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)使用,各自使用的土地各自承擔(dān)相關(guān)稅、費(fèi)等費(fèi)用。在符合小區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃要求的基礎(chǔ)上,優(yōu)先由社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)選擇預(yù)留用地。社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)預(yù)留用地的征地費(fèi)和城市設(shè)施建設(shè)費(fèi)由社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)負(fù)擔(dān),如社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)缺少辦證等費(fèi)用,可將留用土地經(jīng)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)后,抵頂相關(guān)費(fèi)用。

3、新征用地分為建設(shè)用地和公益用地,公益用地包括道路、公共設(shè)施、綠化用地等,該部分補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按《關(guān)于交通基礎(chǔ)設(shè)施及公益性建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問(wèn)題的通知》(*府〔20**〕82號(hào))執(zhí)行,今后如有調(diào)整的按政府最新的規(guī)定執(zhí)行。征用公益用地不設(shè)返還用地。

4、區(qū)兌現(xiàn)的征地補(bǔ)償款,社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)必須按市、區(qū)財(cái)務(wù)制度使用和管理,確保集體資產(chǎn)增值、保值和農(nóng)民享受二次或多次分配。

(二)歷史用地

對(duì)于當(dāng)前存在的各種歷史用地,特別是在**年代初向各社區(qū)征用土地時(shí),尚未辦理用地手續(xù)的,按照目前辦理土地證的政策,上級(jí)要求執(zhí)行新規(guī)定,即通過(guò)公示,且要經(jīng)村民簽字,才可辦理土地證。為有效解決該問(wèn)題,按兩個(gè)步驟處理解決。

1、由區(qū)安排預(yù)留30%的用地給有關(guān)社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)作為發(fā)展用地,預(yù)留的用地由社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)負(fù)責(zé)辦證的一切稅費(fèi)。同時(shí),向區(qū)補(bǔ)交回已領(lǐng)取的征地補(bǔ)償款。

2、剩余的70%用地,按省補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)減去社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)前期已領(lǐng)補(bǔ)償款,差額部分再由區(qū)補(bǔ)償給相關(guān)社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)。差額補(bǔ)償后迅速辦證,以加快我區(qū)發(fā)展。差額部分補(bǔ)償款采用轉(zhuǎn)移支付方式,專款專用于村政建設(shè)和發(fā)展,不能直接用于福利分配,發(fā)展所產(chǎn)生的效益,按區(qū)的相關(guān)規(guī)定,分配后給村民。

(三)流轉(zhuǎn)用地新晨

1、村莊規(guī)劃范圍內(nèi)的建設(shè)用地首次流轉(zhuǎn)時(shí),為確保區(qū)的配套設(shè)施到位,各社區(qū)(經(jīng)聯(lián)社)在辦理流轉(zhuǎn)用地手續(xù)時(shí),要向區(qū)提供流轉(zhuǎn)用地其中的30%,補(bǔ)償區(qū)設(shè)施建設(shè)的投入。

篇4

關(guān)鍵詞：人的城鎮(zhèn)化；立法現(xiàn)狀；補(bǔ)償制度不足；完善補(bǔ)償制度

征地補(bǔ)償制度是社會(huì)主義制度下的重要制度，對(duì)于加快城鎮(zhèn)化的發(fā)展、完善基礎(chǔ)設(shè)施等都有重大影響，征地補(bǔ)償制度作為我國(guó)征地制度的最主要問(wèn)題，是我國(guó)現(xiàn)行征地制度備受的焦點(diǎn)，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)行征地制度改革的難點(diǎn)?！叭说某擎?zhèn)化”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，須統(tǒng)籌推進(jìn)，須循序漸進(jìn)，在此背景下，土地征收更需要彌補(bǔ)不足、完善制度。

一、集體土地征收補(bǔ)償制度的立法現(xiàn)狀

2004年憲法修正案頒布以前，我國(guó)土地征收補(bǔ)償?shù)母拍畋容^模糊。直到第四次對(duì)1982年憲法進(jìn)行修正以后，才對(duì)土地征收和土地征用作了區(qū)分。

在憲法層面，在2004年以前的憲法中，并沒(méi)有區(qū)分土地的“征用”和土地的“征收”，而且在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，“征用”與“征收”的程序與補(bǔ)償方面也不同，所以這就意味著土地征收補(bǔ)償問(wèn)題存在很大的不確定性。直到2004年《憲法修正案四》對(duì)憲法第10條第3款進(jìn)行了突破性的修改，而該憲法修正案使土地征用與土地征收的區(qū)分第一次在我國(guó)的憲法層面上得到了明確，從而為我國(guó)在處理征收補(bǔ)償問(wèn)題時(shí)提供了憲法基礎(chǔ)。

從行政法規(guī)、部門規(guī)章及他規(guī)范性法律文件層面來(lái)看，第一、《決定》第3節(jié)的第12條至第15條的規(guī)定體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)土地征收補(bǔ)償制度中的重點(diǎn)和核心內(nèi)容的重視。第二、國(guó)土資源部2004年的《意見(jiàn)》中，關(guān)于征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的描述對(duì)統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的制定、統(tǒng)一年產(chǎn)值倍數(shù)確定、征地片區(qū)綜合地價(jià)的制定以及土地補(bǔ)償費(fèi)的分配也做出了意見(jiàn)；同時(shí)對(duì)被征地農(nóng)民的安置途徑、征地工作程序、征地實(shí)施監(jiān)管方面也做出了明確的指導(dǎo)意見(jiàn)。

二、集體土地征收補(bǔ)償制度中的不足

1.征地的補(bǔ)償方式不科學(xué)

第一，補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)土地征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，土地的補(bǔ)償費(fèi)用都是按照前三年的平均年產(chǎn)值倍數(shù)計(jì)算出來(lái)的。但是每畝地前三年的平均年產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)起來(lái)很困難，第二，土地的使用性質(zhì)不相同，比如在土地上種蔬菜和種糧食產(chǎn)值肯定不同。因此在算補(bǔ)償數(shù)額的時(shí)候按照全鄉(xiāng)平均年產(chǎn)值計(jì)算是非常不科學(xué)的。第三，省、自治區(qū)、直轄市政府規(guī)定的對(duì)地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，也使得補(bǔ)償費(fèi)用低、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

土地是農(nóng)民的根，那些失去土地的農(nóng)民，因?yàn)槭袌?chǎng)配置勞動(dòng)力，文化程度低的農(nóng)民想要找到一份工作十分困難，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，補(bǔ)償費(fèi)用就是他們的唯一生活來(lái)源，而那些微薄的補(bǔ)償只會(huì)使他們的生活更加貧困。

2.征收補(bǔ)償過(guò)程中的監(jiān)督缺位

如今我國(guó)的征地補(bǔ)償監(jiān)督流于形式。基本全靠行政權(quán)力的自我約束，而沒(méi)有司法程序的監(jiān)督保障。相關(guān)的法律法規(guī)中，雖然做了一些規(guī)定，例如如果征地的單位不按征地的批準(zhǔn)用途使用土地，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)批準(zhǔn)可以行使他們對(duì)土地的回收權(quán)，但是這一規(guī)定僅說(shuō)明了未按批準(zhǔn)用途使用的后果，對(duì)于怎么監(jiān)督和如何確定責(zé)任卻沒(méi)有做出明確的規(guī)定。即使農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員行使了監(jiān)督權(quán)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不聞不問(wèn)，而法律有沒(méi)有給他們相應(yīng)的權(quán)利。更何況，在實(shí)際生活中，農(nóng)民參與監(jiān)督少之又少，對(duì)征地補(bǔ)償?shù)谋O(jiān)督就只能是表面工作罷了。

3.補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)低、范圍小

根據(jù)《土地管理法》第47條的相關(guān)規(guī)定內(nèi)容，如今國(guó)家對(duì)農(nóng)民用地進(jìn)行嚴(yán)格的控制，但市場(chǎng)對(duì)土地的需求量卻很大。供求關(guān)系的失衡必定造成土地抬價(jià)，而以年產(chǎn)值作為計(jì)算征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的方法卻沒(méi)有考慮過(guò)土地的市場(chǎng)價(jià)格，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低是其必然結(jié)果。

三、集體土地征收補(bǔ)償制度的完善

1.明確合理的征收補(bǔ)償制度

我國(guó)可以采用目前各國(guó)通行的做法，不但考慮土地原有用途，也要對(duì)土地的附著物進(jìn)行補(bǔ)償。對(duì)被征收的土地進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估，然后再提出補(bǔ)償辦法。此外，對(duì)于土地征收補(bǔ)償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)該修改先前所規(guī)定的依照產(chǎn)值倍數(shù)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)去國(guó)家的征地補(bǔ)償國(guó)家意志體現(xiàn)的太強(qiáng)，如今土地的，土地的價(jià)格市場(chǎng)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)確立，隨之市場(chǎng)的變化改變征地標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)使得其更加的合理，公平。

2.建立多元化的土地征收補(bǔ)償方式

如今我國(guó)主要靠貨幣來(lái)補(bǔ)償，除了貨幣補(bǔ)償，其他的補(bǔ)償方式也許可以更好的保障農(nóng)民的利益，如替代補(bǔ)償、債券補(bǔ)償、留地補(bǔ)償或股權(quán)補(bǔ)償?shù)取Ｌ娲镅a(bǔ)償主要針對(duì)被征收人重要生活資料的安排。而留地補(bǔ)償就是給被征地農(nóng)民集體留下一定土地，讓他們自己進(jìn)行第二三產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)利用，這種方式可以很好的解決被征地農(nóng)民的后顧之憂。稱股權(quán)補(bǔ)償或債券補(bǔ)償是指對(duì)于一些有穩(wěn)定收益的公共事業(yè)項(xiàng)目，可以取將被征收土地折價(jià)入股的方式進(jìn)行補(bǔ)償，對(duì)于解決農(nóng)民的生活問(wèn)題不失為一種很好的辦法。

3.加強(qiáng)對(duì)征地補(bǔ)償費(fèi)用收支情況的監(jiān)督

《土地管理法》第49條比較原則規(guī)定被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)將征收土地的補(bǔ)償費(fèi)用的收支狀況向本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員公布，接受成員監(jiān)督。但是對(duì)于如何實(shí)行監(jiān)督等細(xì)節(jié)方面都未進(jìn)行規(guī)定，《土地管理法實(shí)施條例》、《征用土地公告辦法》等也沒(méi)有做出細(xì)節(jié)的規(guī)定，如果在立法中做出對(duì)入如何實(shí)施監(jiān)督以及監(jiān)督的時(shí)間地點(diǎn)等的規(guī)定，就能很好的避免監(jiān)督流于形式。同時(shí)規(guī)定如果農(nóng)民的補(bǔ)償款受到截留，可以通過(guò)法律救濟(jì)來(lái)保障自己的權(quán)利。除了以上兩點(diǎn)，由于土地行政主管部門是征收集體土地的主管部門，法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)賦予農(nóng)民更多的對(duì)征收土地補(bǔ)償費(fèi)用收支情況監(jiān)督的權(quán)利。

（作者單位：河南省新鄉(xiāng)市河南師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李集合著：《土地征收征用法律制度研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2008年版。

[2] 王太高：《行政補(bǔ)償制度研究》，北京大學(xué)出版社2004年版。

[3] 孫鶴?。骸墩鞯丶m紛的政治學(xué)分析》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2012年版。

[4] 周其仁著：《產(chǎn)權(quán)與制度變遷――中國(guó)改革的經(jīng)驗(yàn)研究》，北京大學(xué)出版社2004年版。

篇5

農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記制度的核心在于確認(rèn)權(quán)利、科學(xué)賦權(quán)、落實(shí)效力，其基本目標(biāo)是提高土地利用效率、保障土地安全。針對(duì)我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記制度的現(xiàn)狀，基于《物權(quán)法》規(guī)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為物權(quán)的屬性，筆者認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“登記生效主義、權(quán)利主體與客體清晰、登記機(jī)關(guān)統(tǒng)一”的原則，完善以下五方面的制度措施：

農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的設(shè)立和變動(dòng)采取登記生效主義模式。不管是以家庭承包方式，還是以其他方式取得的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，其權(quán)利取得和變動(dòng)均應(yīng)采取登記生效主義模式，即非經(jīng)確權(quán)登記，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得和變動(dòng)不生效。登記具有公信力，在一定程度上可以避免農(nóng)村土地發(fā)包、承包、轉(zhuǎn)承包過(guò)程中，以及土地承包經(jīng)營(yíng)合同履行過(guò)程中權(quán)利取得的不確定性、流轉(zhuǎn)的無(wú)序性、終止的隨意性等現(xiàn)象發(fā)生，切實(shí)加大依法保護(hù)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人合法權(quán)益的力度。

農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記中將權(quán)利主體和份額落實(shí)到個(gè)人。應(yīng)當(dāng)明確真正的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體是集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，而不是農(nóng)戶。因?yàn)閺氖聦?shí)來(lái)看，農(nóng)戶承包土地是通過(guò)行使家庭成員個(gè)人的集體組織內(nèi)部成員權(quán)，最終形成家庭承包土地的權(quán)利。從理論上講，明確農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體為個(gè)人，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的資本化和股份化。只有將權(quán)利主體落實(shí)到個(gè)人，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記中才能明晰權(quán)利主體、明確權(quán)利義務(wù)，才符合土地登記對(duì)權(quán)屬合法的要求。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是農(nóng)民的一項(xiàng)基本財(cái)產(chǎn)權(quán)，將其權(quán)利主體落實(shí)到個(gè)人，與《民法通則》的相關(guān)規(guī)定是一致的。在具體操作中，可以由戶主代表農(nóng)戶簽訂土地承包合同并提出土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記申請(qǐng)，在登記冊(cè)和證書(shū)中列明該承包經(jīng)營(yíng)權(quán)由該農(nóng)戶在本社區(qū)集體中有農(nóng)民身份的家庭成員按份共有。

建立農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)初始登記、轉(zhuǎn)移變更登記及相關(guān)權(quán)利一體登記的制度，完善相關(guān)救濟(jì)措施。在登記制度中，應(yīng)明確發(fā)包方與承包方在簽訂土地承包合同后應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)履行登記。明確縣級(jí)人民政府登記造冊(cè)、頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的義務(wù)、程序和各級(jí)行政機(jī)關(guān)提供便捷高效服務(wù)的要求，特別是減輕農(nóng)民辦理登記的負(fù)擔(dān)的要求。同時(shí)，明確規(guī)定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、出租、入股、抵押的情形，履行登記的具體要求、內(nèi)容及應(yīng)提供的資料，以及不履行登記的法律后果。明確發(fā)包人、承包人、受讓人、承租人、抵押權(quán)人的基本權(quán)利和義務(wù)。此外，建議通過(guò)修改《土地管理法》和《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)法》，重構(gòu)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律救濟(jì)路徑：將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛包括該權(quán)利的登記糾紛納入土地權(quán)屬糾紛的調(diào)解和裁決機(jī)制，配套建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛的調(diào)處權(quán)和縣級(jí)以上人民政府的行政裁決權(quán)并對(duì)其裁決時(shí)效作出嚴(yán)格規(guī)定。將行政裁決作為司法救濟(jì)的前置程序，建立行政責(zé)任問(wèn)責(zé)制和追究制，提高行政救濟(jì)的效率。

篇6

【關(guān)鍵詞】土地制度 統(tǒng)籌城鄉(xiāng) 發(fā)展

通過(guò)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)等方面制度創(chuàng)新，完善相關(guān)配套，建立激勵(lì)和約束機(jī)制，促進(jìn)人口流動(dòng)與土地的流動(dòng)相關(guān)聯(lián)，提高農(nóng)村要素利用效率。結(jié)合我國(guó)城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)狀，提出如下政策建議。

一、從土地立法上建立對(duì)等的國(guó)有和集體土地使用權(quán)

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要求農(nóng)村集體土地使用權(quán)與城市國(guó)有土地使用權(quán)具有同樣的產(chǎn)權(quán)權(quán)能，即具有相同的使用、收益以及處分的權(quán)能，建立城鄉(xiāng)相對(duì)統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)體系。但目前的法律中對(duì)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能規(guī)定限制較多，同時(shí)城市國(guó)有土地使用權(quán)與農(nóng)村集體土地使用權(quán)存在明顯的差異。在《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《物權(quán)法》城市國(guó)有土地與農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定存在較大的差異。建議以城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地產(chǎn)權(quán)體系為出發(fā)點(diǎn)，建立土地立法，建立對(duì)等的國(guó)有和集體土地使用權(quán)，并對(duì)集體土地使用權(quán)進(jìn)行分類管理，將產(chǎn)權(quán)設(shè)置和用途管制分開(kāi)。對(duì)集體土地與國(guó)有土地的所有權(quán)與使用權(quán)實(shí)行同等保護(hù)。

讓城市國(guó)有土地產(chǎn)權(quán)與集體土地產(chǎn)權(quán)對(duì)等，那么在規(guī)劃范圍內(nèi)農(nóng)村集體土地也可以進(jìn)行市場(chǎng)化交易，任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè)需要土地時(shí)也同樣可以使用集體建設(shè)用地。重點(diǎn)改革是規(guī)劃的法制化問(wèn)題。需要規(guī)劃管理從之前的用途管理和產(chǎn)權(quán)管理轉(zhuǎn)變只對(duì)用途進(jìn)行管理。在規(guī)劃區(qū)內(nèi)集體建設(shè)用地也應(yīng)同樣用于除鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅外的用地。

二、推進(jìn)集體土地使用權(quán)的有序流轉(zhuǎn)

在城鄉(xiāng)統(tǒng)一產(chǎn)權(quán)體系下，征地制度的范圍將必然縮小，在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，只要不涉及公共利益的用地，均應(yīng)采取市場(chǎng)化的方式取得土地。這就需要嚴(yán)格界定征地范圍，對(duì)公共利益逐步推行詳細(xì)列清單的形式給出，區(qū)分政府與軍事、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)公益事業(yè)、國(guó)計(jì)民生等項(xiàng)日。同時(shí)，要推行征地補(bǔ)償?shù)秸鞯厥袌?chǎng)價(jià)格的轉(zhuǎn)變，充分體現(xiàn)并保障農(nóng)民的土地權(quán)益從雙重管制到單一管制，公開(kāi)征地程序，讓公眾參與到征地的標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中，并建立仲裁機(jī)制進(jìn)行監(jiān)督。在規(guī)劃管制范圍內(nèi)，農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)、農(nóng)村宅基地使用權(quán)等確權(quán)后，應(yīng)該享有與國(guó)有土地使用權(quán)同樣的產(chǎn)權(quán)待遇，推進(jìn)有序流轉(zhuǎn)和市場(chǎng)化配置，打破政府壟斷一級(jí)土地市場(chǎng)。改革征地制度，對(duì)這部分的改革更加注重收益分配的重新制定，保障通過(guò)空間置換獲取的收益全部返還農(nóng)村，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市獲得發(fā)展空間。

三、改革收益分配機(jī)制，建立收益“返還”機(jī)制

在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的產(chǎn)權(quán)體系下，農(nóng)民所享有的土地產(chǎn)權(quán)（使用權(quán)）與城市居民所享有的產(chǎn)權(quán)就要對(duì)等，農(nóng)民就要享有因?yàn)橥恋亓鬓D(zhuǎn)而產(chǎn)生的增值收益。建議在當(dāng)前的“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”政策的實(shí)施中，應(yīng)該改革現(xiàn)有的收益分配機(jī)制，將農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的增值收益進(jìn)行全額或絕大部分“返還”予農(nóng)民，讓農(nóng)民享有工業(yè)化、城市化中的要素增值收益，切實(shí)保護(hù)農(nóng)民享有的上地財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

四、創(chuàng)新公共財(cái)稅體系，增設(shè)物權(quán)稅等稅種

保證地方政府的財(cái)政收支在二元土地市場(chǎng)制度下，地方政府通過(guò)征收土地獲得大量預(yù)算外收入來(lái)彌補(bǔ)預(yù)算收入不足，但在一體化市場(chǎng)制度下，“土地財(cái)政”必然減少甚至逐漸消失，要保障地方政府的財(cái)政收支平衡就必須建立新的財(cái)稅體制。如：開(kāi)征物權(quán)稅，把物權(quán)稅作為地方財(cái)稅來(lái)源，保證財(cái)政正常收支，推進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

五、強(qiáng)化空間、微觀設(shè)計(jì)及用途管控上的規(guī)劃管理

在城鄉(xiāng)統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)體系下，農(nóng)民享有的產(chǎn)權(quán)可以自由流轉(zhuǎn)，那么就要對(duì)不同類型的土地進(jìn)行規(guī)劃管理，哪類土地在哪些范圍、什么用途范圍內(nèi)可以進(jìn)行流轉(zhuǎn)必須在規(guī)劃管理和用途管制中進(jìn)行規(guī)范。在規(guī)劃控制范圍內(nèi)，在用途管制的限制條件下，允許集體使用權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)，按照不同的條件進(jìn)行管理。特別是當(dāng)前宅基地置換、流轉(zhuǎn)的逐步推行，區(qū)域空間布局與空間規(guī)劃顯得更為重要。應(yīng)該將土地規(guī)劃的空間功能以及土地利用規(guī)劃設(shè)計(jì)及其對(duì)土地管制結(jié)合起來(lái)，從空間上、微觀設(shè)計(jì)上以及用途上進(jìn)行限定，其他方面讓市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)，提高資源配置效率。

六、相關(guān)配套改革整體推進(jìn)

土地制度改革與其他相關(guān)制度改革是密切相關(guān)的。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的土地產(chǎn)權(quán)改革，必須與其他相關(guān)制度同時(shí)進(jìn)行，如戶籍制度、社會(huì)保障、公共資源配置、評(píng)估機(jī)構(gòu)的規(guī)范等方面進(jìn)行配套改革，以達(dá)到綜合配套改革的總體效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 俞思念， 杜曉溪. 社會(huì)治理范式轉(zhuǎn)換中的政府主導(dǎo)——城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中政府主導(dǎo)及其限度分析. 求索[J].2011 （5）：61-63.

[2] 魯長(zhǎng)亮， 唐蘭. 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)模式與策略研究. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)[J]. 2010 （3）：1585-1587.

篇7

關(guān)鍵詞：土地征收補(bǔ)償范圍間接損失土地承包權(quán)社會(huì)保障

征收補(bǔ)償?shù)姆秶钦魇昭a(bǔ)償制度的基本構(gòu)成要素之一，也是征收制度中各種補(bǔ)償原則的落實(shí)和具體化。征收補(bǔ)償范圍主要解決的是應(yīng)對(duì)哪些方面的財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。

一、我國(guó)土地征收補(bǔ)償范圍存在的問(wèn)題分析

根據(jù)我國(guó)《土地管理法》的規(guī)定，征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)；征收其他土地如林地、草地、水域、建設(shè)用地等，也應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。土地補(bǔ)償費(fèi)。它是因國(guó)家征收土地對(duì)土地所有者和土地使用者對(duì)土地的投入和收益造成損失的補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)膶?duì)象是集體組織喪失的土地所有權(quán)。安置補(bǔ)助費(fèi)是為了安置以土地為主要生產(chǎn)資料并取得生活來(lái)源的農(nóng)業(yè)人口的生活所給予的補(bǔ)助費(fèi)用。安置補(bǔ)助費(fèi)主要用于征收土地后農(nóng)業(yè)人口的安置，因此，誰(shuí)負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)人口的安置，安置補(bǔ)助費(fèi)就應(yīng)該歸誰(shuí)。地上附著物的補(bǔ)償費(fèi)包括地上地下的各種建筑物、構(gòu)筑物如房屋、地土地下管線等設(shè)施的拆遷和恢復(fù)費(fèi)用，及被征收土地上林木的補(bǔ)償或砍伐費(fèi)等，其具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定。地上物的補(bǔ)償費(fèi)是補(bǔ)償被征收土地上附著物的直接損失。青苗補(bǔ)償費(fèi)是對(duì)被征收土地上處于生長(zhǎng)階段的青苗被毀壞后給與未能獲得可預(yù)期收益的補(bǔ)償。這種補(bǔ)償也是農(nóng)民在征地中的直接損失。

根據(jù)上述分析，土地補(bǔ)償費(fèi)、地上物的補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)都是對(duì)土地征收的直接損失進(jìn)行補(bǔ)償，安置補(bǔ)償費(fèi)是對(duì)農(nóng)民基于土地所產(chǎn)生的穩(wěn)定的收益之損失補(bǔ)償，體現(xiàn)了對(duì)農(nóng)民生存保障的考慮。但是，我國(guó)這種補(bǔ)償范圍立法規(guī)定，無(wú)論是與外國(guó)征收補(bǔ)償立法比較，還是從我國(guó)征收補(bǔ)償制度的實(shí)踐來(lái)看，都是值得仔細(xì)斟酌的。我們認(rèn)為，我國(guó)征收補(bǔ)償制度之立法，基于農(nóng)村土地制度的現(xiàn)狀，從不同角度進(jìn)行分析，存在以下三個(gè)方面的問(wèn)題：

第一、從被征收土地上存在的權(quán)利體系角度考察，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)征收補(bǔ)償?shù)臋?quán)利損失僅限于土地所有權(quán)，根本就沒(méi)有對(duì)農(nóng)民享有的土地承包權(quán)等土地他項(xiàng)權(quán)利之損失給予補(bǔ)償。然而，土地承包權(quán)卻是農(nóng)民對(duì)土地享有的最主要的權(quán)利，因?yàn)榧w所有的土地實(shí)際上是不可能進(jìn)行分割的，而在實(shí)質(zhì)意義上由農(nóng)民享有和處分所有權(quán)，所以，農(nóng)民享有的土地所有權(quán)實(shí)際上一個(gè)虛有權(quán)，只有土地承包權(quán)對(duì)于農(nóng)民而言才有實(shí)際意義。土地經(jīng)營(yíng)的目的是取得收益，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民對(duì)其承包的土地的收益權(quán)。長(zhǎng)期穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)獲取的應(yīng)是長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益，包括直接耕作的長(zhǎng)期收益和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的收益(轉(zhuǎn)包費(fèi)、租金、轉(zhuǎn)讓費(fèi))。承包土地的農(nóng)民正是靠對(duì)所承包的土地的使用和經(jīng)營(yíng)取得收益而維系生存的。由此可知，長(zhǎng)期穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是承包土地農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)。但在目前的現(xiàn)實(shí)中，這種權(quán)利遭受征收制度侵犯時(shí)，國(guó)家卻恰恰忽視對(duì)這個(gè)在農(nóng)民看來(lái)具有實(shí)質(zhì)性和決定性意義的權(quán)利給與補(bǔ)償，結(jié)果出現(xiàn)一個(gè)奇怪的悖論：在征收中不對(duì)土地承包權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償，似乎認(rèn)為土地承包權(quán)是一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的權(quán)利，然而這個(gè)土地承包權(quán)卻是農(nóng)民生存的根基之所在，國(guó)家也因此一再?gòu)?qiáng)調(diào)它的重要作用且不斷強(qiáng)化對(duì)他的保護(hù)，如以《土地承包法》的出臺(tái)來(lái)專門保障這種權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。所以，當(dāng)承包的土地被國(guó)家征用后，農(nóng)民失去了對(duì)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，失去了經(jīng)營(yíng)土地的長(zhǎng)期的收益來(lái)源，國(guó)家應(yīng)當(dāng)給予失地農(nóng)民充分合理的補(bǔ)償。如果農(nóng)民得不到合理補(bǔ)償，則極易陷入生活無(wú)依靠的困境。

第二、從被征收土地的財(cái)產(chǎn)損害角度分析，征收補(bǔ)償范圍基本上只限于被征收人的直接損失，對(duì)被征收人的間接損失如殘余土地補(bǔ)償、工事費(fèi)用補(bǔ)償、移遷費(fèi)補(bǔ)償?shù)鹊?，則根本就沒(méi)有考慮，這是我國(guó)征收補(bǔ)償制度上一個(gè)明顯的立法漏洞。即使是已經(jīng)規(guī)定的關(guān)于直接損失的相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)用，由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，按照土地原用途進(jìn)行計(jì)算而不是采用土地的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)，根本不可能對(duì)被征收人的直接損失實(shí)現(xiàn)全部補(bǔ)償和全面補(bǔ)償，只能達(dá)到一個(gè)部分補(bǔ)償?shù)男Ч?。并且，在?shí)際操作中，政府往往還極力地限制征收補(bǔ)償?shù)姆秶?，加上補(bǔ)償費(fèi)的分配過(guò)程中的各種問(wèn)題存在，使得被征收人能夠獲得的征收補(bǔ)償費(fèi)就更少。

第三、從土地上所承載的功能角度分析，我國(guó)農(nóng)村土地上不僅是農(nóng)民的生活來(lái)源和收益來(lái)源，更是我國(guó)農(nóng)民的社會(huì)保障基礎(chǔ)。因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)民在目前沒(méi)有被納入國(guó)家的社會(huì)保障體系，不能像城市人口一樣獲得失業(yè)救濟(jì)金、最低生活保障、基本醫(yī)療保障和養(yǎng)老保障等社會(huì)保障制度的救濟(jì)，生活在農(nóng)村的農(nóng)民的社會(huì)保障基礎(chǔ)，全部依靠在其享有權(quán)利的土地之上?，F(xiàn)行征收補(bǔ)償范圍中的安置補(bǔ)償費(fèi)，實(shí)際上是按照城市的失業(yè)模式而采取的勞動(dòng)力貨幣安置方案，但是對(duì)于社會(huì)保障中的基本醫(yī)療保障和養(yǎng)老保障卻沒(méi)有給與考慮，而這恰恰是農(nóng)民所最關(guān)注的兩個(gè)方面的保障問(wèn)題，農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題和醫(yī)療問(wèn)題一直是三農(nóng)問(wèn)題中的焦點(diǎn)和難點(diǎn)所在?？梢?jiàn)，在征收補(bǔ)償范圍上，我國(guó)立法缺乏從功能角度的考慮，對(duì)農(nóng)民土地上的社會(huì)保障功能之補(bǔ)償極不全面。因此，從土地承載的功能角度，征地補(bǔ)償需要把農(nóng)民的社會(huì)保障利益納入補(bǔ)償范圍。與西方國(guó)家征地補(bǔ)償范圍不涉及社保利益補(bǔ)償問(wèn)題相比較，這是我國(guó)征地補(bǔ)償制度中比較特殊的地方。因?yàn)槲鞣絿?guó)家社會(huì)保障制度健全，土地不需要承載社保功能，但由于我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái)，因此，農(nóng)村集體土地對(duì)于農(nóng)民而言，不僅有收益功能而且還有社保功能。

二、完善我國(guó)征收補(bǔ)償范圍的立法對(duì)策

我國(guó)現(xiàn)行的土地征收制度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，卻仍然采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和很窄的補(bǔ)償范圍，這種征收補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)都已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，需要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求進(jìn)行全面的變革。根據(jù)上文指出的三方面問(wèn)題，從相應(yīng)角度來(lái)完善我國(guó)征收補(bǔ)償范圍的立法規(guī)定。

（一）把農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)納入征收補(bǔ)償范圍

土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民對(duì)其承包的土地的收益權(quán)，因?yàn)檗r(nóng)民種植和經(jīng)營(yíng)土地的目的是取得土地收益。長(zhǎng)期穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)獲取的是長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益，包括直接耕作的長(zhǎng)期收益和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的收益(轉(zhuǎn)包費(fèi)、租金、轉(zhuǎn)讓費(fèi))。承包土地的農(nóng)民正是靠對(duì)所承包的土地的使用和經(jīng)營(yíng)取得收益而維系生存的。由此可知，長(zhǎng)期穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是承包土地農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，從土地上財(cái)產(chǎn)權(quán)利體系角度而言，當(dāng)國(guó)家征收農(nóng)民承包經(jīng)營(yíng)的土地時(shí)，實(shí)際上發(fā)生了既直接征得了發(fā)包方的土地所有權(quán)又直接征得了承包方的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)兩個(gè)法律后果。顯然，政府征用農(nóng)民承包的土地，在直接向農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織支付對(duì)所有權(quán)的土地補(bǔ)償費(fèi)的同時(shí)，亦應(yīng)直接向農(nóng)民支付對(duì)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地補(bǔ)償費(fèi)。然而，很多地區(qū)的實(shí)際情況是，政府僅把土地補(bǔ)償費(fèi)支付給了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)民承包者并未得到應(yīng)得的土地補(bǔ)償。征收土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)給予的補(bǔ)償難以落實(shí)的理由在于，我國(guó)至今延用的只對(duì)農(nóng)村土地所有者——農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行土地補(bǔ)償，不對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)者——農(nóng)民進(jìn)行土地補(bǔ)償?shù)挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)的征地補(bǔ)償制度。實(shí)際上，在實(shí)行農(nóng)村土地承包以后，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利屬性顯現(xiàn)，使得被承包的土地出現(xiàn)了作為所有者的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和作為承包經(jīng)營(yíng)者的農(nóng)民兩個(gè)權(quán)利主體；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值屬性，使得土地所有權(quán)的價(jià)值和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值亦對(duì)應(yīng)著作為土地所有者的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和作為承包經(jīng)營(yíng)者的農(nóng)民兩個(gè)主體。此時(shí)，國(guó)家征用土地的受償主體已經(jīng)不是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織獨(dú)家，而是同時(shí)包括被征地的農(nóng)民承包者，支付的土地補(bǔ)償費(fèi)已經(jīng)不單是對(duì)集體土地所有者土地所有權(quán)的補(bǔ)償，還應(yīng)包括對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)者的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的補(bǔ)償。

我國(guó)關(guān)于征地補(bǔ)償制度的立法規(guī)定與其他現(xiàn)行法律的一些條文規(guī)范是存在矛盾和沖突的?，F(xiàn)行的征地補(bǔ)償法律制度主要體現(xiàn)在《土地管理法》和《土地管理法實(shí)施條例》中，這些專門規(guī)定對(duì)于農(nóng)民土地被征收時(shí)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何受到法律保護(hù)，如何對(duì)農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)直接進(jìn)行補(bǔ)償并未做出規(guī)定。但《農(nóng)村土地承包法》和《農(nóng)業(yè)法》都明確要求對(duì)農(nóng)民的承包土地給與補(bǔ)償，如《農(nóng)村土地承包法》第16條規(guī)定了“承包地被依法征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償”，《農(nóng)業(yè)法》也有相似規(guī)定。但問(wèn)題是，在《農(nóng)業(yè)法》、《農(nóng)村土地承包法》通過(guò)或修改以后，《土地管理法》和《土地管理法實(shí)施條例》并未進(jìn)行同口徑修訂，沒(méi)有規(guī)定土地承包權(quán)被一并征收時(shí)應(yīng)給與補(bǔ)償和明確相應(yīng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，由此形成土地承包權(quán)補(bǔ)償方面的法律沖突。這些沖突使已經(jīng)生效的《農(nóng)業(yè)法》、《農(nóng)村土地承包法》關(guān)于征地補(bǔ)償?shù)囊?guī)定成為一紙具文。

為保護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益，迫切需要改革現(xiàn)行的征地補(bǔ)償制度。第一，要明確土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)在法律上的地位，確立對(duì)農(nóng)民集體所有的土地所有權(quán)和農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)同時(shí)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)牟⑿醒a(bǔ)償機(jī)制。其次，確立被征地農(nóng)民基于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)而享有依法取得土地補(bǔ)償費(fèi)的受償主體地位，由有關(guān)部門直接對(duì)被征地農(nóng)民予以征地補(bǔ)償?shù)怯?，?duì)農(nóng)民直接支付土地補(bǔ)償費(fèi)，而不是由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織轉(zhuǎn)交或在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民之間分配。2、應(yīng)該把土地上的農(nóng)民社會(huì)保障利益納入補(bǔ)償范圍

現(xiàn)階段農(nóng)村居民應(yīng)對(duì)生存風(fēng)險(xiǎn)的基本方式是家庭成員之間的互助。制度化的社會(huì)保障如養(yǎng)老、醫(yī)療保障及社會(huì)救助，在農(nóng)村社會(huì)保障中只占極小的比重。家庭保障作為一種古老的保障模式，是通過(guò)家庭成員及其親屬之間的物質(zhì)互助和情感、精神層面的交流而實(shí)現(xiàn)的。傳統(tǒng)上作為家庭保障的物質(zhì)基礎(chǔ)的土地。仍然是現(xiàn)階段農(nóng)村家庭保障的重要的物質(zhì)或資金來(lái)源之一。實(shí)行以來(lái)，農(nóng)村居民以家庭為單位承包一定數(shù)量的土地，由家庭中有勞動(dòng)能力的成員經(jīng)營(yíng)，取得的收成或收入成為家庭成員的基本生活來(lái)源和應(yīng)對(duì)生存風(fēng)險(xiǎn)(年邁、疾病、災(zāi)害等)的物質(zhì)來(lái)源。在國(guó)家征收他們的土地后，他們基本上就喪失了社會(huì)保障的基礎(chǔ)，因?yàn)楝F(xiàn)在農(nóng)民所獲得的征收補(bǔ)償費(fèi)，在不斷上漲的社會(huì)物價(jià)與消費(fèi)面前，是很難保證他們能夠獲得一個(gè)基本穩(wěn)定的生活狀態(tài)的，特別是在子女的教育費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)用不端攀升的情況下，靠這些征收補(bǔ)償費(fèi)來(lái)保持目前的生活水平都是問(wèn)題，何況談失地后的社會(huì)保障問(wèn)題。因此，從這個(gè)角度而言，國(guó)家在征收土地過(guò)程中，有必要解決他們的社會(huì)保障問(wèn)題，以求保證失地農(nóng)民在遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有最基本的繼續(xù)生存條件。這應(yīng)當(dāng)是國(guó)家在征收補(bǔ)償中更應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

另外，從社會(huì)學(xué)角度而言，在國(guó)家實(shí)施征收土地行為前，農(nóng)民和農(nóng)村在生活邏輯上，實(shí)際上處于一種農(nóng)耕社會(huì)的生活模式，但在征地后，農(nóng)民直接面對(duì)的高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化的工業(yè)社會(huì)，他們將要適應(yīng)的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的社會(huì)運(yùn)作方式和生活模式，這是一種與其祖祖輩輩所生存的農(nóng)耕社會(huì)完全不同的生活模式，他們?cè)谶@種突如其來(lái)的生活模式的巨變中，有一個(gè)較長(zhǎng)的適應(yīng)過(guò)程。當(dāng)農(nóng)民在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中不能很好地適應(yīng)社會(huì)體制的轉(zhuǎn)換時(shí)，他們會(huì)懷念或者試圖退回到以前舊體制的生活模式中，但舊體制在征地過(guò)程中已經(jīng)被破壞了，被征地的農(nóng)民就會(huì)出現(xiàn)在新舊體制中都不能很好適應(yīng)社會(huì)的情形，從而形成在“兩個(gè)體制”中都不沾邊的邊緣群體。我們認(rèn)為，解決被征地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題，就是解決他們努力去適應(yīng)新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制的問(wèn)題，因?yàn)樯鐣?huì)保障機(jī)制為農(nóng)民適應(yīng)市場(chǎng)邏輯過(guò)程中提供了堅(jiān)實(shí)的后盾，使他們沒(méi)有后顧之憂了，也就是解決了征地農(nóng)民的行動(dòng)空間與“退路”問(wèn)題。另外，從社會(huì)結(jié)構(gòu)層面來(lái)看，把征地農(nóng)民納入社會(huì)保障系統(tǒng)，是把他們重新組織到社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中來(lái)的重要舉措。征地農(nóng)民在土地被征收后，由于沒(méi)有了土地，實(shí)際上他們已經(jīng)脫離了原來(lái)的農(nóng)業(yè)社會(huì)結(jié)構(gòu)，但是他們又沒(méi)有獲得像城市人口一樣的地位，即沒(méi)有社會(huì)保障、也沒(méi)有最低失業(yè)救濟(jì)金。實(shí)際上，失地農(nóng)民此時(shí)已經(jīng)被強(qiáng)制性的拋在了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之外，既不能繼續(xù)保留在傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，也不能被新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所認(rèn)可和容納，處于極端不利的夾縫之中。這正如有的農(nóng)民所說(shuō)的：“論身份，我們是農(nóng)民但沒(méi)有地種；論生活，我們像城里人但沒(méi)有社保?！币虼耍瑢?duì)失地農(nóng)民實(shí)行身份轉(zhuǎn)換——“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，再把他們納入城市社會(huì)保障體系范圍，是對(duì)農(nóng)民進(jìn)行再結(jié)構(gòu)化，使之融入新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的做法。同時(shí)，也是把他們所處的社會(huì)運(yùn)行邏輯，從前工業(yè)社會(huì)邏輯轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)或后工業(yè)社會(huì)運(yùn)行邏輯的有力措施，使之更好地適應(yīng)新的社會(huì)體制、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的要求，融入新的生活共同體。

因此，根據(jù)勞動(dòng)體制改革的現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn)，取消勞動(dòng)力安置補(bǔ)助費(fèi)，而直接設(shè)立農(nóng)民社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)基金，并在土地補(bǔ)償費(fèi)中留出一定數(shù)額直接轉(zhuǎn)為被征地農(nóng)民的社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)的做法，無(wú)疑是使失地農(nóng)民生活的更好的一種策略，也是避免他們被淪為在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期不能被社會(huì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所接納的弱勢(shì)群體。

3、應(yīng)把被征收人的間接損失納入征收補(bǔ)償范圍

間接損失與直接損失的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)有兩種學(xué)說(shuō)，一種借助因果關(guān)系的觀念區(qū)分二者，認(rèn)為“著眼于損害之引發(fā)，謂損害事故直接引發(fā)之損害為直接損害，非直接引發(fā)而系因其他媒介因素之介人所引發(fā)之損害則為間接損害。另一種以行為結(jié)果的時(shí)間性關(guān)聯(lián)為判斷標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為“著眼于損害之標(biāo)的，謂損害事故直接所損及之標(biāo)的，其損害即直接損害；其他之損害，則為間接損害。在征收所造成的損害問(wèn)題上，一般而言是采用的后一種標(biāo)準(zhǔn)，即征收行為給被征收人帶來(lái)的直接財(cái)產(chǎn)損害是直接損失，如土地所有權(quán)或使用權(quán)的喪失以及土地上的附著物損失補(bǔ)償?shù)?；而征收給被征收人帶來(lái)的間接損失補(bǔ)償包括殘地?fù)p失補(bǔ)償、工事費(fèi)用補(bǔ)償、移遷費(fèi)補(bǔ)償、營(yíng)業(yè)損失與租金損失補(bǔ)償?shù)?。我?guó)目前的征收補(bǔ)償制度范圍僅限于補(bǔ)償直接損失是不妥的，我們認(rèn)為，征收制度的補(bǔ)償范圍，不僅應(yīng)包括直接損失補(bǔ)償，也應(yīng)包括間接損失的補(bǔ)償。

關(guān)于我國(guó)征地中形成的間接損失的補(bǔ)償項(xiàng)目之規(guī)定，可以參照日本土地征收法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定。一般而言，以下幾項(xiàng)內(nèi)容是比較重要的間接損失補(bǔ)償項(xiàng)目，殘地?fù)p失補(bǔ)償、工事費(fèi)用補(bǔ)償、移遷費(fèi)補(bǔ)償、營(yíng)業(yè)損失與租金損失補(bǔ)償?shù)龋瑖?guó)家應(yīng)當(dāng)考慮給與補(bǔ)償。（1）殘地?fù)p失補(bǔ)償。殘地?fù)p失是指由于土地征收而給被征收地塊之外的殘留地所造成的間接損失，是易被忽視的一項(xiàng)重要補(bǔ)償內(nèi)容。土地征收給殘留地造成損害極為常見(jiàn)，如征收導(dǎo)致土地分割，形成不經(jīng)濟(jì)的土地規(guī)模，造成土地利用效率的損失；另外，被征收土地的新用途也可能降低殘留土地的生產(chǎn)力，比如噪音污染等都可能降低農(nóng)作物的產(chǎn)量及額外增加農(nóng)地投入成本。（2）工事費(fèi)用補(bǔ)償。在征收土地后形成殘地狀態(tài)的，國(guó)家還應(yīng)該給與工事費(fèi)用方面的補(bǔ)償，以使被征收人的財(cái)產(chǎn)能夠恢復(fù)到基本適用的狀態(tài)。工事費(fèi)用補(bǔ)償是指因收用屬于同一土地所有人的一整塊土地的一部分致使殘余地須為通路或挖溝渠、修建墻垣等工作物時(shí)所需費(fèi)用的補(bǔ)償。(3)移遷費(fèi)補(bǔ)償，包括建筑物和動(dòng)產(chǎn)的遷移費(fèi)補(bǔ)償?shù)?。?）營(yíng)業(yè)損失與租金損失補(bǔ)償。（5）對(duì)于被征收人的其他間接損失的補(bǔ)償，立法者也應(yīng)考慮給與補(bǔ)償，如暫時(shí)居住費(fèi)用補(bǔ)償與生活再建補(bǔ)償?shù)鹊?。只有?guó)家對(duì)被征收人的直接損失與間接損失都給與補(bǔ)償，才能把失地農(nóng)民的損失降到最低，其補(bǔ)償范圍才合情合理。

三、結(jié)語(yǔ)

征收補(bǔ)償范圍的大小決定著征收補(bǔ)償制度的廣度，也體現(xiàn)著對(duì)失地農(nóng)民的損失補(bǔ)償?shù)胶畏N程度。我國(guó)現(xiàn)行的征收補(bǔ)償制度，無(wú)論是從土地權(quán)利體系，還是從土地的相關(guān)損失及土地的功能角度來(lái)分析，都有征收補(bǔ)償范圍的現(xiàn)行立法不能涵蓋并給與補(bǔ)償?shù)牡胤健Ｎ覀儜?yīng)從這三個(gè)方面來(lái)完善我國(guó)土地征收補(bǔ)償范圍方面的立法，以盡可能地彌補(bǔ)失地農(nóng)民在征地過(guò)程中的損失。

注釋與參考文獻(xiàn)

季秀平．物權(quán)之民法保護(hù)機(jī)制研究［M］．北京：中國(guó)法制出版社，2005．287．

李迎生．市場(chǎng)轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)：進(jìn)展與偏差［J］．中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（4）：23

李友梅．制度變遷的實(shí)踐邏輯——改革以來(lái)中國(guó)城市化進(jìn)程研究［M］．桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004，108．

篇8

關(guān)鍵詞：征地制度；問(wèn)題；對(duì)策

一、前言

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持了較快的增長(zhǎng)速度，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的步伐不斷推進(jìn)。然而，在我國(guó)的城市化進(jìn)程取得巨大成就的同時(shí)，也伴隨著一些問(wèn)題。當(dāng)大量人口涌入城市，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，建設(shè)用地的總需求量日益增加時(shí)，因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要而進(jìn)行的征地行為也變得更加頻繁。征地過(guò)程體現(xiàn)了農(nóng)村對(duì)國(guó)家建設(shè)的支持，是農(nóng)民為了公共利益做出犧牲的過(guò)程。近年來(lái)，我國(guó)征地次數(shù)不斷增加，征地過(guò)程中暴露出的問(wèn)題引發(fā)了一系列社會(huì)矛盾，愈發(fā)受到大家的關(guān)注，許多問(wèn)題亟待解決。

二、我國(guó)征地制度存在的問(wèn)題

（一）征地范圍限定不嚴(yán)

根據(jù)《憲法》和《土地管理法》的規(guī)定，國(guó)家為了公共利益的需要，可以依法對(duì)土地實(shí)行征收或者征用，并給予一定補(bǔ)償。但是，對(duì)于“公共利益”沒(méi)有做出明確的界定，表述過(guò)于籠統(tǒng)，造成了土地征用范圍的擴(kuò)大以及征用權(quán)的濫用。我國(guó)法律明確規(guī)定，任何單位和個(gè)人需要使用土地滿足其建設(shè)需要的，必須依照法律法規(guī)向政府部門提出申請(qǐng)，通過(guò)合法的渠道依法獲得國(guó)有土地的使用權(quán)，但是要獲得新增的國(guó)家建設(shè)用地，使之滿足各類項(xiàng)目用地的需要，只有一種途徑，那就是征用農(nóng)村土地，這就使得當(dāng)?shù)胤秸哉?jī)水平為首要目的進(jìn)行征地時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)公共利益被經(jīng)濟(jì)利益覆蓋，從而產(chǎn)生打著公共利益的旗號(hào)任意擴(kuò)大征地范圍的現(xiàn)象。征地范圍限定不嚴(yán)，使我國(guó)的耕地被肆意征用，耕地面積急劇減少，危害到我國(guó)的糧食安全，也損害了以土地為生的農(nóng)民的利益。

（二）征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低、補(bǔ)償范圍狹窄

我國(guó)現(xiàn)有的土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)《土地管理法》實(shí)施的。我國(guó)征地補(bǔ)償?shù)脑瓌t是：土地征收應(yīng)該按照被征收土地的原用途進(jìn)行補(bǔ)償；征地補(bǔ)償?shù)捻?xiàng)目包括：土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)；征地補(bǔ)償項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)為：土地補(bǔ)償費(fèi)一般是土地被征收前三年的平均年產(chǎn)值的6～10倍，安置補(bǔ)助費(fèi)是以土地被征收前三年的平均年產(chǎn)值的4～6倍為準(zhǔn)，并且原則上不應(yīng)該超過(guò)征收前三年土地平均年產(chǎn)值的15倍，地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)則由省、自治區(qū)根據(jù)各地的不同情況自行制定標(biāo)準(zhǔn)。此外，安置補(bǔ)助費(fèi)和土地補(bǔ)償費(fèi)之和不得高于土地被征收前三年的平均年產(chǎn)值的30倍。

土地是一種重要的稀缺資源，是一個(gè)國(guó)家及其居民賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，土地是其賴以生存的最基本的生產(chǎn)資料。在正常情況下，農(nóng)民可以從土地不斷的獲得收益，一旦土地被征收，農(nóng)民只能獲得一次性的補(bǔ)償，就不再是長(zhǎng)期的收益?，F(xiàn)有的按被征用土地前三年的平均年產(chǎn)值的倍數(shù)來(lái)計(jì)算的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，忽視了耕地對(duì)農(nóng)民的社會(huì)保障價(jià)值和發(fā)展權(quán)價(jià)值，計(jì)算方法過(guò)于單一，并不能適應(yīng)征地補(bǔ)償安置實(shí)際中的不同類型的要求。此外，在征地過(guò)程中，政府擔(dān)任中間人角色，征地的時(shí)候是按照農(nóng)地的價(jià)格進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)償，但是到二級(jí)市場(chǎng)出讓的時(shí)候卻是按市場(chǎng)價(jià)格、土地建設(shè)用途確定，中間存在著巨大的差價(jià)，征地的補(bǔ)償費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于土地的出讓收益，農(nóng)民的權(quán)益沒(méi)有得到充分的保障。根據(jù)土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，土地收益分配中，農(nóng)民只得5%～10%，村一級(jí)得25%～30%，政府及部門得60～70%，①由此看出，在本來(lái)就不高的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)下，土地收益的分配比例并沒(méi)有更多向農(nóng)民傾斜，農(nóng)民自身獲得的征地補(bǔ)償費(fèi)用相當(dāng)有限。同時(shí)，征地的補(bǔ)償范圍僅限于與土地直接關(guān)聯(lián)的損失，并沒(méi)有考慮到失地農(nóng)民生活中可能存在的其他不便，不是一種完全補(bǔ)償，這從另一個(gè)方面反映出了我國(guó)現(xiàn)有的征地補(bǔ)償不到位。

（三）征地程序不規(guī)范

我國(guó)的征地程序不規(guī)范主要體現(xiàn)在：首先，對(duì)征地的相關(guān)規(guī)定不夠詳盡。我國(guó)實(shí)行的是二元土地所有制，即城市土地歸國(guó)家所有，農(nóng)村土地歸集體所有，但是集體土地的所有權(quán)主體卻是模糊的，法律上并沒(méi)有明確指出是鄉(xiāng)集體、村集體還是組集體，造成集體土地所有權(quán)的虛設(shè)，引發(fā)了許多后續(xù)問(wèn)題；其次，有些地方政府并沒(méi)有將土地的征收審查納入規(guī)范程序。由于缺乏統(tǒng)一的征地程序，導(dǎo)致了征地過(guò)程的不公平；第三，被征地農(nóng)民的實(shí)際參與度很低。雖然政府出臺(tái)了各項(xiàng)政策保證農(nóng)民的知情權(quán)與參與權(quán)，但是在具體操作過(guò)程中，有些地方政府并沒(méi)有很好的落實(shí)政策，所謂的“聽(tīng)證”更多只是政府告知農(nóng)民最終結(jié)果，不是真正的協(xié)商過(guò)程，有可能違背農(nóng)民的意愿。加上我國(guó)現(xiàn)行征地程序中缺乏完善的司法救助體系，農(nóng)民的利益受損時(shí)就無(wú)法尋求幫助，這是一種制度的缺陷。

三、完善征地制度的對(duì)策

（一）嚴(yán)格限定并縮小征地范圍

我國(guó)的法律對(duì)征地范圍中公共利益的界定不清晰，可以借鑒日本、韓國(guó)等國(guó)家的方法，將公共利益的范圍進(jìn)行明確的界定，采用明細(xì)羅列的方法，把屬于公共利益范疇的用地需求一一列舉，寫入法律法規(guī)之中，讓征地范圍有據(jù)可依，減少實(shí)際征地過(guò)程中地方政府的變通空間，可有效防止為了私利而侵犯農(nóng)民的土地所有權(quán)，從而縮小征地范圍。具體來(lái)說(shuō)，可以將公共利益界定為以下幾個(gè)部分：交通用地及公共設(shè)施用地、水利設(shè)施用地、國(guó)防軍事用地、文教衛(wèi)生用地、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等公益事業(yè)用地、福利事業(yè)用地（如學(xué)校、醫(yī)院、敬老院）以及其他公認(rèn)或法律規(guī)定的公益事業(yè)用地。在合理界定“公共利益用地”的大前提下，要確保國(guó)家只能以公共利益的需要作為征地的目的。

縮小征地范圍還可以通過(guò)允許集體建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《土地管理法》第63條的規(guī)定，農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)建設(shè)，從而不可能存在其他任何形式的集體建設(shè)用地的自己和他人使用方式，集體建設(shè)用地只是限定在集體內(nèi)部之間進(jìn)行流轉(zhuǎn)，這嚴(yán)重影響了集體建設(shè)用地的利用效率。目前，我國(guó)處于城市建設(shè)用地供應(yīng)緊張，而農(nóng)村建設(shè)用地利用低下的狀態(tài)，當(dāng)征收土地成為取得建設(shè)用地的唯一途徑時(shí)，勢(shì)必會(huì)給地方政府的尋租行為提供契機(jī)，出現(xiàn)濫用征收權(quán)的現(xiàn)象。推進(jìn)集體建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)有利于提高集體建設(shè)用地利用效率，從而達(dá)到縮小征地范圍的目的。

（二）提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大征地補(bǔ)償范圍

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)的征地雖然是國(guó)家強(qiáng)制行為，但應(yīng)該更多的體現(xiàn)以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的公平、合理的補(bǔ)償，減少補(bǔ)償?shù)挠?jì)劃性，引入市場(chǎng)化的補(bǔ)償機(jī)制，綜合考慮被征地所屬區(qū)域的各種因素，從而確定補(bǔ)償費(fèi)用。

對(duì)于征地的補(bǔ)償原則，應(yīng)該突出以下兩方面：一方面，要以合理的市場(chǎng)價(jià)格為主。我國(guó)現(xiàn)行的土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)帶有很濃的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的色彩，是一種適當(dāng)補(bǔ)償，但是沒(méi)有真正體現(xiàn)土地的市場(chǎng)價(jià)值，應(yīng)該更多的以市場(chǎng)價(jià)格為主，對(duì)被征地者給予補(bǔ)償；另一方面，征地補(bǔ)償應(yīng)該向農(nóng)民傾斜。在征地補(bǔ)償過(guò)程中，作為土地實(shí)際使用者的農(nóng)民相對(duì)于鄉(xiāng)政府、集體經(jīng)濟(jì)組織，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中屬于弱勢(shì)群體，需要得到更加公平的補(bǔ)償，所以，有必要在制定征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施準(zhǔn)則時(shí)向農(nóng)民傾向。

對(duì)于征地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，要實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償價(jià)格的市場(chǎng)化，就需要將補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)納入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，根據(jù)被征收土地所處區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，綜合考慮土地的地理位置、人均耕地面積、耕地質(zhì)量等與土地價(jià)值相關(guān)的各種因素，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)，確定被征土地的補(bǔ)償價(jià)格。與此相對(duì)應(yīng)，需要建立健全獨(dú)立的土地評(píng)估機(jī)構(gòu)及仲裁機(jī)構(gòu)，由專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估和確定被征土地的市場(chǎng)價(jià)值，如果在實(shí)際操作中出現(xiàn)了不公正的事件，則有仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，保證各方的合理權(quán)益。在對(duì)被征地者進(jìn)行補(bǔ)償時(shí)，國(guó)家的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該作為一個(gè)政策的底線，而不該是最高限，這樣才有可能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的補(bǔ)償機(jī)制。根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，“國(guó)務(wù)院根據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在特殊情況下，可以提高征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)”，所以，現(xiàn)行法律也支持各地根據(jù)自身情況，對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修正的，力求最大限度的保障被征地者的利益。

對(duì)于征地的補(bǔ)償范圍，應(yīng)該在政策上進(jìn)行補(bǔ)充和完善。補(bǔ)償范圍與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是密切聯(lián)系的，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)償范圍越廣，補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)也就越高。我國(guó)現(xiàn)在的土地征收補(bǔ)償范圍很有限，只是對(duì)于被征收者的直接損失進(jìn)行補(bǔ)償，而除此之外的間接損失則未給予補(bǔ)償，這也是造成我國(guó)現(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低的一個(gè)原因。對(duì)此，可以借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，將補(bǔ)償范圍擴(kuò)大化和明晰化，全面考慮失地農(nóng)民的損失，除了土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)外，還應(yīng)將殘余土地補(bǔ)償費(fèi)和相鄰?fù)恋匮a(bǔ)償費(fèi)納入到補(bǔ)償?shù)姆懂牣?dāng)中。這主要是針對(duì)在征地過(guò)程中出現(xiàn)的邊角土地，可能會(huì)導(dǎo)致的土地分割或土地利用效率降低的情況，對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行的一種補(bǔ)償。我國(guó)現(xiàn)在的補(bǔ)償方式主要是貨幣安置，并且大多為一次性補(bǔ)償。補(bǔ)償方式是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的延伸，所以，應(yīng)該更多采取多元化的補(bǔ)償方式，不能僅僅局限于貨幣補(bǔ)償，從而給農(nóng)民的生活提供充足的保障。例如，可以探索新的安置方式，對(duì)不同年齡階段的采取不同的安置途徑。年輕人的征地補(bǔ)償可以考慮其就業(yè)難的問(wèn)題，加強(qiáng)他們的職業(yè)技術(shù)能力的培訓(xùn)，從而提高其就業(yè)能力；中老年人則可以偏向購(gòu)買保險(xiǎn)，使失地的老年人能定期領(lǐng)到養(yǎng)老金，減少后顧之憂。

（三）規(guī)范征地程序，健全監(jiān)督機(jī)制

首先，要明確集體土地的產(chǎn)權(quán)主體，將集體土地的土地所有權(quán)明確到組集體，這是因?yàn)榻M集體相對(duì)于鄉(xiāng)集體和村集體人數(shù)最少，人格化是最強(qiáng)的。其次，應(yīng)建立健全嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，將土地的征收審查納入規(guī)范的程序，嚴(yán)懲個(gè)別投機(jī)行為，保障被征地農(nóng)民的權(quán)益。第三，改變由政府主導(dǎo)的“單邊程序”，提高農(nóng)民的參與度。要將政府主導(dǎo)的“單邊程序”轉(zhuǎn)化為政府與農(nóng)民共同協(xié)商的“雙邊程序”。政府的“單邊程序”不能算作是程序到位，必須逐步完善體制機(jī)制，變管理型政府為服務(wù)型政府，重視在征地補(bǔ)償程序的設(shè)計(jì)階段聽(tīng)取農(nóng)民的意見(jiàn)。除了保證給予農(nóng)民知情權(quán)、參與權(quán)、聽(tīng)證權(quán)，還可以賦予被征地農(nóng)民一定的上訴權(quán)，這是因?yàn)檎鞯匦袨榫哂幸欢ǖ膹?qiáng)制性，只有聽(tīng)證政策并不能保證被征地者的所有權(quán)益，賦予其上訴權(quán)，當(dāng)不能達(dá)成一致的協(xié)商時(shí)，被征地者有權(quán)利直接向法院，尋求司法救濟(jì)。（作者單位：四川大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯琴.我國(guó)地方政府征地補(bǔ)償研究―以J縣為例[D].南京：南京理工大學(xué)，2013.

[2] 黃小虎.改革征地制度建議[J].國(guó)土資源導(dǎo)刊，2013（9）.

[3] 陳承明，張永岳.我國(guó)農(nóng)村征地制度的改革和完善[J].上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（3）.

[4] 黃曉瑜.征地制度改革的思考[J].農(nóng)業(yè)工程，2012（6）.

[5] 楊鹿村，馮春陽(yáng).我國(guó)征地制度下對(duì)失地農(nóng)民保障和補(bǔ)償問(wèn)題研究[J].商，2013（13）.

[6] 李中，我國(guó)征地制度：?jiǎn)栴}、成因及改革路徑[J].理論探索，2013（2）.

[7] 閆加泉.我國(guó)農(nóng)村土地征收補(bǔ)償制度改革研究[D].濟(jì)南市：山東大學(xué)，2012.

[8] 史瑞娟.我國(guó)農(nóng)村征地補(bǔ)償制度研究[D].煙臺(tái)：魯東大學(xué)，2012.

篇9

關(guān)鍵詞：失地農(nóng)民；土地征用；社會(huì)保障體系

中圖分類號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-723X(2012)06-0074-03

作為在工業(yè)化和城市化過(guò)程中由于土地權(quán)益結(jié)構(gòu)的改變而剝離出來(lái)的一個(gè)新的社會(huì)群體，失地農(nóng)民的存在是任何一個(gè)社會(huì)在現(xiàn)代化過(guò)程中都會(huì)出現(xiàn)的一種必然現(xiàn)象。但是這一現(xiàn)象在我國(guó)和西方國(guó)家卻存在很大差異，開(kāi)展中西方失地農(nóng)民社會(huì)保障體系建設(shè)比較研究，可以拓寬我們的視野，有利于完善我國(guó)失地農(nóng)民社會(huì)保障體系。

一、土地征用

在土地征用的依據(jù)方面，公益目的性是西方各國(guó)憲法和法律規(guī)定的土地征用的唯一正當(dāng)理由。［1］所以，西方各國(guó)法律明確界定了征地目的和使用范圍，以防止政府打著“公共利益需要”的旗號(hào)為營(yíng)利部門征地。在土地征用的程序上，西方各國(guó)都確立了“公開(kāi)、公平、合法”的基本原則，以最大限度地保護(hù)土地所有者的知情權(quán)和參與權(quán)等權(quán)利。雖然各國(guó)有不同的法律規(guī)定，但土地的征用程序一般都分為申請(qǐng)和實(shí)施（批準(zhǔn)—公告—征用）兩個(gè)階段，并在議會(huì)、法院、新聞媒體、民間組織的嚴(yán)格監(jiān)督下進(jìn)行。［2］(P66-79)關(guān)于土地征用的補(bǔ)償，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償方式等都作了較詳細(xì)的規(guī)定，形成了嚴(yán)格的土地征用補(bǔ)償制度。補(bǔ)償范圍不僅包括因征地而造成的直接損失，而且還包括殘余地?fù)p害、營(yíng)業(yè)損失及其他因征地造成的各種附帶損失等間接損失。

在我國(guó)，土地征用速度快，效率高，但存在較多問(wèn)題。第一，法律對(duì)征地中“公共利益”的界定是比較模糊的，包括“非公共利益需要”在內(nèi)的一切建設(shè)項(xiàng)目都被包含在了征地范圍中。第二，現(xiàn)行法律賦予了政府在土地征用方面的絕對(duì)權(quán)力，它既是土地征用方案的設(shè)計(jì)者，又是征地過(guò)程中的協(xié)調(diào)者，還是最終的裁決者，農(nóng)民失去了土地在流轉(zhuǎn)買賣過(guò)程中的處置權(quán)和談判權(quán)。第三，現(xiàn)有制度沒(méi)有對(duì)土地補(bǔ)償原則作出明確規(guī)定，其確定的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方式還帶有濃重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征，沒(méi)有顧及對(duì)農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)。

二、失地農(nóng)民社會(huì)保障體系

除嚴(yán)格按照法律程序征地、對(duì)被征人實(shí)行完全補(bǔ)償，以最大限度地保障被征用人的合法權(quán)益外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家還直接將失地農(nóng)民納入到統(tǒng)一的社會(huì)保障體系中去，建立起完善的失地農(nóng)民社會(huì)保障體系。內(nèi)容包括：建立失地農(nóng)民的最低生活保障制度，健全失地農(nóng)民養(yǎng)老保障制度、醫(yī)療保障制度、教育和培訓(xùn)制度，給失地農(nóng)民提供法律援助，專門設(shè)立失地農(nóng)民社會(huì)保障基金等。

另外，在美國(guó)，政府還會(huì)積極培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在解決失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題的同時(shí)，保持城市活力、推動(dòng)城市發(fā)展。例如，隸屬舊金山的帕洛阿爾托鎮(zhèn)只有56萬(wàn)人，但依托毗鄰斯坦福大學(xué)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展了電子、軟件和生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，既增強(qiáng)了城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展能力，帶動(dòng)了新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和配套設(shè)施建設(shè)，又有效解決了失地農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題。［3］

在英國(guó)，政府出臺(tái)了許多相關(guān)福利政策，加強(qiáng)對(duì)失地農(nóng)民的利益保障。比如，逐步完善農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的法律和政策，為失地農(nóng)民創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移；并且將轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的政策與福利政策掛鉤，創(chuàng)造了失地農(nóng)民轉(zhuǎn)移的良好社會(huì)環(huán)境。［4］

建立失地農(nóng)民社會(huì)保障體系,既可使農(nóng)民獲得基本的生存權(quán)與發(fā)展權(quán),又可促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。但是，在我國(guó)失地農(nóng)民的社會(huì)保障體系建設(shè)依然顯得任重而道遠(yuǎn)。第一，按照國(guó)土資源部的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于失地農(nóng)民的保障應(yīng)該是多種多樣的，比如貨幣補(bǔ)償、重新?lián)駱I(yè)、入股分紅、異地移民等。［5］但在實(shí)踐中，絕大多數(shù)地區(qū)都采取了一次性貨幣補(bǔ)償形式，并且土地征用補(bǔ)償僅僅是象征性的補(bǔ)償，很難彌補(bǔ)被征用人的實(shí)際損失，更談不上對(duì)他們的全面保障了。第二，未將失地農(nóng)民納入社會(huì)保障體系，失地農(nóng)民享受不到與城鎮(zhèn)居民同樣的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)以及最低生活保障等權(quán)益。第三，就業(yè)機(jī)制不健全，沒(méi)有形成按照市場(chǎng)化原則建立的城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力就業(yè)市場(chǎng)，失地農(nóng)民不能享受城鎮(zhèn)失業(yè)人員再就業(yè)政策給予一系列優(yōu)惠政策。

三、失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)和教育

通過(guò)就業(yè)換取保障，可以減少失業(yè)保險(xiǎn)基金的支出，減輕政府的財(cái)政壓力，而向失地農(nóng)民提供有針對(duì)性的技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)教育，可以有效提高失地農(nóng)民的素質(zhì)，增強(qiáng)其在市場(chǎng)上的就業(yè)能力。所以，在西方失地農(nóng)民社會(huì)保障體系中，失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)和教育是一項(xiàng)重要內(nèi)容。比如在美國(guó)，從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，政府陸續(xù)頒布了一系列關(guān)于職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)的法令，力圖通過(guò)法律的方式促進(jìn)和提高失地農(nóng)民的受教育程度和就業(yè)能力。通過(guò)職業(yè)培訓(xùn)，提高了失地農(nóng)民素質(zhì)，促進(jìn)了失地農(nóng)民再就業(yè)，在緩解失業(yè)問(wèn)題方面發(fā)揮了非常顯著的作用。

相比較而言，我國(guó)的失地農(nóng)民職業(yè)教育培訓(xùn)還存在許多問(wèn)題。第一，缺乏法律保障，沒(méi)有將失地農(nóng)民的職業(yè)教育培訓(xùn)納入到社會(huì)保障的制度體系中，比如在有關(guān)對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)教育的具體權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任方面缺少具體規(guī)定。第二，相關(guān)培訓(xùn)缺少針對(duì)性，農(nóng)民在專業(yè)、課程的選擇上也存在極大盲目性，很少考慮農(nóng)民自身的文化素質(zhì)、專業(yè)方向及將來(lái)工作的內(nèi)容。第三，缺乏必要的職業(yè)教育培訓(xùn)試驗(yàn)設(shè)施和場(chǎng)所，沒(méi)有充分的實(shí)習(xí)和實(shí)踐機(jī)會(huì)，同時(shí)，缺乏有一定的學(xué)術(shù)能力又有技術(shù)能力的“雙師型”老師，所以培訓(xùn)中重理論輕實(shí)踐現(xiàn)象突出，培訓(xùn)的成效不顯著。第四，失地農(nóng)民職業(yè)教育培訓(xùn)的多元化投入機(jī)制尚未建立起來(lái)，農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)主要依賴國(guó)家和地方政府投資，行業(yè)、企業(yè)等社會(huì)力量很少參與，造成職業(yè)教育的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。

篇10

1、征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低。《土地法》規(guī)定征地補(bǔ)償有三部分組成，一是土地補(bǔ)償費(fèi)，按每畝土地前三年平均產(chǎn)值的6-10倍補(bǔ)償，二是青苗及其地上的附著物補(bǔ)償按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償。三是勞動(dòng)力安置補(bǔ)償費(fèi)按每畝土地前三年平均產(chǎn)值的4-6倍補(bǔ)償，而且土地補(bǔ)償和勞動(dòng)力安置補(bǔ)償費(fèi)之和最高不得超過(guò)按每畝土地前三年平均產(chǎn)值的30倍。造成失地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，難以滿足失地農(nóng)民參加社會(huì)保險(xiǎn)的需要，是當(dāng)前征地補(bǔ)償安置工作的最大難題。近幾年來(lái)，有些省、市適當(dāng)提高了征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，但相對(duì)于土地“招、拍、掛”來(lái)說(shuō)，農(nóng)民得到的只是微不足道一小部分，據(jù)調(diào)查，只占5%-10%，按現(xiàn)階段農(nóng)民種田從每畝土地獲得的收入與現(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)所獲得的利益來(lái)推算，也只相當(dāng)于農(nóng)民種一畝耕地20年左右的收入之和。所以，征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，難以滿足失地農(nóng)民參加社會(huì)保險(xiǎn)的需要，應(yīng)逐步按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償，以保障失地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)。

2、補(bǔ)償安置辦法單一?，F(xiàn)行征地安置政策基本上是一種純粹的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法，即國(guó)家按照被征收土地的原用途給農(nóng)民予以直接的經(jīng)濟(jì)賠償，如土地補(bǔ)償費(fèi)是對(duì)農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，安置補(bǔ)助費(fèi)是補(bǔ)償農(nóng)業(yè)從業(yè)人員因征地而就業(yè)不充分或一時(shí)不能就業(yè)所承受的損失，等等?？隙ǖ卣f(shuō)，這種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制是必要的，目前顯然也發(fā)揮了積極的作用，但大量的實(shí)證調(diào)查證明，現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制是低水平、不全面的，難以完成所有的工作。這種補(bǔ)償在結(jié)果上無(wú)法恢復(fù)被安置者以前的收入和生活水平。在大多數(shù)情況下，即便及時(shí)足額給付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，失地農(nóng)民在很長(zhǎng)時(shí)間以后仍會(huì)處于貧困狀態(tài)。這就警示我們：對(duì)現(xiàn)行的征地補(bǔ)償安置政策必須加以調(diào)整和完善。

3、失地農(nóng)民理財(cái)能力不足。據(jù)調(diào)查，70%的失地農(nóng)民對(duì)征地補(bǔ)償資金缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，缺乏投資理財(cái)觀念。一些失地農(nóng)民在得到貨幣補(bǔ)償后,由于理財(cái)能力不足,養(yǎng)老觀念滯后,缺乏參保意識(shí)等原因,無(wú)法對(duì)自己的養(yǎng)老問(wèn)題作出合理安排。在當(dāng)前整個(gè)社會(huì)就業(yè)壓力增大、社會(huì)保障制度還不健全的情況下，失地農(nóng)民在就業(yè)、收入等方面不穩(wěn)定，許多家庭靠征地款維持生計(jì)，甚至有的家庭坐吃山空，這是當(dāng)前廣泛影響我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程中社會(huì)和諧穩(wěn)定的突出問(wèn)題

4、就業(yè)保障機(jī)制不健全。失地農(nóng)民就業(yè)難，一方面是農(nóng)民自身素質(zhì)的原因，另一方面是就業(yè)崗位有限，再一方面是就業(yè)保障機(jī)制還不健全。一些地方在征地時(shí)承諾引進(jìn)企業(yè)優(yōu)先安排失地農(nóng)民就業(yè)，而企業(yè)引進(jìn)來(lái)后又由于種種原因，企業(yè)自主招工，不能兌現(xiàn)承諾。再加上政府對(duì)失地農(nóng)民的就業(yè)保障機(jī)制滯后，造成大量失地農(nóng)民失業(yè)。

5、社會(huì)保障層次低。由于戶籍等原因，目前還沒(méi)有將失地農(nóng)民納入到城鎮(zhèn)居民社會(huì)保障體系之中。參加最多是新型農(nóng)村合作醫(yī)療，其次是養(yǎng)老生活補(bǔ)貼，基本上沒(méi)有城鎮(zhèn)居民所享有的社會(huì)保障、失業(yè)保險(xiǎn)等。不少失地農(nóng)民現(xiàn)行每月社會(huì)保障金跟不上物價(jià)的上漲，連解決生活都存在困難的問(wèn)題日趨突出。

6、培訓(xùn)體系不完善。對(duì)失地農(nóng)民培訓(xùn)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，負(fù)責(zé)培訓(xùn)工作的主管部門不明確，缺乏用前培訓(xùn)、按需培訓(xùn)和實(shí)訓(xùn)教學(xué)，培訓(xùn)面不寬。

二、解決失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題的幾點(diǎn)見(jiàn)解

1、要盡快完善土地補(bǔ)償機(jī)制，確保失地農(nóng)民長(zhǎng)期受益。一直以來(lái)，我國(guó)普遍采取征地時(shí)一次性給付貨幣補(bǔ)償，沒(méi)有就業(yè)安置，讓失地農(nóng)民自謀職業(yè)，但是，這種簡(jiǎn)單的補(bǔ)償機(jī)制下，失地農(nóng)民自身文化程度不高，缺乏非農(nóng)業(yè)方面的的就業(yè)技能，進(jìn)城務(wù)工時(shí)，在城市激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，顯得孤立無(wú)助。為了改變這種狀況，必須修改《土地法》規(guī)定的征地補(bǔ)償水平，在提高現(xiàn)行征地三項(xiàng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，國(guó)家應(yīng)該明確規(guī)定各地征地收益應(yīng)向失地農(nóng)民傾斜，并規(guī)定一定的比例，確保社會(huì)保障資金的落實(shí)。建議國(guó)土資源部出臺(tái)規(guī)定，除土地安置補(bǔ)償費(fèi)外，地方政府要再?gòu)耐恋爻鲎尳鹬心贸鲆欢ū壤?（不少于10％） 作為專項(xiàng)基金，被征地的集體經(jīng)濟(jì)組織也應(yīng)從本集體的積累資金或土地補(bǔ)償費(fèi)用中抽調(diào)一定的資金注入失地農(nóng)民社會(huì)保障基金，逐步按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償，以保障失地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)，讓失地農(nóng)民也能從土地的增值和城市的發(fā)展中長(zhǎng)期受益。

2、建立社會(huì)保障制度，解除失地農(nóng)民的后顧之憂。堅(jiān)持為失地農(nóng)民提供最基本的生活保障入手，探索建立三項(xiàng)保障制度，解除失地農(nóng)民的后顧之憂。一是實(shí)行失地農(nóng)民最低生活保障制度。建立健全失地農(nóng)民保險(xiǎn)預(yù)警預(yù)測(cè)制度，多方籌措資金設(shè)立失業(yè)保險(xiǎn)基金，對(duì)符合條件的失地農(nóng)民定期給予援助，切實(shí)保障了失地農(nóng)民的基本生活。二是健全基本社會(huì)保障制度。對(duì)失地農(nóng)民社會(huì)保障進(jìn)行有益探索，保險(xiǎn)資金采取村集體統(tǒng)一支付或者是由村集體和個(gè)人按比例繳納的方式，合理負(fù)擔(dān)，將失地農(nóng)民逐步納入社會(huì)社會(huì)保障體系。三是強(qiáng)化農(nóng)村合作醫(yī)療制度。為切實(shí)防止農(nóng)民尤其是失地農(nóng)民因病致貧、因病返貧，從根本上解決農(nóng)民就醫(yī)問(wèn)題，有效解決廣大農(nóng)民“看病難、就醫(yī)難”的問(wèn)題。這樣從幾方面入手，解除失地農(nóng)民的后顧之憂。

3、要不斷發(fā)展和壯大集體和家庭經(jīng)濟(jì)，確保農(nóng)民長(zhǎng)后續(xù)發(fā)展。在充分尊重群眾意愿的前提下，積極盤活土地補(bǔ)償資金，把土地補(bǔ)償金的大部分以村民入股的形式留在村集體作為開(kāi)發(fā)建設(shè)資金，興辦二、三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，這樣一方面可以解決失地農(nóng)民的就業(yè)生活問(wèn)題；另一方面，讓農(nóng)民手中的“死”錢變“活”錢，“小”錢變“大”錢，逐步實(shí)現(xiàn)家庭資金積累，同時(shí)發(fā)展了公共公益事業(yè)，并逐步推進(jìn)失地農(nóng)民向社區(qū)化、城鎮(zhèn)化過(guò)度，讓失地農(nóng)民也能從土地的增值和城市的發(fā)展中得到實(shí)惠。

4、要采取靈活多樣的補(bǔ)償安置方式，改善失地農(nóng)民的居住條件。各地應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際，探索制定出符合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)且靈活多樣的補(bǔ)償安置方式。一是用兩套房安置，一套房解決失地農(nóng)民的居住問(wèn)題，第二套房可用于出租，用于解決失地農(nóng)民的生活保障。二是把失地農(nóng)民住宅小區(qū)納入城市建設(shè)總體規(guī)劃，統(tǒng)一進(jìn)行建設(shè)，避免了無(wú)序開(kāi)發(fā)，結(jié)合“城中村”改造，大力實(shí)施村居改造工程，逐步實(shí)現(xiàn)平房樓房化、農(nóng)村城市化、農(nóng)民市民化，提高整個(gè)城市建設(shè)的科學(xué)性、合理性。三是可將征地補(bǔ)償安置費(fèi)的一部分發(fā)放給失地農(nóng)民，保障其當(dāng)前的基本生活需要，另一部分作為失地農(nóng)民的社會(huì)保障專項(xiàng)資金，應(yīng)當(dāng)從宏觀上進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,讓失地農(nóng)民社會(huì)保障在參保方式、保障水平、繳費(fèi)比例等方面與當(dāng)前的農(nóng)村社會(huì)保障以及城鎮(zhèn)社會(huì)保障制度相銜接。

5、建立健全就業(yè)扶持機(jī)制，加快失地農(nóng)民轉(zhuǎn)移步伐。為保證農(nóng)民“失地不失業(yè)”，必須堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃、創(chuàng)新機(jī)制、注重實(shí)效”的原則，一要制定優(yōu)惠政策，積極扶持失地農(nóng)民就業(yè)。明確規(guī)定建設(shè)單位征地后應(yīng)優(yōu)先招用被征地的勞動(dòng)力，積極鼓勵(lì)用人單位吸納農(nóng)村失地人員，對(duì)用人單位招用失地農(nóng)村勞動(dòng)力的，給予社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼、職業(yè)介紹補(bǔ)貼等優(yōu)惠。二要認(rèn)真清理和糾正對(duì)農(nóng)民工的歧視性政策，使失地農(nóng)民可以享受到與城鎮(zhèn)失業(yè)人員一樣的最新優(yōu)惠和扶持政策。三要大力倡導(dǎo)失地農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)，增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)扶持政策，例如小額貸款、減免稅費(fèi)等方面的扶持。四要強(qiáng)化技能培訓(xùn)，增強(qiáng)失地農(nóng)民的就業(yè)能力。明確主管機(jī)構(gòu)，從培訓(xùn)對(duì)象、內(nèi)容、時(shí)間等方面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)、科協(xié)、教育、老促會(huì)、扶貧辦等方面對(duì)失地農(nóng)民的培訓(xùn)工作，要有針對(duì)性地科學(xué)安排培訓(xùn)內(nèi)容和形式，將符合用人單位需要的訂單式培訓(xùn)與推薦就業(yè)相結(jié)合，職業(yè)技能培訓(xùn)與引導(dǎo)性培訓(xùn)相結(jié)合。不斷拓展培訓(xùn)機(jī)制，多形式、多層次、多渠道提高農(nóng)民工的各項(xiàng)技能，特別是針對(duì)用工單位需求，進(jìn)行“訂單式”、有針對(duì)性地專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)，切實(shí)增強(qiáng)失地農(nóng)民的就業(yè)能力和專業(yè)技術(shù)素質(zhì)。