導(dǎo)語：如何才能寫好一篇能源消耗的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]LMDI指數(shù)分解法；影響因素；能源消耗；貢獻(xiàn)率

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637041

1方法介紹

LMDI法就是將所要研究的變量通過幾個因素相乘或者相加得到，這幾個因素便是所需要的影響因素，再通過計算這幾個因素對所研究對象的貢獻(xiàn)率，就可以得到該因素對研究對象的影響力大小。與其他分解方法相比，LMDI方法具有以下優(yōu)勢[1]：LMDI的分解結(jié)果不包括殘差，模型更有說服力；加法分解和乘法分解能夠相互轉(zhuǎn)化，選擇起來具有靈活性；分部門效應(yīng)加和與總效應(yīng)保持一致。

2建立LMDI模型

LMDI法即將需要

通過分析數(shù)據(jù)，我們可以清晰地看到經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均能耗、人口密度、能源利用率對能源消耗總量有正影響，能源強(qiáng)度效應(yīng)和能源空間支持系數(shù)對能源消耗總量有負(fù)影響。通過分析因子年均貢獻(xiàn)率，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均能耗、能源空間支持系數(shù)對能源消耗總量影響較大。

第三，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩方面來考慮，生產(chǎn)因素有經(jīng)濟(jì)規(guī)模和能源強(qiáng)度效應(yīng)，它們包含了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素，對能源消耗的貢獻(xiàn)為100，與能源總消耗完全相同； 消費(fèi)因素為人均能耗、人口密度、能源利用率和能源空間支持系數(shù)，囊括了我國的綜合消費(fèi)領(lǐng)域，其對能耗的貢獻(xiàn)為0。說明，我國的能源消耗最終仍由生產(chǎn)部門決定。

第四，從經(jīng)濟(jì)、人口和空間個方面所體現(xiàn)的發(fā)展綜合因素來看，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、能源強(qiáng)度效應(yīng)、人均能耗和能源利用率作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，對能源消耗的貢獻(xiàn)為19854%，既體現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，又反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展給人民帶來的福利；人口因素既與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)交叉又與空間因素相關(guān)，通過人均能耗和人口密度能源利用率對能源消耗的貢獻(xiàn)為10489%，與能源空間支持系數(shù)相抵消；人口密度和能源空間支持系數(shù)作為空間因素，其對能源消耗的貢獻(xiàn)為-9854%，通過節(jié)約空間體現(xiàn)了低碳理念，減少能源消耗，并能抵消人民福利帶來的能源消耗增加量。

6結(jié)論及建議

我們從經(jīng)濟(jì)、人口和空間的綜合角度分解了能源消耗因素，故從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步、城市福利、人口和空間組合形成的低碳城市理念等多方面辨析出不同因素對能源消耗的貢獻(xiàn)程度，由此可以得出如下結(jié)論。

61經(jīng)濟(jì)增長和居民生活水平的不斷提高依然是能源消耗主要因素經(jīng)濟(jì)規(guī)模與人均能耗是能源消耗的主要部分。經(jīng)濟(jì)增長是我國發(fā)展的必需要求，故我們提出的建議是從非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面尋求節(jié)能的路徑，如提高開發(fā)以及利用能源的技術(shù)、加強(qiáng)企業(yè)對能耗的管理、加強(qiáng)公民節(jié)約能源的意識等。

62我國節(jié)能減排的主要途徑是技術(shù)進(jìn)步

在減低能耗量方面，能源空間支持系數(shù)與能源強(qiáng)度效應(yīng)占主要部分，因此，只有不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過技術(shù)手段改變能源利用結(jié)構(gòu)和提高能源利用率、加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，是我國節(jié)能減排的主要任務(wù)。

63我國節(jié)能減排的有效途徑是提高空間利用率

增加人口密度，提倡精明增長，有效減少能源消耗，其作用不可忽視。加之，緊湊型發(fā)展所需要的投資遠(yuǎn)比能源利用技術(shù)進(jìn)步所需投資少、周期短。因此，通過規(guī)劃、管理、建筑、交通、住房政策等多種增加人口密度的途徑是實現(xiàn)節(jié)能減排的有效方式。

64低碳生產(chǎn)與生活方式對實現(xiàn)節(jié)能減排具有巨大潛力

低碳生產(chǎn)與生活方式是所有非經(jīng)濟(jì)要素的綜合體現(xiàn)，由本文的分析結(jié)果，可以認(rèn)為低碳型的生活方式和生產(chǎn)方式對減少城市能源消耗的作用不但比技術(shù)進(jìn)步和緊湊型城市的作用都大，甚至完全可以抵消人均能耗增加帶來的能源總消耗。因此，大力提倡低碳生活，讓居民具備低碳意識，并提高懲罰與獎勵結(jié)合的方式加強(qiáng)管理，提高能源利用率。

參考文獻(xiàn)：

篇2

關(guān)鍵詞 能源價格；單位GDP能耗；能源比價；時變動態(tài)回歸模型；MCMC

中圖分類號 F407.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104(2012)02-0033-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.006

作為原油凈進(jìn)口最多的發(fā)展中國家，國際原油價格的劇烈波動肯定會對中國的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的沖擊，但資源類產(chǎn)品的價格完全由政府掌控，以至于國際原油價格的波動對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊在傳導(dǎo)過程中被逐漸削弱。故研究國內(nèi)外能源價格的差異對中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響將更具有實際意義。中國能源結(jié)構(gòu)不合理，人均能源開采量及儲量有限，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致能源供需缺口加大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境之間的矛盾十分突出。解決這些矛盾的關(guān)鍵就是制定合理的能源價格政策，但我國目前的能源價格體制仍存在較多問題，扭曲的能源價格不僅不利于能源的節(jié)約和環(huán)境保護(hù)，而且對我國的能源安全及經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展均會帶來很大的負(fù)面效應(yīng)。通過價格杠桿來引導(dǎo)我國的能源消費(fèi)，從環(huán)保需求及可持續(xù)發(fā)展的角度來推動能源的價格改革顯得尤為重要。

1 相關(guān)研究述評

由于能源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的重要戰(zhàn)略作用，使得越來越多的學(xué)者開始關(guān)注能源問題，其中最為重要的能源價格問題自然成為研究的熱點。對我國現(xiàn)階段來說，煤炭、電力、原油、天然氣是我國的基礎(chǔ)能源，在我國能源生產(chǎn)和消費(fèi)中占有絕對的優(yōu)勢比例，因此，我國能源價格體制現(xiàn)狀，也以上述能源品種為主。前人的報告和研究對于我國能源價格政策發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、存在的問題及改革的思路進(jìn)行了詳細(xì)的分析[1-8]。

從節(jié)能的角度來看，要想合理調(diào)整能源價格來達(dá)到節(jié)能的目的，首先要全面地分析影響能源強(qiáng)度的因素，在充分考慮其它影響因素的前提下，測算能源強(qiáng)度對能源價格波動的敏感度，進(jìn)而為能源價格的調(diào)整策略提供合理的依據(jù)。歸結(jié)起來，除能源價格外，影響能源強(qiáng)度的因素主要有技術(shù)進(jìn)步、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及工業(yè)結(jié)構(gòu)等方面。

就技術(shù)進(jìn)步影響來看，F(xiàn)isherVanden等采用中國2 500多家能源密集型大中型工業(yè)1997-1999年的面板數(shù)據(jù)，研究指出技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)調(diào)整和可能的統(tǒng)計誤差是中國能源強(qiáng)度下降的主要影響因素[9]。國內(nèi)也有相當(dāng)多的理論與實證研究與國外得出了類似的結(jié)果。齊志新等[10]應(yīng)用拉氏因素分解法，對我國1980-2003年中國能源強(qiáng)度及1993-2003年工業(yè)部門能源強(qiáng)度下降的原因做了細(xì)致的分析，研究結(jié)果表明，技術(shù)進(jìn)步在能源效率的提高方面起重要決定性作用。

能源結(jié)構(gòu)的不合理，不但制約著能源工業(yè)本身，也制約著整個國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。美國、歐盟國家和日本在優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)方面走在中國的前面，為中國提供了很多經(jīng)驗和教訓(xùn)。王端旭，石瑛分析了中國工業(yè)耗能結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題，在兩種假定的方案下，研究表明提高原油及天然氣的消耗比重，使得單位能耗平均降低3.2%和3.65%[11]。ZhiYong Han等利用中國1978-2003年的數(shù)據(jù)，分析了能源結(jié)構(gòu)對能源效率、能源邊際效率及能源邊際替代率的影響效應(yīng)[12]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即構(gòu)成國內(nèi)生產(chǎn)總值組成各產(chǎn)業(yè)的比重。由于各產(chǎn)業(yè)的能耗指數(shù)相差較多，第二產(chǎn)業(yè)的能耗指數(shù)遠(yuǎn)高于第一、三產(chǎn)業(yè)的能耗指數(shù)，故隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，綜合能耗指數(shù)必將受到影響[13]。因此，在中國單位GDP能耗建模與分析過程中也必須考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。戴彥德，周伏秋等將所有因素(技術(shù)因素，最終需求因素等)對中國單位GDP能耗的影響效應(yīng)歸結(jié)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動[14]。齊志新等研究認(rèn)為影響能源強(qiáng)度的因素，除技術(shù)之外，還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和增加值率[15]。

由于重工業(yè)的單位增加值能耗比輕工業(yè)高很多，重工業(yè)比例升高勢必會影響能源消費(fèi)并導(dǎo)致單位GDP能耗上升，故工業(yè)結(jié)構(gòu)也是中國單位GDP能耗建模與分析過程中必須考慮的因素。齊志新等應(yīng)用因素分解方法，計算了1993-2005年工業(yè)部門內(nèi)部輕重結(jié)構(gòu)變化對能源消費(fèi)和能源強(qiáng)度的影響，發(fā)現(xiàn)重工業(yè)比例每增加一個百分點，則能源消費(fèi)增加約1 000萬t標(biāo)煤;近幾年，重工業(yè)比例的增加對工業(yè)能源強(qiáng)度的影響很大[16]。

國內(nèi)外一直有很多學(xué)者都很重視研究能源價格的調(diào)整對能耗強(qiáng)度的影響[17-18]。Birol和Keppler研究認(rèn)為提高能源價格能夠改善能源效率，并降低能源強(qiáng)度[19]。Cornillie基于1992-1998的能源數(shù)據(jù)，運(yùn)用PDM方法分析得出，中東歐和前蘇聯(lián)一些轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家的能源價格是影響能源強(qiáng)度的重要因素[20]。Leiming H，Meizeng T參考FisherVanden的做法，利用中國1985-2004年以來的宏觀經(jīng)濟(jì)及能源價格數(shù)據(jù)，研究中國能源價格對能源強(qiáng)度的影響，實證結(jié)果表明：提高能源價格可以降低能源強(qiáng)度[21]。

運(yùn)用價格杠桿，從經(jīng)濟(jì)利益上調(diào)動各方面的積極性，發(fā)展生產(chǎn)，提高效率，抑制過度需求，引導(dǎo)消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變，將對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展和能源行業(yè)本身的可持續(xù)發(fā)展起到積極作用。而目前國際金融危機(jī)導(dǎo)致的國際大宗商品價格大幅下跌，為國內(nèi)放開資源要素價格，理順相對價格關(guān)系提供了一個絕好的機(jī)遇。本文首先定量分析了能源價格結(jié)構(gòu)對我國能耗的影響；然后基于時變的回歸分析模型測算了能源強(qiáng)度相對能源價格的彈性系數(shù)及變化趨勢；同時，利用邊際機(jī)會成本理論和實物期權(quán)方法對各種能源的實際價值進(jìn)行了估計；最后，根據(jù)本文的測算結(jié)果給出了相應(yīng)的建議。

2 能源價格結(jié)構(gòu)扭曲度影響單位GDP能耗

根據(jù)世界銀行對2 500家公司的實證研究結(jié)果，55%能源消費(fèi)量的降低來自于價格因素(控制與調(diào)整)，17%來自研究與開發(fā)。由于能源是生產(chǎn)和消費(fèi)的基本投入，故調(diào)整和制訂合理的能源價格體系，將為引導(dǎo)中國粗放型增長方式的轉(zhuǎn)變提供有利的條件。

在考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，本文首先研究中國各能源價格及比價關(guān)系與國際水平的差距對能源強(qiáng)度的影響效應(yīng)。

為了研究實際能源價格結(jié)構(gòu)對中國能耗的影響，本文給出了能源價格絕對扭曲度及能源價格結(jié)構(gòu)扭曲度的定義，定義如下：

定義一，假定能源商品N在A國的價格為x，在B國的價格為y，則A國的能源商品N的價格相對于B國的能源商品N的價格絕對扭曲度為：

dab=|y-x|/y if|y-x|＜y

1 if|y-x|≥y（1）

定義二，假定在同等條件下，能源商品N1在A國的價格為x1，在B國的價格為y1；能源商品N2在A國的價格為x2，在B國的價格為y2。若以能源商品N1為基準(zhǔn)能源商品，則A國的能源商品N2與能源商品N1的價格比為：x2/x1∶1；同理，則B國的能源商品N2與能源商品N1的價格比為：y2/y1∶1；定義在以能源商品N1為基準(zhǔn)能源商品的條件下，則A國的能源商品N2的價格相對于B國的能源商品N2的價格結(jié)構(gòu)扭曲度為：

cdab=|y2/y1-x2/x1|/y2/y1 if|y2/y1-x2/x1|＜y2/y1

1if|y2/y1-x2/x1|≥y2/y1（2）

本文選取以下因素進(jìn)行分析，變量名及字母表示如下：能源強(qiáng)度增長率（同比增長率）（Y0），第二產(chǎn)業(yè)比例（X1），煉焦煤價格結(jié)構(gòu)扭曲度（原油為基準(zhǔn)能源）（X2），柴油價格結(jié)構(gòu)扭曲度（原油為基準(zhǔn)能源）（X3），煉焦煤價格絕對扭曲度（X4），柴油價格絕對扭曲度（X5），原油價格絕對扭曲度（X6），煤炭消耗比重同比增加（X7），原油消耗比重同比增加（X8）。

其中能源強(qiáng)度（以1980年為基期）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)的比重）、煤的消耗比重及原油的消耗比重數(shù)據(jù)來自各年《中國統(tǒng)計年鑒》和《能源統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性，本文將原油作為基準(zhǔn)能源，以美國的能源價格為參照對象，考察煉焦煤價格、柴油價格、原油價格的絕對扭曲度和結(jié)構(gòu)扭曲度對能源強(qiáng)度的影響。本文利用中國及美國1999-2005年的能源價格數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源：IEA；包括煉焦煤價格、商用柴油價格、原油價格)，中國能源商品價格絕對及結(jié)構(gòu)扭曲度見表1。

根據(jù)以上的分析，利用1999-2005年的能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文得到變量間的相關(guān)系數(shù)見表2。

較低的煤炭價格及電力價格是絕大多數(shù)中國企業(yè)在成本方面的比較優(yōu)勢。煤炭價格相對國際市場的偏低程度越大將會進(jìn)一步促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)比例的擴(kuò)張，更加不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，也會限制社會對原油、天然氣及可再生能源等清潔能源的使用。同時低煤炭價格會通過國際分工和國際貿(mào)易造成對外國消費(fèi)者的間接能源補(bǔ)貼。中國外貿(mào)的粗放型特征使出口商品中低層次商品比例很高，其中很大一部分屬于資源密集型初級產(chǎn)品和低附加值、低技術(shù)含量的工業(yè)制成品。因此，在煤炭價格相對偏低的情況下，出口增長是以資源消耗和環(huán)境污染為代價的。同理，相對較低的成品油價格，也容易誤導(dǎo)消費(fèi)及生產(chǎn)行為，不利于我國節(jié)能減排及能源供應(yīng)安全。

能源價格的絕對扭曲度對能耗增長率的影響不大，尤其是煤炭、成品油價格的絕對扭曲度對能耗增長率的影響非常?。╔4、X5同Y0的相關(guān)系數(shù)分別為-0.091 56和0.062 256）。而原油價格的絕對扭曲度卻對能耗增長率的影響很大，且起到降低能耗強(qiáng)度增長率的作用（見圖2），主要是因為相對參照國來說中國的原油價格是偏低的，所以中國原油價格越低則價格的絕對扭曲度越大，但偏低的原油價格使得中國的煉焦煤及柴油相對原油的價格比向正常值靠近，進(jìn)而降低中國的能源價格結(jié)構(gòu)扭曲度（X6同X2、X3的強(qiáng)負(fù)相關(guān)性）。

綜上，由表2的數(shù)據(jù)，中國要解決能耗強(qiáng)度過高的問題，當(dāng)務(wù)之急是先調(diào)控能源的價格結(jié)構(gòu)，聯(lián)動的能源商品比價關(guān)系相對單種能源價格的國際接軌更為迫切。由圖2可見，中國的原油價格絕對扭曲度是平穩(wěn)的波動，即中國的原油價格與國際接軌情況很理想，2003年的國內(nèi)原油價格還高于國際價格，而且有上升的趨勢。說明中國在促使國內(nèi)原油市場價格與國際接軌的同時，對其它能源價格的聯(lián)動調(diào)整重視不夠，導(dǎo)致中國的能源價格結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲，能耗居高難下。

節(jié)能減排一方面需要政府進(jìn)行推動，另一方面，能源價格的理順至關(guān)重要。只有能源價格回歸至正常水平，微觀層面才有動力真正落實節(jié)能減排的有關(guān)政策，進(jìn)行節(jié)能減排才具有經(jīng)濟(jì)意義。但是在考慮能源結(jié)構(gòu)等其它相關(guān)因素的前提下，國內(nèi)的能源價格對能源消耗強(qiáng)度的影響作用到底是怎樣的？每單位不同品種的能源價格變動對能源強(qiáng)度的影響是多少？合理的分析和測算能源強(qiáng)度對的各能源品種敏感度，是進(jìn)一步給出制訂能源價格政策的理論基礎(chǔ)。為此課題組必須充分地從定性及定量的角度來分析能源價格變動的依據(jù)及基礎(chǔ)。

3 能源價格對單位GDP能耗的影響效應(yīng)變化趨勢

能源價格因其對產(chǎn)品成本的影響而進(jìn)一步成為影響能源強(qiáng)度中的一個重要變量。能源價格體系不合理將不能充分地發(fā)揮價格的經(jīng)濟(jì)杠桿作用。煤炭、電力、原油是我國的基礎(chǔ)能源，構(gòu)成了我國能源生產(chǎn)和消費(fèi)的主體，因此，我國能源價格體制現(xiàn)狀，也以上述能源品種為主。

從節(jié)能的角度來看，城鎮(zhèn)化建設(shè)、居民消費(fèi)水平的提高也均對能源的消耗強(qiáng)度產(chǎn)生直接或間接的影響。首先選取了能源結(jié)構(gòu)（本文采用煤炭和原油在一次能源消費(fèi)中所占的比重）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、能源價格，城鎮(zhèn)化水平、居民消費(fèi)水平、人均生活能源消費(fèi)水平的數(shù)據(jù)來觀察它們與能耗強(qiáng)度的變動關(guān)系，并進(jìn)行下一步的因素篩選。

在指標(biāo)的選取方面，由于第三產(chǎn)業(yè)的增長有利于能源強(qiáng)度的下降，故本文選取第三產(chǎn)業(yè)的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而重工業(yè)是中國傳統(tǒng)的能源消費(fèi)行業(yè)，用重工業(yè)在工業(yè)中所占的比重表示工業(yè)結(jié)構(gòu)。另外，用煤炭、原油和電力各自的出廠價格指數(shù)（1980年為基準(zhǔn)年，1980-2007年的數(shù)據(jù)）代替能源價格。城鎮(zhèn)化水平(用城市居民人口的比例)、居民消費(fèi)水平(用全體居民的消費(fèi)水平指數(shù)表示)、人均生活能源消費(fèi)水平(用人均生活能源消費(fèi)量來表示)及以上所有變量的數(shù)據(jù)均直接取自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

由于很多變量間的信息重復(fù)，比如城鎮(zhèn)化水平與第三產(chǎn)業(yè)比例的相關(guān)性很嚴(yán)重，經(jīng)過檢驗篩選，最終確定FDI占每年固定投資的比例（X6）、城鎮(zhèn)化水平（X2）、煤炭工業(yè)品出廠價格指數(shù)（X4）、電力工業(yè)品出廠價格指數(shù)（X3）、原油工業(yè)品出廠價格指數(shù)（X5）、煤炭消費(fèi)比例為解釋變量（X1），單位GDP能耗（y）(以1980不變價測算)為因變量。在以上分析的基礎(chǔ)上，用回歸分析測算能源強(qiáng)度對能源價格變動的敏感度。測算結(jié)果見表3。

其中，各個回歸系數(shù)代表能源強(qiáng)度對各個變量的彈性系數(shù)，除原油工業(yè)出廠價格指數(shù)外，均顯著通過檢驗。但由于不同時間區(qū)間有不同的政策出現(xiàn)或其他不確定性因素的影響，能源強(qiáng)度對各影響因素的彈性應(yīng)該是不一樣的，下面將基于動態(tài)Bayes回歸理論來建立時變系數(shù)回歸模型，由于模型的高度非線性，所以沒有對考察變量的平穩(wěn)性要求，可以直接進(jìn)行編程估計和分析。

lny(t)=c(t)+a1(t)lnx1(t)+a2(t)lnx2(t)+a3(t)lnx3(t)

+a4(t)lnx4(t)+a5(t)lnx5(t)+a6(t)lnx6(t)(0-1)

由于普通的算法很難對時變動態(tài)模型進(jìn)行估計，再加上數(shù)據(jù)量獲取的限制，本文采用MCMC算法對所建模型進(jìn)行估計。為達(dá)到收斂性和正態(tài)性檢驗的要求，共抽樣50 000次，將前20 000次作為訓(xùn)練樣本，后30 000次作為估計樣本得到各待估參數(shù)的估計。為了清楚地顯示能源

消耗強(qiáng)度對能源結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平、FDI及各種能源價格變動的彈性變動，本文給出了各時變彈性系數(shù)的時點圖，并利用HP濾波方法對各原始圖進(jìn)行了濾波估計，得到了各彈性系數(shù)的趨勢圖及波動特征。

圖3 能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源強(qiáng)度的影響趨勢

Fig.3 The trend of effect of energy structure

adjustment on energy intensity

圖3中的HPTREND01給出了能源強(qiáng)度對能源結(jié)構(gòu)變動的彈性變動趨勢，由圖可見，能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整對能源消費(fèi)強(qiáng)度的提高起很大的推進(jìn)作用，煤炭的消費(fèi)比例每降低一個百分點，單位GDP能耗上升幅度均在1.5個百分點以上，2007年單位GDP能耗相對煤耗比例的彈性比1997年降低大約0.06，從1997年開始能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對能耗強(qiáng)度下降的作用在逐年降低，不過效果依然較大，而且現(xiàn)在又有回升的趨勢，故能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是節(jié)能中的重中之重。

圖4中的HPTREND02反映了城鎮(zhèn)化水平對單位GDP能耗的影響趨勢。由圖4可見，城鎮(zhèn)化水平對能耗強(qiáng)度的影響效應(yīng)極為顯著。這是因為城鎮(zhèn)化所帶來的居住、生活和消費(fèi)方式等方面的變化肯定涉及到很多的能源問題，例如在能源需求方面，城市居民人均商品能源消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，并且清潔能源消費(fèi)占比加大，1999 年，農(nóng)村居民人均生活用能相當(dāng)于城市人均的40%，城鎮(zhèn)化促進(jìn)了商品能源的消費(fèi)需求。故從表面看，城鎮(zhèn)化應(yīng)該是加速了能源的消費(fèi)量增速進(jìn)而加大單位GDP能耗的增長。事實上，如果從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方面來看，經(jīng)測算，城鎮(zhèn)化同第三產(chǎn)業(yè)占比的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.92，同清潔能源消費(fèi)

圖4 城鎮(zhèn)化對單位GDP能耗的影響趨勢

Fig.4 The effect trend of urbanization on per

unit GDP energy consumption

圖5 電力價格變化對單位GDP能耗的影響趨勢

Fig.5 The trend of effect of change in power price

on per unit GDP energy consumption

比例的相關(guān)系數(shù)也達(dá)到了0.91，故城鎮(zhèn)化同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化密切相關(guān)[22]，但我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遲緩趨勢影響了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。故推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)城鎮(zhèn)化也是節(jié)能政策不可忽略的方面。

從圖5中的HPTREND03反映了電力價格變化對單位GDP能耗的影響趨勢，2004年后電力價格的節(jié)能邊際效應(yīng)有逐漸減弱的趨勢，但在本文考察的所有能源品種中，能源強(qiáng)度對電力價格變動的彈性效應(yīng)一直以來都是最大。主要因為能源之間的替代效應(yīng)，近年來，一次能源價格居高不下，而電力價格卻一直保持穩(wěn)定的低價狀態(tài)，而且差別電價的幅度也未及時作出調(diào)整，加大了替代電力的使用量，故電價變動對能源強(qiáng)度的影響最為顯著。2003年后，一系列電力政策的頒布對推動節(jié)能降耗產(chǎn)生了很積極的作用，尤其在2007年由國家發(fā)展改革委、財政部、國家電監(jiān)會聯(lián)合的“關(guān)于進(jìn)一步貫徹落實差別電價政策有關(guān)問題的通知”對電力價格的節(jié)能減排作用作了專門的強(qiáng)調(diào)，規(guī)定對高耗能企業(yè)進(jìn)行逐個甄別，將其區(qū)分為允許鼓勵類、限制類和淘汰類企業(yè)，并將差別電價的收入用于支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排工作，取消對高耗能企業(yè)的優(yōu)惠電價政策促進(jìn)差別電價政策和節(jié)能減排措施的實施。這些政策的實施進(jìn)一步的提高了使用電價，加大了

圖6 煤炭價格變化對單位GDP能耗的影響趨勢

Fig.6 The effect trend of coal price changing on per

unit GDP energy consumption

節(jié)能降耗的力度，但邊際效應(yīng)在逐年下降。

由圖6中的HPTREND04反映了煤炭價格變化對單位GDP能耗的影響趨勢。由圖6，煤炭價格對節(jié)能減排的負(fù)面效應(yīng)自1996年開始逐漸增強(qiáng)。這是因為，煤炭開采和洗選業(yè)本身就是高耗能、高污染行業(yè)，國家發(fā)改委、國家環(huán)?？偩衷?007年就印發(fā)了《關(guān)于煤炭工業(yè)節(jié)能減排工作意見的通知》，用45條意見作出全面部署，以保證到“十一五”末，煤炭企業(yè)單位GDP能耗比2005年降低20％、二氧化硫排放量控制在規(guī)定范圍內(nèi)的規(guī)劃目標(biāo)。自1992年煤炭價格逐步市場化，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長也帶動了能源消費(fèi)的加速增長，需求的拉動致使煤炭價格不斷上升，而占煤炭總量70%以上的電煤價格在國家的控制下也會隨著市場的變化而不斷增加；同時 “從量計征”的資源稅長期偏低，導(dǎo)致煤碳能源被大量不合理的開采，各種能耗及浪費(fèi)極高、污染極大、安全性較差的小煤窯遍地開花，可能耗及污染卻從來不會引起這些獲得巨大利潤的煤礦主的注意和關(guān)心。同時煤電價格聯(lián)動受到制約，電力價格并不隨所消耗煤炭成本的增長而增長，電力相對價格低廉使得高耗能的用電企業(yè)有利可圖，投資力度不斷加大，不斷增加未來能耗的“鎖定效應(yīng)”，故煤炭價格的逐漸市場化并沒有對節(jié)能減排起到應(yīng)有的積極作用。故合理的推行煤電聯(lián)動是實現(xiàn)節(jié)能降耗目標(biāo)的重要前提。

由圖7中的HPTREND05的趨勢數(shù)據(jù)(反映原油價格變化對單位GDP能耗的影響趨勢)來看，原油價格對能源強(qiáng)度的影響效應(yīng)要分段進(jìn)行研究，2003年后原油價格的上升才對節(jié)能減排起到應(yīng)有的積極作用，而且邊際效應(yīng)逐年加大。這由于是因為我國的成品油價格仍由國家價格主管部門指導(dǎo)定價，2002年商用柴油價格僅上漲1%，隨著市場化程度地加大，2003、2004、2005年我商用柴油價格分別上漲10.93%、20%、20.15%，使得原油價格的上漲開始逐漸傳導(dǎo)到下游領(lǐng)域，對節(jié)能減排在一定程度上開始起到積極作用，其影響強(qiáng)度也隨著市場化程度的加強(qiáng)而逐年上升。

4 結(jié)論及啟示

通過定性與定量的分析，本文測算了能源價格、價值及其結(jié)構(gòu)的變動對單位GDP能耗的影響，在此基礎(chǔ)上給出政策建議。具體的結(jié)論如下：

4.1 我國各能源產(chǎn)品間比價的合理優(yōu)化比單種能源產(chǎn)品價格的國際接軌對能耗的降低作用更為顯著

能源價格的市場化改革并與國際接軌是需要一定條件的，不能急于求成，要市場機(jī)制發(fā)揮有效的作用，需要充分的競爭和明晰的產(chǎn)權(quán)。而對于中國的資源市場來說，市場的不完備性是非常普遍的。但也不能坐視不管，循序漸進(jìn)地從根本上實現(xiàn)國內(nèi)外能源市場的接軌。

因此，政府在堅持能源價格市場化改革取向的同時，需要慎重考慮能源市場發(fā)育不夠，市場規(guī)則不健全，市場秩序較亂及不同利益主體間的成本分擔(dān)問題。不能單純的通過提高能源價格水平來調(diào)節(jié)供求。如果保持資源行業(yè)壟斷體制不變而單純提高資源價格，則公眾將成為改革代價的主要承擔(dān)者。

相比國際市場的能源比價結(jié)構(gòu)，我國的能源比價結(jié)構(gòu)(尤其是煤炭與原油比價，成品油與原油比價)對能耗強(qiáng)度的增長起著很大的促進(jìn)作用，即中國能源商品價格結(jié)構(gòu)的扭曲度提高了中國的能耗強(qiáng)度，促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的增長。相對較低的煤炭價格極大地促進(jìn)了煤炭消耗比例的增長，降低了原油的消費(fèi)比例。而相對原油價格來說，偏低的成品油價格會降低煉油企業(yè)的積極性，導(dǎo)致“油荒”等現(xiàn)象出現(xiàn)，也會使得原油的消費(fèi)比例下降。

相比國際能源市場價格，我國單個品種的能源價格對能耗增長率的影響不大，尤其是煤炭、成品油價格相對國際價格的低廉對能耗增長率的影響卻不是很大?？傊?，中國要解決能耗強(qiáng)度過高的問題，當(dāng)務(wù)之急是先調(diào)控能源的價格結(jié)構(gòu)，能源比價關(guān)系的調(diào)整相對單種能源價格的國際接軌更為重要。

4.2 能源價格的變動對單位GDP能耗的影響效應(yīng)具有顯著的時變特征

電力價格的提高對單位GDP能耗的降低具有很大推進(jìn)作用。2004年后電力價格的變動對節(jié)能的影響效應(yīng)雖然開始逐漸降低，但節(jié)能的效果仍很顯著，在考察的三種一次能源品種中，電力價格的變動對能耗強(qiáng)度的影響最大。2003年后，一系列電力政策的頒布對推動節(jié)能降耗產(chǎn)生了很積極的作用，這些政策的實施進(jìn)一步地提高了使用電價，加大了節(jié)能降耗的力度，但電力價格變化對單位GDP能耗的影響邊際效應(yīng)在逐年下降。

從1996年開始煤炭價格的提高對單位GDP能耗上升的影響效應(yīng)愈發(fā)顯著。經(jīng)濟(jì)的高速增長帶動能源消費(fèi)量的加速增長，需求的拉動使得煤炭價格不斷上升，利潤的驅(qū)使及“從量計征”的資源稅偏低導(dǎo)致煤炭資源被大量不合理的開采。同時煤電價格聯(lián)動受到煤電雙方價格市場化程度不同及政策帶來的制約，使得煤炭價格的變化并不能迅速的反映在電力價格的變動上，相對低廉的電力價格使得高耗能的用電企業(yè)有利可圖，重工業(yè)投資力度加大，能耗增加。

在不同的時間點，原油價格的變動對能耗降低的貢獻(xiàn)是不同的，且波動較大，但是原油價格的提高對單位GDP能耗的影響在不同的時間段有不同的作用，有時助推能耗上漲，有時卻對能耗的降低起積極作用，但相對煤炭及電力價格來說，原油價格的影響效應(yīng)最小。從原油價格變化對單位GDP能耗的影響趨勢來看，2002年以前原油價格的上升對能源強(qiáng)度的上升起助推作用，2003年后原油價格的上升起降低能耗的作用，而且作用強(qiáng)度逐年加大。

中國能源價格市場化建設(shè)是節(jié)能政策的一個關(guān)鍵組成部分，只有將中國市場的能源價格與全球價格體系銜接起來，中國市場才會融入全球供需體制，中國的需求才會形成“低谷效應(yīng)”，中國急缺的原油、天然氣等能源才會源源不斷地流向中國，資源的稀缺性才能得到正確的反映，節(jié)能降耗的動力才能產(chǎn)生。所以說價格機(jī)制的改革是中國能源安全和節(jié)能政策順利實施的必要保障，也是中國實現(xiàn)現(xiàn)代化必須面對的問題。本文測算了不同時期能源價格的變動對能耗強(qiáng)度的影響大小，據(jù)此可根據(jù)能源強(qiáng)度對能源價格的彈性系數(shù)作為對能源價格調(diào)節(jié)的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］劉樹杰，陳揚(yáng). 新時期能源價格政策的基本思路［J］. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005，7:23-26.［Liu Shujie，Cheng Yang. The Basic Thought of Energy Prices Policy in the New Period［J］. Macroeconomic Research，2005，7:23-26.］

［2］劉樹杰，陳揚(yáng).我國基礎(chǔ)能源的價格改革［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005，12:46- 52. ［Liu Shujie，Cheng Yang. Price Reform of Our Countrys Basic Energy ［J］. Macroeconomic Research，2005，12:46-52.］

［3］牛晨. 能源價格和稅收改革面臨的問題及對策研究［J］.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2009，2:29-31. ［Niu Chen. Problems and CountermeaSures of Energy Prices and Tax Reform Facing ［J］. China Economic & Trade Herald，2009，2:29-31.］

［4］李國平，劉治國.我國能礦資源價格改革的構(gòu)想［J］.西北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2006，36(4):61- 66. ［Li Guoping，Liu Zhiguo. Suggestions on Reformation of Mineral Energy Resources Pricing ［J］. Journal of Northwest University：Philosophy and Social Sciences Edition，2006，36(4):61-66.］

［5］鄧洪賢，胡亞范.合理能源比價與節(jié)能的關(guān)系探討［J］.應(yīng)用能源技術(shù)，2002，5:1-3. ［Deng Hongxian，Hu Yafan. Discussed the Relationship of the Reasonable Energy Price Comparison and Energy Saving ［J］. Applied Energy Technology，2002，5:1-3.］

［6］陳月明，曾曉安.中國能源價格改革回顧與展望［J］.煤炭經(jīng)濟(jì)研究，1997，6:5-9. ［Cheng Xiaoyue, Zeng Xiaoan. Retrospect and Prospect of Chinas Energy Price Reform ［J］. Coal Economic Research，1997，6:5-9.］

［7］中國價格協(xié)會聯(lián)合課題組.關(guān)于深化能源價格改革的若干重要問題研究［J］.價格理論與實踐，2005，10:7-11. ［The China Price Association Group. Some Important Problems Research of the Energy Price Reform ［J］. Price:Theory & Practice，2005，10:7-11.］

［8］盧曉燕，鄭厚清，楊坤峰.從國際比價看我國能源比價關(guān)系的合理性［J］.中國能源，2009，31(1):39-42. ［Lu Xiaoyan，Zhen Houqing，Yang Kunfeng. Study on Chinas Energy Prices Relations in International Price Relations Perspectives［J］.Energy of China，2009，31(1):39-42.］

［9］Fisher V K, Jefferson G H,Liu H, Tao Q. What Is Driving Chinas Decline in Energy Intensity ［J］. Resource and Energy Economics，2004，26(1):77-97.

［10］齊志新，陳文穎. 結(jié)構(gòu)調(diào)整還是技術(shù)進(jìn)步：改革開放后中國能源效率提高的因素分析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2006，6:8-16. ［Qi Zhixin，Cheng Wenying. Structure Adjustment or Technical Progress: Chinas Energy Efficiency Improving Factor Analysis after the Reform and Opening ［J］. Shanghai Economic Review，2006，6:8-16.］

［11］王端旭，石瑛.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)對中國能耗水平的影響分析［J］.浙江大學(xué)學(xué)報，1996，10(1):74-77.［Wang Duanxu，Shi Ying.Analysis the Impact of Optimize Energy Structure on Chinas Energy Consumption Level［J］. Journal of Zhejiang University，1996，10(1):74-77.］

［12］Han Zhiyong，F(xiàn)an Ying，Jiao Jianling，Yan Jisheng，Wei Yiming. Energy Structure，Marginal Efficiency and Substitution Rate: An Empirical Study of China ［J］. Energy，2007，32(6): 935-942.

［13］吳宗鑫，陳文穎. 以煤為主多元化的清潔能源戰(zhàn)略［M］. 北京：清華大學(xué)出版社，2001.［Wu Zongxin，Chen Wenying. Diversified Clean Energy Strategy of Coalbased［M］. Beijing：Tsinghua University Press，2001］

［14］戴彥德，周伏秋，朱躍中，等.實現(xiàn)單位GDP能耗降低20％目標(biāo)的途徑和措施建議［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，4:29-37.［Dai Yande，Zhou Fuqiu，Zhu Yuezhong，et al. Approaches and Measures to Achieve the Anticipated Goal of Reducing Chinas Energy Intensity of GDP by 20% to 2010［J］. China Industrial Economy，2004，4:29-37.］

［15］齊志新，陳文穎，吳宗鑫.中國的能源強(qiáng)度究竟有多高［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，8:51-58.［Qi Zhixin，Chen Wenying，Wu Zongxin. How High Is the Energy Intensity of China［J］. The Journal of Quantitative & Technical Economics，2007，8:51-58.］

［16］齊志新，陳文穎，吳宗鑫. 工業(yè)輕重結(jié)構(gòu)變化對能源消費(fèi)的影響［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，2:35-42.［Qi Zhixin，Chen Wenying，Wu Zongxin. Effect of Lightheavy Industry Structure Changes on Energy Consumption［J］. China Industrial Economy，2007，2:35-42.］

［17］Lescaroux F. Decomposition of US Manufacturing Energy Intensity and Elasticities of Components with Respect to Energy Prices ［J］. Energy Economics，2008，30(3): 1068-1080.

［18］Oikonomou V C，Jepma B F，Russolillo D. White Certificates for Energy Efficiency Improvement with Energy Taxes: A Theoretical Economic Model ［J］. Energy Economics，2008，30(6): 3044-3062.

［19］Prices B F.Technology Development and the Rebound Effect ［J］. Energy Policy，2000，28(6):457-469.

［20］Cornillie J，F(xiàn)ankhauser S. The Energy Intensity of Transition Countries ［J］. Energy Economics，2004，26(3):283-295.

［21］Hang Leiming，Tu Meizeng. The Impacts of Energy Prices on Energy Intensity: Evidence from China ［J］.Energy Policy，2007，35(5):2978-2988.

［22］山田浩之. 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.大連: 東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1991.［Hiroyuki Yamada.Urban Economics［M］. Dalian: Northeast Financial University Press，1991.］

Saving Energy and Energy Price Adjustment

CHAI Jian1，2，3 GUO Jue2 WANG Shouyang3

（1.International Business School，Shaanxi Normal University，Xian Shaanxi 710062，China；

2.The School of Management Xian, Jiao Tong University，Xian Shaanxi 710049，China;3.Academy of Mathematics

and Systems Science，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100190，China）

Abstract

篇3

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動 能源消耗 向量自相關(guān)模型 向量誤差修正模型

中圖分類號：F127；F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）10-174-04

一、引言

遼寧省是我國重要的老工業(yè)基地，同時也是能源消耗大省。每年能源供需缺口大，能源對外依存度高。在強(qiáng)調(diào)“均衡發(fā)展”、“協(xié)調(diào)發(fā)展”、“可持續(xù)發(fā)展”理念的今天，找出能源消耗與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的矛盾極具重要性。由此可見，研究能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系問題對于遼寧發(fā)展適應(yīng)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”有切實意義。

從20世紀(jì)80年代起，國內(nèi)外學(xué)者采用不同的研究方法對能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系做了大量研究。Yang，H.Y（2000）{1}運(yùn)用Granger檢驗，使用1954―1997年的我國臺灣數(shù)據(jù)，通過實證研究，得出了能源消耗總量和國內(nèi)生產(chǎn)總值存在雙向因果關(guān)系；Glasure（2002）{2}提出了實際的石油價格是決定國民收入和能源消耗的一個重要的指標(biāo)；Wankeun Oh和Kihoon Lee（2004）{3}采用了Divisia指數(shù)方法，使用韓國1970―1999的數(shù)據(jù)，實證研究了能源消耗總量和國內(nèi)生產(chǎn)總值的因果關(guān)系；Stern（1993）{4}采用多變量自回歸方法，使用美國1947―1990能源消耗和國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，檢驗了能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系。

朱躍中（2002年）{5}從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)著手，剖析了90年代以來我國能源消耗因包括部門結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在內(nèi)的不同結(jié)構(gòu)變化而產(chǎn)生的變動，并發(fā)現(xiàn)了在節(jié)能方面由工業(yè)部門所發(fā)揮的巨大作用，技術(shù)進(jìn)步以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整在工業(yè)部門各行業(yè)中均能體現(xiàn)節(jié)能帶來的重大貢獻(xiàn)。劉小麗（2007年）{6}通過對1981―2004年能源行業(yè)固定資產(chǎn)投資、能源消耗量與GDP的原始數(shù)據(jù)，采用格蘭杰因果關(guān)系和誤差修正模型，分析了中國能源消耗與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及影響程度。喻毅（2010）{7}以因素分解模型為主體并以構(gòu)建Laspeyre指數(shù)方法、Paasche指數(shù)方法和Divisia指數(shù)方法，聚焦于能源的變化以及強(qiáng)度，建立合理修正模型對能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)系進(jìn)行了研究。

關(guān)于遼寧省能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變研究的文獻(xiàn)很少，而運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析的更少。為了探討遼寧省能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，首先通過對變量相關(guān)時間序列的常規(guī)檢驗（ADF檢驗及協(xié)整檢驗），為實證研究奠定了科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，也為進(jìn)一步對遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與能源消耗的關(guān)系進(jìn)行定量分析奠定基礎(chǔ)；然后通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與能源消耗因果關(guān)系的深入分析（包括Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解），進(jìn)一步建立了二者的VAR和VEC模型。結(jié)果表明，遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消耗的關(guān)系有：兩者間存在單向因果關(guān)系，兩者在長期可達(dá)均衡，前者對后者的長期作用影響顯著。

二、遼寧省能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動關(guān)系的計量經(jīng)濟(jì)模型

1.指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來源。能源消耗（EC）是指一定時期內(nèi)各部門由生產(chǎn)活動和生活消費(fèi)的各種能源的總和，是對有關(guān)能源消費(fèi)及其影響因素構(gòu)成的研究中必不可少的指標(biāo)，它的總量包括原煤和原油及其制品、天然氣、電力{8}。不包括低熱值燃料、生物質(zhì)能和太陽能等的利用。能源消耗量用煤當(dāng)量計算，單位是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動（M）可以通過考察三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化，我們選取三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重為指標(biāo)。

本文所有數(shù)據(jù)來自《遼寧省統(tǒng)計年鑒》，樣本期為1978―2014年。分析工具采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0。

2.單位根檢驗。在模型構(gòu)建前，首先應(yīng)該對時間序列進(jìn)行ADF檢驗以確定其平穩(wěn)性，我們用，和分別表示第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，用EC表示能源消耗，并通過對變量數(shù)據(jù)取對數(shù)處理來消除可能存在的異方差及數(shù)據(jù)波動。

首先，通過單位根檢驗得到在5%的顯著水平下，四個變量的一階差分序列均拒絕原假設(shè)，說明其都是單整變量，即I（l）（原序列一階差分后的序列）是平穩(wěn)的變量。然后，通過Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果可知，在規(guī)定的顯著性水平下，軌跡統(tǒng)計量和最大特征根統(tǒng)計量均拒絕CE小于或者等于1，接受CE小于或者等于2，即最多存在2個協(xié)整關(guān)系方程。但是由于協(xié)整關(guān)系只能說明變量間存在因果關(guān)系，但是并不能準(zhǔn)確確定這種因果關(guān)系的方向，因此我們需要進(jìn)行進(jìn)一步分析。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗。為了進(jìn)一步分析變量之間的因果關(guān)系，本文將應(yīng)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗進(jìn)行分析，并在5%顯著水平、滯后期為2的條件下具體分析。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和能源消耗的Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果如表1所示。

由表1可以得出如下結(jié)論：在5%的顯著性水平下，不同產(chǎn)業(yè)的的變動與能源消耗都成單向因果關(guān)系。其中，能源消耗變化是第一產(chǎn)業(yè)變動的原因，反之不是；第二、第三產(chǎn)業(yè)變動是能源消耗變化的原因，反之不是。

究其原因：遼寧省是工業(yè)大省，從建國之后，國家將其發(fā)展重心聚焦于重工業(yè)部門，這些產(chǎn)業(yè)部門的快速發(fā)展自然帶來了能源消耗量的陡然上升；其次，20世紀(jì)70年代以后，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開始受到各界的普遍重視，使得第三產(chǎn)業(yè)在遼寧省有了較快的發(fā)展，這種結(jié)果自然帶動了第三產(chǎn)業(yè)的能源消耗。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分析。格蘭杰檢驗不能揭示存在因果的變量之間產(chǎn)生影響的正負(fù)性，以及這種影響的持續(xù)時長，針對這種局限性，本文將采用VAR模型的新息估計法{9}繼續(xù)對變量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（1）VAR模型建立。早在1980年，外國學(xué)者Sims便提出了向量自回歸模型（vector autoregressive model）{10}{11}。該模型以估計方程中涉及的所有內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系為目的，基于多方程聯(lián)立形式而以一個內(nèi)生變量作為因變量，內(nèi)生變量的滯后作為自變量進(jìn)行回歸的方法。

由上述協(xié)整檢驗可知，lnec、lnm1、lnm2和lnm3之間存在協(xié)整關(guān)系，可以建立VAR模型來研究能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的關(guān)系。根據(jù)AIC和SC最小的準(zhǔn)則，可以確定該模型的最優(yōu)滯后期數(shù)為2（見表2），即建立VAR（2）模型。

為了能進(jìn)一步反映二者的長期動態(tài)關(guān)系，本文將分別采用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)行分析，前者可通過圖示形式顯示模型中的能源消耗對分別來自三次產(chǎn)業(yè)的變動沖擊產(chǎn)生的影響，后者是把與二者相關(guān)的各變量數(shù)據(jù)預(yù)測誤差的方差按一定的規(guī)則分解，但分解后各部分并不單獨(dú)存在而是與其他變量相關(guān)聯(lián)，以此了解各新息對模型內(nèi)反映能源消耗和三次產(chǎn)業(yè)變動的變量的相對重要性{12}。

（2）脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)可用來描述由不同變量誤差變化導(dǎo)致的模型定內(nèi)生變量所產(chǎn)生的反應(yīng)，即根據(jù)模型來判斷變量之間的相互作用{13}。在以上對變量進(jìn)行的格蘭杰因果檢驗結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過運(yùn)用該函數(shù)來判斷存在因果的變量之間產(chǎn)生影響的正負(fù)性，由此得到如圖1所示結(jié)果，橫軸表示沖擊作用的之后期間數(shù)（單位：年），縱軸表示能源消耗對數(shù)值的響應(yīng)（單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。

首先，由圖1可以看出：當(dāng)在本期給第一產(chǎn)業(yè)變動一個正向沖擊后，能源消耗在第2期即下降到最低點后，從第6期開始平穩(wěn)增長，但是對能源消耗始終都是負(fù)向的響應(yīng)，這也和前面協(xié)整關(guān)系的第一產(chǎn)業(yè)變動前系數(shù)為負(fù)相吻合。同時，也驗證了格蘭杰檢驗的結(jié)果，第一產(chǎn)業(yè)變動不是能源消耗的原因。

其次，在圖1中，我們可以看到，在當(dāng)期給第二產(chǎn)業(yè)變動一個正向沖擊后，能源消耗在前2期上升到最高點后，即是能源消耗增加1.045萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤（InM220（2）=0.074525，所以，M2=1.077）從第3期開始逐漸下降至第14期趨于平穩(wěn)。這表明第二產(chǎn)業(yè)變動的某一沖擊會給能源消耗變動帶來正向影響，而且其具有較為明顯的正向推動作用和較為長久的效應(yīng)期限。同時，也驗證了格蘭杰檢驗的結(jié)果，第二產(chǎn)業(yè)變動是能源消耗的原因。

再次，由圖1可見，在當(dāng)期給第三產(chǎn)業(yè)變動一個正向沖擊后，能源消耗從第一期起反映就非常明顯，是負(fù)向的，并一直增長到第10期，反映變?yōu)檎虻模⑶以鲩L的速度減慢，到15期左右到達(dá)到最高點。這表明，第三產(chǎn)業(yè)受外部條件的沖擊后，傳遞給能源，給能源消耗帶來負(fù)向轉(zhuǎn)為正向的沖擊，沖擊幅度較大。同時，也驗證了格蘭杰檢驗的結(jié)果，第三產(chǎn)業(yè)變動是能源消耗的原因。

（3）方差分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)只能描述模型中各個內(nèi)生變量由于對方的沖擊而受到的影響情況，卻不能詳細(xì)說明由沖擊的不同部分產(chǎn)生的不同影響程度，方差分解則可以通過對由變量產(chǎn)生的沖擊的分解，來具體測評同一沖擊的不同部分對特定變量的影響情況，進(jìn)而分析不同沖擊引起的不同作用效果{14}{15}。也就是把系統(tǒng)中每個內(nèi)生變量（n個）的波動按其成因分解為與各方程新信息相關(guān)聯(lián)的n個組成部分，從而了解各新息對模型內(nèi)生變量的相對重要性{12}。在以上模型的基礎(chǔ)上，本文對各變量進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果如圖2所示。

我們給出能源消耗變量lnec的方差分析結(jié)果如表3所示，著重分析影響lnec預(yù)測誤差的4個方程新息的重要性。

表3的第一列是預(yù)測期，第二列S.E中的數(shù)據(jù)為能源消耗（Inec）變量的各期標(biāo)準(zhǔn)誤差，后三列分別代表以M1，M2，和M3為因變量的方程新息對各期誤差的貢獻(xiàn)度。

由表3可知：第4期之前，方差分解結(jié)果還不穩(wěn)定，第4期之后基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，最大的影響來源于首個方程信息，占預(yù)測誤差的66%左右，說明其他因素對能源消耗的作用不大；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走勢的波動中，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重的逐步增加使其在中長期內(nèi)對能源的貢獻(xiàn)明顯提高至約55%，成為促進(jìn)能源增長的關(guān)鍵因素；第一產(chǎn)業(yè)比重對能源消耗的作用總體不太大，僅為5%，而第三產(chǎn)業(yè)對能源消耗的貢獻(xiàn)有較弱的逐漸上升趨勢，大約占9%。這表明持續(xù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動能有效促進(jìn)能源消耗量的增長。

5.向量誤差修正模型（VEC）分析。通過前面的Johansen協(xié)整檢驗，可知能源消耗EC、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重M1，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重M2和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重M3之間存在長期均衡關(guān)系，但變量之間卻并不一直如此，在短期中并不均衡，協(xié)整關(guān)系使得變量可在誤差校正機(jī)制的作用下在長期達(dá)到均衡。通常變量之間的這兩種特性存在一定的聯(lián)系，向量誤差修正模型的建立可以將二者連接，得出變量由不均衡轉(zhuǎn)向長期均衡狀態(tài)時所涉及的速度向量。

向量誤差修正模型一般表示為：

由誤差修正項ecmt-1可知能源消費(fèi)與三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的長期均衡關(guān)系。上式中誤差修正項ecmt-1的系數(shù)是-0.136，表明該機(jī)制是一個負(fù)反饋過程。同時，上式還表明前一期能源消耗、前一期第一產(chǎn)業(yè)比重、前一期第二產(chǎn)業(yè)比重和前一期第三產(chǎn)業(yè)比重分別以-0.259、-0.223、-0.558、-1.410的比例影響本期能源消費(fèi)的變化ln ect，并且當(dāng)變量之間的均衡關(guān)系偏離長期均衡狀態(tài)時，誤差修正項ecmt-1將以0.136單位的修正速度將其調(diào)整到均衡狀態(tài)。

三、實證結(jié)果與討論

1.研究結(jié)論。由實證結(jié)論分析遼寧省內(nèi)能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動現(xiàn)狀如下：

第一，遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動會導(dǎo)致能源消耗的增加。由于格蘭杰因果檢驗是基于因先于果的思想進(jìn)行的，所以由該檢驗發(fā)現(xiàn)，遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是引起能源消耗變動的原因，反之則不是，也就是說它們之間并不是互為因果關(guān)系。這主要是我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的制度政策造成的，當(dāng)我國處于由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時期時，能源消耗的市場化較為滯后，主要還是依賴于國家的宏觀政策調(diào)控，因此，能源消耗的變動相較于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動略為緩慢。

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與能源消耗之間存在長期協(xié)整關(guān)系。分析可得，遼寧省內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與能源消耗之間存在比率均衡關(guān)系。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變動將帶來相應(yīng)的能源消耗變動。這在經(jīng)濟(jì)社會中表現(xiàn)為二者的相互作用，即能源消耗水平的變化與不同產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部需求相關(guān)，并且隨著科技水平的不斷提高以及新知識與新技術(shù)的引入使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動將反作用于能源消耗的快速發(fā)展。通過構(gòu)建的模型可知，與第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)的系數(shù)結(jié)果引起了我們的格外注意，它顯示了其對于能源消耗的巨大影響作用，它不但驗證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消耗變動的重要作用，也反映了處于我國政策環(huán)境下遼寧省能源與產(chǎn)業(yè)之間的現(xiàn)實情況。

第三，能源消耗對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力在短期內(nèi)確實無法展現(xiàn)，但在長期內(nèi)有顯著影響。有實證可得在短期階段內(nèi)，能源消耗對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動不存在正向沖擊，在中后期階段內(nèi)，這種沖擊轉(zhuǎn)負(fù)為正。在長期內(nèi)，正向沖擊逐步加強(qiáng)甚至超過其自身的變動，由此可獲得進(jìn)一步結(jié)論，能源消耗對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響作用是以不同長度時間區(qū)間為前提的，時間越長則會體現(xiàn)越強(qiáng)的作用效果，最后演變成為引起后者變動的重要因素。

2.對策建議。

首先，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動將引起能源消耗的巨大變化，所以相關(guān)政策的制定應(yīng)該充分合理考慮前者對于后者的影響作用，只注重增速與增量的經(jīng)濟(jì)粗放型增長已不再適應(yīng)當(dāng)下的內(nèi)外環(huán)境需求，還應(yīng)考慮到發(fā)展的現(xiàn)實問題，更應(yīng)該注重經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消耗水平的一致性。

其次，大力挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的科學(xué)技術(shù)潛力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高單位能源的利用效率是遼寧省目前亟待解決的問題之一，作為“十三五”規(guī)劃的第一年，在2016年要實現(xiàn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降3.4%以上的目標(biāo)，在拓展外部市場的期間，也應(yīng)從內(nèi)部重視并推進(jìn)省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，利用外部科學(xué)技術(shù)的發(fā)展成果并綜合多種創(chuàng)新模式以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由粗放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型經(jīng)濟(jì)，注重產(chǎn)出品的質(zhì)量，創(chuàng)造環(huán)境友好、高附加值的新型工業(yè)，創(chuàng)建清潔高效的現(xiàn)代能源體系，以此來沉著應(yīng)對遼寧省可能會面臨的各種能源挑戰(zhàn)。

最后，通過政府管制宏觀調(diào)控能源消耗的增加。遼寧省第二產(chǎn)業(yè)能源消耗量巨大，眾多高能耗企業(yè)聚集，只關(guān)注于工業(yè)效益的增長，不僅會導(dǎo)致能源消耗量劇增，更會使得環(huán)境問題甚至是安全問題接踵而至。解決此類問題絕不是單方努力即可，必須依靠政府這雙有形的手進(jìn)行調(diào)節(jié)，比如相關(guān)能源利用政策的出臺或增加能源使用稅等等，利用此類強(qiáng)制手段將有可能調(diào)整工業(yè)企業(yè)在發(fā)展時對于能源的利用效率，也會促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)型，從內(nèi)而外共同保持產(chǎn)業(yè)發(fā)展向可持續(xù)而高能效的方向推進(jìn)。

[基金項目：遼寧省社科基金《遼寧省能源消耗與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題研究》（L08BTJ005）]

注釋：

{1}Yang，H.Y.A note on the causal relationship be tween energy and GDP in[J]. Energy Economics，2000，22

{2}Glasure， Y. U. Energy and national income in Korea： further evidence on the role of omitted variables [J]. Energy Economics， 2002，24

{3}Oh， W. ， Lee， K. Causal relationship between energy consumptionand GDP： the case of Korea 1970-1999[J]. Energy Economics， 2004，26（1）

{4}Stern， D I. Energy and economic growth in the USA. A multivariate approach [J]. Energy Economics，1993，15

{5}朱躍中.我國能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002（72）：26-32

{6}劉小麗，盧鳳君.中國能源消費(fèi)與國民經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，26（9）：55-58

{7}喻毅.湖南省電力增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化研究[D].長沙理工大學(xué)，2010

{8}張慧敏，魏強(qiáng)，佟連軍.吉林省產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能源消費(fèi)實證研究[J].地理學(xué)報，2013（12）：1678-1688

{9}邢毅。經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)和信貸投放的動態(tài)關(guān)系研究――基于碳排放強(qiáng)度分組的省級面板實證分析[J].金融研究，2015（12）：17-31

{10}Sims C A.Macroeconomics and reality [J].Econometrica， 1980，48（1）：1-47

{11}張延群.向量自回歸（VAR）模型中的識別問題――分析框架和文獻(xiàn)綜述[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2012（05）：805-812

{12}劉潤生.能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2009-04-01

{13}曹慧豐，畢巍強(qiáng)，曾詩鴻.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大氣污染治理效應(yīng)――以河北省為例[J].管理世界，2015（12）：182-183

{14}于振英，段亞敏.礦產(chǎn)資源政策參與宏觀調(diào)控外部時滯研究[J].統(tǒng)計與決策，2015（23）：140-143

{15}白戰(zhàn)偉，李樹培.我國財政政策和貨幣政策時滯的測算[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（4）：1-5+42

（作者單位：遼寧大學(xué)商學(xué)院 遼寧沈陽 110036）

篇4

關(guān)鍵詞：工業(yè)能源消耗結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)；優(yōu)化路徑；地區(qū)差異

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.06.11

中圖分類號：F407；F206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）06-0046-05

The Optimal Path and Regional Differences of the Industrial Energy Consumption Structure

ZOU Xuan， JIA Leiyu

（The College of Economics and Trade， Hunan University， Changsha 410079）

Abstract： By building revenue and utility maximization model between the energy consumption， environmental pollution treatment and investment to analyze the inherent law between the energy consumption structure， environmental pollution treatment and investment structure. The empirical analysis results show that the industrial energy consumption structure affected by pollutants and governance， investment structure， technological and prices. Regional differences in industrial structure and natural resources conditions also affect the optimal path of the industrial energy consumption structure. So this paper proposes the optimal advises from the industrial structure， government regulation and market mechanisms.

Key words：industrial energy consumption structure； industrial investment structure； optimal path； regional differences

中經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)三十多年的高速發(fā)展，如今粗放的發(fā)展模式成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的攔路虎?！笆濉币?guī)劃指出我國能源發(fā)展新常態(tài)主要表現(xiàn)為：能源結(jié)構(gòu)更替加快、能源發(fā)展動力加快轉(zhuǎn)換等，但仍面臨著傳統(tǒng)能源產(chǎn)能過剩嚴(yán)重、可再生能源發(fā)展面臨多重瓶頸、能源系統(tǒng)整體效率不高等諸多問題和挑戰(zhàn)。截止2014年，在中國能源消耗結(jié)構(gòu)中：煤炭占66%，石油占171%，天然氣占57%，水電、核電等占112%，從1980年至2014年，耗煤比重下降了62%，耗氣比重上升了26%，耗油比重下降了36%，清潔電力比重上升了72%。相比之下，2014年世界煤炭消耗比重的平均水平為30%，清潔能源消耗占比達(dá)374%，我國能源消耗對煤炭的依賴性依舊過大，這令經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾越來越大。

1相關(guān)研究

能源和資本是技術(shù)進(jìn)步以外主要驅(qū)動中國工業(yè)增長的源泉[1]，單純依賴加大能源投入量換取經(jīng)濟(jì)增長不再適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，產(chǎn)出效率的提高更需要能源消耗結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。

國外學(xué)者從技術(shù)、政府調(diào)控、投資結(jié)構(gòu)與環(huán)保等方面驗證了能源消耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化機(jī)制。有學(xué)者認(rèn)為：可再生能源生產(chǎn)成本的降低會促進(jìn)其在高耗能部門的應(yīng)用，使得多數(shù)煤炭永遠(yuǎn)不會被使用，即使沒有碳稅，50年后全球氣溫會穩(wěn)步下降到工業(yè)化前的水平，但短期內(nèi)變化不大[2，3]；也有學(xué)者認(rèn)為，富裕程度和政府意識對能源消耗結(jié)構(gòu)有顯著的影響，區(qū)域和相鄰擴(kuò)散因素在決策過程中也有顯著作用，故應(yīng)針對特定群體定制信息和效益指標(biāo)，增加民眾知識、改變他們的既定習(xí)慣和能源行為等相關(guān)意識[4～6]；還有學(xué)者認(rèn)為環(huán)境問題和環(huán)境稅可能會改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低二氧化碳的排放量，進(jìn)而影響能源消耗結(jié)構(gòu)，但效應(yīng)有很大的地區(qū)差異，技術(shù)水平、人力資本存量和金融發(fā)展水平相對較高的區(qū)域獲得的利益更大，并且發(fā)現(xiàn)資本密集型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境理想的勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)成正相關(guān)關(guān)系，也可以看到國外直接投資對環(huán)境保護(hù)的中性作用[7～9]。

國內(nèi)學(xué)者多從技術(shù)、市場化和價格機(jī)制的完善等方面分析能源消耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑。有學(xué)者指出：我國高耗能工業(yè)的比重較高，技術(shù)落后帶來的生產(chǎn)和能源利用效率低下的困境，使得我國經(jīng)濟(jì)增長還主要依賴于要素的投入，造成了能源消耗結(jié)構(gòu)不合理，從而產(chǎn)生環(huán)境污染問題，故提高節(jié)能型技術(shù)水平和能源效率是優(yōu)化能源消耗結(jié)構(gòu)的有效途徑[10～13]；也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，以污染治理為目標(biāo)的能源消耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對減少煤炭消耗和二氧化碳排放有顯著的促進(jìn)作用，對外開放程度和市場化水平提高會使得能源消耗強(qiáng)度下降，但不合理的能源消耗結(jié)構(gòu)使中國的能耗強(qiáng)度仍偏高，即使能源消耗結(jié)構(gòu)發(fā)生積極的改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳排放的抑制作用還未體現(xiàn)出來，故應(yīng)鼓勵綠色能源的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[14～19]。

綜上，影響能源消耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素主要包括兩部分：一部分為技術(shù)水平；另一部分為產(chǎn)業(yè)和制度環(huán)境等因素。由此，本文以均衡條件下的工業(yè)能源消耗結(jié)構(gòu)為調(diào)整目標(biāo)，探討能源消耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的作用機(jī)制，為優(yōu)化資源配置提供可行的對策建議。

2作用機(jī)制

人們消耗各種資源生產(chǎn)所需的產(chǎn)品，亦排放一定的污染物，為了維系正常的生產(chǎn)并緩解資源環(huán)境壓力，以一定的資金投入用于生產(chǎn)和治理環(huán)境。如此，在資源消耗、投資支出、產(chǎn)品消費(fèi)和現(xiàn)有收入下實現(xiàn)收益和效用的均衡。

假設(shè)生產(chǎn)是在技術(shù)A下，由勞動力L、兩類不同的資本（Kj、Kj）和能源（Ei、Ei）的有機(jī)組合共同完成。Ei是第i類能源的消耗量，Ei是第i類以外的能源消耗量，若能源有煤、油、天然氣、電力4種，其中之一為i，則i就是其他三者之和，即i+i=c，o，g，e，則能源消耗總量E=Ei+Ei，能源i的消耗結(jié)構(gòu)為SEi=Ei/E。同理若K是消耗的總資本，投資的行業(yè)有采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)3類，其中之一為j，則有j+j =o，m，s，則K=Kj+Kj，行業(yè)j的投資結(jié)構(gòu)為KPj=Kj/K。若單位勞動力價格為w，兩類資本和能源的r格依次為rj、rj、PEi、PEi，技術(shù)的價格為PA，那么總生產(chǎn)成本由勞動力成本、生產(chǎn)性資本成本、生產(chǎn)性能源成本和技術(shù)成本構(gòu)成。設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為：

Q=AδLαKjβKEiρ Eφ

則收益最大化函數(shù)為：

MAX π=AδLαKjβKEiρ Eφ-（wL+rjKj+rjK+PEiEi+PEE+APA）

一階條件得：EiEi=ρPEiφPEi，則最優(yōu)的能源消耗結(jié)構(gòu)為：

SEi=EiEi+E=δρ2wPELαρ2APAPE+φ2δrjKjPEi（1）

用CM、CE分別表示工業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)量和生活能源的消耗量，PS為環(huán)境的消耗即環(huán)境污染物的排放量，PM、PE表示產(chǎn)品和生活能源的價格，PPS為排放單位環(huán)境污染物的治理成本，則效用最大化函數(shù)為：

MaxU=（CM）σ（CE）θ（PS）ε，σ、θ>0，ε

一階條件得：CM=σPSPPSεPM。

在市場完全出清條件下（封閉系統(tǒng)），當(dāng)收益和效用達(dá)到均衡狀態(tài)時，有Q=CM，則可得到最優(yōu)的充分就業(yè)勞動力數(shù)量為：

L*=σPSPPSεPMαwβ++ρ+φKPjAβrj+rjrjδrjββrjPEiρρPEφφ1α+β+ρ+φ+

此式代入式（1）得到均衡時最優(yōu)勞動力數(shù)量下的最優(yōu)能源消耗結(jié)構(gòu)如下：

SEi=ρ2PEσPSPPSεPM

wαα

KPjAβr+rjrδ

rjββ

r

PEiρρ

PEφφ1α+β+ρ+φ+/（ρEiPEiPE+φEiPEi2）

其中i=c，o，g，e；j=o，m，s。

上式表明：均衡狀態(tài)下的i能源的消耗結(jié)構(gòu)與i能源的消耗量、投入要素的價格、工業(yè)產(chǎn)品的價格、生產(chǎn)技術(shù)、投資結(jié)構(gòu)及環(huán)境污染物的排放量和單位污染治理成本有關(guān)。

3能源消耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的實證檢驗

31計量模型

據(jù)理論分析，能源消耗結(jié)構(gòu)與能源消耗量、生產(chǎn)性投資結(jié)構(gòu)、要素價格、技術(shù)及污染物的排放量和治理成本有關(guān)。由于各污染物排放量無法加總，故實證中將環(huán)境污染物分為工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物3類，并將3類產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)置于同一模型中。由各變量之間的散點圖可知變量間均呈線性關(guān)系，對各變量取對數(shù)處理得如下計量模型：

Log（SEi）=β0Log（Ei）+β1Log（KPo）+β2Log（KPm）+β3Log（KPs）+ β4Log（EI）+β5Log（PE）+β6Log（A）+β7Log（PSw）+β8 Log（PSg）+ β9Log（PSs）+ β10Log（PM）+ β11Log（w）+ β12Log（r）+μ

其中，KPo、KPm、KPs分別表示采礦業(yè)、制造業(yè)和電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)，PSw、PSg、PSs分別為工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物的排放量；EI為污染治理成本。

32變量選取和說明

能源消耗結(jié)構(gòu)是通過對煤、油、氣、電的消耗量統(tǒng)一換算并加總得到工業(yè)能源消耗總量，再各自相比而得。產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)選取采礦業(yè)、制造業(yè)和電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的資產(chǎn)總額與工業(yè)總資產(chǎn)額的比值來衡量。技術(shù)水平是參考數(shù)據(jù)包絡(luò)法，在投入資本、勞動力和能源的基礎(chǔ)上計算出全要素生產(chǎn)率。污染物排放以工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物衡量，用工業(yè)污染治理投資衡量污染治理成本。能源價格是參考消費(fèi)物價指數(shù)對一攬子物品價格的計算方法計算而得，以各省區(qū)的各能源價格對應(yīng)地區(qū)能源價格水平，并進(jìn)行價格平減，煤、油的價格選擇最有代表性的品種的價格表示。勞動力價格以城鎮(zhèn)工業(yè)單位就業(yè)人員的年平均工資來衡量，通過對工業(yè)各行業(yè)的年平均工資進(jìn)行再平均計算而得；資本價格用工業(yè)收益總額與工業(yè)資產(chǎn)總額之比衡量；工業(yè)產(chǎn)品價格以工業(yè)產(chǎn)品出廠價格指數(shù)間接衡量。

由于數(shù)據(jù)缺失較多，故選取1998～2013年我國除之外的30個省份的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒1999-2014》《中國能源統(tǒng)計年鑒1999-2014》《中國物價年鑒1999-2014》《中國勞動統(tǒng)計年鑒1999-2014》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒1999-2014》《中國科技統(tǒng)計年鑒1999-2014》及《中國統(tǒng)計年鑒1999-2014》。 進(jìn)行分析，通過相關(guān)增長率修正個別缺省或異常的數(shù)據(jù)，并折算成1998年不變價。

33實證分析

單位根檢驗、Kao檢驗和Hausman檢驗的結(jié)果顯示：所有變量一階平穩(wěn)且模型的變量之間均協(xié)整，并建立固定效應(yīng)模型，計量結(jié)果見表1。

（3）促進(jìn)價格機(jī)制的完善和能源的限量定價政策的推進(jìn)

我國以煤為主的能源消耗結(jié)構(gòu)源于煤資源的豐厚及價格的低廉，促進(jìn)價格機(jī)制的逐步完善，加強(qiáng)政府對能源市場限量定價方面的調(diào)控力度，提高傳統(tǒng)能源的消耗成本，降低新型能源的使用成本，促進(jìn)能源和資本等資源的高效利用，進(jìn)而促進(jìn)能源消耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

（4）因地制宜地制定能源調(diào)控策略，促進(jìn)各地能源消耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

東部地區(qū)要促進(jìn)供給側(cè)改革，加強(qiáng)工業(yè)污染的治理和環(huán)保規(guī)制力度，完善市場價格機(jī)制，促進(jìn)能源消耗結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高水平協(xié)調(diào)發(fā)展；中部地區(qū)要加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程，加強(qiáng)對工業(yè)廢水和固體廢棄物的監(jiān)控和治理，完善價格機(jī)制，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，進(jìn)而促進(jìn)能源消耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；西南和西北地區(qū)要發(fā)展高新技術(shù)，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)與能源消耗結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，利用資源和地勢優(yōu)勢，以特色產(chǎn)業(yè)為突破口，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，并加強(qiáng)環(huán)保規(guī)制和市場機(jī)制的完善，促進(jìn)煤、油消耗比重的降低；東北地區(qū)要積極引進(jìn)新型技術(shù)，改造夕陽產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)老工業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和振興，進(jìn)而促進(jìn)煤、油消耗比重的降低。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳詩一.能源消耗、二氧化碳排放與中國工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）：41-55.

[2]U Chakravorty， J Roumasset， K Tse. Endogenous Substitution Among Energy Resources and Global Warming[J]. Journal of Political Economy， 1997，6（105）：1201-1234.

[3]C Azar， K Lindgren， B Andersson. Global Energy Scenarios Meeting Stringent CO2 Constraints― Cost-effective Fuel Choices in the Transportation Sector[J]. Energy Policy， 2003， 10（31）：961-976.

[4]J Chandler. Trendy Solutions： Why Do States Adopt Sustainable Energy Portfolio Standards？[J]. Energy Policy， 2009，8（37）：3274-3281.

[5]R Tol. Carbon Dioxide Emission Scenarios for the USA[J]. Energy Policy， 2007，11（35）：5310-5326.

[6]Ales Podgornik， Boris Sucic， Bostjan Blazic. Effects of Customized Consumption Feedback on Energy Efficient Behaviour in Lowincome Households[J]. Journal of Cleaner Production， 2016（130）：25-34.

[7]Desmarchelier， Benoit， Faiz Gallouj. Endogenous Growth and Environmental Policy： Are the Processes of Growth and Tertiarization in Developed Economies Reversible？[J].Journal of Evolutionary Economics， 2013（23，4）：831-860.

[8]Sajid Anwar， Lan Phi Nguyen. Is Foreign Direct Investment Productive？ A Case Study of the Regions of Vietnam[J]. Journal of Business Research， 2014（67）：1376-1387.

[9]Pasquale Pazienza. The Relationship Between CO2 and Foreign Direct Investment in the Agriculture and Fishing Sector of OECD Countries： Evidence and Policy Considerations[J]. Intellectual Economics， 2015（11）：21-58.

[10]T忠富，于超.基于DEA的我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)效率實證研究[J].華東電力，2008（9）：1-4.

[11]俞毅.GDP增長與能源消耗的非線性門限――對中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)省際轉(zhuǎn)移的實證分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（12）：57-65.

[12]張華，魏曉平，呂濤.能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步、邊際效用彈性與中國能源消耗[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（2）：11-22.

[13]馮烽，葉阿忠.回彈效應(yīng)加劇了中國能源消耗總量的攀升嗎？[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015（8）：104-119.

[14]林伯強(qiáng)，姚昕.電力布局優(yōu)化與能源綜合運(yùn)輸體系[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）：105-115.

[15]林伯強(qiáng)，蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測及影響因素分析[J].管理世界，2009（4）：27-36.

[16]林伯強(qiáng)，李江龍.環(huán)境治理約束下的中國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變――基于煤炭和二氧化碳峰值的分析[J].中國社會科學(xué)，2015（9）：84-107+205.

[17]陳仲常，謝小麗.中國GDP能源消耗強(qiáng)度變動趨勢及影響因素解析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（6）：56-62.

[18]許士春，習(xí)蓉，何正霞.中國能源消耗碳排放的影響因素分析及政策啟示[J].資源科學(xué)，2012（1）：2-12.

篇5

關(guān)鍵詞：能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長；反彈效應(yīng)；石油峰值

自能源開采并進(jìn)行消耗以來，其一直為人類的生存與發(fā)展提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，并且為社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的動力。在科學(xué)技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)飛發(fā)展的現(xiàn)今時代，世界上的能源結(jié)構(gòu)以及發(fā)展情況出現(xiàn)了巨大的改變。尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，各國逐漸增加了對能源消耗的需求，使得有限的能源供應(yīng)出現(xiàn)了緊張的狀態(tài)，原有的能源市場秩序逐漸變得混亂。為了能夠獲取更加充沛的能源，個別國家開始了激烈的能源爭奪戰(zhàn)爭，不僅使得能源的價格節(jié)節(jié)攀升，更加使得世界的局勢變得十分動蕩不安。另外，世界上的能源與政治之間的關(guān)系逐漸復(fù)雜化，能源的安全問題尤為突出，國與國之間能否就能源有效利用進(jìn)行友好合作的問題已經(jīng)收到了世范圍內(nèi)的關(guān)注。在目前全球氣候變暖的情況下，各國為了有效的控制環(huán)境問題，逐漸加強(qiáng)了對能源發(fā)展戰(zhàn)略的制定，由此推動了能源結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不同的變化。中國作為世界上最大的能源消耗國家，在能源供需矛盾尖銳、能源結(jié)構(gòu)不合理以及安全問題逐漸突出的情況下，對能源的利用效率依舊比較低，并且部分能源的開采與消耗之間并不和諧，造成了嚴(yán)重的能源安全問題。由此，為了解決上述問題，本文對中國目前的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行再研究，能夠在一定程度上對已有的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行理論方面的補(bǔ)充。同時能夠通過本研究逐漸提高我國對能源的利用率，減少能源消耗不合理的現(xiàn)象，促使我國的經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗之間建立良好的發(fā)展關(guān)系，具有一定積極的現(xiàn)實意義。

一、能源消耗理論分析

1.能源替代。能源的替論最初產(chǎn)生于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論當(dāng)中，主要對能源的價格以及其他的變動要素，例如生產(chǎn)勞動力、生產(chǎn)資本等方面進(jìn)行研究從而分析能源的替代問題。在能源的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，能源和與其相關(guān)的其他要素之間，應(yīng)該是互補(bǔ)或者是替代關(guān)系是其重要的研究課題之一。經(jīng)過長期的研究與分析，目前確定，在能源和與其相關(guān)的各項要素之間，其關(guān)系應(yīng)該根據(jù)不用的替代彈性進(jìn)行判定或者表示，由對各個要素之間的彈性關(guān)系進(jìn)行分析，從而掌握能源與各要素之間的替代生產(chǎn)關(guān)系。亦可以說，在生產(chǎn)當(dāng)中，若技術(shù)水平與其投入的資本之間并沒有出現(xiàn)一定的變動條件，但是資本投入的比例出現(xiàn)了一定的變化，應(yīng)該將其與有關(guān)的邊際技術(shù)替代的比率進(jìn)行對比，從而確定其之間是否存在著合理的替代關(guān)系。有上述分析可知，各個要素之間的替代彈性，應(yīng)該由生產(chǎn)投入變化幅度以及與其相關(guān)的邊際技術(shù)之間的比例進(jìn)行恰當(dāng)?shù)谋硎?。該比例能夠形成一定的生產(chǎn)函數(shù)，在生產(chǎn)函數(shù)比較大的情況下，替代的彈性便比較大，能夠進(jìn)行替代的可能性便比較大，可以稱其具有合理的替代關(guān)系，反之應(yīng)該具有的便是互補(bǔ)關(guān)系。政府可以利用該能源替論在實踐當(dāng)中正確的制定并實施能源替代政策，從而提高每一項能源的利用率，由此促進(jìn)能有消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間和諧發(fā)展。

2.反彈效應(yīng)。生產(chǎn)當(dāng)中的技術(shù)進(jìn)步、其他各類型能源之間利用效率調(diào)控方法的配合效果可以利用反彈效應(yīng)的大小進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臋z驗，因此可以將反彈效應(yīng)成為能源經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中重要的檢驗指標(biāo)之一。目前，各國對能源反彈效應(yīng)的研究已經(jīng)具有了一定的研究成果，尤其國外比較發(fā)達(dá)的國家，部分能源經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)者已經(jīng)提出了相關(guān)的能源反彈效應(yīng)理論。其認(rèn)為技術(shù)的進(jìn)步雖然能夠?qū)δ茉吹睦眯视兴嵘?，但是并不能夠使得生產(chǎn)對于能源的需求有所真正的下降，長期發(fā)展下去，便會導(dǎo)致世界范圍的生產(chǎn)對能源需求量逐漸增加，從而使得能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系出現(xiàn)比例不同的情況。另外有學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在一定程度上促使了能源利用率的提升，但是經(jīng)濟(jì)處速發(fā)展的狀態(tài)，對能源的消耗仍舊不斷的增加。利用反彈效應(yīng)能夠使其基于經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的角度，促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)行增長，但是相應(yīng)的能源消耗量便會逐漸增加。政府可以根據(jù)該理論合理的制定能源利用效率政策，充分考慮能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的反彈關(guān)系，促使國家能源消耗得到正確的評估與衡量。

3.可耗竭資源定價?？珊慕哔Y源定價并不能夠根據(jù)目前已有的市場競爭理論進(jìn)行制定，應(yīng)該對可耗竭資源自身特點以及市場的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合性的分析。在可耗竭資源定價的理論當(dāng)中，以社會價值為定價的基礎(chǔ)，分析市場的競爭條件。眾多學(xué)者在教育此研究理論的情況下，制定了關(guān)于可耗竭資源定價的模型以及研究方法。首先面對Hotelling模型進(jìn)行了一定的擴(kuò)展，其次在該模型當(dāng)中添加了需求彈性以及技術(shù)進(jìn)步等分析，最后利用了比較現(xiàn)今的數(shù)理模型進(jìn)行了資源定價的研究。

二、經(jīng)濟(jì)增長理論分析

1.古典經(jīng)濟(jì)增長。古典經(jīng)濟(jì)增長的理論當(dāng)中，比較強(qiáng)調(diào)資源市場的自由化，利用市場這一看不見的手對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了一定的控制。國外學(xué)者對于古典經(jīng)濟(jì)增長理論的研究成果比較豐富，對古典經(jīng)濟(jì)增長理論的理解，既有能夠融合的方面，又有存在差異的方面。著名的亞當(dāng)?斯密理論當(dāng)中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的重要表現(xiàn)應(yīng)該是國民經(jīng)濟(jì)的增長，可以用過增加生產(chǎn)勞動力的數(shù)量或者有提高每一項勞動效率促使經(jīng)濟(jì)得到增長。大衛(wèi)?李嘉圖理論將勞動價值分配作為基礎(chǔ)的理論建立中心，認(rèn)為具有價值的勞動應(yīng)該是社會當(dāng)中的必要勞動，能夠通過生產(chǎn)勞動產(chǎn)品確定商品的價值，提升社會經(jīng)濟(jì)的增長速度。馬克思亦有其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)理論，其主要分析了經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長具有一定的價值總量和使用的價值量。但是就資本主義的生產(chǎn)而言，整個經(jīng)濟(jì)增長的過程便是生產(chǎn)價值增長的過程。

2.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長比較重視經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，如何能夠具有長期的發(fā)展戰(zhàn)略，并且逐漸減少國家的通貨膨脹率，從而減少國家的失業(yè)人口，促使國家經(jīng)濟(jì)能夠具有穩(wěn)定的增長條件。著名的相關(guān)理論哈羅德?多馬理論當(dāng)中，將投資與儲蓄之間的關(guān)系作為了重要的理論分析基礎(chǔ)，認(rèn)為應(yīng)該保證國家具有較高的就業(yè)率，建立良好的儲蓄和投資關(guān)系，從而促使國民經(jīng)濟(jì)得到相應(yīng)的提升。最初的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論，對經(jīng)濟(jì)增長和與其有關(guān)的各項因素之間關(guān)系進(jìn)行了變量分析，認(rèn)為通貨膨脹、科技進(jìn)步以及生產(chǎn)勞動力的投入應(yīng)該是影響國家經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。在上述因素當(dāng)中，科技的進(jìn)步由勞動以及資金進(jìn)行影響，早勞動比資金高時，勞動價值比資本價值低，利率下降，反之，利率上升。

三、中國能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系再研究

1.能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀。能源的消耗對于一個國家或者地區(qū)而言，是其從發(fā)展的重要組成部分，該國家或者地區(qū)擁有的能源總量、分布情況以及開發(fā)利用的水平等均對其經(jīng)濟(jì)增長水平具有十分重要的影響。由此，為了確保各國之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠得到一定的平衡，各國不斷出臺相應(yīng)的能源制約計劃，對能源的消耗進(jìn)行控制，以均衡各國家及地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長速度。我國作為能源消耗的大國，字實行改革開放政策以來，在豐富能源的支撐下，經(jīng)濟(jì)秩持續(xù)穩(wěn)定增長，但是能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間卻出現(xiàn)了了一定的問題。尤其在1998年至2011年內(nèi)之間，我國的能源消耗率與經(jīng)濟(jì)增長的增長率趨勢基本上保持相同的水平，但是經(jīng)濟(jì)增長率是中大于能源的消耗率。由此可以說明，目前我國經(jīng)濟(jì)的增長對能源的消耗起到了一定的促進(jìn)作用。但是，我國國內(nèi)目前的能源開采與能源消耗之間關(guān)系并不平衡，根據(jù)對1998年至2011年增級增長、能源開采與能源消耗之間的增長率而言，能源開采與能源消耗之間的需求度并不和諧。在能源消耗小于能源下開采增長率時，能源的供給便出現(xiàn)了一定的剩余，需要依靠出口能源提升能源的利用率。無論是上述任何一種情況，均會對對我國的經(jīng)濟(jì)增長起到一定的影響。尤其使我國的能源產(chǎn)生價格產(chǎn)生不穩(wěn)定、能源安全存在威脅等問題。因此必須重視對能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行明確的分析，由此促使我國的經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)健發(fā)展。

2.能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長實證分析。對能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的實證分析，主要依靠ADF檢驗法，對二者之間的因果關(guān)系進(jìn)行細(xì)致的探討，從而分析其中存在的影響關(guān)系。

首先，ADF檢驗方法將Dickey-Fuller即DF檢驗方法作為其研究發(fā)展的理論基礎(chǔ)。由于DF檢驗方法只有在整個序列為AR（1）的情況方能夠產(chǎn)生效果，在序列具有一定滯后性的情況下，對獨(dú)立進(jìn)行分布的所有假設(shè)條件均未被了一定的擾動項，因此必須使用更為先進(jìn)的ADF檢驗方法。ADF檢驗法的回歸方程形式為：

在該公式當(dāng)中 代表純粹的白噪音誤差項， 等，在計算的過程當(dāng)中可以利用相應(yīng)的OLS估計相應(yīng)的 與t值，同時可以將該確定后t值作為ADF檢驗方法的統(tǒng)計量。

首先，需要確定相應(yīng)的變量單整階數(shù)，對其中同階的單證序列進(jìn)行變量之間的協(xié)調(diào)。其次，對各個變量之間的長期均衡關(guān)系進(jìn)行估計。利用OLS方法以及方程： 進(jìn)行檢驗的假設(shè)，若整個方程當(dāng)中選定的顯著性水平，此處將其定為 ，計算出的F值超過了規(guī)定的F臨界值，則其假設(shè)性為零，改制后的Xt便可以進(jìn)行相應(yīng)的回歸，亦表明了產(chǎn)生Yt的原因是Xt。

本文利用了ADF檢驗法上述的方程形式對GRGDP、GREE和GREC等結(jié)果進(jìn)行了相應(yīng)的處理，其結(jié)果主要表現(xiàn)為，上述三種結(jié)果的水平狀態(tài)基本在1%、6%和9%左右，并不十分顯著，可以說整體結(jié)果的顯著水平均不具有一定的假設(shè)性，即能源消耗的增長率對能源開采增長率具有重要的影響。能源需求量越大，能源的供給量則越大。由此為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的健康增長，必須重視對能源消耗進(jìn)行控制。

四、結(jié)論

綜上所述，能源消耗在一定程度上對經(jīng)濟(jì)增長起到了促進(jìn)的作用，但是我國作為能源的消耗大國，必須重視對能源的有效利用，積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高能源的利用水平，協(xié)調(diào)能源開采與能源消耗之間的關(guān)系，由此保障經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定增長。經(jīng)過運(yùn)用ADF檢驗方法對我國能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的分析，可以發(fā)現(xiàn)，能源的供給受到能源消耗的嚴(yán)重影響，而經(jīng)濟(jì)增長需要依靠能源消耗的支撐，若能源消耗不合理，將會造成能源開采不合理，亦將造成經(jīng)濟(jì)增長不合理現(xiàn)象。因此，我國必須重視經(jīng)濟(jì)、能源、社會的全面綜合性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘爽，李國柱，張潞.吉林省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2014，07（S3）：41-44.

[2]陳婷，初文章.安徽省能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2014，04（12）：105-108.

[3].能源消費(fèi)與我國的經(jīng)濟(jì)增長――基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2013，23（01）：1-10.

[4]洪增林，周曉輝，叢堯華.陜西省經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗和碳排放關(guān)系研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2015，21（03）：158-162.

[5]曾繁華，吳立軍，陳曦.碳排放和能源約束下中國經(jīng)濟(jì)增長阻力研究――基于2020年減排目標(biāo)的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2013，14（04）：130-137.

[6]王亮，趙濤.中國可再生能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的動態(tài)關(guān)系[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，45（11）：99-104.

篇6

關(guān)鍵詞：能源消耗 經(jīng)濟(jì)增長 單位能耗GDP

一、引言及文獻(xiàn)綜述

改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)、全面迅猛的發(fā)展。2010年，中國GDP超越日本，成為“世界第二”。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，伴隨著能源的大量消耗。英國石油（BP）的《世界能源統(tǒng)計年鑒》顯示，2010年，中國超過美國成為世界上最大的能源消費(fèi)國，中國的能源消費(fèi)量占全球的20.3%，超過了美國19%的全球比重。能源的大量消耗造成了一系列的環(huán)境問題，從而抑制了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長以及人民的生活質(zhì)量的提高。為了保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展，提高人民的生活質(zhì)量，國家提出了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等一系列措施。本文通過對基于行業(yè)下的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的研究，提出相應(yīng)的行業(yè)發(fā)展及能源有效利用政策，具有重要的現(xiàn)實意義。

關(guān)于能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究，國內(nèi)外學(xué)者研究的相對較多，但是國內(nèi)外學(xué)者的研究主要傾向于它們之間的格蘭杰因果關(guān)系的研究。在國外，J.R.Moroney①探討GNP與能源消耗的關(guān)系時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的國家，人均能源消耗的增加不會帶來人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的同比增長；Yang、Glasure和Chang②③等也對此問題進(jìn)行過研究。在國內(nèi)，郭怡④通過對福建省1978—2007年能源消耗總量EC和GDP進(jìn)行實證分析，研究結(jié)果表明，二者是單向因果關(guān)系；徐小斌、李傳昭、徐錦繡、徐小鳳⑤基于中國東西部地區(qū)的省級面板數(shù)（1986—2005年）分析，得出了中國東部地區(qū)能源與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系較之西部地區(qū)更為密切的結(jié)論；肖濤、張宗益⑥以我國1990—2008年的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，得出了無論是長期還是短期，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系都存在從能源消耗到經(jīng)濟(jì)增長的單向因果關(guān)系的結(jié)論。

綜上所述，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，存在著能源消耗到經(jīng)濟(jì)增長的單向因果關(guān)系。本文在此基礎(chǔ)上，以中國六個主要行業(yè)1996—2009年能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用固定效應(yīng)變系數(shù)模型，得出各個行業(yè)單位能源消耗對經(jīng)濟(jì)增長不同的拉動作用，這對于我國合理調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)，保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展有重要的指導(dǎo)作用。

二、模型選擇與數(shù)據(jù)來源

（一）模型的選擇

面板數(shù)據(jù)模型分為混合模型、變截距模型和變系數(shù)模型，為了確定采用哪種模型，常用協(xié)變分析進(jìn)行檢驗，即主要檢驗兩個假設(shè)。

假設(shè)1：截距和斜率在不同的截面樣本點上和時間上都相同。

H1∶yit=α+xitβ+μit （1）

假設(shè)2：斜率在不同的截面樣本點上和時間上都相同，但截距不相同。

H2∶yit=αi+xitβ+μit （2）

檢驗假設(shè)1的統(tǒng)計量為：

■ （3）

檢驗假設(shè)2的統(tǒng)計量為：

■ （4）

其中S1為變系數(shù)模型的殘差平方和，S2為變截距模型殘差平方和，S3為無個體影響模型殘差平方和。若接受假設(shè)1，則采用混合模型；若拒絕，則需要檢驗假設(shè)2，若接受假設(shè)2，則采用變截距模型，若再拒絕，則采用變系數(shù)模型。

情形2和情形3又分為固定影響和隨機(jī)影響兩種，這時需要通過Hausman檢驗來確定采用哪種形式。豪斯曼檢驗的原假設(shè)和備擇假設(shè)是：

H3：個體效應(yīng)與回歸變量無關(guān)（個體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型）

H4：個體效應(yīng)與回歸變量相關(guān)（個體固定效應(yīng)回歸模型）

如果接受H3，則需建立個體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型；反之，則需建立個體固定效應(yīng)回歸模型。

考慮到對數(shù)化不僅不會改變變量間的固有關(guān)系，而且還能消除序列中存在的異方差，結(jié)合面板數(shù)據(jù)的一般形式，本文建立GDP與能源消耗量（EC）之間的雙對數(shù)模型：

lnGDPit=α+αi*+βiln（ECit）+uit （5）

式（5）中，GDPit代表第i個行業(yè)第t年的生產(chǎn)總值；ECit代表第i個行業(yè)第t年的能源消耗量。α為六個行業(yè)的平均自發(fā)GDP，αi*為第i個行業(yè)自發(fā)GDP對平均自發(fā)GDP的偏離，βi代表線性趨勢項的系數(shù)，即第i個行業(yè)單位能耗的GDP，uit代表隨機(jī)干擾項。

（二）數(shù)據(jù)來源與處理

本文選取我國六大行業(yè)1996—2009年的數(shù)據(jù)為研究數(shù)據(jù)，其中六大行業(yè)分別為：農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)、批發(fā)與零售貿(mào)易與餐飲業(yè)、其他行業(yè)，其中其他行業(yè)包括：金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。為了研究的方便，依次用代碼：NLMY、GY、JZ、JY、PLC、QT代替。行業(yè)的GDP數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒—2010》，所采用的單位是億元；行業(yè)的能源消耗量數(shù)據(jù)來自《中國能源統(tǒng)計年鑒—2009》、《中國統(tǒng)計年鑒—2010》，所采用的單位是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，用字母EC表示。

為了提高模型的有效性，需要對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。對六大行業(yè)1996—2009年GDP與EC分別取對數(shù)、一階差分、二階差分后的檢驗結(jié)果如下表1。

由表1知六大行業(yè)的GDP、能源消耗取對數(shù)的數(shù)據(jù)及一階差分后的數(shù)據(jù)均不平穩(wěn)，而二階差分后的數(shù)據(jù)均平穩(wěn)，因此LN（GDP）、LN（EC）均為二階單整，滿足協(xié)整研究的前提條件。然后還需要對LN（GDP）與LN（EC）進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗，以確定它們之間的長期均衡關(guān)系，本文采用Kao協(xié)整檢驗，其檢驗結(jié)果如下表2。

檢驗結(jié)果拒絕了非協(xié)整的原假設(shè)，說明GDP與能源消耗存在長期的均衡關(guān)系。

三、實證結(jié)果

運(yùn)用EVIEWS 7.0軟件，對模型（5）進(jìn)行估計，得出混合模型、變截距模型和變系數(shù)模型的殘差平方和S1=0.9000，S2=1.1576，S3=36.4314，再由式（3）、（4）可得出統(tǒng)計量F1=284.2512，F(xiàn)2=4.1216，且F2>F0.05（10，72），F(xiàn)1>F0.05（5，72），因此應(yīng)建立變系數(shù)模型。而Hausman統(tǒng)計量的值是36.600607，對應(yīng)的概率為0.0000，拒絕了隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)，應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。綜上，本文應(yīng)建立固效應(yīng)變系數(shù)模型，估計結(jié)果下如表3：

由表3可知，各個行業(yè)的截距項和單位能耗GDP均不相同，本文主要考慮單位能耗GDP。單位能耗GDP不相同，說明了各個行業(yè)單位能耗對GDP的拉動作用不同。其中單位能耗GDP較高的是其它行業(yè)和建筑業(yè)，其它行業(yè)一萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗可以產(chǎn)生1.926218億元的GDP，建筑業(yè)萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗可以產(chǎn)生1.749906億元的GDP；單位能耗GDP較低的是農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)一萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗只能產(chǎn)生1.274422億元的GDP，交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)一萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗也只能產(chǎn)生1.482499億元的GDP。由于金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)對能源的需求量相對較低，而利潤相對較大，因此單位能耗的GDP相對較高；而農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)需要消耗大量的水電、石油、煤炭等能源，且GDP的產(chǎn)出相對較低，因此單位能耗的GDP相對較低，這與現(xiàn)實是相符合的。

四、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

第一，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)的關(guān)系。由表2可以清楚看到，我國六大行業(yè)每個行業(yè)的單位能耗GDP都為正數(shù)，且都大于1。這說明一萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗量必然會推動一億元以上GDP的增長，表明我國能源對GDP具有很明顯的拉動作用。

第二， 其它行業(yè)和建筑業(yè)單位能耗的GDP較大，而農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)單位能耗的GDP較小。這說明金融業(yè)、 房地產(chǎn)業(yè)、 建筑業(yè)在同樣的能源消耗下對GDP的拉動作用大，而農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)同樣的能源消耗下對GDP的拉動作用小。

第三，由上述實證分析可以看出各個行業(yè)的能源對經(jīng)濟(jì)增長的截距項各不相同。這與我國六大行業(yè)起步條件、基礎(chǔ)狀況以及國家的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)。

（二）政策建議

由以上分析可知，能源消耗對經(jīng)濟(jì)增長有巨大的推動作用，但是能源的過量消耗會造成一系列的環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)問題，從而反過來抑制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此為了在減少能源消耗同時保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，本文提出以下政策建議：

第一，調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)， 加快金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)行業(yè)的發(fā)展，適當(dāng)放松農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)行業(yè)的發(fā)展。從以上分析可知， 單位能耗的GDP， 其它行業(yè)、建筑業(yè)較高， 農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉庫和郵電通信業(yè)較低， 這樣的調(diào)整有利于提高能源的利用效率， 在減少能源消耗的同時， 保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。

第二，逐步建立起科學(xué)合理的地方政府業(yè)績考核指標(biāo)體系， 引導(dǎo)地方政府將經(jīng)濟(jì)發(fā)展由總量擴(kuò)張為主轉(zhuǎn)向質(zhì)量提高為主， 經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型增長為主轉(zhuǎn)向集約型增長為主， 工業(yè)化從規(guī)模擴(kuò)大為主轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)升級為主。

第三， 提高科技水平， 改善能源利用率， 增加單位能耗的GDP。經(jīng)濟(jì)的增長離不開能源， 但是不能過度的消耗能源， 我們可以在保證經(jīng)濟(jì)增長的同時，通過提高能源利用率，來減少能源的消耗。堅持依靠科技進(jìn)步降低單位能耗， 不斷提高能源利用效率， 保持地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

第四， 大力發(fā)展新型能源。根據(jù)我國的實際， 大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能、核能等新型能源， 這些能源不僅比較干凈， 還可以克服煤、油、氣常規(guī)能源具有的污染環(huán)境和不可再生的缺點。

參考文獻(xiàn)：

①M(fèi)oroney J R. Output and energy：an international analysis [J]. Energy，1989（10）：118

②Yang H Y. A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan[J]. Energy Economics， 2000（22）：309—317

③Cheng B S， LaiTW. An Investigation of Co—integration and Causality between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan[J]. Energy Economics，1997（19）：435—444

④郭怡. 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長—基于福建省的實證分析[J].實證分析，2008（8）：141—142

⑤徐小斌，李傳昭，徐錦繡，徐小鳳. 中國東西部省份能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系比較研究——基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].科技進(jìn)步與對策，2008（5）：132—134

⑥肖濤，張宗益. 基于協(xié)整與VECM的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——來自中國的經(jīng)驗：1990—2008年[J].軟科學(xué)，2011（2）：7—10

⑦易丹輝. 時間序列分析方法與應(yīng)用 [M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：250—251

⑧高鐵梅. 計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模： Eviews應(yīng)用及實例[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2006

篇7

關(guān)鍵詞:建筑施工技術(shù)；建筑能耗；能耗形式

伴隨著建筑行業(yè)的高速發(fā)展，建筑行業(yè)已逐漸發(fā)展為一個主要的能源消耗產(chǎn)業(yè)。在當(dāng)前全球能源呈現(xiàn)逐年減少的趨勢之下，因而提高能源資源的利用率，節(jié)約使用能源已經(jīng)成為全球人們廣泛關(guān)注的一個熱點問題。所以，作為一個能源消耗較大的行業(yè)，建筑行業(yè)提升施工技術(shù)，降低能源資源的消耗，對促進(jìn)我國能源資源的可持續(xù)發(fā)展，具有重大且現(xiàn)實的意義。

1我國建筑能耗的現(xiàn)狀

近年來，在社會經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，城市規(guī)模日益擴(kuò)大的當(dāng)下，我國建筑行業(yè)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展與進(jìn)步，而與此同時，建筑行業(yè)也暴露出了新的問題，即能源消耗。在建筑施工過程中，由于未對能源消耗問題予以一定的重視，進(jìn)而致使其成為我國一大能源消耗行業(yè)，有關(guān)數(shù)據(jù)指出:在城市能源消耗中，建筑能源消耗占30%左右，而在所有的建筑工程中，有九成是高能源消耗建設(shè)項目。而這種情況對我國社會經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展，極為不利，并且還將對我國生態(tài)環(huán)境的保護(hù)帶來一定的影響。在建筑工程施工中，一些施工單位往往會為了追求經(jīng)濟(jì)利益，而忽略了建筑施工中的能源消耗問題，因而將大量的時間與精力都投放在建筑工程的施工進(jìn)度與質(zhì)量上。這種情況必定會引發(fā)極為嚴(yán)重的能源消耗問題;而在現(xiàn)今我國建筑行業(yè)快速發(fā)展的情況下，建筑能源消耗問題也將在一定程度上對能源供給企業(yè)帶來影響。對此，強(qiáng)化建筑施工技術(shù)，控制建筑能源消耗，保證城市建設(shè)與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，是極為關(guān)鍵的。

2施工中建筑能耗的形式

2．1施工設(shè)備能耗

伴隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步，建筑施工技術(shù)與施工設(shè)備也得到了一定的發(fā)展，在施工過程中，愈來愈多高效化、智能化的施工設(shè)備被投入使用。這些施工設(shè)備的大量運(yùn)用，雖然在一定程度上提升了建筑施工的效率，加快了施工的進(jìn)程，但同時其也帶來了各種問題，環(huán)境問題與能源消耗問題就是其中較為典型的問題［1］。此外，因為我國建筑行業(yè)依然是采取粗放式的發(fā)展模式，建筑施工企業(yè)在施工期間，往往只重視工程施工的質(zhì)量與進(jìn)度，而對施工設(shè)備的管理與工程材料的節(jié)約方面，并不重視，且沒有采取有效的管理手段對其予以管理，例如沒有對施工設(shè)備進(jìn)行較好的維護(hù)與保養(yǎng)，致使設(shè)備老化，進(jìn)而導(dǎo)致能源消耗的增加。另外，因為對施工設(shè)備的監(jiān)督力度不足，造成一些施工設(shè)備低效運(yùn)作，進(jìn)而使得能源大量浪費(fèi)，引發(fā)能源消耗問題。

2．2建筑能耗

在建筑工程施工中，建筑能耗現(xiàn)象是極為普遍的，建筑能耗主要表現(xiàn)在電力能源方面。近年來，我國土地資源越來越少，這就要求在建筑工程施工過程中，必須最大限度的提升土地資源的利用率。但是，在這一過程中，往往會帶來一些問題，例如采光度較差，而為了提高室內(nèi)的明亮度，在室內(nèi)安裝充足的照明設(shè)備是有必要的，在這一過程中，能源消耗問題就隨之產(chǎn)生。此外，伴隨著社會的發(fā)展，人們生活水平的提升，家庭中的家用電器越來越多，例如冰箱、空調(diào)等，這些都使得電力能源消耗加大，繼而導(dǎo)致建筑能耗的提高。

3提升施工技術(shù)降低能耗的對策

在整個工程項目施工期間，能源消耗是貫徹始終，且不可避免的，因而，要想推進(jìn)能源資源的可持續(xù)發(fā)展，那么就應(yīng)當(dāng)在確保建筑環(huán)境安全的前提之下，提升建筑施工技術(shù)，以降低建筑施工的能源消耗。

3．1加強(qiáng)建筑規(guī)劃設(shè)計的合理性

科學(xué)合理的建筑規(guī)劃與設(shè)計，對降低建筑能源消耗具有一定的作用。在工程施工期間，要想有效提升建筑設(shè)計的科學(xué)性、合理性，那么就要求建筑設(shè)計人員深入建筑項目所在地，對當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況進(jìn)行詳細(xì)的、全面的調(diào)查，以掌握當(dāng)?shù)氐囊恍┗厩闆r，例如自然環(huán)境、地理環(huán)境以及氣候等等，進(jìn)而對建筑項目進(jìn)行規(guī)劃與設(shè)計［2］。此外，因為地區(qū)不同，其所采用的建筑材料也不一樣，所以，在對建筑工程進(jìn)行設(shè)計時，還必須將這一點考慮進(jìn)去，以便在確保建筑工程施工質(zhì)量的前提之下，最大限度的控制能源消耗。在對建筑工程項目進(jìn)行設(shè)計時，采光、光照是其中一個極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)與內(nèi)容，若建筑設(shè)計采光充足，那么就能有效降低建筑投入使用后的能源消耗。因而，建筑設(shè)計人員應(yīng)當(dāng)將采光、光照因素納入考量的范圍，依據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H狀況對建筑物或構(gòu)筑物的窗口角度予以合理的設(shè)計，進(jìn)而保證在建筑使用時自然光的充分利用，從而最大程度的減少有關(guān)能源的消耗。

3．2提升能源資源的利用率

為了確保居住空間的環(huán)境質(zhì)量，必須采取各種施工技術(shù)，以便對室內(nèi)的環(huán)境進(jìn)行適度的調(diào)節(jié)，即天氣寒冷時，提升室內(nèi)的溫度，天氣炎熱時，降低室內(nèi)的溫度，又或者天氣干燥時，對室內(nèi)空氣進(jìn)行加濕處理，以上這些操作都必須建立在能源消耗的基礎(chǔ)之上，只有這樣，方能實現(xiàn)對室內(nèi)環(huán)境的隨意調(diào)節(jié)。對此，要想降低建筑能源的消耗，就應(yīng)當(dāng)有效提升建筑供暖系統(tǒng)、制冷系統(tǒng)的使用效率;而建筑供暖、制冷系統(tǒng)使用效率的提升，可以從幾個方面來實現(xiàn)，即管網(wǎng)的傳送效率、設(shè)備本身的效率、室內(nèi)環(huán)境控制裝置、用戶端計量等等。

3．3強(qiáng)化維護(hù)結(jié)構(gòu)能源的運(yùn)用

提及居住環(huán)境，人們往往會要求自身的居住環(huán)境冬暖夏涼，這主要與我國的氣候環(huán)境有一定的聯(lián)系，我國春夏秋冬四季分明，特別是在我國黃河以北的區(qū)域，夏季天氣炎熱，冬季天氣寒冷。而“冬暖夏涼”的要求，其不單單只是對居住環(huán)境舒適度的一個標(biāo)準(zhǔn)，從更深層次的角度而言，如果室內(nèi)居住環(huán)境真的可以達(dá)到“冬暖夏涼”，那么其在能源消耗上也會有所下降。由此可見，“冬暖夏涼”不但是住宅功能的要求，同時還是建筑節(jié)能、環(huán)保的要求。為了能夠切實實現(xiàn)這一目標(biāo)，在建筑工程施工過程中，提升維護(hù)結(jié)構(gòu)能源的利用，是極為有必要的。通常情況下，可以從兩個方面來提升維護(hù)結(jié)構(gòu)能源的利用，即其一，對維護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)成材料的熱工能性予以改變，因而，在建筑施工過程中，應(yīng)當(dāng)堅持整體觀念，選取市場中新的環(huán)保實用材料;其二，采取有效的構(gòu)造技術(shù)，以此在一定程度上提升維護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫性能與隔熱性能，例如在建筑施工過程中采用屋頂蓄水技術(shù)、架空通風(fēng)技術(shù)，以提高屋頂?shù)慕禍?、隔熱性能，或者是采取?fù)合墻體，來實現(xiàn)墻體節(jié)能的效果，又或者是通過的對材料隔熱保溫性能的改進(jìn)，來達(dá)到進(jìn)一步強(qiáng)化門窗密閉性的目的。

3．4強(qiáng)化可再生能源的充分利用

當(dāng)前能源資源的過度消耗，其所造成的直接影響就是自然資源的枯竭，這無疑會影響人們的日常生活，影響社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。面對這種情況，人們在不斷控制能源資源消耗的過程中，還應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化對可再生資源的充分利用，提升可再生資源的利用率，以此來控制對非可再生資源能源的利用，加速能源資源的循環(huán)利用，推進(jìn)能源可持續(xù)戰(zhàn)略的切實實施。眾所周知，可再生資源具有一定的優(yōu)越性，即清潔、污染小且可再生，因而，在日常生活與生產(chǎn)中，充分利用可再生資源，不但能夠降低非再生資源的消耗，避免自然資源的過早枯竭，還能保護(hù)生態(tài)環(huán)境不被破壞。水力能、地?zé)崮?、太陽能、潮汐能以及風(fēng)能等是目前最為多見的可再生資源。在建筑工程施工過程中，可適度加強(qiáng)對可再生資源的有效使用，例如在一些地區(qū)充分運(yùn)用地?zé)崮茉?，可有效解決當(dāng)?shù)氐牟膳瘑栴};利用太陽能，可以為小區(qū)照明設(shè)備、居民生活用水的加熱等提供相應(yīng)的能源［3］。伴隨著社會的發(fā)展，科技的進(jìn)步，一些可再生新能源的使用概率將愈來愈多，因而，在今后的建筑設(shè)計中，應(yīng)當(dāng)注重一些新技術(shù)的運(yùn)用與融合，強(qiáng)化新能源在建筑施工中的充分運(yùn)用，從而推動我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的貫徹實施。

4結(jié)束語

總而言之，建筑行業(yè)是一個極具代表性的采取粗放化發(fā)展模式的行業(yè)，其對能源資源的消耗是十分大的，而在這一過程中，能源資源的浪費(fèi)是無可避免的。在現(xiàn)今能源資源日益短缺的背景下，能源資源消耗已漸漸引起人們的關(guān)注，且意識到建筑能源消耗的嚴(yán)重性。對此，積極轉(zhuǎn)變思想觀念，采取各種有效的措施與手段，例如加強(qiáng)建筑規(guī)劃設(shè)計的合理性、提升能源資源的利用率、強(qiáng)化維護(hù)結(jié)構(gòu)能源的運(yùn)用、強(qiáng)化可再生能源的充分利用等，來最大限度的降低能源消耗，是極為迫切且需要的。

作者:黃天國 單位:綿陽市浩龍?zhí)煨墙ㄖこ逃邢薰?/p>

參考文獻(xiàn):

［1］穆建平．論優(yōu)化建筑施工技術(shù)以有效降低建筑能耗［J］．價值工程，2014(22):135－136．

篇8

關(guān)鍵詞 交通運(yùn)輸 經(jīng)濟(jì) 能源消耗

中圖分類號：F540.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1引言

自2002年來國產(chǎn)能源數(shù)量明顯不能滿足能源消耗的現(xiàn)狀，我國交通運(yùn)輸行業(yè)能源消耗量呈明顯上升趨勢 ，隨著國家“十二五”規(guī)劃和國家發(fā)改委把節(jié)能減排的實際任務(wù)指標(biāo)分配到各個行業(yè)中，交通運(yùn)輸領(lǐng)域作為傳統(tǒng)的耗能大戶責(zé)無旁貸。所以，從宏觀剖析我國交通運(yùn)輸能源消耗現(xiàn)狀，從微觀透析學(xué)者對交通運(yùn)輸能源消耗的相關(guān)研究，從提高能源利用效率方面，為解決交通能耗問題提供科學(xué)、可操作性的對策是必要的。

2交通運(yùn)輸發(fā)展中能源的使用

交通運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展伴隨著能源消耗這是無可改變的事實，能源肯定是要消耗的，但卻不是非要以犧牲環(huán)境和采取粗獷式的能源消耗方式來服務(wù)交通運(yùn)輸。交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展一定要符合國家關(guān)于節(jié)能減排方面的政策、法規(guī)。特別是前期交通設(shè)施，鋪路、建設(shè)軌道、機(jī)場等的建設(shè)，交通運(yùn)輸作為一種經(jīng)濟(jì)活動， 這樣的建設(shè)是消耗土地、能源等資源的，建設(shè)前不同的地區(qū)情況不同，最好采用一種定量的測量，來評價當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)承載情況和能源情況。選址、選材要根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境因地制宜，做到可持續(xù)發(fā)展。目前，我們國家較為先進(jìn)的定量測量是生態(tài)足跡法，它可以測量出當(dāng)?shù)氐挠绊懏?dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境變化的趨勢和當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)水平和主要影響因素。這種方法有利于以后交通工具的改善，以達(dá)到節(jié)能減排。如果各種交通運(yùn)輸設(shè)施已經(jīng)建設(shè)完成，況且無法重新建設(shè)，那么就可以在后續(xù)的工作上努力。交通運(yùn)輸工具的選擇和使用尤其重要，如汽車：汽車是城市中最為常見和主要的交通工具，其尾氣排放量很大，通過國家和地區(qū)的法律法規(guī)來要求排放標(biāo)準(zhǔn)是很必要的。可以根據(jù)當(dāng)前的能源情況，考評石油、天然氣哪一種是主要能源，從而確定其應(yīng)該使用的能源。

特別要注意目前的中西部地區(qū)不能盲目的發(fā)展，由于大體上我國正處于由小康社會向中等發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)變的形式，部分地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度十分迅速，快速發(fā)展的背后可能就是昂貴的交通建設(shè)。前期效果很是不錯，但是沒有后續(xù)力量，犧牲了周圍的環(huán)境作為發(fā)展代價，周邊能源利用枯竭，經(jīng)濟(jì)再也跟不上去，交通運(yùn)輸?shù)那闆r也變得衰落。因此，關(guān)于交通運(yùn)輸建設(shè)中的能源利用的政策一定要科學(xué)合理并且認(rèn)真貫徹的。這關(guān)乎到一個城市高效、可持續(xù)的發(fā)展。

3展望

交通運(yùn)輸能源消耗降低的關(guān)鍵不僅在于能源消費(fèi)量上有所降低，更加在于能源的高效性利用。基于國內(nèi)學(xué)者對交通運(yùn)輸能源消耗的相關(guān)研究的特點和局限性，可從以下幾個方面進(jìn)行交通運(yùn)輸降耗的研究：第一，對弱勢研究進(jìn)行加強(qiáng)。在航空和水路交通領(lǐng)域的能源消耗方面加大研究力度。由于不同地區(qū)客觀環(huán)境因素的差異，交通運(yùn)輸中重要依托方式也會因地制宜。如沿海、河城市憑借地理優(yōu)勢可以發(fā)展水上交通運(yùn)輸或者進(jìn)行水鐵聯(lián)運(yùn)。加強(qiáng)水路運(yùn)輸能耗的深入探究，可為其提供理論的降耗支持。第二，增加實證研究。鼓勵增加實證研究檢測，及時反饋降耗對策和途徑在實際操作過程出現(xiàn)的問題，對提出的降耗策略和途徑不斷優(yōu)化，促進(jìn)相關(guān)降耗措施更具有針對性，能夠加快理論應(yīng)用到實踐的速率。第三，切入物流角度。伴隨現(xiàn)代物流在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，現(xiàn)代物流要求低成本和快捷性等，通過物流的發(fā)展帶動和促進(jìn)交通運(yùn)輸方式整合，降低交通運(yùn)輸系統(tǒng)能耗，提高交通運(yùn)輸系統(tǒng)效率。第四，優(yōu)化交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)。交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展不僅能帶來能源消耗問題，同時對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了影響。本著在資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的前提下，宏觀控制交通系統(tǒng)，優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)鐵路、公路、航空、水路等運(yùn)輸聯(lián)合協(xié)調(diào)運(yùn)輸以期最大化降低能耗，提升社會服務(wù)水平，優(yōu)化現(xiàn)代交通系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。第五，健全降耗評價體系。建立可操作、具有實用性和適用性的降耗評價體系，可將降耗成效具體量化，可以明確交通運(yùn)輸系統(tǒng)中依然存在降耗空間的方面，推進(jìn)降耗過程循序漸進(jìn)。第六，控制民用汽車和居民出行。根據(jù)《交通運(yùn)輸“十二五”發(fā)展規(guī)劃》估計，到十二五規(guī)劃末，民用汽車數(shù)量將達(dá)到1.5億量，居民出行平均次數(shù)明顯增加。優(yōu)化民用汽車結(jié)構(gòu)、調(diào)整居民出行行為，對交通運(yùn)輸降耗將會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

4小結(jié)

我國是發(fā)展中國家，交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中能源的消耗的影響基本上還是大氣污染，所以在協(xié)調(diào)能源消耗、交通運(yùn)輸、社會經(jīng)濟(jì)三者關(guān)系之前一定要以降低能源消耗為目的，減少污染物排放為前提，進(jìn)行合理開采和利用。交通運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展雖然前期投資巨大，但其效益長遠(yuǎn)，在以后不僅可以長期增加財務(wù)效益，更可以實現(xiàn)能源的可持續(xù)利用。交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展是長久計劃的，而能源的高效利用則是一勞永逸，對國家、人民利遠(yuǎn)大于弊的。使其為整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的合理運(yùn)行以及社會系統(tǒng)的和諧發(fā)展提供有效的基礎(chǔ)性支撐。交通運(yùn)輸行業(yè)與能源消耗的可持續(xù)發(fā)展是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程和長期的戰(zhàn)略任務(wù)，必須落實到日程上，引起政府和每個公民的重視。

篇9

論文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)，情景分析，能源強(qiáng)度，能源需求

 

0 引言

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是浙江省應(yīng)對化石能源短缺及全球氣候變暖帶來的挑戰(zhàn)，實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必由之路。隨著浙江省國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，全省能源消費(fèi)也隨之快速增長，能源供需缺口逐年拉大；同時浙江省能源消費(fèi)仍以煤炭為主，碳排放總量急劇上升。因此，我們利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)，分析預(yù)測在低碳要求下的浙江未來的能源需求，并在此基礎(chǔ)對能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，從而緩解將來能源供給和需求之間的矛盾，完成節(jié)能減排的任務(wù)，實現(xiàn)未來走上低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

對能源需求進(jìn)行預(yù)測的常用方法可分為兩類：一是趨勢外推法，即根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，未考慮政策等不可量化因素的影響，對未來進(jìn)行長期預(yù)測，采用的主要方法包括：部門分析法1、能源需求彈性系數(shù)法2、回歸模型3、時間序列模型4-5等；二是情景分析法情景分析，即從未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的目標(biāo)情景出發(fā)來預(yù)測未來的能源需求，目前這種方法被國內(nèi)外眾多學(xué)者所采用6-9。情景分析的最大優(yōu)勢就是考慮了未來相關(guān)政策因素對能源需求的影響，避免了趨勢外推法的長期預(yù)測結(jié)果存在較大偏差的問題。因此，本文將情景分析法與能源強(qiáng)度預(yù)測方法相結(jié)合，分析預(yù)測了浙江2010-2020年三種情景下的未來各產(chǎn)業(yè)部門的能源需求和生活能源需求以及能源強(qiáng)度變化趨勢，得到相應(yīng)結(jié)論并提出有關(guān)政策建議。

1 模型準(zhǔn)備

單位GDP能耗是反映能源經(jīng)濟(jì)效益與社會發(fā)展的主要指標(biāo)，是指單位國內(nèi)生產(chǎn)總值（G）所消耗的能源數(shù)量（E），單位為（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤），計算公式為 。將GDP和能源消耗量按照三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分解，即可得到各個產(chǎn)業(yè)的增加值能耗，也叫能源消耗強(qiáng)度，計算公式為。利用各產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度系數(shù)，假設(shè)已知各產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度和能源消耗強(qiáng)度的下降速度，我們可以推算出各產(chǎn)業(yè)的能源需求量，即

，其中：

―基準(zhǔn)年GDP，[1]

―基準(zhǔn)年第i產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重(i=1，2，3) ，；

―基準(zhǔn)年單位GDP能耗及第i產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度， ；

―基準(zhǔn)年到預(yù)測年的年數(shù)；

― T 年內(nèi)GDP年均增長率及第i產(chǎn)業(yè)增加值年均增長率；

― T 年內(nèi)單位GDP能耗年均下降率及第i產(chǎn)業(yè)能源強(qiáng)度年均下降率；

―預(yù)測年產(chǎn)業(yè)部門能源需求總量及第i產(chǎn)業(yè)能源需求量；

― T年內(nèi)產(chǎn)業(yè)部門能源需求總量年均增長率。

另有，經(jīng)濟(jì)的增長必然帶來能源需求的增加，能源需求與GDP年均增長率x成正比；但另一方面，單位GDP能耗的下降又會降低能源需求量，決定單位GDP能耗的是參數(shù)y。與基準(zhǔn)期相比，第二年能源需求總量為，如果能耗平均下降率y足夠大，我們就可以保證能源需求的“零增長”。即，或，表明，能源消耗總量與經(jīng)濟(jì)增長無關(guān)聯(lián)情景分析，二者協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗“脫鉤”。

3 浙江省能源需求情景預(yù)測

3.1數(shù)據(jù)來源

浙江分產(chǎn)業(yè)能源消耗數(shù)據(jù)來自于各年度的《浙江省能源利用狀況白皮書》。情景設(shè)定的數(shù)據(jù)參考中國社會科學(xué)所的《2020年我國小康社會主要經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)測算》以及《浙江省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》對能源約束性指標(biāo)的規(guī)定?；鶞?zhǔn)年設(shè)定為2005年，相關(guān)年度的數(shù)據(jù)如表1所示怎么寫論文。

表1 浙江省結(jié)構(gòu)能耗及能源利用效率

單位：能源消耗（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）生產(chǎn)總值（億元）能源強(qiáng)度（噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元）

 

 

 

  第一產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)

第三產(chǎn)業(yè)

生活用能

合計

  能源消耗

256

4590

655

362

5863

2000

生產(chǎn)總值

632.53

3273.17

2235.33

-

6141.03

  能源強(qiáng)度

0.40

1.40

0.29

-

0.95

 

能源消耗

335

9135

1533

1028

12031

2005

生產(chǎn)總值

886.90

7175.81

5375.14

-

13437.85

 

能源強(qiáng)度

0.38

1.27

0.29

-

0.90

  能源消耗

345

11271

2119

1382

15117

2008

生產(chǎn)總值

985.71

10340.37

7848.15

-

19174.23

  能源強(qiáng)度

0.35

1.09

0.27

篇10

關(guān)鍵詞 能源消費(fèi)；城市化；門檻效應(yīng)；脈沖函數(shù)

中圖分類號 F061.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2015）11-0059-10

城市化是社會化大生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化和收入水平提高的過程中率先實現(xiàn)了城市化，從20世紀(jì)初到80年代城市化率普遍由不足40%提高到70%的平均水平。大量人口從農(nóng)村遷往城市引發(fā)了社會生產(chǎn)生活方式的急劇變化，能源做為社會運(yùn)轉(zhuǎn)的主要物質(zhì)動力其消費(fèi)總量及消費(fèi)結(jié)構(gòu)也隨之改變，城市能源消耗主體的地位益發(fā)凸顯，以不足2%的全球面積消耗了75%以上的能源。在中國，城市消費(fèi)了全國84%的商業(yè)能源，其中35個最大城市囊括18%的人口和40%的能源消費(fèi)[1]。因此城市化進(jìn)程也是能源消費(fèi)日益集聚與增長的過程，能源做為我國重要的戰(zhàn)略資源之一，在能源的稀缺性和環(huán)境影響日益加劇的今天，研究城市化、工業(yè)化同能源消費(fèi)之間的關(guān)系是提高能源效率、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的前提條件，是推動城市化朝著高質(zhì)量方向前進(jìn)的有力支撐。深入認(rèn)識其內(nèi)在聯(lián)系與發(fā)展規(guī)律，有利于制定促進(jìn)城市化和能源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的政策方針，為我國城市化進(jìn)程提供能源安全保障。

能源消費(fèi)同環(huán)境問題密不可分，以往在對城市化與能源環(huán)境關(guān)系的研究過程中出現(xiàn)如下三種理論：生態(tài)現(xiàn)代化理論、城市環(huán)境轉(zhuǎn)型理論、緊湊化城市理論。生態(tài)現(xiàn)代化理論由Crenshaw和Gouldson等人提出，認(rèn)為城市化是社會現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一，能源環(huán)境問題更多出現(xiàn)在中低發(fā)展階段國家，隨著技術(shù)水平和環(huán)境意識的提高，經(jīng)濟(jì)增長和能源環(huán)境將相互脫鉤[2-3]。根據(jù)Mcranahan和Barnes等提出的城市轉(zhuǎn)型理論，在城市發(fā)展各個階段將出現(xiàn)不同的能源環(huán)境問題，低發(fā)展階段往往面臨同貧困相關(guān)的資源環(huán)境問題，城市居民收入的增長通常伴隨著生產(chǎn)活動的增加，產(chǎn)生新能源消耗和工業(yè)污染。收入達(dá)到一定程度后將面臨同消費(fèi)相關(guān)的能源環(huán)境問題[4-5]。Burton和 Capello等緊湊化城市理論在當(dāng)今城市規(guī)劃界較為盛行，強(qiáng)調(diào)城市緊湊發(fā)展所帶來的資源環(huán)境利益，理論認(rèn)為高密度城市有利于節(jié)省空間和公共設(shè)施共享，從而產(chǎn)生能源節(jié)約效應(yīng)[6-7]。然而理論反對者認(rèn)為如果缺乏充足的城市基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)，高城市人口密度將會產(chǎn)生更多的環(huán)境問題[8]。

1 城市化對能源消費(fèi)的作用機(jī)制分析

1.1 城市化增加能源消費(fèi)的因素

能源是推動城市化的重要物質(zhì)支撐，城市化過程中生產(chǎn)的集聚與規(guī)?；?，動力交通的增加，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上升，居民生活方式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)換都會引發(fā)能源消費(fèi)需求的上漲。其具體影響方法和路徑如下：第一，城市化產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)從能源強(qiáng)度低的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向能源強(qiáng)度高的制造業(yè)，同時城市生產(chǎn)的擴(kuò)張造成非正式產(chǎn)業(yè)的增加，也將會對城市能源消耗產(chǎn)生顯著影響[9]。第二，城市化影響交通運(yùn)輸業(yè)，增加城市內(nèi)外部機(jī)動車的數(shù)量，原材料與商品的城鄉(xiāng)運(yùn)輸增加了能源消耗量。第三，城市化對基礎(chǔ)設(shè)施的需求上升，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中需要大量的能源密集型產(chǎn)品作為原材料。第四，對個人消費(fèi)模式的影響，移居城市的居民會因為電器消費(fèi)的增加而提高電力消費(fèi)量。因此Parikh 和Shukla指出城市化首先改變生產(chǎn)過程中的能源消費(fèi)模式，城市化過程中商品由粗加工轉(zhuǎn)向深加工，高附加值的產(chǎn)品比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)或基礎(chǔ)制造業(yè)消費(fèi)更多能源。繼而通過人口聚集、消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大及結(jié)構(gòu)升級提高能源需求量[10]。國內(nèi)城市化和能源消費(fèi)也存在高度的相關(guān)性，林伯強(qiáng)指出城市化階段能源消費(fèi)特征是快速增長和需求剛性，城市化相關(guān)的大規(guī)模城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和住房需求，勞動密集型產(chǎn)業(yè)引起的城市人口及消費(fèi)激增都有力地拉動了能源需求上漲[11]。張曉平認(rèn)為城市化引發(fā)公共服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張從而增加了能源消耗，近十年來我國城市交通運(yùn)輸與郵電通信業(yè)的擴(kuò)張也帶來了能源消耗快速增長[12]。眾多研究表明城市化同能源消費(fèi)量之間的正向關(guān)系， 然而城市化對于能源消耗的促進(jìn)作用會因發(fā)展階段推移而發(fā)生變化，例如Madlener 和Sunak指出城市化過程中高收入國家的城市能源消耗高于發(fā)展中國家，處于快速城鎮(zhèn)化階段的新興發(fā)展中國家能源消耗增長更為顯著[13]。

1.2 抑制城市能源消費(fèi)的因素

城市化通過人口與產(chǎn)業(yè)的集聚提高經(jīng)濟(jì)活動和能源消費(fèi)水平，但同時規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)又會促使生產(chǎn)集約化和技術(shù)創(chuàng)新，為能源效率的提高提供可能，城市化所產(chǎn)生的人口集中和設(shè)施共享也會對能源消耗起到一定的抑制作用。緊湊型城市理論著重強(qiáng)調(diào)高密度和功能混合型城市布局能夠有效節(jié)約能源消費(fèi)，高人口密度的社會將在一定程度上發(fā)揮集約效應(yīng)抑制能耗上升，例如公共交通的使用和城市集中供暖方式會降低戶均能源消費(fèi)量。緊湊型城市布局在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)較為普遍，Dodman發(fā)現(xiàn)在發(fā)達(dá)城市中單位資本溫室氣體排放量低于全國平均水平，原因之一是城市具有高密度的建筑和較低的人均居住面積，相對于農(nóng)村需要更少的人均電熱資源[14]。Chen 等也實證發(fā)現(xiàn)在中國城市密度和單位資本能源使用之間的負(fù)相關(guān)系，緊湊型城市更有利于節(jié)約能源[15]。因此從取得城市可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)出發(fā)，城市規(guī)劃者的主要任務(wù)在于：①構(gòu)建緊湊型的城市結(jié)構(gòu)；②實現(xiàn)城市功能混合；③防范城市無序擴(kuò)張。除了緊湊型的城市模式可以有效降低能源使用量外，城市現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型對降低能源消耗量也具有不容忽視的作用， 黃獻(xiàn)松研究中國城市化對與能源消耗的作用機(jī)制發(fā)現(xiàn)，由于產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，使城市化對能源消耗的依賴程度在不斷降低[16]。能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也是重要的抑制因素，韓文科和Pachauri等研究發(fā)現(xiàn)：城市化過程中能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變能夠顯著提高能源使用效率，農(nóng)村居民移居城市后從消費(fèi)低效能源（固體燃料）向使用效率相對高的商業(yè)能源轉(zhuǎn)變[17-18]。 同時市場化進(jìn)程對于技術(shù)進(jìn)步、能源效率提高、能源合理定價有顯著促進(jìn)作用，由城市化帶來的市場化的推進(jìn)則會導(dǎo)致能源消耗量的降低[19]。

如圖2所示，從1978-2013年我國城鎮(zhèn)居民實際可支配收入一直呈現(xiàn)上升趨勢，從1978年的1.54萬元到2013年的2.01萬元。特別是從1992年開始居民收入開始加速上漲，1992-2002十年間居民收入從0.38萬元增長到0.80萬元。城鎮(zhèn)居民收入增長最快的階段是2003年至今，城鎮(zhèn)居民可支配收入從0.87萬元增加到 2.01萬元。這也是我國經(jīng)濟(jì)快速增長、城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的階段，與之相對應(yīng)的是由于消費(fèi)升級與城市建設(shè)帶來的能源消費(fèi)擴(kuò)張，因此能源消費(fèi)在此階段也實現(xiàn)了歷史以來的最快增長。我國工業(yè)比重經(jīng)歷了先下降后上升再下降的波段式變化過程，首先在以重工業(yè)優(yōu)先的原則下，從初始偏重的工業(yè)體系到逐步轉(zhuǎn)變到20世紀(jì)80年代末更為重視民生的輕型化與市場化的產(chǎn)業(yè)體系，因此工業(yè)比重從1978年48%下降到1991年41%。從20世紀(jì)90年代開始在東部沿海擴(kuò)大開放的影響下，國內(nèi)出口導(dǎo)向的制造業(yè)逐漸興起，同城市建設(shè)相關(guān)聯(lián)的設(shè)施制造業(yè)也逐漸擴(kuò)張擴(kuò)張，工業(yè)比重從1992年的43%上升到 2007年的47%。2007年以來隨著信息、能源、物流技術(shù)的飛躍發(fā)展，產(chǎn)業(yè)多元化的趨勢日益凸顯，服務(wù)業(yè)份額逐步增加，工業(yè)比重逐步下降到2013年的44%。然而工業(yè)生產(chǎn)仍是我國當(dāng)前能源消費(fèi)的主要來源，對能源消費(fèi)的變化有直接影響。

2.3 門限回歸結(jié)論與分析

F檢驗的結(jié)果如表2所示，以城市化自身為門檻變量存在一個門檻且在5%的水平上顯著，分別以居民收入和工業(yè)化為門檻變量，各存在兩個門檻且都分別在5%和10%的水平上顯著。為克服內(nèi)生性本文對對模型進(jìn)行Hausman檢驗，檢驗結(jié)果表明各組應(yīng)當(dāng)采取固定效應(yīng)模型。門檻回歸結(jié)果如表3，首先以城市化率為門檻變量進(jìn)行回歸，得到的兩個門檻點分別為0.44和0.81，其中0.81 檢驗結(jié)果不顯著。城鎮(zhèn)化對于能源消費(fèi)的影響整體為正向，當(dāng)城鎮(zhèn)化率跨越0.44的位置之后，城鎮(zhèn)化對于能源消費(fèi)的拉動作用有小幅的增強(qiáng)，由0.12上升到0.14。 觀察原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)全國平均城市化率在2005年左右達(dá)到這一水平，從這一時間點之后人均收入及消費(fèi)的增長速度加快，同時由于城市建設(shè)的加快形成的鋼鐵、水泥等行業(yè)產(chǎn)能的擴(kuò)張，引發(fā)能源消費(fèi)呈現(xiàn)階段階段性上漲。第二個城市化率門檻點為0.81，然而由于門檻點右側(cè)的觀測值只有18個占全部觀測值的2%，當(dāng)前只有北京、上海近幾年內(nèi)的城市化率落在觀測點右邊，因此沒有形成顯著的折線擬合關(guān)系。但是這兩個城市人均耗能近期內(nèi)確實增長較快，城市化超過一定程度之后以現(xiàn)代化、高消費(fèi)為主導(dǎo)的生活方式將顯著提高人均能源消費(fèi)量是后工業(yè)化時期的顯著特征，這在歐美一些發(fā)達(dá)城市已經(jīng)得到驗證，我們需要以此為鑒，采取措施倡導(dǎo)文明、節(jié)儉的生活理念與方式，預(yù)防更多地區(qū)進(jìn)入高度城市化階段后出現(xiàn)能源消費(fèi)激增的不利局面。

以城市人均可支配收入為門檻變量三段回歸的結(jié)果是，依次超越門檻點6 386和12 375元之后城市化對于能源消費(fèi)的拉動作用呈現(xiàn)階段性增強(qiáng)，三段的系數(shù)分別為0.13、0.23 和0.28。從原始統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以觀察到這兩個斷點分別位于1992-1994和2003-2005年之間，是我國實行東部沿海開放政策和實施基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)政策的關(guān)鍵節(jié)點，經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境壓力之間的矛盾也充分顯現(xiàn)。系數(shù)值的不斷增大原因在于：一方面居民收入的提高來源于投資生產(chǎn)的擴(kuò)張及能源消費(fèi)的增加，另一方面居民收入的提高又推動居民消費(fèi)水平的不斷上升，總體上隨著城市居民收入的增長，我國城市人均能源消耗還處于快速上漲過程中，急需緩解以人口聚集為特征的城鎮(zhèn)化引發(fā)的能源消耗壓力。另外值得注意的是依據(jù)城市轉(zhuǎn)型理論由于城市化所產(chǎn)生的人口集聚和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換效應(yīng)，第一階段的系數(shù)應(yīng)該很小甚至為負(fù)，但是轉(zhuǎn)型理論更多從生活能源消費(fèi)的角度出發(fā)且適用于城市的初步形成階段，本文所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)從1978年我國工業(yè)體系快速成長開始，因此該階段的回歸系數(shù)也為正，只是相對于后兩個時期更小一些。

以工業(yè)比重為門檻變量回歸的結(jié)果同 Bernardini 和 Galli關(guān)于城市化、工業(yè)化、能源消耗之間關(guān)系研究結(jié)果一致，在工業(yè)化進(jìn)程中，城市化對與能源消費(fèi)的拉動作用先增強(qiáng)后減弱。如果工業(yè)比重超過第一個門檻點0.374，城市化對于能源消費(fèi)將會產(chǎn)生顯著的拉動作用，系數(shù)從0.11 上升為0.15，城市由能源消耗相對低的工業(yè)化初期開始進(jìn)入以工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化中期階段，制造業(yè)逐漸規(guī)?；?、機(jī)械化使能源消耗快速上升，同生產(chǎn)相關(guān)交通運(yùn)輸、廠房設(shè)備的投入也會增加整體能源消耗，并且具備一定工業(yè)基礎(chǔ)的城市，產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)張將產(chǎn)生路徑依賴效應(yīng)，相當(dāng)時間內(nèi)延續(xù)高耗能的工業(yè)城市發(fā)展模式。因此工業(yè)比重從第一個門檻點0.374到第二個門檻點0.602之間是城市化對能源消耗拉動作用最顯著的一個階段，特別是對于生產(chǎn)相對落后、剛進(jìn)入這一階段的西部一些地區(qū)更加需要注重節(jié)能控能。 然而如果工業(yè)比重高于第二個門檻點0.602，工業(yè)已經(jīng)具備相當(dāng)規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢，生產(chǎn)成本出現(xiàn)遞減、能源效率逐步提高，外加工業(yè)化后期低耗能的服務(wù)業(yè)逐漸興起，因此城市化對于能源消費(fèi)的拉動作用趨緩，第三段的回歸系數(shù)由0.15下滑至0.08。同樣應(yīng)當(dāng)注意的是 Bernardini 和Galli從與生產(chǎn)相關(guān)的能源強(qiáng)度出發(fā)，提出能源強(qiáng)度會先上升后下降。而本文是從人均能源消費(fèi)的角度出發(fā)包含生產(chǎn)生活兩方面，在城市化和工業(yè)化的過程中人均能源消費(fèi)絕對數(shù)量一直呈增長的趨勢，回歸系數(shù)也為正，城市化對于能源消費(fèi)的拉動作用趨緩只表現(xiàn)在系數(shù)值的先上升后下降，這也反映了當(dāng)前我國的人均能源消費(fèi)還處在倒U型的左側(cè)尚未達(dá)到頂點。

城市人口密度變量的回歸系數(shù)為負(fù)但不存在顯著門檻點，這同緊湊型城市發(fā)展理論相一致，我國在普遍水平上城市緊湊布局對于能源節(jié)約有一定的促進(jìn)作用，同時由于我國大部分城市人口密度尚未達(dá)到很高的水平，使其對能源消費(fèi)的影響出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，因此沒有顯著地門檻點。特別需要注意的是一些大城市與部分中小城市無序擴(kuò)張在一定程度上降低了城市人口密度，造成了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和資源浪費(fèi)，應(yīng)當(dāng)采取更為集約的城市規(guī)劃發(fā)展模式。觀察其他控制變量如電力比重、設(shè)施建設(shè)，其中電力消耗比重提高對人均能源消耗有抑制作用，同城市現(xiàn)代化理論相一致，相對于直接消耗煤炭資源，電能更為集約、高效，能夠有效降低城市能源消耗總量同時減輕環(huán)境壓力，因此煤電化、開發(fā)太陽能、風(fēng)能等可再生能源是抑制城市化過程中能源消耗過快增長的重要途徑之一。我國當(dāng)前的能源消費(fèi)主要來源于工業(yè)生產(chǎn)，因此產(chǎn)出水平對于能源消耗有顯著的正向影響，城市化帶來人口流入的同時會促進(jìn)交通、水電設(shè)施、橋梁建筑等基礎(chǔ)設(shè)施的需求增加，新增設(shè)施建設(shè)需要耗費(fèi)大量能源因此促進(jìn)了人均能源消費(fèi)量的提高。

化解城市化與能源消耗之間的矛盾，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、人口、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展是管理和學(xué)術(shù)界共同研究的問題，普遍的觀點是制度改革與技術(shù)創(chuàng)新如增加資源稅、設(shè)立環(huán)保費(fèi)、提高能源效率、改變消費(fèi)習(xí)慣、鼓勵公交優(yōu)先、實施建筑節(jié)能是城市節(jié)能采取的有效途徑。同時產(chǎn)權(quán)的清晰界定和資源稅的征收有助于能源節(jié)約利用。針對我國的具體情況，首先需要控制人均收入及城市化達(dá)到一定水平之后，由于消費(fèi)的增長而引發(fā)的能源消耗量急劇增加，可采用的方案有實行階梯能源價格、征收燃油稅、推廣公共交通及新能源汽車等，同時要強(qiáng)化宣傳教育，倡導(dǎo)文明節(jié)儉的消費(fèi)方式。其次，需要重點提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對于工業(yè)化水平尚低不具備規(guī)模效應(yīng)的城市，要提高產(chǎn)業(yè)集中度和生產(chǎn)技術(shù)水平，使技術(shù)優(yōu)勢及集聚優(yōu)勢充分發(fā)揮；以產(chǎn)業(yè)鏈為載體大力推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)低耗能、清潔型生產(chǎn)；逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，增加科技型、服務(wù)型產(chǎn)業(yè)的份額，降低生產(chǎn)過程對于能源消費(fèi)的依賴度。最后，采取“大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展”的戰(zhàn)略，實現(xiàn)對土地及能源的集約化利用。適當(dāng)提高中小城市的人口集中度，通過設(shè)施共享與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化降低能源消耗總量。對于人口集中度高的特大型城市采取結(jié)構(gòu)化疏散與集中并舉的策略，實施更為合理的土地、稅收、城市規(guī)劃政策，避免人口過分集中產(chǎn)生的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。同時需要加大電網(wǎng)、石油天然氣管道等能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，減少能源耗損率，提高城市對高效、清潔化能源的消費(fèi)份額。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Li Z， Li P， Li G P. Urban Energy Efficiency from Cities in China and Policy Implications[J]. China Population， Resources and Environment， 2010，（4）： 19-26.

[2]Crenshaw E， Jenkin S.Social Structure and Global Climate Change： Sociological Propositions Concerning the Greenhouse Effect[J]. Sociological Focus， 1996，29（4）：341-358.

[3]Gouldson A P， Murphy J. Ecological Modernization： Economic Restructuring and the Environment[J]. The Political Quarterly， 1997， 68（5）：74-86.

[4]Mcranahan G， Jacobi P， et al. The Citizen at Risk From Urban Sanitation to Sustainable Cities[M]. London： Earthscan Press， 2001.

[5]Barnes D F， Krutilla K， Hyde W F. The Urban Household Energy Transition：Social and Environmental Impacts in the Developing World[M]. Washington， D C： Resources for the Future Press， 2005.

[6]Burton E. The Compact City： Just or Just Compact？ A Preliminary Analysis[J]. Urban Studies， 2000，37（11）： 31-67.

[7]Capello R， Camagni R. Beyond Optimal City Size： An Evaluation of Alternative Urban Growth Patterns[J]. Urban Studies， 2000，37（5）： 1479-1496.

[8]Burgess R. The Compact City Debate： A Global Perspective[M]. New York： Harvard University Press， 2000.

[9]Schneider F， Enste D H. Shadow Economies： Size， Causes， and Consequences[J]. Journey of Economic Letter， 2000，38：77-114.

[10]Parikh J， Shukla V. Urbanization， Energy Use and Greenhouse Effects in Economic Development[J]. Global Environmental Change， 1995，5 （2）： 87-103.

[11]林伯強(qiáng). 中國能源需求的經(jīng)濟(jì)計量分析[J]. 統(tǒng)計研究，2001，（10）：34-39.[Lin Boqiang. Economic Statistic and Analysis on Change of Energy Demands in China[J]. Statistical Research，2001， （10）：34-39.]

[12]張曉平. 20世紀(jì)90年代以來中國能源消費(fèi)的時空格局及其影響因素[J]，中國人口?資源與環(huán)境，2005，15（2）： 38-41.[Zhang Xiaoping. Temporalspatial Characteristics of Energy Consumption in Chinaand Its Determinants since the 1990s[J]. China Population， Resource and Environment， 2005，15（2）： 38-41.]

[13]Madlener R， Sunak Y. Impacts of Urbanization on Urban Structures and Energy Demand： What Can We Learn for Urban Energy Planning and Urbanization Management？ [J]. Sustainable Cities and Society， 2011，11（1）： 45-53.

[14]Dodman D. Blaming Cities for Climate Change？ Analysis of Urban Greenhouse Gas Emissions Inventories[J]. Environment and Urbanization， 2009，21（1）：185-201.

[15]Chen H， Jia B， Lau S. Sustainable Urban form for Chinese Compact Cities： Challenges of a Rapid Urbanized Economy[J]. Habitat International， 2008，32：28-40.

[16]黃獻(xiàn)松. 城市化與能源消費(fèi)的動態(tài)計量分析[J]. 城市發(fā)展研究， 2009，16（3）：92-98.[Huang Xiansong. An Analysis of Dynamic Econometric Relationship Between Development of Urbanization and Growth of Energy Consumption[J]. Urban Studies， 2009，16（3）：92-98. ]

[17]Pachauri S， Jiang L. The Household Energy Transition in India and China[J]. Energy Policy， 2008，36 （11）： 4022-4035.

[18]韓文科.中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢及調(diào)整對策[M]. 北京：中國計劃出版社，2007. [Han Wenke.The Structure Change and Policy Adjustment for China Energy Consumption[M]. Beijing： China Planing Press，2007]

[19]鄭云鶴.工業(yè)化、城市化、市場化與中國的能源消費(fèi)研究[J]. 北方經(jīng)濟(jì)， 2006，（5）：11-13.[Zheng Yunhe. Studies on Industrialization、Urbanization、Marketization and Change of China Energy Consumption[J]. Northern Economics， 2006，（5）：11-13.]

[20]Sadorsky P. Do Urbanization and Industrialization Affect Energy Intensity in Developing Countries？ [J]. Energy Economics， 2013，37：52-59.

[21]Poumanyvong P， Kaneko S. Does Urbanization Lead to Less Energy Use and Lower Carbon Emissions？ A Crosscountry Analysis [J]. Ecological Economics， 2011，70：434-444.

[22]Galli R. The Relationship Between Energy Intensity and Income Levels： Forecasting Long Term Energy Demand in Asian Emerging Countries[J]. The Energy Journal， 1998，19（4）； 68-78.

[23]梁朝暉.城市化不同階段能源消費(fèi)的影響因素研究[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2010，（5）：89-96. [Liang Chaohui. The Influencing Factors of Energy Consumption Under Different Stages of Urbanization[J]. Journal of Shanghai University of Finance and Economics， 2010，（5）：89-96.]

[24]Bernardini O， Galli R. Dematerialization： Long Term Trends in the Intensity of Use of Materials and Energy[J]. Journey of Futures， 1993， 53（1）： 431-448.

[25]Hansen B E. Threshold Effects in Nondynamic Panels： Estimation， Testing， and Inference[J]. Journal of Econometric， 1999， 93（2）：345 -368.