導語：如何才能寫好一篇計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型市場經(jīng)濟，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程可以大致劃分為3個階段：在第一階段（1978～1993年），通過引入正式的激勵機制、強化預算約束和競爭機制對原有舊體制進行改革。在第二階段（1994～2000年），我國試圖建立一個以市場規(guī)則為基礎的市場體系并引進國際先進經(jīng)驗。在這一階段，國家在統(tǒng)一匯率、經(jīng)常項目可兌換和國有企業(yè)重組方面取得重大進展，同時對財政稅收體系進行了重構(gòu)和完善。在第三階段（2001～2015年），將通過改變收入分配格局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重新配置經(jīng)濟機會，保持制度績效，進一步提高市場效率①。

目前，我國現(xiàn)正處于由“起飛”向經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的“雙重過渡”階段。從發(fā)展水平看，正從低收入水平（或不發(fā)達經(jīng)濟）向中等收入水平（或中等發(fā)達經(jīng)濟）過渡；從體制模式看，正從計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制過渡。在這個階段，如何培育市場并保持其發(fā)展趨勢，是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的一個重要任務。

二、轉(zhuǎn)型時期的稅收效應與市場效率

在西方財政學中，稅收效應是描述稅收對資源配置和經(jīng)濟運行影響狀態(tài)的一個范疇。從總體上說，稅收效應分為正效應和負效應，具體來講主要包括以下4個方面：

（一）總量效應

一方面，稅收總量要適度，其增幅不應超過gdp的增幅，更不能因為強調(diào)財政困難而損及稅源。國際上通常用稅收彈性系數(shù)作為衡量指標：當稅收彈性系數(shù)大于1時，表明稅收增長快于經(jīng)濟增長；當稅收彈性系數(shù)等于1時，表明二者同步增長；當稅收彈性系數(shù)小于1時，表明稅收增長幅度小于經(jīng)濟增長幅度。政府可針對不同的經(jīng)濟形勢，以此作為調(diào)節(jié)稅收總量的依據(jù)。當經(jīng)濟過熱、通脹率過高、投資過旺時，稅收彈性系數(shù)應超過1，給經(jīng)濟降溫；在供給與需求總量基本保持平衡時，稅收彈性系數(shù)應維持在1左右較為適當；當經(jīng)濟不振、市場疲軟、投資萎縮、需求不足時，稅收彈性系數(shù)應調(diào)低在1以下，以刺激投資和需求，促進經(jīng)濟增長②。另一方面，稅收總量的調(diào)節(jié)不僅要靠所得稅發(fā)揮“自動穩(wěn)定器”的作用，而且還要靠流轉(zhuǎn)稅發(fā)揮制約性調(diào)節(jié)和引導性調(diào)節(jié)作用，也就是通過稅收的獎限政策，改變市場利益信號，發(fā)揮收入效應。

（二）結(jié)構(gòu)效應

在轉(zhuǎn)型時期，稅收結(jié)構(gòu)要著眼于促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理配置，刺激經(jīng)濟增長和社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。目前，稅收結(jié)構(gòu)效應主要體現(xiàn)在稅收政策向國家鼓勵的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品傾斜，對限制性行業(yè)和產(chǎn)品采取抑制政策等方面。

（三）周期效應

稅收的周期效應包含3個方面的內(nèi)容：一是稅收的周期調(diào)節(jié)如增稅、減稅措施的運用等可以在一個經(jīng)濟周期中有效使用，以熨平經(jīng)濟周期的波動。二是根據(jù)經(jīng)濟增長原理，在一個經(jīng)濟增長周期里采用最優(yōu)的稅收政策，可促使經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長。改革開放以來，我國經(jīng)濟增長經(jīng)歷了4次比較完整的經(jīng)濟周期，相應地稅收政策也進行了微調(diào)，經(jīng)濟周期與稅收周期雖不同步，但通過調(diào)整而出臺的一些稅收政策對這4次經(jīng)濟增長起到了不可低估的作用。三是根據(jù)稅收次優(yōu)原理，一些非傳統(tǒng)的“過渡性周期制度”可能在某一時期里比所謂的最優(yōu)制度具有更高的效率。一些具體的經(jīng)驗是：激勵、硬預算約束、競爭不僅應當實施于企業(yè)部門，而且也應當體現(xiàn)在稅收周期政策和措施中，使改進的稅收政策可以在不導致很多或巨大損失的情況下在一個短周期組合中改進效率。

（四）關聯(lián)效應

稅收的關聯(lián)效應主要包括3個方面的內(nèi)容：一是創(chuàng)造激勵、施加硬預算約束、引入競爭性制度不僅應當適用于企業(yè)而且應當適用于稅收本身。實際上，對稅收的改革是經(jīng)濟改革的一個重要組成部分。當稅收具有正的激勵并受硬預算約束限制和引入競爭理念時，改革的結(jié)果將是生產(chǎn)性的。如果稅收是非激勵、軟預算約束并呈全封閉狀態(tài)時，則改革結(jié)果將是有問題的。二是成功的經(jīng)濟改革依賴于稅收的政治性支持，而這又將取決于為大多數(shù)人口提供可見的實惠。三是稅收設計應當使稅收與經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長，而不是同步增長。經(jīng)濟增長與稅收增長呈正相關，但不等于相關程度強。在這種情況下，要跳出就稅收論稅收的思路，轉(zhuǎn)變稅收增長越快越多越好的觀念，實現(xiàn)稅收的最優(yōu)化而不是最大化。在解決現(xiàn)實稅收與經(jīng)濟相關問題時，要冷靜地分析納稅人負擔與承受力問題，正確處理納稅人負擔重和國家財政吃緊的矛盾，實事求是地把握理論與實踐、長遠與短期、依法治稅與完成收入計劃任務的關系。

三、優(yōu)化稅收，提高經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的市場效率

稅收產(chǎn)生至今，經(jīng)歷了4次革命性變化：一是以征收貨幣稅取代勞役和實物稅；二是以法律和國際稅收條約為標志的依法課征取代專制課征；三是稅收的專業(yè)化分工、程序化管理；四是計算機進入稅收征管領域，現(xiàn)代管理手段被廣泛使用。這個依次以便利規(guī)范科學高效為標志的演進過程，體現(xiàn)了稅收對效率的追求與改進。我國現(xiàn)階段優(yōu)化稅收應以提高效率作為出發(fā)點及總目標，并對稅收的效率改進有全面的認識和可行的辦法。

（一）提高效率要體現(xiàn)在稅收促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面

高新技術(shù)進步可以概括為以市場為導向、以企業(yè)為主體、以產(chǎn)品為龍頭、以技術(shù)創(chuàng)新為基礎、以技術(shù)改造為重點，通過采用國內(nèi)外先進和適用的科技成果，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低物質(zhì)消耗，提高企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益。在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻份額與日俱增，遠遠超過其他生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻，成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的重要基礎和動力，特別是知識經(jīng)濟的興起，對于推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更具有戰(zhàn)略性意義。

1.稅收與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系的實證分析。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在很大程度上依賴于各方面資金的投入。世界各國為刺激企業(yè)技術(shù)進步，普遍運用稅收政策鼓勵企業(yè)加大對研究與開發(fā)的投入。其稅收政策主要有：（1）減免稅。通過減免公司所得稅，減輕企業(yè)稅收負擔，增加企業(yè)稅后所得，增強企業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)投入的能力。（2）企業(yè)研究與開發(fā)費用允許在所得稅前列支。這一方法最早由美國提出，現(xiàn)已為大多數(shù)國家采用。（3）加速折舊。如日本在20世紀50年代設立新技術(shù)機械設備特別折舊制度，規(guī)定在購置設備的第1年可提取50%的特別折舊費，并在所得稅前扣除。（4）稅收抵免。美國、日本從20世紀80年代起相繼對企業(yè)當年用于研究與開發(fā)的投入超過上年投入的部分，不僅繼續(xù)給予所得稅前列支，還給予其投資額20%的所得稅抵免。美國在20世紀80年代中期，僅公司研究與開發(fā)費用列支一項，聯(lián)邦預算每年就少收20億美元的公司所得稅。上述稅收激勵政策，不僅給企業(yè)研究與開發(fā)帶來資金，而且也激活了企業(yè)加大技術(shù)進步投入的積極性。

2.建立和完善稅收促進高新技術(shù)進步的新機制。

（1）對科研單位、高等院校以及企業(yè)技術(shù)研究開發(fā)機構(gòu)轉(zhuǎn)讓科技成果取得的收入，改征增值稅。為保證增值稅鏈條的完整性，可給予“先征后返”的照顧。對其技術(shù)性所得減征或免征所得稅，調(diào)動其知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

（2）完善增值稅稅制，有選擇、分步驟地實行“消費型”增值稅。對企業(yè)購進符合國家產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定的先進設備以及科技成果中所含的已征增值稅，允許作為進項稅額進行抵扣，加速企業(yè)技術(shù)改造和科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的進程。

（3）企業(yè)研制屬于國家產(chǎn)業(yè)政策重點開發(fā)的高技術(shù)含量、高市場占有率、高附加值、高創(chuàng)匯、高關聯(lián)度且對全省乃至全國經(jīng)濟發(fā)展有重要影響的新產(chǎn)品，其繳納的增值稅，可給予定期“先征后返”的照顧。

（4）對屬于國家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵發(fā)展的行業(yè)和產(chǎn)品，其技術(shù)改造措施貸款項目新增利潤繳納的企業(yè)所得稅，在歸還其貸款本息期間，給予“先征后返”的照顧。

（5）對企業(yè)用于研究與開發(fā)的投入允許按實際支出在繳納企業(yè)所得稅前列支；對當年研究與開發(fā)費用超過上年實際支出的部分，給予其投資額20%的企業(yè)所得稅抵免。

（6）對技術(shù)含量高且屬于國家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵發(fā)展的行業(yè)和企業(yè)，可縮短其固定資產(chǎn)的折舊期限，實行快速折舊制度。

（7）對經(jīng)省級以上有關部門認定的高新技術(shù)企業(yè)，無論其是否設立在國家批準的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)，均給予定期減征企業(yè)所得稅的照顧。

（8）對屬于國家產(chǎn)業(yè)政策鼓勵進口的設備、技術(shù)，可進一步降低關稅稅率。

（二）提高效率要體現(xiàn)在稅收促進生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面

1.稅收要有利于保護、開發(fā)和利用自然資源。

我國現(xiàn)行對資源課稅的稅收政策還遠不能滿足切實保護、合理開發(fā)和有效利用自然資源的要求，主要表現(xiàn)在：稅制不規(guī)范，征收范圍窄，調(diào)節(jié)軟弱無力，激勵措施過少等。針對上述問題，在實行其他行政、法律手段的同時，需要采取以下稅收對策：（1）應合并現(xiàn)行各種資源課稅的稅種，設立統(tǒng)一的資源稅，并擴大征收范圍，把森林、草原、海洋、名貴中藥材和淡水等需要實行保護性開發(fā)利用的自然資源納入征稅范圍；（2）實行分項課征制，對土地資源等大幅度提高稅負水平；（3）擴大消費稅的征稅范圍，對利用不可再生資源或相對稀缺可再生資源生產(chǎn)的消費品普遍征收消費稅；（4）對利用替代資源和綜合利用自然資源生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)制定全面、系統(tǒng)的“稅收激勵計劃”，在一定時期內(nèi)實施一攬子稅收優(yōu)惠（各種協(xié)調(diào)優(yōu)惠）予以激勵。

2.稅收要有利于保護和治理環(huán)境。

從我國的現(xiàn)實國情考慮，解決環(huán)境問題的根本出路，一要靠技術(shù)創(chuàng)新，二要靠制度創(chuàng)新。通過技術(shù)創(chuàng)新，使企業(yè)在追求內(nèi)部發(fā)展的同時解決一些外部不經(jīng)濟問題，或者將外部的不經(jīng)濟性降低到最小程度；通過制度創(chuàng)新，包括健全法律制度，制定科學的產(chǎn)業(yè)政策，加強政府的宏觀調(diào)控、管理與監(jiān)督力度等，使環(huán)境治理與保護的成效達到或超過政府的預期目標。

稅收是政府制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容，現(xiàn)階段可以采取兩方面的對策：一是稅收限制，二是稅收引導。

所謂稅收限制，就是借鑒國際經(jīng)驗，對環(huán)境污染企業(yè)和產(chǎn)品征稅。具體設想是：（1）取消征收排污費的做法，開征排污稅和環(huán)境保護稅，主要以排放工業(yè)廢氣、廢液和汽車尾氣為征稅對象，實行差別定額稅率從量計征，稅負以污染的治理費用為標準設定；（2）擴大現(xiàn)行消費稅的征稅范圍，除對鞭炮、焰火等征稅外，將“白色污染”制品等對環(huán)境有害的消費品納入征稅范圍，實行稅收限制。

所謂稅收引導，就是利用稅收優(yōu)惠與鼓勵措施引導投資，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。具體設想是：（1）在流轉(zhuǎn)稅方面，對采用高新技術(shù)生產(chǎn)的環(huán)保產(chǎn)品或有利于環(huán)保的產(chǎn)品，分別情況給予免稅、減稅等優(yōu)惠；（2）在企業(yè)所得稅方面，除對以廢氣、廢渣、廢液和垃圾為原料生產(chǎn)的產(chǎn)品實現(xiàn)利潤給予免稅外，還可對投資于環(huán)境治理與保護項目的企業(yè)實行投資抵免和再投資退稅政策等進行鼓勵，即允許企業(yè)在所得稅前的實現(xiàn)利潤中抵扣一定比例的投資額，或?qū)ζ髽I(yè)用稅后利潤投資于上述項目的，退還其全部或部分已繳納的所得稅，以鼓勵和引導更多的企業(yè)重視、參與環(huán)境保護活動。

（三）提高效率要體現(xiàn)在稅收促進第三產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展方面

改革開放以來，我國經(jīng)濟高速增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯改善。三次產(chǎn)業(yè)的gdp結(jié)構(gòu)，由1978年的28.1∶48.2∶23.7變?yōu)?998年的18.0∶49.2∶32.8；三次產(chǎn)業(yè)的勞動結(jié)構(gòu)由1978年的70.5∶17.3∶12.2變?yōu)?998年的49.8∶23.5∶26.7.但這一結(jié)構(gòu)同世界其他人均收入相當?shù)膰蚁啾?，還存在較大差距。

綜合來看，目前我國第三產(chǎn)業(yè)中，勞動生產(chǎn)率較低的批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍居主導地位，但增長已放慢；勞動生產(chǎn)率較高的房地產(chǎn)業(yè)、金融保險業(yè)、科學研究和綜合技術(shù)服務業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)以及社會服務業(yè)、郵電通信業(yè)、文化教育衛(wèi)生等服務部門雖規(guī)模較小，但增長較快。這一發(fā)展趨勢符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律。與消費結(jié)構(gòu)相聯(lián)系，1997年我國城市居民的恩格爾系數(shù)比1992年的日本高28.5個百分點，農(nóng)村高36.2個百分點；而住房、文教、醫(yī)療、交通和通信的支出卻明顯低于日本，這在很大程度上說明了今后我國經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。預計“十五”期間，伴隨我國工業(yè)、商品流通業(yè)比重的穩(wěn)中有降，房地產(chǎn)業(yè)、金融保險業(yè)及社會服務業(yè)比重將明顯提高，科技、教育、文化、衛(wèi)生、信息、咨詢等服務部門比重也會有所提高①。

在這種情況下，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，不應該只局限在鼓勵發(fā)展那些一般業(yè)，而要大力發(fā)展能夠支持第一、第二產(chǎn)業(yè)能量釋放，服務和支持高科技產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)的行業(yè)與部門。在發(fā)展方向上，應充分利用稅收的產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)勢和優(yōu)惠政策，全面實現(xiàn)從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)平面擴張與結(jié)構(gòu)調(diào)整向產(chǎn)業(yè)縱向升級與深化高次產(chǎn)業(yè)代替低次產(chǎn)業(yè)的政策轉(zhuǎn)變；實現(xiàn)從重點依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的政策理念，向重點依據(jù)產(chǎn)業(yè)附加值高低衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策理念轉(zhuǎn)變；實現(xiàn)從保守的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)劃分與靜態(tài)管理政策操作模式向新的產(chǎn)業(yè)動態(tài)劃分與動態(tài)管理政策操作模式轉(zhuǎn)變。

在這個大前提下，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)首先要求調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，加大對第三產(chǎn)業(yè)的投資力度，宏觀產(chǎn)業(yè)政策及稅收政策應當引導社會投資更多地進入第三產(chǎn)業(yè)部門。目前，我國服務業(yè)很不發(fā)達，不論是城市還是農(nóng)村，交通運輸、郵電通信、金融保險、教育、科研、技術(shù)服務、咨詢服務、公共服務、居民服務等的發(fā)展都遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)展階段的需要。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景非常廣闊，其高速增長至少能夠?qū)ξ覈窈?0～15年的經(jīng)濟快速增長提供重大的支撐作用。只要社會投資尤其是民間投資的重點轉(zhuǎn)向了這些第三產(chǎn)業(yè)部門，第三產(chǎn)業(yè)的投資和發(fā)展相對規(guī)模就會趨于合理。其次，要通過產(chǎn)業(yè)體制改革促進第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。我國第三產(chǎn)業(yè)中的鐵路和航空運輸業(yè)、郵電通信業(yè)、金融保險業(yè)、教育、科研和技術(shù)服務業(yè)以及公用事業(yè)、衛(wèi)生體育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)，非國有經(jīng)濟的比重都很低，由于缺乏競爭，經(jīng)營效率相對較差。隨著我國加入wto和對外開放的擴大，迫切要求在對外開放的同時，實現(xiàn)對內(nèi)開放。通過相應的改革措施和政策調(diào)整，減少以至消除非國有企業(yè)進入這些產(chǎn)業(yè)部門的體制障礙和限制，推動各種所有制經(jīng)濟平等競爭和協(xié)調(diào)發(fā)展，促進國有企業(yè)生產(chǎn)率的提高和民族產(chǎn)業(yè)競爭力的增強。

主要參考資料：

（1）錢穎一《中國市場化過渡的基礎》（載《世界銀行發(fā)展經(jīng)濟學年會論文集》1999年）。

（2）胡世文《積極財政政策中的稅收取向》（載《稅務研究》2000年第1期）。

（3）鄭玉歆、樊明太《中國cge模型及政策分析》（社會科學文獻出版社1999年版）。

（4）武義青、陳永國《中國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展態(tài)勢分析》（社會科學文獻出版社2000年版）。

①參見錢穎一《中國市場化過渡的基礎》（載《世界銀行發(fā)展經(jīng)濟學年會論文集》1999年）。

篇2

[關鍵詞]經(jīng)濟　轉(zhuǎn)型　路徑

一、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑分化的表現(xiàn)

1.轉(zhuǎn)型目標的分化

轉(zhuǎn)型的目標雖然都是走向市場經(jīng)濟，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具有的理性主義的設計色彩。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型目標模式的確立經(jīng)歷了一個不斷摸索的“動態(tài)化”過程，是隨著中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程的不斷深化而不斷修正、調(diào)整轉(zhuǎn)型的目標。因此中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具有經(jīng)驗主義的特色。

2.轉(zhuǎn)型方式的分化

在轉(zhuǎn)型方式方法上有兩種道路：激進的和漸進的。所謂激進的轉(zhuǎn)型道路，其核心的特點無外乎是“先破舊再立新”，即試圖在短期內(nèi)快速、徹底地摧毀計劃經(jīng)濟體制的各項制度安排，然后通過一整套激進的轉(zhuǎn)型措施迅速建立起市場經(jīng)濟的制度框架，從而實現(xiàn)從計劃到市場的一步跨越。所謂漸進的轉(zhuǎn)型道路其核心在于“先立新后破舊”，即在暫時不破壞舊體制的條件下，分階段、逐步地向前推進，通過培植新體制因素以達到體制的轉(zhuǎn)換，經(jīng)過一段時間積累達到預定的目標，從而最終過渡到市場經(jīng)濟。

3.轉(zhuǎn)型順序的分化

轉(zhuǎn)型的順序主要是指轉(zhuǎn)型是以政治轉(zhuǎn)型為先導或者是政治轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型同步進行，還是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型先于政治轉(zhuǎn)型。中國的政治改革則相對來說滯后于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，或者說是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型先于政治轉(zhuǎn)型。中國是在制度環(huán)境（社會主義基本的憲法制度與意識形態(tài)）基本保持穩(wěn)定的前提下開始實施從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的。制度環(huán)境的基本穩(wěn)定使得政府和個人可以在預期穩(wěn)定的前提下穩(wěn)步推進各種經(jīng)濟制度創(chuàng)新活動，從而使得中國的改革與轉(zhuǎn)型進程具有漸進性。制度環(huán)境在保持基本穩(wěn)定下，隨著改革的推進，逐步放松，從而變得更具包容性，以便為新生的、積極的改革事物提供合法性支持。通過分析可知，轉(zhuǎn)型國家的轉(zhuǎn)型道路分化為三條不同的路徑。

二、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑分化的力量分析

一方面，從對于這些轉(zhuǎn)型國家轉(zhuǎn)型進程的分析，不難發(fā)現(xiàn)存在著一些因素，使得轉(zhuǎn)型國家的轉(zhuǎn)型趨于相同的路徑；另一方面，也存在分化的力量，使得各國的轉(zhuǎn)型路徑不盡相同，甚至有很大的差異。

1.路徑趨同的力量

第一，相同的邏輯起點。在的指導下紛紛建立社會主義制度，形成與資本主義敵對的意識形態(tài)；都努力克服計劃經(jīng)濟體制的弊端，致力于社會主義經(jīng)濟變革；政治和經(jīng)濟之間的熔合緊密。轉(zhuǎn)型國家轉(zhuǎn)型前的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，資源的配置是按照行政部門、行政區(qū)劃、行政層次來進行，依靠計劃指標、行政分配和行政協(xié)調(diào)來實現(xiàn)。

第二，相似的轉(zhuǎn)型任務。由于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制在世界上所有社會主義國家的發(fā)展過程中，都存在了相當長的歷史時期。因而，各轉(zhuǎn)型國家在轉(zhuǎn)型之前都面臨著經(jīng)濟效率低下、企業(yè)缺乏活力、經(jīng)濟社會發(fā)展面臨嚴重危機的局面。各轉(zhuǎn)型國家在轉(zhuǎn)型之初都面臨著克服傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的弊端，激發(fā)經(jīng)濟的活力、提高效率、發(fā)展經(jīng)濟、提高人民生活水平的任務。

第三，相同的走向?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟體制作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一般性和根本性的目標已得到學術(shù)界基本一致的認同。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的長期目標是“建立一種能使生活水平長期得到提高的繁榮的市場經(jīng)濟”，并認為只有當“轉(zhuǎn)型中的問題逐步轉(zhuǎn)化為成熟市場經(jīng)濟中的正常問題”時，轉(zhuǎn)型的進程才算完成。可見，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標是走向市場經(jīng)濟，即現(xiàn)代市場經(jīng)濟?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟雖表現(xiàn)為多種不同的模式，但其共同的本質(zhì)是“看不見的手”與“看得見的手”相結(jié)合形成的“混合經(jīng)濟”。正如美國經(jīng)濟學家保羅·薩繆爾森等人所說：“我們的經(jīng)濟是私人組織和政府機構(gòu)都實施經(jīng)濟控制的‘混合經(jīng)濟’：私有制度通過市場機制的無形指令發(fā)生作用，政府機構(gòu)的作用則通過調(diào)節(jié)性的命令和財政刺激得以實現(xiàn)”?；旌辖?jīng)濟是轉(zhuǎn)型國家走向市場經(jīng)濟的唯一目標。轉(zhuǎn)型國家面臨最大的挑戰(zhàn)是必須找到適合本國國情的混合經(jīng)濟模式。

2.路徑分化的力量

從制度變遷的演化-博弈的視角來看，造成轉(zhuǎn)型路徑分化的既有客觀的力量，又有主觀的力量?？陀^的力量包括：初始條件的不同、外部環(huán)境的差異和典型的偶然事件因素。主觀的力量是轉(zhuǎn)型主體的態(tài)度，即轉(zhuǎn)型主體的選擇。

初始條件的不同和外部環(huán)境的差異構(gòu)成轉(zhuǎn)型路徑選擇的客觀約束。首先，初始條件的不同是造成轉(zhuǎn)型路徑分化的首要的客觀力量。初始條件包括經(jīng)濟條件、社會文化條件和政治條件。由于制度變遷的路徑依賴性，初始條件的不同制約了各轉(zhuǎn)型國家可能的機遇空間。其次，外部環(huán)境的差異也造成各轉(zhuǎn)型國家轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略選擇的機遇空間不同。外部環(huán)境的差異包括外部的經(jīng)濟環(huán)境、外部的智力影響的大小、外部實踐的示范作用等方面的不同。對于轉(zhuǎn)型國家來說，外部環(huán)境“限定了動員的空間，因此也限定了轉(zhuǎn)型進程的范圍和選擇”。

在客觀的約束條件下，選擇何種轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，成就何種轉(zhuǎn)型路徑，主要取決于轉(zhuǎn)型主體的態(tài)度。在有限的機遇空間內(nèi)，在幾種可能的制度變遷方案中，轉(zhuǎn)型國家究竟選擇哪一種方案，走上哪一條轉(zhuǎn)型路徑，取決于轉(zhuǎn)型主體的態(tài)度。因此，轉(zhuǎn)型主體在轉(zhuǎn)型路徑的選擇上起著能動的作用。轉(zhuǎn)型主體的態(tài)度，是造成轉(zhuǎn)型國家走上不同的轉(zhuǎn)型路徑的主觀力量。

歷史上典型的偶然事件的發(fā)生最終促成了轉(zhuǎn)型路徑的分化。各個國家的轉(zhuǎn)型路徑只有在轉(zhuǎn)型主體真正做出各不相同的戰(zhàn)略選擇的時候才會真正出現(xiàn)分化。而各個轉(zhuǎn)型國家歷史上典型的偶然事件的發(fā)生為轉(zhuǎn)型主體啟動、推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供了契機，最終促成了轉(zhuǎn)型路徑的分化。因此，在轉(zhuǎn)型路徑的選擇上，客觀的力量和主觀的力量交互作用，共同確定了制度變遷的方向和內(nèi)容，推動了轉(zhuǎn)型進程，確定了轉(zhuǎn)型國家各不相同的轉(zhuǎn)型軌跡。在路徑趨同力量與路徑分化力量共同作用下，由于往往路徑分化的力量遠大于趨同的力量使得轉(zhuǎn)型路徑呈現(xiàn)出多樣性，出現(xiàn)了分化。

篇3

二十世紀前蘇聯(lián)和東歐國家以及中國等社會主義國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一場內(nèi)涵豐富的，深刻的歷史性大變革。這些國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對現(xiàn)有的經(jīng)濟學理論提出了重大挑戰(zhàn)，經(jīng)濟學家們也廣泛運用各類經(jīng)濟學前沿理論成果對在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的一系列與已有經(jīng)濟學理論相違背的現(xiàn)象展開深入的分析。與此同時，這些理論成果也對國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的實踐過程起到了重要的指導作用。熱若爾•羅蘭認為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是“一種大規(guī)模的制度變遷過程”[1]，也就是經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，是在經(jīng)濟運行中起基礎作用的相應制度的新陳代謝的體制轉(zhuǎn)變過程。洪銀興教授認為我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型涉及到四個方面的內(nèi)涵：經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟社會發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟開放度的轉(zhuǎn)型。[2]第一點提出了經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，后三點屬于經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型應該在研究體制轉(zhuǎn)變的同時重視現(xiàn)實經(jīng)濟的發(fā)展，把二者結(jié)合起來，并注重體制轉(zhuǎn)變對實現(xiàn)經(jīng)濟長期發(fā)展的促進作用。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的邏輯起點涉及到對原有的計劃經(jīng)濟體制的改革和轉(zhuǎn)型的選擇問題。它不應該是簡單的針對計劃經(jīng)濟體制內(nèi)部的改革。只有對制度進行變革，打破原有計劃經(jīng)濟體制對改革的制約，促使各個領域大規(guī)模的政策調(diào)整和制度變革，才能稱得上為轉(zhuǎn)型。而改革僅僅是轉(zhuǎn)型的準備階段。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型真正始于經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，每個國家都必須根據(jù)各自的實際情況和基本國情作出合理的選擇，從而形成不同的市場經(jīng)濟模式?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟雖然顯示了多樣化的模式，本質(zhì)卻是由市場機制和政府調(diào)控相結(jié)合的一種混合經(jīng)濟。正如保羅•薩繆爾森所說：“我們的經(jīng)濟是私人組織和政府機構(gòu)都實施經(jīng)濟控制的‘混合經(jīng)濟’：私有制度通過市場機制的無形指令發(fā)生作用，政府機構(gòu)的作用則通過調(diào)節(jié)性的命令和財政刺激得以實現(xiàn)?！盵3]因此，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標選擇是以市場機制為基礎的重視政府干預和調(diào)節(jié)的混合經(jīng)濟模式。

二、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑依賴

路徑依賴是指在制度變遷中，存在著的報酬遞增和自我強化的機制使制度變遷一旦走上了某一條路徑，其既定方向會在以后的發(fā)展中得到自我強化。路徑依賴的自我強化表現(xiàn)在制度變遷在既定的路徑狀況下可能進入良性循環(huán)的軌道，也可能沿著原來的錯誤路徑下滑，還可能被鎖定在某種無效率的狀態(tài)中。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是制度結(jié)構(gòu)整體性的變遷，具有很強的路徑依賴作用。這種路徑依賴包括初始條件的依賴和自我強化機制的依賴。

（一）初始條件的依賴一國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政治體制和意識形態(tài)是影響制度變遷從而經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要初始條件。就轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟條件來說，當前經(jīng)濟發(fā)展水平所處的階段和作為制度變遷起點的原有的制度結(jié)構(gòu)將影響經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑選擇和經(jīng)濟發(fā)展的方向。因此正確認識經(jīng)濟發(fā)展水平當前所處的階段是實現(xiàn)制度變遷的漸進式經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要依據(jù)。因為在短時間內(nèi)人們不可能改變現(xiàn)存的經(jīng)濟條件，而必須以這些經(jīng)濟條件為出發(fā)點進行合理的路徑選擇。但是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的初始條件并不僅僅是指在轉(zhuǎn)型起點狀態(tài)的最初條件。事實上，在漸進式轉(zhuǎn)型過程中，制度變遷的每一步演進所帶來的對經(jīng)濟發(fā)展的影響正是不斷地作為制度進一步演進的初始條件。從這個意義上來說，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對初始條件的依賴是一個制度演進的過程，而不僅僅是最初的一點。因此，在研究經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變的漸進過程中，要時刻把握經(jīng)濟水平的動態(tài)發(fā)展，發(fā)揮制度演進的反饋機制。

（二）自我強化機制的依賴路徑依賴的自我強化機制是指經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的制度變遷一旦選擇并走上某一路徑，其所選擇的方向?qū)⒃诮窈蟮陌l(fā)展中得以不斷的強化。正如諾斯從制度經(jīng)濟學的角度所指出的那樣：當人們最初選擇的制度變遷路徑是正確的，那么沿著既定的路徑，經(jīng)濟和政治制度的變遷可能進入良性循環(huán)的軌道，并迅速優(yōu)化之；反之，則有可能順著最初選擇的錯誤路徑一直走下去，并造成制度被陷入無效率的狀態(tài)中。這種無效率的路徑依賴，是導致一些發(fā)展中國家政治與經(jīng)濟長期停滯不前的一個主要原因。[4]因此，路徑依賴的自我強化機制的理論意義，在于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的起點上在制度變遷最初的條件狀態(tài)下相對理性地選擇合理的轉(zhuǎn)變路徑，并在既定的路徑下，在轉(zhuǎn)型的不同階段通過反饋機制不斷加以修正以削弱其中負面的自我強化機制；不斷地打破既得利益的束縛，使新制度要素產(chǎn)生正面的自我強化機制。如果既定的路徑已經(jīng)被證明是最初選擇的錯誤路徑并顯示為負面的自我強化機制，那么就要試圖擺脫路徑依賴，進行跳躍性的制度變遷。跳躍性的制度變遷并不屬于激進式的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方式的范疇。從長期看，跳躍性制度變遷只是制度徹底變革的開始，如果要完成最終的徹底變革，就還是一個漸進的過程。[5]經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中相對理性的路徑選擇或是對于路徑依賴的擺脫需要提供相應的經(jīng)濟理論作為依據(jù)。換句話說，針對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型終極目標的路徑最初選擇，實際上是通過對現(xiàn)有的經(jīng)濟理論的選擇來確定的。

三、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的經(jīng)濟理論選擇

（一）主要經(jīng)濟學流派分析經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究涉及到不同的經(jīng)濟學流派，雖然國內(nèi)外許多學者對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題給予了關注和探究，但是由于各流派研究的思路和框架不同，對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究方法和內(nèi)容仍舊缺乏統(tǒng)一的觀點和認識。

1.新古典自由主義經(jīng)濟學派。新古典經(jīng)濟學長期以來一直占據(jù)著現(xiàn)代經(jīng)濟學的主流地位，而經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究最初就是在新古典經(jīng)濟學的范式下進行的。新自由主義學派主要以現(xiàn)代貨幣主義、供給學派和理性預期學派等為代表，它們主張經(jīng)濟上的自由主義，認為所有的經(jīng)濟問題實際上都是稀缺資源的配置問題，并強調(diào)自由市場在資源配置方面的重要作用，希望能夠通過市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)來促使經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型。其政策主張就是所謂的“華盛頓共識”。完全的市場化和自由化以激進的、一步到位的方式來實現(xiàn)，而在全面轉(zhuǎn)型的過程中,市場機制會及時補上計劃體制退去后留下的空缺。這種思想的體現(xiàn)就是杰弗里•薩克斯所提出的著名的“休克療法”。在該理論指導下的前蘇聯(lián)、東歐地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型遇到了極大的困難，相反，采取漸進式轉(zhuǎn)型方式的中國卻成為世界上發(fā)展最快、增長最有活力的經(jīng)濟之一。理論和實踐的反差使新古典自由主義經(jīng)濟轉(zhuǎn)型理論經(jīng)歷了一系列的批判和反思。因為這些理論在私有權(quán)制度下研究經(jīng)濟運行的規(guī)律和資源配置的效率,而對于從公有制向私有制的轉(zhuǎn)化并沒有深入的認識，所以得出的結(jié)論只能是加快私有化和向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進程。

2.制度—演進經(jīng)濟學派。人們越來越清晰地認識到，轉(zhuǎn)型絕不僅僅是“華盛頓共識”所倡導的大規(guī)模私有化、穩(wěn)定化和自由化。按照Kolodko所言“：是因為‘華盛頓共識’忽略了制度建設在轉(zhuǎn)型中的重要性，因此必然導致‘制度真空’?！盵6]通過強調(diào)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的制度因素的作用而引入新制度經(jīng)濟學和演進經(jīng)濟學兩個學派的分析范式，促成了所謂的“后華盛頓共識”。新制度經(jīng)濟學派研究經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題的關鍵在于制度的選擇，核心是確定產(chǎn)權(quán)的標準，因此必須設計出各種制度以保證可能的最大效率。該學派成功地將產(chǎn)權(quán)、交易費用、激勵、經(jīng)濟行為等因素納入到了轉(zhuǎn)型國家的制度變遷分析之中，并將轉(zhuǎn)型分析動態(tài)化；不足之處在于認為只有迅速地私有化和嚴格保護私有產(chǎn)權(quán)才能順利實現(xiàn)成功地轉(zhuǎn)型，從而陷入了新古典自由主義經(jīng)濟學派的研究范式。相比較經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的制度轉(zhuǎn)移，演進經(jīng)濟學派強調(diào)制度變遷的內(nèi)生自我演化過程，認為不同的初始條件和不同的路徑依賴是產(chǎn)生多樣化制度安排的根本原因。青木昌彥以一種制度演進和進化博弈為分析工具，形成了一種內(nèi)生性博弈均衡的制度演進觀，使對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的分析范式回歸到了真實制度演進的歷史和邏輯相統(tǒng)一的過程中去。

3.新凱恩斯主義經(jīng)濟學派。新凱恩斯主義主張政府對市場運行采取相機干預，其主要觀點是認為市場因其不完全競爭性必須借助于政府的干預才能有效運行。該學派對新古典自由主義經(jīng)濟學派的轉(zhuǎn)型觀和“休克療法”給予了嚴厲批評，他們認為價格機制作為解決經(jīng)濟問題的惟一手段是不全面的，價格的全面放開會造成嚴重的供需失調(diào)，引起通貨膨脹，嚴重影響民眾的生活水平并使其改革信心受挫。市場體制的建立和完善也不是一蹴而就的，私有化必須在政府的宏觀經(jīng)濟政策干預下循序漸進，快速私有化無法解決企業(yè)迅速建立現(xiàn)代企業(yè)制度的問題，相反會造成生產(chǎn)停滯、失業(yè)增加和矛盾的深化。因此，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中政府的作用不僅不應削弱，而且還要加強，政權(quán)的穩(wěn)定是推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型順利進行的關鍵。正如該學派的代表人物斯蒂格利茨所強調(diào)的那樣，市場經(jīng)濟中信息是不完全的、資本市場是不完全的、競爭也是不完全的。他也強調(diào)了政府在轉(zhuǎn)型中的積極作用。

篇4

關鍵詞：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；財政轉(zhuǎn)型；稅收型財政；公共型財政

在歐洲債務危機爆發(fā)時，索羅斯指出："歐債危機爆發(fā)的根本原因是歐元區(qū)有統(tǒng)一的貨幣政策，但無統(tǒng)一的財政政策。"可以看出，財政政策對于一國經(jīng)濟發(fā)展的重要性。

現(xiàn)在中國經(jīng)濟的狀況深受我國財政政策的影響。同時，我國的財政狀況也與我國經(jīng)濟狀況存在著千絲萬縷的聯(lián)系。眾所周知，現(xiàn)在社會上熱議已久的是：中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。同時，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展及社會的進步，我國稅制改革的進程不斷推進，如在今年二月份在上海對稅制改革進行初步試點--將部分企業(yè)的營業(yè)稅取消劃入到消費稅中。因此，中國財政轉(zhuǎn)型也成為人們所關注的話題。那么，什么叫做經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和財政轉(zhuǎn)型？我認為：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型可分為經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型是由高度集中的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型則是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、供求結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟布局結(jié)構(gòu)等的轉(zhuǎn)變；財政轉(zhuǎn)型包括財政收入的轉(zhuǎn)型和財政支出的轉(zhuǎn)型，財政收入轉(zhuǎn)型是指財政收入來源的轉(zhuǎn)型，財政支出轉(zhuǎn)型是指財政支出對象的轉(zhuǎn)型。

那么中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與中國財政轉(zhuǎn)型存在著什么關系？我將先對中國原經(jīng)濟類型與財政類型的關系進行分析論述。

改革開放以前，中國的經(jīng)濟制度是高度集中的計劃經(jīng)濟體制，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主體，由農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)變。而我國當時的財政類型屬于自產(chǎn)國家財政類型。自產(chǎn)國家主要是指那些實行計劃經(jīng)濟體制的國家，在這些國家，廣泛的國家所有制使得國家的財政收入主要來源于國有企業(yè)上繳的利潤。我國的財政收入主要來自于集體或國有企業(yè)所上繳的利潤，而我國財政支出則由國家統(tǒng)一支出進行產(chǎn)品的供給和公共設施的建設。也就是說，如果把政府看做是一個家庭，那么當時的財政狀況就屬于"家財政"，因為政府財政收入增長的來源主要是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差，工人的低工資，國有企業(yè)的利潤。

從這些收入來源來看，國家的財政收入與公民存在的是間接關系，也就是說國家的財政收入全部是政府所有，并由政府統(tǒng)一支配。在財政支出方面，政府將大部分財政投入于國防建設，工業(yè)建設以及基礎設施建設并沒有用于投入到民生的改進。政府與社會的關系并不平等，形成了社會依賴于政府的關系。政府在獲取財政收方面是通過行政命令等手段取得的。在這種"家財政"的狀況下，政府為人民所提供的福利待遇不能得到有效的的保證，難免會影響到公眾的生產(chǎn)積極性，造成資源的浪費，生產(chǎn)效率低下等。從這一點上來看"家財政"是比較危險的。而形成這種財政類型的根本原因就是當時我國實行的高度集中的計劃經(jīng)濟體制，使得所有的生產(chǎn)資料，所有的自然資源均歸公有（其實就是政府所有）。進而形成的"家財政"的局面。

隨著改革開放的推進，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與財政轉(zhuǎn)型在無形中同步進行，那么現(xiàn)在經(jīng)濟類型與財政類型的關系也呈現(xiàn)新的一面。

中國經(jīng)濟類型由高度集中的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由以工農(nóng)業(yè)為主的第一，二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；技術(shù)結(jié)構(gòu)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；區(qū)域經(jīng)濟的分布則由東南沿海向內(nèi)陸轉(zhuǎn)型。而財政類型則由改革開放前的"家財政"向"公共財政"轉(zhuǎn)型。首先，改革開放以后，隨著我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，我國開始逐步實行市場經(jīng)濟體制，在市場經(jīng)濟中國有企業(yè)和集體企業(yè)不再壟斷"市場"。私營企業(yè)如雨后春筍，成為我國市場經(jīng)濟的重要組成部分。我國的財政收入的來源也由以國有企業(yè)的利潤向財政稅收轉(zhuǎn)型。在這一時期里我國開設了多個稅種，目前我國的稅種體系基本健全。

中國財政收入開始由自產(chǎn)國家向稅收國家轉(zhuǎn)型。目前，我國財政收入的主要來源是稅收，這說明現(xiàn)在政府的財政收入與公眾存在著直接的關系，而且政府對社會的依賴程度明顯加大，公眾作為納稅人有權(quán)利監(jiān)督政府對財政的支配。而且，私有部門所繳納的稅占國家財政收入的比重越高中國想稅收國家轉(zhuǎn)型就越徹底，國家對社會的依賴程度就會越大，公眾對民主化的要求就會越強烈。而政府的財政支出對象也應該更多的考慮的公眾的福利等內(nèi)容。我認為，我國目前的財政轉(zhuǎn)型的狀況正在向"公共財政"轉(zhuǎn)型。

從我國的宏觀經(jīng)濟層面來看，我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型決定了我國財政的轉(zhuǎn)型基，正是由于中國經(jīng)濟體制改革，對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等。使得我國財政收入來源擴大，財政支出內(nèi)容復雜化，迫使財政轉(zhuǎn)型。改革開放后，隨著我國市場經(jīng)濟的深入，國有企業(yè)的活力明顯不足，經(jīng)常虧損。同時，中小私營企業(yè)發(fā)展迅速。政府財政收入由以國有企業(yè)的利潤為主轉(zhuǎn)為依靠中小企業(yè)及公眾所繳納的稅費為主。在財政支出方面，政府更應該考慮到公眾的利益。

中國經(jīng)濟的成功轉(zhuǎn)型離不開中國財政轉(zhuǎn)型的支持。當前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型所要解決的問題是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，技術(shù)的轉(zhuǎn)型，地區(qū)經(jīng)濟分布的轉(zhuǎn)型。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，技術(shù)的轉(zhuǎn)型，地區(qū)經(jīng)濟分布的轉(zhuǎn)型需要政府給予財政上的大力支持，同時政府財政支出的轉(zhuǎn)型，使得政府對社會的責任更加明確化，我在這里想說的是：政府拿社會的錢，應該為社會辦事。至于如何辦事，取決于中國整個經(jīng)濟發(fā)展的需要以及納稅人的共同意愿。

就目前來看，我國經(jīng)濟發(fā)勢頭基本良好，但是我國財政轉(zhuǎn)型對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型以及對中國經(jīng)濟的發(fā)展所起的作用是大打折扣的。政府財政的轉(zhuǎn)型就是由"家財政"向"公共財政"轉(zhuǎn)化，當今無論是中央政府還是地方政府"大搞"經(jīng)濟建設--面子工程。我認為正就是中國財政轉(zhuǎn)型過程中的不足，這就是政府財政職能的越位。然而，我們回望中國的教育，衛(wèi)生，社會保障，科技的方面的投入占財政支出比重很小。中國在偏遠的山區(qū)使用原始的耕種方式，仍然有10%左右的人生活的在貧困線以下。這是為什么？這就是政府服務職能的缺位。

談及中國財政轉(zhuǎn)型，我認為中國財政轉(zhuǎn)型應當服務于中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，但不能盲目跟進。中國財政轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用要切實的運用好財政政策，稅收政策。中國不同于北歐，加拿大等發(fā)達國家，這主要是由于我國的風俗傳統(tǒng)所決定的，中國的稅收以及福利水平在短時期內(nèi)不會達到以上國家的水平。因此，國有企業(yè)對于政府的財政收入有不可替代的作用。而我國財政轉(zhuǎn)型的方向是向稅收型財政轉(zhuǎn)型，這有助于我國公民對政府財政的監(jiān)督，使政府財政公眾化。

綜上所述，我國財政轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關系就是財政收支的轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟體制及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關系。我認為，中國經(jīng)濟要想成功轉(zhuǎn)型，財政支出上不能過求所謂的"經(jīng)濟建設"--面子工程。應當將財政收支切實的做到"取之于民用之于民"，保證納稅主體的利益，激發(fā)其積極性，我想這更有助于我國經(jīng)濟的成功轉(zhuǎn)型。

參考文獻：

[1]馬駿.中國財政國家轉(zhuǎn)型:走向稅收國家[J].吉林大學社會科學學報,2011,(1).

[2]劉守剛,劉雪梅.從家財型財政到公財型財政--中國財政轉(zhuǎn)型的案例分析[J].山東經(jīng)濟,2009,(4).

篇5

     經(jīng)濟轉(zhuǎn)型似乎是“無形之手”高歌猛進，攻城掠地，“有形之手”步步退讓，一敗涂地，一切以市場化為價值取向。但是，市場經(jīng)濟本身能否自發(fā)形成，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能否完全依賴市場自身的力量自動實現(xiàn)呢？我們所追求的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標果真是市場之手獨霸天下，國家在經(jīng)濟生活中消失得無影無蹤的所謂自由經(jīng)濟嗎？如果不是，又該如何實現(xiàn)經(jīng)濟的成功轉(zhuǎn)型？經(jīng)濟轉(zhuǎn)型后的目標體制又該是怎樣的昵？

    當前我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期由于新的經(jīng)濟體制尚在建立和完善的過程之中，舊的經(jīng)濟體制和觀念尚未徹底退出歷史舞臺，新舊體制的沖擊和對抗，使經(jīng)濟領域內(nèi)暴露出來的矛盾，盤根錯節(jié)，錯綜復雜。解決這些問題既是促進經(jīng)濟發(fā)展的迫切要求，也是經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型的基本前提，而每個矛盾的解決都離不開經(jīng)濟法思想的指導，離不開經(jīng)濟法律制度的建立和完善。

    一、政府在市場經(jīng)濟中的地位模糊，急需按經(jīng)濟法理念重新定位

     政府改革的滯后，是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌進程中面臨的主要矛盾。改革開放以來，歷次政府機構(gòu)改革不盡如人意，政府職能轉(zhuǎn)變未能取得實質(zhì)性成果，主要原因之一就是理論認識上的模糊不清，沒有徹底解決國家在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中的正確定位。改革開放前的政府是一個無所不包的政府，經(jīng)濟活動的各個環(huán)節(jié)：生產(chǎn)、交換、分配、消費都由政府管制，以命令、服從為特征的行政管理關系取得絕對的統(tǒng)治地位，企業(yè)和個人完全喪失了主動性、創(chuàng)造性。近幾年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立和完善，那種認為政府應當徹底退出經(jīng)濟活動領域，只當守夜人，一切交由市場的論調(diào)一度博得多方喝彩。在國家與市場的關系問題上我們常常是非此即彼，國家不是“越位”，就是“虛位”，總是很少“到位”。

    當前，我國的改革面臨經(jīng)濟、社會全面轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，這是一個更為深刻、更為復雜的改革新階段。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要求構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)關系，社會轉(zhuǎn)型需要形成新的社會利益整合機制。伴隨著經(jīng)濟社會的全面轉(zhuǎn)型，在實現(xiàn)權(quán)利的多次分離后，國家成為集多種身份和多種職能于一身的集合體。具體來說，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，國家應是三重身份（行政管理者、經(jīng)濟管理者、國有資產(chǎn)所有者），三種職能（行政管理職能、經(jīng)濟管理職能、國有資產(chǎn)所有者職能），實現(xiàn)三次權(quán)利分離（行政管理權(quán)與經(jīng)濟管理權(quán)相分離，經(jīng)濟管理權(quán)與國有資產(chǎn)所有權(quán)分離，國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)或法人財產(chǎn)權(quán)相分離）。國家以不同的身份，行使不同的職能，就會形成不同的法律關系。正確認識由國家參與的各種不同法律關系的性質(zhì)，才能準確適用法律，維護各方合法權(quán)益。

    同時我們認為按照經(jīng)濟法基本要求，不僅要實現(xiàn)政府經(jīng)濟管理職能的轉(zhuǎn)變，還在于要實現(xiàn)政府治理方式的轉(zhuǎn)變，從依賴行政命令轉(zhuǎn)而依靠法律保障，遵循經(jīng)濟法律制度行使國家的經(jīng)濟管理職能，實現(xiàn)從人治到法治的歷史性跨越。

    二、經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu)特征顯著，城鄉(xiāng)、地區(qū)矛盾的解決有賴于經(jīng)濟法律制度的完善。

     中國經(jīng)濟存在多重二元結(jié)構(gòu)性矛盾，其中最突出的表現(xiàn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展水平的巨大反差和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡引起的地區(qū)差異。城鄉(xiāng)、地區(qū)矛盾的日益突出已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟進一步發(fā)展的主要結(jié)構(gòu)性障礙，如何化解矛盾不僅是經(jīng)濟發(fā)展中面臨的首要課題，而且已上升為一個嚴峻的政治問題。

    經(jīng)濟法既服從市場經(jīng)濟的基本規(guī)律，尊重市場主體的獨立性、自主性和創(chuàng)造性，又強調(diào)國家應當在經(jīng)濟生活中發(fā)揮正確的作用，它把“無形之手”與“有形之手”辯證地統(tǒng)一起來的特征顯示其對于解決城鄉(xiāng)、地區(qū)二元矛盾天然地具有優(yōu)越性和獨到性。

     針對當前農(nóng)村中公共衛(wèi)生、基礎教育、社會保障等財政投入嚴重不足；違法侵占農(nóng)民土地，任意降低征地補償標準，漠視失地農(nóng)民的就業(yè)和生活安置以及農(nóng)民負擔過重，亂集資、亂攤派屢禁不止等問題，從完善以下三個方面的經(jīng)濟法律制度入手，有助于構(gòu)建規(guī)范的、持續(xù)長效的縮小城鄉(xiāng)差別的法律機制。

     由于我國目前尚未制定統(tǒng)一的財政法，從中央到地方各級政府之間事權(quán)與財權(quán)劃分不清晰，權(quán)利與義務不明確，導致財政支出責任不落實，上下級政府間一事一議，討價還價現(xiàn)象較為常見。而且，目前我國普遍實行的市領導縣的財政體制，客觀上使得農(nóng)村社會經(jīng)濟資源、資本更主要地是被城市所汲取，加劇了城鄉(xiāng)二元分割。行政長官追求立竿見影的政績驅(qū)動與財政支出法律規(guī)范的缺位，往往使農(nóng)村成為最終的犧牲品。所以，首要的是要建立科學完備的財政法律體系，明確各級政府的職責、支出責任和稅收劃分規(guī)則，確立覆蓋城鄉(xiāng)的統(tǒng)一的公共財政支出原則，強化市以上各級財政對農(nóng)村基礎教育和基本社會保障的支出義務，規(guī)范上下級政府間的財政轉(zhuǎn)移支付制度，并把城市返哺農(nóng)村的各項制度具體化，才能從根本上有助于縮小城鄉(xiāng)差距。

    其次，要進一步完善《土地承包法》，明確土地承包權(quán)的物權(quán)性質(zhì)，并賦予權(quán)力保護以可訴性。2003年新的《土地承包法》雖然對于保護農(nóng)民長期、穩(wěn)定的土地承包權(quán)，限制土地發(fā)包方濫用權(quán)力等方面起到很大作用，但仍然存在許多尚未解決的問題。首先，確權(quán)工作嚴重滯后，估計有約30%的農(nóng)戶仍然沒有領到土地承包經(jīng)營權(quán)證書。權(quán)屬登記進程的滯后，導致大量土地承包糾紛只能適用土地承包合同，弱化了土地承包權(quán)的物權(quán)性質(zhì)，客觀上助長了發(fā)包方任意毀約行為。其次，侵害土地承包權(quán)的責任形式單一，法律責任輕，違法成本低。根據(jù)承包法第54條，侵害土地承包權(quán)的只是承擔“停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨礙、消除危險、賠償損失等民事責任”，幾乎不用承擔刑事責任。而所謂的民事責任，由于侵害方主要是村、鄉(xiāng)集體組織，也幾乎難以得到實際執(zhí)行。最后，權(quán)利救濟渠道阻塞，可訴性差。長期以來，許多基層法院拒絕受理農(nóng)村土地承包糾紛案件。1999年最高法院出臺有關農(nóng)村土地承包合同糾紛的司法解釋后，雖然規(guī)定應當受理，但是許多地方對土地承包這一典型的經(jīng)濟法律關系缺乏正確的認識，仍然糾纏于該法律關系到底是民事法律關系還是行政管理法律關系的爭論而不能自拔，其結(jié)果是犧牲了廣大農(nóng)民應當?shù)玫絿宜痉ň葷恼敊?quán)力。

    最后，應當建立和完善農(nóng)業(yè)稅收法律體系，規(guī)范各類涉農(nóng)收費。亂收費、亂攤派之所以屢禁不止，源于我國農(nóng)村稅費名目繁多，包括農(nóng)業(yè)稅、附加稅、特產(chǎn)稅、屠宰稅、“三提五統(tǒng)”、教育集資以及以資代勞款、地方行政勞務收費、地方行政性收費等等，而這些稅費的征收依據(jù)主要是稅收行政法規(guī)和各級政府決定，對收費項目的創(chuàng)設權(quán)限和程序沒有法律約束，現(xiàn)有的有關農(nóng)村稅費的規(guī)范性文件位階低，缺乏權(quán)威性和穩(wěn)定性。隨著農(nóng)村稅費改革的逐步推進，在條件成熟時，以最大限度減輕農(nóng)民負擔為出發(fā)點，以統(tǒng)一的涉農(nóng)稅法理順國家、集體、農(nóng)民之間的分配關系，規(guī)范農(nóng)村基本分配制度，才能從制度上確保農(nóng)民的合法權(quán)益不受侵犯。

    我們再來看區(qū)域差別。為了縮小東、中、西三大經(jīng)濟區(qū)域間的差距，上世紀九十年代中期以來，國家開始貫徹區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的方針，不斷加大對中西部地區(qū)的政策傾斜。隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的推進，國家職能的轉(zhuǎn)換，公共財政體制的確立，除大型基礎設施外，中央政府勢必改變以往直接投資設廠的支援模式，加大對中西部地區(qū)財政轉(zhuǎn)移支付的力度將成為必然選擇。

    財政轉(zhuǎn)移支付制度是實行分稅制國家處理中央政府與地方政府之間財政關系的普遍做法和基本方式。它是基于中央和地方財政之間的縱向不平衡及各地區(qū)財政的橫向不平衡所產(chǎn)生的，是國家為了實現(xiàn)區(qū)域間各項事業(yè)的均衡發(fā)展而采取的一項財政支出制度。實施轉(zhuǎn)移支付制度的目的，是通過中央財力的轉(zhuǎn)移分配來調(diào)節(jié)地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，從而達到運用財政分配職能貫徹中央宏觀調(diào)控政策的目標。

    但是，我國目前的財政轉(zhuǎn)移支付制度具有明顯的過渡性特征，還存在許多問題。比如，稅收返還以保證地方既得利益為依據(jù)，從而把原有的財力不均問題帶入分稅制財政體制中，未能體現(xiàn)財政均衡原則，也與設置轉(zhuǎn)移支付的基本目標相違背；中央對地方的專項撥款補助缺乏規(guī)范的法律依據(jù)和合理的分配標準，與中央和地方事權(quán)劃分的原則不相適應。另外，財政補助分配透明度低，隨意性大，監(jiān)督約束不足也亟待改變。所以，在合理劃分各級政府事權(quán)與財權(quán)的前提下，有必要制定轉(zhuǎn)移支付法，明確財政轉(zhuǎn)移支付的原則、目標和形式，制定科學合理的計算標準，形成一整套規(guī)范的監(jiān)督約束機制，才能充分有效發(fā)揮財政轉(zhuǎn)移支付制度對平衡區(qū)域間差別的作用。

    三、市場經(jīng)濟秩序混亂，行政治亂應讓位于依法治理

    經(jīng)濟轉(zhuǎn)型經(jīng)常伴隨著經(jīng)濟秩序的混亂。市場本身不能自動產(chǎn)生良好的秩序，秩序作為一種公共產(chǎn)品，必須也只能由政府來提供。企圖單純依靠民事法律制度，依賴市場主體的自我約束就能達致良好的市場經(jīng)濟秩序，是對市場迷信式的崇拜，注定是水中月、鏡中花。營造良好的經(jīng)濟秩序必須依靠政府的力量，而政府也必須改變以往行政命令式的管理方式，一時的暴風驟雨只能沖走地表的浮土和污穢，卻無法沖跨滋生混亂的深層土壤，更不能培育出一個井然有序、生機勃勃的萬花園。

     其實，我們當前經(jīng)濟秩序中的許多問題都與我們經(jīng)濟法制的不完善或執(zhí)法不力有直接的關系。稅務領域的混亂，要求我們完善稅收法律體系；財經(jīng)領域的不規(guī)范，呼喚我們盡快制定起科學合理的財政法律制度；假冒偽劣產(chǎn)品的大肆泛濫，敦促我們進一步健全產(chǎn)品質(zhì)量和消費者權(quán)益保障制度。只有堅持標本兼治，邊整邊改，著力治本，鏟除引起經(jīng)濟秩序混亂的體制性障礙，同時加強經(jīng)濟法制建設，確保嚴格執(zhí)法才能最終保證市場經(jīng)濟有序、健康發(fā)展。

    可見，經(jīng)濟法律制度的完善，是經(jīng)濟實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型的基本保障。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，是行政干預力量逐漸歸位，市場力量日益壯大的過程，是國家與市場在經(jīng)濟生活中各得其所的過程，也是經(jīng)濟法思想逐步確立、深化的過程。經(jīng)濟法律制度的完善，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進一步發(fā)展，也以法律的形式鞏固著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成果。

篇6

在中國這樣一個快速成長的轉(zhuǎn)軌金融市場中，金融監(jiān)管當局既背負著培育金融市場與監(jiān)管金融機構(gòu)的雙重責任，又要在推動改革本土監(jiān)管體系的同時維持整個金融體系的相對穩(wěn)定，避免監(jiān)管的改革對現(xiàn)實市場的運行形成顯著的沖擊。金融監(jiān)管機構(gòu)需要在多重目標和力量的平衡中找到平穩(wěn)的路徑。這樣，無論是站在市場、機構(gòu)還是監(jiān)管體系運作的角度，處在這樣的金融環(huán)境下、這樣的發(fā)展進程中的金融監(jiān)管機構(gòu)，一定能夠被找出許多可以批評的地方。

在一般的市場經(jīng)濟中，金融監(jiān)管目標較為明確，也就是保護消費者利益，控制金融風險，維護金融穩(wěn)定。然而在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，不同階段的金融監(jiān)管目標具有動態(tài)變化的特征。例如，在計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型初期，維護金融秩序，保證宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定是監(jiān)管的主要目標。隨著計劃經(jīng)濟成分的減弱和市場化程度的不斷提高，控制不良貸款、防范金融風險和保護存款人利益等目標逐步被提到了較為重要的高度。與此同時，配合經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，以及利益主體的多元化，從宏觀的角度把握對不同行業(yè)和不同領域的政策支持，配合并保證宏觀經(jīng)濟政策的有效實施也為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的金融監(jiān)管者不得不兼顧的目標。

在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，一個較為明顯的改變便是行政配置資源的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化，地方政府在特定領域的影響力明顯提升，特別是在與中央政府經(jīng)濟利益出現(xiàn)差異和分歧時，一些地方政府作為不同的利益主體的理性選擇，在進行相關決策時便會采取不同的博弈方式，可能形成上有政策、下有對策的局面。從國家監(jiān)管的角度來看，這種格局在房地產(chǎn)調(diào)控，以及地方政府投融資平臺的清理等領域已經(jīng)表現(xiàn)得十分明顯。

篇7

關鍵詞： 制度厚度 構(gòu)成要素 中國化涵義

1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟獲得了飛速發(fā)展，原有的經(jīng)濟制度已不能適應經(jīng)濟發(fā)展的需求，我國開始逐步進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，即由高度集中的計劃再分配經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型。與此同時，隨著網(wǎng)絡信息技術(shù)的發(fā)展，國際貿(mào)易壁壘日益改善，使得更多公司由本土走向世界，“全球—地方”間聯(lián)系逐漸加強，區(qū)域的制度因素在該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中扮演越來越重要的角色。所以，在全球經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的潮流下，市場資源的整合，正式與非正式制度的合理化搭配所產(chǎn)生的協(xié)同作用，以及社會文化因素在經(jīng)濟及發(fā)展中起到的促進作用，將最終促成傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展的升級換代，并借助“制度厚度”實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)國家地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。

一、制度厚度

第二次世界大戰(zhàn)后，經(jīng)濟地理學在經(jīng)歷了多次研究方向和視角的轉(zhuǎn)變后，正逐漸發(fā)展成為研究區(qū)域經(jīng)濟的正式規(guī)范的科學。但由于區(qū)位分析假設條件的不切實際，有價值資料的獲取難度增大，以及社會經(jīng)濟現(xiàn)象的過于復雜，都導致經(jīng)濟地理學的計量發(fā)展受到挑戰(zhàn)。戰(zhàn)后的全球及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的問題也向經(jīng)濟地理學提出了一系列新的研究問題，而其理論方法顯得力不從心。

二十世紀七十年代早期開始，經(jīng)濟地理由新古典學派轉(zhuǎn)向政治經(jīng)濟學派，特別是以大衛(wèi)·哈維（David Harvey）為代表的馬克思政治經(jīng)濟學派，哈維將空間看作是圍繞經(jīng)濟活動社會關系的產(chǎn)物，把空間社會化，或者說是將其進行社會化構(gòu)造。新馬克思經(jīng)濟地理占據(jù)了二十世紀七十年代到八十年代中期的經(jīng)濟地理的研究前沿。與此同時，資本主義經(jīng)濟由開放程度較低的福特經(jīng)濟范式向全球化開放式的后福特主義經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)變，因此促使歐美發(fā)達國家與地區(qū)向后福特經(jīng)濟發(fā)展相適應的“調(diào)劑方式”相適應，法國調(diào)節(jié)學派（Regulation School）由此誕生。調(diào)節(jié)學派認為，二十世紀七十年代資本主義國的滯脹危機，資本主義經(jīng)濟發(fā)展的每一階段都以一種特定形式積累過程為特征，從而形成特定的“積累體制”（Regime of Accumulation）。每種體制的積累都在危機中告終，并在新的生產(chǎn)組織中誕生新的制度及社會規(guī)范以支持。每一種積累體制都有其特定的“調(diào)節(jié)模式”（Mode of Regulation）支配著積累過程。因此，資本主義的積累體制需要相應的制度形式（Institutional Forms）框架加以維持。

西方經(jīng)濟地理學家逐漸意識到資本主義生產(chǎn)方式中社會與制度關系的重要性，并將其關系運用到相關地方經(jīng)濟的問題討論當中。二十世紀九十年代以來，西方經(jīng)濟地理學界開始了對制度轉(zhuǎn)向（Institutional Turn）的研究當中，相關理論得以研究和發(fā)展，其研究的領域也相應擴大和拓展。

部分學者認識到特定的制度條件對地方和區(qū)域經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展中扮演的重要角色。在這種經(jīng)濟地理的制度轉(zhuǎn)向中，Amin和Thrift提出了一個重要的概念“制度厚度”（Institutional Thickness）。他們認為，在“全球—地方”聯(lián)結(jié)下，除了區(qū)域自身的環(huán)境條件與產(chǎn)業(yè)特色外，區(qū)域通過正式與非正式制度的搭配因產(chǎn)生協(xié)同作用（synergy）而使得該地區(qū)獲得經(jīng)濟活力。制度化過程，使得該區(qū)域各機構(gòu)間產(chǎn)生信任，擁有同一愿景，形成一套共同認可的行為、支撐和操作規(guī)定，使每個個體“如魚得水”。

Amin和Thrift在《制度厚度與地區(qū)經(jīng)濟》（institutional thickness and the local economy）中認為“制度厚度”有以下四個要素構(gòu)成：①密集的制度存在，包括該區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、志愿組織、行業(yè)聯(lián)盟、地方政府、金融機構(gòu)、工會、研究與創(chuàng)新中心等，這些機構(gòu)的存在，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基礎也是構(gòu)成制度厚度的重要條件；②各種組織間產(chǎn)生高度的相互作用，促進其相互合作、交流及反射網(wǎng)絡（reflexive networking）的形成，這種交流合作使各機構(gòu)間產(chǎn)生信任感。在地區(qū)制度安排層面，產(chǎn)生顯著的同構(gòu)（isomorphism）；③在各機構(gòu)間產(chǎn)生高度相互作用后，主體結(jié)構(gòu)對其他機構(gòu)形成管轄結(jié)構(gòu)，通過聯(lián)合建造和集體存在，將部門主義和制度之間的沖突降到最低，也降低了社會成本；④一個地區(qū)共同的愿景，這是一種集體動員，讓各組織形成相適應的行動步調(diào)，使各部分圍繞特定的議程、項目或區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展的共同目標，達成共識。

二、制度厚度的中國化含義及其構(gòu)成要素探究

1978年中國開始改革開放，中國經(jīng)濟由此飛速發(fā)展，同時，中國的經(jīng)濟體制也發(fā)生巨大的變化，在改革開放之前，中國相對封閉，施行計劃經(jīng)濟，主要特征有開放程度低、國有經(jīng)濟比重高、政府對經(jīng)濟的全面管制和中央政府的高度財政集權(quán)。改革開放初期，經(jīng)濟體制改革在以下三方面取得了成效：在農(nóng)村得到推廣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)興起、深圳、珠海、廈門、汕頭四個經(jīng)濟特區(qū)建立。由此，我國開始走向改革，走向開放，走向市場經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟體制逐步趨于解體。

長期以來，我國的計劃經(jīng)濟體制經(jīng)歷著自由化、市場化、民營化、國際化的四個階段的轉(zhuǎn)型，逐漸發(fā)展為現(xiàn)在的以市場經(jīng)濟為主體的經(jīng)濟模式，在這四個過程中，經(jīng)濟的自由化將中國經(jīng)歷了一個以農(nóng)村為主到以城市為主的漸進式的改革過程，在農(nóng)村的改革過程中，以為核心，放開國有企業(yè)自由經(jīng)營權(quán)，使國有企業(yè)初步擺脫計劃經(jīng)濟體制的束縛，推動城市經(jīng)濟改革，使非國有經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展。經(jīng)濟市場化改革將國有企業(yè)推向市場，參與到其他所有制企業(yè)的競爭當中，使國有企業(yè)更進一步地擺脫計劃經(jīng)濟的束縛。接下來的民營化改革則強調(diào)產(chǎn)權(quán)的重要性，允許經(jīng)濟更大程度地自由，各種所有制相互競爭，使非國有經(jīng)濟成為中國經(jīng)濟的重要組成部分。在經(jīng)濟的自由程度逐漸加強時，中國經(jīng)濟將走向世界，經(jīng)濟的國際化改革變得不可或缺，國際化改革歷程中，中國經(jīng)濟在加速工業(yè)化、城市化、市場化的同時能夠面對來自世界新經(jīng)濟的挑戰(zhàn)，逐漸參與到國際市場的競爭當中去，向國際經(jīng)濟的一體化過渡。

但市場經(jīng)濟也存在一定的局限性，它可能會導致市場失靈、市場缺失、市場抑制，以及市場化主體行為不理性等問題。這就需要我們在制度轉(zhuǎn)型的同時進行制度創(chuàng)新。在全球化的今天，一個地區(qū)影響力逐步加強，我們可探索在一個地區(qū)進行制度創(chuàng)新，由此來盡量克服市場經(jīng)濟的弊端，促進經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們應建立制度與地區(qū)的關系，為地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展服務。制度厚度恰好將區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域制度聯(lián)系起來。

Amin和Thrift認為，制度厚度是支撐一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，區(qū)域內(nèi)企業(yè)、志愿組織、行業(yè)聯(lián)盟、地方政府、金融機構(gòu)、工會、研究與創(chuàng)新中心等，他們通過交流而產(chǎn)生高度的相互作用，形成一套共同認可的行為、支撐和操作規(guī)定。但是我國社會構(gòu)成、文化環(huán)境與外國有所不同，制度厚度在我國的含義也會有所改變，考慮到我國區(qū)域中主要機構(gòu)及社會文化因素，我們認為，制度厚度是指區(qū)域中的企業(yè)、政府、金融機構(gòu)、行業(yè)聯(lián)盟與研究創(chuàng)新中心，在政府制度的主導下，通過交流合作而產(chǎn)生同構(gòu)，擁有同一愿景，并為此而形成一套共同認可的行為與規(guī)定。它的構(gòu)成要素有以下四點：①制度存在，包括該區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、行業(yè)聯(lián)盟、地方政府、金融機構(gòu)、研究與創(chuàng)新中心等，這些機構(gòu)是構(gòu)成制度厚度的基礎；②政府政策支持，政府制度對于地區(qū)制度厚度的形成起著主導作用，在中國，行業(yè)聯(lián)盟、大型銀行、研究創(chuàng)新中心多為政府主管，政策支持有利于各機構(gòu)間快速行動，加強合作；③各種組織間合作、交流，這種溝通使各機構(gòu)間產(chǎn)生信任感，形成一個地區(qū)共同的愿景。各組織以該地區(qū)及自身經(jīng)濟發(fā)展作為目標，步調(diào)統(tǒng)一，合作共進。

三、結(jié)語

二十世紀七十年代以來，西方發(fā)達國家愈來愈強調(diào)制度與文化對區(qū)域經(jīng)濟的影響，尋求特定空間內(nèi)的制度對區(qū)域的影響，隨著研究的深入，“制度厚度”新觀點應運而生，雖然其定義和理論尚缺乏一定的精確度，在區(qū)域和地方的制度尺度上如何運用，地區(qū)的制度厚度到底如何推動經(jīng)濟發(fā)展與繁榮等問題依然存在，但制度厚度仍能使全球與地方更有效地結(jié)合在一起。全球化，作為一種非地方性的影響力量，增加了地區(qū)經(jīng)濟的不穩(wěn)定性，促使制度的改變以適應全球化的經(jīng)濟發(fā)展。中國在全球化的大環(huán)境中發(fā)展，處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的變革中，借助具有中國特色的制度厚度，藉由非正式制度的密切互動，與正式制度合理結(jié)合，在政府的少量干預下，而自發(fā)地形成綿密的制度結(jié)構(gòu)，以帶動地方的經(jīng)濟實力和競爭力，與全球化接軌，實現(xiàn)“全球—地方”的有機結(jié)合，并實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的目標。因此，在今后的研究中，“制度厚度”的繼續(xù)研究應更符合中國經(jīng)濟的特色，集合中國的發(fā)展模式和現(xiàn)狀，彌補其在西方發(fā)達國家應用時的不足，更有效地發(fā)展中國地方經(jīng)濟。

參考文獻：

[1]呂拉昌，魏也華.新經(jīng)濟地理學中的制度轉(zhuǎn)向與區(qū)域發(fā)展[J].經(jīng)濟地理，2005，25（4）：437-441.

[2]魏成，陳烈.制度厚實、制度空間與區(qū)域發(fā)展[J].人文地理，2009，106（2）67-72.

[3]康繼軍，張宗益，傅蘊英.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與增長[J].管理世界，2007（1）：7-18.

[4]Amin A，Thrift N.Neo-Marshall nodes in global networks[J].International Journal of Urban and Regional Research，1992，16（4）：571-587.

[5]AMIN A，THRIFT N.Globalization，institutional thickness and the local economy[A].In S CAMERON，S DAVOUDI，S GRAHAM，A MADANI- POUR.The New Urban Context Eds P Healey[C].Managing Cities（John Wiley，Chichester，Sussex），1995：91-108.

[6]厲以寧.經(jīng)濟計劃體制與中國經(jīng)濟體制改革[J].中國發(fā)展觀察1978—2008改革開放三十周年紀念專輯30-32.

[7]Raco M.Assessing institutional thickness in the local context：Studies of Cardiff and Sheffield[J].Environment and Planning A，1998，30：975-996.

[8]賈根良.法國調(diào)節(jié)學派制度與演化經(jīng)濟學概述[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2003（9）：56-59.

[9]苗長虹，樊杰，張文忠.西方經(jīng)濟地理學區(qū)域研究的新視角——論“新區(qū)域主義”的興起[J].經(jīng)濟地理，2002，22（6）：644-650.

[10]楊友仁.經(jīng)濟地理學的制度轉(zhuǎn)向：一個理論性回顧與研究取向的建議[J].臺灣大學建筑與城鄉(xiāng)研究學報，2004（12）：69-80.

篇8

近年來世界經(jīng)濟持續(xù)低迷，出現(xiàn)了罕見的大衰退?？v觀全球經(jīng)濟的代表性國家，都遭遇了不同程度的困難，經(jīng)濟危機一次比一次嚴重。而各國應對危機的辦法都是“寬松的貨幣政策”這一藥方，如日本的安倍經(jīng)濟學、歐洲極度寬松的貨幣政策等。據(jù)統(tǒng)計，自2008年金融危機以來，全球央行累計降息近700次，而效果卻越來越差。運行了近300年的自由市場經(jīng)濟陷入了空前的困境。

自由市場經(jīng)濟本身存在難以克服的缺陷，由于沒有協(xié)調(diào)機制，它的供給和需求永遠都是錯配的，生產(chǎn)的產(chǎn)品總是多于實際需求，這就產(chǎn)生了極大的資源浪費，資源過度開發(fā)、產(chǎn)能過剩等都可歸因于此。而且雜亂無章的自由市場總是產(chǎn)生太多的抵消作用，比如重復建設、惡性競爭，以及馬太效應和貧富分化等。這些固有的缺陷導致自由市場經(jīng)濟已無法自救，那么未來的經(jīng)濟發(fā)展出路在哪里？答案是：新計劃經(jīng)濟。

二、新計劃經(jīng)濟

互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用，使人類社會進入到了一個高度信息化的新紀元，高度的信息化造就了新計劃經(jīng)濟誕生的必然性。通過信息技術(shù)進行生產(chǎn)信息和消費信息的采集和處理，在社會化大生產(chǎn)和靈活的物流配送體系下對產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、分配、消費進行計劃指導，把準確預測消費和計劃生產(chǎn)擺在同等的位置上，既有消費品市場的競爭又有計劃的和諧，這就是所謂的新計劃經(jīng)濟。

較之自由市場經(jīng)濟，新計劃經(jīng)濟具有其獨特的優(yōu)越性。其一，新計劃經(jīng)濟能夠有計劃、有組織地安排生產(chǎn)和消費，可以消除市場競爭的盲目性；其二，新計劃經(jīng)濟是節(jié)約型經(jīng)濟，它不用考慮銷售這個環(huán)節(jié)，而銷售環(huán)節(jié)耗費了大量的人力、物力資源；其三，新計劃經(jīng)濟避免了商品的梯級批發(fā)和零售環(huán)節(jié)所增加的商業(yè)成本及龐大的廣告費用，也避免了商品積壓，最大限度地避免了資源的浪費，既節(jié)約了成本，也不會造成庫存、產(chǎn)能過剩。

三、按需生產(chǎn)

新計劃經(jīng)濟的本質(zhì)即是按需生產(chǎn)。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式里，a品是生產(chǎn)者說了算，消費者只需要根據(jù)自己的需求決定買或者不買。而以互聯(lián)網(wǎng)+、工業(yè)4.0為代表的生產(chǎn)技術(shù)的革新，引起了一場“消費關系”的大解放，未來的消費關系是：消費者需要什么，生產(chǎn)者就得生產(chǎn)什么。這是一個逆向生產(chǎn)的過程，整個社會的供應關系被摧毀重建。

以工業(yè)革命4.0為例，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段，必然會導致制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的高度融合，誕生出C2F（顧客對工廠模式）。這也是工業(yè)4.0的本質(zhì)，工業(yè)4.0將在未來實現(xiàn)工廠、消費者、產(chǎn)品、信息數(shù)據(jù)的互聯(lián)，最終實現(xiàn)萬物互聯(lián)，從而重構(gòu)整個社會的生產(chǎn)方式。即利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)的手段，使工廠實現(xiàn)定制化生產(chǎn)（按需生產(chǎn)）的過程，從而實現(xiàn)消費需求――工廠制造――后續(xù)服務的一體化。

如果說過去十年屬于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，那么未來十年屬于成功轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)。傳統(tǒng)企業(yè)會因為互聯(lián)網(wǎng)而發(fā)生裂變、重構(gòu)，帶來創(chuàng)新。消費數(shù)據(jù)會決定工廠生產(chǎn)什么，而不是工廠生產(chǎn)什么便消費什么。

四、中國正在進入“新計劃經(jīng)濟”時代

當前中國消費品供需正面臨著不可忽視的結(jié)構(gòu)性失衡，“供需錯位”已然成為中國經(jīng)濟持續(xù)增長的最大路障。同時，過剩產(chǎn)能已成為制約中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大障礙，產(chǎn)能過剩企業(yè)會占據(jù)大量資源，使得人力、資金、土地等成本居高不下，制約了新經(jīng)濟的發(fā)展。針對這一問題，中國推出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在供給側(cè)改革下，經(jīng)濟運行的計劃性在增強。再者，新計劃經(jīng)濟是從生產(chǎn)、供給端入手安排經(jīng)濟活動的，和供給側(cè)改革具有一定程度的一致性。

篇9

【關鍵詞】國有企業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟；規(guī)模不經(jīng)濟；山西新華化工有限責任公司

一、引言

從1986年開始，我國社會主義市場經(jīng)濟逐步的建立，并在不斷的完善的過程中，由計劃主導的經(jīng)濟體制正在一步步的退出市場，但是我國的國有企業(yè)，作為指令性的生產(chǎn)方式大幅度的減少，企業(yè)被逼的要面向市場，走向市場。

山西新華化工有限責任公司，原國營第九零八長，是“一五”期間建立的防化器材專業(yè)生產(chǎn)廠，擔負著陸海空三軍防化裝備和重點武器系統(tǒng)和生化三防器材的配套任務。公司生產(chǎn)的產(chǎn)品包括軍品和民品。

二、規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模不經(jīng)濟

規(guī)模經(jīng)濟是指在一定的科技水平下生產(chǎn)能力的擴大，使長期平均成本下降的趨勢，即長期費用曲線呈下降趨勢。就是伴隨著生產(chǎn)能力的擴大，生產(chǎn)批量不斷的擴大，，從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應。

企業(yè)改組改制是指企業(yè)進行股份制改造的過程。改組：就是把工廠制改為公司制?？筛臑橛邢挢熑喂?；國有獨資公司；股份有限公司（發(fā)起設立或募集設立；上市或非上市公司）。

三、國有企業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟的表現(xiàn)

國有企業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟表現(xiàn)在很多方面：

首先，大企業(yè)不大，一方面表現(xiàn)為所謂的大企業(yè)的產(chǎn)量低，如水泥行業(yè)，國際上大型水泥廠一般生產(chǎn)規(guī)模為日產(chǎn)4000噸熟料，而我國的大型水泥廠的規(guī)模卻以日產(chǎn)700噸熟料為主。

第二，根據(jù)1993年到1995年清產(chǎn)核資情況，我國國有小企業(yè)達24.93萬戶，其數(shù)量之多，恐怕世界上任何國家都難以相比。

第三，重復投資，重復建設。這種情況在輕紡行業(yè)和制造行業(yè)中尤其突出，我國輕紡行業(yè)有相當?shù)幕A，改革后又上大項目，現(xiàn)在大多數(shù)輕紡產(chǎn)品生產(chǎn)能力是世界第一，不少產(chǎn)品的年產(chǎn)量已超過世界年產(chǎn)量的一半，供過于求，年國內(nèi)產(chǎn)量僅占生產(chǎn)能力的三分之一到二分之一，使已建成的生產(chǎn)能力報廢，閑置嚴重，大部分輕紡行業(yè)處于虧損和高補貼，高負擔，高庫存的危機狀態(tài)。

第四，技術(shù)落后，在國有企業(yè)中政府承擔著所有者和消費者的角色，對于國有企業(yè)來說不存在技術(shù)創(chuàng)新的壓力和負擔，所以技術(shù)創(chuàng)新的自主性不強，技術(shù)普遍處于落后的狀態(tài)，所以在技術(shù)落后的情況下，造成了資源的浪費。

四、國有企業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟的原因

國有企業(yè)的規(guī)模不經(jīng)濟是多種因素影響的結(jié)果，首先與企業(yè)的管理者有關，其次在計劃化經(jīng)濟的背景下或是在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的初期政府以及政府的官員對國有企業(yè)經(jīng)濟不規(guī)模也起到了一定的影響，第三就是國有企業(yè)的自主的技術(shù)創(chuàng)新的動力不足。

首先、企業(yè)的管理者：對于企業(yè)的管理者來說，當企業(yè)的規(guī)模不斷的擴大的時候，他所能控制的資源就會越來越多，隨之而來的管理者的收入就會越來越多，他在社會中的等級以及各種待遇就會越來越高。

再次、國有企業(yè)自主的技術(shù)創(chuàng)新的動力不足：造成國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力不足的原因很多，是多種因素造成的。首先是國有企業(yè)缺乏外在的壓力，由于政府是國有企業(yè)的所有者，所以國有企業(yè)更容易獲得資本的支持和設備的更新，參與市場競爭的程度不深，對于技術(shù)的創(chuàng)新的要求不強烈。

五、山西新華化工有限責任公司由規(guī)模不經(jīng)濟到規(guī)模經(jīng)濟的改組改制

改革前的山西新華化工有限責任公司叫做九零八廠，在1986年到1990年的這段時間內(nèi)，作為指令性的軍品生產(chǎn)任務逐年大幅度的消減，企業(yè)被逼走向市場。因此在激烈的市場競爭中逐漸的處于不利的地位。從1991年到1999年，雖然在中央提出搞活國有大中型企業(yè)的的背景下，企業(yè)適應市場經(jīng)濟的要求，進行了一系列的改革措施，但是由于在市場經(jīng)濟條件下，國有企業(yè)負擔沉重，加入市場競爭不再同一起跑線上，造成新上項目未能收到應有的效應，使企業(yè)進入舉步維艱的境地。

六、從規(guī)模不經(jīng)濟到國模經(jīng)濟再到規(guī)模不經(jīng)濟的循環(huán)過程

山西新化化工有限責任公司從規(guī)模不經(jīng)濟到規(guī)模經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變經(jīng)歷了很長一段時間，并伴隨著我國由計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，公司逐步的從由計劃性任務到以市場為主導的經(jīng)濟形式，也從由于規(guī)模過大，技術(shù)落后，冗員過多而導致的資源的浪費，規(guī)模不經(jīng)濟，在經(jīng)過一系列的國家政策的引導，企業(yè)自身的改組改制而實現(xiàn)企業(yè)的重組，從而達到到一個最優(yōu)的組織結(jié)構(gòu)，而達到規(guī)模經(jīng)濟。

但是山西新華化工有限責任公司從規(guī)模不經(jīng)濟到規(guī)模經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變是伴隨著我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中必然趨勢。但是隨著我國的市場經(jīng)濟的發(fā)展，山西新華化工有限責任公司很可能在很多因素的影響下從規(guī)模經(jīng)濟逐漸的再次的形成規(guī)模不經(jīng)濟，這樣一個循環(huán)往復的過程。

本文以山西新華化工有限責任公司為例，簡單的介紹了公司從1986年到現(xiàn)在的一系列的改革的過程，并在改革的過程中由虧損到盈利的過程，從規(guī)模不經(jīng)濟到規(guī)模經(jīng)濟的過程。但是國有企業(yè)的發(fā)展就如自然規(guī)律般，從規(guī)模不經(jīng)濟到規(guī)模經(jīng)濟，在從規(guī)模經(jīng)濟到規(guī)模不經(jīng)濟這樣的過程。但是這個過程是可以無限的延長的，這就需要一方面的國家的市場經(jīng)濟的不斷的完善，讓國有企業(yè)充分的參與到市場競爭中。

參考文獻：

[1]國營第九零八廠廠志

[2]魏瑞.我國企業(yè)規(guī)模問題的研究[D].河南大學，2006

篇10

1.計劃經(jīng)濟管理模式:我國大學自主權(quán)落實的瓶頸

2.國防科研事業(yè)計劃經(jīng)濟管理應遵守價值規(guī)律

3.中國計劃經(jīng)濟時期計劃管理的若干問題

4.加強宏觀經(jīng)濟管理 推動計劃體制改革——全國宏觀經(jīng)濟管理問題討論會綜述

5.市場經(jīng)濟條件下企業(yè)計劃管理面臨的難點與對策

6.關于不同計劃管理形式下計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的研究

7.適應新的經(jīng)濟情況 改進計劃管理體制——在計劃管理體制改革討論會上的書面發(fā)言

8.淺析資本主義國家對國民經(jīng)濟的計劃管理——兼談計劃機制與市場機制兼施并用的必要性

9.略論社會主義宏觀經(jīng)濟計劃管理

10.正確貫徹計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的原則,搞好計劃管理工作

11.加強我國國民經(jīng)濟計劃管理的幾個問題

12.不同計劃管理形式下計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)的結(jié)合

13.加強宏觀經(jīng)濟管理 推動計劃體制改革——全國宏觀經(jīng)濟管理問題討論會紀要

14.第四章 國民經(jīng)濟計劃管理體制

15.計劃經(jīng)濟的兩種宏觀控制理論——計劃管理體制改革的若干問題

16.論高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟管理體制在建國初期的歷史作用及其局限

17.計劃經(jīng)濟為主市場調(diào)節(jié)為輔是價格管理的基本原則

18.市場經(jīng)濟條件下的車材計劃管理

19.市場經(jīng)濟中企業(yè)的計劃管理

20.電力市場環(huán)境下電力企業(yè)經(jīng)濟活動分析及綜合計劃管理

21.國有林場經(jīng)濟計劃管理存在的問題及對策探討 

22.發(fā)展橫向經(jīng)濟聯(lián)合與計劃管理體制改革淺探

23.計劃經(jīng)濟為主市場調(diào)節(jié)為輔是一種管理方法

24.社會主義市場經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟計劃管理

25.山東省縣(市)級計劃經(jīng)濟管理研究會一屆一次年會在平度市召開

26.市場經(jīng)濟體制下的計劃管理

27.淺談海洋石油開發(fā)項目經(jīng)濟評價與計劃管理

28.政府在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的作用——“計劃經(jīng)濟管理在全球的變化”國際研討會紀要

29.適應市場經(jīng)濟形勢 搞好建筑企業(yè)內(nèi)部計劃管理

30.第六講 經(jīng)濟管理過程(三)——編制和實施計劃

31.正確處理經(jīng)濟管理體制中的計劃與自由的關系

32.世界銀行經(jīng)濟發(fā)展學院與我院聯(lián)合舉辦的中級干部一般項目計劃管理講習班結(jié)業(yè)

33.計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔是我國經(jīng)濟管理的重要原則

34.計劃經(jīng)濟理論在醫(yī)院經(jīng)濟管理中的應用

35.宏觀經(jīng)濟計劃在宏觀經(jīng)濟管理中的地位和作用

36.以企業(yè)資源計劃為核心構(gòu)建經(jīng)濟管理類專業(yè)綜合實驗平臺

37.國民經(jīng)濟管理講座 第八講 國民經(jīng)濟計劃管理

38.企業(yè)計劃管理與市場經(jīng)濟

39.印度的計劃管理——印度宏觀經(jīng)濟管理情況之一

40.適應經(jīng)濟體制改革的要求,搞好計劃管理

41.電力市場環(huán)境下電力企業(yè)經(jīng)濟活動分析及綜合計劃管理

42.國民經(jīng)濟學在中國的發(fā)展:一個文獻回顧

43.計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合下的計劃管理工作探討

44.加強計劃管理 提高經(jīng)濟效益

45.“計劃”必須緊隨“變化”——談新形勢下的企業(yè)計劃管理

46.堅持計劃經(jīng)濟制度提高計劃管理的科學性——讀《中國財政問題》

47.關于《社會主義經(jīng)濟管理學原理》中計劃管理部分的改寫思路

48.推行綜合計劃管理,實現(xiàn)電力企業(yè)持續(xù)發(fā)展

49.計劃經(jīng)濟要求財政加強對宏觀經(jīng)濟的管理

50.關于有計劃商品經(jīng)濟的貨幣管理問題  

51.社會主義市場經(jīng)濟和計劃管理

52.試論市場經(jīng)濟下的生產(chǎn)計劃管理

53.從計劃到規(guī)劃:宏觀經(jīng)濟管理手段的邏輯建構(gòu)

54.社會主義市場經(jīng)濟下的農(nóng)業(yè)科研計劃管理

55.計劃和市場相結(jié)合是我國經(jīng)濟管理改革的基本途徑

56.市場經(jīng)濟條件下 必須加強企業(yè)的計劃管理工作

57.市場經(jīng)濟與企業(yè)計劃管理

58.電力經(jīng)濟發(fā)展中計劃管理的優(yōu)缺點分析

59.論電力經(jīng)濟發(fā)展中計劃管理的優(yōu)缺點

60.在商業(yè)管理體制改革中如何堅持計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的原則

61.試論經(jīng)濟合同在計劃管理中的作用

62.試論科研的經(jīng)濟效果與科技計劃管理

63.在市場經(jīng)濟中企業(yè)更要加強計劃管理

64.論慈善事業(yè)的管理方式及其轉(zhuǎn)型

65.適應建立社會主義市場經(jīng)濟新體制 努力辦好《宏觀經(jīng)濟管理》

66.社會主義經(jīng)濟如何進行計劃管理

67.計劃經(jīng)濟時期計劃管理的若干問題

68.計劃管理體制初探

69.總會計師制度遭遇人才瓶頸國家衛(wèi)生計生委實施經(jīng)濟管理領軍者培養(yǎng)計劃

70.計劃管理與經(jīng)濟杠桿

71.民主德國的國民經(jīng)濟管理、計劃和經(jīng)濟核算

72.企業(yè)計劃管理在市場經(jīng)濟體制下的新視角

73.關于建立市場經(jīng)濟下計劃管理新體制的幾個問題

74.華東經(jīng)濟管理·青年學者培育計劃(Ⅳ期)

75.我院經(jīng)濟管理系在省“挑戰(zhàn)杯”創(chuàng)業(yè)計劃大賽中摘得銀牌

76.推進與鞏固建設監(jiān)理制的重要條件是改革計劃經(jīng)濟建設管理體制

77.榮享副省級城市級格 譽享在國家計劃中單列模式 高享省一級經(jīng)濟管理權(quán)限

78.我國計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的經(jīng)濟管理方式

79.質(zhì)量管理:“計劃經(jīng)濟”或“市場經(jīng)濟”

80.華東經(jīng)濟管理·青年學者培育計劃(Ⅳ期) 

81.華東經(jīng)濟管理·青年學者培育計劃(Ⅰ期)

82.市場經(jīng)濟與計劃管理

83.談談商品分類與價格管理

84.慈善事業(yè)的管理方式及其轉(zhuǎn)型

85.市場調(diào)節(jié)為基礎 計劃調(diào)節(jié)為主導——試論我國經(jīng)濟管理中的計劃與市場

86.對衛(wèi)生經(jīng)濟計劃管理問題的探討

87.蘇聯(lián)新計劃體制下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理

88.關于法國控制通貨膨脹的幾個問題——中國計劃部門宏觀經(jīng)濟管理研討團

89.建立計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的經(jīng)濟管理體制

90.以利益機制協(xié)調(diào)計劃與市場的關系——強化當前我國宏觀經(jīng)濟管理的思考

91.更新思想觀念 轉(zhuǎn)入有計劃商品經(jīng)濟的軌道

92.適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展改革運輸計劃管理模式

93.30年來國家計劃實踐與理論互動:從計劃到規(guī)劃

94.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理專業(yè)教學計劃改革的幾個問題

95.印度的計劃管理體制及其改革趨勢

96.華東經(jīng)濟管理·青年學者培育計劃(Ⅰ期)

97.建立計劃調(diào)節(jié)為主、自發(fā)調(diào)節(jié)為輔的市場經(jīng)濟管理體制

98.轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟的職能——從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變