導(dǎo)語：如何才能寫好一篇海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

不久前，海關(guān)總署有關(guān)負(fù)責(zé)人就新修訂的《實(shí)施辦法》的主要內(nèi)容進(jìn)行了解讀：

(一)擴(kuò)大了實(shí)施辦法的適用范圍，增加了有關(guān)奧林匹克標(biāo)志和世界博覽會標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定(見第三十七條)

《實(shí)施辦法》在附則增加了“海關(guān)參照本辦法對奧林匹克標(biāo)志和世界博覽會標(biāo)志實(shí)施保護(hù)”的規(guī)定。

(二)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案制度的調(diào)整(見第二章)

1　為鼓勵知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案系統(tǒng)”提出備案申請，第六條對備案申請書的內(nèi)容按照工作需要進(jìn)行了細(xì)化。

2　為便于《實(shí)施辦法》與修訂后的《專利法》相銜接，第七條規(guī)定申請實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計專利備案的，應(yīng)當(dāng)提交由國務(wù)院專利行政部門作出的專利權(quán)評價報告。

3　為解決目前因知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人未及時變更和注銷備案造成的合法貨物被延誤通關(guān)的問題，第十二條將知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人未能在規(guī)定期限內(nèi)向海關(guān)總署申請變更備案也作為海關(guān)總署主動注銷備案的情形之一，同時規(guī)定海關(guān)總署主動注銷備案應(yīng)當(dāng)以“繪他人合法進(jìn)出口造成嚴(yán)重影響”為前提條件。

(三)調(diào)整、完善了依申請保護(hù)制度，強(qiáng)化了其被動保護(hù)的特征(見第十六條、第十八條等)

《實(shí)施辦法》第十六條取消了權(quán)利人在海關(guān)扣留貨物前可以查看貨物和撤回申請的規(guī)定。

此外，第十八條明確要求知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人針對海關(guān)扣留的貨物向人民法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者財產(chǎn)保全的措施時要將司法扣押列入請求事項。

(四)關(guān)于啟動依職權(quán)保護(hù)的條件(見第二十一條)

為減少海關(guān)中止放行貨物造成合法貨物通關(guān)被延誤的情況，第二十一條規(guī)定了海關(guān)可以要求收發(fā)貨人在規(guī)定期限內(nèi)申報貨物的知識產(chǎn)權(quán)狀況，海關(guān)中止放行貨物應(yīng)當(dāng)以收發(fā)貨人未在規(guī)定期限內(nèi)申報貨物的知識產(chǎn)權(quán)狀況和提交有關(guān)文件或者海關(guān)有理由認(rèn)為貨物涉嫌侵犯在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)為前提條件。

(五)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與收發(fā)貨人和解后的處理(見第二十七條)

鑒于知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)屬于私權(quán)，海關(guān)查處侵權(quán)案件應(yīng)當(dāng)盡可能考慮知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的意愿，鼓勵當(dāng)事人通過協(xié)商解決侵權(quán)糾紛，同時節(jié)約海關(guān)的執(zhí)法成本。為此，《實(shí)施辦法》增加了權(quán)利人與收發(fā)貨人就海關(guān)扣留的侵權(quán)嫌疑貨物達(dá)成協(xié)議后海關(guān)可以終止調(diào)查的規(guī)定。

(六)關(guān)于當(dāng)事人放棄涉嫌侵權(quán)物品的規(guī)定(見第三十一條)

根據(jù)海關(guān)旅檢、郵遞監(jiān)管現(xiàn)場的實(shí)際情況，為提高海關(guān)的執(zhí)法效率，簡化有關(guān)程序，加強(qiáng)在旅檢、郵遞渠道保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的力度，第三十條設(shè)置了進(jìn)出境旅客或者進(jìn)出境郵件的收寄件人放棄涉嫌侵權(quán)物品的規(guī)定。

(七)關(guān)于在當(dāng)事人無法查清時收繳侵權(quán)貨物或物品的規(guī)定(見第三十二條)

考慮到在當(dāng)事人無法查清時，海關(guān)要作出沒收侵權(quán)貨物或物品的行政處罰的難度較大，為解決案件辦理的實(shí)際問題，切實(shí)打擊有關(guān)侵權(quán)行為，第三十二條規(guī)定了進(jìn)出口貨物或者進(jìn)出境物品經(jīng)海關(guān)調(diào)查認(rèn)定侵犯知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)由海關(guān)予以沒收，但當(dāng)事人無法查清的，自海關(guān)制發(fā)有關(guān)公告之日起滿3個月后可由海關(guān)予以收繳。

篇2

田力普指出，2011年，我國各級政府和有關(guān)部門以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，緊緊圍繞科學(xué)發(fā)展這個主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這條主線，深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權(quán)工作取得顯著成效，知識產(chǎn)權(quán)對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用更加凸顯，主要體現(xiàn)在以下五個方面：

一是知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系建設(shè)有序推進(jìn)。向國務(wù)院呈報《專利條例修訂草案（送審稿）》。實(shí)施新的《專利行政執(zhí)法辦法》，完成《專利實(shí)施許可合同備案辦法》修訂工作，《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》、《專利標(biāo)識標(biāo)注方式的規(guī)定》的修訂完成公開征求意見工作。各部門著力完善法規(guī)政策，《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》實(shí)施，國家工商總局積極配合國務(wù)院法制辦推進(jìn)《商標(biāo)法》修訂工作，《著作權(quán)法》第三次修訂工作正式啟動，《生物遺傳資源獲取與惠益分享管理條例》草案完成。知識產(chǎn)權(quán)局制定《關(guān)于加強(qiáng)專利行政執(zhí)法工作的決定》，版權(quán)局起草《版權(quán)行政執(zhí)法指導(dǎo)意見》。此外，地方法規(guī)建設(shè)也得到有效推進(jìn)。湖南省《湖南省專利條例》，天津市《專利促進(jìn)與保護(hù)條例》，南京市《知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例》，四川、新疆、甘肅、云南、福建等省、市、自治區(qū)的專利保護(hù)條例修訂工作有序推進(jìn)。截至目前，已有27個省（區(qū)、市）、14個較大的市制定了專利保護(hù)條例等地方性法規(guī)。

二是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)一步推進(jìn)。知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃體系基本形成。首次將專利統(tǒng)計指標(biāo)寫入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展五年規(guī)劃綱要，提出每萬人口發(fā)明專利擁有量提高到3.3件的目標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)局等十部門共同制定和了《知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施28個成員單位聯(lián)合實(shí)施《2011年國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計劃》，并全面評估和總結(jié)了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》三年來的實(shí)施情況。國家知識產(chǎn)權(quán)局出臺《專利工作“十二五”規(guī)劃》及全國知識產(chǎn)權(quán)行政管理、審查、人才、信息化、國際合作等專項規(guī)劃，并制定《2012年全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)計劃》，確?！度珖鴮＠聵I(yè)發(fā)展戰(zhàn)略（2011—2020年）》按年度推進(jìn)。截至目前，已有26個?。▍^(qū)、市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)出臺并實(shí)施了地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要或?qū)嵤┮庖?。國家工商總局全力推動國家商?biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作：截至目前，已有31個省、自治區(qū)、直轄市出臺并實(shí)施了地方商標(biāo)戰(zhàn)略或?qū)嵤┮庖姟３晒εe辦商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市會議，推動53個商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施城市（區(qū)）簽署《蘇州共識》，向全社會作出大力實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略、尊重保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的公開承諾；制定下發(fā)了《國家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范企業(yè)評估辦法》和《國家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市（區(qū)）評估辦法》，推動示范工作不斷向縱深發(fā)展；組織商標(biāo)戰(zhàn)略宣講團(tuán)，赴新疆開展商標(biāo)戰(zhàn)略宣講活動，自治區(qū)黨委、政府對此給予高度肯定；開展了‘商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施省長談’、‘商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施市長談’、‘國家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市（區(qū)）、示范企業(yè)巡禮’等系列宣傳報道。

三是知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法保護(hù)和司法保護(hù)進(jìn)一步加強(qiáng)。國務(wù)院統(tǒng)一部署打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動，《關(guān)于進(jìn)一步做好打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見》，成立國務(wù)院打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品領(lǐng)導(dǎo)小組，建立健全了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)長效機(jī)制。在“雙打”專項行動中，各級行政執(zhí)法部門共立案15.59萬件，涉案金額34.3億元，移送司法機(jī)關(guān)1702件，搗毀窩點(diǎn)9135個。公安機(jī)關(guān)開展打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售偽劣商品犯罪“亮劍”專項行動，創(chuàng)新實(shí)施“專案集群戰(zhàn)役”,破案43550起，抓獲犯罪嫌疑人54658名，搗毀制、售假犯罪窩點(diǎn)32573個，打掉批發(fā)、銷售犯罪團(tuán)伙7731個，涉案總價值達(dá)241.5億元，總體戰(zhàn)果超過往年同期9倍。2011年，各級檢察機(jī)關(guān)共批捕侵權(quán)假冒犯罪案件3532件，審查5690件，批準(zhǔn)逮捕5952人。全國法院共新收相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件5707件、審結(jié)5504件，共新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件59882件、審結(jié)58201件，新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件2433件、審結(jié)2470件，有力打擊了侵權(quán)假冒犯罪活動。全國海關(guān)共扣留侵權(quán)貨物超過1.8萬批次，涉及貨物1.03億件，全球反假冒組織將唯一的“全球反假冒2011年最佳政府機(jī)構(gòu)獎”授予中國海關(guān)。政府機(jī)關(guān)軟件正版化工作取得階段性成效，135個中央和國家機(jī)關(guān)按時于2011年5月底完成檢查整改任務(wù)；截至2011年底，8個?。▍^(qū)、市）完成省級政府機(jī)關(guān)軟件正版化檢查整改任務(wù)。專項行動期間，全國各級工商機(jī)關(guān)通過市場檢查、受理投訴舉報等手段認(rèn)真開展案件排查工作，共出動執(zhí)法人員3978429人次，檢查經(jīng)營戶9225576戶，檢查批發(fā)零售市場和集貿(mào)市場等各類市場801602個，搗毀制假售假窩點(diǎn)4966個（占各行政執(zhí)法部門全部統(tǒng)計數(shù)量的54.36%），吊銷營業(yè)執(zhí)照1745戶。已立案查處侵權(quán)假冒案件90701件（占各行政執(zhí)法部門全部統(tǒng)計數(shù)量的58.16%），其中侵犯馳名商標(biāo)專用權(quán)案件13831件，涉外商標(biāo)專用權(quán)案件13179件，地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)案件648件，罰沒金額50771.81萬元，移送司法機(jī)關(guān)757件（占各行政執(zhí)法部門全部統(tǒng)計數(shù)量的44.48%）。其中利用網(wǎng)絡(luò)銷售假冒偽劣商品案件561件，移送司法機(jī)關(guān)60件。受理和處理消費(fèi)者申訴和舉報102532件，為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失30449.22萬元。

四是知識產(chǎn)權(quán)受理、審批登記量繼續(xù)大幅增長。2011年，在專利方面，我國共受理三種專利申請163.3萬件，其中發(fā)明專利申請52.6萬件。有效發(fā)明專利擁有量69.7萬件，其中國內(nèi)擁有量35.1萬件，首次超過國外。全年受理PCT國際申請1.75萬件，同比增長35.3%。國防專利申請6900余件，審查結(jié)案5038件，同比增長43%。全年受理商標(biāo)注冊申請141.68萬件，同比增長32.14%。截至2011年底，我國商標(biāo)累計申請量971.15萬件、累計注冊量665.07萬件、有效注冊商標(biāo)551.01萬件，均居世界第一。全年軟件著作權(quán)登記量10.93萬件，同比增長33.4%。全年受理植物新品種1392件，授予品種權(quán)255件。地理標(biāo)志證明商標(biāo)、集體商標(biāo)注冊及初步審定總量達(dá)到1381件。

篇3

[關(guān)鍵詞] 電子商務(wù) 知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、電子商務(wù)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容及特點(diǎn)

1.電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容

知識產(chǎn)權(quán)是指個人或集團(tuán)創(chuàng)建的并受到法律保護(hù)的思想、設(shè)計、概念和其他的無形資產(chǎn)的所有權(quán)。在電子商務(wù)環(huán)境下，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)主要包括商標(biāo)、域名、版權(quán)、專利權(quán)等方面的內(nèi)容。

(1)商標(biāo)

商標(biāo)是區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)志，使用在相同或相似種類的商品上，并且必須具有顯著性，從而發(fā)揮識別商品的功能。隨著多媒體與網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的成熟，電子商務(wù)的發(fā)展更需要動態(tài)商標(biāo)、帶有聲音商標(biāo)的出現(xiàn)。

(2)域名

域名是一種資源標(biāo)志符，是因特網(wǎng)主機(jī)的IP地址，由它可以轉(zhuǎn)換成特定主機(jī)在因特網(wǎng)中的物理地址。域名具有惟一性、易實(shí)現(xiàn)性、可增值性、永久性的特點(diǎn)。域名作為一種在Internet上的地址名稱，在區(qū)分不同的站點(diǎn)用戶上起著非常重要的作用，隨著域名商業(yè)價值的不斷增強(qiáng)，法律已經(jīng)開始將某些知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容賦予域名，以保護(hù)權(quán)利人利益。

(3)版權(quán)

所謂版權(quán)，也稱作者權(quán)，在我國被稱為著作權(quán)，是基于特定作品的精神權(quán)利以及全面支配該作品并享受其利益的經(jīng)濟(jì)權(quán)利的合稱。在信息時代，計算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、多媒體技術(shù)給版權(quán)的客體帶來了新的內(nèi)容。目前，世界上已經(jīng)建立了一個比較全面的版權(quán)保護(hù)法律體系，將計算機(jī)軟件納入版權(quán)保護(hù)中，給軟件提供更加及時和完善的保護(hù)。

(4)專利權(quán)

專利權(quán)指的是一種法律認(rèn)定的權(quán)利。它是指對于公開的發(fā)明創(chuàng)造所享有的一定期限內(nèi)的獨(dú)占權(quán)。電子商務(wù)的發(fā)展使得很多技術(shù)都成為專利的新客體，包括計算機(jī)程序、通訊協(xié)定、密碼技術(shù)、電子銷售系統(tǒng)；此外，資料的處理和檢索技術(shù)，界面的設(shè)計等都可以成為申請專利的客體。

2.電子商務(wù)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

在電子商務(wù)環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)載體、傳播方式和手段發(fā)生了很大的變化。與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)相比，電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)具有新的特點(diǎn)。

(1)客體的無形性

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容大多以實(shí)體文檔保存和體現(xiàn)，在電子商務(wù)環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容更多以“無形的”磁體介質(zhì)和“虛擬的”網(wǎng)絡(luò)保存和體現(xiàn)；

(2)公開、公用性

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之一就是它的“專有性”，而網(wǎng)絡(luò)上受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息則是公開的、公用的，很難受到權(quán)利人的控制；

(3)無國界性

“地域性”是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的又一特點(diǎn)，而在電子商務(wù)環(huán)境下，由于網(wǎng)路傳輸?shù)摹盁o國界性”，知識產(chǎn)權(quán)開始跨越國界，所以對涉外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，顯得更為重要。

二、電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的主要侵權(quán)行為

1.網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)的行為

(1)超級鏈接引起的商標(biāo)侵權(quán)――錨的表里不一

網(wǎng)頁制作者特意選擇一些精美圖片文字作為錨，來吸引更多的點(diǎn)擊數(shù)，出現(xiàn)一些錨的表里不一現(xiàn)象。直接在自己的網(wǎng)頁上使用他人的注冊商標(biāo)，并把它連接到自己的內(nèi)容上，甚至連接到“垃圾內(nèi)容”上，這種連接行為往往構(gòu)成“電子形式剽竊”，是對他人商標(biāo)的盜用和濫用，屬于不正當(dāng)競爭，淡化了他人商標(biāo)的價值，損害了他人商業(yè)信譽(yù)。

(2)搜索引擎引起的商標(biāo)侵權(quán)――埋置他人商標(biāo)

Yahoo、Infoseek等著名商標(biāo)網(wǎng)上搜索引擎都有自己的網(wǎng)站源代碼數(shù)據(jù)庫，把很多著名商標(biāo)放入自己的庫中，吸引更多的用戶。在網(wǎng)站制作中，網(wǎng)主往往將他人的商標(biāo)放在自己網(wǎng)頁的源代碼中，這樣雖然用戶不能在網(wǎng)頁上直接看到他人的商標(biāo)，但是當(dāng)用戶使用網(wǎng)上搜索引擎查找他人商標(biāo)時，該網(wǎng)頁就會位居搜索結(jié)果的前列。與顯性的商標(biāo)侵權(quán)不同，隱性使用他人商標(biāo)信譽(yù)，把用戶吸引到自己的網(wǎng)頁，雖沒有直接在自己的商品上或商品廣告中使用他人的注冊商標(biāo)，但至少淡化、貶低了他人的商標(biāo)。

2.網(wǎng)上惡意搶注域名的行為

域名搶注包括兩種情況：一種是故意把別人知名或比較知名的商標(biāo)或商號大量注冊為域名，這是真正意義上的“域名搶注”，這些搶注者通常還將搶注的域名進(jìn)行出售、出租或讓商標(biāo)或商號權(quán)人高價“贖回”；另一種則屬于域名注冊人與知識產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)利沖突，即域名注冊人并無故意“搶注”，是由于域名的唯一性和“先申請先注冊原則”，不可避免地與知識產(chǎn)權(quán)人發(fā)生權(quán)利沖突。這種情況雖有搶注的事實(shí)，但卻不構(gòu)成真正法律意義上的“域名搶注”。域名搶注者就如同信息高速路上的車匪路霸，對網(wǎng)絡(luò)上電子商務(wù)的發(fā)展非常有害。

3.網(wǎng)上侵犯版權(quán)的行為

網(wǎng)絡(luò)使用者未經(jīng)許可將傳統(tǒng)的版權(quán)作品進(jìn)行數(shù)字化，制作成為數(shù)據(jù)庫在網(wǎng)絡(luò)上傳輸；在網(wǎng)站的網(wǎng)頁或廣告中非法使用受版權(quán)保護(hù)的圖像或音樂作為背景，吸引點(diǎn)擊，從事營利活動；未經(jīng)許可下載或轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)淖髌?，并用于商業(yè)目的；非法從網(wǎng)絡(luò)上下載并復(fù)制他人作品，制作光盤，并用以營利；越權(quán)或超期非法使用共享軟件；破解他人具有版權(quán)作品，將破解后的作品放在網(wǎng)絡(luò)上供他人使用和轉(zhuǎn)載等。這些行為對版權(quán)所有人造成了損失。

4.網(wǎng)上侵犯專利權(quán)的行為

電子商務(wù)作為一種新的商務(wù)模式在許多行業(yè)中都會產(chǎn)生變革性的影響，因而會刺激很多技術(shù)領(lǐng)域的革新，其中包括計算機(jī)軟件、計算機(jī)硬件和無線通信等。這些技術(shù)的開發(fā)工作量大，開發(fā)成本高，而復(fù)制這些技術(shù)卻非常容易。它們可以帶來巨大的商業(yè)利潤，因此極易被盜用，從而造成對研制開發(fā)者利益的損害，發(fā)展電子商務(wù)不可避免地涉及到專利權(quán)的保護(hù)。

三、電子商務(wù)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)策略

1.我國現(xiàn)階段應(yīng)采取的政策措施

(1)建立和完善網(wǎng)絡(luò)法律體系

一方面，建立和完善電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)法律保障體系。組織法律和電子商務(wù)方面的專家，根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)和電子商務(wù)的實(shí)際情況，參照發(fā)達(dá)國家的成功做法，將電子商務(wù)活動納入法律管制的范疇，制定專門性的電子商務(wù)操作規(guī)范性法制，強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)過程中對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，使合法與非法行為有一個明確的界定，減少新形勢下出現(xiàn)的新種類知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利不穩(wěn)定及法律法規(guī)“真空”狀態(tài)，初步形成我國作為發(fā)展中國家，在市場經(jīng)濟(jì)條件下與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。另外，應(yīng)積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)規(guī)則的制訂和修改，才能在國際貿(mào)易和國際交往中更好地維護(hù)我國的利益。另一方面，加大執(zhí)法的力度。對侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，要給予嚴(yán)厲的制裁。只有嚴(yán)格的執(zhí)法，才有可能實(shí)現(xiàn)競爭狀態(tài)的良性循環(huán)，才能真正體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度對科技創(chuàng)新的引導(dǎo)、激勵、保護(hù)作用。

(2)提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

在20世紀(jì)90年代初，我國開始實(shí)施對外貿(mào)易中的電子數(shù)據(jù)交換(EDI)制度，應(yīng)該說，我國很重視EDI的推廣，并在進(jìn)出口許可證管理、海關(guān)保護(hù)自動化和無紙化、國際貨運(yùn)中的電子合約以及電子化郵政等方面，取得了可喜的成績。但是，EDI是在互聯(lián)網(wǎng)尚未普及之時提出的，現(xiàn)已被更先進(jìn)的電子商務(wù)(EC)所代替或包容。EC與EDI相比，對基礎(chǔ)電信的要求更高，并且不局限于經(jīng)營外貿(mào)業(yè)務(wù)的廠商范圍，而是開始形成了一個全球電子商務(wù)大市場，使任何廠商乃至普通百姓，都可參與交易。從目前的情況來看，我國的基礎(chǔ)電信建設(shè)還跟不上全球電子商務(wù)的發(fā)展步伐，必須加快建設(shè)。

2.企業(yè)可采取的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

(1)合理運(yùn)用法律手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

目前，在保護(hù)電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中，國際上已經(jīng)有較成型的國際公約，如《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WPPT）。我國也制定了《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》、《植物新品種保護(hù)條例》、《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》以及《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等一系列有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。企業(yè)應(yīng)聘請專業(yè)的熟悉電子商務(wù)法律法規(guī)的律師，一旦發(fā)現(xiàn)自己的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，應(yīng)及時運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

(2)運(yùn)用技術(shù)手段來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

除了運(yùn)用法律手段來保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)外，借助一定的技術(shù)手段也能達(dá)到保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的目的。首先，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商（ISP）與管理者應(yīng)制定網(wǎng)絡(luò)使用申請程序和相關(guān)制度，如網(wǎng)絡(luò)使用者在申請登錄使用權(quán)限時通常均需經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者與管理者所制訂的注冊程序，根據(jù)使用者所提交的材料和申請的服務(wù)范圍，設(shè)置和開放不同的權(quán)限和使用范圍，并告知應(yīng)該遵守著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定等，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利；其次，企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識到域名作為知識產(chǎn)權(quán)在電子商務(wù)活動中的重要性，及早進(jìn)行域名的注冊工作。域名可以在申請商標(biāo)前注冊，且域名有地域之分，所有，企業(yè)應(yīng)及時向計算機(jī)域名管理機(jī)構(gòu)（國內(nèi)和國際）申請注冊域名，防止自己的域名被他人搶注；再次，隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，專利權(quán)的內(nèi)容也在隨之?dāng)U展，除了傳統(tǒng)的專利權(quán)，那些突破傳統(tǒng)的商業(yè)方法和交易方式也正在被承認(rèn)可以專利性的，企業(yè)應(yīng)注意這些方面專利權(quán)的申請，以保護(hù)企業(yè)的利益；最后，企業(yè)要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)商業(yè)機(jī)密的管理，如對公司資料的機(jī)密分等級，對接觸各種資料的員工設(shè)定不同的權(quán)限，建立企業(yè)的Intranet，安裝防火墻，對進(jìn)出企業(yè)網(wǎng)絡(luò)資料進(jìn)行監(jiān)視和備份等。

(3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和道德教育保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

行為人侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，主要是為了獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。因此，可采用一些有效的經(jīng)濟(jì)措施來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。如采用適當(dāng)?shù)姆峙渲贫葋肀Ｗo(hù)知識產(chǎn)權(quán)，給予那些掌握著企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的工作人員較為豐厚的待遇，或允許他們擁有公司的部分股權(quán)，這樣既能防止人才流失，又可達(dá)到保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的。

另外，還可以從提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識、增強(qiáng)道德修養(yǎng)方面來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。可通過宣傳、教育來培養(yǎng)人們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，增強(qiáng)人們的職業(yè)道德、學(xué)術(shù)道德等。

參考文獻(xiàn)：

[1]何正賢:電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新特點(diǎn)與新問題[J].成都大學(xué)學(xué)報（社科版）.2005年第3期(31～33)

[2]沈培:電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)問題及其保護(hù)策略[J].經(jīng)濟(jì)特區(qū).2005年第8期(209～210)

篇4

關(guān)鍵詞：高校數(shù)字圖書館；知識產(chǎn)權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)管理

一、知識產(chǎn)權(quán)的概念

知識產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property），指人們對于自己智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。[1]

二、知識產(chǎn)權(quán)在社會中的地位與影響

知識產(chǎn)權(quán)作為WT0構(gòu)成的三大支柱之一，在世界經(jīng)濟(jì)交叉整合快速發(fā)展的形勢下，對全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來越重大的作用。21世紀(jì)以來，世界各國開始制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對知識產(chǎn)權(quán)的重視已經(jīng)成為世界的潮流，美國2001年公布了《21世紀(jì)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略》，日本2002年制定了《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》，我國也正在逐步完善知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和制定。

長久以來我國對知識產(chǎn)權(quán)的意識不強(qiáng)，對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理表現(xiàn)淡薄。經(jīng)常有發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)品科技含量已達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先、國際先進(jìn)水平，卻沒有申請專利。例如，在國內(nèi)專利申請中，我國企業(yè)申請專利的比例僅占17%；而在國外來華專利申請中，外國企業(yè)申請專利的比例卻高達(dá)93%。2000年以前，我國上千萬家企業(yè)的發(fā)明專利年申請量（1999年為3490件），甚至還不如日、美一家企業(yè)的年申請量，到國外申請專利更是微乎其微。1985年4月，中國開始實(shí)施《專利法》。從1985年4月1日至2004年底，國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理專利申請2百多萬件，年均增長率達(dá)18.9%。其中國內(nèi)、國外申請分別占總量的82%和18%。截至2004年底，國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)專利總量為1百余萬件，其中國內(nèi)1093268件，國外162231件，分別占總量的87.1%和12.9%。[2]直到2001年以后，我國專利申請、公開、授權(quán)才開始呈顯著上升趨勢。

三、高校知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀及存在問題

高校知識產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)等主要內(nèi)容。隨著高校的社會化及當(dāng)前的發(fā)展趨勢，將高校的知識逐步法律權(quán)利化是大勢所趨。不僅可以將高校所產(chǎn)生的各種知識及時法律權(quán)利化，也可以可靠地保證將知識效益化，并且能對發(fā)生的各種侵權(quán)行為予以法律制止。知識權(quán)利化和效益化有它自己特殊的規(guī)范和規(guī)律，高校已經(jīng)認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)管理的重要性和必要性，逐步開始知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化管理。為此，部分高校健全知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，逐年增加知識產(chǎn)權(quán)專職及兼職工作人員，逐年增加知識產(chǎn)權(quán)專項經(jīng)費(fèi)。根據(jù)本單位特點(diǎn)修訂現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)管理辦法，形成一整套將知識產(chǎn)權(quán)工作與單位科研開發(fā)、教學(xué)實(shí)踐和事業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合的管理方法，使知識產(chǎn)權(quán)工作不斷向規(guī)范化、制度化方向發(fā)展。但是還有部分高校沒有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，已經(jīng)成立的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)普遍掛靠在科研處 （ 科技處） ，沒有相對獨(dú)立的地位。這是高校在知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)知態(tài)度上急需解決的問題。[3]

四、知識產(chǎn)權(quán)在高校數(shù)字圖書館中的現(xiàn)狀

（一）知識產(chǎn)權(quán)高校數(shù)字圖書館中的現(xiàn)狀與問題

首先，由于數(shù)字圖書館的建設(shè)要依托最前沿的計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，如利用多媒體數(shù)據(jù)庫技術(shù)、超媒體技術(shù)等提供圖像檢索、視頻點(diǎn)播和文獻(xiàn)資料，[4]建立數(shù)據(jù)庫并使之運(yùn)行，滿足各方面的多種檢索要求，需要強(qiáng)有力的技術(shù)支持，需要大量使用計算機(jī)軟件，而軟件的權(quán)利歸屬問題便成為數(shù)字圖書館開發(fā)過程中知識產(chǎn)權(quán)管理的重要問題。因此，對自己開發(fā)的軟件，凡符合專利條件的要及時申請專利，并進(jìn)行軟件登記，合作開發(fā)或承包開發(fā)的軟件，可以用專利的形式加以保護(hù)或以合同的形式明確權(quán)利歸屬。使用別人已有的軟件，應(yīng)取得軟件轉(zhuǎn)讓、許可等權(quán)利。另外，由于數(shù)字圖書館提供的信息化服務(wù)是一種信息增值服務(wù)，因此在服務(wù)方式和手段上也要注意維護(hù)自己和他人的著作權(quán)利益。例如，在利用數(shù)字圖書館下載或打印資料時，雖然著作權(quán)法沒有明文規(guī)定網(wǎng)上數(shù)字信息的下載或打印的法律行為，但下載或打印的結(jié)果是產(chǎn)生作品的復(fù)份，因此可視為一種新的復(fù)制行為，如果這種復(fù)制不符合著作權(quán)法中的合理使用，就有可能構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)對類似情況，可以利用高科技來保護(hù)數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)。在數(shù)字圖書館中集成了水印及數(shù)字隱含應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)附加版權(quán)信息、注冊商標(biāo)的水印嵌入、計費(fèi)、結(jié)帳等功能。[5]在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行信息時，還可利用先進(jìn)的數(shù)字底紋加密技術(shù)對下載的作品進(jìn)行加密，以控制用戶的復(fù)制下載行為，保證數(shù)字信息在網(wǎng)上共享過程中的安全性和完整性，限制作品被盜用和非法傳播。

以目前規(guī)模最大的超星數(shù)字圖書館為例，該數(shù)字圖書館運(yùn)用先進(jìn)的運(yùn)作模式居國內(nèi)領(lǐng)先地位。超星公司采用先進(jìn)的圖像處理技術(shù)和工業(yè)化生產(chǎn)方式，對圖書館文獻(xiàn)進(jìn)行大規(guī)模、整體化的數(shù)字轉(zhuǎn)換，已建立了上百萬冊電子圖書的數(shù)字化館藏資源，其中包括自然科學(xué)、社會科學(xué)各類電子書有五十余大類，另外還囊括了500 萬篇論文，全文總量 13億余頁，數(shù)據(jù)總量1000000GB，超16萬集的學(xué)術(shù)視頻，擁有超過35萬授權(quán)作者，5300位名師，一千萬注冊用戶并且每天仍在不斷的增加與更新。超星公司還成功開發(fā)了具有自主著作權(quán)和中國特色的超星圖書瀏覽器，解決了大量作品的遠(yuǎn)程傳播和下載問題。在版權(quán)保護(hù)上采用了底紋加密技術(shù)和由中國著作權(quán)保護(hù)中心集體著作權(quán)模式，成功地解決了作品的網(wǎng)絡(luò)傳輸和著作權(quán)問題。并創(chuàng)建了圖書館和IT企業(yè)合作的模式，運(yùn)用電子商務(wù)方式進(jìn)行圖書館文獻(xiàn)信息服務(wù)的新模式。同時超星公司還建立了數(shù)字圖書館海量信息存儲和資源共建共享的服務(wù)模式，在2000年，超星入選國家863計劃中國數(shù)字圖書館示范工程。超星公司擁有的自主知識產(chǎn)權(quán)圖文資料數(shù)字化技術(shù)（PDF），專用閱讀軟件超星閱覽器，形成了數(shù)字圖書館的整套解決方案，并已成功應(yīng)用于中山圖書館、深圳圖書館、溫州圖書館、醫(yī)學(xué)圖書館、美國加州大學(xué)圣地亞哥圖書館等大學(xué)圖書館，成為中國乃至全世界數(shù)字圖書館建設(shè)的借鑒模式。[6]

（二）高校數(shù)字圖書館應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

1.依托知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。在社會信息化深入發(fā)展中，信息法制建設(shè)是十分重要的保障，許多國家尤其尾發(fā)達(dá)國家對信息、知識產(chǎn)權(quán)立法給予高度重視，并連續(xù)出臺了一系列法律政策。我國在最近幾年也相繼制定了著作權(quán)法實(shí)施條例、計算機(jī)軟件保護(hù)條例、商標(biāo)法實(shí)施條例、專利法實(shí)施細(xì)則、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例、集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例等一系列法律法規(guī)，加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

2.合理合法使用學(xué)術(shù)資源。各國版權(quán)法都在不同程度上賦于圖書館對信息資源“合理使用”權(quán)利，圖書館應(yīng)當(dāng)充分利用這一權(quán)利，以保證最大限度地實(shí)現(xiàn)信息資源的利用與共享。數(shù)字圖書館的數(shù)字化信息資源的合理使用應(yīng)以其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)，傳播信息應(yīng)以取得權(quán)利人的授權(quán)許可為前提，以免造成對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。圖書館要努力營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境，澄清教學(xué)服務(wù)中使用的學(xué)術(shù)資源的知識產(chǎn)權(quán)問題，把握好尺度，遵循合理合法使用限定的范圍權(quán)限。

3.完善技術(shù)支持。數(shù)字圖書館信息資源的使用及對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)行最終要依賴于技術(shù)。根據(jù)不同類型的數(shù)字化信息資源，如不在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品、公有領(lǐng)域的作品，受版權(quán)保護(hù)的作品，或購買的各種數(shù)據(jù)庫等，都應(yīng)按有關(guān)規(guī)定采用不同的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前有以下幾種方法對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支持：（1）加強(qiáng)權(quán)限設(shè)置，合法用戶（如本校讀者）可以通過口令訪問；或通過IP地址設(shè)置，限定某IP網(wǎng)段的用戶可以訪問。（2）在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中采用環(huán)境的有序化、法制化，但在網(wǎng)絡(luò)信息的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，無論是理論研究還是立法、司法實(shí)踐與國外相比差距較大。借鑒國際上網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)立法的成功經(jīng)驗和通行慣例，加快我國網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)立法，加密與數(shù)字簽字技術(shù)，防止網(wǎng)絡(luò)信息傳輸被竊取與破壞。（3）采用數(shù)字水印技術(shù)，使用戶只能在屏幕上閱讀，一旦文本被復(fù)制，則該水印會在文本中央明顯地顯示版本信息。要想正常閱讀、復(fù)制文本，用戶只有向作者申請合法使用。（4）CA（Certification Authority）認(rèn)證技術(shù)，用戶可以通過向版權(quán)控制機(jī)構(gòu)申請獲得CA證書，成為合法用戶。[7]（作者單位：長春工程學(xué)院圖書館）

參考文獻(xiàn)：

[1]王宗光，李婷. 淺析高校知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀及其相關(guān)對策[J]. 科技管理研究，2008（9）：143-146.

[2]國務(wù)院新聞辦公室.《中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展》白皮書[EB/OL].http：//[2005-04].

[3]黃亦鵬，李華軍，吳 凡. 高校知識產(chǎn)權(quán)管理中問題剖析及對策研究[J]. 科技管理研究，2011（11）：142-146.

[4]戴勵盛.我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理研究[D].南京理工大學(xué).2006：32-33.

[5]嚴(yán)榮榮.企業(yè)專利管理的結(jié)構(gòu)分析與對策建議[D].河海大學(xué).2004：17-19.

篇5

論文摘要：馳名商標(biāo)在當(dāng)今社會上扮演著重要角色。保護(hù)馳名商標(biāo)的合法利益，成為商業(yè)社會健康發(fā)展的要求。完善馳名商標(biāo)保護(hù)的法律環(huán)境，也有利于中國推進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)交往與合作，進(jìn)一步擴(kuò)大中國招商引資的規(guī)模。本文擬對馳名商標(biāo)侵權(quán)的民事、行政、刑事救濟(jì)制度進(jìn)行深入分析，深化理解，期望可以明晰并豐富中國馳名商標(biāo)法律保護(hù)的理論。

論文關(guān)鍵詞：馳名商標(biāo)；民事救濟(jì)；行政救濟(jì)；刑事救濟(jì)

關(guān)于馳名商標(biāo)的定義，各國立法的規(guī)定并不一致。我國1996年8月14日由國家工商局制定的《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行條例》第2條規(guī)定：馳名商標(biāo)是指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)。2001年l0月，我國公布的商標(biāo)法，明確規(guī)定了對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。這是中國首次給予馳名商標(biāo)國家法律層次的保護(hù)。針對目前中國的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為，對馳名商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)分為民事、行政和刑事救濟(jì)，三種救濟(jì)方式構(gòu)成對馳名商標(biāo)的立體保護(hù)。鑒于商標(biāo)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)，其中最為常見的是民事救濟(jì)。行政救濟(jì)固然效率比較高，但執(zhí)法成本也高。刑事救濟(jì)對侵權(quán)人無疑具有較大的威懾力，但由于商標(biāo)所有人在刑事訴訟中得不到賠償，一般更愿意選擇民事程序解決糾紛。

一、民事救濟(jì)

(一)禁止令

禁止令，主要是指法院在判決前為了制止事態(tài)的擴(kuò)大、發(fā)生不可挽回的損失或防止有關(guān)證據(jù)滅失而臨時采取的行動，包括扣押、封存、凍結(jié)等措施。商標(biāo)法第57條規(guī)定：“商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時制止，將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時，可以在前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施?！钡?8條規(guī)定：“為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以在前向人民法院申請保全證據(jù)。”

事實(shí)上，民事訴訟法也為馳名商標(biāo)權(quán)利人采用禁止令的方式保護(hù)自己的權(quán)益提供了法律依據(jù)。最高人民法院在對民法通則及民事訴訟法進(jìn)行司法解釋時，明確規(guī)定：“在訴訟中遇有需要停止侵害、排除妨礙、消除危險的情況時，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)先行做出裁定”。

(二)損害賠償

馳名商標(biāo)侵權(quán)損害賠償以全部賠償原則為指導(dǎo)原則，以法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則為補(bǔ)充：

1、全部賠償原則

全部賠償原則，是指馳名商標(biāo)權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)加害人侵權(quán)行為所造成損害的財產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)全部責(zé)任。

對損害賠償?shù)男再|(zhì)歷來有補(bǔ)償主義與懲罰主義不同觀點(diǎn)之爭。筆者支持補(bǔ)償主義的觀點(diǎn)。首先，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度，不但涉及盜版者，更涉及全社會公眾的利益。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等的傳播發(fā)展和社會發(fā)展需要之間，立法上應(yīng)當(dāng)考慮到平衡。其次，損害賠償?shù)墓δ苤鳌疤钇綋p失”，如果過分強(qiáng)調(diào)其懲罰功能，就違背了作為民事賠償責(zé)任的基本屬性。再次，懲罰行為往往是行政或國家的職能和權(quán)力，如果在民事訴訟中，將懲罰職能所得的利益歸之于某一企業(yè)或個人也是不適當(dāng)?shù)?。被侵?quán)人因訴訟獲得不當(dāng)?shù)美策`反法律公平、正義的原則。

2、法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則

所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則，是指由法律規(guī)定侵害商標(biāo)權(quán)造成損害，應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)具有無形的特點(diǎn)，侵權(quán)容易但證據(jù)難取，權(quán)利人所受損失不好計算。確定侵權(quán)人的利潤或被侵權(quán)人的損失，都必須依賴比較完善的原始會計憑證，被告如果是故意侵權(quán)，一般都會隱匿記帳憑證或干脆不記帳。為了體現(xiàn)“足以彌補(bǔ)損失”的補(bǔ)償和制裁功能，必須找到一個賠償數(shù)額的”度”，并給以法律的具體規(guī)定。商標(biāo)法第56條規(guī)定：“前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償?！?/p>

二、行政救濟(jì)

工商行政管理局和海關(guān)是我國兩個主要的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)。

(一)工商行政管理局對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)

我國的工商行政管理局對商標(biāo)侵權(quán)一直有較強(qiáng)的打擊力度。我國對商標(biāo)保護(hù)實(shí)行卅法和行政并重的具有中國特色的“雙軌制”，商標(biāo)權(quán)利人既可以向工商管理部門投訴，也可以直接向人民法院；工商行政管理部門也可以主動查處。商標(biāo)法第53條規(guī)定：“對于認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的，工商行政管理機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款?！?/p>

(二)海關(guān)對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)

2000年7月8日修改的《中華人民共和國海關(guān)法》和1995年通過的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》是我國海關(guān)行使行政權(quán)保護(hù)商標(biāo)權(quán)的主要法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國海關(guān)法》第44條規(guī)定：“海關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對與進(jìn)出境貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)”?！吨R產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第2條規(guī)定：“本條例適用于與進(jìn)出境貨物有關(guān)并接受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。包括商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和專利權(quán)。”以下是我國對商標(biāo)權(quán)的海關(guān)保護(hù)制度的幾個特點(diǎn)：①商標(biāo)權(quán)利人必須向海關(guān)總署進(jìn)行海關(guān)備案。備案可以預(yù)先進(jìn)行，也可以在申請保護(hù)時同時進(jìn)行。②權(quán)利人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物進(jìn)出口的具體線索時，應(yīng)向進(jìn)出口地海關(guān)提出采取知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的申請。③海關(guān)可以采取主動扣留措施。①權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提交與進(jìn)口貨物到岸價格或出口貨物的離岸價格等值的擔(dān)保金。⑤海關(guān)可以沒收侵犯商標(biāo)專用權(quán)的貨物。⑥對于個人攜帶進(jìn)出境的行李物品、郵寄進(jìn)出境的物品，一般不予追究；但超出自用的、合理的數(shù)量，依照《知識產(chǎn)儀海關(guān)保護(hù)條例》查處。

三、刑事救濟(jì)

侵害商標(biāo)權(quán)行為是否應(yīng)追究刑事責(zé)任，主要是看侵權(quán)行為的社會危害性。規(guī)模性地仿冒馳名商標(biāo)的行為不僅危害商標(biāo)權(quán)利人的私權(quán)，還破壞了商業(yè)社會的信用原則，嚴(yán)重破壞投資環(huán)境，危害國家利益，應(yīng)該給予刑事處罰我國商標(biāo)法第59條規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任?！鄙虡?biāo)法規(guī)定可以構(gòu)成犯罪的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為主要有三種，即在同一種商品上擅自使用他人注冊商標(biāo)的行為，偽造、擅自制造或銷售偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)的行為，故意銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為。

我國對假冒商標(biāo)的刑事處罰始于1979年刑法，1997年修訂的刑法規(guī)定了三種商標(biāo)犯罪行為，分別為“假冒注冊商標(biāo)罪”、“銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪”和“非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪”。該罪名和商標(biāo)法中需承擔(dān)刑事責(zé)任的侵權(quán)行為相一致。最高處罰幅度也增加到7年有期徒刑，并且增加了單位犯罪，除了對單位可以處以罰金外，直接負(fù)責(zé)該單位的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員也需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

篇6

一、體育知識產(chǎn)權(quán)備受國家的關(guān)注和重視

知識產(chǎn)權(quán)作為文化創(chuàng)作或技術(shù)創(chuàng)新的成果的所有權(quán),它決定了所有者的文化或技術(shù)的使用權(quán)利,不但具有重大的文化價值,在市場經(jīng)濟(jì)社會更多地體現(xiàn)為以此為背景的經(jīng)營中的使用權(quán)利。體育知識產(chǎn)權(quán)是國家或體育組織者、體育工作者一級體育贊助企業(yè)和個人應(yīng)當(dāng)擁有的對體育活動的名稱、標(biāo)志或企業(yè)智力活動的成果、榮譽(yù)和聲譽(yù)依法享有的權(quán)利,體育知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會中其價值也更多地體現(xiàn)為經(jīng)營權(quán)利。其保護(hù)范圍可以是體育學(xué)方面創(chuàng)新成果,也可以是體育項目、體育技術(shù)創(chuàng)新、體育科技發(fā)明專利、體育商標(biāo)產(chǎn)品,還包括活動名稱、活動口號、運(yùn)動會口號、吉祥物、會徽、徽標(biāo)、會歌、會旗以及依據(jù)現(xiàn)有專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法等規(guī)定,在體育活動期間使用的體育器材、器械、體育實(shí)驗機(jī)構(gòu)等各類內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)的范圍具有由國家有關(guān)法律法規(guī)界定以及所有者申請、國家認(rèn)定的特點(diǎn)。

基于國家自身,以及單位、個體勞動者應(yīng)當(dāng)享有的體育知識所有權(quán)的權(quán)利,國家非常重視在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的制度建設(shè),已經(jīng)初步構(gòu)建了一系列由《商標(biāo)法》、《專利法》、《民法通則》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《專利條例》、地方各級人大通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例等構(gòu)成的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,并適應(yīng)加入世貿(mào)組織的形勢承認(rèn)并履行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)項下的義務(wù)。相繼加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約》、《專利合作條約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《國際植物新品種保護(hù)公約》、《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》等10多個國際公約、條約、協(xié)定或議定書,實(shí)現(xiàn)了中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際接軌;實(shí)現(xiàn)了在國家知識產(chǎn)權(quán)工作組領(lǐng)導(dǎo)之下的,由國家商標(biāo)局、專利局、版權(quán)局等國家行政管理與執(zhí)法部門、知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會、人民法院相協(xié)調(diào)的國家知識產(chǎn)權(quán)管理體系;國家注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專業(yè)化人才隊伍建設(shè),實(shí)行了專利人、商標(biāo)人資格制度和資格考試制度;國家注重知識產(chǎn)權(quán)大眾意識教育,尤其對于領(lǐng)導(dǎo)干部、經(jīng)濟(jì)工作者加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度,開展每年一次的“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”,通過舉辦“省部級領(lǐng)導(dǎo)干部保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)專題研討班”,全面提升中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平;國家注重從國家層面以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的溝通協(xié)調(diào)、機(jī)制的構(gòu)建,通過與世界各國舉行知識產(chǎn)權(quán)圓桌會議、簽訂保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的諒解備忘錄,建立了與外商投資企業(yè)定期溝通協(xié)調(diào)機(jī)制等途徑,努力在國際間就知識產(chǎn)權(quán)問題方面達(dá)成廣泛共識。

對于在國內(nèi)舉辦的世界性或國內(nèi)重大體育活動,國家知識產(chǎn)權(quán)局每次都對于涉及活動的標(biāo)志的外觀設(shè)計作出專門規(guī)定,明確凡是涉及體育標(biāo)志的外觀設(shè)計專利申請將不能被授權(quán),海關(guān)總署、工商行政管理總局等部門也就管轄的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做出相應(yīng)的特別規(guī)定。除中央政府有關(guān)法律及規(guī)定外,有關(guān)地方政府或國家部門還以地方公告、部門公告的形式進(jìn)一步完善體育活動期間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

二、在體育知識產(chǎn)權(quán)中存在不同層面的被侵權(quán)現(xiàn)象

由于國際、國內(nèi)一些不法企業(yè)或個人,在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動之下,或法制意識淡薄,或惡意侵權(quán),對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)不斷進(jìn)行侵襲。目前從侵權(quán)主體看,大致有三類,一是包括企業(yè),主要是涉及房地產(chǎn)業(yè)以及食品、飲料、電子等行業(yè);二是新聞媒體和社會中介機(jī)構(gòu),主要涉及以體育活動名義或名稱進(jìn)行諸如會議、論壇、展覽、演出的組織,并存在不同程度地進(jìn)行征集廣告、贊助行為,有的還聘請中介機(jī)構(gòu)組織商業(yè)活動;三是機(jī)關(guān)、團(tuán)體,在宣傳中隨意使用或變更使用標(biāo)志、口號等。

體育知識侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為對體育知識產(chǎn)權(quán)中的諸如名稱、名譽(yù)等無形資產(chǎn)的侵占,其目的主要是為了取得經(jīng)營利益,其中生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品比較常見,很多如生產(chǎn)侵權(quán)的服裝、鞋帽、生活用品、運(yùn)動器材、食品等。有的表現(xiàn)為商業(yè)炒作,比如“某某品牌為體育活動指定品牌”、“某某產(chǎn)品為體育活動唯一贊助商”、“某某企業(yè)為體育活動合作伙伴”等。另外還包括以擅自以體育活動名義非法組織的研討會、商貿(mào)洽談會、交流會、非公益廣告,擅自將體育活動標(biāo)識、徽章用于紀(jì)念卡、旅游紀(jì)念品、公共設(shè)施、服裝、手表、包裝袋、企業(yè)名稱中等。在世界范圍內(nèi),還存在對于體育活動國際域名惡意注冊、使用,并借此進(jìn)行的商業(yè)活動。

三、積極實(shí)施體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)策略

體育知識產(chǎn)權(quán)是國家層面的重要技術(shù)資產(chǎn),是個人層面的物權(quán)和財產(chǎn)權(quán),無論是從政府角度還是從企業(yè)和個人利益出發(fā),應(yīng)當(dāng)重視體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。國家應(yīng)加大立法力度,細(xì)化對潛在商業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)情形的列舉及界定,明確侵權(quán)范圍;加大對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會宣傳,增強(qiáng)人們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和維權(quán)水平;強(qiáng)化對侵權(quán)行為的懲戒力度,規(guī)范侵權(quán)案件的立案和審理,營造良好的執(zhí)法氛圍。精心進(jìn)行體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度構(gòu)建、程序管理、技術(shù)保護(hù),堵塞知識產(chǎn)權(quán)流失的漏洞。

應(yīng)當(dāng)從發(fā)揮體育知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)和社會效益出發(fā),建立市場經(jīng)濟(jì)條件下的體育知識產(chǎn)權(quán)使用機(jī)制。應(yīng)當(dāng)按照充分挖掘體育知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用價值的原則,科學(xué)界定體育知識產(chǎn)權(quán)所有的主體,按照“自愿、公平、等價、有償”的原則,實(shí)行“投資與收益”的協(xié)調(diào),積極打造體育知識產(chǎn)權(quán)的市場交易平臺,按照市場化的運(yùn)作手段、經(jīng)營法則、交易程序,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的科學(xué)利用,充分發(fā)揮其市場價值,并形成良好的社會影響,不給圖謀不軌的侵權(quán)者可乘之機(jī)。

篇7

人類創(chuàng)造出的智力勞動成果以及具有識別性工商業(yè)顯著標(biāo)記的依法享有的專有權(quán)利，稱之為知識產(chǎn)權(quán) [1]。互聯(lián)網(wǎng)從其誕生那天起，就在知識產(chǎn)權(quán)的包圍中成長，傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)、版權(quán)所有制以及其他專利制度在互聯(lián)網(wǎng)世界中同樣適用，并且由于網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特性，使得相應(yīng)權(quán)利保護(hù)變得更加復(fù)雜。因此，互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正面臨著諸多需要解決的問題。在這種挑戰(zhàn)之下，在現(xiàn)今的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里，我們不得不重新定奪和審視我們現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律制度[2]，相應(yīng)地調(diào)整、優(yōu)化、整合維系人類社會的正常發(fā)展和生存秩序的法律體系。

（一）法律對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范比較落后

我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系主要由相關(guān)法律以及行政法規(guī)和司法解釋所構(gòu)成?！斗床徽?dāng)競爭法》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》、《合同法》、《專利法》、《民法通則》、《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》、《著作權(quán)法》等等構(gòu)成了中國知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)體法律體系。二十一世紀(jì)初，最高人民法院就技術(shù)合同、專利、不正當(dāng)競爭、著作權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)保全、商標(biāo)等方面的司法解釋做了制定和修訂，與此同時，還對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體司法原則和標(biāo)準(zhǔn)做出了法律明確，使得一些突出的法律問題能夠得到及時明確的解決，從而完善了知識產(chǎn)權(quán)的訴訟制度。我國自二十世紀(jì)八十年代加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織后，相繼加入了《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《專利合作條約》、《世界版權(quán)公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《國際承認(rèn)用于專利程序的微生物菌中保藏布達(dá)佩斯條約》等眾多國際公約、條例、協(xié)議以及議定書。2000年以來，我國先后制定、修訂以及宣布了《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》、《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等多個有關(guān)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。然而這個龐大的法律法規(guī)體系，對于網(wǎng)絡(luò)知識保護(hù)的諸多領(lǐng)域并未觸及完全。

（二）知識產(chǎn)權(quán)社會服務(wù)體系不完善

在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中，權(quán)利人維護(hù)自身權(quán)利的組織以及各種中介組織還有出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛后負(fù)責(zé)仲裁的有關(guān)機(jī)構(gòu)，這些都是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之中不可或缺的組成部分。然而現(xiàn)在我們國家的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系還不是很完善，其中中介管理組織都不能發(fā)揮其有效作用和相關(guān)職能，所以這些組織或部門的能力和水平還有待提高。

（三）保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識有待提高

我們在網(wǎng)絡(luò)中暢游的時候，體驗著網(wǎng)絡(luò)給我們帶豐富多彩的生活的同時，基本不去關(guān)心什么知識產(chǎn)權(quán)的問題，但是這就非常有可能侵犯到別的人的知識產(chǎn)權(quán)，與此同時我們自身的知識產(chǎn)權(quán)也很容易受到侵犯。有不在少數(shù)的人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢就是可以共享其中豐富的資源，怎么會對其他人的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行侵犯呢？然而在現(xiàn)今的互聯(lián)網(wǎng)世界里，相關(guān)的提示層出不窮。比如下載電影的網(wǎng)站，肯定會說下載后請在24小時之內(nèi)刪除之類等等的警告。可是，又有幾個人能做到呢？其實(shí)這就侵犯到了別人的知識產(chǎn)權(quán)。還有音樂和小說等等，都屬于這類范疇之中的。所以說在我們國家里知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識還是有待提高的。

（四）法律在實(shí)踐規(guī)范中對知識產(chǎn)權(quán)的困惑

在生活當(dāng)中的知識產(chǎn)權(quán)侵犯和網(wǎng)絡(luò)中的案件相比有較大差別，在現(xiàn)今的社會中司法機(jī)構(gòu)在對處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的案件中需要面對很多難題，其中主要囊括：及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為難、及時找到侵權(quán)者難、及時發(fā)掘證據(jù)難、被侵權(quán)者及時獲得賠償難⑶。從另一個角度還可大致劃分為以下三個方面。

1.地域的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)是全球性的，無論在哪個國家都會發(fā)生侵權(quán)行為。 傳統(tǒng)的國界概念受到了極大的沖擊。網(wǎng)絡(luò)是無國界的，無論何時何地發(fā)生了侵權(quán)行為，該地的法律是否能適用，這是很難解決的一個弊端。

2.時間的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)的優(yōu)勢就是信息可以隨時傳遍地球的每一個角落。這樣，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限就很難約束網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

3.侵權(quán)形式復(fù)雜多樣。其中包括很多形式，大致可以分為：沒有經(jīng)過同意上傳別人的作品、為謀取利益將別人網(wǎng)址鏈接到自己網(wǎng)站上、以黑客形式侵入他人服務(wù)器、劫持別人信息、用不正當(dāng)手段封鎖或屏蔽別人的軟件、惡意插件、網(wǎng)絡(luò)游戲外掛、搜索引擎排名先后糾紛等。

二、保護(hù)和完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的辦法

從目前的網(wǎng)絡(luò)狀況分析，要妥善處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)中的糾紛以及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，應(yīng)該從以下幾點(diǎn)著手。

1.應(yīng)該盡快完善相關(guān)法律?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條列》已于2006年在國務(wù)院決議通過，并與2006年7月1日起施行。其是完全針對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)而立的。但是，在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播過程中，不斷涌現(xiàn)出新的問題和困難，現(xiàn)有的法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展起不到相對的約束作用。立法機(jī)構(gòu)應(yīng)制定單獨(dú)針對網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī)，使得網(wǎng)絡(luò)健康綠色的向前發(fā)展。

2.解決法律在司法實(shí)踐中滯后的問題。當(dāng)今的中國社會，經(jīng)濟(jì)與科技迅猛發(fā)展，一日千里，在此情況下法律的滯后是不可避免的。在沒有法律明文規(guī)定的條件下，法官一定要平衡當(dāng)事雙方的利益，使雙方妥善解決各自問題。

3.采用高科技手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)基于科技的發(fā)展，用不斷發(fā)展的新技術(shù)來保護(hù)已有的技術(shù)是一種事半功倍的做法。

4.使網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)逐漸國際化。各國有各國的法律法規(guī)去制約相對于本國的知識產(chǎn)權(quán)，地域性的局限暴露無遺。所以，要把網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)逐步國際化，各個國家取長補(bǔ)短，相輔相成，使不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境趨于健康與和諧，同時，也可以更充分的利用社會資源。

三、未來網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的方向及幾點(diǎn)建議

在經(jīng)濟(jì)與科技飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人類必不可少的重要生活組成部分。其發(fā)展的方向和性質(zhì)取決于人類自身。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也已經(jīng)成為當(dāng)今不可避諱重要課題。發(fā)展不會停止，發(fā)展當(dāng)中會出現(xiàn)各種各樣的新問題，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)要用高科技武裝自己，要用不斷更新的法律法規(guī)約束自己，要逐步實(shí)現(xiàn)國際化、人性化。人類更應(yīng)該要以道德標(biāo)準(zhǔn)制約其身，做到自覺的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，從而使網(wǎng)絡(luò)健康、快速、穩(wěn)定的發(fā)展，使其為人類造福。

參考文獻(xiàn)：

[1]《知識產(chǎn)權(quán)法》，柳經(jīng)緯主編，丁麗瑛著，廈門大學(xué)出版社2002年10月出版．第1頁。

篇8

關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 對外貿(mào)易 法律修訂

中圖分類號：F752；F204 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀簡要概述

近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得巨大進(jìn)步。以2012年為例，我國受理專利申請的數(shù)量就已經(jīng)突破了200萬件，達(dá)到了205萬件，發(fā)明專利授權(quán)已達(dá)20余萬件，較數(shù)年前，專利申請數(shù)量明顯增大，質(zhì)量也大大改善。

從數(shù)量上看，專利受理與授權(quán)總量均持續(xù)增長。從2005年到2012年，我國的發(fā)明專利、實(shí)用新型與外觀設(shè)計的受理量與授權(quán)量都保持了穩(wěn)定的增長（如圖1所示），平均增長率都超過了20%。

從類型上看，在專利申請總量中，技術(shù)含量高的專利申請所占比重逐年升高。（如圖2所示）

2我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

（1）我國專利申請的總體競爭力不強(qiáng)。我國專利申請總量與以往相比有了重要突破，我國也不斷重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但與發(fā)達(dá)國家相比，專利申請的數(shù)量與質(zhì)量還存在一定的差距。從一些關(guān)系國計民生或國家安全的重要行業(yè)的專利申請上看，美、日等發(fā)達(dá)國家都占據(jù)著絕對優(yōu)勢，中國的競爭力比較弱。在生命科學(xué)、新材料、藥物化學(xué)等領(lǐng)域的專利申請，美國、日本等發(fā)達(dá)國家占世界總專利90%多；在航天領(lǐng)域，美國、日本等發(fā)達(dá)國家在國外的發(fā)明專利申請比在其本國的專利申請高出30多倍。

另一方面，我國專利申請的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力不強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計，有90%多的的企業(yè)在核心技術(shù)方面嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新能力，也沒有申請專利。當(dāng)前，我國國內(nèi)大中型工業(yè)企業(yè)對科技研發(fā)的投入還不夠。因此，我國企業(yè)還需要不斷努力，逐步提高自身的創(chuàng)新能力。國際上，申請國際專利排名里，大型跨國企業(yè)占絕大多數(shù)。這些大型跨國企業(yè)，不僅在國際上的有許多專利申請，而且在國際專利布局上也有一個整體規(guī)劃規(guī)劃。在申請國際專利排名里，我國只有華為公司被選定。在國際上，我國大多數(shù)的企業(yè)專利申請量少之又少。

（2）保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)不夠完善。為了加強(qiáng)對我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，我國在加入WTO后，加大對知識產(chǎn)權(quán)立法以及修改的重視，但是修改后的著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法保護(hù)水平仍然與《TRIPS》協(xié)議存在一定的差距。

知識產(chǎn)權(quán)具有合法壟斷的權(quán)利，目前在我國有關(guān)貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法還存在很多不足與空白。在國際貿(mào)易中，許多發(fā)達(dá)國家存在非法壟斷行為的同時，還積極制定有利于本國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反托拉斯法。

但在我國，反壟斷法出臺較發(fā)達(dá)國家晚，并且還需要不斷地完善。當(dāng)我國企業(yè)在對外貿(mào)易中與發(fā)達(dá)國家發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，我國企業(yè)將處于不利地位。以至于在國內(nèi)市場上，企業(yè)在遭遇這類壟斷時，企業(yè)也會感到很無助。甚至可能使自身在與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行貿(mào)易的過程中處于被動地位，在國際貿(mào)易中陷入尷尬境地。

3完善我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

3.1構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

（1）建立知識產(chǎn)權(quán)培養(yǎng)機(jī)制。

從長遠(yuǎn)角度看，專業(yè)的維權(quán)人才對企業(yè)未來的發(fā)展有著極其重要的作用。對于在國際貿(mào)易中遇到的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，可以交由專業(yè)維權(quán)人才進(jìn)行管理，以防止企業(yè)合法權(quán)益受到侵害，避免企業(yè)遭受更大的損失。

企業(yè)在制定相關(guān)管理條例的同時，也應(yīng)該將學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)作為重要內(nèi)容列入其中。從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層開始再到員工層，都要普及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識，讓他們意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于企業(yè)發(fā)展的重要性。同時，要加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)層和員工層的培訓(xùn)，提高對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要性的認(rèn)識，使企業(yè)在競爭中處于有利地位。只有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層和員工層的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識得到增強(qiáng)，才能逐漸提高人們對創(chuàng)新精神的認(rèn)識，營造良好創(chuàng)新環(huán)境。

（2）增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

我國企業(yè)要想在國際貿(mào)易中處于有利地位，就必須提高自身自主創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)，減小對引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的依賴，擁有屬于自己的自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)。企業(yè)還要加大對創(chuàng)新研發(fā)工作的投入，培養(yǎng)一批有實(shí)力的科研人員，不斷進(jìn)行科技創(chuàng)新。同時重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，推進(jìn)企業(yè)科研成果的專利化進(jìn)程。在這種方式中，隨著擁有企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，企業(yè)研發(fā)能力和創(chuàng)新實(shí)力也會有明顯改善。

3.2完善對外貿(mào)易中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)體系

我國市場經(jīng)濟(jì)起步較晚，意味著我國要付出比其他國家更多的努力，因此，我國做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法工作還需要經(jīng)歷一個相當(dāng)復(fù)雜的過程。短期內(nèi)可從下幾個方面來實(shí)施：

（1）健全知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)。

按照《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的規(guī)定，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)適用真正的國民待遇、最惠國待遇原則，為此應(yīng)修改專利法、商標(biāo)法與著作權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定。在專利法方面，我國應(yīng)當(dāng)使工業(yè)品外觀設(shè)計和實(shí)用新型的法律保護(hù)脫離專利法的統(tǒng)一保護(hù)，對它們進(jìn)行單獨(dú)保護(hù)；在商標(biāo)法方面制定馳名商標(biāo)評選及保護(hù)法，對馳名商標(biāo)給予特別保護(hù)；改革完善知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲戒制度，大幅提高知識產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)行為的成本，為實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境和條件。

（2）完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體制。

雖然我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、執(zhí)法和預(yù)警方面已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但從現(xiàn)行國際貿(mào)易發(fā)展形式來看，還存在很多的不足，需進(jìn)一步修改完善。因此需要進(jìn)一步建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系。

在立法方面，我國應(yīng)積極參與與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際組織及協(xié)定，在參與有關(guān)這規(guī)則的制定和修改時，盡量結(jié)合我國實(shí)際體現(xiàn)我國利益。例如，在擴(kuò)大國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體范圍的問題上，我國及印度等發(fā)展中國家積極要求將“傳統(tǒng)知識”及“遺產(chǎn)資源”納入到世貿(mào)組織保護(hù)范圍之內(nèi)，以尊重發(fā)展中國家的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)資源，經(jīng)過多方努力世界知識產(chǎn)權(quán)組織已在相關(guān)文件中對傳統(tǒng)知識進(jìn)行了闡釋，并確立基因資源，利益分享等重要原則。

同時，借鑒美國、日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，盡量完善我國與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，建立專門的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，除了將《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等現(xiàn)有法律納入其中，修正其重復(fù)或不相適應(yīng)的相關(guān)條款以外，還應(yīng)該將我國“中醫(yī)藥”、“民間文化”、“生物物種”等傳統(tǒng)資源納入到國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)中，根據(jù)國際知識產(chǎn)權(quán)組織對其具體的定義、包含的客體范圍、權(quán)限等制定我國相關(guān)法律；另外，要積極建立科學(xué)創(chuàng)新方面的法規(guī)及鼓勵產(chǎn)學(xué)研有效結(jié)合實(shí)施的相關(guān)法案，使我國的創(chuàng)新體系納入到法律管理范疇。積極在實(shí)踐中不斷地完善我國的《對外貿(mào)易法》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等具體實(shí)施細(xì)則，將企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律需求納入立法考慮范圍，切實(shí)維護(hù)好我國自身利益。同時不斷關(guān)注我國主要貿(mào)易國最新的知識產(chǎn)權(quán)立法發(fā)展趨勢，學(xué)習(xí)借鑒可取之處，逐步完善法律內(nèi)容與并與《TRIPS 協(xié)定》接軌，從而制定一個科學(xué)合理、具有可操作性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)體系。

在執(zhí)法方面，工商管理監(jiān)察部門要履行好監(jiān)察職責(zé)，加強(qiáng)對侵權(quán)行為，特別是侵犯我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、制假造假行為的打擊力度，做到有法可依、有法必依，杜絕違法亂紀(jì)貪污受賄行為的發(fā)生，切實(shí)保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各項法律法規(guī)嚴(yán)格執(zhí)行，維護(hù)好我國知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，為整個社會的科技創(chuàng)新建立良好的法制環(huán)境。同時，知識產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)要切實(shí)發(fā)揮行政審判對知識產(chǎn)權(quán)行政行為的司法審查職能，監(jiān)督和支持行政機(jī)關(guān)依法行政，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)行政相對人的合法權(quán)益，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)行政管理秩序，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙姝杰.歐盟對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)及對我國的啟示[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2007（07）.

[2] 丁永剛，張海鵬.論國際貿(mào)易中我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對策分析[J].商場現(xiàn)代化，2007.

[3] 馬敬.國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的價值評估問題研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué)，2007.

篇9

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

一、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵

知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是一種經(jīng)濟(jì)和商業(yè)權(quán)利。因此，許多國家紛紛利用知識產(chǎn)權(quán)來強(qiáng)化自己的競爭優(yōu)勢，并把知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù)作為國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。日本在2002年的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》中提到的"知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"，包括創(chuàng)新戰(zhàn)略、應(yīng)用戰(zhàn)略、保護(hù)戰(zhàn)略、人才戰(zhàn)略四個方面，缺少任何一方面，都不是完整的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系。我國數(shù)年來的《政府工作報告》及其他許多政府文件中多次提到知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。把它們歸納起來，包括三層意思：第一，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；第二，取得一批擁有知識產(chǎn)權(quán)的成果；第三，將這樣的成果"產(chǎn)業(yè)化"（即進(jìn)入市場）。從這樣的分層可以看出制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并非一概而論，而是可以根據(jù)各個主體的特點(diǎn)歸納為三個層次，即企業(yè)層面、地區(qū)層面、國家層面。本文主要論述的就是企業(yè)層面的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理。

二、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的提出

（一）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵

所謂"戰(zhàn)略"是指"重大的、帶有全局性的或決定全局的謀劃"，它具有系統(tǒng)性、全局性和層次性。從"戰(zhàn)略"這個詞的共性出發(fā)，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以定義為：作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè)從其本身的長遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)，為在競爭中謀求最大的經(jīng)濟(jì)利益，充分維護(hù)自身的合法權(quán)益，并保持自己的優(yōu)勢，有效地運(yùn)用專利及其他知識產(chǎn)權(quán)制度的特性和功能，從法律、經(jīng)濟(jì)和科技的角度，對有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的獲得、保護(hù)、實(shí)施和管理等所做的總體安排和統(tǒng)一謀劃[1]。

（二）提出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的歷史條件

1.我國已經(jīng)進(jìn)入了知識經(jīng)濟(jì)時代近20年來，我國科技高速發(fā)展，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力也大有提高，然而由于知識產(chǎn)權(quán)觀念的淡薄，致使許多我國的自主知識產(chǎn)權(quán)被國外企業(yè)搶注，或者是落入了國外企業(yè)的"訴訟陷阱"[2]。因此，及時提出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的概念是有重要意義的。

2.國家相關(guān)政策和法律法規(guī)體系進(jìn)一步完善，中國政府先后制定了《著作權(quán)法》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等相關(guān)法律，加入了《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》等國際公約或組織，逐步為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)構(gòu)筑了健全的法律保障體系?！吨腥A人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》、《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》、《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》及《專利管理辦法》等多部條例和辦法相繼出臺，WTO通過了對中國的知識產(chǎn)權(quán)法律審議和過渡性審議。

三、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容

對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)主要包括以下內(nèi)容：

1.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)基本制度之間的關(guān)系及相互作用的方式；

2.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的作用以及如何以企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；

3.企業(yè)如何根據(jù)法律規(guī)定和自身特點(diǎn)確定和修正本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；

4.西方發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有哪些經(jīng)驗和教訓(xùn)值得我們吸收和借鑒；

5.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施過程中存在哪些問題，如何解決實(shí)施中存在的問題；

6.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有什么樣的意義；

7.不同的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略存在哪些各具特點(diǎn)的環(huán)節(jié)、內(nèi)容和注意事項；

8.信息檢索在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施中具有什么作用，如何有效地利用有價值的知識產(chǎn)權(quán)信息；

9.作為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重要內(nèi)容之一的專利戰(zhàn)略的制定、實(shí)施中的問題與對策；

10.商標(biāo)、版權(quán)等其他企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)具體戰(zhàn)略制定、實(shí)施中的問題與對策。

四、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理過程

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理完整過程的展開，大致可分為戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略實(shí)施和戰(zhàn)略控制三個階段。企業(yè)通過對企業(yè)所處的外部環(huán)境和內(nèi)部條件的戰(zhàn)略分析，確定企業(yè)總體戰(zhàn)略目標(biāo)，并在總體戰(zhàn)略目標(biāo)的指導(dǎo)下進(jìn)一步分析企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略環(huán)境，確定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)，在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)的框架下制定具體的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，繼而實(shí)施戰(zhàn)略、對實(shí)施過程進(jìn)行控制。這一戰(zhàn)略管理過程是圍繞提高企業(yè)戰(zhàn)略部分力而展開的。

加強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合理利用和擴(kuò)散企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作是指根據(jù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建立內(nèi)部有效的激勵機(jī)制，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、占有和合理利用，特別是通過知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、交叉許可以及排除其他企業(yè)專利等措施，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資源的合理配置，獲取企業(yè)利潤的最大化。

具體工作中，一要建立健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部有關(guān)專利申請和維持、許可證貿(mào)易以及商標(biāo)管理等日常事務(wù)，企業(yè)內(nèi)部職工有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的培訓(xùn)、教育，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制訂以及有關(guān)規(guī)章制度的制定完善等工作。二要建立起有效的管理運(yùn)行機(jī)制。加強(qiáng)省市專利管理機(jī)制建設(shè)，規(guī)范商標(biāo)管理，特別是著名商標(biāo)的管理。推進(jìn)專利事務(wù)所、商標(biāo)事務(wù)所的產(chǎn)權(quán)制度改革，提高中介服務(wù)水平。三要積極應(yīng)對處理企業(yè)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面法律糾紛或爭端，注意搜集保存有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)過程、投入、實(shí)施情況等方面的原始記錄和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以備作為主張權(quán)利或應(yīng)訴時的證據(jù)材料。

五、我國企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義

從理論上說，知識產(chǎn)權(quán)可以幫助企業(yè)獲得與維持市場競爭優(yōu)勢，這是企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的根本原因。不過，我國企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義首先是由我國企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況所決定的。

（一）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目前存在的諸多問題是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的現(xiàn)實(shí)原因

我國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面仍然存在的很多問題，既是對我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀的反映，也是企業(yè)需要實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)原因。企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要目的，就是要大大改善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作不力的狀況，充分運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，促進(jìn)自主知識產(chǎn)權(quán)的形成和運(yùn)用。從企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀看，我國企業(yè)主要存在以下值得重視的問題：

一是很多企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識，對知識產(chǎn)權(quán)工作還停留在保護(hù)層面，甚至連基本的保護(hù)觀念也不夠。目前公開的很多調(diào)查資料表明，大部分企業(yè)都沒有設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門。缺乏知識產(chǎn)權(quán)管理制度，即使有一些制度，也只是法律法規(guī)條文的翻版。

二是企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃。由于很多企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作還沒有上升到戰(zhàn)略層次。三是企業(yè)自主創(chuàng)新能力不夠，研究開發(fā)投入少，自主知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重缺乏。很多企業(yè)寧愿花大價錢做廣告，而不愿花費(fèi)資金和時間從事研究開發(fā)，自主創(chuàng)新意識嚴(yán)重缺乏，自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量存在很大問題。

（二）企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其自身發(fā)展的內(nèi)在需求

知識產(chǎn)權(quán)不僅是一種法定的壟斷權(quán)，而且是市場競爭環(huán)境中企業(yè)謀取競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略武器，是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。？這一特點(diǎn)決定了企業(yè)有必要從戰(zhàn)略高度重視知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、保護(hù)、管理和運(yùn)用，以使知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)的核心競爭力和競爭優(yōu)勢的源泉。在激烈的市場競爭環(huán)境下，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略凸顯其巨大價值。企業(yè)通過啟動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工程，能夠優(yōu)化企業(yè)資源配置，引進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)管理制度，防止企業(yè)無形資產(chǎn)流失，充分發(fā)揮知識資源在企業(yè)發(fā)展中的重要作用。國內(nèi)外成功企業(yè)的大量經(jīng)驗證明，企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其增強(qiáng)核心競爭力和市場競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略初論[J].湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2000，（5）.

篇10

關(guān)鍵詞：TRIPS協(xié)議中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法歸責(zé)原則

TRIPS協(xié)議，即《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，是WTO的重要法律文件之一。它旨在減少國際貿(mào)易扭曲與障礙，給予知識產(chǎn)權(quán)有效和適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，同時確保實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)的措施和程序不會成為貿(mào)易障礙，并通過多邊程序解決與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭端。我國在加入WTO法律文件中承諾，“中國將在完全遵守WTO協(xié)定的基礎(chǔ)上，通過修改其現(xiàn)行的國內(nèi)法和制定新的法律，以有效的和統(tǒng)一的方式實(shí)施WTO協(xié)定”。為此，我國對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)行了大幅度的修改和完善，先后分別修改了《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》，修改了《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》，頒布了《專利法實(shí)施細(xì)則》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》以及《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為是侵權(quán)法律領(lǐng)域中最具時代特征的沖突形式，因而成為國內(nèi)法、乃至國際法規(guī)范所著重控制和規(guī)范的對象。隨著知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易關(guān)系的日益緊密，對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)也成為國際合作和協(xié)調(diào)的主要問題。中國加入WTO以后，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs)中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的規(guī)則，不可避免地對我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律制度產(chǎn)生直接的影響。

本文擬就TRIPs對我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律制度構(gòu)成影響的幾個方面進(jìn)行一些粗淺的分析，并就TRIPs與我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法的某些沖突與協(xié)調(diào)提出自己的見解。

第

一、在侵權(quán)的歸責(zé)原則方面

在傳統(tǒng)民法上，民事侵權(quán)的歸責(zé)原則大體上有二大原則：一是主觀歸責(zé)原則，以行為人的主觀意志狀態(tài)作為確定責(zé)任歸屬的根據(jù)，即是以當(dāng)事人主觀上的過錯作為構(gòu)成責(zé)任的必要條件，“有過錯始有責(zé)任，無過錯即無責(zé)任”，通稱為“過錯責(zé)任原則”；二是客觀歸責(zé)原則，以人的意志以外的某種客觀事實(shí)作為確定責(zé)任歸屬的根據(jù)，即將特定損害結(jié)果或致害原因作為構(gòu)成責(zé)任的充分條件，只要有特定損害結(jié)果或致害原因存在，即不得免除責(zé)任。此一原則亦稱“無過錯責(zé)任原則”或“嚴(yán)格責(zé)任原則”。對于一般侵權(quán)行為，現(xiàn)代各國普遍實(shí)行的是過錯責(zé)任的歸責(zé)原則；在一些受害人難以證明被告人有過失的情況下，如動物致?lián)p和建筑物致?lián)p，則采用“過錯推定”，即原告若能證明其所受到的損害是由被告所造成的，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就推定被告負(fù)有過錯并應(yīng)負(fù)民事責(zé)任，它是適用過錯責(zé)任原則的一種方法。無過錯責(zé)任原則肇端于近現(xiàn)代的工業(yè)事故，并逐步延伸至交通事故、環(huán)境污染、核反射以及產(chǎn)品責(zé)任等。但對于侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為，是適用過錯原則還是無過錯原則，理論上一直存在爭議，許多國家也作出了不同的規(guī)定和判例。在我國，也存在應(yīng)該適用過錯責(zé)任還是無過錯責(zé)任原則的分歧。鄭成思先生在總結(jié)一些國家的立法和判例后認(rèn)為，無過錯責(zé)任原則已為許多國家所確立，并極力主張放棄傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則，普遍適用無過錯責(zé)任原則。

TRIPs對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的規(guī)定中，并沒有關(guān)于歸責(zé)原則的概括性規(guī)定。它一方面在有的條文規(guī)定了有過錯才承擔(dān)責(zé)任，如：第45條第一款規(guī)定，“司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付足夠的損害賠償，來補(bǔ)償由侵權(quán)者侵犯其知識產(chǎn)權(quán)所造成的損失，且侵權(quán)者知道或有充足理由知道他正在從事侵權(quán)活動?！钡?7條對集成電路布圖設(shè)計的“善意侵權(quán)”行為規(guī)定“不知道所銷售、進(jìn)口或配送的物品中含有布圖設(shè)計因素時，不應(yīng)視為侵權(quán)行為”。在第44條第一款中，對進(jìn)口、購買或訂購侵權(quán)物品的情況也做了類似規(guī)定。另一方面，該協(xié)議第45條第二款又明確規(guī)定了無過錯承擔(dān)責(zé)任的情形，即：“司法當(dāng)局也應(yīng)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付全部費(fèi)用，可包括合理的律師費(fèi)。在適當(dāng)?shù)臅r候，即使侵權(quán)人不知道、或無合理理由知道自己正在從事侵權(quán)活動，締約方也可以授權(quán)司法當(dāng)局責(zé)令其返還所得利潤，或令其支付法定賠償額，或二者并處?！?/p>

對于TRIPs協(xié)議上述規(guī)定的理解，筆者認(rèn)為，應(yīng)該從兩個方面來考慮：一方面，從現(xiàn)代侵權(quán)法的發(fā)展現(xiàn)狀來看，無過錯責(zé)任原則的適用范圍仍然是極其有限的，主要是涉及高度危險和產(chǎn)品責(zé)任等行為。在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域，一般也認(rèn)為，適用過錯責(zé)任原則仍然有國內(nèi)法與國際法的依據(jù)。盡管如此，對于知識產(chǎn)權(quán)來說，其最重要的特點(diǎn)是“無形”，權(quán)利人往往只能在其主張權(quán)利的訴訟中，才能顯示出自己是權(quán)利人；權(quán)利人之外的使用人因不慎而侵權(quán)的可能性大大高于有形財產(chǎn)的使用人。而且，與這一特點(diǎn)相聯(lián)系，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，原告要證明被告有過錯往往很困難，而被告要證明自己無過錯又很容易。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，如果按照一般過錯責(zé)任原則來處理，顯然制裁不力，不足以激發(fā)人們創(chuàng)新或創(chuàng)作的積極性，對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不利的；如全面適用無過錯原則，則打擊面過寬，容易造成權(quán)利人在市場上的壟斷，從而阻礙生產(chǎn)力的進(jìn)步。另一方面，從TRIPs的現(xiàn)有規(guī)定的結(jié)構(gòu)來看，第45條第一款規(guī)定的是以侵權(quán)人主觀上“知道”或“應(yīng)該知道”為條件，該規(guī)定放在該條款的首要地位，其指向應(yīng)該是明顯的；第二款則規(guī)定在某些“適當(dāng)?shù)臅r候”侵權(quán)人返還所得利潤或支付法定賠償費(fèi)用，它不以主觀上是否知情為條件，其適用范圍是受到限制的。而且，從條款的法律性質(zhì)看，第一款是強(qiáng)制性條款，成員方應(yīng)在國內(nèi)法中加以確認(rèn)；第二款則是一個選擇性條款，成員方不采取這一規(guī)則，并不能認(rèn)為違反了協(xié)定。因此，認(rèn)為TRIPS協(xié)議確認(rèn)的歸責(zé)原則是無過錯原則，依據(jù)是不足的。在筆者看來，結(jié)合侵權(quán)法的發(fā)展現(xiàn)狀、知識產(chǎn)權(quán)的自身特點(diǎn)以及Trips的上述規(guī)定，將TRIPs的歸責(zé)原則理解為“以適用過錯（推定）責(zé)任原則為主，特定條件下適用無過錯責(zé)任原則”，是較為合理的，也具有現(xiàn)實(shí)的意義。

我國的知識產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)根據(jù)TRIPs協(xié)議的上述要求進(jìn)行了修改。1992年的《專利法》規(guī)定了善意使用原則，使用或銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品的，不視為侵權(quán)行為。修改后的《專利法》對此作出了限制，規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”（第62條）新《商標(biāo)法》也規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”（第56條）可以看出，這些修改限制了免責(zé)事項范圍，在侵權(quán)的損害賠償方面，確立了根據(jù)主觀有無過錯而區(qū)別對待的原則，與TRIPs協(xié)議的要求保持了一致。

第

二、在“即發(fā)侵權(quán)”理論引入法律方面

“即發(fā)侵權(quán)”被認(rèn)為是對傳統(tǒng)民事侵權(quán)行為理論的一種超越。“即發(fā)侵權(quán)”，英文稱為ImminentInfringement，是指在侵權(quán)活動開始之前，權(quán)利人有證據(jù)證明某行為很快就會構(gòu)成對自己知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，或該行為的正常延續(xù)必然構(gòu)成侵權(quán)行為，權(quán)利人可依法予以。這類可訴行為就是“即發(fā)侵權(quán)”?！凹窗l(fā)侵權(quán)”的理論依據(jù)在于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性：一是，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利是“無形的”，它不能象有形財產(chǎn)的所有人那樣，通過占有來達(dá)到保護(hù)其財產(chǎn)的目的；二是，知識產(chǎn)權(quán)的客體具有“開發(fā)難而復(fù)制易”的特點(diǎn)，它較其它財產(chǎn)權(quán)更容易受侵害，一旦受到侵害，其損失也往往巨大。因此，當(dāng)今許多國家的知識產(chǎn)權(quán)法均明文規(guī)定了“即發(fā)侵權(quán)”，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的規(guī)制，不再僅局限于侵權(quán)行開始之時，而是擴(kuò)展到侵權(quán)行為開始之前，即從事后救濟(jì)轉(zhuǎn)向事前防治，以更為有效地保護(hù)權(quán)利人的利益。

TRIPS協(xié)議第50條第一款規(guī)定，對即將發(fā)生的侵權(quán)行為，權(quán)利人有權(quán)提出申請，“司法當(dāng)局有權(quán)采取迅速有效的措施”，以“（1）阻止任何侵犯知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)生。（2）制止侵權(quán)貨物流入市場，或經(jīng)海關(guān)檢查扣留制止其進(jìn)口或出口。（3）保護(hù)侵權(quán)訴訟的證據(jù)，即訴訟保全?！备鶕?jù)這一規(guī)定，WTO的成員應(yīng)授權(quán)司法當(dāng)局采取及時有效的臨時措施，一是頒發(fā)臨時禁令，以制止即將發(fā)生的侵權(quán)行為；二是采取證據(jù)保全措施，對可能滅失或者以后難以獲得的證據(jù)可以采取緊急措施加以固定和保存。這種規(guī)定顯然是引入了“即發(fā)侵權(quán)”理論的結(jié)果。

我國知識產(chǎn)權(quán)法律中原來對“即發(fā)侵權(quán)”并無規(guī)定。原則上講，只要侵權(quán)未真正開始，權(quán)利人即無權(quán)訴訟。1992年的《專利法》要求對侵權(quán)的認(rèn)定必須以已經(jīng)造成的實(shí)際損害為條件，強(qiáng)調(diào)對已構(gòu)成侵權(quán)行為的處罰，并未對“即發(fā)侵權(quán)”作出相關(guān)規(guī)定。對于專利侵權(quán)案件的臨時保護(hù)，主要依賴于民事訴訟法中的“訴訟保全”和“證據(jù)保全”兩種方式，但都不能在之前禁止侵權(quán)行為。我國立法機(jī)關(guān)已經(jīng)根據(jù)TRIPs協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，在法律的修改中及時地引入了“即發(fā)侵權(quán)”理論，增加了訴前的三種臨時措施，包括“訴前禁令”（也即“臨時禁令”）、“財產(chǎn)保全”和“證據(jù)保全”。其內(nèi)容是：權(quán)利人或者利害關(guān)系人“有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施?！保ā秾＠ā返?1條、《商標(biāo)法》第57、58條、《著作權(quán)法》第48條）“為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，權(quán)利人可以在前向人民法院申請保全證據(jù)?！保ā渡虡?biāo)法》第58條、《著作權(quán)法》第50條）這樣，經(jīng)過修改后的知識產(chǎn)權(quán)法，全面引入了TRIPS協(xié)議中的“即發(fā)侵權(quán)”規(guī)定，突破了民事訴訟法的限制，擴(kuò)大了對權(quán)利人的保護(hù)，完善了臨時保護(hù)措施，使得侵權(quán)行為能夠得到及時、有效地制止。

但是，立法仍有不足。上述修改僅就訴前臨時措施作了規(guī)定，而對于在訴訟中發(fā)生的當(dāng)事人請求法院對侵權(quán)人的侵權(quán)行為頒發(fā)“禁止令”制度，卻未能作出相應(yīng)規(guī)定，提供訴訟中的保護(hù)。而在實(shí)踐中，專利案件的審理時間往往較長，權(quán)利人在這段時間里仍面臨著持續(xù)的或不可挽回的侵害的威脅。

第

三、在知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍方面

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，由科學(xué)技術(shù)而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易中占有越來越重要的位置。知識產(chǎn)權(quán)的突出特點(diǎn)在于，它作為智慧財產(chǎn)，要想突破、創(chuàng)造它十分困難；但是，一旦有所突破，他人要模仿、假冒它卻十分容易。因此，對于這種無形財產(chǎn)的保護(hù)，便成為國內(nèi)法和國際法調(diào)整的重點(diǎn)。對于知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍（也即知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的客體），存在著不同的見解，其中有代表性的是《建立世界知識產(chǎn)權(quán)公約》的規(guī)定。該公約第2條將知識產(chǎn)權(quán)定義為發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、作品、商標(biāo)、反不正當(dāng)競爭等“一切”智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利。這種規(guī)定顯然屬于廣義的知識產(chǎn)權(quán)。但目前各國立法中，大多采用狹義的、或稱傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)，它包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)兩部分；其中，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、禁止不正當(dāng)競爭中的商業(yè)秘密權(quán)等，版權(quán)則包括作者權(quán)與傳播者權(quán)等。

TRIPS協(xié)議所說的知識產(chǎn)權(quán)，是特指與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。從貿(mào)易的角度出發(fā)，TRIPS協(xié)議主要突出以下內(nèi)容：明確將計算機(jī)軟件作為文字作品予以保護(hù)；強(qiáng)調(diào)對馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志的保護(hù)，尤其是酒類地理標(biāo)志的保護(hù)；強(qiáng)調(diào)對幾乎所有的發(fā)明給予專利保護(hù)，統(tǒng)一專利的保護(hù)期為自申請之日起的20年。除此之外，還突出了對集成電路布圖設(shè)計和對商業(yè)秘密的保護(hù)。其中，對商業(yè)秘密的保護(hù)，是第一次納入國際公約的范圍。具體來講，TRIPs協(xié)議所涉及的知識產(chǎn)權(quán)范圍是：(1)版權(quán)與鄰接權(quán)；(2)商標(biāo)權(quán)；(3)地理標(biāo)志權(quán)；(4)產(chǎn)品外觀設(shè)計權(quán)；(5)專利權(quán)；(6)集成電路布圖設(shè)計權(quán)；(7)未披露的信息專有權(quán)。

加入WTO以后，我國立法對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)的范圍作了調(diào)整，使得我國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系更為完整，其主要的變化有：

第

一、完善了原有三部知識產(chǎn)權(quán)法律的權(quán)利體系。在專利法中，增加未經(jīng)專利權(quán)人的許可而進(jìn)行“許諾銷售”的行為屬于侵權(quán)的規(guī)定（第11條）；在商標(biāo)法中，增加了對馳名商標(biāo)的保護(hù)，將對馳名商標(biāo)的保護(hù)從己注冊的商標(biāo)擴(kuò)展到了未在中國注冊的商標(biāo)（第13條），以及作出了馳名商標(biāo)持有人申請撤銷惡意注冊商標(biāo)的時間“不受五年期限的限制“的特別規(guī)定（第41條），以及增加了對地理標(biāo)志的保護(hù)（第16條），明確規(guī)定地理標(biāo)志可以作為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)注冊（《商標(biāo)法實(shí)施條例》第6條）；在著作權(quán)法方面，擴(kuò)大了作品的范圍，增加了“雜技藝術(shù)作品”、“建筑作品”、“模型作品”等。更為重要的是，突出加強(qiáng)了對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增加規(guī)定了作品、表演和錄音錄像制品的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”（第10條）以及對“技術(shù)措施”和“權(quán)利管理信息”的保護(hù)規(guī)定（第47條第6、7項）等。

第

二、在新的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》中，將計算機(jī)軟件的保護(hù)延伸到“最終用戶”。所謂“最終用戶”，就是計算機(jī)軟件的實(shí)際使用者。最終用戶侵權(quán)，主要是指購買、使用、復(fù)制非法軟件，也包括將合法購買的正版軟件未經(jīng)授權(quán)擅自復(fù)制提供給他人使用的行為。這種規(guī)定突破了以往將計算機(jī)軟件盜版主要界定為非法復(fù)制的界線，其影響是深遠(yuǎn)的。

第

三、新增加了對集成電路布圖設(shè)計的保護(hù)。過去我國對集成電路布圖設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)從法律上未予以保護(hù)。新頒布的《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》根據(jù)Trips的要求，對集成電路布圖設(shè)計提出了三個層次的保護(hù)要求：布圖設(shè)計本身、含有布圖設(shè)計的集成電路以及含有布圖設(shè)計集成電路的物品，包括設(shè)備儀器等。這意味著不僅非法使用他人的布圖設(shè)計來制造集成電路產(chǎn)品是侵權(quán)，利用侵權(quán)的集成電路組裝其他產(chǎn)品也是侵權(quán)行為。

值得注意的是，以上調(diào)整盡管反映了TRIPs協(xié)議的要求，但并非以TRIPs協(xié)議的七項權(quán)利簡單地取代我國原有的知識產(chǎn)權(quán)體系，它是我國積極履行國際義務(wù)以及在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面向國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步靠攏的體現(xiàn)。

但是，目前我國知識產(chǎn)權(quán)法中還存在需要完善的地方。例如，對于商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)，TRIPs只要求商業(yè)秘密具有“商業(yè)價值、是秘密的、權(quán)利人采取了保護(hù)措施”這三個條件；而我國的《反不正當(dāng)競爭法》等法律則規(guī)定，商業(yè)秘密除了以上三個條件之外，還必須是“實(shí)用的”，這種保護(hù)顯然低于TRIPs的標(biāo)準(zhǔn)，需要予以研究和解決。

四、在侵權(quán)損害賠償制度方面

侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為的法律后果，它反映出法律對侵權(quán)行為的否定性評判。在民法上，各類侵權(quán)行為的責(zé)任形式，歸結(jié)起來，有停止侵權(quán)行為、損害賠償和消除影響等，其中的損害賠償具有重要的地位。在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中，由于“損害”在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要素中不占有核心地位，損害賠償在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任體系中的位置就不如一般的民事侵權(quán)。在實(shí)踐中，許多情況下侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的不法利益或被侵權(quán)人的實(shí)際損失往往難以計算，因而如何確定賠償范圍和賠償額便成為審判機(jī)關(guān)的一大難題。而如果侵權(quán)損害賠償?shù)膯栴}解決不好，又會在事實(shí)上不能真正有效地制裁和制止侵權(quán)活動。

TRIPs協(xié)議的執(zhí)法部分對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為損害賠償?shù)木唧w規(guī)定并不多，大量條款都集中在停止生產(chǎn)、停止侵權(quán)銷售活動、銷毀冒牌及盜版產(chǎn)品等方面。但是TRIPS協(xié)議中，多次提及法定賠償額問題。TRIPs執(zhí)法條款第45條規(guī)定，“成員方可以授權(quán)司法當(dāng)局責(zé)令侵權(quán)人返還所得利潤或令其支付法定賠償額，或二者并處?！边@種“二者并處”，實(shí)際上是一種懲罰性措施。為了表明懲罰性賠償是對故意侵權(quán)行為的懲罰，TRIPs還在第45條第1款中突出了“明知故犯地(knowingly)或有理由認(rèn)定知道(withreasonablegroundtoknow)”的侵權(quán)活動的較為嚴(yán)格的賠償標(biāo)準(zhǔn)，即“支付足以補(bǔ)償因他侵權(quán)而受到的損失”的賠償金，而且還要“支付有關(guān)費(fèi)用，包括律師費(fèi)在內(nèi)”。可見，TRIPs協(xié)議確立了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法定賠償制度。

我國原來的知識產(chǎn)權(quán)法中對損害賠償?shù)囊?guī)定是不完善的。舊《專利法》并未規(guī)定損害賠償，新修改的《專利法》吸納了法定賠償制度。該法明確規(guī)定了侵犯專利權(quán)的賠償額，即“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?！保ǖ?0條）新《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》除了規(guī)定損害賠償額為“因侵權(quán)獲得的利益”或者“因侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”外，還明確規(guī)定，前述“因侵權(quán)所得利益”或“因被侵權(quán)所受損失”難以確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，“判決給予50萬元以下的賠償”。（《商標(biāo)法》第56條、《著作權(quán)法》第48條）?？梢钥闯?，以上規(guī)定充分反映了TRIPs法定賠償制度的要求，也使我國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律具有更大的可操作性。

結(jié)語

TRIPS協(xié)議的主要內(nèi)容集中在知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)上，而知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，又必須依賴于國內(nèi)法對侵權(quán)法律的制定和實(shí)施。在入世之前以及入世之時，中國已經(jīng)廣泛地按照TRIPS協(xié)議的要求對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行了及時、大幅度的修改，同時加快了對新法律的立法，力求使中國的知識產(chǎn)權(quán)法律符合WTO的基本要求。在司法實(shí)踐方面，中國的法院在入世之前，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面也已經(jīng)總體上適用了TRIPS協(xié)議的規(guī)定，中國法官通過司法實(shí)踐完善和豐富了知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)理論，高度重視過錯推定原則在確定侵權(quán)的民事責(zé)任中的運(yùn)用，并在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審理中逐步形成了若干共識。可以毫不夸張地說，中國的知識產(chǎn)權(quán)法律在中國的整個法律體系中，是最為先進(jìn)和最為接近國際水平的。

無庸諱言，中國入世后在知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施方面，如何切實(shí)而有效地保護(hù)本國和他國的知識產(chǎn)權(quán)，仍然是一個非常復(fù)雜的問題。它不僅涉及立法、行政和司法，還涉及全民族的知識產(chǎn)權(quán)意識，這方面還存在著一些不盡人意的地方。在中國加入世界貿(mào)易組織以后，世界貿(mào)易組織的一些成員，尤其是一些西方發(fā)達(dá)國家，可能會以中國沒有認(rèn)真完全地執(zhí)行或?qū)嵤㏕RIPS協(xié)議為由，發(fā)起針對中國的世界貿(mào)易組織爭端解決程序，甚至以訴諸貿(mào)易制裁相威脅。對此，我們應(yīng)該給與足夠的重視并及早研究對策。

但是，筆者認(rèn)為，在按照TRIPS協(xié)議的基本原則和規(guī)定來進(jìn)行立法和司法的時候，我們也要注意深入透徹地研究TRIPS協(xié)議的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定，務(wù)求使我國對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)既符合TRIPS協(xié)議的要求，又與我國目前的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。有學(xué)者在總結(jié)我國的知識產(chǎn)權(quán)立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗時，尖銳地指出我國立法和司法中已經(jīng)存在對知識產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)以及保護(hù)水平持續(xù)攀高的問題。因此，在確定我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法的歸責(zé)原則、保護(hù)范圍以及損害賠償?shù)葐栴}時，仍然需要我們認(rèn)真理解TRIPS協(xié)議對侵權(quán)界定的最低標(biāo)準(zhǔn)和其它相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對國際、國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的關(guān)注和研究，避免在立法和司法中出現(xiàn)違背公平原則，過高保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，以減少可能出現(xiàn)的對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的負(fù)面或消極的影響。

主要參考文獻(xiàn)

1、Baker&Mckenzie:《GuidetoChina&theWTO》，AsiaInformationAssociatesLimited2002，HongKong

2、鄭成思著：《知識產(chǎn)權(quán)論》（修訂本），法律出版社2001年6月，北京

3、吳漢東著：《無形財產(chǎn)權(quán)制度研究》，法律出版社2001年9月，北京

4、湯宗舜著：《知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)》，人民法院出版社1999年，北京

5、趙維田著：《世貿(mào)組織（WTO）的法律制度》，吉林人民出版社2000年4月，

6、主編：《WTO與中國法律制度問題研究》，人民法院出版社2001年4月，北京

7、張德霖主編：《中國加入WTO經(jīng)濟(jì)法律調(diào)整概覽》，法律出版社2002年7月，北京

8、王家福主編：《中國民法學(xué)：民法債權(quán)》，法律出版社1993年9月，北京

9、王利明著：《民商法研究》第一卷，法律出版社1998年12月，北京

10、鄭成思：“世界貿(mào)易組織與中國知識產(chǎn)權(quán)法”，載2000年3月25日《人民法院報》

11、鄭成思：“民法典（專家意見稿）知識產(chǎn)權(quán)篇第一章逐條論述”，載《環(huán)球法律評論》2002年秋季號