商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范文
時(shí)間:2024-05-06 17:47:35
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
內(nèi)容摘要:本文通過(guò)實(shí)例系統(tǒng)闡述了正態(tài)分布、二項(xiàng)分布、大數(shù)定律及隨機(jī)變量的數(shù)字特征在經(jīng)濟(jì)生活中各方面的應(yīng)用,進(jìn)一步說(shuō)明在商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用概率論知識(shí)可以做出更好的決策和行動(dòng),從而提高經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:概率論 經(jīng)濟(jì) 應(yīng)用
概率論研究隨機(jī)現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性,它在自然科學(xué)、工程技術(shù)、社會(huì)科學(xué)、軍事和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,尤其是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有著廣泛的應(yīng)用。在產(chǎn)品的質(zhì)量控制,經(jīng)濟(jì)管理,經(jīng)濟(jì)決策等方面都發(fā)揮著重大作用。管理者應(yīng)充分利用生產(chǎn)過(guò)程、管理過(guò)程中出現(xiàn)的信息,運(yùn)用概率統(tǒng)計(jì)知識(shí)尋找其間隱含的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性,以此來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐,從而幫助我們作出更好的決策和行動(dòng),以提高經(jīng)濟(jì)效益。
正態(tài)分布在自動(dòng)控制中的應(yīng)用
飲料廠生產(chǎn)一種容量為300ml的罐裝飲料,自動(dòng)包裝線上大量數(shù)據(jù)表明,每罐容量是服從標(biāo)準(zhǔn)差為30ml的正態(tài)分布。為了使每罐飲料少于300ml的產(chǎn)品不多于10%,應(yīng)把自動(dòng)包裝線控制的均值μ調(diào)節(jié)到什么位置上?一臺(tái)新的包裝機(jī)價(jià)格是10萬(wàn)元,但罐裝的飲料的容量服從標(biāo)準(zhǔn)差為7.5ml的正態(tài)分布,同樣為了使每罐飲料少于300ml的產(chǎn)品不多于10%,應(yīng)把自動(dòng)包裝線控制的均值μ調(diào)節(jié)到什么位置上?
設(shè)X表示原自動(dòng)包裝線上一罐飲料的容量,則X ~N(μ,302),若把自動(dòng)包裝線的均值μ控制在300ml的位置上,則少于300ml的飲料要占全部飲料的50%,這是不合要求的。為此應(yīng)把均值μ控制在比300ml大的位置上,其中μ必須滿足概率方程P{X
如果投資10萬(wàn)元新買(mǎi)一臺(tái)包裝機(jī),新包裝線上每罐飲料的容量為Y,則Y~N(μ1,7.52),為了使少于300ml的飲料所占的比例不多于10%,其中μ1必須滿足方程P{Y
若以每日生產(chǎn)20000罐飲料計(jì)算,則每日可節(jié)約20000×28.8=576000ml飲料,如果每100ml飲料的成本為1元,則工廠每日可增加利潤(rùn)5760元,18天就能賺回成本,第19天就可獲凈利潤(rùn),因此該飲料廠應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)新的包裝機(jī)。
由于自動(dòng)線包裝的飲料的容量服從正態(tài)分布,正態(tài)分布的方差反映了包裝機(jī)的精度,它不僅影響到產(chǎn)品的質(zhì)量,而且影響到工廠的效益。所以在一些產(chǎn)品的質(zhì)量控制過(guò)程中,更重要的是控制方差。正態(tài)分布在自動(dòng)控制、優(yōu)化設(shè)計(jì)、包裝或加工零件的精度以及質(zhì)量管理和控制等方面有著廣泛的應(yīng)用,正態(tài)分布的均值就是自動(dòng)控制的設(shè)定值,方差就是自動(dòng)控制的精度;方差越小,精度越高,系統(tǒng)的性能越好。
二項(xiàng)分布在科學(xué)管理中的應(yīng)用
某研究中心有同類(lèi)型儀器300臺(tái),各儀器工作相互獨(dú)立,而且發(fā)生故障的概率均為0.01,通常一臺(tái)儀器的故障由一人即可排除。問(wèn):為保證儀器發(fā)生故障時(shí),不能及時(shí)排除的概率小于0.01,至少要配備多少個(gè)維修工人?有兩種維修方案,方案A:一人維修固定的20臺(tái)儀器,方案B:三人維修固定的80臺(tái)儀器,哪種方案好?
設(shè)X表示300臺(tái)儀器中發(fā)生故障的臺(tái)數(shù),則X ~B(300,0.01),設(shè)b為需要配備的維修工人數(shù),則應(yīng)有P{X > b}≤0.01,即P{X >b}=1-P{X≤b}=1-Ck3000.01k0.99300-k,由于n=300較大,p=0.01較小,根據(jù)泊松定理,可以用λ=np=3的泊松分布近似計(jì)算。則有P{X >b}=1-≤0.01,查表得=0.9962,所以為達(dá)到要求至少需配備8名維修工人。
設(shè)Y表示20臺(tái)儀器中發(fā)生故障的臺(tái)數(shù),則Y ~B(20,0.01)。若在同一時(shí)刻發(fā)生故障的儀器數(shù)Y≥2,則一個(gè)工人不能維修,此概率為p1=P{Y ≥2}=1-P{Y=0}-P{Y=1}=0.0169。設(shè)Z表示80臺(tái)儀器中發(fā)生故障的臺(tái)數(shù),則Z~B(80,0.01)。若在同一時(shí)刻發(fā)生故障的儀器數(shù)Z≥4,則由三個(gè)工人共同負(fù)責(zé)保修時(shí)不能及時(shí)維修,此概率為p2=P{Z≥4}=1-P{Z≤3}=0.0091。由于p1>p2,所以方案B較方案A好。
本問(wèn)題涉及的是如何有效地使用人力問(wèn)題,其中包括合理確定人員數(shù)和安排工作方式。例如為保證儀器發(fā)生故障時(shí),不能及時(shí)排除的概率小于0.01,配備8人即可達(dá)到要求,若安排人員過(guò)多,就會(huì)造成人力資源的浪費(fèi)。比較維修方案A和B的結(jié)果可以看出:雖然3人共同負(fù)責(zé)80臺(tái)儀器,每個(gè)人的任務(wù)比1人負(fù)責(zé)20臺(tái)儀器的任務(wù)大,但方案B的安排是合理的,工作質(zhì)量不僅沒(méi)有降低,反而提高了,能夠保證儀器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有效地使用人力、物力和財(cái)力,是科學(xué)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容,概率論在這方面可以發(fā)揮很大的作用。
大數(shù)定律在保險(xiǎn)中的應(yīng)用
大數(shù)定律應(yīng)用在保險(xiǎn)學(xué)中,就是保險(xiǎn)的賠償遵從大數(shù)定律,即參加某項(xiàng)保險(xiǎn)的投保戶成千上萬(wàn),雖然每一戶情況各不相同,但對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),平均每戶的賠償率幾乎恒等于一個(gè)常數(shù)。
假如某保險(xiǎn)公司有10000個(gè)同階層的人參加人壽保險(xiǎn),每人每年付120元保險(xiǎn)費(fèi),在一年內(nèi)一個(gè)人死亡的概率為0.006,死亡時(shí),其家屬可向保險(xiǎn)公司領(lǐng)得10000元。試問(wèn):平均每戶支付賠償金59元至61元的概率是多少?保險(xiǎn)公司虧本的概率有多大?保險(xiǎn)公司每年在這項(xiàng)險(xiǎn)種中利潤(rùn)大于40萬(wàn)元的概率是多少?
設(shè) Xi表示保險(xiǎn)公司支付給第i戶的賠償金,則。E(Xi)=60,D(Xi)=59.64(i=1,2,…,10000)諸Xi相互獨(dú)立。則表示保險(xiǎn)公司平均對(duì)每戶的賠償金E()=60,
D()=59.64×10-4,由中心極限定理,~N(60,0.07722),P{59
保險(xiǎn)公司虧本,也就是賠償金額大于10000×120=120(萬(wàn)元),即死亡人數(shù)大于120人的概率。死亡人數(shù)Y~B(10000,0.006),E(Y)=60,D(Y)=59.64。由中心極限定理,Y近似服從正態(tài)分布N(60,59.64),則P{Y>120}=1-Φ(7.77)≈0。這說(shuō)明,保險(xiǎn)公司虧本的概率幾乎等于0。
如果保險(xiǎn)公司每年的利潤(rùn)大于40萬(wàn)元,即賠償人數(shù)小于80人。則P{Y
在保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,在保證相同收益的前提下有兩個(gè)策略可以采用,一是降低保險(xiǎn)費(fèi),另一個(gè)是提高賠償金,而采用提高賠償金比降低保險(xiǎn)費(fèi)更能吸引投保戶。
數(shù)字特征在組合證券投資決策中的應(yīng)用
投資者在選擇投資策略時(shí),降低投資風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑是組合證券投資方式,即投資者選擇一組證券作為投資對(duì)象,然后將資金按不同的比例分配到各種不同的證券上進(jìn)行投資以達(dá)到分散投資風(fēng)險(xiǎn)的目的。假定投資者選定n種證券,Xi為證券投資期內(nèi)第i種證券的收益率,它受證券市場(chǎng)波動(dòng)的影響,其預(yù)期收益率和風(fēng)險(xiǎn)分別為Xi的數(shù)學(xué)期望E(Xi)=μi及方差D(Xi)=σi2(i=1,2,…,n)。n種風(fēng)險(xiǎn)證券收益率向量為X=(X1,X2,…,Xn)T,若X的期望向量μ=[E(X1),E(X2),…,E(Xn)]T=(μ1,μ2,…,μn)T,協(xié)方差矩陣,其中σij=Cov(Xi,Xj),σij=σji,σij=σi2(i=1,2,…,n)。且假定∑為正定矩陣。
組合證券投資的收益率為R=wiXi,wi為投資期內(nèi)在第i種證券投資占總投資額的比例,滿足wi=1,wi≥0。則R是隨機(jī)變量,其數(shù)學(xué)期望為E(R)=wiμi,方差為σ2=D(R)=wiwjσij。記W=(w1,w2,…,wn)T,FnT=(1,1,…,1)。則組合證券投資的期望收益率和風(fēng)險(xiǎn)可以分別表示為E(R)=W Tμ和σ2=W T∑W。由此可以看出,在選定n種投資證券的前提下,n種證券的預(yù)期收益率向量μ及協(xié)方差矩陣∑就是已知的(可以根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)給出估計(jì)),組合證券投資的收益率及風(fēng)險(xiǎn)都是由投資比例向量W所確定的,投資者可以根據(jù)自己的偏好選擇投資比例向量。
要想使得投資的期望收益率最大并且風(fēng)險(xiǎn)最小是不可能的,投資者只能在達(dá)到一定期望收益率的前提下使組合證券投資的風(fēng)險(xiǎn)最小,或者在愿意承受一定風(fēng)險(xiǎn)的情況下使投資的期望收益率最大。建立組合證券投資決策模型 :
其中μ0是給定的預(yù)期收益率。該模型的意義是:在達(dá)到預(yù)期收益率不低于μ0的情況下使組合證券投資的風(fēng)險(xiǎn)最小。這就是著名的馬克維茲均值―方差模型。
概率論與經(jīng)濟(jì)學(xué)相互促進(jìn)共同發(fā)展已被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)和接受。類(lèi)似的應(yīng)用問(wèn)題還有很多很多,從這些案例不難看出,概率論與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是密不可分、息息相關(guān)的,它能為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供特有的、嚴(yán)密的分析方法,能使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理論的表述更清晰準(zhǔn)確,邏輯推理更嚴(yán)密。只要合理地運(yùn)用數(shù)學(xué)方法,科學(xué)地使數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)完美結(jié)合,就能使兩者相得益彰,共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.茆詩(shī)松等.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2000
篇2
一、國(guó)際對(duì)沖基金的迅速擴(kuò)張
自20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)際對(duì)沖基金行業(yè)保持了迅速擴(kuò)張的趨勢(shì)。根據(jù)對(duì)沖基金研究公司(HFR)的統(tǒng)計(jì),到2007年3月末,全球?qū)_基金數(shù)量超過(guò)10000只,資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到1.57萬(wàn)億美元。歐美金融市場(chǎng)集中了大部分對(duì)沖基金,亞太地區(qū)成為對(duì)沖基金數(shù)量和規(guī)模增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。據(jù)亞洲對(duì)沖公司(Asiahedge)統(tǒng)計(jì),目前有大約760只對(duì)沖基金在亞太地區(qū)活動(dòng),資產(chǎn)總額超過(guò)1300億美元。英國(guó)、香港、美國(guó)、澳大利亞和新加坡是亞太地區(qū)對(duì)沖基金的主要活動(dòng)基地。對(duì)沖基金在亞太地區(qū)活動(dòng)的增加,對(duì)于亞太地區(qū)各主要國(guó)家的金融監(jiān)管當(dāng)局和金融機(jī)構(gòu)在維護(hù)金融穩(wěn)定和風(fēng)險(xiǎn)控制方面提出了新的要求。
美國(guó)證監(jiān)會(huì)的一份內(nèi)部報(bào)告顯示,1993年至2003年的十年間,美國(guó)的對(duì)沖基金資產(chǎn)從500億美元增長(zhǎng)到5920億美元,增長(zhǎng)了1084%,數(shù)量增長(zhǎng)到大約6000只;而同期共同基金資產(chǎn)增長(zhǎng)了116%,保險(xiǎn)公司資產(chǎn)增長(zhǎng)110%,銀行資產(chǎn)增長(zhǎng)100%。對(duì)沖基金的迅速壯大使其成為美國(guó)金融市場(chǎng)上的重要投資群體,并使美國(guó)成為全世界的對(duì)沖基金中心。
對(duì)沖基金迅速擴(kuò)張的主要原因是隨著發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)定價(jià)效率的不斷提高,短期套利機(jī)會(huì)減少,傳統(tǒng)金融工具的收益率日益下降,不能滿足部分個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資者的回報(bào)要求;而作為專(zhuān)業(yè)套利者的對(duì)沖基金,憑借其在某一領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)業(yè)投資技術(shù)和杠桿、賣(mài)空操作,能夠獲得不同于傳統(tǒng)共同基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn),從而更好地適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng)的投資者需要。從近年來(lái)對(duì)沖基金行業(yè)收益率與主要市場(chǎng)指數(shù)收益率的比較來(lái)看,其總體收益率并沒(méi)有明顯高于市場(chǎng)指數(shù),但在市場(chǎng)下跌階段,對(duì)沖基金的保值能力和收益率波動(dòng)幅度,明顯優(yōu)于市場(chǎng)指數(shù)。這在一定程度上說(shuō)明投資于對(duì)沖基金有利于分散資產(chǎn)組合的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
二、對(duì)沖基金的主要風(fēng)險(xiǎn)源
國(guó)際對(duì)沖基金不同于共同基金的投資策略和操作技術(shù),特別是杠桿操作和賣(mài)空行為,使其成為影響金融市場(chǎng)穩(wěn)定的重要因素。同時(shí),過(guò)分寬松的監(jiān)管環(huán)境允許對(duì)沖基金自由運(yùn)用金融市場(chǎng)資源,開(kāi)展各種投融資活動(dòng),卻不必為由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果負(fù)責(zé)。這是對(duì)沖基金危脅金融穩(wěn)定的重要制度性因素。
1.杠桿
對(duì)沖基金的杠桿比率是基金總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)的比率。所謂杠桿操作,是指對(duì)沖基金通過(guò)借款和保證金交易等手段,在凈資產(chǎn)不變的情況下擴(kuò)大總資產(chǎn)規(guī)模,提高杠桿比率,以增加基金的盈利能力。對(duì)沖基金中比較典型的全球宏觀基金、固定收入套利基金是利用市場(chǎng)短暫而輕微的錯(cuò)誤定價(jià)獲利的對(duì)沖基金,因此往往采用較高比例的杠桿操作來(lái)增加收益。
在美國(guó),傳統(tǒng)共同基金的杠桿操作受到限制,其借入資金或證券資產(chǎn)必須以3倍以上的基金凈資產(chǎn)作擔(dān)保;基金董事會(huì)還有責(zé)任向投資者公布相關(guān)信息。對(duì)沖基金不是正式注冊(cè)機(jī)構(gòu),可以不受這些強(qiáng)制性規(guī)定的約束,因此對(duì)沖基金采用杠桿操作的現(xiàn)象十分普遍。下表是部分策略型對(duì)沖基金使用杠桿的情況,不難發(fā)現(xiàn),有80%的對(duì)沖基金都使用了杠桿,其中30%的杠桿比率超過(guò)了2倍。其中60%的全球宏觀基金杠桿比率超過(guò)2倍,85%的股票市場(chǎng)中性基金和事件驅(qū)動(dòng)基金以及80%的新興市場(chǎng)基金使用杠桿,這些基金是國(guó)際對(duì)沖基金的主要組成部分。
杠桿操作放大了對(duì)沖基金的資產(chǎn)規(guī)模,也增加了基金風(fēng)險(xiǎn)敞口。當(dāng)市場(chǎng)向不利于基金資產(chǎn)的方向波動(dòng)時(shí),對(duì)沖基金將要承擔(dān)資產(chǎn)貶值和杠桿操作費(fèi)用的雙重?fù)p失,當(dāng)損失較嚴(yán)重時(shí),有可能造成基金清盤(pán),甚至拖累合作伙伴。
2.賣(mài)空
賣(mài)空有利于增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性和定價(jià)效率,但是持續(xù)大量的賣(mài)空不利于證券合理價(jià)格的形成和市場(chǎng)穩(wěn)定。因此美國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定注冊(cè)金融機(jī)構(gòu)只有在市場(chǎng)上升期才可以賣(mài)空,在證券價(jià)格下調(diào)到合理水平時(shí)應(yīng)限制賣(mài)空。
賣(mài)空是對(duì)沖基金最重要的投資手段之一,有了賣(mài)空,對(duì)沖基金才能夠進(jìn)行對(duì)沖操作以及在市場(chǎng)下調(diào)階段獲取投資收益。由于對(duì)沖基金是不受監(jiān)管的機(jī)構(gòu)投資者,可以根據(jù)投資需要,自主決定賣(mài)空的品種、數(shù)量和時(shí)機(jī),因此對(duì)沖基金的賣(mài)空行動(dòng)以及由此引發(fā)的“羊群行為”,有可能會(huì)造成市場(chǎng)波動(dòng)。
3.信息封鎖
為了加強(qiáng)基金運(yùn)作的保密性,對(duì)沖基金通常對(duì)外封鎖有關(guān)基金的動(dòng)態(tài)消息,甚至基金投資者也只能在基金募集備忘錄、年度財(cái)務(wù)報(bào)告等有限的文件中了解到基金的某些活動(dòng)情況。投資者經(jīng)常會(huì)請(qǐng)一家投資顧問(wèn)公司或者私人偵探公司調(diào)查基金經(jīng)理的背景和信譽(yù)狀況。
毋庸置疑,信息封鎖有利于基金開(kāi)展投資活動(dòng),特別是對(duì)于頻繁進(jìn)行短線操作的基金而言,加強(qiáng)保密工作尤其重要,但是信息封鎖既不利于投資者了解自身所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),也不利于合作伙伴(主要是銀行)和交易對(duì)手了解對(duì)沖基金的信用狀況。據(jù)美國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),2000-2004年間已發(fā)生51起基金經(jīng)理欺騙投資者或利用基金欺騙其他人的案件,損失總額達(dá)到11億美元2。同時(shí),信息封鎖還使得金融監(jiān)管當(dāng)局不能及時(shí)掌握對(duì)沖基金運(yùn)營(yíng)情況,不能及時(shí)評(píng)估對(duì)沖基金的投資活動(dòng)可能對(duì)金融體系形成的影響,也不能提前為可能發(fā)生的與對(duì)沖基金有關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備。應(yīng)當(dāng)說(shuō),由此造成的金融動(dòng)蕩的后果要比基金經(jīng)理欺騙投資者造成的后果嚴(yán)重得多。
4.監(jiān)管真空
在英國(guó)和美國(guó)這兩個(gè)對(duì)沖基金的主要聚集地,對(duì)沖基金大都以非注冊(cè)的合伙制形式存在,其組織結(jié)構(gòu)和投資者結(jié)構(gòu)使其巧妙地避開(kāi)了金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制注冊(cè)和信息披露的規(guī)定。監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)了解對(duì)沖基金的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和投資活動(dòng),更不可能對(duì)其實(shí)施直接監(jiān)管。因此這兩個(gè)國(guó)家的對(duì)沖基金行業(yè)存在“監(jiān)管真空”。在缺乏監(jiān)管的情況下,對(duì)沖基金活動(dòng)的外部性效應(yīng)和社會(huì)成本得不到有效控制,這是近年來(lái)對(duì)沖基金屢屢為外界所詬病的根本原因。
三、對(duì)沖基金與商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)往來(lái)
國(guó)際對(duì)沖基金的發(fā)展和運(yùn)作離不開(kāi)銀行和其他金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的配合,許多投資銀行和商業(yè)銀行都與對(duì)沖基金形成了融資融券、交易經(jīng)紀(jì)甚至直接投資的合作伙伴關(guān)系。對(duì)沖基金的高風(fēng)險(xiǎn)性及信息不透明,使得商業(yè)銀行在管理與對(duì)沖基金有關(guān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)存在諸多困難。1998年發(fā)生的長(zhǎng)期資本管理公司(LTCM)倒閉事件,是對(duì)沖基金倒閉并幾乎引發(fā)銀行危機(jī)的典型事件。
歐洲中央銀行在2005年對(duì)歐洲大銀行與對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)聯(lián)系進(jìn)行了一次調(diào)查(ECB,2005)。調(diào)查結(jié)果表明,一些大銀行與對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)往來(lái)日益密切,對(duì)沖基金為大銀行帶來(lái)的業(yè)務(wù)收入迅速增長(zhǎng)。
商業(yè)銀行面向?qū)_基金的最重要服務(wù)是擔(dān)任基金的首席經(jīng)紀(jì)人,其主要業(yè)務(wù)是向?qū)_基金提供貸款和出借證券。由于對(duì)沖基金一般交易量比較大,交易頻率較高,組合中所需要的證券品種又較多,因此只有那些擁有強(qiáng)大資金實(shí)力和充足證券儲(chǔ)備的大型金融機(jī)構(gòu),才有可能成為首席經(jīng)紀(jì)人。表2列出了部分歐洲著名銀行機(jī)構(gòu)的對(duì)沖基金客戶,其中荷蘭銀行的客戶投資策略分布最廣泛,數(shù)量也最多,達(dá)到72家;緊隨其后的德意志銀行也達(dá)到了67家。但是從總體來(lái)看,主要還是美國(guó)投資銀行占據(jù)著歐洲對(duì)沖基金首席經(jīng)紀(jì)人市場(chǎng),其中摩根士丹利和高盛的份額較多。
歐洲央行在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),盡管歐洲銀行介入對(duì)沖基金行業(yè)的時(shí)間還不長(zhǎng)(55%接受調(diào)查的銀行開(kāi)展業(yè)務(wù)的時(shí)間不超過(guò)6年),市場(chǎng)份額也不算很大,但是這些銀行為對(duì)沖基金提供的服務(wù)范圍卻十分廣泛:從融資融券、交易、清算交割、托管直到風(fēng)險(xiǎn)管理和行政管理,涉及到對(duì)沖基金日常運(yùn)營(yíng)的大部分工作。
在大銀行與對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)往來(lái)中,可能增加銀行風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)主要集中在四個(gè)領(lǐng)域:一是融資和授信業(yè)務(wù),這部分業(yè)務(wù)一般是在對(duì)沖基金出現(xiàn)臨時(shí)的流動(dòng)資金短缺時(shí)發(fā)生的;二是直接投資,大銀行會(huì)將一部分資金投資到對(duì)沖基金中去,這些投資有的是投入到大銀行自行設(shè)立的對(duì)沖基金,有的投入到其他獨(dú)立的對(duì)沖基金中。三是柜臺(tái)交易業(yè)務(wù),銀行是對(duì)沖基金衍生品柜臺(tái)交易的主要交易伙伴,這些交易中存在潛在的信用風(fēng)險(xiǎn)。另外,由于大銀行在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域與對(duì)沖基金發(fā)生聯(lián)系,使得銀行的對(duì)沖基金業(yè)務(wù)收入在其總業(yè)務(wù)收入中占有一定比重,當(dāng)這部分業(yè)務(wù)發(fā)生損失時(shí),銀行的盈利能力也會(huì)受到影響。
近年來(lái),歐洲大型銀行來(lái)自對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)速度明顯超過(guò)了其全部業(yè)務(wù)收入的增速。盡管與對(duì)沖基金的合作日益密切,但是大型金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有輕視此類(lèi)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理。大部分銀行都制定了專(zhuān)門(mén)針對(duì)對(duì)沖基金客戶的風(fēng)險(xiǎn)管理指引。加強(qiáng)對(duì)對(duì)沖基金客戶抵押品價(jià)值的動(dòng)態(tài)評(píng)估(幾乎所有的對(duì)沖基金貸款都是有抵押的),而且定期對(duì)有關(guān)對(duì)沖基金的資產(chǎn)組合進(jìn)行壓力測(cè)試。但是大銀行在與對(duì)沖基金進(jìn)行柜臺(tái)交易時(shí)經(jīng)常允許對(duì)方采用保證金交易方式,在對(duì)對(duì)沖基金進(jìn)行盡職調(diào)查和信用風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí),過(guò)分依賴(lài)基金的歷史紀(jì)錄,而且許多銀行不進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研。
影響商業(yè)銀行管理對(duì)沖基金風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要因素是利益沖突。很多擔(dān)任對(duì)沖基金首席經(jīng)紀(jì)人的銀行既是服務(wù)提供者,也是基金投資人。當(dāng)基金出現(xiàn)流動(dòng)性困難時(shí),銀行有放松融資條件向基金提供流動(dòng)性以保護(hù)自身投資收益的沖動(dòng)。此外,隨著對(duì)沖基金資產(chǎn)規(guī)模和交易量的增加,它們正在成為各大商業(yè)銀行和證券公司不惜代價(jià)積極爭(zhēng)取的高端客戶,一些銀行為獲取客戶不得不放松某些出于審慎原則而制定的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
四、對(duì)沖基金引發(fā)銀行危機(jī)的作用機(jī)制
長(zhǎng)期資本管理公司(LTCM)事件發(fā)生以后,美國(guó)總統(tǒng)金融市場(chǎng)工作小組(1999)和巴賽爾銀行監(jiān)管委員會(huì)都提出銀行應(yīng)注意與對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題(BIS,1999,2000)。對(duì)沖基金引發(fā)銀行危機(jī)的主要作用機(jī)制體現(xiàn)為對(duì)沖基金資產(chǎn)大幅度減值導(dǎo)致履約困難和銀行壞帳增加,進(jìn)而引發(fā)銀行的支付困難。從國(guó)際大型銀行的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,與對(duì)沖基金有關(guān)的業(yè)務(wù)給銀行帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為信用風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)蘊(yùn)含于融資融券、回購(gòu)協(xié)議和期貨清算交割等金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)之中;交易風(fēng)險(xiǎn)則主要出現(xiàn)在銀行與對(duì)沖基金的衍生品交易中。
對(duì)沖基金的資產(chǎn)減值大多發(fā)生在市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生不利于資產(chǎn)組合的變化的時(shí)候,例如LTCM事件和最近的Armaranth巨額損失事件都屬于這種情況。還有一種情況是基金遇到大額贖回被迫出售資產(chǎn)引發(fā)市場(chǎng)恐慌及基金資產(chǎn)減值。由于相當(dāng)一部分對(duì)沖基金在操作中并不真正對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)變化經(jīng)常會(huì)對(duì)基金資產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生突然性的負(fù)面影響,而市場(chǎng)變化又往往是不可預(yù)料的,因此對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制不力的對(duì)沖基金很快就會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)傳遞給與之合作的商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu),造成風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散甚至加劇。
理論界的研究也證實(shí)了上述觀點(diǎn)。Chan等人(2005)的研究結(jié)果認(rèn)為,對(duì)沖基金的流動(dòng)性危機(jī)和清盤(pán)是引發(fā)銀行支付危機(jī)乃至金融危機(jī)的重要原因,因此從對(duì)沖基金與銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的交易活動(dòng)研究金融風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題,是一條重要思路。他們用多種計(jì)量方法測(cè)算了對(duì)沖基金行業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、基金清盤(pán)率以及基金引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性。結(jié)果顯示,對(duì)沖基金正進(jìn)入一個(gè)低回報(bào)時(shí)期,資產(chǎn)流動(dòng)性較差的對(duì)沖基金引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性正在增加。Brown等人(2001)發(fā)現(xiàn)對(duì)沖基金清盤(pán)數(shù)量的增加會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的增加,一般連續(xù)兩年出現(xiàn)負(fù)收益的基金就很難再生存下去了,TASS數(shù)據(jù)庫(kù)中統(tǒng)計(jì)出的已清盤(pán)基金,平均生存期僅有30個(gè)月。liang(,2000)用同樣的數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)對(duì)沖基金在1994-1998年間的平均清盤(pán)率是8.3%,Horst 和Verbeek(,2001)則發(fā)現(xiàn)1994-2000年間,這一比率提高到8.6%。Chan等人測(cè)算的1994-2003年間的對(duì)沖基金清盤(pán)率提高到8.8%。而且他們發(fā)現(xiàn),不同投資策略基金的清盤(pán)率有較大差異,其中最高的是管理期貨策略(14.4%),其次是全球宏觀(12.6%),最低的則是轉(zhuǎn)換套利(5.2%)和事件驅(qū)動(dòng)策略(5.4%)。
為什么對(duì)沖基金如此高的清盤(pán)率卻沒(méi)有引發(fā)銀行系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)?這可能與銀行業(yè)在長(zhǎng)期資本管理公司事件以后加強(qiáng)了與對(duì)沖基金交易的風(fēng)險(xiǎn)控制有關(guān),而且目前金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)雖然不能直接監(jiān)管對(duì)沖基金,但是對(duì)基金交易對(duì)手的監(jiān)管能力卻增加了。此外也要一分為二地看待基金清盤(pán)率,追求絕對(duì)收益的對(duì)沖基金投資者,并不一定要等到出現(xiàn)支付困難或資產(chǎn)損失才會(huì)發(fā)生基金清盤(pán),如果投資者發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益,就有可能撤回資金、轉(zhuǎn)投其他基金或者傳統(tǒng)的共同基金。但無(wú)論如何,高清盤(pán)率反映出對(duì)沖基金行業(yè)的不穩(wěn)定性,一個(gè)不穩(wěn)定性的行業(yè)發(fā)生危機(jī)的可能性顯然比其他行業(yè)要大。
五、我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)對(duì)沖基金的主要措施
我國(guó)金融市場(chǎng)加快對(duì)外開(kāi)放以及國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的國(guó)際化經(jīng)營(yíng),增加了商業(yè)銀行與國(guó)際對(duì)沖基金發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)的可能性。實(shí)際上,已經(jīng)有對(duì)沖基金試探性地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)并展開(kāi)了投資活動(dòng)。在金融全球化的大背景下,中國(guó)不可能完全禁止對(duì)沖基金的進(jìn)入。目前比較急迫的任務(wù)是建立針對(duì)對(duì)沖基金的監(jiān)管框架,商業(yè)銀行也應(yīng)制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。
從國(guó)際商業(yè)銀行管理與對(duì)沖基金有關(guān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)策略來(lái)看,目前各大銀行普遍加強(qiáng)了對(duì)客戶的前期盡職調(diào)查和信用狀況分析,建立了每日估值和提前終止交易制度,引入壓力測(cè)試方法,對(duì)必要的風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行保險(xiǎn)等等措施。由于我國(guó)商業(yè)銀行的整體經(jīng)營(yíng)水平和風(fēng)險(xiǎn)管理能力與國(guó)際同行存在一定差距,加之目前商業(yè)銀行尚未開(kāi)展有關(guān)的對(duì)沖基金業(yè)務(wù),因此重點(diǎn)應(yīng)放在基礎(chǔ)性措施方面,盡管這些措施比較簡(jiǎn)單但卻非常必要。
1.增加對(duì)國(guó)際對(duì)沖基金的了解
國(guó)際對(duì)沖基金的興起才剛剛開(kāi)始,其運(yùn)作模式與主流機(jī)構(gòu)投資者又有較大區(qū)別,更重要的是,由于信息封鎖的原因,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)于對(duì)沖基金的了解還很不全面。因此商業(yè)銀行的主要領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)工作人員應(yīng)有針對(duì)性地集中學(xué)習(xí)和研討對(duì)沖基金的有關(guān)知識(shí),加深對(duì)于對(duì)沖基金的了解并提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。在條件允許的情況下,可與有關(guān)國(guó)際銀行集團(tuán)和優(yōu)秀的對(duì)沖基金管理公司就對(duì)沖基金業(yè)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)管理方法進(jìn)行深入交流。
2.適當(dāng)限制與對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)往來(lái)
初期應(yīng)適當(dāng)限制與對(duì)沖基金的業(yè)務(wù)范圍,雙方合作以證券經(jīng)紀(jì)、資產(chǎn)托管、結(jié)算等中間業(yè)務(wù)為主,慎重開(kāi)展與對(duì)沖基金有關(guān)的融資融券業(yè)務(wù)和復(fù)雜衍生品交易等可能增加銀行信用風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)品種。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)類(lèi)客戶的身份識(shí)別,單獨(dú)管理有對(duì)沖基金背景或與對(duì)沖基金有業(yè)務(wù)往來(lái)的外資客戶。
3.盡快提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平
國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)加快引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和專(zhuān)業(yè)人才,借助在險(xiǎn)價(jià)值和壓力測(cè)試等風(fēng)險(xiǎn)管理手段,提高資產(chǎn)估值和風(fēng)險(xiǎn)管理能力,建立和完善服務(wù)對(duì)沖基金客戶所必需的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系,以更好地管理未來(lái)可能發(fā)生的有關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
篇3
關(guān)鍵詞:商業(yè)經(jīng)濟(jì);創(chuàng)新發(fā)展;路徑
中圖分類(lèi)號(hào):F062.5 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)010-00-02
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持著平穩(wěn)運(yùn)行的狀態(tài),繼續(xù)展示經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征。隨著我國(guó)以大國(guó)姿態(tài)參與到更多的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)中,其與全球經(jīng)濟(jì)之間的相互影響正變得更加顯著。面對(duì)新形勢(shì)下全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷融合,我國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)也積極開(kāi)展新的自我反省與蛻變。當(dāng)前,全球的工業(yè)化企業(yè)都在優(yōu)化技術(shù)工藝、倡導(dǎo)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型,努力構(gòu)建更加綠色、創(chuàng)新、開(kāi)放、共享,更符合環(huán)保要求的生態(tài)經(jīng)濟(jì)。我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中存在著大量的落后淘汰產(chǎn)能,成為了重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致資源萎縮和環(huán)境污染的重要致因。為了進(jìn)一步提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)家綜合國(guó)力,從中央到地方,各級(jí)政府都加強(qiáng)了對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)生態(tài)環(huán)境之間辨認(rèn)關(guān)系的認(rèn)識(shí),重新樹(shù)立更為嚴(yán)謹(jǐn)更具未來(lái)感的可持續(xù)發(fā)展理念。努力借助高速發(fā)展的科技力量,強(qiáng)化對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的探索與實(shí)踐,力求打造商業(yè)經(jīng)濟(jì)的新創(chuàng)新發(fā)展模式。從宏觀角度看,我國(guó)正努力集合更多技術(shù)力量,形成影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展氣象,是十分必要且可行的。
一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)期的商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與特征
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。為了增強(qiáng)綜合國(guó)力,形成與世界大國(guó)之間的相對(duì)平衡的作用關(guān)系,我國(guó)必然要開(kāi)展改革開(kāi)放深化階段的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存在的機(jī)遇與挑戰(zhàn),我國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)保持奮進(jìn)態(tài)度,積極創(chuàng)新重組,實(shí)現(xiàn)了在結(jié)構(gòu)調(diào)整、功能優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、組織轉(zhuǎn)型、提質(zhì)保量、增效擴(kuò)產(chǎn)方面的進(jìn)步。具體可以按以下方面分析在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)期我國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。
(一)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的思維模式轉(zhuǎn)變
我國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了較為復(fù)雜的改革歷史進(jìn)程,在不同階段體現(xiàn)出了諸多特征化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,一度出現(xiàn)超出預(yù)期、反常態(tài)化的異常經(jīng)濟(jì)狀況。這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,雖然有時(shí)保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo),但是總的來(lái)看,并不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序的有序正?;\(yùn)行,甚至是直接脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的,因而這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式自然需要遭到取締淘汰和轉(zhuǎn)變整改。我國(guó)面對(duì)巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,開(kāi)展探索性的改革實(shí)踐。在商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改革前期,曾主張采用政府財(cái)政增補(bǔ)經(jīng)濟(jì)不足,這樣的觀念同樣存在有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀發(fā)展的問(wèn)題,因而只能停留在看似華麗的表面文章上,并沒(méi)有對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)更為深刻的影響。在逐步發(fā)展的過(guò)程中,人們明白通過(guò)政府補(bǔ)貼的策略并不能解決商業(yè)經(jīng)濟(jì)所面臨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不持續(xù)問(wèn)題,人們已然認(rèn)識(shí)到只有在商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中注入創(chuàng)新思維理念,理清市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律,才能真正把握時(shí)展主旋律,贏得在商業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)調(diào)整中的勝利。
(二)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)視角轉(zhuǎn)變
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)商業(yè)經(jīng)濟(jì)中屬于第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)行業(yè)多年來(lái)表現(xiàn)出的消費(fèi)增長(zhǎng)速率已經(jīng)較之第二產(chǎn)業(yè)等要快?,F(xiàn)代化的服務(wù)業(yè)多依靠更加成熟的現(xiàn)代管理經(jīng)營(yíng)模式方式、高新技術(shù)以及組織形式等,成為了結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的最大戰(zhàn)略點(diǎn),如此高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)已經(jīng)成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)GDP指標(biāo)上揚(yáng)的重要因素。與此同時(shí),還存在一些不得不讓人關(guān)注的高端消費(fèi)現(xiàn)象,特別是很多年輕化的高端消費(fèi)人群的消費(fèi)觀與價(jià)值觀的改變提升,推動(dòng)著我國(guó)的消費(fèi)環(huán)境格局的轉(zhuǎn)變,也影響到國(guó)內(nèi)制度環(huán)境的構(gòu)建秩序。
(三)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變
國(guó)內(nèi)的現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到與世界保持同步的重要性,積極接軌開(kāi)展經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,勵(lì)精圖治壯大流通總量,通過(guò)調(diào)結(jié)構(gòu)、拓領(lǐng)域、改進(jìn)服務(wù)等方式來(lái)展現(xiàn)新的流通產(chǎn)業(yè)活力。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)的現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由追求增長(zhǎng)速度變?yōu)樽非笤鲩L(zhǎng)的可持續(xù),力爭(zhēng)改革創(chuàng)新不同流通方式與組織形式,全面推進(jìn)新型流通產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大連鎖經(jīng)營(yíng)、物流配送與電子商務(wù)等比重,不同的發(fā)展思路預(yù)示著商業(yè)經(jīng)濟(jì)的流通產(chǎn)業(yè)正改變?cè)袑?duì)數(shù)量的追求,變?yōu)閷?duì)服務(wù)及產(chǎn)品的質(zhì)量追求,這些變革已然成為如今的商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的亮點(diǎn)之一。流通產(chǎn)業(yè)的變革,同樣掀起了商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的綠色環(huán)保文明傾向與潮流,只有加強(qiáng)對(duì)于舊有的發(fā)展思想的批判性審視,杜絕對(duì)速率、數(shù)量、規(guī)模等表面文章的追求,才能更加有效地實(shí)現(xiàn)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的流通發(fā)展。
二、構(gòu)建商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,探索總結(jié)創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑
長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),同其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展相類(lèi)似,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣帶來(lái)了資源能源利用消耗嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題,因而在后期開(kāi)始全面變革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,大力倡導(dǎo)和攻堅(jiān)克難推行節(jié)約化發(fā)展道路。隨著21世紀(jì)初期中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念主張,循環(huán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始成為積極推動(dòng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要講究對(duì)各種資源的高度整合,從而實(shí)現(xiàn)高效化的循環(huán)利用,具有減量、再使用、再循環(huán)的行為原則,突出了新的系統(tǒng)觀、生產(chǎn)觀、價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)觀與消費(fèi)觀,徹底變革了傳統(tǒng)模式中的生產(chǎn)、浪費(fèi)、廢棄現(xiàn)象并存的格局,實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。如今我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)期,更需要本真綠色創(chuàng)新的理念,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。積極尋求探索商業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,以可持續(xù)發(fā)展理念、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論體系為指導(dǎo),理清傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單向流動(dòng)線性模式,并描繪出新的多元經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式,確保政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、生態(tài)等多體統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。只有大力堅(jiān)持并推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的3R原則,才能構(gòu)建更為穩(wěn)妥的先進(jìn)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài),實(shí)現(xiàn)降污減排的商業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?;谘h(huán)經(jīng)濟(jì)理念,商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的有效實(shí)施路徑如下:
(一)構(gòu)建企業(yè)層面的清潔生產(chǎn)消費(fèi)體系
企業(yè)的發(fā)展應(yīng)該遵循全新的循環(huán)經(jīng)濟(jì)形態(tài)所倡導(dǎo)的各種意識(shí),特別要重視將清潔生產(chǎn)觀念深入貫徹到企業(yè)不同環(huán)節(jié)領(lǐng)域,完善產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售、環(huán)保等細(xì)節(jié)處理。同時(shí),應(yīng)該將清潔觀念貫穿于企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)提質(zhì)等全活動(dòng)周期中,確保構(gòu)建科學(xué)合理的清潔生產(chǎn)消費(fèi)體系。清潔生產(chǎn)觀念引導(dǎo)下,各種技術(shù)手段應(yīng)更具科學(xué)前瞻性,各種運(yùn)行途徑應(yīng)更顯順暢感,從而讓清潔消費(fèi)科技項(xiàng)目得以成立并實(shí)施。這些項(xiàng)目在必要的可行性論證后,將融入商業(yè)經(jīng)濟(jì)各生產(chǎn)活動(dòng)中,同時(shí)項(xiàng)目中所蘊(yùn)含的不同技術(shù)也會(huì)出現(xiàn)在各工藝流程中,深化工藝與清潔消費(fèi)技術(shù)之間的耦合作用,從而在多方因素的協(xié)調(diào)實(shí)踐中,促進(jìn)企業(yè)的清潔生產(chǎn)消費(fèi)。當(dāng)然,企業(yè)的清潔生產(chǎn)消費(fèi)體系少不了要加強(qiáng)清潔環(huán)保審計(jì)。企業(yè)必須落實(shí)清潔生產(chǎn)審計(jì)工作,對(duì)于企業(yè)現(xiàn)行生產(chǎn)環(huán)境中所出現(xiàn)的各種機(jī)械設(shè)備、材料資源、生產(chǎn)工藝以及環(huán)保綜治等要重點(diǎn)檢查;對(duì)存在污染毒害隱患的原材料、流通產(chǎn)品等要重點(diǎn)整頓清理。清潔環(huán)保審計(jì)應(yīng)強(qiáng)化法律依據(jù),強(qiáng)化利用法制來(lái)規(guī)范企業(yè)行為,使得企業(yè)的清潔生產(chǎn)消費(fèi)體系能夠合理地構(gòu)建并運(yùn)行下去,從微觀層面來(lái)影響商業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新協(xié)調(diào)綠色環(huán)保發(fā)展。
(二)打造系統(tǒng)完善的經(jīng)濟(jì)生態(tài)商業(yè)區(qū)
商業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展,始終離不開(kāi)宏觀意識(shí)和大局意識(shí),要在整體經(jīng)濟(jì)的宏觀發(fā)展中強(qiáng)化對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念與模式的推廣運(yùn)用。尤其是把握其中的生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)等理論原理,強(qiáng)化對(duì)新商業(yè)組織形態(tài)的設(shè)計(jì)規(guī)劃和組織構(gòu)建。應(yīng)努力打造系統(tǒng)完善的經(jīng)濟(jì)生態(tài)商業(yè)區(qū),統(tǒng)籌各方經(jīng)濟(jì)需求,內(nèi)部生態(tài)區(qū)域應(yīng)策分為自然、經(jīng)濟(jì)、居民生態(tài)三大塊。經(jīng)濟(jì)生態(tài)商業(yè)區(qū)的構(gòu)建實(shí)質(zhì)就是模擬商業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)循環(huán)系統(tǒng),結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)原理,可以將生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建約束為“生產(chǎn)―消費(fèi)―分解”的簡(jiǎn)單模式。經(jīng)濟(jì)生態(tài)商業(yè)區(qū)內(nèi),各種產(chǎn)業(yè)鏈的形成具有了更為合理的生態(tài)意識(shí),可直觀反映物質(zhì)與能量流動(dòng),實(shí)現(xiàn)資源最大化配置利用,最大程度降低生態(tài)商業(yè)區(qū)的能耗量值、廢物產(chǎn)值。因此,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)商業(yè)區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行信息、能量、物質(zhì)等方面的理論約束與構(gòu)建,才能更好地提升經(jīng)濟(jì)生態(tài)商業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效能。
(三)推行社會(huì)區(qū)域內(nèi)的商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式
企業(yè)應(yīng)該建立商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式,努力嘗試并積極推廣在諸多產(chǎn)業(yè)鏈方面的資源或工藝流程整合,對(duì)生產(chǎn)、交易、流通、消費(fèi)、回收、再用等環(huán)節(jié)都能做到不斷融合充足翻新,這樣就能夠面向更大范圍的社會(huì)區(qū)域,推行商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式,打造健康的商業(yè)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化發(fā)展。在這方面,可以參考引入國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),如歐洲德國(guó)所推行的“雙元回收系統(tǒng)”經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式,可謂有效實(shí)現(xiàn)了商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
(四)建立健全循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展商業(yè)制度
想要實(shí)現(xiàn)商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)持續(xù)性發(fā)展,需要保證有充實(shí)的人類(lèi)生活物質(zhì)循環(huán),這樣的循環(huán)應(yīng)該是不間斷的。商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,有賴(lài)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必需的資源能夠保障可合理調(diào)配,同時(shí)應(yīng)該有相應(yīng)的商業(yè)制度加以指導(dǎo)和約束。商業(yè)制度的規(guī)劃思路,要充分考慮影響商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同要素,并認(rèn)真地控制資源消耗,廣泛調(diào)查研究已顯露環(huán)境問(wèn)題的區(qū)域,強(qiáng)化對(duì)各種污染破壞問(wèn)題的整治,推動(dòng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)取得可見(jiàn)的效益增值。
(五)完善商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法制保障與財(cái)務(wù)核算體系
循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)建可以給商業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)更大的變化。當(dāng)前,要完成商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)化構(gòu)建,在制度建立完善的同時(shí),更要完善法制保障體系,營(yíng)造更為合理的法制環(huán)境,強(qiáng)化在環(huán)保、清潔生產(chǎn)消費(fèi)、資源等方面的制度立法,不斷擴(kuò)充配套法律,細(xì)化法制方面的技術(shù)監(jiān)管。同時(shí)應(yīng)該積極完善財(cái)務(wù)核算體系,將污染隱患企業(yè)作為重點(diǎn)監(jiān)督對(duì)象,e極扣消環(huán)保成本,量化生態(tài)環(huán)境考核指標(biāo),計(jì)入企業(yè)生產(chǎn)成本核算體系,合理正規(guī)并提高企業(yè)產(chǎn)出效率。
三、結(jié)語(yǔ)
我國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)正處于蓄勢(shì)待發(fā)的探索期,其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的創(chuàng)新發(fā)展,還需要嘗試運(yùn)用不同的模式加以實(shí)踐驗(yàn)證。應(yīng)重視商業(yè)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式建設(shè),完善商業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系,優(yōu)化存在于循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈條各節(jié)點(diǎn),整合優(yōu)質(zhì)企業(yè),整改淘汰嚴(yán)重落后產(chǎn)能型生態(tài)污染企業(yè),實(shí)現(xiàn)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]孫小霞.新常態(tài)下商業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 ,2016(08):144-145.
篇4
回避“商業(yè)”不可取
原商業(yè)部商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員余厚康:
近年來(lái),有的同志回避使用“商業(yè)”一詞,有必要探討其原因及利弊,以利于深入行業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究和我國(guó)商業(yè)的發(fā)展。
我簡(jiǎn)要談以下三個(gè)問(wèn)題:
(一)“商業(yè)”一詞的含義
“商業(yè)”作為經(jīng)濟(jì)學(xué)和商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇有其自身的含義,即它的本質(zhì)和內(nèi)容邊界。
據(jù)此有必要回顧馬克思、恩格斯及經(jīng)濟(jì)類(lèi)詞書(shū)對(duì)“商業(yè)”一詞的表述。
1958年人民出版社出版的《簡(jiǎn)明經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》翻譯本的表述:“國(guó)民經(jīng)濟(jì)中以買(mǎi)賣(mài)方式交換勞動(dòng)產(chǎn)品的商品流通部門(mén)”。
1988年中國(guó)大百科全書(shū)出版社出版的《中國(guó)大百科全書(shū)》的表述:“商品交換的發(fā)達(dá)形式,是一種為賣(mài)而賣(mài)的特殊的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng),把商品從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中,媒介成社會(huì)商品交換”。
1977年中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社出版由商業(yè)部《商業(yè)詞匯》編寫(xiě)組編寫(xiě)的《商業(yè)詞匯》的表述:“從事商品流通活動(dòng)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門(mén),也稱(chēng)貿(mào)易”。
1993年由中國(guó)大百科全書(shū)出版社出版的由萬(wàn)典武同志主持編寫(xiě)的《中國(guó)商業(yè)百科全書(shū)》的表述:“商品交換形式,是一種為賣(mài)而買(mǎi),先買(mǎi)后賣(mài),專(zhuān)門(mén)在生產(chǎn)者與消費(fèi)者(包括生產(chǎn)消費(fèi)者)之間媒介成社會(huì)商品交換的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)組織”。
1984年中國(guó)商業(yè)出版社出版的由商業(yè)部商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所楊德穎同志主持編輯的《馬克思 恩格斯 列寧 斯大林有關(guān)商業(yè)的論述》一書(shū)中,馬克思和恩格斯是這樣表述的:“某一民族內(nèi)部的分工,首先引起工商業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的分離,從而引起城鄉(xiāng)的分離和城鄉(xiāng)利益的對(duì)立。分工的進(jìn)一步發(fā)展導(dǎo)致商業(yè)勞動(dòng)的分離”。
馬克思單獨(dú)還有這樣的表述:“商品生產(chǎn)和發(fā)達(dá)的商品流通,即貿(mào)易,是資本產(chǎn)生的歷史前提”。
恩格斯單獨(dú)有這樣的表述:“商品流通是資本的起點(diǎn)。商品生產(chǎn),商品流通及其發(fā)展,即商業(yè),總是資本產(chǎn)生的歷史前提”。
以上表述概括起來(lái)包含兩方面的內(nèi)容:一是商業(yè)是從工農(nóng)業(yè)分離出來(lái)的一個(gè)行業(yè),二是商業(yè)是商業(yè)生產(chǎn)、商品交換的發(fā)展形式。如果用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言表述即:商業(yè)是專(zhuān)司商品交換的行業(yè)或部門(mén)。
(二)回避使用“商業(yè)”一詞的原因探討
有的人士不用“商業(yè)”一詞,而以“商貿(mào)業(yè)”、“商品流通”、“流通業(yè)”、“商貿(mào)流通業(yè)”取代之,這是不準(zhǔn)確的?!吧藤Q(mào)業(yè)”一詞,語(yǔ)義重復(fù),商業(yè)與貿(mào)易是同義語(yǔ);商品流通分簡(jiǎn)單商業(yè)流通和作為簡(jiǎn)單商品流發(fā)展形式商業(yè)的商品流通,所以以“商品流通”代替商業(yè)也不準(zhǔn)確;流通業(yè)既包括商品流通,還包括貨幣流通、資本流通、產(chǎn)權(quán)流通,以“流通業(yè)”代替“商業(yè)”一詞,是以一般代替?zhèn)€別也難以成立;以“商貿(mào)流通業(yè)”代替“商業(yè)”一詞,更是語(yǔ)義上的重復(fù)加重復(fù)和語(yǔ)義的紊亂。
我以為回避“商業(yè)”一詞是不可取的。因?yàn)樗敲撾x客觀實(shí)際的,商業(yè)作為我國(guó)社會(huì)分工的一個(gè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在沒(méi)有消亡,它和農(nóng)業(yè)、工業(yè)等業(yè)同樣是支柱產(chǎn)業(yè),而且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其作用越來(lái)越大。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,有的同志明明知道我國(guó)存在著商業(yè),為什么要回避這個(gè)詞呢?
初步分析有以下原因:
第一,有的同志為了突出本部門(mén)的重要性。我國(guó)國(guó)家商業(yè)行政管理機(jī)構(gòu),多年來(lái)是分散的,21世紀(jì)前有商業(yè)部、物資部、外貿(mào)部等等,非商業(yè)部系統(tǒng)有的同志為了突出本部門(mén)的地位,有意不用“商業(yè)”一詞,而用流通業(yè)等詞。
第二,改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)國(guó)家商業(yè)行政管理機(jī)構(gòu)先后進(jìn)行了多次改革。先是商業(yè)部和物資部合并為國(guó)內(nèi)貿(mào)易部,后又把國(guó)內(nèi)貿(mào)易部改為內(nèi)貿(mào)局,而后又將內(nèi)貿(mào)局調(diào)整為經(jīng)委的市場(chǎng)司,2003年與對(duì)外經(jīng)貿(mào)部合并為商務(wù)部。有的同事鑒于商業(yè)部已成為歷史,因而認(rèn)為可以淡化“商業(yè)”一詞,而以新的詞代之,這顯然不可取。商業(yè)部沒(méi)有了,不等于商業(yè)
為社會(huì)分工的一個(gè)產(chǎn)業(yè)也沒(méi)有了。
第三,有的同志不用“商業(yè)”一詞而以別的詞代之,是跟風(fēng),趕時(shí)髦,以為這是與時(shí)俱進(jìn),其實(shí)脫離了實(shí)際。
除了以上原因是否還有別的原因以后再作研討。
(三)有必要為“商業(yè)”一詞正名
回避“商業(yè)”一詞,其消極作用表現(xiàn)在兩方面:一是不利于商業(yè)經(jīng)濟(jì)理論研究的深化。“商業(yè)”一詞都不提了,怎樣進(jìn)行深入的商業(yè)經(jīng)濟(jì)理論討論。討論的對(duì)象都不明確,怎么討論。各自所用的經(jīng)濟(jì)范疇都不一樣,怎么討論。今天張三創(chuàng)造一個(gè)新詞,明天李四創(chuàng)造一個(gè)新詞,怎么使討論深入?同時(shí),由于商業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的深入討論受到影響,必然使商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)受到影響。
回避“商業(yè)”一詞,另一方面的消極影響,是客觀上助長(zhǎng)了輕商思想。有的回避用“商業(yè)”一詞的同志,主觀上并沒(méi)有輕商思想,甚至很重視商業(yè),但他的行為客觀上助長(zhǎng)了輕商思想。目前我國(guó)輕商思想還較重,有的同志有的部門(mén)沒(méi)有把商業(yè)工作放在應(yīng)有的位置上。當(dāng)前商業(yè)的發(fā)展落后于工農(nóng)業(yè)的發(fā)展,落后于居民購(gòu)買(mǎi)力水平,買(mǎi)難賣(mài)難時(shí)有發(fā)生。商業(yè)的理論研究長(zhǎng)期落后于工、農(nóng)、金融等部門(mén)??梢?jiàn)當(dāng)務(wù)之急是克服輕商思想,而不是找一些別的詞語(yǔ)或“創(chuàng)造”一些新詞語(yǔ)來(lái)代替“商業(yè)”一詞。
質(zhì)疑商業(yè)一詞過(guò)時(shí)說(shuō)
原中商商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉海飛 :
這些年,商經(jīng)理論界及業(yè)界對(duì)商業(yè)一詞講的少了,多以流通、商貿(mào)、商務(wù)等詞匯代替商業(yè)一詞,相近的概念還有市場(chǎng)流通、國(guó)內(nèi)貿(mào)易等不一而足。據(jù)說(shuō),有人認(rèn)為商業(yè)一詞過(guò)時(shí)了,是與老商業(yè)部相關(guān)的一個(gè)概念,應(yīng)以流通業(yè)取代之。 我認(rèn)為此論有待商榷。從常理上講,商業(yè)一詞中國(guó)古代早已有之,與老商業(yè)部沒(méi)有關(guān)系;從學(xué)理上講,商業(yè)是第三次社會(huì)大分工的結(jié)果,時(shí)間可以追溯到幾千年前,而商業(yè)部只有幾十年的歷史。
商業(yè)一詞有廣義狹義之分。廣義上講的商業(yè)是指“一切與盈利有關(guān)的事業(yè)”。從這個(gè)意義上看,商品生產(chǎn)也是商業(yè)活動(dòng)。狹義上講的商業(yè)是指“專(zhuān)門(mén)從事商品交換及服務(wù)經(jīng)營(yíng)的行當(dāng)”。所以,廣義的商業(yè)實(shí)際上是一種經(jīng)濟(jì)行為,狹義的商業(yè)是行業(yè)概念。
流通與商業(yè)有聯(lián)系也有區(qū)別。流通是以貨幣為媒介的整體上看的商品交換,所以流通也是一種經(jīng)濟(jì)行為,專(zhuān)門(mén)從事流通行業(yè)就是商業(yè),這是商業(yè)與流通相聯(lián)系的地方。流通也是社會(huì)再生產(chǎn)中的一個(gè)過(guò)程,馬克思說(shuō)過(guò)“社會(huì)再生產(chǎn)是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的統(tǒng)一”。從這一點(diǎn)看,流通又是一個(gè)相對(duì)宏觀的概念。流通還可以說(shuō)成是一個(gè)領(lǐng)域,進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的除了商人,還有生產(chǎn)者和消費(fèi)者。從這個(gè)意義上講,把商業(yè)說(shuō)成是流通業(yè)甚至直接說(shuō)成是流通領(lǐng)域就不合適了??傊业目捶ㄊ?,流通不是個(gè)行業(yè)概念,所以用流通業(yè)取代商業(yè)是不科學(xué)的。
雖然中國(guó)古代就有流通一詞,但從語(yǔ)義上講與我們現(xiàn)在講的商品流通不是一回事。我國(guó)現(xiàn)代講的流通一詞是從日本引進(jìn)的,日本理論界和業(yè)界都有流通產(chǎn)業(yè)的說(shuō)法,于是中國(guó)學(xué)界就簡(jiǎn)單借用了。
但是,流通一詞的英文對(duì)應(yīng)詞,中日兩國(guó)是不同的。日本的流通一詞是從distribution翻譯而來(lái)的,而中文的流通對(duì)應(yīng)的英文單詞是circulation。distribution的基本含義是分送、分發(fā)、分配、分布,入世判斷時(shí)又譯成分銷(xiāo),這個(gè)詞還有銷(xiāo)售和推銷(xiāo)的意思。由此觀之,distribution是從企業(yè)角度看的流通,是微觀的視角。circulation的基本含義是循環(huán)運(yùn)行、環(huán)流,尤其是指液體在一定管道內(nèi)的循環(huán)流動(dòng),它也可以譯成流通,但更多是指貨幣的流通,當(dāng)然也可以理解為商品流通。所以,circulation講的流通是從社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程講的,是宏觀的視角。可以這樣理解,同是流通這個(gè)漢字,中國(guó)的理解偏于宏觀,日本的理解偏于微觀。在日本有流通產(chǎn)業(yè)一說(shuō),確實(shí)是行業(yè)概念,按日本學(xué)者的說(shuō)法,就是批發(fā)業(yè)和零售業(yè)。
商貿(mào)一詞近些年用的也很多。實(shí)際上商業(yè)即貿(mào)易,貿(mào)易即商業(yè),過(guò)去的商業(yè)詞典就是這樣解釋的,因此商貿(mào)作為一個(gè)詞組,有同義反復(fù)的意味。但是,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,人們有個(gè)約定俗成的習(xí)慣,商業(yè)是國(guó)內(nèi)的貿(mào)易,貿(mào)易是指國(guó)際貿(mào)易,即外貿(mào)。十幾年前,財(cái)政部曾發(fā)過(guò)兩個(gè)文件,都是關(guān)于失業(yè)人員再就業(yè)減負(fù)稅收的內(nèi)容,其中講到商貿(mào)行業(yè)就是專(zhuān)指零售業(yè)。由于這是政策文件,所以并不是學(xué)術(shù)概念上的定義。
商務(wù)一詞這些年大行其道,但任何辭典對(duì)此均無(wú)解釋。我認(rèn)為,所謂商務(wù),就是與交易活動(dòng)有關(guān)的事物,商務(wù)也不是
行業(yè)而是行為,它的內(nèi)涵比商業(yè)要大。但我贊成把商業(yè)部改為商務(wù)部,商業(yè)部管制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的做法,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的商務(wù)機(jī)關(guān)并不管行業(yè),而是管交易行為。今后我國(guó)的商務(wù)部也要從管行業(yè)退出來(lái)(行業(yè)交易由行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理),重點(diǎn)管理需要政府管理的交易行為。
商業(yè)與流通有別
中商商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員于淑華:
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域都發(fā)生了深刻變化,為適應(yīng)市場(chǎng)變化需求,商品流通領(lǐng)域作為聯(lián)結(jié)生產(chǎn)和消費(fèi)的橋梁,迎來(lái)了前所未有的大發(fā)展機(jī)遇。
(一)關(guān)于“商業(yè)”與“流通”
商業(yè)是商人(商業(yè)企業(yè))的流通活動(dòng),是承擔(dān)商品交易的流通者(批發(fā)商、零售商、中間商等)進(jìn)行的流通活動(dòng)及其現(xiàn)象。
日本流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)田島義博教授根據(jù)日本商法中的商業(yè)概念闡述的商業(yè),是由三個(gè)“商”的概念構(gòu)成,即“固有的商”、“輔助的商”和“第三種商”。
固有的商,指介于生產(chǎn)者與消費(fèi)者(含產(chǎn)業(yè)需求者)之間,為獲取買(mǎi)賣(mài)差益,媒介商品轉(zhuǎn)移的行為。其典型代表是批發(fā)商、零售商。
輔助的商,是指輔佐固有的商,為使商品的轉(zhuǎn)移順利進(jìn)行而從事的多種輔助行為。其中,包括以手續(xù)費(fèi)(與買(mǎi)賣(mài)差額不同)為所得,促進(jìn)相關(guān)商品轉(zhuǎn)移而從事商業(yè)交易的中間商、商、商品運(yùn)輸、倉(cāng)貯保管、保險(xiǎn)及銀行交易等。
第三種商,既不是媒介于商品轉(zhuǎn)移的行為,也不是輔佐行為,但在經(jīng)營(yíng)方式或行為類(lèi)型上與固有的商、輔助的商相同,是從事非商品的客體運(yùn)輸、倉(cāng)貯寄送、保險(xiǎn)等,如旅客運(yùn)送、人壽保險(xiǎn)等。
流通是針對(duì)生產(chǎn)與消費(fèi)的分離而涉及的一系列活動(dòng),流通是社會(huì)性組織。
田島義博教授對(duì)流通作過(guò)如下定義:“商品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象或?yàn)檗D(zhuǎn)移而進(jìn)行的活動(dòng)”。對(duì)其定義所包含的“商品”、“生產(chǎn)者”、“消費(fèi)者”、“轉(zhuǎn)移”、“現(xiàn)象與活動(dòng)”要素,根據(jù)田島教授的注釋本意:
第一,商品:商品是流通的客體,明確這一點(diǎn)是確定研究范圍的重要條件。商品的概念,以銷(xiāo)售為目的而生產(chǎn)的物品是商品。因此,不是以銷(xiāo)售為目的生產(chǎn)的物品不是商品,不能成為流通客體,因此,也不在流通研究的范圍之內(nèi)。如,以自己食用,或以饋贈(zèng)他人為目的生產(chǎn)的自制醬,就不是商品。
第二,生產(chǎn)者:生產(chǎn)商品的主體即生產(chǎn)者。具體地說(shuō),就是以銷(xiāo)售為目的、創(chuàng)造出作為資料的物質(zhì)形態(tài)的主體。如家電、食品、服裝等制造者(廠家),農(nóng)、漁、林、礦業(yè)者等。建筑、水、電、煤、氣等提供新媒介者也是生產(chǎn)者。根據(jù)這一定義,家庭教師、旅游業(yè)等服務(wù)業(yè)也應(yīng)視為生產(chǎn)者。但是,出賣(mài)自己勞動(dòng)力的工人,出售資本的金融業(yè)者,出賣(mài)土地的土地?fù)碛姓叩炔荒芩闶巧a(chǎn)者,因?yàn)閯趧?dòng)、資本、土地是排除在商品范疇之外的。
批發(fā)商、零售商、運(yùn)輸業(yè)者、貯藏業(yè)者等是提供各種特殊服務(wù)的,在流通研究中,認(rèn)為他們與一般服務(wù)生產(chǎn)者是不同的。這些部門(mén),與其說(shuō)是創(chuàng)造物質(zhì)形態(tài)效用,倒不如說(shuō)它們固有的存在活動(dòng)在于把已經(jīng)創(chuàng)造的物質(zhì)效用轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。根據(jù)這一認(rèn)識(shí),把批發(fā)商、零售者、運(yùn)輸業(yè)者、儲(chǔ)貯業(yè)者等從生產(chǎn)主體、消費(fèi)主體中區(qū)別出來(lái),把其看作是承擔(dān)流通的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),并把它作為研究對(duì)象的固有部分,正是流通論形成的一個(gè)依據(jù)。 第三,消費(fèi)者:通過(guò)以某種形式將已經(jīng)創(chuàng)造的物質(zhì)形態(tài)效用消耗掉、磨損掉、滿足自己的需求和目的的主體,稱(chēng)為消費(fèi)者。這里,必須滿足的需求和目的可大致分為兩種:一是以建立在每個(gè)人的消費(fèi)本身(即勞動(dòng)的再生產(chǎn))的欲望和目的為基礎(chǔ)的需求和目的;二是以營(yíng)業(yè)(典型的為資本的再生產(chǎn))為基礎(chǔ)的。前者為家計(jì)消費(fèi)者,后者為產(chǎn)業(yè)消費(fèi)者。產(chǎn)業(yè)消費(fèi)者一般包括購(gòu)買(mǎi)原材料、零部件設(shè)備等制造業(yè)(生產(chǎn)資料需求者)和為營(yíng)業(yè)而購(gòu)買(mǎi)商品的飲食店、飯店、旅館和其他服務(wù)業(yè)的業(yè)務(wù)用需求者。政府、地方公共團(tuán)體、政府出資經(jīng)營(yíng)的公共企事業(yè)機(jī)構(gòu)、學(xué)校及其他非盈利部門(mén),為進(jìn)行其固有活動(dòng)而購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),也可視為消費(fèi)者(公共事業(yè)需求者)。
第四,轉(zhuǎn)移:商品的轉(zhuǎn)移,即商品轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手里。從職能論角度看,轉(zhuǎn)移正是執(zhí)行克服、調(diào)整生產(chǎn)和消費(fèi)分離的職能,也可分為兩種形式:一是人為性轉(zhuǎn)移(建立在買(mǎi)賣(mài)基礎(chǔ)上的所有權(quán)轉(zhuǎn)移,稱(chēng)為交易流通或商流);二是物理性轉(zhuǎn)移(主要是場(chǎng)所和時(shí)間的轉(zhuǎn)移,稱(chēng)為物質(zhì)性流通或簡(jiǎn)稱(chēng)物流)。
第五,現(xiàn)象與活動(dòng):流通既指單個(gè)流通活動(dòng),也指經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象
作為社會(huì)現(xiàn)象的流通現(xiàn)象。流通活動(dòng)指企業(yè)、政府、家計(jì)等為商品的轉(zhuǎn)移而進(jìn)行的活動(dòng)。流通現(xiàn)象指這些活動(dòng)的相互關(guān)系以及與其他要素相互作用而發(fā)生的商品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移形態(tài)。
在現(xiàn)代流通概念中很明確,不包括田島義博教授第三種商業(yè)。輔助商業(yè)中的保險(xiǎn)、銀行交易等也不包括在流通概念之內(nèi)(不包括并不是沒(méi)有關(guān)系,只是不是固有的研究對(duì)象)。
日本商業(yè)學(xué)會(huì)定義委員會(huì)的定義:認(rèn)為“流通是產(chǎn)品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的社會(huì)性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移”。這一定義最大差異是,流通的客體不是商品,而是產(chǎn)品。此外,日本江尻弘教授認(rèn)為:“流通的客體是產(chǎn)品。一般可以把商品作為流通客體,但嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō),流通中除了有價(jià)值的商品外,還有無(wú)價(jià)值、無(wú)人需要的部分,如廢棄物等也是流通的對(duì)象。因此,流通的客體應(yīng)該是比商品概念范圍更廣的產(chǎn)品?!?/p>
關(guān)于流通服務(wù)。流通中體現(xiàn)的服務(wù)基本特征,是生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)發(fā)生。如出售服務(wù)的家庭教師,就是教(生產(chǎn))與學(xué)(消費(fèi)),生產(chǎn)與消費(fèi)不可分的典型。對(duì)此,從職能角度看,只存在從調(diào)整生產(chǎn)者與消費(fèi)者意志意義的溝通人們分離的橋梁,完全不存在其它分離(如,場(chǎng)所分離、時(shí)間分離)。而且,這是人的分離,也不同于可以預(yù)見(jiàn)的有形資料,是在生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)發(fā)生具體變化的特殊形態(tài),這類(lèi)服務(wù)就不能排除在流通客體之外。當(dāng)然,像旅游服務(wù)、觀劇服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)化、票證化的服務(wù)可同有形資料一樣處理。
(二)商業(yè)受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和環(huán)境條件影響也有所不同
在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段,產(chǎn)業(yè)資本以銷(xiāo)售商品為原則,為了擴(kuò)大銷(xiāo)售、節(jié)約流通費(fèi)用,不得不依賴(lài)商業(yè)資本。這個(gè)時(shí)期,商業(yè)全面發(fā)展,出現(xiàn)了可以用商業(yè)代表整個(gè)商品流通的情形,并且此時(shí)的商業(yè)形態(tài)和職能特點(diǎn)也可以說(shuō)明商品流通的特點(diǎn)及其存在的根據(jù),存在著可以把商業(yè)等同于商品流通的條件。
而在壟斷階段則不同,壟斷產(chǎn)業(yè)資本總想擺脫對(duì)商業(yè)的依賴(lài),以確保壟斷利潤(rùn),如廠家(生產(chǎn)企業(yè))直接銷(xiāo)售等。壟斷資本對(duì)流通的支配,使商業(yè)在商品流通中的地位明顯下降,商業(yè)已不能等同于商品流通,因此,就不能用商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)明這個(gè)階段的商品流通。所以,必須把眼界擴(kuò)大到商業(yè)和壟斷資本直接掌握的商品流通二者交錯(cuò)形成的整個(gè)現(xiàn)代商品流通體系。
從理論上講,我認(rèn)為,除商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)外,還需要一個(gè)以商品流通整體為研究對(duì)象的現(xiàn)代商品流通理論體系,以全面把握產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)經(jīng)濟(jì)性轉(zhuǎn)移的全過(guò)程為目的,將任何一種商業(yè)概念不能全面把握的部分重新包括進(jìn)來(lái),從這個(gè)意義上看,現(xiàn)代流通概念就是商業(yè)概念的重新分類(lèi)。主要構(gòu)成內(nèi)容將為:生產(chǎn)、消費(fèi)、商流、信息流、物流、資金流及商業(yè)設(shè)施等。
在現(xiàn)代社會(huì)中,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用,生產(chǎn)者也是承擔(dān)流通活動(dòng)的重要主體,生產(chǎn)者控制流通的現(xiàn)象日趨增加,如電子商務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)等,正在展示這一現(xiàn)代流通的基本特牲。
(三)展望流通未來(lái)
未來(lái)的流通取決于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件,這不僅是實(shí)業(yè)家面臨的問(wèn)題,也是學(xué)者、研究人員面臨的問(wèn)題。
探索未來(lái)的流通,我認(rèn)為應(yīng)具有以下視野:一是流通的國(guó)際性;二是技術(shù)進(jìn)步與人類(lèi)發(fā)展;三是增進(jìn)消費(fèi)者利益。
流通隨著社會(huì)進(jìn)步而發(fā)展,在今天快速發(fā)展的高技術(shù)社會(huì)中,流通作為沙漠中的綠洲,未來(lái)也可能會(huì)被認(rèn)為是尖端性信息化產(chǎn)業(yè)。
我國(guó)流通已進(jìn)入了消費(fèi)需求信息趨動(dòng)的訂單采購(gòu)的數(shù)據(jù)化時(shí)代,在信息流通先于商品流通時(shí)代,信息就是商品。而聯(lián)結(jié)消費(fèi)需求的pos系統(tǒng),首先應(yīng)該成為掌握消費(fèi)需求,更好地為消費(fèi)者服務(wù)的工具,其次才是追求利潤(rùn)最大化的工具,利潤(rùn)的增加應(yīng)該是這種服務(wù)的結(jié)果。此外,在信息現(xiàn)代化時(shí)代要關(guān)注消費(fèi)者利益。
總之,流通領(lǐng)域里的技術(shù)革新與信息化,將是一個(gè)發(fā)展變化很大、很快的問(wèn)題,必將在整個(gè)流通領(lǐng)域及其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的影響。
當(dāng)社會(huì)科學(xué)涉及到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí),就能獲得研究的源泉,尋找現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的出路,對(duì)流通的研究也應(yīng)受到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的刺激而發(fā)展和深化。我認(rèn)為我們流通經(jīng)濟(jì)論壇應(yīng)從法律上、政策上、營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)與國(guó)際比較方面來(lái)深入研究流通發(fā)展問(wèn)題。
“商業(yè)”一詞的內(nèi)涵演進(jìn)與發(fā)展
北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授馮中越:
在國(guó)內(nèi),一般來(lái)說(shuō)對(duì)“商業(yè)”一詞的使用和認(rèn)識(shí)主要可以分為四類(lèi):一是從產(chǎn)業(yè)的角度,如與農(nóng)業(yè)、工業(yè)并存的商業(yè);二是從行
政管理的角度,如貿(mào)易部、商業(yè)部、商務(wù)部;三是從理論或者學(xué)科的角度,如與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)并存的商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);四是從更廣泛的意義上使用的,如商業(yè)倫理、商業(yè)哲學(xué)、商業(yè)文化等。
在大部制改革的背景下,從行政管理的角度看“商業(yè)”一詞的使用,顯然要克服原有的部門(mén)利益,體現(xiàn)其宏觀性、綜合性、協(xié)調(diào)性,這里不展開(kāi)討論。至于廣泛意義上使用的“商業(yè)”一詞,基本屬于共同知識(shí),爭(zhēng)議不大。
下面,我重點(diǎn)從產(chǎn)業(yè)、理論或?qū)W科兩方面談一談我的認(rèn)識(shí)。 首先,從產(chǎn)業(yè)的角度看“商業(yè)”一詞。第一,歷史上商業(yè)從第三次社會(huì)大分工開(kāi)始出現(xiàn),并不斷演變和發(fā)展,現(xiàn)在和未來(lái)都必將存在。具體來(lái)講,按照最新的北美產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(naics2012),商業(yè)包括的產(chǎn)業(yè)有:批發(fā)貿(mào)易、零售貿(mào)易、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ);而51-81為其他服務(wù)業(yè),91為公共服務(wù)業(yè)。第二,現(xiàn)實(shí)中商業(yè)無(wú)論從橫向關(guān)系如信息產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè),還是縱向關(guān)系如制造業(yè)等,都對(duì)商業(yè)帶來(lái)了沖擊和挑戰(zhàn),如電子商務(wù)、制造商的分銷(xiāo)體系等。從產(chǎn)業(yè)組織的視角講,前者是不同產(chǎn)業(yè)之間的橫向交叉與融合,后者是不同產(chǎn)業(yè)之間的縱向約束(vertical restraints)。第三,影響不同產(chǎn)業(yè)之間的橫向交叉與融合的因素,最重要的是技術(shù)和市場(chǎng),它們不斷地推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)之間的分分合合。也就是說(shuō),分工深化與產(chǎn)業(yè)融合都是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。第四,在這種縱向約束關(guān)系中誰(shuí)占主導(dǎo)地位,就要看誰(shuí)的市場(chǎng)勢(shì)力大。如制造商占主導(dǎo)地位的轉(zhuǎn)售價(jià)格控制、獨(dú)占交易等形式,又如銷(xiāo)售商占主導(dǎo)地位的通道費(fèi)、獨(dú)占區(qū)域等形式。
其次,從理論或?qū)W科的角度看“商業(yè)”一詞。第一,在我國(guó),商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等既有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部門(mén)管理的原因和影響,又存在一定的合理性。但三者的情況不同,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于國(guó)際慣例;工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在英國(guó)稱(chēng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(industrial economics),在美國(guó)、法國(guó)、日本等稱(chēng)產(chǎn)業(yè)組織理論(theory of industrial organization);商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)則基本或很少使用。第二,國(guó)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)分類(lèi)通常采用jel分類(lèi)法(journal of economic literature classification system),f為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué),f1為貿(mào)易(國(guó)際貿(mào)易);l為產(chǎn)業(yè)組織,l8為產(chǎn)業(yè)研究:服務(wù)業(yè),l81為零售與批發(fā)貿(mào)易、電子商務(wù),l84為商務(wù)服務(wù)(business services);m為business administration and business economics; marketing;accounting,m2為business economics。由此,國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者認(rèn)為這是商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的獨(dú)立分類(lèi)。其實(shí),這是一種誤解。其原因有二:一是中文的商業(yè)與貿(mào)易詞義相同,英文一般對(duì)應(yīng)的是commerce& trade,而不是用business。因此,business economics國(guó)內(nèi)許多學(xué)者譯為企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。而且,如果這里研究商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),那么f1為貿(mào)易(國(guó)際貿(mào)易)和l81為零售與批發(fā)貿(mào)易、電子商務(wù)如何解釋?zhuān)侵貜?fù)還是并列?二是在jel分類(lèi)中,m類(lèi)屬于管理學(xué)的范疇,如企業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、會(huì)計(jì)學(xué);因此,這里的企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也稱(chēng)為公司經(jīng)濟(jì)學(xué),實(shí)際上研究公司治理與公司運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,是屬于管理學(xué)的范疇。第三,國(guó)內(nèi)外都存在著商科教育,其包含的專(zhuān)業(yè)設(shè)置基本上有:會(huì)計(jì)學(xué)、金融學(xué)(公司金融或財(cái)務(wù)管理)、風(fēng)險(xiǎn)管理、管理學(xué)(企業(yè)管理)、管理信息系統(tǒng)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、人力資源管理、運(yùn)用或生產(chǎn)管理、供應(yīng)鏈或物流管理、國(guó)際商務(wù)或貿(mào)易、旅游或酒店管理、電子商務(wù)、商業(yè)管理等??梢钥闯觯炭平逃膬?nèi)容基本上以管理學(xué)為主,涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)的僅有金融學(xué)和國(guó)際貿(mào)易。第四,學(xué)科是指一定學(xué)科領(lǐng)域或一門(mén)科學(xué)的分支,國(guó)際上一個(gè)學(xué)科成熟的標(biāo)志是相應(yīng)學(xué)科手冊(cè)(handbook)的出版。目前,由知名編者kenneth j. arrow教授和michael d. intriligator教授編著、愛(ài)思唯爾(elsevier)出版社出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》(handbooks in economics)已出版了90多卷,該圖書(shū)系列涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)多個(gè)領(lǐng)域,但目前還沒(méi)有《商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》(handbook of business economics)的出版。
篇5
理論來(lái)源于實(shí)踐,流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論同樣也要?dú)w屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)踐。因此,無(wú)論當(dāng)前界內(nèi)關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究多么匿乏,流通經(jīng)濟(jì)學(xué)都是一直存在的。所以,從我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究誤區(qū)中就可以看出,當(dāng)下我國(guó)在流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索與發(fā)展領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入到了相對(duì)困惑的時(shí)期。之所以這樣,是因?yàn)樵谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,一直占據(jù)著統(tǒng)治地位的主流經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者們都普遍否認(rèn)了流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在,這種普遍否定的觀點(diǎn)也有其相關(guān)的依據(jù),那就是他們都認(rèn)為流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容已經(jīng)包含在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中。但是,仍有少數(shù)的流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者從2005年開(kāi)始至今,經(jīng)過(guò)十多年的辛苦研究歷程,一直在苦苦地堅(jiān)守著對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,并希望通過(guò)我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步整合來(lái)印證流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)與認(rèn)知,以此來(lái)探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及商務(wù)活動(dòng)過(guò)程中流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。由此可見(jiàn),我國(guó)應(yīng)加快重塑流通經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的重要性和必要性。
(一)從社會(huì)實(shí)踐角度思考流通經(jīng)濟(jì)學(xué)重塑的必要性
我國(guó)新常態(tài)階段的市場(chǎng)環(huán)境中,商品流通領(lǐng)域所涉及的空間范圍日益廣泛。例如,商貿(mào)流通企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的購(gòu)銷(xiāo)商務(wù)活動(dòng)等都在擴(kuò)大,而且并不是單一存在的,是相互之間逐步形成了一種體系框架,其中最具規(guī)模性代表的就是商流、物流、信息流和資金流。同時(shí),在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),商務(wù)經(jīng)濟(jì)取得了迅猛發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與帶領(lǐng)下,電子商務(wù)更是以一種嶄新全面的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)入到商務(wù)發(fā)展之中,并持續(xù)發(fā)展壯大。從中可以看出,正是因?yàn)殡娮由虅?wù)的出現(xiàn)與發(fā)展,才進(jìn)一步促使商品流通中的信息流功能發(fā)生并實(shí)現(xiàn)了“質(zhì)”的飛躍,最終造就了一次流通領(lǐng)域的生產(chǎn)革命。而且,在我國(guó)的新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,包括國(guó)內(nèi)各市場(chǎng)區(qū)域的空間劃分、城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中的各類(lèi)問(wèn)題以及我國(guó)東部和中西部社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的進(jìn)一步拉大等,所呈現(xiàn)出的也都是一種社會(huì)商業(yè)活動(dòng),而這些大量存在著的社會(huì)商業(yè)活動(dòng)都亞需流通理論對(duì)其做出合理解釋?zhuān)戳魍ń?jīng)濟(jì)學(xué)理論。
與此同時(shí),我們?cè)購(gòu)膰?guó)內(nèi)市場(chǎng)放眼國(guó)際市場(chǎng),無(wú)論一個(gè)國(guó)家或是一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平質(zhì)量如何、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平如何,都應(yīng)當(dāng)是區(qū)域商務(wù)活動(dòng)內(nèi)不可分割的一部分,更是一個(gè)地區(qū)商業(yè)發(fā)展規(guī)劃的需求。從各個(gè)國(guó)家的政府實(shí)際執(zhí)政角度來(lái)看,政府同企業(yè)一樣,同樣存在著大量的需求,這種需求最終由當(dāng)?shù)厣虅?wù)主管部門(mén)來(lái)執(zhí)行,其中許多管理工作在執(zhí)行過(guò)程中也都需要用流通理論來(lái)支撐。再?gòu)纳虡I(yè)發(fā)展規(guī)劃的實(shí)踐角度來(lái)看,其關(guān)鍵點(diǎn)就是如何界定流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位,以及流通產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)分布和規(guī)模發(fā)展程度,而且還應(yīng)重點(diǎn)研究考慮區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)空間布局等相關(guān)內(nèi)容。例如,在研究與處理零供關(guān)系以及區(qū)域內(nèi)流通體系如何構(gòu)建等問(wèn)題時(shí),問(wèn)題的表述與分析幾乎都需要運(yùn)用流通理論來(lái)對(duì)其進(jìn)行解讀。從企業(yè)的有效供給角度來(lái)看,企業(yè)在進(jìn)行擴(kuò)充發(fā)展過(guò)程中,一般都需要對(duì)企業(yè)的商業(yè)選址、物流體系搭建、商業(yè)集聚以及流通渠道、售后服務(wù)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行較為深入的研究,其中規(guī)模較大的企業(yè)一般還會(huì)針對(duì)上述商務(wù)活動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研與影響因素指標(biāo)分析,其目的就是根據(jù)這些商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容,在其中尋找到合理的解決方案,從而做出更為科學(xué)的目標(biāo)決策,而且這些研究工作對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言,更愿意運(yùn)用流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解釋和分析。
(二)從經(jīng)濟(jì)理論角度思考流通經(jīng)濟(jì)學(xué)重塑的必要性
在商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域,流通經(jīng)濟(jì)學(xué)與大多數(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一樣,都擁有著自身獨(dú)特的研究對(duì)象與探索方向。例如,在區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)活動(dòng)中,區(qū)域內(nèi)關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要集中體現(xiàn)在對(duì)商品從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中,這是一個(gè)較為抽象的階段和過(guò)程??梢詮奈⒂^和宏觀兩種經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。
從微觀經(jīng)濟(jì)理論角度來(lái)看,這一問(wèn)題實(shí)際上就是區(qū)域內(nèi)商業(yè)活動(dòng)中企業(yè)產(chǎn)品的流通渠道及其相應(yīng)的服務(wù)框架構(gòu)建過(guò)程。而從宏觀經(jīng)濟(jì)理論角度來(lái)看,這一問(wèn)題就是整個(gè)流通產(chǎn)業(yè)在社會(huì)商業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所扮演與起到的角色功能。例如,同樣是生產(chǎn)者和消費(fèi)者直接見(jiàn)面的共性問(wèn)題,雖然在界內(nèi)有很多研究學(xué)者也都認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間并不是一種單純的商務(wù)活動(dòng)關(guān)系,但是在研究過(guò)程中還是比較慣性地將中間環(huán)節(jié)里最為關(guān)鍵的流通過(guò)程給省略掉,因此在這種感性思維和慣性思考的影響下,對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的認(rèn)識(shí)也就較快地偏離了商業(yè)實(shí)踐。所以,我國(guó)對(duì)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論缺乏一套較為全面的理解與定義,在很大程度上也是受到市場(chǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的影響。
因?yàn)樵诤暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中,其所涉及與參照的大多為西方經(jīng)濟(jì)學(xué),其與國(guó)際貿(mào)易如出一轍,本身就缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)商務(wù)、商貿(mào)、流通的專(zhuān)門(mén)研究,而且宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論遵循的研究視角幾乎一致性地傾向于生產(chǎn)者,并沒(méi)有從消費(fèi)者本身這一角度重新審視這一問(wèn)題。換句話說(shuō),只考慮了企業(yè)如何擴(kuò)大有效供給,沒(méi)有考慮市場(chǎng)如何滿足有效需求,形成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。所以,其探討出來(lái)的流通渠道也就缺失了內(nèi)部的便利性與合理性,或者說(shuō)缺乏一種經(jīng)濟(jì)界的“人文關(guān)懷”。
由此可見(jiàn),我國(guó)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究資源的匿乏正是因?yàn)檫@種視角的狹窄性。當(dāng)然,這也說(shuō)明了我國(guó)在流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面的嚴(yán)重不足與研究缺陷,因?yàn)榱魍ń?jīng)濟(jì)在整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中并沒(méi)有被全盤(pán)否定,例如,1901年德國(guó)J·格倫采所著的((商業(yè)政策體系》、1913年J·F·謝爾所論著的《通俗商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》與《商業(yè)管理學(xué)》等經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中,都大篇幅地對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)流通問(wèn)題進(jìn)行了研究和論述。
篇6
論文摘要:商業(yè)統(tǒng)計(jì)是商業(yè)經(jīng)濟(jì)中的重要基礎(chǔ),本文論述了商業(yè)統(tǒng)計(jì)在企業(yè)升級(jí)中的關(guān)鍵地位和重要作用,以及如何更好地做好商業(yè)統(tǒng)計(jì)工作。
商業(yè)統(tǒng)計(jì)工作是商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要基礎(chǔ)工作,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,發(fā)揮商業(yè)統(tǒng)計(jì)在企業(yè)升級(jí)中的作用,是統(tǒng)計(jì)工作亟待研究的新課題。
一、商業(yè)統(tǒng)計(jì)在企業(yè)升級(jí)中的地位和作用
統(tǒng)計(jì)工作在升級(jí)整體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中主要有以下五個(gè)方面的作用:
1.有利于落實(shí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。制定商品的流轉(zhuǎn)計(jì)劃是商業(yè)企業(yè)計(jì)劃的主要組成部分,也是企業(yè)升級(jí)工作整體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)工作。如何使企業(yè)升級(jí)中的硬指標(biāo)得以充分實(shí)現(xiàn),需要根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行科學(xué)測(cè)算,然后分解到各個(gè)環(huán)節(jié),為實(shí)現(xiàn)企業(yè)升級(jí)目標(biāo)創(chuàng)造先決條件。
2.有利于監(jiān)督檢查計(jì)劃。統(tǒng)計(jì)可以及時(shí)檢查和監(jiān)督計(jì)劃的執(zhí)行情況,發(fā)揮監(jiān)督作用,對(duì)于完成計(jì)劃和執(zhí)行政策好的,要總結(jié)經(jīng)驗(yàn),加以推廣。對(duì)由于主觀原因沒(méi)完成計(jì)劃或執(zhí)行政策不好的,要及時(shí)指出存在的問(wèn)題,提出積極建議,促使改進(jìn)工作。這樣,就為強(qiáng)化企業(yè)升級(jí)的管理工作奠定了基礎(chǔ)。
3.有利于經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)展。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益增強(qiáng),購(gòu)買(mǎi)力水平日益提高的新形勢(shì)下,如何能夠在對(duì)手如林的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,保證企業(yè)升級(jí)整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),需要統(tǒng)計(jì)人員能夠經(jīng)常地廣泛地深入到各基層、企業(yè)、事業(yè)單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)行走訪調(diào)查,了解購(gòu)買(mǎi)意向,指導(dǎo)業(yè)務(wù)工作。
4.有利于提供商品信息。統(tǒng)計(jì)可以發(fā)揮了解商品信息多,捕捉市場(chǎng)信息快,分析市場(chǎng)動(dòng)向細(xì),掌握市場(chǎng)需求準(zhǔn),熟悉進(jìn)貨渠道等優(yōu)勢(shì),促使企業(yè)升級(jí)整體目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。
5.有利于開(kāi)展勞動(dòng)競(jìng)賽。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)表、統(tǒng)計(jì)圖等生動(dòng)活潑的形式,及時(shí)提供和公布統(tǒng)計(jì)資料,反映廣大群眾的勞動(dòng)成果和完成計(jì)劃的情況,開(kāi)展評(píng)比,可以調(diào)動(dòng)廣大職工的積極性。
二、加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作,促進(jìn)企業(yè)升級(jí)
在企業(yè)升級(jí)工作中要理順統(tǒng)計(jì)管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系,全面貫徹落實(shí)《統(tǒng)計(jì)法》,提高統(tǒng)計(jì)地位。
首先,要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)建設(shè):
1.按照標(biāo)準(zhǔn)化要求,強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)建設(shè)。其一,要本著量力而行、實(shí)際與可能相結(jié)合的原則,盡可能從財(cái)力和物力上改善統(tǒng)計(jì)工作的環(huán)境和存儲(chǔ)統(tǒng)計(jì)資料的條件,以適應(yīng)現(xiàn)階段統(tǒng)計(jì)工作的需要。其二,編寫(xiě)統(tǒng)計(jì)參與材料,為領(lǐng)導(dǎo)者提供準(zhǔn)確、具體、系統(tǒng)的資料。
2.按照規(guī)范化的要求,強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè),要完善法規(guī)制度建設(shè),使統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置有法可依,充分發(fā)揮監(jiān)督和指導(dǎo)的職能,形成一個(gè)由領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)計(jì)部門(mén)和企業(yè)各部門(mén)統(tǒng)計(jì)人員組成的統(tǒng)計(jì)管理網(wǎng)絡(luò)體系。
3.按照科學(xué)化的要求,強(qiáng)化全方位的監(jiān)控建設(shè)。一是增強(qiáng)全員統(tǒng)計(jì)管理意識(shí),把統(tǒng)計(jì)工作滲透到各個(gè)部門(mén);二是統(tǒng)計(jì)人員要拓寬視野,從統(tǒng)計(jì)上報(bào)的孤立狹小的數(shù)字范圍內(nèi)擴(kuò)展到各門(mén)類(lèi),各種載體的數(shù)字之上。三是統(tǒng)計(jì)部門(mén)要對(duì)各部門(mén)各種材料從形成、收集,到立卷、整理都進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查。
4.強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)人員的素質(zhì)建設(shè)。要把統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)的提高當(dāng)作長(zhǎng)遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程來(lái)抓,在配備干部時(shí),把好政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)關(guān),加強(qiáng)培訓(xùn)。
其次,要拓寬統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域,提高統(tǒng)計(jì)地位:
1.在利用途徑上,變封閉型為開(kāi)放型。統(tǒng)計(jì)人員要強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)數(shù)字利用觀念。同時(shí),要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)人員之間的聯(lián)系和經(jīng)驗(yàn)交流,加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)部門(mén)與社會(huì)的聯(lián)系,為更好地開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作創(chuàng)造條件。
篇7
關(guān)鍵詞:社會(huì)效益;社會(huì)責(zé)任;社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)
中圖分類(lèi)號(hào):[F235.19] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)03-0-01
一、引言
近些年,從三鹿奶粉事件、紫金“毒水”、富士康“十三連跳”到雙匯“瘦肉精”再到中國(guó)電信垃圾短信,這些食品安全、環(huán)境污染、職工利益和社會(huì)利益問(wèn)題,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展日益突出,使得社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。這些問(wèn)題頻繁地發(fā)生凸顯了我國(guó)企業(yè)追求自身經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家、人們、社會(huì)整體利益矛盾的加劇,嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)“兩型社會(huì)”和構(gòu)建和諧社會(huì)的步伐。因此,為了緩和企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)整體利益的矛盾,協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)和社會(huì)效益目標(biāo),監(jiān)督企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況,在我國(guó)企業(yè)建設(shè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)刻不容緩,也是我國(guó)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)發(fā)展的必然選擇。
二、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀
我國(guó)關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究無(wú)論在理論還是實(shí)務(wù)方面都還不成熟,在探索中緩慢發(fā)展,沒(méi)有形成適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的發(fā)展模式。
(一)理論方面。我國(guó)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的研究起步較晚,社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在我國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域是一個(gè)較為新心的事物,關(guān)于這方面的研究有些著名學(xué)者有所成就,但是這種研究是以概念性的探討、重要性的分析、國(guó)外研究狀況的介紹為主,沒(méi)能在確認(rèn)、計(jì)量、記錄、披露等方面取得重大突破。因而,理論研究還未能滿足實(shí)際需要,到目前為止,還沒(méi)有規(guī)范的、專(zhuān)門(mén)的、統(tǒng)一的企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露制度對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的建立加以規(guī)范。關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)審計(jì)和監(jiān)督制度方面的研究更是一片空白。
(二)實(shí)務(wù)方面。理論指導(dǎo)實(shí)踐,我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在理論方面研究的不成熟必然導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作方面存在障礙。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)由于其自身的特點(diǎn),例如計(jì)量對(duì)象的特殊性和復(fù)雜性,使得對(duì)它的計(jì)量不僅需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的會(huì)計(jì)人員,即使這樣也常常伴有主觀的臆測(cè),可能導(dǎo)致企業(yè)虛增和虛減社會(huì)效益和成本,從而影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,使社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告流于形式。由于企業(yè)提供社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息成本過(guò)高,在我國(guó)只有一些大型的上市公司和國(guó)有企業(yè)向外界社會(huì)提供了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告書(shū),但大部分信息以文字形式披露,缺乏實(shí)際數(shù)據(jù)的支撐,信息的真實(shí)性得不到保證,也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的審計(jì)人員對(duì)其進(jìn)行鑒證。
三、我國(guó)推進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)建設(shè)的必要性
(一)完善我國(guó)會(huì)計(jì)體系的必然選擇。會(huì)計(jì)作為一種商業(yè)語(yǔ)言,應(yīng)該全面反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況,不僅要反映企業(yè)內(nèi)部的成本和收益,更要反映企業(yè)外部的效益。我國(guó)會(huì)計(jì)在關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)外部環(huán)境影響的確認(rèn)、計(jì)量、記錄、披露等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距,隨著我國(guó)在國(guó)際上經(jīng)濟(jì)地位的提高,加強(qiáng)這方面的研究是完善我國(guó)會(huì)計(jì)體系的必然選擇,以促進(jìn)國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化與趨同化的發(fā)展。
(二)企業(yè)提高形象的需要。目前,食品安全、環(huán)境污染、職工利益和社會(huì)利益問(wèn)題日益突出,被曝光的企業(yè)市場(chǎng)明顯受到影響。相反,那些樂(lè)于公益事業(yè)、對(duì)環(huán)境問(wèn)題重視、關(guān)心職工利益等反映企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的事業(yè)的企業(yè)在消費(fèi)者心中口碑較好,增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)為企業(yè)宣傳自身形象提供了一個(gè)很好的平臺(tái),特別是社會(huì)責(zé)任財(cái)務(wù)報(bào)告將成為企業(yè)向社會(huì)公眾宣傳企業(yè)文化、樹(shù)立企業(yè)形象的有力手段。
(三)構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算內(nèi)容包括生態(tài)環(huán)境方面、依法納稅方面、維護(hù)員工利益方面和其他社會(huì)責(zé)任的履行情況。企業(yè)是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞,要構(gòu)建和諧社會(huì),需要企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也應(yīng)該關(guān)注環(huán)境、資源和員工福利等問(wèn)題,承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。通過(guò)科學(xué)構(gòu)建我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì),合理確定社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容,靈活選擇計(jì)量方法,有效建立規(guī)范的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告體系,從而真實(shí)記錄企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的污染、人力資源利用情況,并反映企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境和人力資源支出及實(shí)際取得的成效,為促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
四、推進(jìn)我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)建設(shè)的幾點(diǎn)建議
(一)加強(qiáng)法律規(guī)范與社會(huì)監(jiān)督。政府在推進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)建設(shè)中應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行工作,以法律的形式明確規(guī)定企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,強(qiáng)制規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為,并出臺(tái)相應(yīng)的懲治措施,使企業(yè)嚴(yán)格在法制的軌道內(nèi)運(yùn)行。
(二)企業(yè)自身要加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念,使企業(yè)長(zhǎng)期只注重經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部效益,而忽視給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的影響。作為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)建設(shè)的重要主體,企業(yè)應(yīng)大力宣傳社會(huì)責(zé)任知識(shí),以提高企業(yè)各級(jí)人員對(duì)社會(huì)責(zé)任重要性的認(rèn)識(shí),樹(shù)立起社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
(三)加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的教育。目前關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究只是某些專(zhuān)家的個(gè)人成就,社會(huì)公眾對(duì)它的了解甚少。政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)利用各種媒體、雜志等傳媒加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的宣傳教育力度,這樣社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況可以進(jìn)行社會(huì)輿論監(jiān)督。同時(shí),應(yīng)普及社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的有關(guān)知識(shí),建設(shè)大批高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才。
(四)建立完善的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論體系。由于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在核算內(nèi)容和方法等方面與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)有較大的差別,這就決定了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和披露等不能照搬原來(lái)的理論,要推進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)建設(shè)就必須建立符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的完善的理論體系。
參考文獻(xiàn):
[1]余毅.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究[J].財(cái)會(huì)通訊?綜合,2010(01下):33-35.
[2]王世江.淺議我國(guó)推行社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的難點(diǎn)及對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(08):88-89.
篇8
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代企業(yè) 會(huì)計(jì)管理模式 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
一、現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)管理概述
(一)現(xiàn)代會(huì)計(jì)管理
所謂會(huì)計(jì)管理是指國(guó)家對(duì)全社會(huì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員工作行為進(jìn)行的有效管理,是確保會(huì)計(jì)工作質(zhì)量和效率的重要手段。當(dāng)下,得益于企業(yè)的快速發(fā)展,其管理模式不斷創(chuàng)新,呈現(xiàn)現(xiàn)代化特征。會(huì)計(jì)工作作為企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要內(nèi)容,其管理也呈現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)特征,具有先進(jìn)、合理和高效原則,能夠最大程度的發(fā)揮會(huì)計(jì)管理的功用,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
(二)現(xiàn)代會(huì)計(jì)管理的主要類(lèi)型
1.分散型管理模式。所謂分散型管理模式是指會(huì)計(jì)的管理主體為企業(yè),會(huì)計(jì)人員的行為和活動(dòng)受到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的制約,企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)工作有直接的控制權(quán),該種管理模式有助于會(huì)計(jì)人員全面掌握企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況,降低了會(huì)計(jì)信息的收集難度,能夠全面反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。但是,該種管理模式是建立在現(xiàn)代企業(yè)管理制度之上的,要求領(lǐng)導(dǎo)者不存私心,對(duì)會(huì)計(jì)工作不過(guò)度干預(yù),否則將導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作受制于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)或企業(yè)部分群體的私利,影響會(huì)計(jì)工作的客觀性。
2.交叉型管理模式。交叉型管理模式將人員的管理和業(yè)務(wù)的管理進(jìn)行分類(lèi),人員管理由責(zé)任單位負(fù)責(zé),業(yè)務(wù)管理由會(huì)計(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)。盡管該種管理模式有利于業(yè)務(wù)工作的專(zhuān)業(yè)性提升,但是其忽略了人和事的關(guān)聯(lián)性,這種人為分割的管理模式導(dǎo)致管理工作出現(xiàn)諸多的疊加和空白區(qū)域,造成管理混亂。而且,該種管理模式不利于會(huì)計(jì)人員工作積極性的激發(fā),影響會(huì)計(jì)工作效率的提升。
3.統(tǒng)一型管理模式。統(tǒng)一型管理模式是在綜合考慮會(huì)計(jì)工作的人力管理和業(yè)務(wù)管理的基礎(chǔ)上制定的現(xiàn)代會(huì)計(jì)管理模式,將會(huì)計(jì)管理與責(zé)任單位進(jìn)行分離,由會(huì)計(jì)部門(mén)統(tǒng)一負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)的人事和業(yè)務(wù)管理,能夠有效彌補(bǔ)上述兩種管理模式存在的問(wèn)題,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)工作的職能和作用,是現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)管理最為恰當(dāng)?shù)哪J?,符合?huì)計(jì)人員,管理部門(mén)和企業(yè)的整體利益。
(三)現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)管理在企業(yè)管理中的作用
1.有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。就企業(yè)而言,其各項(xiàng)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)在于追求企業(yè)利益的最大化,會(huì)計(jì)管理工作也不例外,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身利益最大的重要手段。具體來(lái)說(shuō),借助會(huì)計(jì)管理工作對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)管理,提高會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量和效率,減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的不合理支出,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)獲利能力,助力企業(yè)的快速發(fā)展。
2.有助于企業(yè)規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)今的企業(yè)生存環(huán)境極為復(fù)雜,存在各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素,對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展產(chǎn)生巨大的威脅。其中,尤其以財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最為嚴(yán)重,稍有不慎將危及企業(yè)的生存。鑒于此,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)管理,借助先進(jìn)的會(huì)計(jì)管理理論和業(yè)務(wù)活動(dòng)規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效辨識(shí)和規(guī)避,降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
二、現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)管理面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)會(huì)計(jì)管理機(jī)制不夠健全
市場(chǎng)化條件下,企業(yè)的生存環(huán)境極為惡劣,各類(lèi)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生具有突發(fā)性特點(diǎn),如果會(huì)計(jì)管理機(jī)制不健全,缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和應(yīng)對(duì)機(jī)制,將導(dǎo)致企業(yè)的抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力偏低,直接影響企業(yè)的市場(chǎng)生存能力。對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)管理狀況分析發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)存在會(huì)計(jì)管理機(jī)制不健全問(wèn)題,表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)偏低,缺乏會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制等,導(dǎo)致企業(yè)的會(huì)計(jì)管理機(jī)制存在漏洞,給企業(yè)的生存和發(fā)展造成極大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患。
(二)企業(yè)會(huì)計(jì)管理的工作流程紊亂
會(huì)計(jì)工作需要納入科學(xué)的管理制度的規(guī)范下,這是現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)管理的基本特征。然而,在許多企業(yè)中,存在管理制度不健全、執(zhí)行力低下等問(wèn)題,導(dǎo)致會(huì)計(jì)管理工作缺乏科學(xué)制度的規(guī)范,造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在各類(lèi)違規(guī)行為,如領(lǐng)導(dǎo)、賬款催收不利,成本控制不到位等問(wèn)題,引發(fā)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的信息失真
財(cái)務(wù)管理的信息失真主要體現(xiàn)在成本的管理方面,具體來(lái)說(shuō),一是亂計(jì)成本,二是核算對(duì)象區(qū)分不清,三是會(huì)計(jì)期間選擇不合理,四是內(nèi)部核算缺失。上述內(nèi)容導(dǎo)致企業(yè)的成本管理信息失真,無(wú)法有效區(qū)域企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性支出和非經(jīng)營(yíng)性支出,導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)存在較大的出現(xiàn),呈現(xiàn)成本增大,利潤(rùn)降低等情況。
三、強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)管理,控制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的具體措施
(一)構(gòu)建健全的現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)管理機(jī)制
企業(yè)的會(huì)計(jì)管理與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況和所處的市場(chǎng)環(huán)境息息相關(guān),應(yīng)該以此為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)管理,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)管理工作的與時(shí)俱進(jìn)。具體來(lái)說(shuō),首先,構(gòu)建科學(xué)的會(huì)計(jì)管理制度體系,將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入到制度的監(jiān)管之下;其次,制定規(guī)范的會(huì)計(jì)監(jiān)督管理流程,對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)管理工作進(jìn)行有效的監(jiān)督,避免各類(lèi)違規(guī)行為的出現(xiàn);第三,建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng),對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控,評(píng)價(jià)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的會(huì)計(jì)問(wèn)題,提早采取處置措施,增強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。
(二)提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量
會(huì)計(jì)信息是企業(yè)的外部利益相關(guān)體了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的主要途徑,信息的真實(shí)性直接決定相關(guān)人員對(duì)企業(yè)的了解和認(rèn)識(shí),應(yīng)該提高會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,避免投資者因財(cái)務(wù)信息失真導(dǎo)致的盲目投資、決策等。
(三)提高企業(yè)會(huì)計(jì)的管理水平
會(huì)計(jì)管理工作的科學(xué)開(kāi)展是企業(yè)提升財(cái)務(wù)管理水平,規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要手段,其工作的質(zhì)量和效率對(duì)企業(yè)有至關(guān)重要的影響。所以,企業(yè)應(yīng)重視會(huì)計(jì)管理工作,給予相應(yīng)的職權(quán)、人力、物資支撐,確保企業(yè)的會(huì)計(jì)工作正常開(kāi)展,發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上,現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該重視自身的會(huì)計(jì)管理工作,借助科W的會(huì)計(jì)管理模式實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的有效管理,將各類(lèi)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素的影響降到最低,保證企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]張繼增.淺談現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)管理模式及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(11):58-59.
[2]尚群.論現(xiàn)代會(huì)計(jì)管理模式及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2014(8):143-143.
篇9
目前,企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作削弱、統(tǒng)計(jì)人員地位下降,既有客觀原因、也有統(tǒng)計(jì)人員自身原因。
1.對(duì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作存存著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以經(jīng)濟(jì)效益為中心,而目前的企業(yè)統(tǒng)計(jì)缺乏反映企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理狀況等方面的內(nèi)容,企業(yè)統(tǒng)計(jì)不能為企業(yè)提供科學(xué)合理的決策依據(jù),因此,在多數(shù)企業(yè)管理者眼里企業(yè)統(tǒng)計(jì)是多余的。有的企業(yè)管理者認(rèn)為統(tǒng)計(jì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)物,僅反映計(jì)劃完成情況,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下統(tǒng)計(jì)無(wú)足輕重;有的認(rèn)為統(tǒng)計(jì)只是為政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)服務(wù),且加重企業(yè)負(fù)擔(dān);有的認(rèn)為統(tǒng)計(jì)僅反映生產(chǎn)規(guī)模,統(tǒng)計(jì)可有可無(wú)。
2.企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員缺乏主動(dòng)參與管理意識(shí)
由于對(duì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)不足,大多數(shù)企業(yè)沒(méi)有建立激勵(lì)機(jī)制,一些企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,缺乏積極進(jìn)取精神和主動(dòng)服務(wù)企業(yè)管理的意識(shí),對(duì)待統(tǒng)計(jì)工作抱著應(yīng)付的態(tài)度,搞單純的事后統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)人員缺乏高度敏銳的觀察能力、思維和分析能力,沒(méi)有對(duì)統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行更高層次的再開(kāi)發(fā),只會(huì)出數(shù)字,不能出思想,不能為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提供有效的統(tǒng)計(jì)信息、咨詢和監(jiān)督服務(wù)。
3.企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員的業(yè)務(wù)整體素質(zhì)偏低
企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員除個(gè)別大中企業(yè)配置專(zhuān)職人員外,多數(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員為兼職,專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)較差。實(shí)際工作中,往往憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集,整理,匯總和加工,不能向企業(yè)管理者適時(shí)提供有效的統(tǒng)計(jì)信息,更談不上開(kāi)展統(tǒng)計(jì)咨詢,實(shí)行統(tǒng)計(jì)監(jiān)督。
二、企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員擺脫現(xiàn)狀的幾點(diǎn)建議
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)所有者、經(jīng)營(yíng)者關(guān)注的是資產(chǎn)增值,這要求企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員圍繞經(jīng)濟(jì)效益做文章,及時(shí)建立企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的指標(biāo)監(jiān)控體系,充分發(fā)揮企業(yè)統(tǒng)計(jì)職能,適時(shí)開(kāi)展統(tǒng)計(jì)信息、咨詢監(jiān)督服務(wù)。
1.努力提高自身素質(zhì)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)懂統(tǒng)計(jì)理論方法,經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、企業(yè)決策;不僅要具有較高的思想水平和良好的職業(yè)道德,又要具有敏銳的觀察力、捕捉市場(chǎng)信息的能力、細(xì)致入微的分析能力。統(tǒng)計(jì)人員要善于學(xué)習(xí),不斷提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì),更新知識(shí)結(jié)構(gòu),掌握現(xiàn)代信息技術(shù),精通現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)理論、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)手段。
2.轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)
企業(yè)統(tǒng)計(jì)服務(wù)的對(duì)象首先是企業(yè)本身,企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員要樹(shù)立服務(wù)觀念,企業(yè)統(tǒng)計(jì)主要應(yīng)服務(wù)于企業(yè),為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理提供信息、咨詢和監(jiān)督;要樹(shù)立參與觀念,企業(yè)統(tǒng)計(jì)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策,才能真正體現(xiàn)企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的價(jià)值,要做好統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作,對(duì)統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行加工整理與分析,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策提供強(qiáng)有力的支持;要樹(shù)立時(shí)效觀念,及時(shí)搜集與處理統(tǒng)計(jì)信息,使經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)新情況、新問(wèn)題做出迅速的決策。
3.夯實(shí)企業(yè)統(tǒng)計(jì)信息職能,為科學(xué)決策提供適時(shí)信息
信息社會(huì),統(tǒng)計(jì)信息是企業(yè)管理者實(shí)行科學(xué)決策和管理的重要依據(jù),是保證發(fā)揮其咨詢監(jiān)督職能的基本前提。首先重點(diǎn)抓好統(tǒng)計(jì)信息源頭,及時(shí)、全面、科學(xué)的采集數(shù)據(jù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)與外部環(huán)境的關(guān)系越來(lái)越密切,國(guó)家的政策導(dǎo)向、市場(chǎng)的供求變化、新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)等都與企業(yè)的生存和發(fā)展息息相關(guān)。企業(yè)統(tǒng)計(jì)要拓寬信息覆蓋面,建立完善的信息庫(kù),應(yīng)當(dāng)擁有企業(yè)必須的各種信息,既要有內(nèi)部信息,如,企業(yè)的產(chǎn)供銷(xiāo)、人財(cái)物等,也需要外部信息,如國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、宏觀調(diào)控方面的信息、市場(chǎng)銷(xiāo)售信息(包括本企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有狀況)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的狀況、技術(shù)開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)等有關(guān)資料和數(shù)據(jù)。企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)及時(shí)掌握企業(yè)活動(dòng)發(fā)展情況,抓住重點(diǎn),由被動(dòng)變主動(dòng),及時(shí)收集有關(guān)信息。統(tǒng)計(jì)信息的采集要以企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的需求為轉(zhuǎn)移,企業(yè)管理需要什么,就統(tǒng)計(jì)什么,企業(yè)管理何時(shí)需要,就應(yīng)何時(shí)想方設(shè)法統(tǒng)計(jì),為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提供全方位信息。
4.強(qiáng)化企業(yè)統(tǒng)計(jì)咨詢職能,當(dāng)好科學(xué)決策的參謀
統(tǒng)計(jì)人員要勤于思考、善于分析,自覺(jué)投入到企業(yè)管理中去,緊緊圍繞著企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)中心,敏銳地發(fā)現(xiàn)和預(yù)測(cè)管理者關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,有的放矢地開(kāi)展調(diào)查研究活動(dòng),為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理提供切實(shí)可行的對(duì)策和建議。
統(tǒng)計(jì)的咨詢職能的發(fā)揮是建立統(tǒng)計(jì)信息的基礎(chǔ)上,通過(guò)定量觀察與綜合分析,正確評(píng)價(jià)、判斷、揭示客觀事物的趨勢(shì)、本質(zhì)、規(guī)律,擬定可供選擇的決策方案或建議。統(tǒng)計(jì)人員要提高知名度和權(quán)威性,突破口是強(qiáng)化咨詢職能。掌握全面、系統(tǒng)、大量的統(tǒng)計(jì)信息是統(tǒng)計(jì)人員得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),統(tǒng)計(jì)人員要善于對(duì)統(tǒng)計(jì)信息作科學(xué)的精加工,要利用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法和綜合評(píng)價(jià)方法,借助統(tǒng)計(jì)分析軟件(如SPSS、SAS等)進(jìn)行深層次的數(shù)據(jù)挖掘、分析,研究分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中復(fù)雜信息,形成更高級(jí)的智力成果——思想、觀點(diǎn)和決策方案,生成有戰(zhàn)略性的決策信息,捕捉有預(yù)見(jiàn)性的對(duì)策信息,為管理和決策等工作提供咨詢建議和預(yù)選方案。新晨
統(tǒng)計(jì)咨詢要適需、適時(shí)、對(duì)路,關(guān)鍵在于企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員要緊跟形勢(shì),密切注視企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新情況、新問(wèn)題,勤于思考,抓準(zhǔn)選題,集中精力,組織攻關(guān)提出決策方案。
5.完善統(tǒng)計(jì)監(jiān)督,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展
統(tǒng)計(jì)監(jiān)督以其特有的方式——數(shù)字語(yǔ)言,進(jìn)行數(shù)量性、綜合性和全局性的監(jiān)督,失去或削弱統(tǒng)計(jì)監(jiān)督,企業(yè)監(jiān)督體系就難以發(fā)揮整體功能。統(tǒng)計(jì)監(jiān)督作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面為保證決策實(shí)施不偏離目標(biāo),對(duì)方案實(shí)施的整個(gè)過(guò)程,包括各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)督預(yù)警;另一方面通過(guò)對(duì)決策過(guò)程的檢查,對(duì)決策本身是否合乎客觀規(guī)律要求進(jìn)行監(jiān)督。企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)根據(jù)所掌握的統(tǒng)計(jì)信息,以豐富的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、完善的指標(biāo)組合開(kāi)展統(tǒng)計(jì)監(jiān)督,反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行狀態(tài),并對(duì)其實(shí)行全面、系統(tǒng)的定量檢查、監(jiān)督和預(yù)警,揭示決策執(zhí)行中存在的問(wèn)題,及時(shí)提供給決策者,促進(jìn)企業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定協(xié)調(diào)的發(fā)展。
企業(yè)是統(tǒng)計(jì)人員生存空間,要拓展生存空間而必須有所作為,需自尊、自信、自強(qiáng)、自立,要把統(tǒng)計(jì)判斷的準(zhǔn)確、統(tǒng)計(jì)分析的深刻、統(tǒng)計(jì)預(yù)見(jiàn)的靈敏、統(tǒng)計(jì)警告的及時(shí)和統(tǒng)計(jì)建議的超前作為努力方向,當(dāng)好企業(yè)管理者的參謀,使企業(yè)管理者改變對(duì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí),為自己和企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作開(kāi)創(chuàng)出新的天地。
參考文獻(xiàn):
[1]郝燕:改革和完善企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作淺議[J].新西部,2007(6)
[2]周波:加強(qiáng)企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的思考[J].湖南有色金屬,2006(5)
篇10
20世紀(jì)以來(lái),特別是第二次世界大戰(zhàn)后,在世界各國(guó),大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)入城市,城市規(guī)模迅速擴(kuò)大,城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。這些變化帶來(lái)了城市的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,如:人口膨脹、失業(yè)增加、貧富懸殊、交通擁擠、住宅緊張、地價(jià)昂貴和環(huán)境惡化等等。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家為了探索產(chǎn)生這些問(wèn)題的根源,尋求解決的方法,開(kāi)始把城市作為一個(gè)整體進(jìn)行系統(tǒng)的分析研究,于是產(chǎn)生了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)。
20世紀(jì)初,德國(guó)學(xué)者開(kāi)始研究城市問(wèn)題,社會(huì)學(xué)家韋伯1909年發(fā)表了《區(qū)位原論》的第一部分“論工業(yè)區(qū)位”。接著美國(guó)也展開(kāi)了城市研究,1924年美國(guó)費(fèi)特在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上發(fā)表了《市場(chǎng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)律》一文,論述了城市區(qū)位。
到第二次世界大戰(zhàn)末,城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中相對(duì)獨(dú)立而又十分重要的內(nèi)容。研究范圍涉及到城市房地產(chǎn)市場(chǎng)、級(jí)差地租、土地價(jià)格、土地合理利用、企業(yè)布局、空間距離與運(yùn)輸成本等等。
到了20世紀(jì)60年代,城市經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)真正獨(dú)立的學(xué)科得到較快的發(fā)展。一些國(guó)家成立了專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體,大學(xué)開(kāi)設(shè)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)系,創(chuàng)辦了專(zhuān)業(yè)刊物,出版專(zhuān)業(yè)書(shū)籍。1965年,美國(guó)湯普森的《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)言》公開(kāi)出版。70年代以來(lái),有關(guān)城市經(jīng)濟(jì)的教科書(shū)、專(zhuān)著和文集大量出版,廣泛開(kāi)展了學(xué)術(shù)交流,使城市經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門(mén)綜合性較強(qiáng)的新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。
20世紀(jì)80年代,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論界、地理學(xué)界開(kāi)始重視城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究,一方面探討城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,一方面研究城市經(jīng)濟(jì)存在的大量現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。其目的是在科學(xué)地總結(jié)中國(guó)和世界城市經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,闡明城市經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)關(guān)系和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,揭示城市發(fā)展規(guī)律及其歷史趨勢(shì)。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)以城市的產(chǎn)生、成長(zhǎng),最后達(dá)到城鄉(xiāng)融合的整個(gè)歷史過(guò)程及其規(guī)律,以及體現(xiàn)在城市內(nèi)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種生產(chǎn)關(guān)系為研究對(duì)象。主要內(nèi)容有城市經(jīng)濟(jì)的基本理論,如城市概念,城市化,城市規(guī)模、類(lèi)型、性質(zhì)、功能、地位和作用;城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)、條件、過(guò)程、特點(diǎn),以及在各種生產(chǎn)方式下的表現(xiàn);城市經(jīng)濟(jì)的外部關(guān)系,城鄉(xiāng)對(duì)立運(yùn)動(dòng)及其規(guī)律;城市經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系;城市中的公共經(jīng)濟(jì)、市政建設(shè)和城市財(cái)政;其他城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,如城市住宅、土地、交通和就業(yè)等。
由于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)社會(huì)科學(xué),必然受到社會(huì)、政治制度的制約。因此,在不同社會(huì)制度下產(chǎn)生的城市經(jīng)濟(jì)學(xué),在研究對(duì)象和內(nèi)容方面存在重大差別。西方的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)以研究城市內(nèi)的各種市場(chǎng),以及力圖解決現(xiàn)代大城市中存在的各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題作為對(duì)象。社會(huì)主義國(guó)家的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)著重研究城市經(jīng)濟(jì)體系的建立、發(fā)展和完善過(guò)程;在現(xiàn)代化建設(shè)中如何發(fā)揮城市的作用;城市中的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系;城市發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的各種矛盾及其解決辦法;縮小城鄉(xiāng)差別最后達(dá)到城鄉(xiāng)融合的過(guò)程等。