導(dǎo)語：如何才能寫好一篇風(fēng)險評估方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、實證結(jié)果分析

1.土地資源儲備風(fēng)險的DEA模型分析

由于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析可以處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)評估問題，符合儲備土地項目進(jìn)行風(fēng)險評估的特征；另外，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析無需量綱的轉(zhuǎn)化，更不需要人為地賦予各個評價指標(biāo)權(quán)重；而且，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析無需設(shè)定投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)的具體形式，可以有效地避免認(rèn)為模型設(shè)定時產(chǎn)生的錯誤，也不需要進(jìn)行參數(shù)的顯著性檢驗；最后，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析需要數(shù)據(jù)比較簡單，大大降低本文所給數(shù)據(jù)的冗余。根據(jù)模型計算結(jié)果，用EXCEL對項目計算效率進(jìn)行排序，剔除效率值最低的十個儲備方案分別為下表：對上述靈敏度分析的解釋是（以項目8為例）：其他項目（不包括項目8）的有效線性組合可以達(dá)到與項目8相同的單位面積預(yù)期收益，而單位面積的還款額度為62.937元/米2（比項目8低了36.431元/米2）；單位面積出資額度為41.624元/米2（比項目8低了24.094元/米2）。

2.土地資源儲備風(fēng)險的spss軟件分析

這是運(yùn)用同一份數(shù)據(jù)資料，對我國土地資源的儲備項目的風(fēng)險進(jìn)行了分析，以下是運(yùn)用了因子分析的方法進(jìn)行分析。因子分析：對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行適用性檢驗，通過計算得到0.581〉0.5，巴特利特球形檢驗統(tǒng)計量對應(yīng)的P值為0.00<0.05,說明滿足因子分析的前提條件，根據(jù)因子分析的原理，可以知道相關(guān)矩陣或協(xié)方差矩陣的特征值，其中包括各因子的特征、各因子所解釋的方差，占總方差的百分比、各因子方差占總方差的累積百分比，還可以知道提取若干因子后的特征值、方差百分比和累積方差百分比。提取的前3個特征值的因子累積貢獻(xiàn)率達(dá)到86.6816>85%，符合要求。因此提取3個因子加以分析。為使提取的因子更具有可解釋性，采取方差最大法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，簡化因子載荷矩陣的結(jié)構(gòu)，從結(jié)論可見，每個因子只有少數(shù)幾個指標(biāo)的因子載荷較大，因此可根據(jù)上表進(jìn)行分類，將10個指標(biāo)按高載荷分成三類：第一個因子在指標(biāo)X2、X5、X6、X7、X9、X10有較大的載荷，這些是財務(wù)凈現(xiàn)值、項目投資總額估算、申請貸款額度、銀行批復(fù)額度、總收儲成本估算、預(yù)期收益等六個方面反映現(xiàn)金數(shù)額，因此命名為財務(wù)因子。第二個因子在指標(biāo)X3、X4有較大的載荷，財務(wù)內(nèi)部受益率、動態(tài)回收周期反映流動速率狀況的，因此命名為速率因子。第三個因子在指標(biāo)X1、X8有較大的載荷，反應(yīng)的是收購的情況，因此命名為收購因子。運(yùn)用回歸法計算因子得分系數(shù)矩陣，進(jìn)而得到各因子得分。利用各因子得分，以方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計算因子綜合得分。根據(jù)得分及排序結(jié)果，我們將這74個項目綜合實力分為四個等級：72、74、73、71、57、48、66、70、68、56、69是風(fēng)險程度較為安全的等級；67、64、50、22、59、60、61、53、20、58、55、6、63、19、52、43是風(fēng)險程度比較安全的等級；44、47、51、34、46、65、17、5、40、29、62、42、37、49、54、15、12、23、33、28、39、45、41、32、25、21、35、1、18、31、38是風(fēng)險程度較高的安全等級，16、27、30、26、10、8、36、9、24、3、14、13、11、4、7、2是風(fēng)險程度最高的項目。

二、原因與影響分析

上訴結(jié)果表明近年來我國土地儲備的項目的風(fēng)險程度各不相同。但是通過分析劃分的四類有較大的差異。以下對產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因和影響進(jìn)行分析。根據(jù)結(jié)果，我們將這74個項目綜合實力分為四個等級分別是:風(fēng)險程度很安全的等級,風(fēng)險程度比較安全的等級,是風(fēng)險程度較高的安全等級，是風(fēng)險程度最高的安全等級。每個等風(fēng)險程度較低的等級的項目中它們的特點是動態(tài)回收期較短，銀行批復(fù)額度較大，預(yù)期收益較高。而安全較低的項目的特點是涉及拆遷的補(bǔ)償人口數(shù)較大，申請的貸款額度較大而批復(fù)額度較小，他們之間的差距較大。因此我們應(yīng)該還需要盡力加強(qiáng)下列措施。關(guān)于土地制度的完善。正確認(rèn)識城市土地儲備面臨的風(fēng)險，有效規(guī)避與預(yù)防規(guī)劃風(fēng)險，是保證城市土地儲備的高效運(yùn)營，完善土地儲備制度的一項必要手段。合理的分析不同行政區(qū)、不同土地級別和不同特征區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險評估結(jié)果，更好的為城市土地儲備風(fēng)險評價、土地儲備實踐與土地儲備制度提供借鑒。關(guān)于土地儲備的管理。國土資源部、財政部、中國人民銀行聯(lián)合制定的《土地儲備管理辦法》第二章第七條指出，土地儲備實行計劃管理。市、縣人民政府國土資源管理、財政及當(dāng)?shù)厝嗣胥y行相關(guān)分支行等部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃、土地利用總體規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、土地利用年度計劃和土地市場供需狀況等共同編制年度土地儲備計劃，報同級人民政府批準(zhǔn)，并報上級國土資源管理部門備案。

篇2

一、指導(dǎo)思想

為深化貫實科學(xué)發(fā)展觀，準(zhǔn)確處置改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系，從源頭上預(yù)防和削減體裁事業(yè)發(fā)展中各類矛盾糾紛和嚴(yán)重不穩(wěn)定要素，堅持以人本、和諧發(fā)展，預(yù)防在先、重在化解，腳踏實地、客觀公平，屬地治理、分級負(fù)責(zé)的準(zhǔn)則，提高科學(xué)決定計劃、民主決定計劃、依法決定計劃的程度，為我縣直在山區(qū)縣市前列和領(lǐng)先小康營建和諧穩(wěn)定的社會情況。

二、評價內(nèi)容

（一）各單位改革中觸及的人員安頓、資產(chǎn)處置和社保關(guān)系、職工人事準(zhǔn)則改革和待遇調(diào)整等；

（二）舉行演唱競賽、匯報上演、送戲下鄉(xiāng)等各類群眾文明活動；

（三）舉行農(nóng)民活動會、職工活動會、元旦長距離跑、各類賽事等群眾體育活動；

（四）其他觸及群眾好處和安全的嚴(yán)重決定計劃事項。在進(jìn)行嚴(yán)重決定計劃事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評價中，要對評價內(nèi)容的正當(dāng)性、科學(xué)性、清廉性、可行性、可控性和其他能夠影響社會穩(wěn)定的相關(guān)要素進(jìn)行評價。社會穩(wěn)定風(fēng)險評價的主體為政策的制訂部分，改革的啟動單位、活動的主辦單位。即：誰主管、誰負(fù)責(zé)、誰決定計劃、誰評價。

三、評價順序

（一）各單位進(jìn)行評價。各單位凡觸及嚴(yán)重決定計劃事項都要制訂社會穩(wěn)定風(fēng)險評價方案，需要時經(jīng)過民意檢驗、重點走訪、座談評論、媒體公示等方法，普遍聽取所涉群眾和社會各界的意見和建議，對爭議較大、專業(yè)性較強(qiáng)的決定計劃事項，組織專家和群眾代表進(jìn)行聽證，具體精確地評價潛在的不穩(wěn)定要素，在此基本上響應(yīng)作出社會穩(wěn)定風(fēng)險很大、有必然風(fēng)險或無風(fēng)險的評價結(jié)論。

（二）體裁局進(jìn)行審查。體裁局對評價申報觸及的不穩(wěn)定狀況和問題認(rèn)真分析研判，科學(xué)論證，按照有關(guān)順序和民主集中制準(zhǔn)則，對決定計劃事項作出不施行、暫緩施行或施行的決定。需要時，報縣維穩(wěn)辦同意。

（三）反應(yīng)審查后果。體裁局實時將審查決定意見反應(yīng)給各相關(guān)單位，對預(yù)防和化解矛盾風(fēng)險、做好穩(wěn)定工作提出詳細(xì)意見。

（四）落實維穩(wěn)辦法。各相關(guān)單位和體裁局對已同意施行的決定計劃事項進(jìn)行全程跟蹤，親密監(jiān)控活動狀況，實時發(fā)現(xiàn)能夠發(fā)生的不穩(wěn)定要素，并采取有用辦法化解。對能夠呈現(xiàn)的嚴(yán)重不穩(wěn)定問題要制訂應(yīng)急預(yù)案，謹(jǐn)防群體性事情的發(fā)生。

（五）堅持“第三方”社會調(diào)停機(jī)制。堅持嚴(yán)重事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評價“第三方”調(diào)停機(jī)制，充分發(fā)揚(yáng)工會、女工小組等組織參加化解矛盾的積極效果。

四、評價責(zé)任追查

（一）切實增強(qiáng)組織指導(dǎo)。體裁局成立嚴(yán)重決定計劃事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評價工作指導(dǎo)小組，同志為指導(dǎo)小組組長，為副組長，各二級單位負(fù)責(zé)人指導(dǎo)小構(gòu)成員。各二級單位要認(rèn)真實行本單位嚴(yán)重決定計劃事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評價工作第一責(zé)任人的職責(zé)，切實把相關(guān)工作落到實處。

（二）認(rèn)真落實立案準(zhǔn)則。要依照堅持嚴(yán)重決定計劃事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評價申報及審查決定意見要求實時上報上級維穩(wěn)辦立案。

篇3

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全；風(fēng)險評估；方法

1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險概述

1.1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險

網(wǎng)絡(luò)最大的特點便是自身的靈活性高、便利性強(qiáng),其能夠為廣大網(wǎng)絡(luò)用戶提供傳輸以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等功能,網(wǎng)絡(luò)安全主要包括無線網(wǎng)絡(luò)安全和有線網(wǎng)絡(luò)安全。從無線網(wǎng)絡(luò)安全方面來看,無線網(wǎng)絡(luò)安全主要是保證使用者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通話以及信息傳遞的安全性和保密性,其能否保證使用者的通話不被竊聽以及文件傳輸?shù)陌踩珕栴}都是當(dāng)前研究的重要課題,由于無線網(wǎng)絡(luò)在數(shù)據(jù)存儲和傳輸?shù)倪^程之中有著相當(dāng)嚴(yán)重的局限性,其在安全方面面臨著較大的風(fēng)險,如何對這些風(fēng)險進(jìn)行預(yù)防直接關(guān)乎著使用者的切身利益。想要對無線網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行全面正確的評估,單純的定量分析法已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)前的需求,因此,本文更推薦將層次分析法和逼近思想法進(jìn)行雙重結(jié)合,進(jìn)一步對一些不確定因素進(jìn)行全面的評估,確保分析到每一個定量和變量,進(jìn)一步計算出當(dāng)前無線網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險值。而對于有線網(wǎng)絡(luò),影響其安全風(fēng)險的因素相對較少,但是依然要對其進(jìn)行全面分析,盡最大可能得到最準(zhǔn)確的數(shù)值。

1.2網(wǎng)絡(luò)安全的目標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)最重要的核心目標(biāo)便是安全。在網(wǎng)絡(luò)漏洞日益增多的今天,如何對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全方位無死角的漏洞安全排查便顯得尤為重要。在網(wǎng)絡(luò)安全檢測的各個方面均有著不同的要求,而借助這些各方面各個層次的安全目標(biāo)最終匯集成為一個總的目標(biāo)方案,而采取這種大目標(biāo)和小目標(biāo)的分層形式主要是為了確保網(wǎng)絡(luò)安全評估的工作效率,盡最大可能減少每個環(huán)節(jié)所帶來的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險,從而保證網(wǎng)絡(luò)的合理安全運(yùn)行。1.3風(fēng)險評估指標(biāo)在本論文的分析過程之中,主要對風(fēng)險評估劃分了三個系統(tǒng)化的指標(biāo),即網(wǎng)絡(luò)層指標(biāo)體系、網(wǎng)絡(luò)傳輸風(fēng)險指標(biāo)體系以及物理安全風(fēng)險指標(biāo)體系,在各個指標(biāo)體系之中,又分別包含了若干個指標(biāo)要素,最終形成了一個完整的風(fēng)險評估指標(biāo)體系,進(jìn)而避免了資源的不必要浪費,最終達(dá)到網(wǎng)絡(luò)安全的評估標(biāo)準(zhǔn)。

2網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的方法

如何對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險進(jìn)行評估是當(dāng)前備受關(guān)注的研究課題之一。筆者結(jié)合了近幾年一些學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊和論文上的意見進(jìn)行了全面的分析,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)動態(tài)風(fēng)險的特點以及難點問題,最終在確定風(fēng)險指標(biāo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上總結(jié)出了以下幾種方法,最終能夠保證網(wǎng)絡(luò)信息安全。

2.1網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析

作為網(wǎng)絡(luò)安全第一個環(huán)節(jié)也是最為重要的一個環(huán)節(jié),網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析的成敗直接決定了網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的成敗。對于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險進(jìn)行分析,不單單要涉及指標(biāo)性因素,還有將許多不穩(wěn)定的因素考慮在內(nèi),全面的徹底的分析網(wǎng)絡(luò)安全問題發(fā)生的可能性。在進(jìn)行分析的過程之中,要從宏觀和微觀兩個方面進(jìn)行入手分手,最大程度的保證將內(nèi)外部因素全部考慮在內(nèi),對網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)有一個大致的判斷,并借此展開深層次的分析和研究。

2.2風(fēng)險評估

在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估之中,可以說整個活動的核心便是風(fēng)險評估了。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的突發(fā)性以及并發(fā)性相對其他風(fēng)險較高,這便進(jìn)一步的體現(xiàn)了風(fēng)險評估工作的重要性。在進(jìn)行風(fēng)險評估的過程之中,我們主要通過對風(fēng)險誘導(dǎo)因素進(jìn)行定量和定性分析,在此分析的基礎(chǔ)上再加以運(yùn)用逼近思想法進(jìn)行全面的驗證,從而不斷的促進(jìn)風(fēng)險評估工作的效率以及安全性。在進(jìn)行風(fēng)險評估的過程之中,要充分結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)所處的環(huán)境進(jìn)行分析,將工作思想放開,不能拘泥于理論知識,將實踐和理論相結(jié)合,最終完成整個風(fēng)險評估工作。

2.3安全風(fēng)險決策與監(jiān)測

在進(jìn)行安全風(fēng)險決策的過程之中,對信息安全依法進(jìn)行管理和監(jiān)測是保證網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險安全的前提。安全決策主要是根據(jù)系統(tǒng)實時所面對的具體狀況所進(jìn)行的風(fēng)險方案決策,其具有臨時性和靈活性的特點。借助安全決策可以在一定程度上確保當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的穩(wěn)定,從而最終保證風(fēng)險評估得以平穩(wěn)進(jìn)行。而對于安全監(jiān)測,網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估的任何一個過程都離不開安全檢測的運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)的不確定性直接決定了網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測的必要性,在系統(tǒng)更新?lián)Q代中,倘若由于一些新的風(fēng)險要素導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)的安全評估出現(xiàn)問題,那么之前的風(fēng)險分析和決策對于后面的管理便已經(jīng)毫無作用,這時候網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測所起到的一個作用就是實時判斷網(wǎng)絡(luò)安全是否產(chǎn)生突發(fā)狀況,倘若產(chǎn)生了突發(fā)狀況,相關(guān)決策部門能夠第一時間的進(jìn)行策略調(diào)整。因此,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測在整個工作之中起到一個至關(guān)重要的作用。

3結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估是一個復(fù)雜且完整的系統(tǒng)工程,其本質(zhì)性質(zhì)決定了風(fēng)險評估的難度。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的過程之中,要有層次的選擇合適的評估方法進(jìn)行評估,確保風(fēng)險分析和評估工作的有序進(jìn)行,同時又要保證安全決策和安全檢測的完整運(yùn)行,與此同時,要保證所有的突發(fā)狀況都能夠及時的反映和對付,最終確保整個網(wǎng)絡(luò)安全的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]程建華.信息安全風(fēng)險管理、評估與控制研究[D].吉林大學(xué),2008.

[2]李志偉.信息系統(tǒng)風(fēng)險評估及風(fēng)險管理對策研究[D].北京交通大學(xué),2010.

[3]孫文磊.信息安全風(fēng)險評估輔助管理軟件開發(fā)研究[D].天津大學(xué),2012.

[4]劉剛.網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估、控制和預(yù)測技術(shù)研究[D].南京理工大學(xué),2014.

篇4

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全；風(fēng)險評估；模糊綜合評價

0 前言

網(wǎng)絡(luò)安全正逐漸成為一個國際化的問題，每年全球因計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全系統(tǒng)被破壞而造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)千億美元。網(wǎng)絡(luò)安全是一個系統(tǒng)的概念，有效的安全策略或方案的制定，是網(wǎng)絡(luò)信息安全的首要目標(biāo)。安全風(fēng)險評估是建立網(wǎng)絡(luò)防護(hù)系統(tǒng)，實施風(fēng)險管理程序所開展的一項基礎(chǔ)性工作。

然而，現(xiàn)有的評估方法在科學(xué)性、合理性方面存在一定欠缺。例如：評審法要求嚴(yán)格按照BS7799標(biāo)準(zhǔn)，缺乏實際可操作性；漏洞分析法只是單純通過簡單的漏洞掃描或滲透測試等方式對安全資產(chǎn)進(jìn)行評估；層次分析法主要以專家的知識經(jīng)驗和統(tǒng)計工具為基礎(chǔ)進(jìn)行定性評估。針對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全評估方法中出現(xiàn)的這些問題，本文擬引用一種定性與定量相結(jié)合，綜合化程度較高的評標(biāo)方法――模糊綜合評價法。

模糊綜合評價法可根據(jù)多因素對事物進(jìn)行評價，是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理分析和評價具有“模糊性”的事物的系統(tǒng)分析方法，它是一種以模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、非精確與精確相統(tǒng)一的分析評價方法。該方法利用模糊隸屬度理論把定性指標(biāo)合理的定量化，很好的解決了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估方法中存在的評估指標(biāo)單一、評估過程不合理的問題。

1 關(guān)于風(fēng)險評估的幾個重要概念

按照ITSEC的定義對本文涉及的重要概念加以解釋：

風(fēng)險(Risk)：威脅主體利用資產(chǎn)的漏洞對其造成損失或破壞的可能性。

威脅(Threat)：導(dǎo)致對系統(tǒng)或組織有害的，未預(yù)料的事件發(fā)生的可能性。

漏洞(Vulnerabmty)：指的是可以被威脅利用的系統(tǒng)缺陷，能夠增加系統(tǒng)被攻擊的可能性。

資產(chǎn)(Asset)：資產(chǎn)是屬于某個組織的有價值的信息或者資源，本文指的是與評估對象信息處理有關(guān)的信息和信息載體。

2 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估模型

2.1 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估中的評估要素

從風(fēng)險評估的角度看，信息資產(chǎn)的脆弱性和威脅的嚴(yán)重性相結(jié)合，可以獲得威脅產(chǎn)生時實際造成損害的成功率，將此成功率和威脅的暴露率相結(jié)合便可以得出安全風(fēng)險的可能性。

可見，信息資產(chǎn)價值、安全威脅和安全漏洞是風(fēng)險評估時必須評估的三個要素。從風(fēng)險管理的角度看，這三者也構(gòu)成了邏輯上不可分割的有機(jī)整體：①信息資產(chǎn)的影響價值表明了保護(hù)對象的重要性和必要性。完整的安全策略體系中應(yīng)當(dāng)包含一個可接受風(fēng)險的概念；②根據(jù)IS0-13335的定義，安全威脅是有能力造成安全事件并可能造成系統(tǒng)、組織和資產(chǎn)損害的環(huán)境因素。可以通過降低威脅的方法來降低安全風(fēng)險，從而達(dá)到降低安全風(fēng)險的目的；③根據(jù)IS0-13335的觀點，漏洞是和資產(chǎn)相聯(lián)系的。漏洞可能為威脅所利用，從而導(dǎo)致對信息系統(tǒng)或者業(yè)務(wù)對象的損害。同樣，也可以通過彌補(bǔ)安全漏洞的方法來降低安全風(fēng)險。

從以上分析可以看出，安全風(fēng)險是指資產(chǎn)外部的威脅因素利用資產(chǎn)本身的固有漏洞對資產(chǎn)的價值造成的損害，因此風(fēng)險評估過程就是資產(chǎn)價值、資產(chǎn)固有漏洞以及威脅的確定過程。

即風(fēng)險R＝f(z，t，v)。其中：z為資產(chǎn)的價值，v為網(wǎng)絡(luò)的脆弱性等級，t為對網(wǎng)絡(luò)的威脅評估等級。

2.2 資產(chǎn)評估

資產(chǎn)評估是風(fēng)險評估過程的重要因素，主要是針對與企業(yè)運(yùn)作有關(guān)的安全資產(chǎn)。通過對這些資產(chǎn)的評估，根據(jù)組織的安全需求，篩選出重要的資產(chǎn)，即可能會威脅到企業(yè)運(yùn)作的資產(chǎn)。資產(chǎn)評估一方面是資產(chǎn)的價值評估，針對有形資產(chǎn)；另一方面是資產(chǎn)的重要性評估，主要是從資產(chǎn)的安全屬性分析資產(chǎn)對企業(yè)運(yùn)作的影響。資產(chǎn)評估能提供：①企業(yè)內(nèi)部重要資產(chǎn)信息的管理；②重要資產(chǎn)的價值評估；③資產(chǎn)對企業(yè)運(yùn)作的重要性評估；④確定漏洞掃描器的分布。

2.3 威脅評估

安全威脅是可以導(dǎo)致安全事故和信息資產(chǎn)損失的活動。安全威脅的獲取手段主要有：IDS取樣、模擬入侵測試、顧問訪談、人工評估、策略及文檔分析和安全審計。通過以上的威脅評估手段，一方面可以了解組織信息安全的環(huán)境，另一方面同時對安全威脅進(jìn)行半定量賦值，分別表示強(qiáng)度不同的安全威脅。

威脅評估大致來說包括：①確定相對重要的財產(chǎn)，以及其價值等安全要求；②明確每種類型資產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)，確定可能存在的威脅類型；③分析利用這些薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行某種威脅的可能性；④對每種可能存在的威脅具體分析造成損壞的能力；⑤估計每種攻擊的代價；⑥估算出可能的應(yīng)付措施的費用。

2.4 脆弱性評估

安全漏洞是信息資產(chǎn)自身的一種缺陷。漏洞評估包括漏洞信息收集、安全事件信息收集、漏洞掃描、漏洞結(jié)果評估等。

通過對資產(chǎn)所提供的服務(wù)進(jìn)行漏洞掃描得到的結(jié)果，我們可以分析出此設(shè)備提供的所有服務(wù)的風(fēng)險狀況，進(jìn)而得出不同服務(wù)的風(fēng)險值。然后根據(jù)不同服務(wù)在資產(chǎn)中的權(quán)重，結(jié)合該服務(wù)的風(fēng)險級別，可以最后得到資產(chǎn)的漏洞風(fēng)險值。

3 評估方法

3.1傳統(tǒng)的評估方法

關(guān)于安全風(fēng)險評估的最直接的評估模型就是，以一個簡單的類數(shù)學(xué)模型來計算風(fēng)險。即：風(fēng)險＝威脅+脆弱+資產(chǎn)影響

但是，邏輯與計算需要乘積而不是和的數(shù)學(xué)模型。即：風(fēng)險＝威脅x脆弱x資產(chǎn)影響

3.2 模糊數(shù)學(xué)評估方法

然而，為了計算風(fēng)險，必須計量各單獨組成要素（威脅、脆弱和影響)?，F(xiàn)有的評估方法常用一個簡單的數(shù)字指標(biāo)作為分界線，界限兩邊截然分為兩個級別。同時，因為風(fēng)險要素的賦值是離散的，而非連續(xù)的，所以對于風(fēng)險要素的確定和評估本身也有很大的主觀性和不精確性，因此運(yùn)用以上評估算法，最后得到的風(fēng)險值有很大的偏差。用模糊數(shù)學(xué)方法對網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險評估進(jìn)行研究和分析，能較好地解決評估的模糊性，也在一定程度上解決了從定性到定量的難題。在風(fēng)險評估中，出現(xiàn)誤差是很普遍的現(xiàn)象。風(fēng)險評估誤差的存在，增加了評估工作的復(fù)雜性，如何把握和處理評估誤差，是評估工作的難點之一。

在本評估模型中，借鑒了模糊數(shù)學(xué)概念和方法中比較重要的部分。這樣做是為了既能比較簡單地得到一個直觀的用戶易接受的評估結(jié)果，又能充分考慮到影響評估的各因素的精度及其他一些因素，盡量消除因為評估的主觀性和離散數(shù)據(jù)所帶來的偏差。

（1）確定隸屬函數(shù)。

在模糊理論中，運(yùn)用隸屬度來刻畫客觀事物中大量的模糊界限，而隸屬度可用隸屬函數(shù)來表達(dá)。如在根據(jù)下面的表格確定風(fēng)險等級時，當(dāng)U值等于49時為低風(fēng)險，等于51時就成了中等風(fēng)險。

此時如運(yùn)用模糊概念，用隸屬度來刻畫這條分界線就好得多。比如，當(dāng)U值等于50時，隸屬低風(fēng)險的程度為60％，隸屬中等風(fēng)險的程度為40％。

為了確定模糊運(yùn)算，需要為每一個評估因子確定一種隸屬函數(shù)。如對于資產(chǎn)因子，考慮到由于資產(chǎn)級別定義時的離散性和不精確性，致使資產(chǎn)重要級別較高的資產(chǎn)(如4級資產(chǎn))也有隸屬于中級級別資產(chǎn)（如3級資產(chǎn))的可能性，可定義如下的資產(chǎn)隸屬函數(shù)體現(xiàn)這一因素：當(dāng)資產(chǎn)級別為3時，資產(chǎn)隸屬于二級風(fēng)險級別的程度為10％，隸屬于三級風(fēng)險級別的程度為80％，屬于四級風(fēng)險級別的程度為10％。

威脅因子和漏洞因子的隸屬度函數(shù)同樣也完全可以根據(jù)評估對象和具體情況進(jìn)行定義。

（2）建立關(guān)系模糊矩陣。

對各單項指標(biāo)(評估因子)分別進(jìn)行評價?？扇為各單項指標(biāo)的集合，則U＝(資產(chǎn)，漏洞，威脅)；取V為風(fēng)險級別的集合，針對我們的評估系統(tǒng)，則V＝(低，較低，中，較高，高)。對U上的每個單項指標(biāo)進(jìn)行評價，通過各自的隸屬函數(shù)分別求出各單項指標(biāo)對于V上五個風(fēng)險級別的隸屬度。例如，漏洞因子有一組實測值，就可以分別求出屬于各個風(fēng)險級別的隸屬度，得出一組五個數(shù)。同樣資產(chǎn)，威脅因子也可以得出一組數(shù)，組成一個5×3模糊矩陣，記為關(guān)系模糊矩陣R。

（3）權(quán)重模糊矩陣。

一般來說，風(fēng)險級別比較高的因子對于綜合風(fēng)險的影響也是最大的。換句話說，高的綜合風(fēng)險往往來自于那些高風(fēng)險級別的因子。因此各單項指標(biāo)中那些風(fēng)險級別比較高的應(yīng)該得到更大的重視，即權(quán)重也應(yīng)該較大。設(shè)每個單項指標(biāo)的權(quán)重值為β1。得到一個模糊矩陣，記為權(quán)重模糊矩陣B，則B＝(β1,β2,β3)。

（4）模糊綜合評價算法。

進(jìn)行單項評價并配以權(quán)重后，可以得到兩個模糊矩陣，即權(quán)重模糊矩陣B和關(guān)系模糊矩陣R。則模糊綜合評價模型為：Y＝B x R。其中Y為模糊綜合評估結(jié)果。Y應(yīng)該為一個1x 5的矩陣：Y＝(y1，y2,y3，y4，y5)。其中yi代表最后的綜合評估結(jié)果隸屬于第i個風(fēng)險級別的程度。這樣，最后將得到一個模糊評估形式的結(jié)果，當(dāng)然也可以對這個結(jié)果進(jìn)行量化。比如我們可以定義N＝1×y1十2×y2十3×y3×y4十5×y5作為一個最終的數(shù)值結(jié)果。

4 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估示例

以下用實例說明基于模糊數(shù)學(xué)的風(fēng)險評估模型在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估中的應(yīng)用。

在評估模型中，我們首先要進(jìn)行資產(chǎn)、威脅和漏洞的評估。假設(shè)對同樣的某項資產(chǎn)，我們進(jìn)行了資產(chǎn)評估、威脅評估和漏洞評估，得到的風(fēng)險級別分別為：4、2、2。

那么根據(jù)隸屬函數(shù)的定義，各個因子隸屬于各個風(fēng)險級別的隸屬度為：

如果要進(jìn)行量化，那么最后的評估風(fēng)險值為：PI= 1*0.06+2*0.48+3*0.1+4*0.32+5*0.04＝2.8。因此此時該資產(chǎn)的安全風(fēng)險值為2.8。

參考文獻(xiàn)

［1］郭仲偉.風(fēng)險分析與決策［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1987.

［2］韓立巖，汪培莊.應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)［M］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，1998.

［3］徐小琳，龔向陽.網(wǎng)絡(luò)安全評估軟件綜述［J］.網(wǎng)絡(luò)信息安全，2001.

篇5

尊敬的各位評委、同事們：大家好！

今天我演講的題目是：防風(fēng)險 除隱患 遏事故 平安幸福每一天

朋友，我問你：人，最寶貴的是什么?當(dāng)然是生命。為生命保駕護(hù)航的是什么?是安全。安全對個人、家庭、企業(yè)來說又意味著什么呢?意味著我們焦急等待親人下班時還能按時聽到鑰匙在鎖孔里轉(zhuǎn)動的聲音;意味著企業(yè)獲得不竭的動力持續(xù)而快速的發(fā)展。所以，讓我們爭做本質(zhì)安全人，防風(fēng)險 除隱患 遏事故,將安全工作常抓不懈。

有句俗語說的好：“一根再細(xì)的頭發(fā)也有它的影子;一個再小的事故，也有它的苗子”。然而，現(xiàn)實生活中并不是所有人都能認(rèn)識到這一點。有的人安全意識淡薄，在工作中馬虎、湊合、蠻不在乎，把安全制度、安全規(guī)程拋在腦后，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，輕則設(shè)備受損，重則人身傷亡。這不是駭人聽聞，它就發(fā)生在我們身邊。

 讓我們再一次走入2003年那個傷感的春天。一個年輕鮮活的生命永遠(yuǎn)離開了愛他的親人和朋友，永遠(yuǎn)的離開了這個五彩繽紛的世界！那年他29歲，是×××的一名普通職工，認(rèn)識他的人都親切的喊他××。在那個暖洋洋的春日午后，他和兩位同事進(jìn)入水輪機(jī)層進(jìn)行檢修，檢修期間，由于同事誤操作，水流傾瀉而入，另外兩名同事因為離出口進(jìn)，而脫了險，而他，狂瀉的水流瞬間將他吞噬。誰也不會想到，短暫的一瞬間，他就再也沒有能看到這個世界，看到自己還未出生的孩子和已懷孕6個多月的妻子！無法想象，在水中，他怎樣的被黑暗無所顧忌地包圍，怎樣的被恐懼和絕望所淹沒，怎樣的任由生命被一分一秒的吞噬，被一分一秒地剝奪！直到今天，這仍然讓熟悉他的人忍不住的嘆息！年邁的雙親啊，心還在滴血嗎？白發(fā)人送黑發(fā)人那痛徹心扉的痛苦豈能是我們用言語和文字所能表達(dá)！他的同事們，是否還在腦海中依稀可辨的記憶里重復(fù)著昨日的悔和痛？是否偶爾地，也會想起那張永遠(yuǎn)定格了的年輕面孔？ 

這些年來，我們單位的安全事故也時有發(fā)生，從以往的交通安全事故到今年的職工食堂起火事件，事故人也，有死有傷。此刻，你是否有種揪心的痛，你的內(nèi)心又在想些什么呢？也許你正在為你失去親人或工友而痛苦，也許你正在為你避免了那場事故而感到慶幸。也許你正在為自己的違章操作而感到懊悔。可是太多的也許，都是淚水沖不掉的回憶，是時間抹不去的疤痕。

篇6

關(guān)鍵詞：通信網(wǎng)絡(luò) 風(fēng)險評估 安全威脅 防御

中圖分類號：TN915 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-9416（2015）03-0187-01

1 引言

目前，通信網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷若干代的發(fā)展進(jìn)入了光纖通信時代，網(wǎng)絡(luò)帶寬也從原來的Kbps提升到了Gbps，實現(xiàn)了大幅度跨越，并且在分布式計算、云計算和移動計算等領(lǐng)域得到了廣泛地應(yīng)用，有力的促進(jìn)了人們的生活進(jìn)入光速網(wǎng)絡(luò)時代。目前，通信網(wǎng)絡(luò)給人們帶來了極大的方便，但是由于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)架構(gòu)逐漸變得復(fù)雜，潛在的安全威脅也越來越嚴(yán)重，需要對通信網(wǎng)絡(luò)采用風(fēng)險評估技術(shù)，能夠發(fā)現(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)中存在的漏洞和威脅，以便能夠及時采取防御措施，保證網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行。

2 通信網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估

隨著時間的推移，通信網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險評估技術(shù)已經(jīng)得到了極大地改進(jìn)和完善，取得了顯著的成效。目前，常用的主流風(fēng)險評估技術(shù)主要包括專家評價方法、事故樹分析方法、層次分析方法、模糊綜合評判法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等，可以有效的評估通信網(wǎng)絡(luò)存在的漏洞和威脅[1]。

2.1 專家評價方法

專家評價方法是一種非常有效的風(fēng)險評估方法。根據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估專家的評估實踐和經(jīng)驗，可以構(gòu)建一個系統(tǒng)的安全風(fēng)險評估指標(biāo)體系，以便能夠確保通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估依據(jù)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和原則，積極的進(jìn)行探索和分析，預(yù)測通信網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展趨勢。專家評價方法包括兩種具體的執(zhí)行方式，分別是專家審議法和專家質(zhì)疑法，都可以有效的進(jìn)行風(fēng)險分析和評估[2]。

2.2 事故樹分析方法

事故樹分析方法是一種較為有效的演繹分析方法，該方法可以通過各個事故之間的邏輯關(guān)系，揭示安全事故發(fā)生的最為基本的原因，事故樹分析方法的基本目的能夠有效的識別出引起通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生風(fēng)險的基本元素，比如人為的失誤或者設(shè)備的固有的漏洞。

2.3 層次分析方法

層次分析方法可以根據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險評估性質(zhì)和需要達(dá)到的總體目標(biāo)，可以將問題分解為許多不同的組成要素，并且能夠按照各種要素進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)，根據(jù)相關(guān)要素的影響、隸屬關(guān)系能夠?qū)⒁痫L(fēng)險的原因進(jìn)行不同層次的分類，組織為一個層次化的分析結(jié)構(gòu)模型，并且能夠最終把相關(guān)的風(fēng)險分析問題歸結(jié)為一個相對優(yōu)劣次序的排序問題，具有重要的風(fēng)險評估意義。

2.4 模糊綜合評判法

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)中的最大隸屬度原理和模糊變化原理，可以有效的分析風(fēng)險評估過程中涉及的各個要素，以便做出準(zhǔn)確的綜合性評價，能夠考慮各個要素的風(fēng)險影響程度。

2.5 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對信息系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的風(fēng)險進(jìn)行訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，并且將學(xué)習(xí)結(jié)果存儲到知識庫中，通過訓(xùn)練不斷的改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)參數(shù)，使得風(fēng)險評估更加準(zhǔn)確，更好的構(gòu)建一個完整的風(fēng)險防御體系。

3 通信網(wǎng)絡(luò)安全防御技術(shù)

目前，通信網(wǎng)絡(luò)安全防御技術(shù)包括防火墻、狀態(tài)檢測、深度包過濾等主動防御技術(shù)，可以有效的防御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊，阻止病毒和木馬侵襲[3，4]。

3.1 網(wǎng)絡(luò)層防火墻

防火墻技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)過程中得到了廣泛的應(yīng)用，其也是網(wǎng)絡(luò)安全防御采用最早的技術(shù)之一，防火墻可以有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息不受病毒、非法入侵的攻擊，其實質(zhì)是一種安全訪問控制技術(shù)，可以根據(jù)設(shè)置安全訪問規(guī)則，阻滯非法用戶入侵網(wǎng)絡(luò)，避免通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)信息泄露，避免遭到非法用戶篡改。

3.2 狀態(tài)檢測技術(shù)

狀態(tài)檢測技術(shù)是一種可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流上下文信息感知網(wǎng)絡(luò)連接的建立和刪除的技術(shù)，比如，TCP協(xié)議中包含網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)狀態(tài)信息，狀態(tài)檢測技術(shù)可以通過TCP數(shù)據(jù)包中的標(biāo)志位信息，確定TCP連接的狀態(tài)，以便能夠動態(tài)的建立狀態(tài)表項，控制TCP連接的數(shù)據(jù)內(nèi)容，由于網(wǎng)絡(luò)協(xié)議存在無連接數(shù)據(jù)，但是狀態(tài)檢測可以為UDP或ICMP協(xié)議創(chuàng)建一種虛擬的連接表，將其作為連接表的一部分，控制外部網(wǎng)絡(luò)非法訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

3.3 智能協(xié)議識別技術(shù)

智能協(xié)議識別技術(shù)可以有效識別網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層協(xié)議，并且在端口協(xié)議分析技術(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)協(xié)議數(shù)據(jù)的特征判斷或行為特征判斷協(xié)議，區(qū)分靜態(tài)端口、動態(tài)端口，根據(jù)特殊協(xié)議使用的端口，在根據(jù)相關(guān)的協(xié)議動態(tài)庫特征進(jìn)行識別協(xié)議，組織非法協(xié)議數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)。

3.4 深度包過濾技術(shù)

深度包過濾是相對于傳統(tǒng)的普通包檢測技術(shù)來講的，早期普通包過濾技術(shù)僅僅能夠分析數(shù)據(jù)包的四層以下內(nèi)容，識別協(xié)議的端口號、協(xié)議類型、IP地址和TCP標(biāo)志位，一些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用協(xié)同可以隱藏或者假冒端口號，能夠躲避包過濾技術(shù)檢測和監(jiān)管。因此，深度包過濾增加了應(yīng)用層數(shù)據(jù)包內(nèi)容的深層檢測，確定數(shù)據(jù)包的真正應(yīng)用。

4 結(jié)語

通信網(wǎng)絡(luò)是分布式管理系統(tǒng)的發(fā)展和應(yīng)用的基礎(chǔ)支撐，其風(fēng)險評估和安全防御就變得非常重要，基于專家系統(tǒng)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、層次分析等技術(shù)評估通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險，并且采用狀態(tài)檢測、深度包過濾等技術(shù)構(gòu)建主動防御體系，確保通信網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行，具有重要的作用和意義。

參考文獻(xiàn)

[1]梁禮，楊君剛，朱廣良，等.基于實時告警的層次化網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估方法[J].計算機(jī)工程與設(shè)計，2013，34（7）：2315-2323.

[2]紀(jì)勇，張偉華，張證崎，等.復(fù)雜數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估研究[J].東北師大學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，45（3）：57-61.

篇7

關(guān)鍵詞 安防系統(tǒng)；風(fēng)險；效能；評估

中圖分類號：x924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a 文章編號：1671-7597（2014）04-0129-02

安全防范系統(tǒng)，即為了有效維護(hù)社會安全穩(wěn)定，通過人力、技術(shù)以及實體防范措施等相結(jié)合，分析探測、延遲、反應(yīng)功能要素，同時每一個要素密切結(jié)合、彼此依存，具有防范作用的一個系統(tǒng)，其屬于社會治安防控體系的有機(jī)內(nèi)容，其核心是技術(shù)防范，在各種安全事件以及違法犯罪活動的預(yù)防以及應(yīng)對方面，發(fā)揮著非常重要的作用。

然而，因現(xiàn)階段我國安防系統(tǒng)風(fēng)險與防護(hù)效能評估一味的關(guān)注經(jīng)驗與管理等方面，只是出于初級的定性時期，還沒有形成合理定量評估的技術(shù)與理論，無法為構(gòu)建系統(tǒng)全面的綜合防控體系提供堅實的保障。所以，探討構(gòu)建系統(tǒng)防護(hù)效能和風(fēng)險客觀評價體系，客觀、科學(xué)的度量安全防范系統(tǒng)的防護(hù)效能與風(fēng)險，已經(jīng)發(fā)展成為現(xiàn)階段我國的一個戰(zhàn)略問題。鑒于這個原因，筆者細(xì)致深入的探討了我國安全防范系統(tǒng)相關(guān)問題，指出其中存在的主要問題，以期為安全防范理論研究與實踐探討提供借鑒。

1 國內(nèi)安全防范系統(tǒng)風(fēng)險與效能評估

現(xiàn)階段，在我國安全防范體系的研究相比發(fā)達(dá)國家來說，仍然存在很大差距，停留在定型階段。近年來，包括中國安防協(xié)會等諸多安全相關(guān)組織機(jī)構(gòu)以及信息技術(shù)院所在內(nèi)的單位，探討了安全防范系統(tǒng)的效能評估有關(guān)問題，同時有了很大的進(jìn)展。

2003年，“公安部信息安全等級保護(hù)評估中心”建成，屬于國家公安部第三研究所的下設(shè)單位，這個單位主要是負(fù)責(zé)研究信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級的測試評估、以及全球先進(jìn)安保系統(tǒng)等方面，及時把握該領(lǐng)域的全球最新動向，屬于國家信息安全專控隊伍的其中一員，該單位主動配合上級主管單位的信息安全檢查工作，同時還專門評估一些重要的信息系統(tǒng)的安全性能，并對其進(jìn)行等級測試等業(yè)務(wù)，目前，該單位已經(jīng)完成的重要系統(tǒng)的信息安全等級測評工作數(shù)目超過100個。

陳志華教授（2006）在研究過程中，主要針對安全防范系統(tǒng)的效能評估問題展開了細(xì)致深入的探討，提出了相應(yīng)的評價方法與指標(biāo)體系。其在研究中提出的方法具有一定的局限性，只是從管理科學(xué)的視角入手做出的定性評估。這個方法在確定評估指標(biāo)于獲取指標(biāo)值等方面依舊具有或多或少的主觀性。

魏蓮芳（2007）在研究過程中，主要針對其風(fēng)險評估過程展開細(xì)致深入的探討，其主要是把評估的過程進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)分，將其劃分成以下七個流程，也就是確定評估對象和預(yù)期目標(biāo)、概述對象的主要特征、確定初級評估指標(biāo)及其權(quán)重、對系統(tǒng)打分、評估結(jié)果等。在研究過程中，以某系統(tǒng)為案例進(jìn)行探討，為我們闡明了評估過程。

武漢大學(xué)國家多媒體軟件技術(shù)工程研究中心的“安防應(yīng)急信息技術(shù)”的博士學(xué)科點于2008年獲得批準(zhǔn)，同時其自2003年開始就已經(jīng)在該方面建立起本校的學(xué)科特色。利用技術(shù)合作與自主創(chuàng)新，現(xiàn)階段已經(jīng)在安防應(yīng)急風(fēng)險與效能評估方面取得了很大的進(jìn)展。對以往的安防工程相關(guān)理論取得了突破性的進(jìn)展，把監(jiān)控和應(yīng)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，最終構(gòu)建起一個大安防系統(tǒng)架構(gòu)。另一方面，其還承擔(dān)研制國家與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工作，以標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷優(yōu)化升級，推動其不斷向前發(fā)展。最終，利用研發(fā)引導(dǎo)性產(chǎn)品，主持重大項目，推動整個領(lǐng)域不斷發(fā)展。

孫亞華（2009）等在研究過程中，通過形態(tài)學(xué)分析的手段進(jìn)行建模，構(gòu)建起核電站入侵路徑風(fēng)險分析模型，同時設(shè)計出風(fēng)險分析評估安全防范系統(tǒng)路徑型模型軟件。在研究中還進(jìn)行了實證分析，通過定量法探討了安全防范系統(tǒng)的探測、延遲等方面的問題。通過研究發(fā)現(xiàn)，路徑型及時探測分析方法能夠非常便捷的發(fā)現(xiàn)核電站安防系統(tǒng)之中存在的不足之處，并且還能夠獲得系統(tǒng)費-效比偏大的優(yōu)化策略，能夠科學(xué)合理的對系統(tǒng)的性能進(jìn)行評估。

吳穹和閆黎黎（2010）在研究過程中，主要探討了安全防范

統(tǒng)的性能與管理工作者方面存在的相關(guān)風(fēng)險，通過研究構(gòu)建起一個基于“空間風(fēng)險和時間風(fēng)險”的風(fēng)險評價指標(biāo)體系，另一方面，他們根據(jù)權(quán)重，利用層次模糊評價法對其中涉及到的各個指標(biāo)參數(shù)的重要性進(jìn)行評價，最終獲得其安全級別。

通過廣泛搜索并分析相關(guān)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段，我國在安全防范系統(tǒng)的效能評估方面缺乏足夠的理論支撐。大體上通過管理科學(xué)的模擬仿真試驗與許多評估法，對系統(tǒng)進(jìn)行評估，發(fā)現(xiàn)其中存在的不足之處，而并未構(gòu)建起一套系統(tǒng)全面的效能評估體系，此外，還無法客觀、合理的通過定量的方法分析這一個系統(tǒng)的風(fēng)險與效能。

2 安全防范系統(tǒng)風(fēng)險與效能評估面臨的問題

近年來，盡管中國相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者已對安全防范風(fēng)險與效能評估等問題作了大量的積極探討，然而，其中依舊存在一些弊端，許多問題需要加以解決。下面筆者將主要從理論問題與技術(shù)問題兩個方面進(jìn)行闡明。

篇8

在國外，國際電工委員會（IEC）和國際電信聯(lián)盟（ITU）等國際組織對過去的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估做了很多的研究，根據(jù)研究結(jié)果提供了相應(yīng)的雷電風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)，如IEC62305、ITU-TK.39等。IEC62305適用雷電對建筑物（包括其服務(wù)設(shè)施）造成的風(fēng)險的評估，ITU-TK.39適用通信局站雷電過電壓（過電流）造成的設(shè)備危害和人員安全危害的風(fēng)險進(jìn)行評估。在國內(nèi)，開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的主要依據(jù)是《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》，該規(guī)范翻譯和引用了IEC62305等規(guī)范的部分條款。青島、省局等研究人員根據(jù)IEC62305等標(biāo)準(zhǔn)對評估進(jìn)行了探討性實踐；江西省、河北省氣象局開發(fā)了雷電損害風(fēng)險計算軟件，能夠計算建筑物、服務(wù)設(shè)施的雷擊災(zāi)害風(fēng)險分量，但是缺乏雷電災(zāi)害分析、風(fēng)險管理等方面的研究；江蘇省氣象局完成的雷擊風(fēng)險評估軟件實現(xiàn)了閃電資料分析、雷擊風(fēng)險計算、防護(hù)設(shè)計分析及報告生成一體化。

二、雷災(zāi)風(fēng)評的分類

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估是根據(jù)項目所在地雷電活動時空分布特征及其災(zāi)害特征，結(jié)合實際現(xiàn)場情況進(jìn)行綜合分析，對雷電災(zāi)害有可能導(dǎo)致的人員受傷、財產(chǎn)損失程度與危害范圍等方面的綜合風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)計算，以便為工程項目選址、功能分區(qū)布局、防御雷電的類別（等級）與措施確定、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案等提出建設(shè)性意見的一種科學(xué)評價方法。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估主要分為項目預(yù)評估、方案評估、現(xiàn)狀評估三種。項目預(yù)評估是根據(jù)建設(shè)項目進(jìn)行初步規(guī)劃的參數(shù)、選址等結(jié)合項目本地的雷電歷史資料、現(xiàn)場勘察情況的相關(guān)風(fēng)險量進(jìn)行計算分析，根據(jù)分析，對選址、功能布局、防雷類別及風(fēng)險管理、應(yīng)急方案等給出科學(xué)建議，為項目的可行性論證、立項、總平規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)。方案評估是對建設(shè)項目設(shè)計方案中與雷電防護(hù)措施相關(guān)因素進(jìn)行風(fēng)險量的科學(xué)計算分析，分析設(shè)計方案措施是否根據(jù)相關(guān)規(guī)范把風(fēng)險量控制在國家要求的范圍內(nèi)，提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，并提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案、指導(dǎo)施工圖設(shè)計?，F(xiàn)狀評估是對一個評估區(qū)域、評估單體目前現(xiàn)有的雷電防護(hù)措施部分進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險量的計算分析，針對性提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，并提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案。

三、可行性分析

市級氣象部門開發(fā)結(jié)合部門實際的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估系統(tǒng)，把與雷電災(zāi)害因素進(jìn)行軟件計算，減少工作人員的工作量，是非常可行的。3.1必要性。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)所涉及的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，需要融合風(fēng)險評估和風(fēng)險管理等技術(shù)軟件系統(tǒng)的科學(xué)支撐。開發(fā)、設(shè)計出功能更加完善、齊全的系統(tǒng)，有利于推動市級雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的迅速發(fā)展。3.2監(jiān)測數(shù)據(jù)科學(xué)性。氣象部門儲存了大量的雷電觀測數(shù)據(jù)，對雷暴的監(jiān)測手段通過多普勒氣象雷達(dá)等間接監(jiān)測和大氣電廠儀、閃電定位儀等直接監(jiān)測方式，為系統(tǒng)開發(fā)提供了強(qiáng)有力的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。3.3關(guān)鍵技術(shù)。對雷評風(fēng)險計算中需要用到的要素顯示出來供用戶選擇，軟件系統(tǒng)結(jié)合雷暴日等科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜計算，為評估提供科學(xué)依據(jù)。主要包括樓內(nèi)及其周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)和特征、入戶電力線路及內(nèi)部電氣系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶通信線路及內(nèi)部通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶消防線路及消防通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶電視線路及電視系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶安防線路及安防系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶廣播線路及廣播系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶對講線路及對講系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、區(qū)域Z1(戶外)的特征、區(qū)域Z2(戶內(nèi))的特征等幾部分相關(guān)參數(shù)。系統(tǒng)可以采用PHP、Html、Java等語言編程開發(fā)，PHP語言獨特的語法吸收了C、Java、Perl以及PHP自創(chuàng)的語法，PHP語言可以比CGI或者Perl更快速地執(zhí)行動態(tài)網(wǎng)頁。使用PHP語言制作的動態(tài)頁面與其他的編程語言相比，具有執(zhí)行效率高效、高效等特點。

四、結(jié)語

通過該軟件給出的科學(xué)設(shè)計、風(fēng)險控制等方面科學(xué)建議，以保證防護(hù)設(shè)施安全可靠、經(jīng)濟(jì)實惠，因此市級氣象部門結(jié)合本地實際情況設(shè)計出雷電災(zāi)害風(fēng)險評估系統(tǒng)是十分可行的。

作者:李炳文 單位:臨沂市雷電防護(hù)技術(shù)中心

篇9

[關(guān)鍵詞]雷電災(zāi)害，風(fēng)險評估，防雷措施

中圖分類號：P427.32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）17-0396-01

一、 雷電災(zāi)害風(fēng)險評估

由于雷電能造成人員傷亡，能使建筑物起火、擊毀，能對電力、電話、計算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備造成破壞，雷電又是年年重復(fù)發(fā)生的自然現(xiàn)象，因此雷電災(zāi)害勢必對我國的社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的負(fù)面影響。雷電災(zāi)害造成的損失大小是牽涉到社會許多方面的十分復(fù)雜的問題，因此，很難精確的計算這種損失。但是，為了保護(hù)自身的安全和發(fā)展，為了減輕雷電災(zāi)害造成的損失和影響，又十分需要了解雷電可能造成的或已經(jīng)造成的后果，所以就需要對這種損失進(jìn)行評價和估計，即雷電危害風(fēng)險評估。

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估可為評估對象提供雷電防護(hù)的科學(xué)設(shè)計、災(zāi)害風(fēng)險控制、經(jīng)濟(jì)投資、應(yīng)急管理等方面服務(wù)，保證防雷工程安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估是開展綜合防雷的必經(jīng)程序，也是實現(xiàn)科學(xué)防雷的必要條件，體現(xiàn)了預(yù)防為主，防治結(jié)合的理念。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估主要分為項目預(yù)評估、方案評估、現(xiàn)狀評估三種。

1、項目預(yù)評估是根據(jù)建設(shè)項目初步規(guī)劃的建筑物參數(shù)、選址、總體布局、功能分區(qū)分布，結(jié)合當(dāng)?shù)氐睦纂娰Y料、現(xiàn)場的勘察情況，對雷電災(zāi)害的風(fēng)險量進(jìn)行計算分析，給出選址、功能布局、重要設(shè)備的布設(shè)、防雷類別及措施、風(fēng)險管理、應(yīng)急方案等建議，為項目的可行性論證、立項、核準(zhǔn)、總平規(guī)劃等提供防雷科學(xué)依據(jù)。

2、方案評估是對建設(shè)項目設(shè)計方案的雷電防護(hù)措施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險量的計算分析，給出設(shè)計方案的雷電防護(hù)措施是否能將雷電災(zāi)害風(fēng)險量控制在國家要求的范圍內(nèi)，給出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案、指導(dǎo)施工圖設(shè)計。

3、現(xiàn)狀評估是對一個評估區(qū)域、評估單體現(xiàn)有的雷電防護(hù)措施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險量的計算分析，給出現(xiàn)有雷電防護(hù)措施是否能將雷電災(zāi)害的風(fēng)險量控制在國家要求的范圍內(nèi)，給出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的整改措施，提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案。

二、雷擊風(fēng)險評估的作用

1、科學(xué)設(shè)計方面。防雷設(shè)計一般只按照國家相關(guān)規(guī)范來執(zhí)行，考慮問題不全面、不具體，缺乏系統(tǒng)性和針對性，缺乏風(fēng)險管理和應(yīng)急管理，設(shè)計方案難免存在不足，容易造成防雷安全系數(shù)達(dá)不到預(yù)期目的。雷擊風(fēng)險評估從本地大氣雷電環(huán)境評價、雷擊損害風(fēng)險評估、雷電危害易損性評估、雷電危害環(huán)境影響評價、風(fēng)險管理等方面，對貴方項目基地在電力系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、建筑物、自動控制系統(tǒng)、危險氣體、人員安全等方面提出雷電防護(hù)建議，最大限度降低雷擊風(fēng)險，為防雷設(shè)計提供科學(xué)根據(jù)。

2、風(fēng)險防護(hù)方面：由于雷電屬于概率性的自然現(xiàn)象，任何的設(shè)計方案都難以做到百分之百的防護(hù)效果。通過開展雷擊風(fēng)險評估，可以將項目雷擊損失（人員、設(shè)備、經(jīng)濟(jì)等）降低到國家認(rèn)可的風(fēng)險值范圍之內(nèi)。

3、經(jīng)濟(jì)投資方面：通過對雷擊風(fēng)險概率、雷擊損害嚴(yán)重性等方面的評價，提出科學(xué)的防雷建議和措施，使項目的防雷投入用在刀刃上，節(jié)省防雷工程成本，提高投資效益。

4、應(yīng)急管理方面：萬一發(fā)生雷擊事故，可以按照雷擊風(fēng)險評估報告所提出的應(yīng)急預(yù)防和救援措施，有條不紊地組織指揮應(yīng)急救援，將雷擊造成的損失降到最低。

三、雷電災(zāi)害風(fēng)險評估管理措施與方法

對一個項目進(jìn)行多種類型的風(fēng)險評估，如單獨對人身傷亡損失風(fēng)險R1、公眾服務(wù)損失風(fēng)險R2、文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險R3、經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險R4進(jìn)行評估，也可以對其任何一種組合進(jìn)行風(fēng)險評估。最多可以對4個區(qū)域進(jìn)行雷擊風(fēng)險評估，根據(jù)實際情況選擇合適的評估區(qū)域；每一個界面的內(nèi)容，完全按照規(guī)范附錄的評估例子開發(fā)，操作簡潔、人性化，每個界面都有單獨的計算過程，方便了解評估的每一個過程?？梢蕴峁╇娮有畔⑾到y(tǒng)的防雷等級的評估，對評估對象建立單獨的數(shù)據(jù)庫，儲存每一個數(shù)據(jù)因子，并在需要的時候隨時調(diào)出這些數(shù)據(jù)。

防雷裝置的所有者應(yīng)依法履行防雷安全主體責(zé)任，包括建立責(zé)任制、落實防雷措施、強(qiáng)化日常管理、建立氣象災(zāi)害應(yīng)急處Z機(jī)制等；對個人和家庭來說，就是要破除迷信思想、相信科學(xué)，多掌握一些防雷知識，按照科學(xué)要求采取正確的防御措施。氣象部門作為政府組成部門和防雷安全的法定監(jiān)管部門，將按照法律法規(guī)規(guī)定和省政府的要求，積極做好以下幾個方面的工作：

1、加強(qiáng)閃電定位實時監(jiān)測資料的分析應(yīng)用，將雷電預(yù)報納入多軌道綜合業(yè)務(wù)會商流程，通過各種媒體雷電預(yù)警信號，提高預(yù)警的時效性。

2、進(jìn)一步加大雷電災(zāi)害的科普和宣傳力度，通過多渠道、多途徑廣泛宣傳雷電災(zāi)害及防護(hù)知識。

3、積極做好雷擊災(zāi)害的調(diào)查、鑒定和指導(dǎo)，減少或避免雷擊災(zāi)害發(fā)生的重復(fù)性；積極做好重大災(zāi)情的應(yīng)急處Z，確保組織領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)指導(dǎo)、救援人員、現(xiàn)場處Z及時到位。

4、進(jìn)一步加大化工、交通、電力、通信等重點行業(yè)的防雷安全執(zhí)法檢查，最大限度地避免和減輕雷電災(zāi)害損失。

5、按照法律法規(guī)的要求，做好新建、改建、擴(kuò)建項目建（構(gòu)）筑物防雷防雷風(fēng)險評估、設(shè)計審核、施工監(jiān)督和竣工驗收等工作，落實防雷裝Z實施年檢制度。

6、積極推進(jìn)雷擊災(zāi)害風(fēng)險評估制度，強(qiáng)化工程設(shè)防措施的落實，努力避免或減輕雷擊災(zāi)害對大型建設(shè)工程、重點項目、安居工程、爆炸危險環(huán)境項目的危害，消除防雷設(shè)計缺陷，從源頭上消除隱患，實現(xiàn)科學(xué)防雷、系統(tǒng)防雷。

考慮到電力線路和通訊線路對風(fēng)險評估的影響，電力和通訊線路臨近建筑物對風(fēng)險評估的影響，所以簡潔直觀的風(fēng)險分量三維直方圖，用不同的顏色代表不同的風(fēng)險，并將風(fēng)險分量的百分比顯示在直方圖上；不同類型的組合對應(yīng)不同的計算結(jié)果；自動化生成的風(fēng)險分量百分比的表格，各種風(fēng)險所占總風(fēng)險的百分比一目了然。與原始評估結(jié)果對比，智能經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險評估，自動判斷采取的防雷整改方案是否合理，提供了GPS衛(wèi)星定位地圖，只要計算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，足不出戶地找到被評估對象的經(jīng)緯度。可以連接中國雷電監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)，運(yùn)用多種方式實時查詢?nèi)珖鞯氐睦纂姞顟B(tài)，并顯示詳細(xì)的雷電資料和密度分布圖；連接中國防雷資料網(wǎng)，評估過程中隨時查到所需要的技術(shù)資料；提供雷電資料導(dǎo)入系統(tǒng)，可以將國家雷電監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)實時保存的TXT本文格式雷電資料導(dǎo)入系統(tǒng)，方便查詢。

四、為了方便風(fēng)險評估，我們還提供了精美而全面的雷擊風(fēng)險評估報告的模板和雷擊風(fēng)險評估的協(xié)議書模板，供報告編制人員參考，極大地提高了工作的效率；內(nèi)置了雷暴日查詢系統(tǒng)，方便評估使用，可以對各地區(qū)的雷暴日進(jìn)行增加、刪除和修改，操作簡便；內(nèi)置了軟件著作權(quán)證書和正版軟件驗證電話，以便更好地保護(hù)版權(quán)；為每一個客戶制定個性化的界面，每個界面可以顯示客戶的單位名稱；提供永久免費升級和技術(shù)支持服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 支秉毅；林念萍；陳晟；；關(guān)于開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的幾點思考[J]；科技資訊；2013年20期.

[2] 楊東旭；劉佳；關(guān)久旭；樊小武；姬文佳；危險化工企業(yè)的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估探討[J]；氣象與環(huán)境科學(xué)；2012年21期.

篇10

關(guān)鍵詞 雷擊安全 風(fēng)險評估 快捷方法 操作實踐

中圖分類號：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

雷電災(zāi)害是“聯(lián)合國國際減災(zāi)十年”公布最嚴(yán)重十種自然災(zāi)害之一，我國每年因雷電災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)50―100億人民幣，并有逐年遞增的趨勢，防雷減災(zāi)工作越來越受到各級政府和全社會的高度關(guān)注。雷擊風(fēng)險評估就是為安全、合理、經(jīng)濟(jì)的選擇雷電防護(hù)措施提供依據(jù)，是科學(xué)防雷和全面防雷的重要工作，目前我國已有了一套雷擊風(fēng)險評估體系，我所正是在多年從事雷擊風(fēng)險評估工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，按照安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的原則總結(jié)出此方法。

1風(fēng)險評估概述

風(fēng)險評估就是對構(gòu)成風(fēng)險的各個要素和潛在損失的水平賦予數(shù)值或貨幣金額，當(dāng)量度風(fēng)險的所有要素（資產(chǎn)價值、威脅頻率、弱點利用程度、安全措施的效率和成本等）都被賦值，風(fēng)險評估的整個過程都可以被量化了。簡單地說，定量分析就是試圖從數(shù)字上對安全風(fēng)險進(jìn)行分析評估的一種方法。

2雷擊風(fēng)險評估的理論基礎(chǔ)

2.1雷擊風(fēng)險評估的基準(zhǔn)法（IT Baseline）

適用范圍：使用廣泛的基準(zhǔn)法（IT Baseline）。對保密性、完整性及可用性為一般要求。在基礎(chǔ)設(shè)施、組織、人員、技術(shù)及權(quán)宜安排方面可采取標(biāo)準(zhǔn)安全措施。包括建筑物的深度鑒定和估價，對這些建筑物的威脅評估和設(shè)施脆弱性評估。結(jié)果用于評估風(fēng)險及選擇合理的安全設(shè)施。

2.2非正式的雷擊風(fēng)險評估方法（FRAP，OCTAVE-S）

詳細(xì)雷擊風(fēng)險評估分析的簡化方法。評估前期的預(yù)備工作，協(xié)議討論，風(fēng)險分析報告撰寫，總結(jié)結(jié)論。建立基于評估的技術(shù)檔案，識別技術(shù)設(shè)施脆弱性；開發(fā)安全策略和計劃。

3雷擊風(fēng)險評估的操作和優(yōu)點

3.1操作

（1）工具：雷擊風(fēng)險評估操作中必須的設(shè)備和設(shè)施；（2）雷擊風(fēng)險趨勢調(diào)查分析；（3）題庫：雷擊風(fēng)險評估中必須運(yùn)用的計算公式輸入；（4）涉及內(nèi)容：包括項目、設(shè)施的系統(tǒng)設(shè)計、環(huán)境、氣候條件等；（5）雷擊風(fēng)險概況：包括國際、國內(nèi)的評估方法、標(biāo)準(zhǔn)等；（6）項目所涉及的基礎(chǔ)設(shè)施安全；（7）應(yīng)用程序安全：包括商業(yè)運(yùn)作的保密措施等；（8）操作安全：包括項目進(jìn)行中的雷擊保護(hù)措施等；（9）人員安全：主要涉及項目在進(jìn)行中和竣工的雷擊防護(hù)措施。

3.2優(yōu)點

本雷擊風(fēng)險評估的操作優(yōu)點主要是具有：標(biāo)準(zhǔn)化；權(quán)威性。

4雷擊風(fēng)險評估實踐（典型事例）

4.1操作

（1）已知項目的雷擊安全調(diào)查，對現(xiàn)場進(jìn)行取證；（2）雷擊風(fēng)險威脅的監(jiān)控；（3）潛在的雷擊風(fēng)險分析。

4.2從目標(biāo)看評估量度

（1）確定最基本的防雷安全基線，確保當(dāng)前不存在高雷擊風(fēng)險；（2）為建立動態(tài)雷擊安全防護(hù)和縱深防御提出思路；（3）為配置防雷安全管理和人員管理提出思路；（4）指導(dǎo)未來五至十年內(nèi)的防雷安全發(fā)展。

5信息系統(tǒng)風(fēng)險評估

5.1確認(rèn)階段

（1）召開項目啟動會、甲方介紹信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)要求；（2）雷擊風(fēng)險評估方法確認(rèn)、評估詳細(xì)的實施計劃；（3）簽訂雷擊風(fēng)險評估協(xié)議；（4）繪制文檔。

5.2雷擊風(fēng)險評估現(xiàn)場操作

（1）雷擊風(fēng)險趨勢調(diào)查、投資額、業(yè)務(wù)流程；（2）事件調(diào)查訪談、監(jiān)控；（3）甲方的業(yè)務(wù)要求取證；（4）現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)。

5.3報告階段

（1）雷擊安全風(fēng)險現(xiàn)狀報告整理匯總；（2）雷擊安全風(fēng)險分析；（3）信息系統(tǒng)技術(shù)風(fēng)險綜合分析、業(yè)務(wù)風(fēng)險關(guān)聯(lián)分析；（4）雷擊安全風(fēng)險解決方案、階段總結(jié)；（5）正式提交雷擊安全風(fēng)險評估報告。

雷擊風(fēng)險評估是個綜合、復(fù)雜的工程，它以大量繁雜的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，既包括項目原始數(shù)據(jù)，也包括相當(dāng)數(shù)量現(xiàn)場檢測、勘察、核實的數(shù)據(jù)來編制雷擊安全風(fēng)險解決方案，因此，對于其中的結(jié)論、觀點，歡迎各方面專家指正，并進(jìn)行研究、討論。

在此應(yīng)當(dāng)聲明的是，考慮到經(jīng)濟(jì)與技術(shù)結(jié)合的最大效益，國際標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了防雷項目允許落閃頻率和可接受的最大危險度，以上雷擊安全風(fēng)險評估操作方案和典型實例就是為了避免或減少雷擊所造成的損失，評估中超出規(guī)范規(guī)定值的雷擊損壞是可能存在的。

參考文獻(xiàn)

[1] IEC61024-1.建筑物防雷[S].

[2] IEC61662.雷擊損害風(fēng)險的評估[S].