競(jìng)爭(zhēng)力分析范文

時(shí)間:2023-04-09 08:26:33

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇競(jìng)爭(zhēng)力分析,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

競(jìng)爭(zhēng)力分析

篇1

『關(guān)鍵詞: 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力城市競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)力理論動(dòng)力源

An analysis of the relationship of company competition and urban competition

Abstract: It’s company competition that promotes urban competition. Being the main competitors in the market, company all grow up in a particular urban, at the very beginning when it was formed. As the company growing stronger or even being a global-wide one, it will eventual become the instrumentalist of the capital information and technology that circulate in the global market. The development of the company in a particular urban or the entrance of a global-wide one will increase the capital information and

technology level, so it's greatly a development to the city.

Key words: Company competitivenessUrban competitiveness theory of competitivenessEngine

中圖分類號(hào):C29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-2104(2012)

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化及“新經(jīng)濟(jì)”在全球范圍的興起,世界各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。因此有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題已上升為相關(guān)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。從現(xiàn)有的研究成果和相關(guān)理論中我們可以看到,企業(yè)、特別是跨國(guó)企業(yè)所表現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心組成部分。同樣,作為區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的城市在相互間也存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者就競(jìng)爭(zhēng)力的研究大多停留在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀層面以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的微觀層面上,對(duì)介于中觀層面的城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究特別是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與城市競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究還比較少。在城市間的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,企業(yè)在其中所表現(xiàn)的作用是否如同其在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所表現(xiàn)的作用一致呢?為此,本文試圖就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與城市競(jìng)爭(zhēng)力間的關(guān)系作一探討。為城市在制定城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)就如何提升城市競(jìng)爭(zhēng)力提供一些借鑒。為了研究?jī)烧咧g的關(guān)系,我們首先要了解企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、特征以及城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。

1企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與特征

對(duì)于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)而言,城市以其特有的資源、區(qū)位、技術(shù)、知識(shí)、文化等條件和環(huán)境

為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)提供了地方化的基礎(chǔ);對(duì)于城市而言,以企業(yè)為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的重要組成部分(郝壽義,2000)。城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高離不開(kāi)區(qū)域內(nèi)企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張,而企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張必須以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)(李顯君,2002)。

1.1企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)可以是多個(gè)方面的。如更優(yōu)的產(chǎn)品質(zhì)量、更低的產(chǎn)品價(jià)格、更高的企業(yè)運(yùn)行效率等等,因此對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念的理解可以從不同角度,用不同的方法著手進(jìn)行研究(如表1)。

1.2企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的特征

相對(duì)于國(guó)家或城市競(jìng)爭(zhēng)力而言,由于在競(jìng)爭(zhēng)主體、作用范圍、運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制等多方面的差別,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有其自己的特征(如表2)。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特征: 作用范圍及強(qiáng)度: 特征說(shuō)明:

系統(tǒng)性 市場(chǎng)中的所有企業(yè);

各種企業(yè)強(qiáng)度相同; 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要素,是一個(gè)龐大的簇,各個(gè)要素相互依存、相互促進(jìn)和相互制約,有機(jī)結(jié)合為一個(gè)系統(tǒng)??偲饋?lái)說(shuō),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包括資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力與過(guò)程競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)分系統(tǒng)[3]。(注1)

1.3小結(jié)

上述已有概念中就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定義較多,但多未對(duì)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的客觀環(huán)境因素(如企業(yè)所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策、文化背景、教育體系、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等)作出論述??墒?,現(xiàn)今的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)更多的是跨地區(qū)甚至是跨國(guó)家的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)間所具有的客觀環(huán)境因素往往不同。而一個(gè)企業(yè)所擁有的相對(duì)于其他企業(yè)而言的更為優(yōu)越、更為有利于企業(yè)發(fā)展的客觀環(huán)境因素也是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。為此本文就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)成功地占有資源并成功地將現(xiàn)有資產(chǎn)用于轉(zhuǎn)換過(guò)程,比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造更多財(cái)富,實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值的能力;同時(shí)還包括該企業(yè)所擁有的相對(duì)于其他企業(yè)而言的更為優(yōu)越、更為有利于企業(yè)發(fā)展的客觀環(huán)境因素。

2城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與特征

2.1城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的定義

城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念非常復(fù)雜,涉及到城市發(fā)展所有的重要因素,具有隱含性、專業(yè)型和復(fù)雜性等特點(diǎn)。但從國(guó)內(nèi)外城市競(jìng)爭(zhēng)力的不同定義來(lái)看,不同學(xué)者、不同研究人員對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的認(rèn)識(shí)往往使用以下的一些標(biāo)準(zhǔn):

2.3小結(jié)

城市競(jìng)爭(zhēng)力的定義和內(nèi)涵很豐富,可以從多方面進(jìn)行把握、理解。我們認(rèn)為城市競(jìng)爭(zhēng)力是在一定環(huán)境中,一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中與其他城市相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源,爭(zhēng)奪、占領(lǐng)和控制市場(chǎng),以創(chuàng)造價(jià)值、財(cái)富,提高居民生活水平和可持續(xù)發(fā)展的能力。所以我們?cè)谶x擇研究的理論基礎(chǔ)時(shí),必須要具有針對(duì)性。如進(jìn)行以城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主要對(duì)象的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究時(shí),我們可以選擇以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論體系作研究的理論基礎(chǔ);若是以城市綜合實(shí)力為主要對(duì)象的城市競(jìng)爭(zhēng)力研究,則可以選擇城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)理論體系作研究理論基礎(chǔ)。

3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的作用分析

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高是城市競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ?。企業(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的主體首先是在某一區(qū)域或某一城市發(fā)展起來(lái)的,隨著企業(yè)的不斷發(fā)展擴(kuò)大甚至于跨出國(guó)門成為跨國(guó)公司,企業(yè)也就成為了資金、信息、技術(shù)及企業(yè)發(fā)展資源在大區(qū)域范圍甚至全球范圍內(nèi)流動(dòng)的載體或媒介(郝壽義,2002)。城市中企業(yè)的不斷發(fā)展擴(kuò)大或城市成功地吸引某一跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)入,必將使該城市的競(jìng)爭(zhēng)資金、競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)信息大大充實(shí),從而極大地促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

3.1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市競(jìng)爭(zhēng)資本的積累

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高首先是企業(yè)內(nèi)在能力的提高,即企業(yè)內(nèi)部管理水平的提高、生產(chǎn)效率的提高、人力資源的有效利用、對(duì)市場(chǎng)供求變化的反應(yīng)加快等。其直接表現(xiàn)是企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的下降和對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的更有效把握;而最終表現(xiàn)是企業(yè)前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的提高,即企業(yè)總能適時(shí)適量地向市場(chǎng)提供質(zhì)量?jī)?yōu)、價(jià)格低、售后服務(wù)完善的產(chǎn)品。而產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格及售后服務(wù)是企業(yè)與消費(fèi)者直接聯(lián)系的橋梁。一個(gè)理性的消費(fèi)者總是希望能花費(fèi)最少的金錢而獲得最大的產(chǎn)品效用。因此,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高是企業(yè)能否占領(lǐng)更大的市場(chǎng)、獲取更多利潤(rùn)的關(guān)鍵。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高意味著企業(yè)單位資源效用的上升和企業(yè)可支配生產(chǎn)資本的增加,而市場(chǎng)占有率的上升則說(shuō)明企業(yè)在保持原有的產(chǎn)品利潤(rùn)率或獲得一個(gè)更高的產(chǎn)品利潤(rùn)率的情況下,可獲得比原來(lái)更多的利潤(rùn)。而連續(xù)不斷的利潤(rùn)積累在達(dá)到一定數(shù)量并進(jìn)入地區(qū)資本市場(chǎng)時(shí),可供地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本也就增加了。另外,具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)往往在資本市場(chǎng)上也具有強(qiáng)大的資本吸引能力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市對(duì)區(qū)外資本的引用。

3.2企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市人力資本質(zhì)量的提高

所謂人力資本是跟自然人力相對(duì)應(yīng)的概念。自然人力是指未經(jīng)任何教育和培訓(xùn)的勞動(dòng)力,人力資本則是對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行普通教育、職業(yè)教育、繼續(xù)教育等的支出和為受教育而放棄的工作收入等價(jià)值在勞動(dòng)力身上的凝固(蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》)[21]。我們一般講的勞動(dòng)力都是一定的人力資本和自然人力的復(fù)合體。企業(yè)對(duì)地區(qū)人力資本質(zhì)量提高的促進(jìn)作用首先表現(xiàn)為企業(yè)為地區(qū)中能達(dá)到某種特定職業(yè)要求的勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位;其次是企業(yè)中某些特定的崗位需要企業(yè)從地區(qū)外的人力資源市場(chǎng)輸入高素質(zhì)的人才。另一方面,由于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)對(duì)在崗勞動(dòng)力的技術(shù)、職能等的要求并不是固定不變的。企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展,必須不斷地提高企業(yè)內(nèi)部的管理水平和生產(chǎn)效率并能根據(jù)市場(chǎng)要求設(shè)計(jì)生產(chǎn)出具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,而企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、質(zhì)量提升都要靠高素質(zhì)的人來(lái)完成。因此,在企業(yè)不斷的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的過(guò)程中對(duì)人力資源的各項(xiàng)要求也在不斷地提高,也就在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的過(guò)程的同時(shí)地區(qū)的人力資本質(zhì)量得到了相應(yīng)的提高。

3.3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化

城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過(guò)程包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:第一是使城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,就是要求城市的產(chǎn)業(yè)部門,特別是城市的三次產(chǎn)業(yè)部門按市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)形成恰當(dāng)、協(xié)調(diào)的比例關(guān)系;第二是在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)合理的基礎(chǔ)上,適應(yīng)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化,使城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在更高的層次上實(shí)現(xiàn)比例協(xié)調(diào),即由一個(gè)平衡狀態(tài)上升為更高級(jí)的平衡狀態(tài)的調(diào)整演進(jìn)過(guò)程(蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》)[21]。對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在宏觀方面可以由政府制訂和實(shí)施合理的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)其進(jìn)行主動(dòng)的調(diào)整,但若要在微觀上實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)平衡,則要要求在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的推動(dòng)下,通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)——首先我們要知道,一地區(qū)可供企業(yè)支配使用的經(jīng)濟(jì)資源是相對(duì)稀缺的。區(qū)域中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力最強(qiáng)大的企業(yè)往往會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)資源最強(qiáng)有力的爭(zhēng)奪,并以較高的利用效率將之用于生產(chǎn),最終獲取相對(duì)其他企業(yè)而言更多的利潤(rùn)。而企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的一些企業(yè)雖然也有能力實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源支配,但若是該企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的利用效率低于一般市場(chǎng)均衡水平時(shí),企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),最終只能被市場(chǎng)淘汰。其原有的經(jīng)濟(jì)資源將會(huì)由競(jìng)爭(zhēng)力更為強(qiáng)大的企業(yè)所接收。這樣經(jīng)濟(jì)資源實(shí)現(xiàn)了在區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的自發(fā)流動(dòng)并達(dá)到了最優(yōu);地區(qū)產(chǎn)業(yè)得到了演進(jìn)和更新,并在不斷的重復(fù)過(guò)程中向最優(yōu)結(jié)構(gòu)發(fā)展;另外,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的同時(shí)往往會(huì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。而新生產(chǎn)技術(shù)首先會(huì)應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,降低成本擴(kuò)大產(chǎn)出和市場(chǎng);其次是技術(shù)創(chuàng)新使得具有競(jìng)爭(zhēng)力和巨大市場(chǎng)前景的新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生,這些產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化必然要求決定著供給結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化。

3.4企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善

所謂城市基礎(chǔ)設(shè)施,是指為滿足城市物質(zhì)生產(chǎn)和居民生活需要,向城市居民和各單位提供基本服務(wù)的公共物質(zhì)設(shè)施以及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門,是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施在城市地區(qū)內(nèi)的延伸,是城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的載體(蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》)[21] 。城市基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展受多個(gè)因素的影響。而城市中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平是其中的一個(gè)重要因素。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的促進(jìn)作用表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一個(gè)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展水平是城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)綜合服務(wù)能力的有效檢驗(yàn)。城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是由各個(gè)子系統(tǒng)綜合形成的,其服務(wù)能力是各子系統(tǒng)共同作用的結(jié)果,各子系統(tǒng)的大小比例恰當(dāng)、子系統(tǒng)間有效的相互協(xié)作都是城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。而企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展離不開(kāi)城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)這一物質(zhì)載體,因此競(jìng)爭(zhēng)中的企業(yè)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的功能變化最為敏感,功能完善并具有較大潛在服務(wù)能力的城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)往往能在一段時(shí)間里有力地促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。第二是隨著地區(qū)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的不斷提高,企業(yè)會(huì)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)提出新的要求并不斷地促進(jìn)其發(fā)展。企業(yè)的發(fā)展壯大首先對(duì)城市中的能源、供水、通信和運(yùn)輸?shù)认到y(tǒng)提出新的功能要求以滿足自身發(fā)展的需要。隨著企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步激化,企業(yè)對(duì)所在地的城市文化、教育、衛(wèi)生、福利、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)提出更高的功能要求。只有在城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)不斷改善并滿足企業(yè)發(fā)展的各種功能要求的前提下,企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)并在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。第三是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高是城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)建設(shè)資金來(lái)源的保障。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高往往意味著市場(chǎng)占有率和產(chǎn)品利潤(rùn)率的上升,最終結(jié)果是企業(yè)獲得的利潤(rùn)的增加。而隨著企業(yè)獲得的利潤(rùn)的增加,政府通過(guò)稅收形式獲得的建設(shè)資金也隨之增長(zhǎng)。另一方面,在上海、廣州等城市企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了作為投資主體進(jìn)入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng)。

4總結(jié)

城市內(nèi)以及區(qū)域內(nèi)城市之間企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅有利于城市的資本積累、吸引高素質(zhì)的人力資源、進(jìn)一步優(yōu)化和整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及推動(dòng)城市基礎(chǔ)實(shí)施的建設(shè)而且促進(jìn)了城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益,提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)這也是對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的三個(gè)要素:“資源”、“能力”、“環(huán)境”提高的體現(xiàn)。

(注1)沈西林認(rèn)為:企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包含企業(yè)核心竟?fàn)幜颓芭_(tái)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)層次。核心竟?fàn)幜τ善髽I(yè)擁有的人力資源,技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新能力,經(jīng)營(yíng)管理能力,企業(yè)文化建設(shè),營(yíng)銷方法與促銷手段等要素構(gòu)成;前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力則由產(chǎn)品的質(zhì)量,產(chǎn)品價(jià)格,售后服務(wù)等要素構(gòu)成。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是根本、是基礎(chǔ),是決定性因素;企業(yè)的前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力是表現(xiàn)形式,是聯(lián)系企業(yè)與消費(fèi)者的橋梁。

(注2)李顯君指出內(nèi)部來(lái)源、直接來(lái)源和外部來(lái)源是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)來(lái)源。而其中的外部來(lái)源主要是指影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素。這些因素包括制度環(huán)境、政府政策、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)、文化及教育體系、行業(yè)因素和外部聯(lián)系。

(注3)張壽榮認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于企業(yè)特有的資源和能力,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難模仿或購(gòu)得它們。并指出為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力必須做到利用開(kāi)發(fā)機(jī)遇和抵御威脅而增加價(jià)值;具備獲得具有價(jià)值的稀缺資源的能力。

參考文獻(xiàn)(Reference)

[1]郝壽義.2002年.有關(guān)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究的幾個(gè)問(wèn)題.開(kāi)發(fā)導(dǎo)報(bào),2002(3).

[2]李顯君.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002(10).

[3]詹繼生.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力新探.江西社會(huì)科學(xué),2002(9).

[4]沈西林.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的層次分析.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2002(3).

[5]張壽榮.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)建型學(xué)習(xí)組織.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2002(12).

[6]北京國(guó)際城市發(fā)展研究院.《中國(guó)城市藍(lán)皮書(shū)》.中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2002.

[7]寧越敏,唐禮智.城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念和指標(biāo)體系.現(xiàn)代城市研究,2001(3).

[8]李懷健,劉鴻君.2003年.城市競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵.城市問(wèn)題,2003(2).

[9]郝壽義,倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究——以若干城市為例.經(jīng)濟(jì)科學(xué),1998(2).

[10]倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力與基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系的實(shí)證研究.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(5).

[11]徐康寧.論城市競(jìng)爭(zhēng)與城市競(jìng)爭(zhēng)力.南京社會(huì)科學(xué),2002(5).

[12]蔡孝箴.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》.南開(kāi)大學(xué)出版社,1997(12).

[13]李曉.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府質(zhì)量.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),1996(1).

[14]安增軍.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城市政府職能的定位.福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào), 2003(1).

[15]王君.知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的政府角色:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2000(5).

[16]仇保興.城市定位理論與城市核心競(jìng)爭(zhēng)力.城市規(guī)劃,2002(7).

[17]周家雷,顧廣玲.論新加坡競(jìng)爭(zhēng)力的源泉.東南亞研究,1999(3).

[18]顧杰.論影響我國(guó)政府效率的深層因素.武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000(3).

篇2

關(guān)鍵詞:區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);比較優(yōu)勢(shì);集聚經(jīng)濟(jì) 

    現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為,區(qū)域復(fù)活是社會(huì)財(cái)富組織和管理的主要軌跡,區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)是區(qū)域再生的表現(xiàn)形式之一。自從邁克爾·波特的著作《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》(1990)出版以來(lái),區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不僅引起了學(xué)術(shù)界的興趣和爭(zhēng)論,還在不同層次政府部門的經(jīng)濟(jì)政策文件中被不斷提及,日益成為政策制定的主要議題,評(píng)估一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力并創(chuàng)造條件來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力已成為國(guó)家政府機(jī)構(gòu)的重要任務(wù)。

    當(dāng)然,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注不僅僅局限于它是一種宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它在不同的地域?qū)用嫔弦簿哂惺种匾囊饬x。通過(guò)確定區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的主要決定因子并創(chuàng)造環(huán)境促進(jìn)這些因子,從而提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的績(jī)效已引起了各級(jí)政府的高度關(guān)注。區(qū)域的掌權(quán)者注重構(gòu)建地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)來(lái)衡量在與其他區(qū)域比較時(shí)自身的相對(duì)位置,并試圖通過(guò)制定有效的策略并采取積極的行動(dòng)來(lái)提升本區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的加速,區(qū)域面臨日益強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力,促使人們?cè)趨^(qū)域的層面上思考制定怎樣的政策應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn),決策層也把增強(qiáng)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力作為主要目標(biāo),并傾向于把貿(mào)易業(yè)績(jī)和企業(yè)(或產(chǎn)業(yè))生產(chǎn)力合并為競(jìng)爭(zhēng)力這個(gè)單一的實(shí)體。

    1.區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)研究

    現(xiàn)在關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的許多研究,尤其是對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究,大部分分析的主要出發(fā)點(diǎn)是波特的“鉆石模型”,它包含四個(gè)基本要素:生產(chǎn)要素狀況、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),還涉及兩個(gè)輔助要素,即政府和機(jī)遇,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論實(shí)際上就是在研究上述因素的性質(zhì)及其相互作用??紤]到采用gdp的發(fā)展水平和增長(zhǎng)速度來(lái)定義競(jìng)爭(zhēng)力存在許多問(wèn)題,這個(gè)模型超越了用人均gdp和失業(yè)率作為衡量工具的局限性,在運(yùn)用到國(guó)家層面上競(jìng)爭(zhēng)力的研究時(shí)十分有用。但目前研究中存在的問(wèn)題是傾向于全盤接受,而非批判性地理解“鉆石模型”僅為國(guó)家層面上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)分析框架。

    鑒于不同的地域?qū)哟?地理集聚效應(yīng)使人們?cè)谘芯扛?jìng)爭(zhēng)力時(shí)質(zhì)疑國(guó)家是否為最佳的劃分單位。在國(guó)家尤其是國(guó)際層面上,區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力可理解為某區(qū)域在與其他區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的能力,包括占有大部分的出口市場(chǎng)份額,或者吸引了大部分的資本和勞動(dòng)力。但在次國(guó)家層面上,區(qū)域和城市在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)下的特色會(huì)浮現(xiàn),進(jìn)而強(qiáng)化國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    2.建立區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力框架的可行性分析

    建立區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架需要充分考慮不同的地域?qū)用妗F髽I(yè)在價(jià)格和非價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)以它們的產(chǎn)出為特征,因此,在產(chǎn)業(yè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)力很容易被人理解。價(jià)格和非價(jià)格因素受區(qū)位尤其是成本的影響,這些成本可以是直接的也可以是間接的。直接成本包括租金、勞動(dòng)力成本和資源成本等,一個(gè)企業(yè)專業(yè)化水平越低,這些成本的付出就可能越大。間接成本對(duì)企業(yè)而言是外部的,因此存在外部效應(yīng)的出現(xiàn),外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和企業(yè)在區(qū)位上利用它們的程度將決定處在特殊區(qū)位上的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力??梢哉J(rèn)為產(chǎn)業(yè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)力的集合和間接成本上的優(yōu)勢(shì)一起構(gòu)成了城市競(jìng)爭(zhēng)力,正是這兩類因素在空間上的集聚和統(tǒng)一才決定了城市競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)在的一致性。正是由于這個(gè)原因,與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的含義相比,城市競(jìng)爭(zhēng)力概念能應(yīng)對(duì)人們?cè)趨^(qū)域尺度上提出的各種質(zhì)疑。

    區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力既不是所有企業(yè)實(shí)力的簡(jiǎn)單集合,也不是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的權(quán)重分解,它可看作是一系列因素累積的結(jié)果,這些因素包括勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況和運(yùn)輸成本等傳統(tǒng)因素,也涉及企業(yè)規(guī)模和創(chuàng)新的能力等。那么區(qū)域是以何種方式展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)?區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的方式主要體現(xiàn)在以下三種情況:(1)區(qū)域通過(guò)吸引國(guó)外資金、私人資產(chǎn)和公共資本的能力獲得投資;(2)區(qū)域?yàn)榱双@得勞動(dòng)力資源而吸引技能型雇員、企業(yè)家和具有創(chuàng)造力的工人,并在本地勞動(dòng)力市場(chǎng)塑造創(chuàng)新的環(huán)境;(3)區(qū)域通過(guò)吸引知識(shí)和創(chuàng)新活動(dòng)獲得新技術(shù)。以上設(shè)想也可以從新古典理論、收益遞增理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論三個(gè)理論的觀點(diǎn)中得到闡釋。

    關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的爭(zhēng)論中有一個(gè)核心問(wèn)題,即匯率和收支平衡的作用。區(qū)域?qū)?/p>

面上的收支平衡對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力十分重要,區(qū)域之間的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)理解貿(mào)易流向同等重要。如果企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格在國(guó)家層面上確定或處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下,區(qū)域間相對(duì)價(jià)格的改變并不會(huì)帶來(lái)國(guó)家利益的增加,試圖通過(guò)降低利率、貶值貨幣、補(bǔ)貼和貿(mào)易壁壘等手段來(lái)改變相對(duì)價(jià)格以期使衰退區(qū)域重新獲得競(jìng)爭(zhēng)力的努力只是白費(fèi)。競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)由本地化優(yōu)勢(shì)決定,主要依賴于非價(jià)格和非貿(mào)易因素,如制度根植性、權(quán)力結(jié)構(gòu)、文化融合程度和示范效益等等。這些優(yōu)勢(shì)可以作為外部經(jīng)濟(jì)的一部分為區(qū)域所攫取,并以建立本地優(yōu)勢(shì)為目標(biāo),建立起影響區(qū)域潛在競(jìng)爭(zhēng)力不可或缺的產(chǎn)業(yè)或部門。波特指出了產(chǎn)業(yè)集簇和貿(mào)易性集簇及其溢出效應(yīng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)績(jī)效上的重要性,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集簇所擁有的生產(chǎn)要素是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的基礎(chǔ)。實(shí)際上,貿(mào)易性集簇的相對(duì)生產(chǎn)力可以取代產(chǎn)業(yè)的相對(duì)生產(chǎn)力而成為衡量國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)之一。

    3.區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力框架的構(gòu)建及其內(nèi)部關(guān)系的分析

    在全球化背景下,國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)日益體現(xiàn)在國(guó)家的次一級(jí)層面上,把區(qū)域作為基本的劃分單位有其時(shí)代的必然性。筆者認(rèn)為可用比較優(yōu)勢(shì)理論、波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)思想和潛在效益的釋放來(lái)透視不同層面的競(jìng)爭(zhēng)力,區(qū)域可通過(guò)集聚經(jīng)濟(jì)的間接傳遞機(jī)制把產(chǎn)業(yè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國(guó)家層面上的比較優(yōu)勢(shì)聯(lián)系起來(lái),并將之置于一個(gè)框架,全面理解區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)在涵義。

    3.1比較優(yōu)勢(shì)理論為國(guó)際貿(mào)易奠定了邏輯基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,比較優(yōu)勢(shì)概念很早被人提及(歸根于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論與赫克歇爾——俄林的要素稟賦理論),而對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究相對(duì)遲一些。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家通過(guò)專業(yè)化生產(chǎn)可以從貿(mào)易中獲益,即使它不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),貿(mào)易也可看作是一場(chǎng)正和博弈。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,貿(mào)易條件反映了各個(gè)國(guó)家在要素稟賦上的差異,各國(guó)可使用本國(guó)最豐富的生產(chǎn)要素生產(chǎn)商品,并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而區(qū)域或城市內(nèi)的初始要素稟賦條件和技術(shù)知識(shí)等是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的基礎(chǔ)??梢哉J(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)家層面上的指導(dǎo)作用十分明顯。

    3.2波特認(rèn)為,一個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新的和改進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)方式并將其運(yùn)用到市場(chǎng)就形成了創(chuàng)新。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自改善、創(chuàng)新和升級(jí)。beise也認(rèn)為一個(gè)國(guó)家獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由于它比其他國(guó)家更早采用獨(dú)特的創(chuàng)新設(shè)計(jì),它使本地企業(yè)在生產(chǎn)以及收集市場(chǎng)信息方面處于領(lǐng)先地位,并且可以確保獲得全球創(chuàng)新中的所有權(quán)。因此,可以認(rèn)為創(chuàng)新活動(dòng)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)主要來(lái)源,它關(guān)系到企業(yè)能否在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。但是,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是通過(guò)本地化過(guò)程創(chuàng)造和持續(xù)的,在本地化過(guò)程中,次區(qū)域?qū)用娈a(chǎn)生的外部效應(yīng)也是一個(gè)重要的因子。本地競(jìng)爭(zhēng)成功的關(guān)鍵在于機(jī)會(huì)成本的差別及其與外部性相結(jié)合的方式所引起的生產(chǎn)力改善。在產(chǎn)業(yè)層面上,波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)成本領(lǐng)先和差異化。而根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在資源上的觀點(diǎn),稀有資源是一個(gè)企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源,企業(yè)可依靠稀有資源的累積及其利用能力的不斷提高從而形成長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),異質(zhì)性資源稟賦可提供差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雖然目前異質(zhì)性資源的可獲得性和流動(dòng)性使其不再具有獨(dú)特性和專有性特征,但是,一旦資源的范圍和質(zhì)量發(fā)生了擴(kuò)大和升級(jí),各種關(guān)鍵性資源相互鏈接成為一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的要素稟賦體系,則能夠使競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到維持,并且很難被其它企業(yè)模仿或復(fù)制。

    3.3潛在效益的釋放在不完全的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,企業(yè)在絕對(duì)成本下的收益得不到維持,生產(chǎn)要素的組合不能使企業(yè)的生產(chǎn)達(dá)到它的生產(chǎn)可能性邊界,潛在效益得不到釋放,就存在帕累托改善的機(jī)會(huì)。企業(yè)在最小化投入的同時(shí)最大化產(chǎn)出,將潛在效益轉(zhuǎn)化為實(shí)際收益的實(shí)質(zhì)是把隱性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在不完全市場(chǎng),非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,吸引正外部效應(yīng)(受益效應(yīng))的能力對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力同樣至關(guān)重要,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)本地產(chǎn)業(yè)可為專業(yè)化供應(yīng)商和服務(wù)商提供支持。(2)本地化的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和環(huán)境有利于技術(shù)的創(chuàng)新和升級(jí)。(3)在本地化的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),信息傳播速度更快,密度更強(qiáng),還可以產(chǎn)生技術(shù)和知識(shí)的溢出。(4)本地區(qū)位上專業(yè)化勞動(dòng)力的集聚可為企業(yè)提供技術(shù)支持并創(chuàng)造重要的本地需求。我們可以區(qū)分以上三種集聚經(jīng)濟(jì),區(qū)域內(nèi)本地化經(jīng)濟(jì)對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門是內(nèi)在的,對(duì)一個(gè)企業(yè)卻是外在的,它與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān);城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)一個(gè)區(qū)域是內(nèi)在的,對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門是外在的,它與內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì)有關(guān);范圍經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于一系列具有共同投入的多樣化產(chǎn)品的生產(chǎn),是多樣化經(jīng)濟(jì)的客觀產(chǎn)物。

    3.4區(qū)域空間結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在全球、國(guó)家和地方三個(gè)地理層面上,由政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化等因素長(zhǎng)期共同作用而形成并隨之發(fā)生改變。在以往對(duì)

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究中,區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的作用往往為人忽略。在很大程度上,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因子是空間效應(yīng)而不是依靠生產(chǎn)要素的額外投入或附加,空間結(jié)構(gòu)的作用不可低估。在一些情況下,空間結(jié)構(gòu)可以限制或增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的能力,尤其在短時(shí)期內(nèi)可影響主要生產(chǎn)要素的區(qū)域供給功能。具有相同要素稟賦的兩個(gè)區(qū)域,如果在空間結(jié)構(gòu)上存在細(xì)微的差別,則在產(chǎn)出、收入和就業(yè)等方面就會(huì)有所不同??梢哉J(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中和集聚等空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可彌補(bǔ)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的劣勢(shì)。

    在不同層面可分析如下,(1)國(guó)家層面上,在本地要素稟賦條件下,可以采用赫克歇爾——俄林的研究方法,并可放寬他們對(duì)新古典模型的假設(shè)條件?;谝胤A賦上的生產(chǎn)力的提升可使區(qū)域的收入和就業(yè)水平得到提高,一個(gè)區(qū)域的資本密集型產(chǎn)業(yè)所占份額越大,則該區(qū)域在國(guó)際貿(mào)易份額中所占比重就越大。區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)來(lái)自于利用生產(chǎn)要素的能力以及產(chǎn)出與貿(mào)易的潛能(即經(jīng)濟(jì)效益的提升)。在經(jīng)濟(jì)全球化和一體化時(shí)代,世界遍在性和地域關(guān)聯(lián)性促使要素的流動(dòng)性增強(qiáng),要素稟賦體系的形成變得日益重要,它可進(jìn)一步提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。(2)在產(chǎn)業(yè)層面上,區(qū)域內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升取決于企業(yè)的生產(chǎn)力和進(jìn)一步創(chuàng)新的能力。企業(yè)定位的核心就是“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”,長(zhǎng)期而言,成功的企業(yè)通常比競(jìng)爭(zhēng)者更有持久的競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)企業(yè)可利用稀有的異質(zhì)性資源獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就是在整合并組織這些策略的過(guò)程中展現(xiàn)的。(3)在區(qū)域?qū)用嫔?內(nèi)部集聚經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)及其利用它們獲取價(jià)格優(yōu)勢(shì)的能力共同構(gòu)成了一個(gè)區(qū)域的資本,區(qū)域資本的規(guī)模和范圍對(duì)維持比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯得至關(guān)重要。在這個(gè)層面上,可以把本地要素稟賦的規(guī)模和范圍與潛在效益的釋放聯(lián)系起來(lái),而三種形式的集聚經(jīng)濟(jì)起了間接傳遞機(jī)制的作用,把產(chǎn)業(yè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家層面上的比較優(yōu)勢(shì)連接成一體。

    以上分析可得出,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的改善是經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)因素共同作用的結(jié)果。大量文獻(xiàn)認(rèn)為非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)知識(shí)創(chuàng)造、學(xué)習(xí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要,這些因素通過(guò)本地活動(dòng)者間的內(nèi)在影響在空間上被界定、劃分和重塑。因此,不同地域?qū)用娴母?jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)可總結(jié)為與以下因素有關(guān):(1)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和知識(shí)的積累,它主要來(lái)自技術(shù)知識(shí)的外溢和研發(fā)活動(dòng)(r&d)等。研究表明:信任、默契和意會(huì)性知識(shí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著重要作用。(2)干中學(xué)、用中學(xué)和相互學(xué)習(xí)的機(jī)制,它來(lái)自知識(shí)溢出、相互學(xué)習(xí)基地、集體學(xué)習(xí)和隱性知識(shí)等。(3)內(nèi)部密切的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),包括區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的交流聯(lián)系、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等。(4)區(qū)間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),包括貿(mào)易聯(lián)系和區(qū)間技術(shù)交易網(wǎng)絡(luò)等。(5)組織結(jié)構(gòu),包括企業(yè)結(jié)構(gòu)、人事編制和企業(yè)的管理方式等。(6)制度,可分為正式制度和非正式制度,正式制度由人們有意識(shí)建立的法律規(guī)范規(guī)定而成,非正式制度則由社會(huì)默認(rèn)的價(jià)值信念、倫理規(guī)范和習(xí)俗等組成,它們?cè)谙嗷ビ绊?、相互作用中促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

    4.結(jié)語(yǔ)

    區(qū)域已成為應(yīng)對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)的載體,在區(qū)域的實(shí)際活動(dòng)中,競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱決定其采取的競(jìng)爭(zhēng)方式。目前對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究往往是從不同的層面展開(kāi),不同的機(jī)構(gòu)、組織和決策者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的理解也有很大差異。鑒于影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的因素密切相關(guān),各種因素之間相互作用的機(jī)理十分復(fù)雜,對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究還有待進(jìn)一步深化。因此,在制定提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域政策時(shí),應(yīng)對(duì)本區(qū)域不同層面競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱進(jìn)行深入系統(tǒng)的分析,也不能簡(jiǎn)單地將其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)政策移植到本區(qū)域內(nèi)。只有先了解如何創(chuàng)造和維持區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力,才能明白區(qū)域政策在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所起的作用,才能通過(guò)果斷的決策達(dá)到塑造和提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的目的。

    參考文獻(xiàn):

    [1]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[m].北京:華夏出版社,2002.

    [2][德]曼弗里德·諾伊曼.競(jìng)爭(zhēng)政策—?dú)v史、理論及實(shí)踐[m].北京:北京大學(xué)出版社,2003.6-11.

    [3]馬剛.產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究述評(píng)[j].科學(xué)學(xué)研究,2005(02):188-196.

    [4]porter m e. location, competition and economic development: local cluster in a global economy[j]. economic development quarterly, 2000,14:15-31.

篇3

競(jìng)爭(zhēng)力及其提升的研究是國(guó)際社會(huì)一個(gè)熱點(diǎn)。但長(zhǎng)期局限于宏觀的國(guó)家層次以及微觀的企業(yè)層次。對(duì)于城市的競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià),是最近十幾年的事情,如美國(guó)《城市地位評(píng)價(jià)年鑒》關(guān)于美國(guó)城市的地位的評(píng)價(jià);歐洲學(xué)者通過(guò)城市問(wèn)題、失業(yè)、收入、移民和旅游需求等對(duì)歐洲的城市進(jìn)行了排名;中國(guó)不同機(jī)構(gòu)或組織也在積極地選取指標(biāo)對(duì)全國(guó)城市進(jìn)行排名。無(wú)論上述指標(biāo)選取是否合理,批判是否公正,但是,城市競(jìng)爭(zhēng)力及其提高得到全社會(huì)的廣泛關(guān)注是不容置疑的。城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)混沌的系統(tǒng),城市競(jìng)爭(zhēng)力是由多種因素綜合作用的結(jié)果。因此,眾多專家、學(xué)者從不同的角度來(lái)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力究竟是由哪些因素決定的。在對(duì)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要學(xué)術(shù)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上,我們得出以下結(jié)論:

(1)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究已成為焦點(diǎn)

研究城市發(fā)展影響要素的實(shí)質(zhì)是對(duì)于全球化背景下城市發(fā)展能力的思考。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主體的關(guān)注從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究到城市競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)變,主要是因?yàn)槌鞘斜旧碇匾缘耐滑F(xiàn)。一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的城市,無(wú)論對(duì)所處的國(guó)家還是所載含的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都有著至關(guān)重要的作用。國(guó)與國(guó)、企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)成敗都取決于城市競(jìng)爭(zhēng)力。全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力到城市和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)主體的不同層面、不同角度得到重視,使得城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究提上了日程。而有關(guān)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及企業(yè)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論和評(píng)價(jià)體系對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究有很大的啟示。城市競(jìng)爭(zhēng)力的高低,表面上體現(xiàn)為其在全球城市體系中的等級(jí),實(shí)質(zhì)上是全球化時(shí)代城市擁有、吸引、控制、轉(zhuǎn)化稀缺要素的能力。這與城市的制度建設(shè)、文化的挖掘和提升、地方創(chuàng)新環(huán)境的培育有密切的關(guān)系。但是傳統(tǒng)的區(qū)位、物質(zhì)(金融)資本、技術(shù)等因素不是不重要,而是成為一個(gè)基礎(chǔ)性的因素,當(dāng)這些因素具備的時(shí)候,制度、創(chuàng)新能力等因素的作用更加明顯的體現(xiàn)出來(lái)。

(2)多種因素共同作用城市競(jìng)爭(zhēng)力

城市競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)根本上取決于城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素的動(dòng)態(tài)演變組合和靜態(tài)組合,以及競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的組合等。城市的發(fā)展過(guò)程從某種意義上講是城市爭(zhēng)奪稀缺資源的過(guò)程。隨著技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市數(shù)目的增加以及城市本身爭(zhēng)奪資源的能力提升,影響城市發(fā)展以及提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的要素集合必然擴(kuò)大。傳統(tǒng)因素,如城市交通和自然區(qū)位在網(wǎng)絡(luò)化、信息化的時(shí)代已經(jīng)不是影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素,與此同時(shí)影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的無(wú)形因素,比如人力資本、制度、文化等因素成為影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。城市競(jìng)爭(zhēng)力影響因素包括如下內(nèi)容:(1)城市內(nèi)部的資源/能力相關(guān)因素;(2)城市外部的環(huán)境即全球城市網(wǎng)絡(luò)/等級(jí)格局和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、城市與區(qū)域整合度。作為一個(gè)復(fù)雜的適應(yīng)性系統(tǒng),城市系統(tǒng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)力影響因素,即城市的資源和內(nèi)部能力的組合反映和決定了城市競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及競(jìng)爭(zhēng)的核心能力。一方面,同一時(shí)刻不同城市之間的競(jìng)爭(zhēng)力影響因素呈現(xiàn)不同的靜態(tài)組合狀態(tài),反映了城市競(jìng)爭(zhēng)“類型”的不同;另一方面,城市競(jìng)爭(zhēng)是動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程,不同時(shí)刻點(diǎn)的同一城市的競(jìng)爭(zhēng)力影響因素組合呈現(xiàn)不同的狀態(tài),表現(xiàn)為城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)呈現(xiàn)不同的時(shí)序特征。所以,我們要根據(jù)不同城市、同一城市的不同發(fā)展階段規(guī)劃城市競(jìng)爭(zhēng)力提升戰(zhàn)略,制定提供切實(shí)可靠的理論依據(jù)。

(3)軟要素越來(lái)越成為城市競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵

當(dāng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平的時(shí)候,區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始超越區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施等物化的因素,文化等“軟”因素開(kāi)始成為提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素??梢?jiàn),一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力取決于“起動(dòng)和活性作用”的城市資源因素、成長(zhǎng)性激勵(lì)作用的城市內(nèi)部能力因素,以及起推動(dòng)和滯緩作用的外部環(huán)境因素。其中,外部環(huán)境對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力只起機(jī)遇或挑戰(zhàn)作用;而內(nèi)部資源則主要分為場(chǎng)所資源(如區(qū)位條件、基礎(chǔ)設(shè)施條件、自然條件)和非場(chǎng)所資源(如社會(huì)資本、人力資本、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及地方文化、制度等),內(nèi)部能力則主要包括組織能力、創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力,這些要素才是城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。城市擁有的關(guān)鍵資源、城市的創(chuàng)新能力以及組織學(xué)習(xí)、組織能力都是緊密聯(lián)系的,他們?cè)诓煌瑢哟紊蠈?duì)城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起著支撐作用。其中組織學(xué)習(xí)、組織能力是創(chuàng)新能力的源泉,創(chuàng)新能力又是關(guān)鍵資源創(chuàng)建過(guò)程中的加速器,而關(guān)鍵資源則是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的直接來(lái)源,四者共同構(gòu)成城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然,這四個(gè)要素之間的關(guān)系并不是單向的,而是相互作用的。那些可以更好地挖掘人的潛力的文化、制度等軟要素不僅是城市發(fā)展的最終目的,而且是城市向更高層面發(fā)展的過(guò)程中吸引競(jìng)爭(zhēng)資源、把握競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵,所以“軟”要素才是現(xiàn)代城市興衰的稀缺要素。

(4)人才本位是城市競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)

在可持續(xù)發(fā)展的思想滲透到城市發(fā)展理念的今天,各個(gè)學(xué)科“殊途同歸”,我們不但越來(lái)越關(guān)注“以人為本”的城市發(fā)展核心,而且更加重視人才本位的城市競(jìng)爭(zhēng)的理念。城市競(jìng)爭(zhēng)力是城市創(chuàng)造價(jià)值的能力,城市的價(jià)值是由一個(gè)個(gè)不同的人創(chuàng)造的。正如劉易斯·芒福德指出的,城市乃是人類之愛(ài)的一個(gè)器官,因而最優(yōu)化的城市經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)當(dāng)關(guān)心人、陶冶人。這種城市發(fā)展要素的“以人為本”化使人們認(rèn)識(shí)到,城市發(fā)展的關(guān)鍵是人。隨著人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,知識(shí)和技術(shù)在創(chuàng)造財(cái)富中的作用越來(lái)越重要,但知識(shí)和技術(shù)是創(chuàng)造的又是通過(guò)人傳播和應(yīng)用發(fā)揮作用。因?yàn)椋海?)通過(guò)影響城市技術(shù)創(chuàng)新能力,影響城市價(jià)值的創(chuàng)造;(2)通過(guò)影響城市技術(shù)傳播能力,影響城市價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn);(3)人力資本是創(chuàng)造財(cái)富的直接投入要素,其質(zhì)量高低決定投入的回報(bào);(4)人力資本通過(guò)吸引配套水平的生產(chǎn)要素,進(jìn)而影響要素投入的整體質(zhì)量。所以,在培育和提升城市競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)就不能忽視“以人為本”的發(fā)展思想。當(dāng)然,在實(shí)施人才資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略時(shí),不能只依靠物質(zhì)激勵(lì)方式,還應(yīng)該做好“人盡其才,才盡其用”的原則。正如Fredrick·Herzberg的雙因素理論指出的,滿足各種需要所引起的激勵(lì)深度和效果是不一樣的。物質(zhì)需求的滿足是必要的,沒(méi)有它會(huì)導(dǎo)致不滿,但是即使獲得滿足,它的作用往往是很有限的、不能持久的。要調(diào)動(dòng)人的積極性,不僅要注意物質(zhì)利益和工作條件等外部因素,更重要的是要注意工作的安排,量才錄用,各得其所,注意對(duì)人進(jìn)行精神鼓勵(lì),給予表?yè)P(yáng)和認(rèn)可,注意給人以成長(zhǎng)、發(fā)展、晉升的機(jī)會(huì)。隨著城市發(fā)展進(jìn)入更高的階段,這種內(nèi)在激勵(lì)的重要性會(huì)越來(lái)越明顯。

2

城市的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、城市的互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)、城市的分工與合作、城市的繁榮與衰落無(wú)不與城市競(jìng)爭(zhēng)力緊密相連。因此,加強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究,既有助于正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)城市的現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿?,制定恰?dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)與合作戰(zhàn)略,形成合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局,實(shí)現(xiàn)城市間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與良性競(jìng)爭(zhēng),又有助于中國(guó)城市參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際分工,以資源優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)聚集促進(jìn)城市發(fā)展,從而使城市成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。針對(duì)我國(guó)城市發(fā)展及增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力,我們應(yīng)該除了加大城市競(jìng)爭(zhēng)力研究,也要積極做好以下工作:

(1)樹(shù)立經(jīng)營(yíng)城市的意識(shí)

經(jīng)營(yíng)城市是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城市建設(shè)與管理的新理念。早在20世紀(jì)中葉,一些發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家就開(kāi)始出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)城市的思想?!敖?jīng)營(yíng)”包括籌劃、經(jīng)管、組織、計(jì)劃以及規(guī)劃治理等方面。經(jīng)營(yíng)城市是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府職能轉(zhuǎn)變和增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求,也是解決當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展所面臨的困境的現(xiàn)實(shí)需要。以后城市現(xiàn)代化建設(shè)必須要有經(jīng)營(yíng)城市的意識(shí),正如大連市按照“不求最大,但求最好”的城市發(fā)展思路,創(chuàng)造性地走出了一條“經(jīng)營(yíng)城市,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力”的路子,使得大連這一北方城市在中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名中連連攀升。所以,我們應(yīng)該要像經(jīng)營(yíng)企業(yè)或商業(yè)一樣經(jīng)營(yíng)城市,要在明確的城市定位和城市發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,以可持續(xù)發(fā)展的眼光確立城市的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),強(qiáng)化支柱產(chǎn)業(yè),積極、有序地推進(jìn)城市的擴(kuò)張,打造城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行城市形象的塑造和推廣,最終達(dá)到使城市不斷增值和可持續(xù)發(fā)展的目的。

(2)制訂適當(dāng)?shù)某鞘卸ㄎ?/p>

一個(gè)城市的正確定位是城市競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的先決條件。所謂城市定位,就是指城市為了實(shí)現(xiàn)最大化收益,根據(jù)自身?xiàng)l件、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、“消費(fèi)需求”等方面及其變化,確定自身各方面發(fā)展的目標(biāo)、占據(jù)的空間、扮演的角色和競(jìng)爭(zhēng)的位置。J.弗里德曼(Friedman)在研究世界城市體系中提出,一個(gè)城市的地位和作用,不在于人口規(guī)模的大小,而在于參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的程度以及調(diào)控和支配資本的能力。而城市地位和作用的大小正是城市競(jìng)爭(zhēng)力的具體反映。目前,中國(guó)城市定位的一個(gè)重大缺陷就是大部分城市都采用類似的分析方法追求幾乎相同的目標(biāo)地位。其結(jié)果是造成各個(gè)城市產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重同構(gòu)、重復(fù)建設(shè)盛行、大量企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、區(qū)域城市間惡性競(jìng)爭(zhēng)、城市建設(shè)千城一面。定位準(zhǔn)確,城市可以最有效地配置和利用城市內(nèi)外的資源,最大限度地創(chuàng)造財(cái)富和提高城市競(jìng)爭(zhēng)力。反之,城市定位失誤或錯(cuò)誤,不僅會(huì)使城市失去發(fā)展的有利時(shí)期,還會(huì)因?yàn)槔速M(fèi)城市發(fā)展資源和功能錯(cuò)位而導(dǎo)致城市發(fā)展緩慢,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

(3)重視城市的軟環(huán)境建設(shè)

中國(guó)城市里的大樓不謂不高、馬路不能說(shuō)不寬,但中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力卻不強(qiáng)。因此,城市競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)不是通過(guò)建幾棟高樓大廈、修幾條寬敞的馬路等方面就能實(shí)現(xiàn),而是應(yīng)該通過(guò)大力發(fā)展軟環(huán)境才能不斷提升我國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力。軟環(huán)境(如文化環(huán)境、政治環(huán)境、信息環(huán)境和社會(huì)秩序環(huán)境等方面)是城市競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。譬如,在城市文化建設(shè)上,通過(guò)轉(zhuǎn)變城市居民的思想觀念、營(yíng)造寬松自由、兼收并蓄、尊重知識(shí)、尊重人才的健康文化;創(chuàng)建講究信譽(yù)、等價(jià)公平的道德標(biāo)準(zhǔn)以及鼓勵(lì)個(gè)性和激勵(lì)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)氛圍建設(shè),都將大大提高城市的競(jìng)爭(zhēng)力。城市“軟”環(huán)境不但增強(qiáng)城市“硬”環(huán)境的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng),更重要的是它還是城市的創(chuàng)新動(dòng)力和使交易成本的降低。誠(chéng)實(shí)守信的商業(yè)環(huán)境降低交易成本,催促商業(yè)活動(dòng)順利進(jìn)行;尊重知識(shí)、人才的文化環(huán)境釀造的濃厚創(chuàng)新氛圍有利于城市技術(shù)和知識(shí)創(chuàng)新;公平公正的制度環(huán)境直接激勵(lì)企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富的積極性,這些都可以大大增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)城市發(fā)展在軟環(huán)境建設(shè)上重視不夠,需要改進(jìn)的空間大,需要作大量研究和積極實(shí)施。

(4)推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展

篇4

一、指標(biāo)分析

1. 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率

一國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口在世界市場(chǎng)上的占有份額,即國(guó)際市場(chǎng)占有率。這是衡量一國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位的重要指標(biāo)。本文主要研究陜西省入境旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,若分析陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易出口額在整個(gè)世界旅游服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上的占有份額,則意義不大。所以文章研究陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率,即陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重。其計(jì)算公式為:P=S/C

其中,P代表陜西省入境旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率,S表示陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額,C表示我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額,即入境旅游外匯收入。

通過(guò)查詢2013年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和陜西統(tǒng)計(jì)年鑒,可以得到2002-2012年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額和我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額。這樣就可得到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率數(shù)據(jù)。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn):由于受到“非典”事件的影響,2003年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額和我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額,相比較2002年來(lái)說(shuō)都明顯下降,從而導(dǎo)致陜西旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率下降。但隨著事件結(jié)束,這兩者都有所回升并明顯增長(zhǎng),從而帶動(dòng)市場(chǎng)占有率的回升。直至2009年,由于2008年我國(guó)成功舉辦了奧運(yùn)會(huì),這勢(shì)必會(huì)吸引大批外國(guó)游客來(lái)華旅游,使得這兩者紛紛增加,從而帶動(dòng)陜西旅游服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率明顯提升??偟膩?lái)說(shuō),2002年到2012年,陜西旅游服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率基本穩(wěn)步提升,表明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在逐步加強(qiáng)。但是,整整十年時(shí)間,市場(chǎng)占有率僅從1.7%增至3.2%,說(shuō)明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易的出口規(guī)模還是非常小,有待于進(jìn)一步提高。

2. 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù),即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體某種商品或服務(wù)出口的比率對(duì)于該經(jīng)濟(jì)體總出口占世界總出口比率之比。若RCA指數(shù)大于2.5,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA指數(shù)小于2.5而大于1.25,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA指數(shù)小于0.8,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

將顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)用到陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易中,則陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)就等于陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額的比重與中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額比重的二者之比。其計(jì)算公式為:

RCA=X/aY/b

其中,X表示陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口額,a表示中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額,Y表示中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額,b表示世界服務(wù)貿(mào)易出口額。若RCA指數(shù)大于2.5,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA指數(shù)小于2.5而大于1.25,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA指數(shù)小于0.8,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

根據(jù)2002-2012年所需數(shù)據(jù)計(jì)算,陜西旅游服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù),一直在0.5處上下波動(dòng)。由于受到2003年“非典”事件、2007年人民幣匯率改革事件和2008年金融危機(jī)事件的影響,這幾個(gè)年份的RCA指數(shù)都低于0.5,位于0.4左右的水平,其他年份都位于0.5水平之上。總體來(lái)看,從2002年到2012年,陜西旅游服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)有增有減,相對(duì)來(lái)說(shuō)呈現(xiàn)了不穩(wěn)定的趨勢(shì)。而且,整整十年間,陜西旅游服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)沒(méi)有一年是超過(guò)0.8的。根據(jù)前面RCA指數(shù)的分析,若RCA指數(shù)小于0.8,則表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,也就是說(shuō)陜西旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,明顯處于劣勢(shì)地位。

3. 出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù),指的是一國(guó)或一地區(qū)某種商品或服務(wù)的出口增長(zhǎng)率與該國(guó)或該地區(qū)總的貿(mào)易出口增長(zhǎng)率之差。把這個(gè)概念應(yīng)用到本文,陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù),就是指陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與陜西省貨物、服務(wù)總的貿(mào)易出口增長(zhǎng)率的差值。二者差值越大,表明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)越明顯。其計(jì)算公式為:E=P1-P2

其中,P1表示陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率,P2表示陜西總的貿(mào)易出口增長(zhǎng)率。E大于0時(shí),說(shuō)明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于上升趨勢(shì),E小于0時(shí),說(shuō)明陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于下降趨勢(shì)。

通過(guò)計(jì)算可知,2002-2012年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率毫無(wú)規(guī)律可言。值得注意的年份仍為2003和2008年:2003年“非典”事件的影響,使得當(dāng)年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率為負(fù)值,而其他年份都為正值。除此之外,當(dāng)年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)也是這十年間最低的。2008年金融危機(jī)的爆發(fā),使得當(dāng)年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率在其余十年的正值之中較低。2002-2012十年間,陜西總的貿(mào)易出口增長(zhǎng)率,變化范圍比較大,數(shù)值忽高忽低極其不穩(wěn)定。陜西只有2004、2009和2011年旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0,說(shuō)明這三年陜西旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于上升趨勢(shì),而其余年份的出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于0,說(shuō)明旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。十年以來(lái),陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)有正有負(fù),且負(fù)數(shù)多達(dá)6個(gè),說(shuō)明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)極其弱。因?yàn)橛绊懮唐泛头?wù)出口總額的因素具有不確定性,所以陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)才會(huì)如此大幅波動(dòng),不過(guò),這一點(diǎn)也恰恰體現(xiàn)了旅游服務(wù)貿(mào)易較強(qiáng)的靈活性和不穩(wěn)定性兩大特征。

二、陜西旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析總結(jié)

從市場(chǎng)占有率指標(biāo)來(lái)看,陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出口額還不到3.5%,且大多在2%左右浮動(dòng),說(shuō)明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易的出口規(guī)模還是非常小的,有待于進(jìn)一步提高;從顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)來(lái)看,其沒(méi)有一年是超過(guò)0.8的,說(shuō)明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;從出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)看,其多為負(fù)數(shù),說(shuō)明陜西旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)極弱。

篇5

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力;影響因素;對(duì)策措施

一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析

中國(guó)加入WTO之后,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易都得到較大發(fā)展。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額從2001年的719億美元發(fā)展增加到2012年的4706億美元,躍居世界第三位,增長(zhǎng)了6.55倍。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增速較快,但不能忽視中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題。

(一)中日服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的非均衡發(fā)展

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容忽視。然而,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展卻未能展現(xiàn)出與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力協(xié)調(diào)的一面。以2012年為例,中國(guó)貨物貿(mào)易順差為3155.8億美元,服務(wù)貿(mào)易逆差為-897.7億美元,中國(guó)貨物貿(mào)易出口總額占世界貨物貿(mào)易總額的比重為11.3%,服務(wù)貿(mào)易占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重則達(dá)到4.33%,由此可知,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易小于貨物貿(mào)易的發(fā)展程度,因此,中日雙方都應(yīng)該積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。

(二)中日服務(wù)貿(mào)易均為逆差

中國(guó)開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易比較晚,在近十幾年的發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差情況日益嚴(yán)重。

(三)中日兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展失衡

理論上來(lái)講,服務(wù)貿(mào)易應(yīng)該主要集中于新型服務(wù)貿(mào)易行業(yè),比如金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等。然而,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,比如運(yùn)輸服務(wù)、旅游等,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍然較為落后。

二、影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素分析

邁克爾?波特提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,其所表達(dá)的內(nèi)容是:面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng),一國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵因素是該國(guó)要保持自身的優(yōu)勢(shì),該國(guó)所有的產(chǎn)品和行業(yè)不僅要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),而且還要形成整體上的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論突出了國(guó)內(nèi)需求因素的作用,對(duì)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論做了充分的補(bǔ)充,強(qiáng)調(diào)了政府和機(jī)遇的作用,同時(shí)為各國(guó)政府制定政策提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù),為競(jìng)爭(zhēng)力的研究提供了新的分析工具。

(一)生產(chǎn)要素的分析

波特認(rèn)為高級(jí)生產(chǎn)要素(高級(jí)勞動(dòng)力、現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施等后天培養(yǎng)出來(lái)的資源),尤其是高素質(zhì)人才和科學(xué)技術(shù),對(duì)保持一國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起到關(guān)鍵作用,在一國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該以高級(jí)要素為主,初級(jí)要素為輔,提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)是一個(gè)地大物博、人口眾多的國(guó)家,擁有著豐富的自然資源和初級(jí)勞動(dòng)力,因此中國(guó)主要進(jìn)行勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品的服務(wù)出口,外加中國(guó)在地理位置上與日本毗鄰,成為了來(lái)往密切的貿(mào)易伙伴,這是一個(gè)絕對(duì)不可忽視的優(yōu)勢(shì)。但是,在高級(jí)生產(chǎn)要素上中國(guó)在國(guó)際上處于劣勢(shì)地位,據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)可知,2005年,中國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)是日本1920年的水平,中國(guó)成人識(shí)字率和大學(xué)生入學(xué)率分別為81.5%和20.3%,在1995年,中國(guó)申請(qǐng)專利數(shù)和批準(zhǔn)量占世界的比重分別為1.45%和0.48%,對(duì)于人才的培養(yǎng)和科技成果的創(chuàng)新比較不利。

(二) 需求條件的分析

波特認(rèn)為影響一國(guó)某一行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素是該國(guó)對(duì)該行業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求規(guī)模。如果一國(guó)對(duì)某一服務(wù)需求大,并且對(duì)服務(wù)的檔次要求比較高,就會(huì)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新起到激勵(lì)的作用,促使企業(yè)進(jìn)行改革來(lái)滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,進(jìn)而帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展并提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

首先,在人口方面,中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要較大并且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有很大的發(fā)展?jié)摿?,服?wù)需求很大;其次,在收入水平方面,據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)可知,中國(guó)的GDP為大約為8.25萬(wàn)億美元,但是人均GDP卻有很大差距,中國(guó)人均GDP為5432美元,由此可以看出,雖然中國(guó)人口數(shù)量大,但是收入水平較低,因此對(duì)于國(guó)內(nèi)服務(wù)和產(chǎn)品的質(zhì)量檔次要求較低,相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有那么挑剔,這樣使得中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新積極性不是很高,從而影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

(三)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的分析

波特認(rèn)為,一國(guó)擁有發(fā)達(dá)的制造業(yè)和發(fā)展水平較高的服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè),是服務(wù)貿(mào)易具有較高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分,換句話說(shuō),一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是離不開(kāi)國(guó)內(nèi)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)的支持的。

在中國(guó),由于中國(guó)服務(wù)業(yè)起步較晚,其相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善,外加中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。具體來(lái)說(shuō),在與服務(wù)業(yè)相關(guān)聯(lián)的行業(yè)中,中國(guó)缺少一個(gè)核心行業(yè)來(lái)帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升,使得服務(wù)業(yè)與相關(guān)的其他行業(yè)無(wú)法達(dá)到一個(gè)“雙贏”的效果。

(四)企業(yè)組織、戰(zhàn)略和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的分析

波特認(rèn)為,與一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)的因素是該國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的組織模式,管理模式和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。

在中國(guó),國(guó)內(nèi)企業(yè)管理意識(shí)比較保守,創(chuàng)新意識(shí)比較薄弱,缺乏跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略規(guī)劃,使得企業(yè)一直處于被動(dòng)狀態(tài),在國(guó)際市場(chǎng)上,缺乏品牌意識(shí),具有自己品牌的中國(guó)企業(yè)比較少;從國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,由于政府壟斷和干預(yù)的存在,使得中國(guó)部分服務(wù)行業(yè)(如鐵路、電信、教育、保險(xiǎn)和銀行等)缺少一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。因?yàn)殚_(kāi)放程度比較低,不僅導(dǎo)致中國(guó)服務(wù)業(yè)缺乏來(lái)自國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,而且還缺乏先進(jìn)的技術(shù)和科學(xué)的管理經(jīng)驗(yàn),從而使得這些行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的地位。

(五)政府作用的分析

波特認(rèn)為,政府雖然作為一個(gè)輔助因素,但是作用不容忽視,對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要硬影響。

中國(guó)政府重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,并且制定了相關(guān)政策和法律,并且中國(guó)在此方面也取得了一定的進(jìn)步,但是還是有一定的不足。首先,與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律不健全,只有一些行業(yè)法律;其次,中國(guó)的宏觀環(huán)境也有一些缺陷,對(duì)某些服務(wù)行業(yè)存在政府的過(guò)分干預(yù)和政府的壟斷管理,使得企業(yè)無(wú)法對(duì)市場(chǎng)變化做出相應(yīng)的調(diào)整,進(jìn)而缺乏了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(六)機(jī)遇的分析

波特認(rèn)為,機(jī)遇對(duì)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是起到輔助作用。雖然機(jī)遇只是有一個(gè)輔助的作用,但是也應(yīng)該充分把握,讓其輔助作用最大化。機(jī)遇既可以指科技創(chuàng)新,也可以指一些危機(jī)。

2001年中國(guó)加入WTO成為了中國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)和提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)前所未有的機(jī)遇,中國(guó)除了享有一些最惠國(guó)待遇之外,也引進(jìn)了高科技技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),之后北京奧運(yùn)會(huì)(2008年)和上海世界博覽會(huì)(2010年)的成功舉辦又為中國(guó)的金融業(yè)、旅游業(yè)和其他服務(wù)業(yè)等服務(wù)行業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇。

三、提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

(一) 市場(chǎng)支持

緊密結(jié)合服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易。中國(guó)在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)應(yīng)當(dāng)注重貨物貿(mào)易的發(fā)展,因?yàn)閮烧咧g是相互促進(jìn),相互作用的關(guān)系,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,不僅可以促進(jìn)貨物貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和增加出口額,而且還可以提高貨物貿(mào)易的流動(dòng)能力。

(二)政府支持

多方位培養(yǎng)高素質(zhì)服務(wù)貿(mào)易人才,重視服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)需求,培養(yǎng)服務(wù)業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)行業(yè)。具體來(lái)看,一是要建立服務(wù)貿(mào)易培訓(xùn)機(jī)構(gòu),多方位培養(yǎng)復(fù)合型的服務(wù)人才,使其全面理解國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)條款,有利于對(duì)服務(wù)貿(mào)易的各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理;二是要加大教育經(jīng)費(fèi)在高等院校的投入,利用產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的方式培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才,全面提升人才素質(zhì);四是要制定多方面的優(yōu)惠政策來(lái)吸引海外人才。

(三)企業(yè)支持

提高企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略,并且引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),同時(shí)將引進(jìn)和吸收有效的結(jié)合在一起,使其作用達(dá)到最大化,同時(shí)要加強(qiáng)與國(guó)外公司的合作。

參考文獻(xiàn):

[1]韓岳峰,張龍.中日服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、互補(bǔ)分析及政策比較[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2013,03:59-67.

篇6

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 影響因素

在科學(xué)技術(shù)方面長(zhǎng)期領(lǐng)先并擁有高度發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的美國(guó),在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中始終獨(dú)占鰲頭。我國(guó)服務(wù)業(yè)近些年來(lái)實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,但由于中國(guó)的服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易起步晚,服務(wù)貿(mào)易整體水平與發(fā)展?fàn)顩r同美國(guó)相比仍有很大差距。

中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r比較

從服務(wù)貿(mào)易整體水平上看。以2011年為例,美國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為4259億美元,出口額為6049億美元,進(jìn)出口總額達(dá)到1.03萬(wàn)億美元,服務(wù)貿(mào)易順差1790億美元,在進(jìn)口、出口、總量上都處于世界首位。而2011年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為2370億美元,出口額為1821億美元,進(jìn)出口總額達(dá)到4191億美元,服務(wù)貿(mào)易逆差549億美元,進(jìn)出口世界排名分別達(dá)到第3位和第4位,雖然2004年以來(lái)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易有了很大發(fā)展,但貿(mào)易總量只占到美國(guó)的1/3,在總量水平上,兩國(guó)差距巨大。

從服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)上看。一國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)和前提,對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起決定性作用。中美兩國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平有很大差距,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度也大不相同。2011年中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比例為40%,而美國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比例接近80%,中美兩國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的差距可見(jiàn)一斑。

綜合可以看出,美國(guó)高度發(fā)達(dá)、結(jié)構(gòu)合理的服務(wù)業(yè)為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展打下了良好基礎(chǔ),其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出良性循環(huán)的態(tài)勢(shì),即服務(wù)出口的擴(kuò)大促進(jìn)了國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步推動(dòng)服務(wù)出口,兩者結(jié)合最終大大拉動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)中國(guó)而言,盡管服務(wù)貿(mào)易增速迅猛,但由于中國(guó)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,結(jié)構(gòu)失衡,服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易沒(méi)有同步發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有水平。

中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析

按照競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論分析,對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生作用的主要是鉆石體系的六個(gè)方面。它分別從生產(chǎn)要素、需求、供給以及政府等多個(gè)角度闡述競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。同時(shí)從貿(mào)易自由化角度來(lái)看,各個(gè)國(guó)家服務(wù)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放水平直接決定了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境。因此,本文將服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素主要列為以下四項(xiàng):一是服務(wù)業(yè)發(fā)展水平;二是服務(wù)業(yè)開(kāi)放水平及政府因素;三是人力資本;四是外商直接投資。

本文采用如下回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析 :

(1)

其中,STC表示服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,由服務(wù)貿(mào)易出口總額衡量;β0、β1、β2、β3和β4是待估計(jì)的參數(shù);β1、β2、β3和

β4分別測(cè)度了服務(wù)貿(mào)易出口額對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開(kāi)放度、人力資本和外商直接投資的彈性大小,即衡量的是給定國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開(kāi)放度、人力資本和外商直接投資的變化量將引起服務(wù)貿(mào)易出口額變化多少,它們是說(shuō)明四大因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的推動(dòng)效應(yīng)是否存在的關(guān)鍵變量;β0是截距項(xiàng)(在沒(méi)有充分理由判斷解釋變量和被解釋變量組成的回歸模型是過(guò)原點(diǎn)的情況下,需要保留截距項(xiàng)) ;ε是擾動(dòng)誤差項(xiàng),測(cè)度的是其他沒(méi)有考慮到的變量擾動(dòng)。

(一)依據(jù)美國(guó)近三年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的模型回歸及結(jié)果

對(duì)式(1)進(jìn)行參數(shù)估計(jì),得:

(2)

由于變量DL(P=0.7438)和FDI(P=

0.3434)在回歸模型中并不顯著,因此,在剔除這兩個(gè)變量后重新得到的結(jié)果為:

(3)

表1得到:

R2=0.996628,調(diào)整后的R2=0.996347

DW=1.123227,可能存在自相關(guān)

AIC=-3.369993,SC=-3.226011

F=3547.046

故,得出結(jié)論:服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開(kāi)放度和人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口有顯著正效應(yīng)。

國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和實(shí)際利用外商直接投資沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明它們對(duì)美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額影響并不顯著。

(二)依據(jù)中國(guó)近三年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的模型回歸及結(jié)果

對(duì)式(1) 進(jìn)行參數(shù)估計(jì),得到以下結(jié)果:

(4)

由于變量DL在回歸模型中并不顯著(P=0.2867),因此,在剔除該變量后重新得到的結(jié)果為:

(5)

表2得到:

R2=0.985012,調(diào)整后的R2=0.983057

DW=1.622224,暫不能肯定是否不存在自相關(guān)。

AIC=-0.752943,SC=-0.560967

F=503.8602

故,得出以下結(jié)論:在四項(xiàng)影響因素中,除國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口影響不顯著外,其余三項(xiàng)因素都有顯著影響。

提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

通過(guò)上述分析,我們已經(jīng)看到,盡管近年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展取得了一些可喜的成績(jī),但是美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面的確比中國(guó)存在更多更大的優(yōu)勢(shì)。要想進(jìn)一步提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,就很有必要借鑒一下美國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn),以此來(lái)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供一些思路。

(一)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易逐步向知識(shí)、技術(shù)、資本密集型轉(zhuǎn)變

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在傳統(tǒng)的勞動(dòng)、資源密集型行業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì),具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如旅游業(yè),今后應(yīng)進(jìn)一步保持、發(fā)揮和提升這方面的比較優(yōu)勢(shì)。但僅僅發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)是不夠的,更重要的是培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前勞動(dòng)密集型和資源稟賦型產(chǎn)業(yè)的知識(shí)、技術(shù)含量越來(lái)越高,要充分注重高級(jí)生產(chǎn)要素的創(chuàng)造。只有大力發(fā)展知識(shí)、技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè),如金融、保險(xiǎn)、電信等,才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中培養(yǎng)持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力,盡快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

在這種情況下,一方面要發(fā)揮傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì),另一方面要培育信息比較優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),就是在充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè),使服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化;同時(shí)要加快國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),扶持局部產(chǎn)業(yè)信息化的發(fā)展,通過(guò)局部產(chǎn)業(yè)信息化比較優(yōu)勢(shì)的持續(xù)發(fā)展來(lái)形成未來(lái)的信息競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并用信息比較優(yōu)勢(shì)提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì),推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向高附加值高信息含量方向發(fā)展。

(二)建立完善創(chuàng)新機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

當(dāng)今,科技發(fā)展日新月異,創(chuàng)新能力已成為企業(yè)生存的基礎(chǔ),提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,必須有一套可行的創(chuàng)新機(jī)制作為保障;而要做到這一點(diǎn),需要政府和企業(yè)共同努力。同時(shí),中國(guó)服務(wù)行業(yè)應(yīng)積極參與國(guó)內(nèi)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),有競(jìng)爭(zhēng)才有發(fā)展。國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是刺激產(chǎn)業(yè)升級(jí)和推動(dòng)創(chuàng)新的動(dòng)力,通過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)可以提高服務(wù)的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)高效率和高盈利,提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力;并且同時(shí)有利于優(yōu)勝劣汰,組建大型的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)集團(tuán),為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、取得國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)奠定基礎(chǔ)。走出國(guó)門參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),可以促使國(guó)內(nèi)服務(wù)行業(yè)汲取國(guó)外同行業(yè)先進(jìn)的技術(shù)、人才和管理經(jīng)驗(yàn),以完善自身,謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

(三)充分發(fā)揮政府的組織協(xié)調(diào)功能并為服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境

為提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,政府的作用不容忽視。在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中,政府主要起組織協(xié)調(diào)作用,具體包括:

1.建立和完善服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)體系。近年來(lái)特別是加入WTO 以來(lái),中國(guó)相繼頒布了《外貿(mào)法》、《商業(yè)銀行法》、《海商法》等涉及十幾個(gè)領(lǐng)域的一系列關(guān)于開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)。但從總體上看,中國(guó)還沒(méi)有一部關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律,服務(wù)業(yè)中的許多領(lǐng)域缺乏專項(xiàng)法律法規(guī),整體立法未形成體系。已頒布的一些服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)比較寬泛,缺乏可操作性。因此,為保證服務(wù)貿(mào)易快速健康發(fā)展,要加強(qiáng)對(duì)GATT、GATS及WTO等有關(guān)條款原則的研究,盡快建立和完善符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)又不違背國(guó)際法律準(zhǔn)則的法律法規(guī)體系,制定與國(guó)際接軌的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。同時(shí)要依據(jù)GATS進(jìn)行保護(hù)性立法,最大限度地緩和與減少外來(lái)的強(qiáng)大沖擊。通過(guò)建立完善的法律法規(guī)體系,加快中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

2.研究財(cái)稅等支持政策。根據(jù)不同服務(wù)貿(mào)易部門的具體情況,對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口業(yè)務(wù)和企業(yè)予以稅收優(yōu)惠。例如,對(duì)服務(wù)型企業(yè)的人員工資在稅前列支,避免兩次納稅 (企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅),對(duì)服務(wù)出口所得減免營(yíng)業(yè)稅。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易出口領(lǐng)域人員出入境頻繁的特點(diǎn)和需要,對(duì)重點(diǎn)服務(wù)貿(mào)易出口企業(yè)的部分人員在出入境管理方面予以放寬。

3.推進(jìn)重點(diǎn)部門發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易的全面發(fā)展與優(yōu)勢(shì)區(qū)域和企業(yè)的重點(diǎn)突破相結(jié)合,積極建設(shè)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)和服務(wù)外包基地,優(yōu)先支持中國(guó)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)潛力的企業(yè)出口。

4.加大發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的資金投入。進(jìn)出口銀行在出口信貸條件和額度方面予以適當(dāng)傾斜,出口信用保險(xiǎn)公司在國(guó)家出口信用保險(xiǎn)政策范圍內(nèi),積極為服務(wù)貿(mào)易出口項(xiàng)目提供保險(xiǎn)支持。放松服務(wù)企業(yè)境外投資的用匯限制,簡(jiǎn)化其境外投資外匯審核程序,適當(dāng)提高用匯額度。政府應(yīng)資助企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)如出國(guó)參加展覽、研討會(huì)、境內(nèi)外推介活動(dòng)、海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、國(guó)際/重點(diǎn)國(guó)家資質(zhì)認(rèn)證、重大出口項(xiàng)目的可行性研究等,支持建設(shè)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)和服務(wù)外包基地。

5.培育服務(wù)貿(mào)易出口主體。根據(jù)中國(guó)不同地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)和行業(yè)優(yōu)勢(shì),建設(shè)國(guó)家級(jí)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū),為示范區(qū)企業(yè)提供政策支持。以服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)為主,在服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)部門確定一批重點(diǎn)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán),予以重點(diǎn)支持。

6.加強(qiáng)培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才。在現(xiàn)有教育資源的基礎(chǔ)上,組織協(xié)調(diào)高校、服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)、服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易人才培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容既包括服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際國(guó)內(nèi)總體情況和發(fā)展趨勢(shì),又包括軟件、技術(shù)等中國(guó)具有發(fā)展?jié)摿Φ念I(lǐng)域。

參考文獻(xiàn):

1.陳雙喜,潘海鷹.中美服務(wù)貿(mào)易比較及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2010(12)

2.焦克.中美服務(wù)貿(mào)易對(duì)比分析及對(duì)中國(guó)的啟示[J].北方經(jīng)濟(jì),2009.22

篇7

【關(guān)鍵詞】 遼寧省 旅游業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力 層次分析法 對(duì)策

遼寧省是我國(guó)最北部的沿海省份,海岸線長(zhǎng)達(dá)兩千多公里,全省共有14個(gè)地級(jí)市,其中有6個(gè)市臨海,形成了各具特色的海洋文化和內(nèi)陸文化,這一地域文化資源有利于遼寧旅游文化產(chǎn)業(yè)的整體提升,給遼寧省帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。據(jù)資料顯示,“十五”時(shí)期,全省旅游業(yè)收入累計(jì)突破2500億元,比“九五”時(shí)期增長(zhǎng)了178%。其中,旅游外匯收入實(shí)現(xiàn)28.2億美元,比“九五”時(shí)期增長(zhǎng)99%;國(guó)內(nèi)旅游收入實(shí)現(xiàn)2269億元,比“九五”時(shí)期增長(zhǎng)190%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),遼寧省現(xiàn)有中國(guó)優(yōu)秀旅游城市16座,國(guó)家5A級(jí)旅游區(qū)2家、4A級(jí)旅游區(qū)39家、3A級(jí)旅游區(qū)32家,國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)9處、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位53處,國(guó)家級(jí)旅游度假區(qū)1處,國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)12處,國(guó)家級(jí)森林公園27處。此外,省級(jí)以下的各種景區(qū)(點(diǎn))數(shù)以萬(wàn)計(jì),其品位之高、價(jià)值之大、種類之齊全、分布之集中實(shí)屬全國(guó)罕見(jiàn)。然而,同國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份相比,遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)尚有很大差距,特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和人才結(jié)構(gòu)等方面存在諸多制約因素。如何正確地認(rèn)識(shí)遼寧旅游業(yè)在全國(guó)的位置和競(jìng)爭(zhēng)能力,找到影響遼寧旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、遼寧旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

1、指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則

一是科學(xué)性原則。該原則是評(píng)價(jià)工作得以進(jìn)行的前提和基礎(chǔ)。任何一種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在建立的時(shí)候都要遵循客觀規(guī)律,使評(píng)價(jià)結(jié)果盡可能地反應(yīng)客觀事實(shí)。

二是可操作性原則。該原則是指所選指標(biāo)體系中的有關(guān)數(shù)據(jù)易于獲取,并能按照相應(yīng)的指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算。指標(biāo)體系應(yīng)是一個(gè)可操作性強(qiáng)的方案,要盡可能利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義要明確,口徑要一致,核算和綜合方法要統(tǒng)一,以達(dá)到動(dòng)態(tài)可比,保證指標(biāo)比較結(jié)果的合理性、客觀性和公正性。

三是可比性原則。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)涉及不同國(guó)家或地區(qū)在產(chǎn)業(yè)方面的橫向比較,所以評(píng)價(jià)指標(biāo)本身必須具有可比性,以便于橫向和縱向的比較分析。

四是系統(tǒng)性原則。指標(biāo)設(shè)置要盡可能全面反映旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的特征,防止片面性,且各指標(biāo)之間要相互聯(lián)系、相互配合,各有側(cè)重,形成有機(jī)整體,從不同角度反映一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況。

2、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文遵循以上原則構(gòu)建了區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括指標(biāo),具體內(nèi)容見(jiàn)表1。

3、確定指標(biāo)權(quán)重及數(shù)據(jù)處理

本文主要采取層次分析法和德?tīng)柗品?,并輔助于計(jì)算機(jī)處理得到指標(biāo)體系的權(quán)重,具體方法如下。

一是向有關(guān)專家發(fā)放征詢卷,根據(jù)征詢結(jié)果確定因子的相對(duì)重要性,按照層次分析法的標(biāo)度系列得出相對(duì)的重要程度。一般我們采用1-9標(biāo)度方法,它符合人的認(rèn)識(shí)規(guī)律,具有一定的科學(xué)依據(jù),與其他方法相比較,能更有效地將思維判斷數(shù)量化。

二是列出各因子間相對(duì)重要性的判斷矩陣,并計(jì)算各行特征根值Ti=(i=1,2,3,…,n;k=1,2,3,…,n)。其中,Xik為第i個(gè)因子與第k個(gè)因子進(jìn)行相對(duì)重要性比較而獲得的標(biāo)定值,n為評(píng)價(jià)因子數(shù)目,并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

三是求出各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重Qi=Ti/Ti(i=1,2,3,…,n)。為了確保評(píng)價(jià)因子的相對(duì)重要性,發(fā)放征詢卷100份,有效卷回收92份。通過(guò)對(duì)原始有效數(shù)據(jù)的處理,得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。由于涉及到大量的計(jì)算,我們可通過(guò)yaahp軟件獲得各指標(biāo)的權(quán)重。

四是對(duì)指標(biāo)層原始數(shù)據(jù)進(jìn)行最大值標(biāo)準(zhǔn)化處理,將處理結(jié)果和權(quán)重值帶入加權(quán)求和模型F=WiZi式中,F(xiàn)為省域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,Zi為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)值,Wi為權(quán)重值,i表示評(píng)價(jià)省域,n為評(píng)價(jià)指標(biāo)的總數(shù),得到遼寧省旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指標(biāo)總評(píng)值。

二、結(jié)果分析

計(jì)算得出,遼寧旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指標(biāo)總評(píng)值為0.782,高于全國(guó)平均水平。這主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

第一,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力方面,隨著城際鐵路、城際輕軌、城際公交的建設(shè)和實(shí)施,以沈陽(yáng)為中心、輻射周邊城市的1小時(shí)生活圈正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。按照規(guī)劃,到2015年,沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)將基本實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化目標(biāo)。

第二,在自然條件競(jìng)爭(zhēng)力方面,遼寧省海洋資源豐富,既有風(fēng)光迷人的海岸和島嶼,如大連地區(qū)的城山頭海濱熔巖地貌,金石灘地質(zhì)珍跡等,也有海濱歷史遺跡遺址,如營(yíng)口金牛山猿人洞穴遺址、葫蘆島碣石宮遺址、錦州義縣奉國(guó)寺。遼寧省海洋旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅體現(xiàn)在資源的豐富和多樣,更重要的是具有相似性和互補(bǔ)性,為一體化發(fā)展提供了有利條件。

第三,在文化發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力方面,遼寧旅游有著深厚的歷史和文化。遼寧是中國(guó)最后一個(gè)封建王朝——清王朝的發(fā)祥之地,清前史跡眾多,“一宮三陵”已經(jīng)成為世界文化遺產(chǎn),清文化是遼寧旅游走向世界的一張名片。遼寧民俗充滿熱情、幽默的東北味,在全國(guó)具有一定的吸引力,東北大秧歌、奉天大鼓、二人轉(zhuǎn)和遼派評(píng)書(shū)是遼寧民間民俗文化的主要代表,還有非常珍貴的民間藝術(shù),如遼西刺繡和民間繪畫(huà)等。

但是,從總體來(lái)看,遼寧旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處在較低級(jí)發(fā)展階段,效益貢獻(xiàn)率低。旅游收入主要來(lái)自食、住、行需求彈性較小的部門與需求彈性較高的購(gòu)物部門,而需求彈性較高的娛、游等部門收入所占比重較小。這限制了遼寧旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?,影響了旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率。另外,旅游信息化建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施利用率較低,旅游信息化人才缺乏,信息技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新能力不足。盡管大部分市都建有自己的旅游網(wǎng)站,但大多是掛靠的靜態(tài)網(wǎng)站,缺乏及時(shí)的維護(hù)。再者,遼寧省的國(guó)際客源以日韓為主,亞洲以外的旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)不足,僅占入境游客人數(shù)的9%;國(guó)內(nèi)客源主要分布在東北地區(qū)和北京、天津、河北、山東等省份,而西北、東南沿海地區(qū)的游客較少。

三、提升的策略

第一,遼寧省旅游業(yè)要在激烈的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)效益,就必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,大力推進(jìn)旅游信息化與產(chǎn)業(yè)化融合,把旅游信息化建設(shè)擺在更加突出的位置,充分發(fā)揮信息化在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的先導(dǎo)和帶動(dòng)作用,為建設(shè)旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省提供強(qiáng)大的信息技術(shù)支撐,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的又好又快發(fā)展。合理配置旅游要素,形成有機(jī)聯(lián)系的高效產(chǎn)業(yè)鏈,使整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的各項(xiàng)要素的自身成長(zhǎng)發(fā)育完善,彼此協(xié)調(diào)互動(dòng)、優(yōu)化組合。另外,建立遼寧省海陸旅游文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),是遼寧旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。通過(guò)聯(lián)盟、合作和兼并等方式組建跨景點(diǎn)、跨行政區(qū)劃的海陸旅游文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),有利于遼寧內(nèi)陸與海洋旅游的互動(dòng),發(fā)揮彼此的特點(diǎn)和互補(bǔ)性,互相促進(jìn),協(xié)調(diào)發(fā)展,還有利于資本、技術(shù)和人員等生產(chǎn)要素的流動(dòng),從而拉動(dòng)旅游文化產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。

第二,旅游人才戰(zhàn)略。旅游應(yīng)用人才主要包括管理人才和導(dǎo)游。遼寧省部分旅游管理機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員缺乏旅游專業(yè)的背景,這從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是極為不利的。只有既懂得旅游又懂得管理的復(fù)合型人才,才能為旅游業(yè)的發(fā)展制定良好的發(fā)展戰(zhàn)略。導(dǎo)游則是旅游人才的主體部分。遼寧省導(dǎo)游人數(shù)較多,但專業(yè)素質(zhì)還亟待提高。另外,外語(yǔ)導(dǎo)游不多,特別是小語(yǔ)種導(dǎo)游非常缺乏,這與當(dāng)前旅游發(fā)展的大好形勢(shì)極不適應(yīng)。為緩解此矛盾,可對(duì)導(dǎo)游定期進(jìn)行多方面的培訓(xùn)、考核,增加他們對(duì)心理、醫(yī)療、語(yǔ)言等各方面內(nèi)容的了解,以提高旅游服務(wù)水平。至于外語(yǔ)導(dǎo)游,除專職導(dǎo)游外,還可聘用一部分外語(yǔ)專業(yè)的在校大學(xué)生,對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)后上崗,這樣既緩解了人才缺乏的壓力,又降低了企業(yè)的成本。同時(shí),還為學(xué)生提供了就業(yè)的機(jī)會(huì)。

第三,深化體制改革,逐步實(shí)現(xiàn)由政企合一、國(guó)有為主向政企脫鉤、民營(yíng)為主方向轉(zhuǎn)變,走“產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、集約化經(jīng)營(yíng)”的發(fā)展道路,形成“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、多元投資、企業(yè)經(jīng)營(yíng)”的旅游企業(yè)發(fā)展新格局。首先,政府部門必須充分發(fā)揮主導(dǎo)控制作用,通過(guò)合理的規(guī)劃,集中優(yōu)勢(shì)資源發(fā)展一批特色精品積蓄旅游業(yè)發(fā)展的后續(xù)能量和優(yōu)勢(shì),爭(zhēng)取走出一條“以旅興旅”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。其次,政府要營(yíng)造良好的外部環(huán)境,為旅游業(yè)的招商引資開(kāi)辟道路,擴(kuò)大旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金來(lái)源。此外,政府要積極倡導(dǎo)良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)部環(huán)境,引導(dǎo)旅游企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部合作,在實(shí)現(xiàn)“共贏”的基礎(chǔ)上,逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)?;?、集團(tuán)化。最后,進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),優(yōu)先發(fā)展入境旅游向以擴(kuò)大內(nèi)需為主,入境旅游、國(guó)內(nèi)旅游和出境旅游共同發(fā)展的方向調(diào)整,建立結(jié)構(gòu)合理、潛力巨大的客源市場(chǎng)體系,奠定由旅游大省向旅游強(qiáng)省升級(jí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

第四,培育地方特色鮮明、組合有序的系列化旅游精品。旅游產(chǎn)品是旅游業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最終還是要形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的旅游產(chǎn)品。遼寧省有著豐富的旅游資源,要充分發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)。除了完善傳統(tǒng)的賞冰、滑雪等觀光型旅游產(chǎn)品外,還應(yīng)該重視休閑、商務(wù)、會(huì)展、民俗等旅游新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),從而有效地拓展旅游產(chǎn)品,延長(zhǎng)旅游者的游覽周期。同時(shí),通過(guò)有效的資源整合和產(chǎn)品設(shè)計(jì),生產(chǎn)出一批集娛樂(lè)性、參與性、知識(shí)性于一體的旅游精品,提高全省旅游產(chǎn)品的質(zhì)量和品位,促進(jìn)旅游產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)。另外,要加大旅游商品的開(kāi)發(fā)力度和深度,爭(zhēng)取生產(chǎn)出具有濃郁地方特色和文化內(nèi)涵的高品位旅游紀(jì)念品,增加旅游者的人均消費(fèi),帶動(dòng)全省旅游收入的增加。

第五,加大宣傳力度,提高旅游信息的傳播力。可以通過(guò)電視網(wǎng)絡(luò)等主流方式對(duì)遼寧省各地方特色進(jìn)行大力宣傳,長(zhǎng)期播映,提高整體形象。首先,結(jié)合遼寧省的地域環(huán)境和市場(chǎng)消費(fèi)趨勢(shì),對(duì)全省旅游資源進(jìn)行整合分析。整合必須要分階段、分層次進(jìn)行,應(yīng)該先圍繞那些優(yōu)勢(shì)特別明顯、市場(chǎng)感召力特別強(qiáng)的旅游產(chǎn)品進(jìn)行整合,每一個(gè)系列中都應(yīng)該有至少一個(gè)“拳頭”產(chǎn)品,整合出在全國(guó)甚至世界有較大影響力的精品。建議重點(diǎn)打造海濱風(fēng)光、滿風(fēng)清韻和東北民俗三大品牌,抽象出完整、鮮明的旅游形象。其次,加強(qiáng)旅游客源地的推銷。通過(guò)旅游形象的宣傳和有針對(duì)性地推介方式造成局部的轟動(dòng)效應(yīng)。再次,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和電視等強(qiáng)勢(shì)媒體進(jìn)行全國(guó)范圍內(nèi)的宣傳,形成全面的視覺(jué)沖擊力和影響力。最后,要注意區(qū)域間的合作。連同黑龍江、吉林等臨近省區(qū)進(jìn)行聯(lián)合推銷,這樣既能造成轟動(dòng)效果,又可以節(jié)約資金,并能通過(guò)客源共享,提高客源生成能力。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 齊兵:遼寧旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2006(11).

[2] 張婷婷:遼寧省旅游人力資源與經(jīng)濟(jì)相關(guān)分析[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4).

[3] 熊維平:培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的旅游企業(yè)[EB/OL].國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng),2008-02-26.

[4] 張輝、秦宇等:中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型年度報(bào)告2005[M].北京:旅游教育出版社,2006.

篇8

【關(guān)鍵詞】陜西蘋果產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力;出口

一、陜西蘋果出口現(xiàn)狀

蘋果產(chǎn)業(yè)是陜西三農(nóng)的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)。在各有關(guān)方面的關(guān)注下,得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,在國(guó)際上也贏得了一席之地。種植面積和產(chǎn)量居我國(guó)前列,但從陜西出口的蘋果卻少之又少。

2009年,我省蘋果總產(chǎn)量達(dá)到805萬(wàn)噸,躍居全國(guó)第一,占全國(guó)總產(chǎn)量的三分之一和世界總產(chǎn)量的八分之一。然而同一年,陜西鮮蘋果報(bào)關(guān)出口量只有區(qū)區(qū)2.2萬(wàn)噸,占總產(chǎn)量的0.27%,創(chuàng)匯0.14億美元,居全國(guó)第九位;被鮮蘋果報(bào)關(guān)出口量53.2萬(wàn)噸的山東遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

每年被本地經(jīng)銷商銷售的洛川蘋果僅占15%到20%,絕大多數(shù)都被來(lái)自甘肅、山東等外地的果商買走了。延安每年直接報(bào)關(guān)出口的鮮蘋果只有1000來(lái)噸,但實(shí)際真正出口的鮮蘋果總量估計(jì)在10萬(wàn)噸左右,占總產(chǎn)量的5%。

陜西蘋果在面積、產(chǎn)量和品質(zhì)上的第一優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),其議價(jià)能力和銷售能力較弱,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),對(duì)蘋果價(jià)格沒(méi)能擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),定價(jià)主導(dǎo)權(quán)掌握在外地果商手中,嚴(yán)重影響了陜西蘋果在業(yè)界的地位。

二、陜西蘋果出口競(jìng)爭(zhēng)力

1.陜西蘋果出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

(1)質(zhì)量過(guò)關(guān)。陜西蘋果已經(jīng)成為綠色、無(wú)污染的產(chǎn)業(yè)。果袋先后更替三代,鋪設(shè)的恰似天網(wǎng)一般的防雹網(wǎng)、隨處可見(jiàn)的太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈、粘蟲(chóng)板和反光板。使產(chǎn)出來(lái)的蘋果能達(dá)到各種標(biāo)準(zhǔn)。早在2004年陜西省蘋果產(chǎn)業(yè)己建設(shè)綠色果品基地240萬(wàn)畝,居全國(guó)第一。另外華圣果業(yè)、宏達(dá)果業(yè)、延安果業(yè)、咸陽(yáng)果業(yè)等一些龍頭企業(yè)近幾年積極開(kāi)展國(guó)際認(rèn)證和出口果園注冊(cè)認(rèn)證,目前注冊(cè)認(rèn)證出口果園面積近30萬(wàn)畝,新申報(bào)綠色果品基地105萬(wàn)畝,由北山果業(yè)承擔(dān)國(guó)家農(nóng)業(yè)部948重大項(xiàng)目陜西蘋果引進(jìn)示范國(guó)際通行GAP、HACCP,建立中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全全程控制技術(shù)體系。這些建設(shè)足以使陜西蘋果產(chǎn)業(yè)在天然資源和綠色食品生產(chǎn)量上占有優(yōu)勢(shì)。2011年11月,澳大利亞的檢驗(yàn)檢疫官員11月8日至11日與省檢驗(yàn)檢疫局共同對(duì)陜西輸澳蘋果、梨果園進(jìn)行了檢查,并對(duì)蒲城縣金鑫農(nóng)產(chǎn)品有限公司出口的11個(gè)批次、共計(jì)555噸蘋果進(jìn)行了聯(lián)合預(yù)檢。預(yù)檢抽查結(jié)果全部合格,雙方即鄭重為出口的蘋果與梨簽署了植物檢疫總證。這標(biāo)志著我省蘋果、梨再次取得了進(jìn)入澳大利亞的通行證。為陜西省蘋果走出國(guó)門增強(qiáng)了信心。

(2)通過(guò)推介會(huì)等增大陜西蘋果的名氣。陜西省2002年在莫斯科成功舉辦果品推介會(huì)之后,2011年11月3日,在俄羅斯伊爾庫(kù)茨克州首府伊爾庫(kù)茨克市舉行陜西優(yōu)質(zhì)果品推介會(huì),促進(jìn)陜西蘋果在俄羅斯的銷售和名氣。2003年,陜西蘋果首次開(kāi)拓東盟的國(guó)際市場(chǎng)是泰國(guó)曼谷,中國(guó)東盟博覽會(huì)優(yōu)質(zhì)水果推介活動(dòng)第二次協(xié)調(diào)會(huì)在銅川召開(kāi)。陜西蘋果為代表的中國(guó)北方水果,經(jīng)過(guò)多年的國(guó)外推介,名氣越叫越大,特別是在泰國(guó)、新加坡等地連續(xù)5年的陜西蘋果推介會(huì)之后,競(jìng)爭(zhēng)力明顯,2011東盟成為是陜西蘋果的主要出口地。表明陜西蘋果已成為中國(guó)出口的主打水果。

(3)認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。洛川縣“洛川蘋果”地理證明商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo),據(jù)解,這是我省第一個(gè)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品。先后被確定為第11屆亞運(yùn)會(huì)、第22屆大運(yùn)會(huì)指定水果,中國(guó)女排專用蘋果,人民大會(huì)堂專供蘋果,2008年北京奧運(yùn)會(huì)專供蘋果;2010年,成為中國(guó)上海世博會(huì)接待用蘋果和廣州亞運(yùn)會(huì)專供蘋果?!奥宕ㄌO果”以25.23億元的品牌評(píng)估價(jià)值,入選中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌百?gòu)?qiáng)品牌。

2.陜西蘋果出口的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)

(1)內(nèi)陸省份運(yùn)費(fèi)較高。山東棲霞的蘋果,從產(chǎn)地到煙臺(tái)口岸,僅100余公里,一個(gè)貨柜(20噸)也就1000元的運(yùn)輸費(fèi),而洛川同樣規(guī)格的蘋果則最少要1.2萬(wàn)到1.5萬(wàn)元的運(yùn)費(fèi),這大大降低了產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

(2)陜西果品企業(yè)整體實(shí)力較弱。據(jù)延安市果業(yè)局有關(guān)人士介紹,即使是延安果業(yè)集團(tuán)這樣的龍頭老大,總資產(chǎn)2.1億元,負(fù)債率卻高達(dá)百分之七八十。在目前中小企業(yè)普遍貸款難的現(xiàn)實(shí)條件下,這些企業(yè)的帶動(dòng)作用之弱可想而知。從總體上講,龍頭企業(yè)占市場(chǎng)分額小、數(shù)量少,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不足,對(duì)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力不夠,沒(méi)有與果農(nóng)形成合作共同體,未能發(fā)揮對(duì)蘋果產(chǎn)業(yè)的影響力。在蘋果生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化方面與先進(jìn)國(guó)家存在著較大差距,與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及市場(chǎng)接軌性差。市場(chǎng)開(kāi)拓能力不強(qiáng),一方面是企業(yè)大多經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足,缺乏外貿(mào)人才;另一方面是陜西省在金融信貸體系支持力度不夠,企業(yè)流動(dòng)資金短缺。據(jù)陜西省果業(yè)局調(diào)查,全省果品收購(gòu)季節(jié)時(shí)間集中、資金需求量大,受銀行貸款條件的限制,中小企業(yè)貸款非常困難,大多數(shù)企業(yè)流動(dòng)資金嚴(yán)重短缺。影響產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

(3)陜西企業(yè)出口無(wú)法享受國(guó)家出口退稅政策。延果集團(tuán)董事長(zhǎng)李玉有曾講“不能享受國(guó)家的出口退稅政策,無(wú)法和其它省份企業(yè)展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)”。有些省份的果品企業(yè)出口鮮蘋果可以享受出口退稅政策,他們出口一個(gè)20噸的貨柜,就可以拿到近萬(wàn)元的退稅。2007年,甘肅省靜寧縣共實(shí)現(xiàn)蘋果直接出口3800多噸。該縣國(guó)稅部門積極引導(dǎo)企業(yè)健康發(fā)展,全面落實(shí)稅收優(yōu)惠政策,讓符合條件的果農(nóng)、經(jīng)銷商充分享受稅收優(yōu)惠,為企業(yè)發(fā)展壯大開(kāi)綠燈、服好務(wù),為果品出口企業(yè)承辦出口退稅76.06萬(wàn)元,比2006年的25.69萬(wàn)元增長(zhǎng)1.98倍。常津公司2007年12月26日向泰國(guó)出口了19.9噸靜寧優(yōu)質(zhì)蘋果,當(dāng)天,公司業(yè)務(wù)人員就在靜寧縣國(guó)稅局的柜臺(tái)上領(lǐng)到了5500元的出口退稅資金。

(4)政府扶持力度不足。蘋果產(chǎn)業(yè)曾是陜西投資力度最大、政府最重視、扶持政策最到位的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),但是近兩年,對(duì)果業(yè)的投入似乎不夠“給力”。近兩年,陜西在蔬菜、畜牧業(yè)上的投資都在兩三億元,而去年在果業(yè)上的投資只有7000萬(wàn)元,其中2000萬(wàn)元還是獼猴桃栽植補(bǔ)貼,剩下的5000萬(wàn)元只能揀緊要的事先做,導(dǎo)致很多事情推進(jìn)不了。2008年,省果業(yè)局在一次調(diào)研后,曾建議省上安排氣調(diào)庫(kù)補(bǔ)貼資金,按每1000噸氣調(diào)庫(kù)20萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)貼,最后也不了了之。

(5)果農(nóng)銷售行為落后。蘋果作為鮮食果,必須經(jīng)保鮮儲(chǔ)藏才能延長(zhǎng)供應(yīng)期,在國(guó)外蘋果采摘后24小時(shí)就進(jìn)入氣調(diào),保證消費(fèi)者吃到的水果是新鮮品質(zhì)。然而在陜西蘋果產(chǎn)區(qū)受果農(nóng)落后的銷售行為影響,沒(méi)有一家企業(yè)能做到蘋果采摘24小時(shí)―72小時(shí)能及時(shí)入庫(kù)的。果農(nóng)將蘋果采摘后不分級(jí)堆在一起放在地頭等行情、等價(jià)格,蘋果失水率都在5%,不僅降低了自己的收入且加大了企業(yè)收購(gòu)難度和收購(gòu)成本。其實(shí)陜西農(nóng)民最薄弱的是思想觀念,建議政府相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)農(nóng)民產(chǎn)后銷售行為思想觀念引導(dǎo)和教育,來(lái)提高產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)營(yíng)水平。

(6)雖然省內(nèi)部分蘋果生產(chǎn)地也注冊(cè)了一些品牌,但果實(shí)質(zhì)量參差不齊,被盜用和假冒的情況也十分嚴(yán)重,不能用品牌效應(yīng)來(lái)增加蘋果附加值。同時(shí)也沒(méi)有建立創(chuàng)造品牌、維護(hù)品牌生命的基地管理體系。地方品牌相互惡性競(jìng)爭(zhēng),很難打出一個(gè)國(guó)際品牌形象。

三、增強(qiáng)陜西蘋果出口的對(duì)策

1.實(shí)施全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證

2010年7月5日中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)陜西有限公司作為中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心在西北地區(qū)開(kāi)展管理體系認(rèn)證業(yè)務(wù)的分支機(jī)構(gòu),與陜西蒲城金鑫果業(yè)有限公司簽訂了1000畝梨、1000畝蘋果基地GLOBALGAP認(rèn)證協(xié)議。這是我省首家出口企業(yè)實(shí)施全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證。

目前,全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證已經(jīng)被世界范圍的61個(gè)國(guó)家的2.4萬(wàn)多家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者所接受。所有向歐洲出口或向德國(guó)的麥德龍、英國(guó)的特斯科、荷蘭的阿霍德等大型超市供應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品的加工企業(yè)必須獲得全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證。用工業(yè)化的方式管理蘋果生產(chǎn),建設(shè)綠色有機(jī)果品和出口認(rèn)證基地,我省應(yīng)加強(qiáng)和拓寬企業(yè)實(shí)施全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證。我省果品銷售企業(yè)富縣宏佳果業(yè)有限公司、陜西藍(lán)海果業(yè)股份有限公司、咸陽(yáng)天園國(guó)際貿(mào)易有限公司等企業(yè)的負(fù)責(zé)人,還與當(dāng)?shù)毓菲髽I(yè)簽訂了果品銷售合作協(xié)議,并進(jìn)行進(jìn)一步洽談。

2.重點(diǎn)建設(shè)現(xiàn)代物流基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)陜西蘋果流通現(xiàn)代化

發(fā)展現(xiàn)代協(xié)同物流通過(guò)集中采購(gòu),集中運(yùn)輸,集中儲(chǔ)存,集中管理等專業(yè)化,規(guī)?;?wù),可以有效地令產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)降低采購(gòu)成本,極大地提高人員和車輪,倉(cāng)庫(kù)等物流設(shè)備和設(shè)施的利用率,從而減少企業(yè)物流支出,提高經(jīng)濟(jì)效益。特別在一些交通不便但蘋果資源豐富的邊遠(yuǎn)山區(qū)、地區(qū),增加公路建設(shè)的投入,改善交通條件。

首先要培育龍頭企業(yè),壯大物流隊(duì)伍,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外有實(shí)力企業(yè)投資物流中心建設(shè);其次借助洛川蘋果產(chǎn)業(yè)園區(qū)、白水蘋果物流中心等的建設(shè),打造蘋果物流集散地,構(gòu)建蘋果物流產(chǎn)業(yè)鏈;最后要提高蘋果物流產(chǎn)業(yè)的信息化水平,積極運(yùn)用EDI、互聯(lián)網(wǎng)以及GPS等技術(shù),對(duì)物流各環(huán)節(jié)實(shí)時(shí)跟蹤,實(shí)現(xiàn)有效控制與全程管理,完善和健全網(wǎng)絡(luò)服務(wù),打破供應(yīng)商、各個(gè)批發(fā)商之間的界限,規(guī)模化組織配送,處理好信息流和資金流的關(guān)系,提高資源利用效率,實(shí)現(xiàn)蘋果物流資源的優(yōu)化配置。

3.強(qiáng)化品牌

要把實(shí)施品牌戰(zhàn)略作為陜西蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn),多渠道樹(shù)立陜西蘋果形象,重點(diǎn)扶持諸如“洛川蘋果”、“白水蘋果”等有一定知名度的品牌。美國(guó)用紅星蘋果在全球水果舞臺(tái)上塑造了一個(gè)高檔品牌“美國(guó)蛇果”,其內(nèi)在品質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如陜西紅富士,然而,旬邑的北山果業(yè)在香港媒體打出了美國(guó)有蛇果,中國(guó)有狼果這樣的宣傳廣告。以陜西優(yōu)質(zhì)紅富士?jī)?nèi)在優(yōu)秀的品質(zhì)和酸甜爽脆的口感加上注冊(cè)中國(guó)狼果的品牌,贏得了香港消費(fèi)者的認(rèn)可。陜西省長(zhǎng)陳德銘將一盒“中國(guó)狼果”禮品蘋果和安塞剪紙作為陜西省禮品送給特首董建華,使中國(guó)狼果在香港得到了認(rèn)知。由此給人們留下了很多思考,陜西蘋果品牌太多,相互競(jìng)爭(zhēng),何時(shí)能塑造一個(gè)國(guó)際品牌形象,何時(shí)能建立維護(hù)品牌生命的基地管理體系?

4.健全市場(chǎng)及營(yíng)銷體系

陜西蘋果營(yíng)銷要積極引進(jìn)現(xiàn)代營(yíng)銷手段,積極引進(jìn)新的金融工具,促進(jìn)大宗蘋果電子交易平臺(tái)的完善。當(dāng)前,首先是要借助于網(wǎng)絡(luò)、新媒體等現(xiàn)代化的手段,形成以陜西為核心的中國(guó)蘋果營(yíng)銷體系,在世界蘋果市場(chǎng)中占據(jù)一定席位;其次是要抓緊做好陜西大宗蘋果交易市場(chǎng)建設(shè)工作,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)2010年5月成立的西安大宗農(nóng)產(chǎn)品交易所的運(yùn)行,動(dòng)員果業(yè)界各企業(yè)法人和合作社法人作為會(huì)員參加,為蘋果營(yíng)銷提供新的動(dòng)力源,特別是要依托西安國(guó)際港務(wù)區(qū),打造陜西蘋果出口的新平臺(tái);再次是要積極借助國(guó)外銷售平臺(tái)拓展市場(chǎng),在國(guó)際金融危機(jī)使歐美地區(qū)一些蘋果經(jīng)營(yíng)企業(yè)陷入困境、一些資產(chǎn)需要尋找新的出路、人民幣對(duì)美元升值的時(shí)候,抓住我們并購(gòu)國(guó)外同類企業(yè)的好機(jī)會(huì);最后是要在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)努力做大國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng),因?yàn)殚_(kāi)拓國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)的成本一般低于開(kāi)拓海外市場(chǎng)。

政府應(yīng)該扶持龍頭企業(yè)和專業(yè)合作組織,統(tǒng)一市場(chǎng)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),放手企業(yè)結(jié)合陜西的政治優(yōu)勢(shì)和文化品牌優(yōu)勢(shì),做大做亮蘋果品牌。走依靠科技進(jìn)步,轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、集約化、國(guó)際化的路子。

參考文獻(xiàn)

[1]張根能,徐麗秋,吳歐.陜西農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29(04).

[2]王艷花.美國(guó)有機(jī)蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐及啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(5).

[3]聶鳳云,劉相兵.基于鉆石模型的煙臺(tái)蘋果產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(5).

作者簡(jiǎn)介:

篇9

關(guān)鍵詞:知識(shí)經(jīng)濟(jì)智力資源競(jìng)爭(zhēng)力

在信息科技時(shí)代,現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力是人類知識(shí)力量物化的產(chǎn)物,其發(fā)展程度主要取決于智力資源。智力資源是一種無(wú)形資產(chǎn),主要依靠知識(shí)和智力的投入、開(kāi)發(fā)和運(yùn)用,是企業(yè)總資源中的一個(gè)重要組成部分。從某種意義上說(shuō),智力資源是知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最重要的戰(zhàn)略資源和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力,是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素??茖W(xué)、客觀地把握智力資源的特征及評(píng)價(jià)智力資源的價(jià)值,注重對(duì)智力資源的投入,有效發(fā)掘企業(yè)內(nèi)在的智力資源與智力要素,能有效地提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

智力資源概念及特征

智力資源概念

智力資源是從智力活動(dòng)效能方面對(duì)人力資源的一種特殊規(guī)定,指經(jīng)過(guò)一定的專業(yè)技能培育(尤其是受過(guò)高等教育)以后,能夠從事腦力勞動(dòng)并帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益的個(gè)人或群體。也有研究認(rèn)為企業(yè)智力資源包括信息、科技、知識(shí)、管理、腦力、創(chuàng)意以及人力資本等要素,智力資源是一種由無(wú)形資源和有形資源組成的特殊社會(huì)資源,它既包括作為各種能力的人的智力本身這一無(wú)形資源,又包括作為智力成果和智力載體等有形資源。有研究更進(jìn)一步指出,智力資源不僅僅是指具有科學(xué)知識(shí)的個(gè)人,更多的是指從事各種基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用開(kāi)發(fā)研究的科研機(jī)構(gòu)。

因此,智力資源不僅僅是擁有一定知識(shí)和技能的人力資本(個(gè)人或群體)及其智力(知識(shí)、管理、腦力與創(chuàng)意等),而且還包括作為智力成果和智力載體存在的有形資源以及各種從事基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用開(kāi)發(fā)研究的科研機(jī)構(gòu)等,同時(shí),對(duì)智力資源以及其它資源的管理、使用、開(kāi)發(fā)等本身也是智力資源的一種。從形式上看,智力資源大體上可分為個(gè)人的智力資源和組織的智力資源兩個(gè)方面。從時(shí)空上看,智力資源可分為靜態(tài)智力資源和動(dòng)態(tài)智力資源兩類。前者指知識(shí)與能力水平相對(duì)穩(wěn)定的個(gè)人或組織,后者指知識(shí)和能力水平隨著時(shí)空及外在環(huán)境變化而變化的個(gè)人或組織。智力資源的核心部分是知識(shí),不僅包括顯性知識(shí)(explicitknowledge),也包括隱性知識(shí)(tacitknowledge)。

智力資源特征

智力資源作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的第一資源,不僅有著豐富的內(nèi)容,而且有著其他資源所沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。

從智力資源的形成方式看,智力資源的形成需要花費(fèi)大量經(jīng)費(fèi)、時(shí)間和勞動(dòng),并且伴隨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。生產(chǎn)知識(shí)和科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)造性勞動(dòng)產(chǎn)出率和成功率較低,周期較長(zhǎng),投入不一定有回報(bào)。而智力資源是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累形成的,是建立在持續(xù)投入與不斷開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)之上的。

從智力資源的存在方式看,智力資源是有形資源和無(wú)形資源的有機(jī)組合,并且流動(dòng)性較大。智力資源不僅包括無(wú)形的人的智力,還包括作為智力成果和智力載體以及從事基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用開(kāi)發(fā)研究的科研機(jī)構(gòu)等有形資源。通常智力資源不易受時(shí)空條件的禁錮與約束,社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)文明和精神文明程度越高,智力資源的流動(dòng)性越強(qiáng)。

從智力資源的使用方式看,智力資源既是獨(dú)占性的資源,又可以在一定條件下實(shí)現(xiàn)資源共享。企業(yè)一旦擁有某種智力資源,就享有獨(dú)占權(quán),但是可以通過(guò)與其它機(jī)構(gòu)合作研究或者出售的方式實(shí)現(xiàn)智力資源共享,通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)智力資源流通,使智力資源在開(kāi)發(fā)、運(yùn)用中實(shí)現(xiàn)效益遞增和長(zhǎng)期受益。

基于智力資源的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)條件下,企業(yè)通過(guò)培育自身資源和能力,獲取外部可尋址資源,并綜合加以利用,在為顧客創(chuàng)造價(jià)值的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的綜合性能力。

企業(yè)資源基礎(chǔ)理論把分析平臺(tái)放在企業(yè)實(shí)際可利用的資源上,認(rèn)為企業(yè)的特殊資源是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。巴尼(Barney)認(rèn)為,企業(yè)的資源可以分成三類,即物質(zhì)資本資源、人力資本資源和組織資本資源。但是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不等同于競(jìng)爭(zhēng)力,資源競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)在資源方面與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比所具有的優(yōu)越條件或地位,而企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力則是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資源市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)上綜合力量的體現(xiàn)。企業(yè)要真正把資源競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,還需要把競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在行動(dòng)上組合起來(lái),并引導(dǎo)它們?yōu)樘囟ǖ钠髽I(yè)目標(biāo)服務(wù)。能力理論認(rèn)為,企業(yè)是一個(gè)能力體系;積累、保持和運(yùn)用能力開(kāi)拓產(chǎn)品和市場(chǎng)是企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性因素;企業(yè)能力儲(chǔ)備決定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,尤其是多元化經(jīng)營(yíng)的廣度和深度;能力的差異是企業(yè)持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不同組合的市場(chǎng)體現(xiàn)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于企業(yè)擁有或控制的資源(包括自有資源和外部可尋址資源)和能力。資源是企業(yè)擁有或控制的能為企業(yè)帶來(lái)較優(yōu)業(yè)績(jī)的有形或無(wú)形的資產(chǎn)和信息。資源本身幾乎沒(méi)有生產(chǎn)能力,只是潛藏著能夠使企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特殊物質(zhì)。能力則是將這些特殊物質(zhì)轉(zhuǎn)化為能夠被直接或間接感知的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)或過(guò)程中,是實(shí)現(xiàn)資源向價(jià)值轉(zhuǎn)變的核心。資源若離開(kāi)了能力便難以實(shí)現(xiàn)其價(jià)值;沒(méi)有資源,能力也就無(wú)從而生,兩者相輔相成,缺一不可。一方面,有效能力的應(yīng)用依賴于資源的儲(chǔ)備;另一方面,資源的獲得依賴企業(yè)的能力。

智力資源與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

知識(shí)經(jīng)濟(jì)表明,人類正在步入一個(gè)以智力資源的占有、配置,知識(shí)的生產(chǎn)、分配、使用為重要因素的時(shí)代,智力、知識(shí)、信息等智力資源的投入與合理使用對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低起決定性作用,智力資源成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性資源。

智力資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,智力資源結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人力資源中的智力因素遠(yuǎn)比體力因素重要,人力資源的數(shù)量應(yīng)以智力資源的含量來(lái)理解。智力資源的多寡、開(kāi)發(fā)和利用程度的高低直接決定產(chǎn)品的質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率高低以及投入與產(chǎn)出的比例。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在自然資源約束、環(huán)境保護(hù)、人與自然和諧的要求下,所消耗的只能是高品質(zhì)的人力資源,需要用人的聰明才智即智力資源進(jìn)行調(diào)節(jié)。企業(yè)只有提高智力資源的素質(zhì),對(duì)智力資源進(jìn)行合理有效的管理,效益才能提高。

智力資源是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性資源。企業(yè)不斷創(chuàng)新的能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本,是由企業(yè)現(xiàn)有的智力資源存量所決定的,能力差異的本質(zhì)是智力資源存量的差別;難以模仿才可以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),隱性知識(shí)決定了企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的難以模仿;知識(shí)具有路徑依賴性,通過(guò)積累而獲得并發(fā)揮作用。智力資源所產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有可持續(xù)性,而且競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)隨企業(yè)增量知識(shí)的產(chǎn)生得以保持,體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)性和自增強(qiáng)性。

智力資源是企業(yè)能力的核心。人力資本是企業(yè)智力資源的源泉,其知識(shí)的綜合能力隨著主體的不同而表現(xiàn)不同,是由主體智力稟賦、結(jié)構(gòu)(生理)以及認(rèn)識(shí)能力所決定,認(rèn)識(shí)能力和價(jià)值取向的差異性會(huì)產(chǎn)生吸收、消化和智力資本過(guò)程的選擇性和定向性,積累和沉淀的知識(shí)結(jié)構(gòu)也就不同,表現(xiàn)智力資本的不可模仿性。因而智力資本是核心,是企業(yè)可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源。

提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的智力資源

智力資源是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性資源,主要表現(xiàn)為智力資源能為企業(yè)帶來(lái)直接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(如功能、價(jià)格、質(zhì)量、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)含量、外觀設(shè)計(jì)、服務(wù)、促銷策略、環(huán)境保護(hù)等)和間接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(企業(yè)家、資本實(shí)力、技術(shù)平臺(tái)等)。直接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的整合是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn),而直接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成取決于企業(yè)家素質(zhì)、資本實(shí)力、人力資源水平、技術(shù)平臺(tái)、企業(yè)文化等間接競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在這個(gè)過(guò)程中,基于企業(yè)智力資源的戰(zhàn)略管理能力和組織能力起重要作用。同時(shí),由于企業(yè)特定智力資源難以被創(chuàng)造、購(gòu)買、替代或仿制,決定了企業(yè)強(qiáng)大的潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在開(kāi)放式經(jīng)濟(jì)條件下,激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致產(chǎn)品生命周期和行業(yè)生命周期日益縮短。短期而言,企業(yè)可以通過(guò)利用和整合現(xiàn)有資源優(yōu)勢(shì)獲得產(chǎn)品質(zhì)量、性能與價(jià)格等因素決定的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;長(zhǎng)期而言,持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力必須依靠企業(yè)智力資源形成的管理和組織能力來(lái)維持與發(fā)展。因此,企業(yè)必須在科學(xué)、客觀把握智力資源的特征及評(píng)價(jià)智力資源價(jià)值的基礎(chǔ)上,注重對(duì)智力資源的投入,有效發(fā)掘企業(yè)內(nèi)在的智力資源與智力要素,提高企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和組織能力,才能有效地提高現(xiàn)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與生產(chǎn)能力,使企業(yè)獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

首先,科學(xué)認(rèn)識(shí)智力資源價(jià)值,實(shí)現(xiàn)智力資源合理配置。由于人們的實(shí)際知識(shí)儲(chǔ)備和能力與工作崗位的要求不相稱,很容易造成企業(yè)智力資源缺失或浪費(fèi)。因此,企業(yè)應(yīng)科學(xué)、客觀地把握智力資源的特征、把握和評(píng)價(jià)智力資源的價(jià)值,仔細(xì)確定從事智力活動(dòng)的各種工作崗位的合理工作量,以此作為安排工作人員的數(shù)量、任務(wù)和質(zhì)量指標(biāo)的依據(jù)。并且要在對(duì)企業(yè)每個(gè)成員顯性和隱性知識(shí)實(shí)際測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)上,判斷現(xiàn)存智力資源的整體狀況,了解崗位缺少何種智力資源,分析現(xiàn)存智力資源發(fā)揮作用的情況和影響因素,調(diào)劑余缺,實(shí)現(xiàn)智力資源合理配置。

其次,完善智力資源績(jī)效評(píng)價(jià)體系,加大激勵(lì)力度。針對(duì)智力資源管理而言,需要對(duì)群體內(nèi)每一成員的知識(shí)狀況(知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)量、運(yùn)用能力和效果)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,并采取相應(yīng)的激勵(lì)措施。智力資源績(jī)效評(píng)價(jià)不僅僅考慮容易量化與測(cè)度的顯性知識(shí)(學(xué)歷、職稱、成果等),而且要加強(qiáng)對(duì)隱性知識(shí)的認(rèn)識(shí)并引入企業(yè)智力資源績(jī)效評(píng)價(jià)體系,體現(xiàn)具有較多隱性知識(shí)和創(chuàng)造能力專業(yè)人才的價(jià)值。根據(jù)工作績(jī)效對(duì)個(gè)人或組織的激勵(lì)措施適當(dāng)加以選擇,使具有較多隱性知識(shí)的成員樂(lè)于促進(jìn)整個(gè)科研群體的知識(shí)共享,加快隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造能力的傳播與提高。

第三,重視智力資源的培育和開(kāi)發(fā),是保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和源泉。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求在智力資源的培育和開(kāi)發(fā)上有更大的投入。企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到組織的持續(xù)發(fā)展對(duì)智力資源的潛在需求,加大在智力資源培育和開(kāi)發(fā)上的投入,致力于為員工隱性知識(shí)的積累創(chuàng)造適宜的環(huán)境,加大教育力度,引進(jìn)先進(jìn)教學(xué)方法,選擇適當(dāng)?shù)慕處煟軌蚪Y(jié)合生產(chǎn)實(shí)際傳授隱性知識(shí)和現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),使繼續(xù)教育同提高企業(yè)智力活動(dòng)效率直接相關(guān)。企業(yè)應(yīng)建立開(kāi)發(fā)智力資源的主管部門,將必要的繼續(xù)教育投入作為生產(chǎn)性投資不可缺少的組成部分。促成企事業(yè)單位的智力資源不斷升值,不斷有創(chuàng)新成果出現(xiàn)。同時(shí),還應(yīng)對(duì)目前處于閑置狀態(tài)的智力資源進(jìn)行調(diào)查和重新分配,注重智力資源的引進(jìn)和交流,對(duì)復(fù)合型智力資源進(jìn)行多角度利用,并建立知識(shí)聯(lián)盟和知識(shí)社區(qū)等。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,智力資源是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性資源,是企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和組織能力的核心。企業(yè)應(yīng)該科學(xué)、客觀地認(rèn)識(shí)智力資源價(jià)值,有效發(fā)掘企業(yè)的智力資源和智力要素,合理配置智力資源,實(shí)現(xiàn)“人盡其才”。此外,將隱性知識(shí)引入智力資源績(jī)效評(píng)價(jià)體系,采取措施適當(dāng)激勵(lì),充分認(rèn)識(shí)智力資源培育和開(kāi)發(fā)的重要性,加大智力資源培育和開(kāi)發(fā)的投入,促使企事業(yè)單位的智力資源不斷升值,最終獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而有效提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

1.王前.智力資源管理的若干基本問(wèn)題[J].公共管理學(xué)報(bào),2004.1

篇10

關(guān)鍵詞:貴州對(duì)外貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力;指數(shù)分析

一、貴州省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

貴州省地處我國(guó)西南地區(qū),是一個(gè)山川秀麗、氣候宜人、民族眾多、資源富集、發(fā)展?jié)摿薮蟮氖》?。然而由于歷史原因,該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,對(duì)外開(kāi)放的程度低,對(duì)外貿(mào)易及利用外資起步也較晚。改革開(kāi)放30年來(lái),貴州省經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段,為全省經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。特別是入世以來(lái),貴州對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):

1.對(duì)外貿(mào)易總額穩(wěn)步增長(zhǎng)

2002年以來(lái)對(duì)外貿(mào)易總額十年間增長(zhǎng)了9.6倍,絕對(duì)額增加了59.4億美元。出口額由2002年的4.4億美元到2012年的49.5億美元,增長(zhǎng)了11.2倍,絕對(duì)額增加了45.1億美元。進(jìn)口額由2002年的2.5億美元上升到2012年的16.8億美元,增長(zhǎng)了6.7倍,絕對(duì)額增加14.3億美元。對(duì)外貿(mào)易順差由2002年的1.9億美元增加到2012年的32.8億美元。不斷增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模為增強(qiáng)貴州省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和建立外向型經(jīng)濟(jì)奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.增長(zhǎng)速度快,增長(zhǎng)潛力巨大

2002-2012年,貴州省對(duì)外貿(mào)易總額的年均增長(zhǎng)速度為29%,出口年均增長(zhǎng)30.5%,進(jìn)口年均增長(zhǎng)27%。而2003-2011年全國(guó)進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)率為21.7%,出口年均增長(zhǎng)21.6%,進(jìn)口年均增長(zhǎng)21.8%。很明顯,貴州省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度要高于全國(guó)平均水平。尤其是在遭遇嚴(yán)重金融危機(jī)的2008年,貴州省出口依然保持30%的增速,高于全國(guó)的24.8%的增速。高速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易成為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng),推進(jìn)該省跨越式發(fā)展的重要源泉。

3.出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

出口商品結(jié)構(gòu)是衡量一國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)狀況的重要依據(jù),出口商品結(jié)構(gòu)的變化在很大程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。2011年貴州省出口額繼續(xù)保持增長(zhǎng),其中初級(jí)產(chǎn)品出口3.31億美元,占全省出口總額的11.07%,較去年減少了5.2個(gè)百分點(diǎn);工業(yè)制成品出口26.5億美元,占全省出口總額的88.9%,較去年增加了4.8個(gè)百分點(diǎn)。初級(jí)產(chǎn)品出口比例的下降和工業(yè)制成品出口比例的上升表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,貴州正處于工業(yè)化的上升階段。

4.對(duì)外貿(mào)易以亞洲為主,進(jìn)出口市場(chǎng)分布更趨多元化

據(jù)統(tǒng)計(jì),2000-2010年,貴州每年與亞洲貿(mào)易往來(lái)的比例都在57%以上。東盟為貴州第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng),2011年貴州對(duì)其出口貿(mào)易為5.07億美元,占全省出口總值的26.7%。對(duì)香港地區(qū)、日本和韓國(guó)的出口貿(mào)易分別為2.28億美元、1.07億美元和0.67億美元。這表明亞洲因?yàn)槠涞鼐墐?yōu)勢(shì),與貴州國(guó)際貿(mào)易往來(lái)非常頻繁。截止2010年,貴州省產(chǎn)品出口遍及139個(gè)國(guó)家和地區(qū),出口前十名的是美國(guó)、印尼、澳大利亞、日本、越南、印度、臺(tái)灣、韓國(guó)、香港和泰國(guó),這表明貴州已逐步形成有重點(diǎn)、全方位的多元化對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)格局。

二、貴州對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其他市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。分析和評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,一般選用顯示性指標(biāo)直觀地說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果,本文選擇了其中有代表性的國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(簡(jiǎn)稱RCA指數(shù))和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(簡(jiǎn)稱TC指數(shù)),對(duì)貴州省近年來(lái)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

反映一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力最簡(jiǎn)單的,也是最重要的指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。它是指一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品出口額占全世界產(chǎn)品出口總額的比重。比重越大,說(shuō)明該出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);比重越小,說(shuō)明該出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越弱。2006-2011年,貴州出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,占中國(guó)出口額的比重從0.009%上升到0.016%,雖然所占比重與其他省份還有較大差距,但是總體上來(lái)看呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),這表明貴州出口商品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)或地區(qū)出口中某類產(chǎn)品所占份額相對(duì)于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。一般而言,RCA值大于1,表示此產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì),具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;RCA值小于1,則表示在國(guó)際市場(chǎng)上不具有比較優(yōu)勢(shì),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。由于統(tǒng)計(jì)資料有限,本文在此把貿(mào)易產(chǎn)品分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類,以2006-2011年的RCA指數(shù)來(lái)分析貴州出口貿(mào)易的概況。由表1可以看出,貴州初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的RCA指數(shù)均小于1,但是工業(yè)制成品的RCA指數(shù)比農(nóng)產(chǎn)品略高,說(shuō)明貴州在對(duì)外貿(mào)易中整體處于比較劣勢(shì)地位,應(yīng)在提高工業(yè)制成品的附加值,增加出口創(chuàng)匯的同時(shí),提高初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(又稱TC指數(shù))表示一國(guó)或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重,即TC指數(shù)=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額+進(jìn)口額)。該指標(biāo)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值,剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動(dòng)的影響,即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少,該指標(biāo)均在-1-1之間。其值越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱,為-1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口;越接近于1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大,為1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口。2006-2010年,貴州省食品類、化工及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的TC指數(shù)大于0。其中食品類出口競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),TC指數(shù)一直穩(wěn)定在0.98以上,處于出口專業(yè)化水平;化工及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品,2006-2010年的TC指數(shù)分別是0.925、0.954、0.929、0.936、0.966;機(jī)電產(chǎn)品TC指數(shù)保持上升趨勢(shì),由2006年的0.104穩(wěn)步增長(zhǎng)到2010年的0.327。礦產(chǎn)品的TC指數(shù)為負(fù),處于進(jìn)口專業(yè)化水平。

三、結(jié)論

從上面對(duì)貴州省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力多角度的分析,可以得出以下結(jié)論:貴州省外貿(mào)增長(zhǎng)速度快,國(guó)際市場(chǎng)占有率不斷提高;但因基數(shù)較低,總體規(guī)模較小,外貿(mào)整體競(jìng)爭(zhēng)力還相對(duì)落后。針對(duì)貴州省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀,要實(shí)現(xiàn)貴州省對(duì)外貿(mào)易更快更好地發(fā)展,迫切需要調(diào)整優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);鼓勵(lì)引導(dǎo)各種性質(zhì)企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);加大招商引資力度,擴(kuò)大貴州外貿(mào)在國(guó)際市場(chǎng)的占有率;著力改善投資軟硬環(huán)境,提高外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力。(作者單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué))

參考文獻(xiàn)

[1]李明橋.貴州省國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀及開(kāi)放程度分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì).2012(8).