導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇條形基礎(chǔ)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、條形基礎(chǔ)翼緣板是基礎(chǔ)梁下面布置板式受力鋼筋，就像飛機(jī)兩側(cè)的翼膀，厚度大于250毫米時(shí)需要做變厚板。

2、條形基礎(chǔ)翼緣板采用負(fù)偏差軋制，但按實(shí)際重量交貨，利用率較鋼板提高1至5個(gè)百分點(diǎn)。條形基礎(chǔ)翼緣板可以按用戶需求，定厚、定寬、定長(zhǎng)生產(chǎn)，為用戶減少了切割，并節(jié)省工序，降低了人工、材料的消耗，同時(shí)也減少了原材料的加工損耗，省時(shí)、省力、省料。 產(chǎn)品已專業(yè)用于鋼結(jié)構(gòu)制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、汽車工業(yè)、礦山機(jī)械、起重機(jī)械及其它產(chǎn)業(yè)用材。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

關(guān)鍵詞：無錫火車站；箱涵通道；站臺(tái)雨棚基礎(chǔ)托換；強(qiáng)度剛度驗(yàn)算；沉降

1 概述

由于本通道從無錫站既有車站內(nèi)下穿，穿越4個(gè)站臺(tái)共8排雨棚柱基礎(chǔ)，因此頂進(jìn)過程中直接影響站臺(tái)雨棚，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查，以及結(jié)合無錫錫北立交及蘇州人民路下穿立交的經(jīng)驗(yàn)，決定采用鋼筋混凝土條形梁下托雨棚方案。站既有雨棚的結(jié)構(gòu)形式為跨度12m的鋼筋混凝土簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)，自身重量大。加固質(zhì)量的好壞取決于支撐梁的撓度和沉降，撓度和沉降大對(duì)雨棚結(jié)構(gòu)的傷害大，雨棚混凝土結(jié)構(gòu)就容易出現(xiàn)裂縫。

2 條形梁加固雨棚的優(yōu)缺點(diǎn)

2.1 托換梁采用長(zhǎng)30m，高度1200mm，寬度1150mm的鋼筋混凝土梁對(duì)站臺(tái)及雨棚進(jìn)行加固和過渡，為了減小對(duì)站臺(tái)的影響，托換梁位于站臺(tái)面下，在托換梁上布置槽鋼，上方鋪設(shè)8mm厚鋼板，保證夜間施工完成后站臺(tái)的臨時(shí)通行。條形梁一端支撐在雨棚柱杯形基礎(chǔ)上，另外一端考慮設(shè)置擴(kuò)大基礎(chǔ)，詳見附圖4，同一站臺(tái)雨棚立柱之間設(shè)置鋼筋混凝土系梁，以增加整體穩(wěn)定性。站臺(tái)施工臨時(shí)過渡采用跳板梁加花紋鋼板過渡，即在高壓旋噴樁承臺(tái)上架設(shè)加工好的工字梁，然后在工字梁上鋪設(shè)花紋鋼板。

在保證箱體與工字梁之間有一定的高度后，盡量保持花紋鋼板與既有站臺(tái)面相平，以便旅客上下、車輛行走。

2.2 下托施工方案的優(yōu)點(diǎn)。（1）能保證雨棚的完整性，避免拆除雨棚立柱和減少對(duì)對(duì)鐵路電氣化接觸網(wǎng)支柱的影響；（2）對(duì)車站的影響相對(duì)較小，有利于保持站臺(tái)的完整性；（3）費(fèi)用節(jié)約，減少了雨棚的大量拆復(fù)工作。

2.3 下托施工方案的缺點(diǎn)。（1）站內(nèi)施工均采用人力操作，4個(gè)站臺(tái)雨棚加固工作量很大，需要較多的人力；（2）站臺(tái)雨棚加固時(shí)需破除既有站臺(tái)面，對(duì)車站有一定的影響。影響的時(shí)間取決于站臺(tái)加固雨棚加固期間施工范圍內(nèi)的站臺(tái)能否暫時(shí)停用。

3 雨棚加固條形梁

3.1 根據(jù)雨棚和通道中心的位置，擬將3根雨棚立柱杯形基礎(chǔ)包裹于條形梁中。

3.2 設(shè)計(jì)計(jì)算。采用鋼筋混凝土條形梁夾住立柱托起雨棚的形式，梁斷面尺寸為1.2m×1.15m，條形支墩處跨度15.2m，為了增加梁的穩(wěn)定性，將梁長(zhǎng)設(shè)計(jì)為30m長(zhǎng)，根據(jù)無錫站竣工文件資料，查得每根雨棚立柱受力600kN。

通過計(jì)算，條形梁在施工過程中最大撓度為12mm，因此條形梁本身強(qiáng)度和剛度滿足要求，關(guān)鍵在于施工時(shí)對(duì)雨棚基礎(chǔ)的保護(hù)，特別是條形梁支撐點(diǎn)的支撐對(duì)于梁的下沉量非常關(guān)鍵。

4 施工工藝

4.1 為防止一側(cè)雨棚柱杯基鑿除后立柱不穩(wěn)定狀態(tài)，在施工前設(shè)置臨時(shí)支撐。

4.2 雨棚立柱基礎(chǔ)為杯形基礎(chǔ)，柱底離站臺(tái)面1.2m，需妥善解決柱與梁的傳力問題擬采取以下措施：（1）既有雨棚立柱打洞，穿φ40mm螺紋鋼，另加有槽鋼螺栓扣緊雨棚立柱。（2）澆注托梁混凝土前，既有雨棚立柱做鑿毛處理，托梁底部與杯基接觸部位用油毛氈隔離，有利于頂進(jìn)時(shí)鑿除杯基的剩余部分。（3）在橫向雨棚柱之間，澆注鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，并使其與托梁混凝土聯(lián)結(jié)，以保證雨棚的整體穩(wěn)定性。

4.3 雨棚托梁施工流程。既有雨棚柱間臨時(shí)支撐鑿除靠線路側(cè)雨棚柱半邊杯基立柱與梁間傳力構(gòu)件施工綁扎托梁鋼筋澆注托梁混凝土鑿除靠站臺(tái)內(nèi)側(cè)雨棚柱半邊杯基施工另一側(cè)雨棚柱托梁立柱間系梁施工。

5 加強(qiáng)雨棚監(jiān)測(cè)

5.1 鋼筋混凝土條形梁夾住立柱托起雨棚的形式設(shè)計(jì)的定量計(jì)算往往不夠精確，計(jì)算結(jié)果是一個(gè)近似可能的數(shù)值。基于結(jié)構(gòu)受力，采用的施工參數(shù)是否能保證圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安全？設(shè)計(jì)的安全儲(chǔ)備有多少、施工質(zhì)量如何、工序的安排到底是否合理？以及一旦發(fā)生危機(jī)應(yīng)從何處著手、采取補(bǔ)救措施的效果如何、何種補(bǔ)救措施較為合理可靠？這等等問題的解決必須通過建立一個(gè)嚴(yán)密的、科學(xué)的、合理的監(jiān)測(cè)控制系統(tǒng)來作為托梁受力轉(zhuǎn)換的眼睛和決策的參考。

5.2 通過監(jiān)測(cè)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定因素，由于受力轉(zhuǎn)換過程中受力狀況復(fù)雜，必須借助監(jiān)測(cè)手段進(jìn)行必要的補(bǔ)充，以便及時(shí)采取補(bǔ)救措施，確保站臺(tái)雨棚的穩(wěn)定安全，減少和避免不必要的損失。通過監(jiān)測(cè)可以了解雨棚的實(shí)際變形，用于驗(yàn)證設(shè)計(jì)與實(shí)際符合程度。

5.3 分資料整理與提交。

經(jīng)過上述圖表可以直觀的看到，便梁支墩沉降量繼續(xù)保持一種平緩的變化趨勢(shì)，站臺(tái)雨棚沉降也基本保持不變。箱涵順利頂進(jìn)完成。雨棚托換工作順利結(jié)束

參考文獻(xiàn)

[1] 葉書麟，韓杰，葉觀寶.地基處理與托換技術(shù)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994.

篇3

襄陽(yáng)出行司機(jī)申請(qǐng)條件是具有襄陽(yáng)市區(qū)戶籍或者取得襄陽(yáng)市區(qū)居住證，取得公安機(jī)關(guān)核發(fā)的C1及以上《機(jī)動(dòng)車駕駛證》并具有3年以上駕駛經(jīng)歷，未達(dá)到法定退休年齡，無交通肇事犯罪、危險(xiǎn)駕駛犯罪記錄，無吸毒記錄，無飲酒后駕駛記錄，最近連續(xù)3個(gè)記分周期內(nèi)沒有記滿12分記錄，無暴力犯罪記錄，法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他條件。

已經(jīng)取得巡游出租汽車駕駛員從業(yè)資格的人員，經(jīng)審查符合條件的，可以通過所屬出租汽車公司報(bào)名，集中申請(qǐng)辦理《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》。襄陽(yáng)市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員從業(yè)資格許可辦事指南、出租汽車駕駛員從業(yè)資格全國(guó)公共科目考試題庫(kù)和區(qū)域科目考試題庫(kù)面向社會(huì)公開，申請(qǐng)人可以登錄“襄陽(yáng)市交通運(yùn)輸局”網(wǎng)站查閱。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇4

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào) G20 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 中國(guó)

中圖分類號(hào)：D813

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-4812（2013）03-0027-34

一、問題的提出

近年來G20重要性的不斷提升有多種因素，其中一個(gè)主要原因是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變遷，新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷上升，發(fā)展中國(guó)家尋求在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中擁有更多話語(yǔ)權(quán)，反過來發(fā)達(dá)國(guó)家為解決全球經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定問題，也離不開發(fā)展中國(guó)家的參與和配合。G20作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同參與的機(jī)制，體現(xiàn)了更多的公平性和更廣泛的代表性。

然而從長(zhǎng)期的視角看，G20是否能真正成為有效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制尚無定論。尤其是需要考慮到這樣—個(gè)問題：近年來G20的重要性凸顯主要源于突發(fā)性的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)是一種臨時(shí)性和短期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不可能作為G20發(fā)展的長(zhǎng)期動(dòng)力。一旦經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)有所緩和，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入正軌，則在后金融危機(jī)時(shí)代G20是否能繼續(xù)發(fā)展成為真正意義上的協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)的首要平臺(tái)，很大程度上取決于G20各國(guó)彼此間協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的努力是否具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。實(shí)際上，在美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之前，全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定被視為相當(dāng)時(shí)間段中的一種常態(tài)，并于1999年由金與尼爾森等人總結(jié)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的波動(dòng)趨緩現(xiàn)象。此后，經(jīng)布蘭查德與西蒙（2001）、斯多克與瓦森（2002）將這一觀察擴(kuò)展到G7國(guó)家后，世界主要國(guó)家的所謂“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定現(xiàn)象”一度成為熱門學(xué)術(shù)話題。這些研究對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)趨緩背后的關(guān)鍵因素進(jìn)行了分析，歸納起來主要包括內(nèi)部因素和外部因素兩類，其中內(nèi)部因素涉及到貨幣政策的改進(jìn)、庫(kù)存管理技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、以及金融創(chuàng)新等；外部因素則主要涉及到國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善導(dǎo)致外部沖擊減弱。這些關(guān)于世界主要國(guó)家“經(jīng)濟(jì)大穩(wěn)定”的研究不但推動(dòng)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，而且表明經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題帶有一定的時(shí)代特點(diǎn)。

盡管在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，關(guān)于經(jīng)濟(jì)大穩(wěn)定的研究熱潮已然褪去，但G20所尋求的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)是否在非危機(jī)狀態(tài)下仍具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，是—個(gè)值得去深入討論的話題。前期文獻(xiàn)往往從國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依存理論入手、通過在開放條件下引入宏觀經(jīng)濟(jì)政策的外溢性來進(jìn)行分析，技術(shù)路線上常常采用博弈論工具分析宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的效益和收益。本文則通過深入考察G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的現(xiàn)實(shí)特征，提煉和總結(jié)各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，從而討論在長(zhǎng)期視角下，G20機(jī)制協(xié)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

二、數(shù)據(jù)選取及技術(shù)方法說明

根據(jù)本文的研究目的，我們選取賓夕法尼亞大學(xué)編制的Penn World Table宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)7.1版（以下簡(jiǎn)稱PWT數(shù)據(jù)），這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的主要優(yōu)點(diǎn)是給出了世界上189個(gè)國(guó)家和地區(qū)在較長(zhǎng)時(shí)間段中的主要宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（7.1版PWT提供的數(shù)據(jù)時(shí)間段為1950-2010年），并且將各國(guó)數(shù)據(jù)都經(jīng)過購(gòu)買力平價(jià)換算為可比的美元價(jià)格。

為了得到各國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)，需要在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)中將波動(dòng)數(shù)據(jù)剝離出來，前期一些文獻(xiàn)采用了HP方法，相比起更早期的“時(shí)間去勢(shì)”以及簡(jiǎn)單差分，HP方法無疑有著巨大的優(yōu)勢(shì)，但HP方法并不是—個(gè)性能良好的濾波工具，其平滑參數(shù)的選擇也存在不確定性。本文采用BP方法進(jìn)行濾波，理論上這是—個(gè)更優(yōu)的濾波算子。

在獲取了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)后，本文會(huì)依次進(jìn)行以下分析：首先是比較直觀的時(shí)間同步性分析和動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析，這一部分給出G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的超前滯后特征，以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)彼此動(dòng)態(tài)相關(guān)的基本規(guī)律；接下來在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入的時(shí)間序列分析，具體方法是構(gòu)建向量自回歸模型（VAR），利用這一系統(tǒng)進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分析，這一部分的工作可以定量地回答以下問題：G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的力度有多大？主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中，有多少份額是來源于G20其他國(guó)家以及G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)？

根據(jù)以上思路，本文的分析步驟具體包括：

第一步：提取PWT中關(guān)于G20的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)化處理后對(duì)人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行BP濾波，獲取各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)；根據(jù)人口數(shù)據(jù)和各國(guó)產(chǎn)出數(shù)據(jù)得到G20整體人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)，同樣進(jìn)行BP濾波。

第二步：按照分析共動(dòng)性的通用方法，計(jì)算各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)系數(shù)，觀察其超前滯后特點(diǎn)；并且計(jì)算不同時(shí)間窗口（前后5年）的動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)，考察各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。

第三步：構(gòu)建VAR模型系統(tǒng)，進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分析。

三、G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性分析

（一）超前滯后的國(guó)別差異分析

我們發(fā)現(xiàn)，如果以G20作為一個(gè)整體，則G20各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與該整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)往往并不同步，存在一定的超前滯后性，而且這種超前滯后性具有很強(qiáng)的國(guó)別差異：發(fā)達(dá)國(guó)家往往與G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)集體滯后于G20整體。

為了清晰地表明這一點(diǎn)，我們將發(fā)達(dá)國(guó)家組單列，該組包括8個(gè)國(guó)家，即先前的G7集團(tuán)中各國(guó)：美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大、日本，以及典型的發(fā)達(dá)國(guó)家澳大利亞。這8個(gè)國(guó)家作為G20中的發(fā)達(dá)國(guó)家組，分別計(jì)算各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相對(duì)于G20整體的超前滯后特點(diǎn)，結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家基本上都與G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步。在所有9個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，只有意大利的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)超前于G20整體2年，其余8個(gè)國(guó)家均與G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相一致，出現(xiàn)同期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

為了對(duì)比說明，我們也相應(yīng)計(jì)算發(fā)展中國(guó)家組與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的超前滯后期，結(jié)果表明，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體的共動(dòng)性特征與發(fā)達(dá)國(guó)家組有顯著不同：在所有11個(gè)發(fā)展中國(guó)家中，大部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（中國(guó)、巴西、印度、阿根廷、沙特、土耳其這6個(gè)國(guó)家）均滯后于G20整體2-5年，滯后期依順序分別為中國(guó)4年、巴西5年、印度5年、阿根廷5年、沙特2年，土耳其2年。而俄羅斯、墨西哥、韓國(guó)這3個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則與G20整體同步，剩下南非、印尼的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則超前于G20整體，分別是5年和2年。整體上看，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)要滯后于G20整體，這與發(fā)達(dá)國(guó)家與G20整體呈現(xiàn)同步經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的情況完全不同。

如果按照各國(guó)經(jīng)濟(jì)超前滯后于整體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)進(jìn)行分組，超前組包括3個(gè)國(guó)家：意大利、南非、印尼；同步組包括10個(gè)國(guó)家：美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、俄羅斯、韓國(guó)、墨西哥；而滯后組則包括剩余的6個(gè)國(guó)家：中國(guó)、巴西、印度、阿根廷、沙特、土耳其。我們從而得到以下初步結(jié)論：1、從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的視角，G20各國(guó)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有相當(dāng)強(qiáng)的同步性，他們相互之間的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)具有利益上的時(shí)間一致性；2、大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)滯后于G20整體，滯后的時(shí)間各不相同，從2年到5年都有。這意味著從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的視角，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益在時(shí)間上具有不一致性，發(fā)展中國(guó)家彼此之間的經(jīng)濟(jì)利益也具有時(shí)間上的不一致性，在各國(guó)都追求短期經(jīng)濟(jì)利益的情況下，G20框架下的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)存在一定的現(xiàn)實(shí)障礙。盡管在危機(jī)爆發(fā)時(shí)，世界各國(guó)迫于全球金融海嘯的壓力能臨時(shí)放棄短期利益，主動(dòng)配合全球宏觀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)常態(tài)，或者從長(zhǎng)期的視角看，發(fā)達(dá)國(guó)家群體之外的全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)仍然存在較多阻礙。

（二）動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析

仍然將G20各國(guó)分為發(fā)達(dá)國(guó)家組與發(fā)展中國(guó)家組，觀察在動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)中的最高數(shù)值，這一數(shù)值代表了各國(guó)與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性。為了進(jìn)行表達(dá)上的清晰，我們將發(fā)達(dá)國(guó)家組與發(fā)展中國(guó)家組的相關(guān)性指標(biāo)繪制于同一張圖上，處理過程是：首先計(jì)算經(jīng)過BP濾波后得到的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)（對(duì)數(shù)數(shù)據(jù)），然后計(jì)算各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)相關(guān)性系數(shù)，在動(dòng)態(tài)相關(guān)性中找到最大值，作為衡量該國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體相關(guān)性的參考值，見圖1。

這張圖給出了關(guān)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性與G20整體的相關(guān)度信息。我們從中可以發(fā)現(xiàn)強(qiáng)烈的規(guī)律性：如果將動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)高于0.5的情況視為強(qiáng)相關(guān)，則與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)強(qiáng)相關(guān)的國(guó)家有6個(gè)，全部是發(fā)達(dá)國(guó)家。包括美國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本。而在發(fā)展中國(guó)家中，與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)性最強(qiáng)的是巴西，動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)的最大值為0.494。發(fā)達(dá)國(guó)家組的平均動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)超過0.5（0.663），與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)；發(fā)展中國(guó)家組的平均動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)只有0.374，相比發(fā)達(dá)國(guó)家，其與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)度下降了超過四分之三。

金磚五國(guó)中，巴西、印度、俄羅斯的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體相關(guān)度較強(qiáng)，中國(guó)、南非與G20整體相關(guān)度較弱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)與G20的最高動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)只有0.355。按照相關(guān)度強(qiáng)弱排名，在G20共19個(gè)國(guó)家中僅排倒數(shù)第4。

四、脈沖響應(yīng)和方差分析

通過前一部分的同步性和動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析，我們對(duì)于G20各國(guó)彼此之間，以及各國(guó)與G20整體之間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性和相關(guān)性有了初步的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面存在系統(tǒng)性差異。接下來我們進(jìn)一步對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行更深入的考察。

傳統(tǒng)計(jì)量方法在進(jìn)行這類數(shù)量分析時(shí)，一般要求經(jīng)濟(jì)理論先行，即數(shù)理分析方法必須建立在某種經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上。但是對(duì)于本文所關(guān)心的問題而言，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的內(nèi)在機(jī)制，目前尚不具備經(jīng)濟(jì)理論上的共識(shí)。相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的推進(jìn)停留在較為粗淺的層面，尤其是對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系缺乏理論上的嚴(yán)密說明，大多數(shù)研究還停留在經(jīng)驗(yàn)觀察的階段。鑒于這種情況，采用基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)特征的時(shí)間序列分析是更合理的技術(shù)手段。具體而言，為深入考察G20機(jī)制這一經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，本文采用向量自回歸方法（VAR），這是處理多個(gè)經(jīng)濟(jì)變量相互關(guān)系最主要的方法之一。其主要優(yōu)點(diǎn)是可以在不具備理論共識(shí)的前提下，建立起各經(jīng)濟(jì)變量之間的相互動(dòng)態(tài)關(guān)系，尤其適合處理相互聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)變量系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)沖擊的影響。

自西姆斯以來，許多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)VAR技術(shù)進(jìn)行了多次改進(jìn)，如今VAR模型已經(jīng)可以在很多場(chǎng)合替代傳統(tǒng)的聯(lián)立方程模型，并具有更好的估計(jì)效果。但VAR模型存在參數(shù)過多的缺陷，如果將G20所有19個(gè)國(guó)家都納入一個(gè)VAR系統(tǒng)，即使采用簡(jiǎn)單的非限制性VAR形式，取最小滯后階數(shù)為2。該模型系統(tǒng)所需要估計(jì)的參數(shù)也超過了700個(gè)，如果希望采用結(jié)構(gòu)化向量自回歸技術(shù)（SVAR）分析變量之間的當(dāng)期關(guān)系，則估計(jì)參數(shù)和限制條件個(gè)數(shù)會(huì)更多，這大大超過了PWT數(shù)據(jù)庫(kù)所能提供的信息量。為此只能將G20各國(guó)進(jìn)行分組分類處理。這里劃分為典型發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚國(guó)家兩組依次討論。在構(gòu)造VAR系統(tǒng)時(shí)，所有時(shí)間序列均經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，并根據(jù)AIC和BIC準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)。

（一）典型發(fā)達(dá)國(guó)家

選取美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大作為典型發(fā)達(dá)國(guó)家組，根據(jù)識(shí)別原則，建立6變量的VAR（1）模型，形式如下：

上式中，usa、grb、jpn、aus、can分別表示美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。（-1）表示各自滯后一期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，c為截距項(xiàng)。

利用以上VAR系統(tǒng)可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分析。其中，脈沖響應(yīng)分析給出了當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊后，G20整體及其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)遭受什么樣的影響，以及這種影響隨著時(shí)間的推移如何演變；方差分析則給出了每個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)G20整體及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度，從而告訴我們，在造成各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因素中，不同外部因素的相對(duì)重要性。

1 脈沖響應(yīng)分析

利用VAR系統(tǒng)可以繪制脈沖響應(yīng)圖，限于篇幅這里只給出其中的一部分結(jié)果：

通過觀察脈沖響應(yīng)圖形我們發(fā)現(xiàn)，如果美國(guó)和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)周期受到?jīng)_擊，則G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)遭受同方向的沖擊，這種效應(yīng)在第2年達(dá)到最大，此后逐漸衰減。而如果G20整體的經(jīng)濟(jì)周期受到?jīng)_擊，則對(duì)于各發(fā)達(dá)國(guó)家的脈沖影響彼此是類似的，基本上都是在一年后出現(xiàn)同方向的沖擊，此后逐漸衰減，到第7年以后基本上這一效應(yīng)完全消失。

2 方差分析

通過方差分析的輸出結(jié)果繪制以下圖形，其中橫軸表示滯后期數(shù)（單位：年），縱軸表示各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（或G20整體）對(duì)某一國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度。

通過方差分析可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)于G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最高，達(dá)到12.26%，其他國(guó)家按照貢獻(xiàn)度強(qiáng)弱排序依次為日本、加拿大、澳大利亞和英國(guó)。其中日本經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最高貢獻(xiàn)度為6.9%，英國(guó)為1.89%。

發(fā)達(dá)國(guó)家彼此之間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相互影響的力度存在國(guó)別差異。日本經(jīng)濟(jì)受外部因素影響較大，如美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最高超過13%，其次是加拿大，美國(guó)、日本對(duì)其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最高貢獻(xiàn)度分別為11.8%和20.3%。對(duì)美國(guó)自己來說，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)受外部因素的影響相對(duì)較小，加拿大對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最大，但也只達(dá)到8.81%；英國(guó)的情況類似于美國(guó)，加拿大對(duì)其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最高為7.17%。

（二）金磚國(guó)家

在金磚五國(guó)中，俄羅斯由于政治上的原因，其歷史經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度相對(duì)較短，考慮到模型需要的信息量較大只能將其排除在VAR系統(tǒng)外，選取剩余的金磚國(guó)家作為分析對(duì)象。根據(jù)識(shí)別原則，建立5變量的VAR（1）模型，形式如下：

上式中，bra、ind、chn、zaf分別表示巴西、印度、中國(guó)和南非的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。（-1）表示各自滯后一期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，c為截距項(xiàng)。

1 脈沖響應(yīng)分析

限于篇幅這里只給出了金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)G20整體造成的脈沖影響，以及G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)造成的脈沖影響，通過脈沖響應(yīng)分析可以發(fā)現(xiàn)：金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)如果遭受沖擊，則對(duì)于G20整體的影響存在不確定性，反過來G20整體經(jīng)濟(jì)如果遭受沖擊，則其對(duì)于金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)存在較為明顯的影響。例如對(duì)巴西，G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生同相位的沖擊，這種效應(yīng)在第2年達(dá)到最大，此后逐漸衰減。

分析金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相互之間的脈沖影響，可以隱約發(fā)現(xiàn)這樣一條路徑：中國(guó)影響巴西，巴西和南非影響印度，巴西和印度也對(duì)南非有較明顯的影響，而中國(guó)主要是受G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。以上國(guó)別差異可能是來自于各國(guó)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和在全球貿(mào)易分工中的不同，具體的原因和特點(diǎn)還需要更深入分析。

2 方差分析

上圖給出了方差分析的輸出結(jié)果，從中可以觀察到：按照對(duì)G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度排序，從大到小分別是巴西、南非、中國(guó)、印度，最高貢獻(xiàn)度分別為：4%、3%、1%、0.15%，對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家12.2%-1.89%的貢獻(xiàn)度區(qū)間，顯然金磚國(guó)家對(duì)G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)要小得多。這進(jìn)一步驗(yàn)證了我們?cè)谇耙徊糠滞ㄟ^動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析得到的結(jié)論。通過簡(jiǎn)單計(jì)算可知，發(fā)達(dá)國(guó)家中對(duì)G20經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所施加的最高貢獻(xiàn)度，超過金磚國(guó)家對(duì)G20經(jīng)濟(jì)波動(dòng)最高貢獻(xiàn)度的5倍。

結(jié)語(yǔ)

本文采用不同的技術(shù)方法考察了G20中主要國(guó)家彼此間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相互影響，以及這種影響與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)相關(guān)性，主要結(jié)論是：1、長(zhǎng)期來看，發(fā)達(dá)國(guó)家是造成G20經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要力量，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)G20經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的貢獻(xiàn)度是發(fā)展中國(guó)家的5倍，其中美國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定是造成G20整體經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的最主要因素；2、中國(guó)對(duì)G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響相當(dāng)小，對(duì)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的貢獻(xiàn)度只有1%，但G20的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定卻貢獻(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的1%左右。表明中國(guó)并非經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的輸出國(guó)，而是全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要受害國(guó)。

篇5

Abstract： This paper carried out in-depth research and analysis of three kinds of transmiting signals of linear frequency modulation， nonlinear frequency modulation and phase encoding in pulse compression processing firstly， and then made comparative analysis on strengths and weaknesses of each signal. Finally， completed the chirp signal pulse compression processing matlab simulation， and carried out analysis and calculation to processing gain and sidelobes rejection ratio of different echo signal treated after pulse compression， providing the guidance for future work.

關(guān)鍵詞： 線性調(diào)頻；非線性調(diào)頻；相位編碼；脈沖壓縮；matlab仿真

Key words： linear FM；nonlinear FM；phase encoding；pulse compression；matlab simulation

中圖分類號(hào)：TN957 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）01-0188-03

0 引言

脈沖壓縮理論始于二戰(zhàn)初期，隨著脈沖壓縮技術(shù)的發(fā)展以及元器件性能的進(jìn)一步提高，目前，脈沖壓縮技術(shù)已經(jīng)比較成熟，并在現(xiàn)代雷達(dá)中得到了廣泛的應(yīng)用[1]?，F(xiàn)在較常用的信號(hào)形式是線性調(diào)頻和相位編碼信號(hào)，隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展非線性調(diào)頻信號(hào)在脈沖壓縮處理領(lǐng)域也發(fā)揮著越來越重要的作用。

1 脈沖壓縮處理技術(shù)

脈沖壓縮處理就是通過信號(hào)處理技術(shù)來獲得相應(yīng)的脈壓輸出信號(hào)，這樣就能在不提高雷達(dá)發(fā)射功率的條件下，得到較高的輸出信號(hào)信噪比。按其實(shí)現(xiàn)方法可分為時(shí)域脈壓和頻域脈壓處理法。

時(shí)域脈壓處理系統(tǒng)其本質(zhì)就是采用FIR濾波器來實(shí)現(xiàn)，時(shí)域處理是直接對(duì)雷達(dá)回波信號(hào)進(jìn)行卷積運(yùn)算處理，用公式表示為[2]：

y（n）=x（n）？塥h（n）=■x（k）h（n-k）（1）

式中，x（n）為模擬回波信號(hào)經(jīng)過A/D采樣后得到的離散信號(hào)，N為采樣點(diǎn)數(shù)；h（n）為匹配濾波器的沖激響應(yīng)；y（n）為脈壓輸出信號(hào)。時(shí)域脈壓實(shí)現(xiàn)的原理圖如圖1所示。

時(shí)域脈壓對(duì)小的時(shí)寬信號(hào)能充分體現(xiàn)其優(yōu)越性，但隨著脈沖寬度的增加，信號(hào)處理部分的運(yùn)算量變得很大。因此，對(duì)大時(shí)寬信號(hào)的處理需要用頻域脈沖壓縮處理方法去完成。

頻域脈沖壓縮處理首先對(duì)接收到的經(jīng)過采樣得到的數(shù)字信號(hào)s（n）做FFT變換，獲得其頻譜函數(shù)S（ω），并對(duì)匹配濾波器的沖擊響應(yīng)h（n）做FFT變換，從而得到其頻譜函數(shù)H（ω），將S（ω）與匹配濾波器函數(shù)H（ω）相乘，然后再做IFFT變換，最后得到脈壓輸出信號(hào)y（n），其表達(dá)式為：

y（n）=IFFT[S（ω）·H（ω）]=IFFT[FFT（s（n））·FFT（h（n））]（2）

頻域處理法原理圖如圖2所示，它在完成大時(shí)寬信號(hào)處理時(shí)其設(shè)備量并不會(huì)增加很大。這是由于采用了高效快速傅立葉變換（FFT）器件，當(dāng)采用FFT算法時(shí)，能夠使N點(diǎn)DFT的乘法的計(jì)算量由N2次降為（N/2）log2N次[3]。因此，對(duì)于大時(shí)寬脈壓信號(hào)的處理，采用頻域脈壓處理有其更大的優(yōu)越性。隨著DSP和FPGA技術(shù)的快速發(fā)展及其在快速傅立葉中的廣泛應(yīng)用，采用頻域脈沖壓縮處理的運(yùn)算能力將更強(qiáng)，處理速度更快以及實(shí)時(shí)性將更高。

2 脈沖壓縮信號(hào)形式

當(dāng)前，在工程中常用的脈沖壓縮信號(hào)有線性調(diào)頻信號(hào)和相位編碼信號(hào)，非線性調(diào)頻信號(hào)在工程上應(yīng)用較少。下面分別對(duì)這三種信號(hào)進(jìn)行分析。

2.1 線性調(diào)頻信號(hào) 線性調(diào)頻信號(hào)作為雷達(dá)一種常用的發(fā)射波形，當(dāng)具有大的時(shí)寬帶寬積時(shí)，脈沖壓縮系數(shù)D=BT，線性調(diào)頻信號(hào)的時(shí)寬T越大，則雷達(dá)發(fā)射的總能量越大，在干擾環(huán)境下，雷達(dá)的作用距離就越遠(yuǎn)。同時(shí)，線性調(diào)頻信號(hào)的頻寬B越大，則壓縮后的脈沖寬度越窄，雷達(dá)距離分辨力也越高。因此，選擇線性調(diào)頻信號(hào)作為一種雷達(dá)發(fā)射波形在脈壓系數(shù)一定的條件下，應(yīng)該在雷達(dá)作用距離和分辨率之間進(jìn)行折衷選擇，從而滿足設(shè)計(jì)的需求。

線性調(diào)頻信號(hào)矩形脈沖信號(hào)的復(fù)數(shù)表達(dá)式為[4]：

s（t）=■rect（■）exp[j2π（f■t+kt■/2）（3）

式中，T為脈沖寬度，當(dāng)-■？燮t？燮■時(shí)，rect（t）=1，當(dāng)t為其它值時(shí)，rect（t）=0。f0為載波頻率，k為調(diào)頻斜率。因此，調(diào)制信號(hào)f（t）的瞬時(shí)頻率可以表示為：

f（t）=■■[2π（f0t+kt2/2）]=f0+kt（4）

當(dāng)線性調(diào)頻信號(hào)的時(shí)寬帶寬積較小時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致其帶內(nèi)的菲涅爾紋波較大，即使通過加權(quán)去平滑其矩形譜的邊緣部分，也不能使帶內(nèi)的紋波得到抑制。基于以上的原因，小時(shí)寬帶寬積信號(hào)加權(quán)結(jié)果與理論值相比有較大差距。所以，在今后設(shè)計(jì)中可以通過譜修正技術(shù)來抑制帶內(nèi)紋波。

2.2 相位編碼信號(hào) 相位編碼信號(hào)就是把寬脈沖分成多個(gè)等寬度的窄脈沖，它和線性調(diào)頻信號(hào)最大的區(qū)別是線性調(diào)頻信號(hào)是“連續(xù)型”信號(hào)，而相位編碼信號(hào)屬于“離散型”信號(hào)[5]。同時(shí)，相位編碼信號(hào)對(duì)載波信號(hào)進(jìn)行調(diào)制。

當(dāng)前廣泛應(yīng)用的是二進(jìn)制編碼，即二項(xiàng)碼（2PSK），它由“0”和“1”或“+1”和“-1”組成，發(fā)射信號(hào)的相位在0°和180°之間交替變化，其變化的規(guī)律由各脈沖是“1”還是“0”來決定。二項(xiàng)碼的表達(dá)式為：

S2PSK（t）=Acos（ω0t+φ）（5）

式（5）中，φ是0°或180°由數(shù)字信息是“1”或“0”決定。

對(duì)于小時(shí)寬帶寬積信號(hào)，相位編碼信號(hào)旁瓣抑制比很高，脈沖壓縮處理效果較好，同時(shí)，信號(hào)波形變化靈活，能夠很好的實(shí)現(xiàn)雷達(dá)的低截獲性能，其不足之處是對(duì)多普勒很敏感，對(duì)于回波信號(hào)存在多普勒頻移時(shí)，信號(hào)的脈沖壓縮性能影響很大，因此，相位編碼信號(hào)多用于多普勒頻率范圍變化較小的領(lǐng)域。

2.3 非線性調(diào)頻信號(hào) 非線性調(diào)頻信號(hào)是利用加權(quán)窗函數(shù)通過反設(shè)計(jì)得到的，因而它的譜本身就具有加權(quán)窗的頻譜特性。其最大的優(yōu)點(diǎn)是不需要加權(quán)，匹配濾波器輸出就能得到很高的旁瓣抑制比，這樣就能避免失配引起信噪比的損失。非線性調(diào)頻信號(hào)的缺點(diǎn)就是對(duì)多普勒頻移很敏感，但對(duì)于海上的低速目標(biāo)非線性調(diào)頻信號(hào)可以作為一種重要的雷達(dá)發(fā)射信號(hào)。

設(shè)非線性調(diào)頻信號(hào)s（t）=a（t）exp[jθ（t）]的頻譜及匹配濾波器傳輸函數(shù)分別為S（ω）和S*（ω），那么脈壓輸出信號(hào)y（t）的頻譜為[6]：

F[y（t）]=■y（t）exp（-jωt）dt=S（ω）S*（ω）=S（ω）■（6）

在上式中，當(dāng)把窗函數(shù)作為脈壓輸出信號(hào)y（t）的頻譜時(shí)，就可以得到脈壓輸出信號(hào)，由此可以推出非線性調(diào)頻信號(hào)的調(diào)頻函數(shù)為：f（t）=T-1（f）（7）

式（7）中，T-1（f）為其群延遲函數(shù)T（f）的反函數(shù)，同時(shí)，群延遲函數(shù)T（f）和窗函數(shù)W（x）又存在如下關(guān)系為：

T（f）=m■W（x）dx（8）

式（8）中，m為常數(shù)。因此，我們可以由信號(hào)的功率譜S（f）■和選定的窗函數(shù)W（f）來設(shè)計(jì)非線性調(diào)頻信號(hào)。這樣得到的非線性調(diào)頻信號(hào)，不但能避免失配損失，同時(shí)，還能獲得很低的距離旁瓣。

3 線性調(diào)頻信號(hào)脈沖壓縮處理仿真分析

當(dāng)前非線性調(diào)頻和相位編碼脈沖壓縮處理已經(jīng)有了較深入的研究，線性調(diào)頻信號(hào)作為一種較常用的脈沖壓縮處理信號(hào)，本文主要通過對(duì)線性調(diào)頻信號(hào)脈沖壓縮處理進(jìn)行仿真分析。

通過對(duì)回波信號(hào)進(jìn)行數(shù)字下變頻以及脈沖壓縮處理后的結(jié)果進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，這里時(shí)寬分別為T=5us，20us和80us，帶寬B=4MHz，信號(hào)中心頻率f0=35MHz。采樣頻率fs=80MHz。固定作用距離為12公里的點(diǎn)目標(biāo)進(jìn)行仿真。不同時(shí)寬回波信號(hào)脈沖壓縮處理結(jié)果的仿真圖如下圖3、圖4和圖5所示。

從雷達(dá)回波信號(hào)脈沖壓縮處理仿真圖可以看出，隨著時(shí)寬帶寬積和脈壓處理點(diǎn)數(shù)的增加，經(jīng)過處理后的回波信號(hào)的主瓣得到提高，通過對(duì)仿真圖的進(jìn)一步分析和計(jì)算，可以得出T=5us時(shí)的旁瓣抑制比為13.8297dB；T=20us時(shí)的旁瓣抑制比為13.4732dB；T=80us時(shí)的旁瓣抑制比為13.4056dB。因此，對(duì)于固定距離目標(biāo)點(diǎn)來說，隨著時(shí)寬帶寬積的增加，回波信號(hào)的分辨率有所降低，這也是導(dǎo)致中遠(yuǎn)量程脈沖壓縮雷達(dá)雜波大的一個(gè)重要原因。

隨著發(fā)射信號(hào)時(shí)寬帶寬積的增大，其脈壓處理增益分別為：T=5us時(shí)的處理增益為13.0103dB；T=20us時(shí)的處理增益為19.0309dB；T=80us時(shí)的處理增益為25.0515dB。同時(shí)，處理增益還要考慮雷達(dá)的重復(fù)頻率、天線轉(zhuǎn)速和積累方式等因素。所以，對(duì)于處理增益的提高應(yīng)是以上多種因素的折中考慮。

4 總結(jié)

脈沖壓縮處理技術(shù)作為一種重要的雷達(dá)信號(hào)處理方法，已經(jīng)獲得了廣泛的應(yīng)用。本文通過對(duì)線性調(diào)頻、非線性調(diào)頻和相位編碼信號(hào)進(jìn)行詳細(xì)的分析，在總結(jié)其各自優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)常用的線性調(diào)頻信號(hào)進(jìn)行了仿真研究，并對(duì)三種不同時(shí)寬帶寬積信號(hào)進(jìn)行了深入的對(duì)比研究，得出了一些有價(jià)值的結(jié)論。下一步的工作就是將在實(shí)際工程中，對(duì)該方法不斷的優(yōu)化，從而獲得更好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]承德保.現(xiàn)代雷達(dá)反對(duì)抗技術(shù)[M].北京：航空工業(yè)出版社，2002.

[2]吳太亮，劉錚.基于FPGA的時(shí)域脈沖壓縮器研究[J].制導(dǎo)與引信，2007，（4）：46-50.

[3]胡廣書.數(shù)字信號(hào)處理理論、算法與實(shí)現(xiàn)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001.

[4]羅軍輝，羅勇江，白義臣等.MATLAB7.0在數(shù)字信號(hào)處理中的應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005.

篇6

關(guān)鍵詞： 變電運(yùn)行；培訓(xùn)；事故應(yīng)急；措施

中圖分類號(hào)：B845.67

前 言

目前，油田電網(wǎng)不斷發(fā)展壯大，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)也明顯清晰，但近年來一些惡劣天氣等自然災(zāi)害也頻頻襲擊電網(wǎng)，跳閘事故也頻頻出現(xiàn)，電網(wǎng)在這些惡劣因素面前也顯得很脆弱。而電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行，很大程度取決于能否把握好運(yùn)行工作中的安全關(guān)，而變電站作為系統(tǒng)的骨架，一旦發(fā)生故障，輕者影響對(duì)用戶的正常供電及設(shè)備損壞，重則導(dǎo)致電力系統(tǒng)振蕩或瓦解，造成大面積停電，對(duì)油田建設(shè)和油城人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅，因此必須堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主、綜合治理”的方針，切實(shí)保證變電站的安全運(yùn)行。

變電站的安全運(yùn)行最重要的兩項(xiàng)工作就是操作和事故處理，前者很大程度取決于規(guī)程制度的執(zhí)行情況，而后者則由于事故的突發(fā)性及不可預(yù)見性給運(yùn)行人員帶來相當(dāng)大的考驗(yàn)。因此正確并快速處理變電設(shè)備事故是控制事故擴(kuò)大和減少危害的基本措施，因此，作為電網(wǎng)安全運(yùn)行的守護(hù)神，變電站運(yùn)行值班人員必須有過硬的素質(zhì)與技能，才能從容應(yīng)對(duì)突發(fā)事故，在最短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)電網(wǎng)運(yùn)行顯得尤為重要，本文主要就如何提高運(yùn)行人員快速處理事故的能力進(jìn)行幾點(diǎn)淺要的闡述：

1 開展培訓(xùn)演習(xí)，提升技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)

變電運(yùn)行專業(yè)已逐步發(fā)展為電網(wǎng)的核心主流業(yè)務(wù)，必須具備一支高素質(zhì)的運(yùn)行隊(duì)伍。近年來，油田電網(wǎng)自動(dòng)化水平不斷提升，500千伏變電站也基本實(shí)現(xiàn)綜合自動(dòng)化。當(dāng)突發(fā)事故來臨時(shí)，尤其是復(fù)雜的電網(wǎng)事故發(fā)生時(shí)，事故信號(hào)猶如洪水般蜂擁而至，此時(shí)，事故音響、監(jiān)控機(jī)上出現(xiàn)的光字牌、SOE事件同時(shí)發(fā)出，這些足以讓一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老道的值班人員忙乎半天，如果是一名運(yùn)齡不長(zhǎng)的年輕值班員，一定是慌忙而不知所措，緊張萬分。而此時(shí)，克服緊張心理，從容應(yīng)對(duì)就顯得非常重要。一些突發(fā)性的變電事故，常伴隨著有許多不正常的工作狀態(tài)出現(xiàn)，如保護(hù)拒動(dòng)、開關(guān)拒動(dòng)、直流消失、所用電源消失等。在這種情況下，要求我們變電運(yùn)行人員必須具備良好的技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)，特別是主崗位人員、值班負(fù)責(zé)人。如果我們?nèi)狈α己玫氖鹿蕬?yīng)變及處理能力，就極有可能在處理中發(fā)生誤判斷、誤指揮、誤操作，造成事故的擴(kuò)大，比如未能判斷清越級(jí)的情況下盲目供電，將會(huì)再次對(duì)系統(tǒng)造成沖擊；或由于慌亂而走錯(cuò)間隔，造成誤操作；以及延誤事故處理的最佳時(shí)機(jī)，甚至給事故后的檢驗(yàn)帶來極大的困難等，所以變電運(yùn)行工作應(yīng)注重人員技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)的提高。除了扎實(shí)做好現(xiàn)場(chǎng)日常反事故演習(xí)活動(dòng)，使演習(xí)盡量貼近實(shí)戰(zhàn)氛圍，努力提高運(yùn)行人員的事故應(yīng)急能力之外，還應(yīng)多開展變電站一、二次設(shè)備的相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，熟悉所設(shè)備的性能。

2 加強(qiáng)值班長(zhǎng)的事故應(yīng)急和組織協(xié)調(diào)能力

處理變電事故，有好的組織指揮能力是關(guān)鍵。由于事故往往是突發(fā)性的，在事故發(fā)生時(shí)值班員很容易就會(huì)出現(xiàn)一種不知所措的感覺，能否很快地正確判斷，與各人的業(yè)務(wù)水平，反應(yīng)能力，實(shí)際經(jīng)驗(yàn)有很大關(guān)系，而值班長(zhǎng)作為一個(gè)當(dāng)值的領(lǐng)頭人，是當(dāng)值的靈魂，在這種情況下，就應(yīng)突出其“中心”作用，此時(shí)一聲正確的號(hào)令就能將全值人員喚醒，指揮眾人各司其職，迅速控制事故范圍，恢復(fù)受影響設(shè)備送電，最大限度地降低事故損失，相反如果值班長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)不足，或管理水平不高，就會(huì)自亂陣腳，整個(gè)局面將會(huì)陷于群龍無首，而造成事故處理不及時(shí)，甚至擴(kuò)大事故。很多事例證明，在運(yùn)行中的重大事故處理過程中，如果沒有統(tǒng)一的組織指揮，整個(gè)局面將是一盤散沙，此時(shí)作為值班長(zhǎng)對(duì)事故征象的判斷，關(guān)鍵操作處理的決斷，人員搭配和安排等許多問題都要進(jìn)行全盤的考慮，這就既要考驗(yàn)他的技術(shù)水平，又要考驗(yàn)他的組織指揮能力，因此值班長(zhǎng)在日常工作中就必須注重組織指揮能力的培養(yǎng)和加強(qiáng)。

3 熟練掌握事故處理的原則、規(guī)范和程序

在突發(fā)事故發(fā)生時(shí)，除了第一時(shí)間將跳閘情況匯報(bào)各級(jí)調(diào)度做好現(xiàn)場(chǎng)事故處理外，還必須加強(qiáng)監(jiān)視其它元件的負(fù)荷潮流情況，發(fā)現(xiàn)過載過穩(wěn)定后立即向調(diào)度進(jìn)行了匯報(bào)。一般情況下，變電運(yùn)行人員在處理各類事故時(shí)均按各級(jí)調(diào)度規(guī)程、變電運(yùn)行規(guī)程、現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程、事故處理預(yù)案及相關(guān)的事故處理、匯報(bào)程序，同時(shí)及時(shí)與調(diào)度及有關(guān)上級(jí)部門取得聯(lián)系，反映所發(fā)生的事故情況、原因及運(yùn)行方式的變化情況，在值班調(diào)度員的正確指揮下進(jìn)行事故處理。所以，應(yīng)強(qiáng)調(diào)各種規(guī)程的正確性和可操作性，特別是現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程和事故處理預(yù)案應(yīng)符和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際并具備較強(qiáng)的可操作性。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程和事故處理預(yù)案應(yīng)按照正常、特殊運(yùn)行方式下現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況來制定，并根據(jù)總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和工作中積累的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)不斷的進(jìn)行修編和完善，使其能夠在運(yùn)行人員進(jìn)行事故處理中真正起到指導(dǎo)性的作用，并通過對(duì)規(guī)程的不斷學(xué)習(xí)，使運(yùn)行人員熟悉各種方式下事故處理的原則、規(guī)范和匯報(bào)程序，確保事故處理的正確性，將事故損失降低到最低程度。事故處理過程必須嚴(yán)格按規(guī)程執(zhí)行，規(guī)程是用教訓(xùn)和鮮血寫成的，其保證安全所起的作用是非常重要的。而在事故發(fā)生的情況下隔離故障點(diǎn)的操作處理很多，現(xiàn)場(chǎng)不可避免地很忙，這時(shí)就一定要做到忙而不亂，將規(guī)程制度牢記于心，嚴(yán)格遵守規(guī)程，決不可因任務(wù)多，操作忙而出現(xiàn)違反規(guī)程的事或成為借口，在這方面因?yàn)槊y而忽略規(guī)程制度最終導(dǎo)致事故擴(kuò)大的事例實(shí)在太多了，大量通報(bào)的事故都證明了不合規(guī)程條件下工作和習(xí)慣性違章是引發(fā)事故和擴(kuò)大事故的主要原因，我們要認(rèn)真吸取教訓(xùn)，所以說嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程制度是安全運(yùn)行的保

障。

4 建立并完善事故處理記錄卡

近年來，標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)已推廣運(yùn)用到電力生產(chǎn)的各個(gè)專業(yè)，事故處理也可以實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，運(yùn)行人員可以根據(jù)各級(jí)規(guī)程、制度等建立一份事故處理流程卡，規(guī)范事故處理的各種行為，指導(dǎo)運(yùn)行人員按照流程處理事故。同時(shí)在熟悉各種方式下事故處理的原則、規(guī)范和匯報(bào)

程序的基礎(chǔ)上，有一項(xiàng)很關(guān)鍵的工作不可忽視，就是當(dāng)值運(yùn)行人員在簡(jiǎn)單匯報(bào)故障情況之后，必須趕到保護(hù)室收集各種保護(hù)詳細(xì)動(dòng)作情況和信號(hào)。常規(guī)做法通常是到相關(guān)的保護(hù)屏上根據(jù)保護(hù)動(dòng)作情況、屏上信號(hào)燈進(jìn)行手抄記錄，同時(shí)到故障錄波器打印動(dòng)作報(bào)告，但此種做法

往往要花去很長(zhǎng)時(shí)間，不能快速匯報(bào)調(diào)度指揮人員，延誤事故處理。實(shí)際上這些工作可以提前完成，即：由運(yùn)行人員將變電站內(nèi)的每套保護(hù)裝置量身定做一張故障信號(hào)表，羅列該套保護(hù)動(dòng)作類型、信號(hào)、故障測(cè)距情況，將此表打印數(shù)份放置保護(hù)屏內(nèi)備用，當(dāng)遇故障時(shí)，運(yùn)行值班員趕到保護(hù)屏現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的打勾等記錄即可，這樣能大大縮減手抄時(shí)間而且不會(huì)有遺漏，匯報(bào)起來也是清晰明了。

5 結(jié) 論

篇7

關(guān)鍵詞：變電運(yùn)行 跳閘故障 分析處理

中圖分類號(hào)：TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）06（b）-0113-01

1 跳閘事故原因分析

根據(jù)跳閘的位置，通常把跳閘的因素分為兩種，即主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘和線路導(dǎo)致跳閘。其中，線路導(dǎo)致跳閘根據(jù)不同的情況可分為超級(jí)跳閘故障和開關(guān)誤動(dòng)故障以及母線故障三種[1]。主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘通常可分為兩種，即主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘以及主變低壓側(cè)跳閘。出現(xiàn)跳閘故障后首先要對(duì)跳閘原因進(jìn)行相應(yīng)分析，參照上述的幾種跳閘故障進(jìn)行相應(yīng)的判斷?？刹扇《蝹?cè)以及一次設(shè)備的檢測(cè)得出相關(guān)的結(jié)果進(jìn)行分析。線路導(dǎo)致跳閘主要是因?yàn)槭艿絽^(qū)外故障的影響，從而導(dǎo)致故障聯(lián)動(dòng)反應(yīng)的出現(xiàn)。主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘中，導(dǎo)致主變低壓側(cè)跳閘的主要因素是由于主變低壓側(cè)產(chǎn)生母線故障，而低壓側(cè)的電流實(shí)際運(yùn)行已經(jīng)超過了線路能夠承受的最大值，由此導(dǎo)致主變低壓側(cè)跳閘的發(fā)生。上述不同因素導(dǎo)致的跳閘故障的判別一般采用保護(hù)掉牌的檢查方式進(jìn)行相關(guān)的檢查。

除上述原因外還有一些人為以及自然原因，比如一些相關(guān)的工作人員沒有相關(guān)的操作資格證，加上技術(shù)不過關(guān)或者思想上的不重視，也會(huì)導(dǎo)致變電運(yùn)行跳閘情況的發(fā)生。變電運(yùn)行中使用的電力設(shè)備由于超過了有效期而導(dǎo)致了變電運(yùn)行跳閘情況，也是存在的。根據(jù)科學(xué)有效的判別方法對(duì)跳閘故障原因進(jìn)行分析，得出結(jié)論后，應(yīng)即刻對(duì)跳閘故障進(jìn)行處理，以免出現(xiàn)供電系統(tǒng)癱瘓，產(chǎn)生大面積停電的現(xiàn)象。

2 對(duì)跳閘事故的進(jìn)行相應(yīng)的處理

2.1 線路導(dǎo)致跳閘的處理方式

線路導(dǎo)致的跳閘通常情況通常需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面的檢查，以判斷產(chǎn)生跳閘事故的原因。通常情況下如果控制開關(guān)為電磁類，應(yīng)當(dāng)對(duì)動(dòng)力保險(xiǎn)接觸的運(yùn)行情況進(jìn)行檢查，由于電磁類的開關(guān)受到運(yùn)行磁場(chǎng)的干擾情況時(shí)常發(fā)生，因此在變電運(yùn)行的日常工作中需及時(shí)進(jìn)行檢查[2]。在檢查時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)跳閘開關(guān)以及消弧線進(jìn)行特別檢查，消弧線所在的位置較為特殊，在分區(qū)檢查時(shí)可能會(huì)被工作人員忽視，但是由于消弧線出現(xiàn)的問題導(dǎo)致跳閘故障的發(fā)生的情況并不少見，所以在對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，需更加仔細(xì)的進(jìn)行檢查，出現(xiàn)問題及時(shí)處理；當(dāng)控制開關(guān)為彈簧類開關(guān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)彈簧的工作狀況及儲(chǔ)能進(jìn)行相應(yīng)的檢查，若是發(fā)現(xiàn)彈簧不能正常工作時(shí)，需進(jìn)行及時(shí)的更換，因?yàn)閺椈晒ぷ鞑徽＞蜁?huì)引起線路聯(lián)動(dòng)處的開關(guān)產(chǎn)生不正常反應(yīng)，最終引發(fā)導(dǎo)致線路故障。

2.2 主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘的處理方式

2.2.1 主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘的處理方式

出現(xiàn)跳閘故障后首先要對(duì)跳閘原因進(jìn)行相應(yīng)分析，當(dāng)對(duì)變電故障是否屬于主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘的情況不確定時(shí)，需利用一次設(shè)備和保護(hù)掉牌的方式進(jìn)行檢查，再加以判斷。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，采用的是變壓器瓦斯保護(hù)行為，基本上可以確定為變壓器內(nèi)部出現(xiàn)故障或者二次回路內(nèi)部出現(xiàn)了故障，可排除系統(tǒng)線路故障的情況。在此種狀況下，相關(guān)的工作人員可利用檢查呼吸器以灰?guī)煺婵蔗尫砰y是否存在噴油現(xiàn)象，相應(yīng)的二次回路是否存在短路或者接地的情況，尤其是要對(duì)變壓器是否出現(xiàn)著火以及變形的情況進(jìn)行仔細(xì)的檢查，可檢查瓦斯繼電器工作情況、以及油位高低以及套管的情況等。若此時(shí)發(fā)現(xiàn)瓦斯繼電器內(nèi)存在氣體，應(yīng)當(dāng)根據(jù)氣體的顏色及其相應(yīng)的可燃性進(jìn)行相關(guān)的判斷[3]。當(dāng)檢查結(jié)束，出現(xiàn)的問題均為上述問題時(shí)，基本上可以確定為時(shí)保護(hù)誤動(dòng)。此時(shí)需嚴(yán)格按照相應(yīng)的工作流程來進(jìn)行操作處理，以此保證變電運(yùn)行正常。

2.2.2 主變低壓側(cè)開關(guān)跳閘的處理方式

當(dāng)主變低壓側(cè)出現(xiàn)過載電流保護(hù)動(dòng)作時(shí)，就需對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行仔細(xì)的檢查，對(duì)于產(chǎn)生的保護(hù)動(dòng)作進(jìn)行檢查，由此判定故障原因。在對(duì)主變低壓側(cè)進(jìn)行檢查的同時(shí)，還需對(duì)線路保護(hù)進(jìn)行相應(yīng)的檢查。假如情況進(jìn)是主變低壓側(cè)出現(xiàn)的過載電流的保護(hù)動(dòng)作，即可排除相應(yīng)的線路故障開關(guān)拒動(dòng)的情況，然后對(duì)二次設(shè)備進(jìn)行相關(guān)的檢查，檢查線路開關(guān)在直流保險(xiǎn)的時(shí)候是否產(chǎn)生熔斷的現(xiàn)象，根據(jù)二次設(shè)備的檢查結(jié)果排除主變低壓側(cè)出現(xiàn)電流過載保護(hù)導(dǎo)致跳閘的因素。相關(guān)的工作人員對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，對(duì)線路也要進(jìn)行完整的檢查，此外，需重點(diǎn)的檢查故障線路CT以及線路出口處。線路電流互感器以及主變低壓側(cè)的電流互感器運(yùn)行正常時(shí)，即可確定是由于線路開關(guān)拒動(dòng)而導(dǎo)致的故障。此時(shí)，需要將故障部位與其他設(shè)備隔開，然后把開關(guān)兩側(cè)的閘刀拉下，使其他的電力設(shè)備繼續(xù)工作。產(chǎn)生主變低壓開關(guān)跳閘的故障，而未發(fā)現(xiàn)保護(hù)掉牌的情況時(shí)，需經(jīng)歷查明設(shè)備出現(xiàn)故障的部位及原因。假如設(shè)備出現(xiàn)了保護(hù)動(dòng)作但是未發(fā)出信號(hào)且對(duì)于主變低壓發(fā)出掉牌信號(hào)時(shí)，即可認(rèn)定是線路保護(hù)拒動(dòng)產(chǎn)生故障。假如主變低壓對(duì)過載電流產(chǎn)生保護(hù)，則應(yīng)對(duì)主變低壓母線的全部出現(xiàn)開關(guān)進(jìn)行脫離，然后對(duì)線路開關(guān)參照順序進(jìn)行拉合[4]。

3 其他原因?qū)е绿l情況情況的處理

對(duì)于一些相關(guān)的工作人員沒有相關(guān)的操作資格證，加上技術(shù)不過關(guān)或者思想上的不重視導(dǎo)致跳閘的情況來說，在工作人員上崗前對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的考核，操作規(guī)范且細(xì)心的人員應(yīng)當(dāng)優(yōu)先錄取。上崗后也要及時(shí)的較強(qiáng)思想教育，因?yàn)樽冸娬镜墓ぷ鞒绦驈?fù)雜且無趣，可能會(huì)使工作人員在工作的過程中出現(xiàn)思想上的懈怠。對(duì)于設(shè)備陳舊導(dǎo)致的跳閘情況看，在日常的工作過程中，應(yīng)當(dāng)做好相關(guān)設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)和檢修工作，定期的對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行全面檢查，保證設(shè)備能夠安全有效的運(yùn)行。

4 結(jié)語(yǔ)

電網(wǎng)安全有效的運(yùn)行關(guān)系著全社會(huì)的利益，因此，對(duì)于變電運(yùn)行的過程中出現(xiàn)的問題要及時(shí)的進(jìn)行處理，在日常工作中做好設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作，延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，減少設(shè)備出現(xiàn)故障的頻率，保證設(shè)備安全有效的進(jìn)行工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 蒙榮生，王秀玲，吳武臣.110 kV烏—武輸電線路頻繁跳閘原因分析及對(duì)策[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù)，2009（S4）.

[2] 周斌，胡親義.關(guān)于影響無人值班變電站運(yùn)行安全管理質(zhì)量的綜合因素分析[C]//第十五屆華東六省一市電機(jī)工程（電力）學(xué)會(huì)輸配電技術(shù)研討會(huì)論文集，2009（10）.

篇8

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；走出去；機(jī)遇與挑戰(zhàn)；建議

“走出去”戰(zhàn)略又稱國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，是指中國(guó)企業(yè)充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”，通過對(duì)外直接投資、對(duì)外工程承包、對(duì)外勞務(wù)合作等形式積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。2015年2月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，促進(jìn)我國(guó)重大裝備和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能“走出去”，實(shí)現(xiàn)互利共贏。2015年3月，《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》正式，橫跨亞、非、歐三大洲，涵蓋30多億人口的“一帶一路”巨輪正式起航，進(jìn)一步推進(jìn)了我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的步伐。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的情況下，堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略在有效對(duì)接國(guó)內(nèi)富裕產(chǎn)能與世界需求的同時(shí)，也為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

一、“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)現(xiàn)狀

從商業(yè)銀行對(duì)“走出去”企業(yè)的支持方式來看，目前我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)“走出去”企業(yè)開展的業(yè)務(wù)主要有三類，分別是信貸業(yè)務(wù)、結(jié)算業(yè)務(wù)、匯兌業(yè)務(wù)。信貸業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行對(duì)中資企業(yè)“走出去”最直接也是最重要的支持，這其中既包括各類貸款業(yè)務(wù)也包括擔(dān)保等類融資業(yè)務(wù)。而結(jié)算業(yè)務(wù)及匯兌業(yè)務(wù)則是對(duì)企業(yè)“走出去”進(jìn)行的間接支持。信貸業(yè)務(wù)方面，主要包括三類。第一類是商業(yè)銀行對(duì)境內(nèi)“走出去”企業(yè)發(fā)放的貸款。包括：外幣流動(dòng)資金貸款、境外工程項(xiàng)下應(yīng)收賬款融資、國(guó)際貿(mào)易融資、跨境人民幣貸款等。第二類是商業(yè)銀行對(duì)境外業(yè)主或境外公司發(fā)放的貸款。這類貸款品種多樣，包括出口信貸、境外項(xiàng)目融資、并購(gòu)貸款等。第三類是銀行對(duì)企業(yè)“走出去”進(jìn)行的擔(dān)保類支持，包括非融資類擔(dān)保及融資類擔(dān)保。非融資類擔(dān)保包括投標(biāo)保函、履約保函、質(zhì)保保函等，融資類擔(dān)保主要以內(nèi)保外貸、內(nèi)保外債為主。

從商業(yè)銀行對(duì)“走出去”企業(yè)的業(yè)務(wù)支持來看，各商行對(duì)境內(nèi)“走出去”企業(yè)的力度也在不斷加大。從項(xiàng)目涉及領(lǐng)域來看，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行參與中資企業(yè)“走出去”項(xiàng)目主要涉及國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)富余產(chǎn)能跨境轉(zhuǎn)移、高端裝備制造、境外承包工程領(lǐng)域、境外投資并購(gòu)、境外經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等六大領(lǐng)域；從項(xiàng)目支持?jǐn)?shù)量來看，以工行為例，截至2014年末，該行已累計(jì)幫助90家企業(yè)實(shí)現(xiàn)“走出去”業(yè)務(wù)，涉及全球五大洲52個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中僅2014年就支持“走出去”項(xiàng)目73個(gè)，承貸金額超百億美元。截至2015年4月，該行儲(chǔ)備項(xiàng)目百余個(gè)，總額達(dá)1588億美元。

二、“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

（一）“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)面臨的主要機(jī)遇

1、外部環(huán)境有利于商業(yè)銀行“走出去”。從全球來看，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家發(fā)展的需要，相關(guān)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施需求大幅增加，特別是在一帶一路的60余個(gè)國(guó)家中，有相當(dāng)一部分欠發(fā)達(dá)國(guó)家，交通、能源、電信等基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供了客觀條件。從國(guó)內(nèi)來看，國(guó)家出臺(tái)了一些列支持“走出去”政策，并借助中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力及國(guó)際影響力，不斷創(chuàng)造“走出去”機(jī)會(huì)。而我國(guó)相關(guān)行業(yè)企業(yè)也已具備了較強(qiáng)的品牌價(jià)值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從境外項(xiàng)目資金來源來看，由于近年來的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)的影響，許多國(guó)家的建設(shè)資金卻十分有限，對(duì)外來投融資有著巨大的需求。這樣，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中快速崛起的中資商業(yè)銀行就成了除國(guó)有政策性銀行之外，發(fā)揮自身資金及經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，陪同和支持中資企業(yè)“走出去”的最主要力量，為商業(yè)銀行自身業(yè)務(wù)拓展及結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定了基礎(chǔ)。

2、我國(guó)商業(yè)銀行海外布局發(fā)展迅速，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不斷體現(xiàn)。近年來，我國(guó)商業(yè)銀行緊抓機(jī)遇，加快海外機(jī)構(gòu)建設(shè)，隨著我國(guó)企業(yè)“走出去”力度日益加大，我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際布局優(yōu)勢(shì)將不斷顯現(xiàn)，國(guó)際化進(jìn)程將進(jìn)一步加快。以工商銀行為例，截至2014年末，工商銀行已在59個(gè)國(guó)家開展金融業(yè)務(wù)，在41個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了338個(gè)境外分支機(jī)構(gòu)，其中在“一帶一路”沿線18個(gè)國(guó)家中擁有120家分支機(jī)構(gòu)；并以單一最大股東身份參股南非標(biāo)準(zhǔn)銀行，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)覆蓋非洲18個(gè)國(guó)家，成為全球網(wǎng)絡(luò)覆蓋最廣的中資金融機(jī)構(gòu)；行網(wǎng)絡(luò)覆蓋147個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1809家銀行，初步建成跨越亞、非、歐、北美、南美、澳六大洲的全球經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。

3、“走出去”信貸業(yè)務(wù)為國(guó)有商業(yè)銀行提供了產(chǎn)能轉(zhuǎn)移新途徑，降低了商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，鋼鐵、水泥、電解鋁、光伏、平板玻璃等傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”，到海外市場(chǎng)承包工程、兼并收購(gòu)、投資建廠，輸出基礎(chǔ)材料、出口大型機(jī)電設(shè)備等，已成為其拓展市場(chǎng)、緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能壓力的重要手段。對(duì)于國(guó)有銀行來說，伴隨企業(yè)“走出去”，為企業(yè)境外項(xiàng)目提供信貸及相關(guān)業(yè)務(wù)支持，在壓降境內(nèi)富裕產(chǎn)能企業(yè)信貸投放的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)富裕產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，降低了國(guó)有商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，為銀企合作提供了新途徑。

（二）“一帶一路”的提出在為商業(yè)銀行提供機(jī)遇的同時(shí)，也帶來了挑戰(zhàn)

1、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)需要警惕。后金融危機(jī)時(shí)代，雖然各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍向好的方向發(fā)展，但政黨更替、政局動(dòng)蕩等因素往往對(duì)在該國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)帶來影響，特別是“一帶一路”中的多數(shù)國(guó)家都屬于欠發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)家政權(quán)都在一定程度上存在隱患。執(zhí)政黨執(zhí)政能力，反對(duì)黨影響力，繼承人更替情況都會(huì)直接或間接對(duì)各商業(yè)銀行境外資產(chǎn)安全產(chǎn)生影響。此外，雖然我國(guó)企業(yè)“走出去”已有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)，但此前多數(shù)業(yè)務(wù)存在于亞非拉地區(qū)，歐美發(fā)達(dá)地區(qū)參與程度并不高，隨著“走出去”步伐的加大，中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)外新興市場(chǎng)商業(yè)習(xí)慣和法律環(huán)境的不熟悉，將會(huì)對(duì)自身項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來極大的影響，而一旦商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行配套融資支持，后續(xù)貸款違約風(fēng)險(xiǎn)將難以避免，銀行資產(chǎn)安全將會(huì)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。近期中建巴哈馬度假村項(xiàng)目違約事件即為商業(yè)銀行海外經(jīng)營(yíng)安全問題敲響了警鐘。

2.缺乏內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，“走出去”項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控難以落實(shí)。雖然我國(guó)商業(yè)銀行境外分支機(jī)構(gòu)建設(shè)不斷加快，但由于受到資金體量、資金成本、當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)限制，境外分支機(jī)構(gòu)很難成為支持我國(guó)企業(yè)境外項(xiàng)目的主體，目前以境內(nèi)分支機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)境外項(xiàng)目進(jìn)行融資，仍是各商業(yè)銀行支持企業(yè)“走出去”的主要手段。由于境內(nèi)分支機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的了解，在得不到當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)支持時(shí)，很難對(duì)境外項(xiàng)目進(jìn)行全面細(xì)致的前期調(diào)查，而缺乏當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的直接支持，更會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)持續(xù)期間的監(jiān)督管理帶來嚴(yán)重問題，商業(yè)銀行境外資產(chǎn)安全難以保障。

3、企業(yè)綜合化服務(wù)需求逐漸顯現(xiàn)。隨著我國(guó)企業(yè)“走出去”步伐的加快，眾多國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)已不在簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)境外承包施工、設(shè)備出口等業(yè)務(wù)，進(jìn)入市場(chǎng)參與市場(chǎng)投資已成為眾多企業(yè)的新選擇。目前，我國(guó)某些大型設(shè)備出口企業(yè)、原材料出口企業(yè)在爭(zhēng)攬境外項(xiàng)目的時(shí)候，均出現(xiàn)過為滿足當(dāng)?shù)卣镜鼗a(chǎn)的要求，在設(shè)備、材料出口的同時(shí)進(jìn)行建廠投資的情況。同時(shí)，也有更多建安類企業(yè)面臨著帶資建設(shè)、共同投資的情況。作為商業(yè)銀行如何在配套傳統(tǒng)出口信貸業(yè)務(wù)、項(xiàng)目貸款業(yè)務(wù)的同時(shí)，解決企業(yè)自身資金籌措問題、風(fēng)險(xiǎn)控制問題、退出機(jī)制問題，將是商業(yè)銀行面臨的新挑戰(zhàn)，也為商業(yè)銀行金融服務(wù)能力提出了更高的要求。

4、國(guó)際化人才缺口有待填補(bǔ)。我國(guó)商業(yè)銀行絕大多數(shù)以經(jīng)營(yíng)境內(nèi)業(yè)務(wù)為主，境內(nèi)業(yè)務(wù)人才優(yōu)勢(shì)明顯，但隨著我國(guó)商業(yè)銀行海外市場(chǎng)的不斷拓寬、金融服務(wù)需求的多樣性不多加深，富有海外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，熟悉各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、法律法規(guī)、經(jīng)商情況，了解配套金融市場(chǎng)的人才極為匱乏。目前，多數(shù)商業(yè)銀行是由主營(yíng)境內(nèi)業(yè)務(wù)的信貸人員開展境外項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)，僅能憑借信用機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所對(duì)境外情況進(jìn)行了解，無法得到自身行內(nèi)機(jī)構(gòu)支持，且由于境內(nèi)業(yè)務(wù)的專業(yè)性，很難與境外市場(chǎng)接軌，為客戶提供一攬子綜合服務(wù)。目前，僅工商銀行建有專項(xiàng)經(jīng)營(yíng)海外投融資業(yè)務(wù)的部室。如何挖掘、培養(yǎng)、招攬境外業(yè)務(wù)優(yōu)秀人才，將是制約商業(yè)銀行發(fā)展的一大問題。

三、“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)建議

一是借助“一帶一路”有利契機(jī)，共享市場(chǎng)信息，挖掘、落實(shí)“走出去”項(xiàng)目。加大與銀企之間溝通力度，形成商業(yè)銀行與企業(yè)境內(nèi)外雙向溝通機(jī)制，共享境內(nèi)外市場(chǎng)信息。在從企業(yè)獲得境外市場(chǎng)信息的同時(shí)，亦利用銀行品牌優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，為境內(nèi)企業(yè)尋找合作對(duì)手，輸出境內(nèi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能及過剩產(chǎn)能，在壓降過剩產(chǎn)能行業(yè)客戶境內(nèi)貸款規(guī)模的同時(shí)，提高對(duì)企業(yè)“走出去”支持力度，形成銀企合作新途徑，改變商業(yè)銀行整體貸款格局，提高整體貸款質(zhì)量，加強(qiáng)境內(nèi)商業(yè)銀行的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二是發(fā)揮商業(yè)銀行聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，做好“走出去”項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防控。利用商業(yè)銀行海外布局優(yōu)勢(shì)、境外人員經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，加大境內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)同業(yè)間資源共享，為客戶提供有價(jià)值的“走出去”項(xiàng)目項(xiàng)下的咨詢意見，完善境外客戶及境外項(xiàng)目調(diào)查機(jī)制，嚴(yán)格要求境外融資項(xiàng)目貸后管理，保障商業(yè)銀行境外金融資產(chǎn)安全，合力服務(wù)中國(guó)企業(yè)“走出去”。

篇9

4月12日,深圳證券交易所顯示,基金裕隆和基金景福在大宗交易平臺(tái)分別轉(zhuǎn)讓成交了2009萬份和1350萬份,上海證券交易所顯示基金金鑫和基金安順在大宗交易平臺(tái)分別轉(zhuǎn)讓成交360萬份額和1530萬份。

4月22日,60家基金公司旗下621只基金(A、B、C級(jí)基金分開統(tǒng)計(jì))2010年一季報(bào)披露完畢,全行業(yè)一季度虧損約885億元。

4月22日,國(guó)聯(lián)安基金獲得上海證券交易所授權(quán)開發(fā)基于上證大宗商品股票指數(shù)的ETF產(chǎn)品,該指數(shù)將以上證全指樣本股作為樣本空間。

4月23日,博時(shí)基金公告新發(fā)行的博時(shí)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)股票型基金,對(duì)短期贖回設(shè)定了懲罰性措施,成為自《開放式證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定》實(shí)施以來,首家完全采納“新規(guī)”的開放式基金。

4月24日,證監(jiān)會(huì)正式《證券投資基金從事股指期貨交易指引》,對(duì)基金投資股指期貨的投資策略、參與程序、比例限制、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)控制度等提出了具體要求。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將積極支持基金從事股指期貨交易,并協(xié)調(diào)相關(guān)監(jiān)管部門,推動(dòng)保險(xiǎn)、社?；鸬绕渌麢C(jī)構(gòu)投資者從事股指期貨交易。

4月27日,深交所正式開通開放式分級(jí)基金“配對(duì)轉(zhuǎn)換”業(yè)務(wù)。至此,開放式分級(jí)基金場(chǎng)內(nèi)外轉(zhuǎn)換通道將正式開啟。招商、國(guó)信、銀河、華泰聯(lián)合、中信建投等13家成為首批開通該業(yè)務(wù)的券商。

經(jīng)理變動(dòng)

4月共有16家基金公司公告了23只基金的基金經(jīng)理變動(dòng)。其中有7位基金經(jīng)理離職,新增聘17人。4月離職人數(shù)相對(duì)有所下降,免去職務(wù)的基金經(jīng)理中還有個(gè)別是因擔(dān)任新發(fā)基金的基金經(jīng)理,因此實(shí)際的離職情況少于7人。但總體來說,基金經(jīng)理的變動(dòng)水平仍然處于高位。尤其是當(dāng)前負(fù)面因素頻出導(dǎo)致市場(chǎng)加劇震蕩下行,基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)考核壓力不斷增大,預(yù)計(jì)基金高端人才流動(dòng)性短期內(nèi)難以回落,甚至進(jìn)一步攀升。(見表)

發(fā)行與上市

4月共有14只基金公告發(fā)行或即將發(fā)行,其中12只股票型基金(包括3只QDII,2只指數(shù)型)、1只債券型和1只貨幣市場(chǎng)基金。受當(dāng)前股市下跌影響,新基金銷售壓力較大,基金公司在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上采用“差異化”的方式吸引更多資金,包括新的跟蹤標(biāo)的、新的投資主題等等。建信上證社會(huì)責(zé)任ETF及其聯(lián)接基金、富國(guó)通脹通縮主題輪動(dòng)、匯豐晉信低碳先鋒等都屬于這類產(chǎn)品。

4月共有3只QDII發(fā)行,受益于前期美國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和世界主要資本市場(chǎng)的回暖,QDII凈值增長(zhǎng)收益顯著。尤其是在國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)前景不明朗,偏股型基金大面積下跌的襯托下,QDII的表現(xiàn)顯得尤為突出。但3只QDII的投資策略有較大的不同:工銀瑞銀全球精選投資范圍廣泛,投資目標(biāo)著重于長(zhǎng)期穩(wěn)定的凈值增長(zhǎng);長(zhǎng)盛環(huán)球景氣行業(yè)大盤精選則重點(diǎn)投資于全球23個(gè)主要資本市場(chǎng)的大盤股;國(guó)投瑞銀全球新興市場(chǎng)精選,則規(guī)定80%的股票資產(chǎn)需投資于新興資本市場(chǎng)。

東吳貨幣和鵬華信用增利分別是繼去年8月和12月后,再次發(fā)行的貨幣市場(chǎng)和債券型基金,在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)日益增大的情況下,低風(fēng)險(xiǎn)基金的吸引力再次凸顯。

4月共有12只新基金成立,全部為偏股型基金,其中混合型1只,指數(shù)型5只(包含ETF聯(lián)接基金),QDII1只,一般股票型5只?；旌闲突饝{借在震蕩市場(chǎng)中倉(cāng)位靈活的優(yōu)勢(shì),受到投資者的認(rèn)可,發(fā)行規(guī)模相應(yīng)也最大,為42.26億份。行業(yè)合潤(rùn)分級(jí)基金則倚靠創(chuàng)新的分級(jí)設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的銀行渠道,獲得了接近30億的首募規(guī)模。此外,2只指數(shù)型基金―華寶興業(yè)上證180價(jià)值ETF和國(guó)投瑞銀滬深300分別募得21億和17億。

4月份新發(fā)基金募集179億份,募集規(guī)模較3月相當(dāng),但數(shù)量多出5只,為12只。平均單只基金募集份額僅15億,為近一年內(nèi)最低水平。這也從側(cè)面反映出當(dāng)前基金銷售“僧多粥少”的現(xiàn)狀。

市場(chǎng)熱點(diǎn)

調(diào)控政策密集出臺(tái):截至4月29日,在房地產(chǎn)調(diào)控及貨幣緊縮多項(xiàng)政策影響下,包括醫(yī)藥、電子元器件等前期強(qiáng)勢(shì)板塊均有大幅補(bǔ)跌,滬深300指數(shù)連續(xù)4周下跌,月度跌幅逾9%,偏股型基金月度整體減倉(cāng)達(dá)到了11.4個(gè)百分點(diǎn),雙雙達(dá)到2008年市場(chǎng)低迷期間的持倉(cāng)水平。具體而言,股票型基金持股比例由3月末的83.7%降至4月末的73%,降低10.7個(gè)百分點(diǎn),混合型基金由3月末的71.8%大幅降低近12個(gè)百分點(diǎn),至4月末的59.8%,與去年10月以來持續(xù)高持倉(cāng)水平形成鮮明的對(duì)比。

前期出臺(tái)的地產(chǎn)調(diào)控政策影響已經(jīng)擴(kuò)散至整體市場(chǎng),擔(dān)憂股指系統(tǒng)性下跌的減持股票持倉(cāng)動(dòng)作也愈加明顯,預(yù)計(jì)短中期內(nèi)持倉(cāng)比例將無較大幅度上升的可能。

封基折價(jià)率整體回升:4月封基年度分紅正式結(jié)束,導(dǎo)致封基折價(jià)率整體回升,平均折價(jià)率18.76%。當(dāng)前折價(jià)率低于20%的封基僅余12只,折價(jià)率超過25%的有2只,分別是基金普惠和基金普豐。但較去年同期平均27%的折價(jià)率,仍有較為顯著的下降。(見圖)

基金配對(duì)轉(zhuǎn)換交易開通:4月27日,基金配對(duì)轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)正式開通,但參與人數(shù)相對(duì)有限。在考慮了轉(zhuǎn)換成本和T+1或T+2(取決于T日買入的是瑞和300還是小康和遠(yuǎn)見)帶來的不確定性風(fēng)險(xiǎn)后,當(dāng)前配對(duì)轉(zhuǎn)換的套利空間十分有限,這是導(dǎo)致該業(yè)務(wù)開通幾日來參與度不高的主要原因。此外,小康和遠(yuǎn)見的機(jī)構(gòu)持有者的比例偏大,也影響了這兩只基金的短期交易活躍度。

基金1季虧損885億元:截至2010年3月31日,國(guó)內(nèi)60家基金公司旗下共577只基金,合計(jì)資產(chǎn)凈值24317億元,較2009年末下降9.13%。全部基金1季度虧損接近885億,其中股票型基金虧損665億,混合型虧損235億,QDII虧損3.6億,債券型和貨幣型基金共贏利20億。

偏股型基金全線下跌:4月各類指數(shù)大幅下跌,其中上證綜指和滬深300跌幅分別為8.11%和8.67%,部分主要指數(shù)跌幅超過10%。偏股型基金受市場(chǎng)整體下行拖累,指數(shù)型基金跌幅最大,為7.53%。股票型和混合型跌幅相當(dāng),分別為3.6%和3.14%。封閉式基金因在進(jìn)行了年度分紅,一定程度上避免了凈值的損失,4月跌幅相對(duì)較小,僅1.03%。QDII在4月后兩周中,因高盛事件和希臘債務(wù)危機(jī)惡化等導(dǎo)致海外資本市場(chǎng)出現(xiàn)反復(fù),全月跌幅0.75%。債券型基金和貨幣型基金再次體現(xiàn)出低風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì),成為唯一取得正增長(zhǎng)的兩類基金。

避險(xiǎn)資金再度涌入債市:4月交易所債指再度創(chuàng)出新高。截至4月30日,中證全債和中證國(guó)債分別報(bào)收131.41點(diǎn)和1431.17點(diǎn),月度漲幅0.72%。債券基金收益率受權(quán)益類資產(chǎn)拖累,表現(xiàn)遜于債指。央票利率的穩(wěn)定和近期金融債招標(biāo)的火爆,是企業(yè)債市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)的主要因素。而股市持續(xù)下滑產(chǎn)生的股債蹺蹺板效應(yīng),也提振了交易所債市的表現(xiàn)。

封閉式基金市場(chǎng)表現(xiàn)

在封基年度分紅最密集的3月末至4月中,成交量明顯增大,主要是交易性資金為追逐高額分紅,紛紛在二級(jí)市場(chǎng)買入封基。而隨著交易性資金的退出,預(yù)計(jì)封基的交易量將會(huì)逐漸回落趨穩(wěn)。

受市場(chǎng)下跌影響,封基的凈值指數(shù)和價(jià)格指數(shù)在4月后半月顯著下行。其中,價(jià)格指數(shù)跌幅較凈值指數(shù)幅度更大,同樣因年度分紅結(jié)束,交易性資金退出所致。此外,封基分紅也一定程度上減少了凈值損失。

4月上證綜指和滬深300指數(shù)分別下跌8.11%和8.67%,“全部封基加權(quán)平均價(jià)格”跌幅3.14%,顯著低于指數(shù)跌。“全部封基”和“傳統(tǒng)封基”的“加權(quán)平均凈值增長(zhǎng)率”分別為-1.7%和0.16%,受益于年度分紅,凈值跌幅明顯小于對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格跌幅。由于年度分紅的正式結(jié)束,封基整體折價(jià)率開始回升。截止到2010年4月30日,全部封基加權(quán)平均折價(jià)率為14.82%,傳統(tǒng)封基加權(quán)平均折價(jià)率為20.05%。

篇10

該污水處理廠，其廢水主要由針織印染廢水組成，少部分為化工、電子等工廠產(chǎn)生的污水以及生活污水。初始設(shè)計(jì)水量為5000m3/d，其中印染廢水占80%，其他廢水占總設(shè)計(jì)水量的20%?；旌虾髲U水水質(zhì)指標(biāo)如下:COD=800～1200mg/L，BOD5=250～320mg/L，SS=500～600mg/L，pH=7～11，S2－=15～20mg/L，色度500～600倍。

2廢水處理流程

2.1主體工藝選擇

處理的混合廢水，其主要部分為印染廢水，可生化性較差，色度大。綜合考慮，采用厭氧+好氧+物化的處理方法對(duì)混合后廢水進(jìn)行處理。混合污水先進(jìn)入調(diào)節(jié)池，進(jìn)行均質(zhì)均量后，進(jìn)入到水解酸化反應(yīng)器中，去除一部分色度，提高污水的可生化性，為后續(xù)的好氧處理創(chuàng)造條件，而好氧生物處理工藝對(duì)BOD5的去除效果明顯，采用三段好氧式對(duì)水解酸化后出水進(jìn)行處理，其中A段，B段為活性污泥，且AB段通過曝氣分別實(shí)現(xiàn)各段的污泥自回流，以保證AB反應(yīng)器生物量的穩(wěn)定;C段采用接觸氧化，避免污泥膨脹現(xiàn)象。

2.2工藝特點(diǎn)

為了節(jié)省占地，調(diào)節(jié)池采用地下式，內(nèi)設(shè)有導(dǎo)流墻。生化沉淀池中的污泥回流到調(diào)節(jié)池的后端，與調(diào)節(jié)后的污水混合，通過提升泵提升至水解酸化池。水解酸化池采用的是UASB水解酸化反應(yīng)器，混合后廢水中的大分子有機(jī)物在缺氧或者厭氧的調(diào)節(jié)下被降解，且回流的剩余污泥也能夠被降解。好氧處理段設(shè)置為A/B/C段好氧池，控制各段的運(yùn)行工況，以便各個(gè)反應(yīng)器能夠形成其獨(dú)特的微生物，有利于廢水中污染物的去除。另外A，B段好氧段，在沉淀區(qū)對(duì)面布置曝氣管，通過環(huán)流實(shí)現(xiàn)污泥的回流，也能夠保證其反應(yīng)器內(nèi)微生物量的穩(wěn)定;混凝沉淀反應(yīng)段，設(shè)有加氯裝備，以保證出水的色度能夠達(dá)到最終出水要求，但實(shí)際運(yùn)行中，該裝置從未啟動(dòng)。

3主要構(gòu)筑物及設(shè)計(jì)參數(shù)

3.1格柵井/中和池

采用FH08自動(dòng)格柵機(jī)1臺(tái)，柵寬為800mm;柵條間隙10mm;調(diào)節(jié)池尺寸為:16000×2500×6500mm，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，此設(shè)施的主要作用是調(diào)節(jié)廢水的pH值，以滿足后序生化處理的條件。在進(jìn)水端通過計(jì)量泵計(jì)量投加稀硫酸以降低廢水pH值，保證出水端pH值在9左右。

3.2粗沉池

外形尺寸:7000×20000×6500mm，有效水深3m，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。設(shè)計(jì)停留時(shí)間1h，采用平流、多斗式布置，泥斗內(nèi)穿孔管排泥。三角堰出水，不設(shè)置出水擋板。

3.3調(diào)節(jié)池

外形尺寸:38000×20000×6500mm，有效水深4.2m，鋼筋混領(lǐng)土結(jié)構(gòu)，水力停留時(shí)間8h，此設(shè)施的主要作用進(jìn)行均質(zhì)、均量。主要設(shè)備有潛污泵2臺(tái)，并通過浮球開關(guān)進(jìn)行高中低液位控制。

3.4UASB水解酸化反應(yīng)器

外形尺寸:16000×16000×14000mm，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，共2座，有效水深8.5m，三相分離區(qū)3m，布水區(qū)1.5m，超高0.5m;水力停留時(shí)間為8h，設(shè)計(jì)容積負(fù)荷為:2.5kgCOD/(m3•d)。另外，整個(gè)系統(tǒng)采用小阻力布水系統(tǒng)，在單個(gè)池體內(nèi)均勻布水，每個(gè)反應(yīng)區(qū)設(shè)置喇叭型出水口。

3.5A/B/C段好氧反應(yīng)器

外形尺寸:45000×18000×7000mm，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，共1座。該整個(gè)反應(yīng)器分為活性污泥A段、B段和接觸氧化C段。其設(shè)計(jì)容積負(fù)荷分別為1.0、0.8和0.7kgCOD/(m3•d)。A活性段采用自截留好氧反應(yīng)器，即在反應(yīng)器內(nèi)就能夠完成污泥的自回流，保證A段的污泥濃度。B段的布置形式與A段相同，兩反應(yīng)器的水力停留時(shí)間均為5.5h，沉淀區(qū)的水力停留時(shí)間為0.5h;C段即接觸氧化段，采用軟性纖維填料為生物膜附著體，采用軟管曝氣，水力停留時(shí)間為10h，有效水深5.8m。此處理設(shè)施作用是好氧菌提供適宜的生長(zhǎng)、繁殖的條件，微生物吸附、吞噬廢水中可生物降解的污染因子。從而降低廢水的污染物濃度，實(shí)現(xiàn)廢水的達(dá)標(biāo)排放。主要設(shè)備:HA65-6.5型曝氣軟管900m，ZV-150-100型組合纖維填料1300m3。

3.6二沉池

外形尺寸:=16000×5000mm，共1座，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，局部用素混凝土填充。采用輔流式沉淀池，其有效水深為4.0m，水力停留時(shí)間為3.0h。

3.7混凝反應(yīng)沉淀池

外形尺寸:18000×9000×5000mm，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，共1座?；炷磻?yīng)沉淀池由混合池、混凝反應(yīng)池及斜管沉淀池組成?；旌铣刂邢群蠹尤肼?、堿式氯化鋁，通過機(jī)械攪拌充分混合，而后廢水進(jìn)入旋流反應(yīng)器發(fā)生絮凝反應(yīng)，形成顆粒較大、沉降性能較好的絮體，在斜板沉淀池中進(jìn)行泥水分離?；旌铣兀腥芊e為18m3，水力停留時(shí)間6min。絮凝反應(yīng)池水力停留時(shí)間30min，斜板沉淀池有效水深2.5m，水力停留時(shí)間1.0h。

4運(yùn)行處理效果

混合廢水經(jīng)過水解酸化+三段好氧+混凝沉淀工藝流程處理后的結(jié)果見表1(表中的排放標(biāo)準(zhǔn)是指《GB4287-2012》中直接排放標(biāo)準(zhǔn)。水解酸化+活性污泥法處理+物化處理印染廢水的工藝可以較好地解決PVA、染料的處理問題。由表1可知，以印染廢水為主的綜合廢水經(jīng)過該工藝處理后，其COD、BOD5、色度、S2－和SS的去除率分別達(dá)到95%、97%、94%、98%和88%。水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放。

5電耗對(duì)比及分析

5.1電耗

廢水處理運(yùn)行費(fèi)用主要由人工費(fèi)、電費(fèi)、污泥處理費(fèi)、藥劑費(fèi)構(gòu)成，該系統(tǒng)每處理一頓污水的總運(yùn)行費(fèi)用為0.86元，其中運(yùn)行電費(fèi)為0.36元。而盧徐節(jié)等采用水解酸化/接觸氧化/生物濾池工藝處理印染廢水，其每處理一頓污水的電耗為0.86元。與之相比，本系統(tǒng)具有較低的能耗。

5.2節(jié)能措施分析

(1)由于該污水處理廠有多段印染廢水和其他廢水進(jìn)入處理，因此設(shè)有調(diào)節(jié)池，對(duì)進(jìn)水進(jìn)行均質(zhì)作用。在調(diào)節(jié)池均設(shè)有推流器，攪拌器等設(shè)備，以達(dá)到均勻水質(zhì)的效果，而在調(diào)節(jié)池中設(shè)計(jì)導(dǎo)流墻可使得調(diào)節(jié)池內(nèi)的水流平穩(wěn)的運(yùn)動(dòng)。工程運(yùn)行中表明，導(dǎo)流墻的設(shè)置，有利于減少水頭損失，降低推流器的功率，以達(dá)到減能的目的。(2)水解酸化作為印染廢水處理中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)，采用不同的處理設(shè)備，其所配套的電力設(shè)施也不一樣，能耗也不一樣。此工藝設(shè)計(jì)中采用的是UASB水解酸化反應(yīng)器，其主要配套電力設(shè)施有4臺(tái)污水提升泵(三用一備)，其功率為18.5kW。但如果采用傳統(tǒng)的填料式水解酸化反應(yīng)器，設(shè)計(jì)相同處理的反應(yīng)器所需要的配套電力設(shè)施為潛污泵2臺(tái)，每臺(tái)功率為22kW，4臺(tái)潛水?dāng)嚢铏C(jī)，每臺(tái)的功率為5kW，并且采用了UASB水解酸化反應(yīng)器，其對(duì)COD的去除率能達(dá)到45%，而傳統(tǒng)的填料式水解酸化反應(yīng)器其對(duì)COD的去除率只能夠達(dá)到35%，因此，這2種反應(yīng)器每去除1kgCOD所需要的電量分別為(0.23±0.05)kWh和(0.46±0.15)kWh。將這2個(gè)相比較，可以得出UASB水解酸化反應(yīng)器的運(yùn)用降低了整個(gè)系統(tǒng)的能耗。(3)不同好氧反應(yīng)段中控制的溶解氧濃度的不同。A段、B段和C段的溶解氧分別為0.3、0.8和3.8mg/L。A段、B段維持在較低溶解氧水平。采用了低溶解氧技術(shù)，低溶氧的意義是通過改進(jìn)曝氣系統(tǒng)，促使供氧量與需氧量之間的富余值控制在科學(xué)經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，以保證有足夠的溶解氧供給有機(jī)物氧化，氨氮的硝化。工程運(yùn)行表明，好氧A段，B段溶解氧控制在0.3mg/L和0.8mg/L左右。在這種狀態(tài)下，氧的傳遞作用是在氧虧的條件下進(jìn)行的，傳遞的效率得到了很大的提高，整個(gè)鼓風(fēng)系統(tǒng)的供氧量也隨之降低。該工程中在好氧A段、B段、C段設(shè)有高精度的溶解氧檢測(cè)儀并實(shí)現(xiàn)在線控制，如果A段中溶解氧濃度超過0.3mg/L，立刻通過變頻裝置，降低鼓風(fēng)機(jī)的輸出功率;同理，如果溶解氧監(jiān)測(cè)儀監(jiān)測(cè)出含量低于0.1mg/L，則會(huì)立即增加鼓風(fēng)機(jī)的鼓風(fēng)量，這種在線控制，能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)化調(diào)節(jié)，其操作簡(jiǎn)便，而且節(jié)約能耗。

6結(jié)論