導(dǎo)語：如何才能寫好一篇全球貿(mào)易，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵可歸納為各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互依存不斷加深的歷史過程。其突出表現(xiàn)為商品和資本、技術(shù)等要素的國(guó)際流動(dòng)日益加強(qiáng);其主要因素是信息革命以及貿(mào)易和金融的自由化。經(jīng)濟(jì)全球化表明,生產(chǎn)的社會(huì)化和國(guó)際化了升到了一個(gè)新的歷史高度,各國(guó)的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程必須在世界范圍的緊密聯(lián)系中才能正常運(yùn)行,這不僅決定了各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依存空前加深,也要求資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置,從而在客觀上為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)開辟了廣闊的前景。故從生產(chǎn)力角度看,全球化是一個(gè)進(jìn)步的歷史過程,我們應(yīng)當(dāng)積極地適應(yīng)它、促進(jìn)它。但從生產(chǎn)關(guān)系的角度看,這一過程是在資本主義制度占統(tǒng)治地位的條件下進(jìn)行的,少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷資本起著主導(dǎo)作用,因而必然帶來深刻的階級(jí)烙印和扭曲的表現(xiàn)形式,決定了這一過程是跛腳的,即在南北之間是不對(duì)稱進(jìn)行的,廣大發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上與全球化進(jìn)程不相適應(yīng)的矛盾將更加突出。作為最大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也面臨著這樣的矛盾,必須從戰(zhàn)略上加以重視和調(diào)整,才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)后持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)

貿(mào)易保護(hù)最初源于重商主義,以本國(guó)利益最大化的目標(biāo)使各國(guó)競(jìng)相采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。后來的凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)學(xué)說、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論,都為貿(mào)易保護(hù)提供了理論基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,也越來越表現(xiàn)出一定程度上的為一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來利益,但是對(duì)外貿(mào)易這把雙刃劍在帶來利益的同時(shí)也在沖擊著國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè),這點(diǎn)對(duì)于世界上的發(fā)展中國(guó)家來說尤其重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是國(guó)家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策,其中也包括美國(guó)在內(nèi)的很多發(fā)達(dá)國(guó)家。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐漸發(fā)展和滲透,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,越來越創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)利益,但是國(guó)際貿(mào)易在為本國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來利益,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也沖擊著國(guó)內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展,尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)影響非常重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是大多國(guó)家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策?？偠灾?在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的過程中,國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭,它主要興起于發(fā)達(dá)國(guó)家,以高新技術(shù)的發(fā)展為載體,以技術(shù)壁壘為核心,體現(xiàn)出來的是更高級(jí)、更隱蔽、更歧視的新特征和健康、安全、環(huán)保等新內(nèi)容向著多邊貿(mào)易規(guī)則發(fā)展的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。

目前已進(jìn)入各國(guó)共同實(shí)行自由貿(mào)易的公平貿(mào)易時(shí)代。任何一個(gè)國(guó)家都不可能在分享他國(guó)自由貿(mào)易的好處的同時(shí),在本國(guó)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。需要注意的是,發(fā)展中國(guó)家薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相形見絀的競(jìng)爭(zhēng)力,使其難以在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化中短期受益。因此,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該考慮各自國(guó)情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和承受能力,謹(jǐn)慎選擇參與的方式。但是,發(fā)展中國(guó)家必須認(rèn)識(shí)到,自由貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要?jiǎng)恿?融合到全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中去是發(fā)展中國(guó)家的唯一選擇。而全球化作為過程和主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)兩種力量總是處于不斷的較量之中,但是貿(mào)易自由化始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的對(duì)策

1.按WTO規(guī)則參與國(guó)際貿(mào)易。在經(jīng)濟(jì)全球化過場(chǎng)中運(yùn)到的一切問題的磋商,歸根結(jié)底都是綜合國(guó)力的對(duì)抗。經(jīng)濟(jì)不是孤立的,特別在社會(huì)全面發(fā)展進(jìn)步的當(dāng)代,經(jīng)濟(jì)問題時(shí)刻與政治和文化甚至軍事等實(shí)力有直接的關(guān)系。所以要想在游戲中取勝,必須掌握好游戲的規(guī)則,全面地提升綜合國(guó)力。中國(guó)剛加入WTO幾年的時(shí)間,就受到了縱多反傾銷案件,從成功的案例中我們得出教訓(xùn),就要熟悉和掌握好全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。積極參與WTO的運(yùn)行機(jī)制的完善建設(shè),增強(qiáng)世貿(mào)組織決策的透明度、公平性,使世貿(mào)組織向更加平衡的方向發(fā)展,將著力點(diǎn)放在WTO允許的保護(hù)規(guī)則的優(yōu)化上。

2.完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。借助全球化,使國(guó)內(nèi)企業(yè)在保護(hù)和潛在的競(jìng)爭(zhēng)之下推動(dòng)我國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,借助政府的干預(yù)使國(guó)際貿(mào)易向有利于本國(guó)獲取更多限度的利益方向發(fā)展。盡管這些企業(yè)最終也會(huì)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到企業(yè)自身的發(fā)展上去,從而活得更多的市場(chǎng)占有率或者更多的利潤(rùn),但政府對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的選擇是根據(jù)本國(guó)有關(guān)產(chǎn)業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的地位確定的,而不是根據(jù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或者成熟程度確定的。

3.完善和健全我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)制度。根據(jù)WTO最新的貿(mào)易規(guī)則,了解和借鑒歐美國(guó)家成熟的法律和相關(guān)政策,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,制定適合我國(guó)企業(yè)快速健康發(fā)展的法律法規(guī)。轉(zhuǎn)變政府職能,企業(yè)與政府形成良好共識(shí)。

盡管全球化的進(jìn)程中存在比較嚴(yán)重的負(fù)面影響,但全球化趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的,是任何力量都無法阻止的。因?yàn)闊o論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都能從全球化進(jìn)程中得到頗大而長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,我國(guó)應(yīng)結(jié)合國(guó)情,選擇開放型的適度貿(mào)易保護(hù)政策,有效地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),改善我國(guó)的貿(mào)易條件,提高綜合國(guó)力。

參考文獻(xiàn):

[1]程京武.經(jīng)濟(jì)全球化過程中的貿(mào)易保護(hù)之我見[J].經(jīng)濟(jì)透視,2001,(3).

篇2

經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵可歸納為各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互依存不斷加深的歷史過程。其突出表現(xiàn)為商品和資本、技術(shù)等要素的國(guó)際流動(dòng)日益加強(qiáng);其主要因素是信息革命以及貿(mào)易和金融的自由化。經(jīng)濟(jì)全球化表明,生產(chǎn)的社會(huì)化和國(guó)際化了升到了一個(gè)新的歷史高度,各國(guó)的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程必須在世界范圍的緊密聯(lián)系中才能正常運(yùn)行,這不僅決定了各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依存空前加深,也要求資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置,從而在客觀上為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)開辟了廣闊的前景。故從生產(chǎn)力角度看,全球化是一個(gè)進(jìn)步的歷史過程,我們應(yīng)當(dāng)積極地適應(yīng)它、促進(jìn)它。但從生產(chǎn)關(guān)系的角度看,這一過程是在資本主義制度占統(tǒng)治地位的條件下進(jìn)行的,少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷資本起著主導(dǎo)作用,因而必然帶來深刻的階級(jí)烙印和扭曲的表現(xiàn)形式,決定了這一過程是跛腳的,即在南北之間是不對(duì)稱進(jìn)行的,廣大發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上與全球化進(jìn)程不相適應(yīng)的矛盾將更加突出。作為最大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也面臨著這樣的矛盾,必須從戰(zhàn)略上加以重視和調(diào)整,才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)后持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)

貿(mào)易保護(hù)最初源于重商主義,以本國(guó)利益最大化的目標(biāo)使各國(guó)競(jìng)相采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。后來的凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)學(xué)說、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論,都為貿(mào)易保護(hù)提供了理論基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,也越來越表現(xiàn)出一定程度上的為一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來利益,但是對(duì)外貿(mào)易這把雙刃劍在帶來利益的同時(shí)也在沖擊著國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè),這點(diǎn)對(duì)于世界上的發(fā)展中國(guó)家來說尤其重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是國(guó)家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策,其中也包括美國(guó)在內(nèi)的很多發(fā)達(dá)國(guó)家。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐漸發(fā)展和滲透,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,越來越創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)利益,但是國(guó)際貿(mào)易在為本國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來利益,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也沖擊著國(guó)內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展,尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)影響非常重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是大多國(guó)家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策?？偠灾?在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的過程中,國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭,它主要興起于發(fā)達(dá)國(guó)家,以高新技術(shù)的發(fā)展為載體,以技術(shù)壁壘為核心,體現(xiàn)出來的是更高級(jí)、更隱蔽、更歧視的新特征和健康、安全、環(huán)保等新內(nèi)容向著多邊貿(mào)易規(guī)則發(fā)展的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。

目前已進(jìn)入各國(guó)共同實(shí)行自由貿(mào)易的公平貿(mào)易時(shí)代。任何一個(gè)國(guó)家都不可能在分享他國(guó)自由貿(mào)易的好處的同時(shí),在本國(guó)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。需要注意的是,發(fā)展中國(guó)家薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相形見絀的競(jìng)爭(zhēng)力,使其難以在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化中短期受益。因此,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該考慮各自國(guó)情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和承受能力,謹(jǐn)慎選擇參與的方式。但是,發(fā)展中國(guó)家必須認(rèn)識(shí)到,自由貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要?jiǎng)恿?融合到全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中去是發(fā)展中國(guó)家的唯一選擇。而全球化作為過程和主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)兩種力量總是處于不斷的較量之中,但是貿(mào)易自由化始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的對(duì)策

1.按WTO規(guī)則參與國(guó)際貿(mào)易。在經(jīng)濟(jì)全球化過場(chǎng)中運(yùn)到的一切問題的磋商,歸根結(jié)底都是綜合國(guó)力的對(duì)抗。經(jīng)濟(jì)不是孤立的,特別在社會(huì)全面發(fā)展進(jìn)步的當(dāng)代,經(jīng)濟(jì)問題時(shí)刻與政治和文化甚至軍事等實(shí)力有直接的關(guān)系。所以要想在游戲中取勝,必須掌握好游戲的規(guī)則,全面地提升綜合國(guó)力。中國(guó)剛加入WTO幾年的時(shí)間,就受到了縱多反傾銷案件,從成功的案例中我們得出教訓(xùn),就要熟悉和掌握好全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。積極參與WTO的運(yùn)行機(jī)制的完善建設(shè),增強(qiáng)世貿(mào)組織決策的透明度、公平性,使世貿(mào)組織向更加平衡的方向發(fā)展,將著力點(diǎn)放在WTO允許的保護(hù)規(guī)則的優(yōu)化上。

2.完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。借助全球化,使國(guó)內(nèi)企業(yè)在保護(hù)和潛在的競(jìng)爭(zhēng)之下推動(dòng)我國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,借助政府的干預(yù)使國(guó)際貿(mào)易向有利于本國(guó)獲取更多限度的利益方向發(fā)展。盡管這些企業(yè)最終也會(huì)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到企業(yè)自身的發(fā)展上去,從而活得更多的市場(chǎng)占有率或者更多的利潤(rùn),但政府對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的選擇是根據(jù)本國(guó)有關(guān)產(chǎn)業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的地位確定的,而不是根據(jù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或者成熟程度確定的。

3.完善和健全我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)制度。根據(jù)WTO最新的貿(mào)易規(guī)則,了解和借鑒歐美國(guó)家成熟的法律和相關(guān)政策,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,制定適合我國(guó)企業(yè)快速健康發(fā)展的法律法規(guī)。轉(zhuǎn)變政府職能,企業(yè)與政府形成良好共識(shí)。

盡管全球化的進(jìn)程中存在比較嚴(yán)重的負(fù)面影響,但全球化趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的,是任何力量都無法阻止的。因?yàn)闊o論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都能從全球化進(jìn)程中得到頗大而長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,我國(guó)應(yīng)結(jié)合國(guó)情,選擇開放型的適度貿(mào)易保護(hù)政策,有效地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),改善我國(guó)的貿(mào)易條件,提高綜合國(guó)力。

參考文獻(xiàn):

[1]程京武.經(jīng)濟(jì)全球化過程中的貿(mào)易保護(hù)之我見[J].經(jīng)濟(jì)透視,2001,(3).

篇3

破除治理“碎片化”

目前，國(guó)際貿(mào)易增速放緩，已連續(xù)3年低于世界經(jīng)濟(jì)增速。除了經(jīng)濟(jì)增速緩慢，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還受到全球協(xié)作“反對(duì)者”的挑戰(zhàn)。貿(mào)易投資保護(hù)主義措施顯著抬頭，多哈回合談判何去何從面臨重新選擇。

針對(duì)分歧，G20杭州峰會(huì)向外界表明：全球合作能夠產(chǎn)生重大影響。為了重振貿(mào)易、刺激世界經(jīng)濟(jì)，G20各國(guó)應(yīng)彼此協(xié)調(diào)，實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革，并以此為基礎(chǔ)達(dá)成一項(xiàng)全球性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)議。

此次杭州峰會(huì)的會(huì)標(biāo)圖案即表征了本屆峰會(huì)全球協(xié)作、破除治理“碎片化”的精神和訴求。作為2016年G20峰會(huì)的主辦國(guó)，中國(guó)會(huì)標(biāo)用20根線條描繪出一個(gè)橋形輪廓，同時(shí)輔以“G20 2016CHINA”和篆刻隸書“中國(guó)”印章。橋梁寓意著G20已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之橋、國(guó)際社會(huì)合作之橋、面向未來的共贏之橋。同時(shí)，橋梁線條形似光纖，寓意信息時(shí)代的互聯(lián)互通。圖案中G20的“0”體現(xiàn)了各國(guó)團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神。

貿(mào)易增長(zhǎng)全面戰(zhàn)略

在打破全球貿(mào)易治理“碎片化”貢獻(xiàn)方面，《G20全球貿(mào)易增長(zhǎng)戰(zhàn)略》無疑是引人矚目的。其具體內(nèi)容包括7個(gè)方面。

降低貿(mào)易成本

G20將進(jìn)一步采取措施降低貿(mào)易成本并鼓勵(lì)所有世貿(mào)組合成員全面實(shí)施《貿(mào)易便利化協(xié)定》（TFA）。根據(jù)經(jīng)合組織和世貿(mào)組織的測(cè)算，TFA全面實(shí)施可將全球貿(mào)易成本降低15%，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，幫助中小企業(yè)融入全球價(jià)值鏈。

加強(qiáng)貿(mào)易投資政策協(xié)調(diào)

G20保證貿(mào)易、投資以及其他公共政策相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)，并采取促進(jìn)更加開放、可持續(xù)和包容價(jià)值鏈的政策，以鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步融入全球價(jià)值鏈并獲得價(jià)值增值。

促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易

G20成員承諾實(shí)施政策以支持開放、透明和競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。這將促進(jìn)服務(wù)提供商，尤其是發(fā)展中國(guó)家和低收入國(guó)家的服務(wù)提供商參與全球價(jià)值鏈，將有助于全球價(jià)值鏈中貨物和服務(wù)的流動(dòng)，支持更加有效的生產(chǎn)和貿(mào)易，從而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造新的和更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。

增強(qiáng)貿(mào)易融資

貿(mào)易融資缺口阻礙了貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。貿(mào)易融資缺口在最貧困國(guó)家尤為明顯，尤其是在非洲、亞洲發(fā)展中國(guó)家以及發(fā)展中小島國(guó)，這些國(guó)家在獲取相應(yīng)知識(shí)技能以運(yùn)用貿(mào)易融資工具方面也面臨挑戰(zhàn)。G20將通過加強(qiáng)貿(mào)易融資，支持更多的企業(yè)開展國(guó)際貿(mào)易。

制定貿(mào)易景氣指數(shù)

在貿(mào)易增速相關(guān)的指標(biāo)方面，掌握更多影響貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信息對(duì)各國(guó)都有益。G20有信心“貿(mào)易景氣指數(shù)”將作為貿(mào)易的提前預(yù)警系統(tǒng)，為政策制定者和企業(yè)提供更實(shí)時(shí)的貿(mào)易發(fā)展指標(biāo)。這將成為G20成員政府調(diào)整貿(mào)易相關(guān)政策的重要工具。

促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展

數(shù)字貿(mào)易和技術(shù)迅速發(fā)展引發(fā)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的深刻變革，鑒于這種形勢(shì)，G20成員同意加強(qiáng)電子商務(wù)問題的討論與合作。同時(shí)，為了使中小企業(yè)和發(fā)展中國(guó)家更好地獲取數(shù)字技術(shù)，獲得更大利益，并幫助其實(shí)現(xiàn)包容性貿(mào)易增長(zhǎng)，G20成員鼓勵(lì)政府和企業(yè)進(jìn)行對(duì)話，找出電子商務(wù)發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，研究討論貿(mào)易領(lǐng)域相關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)和模式，并歡迎工商界提出的搭建世界電商平臺(tái)（eWTP）的倡議。

關(guān)注貿(mào)易促進(jìn)發(fā)展

G20成員認(rèn)識(shí)到，貿(mào)易是近幾十年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，促進(jìn)貿(mào)易和投資可增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家和中小企業(yè)參與全球價(jià)值鏈并向價(jià)值鏈上游攀升；有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)多元化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；支持健全的農(nóng)業(yè)政策和實(shí)現(xiàn)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，因此，G20將更好地利用貿(mào)易促發(fā)展。

中國(guó)推動(dòng)“全球化”

盡管質(zhì)疑“全球化”的呼聲被某些政客利用得風(fēng)生水起，并且全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，但中國(guó)政府和G20成員一致認(rèn)可“貿(mào)易對(duì)各國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的中心作用”。此次G20杭州峰會(huì)即以“創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容”為主題，推動(dòng)“全球化”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲乏下的發(fā)展。

回顧21世紀(jì)前10年的景氣時(shí)期，中國(guó)與美國(guó)貢獻(xiàn)了全世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一半，中國(guó)進(jìn)口年均增長(zhǎng)率達(dá)到世界進(jìn)口貿(mào)易年均增長(zhǎng)率的兩倍多，拉動(dòng)一大批國(guó)家搭上了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快車。在次貸危機(jī)和美歐債務(wù)危機(jī)中，中國(guó)從“東亞經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器”進(jìn)一步上升為“世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器”。最近兩年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速雖然有所放緩，但2016年上半年GDP增速依然保持在6.7%的較好水平，且未來前瞻在主要經(jīng)濟(jì)體中相對(duì)樂觀。

篇4

關(guān)鍵詞：全球化；服務(wù)貿(mào)易；中國(guó)經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F752.65文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）02-0004-02

1 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及存在的問題

經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為貿(mào)易與市場(chǎng)的全球化。貿(mào)易的全球化首先是貨物貿(mào)易的全球化，然后才是服務(wù)貿(mào)易的全球化。在全球化過程中，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有其不同于貨物貿(mào)易的獨(dú)特趨勢(shì)。

1.1 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的高科技化趨勢(shì)

隨著新一輪科技革命的不斷推進(jìn)以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也在全球化的過程中呈現(xiàn)出知識(shí)化和高科技化特征。世界服務(wù)貿(mào)易以高新技術(shù)為載體，使得服務(wù)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要。在過去十年中，許多新興服務(wù)行業(yè)從制造業(yè)分離出來，形成獨(dú)立的服務(wù)經(jīng)營(yíng)行業(yè)，其中技術(shù)、信息、知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)發(fā)展最快。高新科技的發(fā)展，不僅使得世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展不斷地高科技化，而且也使很多傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)的服務(wù)都被高科技手段所武裝，金融的電子化、商務(wù)活動(dòng)的電子化、電信業(yè)務(wù)的數(shù)字化都體現(xiàn)了世界服務(wù)貿(mào)易的高科技化趨勢(shì)。

1.2 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的非平衡化趨勢(shì)

世界服務(wù)貿(mào)易在迅速發(fā)展的同時(shí)，其不平衡性也不斷加強(qiáng)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是地區(qū)間的非平衡性發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平緊密聯(lián)系的，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)性不平衡。這種不平衡，不僅體現(xiàn)在世界市場(chǎng)的份額上，還體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易存在大量逆差，而發(fā)達(dá)國(guó)家則有大量的順差上。二是部門間的非平衡性發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡性，不僅體現(xiàn)在總量方面，而且體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)方面。從世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)比例來看，世界服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額中，運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)所占的比重一直在60%左右，而電訊、建筑、保險(xiǎn)、金融等其他服務(wù)所占的比重一般都低于10%（除了其他商業(yè)服務(wù)之外）。

1.3 服務(wù)貿(mào)易壁壘的隱蔽化趨勢(shì)

由于服務(wù)貿(mào)易的特殊性，關(guān)稅保護(hù)方式并不適用于對(duì)服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)。但是，由于WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)》的要求，各成員國(guó)必須加快服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程。于是，為了保護(hù)本國(guó)的服務(wù)業(yè)，各國(guó)紛紛采取非關(guān)稅壁壘措施。M.J.Trebilcock和R.Howse(2005)把各國(guó)所采用的服務(wù)貿(mào)易壁壘分為四類：直接明顯的歧視性壁壘、間接但明顯的歧視性壁壘、直接但明顯中性的貿(mào)易壁壘、間接但明顯中性的壁壘。在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)》簽署之后，上述第一種與第二種壁壘由于其明顯的歧視性，其作用也受到限制。因此，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家主要在第三、第四種不太明顯的方式上下功夫，比如制定一些不利于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；政府在安排服務(wù)支出的時(shí)候，優(yōu)先考慮本國(guó)企業(yè)；對(duì)本國(guó)服務(wù)出口實(shí)行隱蔽性補(bǔ)貼、減免稅等，這些做法都使服務(wù)貿(mào)易的壁壘隱蔽化。

2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問題

2.1 服務(wù)業(yè)出口與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易地位不相符

衡量一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位有兩個(gè)指標(biāo)：一是各國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額的世界排序；二是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口在世界市場(chǎng)上的占有份額。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1995年服務(wù)出口額居世界前一位的是美國(guó)，出口額為1895億美元，中國(guó)居第16位，出口額僅為184億美元，不及美國(guó)的1/10。2004年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額排名從1995年的第16位上升到第9位，但與主要工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)相比，仍有很大差距。

從各國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比例來看，我國(guó)作為世界貿(mào)易的大國(guó)，進(jìn)出口總額在世界排名第3位，但服務(wù)貿(mào)易出口額卻僅排在第11位。2000年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口額為266億美元，僅占世界服務(wù)貿(mào)易總出口額的2%，這與我國(guó)的貿(mào)易大國(guó)地位不相符合。

另外，從各國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占本國(guó)總出口額的比重來看，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家均在20%以上，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額僅占出口總額的15%，可見我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展滯后于一般商品貿(mào)易。

2.2 服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易不僅發(fā)展相對(duì)滯后，而且結(jié)構(gòu)也欠合理。在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的行業(yè)結(jié)構(gòu)中，所占份額最大的前三項(xiàng)依次是旅游、其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸。這樣的結(jié)構(gòu)，表面上與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)是一致的，但我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中旅游所占的比例過大，2003年、2004年分別占到49.12%和52.38%。由于我國(guó)旅游及運(yùn)輸業(yè)之和已經(jīng)占服務(wù)貿(mào)易總出口的60%以上，其他服務(wù)貿(mào)易出口所占的比例相對(duì)比較低，如保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、專利服務(wù)等的出口比重與世界相比明顯偏低。從進(jìn)出口總體行業(yè)結(jié)構(gòu)中可以看出，我國(guó)出口依然以勞動(dòng)密集型出口為主，進(jìn)口以知識(shí)、技術(shù)、資本密集型為主。在出口方面，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，在出口份額中的地位有所上升，但與其在進(jìn)口份額中所占比例相比，仍然偏低，處于比較劣勢(shì)狀態(tài)。

2.3 服務(wù)業(yè)缺乏比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

康承東根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算公式計(jì)算了我國(guó)2000年和2001年服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。從比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析來看，2000年和2001年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別為-0.1043和-0.0928，均呈現(xiàn)出負(fù)數(shù)狀態(tài)，表明這兩年中，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易在整體上處于比較劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從行業(yè)上看，兩年中比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)，而一向被認(rèn)為屬于勞動(dòng)密集型的運(yùn)輸和建筑服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)也呈負(fù)數(shù)狀態(tài)。

3 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策探討

3.1 加快服務(wù)業(yè)對(duì)內(nèi)開放的步伐

加快服務(wù)業(yè)的對(duì)內(nèi)開放，意味著打破原有的封閉狀況，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由進(jìn)入和退出。長(zhǎng)期以來，我國(guó)服務(wù)業(yè)部門如電信、銀行、保險(xiǎn)等，具有很強(qiáng)的壟斷性，這不僅破壞了正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，而且導(dǎo)致服務(wù)業(yè)創(chuàng)新不足、效率低下和競(jìng)爭(zhēng)力缺乏。這些行業(yè)也是我國(guó)加入WTO談判中，主要締約方要求我國(guó)開放呼聲最高的部門。在這種條件下，服務(wù)業(yè)的大幅度開放和外資的大規(guī)模進(jìn)入勢(shì)必對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)造成嚴(yán)重沖擊。因此，在服務(wù)業(yè)全面對(duì)外開放的同時(shí)，必須實(shí)行對(duì)內(nèi)開放，降低國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷程度，適當(dāng)放寬對(duì)內(nèi)資企業(yè)的審批標(biāo)準(zhǔn)，允許國(guó)內(nèi)有條件企業(yè)投資這些行業(yè)，通過充分的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)來鼓勵(lì)創(chuàng)新，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為我國(guó)服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步對(duì)外開放創(chuàng)造條件。

3.2 加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易立法，建立系統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易法律體系

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)香港、新加坡和韓國(guó)等發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易和開放服務(wù)市場(chǎng)方面都有一套嚴(yán)格的法律規(guī)定。因此，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)服務(wù)業(yè)的立法工作，按照GATS的有關(guān)規(guī)定，制定統(tǒng)一的《服務(wù)業(yè)外商投資法》。當(dāng)外資服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)造成重大損害或有損害威脅時(shí)，能按照法規(guī)及時(shí)采取相關(guān)的保護(hù)手段，如服務(wù)進(jìn)口保障、國(guó)際收支平衡的例外等。另外，對(duì)于我們已經(jīng)承諾開放的服務(wù)領(lǐng)域的現(xiàn)行立法，應(yīng)該按照GATS的規(guī)定進(jìn)行全面的審核和修改。對(duì)那些已經(jīng)承諾開放但尚未立法的服務(wù)領(lǐng)域，應(yīng)按開放的程度、開放的時(shí)間進(jìn)程等做出統(tǒng)籌安排，避免出現(xiàn)立法上的無序現(xiàn)象。

3.3 健全服務(wù)貿(mào)易管理體制，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易的宏觀管理

由于服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)廣泛，而且服務(wù)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施和比較完善的產(chǎn)業(yè)體系，所以發(fā)展服務(wù)貿(mào)易不是單獨(dú)的行業(yè)、部門和企業(yè)所能辦到的。我國(guó)應(yīng)迅速建立一個(gè)權(quán)威性的服務(wù)貿(mào)易宏觀管理和對(duì)外開放協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，從戰(zhàn)略角度制定出中、近期的服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放的戰(zhàn)略和策略。這個(gè)機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是：制定全國(guó)服務(wù)出口的政策、法規(guī)和戰(zhàn)略；負(fù)責(zé)與國(guó)外進(jìn)行多邊或雙邊服務(wù)貿(mào)易談判；監(jiān)督國(guó)家給予服務(wù)出口企業(yè)的優(yōu)惠政策的執(zhí)行情況；統(tǒng)計(jì)和掌握國(guó)際、國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的基本數(shù)據(jù)和市場(chǎng)狀況等。

參考文獻(xiàn)

［1］高文書.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.

篇5

張森林的眉頭舒緩了許多。

“現(xiàn)在我們還不便講太多的話，否則會(huì)授人以柄，影響到后面的訴訟。”接受采訪時(shí)，中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張森林語氣平緩，偶爾還跟記者開個(gè)玩笑。與剛剛接到美國(guó)337調(diào)查通知時(shí)緊張的態(tài)度相比，這位會(huì)長(zhǎng)現(xiàn)在明顯有一種暫時(shí)的放松感。

很顯然，張的放松感來源于不久前美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(1TC)行政法官的一次裁決――由林產(chǎn)協(xié)會(huì)組織中國(guó)地板企業(yè)應(yīng)對(duì)337調(diào)查的抗訴，取得了初裁勝利。2006年7月24日，ITC公開了337調(diào)查案初裁結(jié)果：該案的發(fā)起者荷蘭Unilin公司的779號(hào)專利無效。Unilin公司主動(dòng)撤出486號(hào)專刊，多數(shù)被訴公司不侵權(quán)836和292號(hào)專利之多次重要權(quán)利要求，由中美律師團(tuán)隊(duì)(美國(guó)眾達(dá)律師事務(wù)所和北京集佳律師事務(wù)所)以及圣象集團(tuán)、菲林格爾、四川升達(dá)三大中國(guó)地板制造公司聯(lián)合設(shè)計(jì)的“第7號(hào)鎖扣”地板繞道設(shè)計(jì)產(chǎn)品不侵權(quán)。這在中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)337調(diào)查的歷史上頗為少見，張森林當(dāng)然有理由感到高興。

一時(shí)間，媒體的報(bào)道鋪天蓋地，“337調(diào)查”這個(gè)有點(diǎn)略顯陌生的名詞因此進(jìn)入了更多人的視野。

案例：中國(guó)地板絕地反擊

作為木地板企業(yè)的“娘家人”，整整一年來，張森林幾乎都被總部位于荷蘭的U-nilin公司發(fā)起的337調(diào)查搞得焦頭爛額，比他更著急的則是遭到指控的18家中國(guó)地板企業(yè)。

2005年7月，美國(guó)Unilin Beheer以及荷蘭Unilin公司、愛爾蘭地板工業(yè)公司聯(lián)合向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，狀告全球30家地板公司侵犯其專利權(quán)，其中包括圣象集團(tuán)、四川升達(dá)、菲林格爾等18家中國(guó)公司。Unilin公司認(rèn)為，中國(guó)地板企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)置鎖扣式復(fù)合地板侵犯了其專利權(quán)，要求ITC依據(jù)337條款對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施“全面禁止令”，并對(duì)被訴企業(yè)的違法行為禁止令。

如果不應(yīng)訴，依據(jù)美國(guó)法律，ITC將作出缺席審判，意味著上述中國(guó)地板企業(yè)承認(rèn)侵權(quán)，依據(jù)“全面禁止令”，中國(guó)地板行業(yè)類似產(chǎn)品將很快被整體排除出美國(guó)市場(chǎng)；如果應(yīng)訴，那么，中國(guó)地板企業(yè)不但必須在規(guī)定的短時(shí)間內(nèi)作出反應(yīng)，而且，需支付的律師費(fèi)可能高達(dá)上千萬美元，這無疑使許多企業(yè)望而卻步。

除了勝訴和敗訴，第三種方案則是雙方和解。但是，Unilin公司提出的“全球和解”方案極為霸道，其要求我國(guó)所有生產(chǎn)類似產(chǎn)品的企業(yè)不管是國(guó)內(nèi)銷售還是出口其他國(guó)家，除了一次性支付10萬美元-12萬美元的市場(chǎng)準(zhǔn)入費(fèi)外，每銷售一平方米地板還要支付0．65美元的專利費(fèi)。顯然，如果接受這個(gè)方案，很多中國(guó)地板企業(yè)將無利可圖，結(jié)果等于放棄美國(guó)市場(chǎng)。而Unilin公司發(fā)起的這個(gè)調(diào)查涉及中國(guó)的5000家企業(yè)，以2005年的數(shù)據(jù)計(jì)算，涉及的出口額達(dá)1．7億美元左右。

尤其值得重視的是，對(duì)手的實(shí)力異常強(qiáng)大。據(jù)悉，Unilin公司從1998年至今，在世界范圍內(nèi)對(duì)多家地板制造商提起20多起專利侵權(quán)訴訟，竟然沒有一場(chǎng)輸?shù)?。而Unilin公司為此獲得的專利賠償費(fèi)高達(dá)30億美元!

事件的嚴(yán)重性不言而喻。中國(guó)企業(yè)要么放棄，要么背水一戰(zhàn)。

圣象們最終選擇了后者。在商務(wù)部的大力支持下，在中國(guó)林產(chǎn)下業(yè)協(xié)會(huì)等組織的積極組織和協(xié)調(diào)下，中國(guó)企業(yè)奮起抗訴。14家企業(yè)形成了4個(gè)梯隊(duì)，其中圣象集團(tuán)、四川升達(dá)、菲林格爾等公司組成第一小組，江蘇洛基木業(yè)、常州賽力、武進(jìn)中鑫等公司為第二小組，上海德克曼等為第三小組，燕加隆實(shí)業(yè)為第四小組，四個(gè)小組在各自律師的帶領(lǐng)下進(jìn)行抗訴。

為圣象集團(tuán)等組成的小組抗辯的是美國(guó)眾達(dá)律師事務(wù)所和北京集佳律師事務(wù)所。負(fù)責(zé)該案的華人律師王翔在美國(guó)生活了20多年，而其所效力的眾達(dá)律師事務(wù)所是全球最大的律師事務(wù)所之一。

這位全球知名的律師告訴記者，應(yīng)對(duì)此類337調(diào)查案至少有四種抗訴方案：一是證明對(duì)方專利無效；二是證明我不侵權(quán)；三是證明對(duì)方專利濫用；四是繞道設(shè)計(jì)。他們采取的戰(zhàn)略是四種方案同時(shí)嘗試，但由于對(duì)手實(shí)力強(qiáng)大，為了保證中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)繼續(xù)銷售，重點(diǎn)采取繞道設(shè)計(jì)的方式抗辯。所謂繞道設(shè)計(jì)，就是在企業(yè)成本不過多增加，不用對(duì)方鎖扣方法，而是換其他不侵權(quán)對(duì)方專利的辦法，以達(dá)到同樣的效果。

但Unilin集團(tuán)把地板的一些基本結(jié)構(gòu)特征納入其專利保護(hù)范圍了，所以繞過去也很難。為了證明Unilin公司的專利無效，律師們甚至去故宮查找中國(guó)最古老的一種鎖扣技術(shù)――榫。

經(jīng)過大量的取證和調(diào)查，他們最終選擇了“第七號(hào)鎖扣”技術(shù)，并根據(jù)此原理設(shè)計(jì)了新產(chǎn)品。ITC行政法官在初裁中確認(rèn)該產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于過程中的細(xì)節(jié)，王翔坦言現(xiàn)在不便公開。因?yàn)榘凑彰绹?guó)的法律，337調(diào)查必須經(jīng)過ITC的初裁和終裁，終裁的肯定或否定，甚至可能經(jīng)過聯(lián)邦巡回上訴法院的判決幾個(gè)環(huán)節(jié)才有定論，而現(xiàn)在僅僅是在行政法官的初裁取得了勝利。10月份，ITC將就此案作出終裁?，F(xiàn)在只是第一步取得了勝利，還遠(yuǎn)未到擺慶功宴的時(shí)候。

不管如何，第一步的勝利來之不易。在張森林眼里，這是“中國(guó)木地板人站起來了”的一種象征。但是，也正是這次尚在進(jìn)行中的切身經(jīng)歷，使張森林和中國(guó)地板企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到了33'1調(diào)查――這個(gè)被稱為“世界上最堅(jiān)硬的貿(mào)易壁壘”的厲害。

“核彈級(jí)的訴訟”

337調(diào)查源于美國(guó)的《關(guān)稅法》的第337條條款。它屬于美國(guó)國(guó)內(nèi)的一種“行政救濟(jì)”方法，曾歷經(jīng)三次重大修改，其最大目的在于以公平競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

依據(jù)該條款，美國(guó)專利權(quán)人有權(quán)依法禁止他人在美國(guó)生產(chǎn)其受保護(hù)的專利產(chǎn)品和在海外仿制其專利產(chǎn)品后銷往美國(guó)。如果進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了在美國(guó)有效的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)和外觀設(shè)計(jì)權(quán)，那么，美國(guó)海關(guān)將禁止該批產(chǎn)品甚至整個(gè)行業(yè)的進(jìn)口。美國(guó)專利權(quán)人可以向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng)。是否存在不公平行為、侵權(quán)是否成立，取決于ITC的調(diào)查。

如果判定存在不公平行為或者侵權(quán)成立．ITC通常會(huì)采用“有限禁止令”和“全面禁止令”兩種方式來進(jìn)行懲罰?！坝邢藿沽睢笔菍?duì)被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的產(chǎn)品和侵權(quán)方輸入的所有產(chǎn)品禁止進(jìn)入美國(guó)；而“全面禁止令”最為恐怖，它不僅對(duì)被告公司的產(chǎn)品，還對(duì)所有公司的類似侵權(quán)產(chǎn)品均有效，從而將任何國(guó)家所有的同類產(chǎn)品全部排除在美國(guó)市場(chǎng)之外。換言之，前者意味著侵權(quán)產(chǎn)品將不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，后者則意味著整個(gè)行業(yè)可能都被美國(guó)市場(chǎng)排除在外。有時(shí)，ITC可以同時(shí)兩種禁令，對(duì)出口國(guó)

造成致命打擊。

不難看出，337調(diào)查是美國(guó)極富保護(hù)色彩的一個(gè)法律條款，其他國(guó)家鮮有類似規(guī)定。

“這種打擊經(jīng)常是毀滅性的，所以337調(diào)查被稱為‘核彈級(jí)的訴訟’”，有著多年337調(diào)查訴訟經(jīng)驗(yàn)的王翔說。

中國(guó)企業(yè)為何一輸再輸

一個(gè)日益被廣泛認(rèn)知的事實(shí)是，中國(guó)連續(xù)10年成為反傾銷調(diào)查的最大受害國(guó)。

許多人所不知道的是，同樣的事實(shí)正發(fā)生在337調(diào)查上，中國(guó)已經(jīng)成了美國(guó)舞動(dòng)337大棒最頻繁的對(duì)象，是最大受害國(guó)。據(jù)對(duì)337調(diào)查立案的情況統(tǒng)計(jì)，從2002年到2005年，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的立案數(shù)量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，所占比重連續(xù)數(shù)年超過了40％。更值得注意的是，這些337調(diào)查所涉的產(chǎn)業(yè)廣泛，既有電池、墨盒、打火機(jī)這樣的“小不點(diǎn)”產(chǎn)業(yè)，也有拖拉機(jī)、彩電、DVD這樣的行業(yè)。

中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查的境況是敗多勝少。根據(jù)ITC的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自1996年至2004年，涉及中國(guó)企業(yè)的337調(diào)查案共計(jì)39起，敗訴比例達(dá)到70％。

為什么中國(guó)企業(yè)一再敗訴?

首先，是因?yàn)榇蟛糠直辉V的中國(guó)企業(yè)根本不去抗辯，而依據(jù)美國(guó)的法律，一旦337調(diào)查被立案，ITC可以作出缺席審判。被告不去自然就輸了。據(jù)王翔介紹，迄今為止，中國(guó)企業(yè)真正應(yīng)訴抗辯的337調(diào)查案不超過10個(gè)。中國(guó)企業(yè)因此落下“相逢繞著走，打罵不還手”的名聲。

從目前的事實(shí)來看，中國(guó)企業(yè)不抗辯的一個(gè)重大原因是訴訟費(fèi)過于高昂。

“337調(diào)查”判決周期一般為14個(gè)月左右，時(shí)間短，由于是美國(guó)法庭的訴訟，而國(guó)內(nèi)精通這一領(lǐng)域的律師很少，企業(yè)不得不聘請(qǐng)美國(guó)律師，訴訟經(jīng)費(fèi)大大增加。據(jù)透露，今年6月美國(guó)著名打火機(jī)商芝寶(Zip―po)提起“337調(diào)查”，指控溫州恒星煙具公司等七家企業(yè)生產(chǎn)的袖珍型可充氣打火機(jī)侵權(quán)，恒星公司與北京金杜律師事務(wù)所及其美方合作伙伴律師事務(wù)所簽訂的協(xié)議，每小時(shí)律師費(fèi)高達(dá)660美元。

據(jù)悉，一般的337調(diào)查律師費(fèi)就要200萬美元，是反傾銷訴訟費(fèi)的10倍乃至更多。以中美電池企業(yè)博弈337條款一案為例，目前中方已經(jīng)花費(fèi)了高達(dá)300萬美元的訴訟費(fèi)用，而此次強(qiáng)化地板的337調(diào)查訴訟費(fèi)更為高昂。據(jù)張森林透露，目前14家企業(yè)總共已經(jīng)花費(fèi)約800萬美元的訴訟費(fèi)，整個(gè)官司打下來將超過1000萬美元!因此，如何分?jǐn)偪乖V的費(fèi)用，是擺在中國(guó)企業(yè)面前最現(xiàn)實(shí)的一個(gè)問題。

其次，應(yīng)訴企業(yè)手中的籌碼太少，對(duì)美國(guó)的法律不夠了解，認(rèn)識(shí)上不全面，導(dǎo)致輸官司。337調(diào)查的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念上還比較落后。中國(guó)企業(yè)在美申請(qǐng)的所有專利也就寥寥幾千件，而日本高達(dá)上百萬件。無論是應(yīng)訴還是庭外和解，企業(yè)的最有力的籌碼就是專利，但正是在這一點(diǎn)上，中國(guó)企業(yè)往往無法出牌，最終只能認(rèn)輸。

第三，許多沒有成為被告的中國(guó)公司不了解337調(diào)查的殺傷力，以為和反傾銷一樣，沒有被點(diǎn)名可能就沒事，采取“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度，這導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)對(duì)于337調(diào)查的聯(lián)合抗辯局面很少出現(xiàn)。但實(shí)際上，最終不管是否成為被告，也很可能一樣被排除出美國(guó)市場(chǎng)?？磕骋粋€(gè)或幾個(gè)企業(yè)的力量畢竟有限，由于得不到同行的支援，敗訴也就在所難免。

第四，相關(guān)政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)337調(diào)查同樣認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于企業(yè)的教育和信息服務(wù)也不夠，平常的準(zhǔn)備不足，而當(dāng)訴訟來臨時(shí)，也難以在有效時(shí)間內(nèi)組織企業(yè)抗辯。不過，經(jīng)過幾年的歷練，這種現(xiàn)實(shí)正在改變，此次木地板企業(yè)應(yīng)訴337調(diào)查，商務(wù)部和中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)就起到了組織者的作用。

防范措施與應(yīng)對(duì)策略

中國(guó)企業(yè)一再在337調(diào)查上吃虧，絕不意味著就只能束手就擒。

眼下，對(duì)于已經(jīng)頻頻上被告席的中國(guó)企業(yè)來說，現(xiàn)實(shí)的問題是如何防范和應(yīng)對(duì)337調(diào)查。在337調(diào)查案中摸爬滾打了多年的王翔律師所提供的建議，值得中國(guó)企業(yè)重視。

首先，中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前，最好先做一個(gè)專利不侵權(quán)的分析，這樣做有兩個(gè)明顯的好處：其一，一旦發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品可能侵權(quán)，那么可以及時(shí)修改，或者進(jìn)行繞道設(shè)計(jì)以避免訴訟；其二，如果在聯(lián)邦地區(qū)法院被判侵權(quán)，又沒有美國(guó)專利律師出具的不侵權(quán)意見書，就會(huì)被判惡意侵權(quán)，這會(huì)導(dǎo)致三倍于普通侵權(quán)的賠償。所以，對(duì)于想在美國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展的中國(guó)企業(yè)來說，先做盡職調(diào)查就很有必要，但遺憾的是，目前大部分企業(yè)都不愿或沒有意識(shí)到要做這種分析。

第二，當(dāng)然是在美國(guó)積極申請(qǐng)專利，這樣就能名正言順地在美國(guó)銷售。在美國(guó)申請(qǐng)專利當(dāng)然要花費(fèi)不菲的費(fèi)用，但是，這是任何有長(zhǎng)遠(yuǎn)目光的企業(yè)都應(yīng)該付出的，更何況與337調(diào)查的訴訟費(fèi)比起來，這個(gè)費(fèi)用太值得了，很可能一個(gè)專利就能救活出口的企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)。如果因?yàn)橘M(fèi)用問題，中國(guó)企業(yè)不能在全球全面申請(qǐng)專利，那么，也應(yīng)該側(cè)重在重點(diǎn)市場(chǎng)國(guó)家申請(qǐng)專利，做到有的放矢。

第三，如果一旦發(fā)現(xiàn)自己被，那么，首先要做的就是馬上組織找律師，因?yàn)?37調(diào)查啟動(dòng)非常快，通常是在立案之后一個(gè)月之內(nèi)。而從立案到初裁也就14個(gè)月左右的時(shí)間，這期間有大量瑣碎而復(fù)雜的工作要做，時(shí)間非常緊。但是，從以往的教訓(xùn)來看，中國(guó)企業(yè)在遭到337調(diào)查時(shí)，往往因?yàn)橘M(fèi)用問題或者不夠重視，找律師的過程很慢，導(dǎo)致貽誤戰(zhàn)機(jī)，陷入被動(dòng)局面。

聘請(qǐng)律師之后，需要盡快對(duì)對(duì)方訴狀以及其以往相關(guān)訴訟和涉案專利進(jìn)行分析和調(diào)查，找到漏洞。同時(shí)，把自己公司與該產(chǎn)品相關(guān)的設(shè)計(jì)師、工程師等都組織起來，從源頭上分析是否侵權(quán)。如果企業(yè)有相關(guān)專利，可以分析自己的專利能否與對(duì)方抗衡，最終達(dá)成交叉許可的結(jié)果。如果沒有專利，那么能否在美國(guó)找到合作伙伴，達(dá)成第三方許可，這樣也能避免被判侵權(quán)。

篇6

關(guān)鍵詞貿(mào)易全球化貿(mào)易壁壘對(duì)策

1經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是單個(gè)企業(yè)（主要是跨國(guó)公司）的國(guó)際化生產(chǎn)向縱深推進(jìn)，在組織安排和管理體制上超越國(guó)界局限；二是跨國(guó)公司及其分支機(jī)構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，建立全球生產(chǎn)體系，國(guó)際分工更加細(xì)化。近年來受交通運(yùn)輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng)，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進(jìn)行各類生產(chǎn)。因此越來越多的公司走出國(guó)界，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為生產(chǎn)全球化的主角。跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，不僅使跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，而且也使跨國(guó)公司成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要渠道，加深各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴與影響，也帶來了貿(mào)易的自由化。

2經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)

貿(mào)易自由化體現(xiàn)了跨國(guó)公司生產(chǎn)全球化的市場(chǎng)目的，因此它與生產(chǎn)全球化相伴而生。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了幾大特點(diǎn)。

2.1國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了重大變化

二戰(zhàn)后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度一直高于商品貿(mào)易發(fā)展速度，服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì)于貨物貿(mào)易正在快速上升，至1997年，世界服務(wù)貿(mào)易額已相當(dāng)于當(dāng)年商品出口貿(mào)易額的25％，這一比例數(shù)還在逐年提高，使服務(wù)貿(mào)易越來越成為世界貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn),工業(yè)制品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加,原材料產(chǎn)品中具有特別意義和戰(zhàn)略意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速,綠色環(huán)保產(chǎn)品在世界貿(mào)易中所占的比重日益上升。

2.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易比重上升

20世紀(jì)80年代以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在更大范圍內(nèi)推動(dòng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，加速資本的相互滲透，深化成員國(guó)之間的相互依存和國(guó)際分工，進(jìn)而推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升。在21世紀(jì)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作縱深發(fā)展，這種趨勢(shì)將繼續(xù)擴(kuò)大。

2.3區(qū)域內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大，全球貿(mào)易向自由化方向發(fā)展

由于雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)在各地區(qū)的相繼建立，使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部關(guān)稅將最終消除，生產(chǎn)要素逐步實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。因此，在一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易量將迅速增加，同時(shí)將減少與非成員國(guó)之間的貿(mào)易，使貿(mào)易更多地在區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行。在多邊貿(mào)易體制另一側(cè)發(fā)展起來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以降低貿(mào)易壁壘、推進(jìn)貿(mào)易自由化為中心，區(qū)域貿(mào)易自由化正成為全球現(xiàn)象。

2.4世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,貿(mào)易大國(guó)摩擦此起彼伏

近年來，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)放在世界市場(chǎng)上，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，都要擴(kuò)大出口，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇。各貿(mào)易大國(guó)競(jìng)相擴(kuò)大海外市場(chǎng)，必定會(huì)加劇它們之間的貿(mào)易摩擦。隨著國(guó)際貿(mào)易體制的改變，發(fā)達(dá)國(guó)家往往打著合法的旗號(hào)，推行貿(mào)易保護(hù)主義和歧視政策。

2.5發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位正在穩(wěn)步上升

國(guó)際分工體系發(fā)生了重大變化。許多發(fā)展中國(guó)家已逐步改變了只生產(chǎn)和出口原材料的情況，發(fā)展了自己的多種制造業(yè)，且制成品出口日漸增多。新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)以及工業(yè)有較大進(jìn)展的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，正在大力發(fā)展某些中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)的改變。

2.6各國(guó)外貿(mào)額相當(dāng)于GDP比重大幅升高

1950年國(guó)際貿(mào)易占全球生產(chǎn)的比重為7%,現(xiàn)已接近20％。到1997年，世界主要發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易額占GDP的比例都是1995年的兩倍以上，有的甚至達(dá)到了1995年的三倍。這些特點(diǎn)將會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易額和貿(mào)易量的增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易額增加使各國(guó)外貿(mào)依存度加大，國(guó)際貿(mào)易繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，貿(mào)易將占GDP的50％，世界貿(mào)易活動(dòng)將更加頻繁，貿(mào)易仍將是各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。

3貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機(jī)遇，也給跟他們帶來諸多問題。從而使發(fā)展中國(guó)家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

一是發(fā)達(dá)國(guó)家由于對(duì)國(guó)際貿(mào)易的壟斷，長(zhǎng)期與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不平等交換,使得初級(jí)產(chǎn)品與制成品的價(jià)格“剪刀差”不斷擴(kuò)大，貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時(shí)，又不斷提高高科技、尖端技術(shù)等知識(shí)含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重，以推動(dòng)世界貿(mào)易增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)大多實(shí)力弱小，競(jìng)爭(zhēng)力不高，容易受到跨國(guó)企業(yè)的沖擊，一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國(guó)公司的具有世界水平的國(guó)際名牌。這意味著發(fā)展中國(guó)家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱，其單一，畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得發(fā)展中國(guó)家仍是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料產(chǎn)地和銷售市場(chǎng)。第二次世界大戰(zhàn)后，盡管發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，在全球貿(mào)易中的份額有所增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，其地位仍然是從屬的、次要的。例如，1996年全球發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的60%，而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右，顯然發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易比重。如果從國(guó)別來看，發(fā)展中國(guó)家的全球份額更是少之又少，甚至可以忽略不計(jì)，然而發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易占本國(guó)GNP的比重卻很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，加之發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易存在著嚴(yán)重的依賴，這使得國(guó)際市場(chǎng)的微小變化，都會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地取決于國(guó)際市場(chǎng)，但又無力支配國(guó)際市場(chǎng)。

三是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動(dòng)下，各國(guó)逐步降低關(guān)稅，大大推動(dòng)了貿(mào)易自由化進(jìn)程，但各國(guó)都希望實(shí)現(xiàn)本國(guó)順差，紛紛采取不同形式的保護(hù)措施。發(fā)展中國(guó)家由于民族工業(yè)稚嫩,工業(yè)化時(shí)間短，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，因此在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中比發(fā)達(dá)國(guó)家更多地利用貿(mào)易保護(hù)政策，隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放，逐步下調(diào)關(guān)稅，減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍嫌其步伐太慢，要求實(shí)行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”,大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達(dá)國(guó)家率先發(fā)起并積極倡導(dǎo)的，他們的動(dòng)機(jī)就是為了鞏固和擴(kuò)大自己在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家決定性影響建立起來的世貿(mào)規(guī)則為基礎(chǔ)上的全球化貿(mào)易體系在實(shí)施的過程中存在著許多的不合理，比如發(fā)達(dá)多家對(duì)夕陽工業(yè)的保護(hù)在多邊貿(mào)易體制中被合法化，給發(fā)展中國(guó)家造成了實(shí)質(zhì)上的不平等；一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過提高“市場(chǎng)準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)加了苛刻的條件；一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的高額貿(mào)易壁壘，阻礙了發(fā)展中國(guó)家向有利可圖的市場(chǎng)出口；為維護(hù)既得的利益和獲得更多的利益，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關(guān)稅壁等。這說明貿(mào)易自由化實(shí)際上只是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家自身的利益，而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，因而對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀(jì)下半葉增長(zhǎng)了19倍，發(fā)展中國(guó)家在近十年中，以每年平均5.6％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率向前發(fā)展。這與越來越多的發(fā)展中國(guó)家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏，積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開的。發(fā)展中國(guó)家處于多邊貿(mào)易體制中，使自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后，阻礙發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國(guó)家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國(guó)家?guī)淼淖畲蟮暮锰幘褪瞧仁顾麄兘⑵鸱€(wěn)定透明的貿(mào)易體制，這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且，參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國(guó)家獲得了新的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)以及在參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中受到多邊規(guī)則的保護(hù)。

4新貿(mào)易環(huán)境下我國(guó)的對(duì)策

面對(duì)貿(mào)易全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策，主要有以下幾個(gè)方面：

一是大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，反過來加速了國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，凡是積極參與的，都從國(guó)際貿(mào)易中獲得了益處。中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際合作，開拓國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國(guó)可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下，進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家，在建立國(guó)際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的機(jī)制，平等地解決與其他成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應(yīng)盡快調(diào)整我國(guó)的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)際之間的合作。

二是加大國(guó)有企業(yè)改革的力度，加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。世界級(jí)的大企業(yè)往往代表著一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)，并主宰著世界經(jīng)濟(jì)格局。國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是跨國(guó)公司名牌產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)限于國(guó)力和財(cái)力，很少有躋身國(guó)際市場(chǎng)的跨國(guó)企業(yè)。為了能夠在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下加速發(fā)展自己，中國(guó)的企業(yè)特別是大型企業(yè)要走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之路，但前提必須加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)建制”。通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，可以綜合地解決國(guó)有企業(yè)走向市場(chǎng)所遇到的一系列體制性矛盾。長(zhǎng)期以來，我國(guó)商品出口是粗放式經(jīng)營(yíng)，以數(shù)量而不是以質(zhì)量取勝，這種廉價(jià)銷售與外國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或第三國(guó)(替代國(guó))市場(chǎng)同類商品價(jià)格相比,往往給人留下傾銷的印象。近年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)雖然不斷改善，但并沒有從根本上改變這種狀況。因此，外貿(mào)企業(yè)必須轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)機(jī)制，轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)革命提高生產(chǎn)率的集約型增長(zhǎng)機(jī)制，提高單位資本的產(chǎn)出率，使企業(yè)真正做到自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、自我約束、自我發(fā)展。同時(shí)，又要根據(jù)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，積極推動(dòng)外貿(mào)企業(yè)向集團(tuán)化、實(shí)業(yè)化、國(guó)際化、綜合化經(jīng)營(yíng)發(fā)展，提高規(guī)模效益。而中小企業(yè)由于在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(輕工、紡織、工藝等)和一些高科技產(chǎn)品的國(guó)際交換中，往往擁有大企業(yè)集團(tuán)無可比擬的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,積極調(diào)動(dòng)和充分發(fā)揮它們?cè)谕赓Q(mào)發(fā)展中的作用。

三是應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘不斷升級(jí)，提升全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)理念。國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)壁壘最突出的是質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)體系，未來國(guó)際貿(mào)易已是質(zhì)量與品牌的競(jìng)爭(zhēng)，打破國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘的關(guān)鍵在于盡快提升企業(yè)質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略新理念。應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘，實(shí)施全球化質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，首要的就是要提升質(zhì)量經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略理念，以質(zhì)量經(jīng)營(yíng)打破技術(shù)壁壘。積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，質(zhì)量必須要達(dá)到國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新要求，取得國(guó)際權(quán)威技術(shù)論證和進(jìn)口國(guó)特殊技術(shù)許可。另一方面，則要強(qiáng)化滿意度質(zhì)量意識(shí)，即努力使產(chǎn)品與服務(wù)達(dá)到進(jìn)口方國(guó)家、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者與社會(huì)等方面的認(rèn)可，提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的滿意度。

參考文獻(xiàn)：

1李哲．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)及我國(guó)的對(duì)策[J]，華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(1)

2平惠敏．國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇[J]，西北師大學(xué)報(bào)，1997(5)

篇7

貿(mào)易與投資的關(guān)系，貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)政策，政府采購?fù)该鞫?，貿(mào)易便利化等所謂新加

坡議題

在2003年9月的坎昆會(huì)議上，新加坡問題沒有得到很好的解決，議程中的其他許多問題也遠(yuǎn)沒有解決。這是導(dǎo)致第五屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議破裂、沒有達(dá)成完整框架協(xié)議的直接原因。一些發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)將世貿(mào)組織討論的議題擴(kuò)大開來。在貿(mào)易便利化問題上，大家的擔(dān)心主要圍繞著發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家落實(shí)任何承諾時(shí)面臨的基礎(chǔ)建設(shè)要求，成本以及內(nèi)部能力。2004年8月1日決定將前三項(xiàng)內(nèi)容從多哈談判中除去了。

在貿(mào)易便利化問題上，總理事會(huì)“明確地一致同意在附錄D中規(guī)定的模式基礎(chǔ)上開始談判”（WT/L/579 at 3, para 1.g）。具體地說，模式同意作如下要求：

（a）成立貿(mào)易便利化談判小組。

（b）尋求澄清并改進(jìn)“與1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第5，8.10條有關(guān)的各個(gè)方面，從而加快商品包括在運(yùn)輸途中的商品的移動(dòng)、釋放和清關(guān)”（WT/L/579 at D-1, pare. 2）。

（c）需要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)援助，支持能力建設(shè)。對(duì)需求和有效性的監(jiān)督。努力改善不同國(guó)際機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)。

（d）“在貿(mào)易促進(jìn)和海關(guān)規(guī)定遵循的問題上，海關(guān)與其他所有有關(guān)管理機(jī)構(gòu)需要更加有效地合作”。

（e）特殊和差別待遇將被采用；承諾的程度和時(shí)機(jī)必須與發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)施能力相關(guān)。各個(gè)國(guó)家“沒有義務(wù)對(duì)超出其能力的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行投資”（WT/L/579 at D-1, para. 2）。

（f）最不發(fā)達(dá)國(guó)家的義務(wù)將局限于它們的能力。

（g）成員們將在確定貿(mào)易便利化的需求和優(yōu)先權(quán)的同時(shí)，考慮到發(fā)展中國(guó)家對(duì)貿(mào)易便利化問題潛在成本的問題。

（h）在承諾要求發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、實(shí)施需要支持的情況下，如果支持沒有兌現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家將不必把承諾付諸實(shí)施。

（i）對(duì)其他國(guó)際組織（如世界海關(guān)組織）在貿(mào)易便利化方面做出的努力給予應(yīng)有的承認(rèn)。

2004年8月1日決定支持在下列領(lǐng)域繼續(xù)進(jìn)行多哈回合的談判

多哈宣言確定的一系列其他可能進(jìn)行談判的問題，在2001年-2004年間，成員國(guó)就這些問題進(jìn)行了談判，包括：規(guī)則[反傾銷，補(bǔ)貼（包括漁業(yè)在內(nèi)），區(qū)域貿(mào)易協(xié)定]，貿(mào)易與環(huán)境，與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及競(jìng)爭(zhēng)的解決。2004年8月1日決定援引談判小組和委員會(huì)的各種報(bào)告，支持在這些方面不斷取得進(jìn)展。（WT/L/579 at 3）

此外，成員們同意將兩項(xiàng)談判延期至第六次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議（即2005年12月）：（1）成員們將不再根據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第23條（1）款（b）項(xiàng)，或1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第（1）（c）款提出非違反之訴；（2）成員們將不對(duì)電子商務(wù)征收關(guān)稅。（多哈部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議與實(shí)施有關(guān)的問題和關(guān)注的決定，WT/MIN(01)17 at 7，para. 11.1）；多哈宣言，（WT/MIN(01)/DEC/1 at 7 ，para. 34）。

（編者注：本文英文原稿最初由美國(guó)斯圖爾特.斯圖爾特律師事務(wù)所內(nèi)部出版，在中國(guó)未曾公開發(fā)表。譯者單位：何易，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院；李希強(qiáng)，商務(wù)部世貿(mào)司）

作者簡(jiǎn)介

篇8

作槎啾咼騁滋逯頻鬧饕創(chuàng)建者和重要領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)在特朗普政府上臺(tái)后，雖然沒有像其競(jìng)選時(shí)說的“退出世貿(mào)組織”，但要求全面審議包括世貿(mào)組織協(xié)定內(nèi)的各項(xiàng)多諸雙邊貿(mào)易協(xié)定。繼導(dǎo)致德國(guó)G20貿(mào)易投資工作組會(huì)議無果而終后，在5月20至21日越南河內(nèi)召開的第二十三屆亞太經(jīng)合組織（APEC）貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議上，美國(guó)毫不顧及其他APEC經(jīng)濟(jì)體的意愿，明確反對(duì)將支持多邊貿(mào)易體制和反對(duì)保護(hù)主義的措辭寫入APEC貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議聲明，導(dǎo)致會(huì)議一度陷入沒有成果的情形。

一些新興經(jīng)濟(jì)體也沒有承擔(dān)起繼續(xù)推動(dòng)全球貿(mào)易投資自由化便利化的大旗。5月10日，印度和烏干達(dá)以投資便利化不屬于世貿(mào)組織議題、應(yīng)該先結(jié)束多哈回合談判為由，杯葛總理事會(huì)議程，長(zhǎng)達(dá)一周時(shí)間。雖然在總理事會(huì)主席的斡旋下，各方達(dá)成妥協(xié)文字，但開了不太好的先例。南非等非洲國(guó)家雖然沒有一起阻撓議程，但在發(fā)言中也是對(duì)投資便利化議題持保守態(tài)度，也讓世貿(mào)組織的新議題探索工作蒙上一絲陰影。

相比之下，中國(guó)主辦的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇就更顯得彌足珍貴了。主席在高峰論壇開幕式上明確指出，要維護(hù)和發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)，要有“向外看”的胸懷，維護(hù)多邊貿(mào)易體制，建設(shè)開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化。會(huì)議通過的高峰論壇圓桌峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)進(jìn)一步提出，要維護(hù)多邊貿(mào)易體制的權(quán)威和效力，推動(dòng)貿(mào)易投資自由化和便利化。在貿(mào)易自由化便利化事業(yè)處于困難時(shí)刻，這些都體現(xiàn)了中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以及向國(guó)際社會(huì)提供的公共產(chǎn)品。

篇9

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)已經(jīng)成為"雙刃劍"，在GATT/WTO的法律體系中第20條的安全例外中，明文規(guī)定進(jìn)口國(guó)可以保護(hù)人類健康，枯竭資源，依據(jù)國(guó)家原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于規(guī)定不完善，易誘導(dǎo)綠色貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色貿(mào)易的借口下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測(cè)和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”。尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，盡快研究建立既符合我國(guó)國(guó)情、又能與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化體系，適應(yīng)世界自由貿(mào)易環(huán)境。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化自由貿(mào)易雙重性

一，引言

1947年，在特定的歷史文化背景下產(chǎn)生了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，3作為重要國(guó)際組織,WTO在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和世界自由貿(mào)易過程中起到了非常重要的作用。世界貿(mào)易組織所簽的條約，尤其技術(shù)條約，已經(jīng)成為規(guī)范貿(mào)易行為和制度世界性指導(dǎo)原則。但是這個(gè)多邊貿(mào)易體制具有大國(guó)利益傾向,尤其是自由這個(gè)貿(mào)易中的實(shí)用主義依然存在,使WTO成為大國(guó)主導(dǎo)操縱一個(gè)場(chǎng)所。事實(shí)和歷史證明：關(guān)貿(mào)總協(xié)定糾紛不斷，原因之一便是自由貿(mào)易中的實(shí)用主義和大國(guó)主導(dǎo)操縱，科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性使然。有人說：WTO是一個(gè)“富國(guó)俱樂部(clubofdevelopedandrichstates)”和“只保護(hù)富國(guó)利益(protectionstates''''profitonly)”4。

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)，已經(jīng)成為"雙刃劍"，既有有利的一面，亦有不利的一面，因此要揚(yáng)長(zhǎng)避短。一方面，要積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，參與世界經(jīng)濟(jì)全球化；另一方面，也要適當(dāng)搞一些自己的標(biāo)準(zhǔn)，以阻擋外國(guó)企業(yè)長(zhǎng)驅(qū)直入，保護(hù)本民族利益。全球自由貿(mào)易環(huán)境下要利用貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定給發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇和在WTO的過渡保護(hù)期內(nèi)的條件，戰(zhàn)略高度上重視標(biāo)準(zhǔn)化作用。

二，全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的趨勢(shì)和WTO技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議

當(dāng)今世界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的趨勢(shì):5(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利密不可分，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式，因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。6(2)國(guó)際貿(mào)易壁壘分為關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。非關(guān)稅壁壘是指關(guān)稅以外的通過法律、政策等形成的限制進(jìn)口的貿(mào)易壁壘,其中主要包括對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量的限制,如進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證等和貿(mào)易技術(shù)壁壘(3)貿(mào)易技術(shù)壁壘的核心是標(biāo)準(zhǔn),貿(mào)易技術(shù)壁壘主要通過產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和制定技術(shù)法規(guī)，以及檢驗(yàn)產(chǎn)品是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的合格評(píng)定程序來實(shí)現(xiàn)，其核心是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)今世界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的另一種趨勢(shì)是:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系越來越多，尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生與預(yù)防協(xié)議（SPM）、《TBT協(xié)定》中，人為設(shè)置障礙，這已經(jīng)成為貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要組成部分。7

1993年,關(guān)貿(mào)總協(xié)定歷經(jīng)七年艱苦談判，達(dá)成貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)-WTO。貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定的宗旨是限制貿(mào)易技術(shù)壁壘，要求盡可能采用統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。但是貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)給發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)淼睦娌⒉粚?duì)稱。原因是發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上掌握著國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，幾乎沒有什么技術(shù)壁壘可言，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品能夠長(zhǎng)驅(qū)直入，而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，這些標(biāo)準(zhǔn)則可以成為限制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)口的銅墻鐵壁。8技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利密不可分,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利捆綁現(xiàn)象屢見不鮮。9

三，全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性研究

在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中，明文規(guī)定進(jìn)口國(guó)可以保護(hù)人類健康，枯竭資源，依據(jù)國(guó)家原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。

從概念上講,WTO的規(guī)則體系中存有許多例外,如保護(hù)環(huán)境的規(guī)定,俗稱環(huán)保例外權(quán)。例如，美國(guó)汽油銷售案(U.S.A.GasolineCase)，在綠色貿(mào)易保護(hù)人類健康和環(huán)境的借口下，旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)煉油企業(yè)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)和歧視性達(dá)標(biāo)時(shí)間形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘(Greenbarrier)”，這種環(huán)保例外權(quán)的行使往往和國(guó)家聯(lián)系在一起，在國(guó)家高于一切的國(guó)際法原則的影響下，有些國(guó)家利用GATT/WTO在規(guī)定自由貿(mào)易的同時(shí)，出于對(duì)環(huán)保和不均衡考慮的例外，如GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外，和規(guī)定不完善，一些發(fā)達(dá)國(guó)家在過份嚴(yán)格的科技標(biāo)準(zhǔn)化的借口下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測(cè)和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”，尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙，綠色貿(mào)易壁壘，形式多樣，涉及產(chǎn)品廣泛，措施花樣繁多。綠色貿(mào)易壁壘給發(fā)展中國(guó)家造成的損失慘重，使發(fā)展中國(guó)家更加處于劣勢(shì)，淪為自然資源和初級(jí)產(chǎn)品的提供者，污染轉(zhuǎn)移的龐大場(chǎng)所。

縱觀GATT/WTO的歷史，不難發(fā)現(xiàn)：GATT成立之初所奉行的不歧視原則(Non-discriminationprinciple)并沒有給發(fā)展中國(guó)家?guī)砉降馁Q(mào)易結(jié)果,1958年的GATT專家組的報(bào)告指出,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的依賴和市場(chǎng)問題和現(xiàn)存的規(guī)則和公約對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利.10經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾.普雷比克研究也表明:發(fā)展中國(guó)家,如拉美國(guó)家,不得不為較少的回報(bào)出售越來越多的貨物.11例如，美國(guó)汽油銷售案(U.S.A.GasolineCase)，在綠色貿(mào)易保護(hù)人類健康和環(huán)境的借口下，旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)煉油企業(yè)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)和歧視性達(dá)標(biāo)時(shí)間形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘(Greenbarrier)”，損害發(fā)展中國(guó)家的利益。又如，中國(guó)作為最大發(fā)展中的國(guó)家，遭受“綠色貿(mào)易壁壘”的出口貨物已超過25%，約400-500億美元，極大地削弱WTO多邊貿(mào)易體制作用的發(fā)揮。

嚴(yán)格復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)和歧視性達(dá)標(biāo)不僅嚴(yán)重?fù)p傷自由貿(mào)易,而且一旦糾紛出現(xiàn),WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制（DSU）缺陷是程序繁雜，使WTO成為大國(guó)主導(dǎo)操縱糾紛解決，利用爭(zhēng)端解決機(jī)制程序之便，拖延時(shí)間，采取實(shí)用主義，讓對(duì)方失去機(jī)遇和市場(chǎng).首先，訴訟成本較高，須聘請(qǐng)精明強(qiáng)干的法學(xué)者，了解WTO的規(guī)則和對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的可能的期望進(jìn)行預(yù)測(cè)，其次，訴訟時(shí)間長(zhǎng)，在GATT歷史上，有的爭(zhēng)端解決拖延時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5年.最后，即使勝訴，在發(fā)達(dá)國(guó)家不承擔(dān)義務(wù)時(shí)，發(fā)展中國(guó)家難以采取有效的手段，難以抵償發(fā)達(dá)國(guó)家不承擔(dān)義務(wù)所造成的損失。因此，應(yīng)盡快建立快速爭(zhēng)端解決機(jī)制（rapiddisputesofresolutionofmechanism）12

四,我國(guó)科技標(biāo)準(zhǔn)化概述

十六大報(bào)告明確要求要以十六大精神為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)"三個(gè)代表"重要思想，與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新，積極探索質(zhì)量安全管理工作和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的新思路、新舉措,尤其是隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快13。中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品占領(lǐng)農(nóng)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略性問題。加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)對(duì)我國(guó)面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要任務(wù)。

目前,我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外具有明顯差距并且技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平落后，在采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方面明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。14在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，除了在中文編碼、VCD和第三代移動(dòng)通信領(lǐng)域有少量標(biāo)準(zhǔn)被納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)外，在大多數(shù)情況下，我們只能被動(dòng)地執(zhí)行國(guó)外提出的標(biāo)準(zhǔn)，受制于人。另外,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與科學(xué)研究脫節(jié)。15全球自由貿(mào)易環(huán)境下,中國(guó)政府在<<中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書>>中承諾按照國(guó)際慣例，開放市場(chǎng)，增強(qiáng)透明度，公布技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)應(yīng)自加入時(shí)起，使所有技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序符合《TBT協(xié)定》。為改變我國(guó)頻遭貿(mào)易技術(shù)壁壘限制，16成為受貿(mào)易保護(hù)主義受害大國(guó)局面,當(dāng)前條件下,在WTO的過渡保護(hù)期內(nèi),應(yīng)解決好以下問題:第一，找出WTO的TBT和現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)化的差距,集中整治，解決突出問題；第二，必須從戰(zhàn)略高度上重視標(biāo)準(zhǔn)化工作；第三，入世條件下實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)戰(zhàn)略,建設(shè)既適合我國(guó)國(guó)情又能與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化體系；第四，在入世條件下政府應(yīng)加強(qiáng)立法和執(zhí)法監(jiān)督,淡化政府干預(yù)職能并加強(qiáng)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘研究。

五，結(jié)論：

WTO在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和世界自由貿(mào)易過程中起到了非常重要的作用。涉及自由貿(mào)易的糾紛不斷，原因之一便是科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性使然。

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)已經(jīng)成為"雙刃劍"：在GATT/WTO的法律體系中第20條的安全例外中，明文規(guī)定進(jìn)口國(guó)可以保護(hù)人類健康，枯竭資源，依據(jù)國(guó)家原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于規(guī)定不完善，易誘導(dǎo)綠色貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色貿(mào)易的借口下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測(cè)和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”。尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙。因此，作為發(fā)展中國(guó)家造成的損失慘重，使發(fā)展中國(guó)家更加處于劣勢(shì)，淪為自然資源和初級(jí)產(chǎn)品的提供者，污染轉(zhuǎn)移的龐大場(chǎng)所。

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，在十六大報(bào)告明確要求要以十六大精神為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)"三個(gè)代表"重要思想，與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新，積極探索質(zhì)量安全管理工作和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的新思路、新舉措,尤其是隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快17，從戰(zhàn)略高度上重視和加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作，盡快研究建立既符合我國(guó)國(guó)情、又能與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化體系，適應(yīng)世界自由貿(mào)易環(huán)境。

[參考文獻(xiàn)]

[1]WTO,<<中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書中>>,[R],/english/thewto_e/whatis_e/10mis_e/10m00_e.htm;[2]劉筍，《國(guó)際貿(mào)易法》[M]，中國(guó)法制出版社，2000年5月，第1版。[3]周道許等，《加入世界貿(mào)易組織和中國(guó)金融》[M]，時(shí)事國(guó)出版社，2000年4月，第1版。[4]戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)》[M]編輯部，《戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)》，陜西人民出版社，1986年，第1版

[5]余勁松，吳志攀主編，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》[M]，北京大學(xué)出版社和高等教育出版社，2000年3月，第1版。[6]邵津主編，《國(guó)際法》[M]，北京大學(xué)出版社和高等教育出版社，2000年11月，第1版。[7]，GeneralAgreementonTariffandTrade(GATT),[J].1947.

[8]，TheMultilateralSystem:50yearsofAchievement-Introduction,[J].(AccessedinNovember2001).[9]10commonmisunderstandingsabouttheWTO(AccessedinNovember2001),[J]./english/thewto_e/whatis_e/10mis_e/10m00_e.htm;[10]AngusFrancis,InternationaltradeLaw,[C].Canberra,2002(unpublishedatpresent).[11]BernardHoekmanandMichelKostecki''''thepoliticalEconomyoftheWordTradingSystem''''inFrom[12]DanielL.M.Kennedy,Jave(ed),thePoliticalEconomicoftheInternationalTradeLaw,[M].Cambridge,CambridgeUniversityPress,2002.

[13]GeneralAgreementonTariffandTrade(GATT),1947.

[14]ChinaandWTO,(AccessedinJanuary2002),[J].</moftec-cn/wto/>;

[15]Caopeizhong,theprincipleoftheWTOandAffectionForChina.[D].Canberra,2002(unpublishedatpresent).

1曹培忠,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)付教授,澳大利亞英聯(lián)邦國(guó)際經(jīng)濟(jì)法碩士CthAus.LLM。

2周艷波，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)付教授。

3參見世界貿(mào)易組織的官方文件：“Recognizingthattheirrelationsinthefieldoftradeandeconomicendeavourshouldbeconductedwithaviewtoraisingstandardsofliving,ensuringfullemploymentandalargeandsteadilygrowingvolumeofrealincomeandeffectivedemand,developingthefulluseoftheresourcesoftheworldandexpandingtheproductionandexchangeofgoods。eetheGATT1947preface。”

410commonmisunderstandingsabouttheWTO(AccessedinNovember2001),

5參見<<加入世貿(mào)組織后的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略－李健司長(zhǎng)在國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任培訓(xùn)班上的講話>>

6參見<<加入世貿(mào)組織后的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略－李健司長(zhǎng)在國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任培訓(xùn)班上的講話>>

7同上。

8參見<<加入世貿(mào)組織后的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略－李健司長(zhǎng)在國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任培訓(xùn)班上的講話>>

9參見<<加入世貿(mào)組織后的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略－李健司長(zhǎng)在國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任培訓(xùn)班上的講話>>

10GATT(1958),trendsinInternationalTrade,Geneva.

11See:J,TimmonsRobertsandArmyHite,FromModernizationtoGlobalization:PerspectivesonDevelopmentandSocialChange,Blackwellpublishersled,2000,p.11.

12BernardM.HoekmanandPetrosC.mavroidis:EnforcingMultilateralCommitments:DisputesSettlementandDevelopingCountries/wb/hoekman.doc.

13"建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，是全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平和管理水平是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容和主要標(biāo)志。整體上，我國(guó)農(nóng)業(yè)正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的加快和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)化、集約化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，要求農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)必須由數(shù)量型向數(shù)量與質(zhì)量并重型轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理必須由偏重?cái)?shù)量向更加注重質(zhì)量安全管理轉(zhuǎn)變。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提高過程就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程。加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理，全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程管理，是調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)綜合素質(zhì)和效益，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段，是加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然要求。"參見同志在十六大報(bào)告第四部分.

14已的19,278項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的僅占43．5％,由我國(guó)主導(dǎo)制定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)寥寥無幾。參見<<加入世貿(mào)組織后的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略－李健司長(zhǎng)在國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任培訓(xùn)班上的講話>>

15由于管理體制和運(yùn)行機(jī)制等方面的原因，我國(guó)目前技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定與相關(guān)技術(shù)的研究嚴(yán)重脫節(jié)。參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作不夠,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)費(fèi)投入不足。15我國(guó)部分行業(yè)處于幾乎不設(shè)防狀態(tài)。

篇10

【關(guān)鍵詞】中韓貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)全球化 國(guó)際關(guān)系

一、前言

雖然當(dāng)今世界仍以和平與發(fā)展為主，但已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)性的變化，國(guó)與國(guó)之間已由均是安全威脅轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)威脅，人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。本文主要從國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀況著手，對(duì)中韓貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行分析，希望能夠?yàn)橹许n自由貿(mào)易提供有益意見。

二、中韓自由貿(mào)易建立的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）中韓貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及潛力

自中韓建交以來，貿(mào)易往來頻繁，并且在一定程度上帶動(dòng)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從1992年中韓建交開始到兩國(guó)訂立貿(mào)易協(xié)定僅用了幾年時(shí)間，2003年簽署聯(lián)合聲明，確定合作關(guān)系之后，兩國(guó)貿(mào)易得到了進(jìn)一步的加深，實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)的互惠互利。在中韓建交后，貿(mào)易方式由間接轉(zhuǎn)為間接，雙方的關(guān)系也越發(fā)密切。2003年中國(guó)已經(jīng)成為韓方貿(mào)易的第一出口市場(chǎng)及第三進(jìn)口來源，韓國(guó)則成為中國(guó)第六大出口市場(chǎng)與第五大進(jìn)口來源，2005年中韓貿(mào)易達(dá)到1000億，中韓雙方在貿(mào)易上的關(guān)系越發(fā)緊密。由此可見，中韓貿(mào)易存在著極大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

（二）中韓經(jīng)濟(jì)開放狀況

經(jīng)濟(jì)開放程度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度，它是該國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)要素及產(chǎn)品在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和流動(dòng)程度的重要標(biāo)志，是對(duì)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放程度的基本衡量指標(biāo)。從貿(mào)易流向來講，可將其分為進(jìn)口貿(mào)易依存度與出口貿(mào)易依存度，常用進(jìn)出口總額同GDP比重表示。同時(shí)它也是該國(guó)商品對(duì)世界市場(chǎng)依賴度的反映。

據(jù)市場(chǎng)調(diào)查，2000年以來韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，約在50%以上，由此可見，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度還是很高的。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度始終維持兩位數(shù)，且有持續(xù)上升的發(fā)展趨勢(shì)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，與世界市場(chǎng)之間的聯(lián)系日益密切。中韓經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、市場(chǎng)化水平的不斷提高促進(jìn)了整個(gè)東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，是中韓貿(mào)易建交的主要?jiǎng)恿透驹颉?/p>

為了證實(shí)貿(mào)易關(guān)系重要性，本文采用了貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)對(duì)中韓貿(mào)易強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算，中韓貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)在1以上，這證明中韓雙方彼此出口依賴較大，貿(mào)易往來密切。對(duì)于韓國(guó)而言，中國(guó)在其貿(mào)易中所占的地位較大，但最近幾年韓對(duì)中出口依賴程度有下降的趨勢(shì)，但貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)并未小于1，在韓國(guó)貿(mào)易中，中方地位不容忽視。從中韓貿(mào)易目前發(fā)展?fàn)顩r來看，中韓經(jīng)貿(mào)合作潛力巨大、空間廣闊。

（三）中韓雙向投資

隨著中韓貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展和不斷深化，中韓相互投資步伐加快，韓國(guó)企業(yè)不斷加大對(duì)華投資，我國(guó)企業(yè)對(duì)韓投資也維持穩(wěn)步增長(zhǎng)的狀況，面對(duì)這樣的相互投資形勢(shì)，中韓貿(mào)易建交已成必然。

在中韓兩國(guó)建交前，韓對(duì)中投資主要以環(huán)渤海灣地區(qū)，且主要針對(duì)中小型加工和勞動(dòng)密集型項(xiàng)目，投資金額在100萬美元左右，項(xiàng)目規(guī)模較小。兩國(guó)建交后，雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)系緊密，相互投資水平不斷提高，韓對(duì)中投資區(qū)域也由早期的環(huán)渤海海灣擴(kuò)大到內(nèi)地，總體來講，韓對(duì)中貿(mào)易投資呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。就以1994年至2004年短短幾年間，韓對(duì)中投資從2.1%升至10.3%，韓國(guó)在中國(guó)外商直接投資中占第四位。而我國(guó)對(duì)韓投資相比之下就晚了些，且均呈現(xiàn)金額小、數(shù)量大的特點(diǎn)。據(jù)韓資料統(tǒng)計(jì)，2000年中對(duì)韓投資項(xiàng)目1848項(xiàng)，金額1.52億美元，占韓外資的9.9%，2002年中對(duì)韓直接投資項(xiàng)目1165項(xiàng)，占韓外資項(xiàng)目總數(shù)的27.3%，雖然我國(guó)對(duì)韓投資起步晚，但勝在發(fā)展提升快。由此可見，中韓貿(mào)易對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性作用。

三、中韓經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性

經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)主要應(yīng)從區(qū)域內(nèi)自然資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素，區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品相似度進(jìn)行比較判斷的，若區(qū)域內(nèi)各生產(chǎn)要素、產(chǎn)品差異大就存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性?；パa(bǔ)性也分為現(xiàn)實(shí)和潛在互補(bǔ)性兩種。現(xiàn)實(shí)互補(bǔ)性以產(chǎn)品差異區(qū)分，潛在互補(bǔ)性則是以生產(chǎn)要素差異進(jìn)行區(qū)分的，同時(shí)，潛在互補(bǔ)性也是能夠轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)互補(bǔ)性的。

（一）資源互補(bǔ)

中韓雙方在自然資源方面的互補(bǔ)性較強(qiáng)，我國(guó)是幅員遼闊，自然資源豐富，礦產(chǎn)資源種類是世界上少數(shù)齊全國(guó)家之一，已發(fā)現(xiàn)的就有160種以上。錫、鎢、鈦等儲(chǔ)備量居世界首位，非金屬礦藏種類豐富、儲(chǔ)備量大。而韓國(guó)國(guó)土資源有限，自然資源較為匱乏，可開發(fā)資源可謂是屈指可數(shù)，大部分國(guó)內(nèi)資源需求均依靠進(jìn)口。韓國(guó)最大的特點(diǎn)是地理環(huán)境與氣候適宜植物生長(zhǎng)，森林資源豐富，與中國(guó)存在極大的互補(bǔ)性，且兩國(guó)地理位置近，資源互補(bǔ)成本低，合作效益較高。

（二）市場(chǎng)互補(bǔ)

改革開放以來的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，投資、消費(fèi)市場(chǎng)逐漸壯大，世界各地投資者大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這從一定程度上帶動(dòng)了東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。韓國(guó)整體發(fā)展水平要高于中國(guó)，但其市場(chǎng)狹小，急需對(duì)外擴(kuò)展空間，維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)市場(chǎng)為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一個(gè)良好的發(fā)展空間，兩國(guó)市場(chǎng)有著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。

四、結(jié)束語

中韓貿(mào)易存在著較大的合作優(yōu)勢(shì)，兩國(guó)合作能夠有效降低雙方對(duì)日、美等市場(chǎng)依賴，降低經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的沖擊。因此，中韓雙方要重視兩國(guó)間的貿(mào)易合作，堅(jiān)持互利雙贏的原則，營(yíng)造和諧的中韓自由貿(mào)易市場(chǎng)，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

參考文獻(xiàn)