摘要:構(gòu)建軟件作品侵權(quán)防御系統(tǒng)，可貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。可以起到綜合提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理能力，有利于保護(hù)權(quán)利人的法定權(quán)利。版權(quán)法保護(hù)獨創(chuàng)性的軟件作品，無形性、可復(fù)制性是軟件的重要特點。知悉軟件作品版權(quán)保護(hù)的歷史，厘清法定權(quán)源，將之與各類知識產(chǎn)權(quán)有效結(jié)合，嘗試設(shè)計出有效的反盜版防御系統(tǒng)。一旦發(fā)生侵權(quán)，多道防線可產(chǎn)生阻擋作用，可因人為的設(shè)計而產(chǎn)生聚合性的請求權(quán)基礎(chǔ)，以達(dá)到保護(hù)權(quán)利、打擊侵權(quán)、激勵創(chuàng)新的目的。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)\軟件\獨創(chuàng)性\防御體系

上世紀(jì)80年代，國人在海外影視劇中看到了電子計算機(jī)，給人以高科技產(chǎn)品，遙不可及的感覺。上世紀(jì)90年代初，計算機(jī)普及課程進(jìn)入了大眾課堂。21世紀(jì)后，因互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得人們通過電腦進(jìn)行網(wǎng)上購物、辦公成為現(xiàn)實。電腦真正成為人類生產(chǎn)工具之無限延長。

現(xiàn)在，計算機(jī)已成為人類生活不可缺少之工具，從太空科研至日常生活，均有之身影，只是取決于計算機(jī)硬件和軟件的技術(shù)含量、內(nèi)容不同罷了。

計算機(jī)由硬件和軟件兩大部分構(gòu)成。前者由計算機(jī)外殼、PCB板、集成電路模塊等構(gòu)成；后者以集成電路模塊、電子元器件等磁質(zhì)媒介為載體灌輸其中。硬件適用《物權(quán)法》及《專利法》保護(hù)。后者的保護(hù)至今仍存在爭論，大致有以版權(quán)法保護(hù)、類專利法保護(hù)，或兩者之結(jié)合等方式進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)人們對之還爭論不休時，如基因之自然進(jìn)化，軟件本身又分裂出一種邊緣客體，即半軟件（固化軟件），設(shè)計者初衷為反盜版，將程序“固化”在硬件中。如此形成之軟件，很難歸類為受專利法保護(hù)還是版權(quán)法保護(hù)，就如難以將南美之鴨嘴獸歸類為獸類或禽類。屆時，定然會出現(xiàn)將之規(guī)范的法律，這也符合法律滯后于經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展規(guī)律。軟件是指計算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。軟件產(chǎn)生初期，或者說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之產(chǎn)物，未見有法律保護(hù)規(guī)范。初期，軟件所有者可以保密方式獲得經(jīng)濟(jì)利益，實質(zhì)上掌握著壟斷權(quán)。隨著技術(shù)的發(fā)展、普及，涉及程序的任何代碼均可為專業(yè)人士所識別；在軟件中預(yù)設(shè)之加密程序亦無一例外地會遇到“解密”的反措施，故此，用專門的法律來保護(hù)軟件，就顯得必要了。

1972年，菲律賓首先將軟件納入其版權(quán)法中，列為文學(xué)藝術(shù)作品中。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，使得版權(quán)出口大國美國不遺余力地推動版權(quán)立法的進(jìn)程。美國在20世紀(jì)50年代即成為《世界版權(quán)公約》的締約國。

摘要:構(gòu)建軟件作品侵權(quán)防御系統(tǒng)，可貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》?？梢云鸬骄C合提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理能力，有利于保護(hù)權(quán)利人的法定權(quán)利。版權(quán)法保護(hù)獨創(chuàng)性的軟件作品，無形性、可復(fù)制性是軟件的重要特點。知悉軟件作品版權(quán)保護(hù)的歷史，厘清法定權(quán)源，將之與各類知識產(chǎn)權(quán)有效結(jié)合，嘗試設(shè)計出有效的反盜版防御系統(tǒng)。一旦發(fā)生侵權(quán)，多道防線可產(chǎn)生阻擋作用，可因人為的設(shè)計而產(chǎn)生聚合性的請求權(quán)基礎(chǔ)，以達(dá)到保護(hù)權(quán)利、打擊侵權(quán)、激勵創(chuàng)新的目的。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)\軟件\獨創(chuàng)性\防御體系

上世紀(jì)80年代，國人在海外影視劇中看到了電子計算機(jī)，給人以高科技產(chǎn)品，遙不可及的感覺。上世紀(jì)90年代初，計算機(jī)普及課程進(jìn)入了大眾課堂。21世紀(jì)后，因互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得人們通過電腦進(jìn)行網(wǎng)上購物、辦公成為現(xiàn)實。電腦真正成為人類生產(chǎn)工具之無限延長。

現(xiàn)在，計算機(jī)已成為人類生活不可缺少之工具，從太空科研至日常生活，均有之身影，只是取決于計算機(jī)硬件和軟件的技術(shù)含量、內(nèi)容不同罷了。

計算機(jī)由硬件和軟件兩大部分構(gòu)成。前者由計算機(jī)外殼、PCB板、集成電路模塊等構(gòu)成；后者以集成電路模塊、電子元器件等磁質(zhì)媒介為載體灌輸其中。硬件適用《物權(quán)法》及《專利法》保護(hù)。后者的保護(hù)至今仍存在爭論，大致有以版權(quán)法保護(hù)、類專利法保護(hù)，或兩者之結(jié)合等方式進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)人們對之還爭論不休時，如基因之自然進(jìn)化，軟件本身又分裂出一種邊緣客體，即半軟件（固化軟件），設(shè)計者初衷為反盜版，將程序“固化”在硬件中。如此形成之軟件，很難歸類為受專利法保護(hù)還是版權(quán)法保護(hù)，就如難以將南美之鴨嘴獸歸類為獸類或禽類。屆時，定然會出現(xiàn)將之規(guī)范的法律，這也符合法律滯后于經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展規(guī)律。軟件是指計算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。軟件產(chǎn)生初期，或者說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之產(chǎn)物，未見有法律保護(hù)規(guī)范。初期，軟件所有者可以保密方式獲得經(jīng)濟(jì)利益，實質(zhì)上掌握著壟斷權(quán)。隨著技術(shù)的發(fā)展、普及，涉及程序的任何代碼均可為專業(yè)人士所識別；在軟件中預(yù)設(shè)之加密程序亦無一例外地會遇到“解密”的反措施，故此，用專門的法律來保護(hù)軟件，就顯得必要了。

1972年，菲律賓首先將軟件納入其版權(quán)法中，列為文學(xué)藝術(shù)作品中。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，使得版權(quán)出口大國美國不遺余力地推動版權(quán)立法的進(jìn)程。美國在20世紀(jì)50年代即成為《世界版權(quán)公約》的締約國。

摘要:構(gòu)建軟件作品侵權(quán)防御系統(tǒng)，可貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》?？梢云鸬骄C合提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理能力，有利于保護(hù)權(quán)利人的法定權(quán)利。版權(quán)法保護(hù)獨創(chuàng)性的軟件作品，無形性、可復(fù)制性是軟件的重要特點。知悉軟件作品版權(quán)保護(hù)的歷史，厘清法定權(quán)源，將之與各類知識產(chǎn)權(quán)有效結(jié)合，嘗試設(shè)計出有效的反盜版防御系統(tǒng)。一旦發(fā)生侵權(quán)，多道防線可產(chǎn)生阻擋作用，可因人為的設(shè)計而產(chǎn)生聚合性的請求權(quán)基礎(chǔ)，以達(dá)到保護(hù)權(quán)利、打擊侵權(quán)、激勵創(chuàng)新的目的。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)\軟件\獨創(chuàng)性\防御體系

上世紀(jì)80年代，國人在海外影視劇中看到了電子計算機(jī)，給人以高科技產(chǎn)品，遙不可及的感覺。上世紀(jì)90年代初，計算機(jī)普及課程進(jìn)入了大眾課堂。21世紀(jì)后，因互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得人們通過電腦進(jìn)行網(wǎng)上購物、辦公成為現(xiàn)實。電腦真正成為人類生產(chǎn)工具之無限延長。

現(xiàn)在，計算機(jī)已成為人類生活不可缺少之工具，從太空科研至日常生活，均有之身影，只是取決于計算機(jī)硬件和軟件的技術(shù)含量、內(nèi)容不同罷了。

計算機(jī)由硬件和軟件兩大部分構(gòu)成。前者由計算機(jī)外殼、PCB板、集成電路模塊等構(gòu)成；后者以集成電路模塊、電子元器件等磁質(zhì)媒介為載體灌輸其中。硬件適用《物權(quán)法》及《專利法》保護(hù)。后者的保護(hù)至今仍存在爭論，大致有以版權(quán)法保護(hù)、類專利法保護(hù)，或兩者之結(jié)合等方式進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)人們對之還爭論不休時，如基因之自然進(jìn)化，軟件本身又分裂出一種邊緣客體，即半軟件（固化軟件），設(shè)計者初衷為反盜版，將程序“固化”在硬件中。如此形成之軟件，很難歸類為受專利法保護(hù)還是版權(quán)法保護(hù)，就如難以將南美之鴨嘴獸歸類為獸類或禽類。屆時，定然會出現(xiàn)將之規(guī)范的法律，這也符合法律滯后于經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展規(guī)律。軟件是指計算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。軟件產(chǎn)生初期，或者說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之產(chǎn)物，未見有法律保護(hù)規(guī)范。初期，軟件所有者可以保密方式獲得經(jīng)濟(jì)利益，實質(zhì)上掌握著壟斷權(quán)。隨著技術(shù)的發(fā)展、普及，涉及程序的任何代碼均可為專業(yè)人士所識別；在軟件中預(yù)設(shè)之加密程序亦無一例外地會遇到“解密”的反措施，故此，用專門的法律來保護(hù)軟件，就顯得必要了。

1972年，菲律賓首先將軟件納入其版權(quán)法中，列為文學(xué)藝術(shù)作品中。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，使得版權(quán)出口大國美國不遺余力地推動版權(quán)立法的進(jìn)程。美國在20世紀(jì)50年代即成為《世界版權(quán)公約》的締約國。

摘要：構(gòu)建軟件作品侵權(quán)防御系統(tǒng)，可貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》?？梢云鸬骄C合提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理能力，有利于保護(hù)權(quán)利人的法定權(quán)利。版權(quán)法保護(hù)獨創(chuàng)性的軟件作品，無形性、可復(fù)制性是軟件的重要特點。知悉軟件作品版權(quán)保護(hù)的歷史，厘清法定權(quán)源，將之與各類知識產(chǎn)權(quán)有效結(jié)合，嘗試設(shè)計出有效的反盜版防御系統(tǒng)。一旦發(fā)生侵權(quán)，多道防線可產(chǎn)生阻擋作用，可因人為的設(shè)計而產(chǎn)生聚合性的請求權(quán)基礎(chǔ)，以達(dá)到保護(hù)權(quán)利、打擊侵權(quán)、激勵創(chuàng)新的目的。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)\軟件\獨創(chuàng)性\防御體系

上世紀(jì)80年代，國人在海外影視劇中看到了電子計算機(jī)，給人以高科技產(chǎn)品，遙不可及的感覺。上世紀(jì)90年代初，計算機(jī)普及課程進(jìn)入了大眾課堂。21世紀(jì)后，因互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得人們通過電腦進(jìn)行網(wǎng)上購物、辦公成為現(xiàn)實。電腦真正成為人類生產(chǎn)工具之無限延長。

現(xiàn)在，計算機(jī)已成為人類生活不可缺少之工具，從太空科研至日常生活，均有之身影，只是取決于計算機(jī)硬件和軟件的技術(shù)含量、內(nèi)容不同罷了。

計算機(jī)由硬件和軟件兩大部分構(gòu)成。前者由計算機(jī)外殼、PCB板、集成電路模塊等構(gòu)成；后者以集成電路模塊、電子元器件等磁質(zhì)媒介為載體灌輸其中。硬件適用《物權(quán)法》及《專利法》保護(hù)。后者的保護(hù)至今仍存在爭論，大致有以版權(quán)法保護(hù)、類專利法保護(hù)，或兩者之結(jié)合等方式進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)人們對之還爭論不休時，如基因之自然進(jìn)化，軟件本身又分裂出一種邊緣客體，即半軟件（固化軟件），設(shè)計者初衷為反盜版，將程序“固化”在硬件中。如此形成之軟件，很難歸類為受專利法保護(hù)還是版權(quán)法保護(hù)，就如難以將南美之鴨嘴獸歸類為獸類或禽類。屆時，定然會出現(xiàn)將之規(guī)范的法律，這也符合法律滯后于經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展規(guī)律。軟件是指計算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。軟件產(chǎn)生初期，或者說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之產(chǎn)物，未見有法律保護(hù)規(guī)范。初期，軟件所有者可以保密方式獲得經(jīng)濟(jì)利益，實質(zhì)上掌握著壟斷權(quán)。隨著技術(shù)的發(fā)展、普及，涉及程序的任何代碼均可為專業(yè)人士所識別；在軟件中預(yù)設(shè)之加密程序亦無一例外地會遇到“解密”的反措施，故此，用專門的法律來保護(hù)軟件，就顯得必要了。

1972年，菲律賓首先將軟件納入其版權(quán)法中，列為文學(xué)藝術(shù)作品中。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，使得版權(quán)出口大國美國不遺余力地推動版權(quán)立法的進(jìn)程。美國在20世紀(jì)50年代即成為《世界版權(quán)公約》的締約國。1988年底其正式加入《伯爾尼公約》。1985年，在美國的推動下，日本吸收了通產(chǎn)省和文部省的意見，將軟件納入版權(quán)保護(hù)范圍，同時又吸收了通產(chǎn)省關(guān)于將之納入“類專利”保護(hù)內(nèi)容的意見。

1計算機(jī)軟件的概念與類型

（1）概念。計算機(jī)軟件是計算機(jī)運行系統(tǒng)當(dāng)中相關(guān)程序及文檔的總稱，在計算機(jī)運用、滿足人們操作需要方面有著重要的作用。程序是一系列特定的數(shù)碼編制，文檔由一系列的數(shù)據(jù)資料組成，主要是給用戶看，不需要裝入機(jī)器運行，而程序必須裝入機(jī)器才能運行。

（2）類型。就類型來看，計算機(jī)軟件包括系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件。系統(tǒng)軟件指的是各種維護(hù)計算機(jī)運行所必須的操作系統(tǒng)，對計算機(jī)的正常運行有著不可替代的作用，具體包括數(shù)據(jù)庫管理、編譯器、文件系統(tǒng)管理、驅(qū)動管理等。應(yīng)用軟件主要是為了具體應(yīng)用，以完成特定的任務(wù)，其類型多種多樣，例如，管理軟件、游戲軟件、工具軟件、控制軟件等。

2計算機(jī)軟件安全問題分析

（1）軟件的質(zhì)量問題。由于受到技術(shù)、人員等因素的限制，計算機(jī)軟件不可能萬無一失，多少會存在著一定的安全漏洞，從而影響軟件的安全性，給其正常運行帶來一定的威脅。

（2）非法復(fù)制。目前市場上軟件的非法復(fù)制十分普遍。計算機(jī)軟件開發(fā)是技術(shù)含量較高的工作，需要耗費大量的人力物力，但是不法分子在利潤的驅(qū)動下，對計算機(jī)軟件進(jìn)行任意復(fù)制，嚴(yán)重侵害正規(guī)計算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)，也嚴(yán)重威脅著計算機(jī)軟件的安全。

眾所周知，2008年奧運會的成功申辦，是全中國人民的一件盛事。為切實維護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，我國在充分發(fā)揮現(xiàn)有一般性法律法規(guī)作用的同時，還先后出臺了一系列專門法規(guī)和規(guī)范性法律文件，如《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》等，并多次進(jìn)行了大規(guī)模的聯(lián)合執(zhí)法工作，收到了良好的成效。然而，在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中，包括國際奧林匹克委員會、中國奧林匹克委員會、第29屆奧運會組委會等奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益正面臨著大規(guī)模的國際域名侵權(quán)，此種新型的侵權(quán)現(xiàn)象亟待制止與糾正。本文擬借鑒國外成功經(jīng)驗，就此類侵權(quán)現(xiàn)象及其法律對策做一粗淺探討，以期對中國奧林匹克運動有所助益。

一、侵權(quán)事實

由于奧林匹克運動的深遠(yuǎn)影響和巨大商業(yè)價值，兼之國際域名注冊的完全開放性，針對中國奧林匹克運動的惡意國際域名注冊與使用十分猖獗。

1、大量惡意注冊與使用與奧林匹克與北京2008年奧運會等相關(guān)的各類國際域名

根據(jù)初步查證，含有“chinaolympic”(表示“中國奧林匹克”)的國際域名就多達(dá)65個，從“”(表示“中國奧林匹克”)到“”(表示“聯(lián)合抵制中國奧林匹克”)不等。而含有“beijingolympic”(表示“北京奧林匹克”)的國際域名就多達(dá)134個，從“”(表示“北京奧林匹克”)到“”(表示“聯(lián)合抵制北京奧林匹克”)不等。而含有“beijing2008”(表示“北京2008”)的國際域名更多達(dá)155個，從“”(表示“北京2008”)到“olympic-games-”(表示“奧林匹克運動會北京2008”)不等。上述域名的惡意注冊人來自全球數(shù)十個國家或地區(qū)，其中以美國、韓國和中國為多。這些惡意搶注者對所注冊的域名不是長期閑置，就是刊載與奧林匹克毫不相干的商業(yè)內(nèi)容。

2、大量非法高價售賣被惡意搶注的與奧林匹克及北京2008年奧運會相關(guān)的各類國際域名

摘要：本文主要對電子信息檔案管理存在的風(fēng)險進(jìn)行分析，提出了防控電子信息檔案管理風(fēng)險的相關(guān)對策和參考，為電子信息檔案管理的完善做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：電子信息；檔案管理；風(fēng)險分析

如今社會中，各行各業(yè)都開不開電子信息技術(shù)，紙質(zhì)記錄管理漸漸被取而代之，電子信息檔案管理，隨之因運而生。電子檔案信息的安全是指保護(hù)該檔案、保護(hù)該檔案的核心內(nèi)容、數(shù)據(jù)文件，不受到破環(huán)、丟失和竊取。與傳統(tǒng)紙質(zhì)記錄比較，電子信息檔案管理顯得更加方便。但是在帶來巨大快捷的同時，電子信息檔案管理也存在著很大的風(fēng)險隱患。

一、電子信息檔案管理中存在的風(fēng)險

可是就我國目前來說，電子檔案系統(tǒng)的構(gòu)建才剛剛開始屬于萌芽階段，自身存在著很多缺陷，電子信息檔案管理的風(fēng)險重在于對其的預(yù)防措施太單薄，很難去規(guī)避風(fēng)險，不知道該如何加強(qiáng)信息保護(hù)，問題往往出現(xiàn)在電子信息管理人員缺乏科學(xué)技術(shù)，該管理人員對于電子信息的保護(hù)意識不夠清晰，沒有加大管理力度。管理中缺乏信息反饋。電子檔案信息的風(fēng)險主要來源于網(wǎng)絡(luò)黑客或其它網(wǎng)絡(luò)病毒，一旦受到攻擊和傳染，那么電子檔案信息的安全將無從談起，這種風(fēng)險無法得到及時有效的信息反饋，導(dǎo)致就算經(jīng)歷了惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊傳染后，也并沒有及時加強(qiáng)管理補(bǔ)救措施，并未對電子信息檔案系統(tǒng)定期及時更新升級，導(dǎo)致系統(tǒng)老化，容易被襲擊。在傳統(tǒng)的管理方式落后的狀態(tài)下，新的管理模式仍然還尚未研究、補(bǔ)救、總結(jié)、反饋，使得風(fēng)險系數(shù)大大提升。未及時緩解突然風(fēng)險。在電子信息檔案的管理中會存在很多方面的因素，導(dǎo)致原本簡單的風(fēng)險防御系統(tǒng)失效，電子信息檔案的管理本身就自帶不安全性，而在面臨突然情況時，如果稍有疏忽那簡單的防御就會徹底崩盤，許多企業(yè)在選擇了電子信息檔案管理的同時，也做好了風(fēng)險轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備，而往往也有大多數(shù)企業(yè)管理人員未能及時采取措施，未能及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、未能解決風(fēng)險[1]。

二、電子信息檔案管理中應(yīng)對風(fēng)險的對策

各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：

在全市上下深入開展保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建“和諧**”的新形勢下，市政府召開全市實施品牌戰(zhàn)略和企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)工作會議，對進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)壯大，增強(qiáng)我市經(jīng)濟(jì)實力具有十分重要的意義。全市各級工商行政管理機(jī)關(guān)一定認(rèn)真貫徹和落實楊佩欽副市長的重要講話精神，緊密聯(lián)系工商行政管理工作實際，大力推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略，為全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

一、正確認(rèn)識我市推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略的重要性，增強(qiáng)加快推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略的緊迫感

**是中華民族第一件商標(biāo)----“白兔”商標(biāo)的誕生地。改革開放以來，特別是在法制日益健全、市場競爭日益激烈、市場經(jīng)濟(jì)架構(gòu)日臻完善和大力發(fā)展省會經(jīng)濟(jì)、堅持走工業(yè)強(qiáng)市之路的新形勢下，全市廣大企業(yè)的商標(biāo)法律意識和商標(biāo)戰(zhàn)略運用能力進(jìn)一步增強(qiáng)。全市工商行政管理機(jī)關(guān)在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的大力支持下，自覺站在服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度，堅持把為優(yōu)化發(fā)展環(huán)境服務(wù)作為出發(fā)點和落腳點，貫徹落實“以人為本，從嚴(yán)治隊，規(guī)范管理，全員培訓(xùn)，爭優(yōu)創(chuàng)新，永葆先進(jìn)”的管理理念，充分發(fā)揮職能作用，積極引導(dǎo)和推進(jìn)企業(yè)大力實施商標(biāo)戰(zhàn)略，指導(dǎo)幫助企業(yè)爭創(chuàng)全省著名商標(biāo)和全國馳名商標(biāo)，促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展，提高了**知名度，收到明顯成效。

（一）注冊商標(biāo)數(shù)量不斷增長。全市各級工商機(jī)關(guān)以提高全社會商標(biāo)意識為己任，采取多種形式開展商標(biāo)法律法規(guī)宣傳和培訓(xùn)，促進(jìn)了企業(yè)商標(biāo)法律意識的增強(qiáng)。目前，我市注冊商標(biāo)總量已達(dá)1.4萬件，較1983年的350件增長了40倍。自2000年以來，注冊商標(biāo)的上升趨勢更為明顯，平均每年增長40％。尤其是實現(xiàn)了我市證明商標(biāo)零的突破，“章丘大蔥”在國家工商總局商標(biāo)局成功注冊證明商標(biāo)，成為全國蔬菜類第一件證明商標(biāo)，提高了其市場競爭力。

（二）著名馳名商標(biāo)嶄露頭角。在著名商標(biāo)和馳名商標(biāo)制度確立后的十多年來，全市各級工商機(jī)關(guān)積極主動地為廣大企業(yè)爭創(chuàng)著名和馳名商標(biāo)獻(xiàn)策獻(xiàn)力。平陰工商分局與**玫德鑄造有限公司結(jié)成幫扶對子，從“邁克”商標(biāo)創(chuàng)意、設(shè)計、申請注冊、正式公告到成為**省著名商標(biāo)、中國馳名商標(biāo)，凝聚了企業(yè)與工商機(jī)關(guān)共同的智慧和辛勤的汗水，經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評估，“邁克”商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)無形資產(chǎn)價值超過30億元。目前，全市擁有邁克、輕騎、小鴨、魯能等馳名商標(biāo)4件，著名商標(biāo)48件。其中，將軍、魯能、重汽、濟(jì)鋼、力諾、邁克等，已成為在全國乃至國際市場具有一定競爭力的注冊商標(biāo)。

摘要：加快對于農(nóng)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅有助于提高農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力，也有助于優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，這對于我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易而言具有重要意義。但基于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角來看，目前我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易還面臨著諸多困境，主要體現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品專利權(quán)、植物新品種權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)以及農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志權(quán)缺乏保護(hù)。對此，為了促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易，相關(guān)部門還需重視加強(qiáng)對于農(nóng)產(chǎn)品專利權(quán)、植物新品種權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)以及農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；農(nóng)產(chǎn)品；國際貿(mào)易；專利權(quán)；商標(biāo)權(quán)

從未來的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展趨勢來看，高技術(shù)和高附加值農(nóng)產(chǎn)品的在國際貿(mào)易中的占比會逐步提高，相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)問題也會越來越多，農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量以及農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平將成為衡量一個國家農(nóng)產(chǎn)品競爭力的重要指標(biāo)。因此，基于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角出發(fā)探究我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的促進(jìn)策略，對于進(jìn)一步提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力具有重要意義。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響

（一）提高農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力

隨著我國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度也得到了逐步完善，同時也實現(xiàn)了與發(fā)達(dá)國家的接軌。為了更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，國家出臺并修訂了《專利法》，明確了申請專利的相關(guān)事宜和專利保護(hù)期限，為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了良好的發(fā)展環(huán)境。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅在過去的五年間，我國種子出口貿(mào)易總額就增長了五倍，這樣的發(fā)展離不開相關(guān)技術(shù)人員的努力，同時更離不開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的促進(jìn)作用。從另一個角度來看，如果我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較為薄弱，那么我國農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題就會頻頻出現(xiàn)。就我國與日本而言，近十年來，兩國已經(jīng)形成了農(nóng)產(chǎn)品的利益互補(bǔ)格局，但是早在二十年前，中日曾出現(xiàn)過貿(mào)易不利的階段。在這一時期，日本提高了對育種者和農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重視程度，同時修改了相關(guān)關(guān)稅法律，這使得中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨著窘迫的局面。從日本的修正案方面看，其涉及的農(nóng)產(chǎn)品品種主要包括谷物、蔬菜和水果，在修正案實施期間，由于我國未能采取與之對應(yīng)的措施，導(dǎo)致我國對日本出口總額上升緩慢。由此可見，日本的修正案對于我國貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了極強(qiáng)的抑制作用，嚴(yán)重影響到了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口收益。因此，我國也應(yīng)采取行之有效的對策，加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，如此才能有效提升自身農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。

信托制度在知識產(chǎn)權(quán)的運用綜述摘要：我國雖是知識產(chǎn)權(quán)大國，但其利用和轉(zhuǎn)化效率偏低已經(jīng)成為我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計劃中的一個不得不面對的問題.知識產(chǎn)權(quán)人可以較為容易的取得知識產(chǎn)權(quán)，但其時商業(yè)和市場知之甚少，而且與其他時產(chǎn)權(quán)不同的是，它的利益實現(xiàn)過程中具有高風(fēng)險性、高成本性以及極大的不確定性，這都使知識產(chǎn)權(quán)人在管理過程中舉步維艱。學(xué)者們近年來提出了一個解決這一問題的新途徑，即知識產(chǎn)權(quán)信托，知識產(chǎn)權(quán)與信托相結(jié)合，不僅可以享受其智力成果帶來的豐厚利益并無須負(fù)擔(dān)管理之責(zé)，而且有效地拓寬了知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的途徑，能更好地實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的保值增值。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)叔信托法律關(guān)系

一、知識產(chǎn)權(quán)信托概述

近年來，由于知識產(chǎn)權(quán)人本身資金缺乏、知識產(chǎn)權(quán)市場交易信息不對稱，尤其是中介服務(wù)市場不健全等原因，企業(yè)、個人手中擁有著大量的閑置專利而沒有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這從一個側(cè)面反應(yīng)了我國知識產(chǎn)權(quán)科技成果轉(zhuǎn)化率低，知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化急需找到一個新的突破口。其實，中國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀并不復(fù)雜，只要在知識產(chǎn)權(quán)中介市場做足功夫，健全知識產(chǎn)權(quán)交易體制，產(chǎn)業(yè)化程度就會明顯提高。這就是引入知識產(chǎn)權(quán)信托制度，知識產(chǎn)權(quán)人通過信托方式委托信托機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理其知識產(chǎn)權(quán)，不但可以讓知識產(chǎn)權(quán)人享受其智力成果帶來的豐厚利益，而且也不用負(fù)擔(dān)管理之責(zé)。

所謂知識產(chǎn)權(quán)信托，是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，為了使自己所屬的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化、商品化以實現(xiàn)其增值的目的，將其擁有的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給受托人，由信托投資公司代為經(jīng)營管理、運用或處分該知識產(chǎn)權(quán)的一種法律關(guān)系。

二、信托制度在知識產(chǎn)權(quán)中應(yīng)用的價值