住房抵押貸款保險(xiǎn)管理論文

時間:2022-06-12 08:52:00

導(dǎo)語:住房抵押貸款保險(xiǎn)管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

住房抵押貸款保險(xiǎn)管理論文

摘要:住房抵押貸款其所需要的資金量大,償還期長,常使金融機(jī)構(gòu)承受多種風(fēng)險(xiǎn)的壓力.從制度建設(shè)入手,建立完善的住房抵押貸款保險(xiǎn)機(jī)制,是從根本上防范住房金融風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措.本文將從美國的抵押保險(xiǎn)模式入手,并對中國的住房抵押保險(xiǎn)機(jī)制提出了可行性建議。

關(guān)鍵詞:住房抵押保險(xiǎn);模式;機(jī)制

據(jù)建設(shè)部有關(guān)資料顯示,2001年~2010年,我國城鎮(zhèn)住房需求將保持在年平均5.5億平方米以上。另據(jù)建設(shè)部確定的2010年住房建設(shè)發(fā)展綱要,到2010年,我國城鎮(zhèn)居民人均居住面積將從1999年底的9.6平方米增加到12.5平方米(建筑面積為25平方米)。此外,城鎮(zhèn)還有4億多平方米的危舊房和住房需要改造和自然淘汰,城鎮(zhèn)人口也將從目前的3.7億人增加到6.3億人。這些都表明,我國住房建設(shè)具有巨大的潛在需求,但是,潛在需求并不等于有效需求,如何把這巨大的潛在需求轉(zhuǎn)化為有效需求,除了積極推進(jìn)城鎮(zhèn)住房制度改革,大力推進(jìn)住房分配貨幣化和售房商業(yè)化等措施外,更重要的是提供完善的住房金融支持。而建立一個完善的住房抵押貸款保險(xiǎn)市場,對于化解住宅金融風(fēng)險(xiǎn),推動住房金融穩(wěn)定、健康地發(fā)展具有重要的作用。

一、美國的住房抵押貸款保險(xiǎn)制度

美國的住房抵押貸款保險(xiǎn)制度在推動和促進(jìn)美國房地產(chǎn)及住宅業(yè)的發(fā)展過程中,起著至關(guān)重要的作用。美國住房抵押貸款占各類抵押貸款的85%,是僅次于聯(lián)邦政府債務(wù)的第二大債務(wù)。1999年個人申請抵押申請貸款的數(shù)量有968萬戶,貸款總額達(dá)12870億美元。如此龐大的數(shù)量,如果沒有一個運(yùn)行有效的防范系統(tǒng),一旦發(fā)生問題,對整個社會經(jīng)濟(jì)的影響將是難以估量的。

美國抵押貸款保險(xiǎn)形式主要有四種:(1)全額保險(xiǎn),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)因借款人違約給貸款機(jī)構(gòu)帶來的所有正常損失;(2)限額保險(xiǎn),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)最多只承擔(dān)按原始貸款本金的一定比例計(jì)算的限額損失,超出部分由貸款機(jī)構(gòu)承擔(dān);(3)共同保險(xiǎn),損失額在原始貸款本金的一定百分比內(nèi),完全由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承擔(dān);超過這一限額的部分,則按照相同的比例在貸款機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)之間分配損失額;(4)自我保險(xiǎn),貸款機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部的違約損失。

美國住房抵押貸款保險(xiǎn)體系由政府保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和私人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)兩大部分組成。政府保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)包括聯(lián)邦住宅管理局(FHA)和老兵管理局(VA)。由于VA的項(xiàng)目針對軍人和軍人家屬,因此在整個市場中所占的份額較小。20世紀(jì)初。美國曾經(jīng)擁有大量的私人抵押貸款保險(xiǎn)公司(PMI),但由于公司資本不足,在經(jīng)濟(jì)大蕭條的時候,大量的私人抵押貸款公司倒閉。因此,1934年,羅斯??偨y(tǒng)依據(jù)《聯(lián)邦住宅法》,成立了FHA,該局的主要功能是:為普通居民的抵押貸款提供保險(xiǎn);當(dāng)借款人無力償還債務(wù)時,聯(lián)邦政府將承擔(dān)未清償?shù)膫鶆?wù),保證及時向金融中介機(jī)構(gòu)支付本息。

FHA與PMI之間的主要區(qū)別表現(xiàn)在以下五個方面:

1.貸款限額。FHA有貸款限額,過去FHA的貸款限額在全美是統(tǒng)一的,這就使部分房價(jià)高的地區(qū)FHA保險(xiǎn)短缺?,F(xiàn)在,美國根據(jù)區(qū)位特點(diǎn)對FHA的限額做了調(diào)整。PMI則沒有貸款限額。因此,在低價(jià)房的貸款中,F(xiàn)HA占了絕大多數(shù),但在高價(jià)房領(lǐng)域,則是PMI領(lǐng)先,在中等價(jià)格房產(chǎn)貸款市場上兩者則有著激烈的競爭。

2.貸款比例。FHA最普通的保險(xiǎn)項(xiàng)目是貸款年限30年,固定利率的貸款項(xiàng)目。對此項(xiàng)目FHA規(guī)定最初的25000美元,其最高貸款比例為97%;25001至125000美元的貸款比例為95%,超過125000美元的則為90%。FHA允許將交易費(fèi)用包括在貸款額度中。1990年OBRA法則(OmnibusBudgetReconciliationAct)又修改了聯(lián)邦住宅法,對房產(chǎn)評估價(jià)值小于50000美元的,最高貸款比例為評估價(jià)和市場成交價(jià)最小值的98.75%;房產(chǎn)評估價(jià)值大于50000美元的,最高貸款比例為評估價(jià)值和市場成交價(jià)最小值的97.5%。但交易費(fèi)用不包括在貸款限額中。在一般的貸款過程中,上述兩種計(jì)算方法都要做,取兩個結(jié)果的最小值作為貸款額,但不能超過貸款限額。PMI的貸款比例要小于FHA,因此FHA承擔(dān)了向高風(fēng)險(xiǎn)客戶提供貸款保險(xiǎn)的任務(wù)。

3.保險(xiǎn)費(fèi)率。1984年以前,F(xiàn)HA按年收取保險(xiǎn)費(fèi),年保險(xiǎn)費(fèi)為貸款余額的0.5%,這一數(shù)額除以12后分?jǐn)偟矫吭聝敻吨?。如果貸款提前還清借款人就停止支付保險(xiǎn)費(fèi);從1984年~1991年,年保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行了調(diào)低,而且改為一次性支付;1991年以后保險(xiǎn)費(fèi)結(jié)構(gòu)改為首付加每年支付,首付部分既可以直接用現(xiàn)金支付也可以加在貸款額度中,如果貸款提前還清,則可以部分返還首付的保險(xiǎn)費(fèi)。FHA的保險(xiǎn)費(fèi)率在全國是一致的。PMI的保險(xiǎn)費(fèi)率比FHA要低,這樣就避免出現(xiàn)把私人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)踢出局的局面。PMI是采用部分一次性支付和年度支付相結(jié)合的費(fèi)用支付結(jié)構(gòu)。不同PMI的保險(xiǎn)費(fèi)率是不同的,同一家PMI公司針對不同地區(qū)、不同保戶其保險(xiǎn)費(fèi)率也有區(qū)別。

4.保險(xiǎn)時間。只有當(dāng)?shù)盅嘿J款額完全付清,F(xiàn)HA才允許取消保險(xiǎn)。而PMI只要借款人在物業(yè)中的權(quán)益大于房價(jià)的20﹪,就可以停止保險(xiǎn)。

5.運(yùn)作方式。FHA的貸款保險(xiǎn)審批程序比較復(fù)雜,且等待批準(zhǔn)的時間較長,而且是面向中低收入群體的。而PMI則顯得比較靈活,但凡有一定支付能力的購房者都可申請。而且FHA的擔(dān)保合約比較死板,在還貸期間不能有所改變,PMI則允許債務(wù)人重新修改保險(xiǎn)合同,或提前中止合同。

PMI和FHA兩個保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)并存,既有分工又有合作,形成一種能覆蓋全社會的抵押貸款保險(xiǎn)機(jī)制。

二、中國的住房抵押保險(xiǎn)制度所表現(xiàn)出的問題

自1998年初,華泰保險(xiǎn)公司推出住戶保證保險(xiǎn)后,中國太平洋保險(xiǎn)公司等也相繼出臺了住房保證保險(xiǎn)險(xiǎn)種。我國的住宅抵押貸款保險(xiǎn)市場開始形成,但也暴露出不少問題。

1.首付款過高。1999年9月21日后,中國人民銀行將個人住房貸款期限從原來最長20年延長至30年,首付款比例從30%下降到20%,但從我國廣大工薪階層的實(shí)際收入來看,其首付比例還是偏高。為了切實(shí)提高中低收入者的購房能力,勢必需要再次降低首付款的比例。

2.險(xiǎn)種單調(diào)。由于我國住房抵押貸款保險(xiǎn)開展時間不長,關(guān)于住房產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的險(xiǎn)種單調(diào),這樣不利于充分開展業(yè)務(wù)。只有險(xiǎn)種豐富,才能吸收更多的保戶。不同的購房者有不同資信狀況和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,多樣化的險(xiǎn)種有利于銀行和購房者做出靈活的決策。

3.抵押物產(chǎn)權(quán)不清。按照《城市房地產(chǎn)抵押管理方法》:“依法取得房屋所有權(quán)抵押的,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)必須同時抵押”。但由于我國一直實(shí)行的是房產(chǎn)所有權(quán)和城鎮(zhèn)土地國家所有權(quán)的“兩權(quán)分離”政策,這使得房地產(chǎn)所有權(quán)、抵押權(quán)及其收益的界定十分困難。

4.保險(xiǎn)責(zé)任范圍小,保費(fèi)率偏高。許多該保的事故(如地震)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi);而千分之五的年保險(xiǎn)費(fèi)率看似不高,但按房產(chǎn)價(jià)值計(jì)算就不是個小數(shù)目了,更何況要30年保費(fèi)一次性繳清。

三、針對我國的住房抵押保險(xiǎn)的措施

筆者認(rèn)為可以從以下幾個方面著手,推進(jìn)我國住房抵押貸款保險(xiǎn)制度的改革。

1.我國雖然目前有為數(shù)不少的先富起來的人,但中低收入的居民依然占我國總?cè)丝诘慕^大多數(shù),正是他們才最迫切地需要改善住房條件。因此,應(yīng)該把保險(xiǎn)的范圍優(yōu)先限定于他們。對于部分經(jīng)濟(jì)條件確實(shí)比較差的購房者,保險(xiǎn)的金額以不超過貸款金額的30﹪為宜。這樣能減輕購房者的保費(fèi)負(fù)擔(dān);而且對銀行來說,由于購房者的首付款為20﹪,加上保險(xiǎn)30﹪,銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)只有50﹪左右。這樣,既有利于降低購房者的風(fēng)險(xiǎn),同時也能抑制他們過高的購房欲望,當(dāng)然也有助于降低銀行的風(fēng)險(xiǎn)。

2.隨著購房者還貸次數(shù)的增加,銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)逐漸減少,因此保險(xiǎn)額應(yīng)該隨著還款次數(shù)增多而逐漸減少,而且保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納應(yīng)以按年繳納為好,以減輕購房者的壓力。現(xiàn)行的一次繳清的做法不僅加大了購房者的負(fù)擔(dān),而且侵占了購房者所繳保險(xiǎn)費(fèi)用未來年份的利息收入。對于部分提前還貸的購房者其所交的保險(xiǎn)費(fèi)用中多出的部分應(yīng)該歸還購房者。

3.由于房屋貸款的還款期較長,在我國,最長可達(dá)30年,在此期間購房者如有意外,如疾病、意外傷殘或病故等,無法還貸的風(fēng)險(xiǎn)將會變得很大。為了避免出現(xiàn)購房者或其家屬無房可居的局面,筆者認(rèn)為可以試著介入人身險(xiǎn)。先以局部地區(qū)為試點(diǎn),如一個省或一個市。由政府牽頭,委托一家保險(xiǎn)公司做群體險(xiǎn),以后條件成熟后也可以專門成立一家保險(xiǎn)公司,或者把一家中等規(guī)模的保險(xiǎn)公司改組成專門的住房貸款保險(xiǎn)公司。該地區(qū)的所有進(jìn)行購房貸款的購房者在支付首付款后,到該公司簽訂一份保單,該保單的期限與貸款期限相同,金額和貸款金額等同。購房者每月支付貸款利息和保險(xiǎn)費(fèi)用。壽險(xiǎn)合同到期后,保險(xiǎn)金正好可以償還貸款額。如在保險(xiǎn)期內(nèi),購房者因意外喪失勞動力或身故,無法還貸,保險(xiǎn)公司可替購房者歸還貸款,這樣購房者或其家屬可以保有住房。如在試點(diǎn)地區(qū)可行的話,則可以推行到全國。由于該險(xiǎn)種規(guī)模大,政府在其中勢必要扮演極其重要的角色。

4.我國目前投資性購房的比例偏高,上海已達(dá)到16%多,接近國際上公認(rèn)的20%的警戒線。筆者認(rèn)為可以在全國就設(shè)立一家住房貸款抵押保險(xiǎn)公司,利用計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將全國所有參加住房貸款的人的資料全部匯集歸檔,各銀行信息共享。由于所有購房者的信息集中在一家保險(xiǎn)公司。這樣既可以控制某些人的多頭購買,抑制投資性購房需求;又可以控制那些有不良貸款記錄的人再去貸款。即使由于條件所限,在全國范圍內(nèi)不只一家住房抵押貸款保險(xiǎn)公司,那各保險(xiǎn)公司的信息也該可以共享。這樣既可以降低投資性購房的比例,又可以降低銀行的貸款違約風(fēng)險(xiǎn)。

針對中國目前的社會實(shí)際,筆者認(rèn)為中國的住房抵押貸款保險(xiǎn)還是以政府主導(dǎo)為宜,不宜大力發(fā)展私營的住房抵押貸款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)??梢栽诓糠殖鞘性圏c(diǎn)實(shí)行私營住房抵押貸款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),以滿足部分中高層收入者的需求。

參考文獻(xiàn):

1.王文英,陳蓉,劉榆風(fēng).論我國住宅抵押貸款保險(xiǎn)市場的建立與完善.甘肅金融,2001,(5).

2.童金林.美國住宅抵押貸款保險(xiǎn)的發(fā)展概況及比較分析.上海保險(xiǎn),2001,(8).

3.汪利娜.中國需要什么樣的住宅抵押保險(xiǎn)機(jī)制.財(cái)經(jīng)科學(xué),2001,(4).