導(dǎo)語(yǔ)：轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法方法一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要:在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，優(yōu)化刑法立法結(jié)構(gòu)和體系，能夠有效促進(jìn)我國(guó)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。本文首先從能動(dòng)立法和理性立法兩個(gè)角度簡(jiǎn)要介紹了轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法的思路，隨后從輕犯罪法的制定、刑法典的制定和修正兩個(gè)方面探討了未來(lái)刑法立法的具體方法，希望這些觀點(diǎn)能夠?yàn)槿嫱七M(jìn)依法治國(guó)戰(zhàn)略提高一些思路。

關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)型時(shí)期;刑法立法;依法治國(guó)

在我國(guó)社會(huì)高速轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期，在完善刑法立法內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，要適度的拓寬處罰領(lǐng)域和范圍，建立積極的法益保護(hù)觀念，充分重視法益的抽象性危險(xiǎn)，增強(qiáng)懲處手段的靈活性和多元性，以剛?cè)嵯酀?jì)的方式，突出刑法的干預(yù)性和工具性特征，彰顯刑法意義的獨(dú)特性和優(yōu)先性。

一、轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法的思路

(一)能動(dòng)立法。能動(dòng)立法是指在刑法立法的過(guò)程中，基于社會(huì)主義轉(zhuǎn)型時(shí)期的主要矛盾和變化趨勢(shì)，依托《中華人民共和國(guó)憲法》的價(jià)值保護(hù)取向，對(duì)現(xiàn)有的犯罪行為進(jìn)一步的分解和細(xì)化，新增具有時(shí)間穩(wěn)定性危害行為，重視噪聲污染、生態(tài)破壞等涉及人類(lèi)生存的犯罪行為，合理構(gòu)建刑法體系，提高新罪增減的適用性、匹配性和科學(xué)性，構(gòu)建刑罰與保安處分的刑事制裁“雙軌制”，不斷擴(kuò)大犯罪行為的打擊范圍，以有效維護(hù)公共安全和社會(huì)秩序。值得注意的是，能動(dòng)立法還要與謙抑立法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，避免將反倫理以及只停留在思想層面和個(gè)人支架內(nèi)的行為進(jìn)行犯罪化設(shè)置，以有效維護(hù)人民群眾的正當(dāng)合法權(quán)利。(二)理性立法。刑法作為控制社會(huì)高度專(zhuān)業(yè)化的手段，必須具有一定的公正性和客觀性。首先，在立法過(guò)程中要盡可能的消除情緒化、非理性的因素的影響，對(duì)公眾的處罰呼吁進(jìn)行的必要的理性過(guò)濾，落實(shí)對(duì)刑事制裁的客觀評(píng)估，避免“平民化”趨勢(shì)的加?。?］。其次，在現(xiàn)代刑法立法的犯罪化趨勢(shì)中，要依據(jù)我國(guó)國(guó)情，合理界定法益保護(hù)范圍，避免將在實(shí)際生活中過(guò)于抽象和稀薄的法益都納入保護(hù)范圍。最后，要反對(duì)在立法層面上的重刑化，倡導(dǎo)“嚴(yán)而不厲”，提高處罰的靈活性和輕緩性，以提高人民群眾法律情感的敏感性，促進(jìn)其素質(zhì)修養(yǎng)的提升。

二、轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法的方法

(一)輕犯罪法的制定。早在1948年，日本就制定了旨在規(guī)范公共秩序與維護(hù)公共健康的《輕犯罪法》，該法律將大量損害公共利益或僅具有抽象危險(xiǎn)的犯罪納入其中，而不必提供相宜的法益實(shí)害原理。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)轉(zhuǎn)型時(shí)期，中國(guó)可以借鑒《輕犯罪法》的先進(jìn)思想，將其與現(xiàn)有的刑法體系進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，考慮將三年有期徒刑作為輕重罪的判定標(biāo)準(zhǔn)，并提高輕犯罪法與治安處罰法的適配性，將全部剝奪人身自由的行政處罰措施納入刑法的輻射和調(diào)控范圍，以公安部門(mén)作為犯罪行為的執(zhí)法主體，通過(guò)司法裁決的方式提高城市管理的實(shí)效性。與此同時(shí)，在制定輕犯罪法的過(guò)程中，要提高刑罰手段的靈活性和可操作性，整合現(xiàn)有的公務(wù)員法、律師法、公司法等內(nèi)容，增設(shè)剝奪公權(quán)、剝奪從事重要職業(yè)或活動(dòng)的權(quán)利的資格刑，構(gòu)建刑罰和保安處分的二元體系，并在一定范圍內(nèi)擴(kuò)大緩刑的適用比例，促進(jìn)輕刑化的實(shí)現(xiàn)。除此之外，還要大力推進(jìn)程序法改革，優(yōu)化配置社會(huì)資源，簡(jiǎn)化大量輕微犯罪的審理和處罰流程，將有限的資源集中到重大案件的處理上，并在此過(guò)程中盡可能的控制處罰的范圍，展現(xiàn)我國(guó)司法體系的人文性特征。(二)刑法典的制定和修正。與時(shí)俱進(jìn)的優(yōu)化刑法典的制定和修正，能夠有效促進(jìn)我國(guó)刑法體系的科學(xué)性和合理性。首先，要拓展刑法典總則的規(guī)模，充分借鑒意大利、法國(guó)等國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，秉承依法治國(guó)理念，增加與我國(guó)國(guó)情相匹配的刑種、保安處分措施、財(cái)產(chǎn)沒(méi)收及返還等相關(guān)規(guī)定，以有效維護(hù)違法的可感性和明確性。其次，要保障刑法立法邏輯的協(xié)調(diào)性。從實(shí)用角度出發(fā)，在立法上為犯罪嫌疑人留有余地，打消其魚(yú)死網(wǎng)破的心理，降低舉證難度，以保障司法權(quán)力的實(shí)現(xiàn)。再次，要防治罪刑失衡的產(chǎn)生，消除直觀色彩偏見(jiàn)，科學(xué)評(píng)估犯罪嫌疑人的社會(huì)危害性，有序劃分刑罰的不同層次，既要避免過(guò)分的追求刑罰的趨重化，又要充分意識(shí)到刑法輕緩化對(duì)依法治國(guó)的重要作用，并在此過(guò)程中杜絕法定刑的輕重倒置。例如，對(duì)于教唆和幫助貪污腐敗行為的共犯，要避免對(duì)其單獨(dú)規(guī)定罪名，在未來(lái)取消介紹賄賂罪，將其以受賄罪共犯論處，以消除犯罪嫌疑人的“撿便宜”心理［2］。最后，在修改刑法典的過(guò)程中，要善于應(yīng)用“加減法”，依據(jù)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)轉(zhuǎn)型時(shí)期的國(guó)情，適當(dāng)刪除相對(duì)落后和缺乏應(yīng)用價(jià)值的犯罪，并依據(jù)時(shí)展要求和人民期望，逐步完善現(xiàn)有的刑事法律，以全面界定違法亂紀(jì)行為，促進(jìn)刑法體系的進(jìn)一步完善。

三、結(jié)論

綜上所述，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn)的歷史背景下，探索轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法的思路與方法，建立社會(huì)主義的民主和社會(huì)主義的法制，構(gòu)建本土化的輕犯罪法，促進(jìn)刑法典的制定和修正，是依法治國(guó)理念的集中體現(xiàn)，能夠有效促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步，維護(hù)人民群眾的正當(dāng)權(quán)益，保障國(guó)家長(zhǎng)治久安。

［參考文獻(xiàn)］

［1］丁學(xué)鵬．轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法的思路與方法分析［J］．法制博覽，2018(22):110－111．

［2］薛新紅．轉(zhuǎn)型期我國(guó)刑法立法的思路與方法［J］．法制博覽，2018(19):196．

作者:王洛槿 單位:長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院