物業(yè)管理顧客滿意度測評(píng)論文
時(shí)間:2022-06-03 11:38:45
導(dǎo)語:物業(yè)管理顧客滿意度測評(píng)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、引言
河南省作為“中原崛起”的核心省份,將2020年全省城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%以上作為自身發(fā)展的目標(biāo)。鄭州市作為河南省的省會(huì)城市,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和城鎮(zhèn)化速度處于領(lǐng)先水平。根據(jù)近五年的河南省統(tǒng)計(jì)年鑒可知,2009年底鄭州市總?cè)丝跒?33.12萬人,截至2013年為517.10萬人,增長率為55.23%;根據(jù)城市建設(shè)基本情況,2009年鄭州市建成區(qū)面積為1913平方公里,2013年為2289平方公里[1],增長率為19.65%。隨著鄭州市城市人口的快速增加和城鎮(zhèn)化的推進(jìn),人們對(duì)住房的需求也接踵而至,極大地推動(dòng)了房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,2009年鄭州市房地產(chǎn)開發(fā)投資總額為513.83億元,2013年達(dá)到1445.33億元,增長率為181.29%;2009年鄭州市房地產(chǎn)開發(fā)面積為5207.27萬平方米,2013年達(dá)到9721.23萬平方米[2],增長率高達(dá)86.69%。與此同時(shí),隨著生活水平的提高,人們也越來越注重居住的質(zhì)量,良好的硬件設(shè)施和舒適的工作及生活環(huán)境成為人們的首選,因此住宅小區(qū)的物業(yè)管理水平也日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。中國物業(yè)管理行業(yè)從20世紀(jì)80年代以后才開始發(fā)展起來,距今只有三十多年的歷史,由于起步較晚以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的干擾,在我國,物業(yè)管理行業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段,“多、小、散、差”等問題仍然是中國內(nèi)地物業(yè)管理行業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[3]。業(yè)主與物業(yè)公司的眾多糾紛以及業(yè)主的高投訴率表明:目前亟須構(gòu)建一個(gè)能為物業(yè)管理公司指出服務(wù)缺陷和不足的合理的物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)體系,從而為物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供相關(guān)建議,切實(shí)提高服務(wù)的水平,這對(duì)物業(yè)管理公司長遠(yuǎn)的發(fā)展意義重大。
二、構(gòu)建物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)模型
由國務(wù)院頒布并從2007年10月1日開始實(shí)施的《物業(yè)管理?xiàng)l例》將物業(yè)管理定義為:業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動(dòng)[4]。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析可知,對(duì)顧客滿意的定義主要有兩種觀點(diǎn):第一種是特定交易的顧客滿意,即顧客對(duì)所使用的某種產(chǎn)品或某次服務(wù)的評(píng)價(jià);第二種是積累的顧客滿意,也就是對(duì)某一產(chǎn)品或服務(wù)的全部消費(fèi)經(jīng)歷進(jìn)行整體的評(píng)價(jià)[5]。ACSI(AmericanCustomerSatisfactionIndex)美國客戶滿意度指數(shù)模型是在Fornell教授及其團(tuán)隊(duì)的帶領(lǐng)下以瑞典顧客滿意度指數(shù)模型為基礎(chǔ)并對(duì)美國實(shí)際公司的產(chǎn)品和服務(wù)研究開發(fā)得出的[6],是目前國際上顧客滿意度測評(píng)的通用方法,具體包括感知質(zhì)量、顧客期望、感知價(jià)值、顧客滿意度、顧客抱怨和顧客忠誠六個(gè)方面的內(nèi)容。在實(shí)際操作的過程中,企業(yè)對(duì)其顧客滿意度測評(píng)常以Fornell模型為基礎(chǔ),根據(jù)不同國別和行業(yè)的情況進(jìn)行修正,并不斷地加以完善。本文根據(jù)物業(yè)管理行業(yè)的特點(diǎn)以及對(duì)幾種顧客滿意度指數(shù)模型的分析研究,決定借鑒美國ACSI模型來構(gòu)建物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)模型,如圖1所示。
三、建立物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)體系
物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)模型以住戶滿意度為基點(diǎn)分為兩個(gè)部分。右邊是住戶滿意度的結(jié)果變量:住戶抱怨和住戶是否續(xù)聘該物業(yè)公司;而左邊則是影響住戶滿意的原因變量:住戶對(duì)服務(wù)質(zhì)量的期望、住戶對(duì)服務(wù)質(zhì)量的感知、住戶對(duì)價(jià)值的感知。這些變量均是虛擬的,不可直接測得,必須通過其他指標(biāo)予以間接測量。物業(yè)服務(wù)質(zhì)量的高低通過住戶滿意度來體現(xiàn),因此得出的顧客滿意度結(jié)果必須反映真實(shí)情況。本文根據(jù)物業(yè)管理行業(yè)的特點(diǎn),從物業(yè)管理顧客滿意度模型出發(fā),通過征詢專家、業(yè)內(nèi)人士的意見并結(jié)合住戶投訴的資料,選定了評(píng)價(jià)因素指標(biāo),畫出的滿意度指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。
四、統(tǒng)計(jì)分析方法
物業(yè)管理企業(yè)顧客滿意度評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)選擇之后,就確定了測評(píng)顧客滿意度指數(shù)的依據(jù),測評(píng)的準(zhǔn)確性就依賴于測評(píng)的技術(shù)。本文獲取數(shù)據(jù)的方式是問卷調(diào)查,選取樣本的方式是簡單隨機(jī)抽樣,測量顧客滿意度的方法是模糊綜合評(píng)價(jià)法,以下是具體的方法介紹。
.問卷的信度分析
對(duì)問卷進(jìn)行信度分析,主要是對(duì)通過問卷調(diào)查所得的數(shù)據(jù)資料的一致性和穩(wěn)定性的程度進(jìn)行說明。在眾多的信度分析方法中,本文采用克朗巴哈信度系數(shù)法進(jìn)行問卷的信度檢驗(yàn),其前提條件是觀測值是獨(dú)立抽樣的,問題間的誤差是不相關(guān)的[7]。計(jì)算公式為:α=KK-11-ΣKi=1σ2Yiσ2()X其中,K為樣本數(shù),σ2X為總樣本的方差,σ2Yi為目前觀測樣本的方差。一般情況下,α系數(shù)的值介于0和1之間,如果信度值在0.7至0.8之間時(shí),可信度比較高,不超過0.6時(shí),表示信度不足,信度值大于0.8時(shí)信度非常好。
2.問卷的效度分析
效度是指通過問卷調(diào)查所得的數(shù)據(jù)資料對(duì)所研究問題的有效程度,為了檢驗(yàn)問卷的有效性,需要對(duì)問卷的每一項(xiàng)測評(píng)因素對(duì)顧客評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度進(jìn)行檢驗(yàn)。本文仍借助SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件運(yùn)用因子分析的方法對(duì)問卷的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)。先對(duì)問卷進(jìn)行KMO和Bartlett(巴特利特)球形檢驗(yàn)[8],判斷是否適合做因子分析檢驗(yàn)。如果KMO值大于0.6,同時(shí)巴特利球形檢驗(yàn)的P值小于0.001,說明通過該調(diào)查問卷獲得的數(shù)據(jù)資料能夠用因子分析法對(duì)其效度進(jìn)行檢驗(yàn)。然后借助SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件用因子分析法提取因子,如果主因子解釋總變異的百分比大于60%,同時(shí)各因子的因子載荷大于0.6,說明該問卷的效度很好。
3.模糊綜合評(píng)價(jià)法
模糊綜合評(píng)價(jià)法是用來對(duì)具備多種屬性和多影響因素的事物進(jìn)行合理的綜合評(píng)判[9],能較好地解決模糊、難以量化的問題,運(yùn)用于各種非確定性問題。模糊綜合評(píng)價(jià)法的原理:首先運(yùn)用層次分析法來計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,即計(jì)算判斷矩陣B滿足條件BW=λmaxW的特征根和特征向量。其中W為對(duì)應(yīng)于λmax的正規(guī)化的特征向量,λmaxW為B的最大特征根,W的分量ωi即是相應(yīng)元素單排序的權(quán)值。其次進(jìn)行一致性檢驗(yàn),即C.I.=λmax-nn-1,當(dāng)CR=CI/RI<0.1時(shí),可以認(rèn)為獲得了較為滿意的一致性[10]。最后計(jì)算模糊合成,并按最大隸屬度原則確定評(píng)價(jià)對(duì)象所屬的等級(jí)。去模糊化處理是本文運(yùn)用的能夠確切表示顧客滿意程度的關(guān)鍵方法,即將評(píng)語等級(jí)分別賦值為:H=(很滿意100分,滿意80分,一般50分,不滿意30分,很不滿意0分),從而使結(jié)果更清晰直觀。
五、實(shí)證分析
鄭州•恒大名都項(xiàng)目地處鄭州的中心城區(qū)———金水區(qū),它是恒大地產(chǎn)在鄭州市首個(gè)大型綜合地產(chǎn)項(xiàng)目。該項(xiàng)目的物業(yè)由金碧物業(yè)公司負(fù)責(zé),該公司成立于1997年,屬于國家一級(jí)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)。運(yùn)用上述理論對(duì)鄭州恒大名都社區(qū)的顧客滿意度進(jìn)行測評(píng),從而驗(yàn)證物業(yè)管理顧客滿意度模型及其評(píng)價(jià)體系的實(shí)用性以及統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算方法的可操作性。此次問卷調(diào)查的對(duì)象是居住在鄭州恒大名都小區(qū)的業(yè)主,依據(jù)物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)了鄭州恒大名都物業(yè)管理顧客滿意度調(diào)查問卷。此次問卷調(diào)查送出問卷240份,收回234份,其中有效問卷210份,占總問卷的87.5%,說明此次問卷調(diào)查有效。借助SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析,結(jié)果顯示克朗巴哈信度系數(shù)值為0.8669,大于0.8,選取的因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率是0.611344,表明本次通過問卷調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)的信度和效度都是比較高的。運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算的具體結(jié)果見表1。運(yùn)用表1中的數(shù)據(jù),根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)法的計(jì)算步驟計(jì)算可得二級(jí)指標(biāo)的顧客滿意度得分匯總表,如表2所示。由表2可以看出業(yè)主對(duì)鄭州恒大名都小區(qū)物業(yè)管理的綜合評(píng)價(jià)是滿意,從顧客滿意度得分上看,業(yè)主對(duì)小區(qū)內(nèi)的配套設(shè)備設(shè)施感覺非常滿意,對(duì)小區(qū)內(nèi)的綠化保潔、維修服務(wù)、投訴處理感覺滿意,這四個(gè)方面對(duì)企業(yè)的要求是繼續(xù)保持。得分比較低的是護(hù)衛(wèi)服務(wù)和綜合服務(wù),企業(yè)應(yīng)將這兩項(xiàng)作為重點(diǎn)改進(jìn)的對(duì)象。
六、結(jié)論
處于初級(jí)發(fā)展階段的我國物業(yè)管理行業(yè),面臨著眾多的經(jīng)營和管理問題。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公眾的消費(fèi)行為及心理日趨成熟,市場競爭也日趨激烈,因此物業(yè)管理企業(yè)必須努力提升自己,向成功企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理方法和經(jīng)營理念,結(jié)合企業(yè)自身的經(jīng)營狀況,努力滿足業(yè)主的需求,從而讓業(yè)主重復(fù)購買公司的產(chǎn)品和服務(wù),使企業(yè)能夠基業(yè)長青。本文在前人的基礎(chǔ)上建立了物業(yè)管理顧客滿意度評(píng)價(jià)模型,并結(jié)合模型和行業(yè)的特點(diǎn)選取了模糊綜合評(píng)價(jià)法來處理數(shù)據(jù),通過實(shí)例分析證明了整個(gè)理論的合理性和可操作性,期望為鄭州市物業(yè)管理企業(yè)提供參考和借鑒。
作者:朱雪芹王玉梅單位:華北水利水電大學(xué)