醫(yī)療機構(gòu)臨床試驗管理質(zhì)量及效率
時間:2022-08-25 09:19:55
導(dǎo)語:醫(yī)療機構(gòu)臨床試驗管理質(zhì)量及效率一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

資料與方法
1研究資料
收集2017年及2018年我院藥物臨床試驗機構(gòu)現(xiàn)場檢查、臨床試驗結(jié)題審查、各省局注冊現(xiàn)場核查、國家藥監(jiān)局現(xiàn)場核查的檢查報告中記錄的問題。收集2017年及2018年我院臨床試驗結(jié)題審查耗時,結(jié)題審查耗時指自臨床試驗資料接收至臨床試驗報告蓋章的時間間隔,計算工作日,單位為天。
2研究方法
用QMS理論完善我院的臨床試驗質(zhì)量管理體系,重點針對2017年問題發(fā)生率高的部分制定解決辦法。QMS包括4個基礎(chǔ)、7個要素及對質(zhì)量管理體系的評估。4個基礎(chǔ)包括了解內(nèi)外部環(huán)境、醫(yī)療機構(gòu)對質(zhì)量的承諾、領(lǐng)導(dǎo)層對質(zhì)量的承諾、持續(xù)改進。7個要素包括流程管理、資源管理、對外合作、風(fēng)險管理、問題管理、知識管理、文件管理。
3統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析。計算2017年及2018年檢查報告中的問題數(shù)量,并對問題進行分類,分析2017年問題發(fā)生率高的部分的變化。對2017年及2018年的臨床試驗結(jié)題審查耗時進行描述性統(tǒng)計分析,計算最大值、最小值、均值及標(biāo)準(zhǔn)差,并進行單因素方差分析。
結(jié)果
1問題發(fā)生率降低
2017年接待檢查95次,記錄問題526條,平均每個試驗記錄問題5.54條。2018年接待檢查67次,記錄問題315條,平均每個試驗記錄問題4.70條。均未發(fā)現(xiàn)影響受試者安全性或數(shù)據(jù)可靠性的重大問題。將2017年95份檢查報告、2018年67份檢查報告中的問題按照臨床試驗環(huán)節(jié)進行分類。2017年問題發(fā)生率最高的5個環(huán)節(jié)分別為試驗用藥品管理相關(guān)記錄、啟動會文件、不良事件(AE)及嚴(yán)重不良事件(SAE)報告、方案執(zhí)行記錄、研究者資質(zhì)文件。2018年檢查報告中上述環(huán)節(jié)的問題數(shù)量均明顯減少、問題發(fā)生率均有降低,見表1。
2結(jié)題審查耗時縮短
2017年共有45個臨床試驗進行報告蓋章,發(fā)現(xiàn)有4個臨床試驗的結(jié)題審查耗時超過90d(分別為94,95,116和371d)。分析原因均為申辦方監(jiān)查員遞交臨床試驗資料后離職,新任監(jiān)查員半年或1年后才上崗跟進后續(xù)工作,造成結(jié)題審查耗時延長。不屬于由質(zhì)量問題或流程問題導(dǎo)致的結(jié)題審查耗時延長,統(tǒng)計分析時剔除。2018年共有51個臨床試驗進行報告蓋章,發(fā)現(xiàn)有2個臨床試驗的結(jié)題審查耗時均為89d。為同一申辦方不同產(chǎn)品的體外診斷試劑試驗,申辦方遞交臨床試驗資料后應(yīng)組長單位要求變更方案、并重新進行分析,造成結(jié)題審查耗時延長。不屬于由質(zhì)量問題或流程問題導(dǎo)致的結(jié)題審查耗時延長,統(tǒng)計分析時剔除。對2017年41個臨床試驗、2018年49個臨床試驗的結(jié)題審查耗時進行描述性統(tǒng)計分析。2017年最長耗時82d,最短耗時1d,平均耗時21.76d,標(biāo)準(zhǔn)差23.53。2018年最長耗時55d,最短耗時1d,平均耗時12.24d,標(biāo)準(zhǔn)差13.71。2018年結(jié)題審查平均耗時較2017年縮短了43.75%,單因素方差分析差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
討論
本研究結(jié)果表明,應(yīng)用QMS理論完善質(zhì)量管理體系后我院臨床試驗問題發(fā)生率降低,結(jié)題審查耗時明顯縮短。醫(yī)療機構(gòu)在應(yīng)用QMS理論建立或完善質(zhì)量管理體系的過程中可重點考慮以下幾個方面:①主動性。QMS理論更注重體現(xiàn)由被動發(fā)現(xiàn)問題向主動預(yù)防風(fēng)險的轉(zhuǎn)變。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加強預(yù)防措施,如基于風(fēng)險的臨床試驗全流程管理、風(fēng)險識別、風(fēng)險評估及風(fēng)險控制等[4-5],防止可能的風(fēng)險演變成現(xiàn)實問題而影響臨床試驗質(zhì)量。②靈活性。質(zhì)量管理體系應(yīng)能夠滿足現(xiàn)階段臨床試驗的需要。2017年,兩辦《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》[6]和國家藥品監(jiān)督管理局加入國際人用藥品注冊技術(shù)協(xié)調(diào)會(ICH)給我國臨床研發(fā)行業(yè)帶來了巨大的機遇與挑戰(zhàn),醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)按照國家政策及監(jiān)管的新要求[7-10]對質(zhì)量管理體系進行相應(yīng)調(diào)整。③領(lǐng)導(dǎo)層對質(zhì)量的承諾。我院各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視臨床試驗質(zhì)量,多次公開強調(diào)質(zhì)量的重要性,并確保有足夠的資源和有資質(zhì)的員工開展質(zhì)量管理工作,對于QMS的建立及推廣起到關(guān)鍵作用。④質(zhì)量管理文化。質(zhì)量管理文化的建立對于QMS的設(shè)計及實施至關(guān)重要,有助于每位員工樹立為質(zhì)量負責(zé)的理念,并以積極主動地態(tài)度處理臨床試驗實施過程中的風(fēng)險和問題。⑤與申辦方等合作方的質(zhì)量管理體系的對接。
所有臨床試驗參與方的質(zhì)量管理目標(biāo)是一致的,臨床試驗實施過程中各參與方分工協(xié)作,才能高質(zhì)高效地完成臨床試驗。醫(yī)療機構(gòu)設(shè)計質(zhì)量管理體系時應(yīng)充分考慮與申辦方等的質(zhì)量管理體系的銜接點和重疊點,避免資源浪費。在國家鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新、促進全球同步研發(fā)的大環(huán)境下,醫(yī)療機構(gòu)可探索應(yīng)用QMS理論加強臨床試驗管理的新模式。但因QMS理論剛剛引入,問題管理、知識管理等要素尚未完善,還有待進一步加強。
作者:牛曉也 張丹寧 許琳 張曉婷 高玉玲 肖奎靜 李海燕 高培