導(dǎo)語：高新技術(shù)稅收政策分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

相關(guān)理論基礎(chǔ)

（一）中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)1.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)理論中國學者史及偉（2007）指出高新技術(shù)是一個包含多層含義的概念：第一，高新技術(shù)是一個科學技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的概念。第二，高新技術(shù)是一個經(jīng)濟學概念，即通過商業(yè)化能夠帶來巨大利潤。第三，高新技術(shù)是一個動態(tài)性概念。第四，高新技術(shù)是一個具有高綜合性、高滲透性的概念。筆者認為：高新技術(shù)是能引起當代生產(chǎn)領(lǐng)域變革的技術(shù)，處于當代科學技術(shù)前沿的技術(shù)，對一國的政治、軍事、經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的作用力，是具有重大社會價值或意義的技術(shù)。通常認為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指那些以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)集合，這種產(chǎn)業(yè)所擁有的關(guān)鍵技術(shù)往往開發(fā)難度很大，但一旦開發(fā)成功，卻具有高于一般的經(jīng)濟效益和社會效益。根據(jù)2002年7月國家統(tǒng)計局印發(fā)的《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄》，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍包括航天航空器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高效益、高增速，主要在發(fā)達國家聚集，在地理空間上以高技術(shù)園區(qū)為中心呈現(xiàn)群落，運作日趨國際化，深刻地影響和改變了經(jīng)濟社會發(fā)展等特征。2.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀通過分析比較相關(guān)數(shù)據(jù)，可以看出中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，見表1。第一，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴大。一是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值不斷增加，由2001年的12263億元增長到2009年的60430億元；二是參加國際競爭的能力增強，出口值增加，2009年達到3769億美元。第二，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟社會貢獻增大。這主要表現(xiàn)在吸收就業(yè)、增加國家和地方稅收兩個方面。2009年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達到958萬人，極大地緩解了國家勞動就業(yè)壓力。同時，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)每年上交的利稅額增長迅速，2009年絕對數(shù)達到4660億元。（二）中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收政策1.稅收政策的具體內(nèi)容20世紀80年代以來，中國政府制定了一系列旨在促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策。在現(xiàn)有的稅種中，同高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的有增值稅、營業(yè)稅、所得稅等。稅收優(yōu)惠的方式不僅限于減稅和免稅，還包括起征點的提高和應(yīng)征額的減少等。優(yōu)惠對象涉及到科技人員、科研組織、高等院校、企事業(yè)單位、高新區(qū)以及高新技術(shù)的研究與開發(fā)、新產(chǎn)品的試制與推廣、新技術(shù)的引進使用和機器設(shè)備的更新與改造等許多內(nèi)容。同時，中國政府對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用還體現(xiàn)在直接的R&D支出、政府采購支出、財政補貼和財政融資方面。2.稅收政策的具體作用第一，稅收政策可以為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供動力機制。第二，稅收政策能夠促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的良性運行機制的形成；第三，稅收政策能夠舒緩高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的約束機制。

稅收政策對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)激勵效應(yīng)的實證分析

（一）變量的選?。ㄒ姳?）本文選取R&D投入為因變量，流轉(zhuǎn)稅、所得稅和政府資助為自變量，具體如下：1.R&D投入（RD）。R&D投入亦即R&D支出。R&D只是創(chuàng)新活動的一個要素，但它代表了工業(yè)創(chuàng)新活動中最可靠、具有普遍可獲得性和國際可比較性的統(tǒng)計指標。R&D投入可用于衡量一個國家科技活動規(guī)模，在一定程度上反映國家經(jīng)濟增長的潛力和可持續(xù)發(fā)展能力。2.流轉(zhuǎn)稅（LZS）。流轉(zhuǎn)稅包括增值稅、消費稅和營業(yè)稅。3.所得稅（SDS）。本文中所得稅僅包括企業(yè)所得稅。企業(yè)所得稅是指對企業(yè)在一定期間獲取的所得額作為征稅對象的稅種。4.政府資助額（GOV）。（二）數(shù)據(jù)來源R&D投入用《中國科技統(tǒng)計年鑒》（2001—2010）歷年“全國R&D經(jīng)費支出”數(shù)據(jù)。流轉(zhuǎn)稅、所得稅數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》（2001—2010）歷年“各項稅收”。政府資助額用《中國科技統(tǒng)計年鑒》（2001—2010）歷年“國家財政科技支出”數(shù)據(jù)。高新技術(shù)營業(yè)總收入用《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)》（2001—2010）歷年“全國高新技術(shù)企業(yè)主要經(jīng)濟指標”數(shù)據(jù)。根據(jù)RD、LZS、SDS、GOV、OR的原始統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理得出模型使用的流轉(zhuǎn)稅稅負TTB、所得稅稅負ITB、政府資助額占營業(yè)總收入比重數(shù)據(jù)。其中流轉(zhuǎn)稅稅負TTB=流轉(zhuǎn)稅LZS/高新技術(shù)營業(yè)總收入OR，所得稅稅負ITB=所得稅SDS/高新技術(shù)營業(yè)總收入OR，政府資助額占營業(yè)總收入比重=政府資助額GOV/高新技術(shù)營業(yè)總收入OR。（三）模型的建立、計算結(jié)果及分析在上述變量基礎(chǔ)上，選取R&D經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重（RD）為因變量，流轉(zhuǎn)稅稅負（TTB）、所得稅稅負（ITB）和政府資助額占營業(yè)總收入比重（GOV）為自變量構(gòu)建三元回歸方程為：RD=A1+B1TTB+B2ITB+B3GOV+u1式中u1為隨機誤差。參數(shù)估計有以下結(jié)果：RD=2.513486-12.50012TTB-2.802909ITB+105.8600GOVR2=0.589479，說明模型整體擬合效果比較好。1.流轉(zhuǎn)稅稅負TTB的t=-2.765569，|t|>t0.025（6）=2.447，這說明流轉(zhuǎn)稅這個自變量對因變量的影響是顯著的，且系數(shù)為負，表明流轉(zhuǎn)稅減少，企業(yè)R&D投入將增加。2.所得稅稅負ITB的t=-0.215721，|t|<t0.025（6）=2.447，沒通過置信度檢驗，這說明自變量對因變量的影響不顯著。這可能是由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的口徑不一致所致：一方面，我國的R&D支出包括獨立研究機構(gòu)、大中型工業(yè)企業(yè)和高等學校，獨立研究機構(gòu)和高等學校的R&D支出所占比重之和較大；另一方面，企業(yè)所得稅來源則既包括工業(yè)企業(yè)，也包括其他企業(yè)，工業(yè)企業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)）所得稅占企業(yè)所得稅的比重近半。所以用企業(yè)所得稅與R&D支出匹配是有一定出入的。3.政府資助額GOV的t=2.029667<t0.025（6）=2.447，雖然仍然沒有通過置信度檢驗，但是相比ITB更接近于通過檢驗，且系數(shù)為正，表明政府資助額增加，企業(yè)R&D投入將增加。由于所得稅稅負的影響不顯著，下面將之剔除，選取R&D經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重（RD）為因變量，流轉(zhuǎn)稅稅負（TTB）和政府資助額占營業(yè)總收入比重（GOV）為自變量構(gòu)建二元回歸方程為：RD=A2+B4TTB+B5GOV+u2式中u2為隨機誤差。參數(shù)估計有以下結(jié)果：RD=2.462810-12.70831TTB+99.64552GOVR2=0.586295，說明模型整體擬合效果比較好。1.針對H0：B4=B5=0，給定顯著水平α=0.05，F(xiàn)0.05（2，7）=4.74，由于F=4.960145>F0.05（2，7）=4.74，拒絕原假設(shè)H0：B4=B5=0，說明回歸方程顯著，即流轉(zhuǎn)稅稅負（TTB）和政府資助額占營業(yè)總收入比重（GOV）變量聯(lián)合起來確實對R&D經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重（RD）有顯著影響。2.流轉(zhuǎn)稅稅負TTB的t=-3.096613，|t|>t0.025（7）=2.365，這說明流轉(zhuǎn)稅這個自變量對因變量的影響是顯著的，且系數(shù)為負，表明流轉(zhuǎn)稅減少，企業(yè)R&D投入將增加。3.政府資助額GOV的t=2.465927，|t|>t0.025（7）=2.365，這說明政府資助額這個自變量對因變量的影響是顯著的，且系數(shù)為正，表明政府資助額增加，企業(yè)R&D投入將增加。

根據(jù)以上實證檢驗結(jié)果，可以得到以下結(jié)論：第一，流轉(zhuǎn)稅的稅式支出激勵效應(yīng)大于所得稅的稅式支出激勵效應(yīng)。而我國當前是所得稅稅收優(yōu)惠政策多于流轉(zhuǎn)稅稅收優(yōu)惠政策，顯然這就影響了稅收優(yōu)惠政策發(fā)揮作用的力度。因此，從近期來看，應(yīng)注重從流轉(zhuǎn)稅角度研究促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收激勵政策。目前增值稅已經(jīng)全面轉(zhuǎn)型，可以考慮給予高新技術(shù)企業(yè)比一般企業(yè)更大的優(yōu)惠。在流轉(zhuǎn)稅中增值稅是最主要的稅種，而高新技術(shù)產(chǎn)品一般都屬于高增加值產(chǎn)品，增值稅優(yōu)惠會直接降低企業(yè)的稅負，給企業(yè)帶來實惠，促進了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的發(fā)展。另外，需要從營業(yè)稅方面考慮稅收激勵政策。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，稅制的逐步調(diào)整完善，企業(yè)所得稅所占比重會提高，最終促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收還是應(yīng)以所得稅為主。不過，當前應(yīng)將以所得稅為主轉(zhuǎn)向所得稅和流轉(zhuǎn)稅并重。第二，政府資助對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大的推動作用。我國應(yīng)進一步加大國家財政科技支出，以提高企業(yè)R&D投入，進一步推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

本文作者：胡曉娜陳新國工作單位：太原理工大學經(jīng)濟管理學院