臨床護(hù)理管理模式應(yīng)用價(jià)值研究

時(shí)間:2022-11-17 09:46:42

導(dǎo)語(yǔ):臨床護(hù)理管理模式應(yīng)用價(jià)值研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀(guān)點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

臨床護(hù)理管理模式應(yīng)用價(jià)值研究

ICU護(hù)理中,質(zhì)量的保證非常重要,會(huì)對(duì)疾病患者的健康恢復(fù)產(chǎn)生重要的影響,提高護(hù)理管理的質(zhì)量,其實(shí)質(zhì)就是促進(jìn)患者的康復(fù)[1]。分層級(jí)護(hù)理管理模式是一種新型的護(hù)理管理模式,逐漸應(yīng)用于疾病患者的護(hù)理管理中,效果日漸顯現(xiàn)并得到臨床的認(rèn)可[2]。對(duì)于ICU護(hù)理而言,分層級(jí)護(hù)理管理模式應(yīng)用效果如何,具有較高的探究價(jià)值。為進(jìn)一步了解分層級(jí)護(hù)理管理在ICU中的應(yīng)用及其效果,本研究將我院ICU病房的30名護(hù)理人員納入樣本中展開(kāi)探究,情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2015年1月-2017年1月在我院ICU病房工作的30名護(hù)理人員進(jìn)行研究,采用數(shù)字單雙號(hào)隨機(jī)分組法將其分為常規(guī)組和研究組,每組均為相同的15名。常規(guī)組:男2名,女13名;年齡最大54歲,最小20歲,平均年齡(30.52±2.34)歲;工作年限最長(zhǎng)25年,最短1年,平均(8.35±2.14)年;主管護(hù)師2名,護(hù)師4名,護(hù)士9名;本科及以上10名,大專(zhuān)及以下5名。研究組:男1名,女14名;年齡最大51歲,最小21歲,平均年齡(30.52±2.34)歲;工作年限最長(zhǎng)24年,最短1年,平均(8.41±2.08)年;主管護(hù)師2名,護(hù)師3名,護(hù)士10名;本科及以上11名,大專(zhuān)及以下4名。兩組上述資料比較具有可比性(P>0.05)。1.2方法。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理管理,即根據(jù)ICU護(hù)理管理的基本要求開(kāi)展工作,在護(hù)理管理工作的過(guò)程中,并未實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理模式。在常規(guī)護(hù)理管理的基礎(chǔ)上,研究組采用分層級(jí)護(hù)理管理,力求提高護(hù)理管理的質(zhì)量。(1)層級(jí)分組:結(jié)合各方面情況,如性別、年齡、工作時(shí)間、工作能力、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)水平、職稱(chēng)等進(jìn)行分層,分為四個(gè)層級(jí),即護(hù)士長(zhǎng)、小組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士、護(hù)士。(2)職責(zé)劃分:明確各層級(jí)護(hù)理人員的職責(zé)和要求,如護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)全部事務(wù);小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)本小組的護(hù)理工作,監(jiān)督小組護(hù)理管理工作的實(shí)施,并協(xié)助護(hù)士長(zhǎng)開(kāi)展工作;責(zé)任護(hù)士落實(shí)好臨床護(hù)理工作,并詳細(xì)記錄,完成護(hù)理內(nèi)容;護(hù)士則主要與患者對(duì)接,負(fù)責(zé)好對(duì)患者的護(hù)理服務(wù)工作。(3)考核評(píng)價(jià):建立并完善考核評(píng)價(jià)體系,將涉及到的護(hù)理人員的各項(xiàng)護(hù)理管理內(nèi)容納入考核評(píng)價(jià)體系中,并對(duì)存在的問(wèn)題不斷改進(jìn),提高護(hù)理管理的質(zhì)量。1.3觀(guān)察指標(biāo)。評(píng)價(jià)兩組護(hù)理管理質(zhì)量,選取基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、服務(wù)態(tài)度、操作技術(shù)四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,每項(xiàng)指標(biāo)分值0分-100分,分?jǐn)?shù)越高表示質(zhì)量越高。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)分析使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件包,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

研究組基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、服務(wù)態(tài)度、操作技術(shù)評(píng)分,同常規(guī)組評(píng)分相比,均明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。

3討論

ICU護(hù)理管理工作,沿用傳統(tǒng)的護(hù)理管理模式已經(jīng)很難再實(shí)現(xiàn)理想的護(hù)理管理效果,在堅(jiān)持以患者為中心的理念上,必須要對(duì)傳統(tǒng)的護(hù)理管理模式進(jìn)行適當(dāng)?shù)刈兏锖驼{(diào)整,使之更能夠符合現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展要求,最大限度地滿(mǎn)足患者的需求。分層級(jí)護(hù)理管理的重點(diǎn)在“分層級(jí)”,核心是“以患者為本”,要求從護(hù)理管理人員出發(fā),不斷改進(jìn)以往護(hù)理管理工作中存在的不足。在ICU護(hù)理中,分層級(jí)護(hù)理管理的實(shí)施,需要分步驟走,即先進(jìn)行層級(jí)分組,然后劃分人員職責(zé),最后落實(shí)工作并考核,環(huán)環(huán)相扣,相互之間具有承上啟下的關(guān)系,這樣突破了傳統(tǒng)護(hù)理管理模式的限制,使得各護(hù)理管理環(huán)節(jié)更加具體,進(jìn)而對(duì)護(hù)理管理質(zhì)量的提高作用更大[3]。

本研究結(jié)果顯示,研究組在各項(xiàng)護(hù)理管理指標(biāo)的評(píng)分中均高于常規(guī)組(P<0.05),充分說(shuō)明了分層級(jí)護(hù)理管理的作用,是ICU護(hù)理中一種較為理想的護(hù)理手段。綜上所述,ICU護(hù)理中實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理,對(duì)護(hù)理管理質(zhì)量的提高具有十分重要的促進(jìn)作用,值得推廣。

參考文獻(xiàn)

1張照亮,李嚴(yán)峰,姚晚俠,等.層級(jí)護(hù)理管理模式在骨科病房的應(yīng)用效果實(shí)證分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,27(6):779-782.

2曹紅軍,易正金,何俊琴.分層管理模式在護(hù)理工作管理中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(16):230-232.

3王永芬,何平,方琴.護(hù)理責(zé)任制分層管理模式在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(18):220-222.

作者:黃志容 單位:惠州市中心人民醫(yī)院