案例教學(xué)對心內(nèi)科護理帶教的影響

時間:2022-11-18 10:47:04

導(dǎo)語:案例教學(xué)對心內(nèi)科護理帶教的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

案例教學(xué)對心內(nèi)科護理帶教的影響

摘要目的:方法:選取2018年5月-2020年12月心內(nèi)科實習(xí)生100例,隨機分為兩組,各50例。對照組給予傳統(tǒng)教學(xué)模式,觀察組給予護理能力本位理念下案例教學(xué)法(CBT),比較兩組綜合成績及帶教質(zhì)量。結(jié)果:觀察組帶教后綜合成績及帶教質(zhì)量均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在護理能力本位理念下開展案例教學(xué),可有效提高心內(nèi)科護理的帶教質(zhì)量和綜合成績。

關(guān)鍵詞:護理能力本位理念;案例教學(xué)法;心內(nèi)科護理;帶教質(zhì)量;影響;實施效果

隨著心血管疾病理論的不斷發(fā)展,臨床診療技術(shù)得到大幅提升,培養(yǎng)護理實習(xí)生的實際操作能力、自主學(xué)習(xí)能力等,逐漸成為現(xiàn)代心內(nèi)科護理帶教的基本需求。以往,臨床多采取傳統(tǒng)教學(xué)模式對心內(nèi)科護理實習(xí)生進行帶教,“灌輸式”教學(xué)使得實習(xí)生學(xué)習(xí)熱情不高,難以取得良好帶教效果[1]。能力本位教育(CBE)最早由美國護理聯(lián)盟提出,目的在于培養(yǎng)更多護理人才,以提高護理人員的綜合能力,使得護理工作更具專業(yè)性[2-4]。案例教學(xué)法(CBT)是護理能力本位理論下優(yōu)化臨床帶教的有效方式之一,強調(diào)以學(xué)生為教學(xué)主體,通過對臨床問題進行探討、分析和解決,以促使學(xué)生具備理論結(jié)合實際的能力,進而做到學(xué)以致用[5]。選取參與實習(xí)的心內(nèi)科實習(xí)生100例,研究護理能力本位理念下開展案例教學(xué)對心內(nèi)科護理帶教質(zhì)量的影響,現(xiàn)報告如下。

資料與方法

選取我院于2018年5月-2020年12月接收的心內(nèi)科實習(xí)生100例作為研究對象,將其按數(shù)字表法隨機分為對照組與觀察組,各50例。對照組實習(xí)生中,男23名,女27名;年齡16~23歲,平均(18.12±0.15)歲;文化程度:大專22名,本科21名,研究生7名;職稱:初級護士20名,初級護師4名。觀察組實習(xí)生中,男24名,女26名;年齡17~23歲,平均(18.21±0.05)歲;文化程度:大專24名,本科20名,研究生6名;職稱:初級護士18名,初級護師3名。所有實習(xí)生均簽署知情同意書,本次研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。兩組實習(xí)生在性別、年齡、文化程度及職稱等一般資料上比較無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡均超過16歲;②學(xué)歷均為大專及以上;③均已獲得護士職業(yè)資格證書。排除標(biāo)準(zhǔn):①非臨床醫(yī)學(xué)專業(yè);②中途退出。方法:⑴對照組給予傳統(tǒng)帶教模式:讓帶教老師依據(jù)自身臨床經(jīng)驗,結(jié)合教學(xué)大綱實施教學(xué),對重點、難點內(nèi)容進行示范操作,并耐心解答學(xué)生疑問。⑵觀察組于護理能力本位理論下開展CBT:①教師培訓(xùn):抽取心內(nèi)科本科及以上學(xué)歷并具有10年以上工作年限的醫(yī)務(wù)工作者為帶教教師,安排其參加能力本位教育座談會,并實施案例教學(xué)培訓(xùn),確保其帶教專業(yè)性。②選擇案例:帶教教師依據(jù)CBE選取案例,準(zhǔn)備好案例臨床資料,確保各項檢查和病情診斷無誤,案例以常見疾病為主,嚴(yán)格遵循方法實用原則和案例典型原則選取案例;向?qū)W生介紹手術(shù)配合、護理操作和急救護理等技巧,并設(shè)計相關(guān)教學(xué)任務(wù),耐心解答學(xué)生疑問;帶教教師也可適當(dāng)設(shè)計課堂問答環(huán)節(jié),如相關(guān)疾病病因、癥狀和預(yù)防措施等,讓學(xué)生進行解答,以加深學(xué)生記憶。③實施方法:嚴(yán)格遵循案例介紹-提問-小組討論-問題解答-帶教教師補充等步驟實施教學(xué),1次/周,將學(xué)生劃分為小組,帶教教師對典型案例進行講述,并展開針對性問答,組織總結(jié)等。觀察指標(biāo):①綜合成績評估:包括學(xué)生理論知識、病例分析、問診技能、實際操作和病案書寫等成績,采取筆試方式,各項目得分均為20分,總分100分,總分>90分為優(yōu)秀,總分70~90分為良好,總分<70分為差。②帶教質(zhì)量評估:主要包括急救護理、消毒衛(wèi)生、護理態(tài)度、溝通能力、手術(shù)配合、操作手法和注意事項告知等能力,采取筆試方式,各項目得分均為25分,總分為175分,得分高低與帶教質(zhì)量成正比。統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS24.0軟件處理;計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

兩組帶教前后學(xué)生綜合成績比較:兩組帶教前綜合成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組帶教后綜合成績優(yōu)于帶教前,且觀察組顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。兩組學(xué)生帶教前后帶教質(zhì)量比較:兩組帶教前帶教質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組帶教后帶教質(zhì)量均高于帶教前,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

討論

實習(xí)是醫(yī)學(xué)教育中的重要階段之一,主要是培養(yǎng)學(xué)生理論應(yīng)用于實踐的能力。心內(nèi)科是內(nèi)科學(xué)的重要組成部分,該科疾病病因較為復(fù)雜,目前臨床診治均有新進展,但由于部分護理實習(xí)生缺乏實踐經(jīng)驗,在學(xué)習(xí)過程中感受到內(nèi)容枯燥和抽象等,加上傳統(tǒng)教學(xué)方式,使得學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)地位,難以掌握護理知識。CBT是一種新型教學(xué)模式,可將學(xué)生帶入特定情境中,對案例進行系統(tǒng)分析,以提高醫(yī)學(xué)生思考和解決問題的能力。本研究結(jié)果顯示,與對照組比較,觀察組帶教后綜合成績更高,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與對照組比較,觀察組帶教后帶教質(zhì)量更高,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示護理能力本位理念下開展CBT,可有效提高心內(nèi)科護理實習(xí)生的綜合成績,促進實習(xí)生帶教質(zhì)量的提高。有研究選取心內(nèi)科實習(xí)生64例作為研究對象,按教學(xué)模式不同分為對照組和研究組,對照組給予常規(guī)帶教模式,觀察組于護理能力本位理念下實施案例教學(xué),結(jié)果顯示,研究組綜合成績分別為(94.15±2.12)分、(84.12±3.13)分,高于對照組的(69.32±1.34)分、(63.30±1.62)分,各項臨床操作能力優(yōu)于對照組,提示護理能力本位理論下開展案例教學(xué),不僅能提高實習(xí)生綜合成績,還能優(yōu)化其臨床操作能力,與本研究結(jié)果一致[6]。究其原因,護理能力本位理論主要是將護理能力作為基礎(chǔ),對醫(yī)學(xué)生傳授理論知識,并培養(yǎng)其專業(yè)素質(zhì)和能力,注重學(xué)生專業(yè)技能的提高。CBT主要指以案例為主的系統(tǒng)教育方式,可降低理論知識學(xué)習(xí)難度,將實際案例應(yīng)用于教學(xué)實踐中,簡化操作流程,促使學(xué)生進入特定情境中,使得師生之間開展多向互動,并通過對話、分析和討論等,培養(yǎng)學(xué)生推理能力和判斷能力,促使學(xué)生實現(xiàn)更高層次的學(xué)習(xí)目標(biāo)。綜上所述,心內(nèi)科護理于護理能力本位理論下開展CBT,可有效提高護理實習(xí)生的帶教質(zhì)量,促使其掌握理論知識和臨床專業(yè)技能。

參考文獻

[1]林美麗,黃嚴(yán)金,黃麗玲.思維導(dǎo)圖聯(lián)合卓越七步教學(xué)帶教模式對心內(nèi)科護理實習(xí)生的應(yīng)用效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(34):107-109.

[2]鄧雯劼.PBL聯(lián)合LBL教學(xué)法在心內(nèi)科護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2020,17(20):158-160.

[3]李靜,張慧爽.雙向評價體系用于神經(jīng)內(nèi)科護理帶教對帶教質(zhì)量及實習(xí)護生評判性思維能力的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2020,39(13):2344-2347.

[4]蔡媛媛,夏珊珊,夏春桔,等.循證護理結(jié)合情景教學(xué)法在心內(nèi)科護生帶教中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,25(9):155-156.

[5]邵英,歐陽珍榮.多元化教學(xué)方法在小兒呼吸內(nèi)科護理帶教中的應(yīng)用體會[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2020,17(15):116-118.

[6]郭澤映.探討將護理程序系統(tǒng)思維應(yīng)用于內(nèi)科護理帶教的效果[J].黑龍江中醫(yī)藥,2020,49(2):233-234.

作者:黃玉玲 單位:南華大學(xué)附屬長沙中心醫(yī)院心內(nèi)科