導(dǎo)語：西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的現(xiàn)狀

1、規(guī)劃落后與公共服務(wù)不到位，農(nóng)村居民生活質(zhì)量惡化。隨著農(nóng)村建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，由于缺乏合理的規(guī)劃及原有的規(guī)劃不當(dāng)，造成西部廣大農(nóng)村地區(qū)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)發(fā)展方面出現(xiàn)了三方面問題：一是部分地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本沒有進(jìn)行建設(shè)規(guī)劃，農(nóng)戶住宅位置沿襲歷史隨處而建，環(huán)境臟、亂、差，甚至在邊遠(yuǎn)地區(qū)有相當(dāng)一部分是年久失修的土坯房，存在較大的安全隱患；二是村鎮(zhèn)常常形成沿公路發(fā)展的帶狀集鎮(zhèn)格局，不利于農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)水電等基礎(chǔ)設(shè)施的配置；三是土地利用沒有進(jìn)行功能分區(qū)，導(dǎo)致部分地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)等與農(nóng)村居民的房屋相鄰，使得生活污染物難以處理。調(diào)查顯示，西部地區(qū)的社區(qū)生活環(huán)境較東部地區(qū)存在著不小的差距。其中通電話的村比例比東部低近30％，通郵村比重低于東部地區(qū)36％，飲用安全衛(wèi)生水的村比重比東部地區(qū)低近20％。

2、公共投入嚴(yán)重不足，造成農(nóng)村教育文化衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展滯后。西部農(nóng)村公共投資上存在的供求矛盾，已嚴(yán)重影響著西部地區(qū)非農(nóng)人口的就業(yè)和農(nóng)村人口生活水平的提高，阻礙了西部農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

一是科技文化投人不足，不利于農(nóng)村的政治穩(wěn)定和鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)。

二是教育投資不足，農(nóng)民文化素質(zhì)低。據(jù)全國第五次人口普查資料統(tǒng)計(jì)，西部地區(qū)農(nóng)村平均受教育年限為6．5年，低于東部地區(qū)的7．8年和中部地區(qū)的7．6年；高中以上文化程度的勞動(dòng)力不足10％，農(nóng)村12周歲以上的文盲率占50％左右，比全國高1／3左右。據(jù)國家最近的農(nóng)業(yè)普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，西藏和青海的文盲率高達(dá)75％和45％。

三是農(nóng)村醫(yī)療條件差，醫(yī)療水平低。目前西部地區(qū)66％以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有衛(wèi)生院，農(nóng)村合作醫(yī)療在這些地區(qū)剛剛起步。

3、農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施落后，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高。據(jù)調(diào)查，西部地區(qū)約有1/2左右的水庫帶病運(yùn)行；灌溉渠工程基本完好率僅占30％左右，70％的排灌工程設(shè)施急需維修。結(jié)果導(dǎo)致許多河道淤積，防洪排澇能力降低，防洪設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)下降。據(jù)調(diào)查，西部地區(qū)每年因農(nóng)田水利設(shè)施老化而減少灌溉面積103萬公頃，糧食生產(chǎn)減產(chǎn)51億公斤；西部地區(qū)沒有灌溉設(shè)施的農(nóng)田，平均每年受旱面積達(dá)1700多萬公頃，僅此項(xiàng)糧食減產(chǎn)就達(dá)20多億公斤。因?yàn)槿狈Y金投入，西部農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重落后于東、中部地區(qū)，西部農(nóng)村道路未形成體系，多是等外級(jí)路。

二、西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的限制因素

1、制度成因。西部少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村問題的制度成因主要是由于“自下而上”的籌資機(jī)制和“自上而下”的用資機(jī)制導(dǎo)致有關(guān)的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)供給嚴(yán)重不足、不當(dāng)。首先，“自下而上”的籌資機(jī)制是隨著我國長(zhǎng)期堅(jiān)持的“城鄉(xiāng)分治、以工促農(nóng)”發(fā)展戰(zhàn)略逐步形成的。長(zhǎng)期以來，我國實(shí)施城鄉(xiāng)分治戰(zhàn)略，使得城市和農(nóng)村的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)籌資過程正好相反：前者自上而下，后者自下而上。這種戰(zhàn)略的弊端因?yàn)?978年以來的改革政策得到放大，造成農(nóng)村社會(huì)政府轉(zhuǎn)換職能的同時(shí)不僅沒有解決資金來源，反而加重了資金匱乏。尤其是1994年實(shí)施的分稅制和2000年開始進(jìn)行的以“三取消、兩調(diào)整、一改革”為主題的農(nóng)村稅費(fèi)改革使農(nóng)村公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的供給發(fā)生了巨變，出現(xiàn)了公共產(chǎn)品與公共服務(wù)供給主體的缺位現(xiàn)象。實(shí)施分稅制后，中央與地方雖然劃分了財(cái)權(quán)，但事權(quán)仍是模糊交叉的，特別是在農(nóng)村公共產(chǎn)品與公共服務(wù)方面，本該由上級(jí)政府投資的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)，卻有相當(dāng)數(shù)量通過轉(zhuǎn)移事權(quán)交由下級(jí)政府提供，甚至村民自治委員會(huì)還承擔(dān)了較多的政務(wù)，供給主體錯(cuò)位現(xiàn)象嚴(yán)重。這樣就形成了財(cái)權(quán)層層上收，而事權(quán)層層下放，鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下政府財(cái)權(quán)和事權(quán)越來越不對(duì)稱的局面。農(nóng)村稅費(fèi)改革加劇了這種不對(duì)稱。

2、觀念層面：對(duì)供給主體認(rèn)識(shí)模糊，致使責(zé)任不明確且影響制度創(chuàng)新。農(nóng)村公共產(chǎn)品是相對(duì)于農(nóng)民私人產(chǎn)品而言，用于滿足農(nóng)村公共需要，具有非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性的社會(huì)產(chǎn)品。農(nóng)村公共產(chǎn)品中的全國性公共產(chǎn)品包括：農(nóng)村中的義務(wù)教育、計(jì)劃生育、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科研等。農(nóng)村公共產(chǎn)品中的區(qū)域性公共產(chǎn)品包括：大江大河的治理、大型水利工程設(shè)施建設(shè)、跨區(qū)域的病蟲害防治等。農(nóng)村地區(qū)性的受益范圍較小的公共產(chǎn)品包括：農(nóng)村醫(yī)療、農(nóng)村道路建設(shè)、自來水供應(yīng)等。然而，農(nóng)村的邊緣性則使農(nóng)民很難享受到全國性和區(qū)域性的公共產(chǎn)品。而地方政府由于財(cái)力有限，所能為農(nóng)民提供的公共產(chǎn)品也十分有限。農(nóng)村公共產(chǎn)品短缺遠(yuǎn)高于城市。

理論滯后和認(rèn)識(shí)模糊，造成“政府缺位”，影響了農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給。長(zhǎng)期以來，在公共產(chǎn)品供給問題上有一種所有制決定論，認(rèn)為城市以全民所有制為主，公共產(chǎn)品供給是政府的責(zé)任。因此，城市的大部分公共產(chǎn)品，如道路、橋梁、通訊、電力、供排水等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，學(xué)校、醫(yī)院、圖書館等公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)都是由政府的財(cái)政支出來保證。而農(nóng)村則是以集體所有制為主，公共產(chǎn)品供給應(yīng)該由集體經(jīng)濟(jì)組織自己解決，政府不必承擔(dān)責(zé)任。多年來，農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的主體不是政府，而是鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人，因此，在農(nóng)村到處可以看到諸如“人民教育人民辦”、“人民道路人民修”等標(biāo)語口號(hào)。最有代表性的是農(nóng)村稅費(fèi)改革之前向農(nóng)民收取的“五項(xiàng)統(tǒng)籌”，包括鄉(xiāng)村兩級(jí)辦學(xué)、計(jì)劃生育、優(yōu)撫、民兵訓(xùn)練、鄉(xiāng)村道路修建等經(jīng)費(fèi)。在這五項(xiàng)統(tǒng)籌費(fèi)中，除鄉(xiāng)村道路修建屬于地方性的公共產(chǎn)品之外，其他都是典型的純公共產(chǎn)品，應(yīng)由政府提供，但在實(shí)踐中則全由農(nóng)民負(fù)擔(dān)。

3、村公共產(chǎn)品供給的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，不利于農(nóng)村公共事業(yè)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。由于供給與需求錯(cuò)位，使得本已捉襟見肘的公共產(chǎn)品供給問題雪上加霜。一是重“硬”輕“軟”。熱衷于提供看得見、摸得著的“硬”公共產(chǎn)品，對(duì)上級(jí)要求考核的防洪防澇設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村電網(wǎng)改造、交通道路建設(shè)等公共設(shè)施項(xiàng)目，千方百計(jì)組織資金加以實(shí)施，而對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣應(yīng)用、農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合規(guī)劃和信息系統(tǒng)建設(shè)等“軟”公共產(chǎn)品沒有太高的積極性。二是重“準(zhǔn)”輕“純”。對(duì)農(nóng)村準(zhǔn)公共產(chǎn)品的生產(chǎn)比較重視，而對(duì)純公共產(chǎn)品的生產(chǎn)，卻存在著“等、靠、要”的思想，若上級(jí)政府不予支持就一籌莫展。三是重“短”輕“長(zhǎng)”。熱衷于提供見效快、易出成績(jī)的短期公共項(xiàng)目，不愿提供見效慢、期限長(zhǎng)但具戰(zhàn)略性的公共產(chǎn)品。四是重“建”輕“養(yǎng)”。熱衷于投資新建公共項(xiàng)目，不注重存量項(xiàng)目的保養(yǎng)和維護(hù)，造成資金浪費(fèi)。

三、改善西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的對(duì)策

1、消除政策歧視，建立城鄉(xiāng)一體化的公共產(chǎn)品供給體制。長(zhǎng)期以來，我國采取的重城輕鄉(xiāng)、重工輕農(nóng)政策形成了今天城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)，同時(shí)也形成了城鄉(xiāng)相對(duì)獨(dú)立的公共產(chǎn)品供給體系?！敖忖忂€須系鈴人”。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度的轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新，從根本上說就是要打破這種在公共產(chǎn)品供給上的城鄉(xiāng)分治格局，建立城鄉(xiāng)一體化的公共產(chǎn)品供給體制，讓政府承擔(dān)起農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給責(zé)任。只有這樣，才能從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，改變農(nóng)村長(zhǎng)期貧窮落后的面貌，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。

2、改革農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的決策程序和管理體制，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，提高供給效率。要扭轉(zhuǎn)過去農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人偏好，建立由農(nóng)村內(nèi)部需求決定公共產(chǎn)品的供給機(jī)制，實(shí)現(xiàn)供給決策程序由“自上而下”到“自下而上”的轉(zhuǎn)變。一方面，要建立農(nóng)村正常的公共產(chǎn)品需求表達(dá)機(jī)制，使一個(gè)村或鄉(xiāng)范圍內(nèi)多數(shù)人的需求意愿得以體現(xiàn)。這就要求必須推進(jìn)農(nóng)村基層民主制度建設(shè)，可在村民委員會(huì)和鄉(xiāng)人民代表大會(huì)制度的基礎(chǔ)上，通過農(nóng)民和農(nóng)民代表對(duì)本社區(qū)的公益事業(yè)建設(shè)進(jìn)行投票表決，使農(nóng)民的意見得到充分反映。要增加公共資源使用的透明度，定期把收支情況公布于眾。另一方面，要貫徹村民委員會(huì)組織法，使領(lǐng)導(dǎo)人真正對(duì)本地選民負(fù)責(zé)，能夠根據(jù)群眾的意愿提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足農(nóng)村居民的真實(shí)需要。另外，要加快農(nóng)村基層行政改革，進(jìn)一步深化農(nóng)村管理結(jié)構(gòu)改革，減少財(cái)政供養(yǎng)人員，減輕農(nóng)村財(cái)政負(fù)擔(dān)，保證物質(zhì)性公共產(chǎn)品的有效增量，提高農(nóng)村公共資源效率。

3、發(fā)展市場(chǎng)供給，發(fā)揮政策調(diào)節(jié)作用，實(shí)行投資主體多元化，建立農(nóng)村公共產(chǎn)品多元化供給體系。我國農(nóng)村地域廣闊，對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求規(guī)模較大，而且歷史欠賬很多，僅僅依靠現(xiàn)有的有限財(cái)力，往往力不從心。因此，對(duì)于部分準(zhǔn)公共產(chǎn)品，如道路和市場(chǎng)的修建等，可以采取支付與市場(chǎng)混合的方式來提供。要在明晰產(chǎn)權(quán)的前提下，積極引進(jìn)外資和各類民間資本，按照“誰投資，誰受益”的原則，大力興辦農(nóng)村公益事業(yè)，提供更多的農(nóng)村公共產(chǎn)品。這樣，可以通過投資主體多元化，來減輕縣鄉(xiāng)等基層財(cái)政的負(fù)擔(dān)，減少農(nóng)民對(duì)公共產(chǎn)品的成本分擔(dān)。政府無疑是農(nóng)村公共產(chǎn)品最主要的供給主體。但是政府及公共部門的過度壟斷會(huì)使供給數(shù)量不足，質(zhì)量不高，難以滿足農(nóng)民對(duì)公共產(chǎn)品多樣化、高質(zhì)量的要求。因此，應(yīng)推進(jìn)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給由政府主導(dǎo)模式向政府誘導(dǎo)模式轉(zhuǎn)變，做到民主決策、政府誘導(dǎo)、混合生產(chǎn)，根據(jù)農(nóng)村公共產(chǎn)品的層次和性質(zhì)，在供給主體、資金來源和供給方式上實(shí)現(xiàn)多元化。

4、促進(jìn)社會(huì)公平，加大農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的支持和投入力度。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平的逐步提高，公共產(chǎn)品供給的相對(duì)規(guī)模呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)。在財(cái)政約束條件下，確定公平合理的公共產(chǎn)品優(yōu)先供給順序是十分有益的。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)供給方面，基于農(nóng)村公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺的現(xiàn)狀，應(yīng)把公共資源的分配重點(diǎn)放在農(nóng)村，縮減城市“錦上添花”的公共開支，增加農(nóng)村“雪中送炭”的項(xiàng)目建設(shè)。在地域平衡方面，對(duì)于中西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給，中央財(cái)政應(yīng)優(yōu)先考慮并以中央和省級(jí)財(cái)政承擔(dān)為主。東部地區(qū)財(cái)力較強(qiáng)，主要由省和縣鄉(xiāng)負(fù)擔(dān)，中央財(cái)政給予適當(dāng)補(bǔ)助。在供給產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面，要優(yōu)先保障農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和農(nóng)民基本生產(chǎn)生活需要，優(yōu)先保證純公共產(chǎn)品的供給。

【參考文獻(xiàn)】

[1]農(nóng)業(yè)部課題組：建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村問題研究[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005。

[2]馬曉河、方松海：我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005(4)：26-29。

[3]國家財(cái)政部農(nóng)業(yè)司課題組．公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村問題研究報(bào)告[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004，(7)：48-54。

[4]陳池波：中國農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論[M]．北京：中國財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社，2003。

【論文關(guān)鍵詞】西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品困境

【論文摘要】社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)就是要大力提高農(nóng)村的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)事業(yè)發(fā)展，以此推動(dòng)我國小康、和諧社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。本文首先描述了我國西部地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的現(xiàn)狀，分析了所存在的主要問題，最后提出了在工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化進(jìn)程較慢的西部農(nóng)村，建立以政府出資為主的農(nóng)村公共產(chǎn)品與公共服務(wù)整治機(jī)制既有必要性，也有可行性。