導語：低碳經(jīng)濟貧困帶發(fā)展方式一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

2004年亞洲開發(fā)銀行公布的《河北省經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究》報告提出了“環(huán)京津貧困帶”的概念。在北京和天津周圍,環(huán)繞著3798個貧困村、32個貧困縣、272.6萬貧困人口。在保證區(qū)域生態(tài)安全的前提下,促進“環(huán)京津貧困帶”的發(fā)展,必須發(fā)展低碳經(jīng)濟,創(chuàng)新發(fā)展模式。

1基于低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式

在生產(chǎn)技術一定的條件下,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)最終將受到可供利用資源的約束。宏觀上看,全國的發(fā)展面臨的最突出問題是資源短缺、環(huán)境惡化。京津冀地區(qū)被眾多專家學者預測為帶動我國經(jīng)濟發(fā)展的第三極,而如果環(huán)京津貧困帶不能被盡快消除,這一預測就會成為空話。面對資源環(huán)境約束,環(huán)京津貧困地區(qū)必須創(chuàng)新發(fā)展模式,爭取多方協(xié)力,才能擺脫持續(xù)貧困的魔咒。

1.1發(fā)展模式

地區(qū)發(fā)展模式,一般可以理解為該地區(qū)在特定的場景中,也就是在自己特有的歷史、經(jīng)濟、文化等背景下所形成的發(fā)展方向,以及在體制、結構、思維和行為方式等方面的特點,是該地區(qū)在追求現(xiàn)代化的過程中對政治、經(jīng)濟體制及戰(zhàn)略等的選擇。經(jīng)濟發(fā)展模式,在經(jīng)濟學意義上是指在一定時期內的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略及其生產(chǎn)力要素增長制、運行原則的特殊類型,它包括經(jīng)濟社會發(fā)展的目標、方式、發(fā)展重心、步驟等一系列要素。通俗地說,就是該地區(qū)在一定歷史條件下形成的獨具特色的經(jīng)濟發(fā)展路子。

1.2低碳發(fā)展模式

低碳的提出,主要基于這樣一種認識,人類的經(jīng)濟活動使用化石能源向自然界排出的二氧化碳等溫室氣體,一方面出現(xiàn)了化石能源耗竭的風險,另一方面正在導致全球變暖,引發(fā)一系列環(huán)境災難。遵循低碳發(fā)展模式,減少資源能源消耗和有害物質排放,被認為是解決當前經(jīng)濟社會發(fā)展與環(huán)境資源矛盾的治本之策。事實上,低碳經(jīng)濟模式是近年來伴隨著全球變暖、生態(tài)環(huán)境惡化和環(huán)境保護壓力增加的前提下產(chǎn)生的一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式。這種模式主要包含兩個方面的涵義。一方面,減少不必要的活動與資源浪費、提高能源管理水平、提高能源利用效率;同時減少化石燃料的使用,追求利用可再生能源與新燃料,減少對化石燃料的依賴。另一方面,盡量減少生產(chǎn)系統(tǒng)向外界的有害物質排放,而不僅限于二氧化碳?？偟膩碚f,就是要從絕對量和相對量上減少消耗和排放。低碳發(fā)展模式,對政府來說意味著制定和實施以節(jié)能減排為目標的各項政策與標準;對企業(yè)來說,意味著要構建新的管理模式、生產(chǎn)模式和運營模式;對居民來說,意味著要自覺減少高碳產(chǎn)品的消費,習慣低碳的生活方式。

2環(huán)京津貧困帶的發(fā)展現(xiàn)狀與成因

改革開放初期,河北省的32個環(huán)京津貧困帶的縣域經(jīng)濟與京津二市的遠郊15縣基本處于同一發(fā)展水平,但是在30多年后的今天,兩者之間的經(jīng)濟社會發(fā)展水平形成了巨大的落差?！碍h(huán)京津貧困帶”已成為中國東部沿海地區(qū)城鄉(xiāng)差別最嚴重的地區(qū)之一,甚至與西部地區(qū)最貧困的“三西地區(qū)”(定西、隴西、西海固)處于同一發(fā)展水平。2.1發(fā)展現(xiàn)狀1997-2003年間,貧困帶地區(qū)人均GDP與北京郊區(qū)縣的比值從1997年的0.46迅速下降至2003年的0.26,而人均地方財政收入更是從0.22下滑至0.09。2004年,環(huán)京津貧困帶31個縣的縣均GDP僅為京津遠郊15縣區(qū)的16.3%,而農民人均純收入、人均GDP、人均地方財政收入僅分別為北京市的30.2%、16.0%、1.9%,為天津市33.1%、18.7%、2.3%。調查顯示,2006年底,其中25個縣貧困人口167萬人,占調查區(qū)總人口的20.1%,25個縣人均生產(chǎn)總值6325元,人均地方財政收入176元,僅分別為北京遠郊縣的1/4和1/10。2007年,張家口農民人均純收入2854元,在河北省排末位,相當于北京市29.9%。綜合來看,從1997年到2007年,貧困帶與北京郊縣的差距在不斷拉大。

2.2主要成因。

2.2.1自然條件差,經(jīng)濟基礎薄弱

河北張承地區(qū)處于半干旱和半濕潤過渡氣候帶,土地風化、沙化、堿化嚴重,水資源嚴重匱乏,農業(yè)生產(chǎn)效益低下,張家口、承德兩市近65.2%的縣的土地可持續(xù)純收益為負值。生態(tài)脆弱,在土壤侵蝕、土地鹽堿化、邊際土地開墾、水土資源不協(xié)調、草場退化等方面,該地區(qū)是全國土地資源破壞最嚴重的地區(qū)之一。基礎設施項目少,交通、電力、農田水利建設等長期投入不足。公路密度遠遠低于全省平均水平;電網(wǎng)建設水平低,尚不能滿足企業(yè)正常生產(chǎn)和居民生活用電。

2.2.2京津的極化效應

貧困帶的存在是即京津的極化效應大于擴散效應的結果。市場機制強化了經(jīng)濟發(fā)達城市吸引、集聚人力資源、技術、資本等要素的功能,同時也加快了城市發(fā)展,這種極化效應強于人力資源、資金和技術由發(fā)達城市向周邊地區(qū)轉移的擴散效應,如產(chǎn)業(yè)轉移、產(chǎn)業(yè)帶動。經(jīng)濟發(fā)展必需的生產(chǎn)要素的缺失給貧困帶的發(fā)展造成了嚴重影響。

2.2.3人口素質低,就業(yè)門路窄

以張家口地區(qū)為例,2008年全市農業(yè)從業(yè)人員133.48萬人,文盲占6.9%,小學占45.6%,初中占42.6%,高中占4.7%,大專及以上占0.2%。北京周邊貧困地區(qū)的文盲率是全國平均水平的2倍多,受高等教育人口比重不到全國平均水平的一半,而且平均受教育年限也與全國平均水平分別相差0.74年和0.65年。由于家底薄、財路少,經(jīng)濟活動單一,生產(chǎn)經(jīng)營能力非常有限。加上信息閉塞,社會經(jīng)驗少,流動盲目,導致尋找工作的周期長,就業(yè)率低,甚至上當受騙,直接影響家庭和勞動力本身的發(fā)展。

2.2.4城鎮(zhèn)聚集效應差,產(chǎn)業(yè)落后

一般認為5萬人以上的小城鎮(zhèn)可獲得較好的生活環(huán)境,隨著人口的增加,經(jīng)濟效益呈上升趨勢。貧困帶的每個縣城基本達到小城鎮(zhèn)規(guī)模,但從目前來看,小城鎮(zhèn)聚集功能差,鄉(xiāng)鎮(zhèn)周邊區(qū)域居住人口少。村鎮(zhèn)人口稀疏,且村與村距離偏遠,分布松散,難以形成規(guī)模效應。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展滯后,吸收農村勞動力能力弱。同時,為了保護首都生態(tài)環(huán)境,國家嚴格限制耗水產(chǎn)業(yè)和有污染企業(yè)的發(fā)展,還加大了對上游資源開發(fā)和工農業(yè)生產(chǎn)的限制。

2.4.5該地區(qū)與京津之間的環(huán)境權利與義務嚴重失衡

該地區(qū)是京津的生態(tài)屏障、城市水源地、風沙源重點治理區(qū)。為保護京津環(huán)境和生態(tài),國家和地方政府不斷加大對這一地區(qū)資源開發(fā)和工農業(yè)生產(chǎn)的限制。但同時政府實行的生態(tài)保護政策與貧困治理政策脫鉤,在保護生態(tài)環(huán)境的同時沒有實施有效的政策來促進該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

2.4.6該地區(qū)生態(tài)保護和扶貧開發(fā)未能合理協(xié)調

由于行政部門、區(qū)域的分割,自成體系的扶貧開發(fā)工程和生態(tài)建設、環(huán)境保護管理方式,導致眾多的扶貧開發(fā)工程和生態(tài)建設工程無法做到統(tǒng)籌考慮,一些扶貧開發(fā)措施客觀上對生態(tài)環(huán)境造成了負面影響,而一些生態(tài)工程建設項目又在一定程度上抑制了該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,眾多政策措施作用互相抵消,不能達到預期的效果,形成了國家要生態(tài)、地方要財政、農民要致富之間的尖銳矛盾。

3構建基于低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式

在保證區(qū)域生態(tài)安全的前提下,促進“環(huán)京津貧困帶”的發(fā)展,必須發(fā)展低碳經(jīng)濟,創(chuàng)新發(fā)展模式。一方面,發(fā)展低碳經(jīng)濟是當?shù)刭Y源、環(huán)境硬約束下的被迫之舉,另一方面,在全國發(fā)展低碳化和北京城市功能定位變化(弱化經(jīng)濟中心職能)的大背景下,發(fā)展低碳經(jīng)濟也是正當其時。

3.1建立區(qū)域生態(tài)補償機制

首先是幫助京津周邊貧困地區(qū)進行生態(tài)保護和環(huán)境建設,建立生態(tài)補償機制。由于資金和技術等多方面制約,僅靠貧困地區(qū)自身進行生態(tài)保護和環(huán)境建設,不可能實現(xiàn)生態(tài)建設目標。京津可以從以下幾個方面著手:第一,京津冀三地聯(lián)合成立生態(tài)環(huán)境方面的協(xié)調小組,對該地區(qū)的生態(tài)保護和環(huán)境建設進行協(xié)作。第二,京津要將該地區(qū)的生態(tài)保護和環(huán)境建設作為自身經(jīng)濟社會發(fā)展的內容在財政預算內體現(xiàn),建立一套合理的機制,每年定向對該地區(qū)進行財政支持。第三,生態(tài)環(huán)境工程項目共建。這應是京津對該地區(qū)進行生態(tài)扶貧的重要方式,生態(tài)環(huán)境工程共建將資金扶持和技術扶持融為一體,有利于增強北京市在該地區(qū)進行生態(tài)扶貧的積極性和責任感。第四,建立補償機制。京津作為該地區(qū)生態(tài)保護和環(huán)境建設的外部性受益者,應對該地區(qū)的生態(tài)保護和環(huán)境建設進行適當?shù)难a償,當前盡快要解決的是建立區(qū)域生態(tài)補償專項資金,制定補償?shù)目茖W標準,將臨時性的補償措施發(fā)展成為以市場為基礎的長期穩(wěn)定的制度,增強制度的可持續(xù)性。為解決好生態(tài)治理與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾,促進環(huán)京津貧困帶生態(tài)建設協(xié)調發(fā)展,可以把環(huán)京津貧困帶建成環(huán)京津生態(tài)特區(qū),給予特殊扶持政策,將其建設為環(huán)京津綠色經(jīng)濟圈的重要組成部分。必要的時候,要考慮生態(tài)移民。

3.2中央和京津冀三地政府增加投入,支持低碳化技術項目與低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展

為了強化貧困地區(qū)的造血功能,各級政府每年可在區(qū)域內安排技術項目,支持貧困帶內發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè),或者對無污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給以補貼以發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉移是有機聯(lián)系京津與周邊貧困地區(qū),促進兩者良性發(fā)展的重要途徑。在產(chǎn)業(yè)轉移過程中,京津應當充分考慮周邊地區(qū)的現(xiàn)狀和條件,在產(chǎn)業(yè)空間轉移方面要結合周邊地區(qū)的比較優(yōu)勢,在不破壞當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的基礎上帶動該地區(qū)發(fā)展,爭取形成環(huán)京津綠色產(chǎn)業(yè)帶。

3.3因地制宜地發(fā)展特色低碳產(chǎn)業(yè)

各貧困縣可以根據(jù)自身優(yōu)勢和特點發(fā)展適宜的低碳產(chǎn)業(yè),諸如生態(tài)景觀旅游產(chǎn)業(yè)、清潔能源和可再生能源產(chǎn)業(yè)、休閑服務業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等?？梢栽谟袟l件的地區(qū)建立“三無”農畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工區(qū)和生態(tài)農業(yè)觀光園。重點發(fā)展林果、家禽、乳品、肉制品、食用菌等低能耗、污染少、見效快的產(chǎn)業(yè)。配合低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展,搞好農民技術培訓,提高村民素質,提升致富能力。在貧困村建立農民文化技術學校,開設種植、養(yǎng)殖、農產(chǎn)品加工和市場信息等方面通俗易懂的專業(yè)。按照市場需求,對外出打工農民進行技能和就業(yè)知識的培訓,京津應優(yōu)先接收來自貧困帶的農民工。文化資源豐富的地區(qū),要大力發(fā)展旅游業(yè)。各地要挖掘歷史研究歷史,發(fā)掘出自己獨有的歷史資源和草原、沙漠、地熱、溫泉等特色資源,培養(yǎng)自己的旅游品牌。特殊區(qū)位使環(huán)首都地區(qū)對生態(tài)環(huán)境質量有著更高的要求,京津將是中國節(jié)能環(huán)保的最大市場。另一方面,京津冀地區(qū)擁有豐富的清潔能源資源,風力發(fā)電、太陽能和生物質能利用的規(guī)模和技術水平均居全國前列。另外,還可以考慮發(fā)展多功能林業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、文化創(chuàng)意業(yè)等。當然,無論發(fā)展何種產(chǎn)業(yè),基礎設施建設都是必不可少的。國家和京津要加大幫扶力度,在交通、通信等方面實現(xiàn)全面對接。

3.4從政治、經(jīng)濟、社會、文化等多角度推進環(huán)京津

貧困帶的低碳化,培育和發(fā)展低碳發(fā)展、治理理念,發(fā)展低碳文化解決貧困帶問題的關鍵在于由“輸血”轉向“造血”,增強其內生發(fā)展能力。當前,必須以低碳經(jīng)濟為主線,通過統(tǒng)籌規(guī)劃、政策引導、教育培訓、文化宣傳、生態(tài)援助等形式,在環(huán)京津貧困帶逐步培育起生態(tài)型產(chǎn)業(yè)支撐體系,使其將良好的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢轉換成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢。而要調整產(chǎn)業(yè)結構,加快構建以低碳為特征的產(chǎn)業(yè)體系,最大的困難是自主創(chuàng)新技術的問題。京津特別是北京,應該充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,為貧困帶的發(fā)展提供技術支撐。建議三地聯(lián)合制訂重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,處理好改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的關系,提煉出關鍵技術問題,通過政產(chǎn)學研結合開展聯(lián)合攻關,并提倡低碳生活、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè),獲得更好的經(jīng)濟效益和社會效益。形成合理的區(qū)域發(fā)展格局是實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調發(fā)展的前提。環(huán)京津貧困帶能否在京津冀經(jīng)濟一體化中受益,能否實現(xiàn)高效的以產(chǎn)業(yè)為核心的市場化整合,很大程度上取決于經(jīng)濟區(qū)域內合作的質量與水平。三地各級政府,特別是河北方面,都應高度重視,拿出誠意,協(xié)調好關系。而區(qū)域協(xié)調發(fā)展,并非必須每個地區(qū)都要發(fā)展每種產(chǎn)業(yè)。通過轉移支付平衡不同地區(qū)的收入和生活水平是協(xié)調發(fā)展的題中應有之義。