區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析論文

時間:2022-02-24 05:09:00

導(dǎo)語:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析論文

一、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析

在改革開放早期,國家為了搞活經(jīng)濟(jì),通過實施沿海發(fā)展戰(zhàn)略,以使珠江三角洲和長江三角洲地區(qū)加快對外開放。三十年間東南沿海地區(qū)成為中國經(jīng)濟(jì)的“隆起”地帶。該地區(qū)的加速發(fā)展確實帶動了全國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,實現(xiàn)了既定的目的。但是這種發(fā)展也因為政策性傾斜等方面原因加劇了中國不同地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)板塊之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性,從而也不利于中國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。

中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間不平衡主要表現(xiàn)在兩個方面:東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的不平衡;中國南方經(jīng)濟(jì)板塊和北方經(jīng)濟(jì)板塊的不平衡。為了從根本上改變這種現(xiàn)狀,國家首先實施了西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略,為的是實現(xiàn)東中西部地區(qū)的互補(bǔ)發(fā)展;其次為了振興北方經(jīng)濟(jì),國家加大對環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度。

中國北方經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展與布局必須立足于東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊。要想在東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合過程中發(fā)揮更加積極的作用,就必須下大力氣整合東北亞中國地區(qū),使之形成統(tǒng)一的協(xié)同體。東北亞中國地區(qū)包括環(huán)渤海地區(qū)和中國東北地區(qū),具體來說包括京津冀板塊、山東半島城市群、環(huán)渤海遼寧地區(qū)和其他東北地區(qū)及內(nèi)蒙古東部地區(qū)。從發(fā)展現(xiàn)狀來看,京津冀板塊有北京和天津濱海新區(qū)的強(qiáng)力拉動,山東半島城市群有青島和濟(jì)南的帶動,這兩個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀良好,而另外兩個板塊卻發(fā)展緩慢。即東北地區(qū)的振興事關(guān)中國北方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域發(fā)展大局。

東北地區(qū)兩個板塊,環(huán)渤海遼寧地區(qū)的核心城市是大連,而另一地區(qū)的核心城市則是沈陽。這兩個板塊無論從行政區(qū)劃上還是從文化歷史傳統(tǒng)上都是一脈相承的。但是在具體發(fā)展過程中這兩個地區(qū),或者說大連和沈陽兩個城市的協(xié)同發(fā)展情況卻并不能令人滿意。因此,大連和沈陽的組合模式及協(xié)同發(fā)展有利于環(huán)渤海地區(qū)各板塊間的有效整合,有利于改變中國經(jīng)濟(jì)“南重北輕”的格局,還有利于遼寧經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、東北區(qū)域空間結(jié)構(gòu)分析

對一個區(qū)域進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)分析最重要的就是評價該地區(qū)城市的競爭力狀況,從而能夠找到該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力引擎,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

城市的競爭力受多方面因素的影響,中國社科院倪鵬飛教授認(rèn)為,城市競爭力系統(tǒng)構(gòu)成是復(fù)雜的,其眾多的要素和環(huán)境系統(tǒng)以不同的方式存在,又處在不同的維度和層次上,它們共同集成,構(gòu)成城市綜合競爭力,決定城市的價值收益。根據(jù)這一思路,倪鵬飛教授編制并出版了2003年《中國城市競爭力報告》一書,表1即根據(jù)該書資料編制而成。

從表1可以看出,大連市無論是在綜合競爭力排名還是各單項指標(biāo)排名上都遙遙領(lǐng)先于東北地區(qū)其他城市。由此,我們有充足的理由認(rèn)定大連市就是東北地區(qū)的唯一經(jīng)濟(jì)增長極。

但是在具體運(yùn)行過程中,大連的這種數(shù)據(jù)優(yōu)勢并沒有真正轉(zhuǎn)化成實際上的優(yōu)勢。表2中的數(shù)據(jù)是根據(jù)2006《中國城市生活質(zhì)量報告》中的資料編制而成,這些數(shù)據(jù)能更加清楚地說明東北地區(qū)城市競爭力狀況。從影響一個城市凝聚力和輻射力的極為重要的GDP指標(biāo)來看,大連和東北地區(qū)其他城市尤其是和沈陽市來比,其領(lǐng)先優(yōu)勢并不明顯,也可以說兩者處于均勢狀態(tài)。因此大連市的純經(jīng)濟(jì)實力還不足以影響沈陽市在博弈過程中主動配合大連市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,這就大大影響了大連市在東北地區(qū)的凝聚力和輻射力。

綜上所述,在東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊中,大連和沈陽中任何一個城市都不可能憑一己之力帶動?xùn)|北地區(qū)的全面振興。大連市的優(yōu)勢在于其本身的區(qū)位優(yōu)勢上,這使它具有很大的涉外影響力,因此沒有大連的開放,遼寧經(jīng)濟(jì)的振興只能是封閉式的。而沈陽的優(yōu)勢在于其雄厚的基礎(chǔ)設(shè)施和其工業(yè)經(jīng)濟(jì)實力,沒有沈陽的積極參與,遼寧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不可能落到實處。

綜合考察東北地區(qū)的空間結(jié)構(gòu),要想推動本地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須采取沈陽-大連雙核心城市組合模式。

三、沈陽-大連城市產(chǎn)業(yè)分工選擇

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律,既然在遼寧地區(qū)存在大連和沈陽兩個核心城市,那么在這兩個城市之間進(jìn)行合理地專業(yè)分工,實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展就成了當(dāng)前必須要解決的一個現(xiàn)實問題。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段大連市大力發(fā)展軟件外包業(yè)的各方面條件已經(jīng)成熟。首先,大連市的地理位置條件的優(yōu)越性可以讓軟件外包公司擁有更多的接觸新信息技術(shù)的機(jī)會。在國際軟件市場上,日本是除美國之外的第二大軟件產(chǎn)業(yè)及服務(wù)需求國。同時日資企業(yè)進(jìn)入大連市又比較早,投資范圍也

很廣泛。這些都是大連市特有的優(yōu)勢,能夠為企業(yè)更緊密的接觸國際市場提供各種機(jī)會。

其次,通過近幾年的發(fā)展,大連市形成了一些有較強(qiáng)適應(yīng)能力的公司。隨著對日外包業(yè)務(wù)的不斷壯大,大連市已經(jīng)有26家企業(yè)通過了CMM認(rèn)證,拿到了從事離岸外包業(yè)務(wù)的國際通行證。與此同時,大連市軟件企業(yè)也開始跨出國門,到美國尋找商機(jī)。為了提高國際競爭力,大連華信、海輝、中聯(lián)電腦等多家明星企業(yè)還自發(fā)結(jié)成“IT外包聯(lián)盟”,開始建立了從美國到大連的外包信息渠道。

再次,大連市擁有一支潛在的適應(yīng)能力強(qiáng)的勞動群體。大連市不僅擁有軟件從業(yè)人員4萬多人,而且還逐漸形成了多層次、多體制的外語語言培訓(xùn)體系,計算機(jī)軟件類人才的外語語言應(yīng)用培訓(xùn)也取得了可喜的成果。所有這些都大大提高了軟件從業(yè)人員的適應(yīng)能力,為大連軟件外包業(yè)的發(fā)展提供了前提條件。

對于沈陽市來說,該城市的工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,是中國重要的工業(yè)基地之一。2004年全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2288.6億元,在15個副省級城市中排名第8位。有些專家學(xué)者認(rèn)為:沈陽市應(yīng)該改變以往的“工業(yè)興,沈陽興”的舊觀念,進(jìn)而認(rèn)為沈陽市的落后主要源于其深厚的工業(yè)文化情結(jié),因此他們比較傾向改變原來地“重工輕商”的發(fā)展思路,而代之以大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。筆者經(jīng)過研究認(rèn)為沈陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的根本問題不是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的選擇問題而是工業(yè)企業(yè)的整合問題。

隨著沈陽市工業(yè)布局規(guī)劃的總體推進(jìn),通過工業(yè)區(qū)的重新整合來實現(xiàn)沈陽工業(yè)振興的時機(jī)已經(jīng)成熟。近幾年沈陽的工業(yè)布局呈現(xiàn)出由中心集中型向周圍集中型過渡的發(fā)展趨勢。根據(jù)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級和郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)集約化的需求,沈陽市通過整合郊區(qū)原有工業(yè)用地,規(guī)劃建設(shè)了功能明確的地域組團(tuán)——重化工業(yè)向西部遷移,汽車產(chǎn)業(yè)在北部發(fā)展,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向南部集中,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加工業(yè)向北部擴(kuò)展,從而初步形成了“東汽、西重、南高、北農(nóng)”的工業(yè)區(qū)域格局。這種格局的形成有效推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上的整合,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體能力的增強(qiáng)。

四、關(guān)于籌建“大連軟件特區(qū)”和“沈陽工業(yè)特區(qū)”的建議

經(jīng)濟(jì)特區(qū)是指在一定地域空間范圍內(nèi)形成的經(jīng)濟(jì)地域單元,在該區(qū)域范圍內(nèi)國家政府會給予其管理部門一定的政策制定權(quán),進(jìn)而使本地區(qū)在競爭中擁有更多優(yōu)惠條件,以實現(xiàn)既定目的。按照功能的不同,經(jīng)濟(jì)特區(qū)可以劃分為以下不同的類型:貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)特區(qū)、工業(yè)型經(jīng)濟(jì)特區(qū)、科技型經(jīng)濟(jì)特區(qū)、金融型經(jīng)濟(jì)特區(qū)和綜合性經(jīng)濟(jì)特區(qū)等。

在大連和沈陽設(shè)立專業(yè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)有利于遼寧經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。首先,在東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊中要想真正實現(xiàn)大連和沈陽之間的協(xié)調(diào)發(fā)展就必須實行專業(yè)分工,而政府在這方面的作用顯得尤為重要。從這方面來說,在大連和沈陽分別設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)是協(xié)調(diào)東遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要手段;其次,鑒于大連軟件外包業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀和沈陽市整合工業(yè)區(qū)的實際現(xiàn)實,大連和沈陽已經(jīng)具備了分別設(shè)立“大連軟件特區(qū)”和“沈陽工業(yè)特區(qū)”的所有條件。

參考文獻(xiàn):

1、倪鵬飛.中國城市競爭力報告[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.

2、武步躍.強(qiáng)力打造中國的“班加羅爾”[J].大連發(fā)展研究,2007(5).

3、延善玉.沈陽市工業(yè)空間重組及其動力機(jī)制[J].人文地理,2007(3).

4、李靖宇.造就東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系[M].人民出版社,2004.

摘要:文章探討了東北區(qū)域內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級問題,提出了以沈陽-大連雙核心城市組合模式來推動?xùn)|北區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新思路,并就兩城市之間的協(xié)同分工政策安排進(jìn)行了闡述。