導(dǎo)語(yǔ)：依法治國(guó)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要:依法治國(guó)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系，一方面，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是依法治國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，另一方面，推進(jìn)依法治國(guó)是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。只有堅(jiān)定地貫徹黨的依法治國(guó)基本方略，才能更好地發(fā)展和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，提高人們的生活水平。

關(guān)鍵詞:依法治國(guó);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);社會(huì)主義

任何社會(huì)形態(tài)都是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的統(tǒng)一體。依據(jù)歷史唯物主義基本原理，“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，所以，作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定著上層建筑的依法治國(guó)，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是依法治國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。另一方面，依法治國(guó)是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

一、經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性和自主性

多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，使我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體多元化。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要受?chē)?guó)家控制，各經(jīng)濟(jì)主體聽(tīng)命于國(guó)家的行政命令，缺乏獨(dú)立性和自主性，很少擁有自己的選擇權(quán);而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下則大相徑庭，經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要靠市場(chǎng)的力量來(lái)調(diào)節(jié)，配之以有限的國(guó)家宏觀調(diào)控，各經(jīng)濟(jì)主體是獨(dú)立的，需要靠自己自主經(jīng)營(yíng)，命脈掌握在自己手中。但是，各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性和自主性并不是無(wú)條件得到擔(dān)保的，必須堅(jiān)定地貫徹依法治國(guó)的戰(zhàn)略，制定嚴(yán)格的法律法規(guī)，才能使各經(jīng)濟(jì)主體實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立和自主。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性

人的需求是無(wú)限的，而社會(huì)資源是有限的，人的需求無(wú)限性與資源有限性之間的矛盾是人與自然物質(zhì)變換的永恒性矛盾。這個(gè)矛盾的存在，會(huì)使不同群體之間為爭(zhēng)奪資源而展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。毋庸置疑，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，只有展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，才能更有效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的配置。但是，參與競(jìng)爭(zhēng)的主體必須在遵守法律的前提下，開(kāi)展公平、公正、公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)。理想和現(xiàn)實(shí)之間總是存在著一定的差距，各競(jìng)爭(zhēng)主體為了追逐利潤(rùn)的最大化，避免遭受淘汰的殘酷現(xiàn)實(shí)，使出渾身解數(shù)，無(wú)視公平公正競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，做出許多令人發(fā)指的“道德失范”之事。惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，惡意價(jià)格戰(zhàn)、惡意貶損對(duì)手、假冒偽劣、虛假?gòu)V告……這種極端的個(gè)人主義的競(jìng)爭(zhēng)，不僅會(huì)損害對(duì)手的利益，而且會(huì)損害消費(fèi)者甚至是國(guó)家的利益，是極度不可取的行為。為了保持公平、公正、公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和秩序，必須實(shí)施依法治國(guó)戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)法治的重要性，依靠法律的權(quán)威促進(jìn)社會(huì)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范引導(dǎo)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體的行為。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的契約性

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，人們存在的普遍的行為模式之一就是通過(guò)交換來(lái)滿(mǎn)足自己的需求。契約或合同是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的顯著特征，是區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)體制的標(biāo)志之一。契約精神能夠促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。但是現(xiàn)實(shí)生活中存著許多違背契約精神的“霸王條款”，比如說(shuō)餐廳謝絕自帶酒水、營(yíng)業(yè)廳捆綁銷(xiāo)售流量套餐等等。因?yàn)楦鹘?jīng)濟(jì)主體都是機(jī)會(huì)主義者，為了實(shí)現(xiàn)自身的最大利益，抓住一切機(jī)會(huì)，不惜損害別人的利益，達(dá)到自己的目的。為了弘揚(yáng)正確的積極向上的契約精神，必須制定相應(yīng)的法律法規(guī)。契約只有在法律確認(rèn)下才能具有法律效力，只有在法律保障下才能得到履行，只有在法律引導(dǎo)下才能富有活力。

四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等性

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場(chǎng)主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨(dú)立平等的地位。自由平等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的基礎(chǔ)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求。我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，過(guò)去單一的公有制變成以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，多種經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展，各類(lèi)經(jīng)濟(jì)組織、某些事業(yè)單位和公民個(gè)人均可依法從事市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，于是出現(xiàn)了市場(chǎng)主體多元化的局面。這些主體之間的法律地位應(yīng)該是平等的，不論其規(guī)模大小都能夠參與公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，享有其應(yīng)有的權(quán)利，并且履行其應(yīng)盡的義務(wù)。國(guó)有企業(yè)不得依仗其強(qiáng)硬的政府支撐惡意壓制中小型企業(yè)的發(fā)展，所有經(jīng)濟(jì)主體的地位都是平等的，需要用法律的強(qiáng)制性保證各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體處于同等地位、同一起跑線(xiàn)上。

五、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切，各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為國(guó)際市場(chǎng)的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)下的全球化，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一把“雙刃劍”。為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì)，我國(guó)積極加入世界貿(mào)易組織，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著應(yīng)有的作用。因此，伴隨著這種全球性的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與發(fā)展，各國(guó)的市場(chǎng)行為都必須要與國(guó)際市場(chǎng)的各種行為接軌。為了確保這些接軌行為的規(guī)范性與高效性，各個(gè)成員國(guó)家必須承認(rèn)和遵守世界貿(mào)易組織制定的國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易行為規(guī)則。綜上所述，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種法治經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性和自主性、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性、契約性、平等性和開(kāi)放性，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最終的產(chǎn)權(quán)制度都必須以法治為前提，只要實(shí)施依法治國(guó)方略，強(qiáng)調(diào)法治的重要性，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能獲得長(zhǎng)足發(fā)展。

作者:張玲花 單位:南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

［1］馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集(第36卷)［M］．北京:人民出版社，1972．

［2］鄧小平．鄧小平文選(第3卷)［M］．北京:人民出版社，1994:373．

［3］張紅鋒．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人的發(fā)展問(wèn)題研究［D］．中共中央黨校，2014(6)．

［4］鈕敏．對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下主體法律地位平等性的思考［J］．延安大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(3)．