金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的思考3篇

時(shí)間:2022-05-04 03:15:00

導(dǎo)語(yǔ):金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的思考3篇一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的思考3篇

第一篇

一、黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展及金融支持現(xiàn)狀

通過(guò)市場(chǎng)引導(dǎo)和政策扶植,黑龍江省培育和發(fā)展了一批規(guī)模較大、起點(diǎn)較高、輻射面較廣、牽動(dòng)力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)。在龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用下,目前已形成了對(duì)水稻、大豆和玉米等主導(dǎo)農(nóng)作物的產(chǎn)供銷的一體化經(jīng)營(yíng)模式,同時(shí)建立了一些大型生產(chǎn)和加工基地。通過(guò)有組織、有計(jì)劃、有步驟的品牌整合,提高了黑龍江省的知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,加快了黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的開(kāi)發(fā)進(jìn)程。黑龍江省農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行積極組織各分支行對(duì)全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)進(jìn)行摸底調(diào)查,并對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行資格認(rèn)定,對(duì)通過(guò)資格鑒定的企業(yè)發(fā)放貸款,支持企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和發(fā)展。黑龍江省農(nóng)村信用社積極與畜牧部門合作,大力支持農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展。黑龍江省農(nóng)業(yè)銀行對(duì)一些重點(diǎn)企業(yè)在信貸需求上給予了優(yōu)先保障。國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行黑龍江省分行以及各股份制商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的信貸投入也在逐年增加。

二、黑龍江省金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的主要問(wèn)題

1.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,金融生存空間小

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)比較滯后,2011年農(nóng)林牧漁業(yè)完成總產(chǎn)值1300億元,僅為全省GDP的十分之一。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待繼續(xù)完善,支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性不強(qiáng),農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入不足,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的數(shù)量相對(duì)不多,缺乏一定帶動(dòng)效應(yīng),農(nóng)村企業(yè)由于效益低下、經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

2.農(nóng)村金融支持體系功能不健全,信貸資金不足

商業(yè)性銀行為追求利益最大化逐漸把業(yè)務(wù)從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,除中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行和郵政儲(chǔ)蓄銀行外,商業(yè)性銀行很少在農(nóng)村地區(qū)發(fā)放貸款,那些需要大量資金的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)舉步維艱。申請(qǐng)和審批周期比較長(zhǎng),影響了企業(yè)資金需求的時(shí)效性。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行業(yè)務(wù)主要是將大部分信貸資金用于農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)方面,業(yè)務(wù)范圍單一。雖然農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行已開(kāi)始對(duì)龍頭企業(yè)發(fā)放商業(yè)性貸款,但受到規(guī)模和額度限制,對(duì)需要大量信貸資金支持的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)來(lái)說(shuō),支持力度仍非常有限。農(nóng)村信用社資金實(shí)力有限,40%左右的資金來(lái)自人民銀行再貸款,對(duì)發(fā)展?jié)摿薮蟮霓r(nóng)村市場(chǎng)只能說(shuō)是杯水車薪。

3.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融資的內(nèi)在弱質(zhì)性

大多數(shù)龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間幾乎沒(méi)有簽訂任何農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)協(xié)議,農(nóng)戶與企業(yè)間沒(méi)有建立利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,使企業(yè)難找到穩(wěn)定的原料來(lái)源,區(qū)域內(nèi)也難形成穩(wěn)定的、具有一定規(guī)模的生產(chǎn)基地,影響了信貸資金的統(tǒng)籌安排。一些龍頭企業(yè)依然是做傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)、供、銷,缺乏一定的研發(fā)和創(chuàng)新能力,不能通過(guò)深加工來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)普遍存在著整體實(shí)力不強(qiáng),管理結(jié)構(gòu)混亂的現(xiàn)象。一些企業(yè)自身規(guī)模小,資金匱乏、信譽(yù)不高,缺乏一定的抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。金融信貸部門不可能將資金投放到這些尚未形成長(zhǎng)期信用基礎(chǔ)、信用地位不穩(wěn)固的企業(yè),在很大程度上限制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信貸投入。

4.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制不健全,覆蓋面較窄

因農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)具有大面積同時(shí)發(fā)生,災(zāi)害損失大等特點(diǎn),決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成本高,有的地方甚至停辦了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。黑龍江省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)也以高于21%的速度逐年萎縮。由于缺乏必要的政策支持和法律法規(guī)的規(guī)范,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)得不到一定的發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)回報(bào)率低,讓已經(jīng)實(shí)行商業(yè)化經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)公司都不愿意開(kāi)辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),而已存在的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)也逐漸退出該領(lǐng)域,這在一定程度上提高了金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度的評(píng)估,從而加劇了農(nóng)村金融供給緊張狀況。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的缺失影響了金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的積極性。

三、黑龍江省金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的建議

1.優(yōu)化農(nóng)村金融環(huán)境,開(kāi)放農(nóng)村金融市場(chǎng)

為吸收更多信貸資金,得到金融機(jī)構(gòu)的信貸支持,應(yīng)加強(qiáng)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè),努力對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo),督促其不斷增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí),通過(guò)信用建設(shè),改善銀企關(guān)系。政府和職能部門要加大維護(hù)金融債權(quán)力度,嚴(yán)厲制裁金融欺詐行為,進(jìn)一步規(guī)范破產(chǎn)行為和清償程序,嚴(yán)厲遏制以破產(chǎn)的方式逃避銀行的債務(wù)追究的行為,為金融的健康發(fā)展提供良好環(huán)境??梢試L試建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化合作經(jīng)濟(jì)組織,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化合作經(jīng)濟(jì)組織在貸款中充當(dāng)中介角色,當(dāng)企業(yè)和農(nóng)戶需要資金時(shí),由合作經(jīng)濟(jì)組織出面申請(qǐng)貸款,當(dāng)貸款不能及時(shí)歸還,由合作經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)追繳,這樣降低了金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)和農(nóng)戶之間信息不對(duì)稱程度,避免了銀行因此原因拒絕放貸,不僅解決了企業(yè)資金的問(wèn)題,還有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化合作經(jīng)濟(jì)組織代替銀行發(fā)放和回收貸款,也可降低銀行貸款成本。

2.多渠道籌集資金,規(guī)范農(nóng)村金融供給

農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)重點(diǎn)支持兩頭分別連基地和市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的發(fā)展,重點(diǎn)支持工廠化、規(guī)?;霓r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè),對(duì)一些季節(jié)性較強(qiáng)的企業(yè),可給予特別授信,配置短期信貸規(guī)模。郵政儲(chǔ)蓄銀行要大膽創(chuàng)新,可嘗試辦理小額貸款業(yè)務(wù)和提供包括農(nóng)民住房貸款業(yè)務(wù)、助學(xué)貸款和消費(fèi)貸款在內(nèi)的多元化金融服務(wù)。繼續(xù)發(fā)揮農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行對(duì)糧油收購(gòu)、調(diào)銷和儲(chǔ)備業(yè)務(wù)的信貸支持力度,為農(nóng)戶和企業(yè)提供市場(chǎng)信息服務(wù)和指導(dǎo),增強(qiáng)他們駕馭市場(chǎng)的能力,加大金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度,解決糧棉油加工類企業(yè)的融資問(wèn)題。國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持還有較大的拓展空間,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)縣域及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持力度。進(jìn)出口銀行要大力支持農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯,運(yùn)用信用手段,支持涉農(nóng)企業(yè)走出去。農(nóng)村信用社要堅(jiān)持立足于農(nóng)村,憑借自身實(shí)力牢牢占據(jù)農(nóng)村金融市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。對(duì)民間金融的存在和發(fā)展應(yīng)采取寬容態(tài)度,逐步將農(nóng)村非正規(guī)金融納入金融監(jiān)管范疇。

3.構(gòu)建社會(huì)化服務(wù)支撐體系,深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)

加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)支持力度,農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、有機(jī)肥交易市場(chǎng)、種苗專業(yè)市場(chǎng)、農(nóng)機(jī)具租賃市場(chǎng)等市場(chǎng)的建立,有助于完善農(nóng)村市場(chǎng)體系和功能。鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易和資產(chǎn)重組實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張,壯大企業(yè)規(guī)模,提高資源配置效率。成立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資基金,投資市場(chǎng)潛力大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資基金可由一些大型龍頭企業(yè)和非金融機(jī)構(gòu)共同出資設(shè)立。加強(qiáng)企業(yè)制度建設(shè),進(jìn)一步深化龍頭企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革,明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,實(shí)施股份制運(yùn)作,并通過(guò)優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券、股票。加快發(fā)展專業(yè)性中介機(jī)構(gòu),為龍頭企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)通過(guò)收購(gòu)、兼并、重組等資本市場(chǎng)運(yùn)作和盤(pán)活農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)提供條件。

4.建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度

政府應(yīng)通過(guò)政策引導(dǎo)和資金扶持發(fā)展農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn),鼓勵(lì)多種運(yùn)營(yíng)和發(fā)展模式,既要有國(guó)家政策性的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司和互助合作性質(zhì)的保險(xiǎn)組織,又要積極鼓勵(lì)現(xiàn)有的商業(yè)保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。大膽引進(jìn)外資保險(xiǎn)公司,它們有著先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理理念,可幫助我們建立起相對(duì)完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。應(yīng)把近年來(lái)各地方鼓勵(lì)、支持和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的成熟并有效的經(jīng)驗(yàn)以法律形式確定下來(lái),為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)長(zhǎng)期有效發(fā)展提供一個(gè)良好法制氛圍。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法應(yīng)建立試驗(yàn)點(diǎn)并試行,將成功典型加以推廣。對(duì)基礎(chǔ)薄弱的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司國(guó)家要給予一系列優(yōu)惠政策以保證其健康發(fā)展。應(yīng)主動(dòng)積極地為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供發(fā)展空間和創(chuàng)造支持其發(fā)展的有利條件,大力開(kāi)發(fā)能夠滿足農(nóng)民需要的產(chǎn)品,使得產(chǎn)品種類更加豐富,全面保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn),幫助農(nóng)民增產(chǎn)增收,這樣才能保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)持續(xù)有效的發(fā)展。

本文作者:李靜工作單位:哈爾濱金融學(xué)院

第二篇

一、金融支持新農(nóng)村建設(shè)現(xiàn)狀分析

2004年后每年的中央“一號(hào)文件”都特別強(qiáng)調(diào)金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持,經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展,我國(guó)農(nóng)村金融體系建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,初步形成了適應(yīng)“三農(nóng)”發(fā)展的多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務(wù)體系,除了商業(yè)銀行以外,農(nóng)村金融服務(wù)體系中也有保險(xiǎn)、證券機(jī)構(gòu),還有其他一些民間小額貸款機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等等。從金融體系來(lái)說(shuō),金融機(jī)構(gòu)種類已較齊全,能夠支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,但是,在農(nóng)村金融生態(tài)發(fā)展等方面還存在諸多不足:第一,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入不足,制約整個(gè)農(nóng)村金融生態(tài)建設(shè)。由于我國(guó)多年來(lái)優(yōu)先發(fā)展工業(yè),農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足,農(nóng)業(yè)用水缺口相當(dāng)嚴(yán)重。國(guó)家對(duì)水利等基礎(chǔ)設(shè)施的欠賬太多,長(zhǎng)期投入不足。加之縣域地方財(cái)政大都是“吃飯財(cái)政”(即地方財(cái)政僅能滿足支付工資),部分縣級(jí)財(cái)政甚至拖欠工資,很少有財(cái)力投入農(nóng)業(yè)水利建設(shè)?,F(xiàn)存的很多水利設(shè)施大部分都是上世紀(jì)50到70年代靠發(fā)動(dòng)群眾大會(huì)戰(zhàn)興建的,且多數(shù)已成為病險(xiǎn)水庫(kù)。改革開(kāi)放30年來(lái),國(guó)家也曾集中巨大財(cái)力投入水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),先后建成三峽大壩、黃河小浪底水庫(kù)等重點(diǎn)工程,但對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展需要的基礎(chǔ)水利設(shè)施卻投入不足,僅是在原有設(shè)施上修修補(bǔ)補(bǔ)。由于水利等基礎(chǔ)設(shè)施投入不足,我國(guó)農(nóng)民長(zhǎng)期“靠天收”,農(nóng)民收入沒(méi)有保障,缺乏資金用于擴(kuò)大再生產(chǎn)。同時(shí),由于收入“靠天收”的不穩(wěn)定性,也使得農(nóng)民的信用記錄受到影響,獲得貸款支持的可能性降低,形成惡性循環(huán),導(dǎo)致金融生態(tài)惡化。第二,農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性決定金融資源配置的不匹配和不均衡。農(nóng)業(yè)是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè),投資周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢,國(guó)家和地方政府都把資金重點(diǎn)投資在工業(yè)項(xiàng)目。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的三性(盈利性、安全性、流動(dòng)性)決定了金融資源配置偏好盈利穩(wěn)定、收益率高的企業(yè)融資,農(nóng)村金融資金供需矛盾突出。一方面,農(nóng)村資金需求呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)。隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn),農(nóng)村道路及住房改造、水利建設(shè)等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入,需要大量中長(zhǎng)期資金;同時(shí),隨著特色農(nóng)業(yè)及特色養(yǎng)殖業(yè)的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)信貸的需求迅猛增加;此外,在發(fā)展農(nóng)村商品流通市場(chǎng)和壯大縣域工業(yè)企業(yè)等方面,也離不開(kāi)資金的支持。另一方面,農(nóng)村資金供給卻存在諸多約束。一是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量非常有限。國(guó)有銀行在改革中大大壓縮和撤銷農(nóng)村甚至縣域網(wǎng)點(diǎn)。農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)困難,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行功能弱化,郵政儲(chǔ)蓄成為“抽水機(jī)”……,在一些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)正規(guī)金融服務(wù)一度幾近真空。盡管近幾年農(nóng)村金融有較大發(fā)展,網(wǎng)點(diǎn)增多,但金融服務(wù)總體還是不夠,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)還不是特別完備,網(wǎng)點(diǎn)分布不盡合理。二是農(nóng)村金融工具單一,農(nóng)村金融產(chǎn)品限于傳統(tǒng)的存、放、匯業(yè)務(wù)。個(gè)人理財(cái)、信托、電話銀行、網(wǎng)上銀行等新業(yè)務(wù)大多沒(méi)有。三是農(nóng)村資金供給的短期性與建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村長(zhǎng)期性資金需求存在矛盾。第三,農(nóng)民收入來(lái)源單一且地域分散導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)大,市場(chǎng)發(fā)展緩慢。和城市金融比,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不良貸款率偏高,在農(nóng)村地區(qū)經(jīng)營(yíng)金融業(yè),面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村金融市場(chǎng)不盡完善,農(nóng)村征信系統(tǒng)不健全,資金供應(yīng)方和資金需求方彼此之間信息不對(duì)稱,導(dǎo)致農(nóng)村的金融服務(wù)成本高:一是金融機(jī)構(gòu)不良貸款占比高,貸款現(xiàn)金收回率低;二是擔(dān)保機(jī)構(gòu)不健全,擔(dān)保資金規(guī)模小;三是縣域企業(yè)普遍規(guī)模小,技術(shù)含量低,達(dá)不到國(guó)有商業(yè)銀行的信貸支持條件;四是信貸中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)過(guò)高;五是農(nóng)村信用社由于不良貸款占比過(guò)高,歷史包袱沉重,雖經(jīng)近年來(lái)各種政策的大力扶持,但實(shí)際上可用資金不多,滿足不了農(nóng)村日益增長(zhǎng)的貸款需求。

二、“公司+信用社+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)貸款金融支農(nóng)模式探索

(一)“公司+信用社+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)貸款金融支農(nóng)模式產(chǎn)生的背景作為一種重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式,訂單農(nóng)業(yè)在某市興起的時(shí)間不長(zhǎng),但已在蔗糖、稻谷、蔬菜、藥材等作物中得到了積極推廣。以甘蔗種植為例,某市糖業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱糖業(yè)公司)是當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)蔗糖生產(chǎn)的龍頭企業(yè),針對(duì)食糖市場(chǎng)供應(yīng)緊張、價(jià)格上揚(yáng)的利好趨勢(shì),適時(shí)推出與農(nóng)戶合作的經(jīng)營(yíng)模式,與訂單農(nóng)戶簽訂農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)協(xié)議,提供各種優(yōu)惠措施如技術(shù)指導(dǎo)、土地出租、提高收購(gòu)價(jià)等,有力地刺激了訂單農(nóng)戶的生產(chǎn)。目前,甘蔗種植遍布該市重點(diǎn)鎮(zhèn)、城區(qū)及兩個(gè)縣,種植面積達(dá)2萬(wàn)多畝,首年種植每畝利潤(rùn)387元,第二年增至587元左右,吸引了250多戶農(nóng)戶參與訂單生產(chǎn)。為了解決甘蔗種植規(guī)模擴(kuò)大與榨季流動(dòng)資金不足的矛盾,糖業(yè)公司尋求與農(nóng)信社合作,通過(guò)訂單農(nóng)業(yè)貸款方式扶植農(nóng)戶,計(jì)劃為1000萬(wàn)元貸款金額提供信用及保證金擔(dān)保??捎^的合作前景不僅為該市甘蔗種植業(yè)提供了良好的發(fā)展機(jī)遇,也為當(dāng)?shù)剞r(nóng)信社支持新農(nóng)村建設(shè)、創(chuàng)新信貸支農(nóng)方式提供了有效的切入點(diǎn)。

(二)“公司+信用社+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)貸款金融支農(nóng)模式的運(yùn)作特點(diǎn)

1.由公司提供擔(dān)保。資金短缺問(wèn)題是限制農(nóng)戶參與訂單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的最大因素,在這種情況下,龍頭企業(yè)基于自身利益考慮往往會(huì)主動(dòng)為農(nóng)戶貸款提供擔(dān)保,以培植大農(nóng)戶、降低生產(chǎn)成本,在某市甘蔗種植個(gè)案中也是如此。糖業(yè)公司為訂單農(nóng)戶提供擔(dān)保的前提是糖業(yè)公司必須與農(nóng)戶簽訂種植收購(gòu)保底協(xié)議和租地合同,才能向農(nóng)信社提出合作申請(qǐng)。由糖業(yè)公司提供的全額擔(dān)保中,以訂單農(nóng)業(yè)貸款發(fā)放額的10%作為保證金,保證金設(shè)立專戶管理。雖然由糖業(yè)公司提供的擔(dān)保基本是以其信用作為保證的,農(nóng)信社發(fā)放訂單農(nóng)業(yè)貸款有一定的風(fēng)險(xiǎn),但綜合考慮企業(yè)的經(jīng)營(yíng)獲利情況、種植作物的抗風(fēng)險(xiǎn)性、產(chǎn)品的市場(chǎng)前景等利好因素,合作切實(shí)可行。2.封閉式貸款管理。首先,農(nóng)信社為甘蔗種植農(nóng)戶開(kāi)設(shè)借款專戶,農(nóng)戶所貸的甘蔗款通過(guò)該專戶轉(zhuǎn)入糖業(yè)公司的結(jié)算資金專戶。其次,當(dāng)糖業(yè)公司租地,購(gòu)買種苗、肥料、機(jī)耕等需要用款時(shí),由其提出資金使用計(jì)劃,并按月向農(nóng)信社報(bào)送各農(nóng)戶簽名領(lǐng)取生產(chǎn)資料的領(lǐng)料單,交由農(nóng)信社核實(shí)用款進(jìn)度和金額(實(shí)際上是糖業(yè)公司用農(nóng)戶的貸款資金代農(nóng)戶購(gòu)買種苗、肥料和其他)。最后,對(duì)于糖業(yè)公司支付給農(nóng)戶的收購(gòu)貨款,農(nóng)信社從糖業(yè)公司的結(jié)算資金專戶中扣收貸款本息后,將余款支付給農(nóng)戶,如圖1所示。可見(jiàn),除了最后的支付結(jié)算環(huán)節(jié),整個(gè)貸款資金使用過(guò)程都由農(nóng)信社通過(guò)賬戶資金劃撥完成,避免了多次現(xiàn)金支取的混亂。圖1訂單農(nóng)業(yè)貸款管理流程圖3.嚴(yán)格專款專用。為了保證農(nóng)戶通過(guò)糖業(yè)公司擔(dān)保而獲得的專項(xiàng)貸款??钣糜谠摴局付ǖ挠唵无r(nóng)戶種植甘蔗的資金需要,農(nóng)信社從嚴(yán)格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范審貸行為和加強(qiáng)貸后監(jiān)督等方面來(lái)嚴(yán)格專款專用。從準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),規(guī)定開(kāi)展訂單農(nóng)業(yè)貸款的種植戶種植面積必須在5畝以上;由公司提供種植種苗的,信用社按500元/畝的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放貸款,無(wú)須公司提供種苗種植的,按400元/畝發(fā)放貸款;同時(shí),規(guī)定單個(gè)農(nóng)戶最高貸款額為15萬(wàn)元。從貸前審查來(lái)說(shuō),農(nóng)信社接受訂單農(nóng)戶的貸款申請(qǐng)時(shí),重點(diǎn)核實(shí)訂單農(nóng)業(yè)購(gòu)銷合同的真實(shí)性,以及合同中涉及的種植數(shù)量、金額、市場(chǎng)價(jià)格等。從貸后監(jiān)督來(lái)說(shuō),農(nóng)信社指定專人負(fù)責(zé)向訂單農(nóng)戶了解和掌握貸款使用及生產(chǎn)情況,密切監(jiān)控賬戶資金的動(dòng)態(tài),若發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移貸款用途的,責(zé)成貸款農(nóng)戶限期改正并采取有效補(bǔ)救措施,并將有關(guān)情況報(bào)告擔(dān)保企業(yè)。4.公司、農(nóng)信社和農(nóng)戶三方職責(zé)分明。在“公司+農(nóng)信社+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)貸款合作模式中,訂單農(nóng)戶負(fù)責(zé)生產(chǎn)糖業(yè)企業(yè)所需要的甘蔗及歸還農(nóng)信社貸款本息;糖業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)收購(gòu)訂單農(nóng)戶的甘蔗、貨款結(jié)算及為訂單農(nóng)業(yè)貸款提供擔(dān)保;農(nóng)信社負(fù)責(zé)供應(yīng)貸款及扣收訂單農(nóng)戶結(jié)欠的貸款本息。糖業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶簽訂的《甘蔗種植及收購(gòu)合同書(shū)》對(duì)雙方履行合約起主要約束作用,如果農(nóng)戶違約,對(duì)農(nóng)信社來(lái)說(shuō),可通過(guò)法律途徑維護(hù)債權(quán),糖業(yè)企業(yè)作為第二還款來(lái)源將負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任;如果企業(yè)違約,也有10%的擔(dān)保保證金留在賬戶上,一定程度上降低了訂單農(nóng)業(yè)貸款的信貸風(fēng)險(xiǎn),三方關(guān)系見(jiàn)圖2。

(三)“公司+信用社+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)貸款金融支農(nóng)模式的主要成效

1.緩解企業(yè)生產(chǎn)性資金不足,幫助其走集約化、規(guī)?;?jīng)營(yíng)之路。個(gè)案中的糖業(yè)企業(yè),是某地區(qū)唯一一家榨糖企業(yè),自2004年成立起,已投入自有資金近5000多萬(wàn)元(見(jiàn)表1),由于尚未達(dá)到規(guī)?;a(chǎn),2005、2006兩年盈利合計(jì)僅為691萬(wàn)元,資金周轉(zhuǎn)較為困難,制約了經(jīng)營(yíng)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。通過(guò)與農(nóng)信社合作,用農(nóng)貸方式扶植農(nóng)戶,減少了企業(yè)在購(gòu)買原材料、租借土地等方面支出,有效緩解了企業(yè)生產(chǎn)性流動(dòng)資金的不足。隨著訂單貸款規(guī)模的不斷增加,企業(yè)得以扶植更多農(nóng)戶參與訂單生產(chǎn),通過(guò)土地租賃方式將農(nóng)戶零星、分散的土地集中起來(lái)再與蔗農(nóng)簽訂承包合同進(jìn)行統(tǒng)一耕種和管理,促進(jìn)了蔗糖生產(chǎn)集約化、規(guī)?;?jīng)營(yíng),為企業(yè)形成穩(wěn)定的原材料供應(yīng)鏈。目前,甘蔗收購(gòu)范圍已經(jīng)走出了所在市縣,甘蔗種植面積從零開(kāi)始已經(jīng)擴(kuò)展到2萬(wàn)多畝。2.解決了農(nóng)戶生產(chǎn)資料資金不足帶來(lái)的困擾,增加農(nóng)民收入。實(shí)踐證明,訂單農(nóng)業(yè)貸款使生產(chǎn)資金不足的農(nóng)戶得以參與訂單生產(chǎn),按照市場(chǎng)需求來(lái)安排組織生產(chǎn),拉近了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與市場(chǎng)的距離,減少了生產(chǎn)的盲目性和價(jià)格的波動(dòng)性,產(chǎn)銷雙方形成經(jīng)濟(jì)共同體,有利于農(nóng)民收入的增加。例如2010年,某市單個(gè)農(nóng)民人均年收入為4000多元,扣除生活費(fèi)、預(yù)防性開(kāi)支后,10畝需12000元的種蔗前期費(fèi)用對(duì)于農(nóng)戶來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)相當(dāng)之重。2011年通過(guò)訂單農(nóng)業(yè)貸款,很好地解決了農(nóng)戶種植甘蔗從種苗、施肥、農(nóng)藥到收成后的斬收費(fèi)用等全部開(kāi)支,農(nóng)戶只需要出動(dòng)家庭勞動(dòng)力,在糖業(yè)公司農(nóng)技人員的指導(dǎo)下種植甘蔗就有收成,極大地促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)戶種植甘蔗的積極性,增加了農(nóng)戶的收入,據(jù)2012年末數(shù)據(jù)估算,全市甘蔗種植戶僅訂單種植一項(xiàng)戶均增收達(dá)3870元,相當(dāng)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均年收入。3.幫助農(nóng)信社拓寬富余資金出路,實(shí)現(xiàn)政策性與效益性的“雙豐收”。就信貸支農(nóng)的政策性來(lái)說(shuō),到2012年末某市農(nóng)信社各項(xiàng)存款余額76.98億元,各項(xiàng)貸款余額44.72億元,存差資金為32.26億元,出現(xiàn)大量富余資金,在貸款特別是在農(nóng)戶貸款增長(zhǎng)較慢的情況下(見(jiàn)表2),農(nóng)信社只有將富余資金上存省聯(lián)社或存放在商業(yè)銀行。通過(guò)發(fā)放訂單農(nóng)業(yè)貸款,使農(nóng)信社實(shí)現(xiàn)了“選準(zhǔn)一個(gè)項(xiàng)目,輻射一方農(nóng)民,形成一種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)”的信貸支農(nóng)原則,既促進(jìn)了當(dāng)?shù)馗收岱N植業(yè)、糖業(yè)的發(fā)展,增加農(nóng)民收入,又拓寬了富余資金出路。就信貸支農(nóng)的安全性、效益性來(lái)說(shuō),目前,某市參與甘蔗種植“公司+農(nóng)信社+農(nóng)戶”訂單農(nóng)業(yè)貸款的有兩家農(nóng)信社,在2011年跨2012年榨季里已發(fā)放一年期訂單農(nóng)業(yè)貸款80筆,金額748.5萬(wàn)元。榨季結(jié)束后,所有貸款本息已全額收回,共為兩家農(nóng)信社帶來(lái)70.5萬(wàn)元的利息收入,這為下一榨季三方擴(kuò)大合作奠定了基礎(chǔ)。4.對(duì)其他農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)戶起到示范帶動(dòng)作用。某市是農(nóng)業(yè)大市,近年來(lái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和龍頭企業(yè)發(fā)展迅猛,如該市轄內(nèi)地區(qū)的27家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),年產(chǎn)值7.99億元,占全市農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的12.95%,帶動(dòng)了本地區(qū)15萬(wàn)戶農(nóng)戶,企業(yè)與農(nóng)戶聯(lián)結(jié)種養(yǎng)面積達(dá)到8萬(wàn)多畝,戶均增收1600多元,上述企業(yè)和農(nóng)戶均是近年發(fā)展起來(lái)的,對(duì)資金需求旺盛。其中,某市綠色工業(yè)有限公司(國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)扶貧龍頭企業(yè)、該市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè))就是靠農(nóng)信社抵押貸款350萬(wàn)元逐步發(fā)展起來(lái)的,“綠葉”牌已成為中國(guó)的著名品牌,2012年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值3038萬(wàn)元,利潤(rùn)400多萬(wàn)元,并帶動(dòng)2000多戶農(nóng)民種植南藥,戶均增收1.5萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益明顯,企業(yè)正在擴(kuò)大南藥生產(chǎn)規(guī)模,對(duì)訂單農(nóng)業(yè)貸款有需求,公司之前也嘗試向信用社申請(qǐng)過(guò)訂單農(nóng)業(yè)貸款,由于當(dāng)時(shí)訂單農(nóng)業(yè)貸款沒(méi)有推行而沒(méi)能得到貸款,現(xiàn)在公司正積極向信用社再次申請(qǐng)訂單貸款以滿足資金需求,農(nóng)業(yè)訂單貸款對(duì)其他農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)戶起到示范帶動(dòng)作用。

本文作者:王冬吾工作單位:廣州工程技術(shù)職業(yè)學(xué)院

第三篇

一、農(nóng)民專業(yè)合作社快速發(fā)展亟需金融支持

20世紀(jì)70年代末期,率先從農(nóng)村自發(fā)開(kāi)始的土地承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制改革,打破了集體所有制的束縛,極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展。三十多年后,過(guò)去能極大提高生產(chǎn)效率的一家一戶的小農(nóng)生產(chǎn)方式,又成為了束縛農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高的桎梏,制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展跨入規(guī)?;⒏呖萍蓟默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)時(shí)代。新世紀(jì)以來(lái)風(fēng)起云涌的農(nóng)民專業(yè)合作社,是實(shí)現(xiàn)從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的較好發(fā)展方式。2007年7月1日,《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》和《農(nóng)民專業(yè)合作社登記管理?xiàng)l例》實(shí)施。自此,我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展步入快速發(fā)展階段,農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展成效顯著。一是農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量不斷增加。截至2012年末,全國(guó)依法登記注冊(cè)的農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)68.9萬(wàn)戶,比2011年增加16.7萬(wàn)戶,增長(zhǎng)32.1%。二是農(nóng)民專業(yè)合作社資本實(shí)力不斷增強(qiáng)。截至2012年末,全國(guó)依法登記注冊(cè)的農(nóng)民專業(yè)合作社出資總額1.1萬(wàn)億元,比2011年末增加0.4萬(wàn)億元左右,增長(zhǎng)52.1%。三是農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升。農(nóng)民專業(yè)合作社越來(lái)越重視內(nèi)部管理制度建設(shè),依法辦社、依章辦事的意識(shí)不斷提升。目前,越來(lái)越多的農(nóng)民專業(yè)合作社建立了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、成員賬戶制度、分配制度等各項(xiàng)規(guī)章制度。然而,我們農(nóng)村金融系統(tǒng)卻仍然采用以支持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的服務(wù)模式,金融對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的資金支持明顯滯后于農(nóng)民專業(yè)合作社的快速發(fā)展,這難以滿足農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的要求。

二、金融支持農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展存在的問(wèn)題

(一)農(nóng)民專業(yè)合作社缺乏有效的擔(dān)保抵押物。農(nóng)民專業(yè)合作社成員主要由農(nóng)民組成,主要從事以手工勞動(dòng)為主的養(yǎng)殖、種植、農(nóng)副產(chǎn)品加工等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),機(jī)器、設(shè)備以及廠房等固定資產(chǎn)較少。另外,農(nóng)民專業(yè)合作社成員主要以鄉(xiāng)鄰為主,組織較為松散,通常沒(méi)有固定的辦公場(chǎng)所,辦公及營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等大部分為租借。農(nóng)民專業(yè)合作社能夠提供給金融機(jī)構(gòu)作為貸款抵押物的,往往只有原材料、農(nóng)產(chǎn)品、宅基地、住宅以及承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)等,而這些抵押物很難獲得金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)同或者認(rèn)同度較低。而且,目前農(nóng)村信用社和農(nóng)村商業(yè)銀行等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的放貸行為更加市場(chǎng)化,放貸的管理程序更加規(guī)范,對(duì)貸款抵押擔(dān)保物也更加重視。由于農(nóng)民專業(yè)合作社沒(méi)有有效的抵押物,因而難以獲得金融機(jī)構(gòu)的信貸支持,這也是金融支持農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的最為重要的制約因素。

(二)農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部管理制度不健全。與一般企業(yè)相比,對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管要求更寬,由此導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社運(yùn)作存在眾多不規(guī)范的地方。比如,很多農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)際章程不明確,財(cái)務(wù)管理制度不健全,財(cái)務(wù)賬目不清晰或不公開(kāi),產(chǎn)權(quán)不明晰,這些不規(guī)范因素容易導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社自身難以達(dá)到金融機(jī)構(gòu)放貸的基本要求。另外,很多農(nóng)民專業(yè)合作社由龍頭企業(yè)或致富能人牽頭組建,這些企業(yè)或個(gè)人往往在當(dāng)?shù)負(fù)碛休^多的社會(huì)資源或具有較強(qiáng)的影響力,加上合作社的股權(quán)高度集中而小股東股權(quán)過(guò)于分散,由此導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社決策程序不公開(kāi)、不透明。事實(shí)上,很多農(nóng)民專業(yè)合作社的民主管理決策機(jī)制流于形式,合作社的重大事項(xiàng)決定權(quán)往往由少數(shù)人掌握,合作社的經(jīng)濟(jì)行為成為少數(shù)人行為,普通社員參與程度不高。這些因素都將導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社成員權(quán)責(zé)不明確,尤其是成員對(duì)合作社債務(wù)分擔(dān)責(zé)任不能明確,很多成員并不愿意承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,使金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的放貸更為謹(jǐn)慎,這也是農(nóng)民專業(yè)合作社融資難的一個(gè)重要原因。

(三)信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制尚未真正建立。我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的經(jīng)營(yíng)范圍主要以從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工以及銷售為主,容易受到季節(jié)性因素影響,導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)抗自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力弱。因此,解決農(nóng)民專業(yè)合作社融資難的問(wèn)題必須要有一套貸款風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制來(lái)加以保障。盡管近年來(lái)我國(guó)在農(nóng)業(yè)貸款信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制設(shè)立方面取得一定成效,但總的來(lái)說(shuō)還是比較欠缺。一方面,財(cái)政稅收優(yōu)惠政策未能有效地參與信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。除農(nóng)村信用社之外,大部分金融機(jī)構(gòu)的涉農(nóng)業(yè)務(wù)目前尚難以得到財(cái)政稅收方面的政策優(yōu)惠,涉農(nóng)貸款擔(dān)?;鸬却蠖嘁彩潜囆健R虼?,金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)了涉農(nóng)貸款的信貸風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)民專業(yè)合作社提供涉農(nóng)貸款的積極性不高。另一方面,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展尚不能滿足農(nóng)民專業(yè)合作社日益增長(zhǎng)的資金需求。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)高,費(fèi)率厘定標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一且成本較高,保險(xiǎn)公司對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承保的積極性不高。另外,由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率高,農(nóng)民專業(yè)合作社成員投保農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的意愿不強(qiáng),由此導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的深度和廣度都不夠。因此,金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)民專業(yè)合作社提供金融支持的意愿不強(qiáng)。

(四)金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)民專業(yè)合作社之間存在信息不對(duì)稱。農(nóng)民專業(yè)合作社組織松散,其成員大部分沒(méi)有在金融機(jī)構(gòu)借款的記錄,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)難以掌握成員的信用狀況。金融機(jī)構(gòu)獲取信息來(lái)源主要是各貸款戶,信息來(lái)源單一,對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的生產(chǎn)銷售情況、財(cái)務(wù)情況、成本情況、利潤(rùn)情況以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)情況等難以全面掌握,信用信息采集不夠全面。由于缺乏有效的監(jiān)控手段,金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的授信意愿不強(qiáng)。

三、金融支持農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的政策建議

農(nóng)民專業(yè)合作社是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的一種好方式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一種好途徑,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該支持其發(fā)展。在支持其發(fā)展的過(guò)程中,金融機(jī)構(gòu)要考慮到農(nóng)民專業(yè)合作社的特殊性,采用實(shí)用的信貸產(chǎn)品和服務(wù)方式,為合作社提供全面的金融服務(wù)。

(一)農(nóng)民專業(yè)合作社要加強(qiáng)自身規(guī)范發(fā)展。打鐵還需自身硬,農(nóng)民專業(yè)合作社在發(fā)展過(guò)程中,還需要注重自身的規(guī)范發(fā)展。地方政府在扶持農(nóng)民專業(yè)合作社的同時(shí),不僅要注重農(nóng)民專業(yè)合作社的數(shù)量增長(zhǎng),還要重視農(nóng)民專業(yè)合作社的質(zhì)量提高,尤其是在農(nóng)民專業(yè)合作社準(zhǔn)入門檻、經(jīng)營(yíng)監(jiān)管等方面嚴(yán)格把關(guān),使農(nóng)民專業(yè)合作社從成立之初就成為依法合規(guī)、運(yùn)作規(guī)范的經(jīng)營(yíng)主體。農(nóng)民專業(yè)合作社要始終把完善法人治理結(jié)構(gòu)作為加強(qiáng)自身規(guī)范發(fā)展的工作重點(diǎn),不斷建立健全財(cái)務(wù)管理制度,提升民主決策的透明性,明晰各成員的權(quán)與責(zé)。

(二)農(nóng)民專業(yè)合作社要積極尋求多途徑的資金支持。一方面,農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部可成立資金互助合作社,調(diào)劑社員之間資金余缺。國(guó)家政策允許農(nóng)村組建資金互助合作社,農(nóng)民專業(yè)合作社可通過(guò)組建資金互助合作社,把社員分散的閑置資金集中起來(lái),調(diào)劑給那些急需資金的社員。這樣,可以讓合作社社員更全面、更緊密地合作,不僅在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上合作,還可以在信用上合作。另一方面,農(nóng)民專業(yè)合作社要走自強(qiáng)之路,多渠道籌集資金。農(nóng)民專業(yè)合作社不僅要尋求金融機(jī)構(gòu)的支持,更要不斷實(shí)現(xiàn)盈利、充實(shí)資本金,積累共同資產(chǎn),壯大自身實(shí)力。還可以從社會(huì)引進(jìn)資金,如讓企業(yè)、個(gè)人入股,廣開(kāi)融資渠道。

(三)金融機(jī)構(gòu)要強(qiáng)化對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的金融服務(wù)意識(shí)?!掇r(nóng)民專業(yè)合作社法》的頒布實(shí)施為農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展提供了法律保障,也為農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展帶來(lái)了難得的歷史機(jī)遇。農(nóng)民專業(yè)合作社既然是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流,金融機(jī)構(gòu)就要全力支持,全面支持。如不僅給予融資支持,還要提供支付結(jié)算方面的支持,甚至提供信息咨詢服務(wù)。金融機(jī)構(gòu)要把加快發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社作為金融創(chuàng)新的突破口和切入點(diǎn),樹(shù)立為農(nóng)民專業(yè)合作社服務(wù)的意識(shí),真心實(shí)意地為農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的金融服務(wù)。

(四)金融機(jī)構(gòu)要?jiǎng)?chuàng)新推出適合農(nóng)民專業(yè)合作社特點(diǎn)的信貸產(chǎn)品。要針對(duì)合作社共同資產(chǎn)少、社員抵押品少、擔(dān)保渠道少、融資期限長(zhǎng)的特點(diǎn),設(shè)計(jì)出合適的信貸產(chǎn)品。一是可采用聯(lián)合擔(dān)保方式,發(fā)放大額農(nóng)貸??衫矛F(xiàn)行不需要抵押品的小額農(nóng)貸,采取讓多個(gè)社員聯(lián)合為一家社員擔(dān)保的方式,對(duì)一家社員發(fā)放大額農(nóng)貸,滿足單個(gè)社員的大額資金需求。二是可以土地、水面、林權(quán)等質(zhì)押,發(fā)放權(quán)利質(zhì)押貸款。三是可以根據(jù)單個(gè)社員的信用狀況,發(fā)放信用貸款。合作社社員都有家庭資產(chǎn),都有一定的信用記錄,金融機(jī)構(gòu)可以在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,根據(jù)單個(gè)社員個(gè)人或家庭信用狀況,發(fā)放信用貸款,解決社員因缺乏抵押品而無(wú)法貸款的問(wèn)題。

本文作者:鄧任菲工作單位:中山大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院