鄉(xiāng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移計(jì)量經(jīng)濟(jì)方式研討

時(shí)間:2022-05-22 10:18:00

導(dǎo)語(yǔ):鄉(xiāng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移計(jì)量經(jīng)濟(jì)方式研討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

鄉(xiāng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移計(jì)量經(jīng)濟(jì)方式研討

一、引言

我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高,使得農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力數(shù)量大幅增加,而城市化的快速發(fā)展又產(chǎn)生了大量的勞動(dòng)力需求。因此,我國(guó)現(xiàn)在處于農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)急速轉(zhuǎn)移的特殊時(shí)期,引發(fā)了大量問(wèn)題。為了及時(shí)并且深入的研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的問(wèn)題,我們有必要對(duì)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移進(jìn)行定性和定量的原因分析,以便促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力成功轉(zhuǎn)移,科學(xué)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,從而全面建設(shè)小康社會(huì)。根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情,改革開放以后,隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變得活躍起來(lái)。我國(guó)人口基數(shù)大,增長(zhǎng)速度快,人多地少,使農(nóng)村積壓了大量的剩余勞動(dòng)力。對(duì)于這一現(xiàn)象,大量的國(guó)內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了深入的研究。然而僅從定性上分析農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的原因,缺少數(shù)據(jù)的證明,將會(huì)使得結(jié)論缺少信服力,有可能與實(shí)際情況產(chǎn)生背離。因此,本文以中國(guó)1979到2010年為例,進(jìn)行定量分析,結(jié)合具體數(shù)據(jù)找尋農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素。

二、變量選擇及模型設(shè)定

本文使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)2010年統(tǒng)計(jì)年鑒。年鑒中沒有直接的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù),綜合相關(guān)文獻(xiàn),利用陸學(xué)藝(2004)的計(jì)算方法來(lái)計(jì)算農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)。計(jì)算公式如下:農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)Y=城鎮(zhèn)年末從業(yè)人員數(shù)-年末在崗職工人數(shù)結(jié)合相關(guān)的研究理論,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素主要有以下幾個(gè)方面:

1)生產(chǎn)率比值1X。以往的研究認(rèn)為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率,及二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移具有重要影響,不難理解一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率越高勞動(dòng)力從農(nóng)村輸出越多,而二三產(chǎn)業(yè)占比越大,城市對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的需求也越大。本文考慮實(shí)際數(shù)據(jù)的合理性,將這兩個(gè)因素合理地用二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率比值代替。計(jì)算公式如下:生產(chǎn)率比值X1=二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率。

2)城鄉(xiāng)收入差距2X。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,每個(gè)人都是尋求自身利益最大化的理性人,雖然這一理論有其片面性,但可以想見,城鄉(xiāng)收入差距顯然會(huì)吸引大量的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。計(jì)算公式如下:

3)城市勞動(dòng)力缺口3X。計(jì)算公式如下:城市勞動(dòng)力缺口X3=二三產(chǎn)業(yè)年末從業(yè)人員數(shù)-年末在崗職工人數(shù)-城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員數(shù)故,設(shè)定模型為。

三、政策因素的虛擬變量的引入

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在1992年正式確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo),大陸的經(jīng)濟(jì)開始迅猛發(fā)展,勞動(dòng)力需求開始大幅增加,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在這里應(yīng)有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。再者,從98年金融危機(jī)結(jié)束后,中國(guó)大陸的明顯經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)也吸引了大量的外商前來(lái)投資辦廠,創(chuàng)造了大量的勞動(dòng)崗位。從1998年開始,中國(guó)大陸開始取消城鄉(xiāng)隔離的戶籍制度,使得農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移更有條件實(shí)現(xiàn)。為此,結(jié)合各解釋變量與被解釋變量的散點(diǎn)圖,通過(guò)實(shí)際的試驗(yàn),在模型中加入了1D、2D兩個(gè)虛擬變量,形式如下:111992019791991ttDt,21199801997ttDt,,加入虛擬變量后得到模型:$=+++++===1221313227173.1905316.1691585.7292.6721257.7330.2790.302(1060.67)(1128.91)(672.028)(0.641)(233.164)(0.047)(0.302)(6.763)(4.709)(2.36)(4.172)(5.64)(5.903)(3.75)0.9963590ttttttttYDDXXXDXtRR.995486F=1140.327DW=1.416771經(jīng)過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)、殘差序列的協(xié)整檢驗(yàn),模型不存在偽回歸。

四、模型檢驗(yàn)

從經(jīng)濟(jì)意義上看,城鄉(xiāng)收入差距2X、生產(chǎn)率比值1X以及城市勞動(dòng)力缺口3X對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有正向影響;虛擬變量1D、2D的回歸系數(shù)為正值,與現(xiàn)實(shí)相符合。由回歸結(jié)果,模型整體的擬合程度很好,各變量的系數(shù)由t檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)上也是顯著的。用ARCH方法檢驗(yàn)知模型不存在異方差;再使用滯后2階的拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)檢,模型也不存在自相關(guān),通過(guò)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。模型是有效的。至此,將最終模型寫成分段形式:$≤≤≤≤≥2t1t3tt2t1t3t2t1t3t-7173.190+2.672X+1257.733X+0.279X1979t1991Y=-12489.359+2.672X+1257.733X+0.581X1992t1997-10903.630+2.672X+1257.733X+0.581Xt1998。

五、模型解釋

由最終模型,城鄉(xiāng)收入差距每增加1千元,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加2672萬(wàn)人,生產(chǎn)率比值提高一個(gè)單位,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加1257.773萬(wàn)人。而城市勞動(dòng)力缺口對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響,從1978年至1991年,城市勞動(dòng)力缺口增加1萬(wàn)人,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加0.279萬(wàn)人。從1992年至1997年,城市勞動(dòng)力缺口增加1萬(wàn)人,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加0.581萬(wàn)人。從1998年至今,城市勞動(dòng)力缺口增加一個(gè)單位,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加0.581萬(wàn)人。不難看出,政策的改革減小了轉(zhuǎn)移成本,使得農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移以彌補(bǔ)城市勞動(dòng)力缺口更為容易。

六、結(jié)語(yǔ)及建議

分析可知,城鄉(xiāng)收入差距,生產(chǎn)率比值,城市勞動(dòng)力缺口在綜合影響著農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)。城市勞動(dòng)力缺口隨著時(shí)間的推移而對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)影響比較顯著。城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,會(huì)使更多的農(nóng)民想要轉(zhuǎn)移到城市,因此一定程度的擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距有利于農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,然而過(guò)大的差距也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的問(wèn)題,可能會(huì)出現(xiàn)沒有足夠的人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)象,導(dǎo)致一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。為了避免過(guò)多的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,在提高二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的同時(shí)也應(yīng)同時(shí)提高第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率,進(jìn)而全面而穩(wěn)定地提高整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。1992年市場(chǎng)主義經(jīng)濟(jì)體制的確立使城市勞動(dòng)力缺口在1992年以后對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響大于1992年以前,基本上是之前的兩倍,說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立加快了農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。給我們的啟示是可以通過(guò)合理確立新制度來(lái)調(diào)節(jié)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,以便于我們實(shí)現(xiàn)社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,讓城市化進(jìn)程更加的合理有效,實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。