導(dǎo)語：區(qū)域經(jīng)濟法制視域中的協(xié)調(diào)及發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容摘要】推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展，已成為落實科學(xué)發(fā)展觀的重要途徑。經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，離不開區(qū)域經(jīng)濟法制的保障。面對新形勢下的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，如何通過法律來協(xié)調(diào)好區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的問題，已成為目前學(xué)者研究的主要對象。

【關(guān)鍵詞】地區(qū)經(jīng)濟;協(xié)調(diào)發(fā)展;健全法律

一、我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題

經(jīng)過這些年的努力，在地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展方面可以說取得了一些成績。但也存在一些問題。

(一)就中央而言。中央為了促進經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，陸陸續(xù)的出臺了一批促進地方經(jīng)濟發(fā)展的政策，然而這一做法的一個負面結(jié)果就是政策過于分散、過于凌亂，而無法形成一個統(tǒng)一有效的整體，甚至?xí)霈F(xiàn)各個政策相互矛盾的現(xiàn)象。這可以說是跟制定政策的初衷背道而馳的。同時，中央對地方經(jīng)濟的發(fā)展干預(yù)過多。這樣反而會阻礙地方經(jīng)濟的發(fā)展。因為這樣做的結(jié)果就是導(dǎo)致了地方對中央的過度依賴，另外這與市場經(jīng)濟規(guī)律也是背道而馳的，市場經(jīng)濟要求人們根據(jù)市場的實際情況來解決具體的問題而不是一刀切。我們當(dāng)前是要發(fā)展市場經(jīng)濟而不是再回到過去的計劃經(jīng)濟時期。但這又不是說中央可以不聞不問地方經(jīng)濟的發(fā)展，所以怎樣協(xié)調(diào)中央與地方的關(guān)系也是中央要解決的問題之一。

(二)從地方而言。由于地方各級領(lǐng)導(dǎo)層不能夠從全局的高度來考慮問題，而且往往由于各級領(lǐng)導(dǎo)的提拔跟經(jīng)濟的發(fā)展直接掛鉤，因此他們考慮的角度僅僅就是從地方利益出發(fā)了。地方政府常打著發(fā)展經(jīng)濟這一幌子，實行地方行政壟斷，地方保護主義抬頭。無論從宏觀調(diào)控的角度還是從協(xié)調(diào)地方經(jīng)濟發(fā)展的角度來看，地方行政壟斷都是有百害而無一利的。為了發(fā)展我國的經(jīng)濟，就必須按照市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來促進、來協(xié)調(diào)我國經(jīng)濟的發(fā)展，而不是地方割據(jù)，各自為政。因此我們要打破這一狀況，統(tǒng)一全國市場，使經(jīng)濟能夠真正達到協(xié)調(diào)發(fā)展。另外，地方的競爭沒有秩序。地方的發(fā)展往往缺乏一個長久的計劃，再加上地方保護主義的抬頭，造就了地方競爭毫無秩序，以致造成了資源的極大浪費。資源的浪費可說是當(dāng)前中國最不能承受的問題了，因為中國的經(jīng)濟發(fā)展不能再像發(fā)達國家那樣走先污染后治理的道路了，中國付不起這樣沉重的代價。正是由于以上問題的存在，致使我國在促進地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展方面還存在著很多的問題，沒有達到較為理想的地步。為了更好地發(fā)展我國的經(jīng)濟，我們就必須解決這些既成的問題。如果不能解決這些問題，我們就不能建立和諧的社會，不能實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)。

二、國外在促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方面的做法

(一)美國的做法。美國建立了開發(fā)不發(fā)達區(qū)域的專門機構(gòu)，把援助不發(fā)達地區(qū)、促進地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展置于嚴格的立法、執(zhí)法和司法過程中。聯(lián)邦政府在20世紀(jì)60年代初先后成立了地區(qū)再開發(fā)署和經(jīng)濟開發(fā)署等專門機構(gòu)，負責(zé)落后區(qū)域的開發(fā)工作，并相繼頒布了相關(guān)法案，這些法案的中心就是為了調(diào)動聯(lián)邦和地方、官方和私人企業(yè)各方面的力量，促進落后地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，其想達到的目標(biāo)就是能夠促進全國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)過多年的努力，美國現(xiàn)在已經(jīng)達到了較為平衡的經(jīng)濟發(fā)展水平，不存在以前的大西洋地區(qū)發(fā)達而太平洋地區(qū)落后的情況了。

(二)德國的做法。1959年，前西德制定了《關(guān)于共同任務(wù)———區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改善的法律》，該法將共同任務(wù)規(guī)定為“鼓勵民間企業(yè)向落后地區(qū)投資，以及對此所需的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資的援助”。另外，1965年《聯(lián)邦區(qū)域規(guī)劃法》，1967年《促進經(jīng)濟穩(wěn)定與增長法》，1969年《投資補貼法》，1970年《聯(lián)邦財政平衡法》，1975年《聯(lián)邦區(qū)域規(guī)劃綱要》等一系列促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的法律相繼出臺。兩德統(tǒng)一后，正是通過這些法律，德國很快使東部地區(qū)的經(jīng)濟獲得了很大的發(fā)展。

三、我國應(yīng)用法律來解決地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題的對策

(一)制定一部統(tǒng)一的《地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基本法》。第一，《地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基本法》是一部促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方面的基本法律，這是它在促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展法律方面的定位。以后具體的促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的法律都應(yīng)該以此為依據(jù)來制定。像《西部開發(fā)促進法》、《落后地區(qū)開發(fā)法》、《財政轉(zhuǎn)移支付法》等以后可能制定的法律都應(yīng)該是其部門法，都應(yīng)該以它為依據(jù)，而不是跟它并列。第二，《地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基本法》應(yīng)該從宏觀的角度來規(guī)定地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方面的基本問題，而不能太過具體。具體的問題應(yīng)該留給它的部門法來解決。一是要明白它的立法原則，為以后的具體法律確立標(biāo)準(zhǔn)。二是應(yīng)該確定它要達到的總體目標(biāo)及其宗旨。它最終要達到的目標(biāo)就是全國經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，各個地方經(jīng)濟都達到比較發(fā)達的階段，全國人民的生活水平都顯著提高，各個地方的經(jīng)濟差距不大。三是要明確中央與地方在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中的作用。明確規(guī)定實施地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展是地方和中央共同的責(zé)任;中央在資金和政策投入上對不發(fā)達地區(qū)實行傾斜;發(fā)達地區(qū)要對不發(fā)達地區(qū)提供相應(yīng)的發(fā)展援助。

(二)各個具體的促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展法的制定問題。

1．《地方發(fā)展差異法》。我們不但要從整體的、宏觀的角度來統(tǒng)籌我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，而且還應(yīng)該結(jié)合各地發(fā)展的具體實際來制定法律促進各地的協(xié)調(diào)發(fā)展。那么制定一部《地方發(fā)展差異法》就比較重要了。因為這樣一部法律可以使各個地方能夠結(jié)合本地的實際情況來解決發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，避免人云亦云、鸚鵡學(xué)舌情況的出現(xiàn)。在這樣一部法律之中最重要的就是要建立一個機構(gòu)來協(xié)調(diào)各地經(jīng)濟的發(fā)展。這個機構(gòu)能夠結(jié)合各地的實際來制定各個地方各自的發(fā)展目標(biāo)和政策，而不是像先前那樣全國一窩蜂搶上同一個項目，毫無目標(biāo)、毫無頭緒可言。

2．《財政轉(zhuǎn)移支付法》。轉(zhuǎn)移支付，是指各級政府之間為了解決財政失衡而通過一定的形式和途徑轉(zhuǎn)移財政資金的活動，是用以補充公共物品而提供的一種無償支出。財政轉(zhuǎn)移支付的目的是對不發(fā)達區(qū)域給予必要的財政扶持，在一定程度上改變發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)之間在經(jīng)濟收益上不均的狀況，避免兩極分化。它是各國中央政府協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要手段之一，在對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展上具有舉足輕重的作用，特別在促進地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展上有重要功能。但是如何運用這一資金也是需要協(xié)調(diào)的，具體說可以將這些資金劃撥給“協(xié)調(diào)機構(gòu)”，讓這一機構(gòu)根據(jù)各地的實際將資金用在實處，用在怎樣保持地方的特色經(jīng)濟上;用在如何更好地保護環(huán)境上。

3．《落后地區(qū)開發(fā)法》、《地區(qū)投資保障法》等等一些法律。為了促進落后地區(qū)的發(fā)展，我們不但要在政府層面上作出努力，而且還應(yīng)該利用民間和外國資本的力量來開發(fā)落后地區(qū)，促進這些地區(qū)的發(fā)展。為了更好地利用這些力量，我們就應(yīng)該將它納入法治的軌道。大力引進國外的、民間的資金，給予他們以優(yōu)惠，讓他們在法律的框架之下為促進我國地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展作出貢獻?？傊?，只有應(yīng)用法律的手段，才能將這些年來地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中取得的一些有益的經(jīng)驗固定下來并加以發(fā)揚。也唯有運用法律的手段，才能促進我國地區(qū)經(jīng)濟的長久協(xié)調(diào)發(fā)展，才能達到國富民強的美好愿望。

【參考文獻】

［1］江世銀．區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展宏觀調(diào)控論［M］．成都:四川人民出版社，2003

［2］鄭艷著．美、日、德三國的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展政策［J］．價格月刊，2004，5

作者:黃福生 單位:河南省對外科技交流中心