導(dǎo)語：透析會計(jì)計(jì)量屬性一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

整個(gè)會計(jì)程序包括會計(jì)確認(rèn)，會計(jì)計(jì)量，會計(jì)記錄和會計(jì)報(bào)告。誠如美籍日本會計(jì)學(xué)家井尻雄士所說:“會計(jì)計(jì)量是會計(jì)系統(tǒng)的核心職能?！辫b于會計(jì)計(jì)量的重要地位本文展開了對他的思考。

一．會計(jì)計(jì)量概述

財(cái)政部于2006年頒布的新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中，將會計(jì)計(jì)量定義為:會計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于會計(jì)報(bào)表及其附注(又稱財(cái)務(wù)報(bào)表)而確定金額的過程。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的會計(jì)屬性包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值。每種會計(jì)計(jì)量屬性都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，例如歷史成本的可靠性相對較高，但是在通貨膨脹嚴(yán)重或者資產(chǎn)發(fā)生貶值的時(shí)候其價(jià)值就會出現(xiàn)偏差;重置成本將價(jià)格變動和發(fā)生貶值的情況考慮進(jìn)去，一定程度上剔除了他們的影響，但是重置成本的估計(jì)較為困難，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)可以有人為調(diào)節(jié)的空間，其可靠性較差;可變現(xiàn)凈值體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則，但其使用范圍有限，一般適用于存貨的期末計(jì)量;現(xiàn)值考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值，把未來的現(xiàn)金流折現(xiàn)，相關(guān)性較強(qiáng)，但是真正對未來現(xiàn)金流預(yù)測較少，他是針對分期付款條件下，將未來要付的現(xiàn)金折算成現(xiàn)值，或者是對資產(chǎn)減值時(shí)的估計(jì)，更多體現(xiàn)的是對歷史成本的調(diào)整。公允價(jià)值的爭議就更加多，公允價(jià)值作為資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與決策的相關(guān)性較強(qiáng)，但是其波動性也比較大，而且適用范圍也有一定局限。

二．從總體上看會計(jì)計(jì)量存在的缺陷

每種計(jì)量屬性互相補(bǔ)充，互相協(xié)調(diào)構(gòu)成了一個(gè)完整的會計(jì)計(jì)量系統(tǒng)，但是從總體上看，這整一個(gè)會計(jì)計(jì)量的系統(tǒng)仍然存在一些問題:

1．從反映的時(shí)間角度考慮，5大會計(jì)計(jì)量屬性大多都反映的是歷史信息和現(xiàn)在的信息，對未來的信息反映很少，其中現(xiàn)值這一計(jì)量屬性雖然考慮了未來現(xiàn)金流，但也是為了彌補(bǔ)歷史成本的不足。同時(shí)作為會計(jì)工作人員，對未來的處理和預(yù)測也是較為粗略和簡單。會計(jì)計(jì)量的屬性決定了最終報(bào)表上能反映的內(nèi)容，因此我們可以認(rèn)為企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的僅僅是企業(yè)過去的和現(xiàn)在的情況，但實(shí)際上，企業(yè)就是為了獲得未來利益流入而存在的。未來的信息對企業(yè)對投資者來說更為重要。從持有資產(chǎn)來說，企業(yè)持有資產(chǎn)的目的更注重的是增值，而且還要補(bǔ)償由于投資帶來的其他方面的損失，如相應(yīng)的機(jī)會成本、交易成本、風(fēng)險(xiǎn)成本等。我國至今尚未公布與會計(jì)計(jì)量屬性相關(guān)的會計(jì)指南，尤其是會計(jì)計(jì)量屬性的估價(jià)技術(shù)。

2．從會計(jì)計(jì)量的客體考慮，現(xiàn)有的計(jì)量的內(nèi)容是很有限，也無法在報(bào)表中反映。因?yàn)橐獫M足能夠可靠的貨幣計(jì)量的要求，所以很多無法用貨幣計(jì)量的但是對企業(yè)很重要的會計(jì)要素被排除在外了，例如企業(yè)的品牌價(jià)值，人力資源，而往往是這些無法很好的用貨幣計(jì)量的要素能夠?qū)ζ髽I(yè)未來的發(fā)展起了很關(guān)鍵的作用。也正是因?yàn)槿绱?，使得很多企業(yè)的目標(biāo)導(dǎo)向出現(xiàn)了偏差，企業(yè)利潤最大化成了終極目標(biāo)，出現(xiàn)短期追逐利益行為，而這對一個(gè)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。

3．從會計(jì)計(jì)量的主體上考慮，企業(yè)會計(jì)計(jì)量的工作都是由該企業(yè)內(nèi)部的會計(jì)工作人員著手的，從會計(jì)確認(rèn)到最后報(bào)表的編制，都是由企業(yè)內(nèi)部人員完成，現(xiàn)在很多會計(jì)報(bào)表作假的案例屢見不鮮，因?yàn)榧热皇瞧髽I(yè)的員工，在某種程度上說，他和企業(yè)的利益是一致的，所以不可能要求會計(jì)人員要非常的大公無私，堅(jiān)決杜絕會計(jì)作假，“不做假賬”的實(shí)施有一定的困難，雖然現(xiàn)在有外部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)，但畢竟也是對第二手資料的審計(jì)，是第二個(gè)工作環(huán)節(jié)，沒有進(jìn)入“第一現(xiàn)場”。

三．評估價(jià)值進(jìn)入會計(jì)計(jì)量屬性系統(tǒng)的思考

綜合考慮以上原因，我覺得可以將專門機(jī)構(gòu)對某些會計(jì)要素的評估價(jià)值也納入會計(jì)計(jì)量中，進(jìn)入會計(jì)系統(tǒng)，并在財(cái)務(wù)報(bào)表中反映出來。理由如下:

1．評估價(jià)值很大程度上反映的是現(xiàn)在和將來的情況。資產(chǎn)評估最常用的三種方法是市場法，成本法和收益法。無論是哪種方法，都有現(xiàn)在情況的考慮和對未來的估計(jì)。而且收益法中對未來價(jià)值的預(yù)期考慮要遠(yuǎn)多于現(xiàn)行會計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值，“現(xiàn)值”主要是彌補(bǔ)了歷史成本的不足，而收益法能夠體現(xiàn)和反映企業(yè)未來的經(jīng)營情況，獲利能力等，能更好的反映企業(yè)的將來。市場法下也有重置成本的應(yīng)用，但是他還考慮了各種貶值，而且是由專門的評估人員來測算，從專業(yè)性角度來說比由會計(jì)人員測算出的結(jié)果更具有可靠性。

2．資產(chǎn)評估的范圍很廣，現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)也有在做對品牌價(jià)值，人力資源等各種方面的評估，特別是當(dāng)企業(yè)進(jìn)行兼并收購的時(shí)候，企業(yè)都會請專門的評估機(jī)構(gòu)對品牌價(jià)值進(jìn)行估價(jià)。但是這范圍使用的很小，僅僅是在發(fā)生兼并收購時(shí)才用到，一般企業(yè)報(bào)表中并未顯示，如果企業(yè)的品牌價(jià)值或者人力資源這些要素能夠在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中反映出來的話，企業(yè)會為了使自己報(bào)表更有吸引力，會考慮提升企業(yè)的品牌價(jià)值，提高人員素質(zhì)，引入高新科技，走可持續(xù)發(fā)展的道路。同時(shí)投資者等報(bào)表閱讀者也可以對企業(yè)的價(jià)值有個(gè)更好更全面的了解，當(dāng)兼并收購發(fā)生時(shí)，不需要再找評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行品牌價(jià)值評估，可以提高效率，也可以在收購之前讓收購方很好的看清這個(gè)企業(yè)是否值得收購。再者品牌價(jià)值或者人力資源的價(jià)值穩(wěn)定性較強(qiáng)，不像公允價(jià)值，波動性很大。就如2008年的金融危機(jī)時(shí)，股價(jià)下跌很厲害的時(shí)候，企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值也就相應(yīng)大幅度縮水，報(bào)表的變化就會很大，使得投資者信心減少。而品牌價(jià)值，人力資源這類在市場波動時(shí)，變化不會很大，有利于市場的穩(wěn)定。

3．評估機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于企業(yè)的，和企業(yè)沒有從屬關(guān)系。在這個(gè)評估機(jī)構(gòu)是公平獨(dú)立的前題下，由他來提供企業(yè)報(bào)表信息的一部分，那么企業(yè)內(nèi)部人員對會計(jì)信息的操作有所減少，也就可以在一定程度上減少做假賬的機(jī)會。報(bào)表的可信度就能有所提高。

綜上所述，我個(gè)人覺得可以將專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)給出的評估價(jià)值作為會計(jì)計(jì)量屬性的一種，能夠使報(bào)表反映更多的信息，同時(shí)還能提高報(bào)表的質(zhì)量，對企業(yè)個(gè)體的發(fā)展有利，對投資者更好的判斷有利，同時(shí)對市場的成熟和發(fā)展有一定的幫助。但是本文更多考慮的是從理論角度出發(fā)，現(xiàn)實(shí)可操作性如評估價(jià)值入賬具體的操作方法，具體的會計(jì)信息記錄沒有給出嚴(yán)格說明，所以有待進(jìn)一步的探討和研究。