導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)企職業(yè)經(jīng)理人制度建設(shè)的思考一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：國(guó)企改革方案直指國(guó)企用人制度弊端，反映了國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)化、專業(yè)化、職業(yè)化程度不高、激勵(lì)約束機(jī)制不健全，已經(jīng)嚴(yán)重制約了國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必須進(jìn)行改革。國(guó)企應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定推行職業(yè)經(jīng)理人制度的信心和決心，認(rèn)真分析問(wèn)題，積極尋求對(duì)策。

關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè)；職業(yè)經(jīng)理人；制度建設(shè)

1引言

國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，建國(guó)以來(lái)特別是改革開放30多年來(lái)，一直發(fā)揮著極其重要的作用。目前，國(guó)有企業(yè)體制轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)調(diào)整正處于攻堅(jiān)階段，面臨許多深層次的矛盾和問(wèn)題[1]，為此，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》，這一國(guó)企改革的頂層設(shè)計(jì)文件中，明確地表達(dá)了未來(lái)國(guó)企用人機(jī)制市場(chǎng)化、去行政化的總體思路。指導(dǎo)意見明確提出：根據(jù)不同企業(yè)類別和層級(jí)，實(shí)行選任制、委任制、聘任制等不同選人用人方式。董事會(huì)按市場(chǎng)化方式選聘和管理職業(yè)經(jīng)理人，合理增加市場(chǎng)化選聘比例。市場(chǎng)化選聘的職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行市場(chǎng)化薪酬分配機(jī)制[2]。2016年2月，國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組研究決定開展“十項(xiàng)改革試點(diǎn)”，其中第二項(xiàng)是關(guān)于市場(chǎng)化選聘經(jīng)營(yíng)管理者試點(diǎn)；第三項(xiàng)是關(guān)于推行職業(yè)經(jīng)理人制度試點(diǎn)；第四項(xiàng)是關(guān)于企業(yè)薪酬分配差異化改革試點(diǎn)。

2國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀和遇到的主要問(wèn)題

職業(yè)經(jīng)理人制度最早起源于美國(guó)，1841年10月15日，美國(guó)馬薩諸塞州的鐵路發(fā)生一起兩列客車迎頭相撞的事故，社會(huì)公眾反響強(qiáng)烈，認(rèn)為鐵路企業(yè)的業(yè)主沒有能力管理好這種現(xiàn)代企業(yè)。在州議會(huì)的推動(dòng)下，對(duì)企業(yè)管理制度進(jìn)行了改革，選擇有管理能力的人來(lái)?yè)?dān)任企業(yè)的管理者[3-4]。自此，在隨后的170多年的發(fā)展過(guò)程中，逐步形成了職業(yè)的經(jīng)理階層，與此同時(shí)，職業(yè)經(jīng)理人的培養(yǎng)和培訓(xùn)、認(rèn)證機(jī)制也逐步健全，目前職業(yè)經(jīng)理人理論也日趨成熟并形成系統(tǒng)。應(yīng)該說(shuō)，職業(yè)經(jīng)理人制度的出現(xiàn)、發(fā)展與不斷成熟，大大提高了西方企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理效率，降低了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。對(duì)于中國(guó)而言，職業(yè)經(jīng)理人并不是舶來(lái)品，只是稱謂不同?？催^(guò)電視劇《喬家大院》的人都會(huì)知道，追溯到明清時(shí)期，以經(jīng)營(yíng)銀行匯兌為主營(yíng)業(yè)務(wù)的票號(hào)有一種“東家”與“掌柜”制?！皷|家”就是股東出資人；“掌柜”，應(yīng)該就是最早的中國(guó)式職業(yè)經(jīng)理人。從現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)看，企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)該定義為：職業(yè)經(jīng)理人，是指在一個(gè)所有權(quán)、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的企業(yè)中承擔(dān)法人財(cái)產(chǎn)的保值增值責(zé)任，全面負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)法人財(cái)產(chǎn)擁有絕對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)，由企業(yè)在職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)（包括社會(huì)職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)和企業(yè)內(nèi)部職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)）中聘任，而其自身以受薪、股票期權(quán)等為獲得報(bào)酬主要方式的職業(yè)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理專家。職業(yè)經(jīng)理是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理為職業(yè)的社會(huì)階層，一般具有五方面特性：一是秉承職業(yè)操守，能達(dá)到職業(yè)道德和專業(yè)規(guī)范的要求；二是擁有職業(yè)心態(tài)，能較好地把工作熱情和務(wù)實(shí)作風(fēng)結(jié)合；三是具備專業(yè)技能，能夠擁有專業(yè)優(yōu)勢(shì)；四是合理取酬，通過(guò)自己的管理經(jīng)驗(yàn)與技能參與社會(huì)交換獲得報(bào)酬；五是合理流動(dòng)，即能夠進(jìn)入人力市場(chǎng)并正常流動(dòng)。盡管職業(yè)經(jīng)理人不是一個(gè)新名詞，國(guó)內(nèi)企業(yè)很早就有過(guò)這方面的探索，早在上世紀(jì)80年代即有人提及。伴隨著改革開放逐步深化，很多非公有所有制企業(yè)也踐行了很多年，形成了一定的運(yùn)行機(jī)制與人才市場(chǎng)。但在國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域，一直以來(lái)很少涉及。究其原因，主要是過(guò)去傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)權(quán)也不明確，在這種體制下是很難產(chǎn)生職業(yè)經(jīng)理人的。2013年11月黨的十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》?！稕Q定》提出“建立職業(yè)經(jīng)理人制度，更好發(fā)揮企業(yè)家作用”，即通過(guò)建立職業(yè)經(jīng)理人制度，加快建設(shè)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍，推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人的市場(chǎng)化配置，已經(jīng)成為新時(shí)期企業(yè)改革發(fā)展的題中之義和必然選擇。但從目前國(guó)企的干部選聘任用機(jī)制來(lái)看，職業(yè)經(jīng)理人制度在國(guó)企推進(jìn)還遇到種種問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：（1）缺乏契約精神。目前大多數(shù)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)還是由上級(jí)任命的，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者實(shí)際都有“鐵飯碗”。企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，往往不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一般會(huì)考慮安排其他同級(jí)崗位。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還是普遍存在能進(jìn)不能出、能上不能下的現(xiàn)象。而在非公企業(yè)，特別是外資企業(yè)，選聘的職業(yè)經(jīng)理人則不然，經(jīng)營(yíng)者沒有完成業(yè)績(jī)指標(biāo)就有可能被解約，降職甚至失業(yè)。（2）干部管理機(jī)關(guān)化。國(guó)企對(duì)經(jīng)營(yíng)者的管理，無(wú)論是在待遇上，還是在管理的方式方法上都與黨政機(jī)關(guān)管理公務(wù)員相差無(wú)幾，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員一樣是有行政級(jí)別的，上級(jí)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的要求上，也與黨政干部大同小異，較少考慮企業(yè)的實(shí)際情況。在激勵(lì)機(jī)制上往往體現(xiàn)在提拔使用而不是市場(chǎng)化的激勵(lì)手段。這使得國(guó)企經(jīng)營(yíng)者更像“黨政領(lǐng)導(dǎo)”、“國(guó)家公務(wù)員”而非“企業(yè)家”、“職業(yè)經(jīng)理人”。（3）經(jīng)營(yíng)行為短期化。由于對(duì)經(jīng)營(yíng)者的行政管理方式，導(dǎo)致國(guó)企經(jīng)營(yíng)者的思維和行為明顯短期化，較看重眼前利益和短期績(jī)效，較少考慮企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和市場(chǎng)價(jià)值最大化，追求在任期內(nèi)的快速增長(zhǎng)，忽略了打造企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。而企業(yè)要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，需要戰(zhàn)略引導(dǎo)，需要持續(xù)地在生產(chǎn)、研發(fā)、市場(chǎng)、管理等環(huán)節(jié)投入，這些往往會(huì)減少企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)，但對(duì)今后的發(fā)展無(wú)疑是至關(guān)重要的。（4）能力素質(zhì)單一化。由于來(lái)源渠道的單一，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部成長(zhǎng)經(jīng)歷相對(duì)單一，有許多本身都來(lái)自于黨政機(jī)關(guān)或科研院所，一定程度上造成能力素質(zhì)趨同。往往管理型、技術(shù)型、政工型干部趨多，經(jīng)營(yíng)型、市場(chǎng)型、創(chuàng)新型干部比較缺乏。國(guó)企內(nèi)部的培養(yǎng)體系，有時(shí)也往往側(cè)重于政治素質(zhì)和管理能力的培訓(xùn)，一定程度影響了干部自身的拓展和企業(yè)發(fā)展。（5）存在一定程度的內(nèi)部人控制。同樣由于約束機(jī)制的不健全以及長(zhǎng)期的內(nèi)部培養(yǎng)選拔任用，也會(huì)一定程度地滋生內(nèi)部人控制現(xiàn)象，侵害了股東利益。

3關(guān)于建立健全國(guó)企職業(yè)經(jīng)理人制度的建議

從企業(yè)角度來(lái)看，通過(guò)建立職業(yè)經(jīng)理人制度可以最大程度地實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)層市場(chǎng)化配置力度，進(jìn)一步擴(kuò)寬選人用人的渠道和來(lái)源，集聚符合企業(yè)需求的行業(yè)優(yōu)秀經(jīng)營(yíng)人才，發(fā)揮它們的創(chuàng)造力，使企業(yè)獲得進(jìn)一步發(fā)展的人才支撐，同時(shí)改變“唯上”不“唯實(shí)”的現(xiàn)象，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)、對(duì)股東負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。從個(gè)人角度來(lái)看，通過(guò)建立契約精神，使得經(jīng)營(yíng)者獲得與之貢獻(xiàn)相匹配的薪酬激勵(lì)與約束，有利于提高其職業(yè)化和專業(yè)化程度，具備更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，在國(guó)企中建立完善職業(yè)經(jīng)理人制度是一個(gè)重大而迫切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。按照這一思路，我們可以從以下七個(gè)方面進(jìn)行探索：

3.1完善國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)

在國(guó)有企業(yè)中建立和完善現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)是推行職業(yè)經(jīng)理人制度的基礎(chǔ)和前提，要建立起真正意義上的職業(yè)經(jīng)理人制度，首先應(yīng)該把國(guó)企改造成為“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)，實(shí)現(xiàn)所有權(quán)、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，發(fā)揮好股東會(huì)、董事會(huì)作用，國(guó)有大股東通過(guò)委派董監(jiān)事，行使大股東權(quán)利，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者成為一個(gè)真正的獨(dú)立自主、自負(fù)其責(zé)、自我約束，能夠獨(dú)立作出經(jīng)營(yíng)決策并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)行業(yè)的主體。

3.2積極探索股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化等體制創(chuàng)新

股權(quán)多元化，特別是積極引入社會(huì)資本、戰(zhàn)略資本，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)是國(guó)企在新常態(tài)下值得研究的一個(gè)課題，這種做法不僅可以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和活力，而且從另一方面保證企業(yè)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性和按市場(chǎng)規(guī)則正常運(yùn)營(yíng)，避免一股獨(dú)大和內(nèi)部人控制等問(wèn)題。同時(shí)，多元的產(chǎn)權(quán)主體通過(guò)外部完善的市場(chǎng)體系和內(nèi)部健全的組織結(jié)構(gòu)來(lái)監(jiān)督職業(yè)經(jīng)理人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保證職業(yè)經(jīng)理人的行為不偏離股東的目標(biāo)。

3.3建立和完善職業(yè)經(jīng)理人選聘考核監(jiān)督退出等市場(chǎng)化機(jī)制

要努力建立科學(xué)的選人用人和考核評(píng)價(jià)機(jī)制，通過(guò)市場(chǎng)化機(jī)制，公開公平地選拔聘用各類經(jīng)營(yíng)人才，強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)者的契約化管理。在任期內(nèi)明確目標(biāo)、考核方式，定期進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、能力測(cè)評(píng)，依法依規(guī)進(jìn)行干部評(píng)議，充分體現(xiàn)能上能下，能進(jìn)能出的原則。在國(guó)企內(nèi)部可以探索逐步“身份轉(zhuǎn)換”，從原先的組織委派變化企業(yè)聘任，對(duì)于無(wú)法勝任崗位要求的經(jīng)營(yíng)者，合理設(shè)計(jì)退級(jí)、退崗、退企等不同的退出機(jī)制，建立起業(yè)績(jī)導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系和公平競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)部環(huán)境。

3.4政府主導(dǎo)建立并完善職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)，逐步形成人才的良性流動(dòng)

企業(yè)和職業(yè)經(jīng)理人之間的相互選擇，要通過(guò)一定的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)載體來(lái)實(shí)施。這就需要政府相關(guān)部門建立和完善職業(yè)經(jīng)理人的交易機(jī)構(gòu)，組建職業(yè)經(jīng)理人人才庫(kù)，形成職業(yè)經(jīng)理人檔案，根據(jù)職業(yè)經(jīng)理人的受聘史及受聘業(yè)績(jī)等方面，對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行能力及道德評(píng)價(jià)[5-7]，建立起職業(yè)經(jīng)理人的市場(chǎng)管理機(jī)制、仲裁機(jī)構(gòu)等等一系列工作，促使職業(yè)經(jīng)理人在市場(chǎng)中合理規(guī)范有序流動(dòng)。

3.5逐步完善國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人激勵(lì)與約束機(jī)制

在完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)激勵(lì)，尤其是中長(zhǎng)期激勵(lì)力度，激發(fā)職業(yè)經(jīng)理人的激情與活力。根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和企業(yè)實(shí)際，積極推行定位于企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的股權(quán)激勵(lì)、現(xiàn)金激勵(lì)、福利激勵(lì)以及精神激勵(lì)，把職業(yè)經(jīng)理人的個(gè)人價(jià)值與企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更加緊密地結(jié)合起來(lái)，引導(dǎo)職業(yè)經(jīng)理人實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)。在完善激勵(lì)機(jī)制的同時(shí)，也應(yīng)考慮建立起相符的約束機(jī)制。通過(guò)公司章程、聘用合同、業(yè)績(jī)承諾等約束機(jī)制，進(jìn)一步規(guī)范職業(yè)經(jīng)理人的行為，促使職業(yè)經(jīng)理人自覺對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，保障股東、企業(yè)和員工的利益不受損。

3.6加大對(duì)企業(yè)內(nèi)部職業(yè)經(jīng)理人后備人才的培養(yǎng)

職業(yè)經(jīng)理人不僅來(lái)自企業(yè)外部，國(guó)企內(nèi)部同樣有著符合職業(yè)經(jīng)理人標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)管理人才。要加大對(duì)后備人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)培訓(xùn)，并在實(shí)踐中加以鍛煉，用市場(chǎng)化的方式讓他們?cè)趰徫簧厦摲f而出，形成合理的經(jīng)營(yíng)人才梯隊(duì)，同時(shí)內(nèi)部培養(yǎng)選聘也會(huì)起到進(jìn)一步鼓舞士氣的作用。

3.7營(yíng)造鼓勵(lì)支持國(guó)企職業(yè)經(jīng)理人的良好輿論氛圍改革需要良好的輿論氛圍。國(guó)企應(yīng)加大對(duì)建立職業(yè)經(jīng)理人制度的宣傳引導(dǎo)，把干部職工的思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到中央的改革要求上來(lái)。企業(yè)黨組織要支持職業(yè)經(jīng)理人制度的探索，與黨管干部黨管人才的總體原則結(jié)合起來(lái)，管好標(biāo)準(zhǔn)、管好程序、管好監(jiān)督。重視企業(yè)文化建設(shè)是國(guó)企的優(yōu)良傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)，在推行職業(yè)經(jīng)理人過(guò)程中，也需要通過(guò)文化感召，達(dá)到認(rèn)同與融合的目的。在科學(xué)管理的同時(shí)，也要堅(jiān)持以人為本，給予職業(yè)經(jīng)理人充分尊重、理解、信任和支持，促使他產(chǎn)生對(duì)企業(yè)的歸屬感，在認(rèn)同企業(yè)的戰(zhàn)略和文化的基礎(chǔ)上，更好地為企業(yè)發(fā)展盡心盡力、貢獻(xiàn)才智，為市場(chǎng)化職業(yè)經(jīng)理人融入企業(yè)、奉獻(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)造良好環(huán)境[8]。

4結(jié)語(yǔ)

國(guó)企改革任重道遠(yuǎn)，根據(jù)中央改革精神，國(guó)企應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定推行職業(yè)經(jīng)理人制度的信心和決心，認(rèn)真分析問(wèn)題，積極尋求對(duì)策，進(jìn)一步建立和完善符合國(guó)企特點(diǎn)的職業(yè)經(jīng)理人管理體系，為做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)企提供人才保障。

作者:陳靖 單位:上海儀電（集團(tuán)）有限公司

參考文獻(xiàn)

[1]王霞.國(guó)有企業(yè)的雙重屬性與國(guó)企改革[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2007（09）.

[2]國(guó)企改革將選聘職業(yè)經(jīng)理人,實(shí)行市場(chǎng)化薪酬分配.news.haiwaine.

[3]陳淑娟.淺析成為企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的基本素質(zhì)要求[J].企業(yè)家天地，2006（01）.

[4]謝江飛.海西建設(shè)與企業(yè)經(jīng)理人職業(yè)化[J].發(fā)展研究，2008（05）.

[5]朱彩娣.上市公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012（09）.

[6]卜繁莉.我國(guó)上市公司內(nèi)部人控制問(wèn)題及其對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的影響[J].齊魯珠壇，2013（10）.

[7]李愛梅,凌文輇.職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì)與約束[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2003（08）.

[8]王于猛.建立國(guó)有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度淺探[J].人力資源管理，2013（11）.