高職教育教學改革論文

時間:2022-04-11 10:29:22

導語:高職教育教學改革論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高職教育教學改革論文

[摘要]高等職業(yè)教育既姓“高”也姓“職”,同時更離不開“教育”二字,多年來,不斷探索高等職業(yè)教育教學改革,特別是在專業(yè)建設、課程建設、師資建設、基地建設上,以國家專業(yè)資源庫、網(wǎng)絡共享課程(國家精品課程)等為代表的改革建設舉措,取得可喜的成就。但是學生是否是改革的最大受益者,存在多方質(zhì)疑。

[關(guān)鍵詞]教育教學;改革;教育的本質(zhì)

一、職業(yè)教育教學建設與改革的現(xiàn)狀

(一)國家專業(yè)資源庫建設,對教師組織教學有較大的幫助,但對學生在線學習幫助不大。專業(yè)資源庫建設,不僅僅是為教師上課服務,更重要的是實現(xiàn)人人可以隨時隨地學習,但現(xiàn)實并非如此,據(jù)不完全統(tǒng)計,在校學生在專業(yè)資源平臺上進行學習,大多是在老師的強制下進行的。其根本原因是學生缺乏學習的主動性,沒有上網(wǎng)學習的內(nèi)驅(qū)力,更習慣于老師面對面的講授形式。(二)雙師型教師與雙師結(jié)構(gòu)的團隊建設,提升了教師教學能力,提高了教師的專業(yè)技能,一方面存在“證不副實”,另一方面還存在舍本逐末?!白C不副實”表現(xiàn)在部分教師取得的職業(yè)資格證書不能完全反映其職業(yè)能力,有的完全脫離了實際。舍本逐末表現(xiàn)在追求教學的技巧性和功利性,放棄了教育的本質(zhì)是喚醒人的靈魂,挖掘?qū)W生的潛力。(三)校內(nèi)外基地建設投入不斷增強,教學條件得到極大改善,但實踐教學是要解決學生專業(yè)技能是否還是專業(yè)技能熟練程度高的問題,追求后者無疑是正確的,但可行性和必要性存在商榷。為了追求后者,各高職院校在實訓基地建設不斷追求高、大、上,在建設上自然存在很多觀賞性的設備和設施,如在酒店管理專業(yè)的客房設計中,安裝不通水的馬桶、不外接的電話;在建筑工程技術(shù)的鋼結(jié)構(gòu)實訓室中安裝鋼筋檢測機械設備等。校外實習基地數(shù)量大,使用較少,校中廠、廠中校有成效的更少。(四)教學方法不斷創(chuàng)新,任務驅(qū)動、案例教學、分組討論、翻轉(zhuǎn)課堂、教學做合一等,確實促進了職業(yè)教育質(zhì)量的提高,但是無論多好的方法,長期使用都會讓學生厭煩,方法很重要,但過分強調(diào)教學方法,必然違背了“教無定法”的宗旨。

二、職業(yè)教育教學建設與改革認識的不斷變化

(一)高職是普通本科知識的壓縮和簡化階段。高職發(fā)展初期,在教學上是對本科知識體系的濃縮或簡化,特別是高等??平逃龝r期更為明顯。(二)注重實踐動手階段。在對高職與普通高等教育區(qū)別時,姓“高”姓“職”的爭論不斷,高職始終強化自身的定位是職業(yè)教育,因此把動手能力作為主要教學特色來抓,各學校變換形式探索不同的教學模式,“2+1”模式、“2.5+0.5”模式、工學交替、半工半讀等形式,以期提高學生動手能力的教學模式不斷翻新。(三)重視知識技能階段。第二階段運行一段時間后,發(fā)現(xiàn)學生動手能力是比以前的畢業(yè)生強了,但學生后續(xù)發(fā)展存在嚴重的制約,不得不重新關(guān)注學生知識和技能并重的教育理念。(四)全面素質(zhì)教育階段。在第三階段的教學過程中,發(fā)現(xiàn)高職學生學習的態(tài)度、習慣基本無法完成既有較深理論水平,還有較強專業(yè)技能,其根源是學生經(jīng)過高考選拔后,進入高職的學生主要原因不是智力問題,而是態(tài)度和習慣問題,不得不重新思考,把培養(yǎng)學生素質(zhì),特別是學生學會學習的素質(zhì)作為教育的重要方面。

三、回歸教育本源的職業(yè)教育改革才是正道

(一)育人理念是關(guān)鍵。育人,對部分教育工作者來說既熟悉又陌生,熟悉是因為每個教育工作者在面對學生時,不斷地重復各種大“道理”,也是在“傳道”;陌生是教師在不斷地重復各種大“道理”時,在學生心里就是兩個字“啰嗦”。有的教師常常埋怨“現(xiàn)在學生越來越難教了”,特別是高職學生,沒有學習動力,也沒有良好的學習習慣,針對高職學生生源現(xiàn)狀,激發(fā)學生的學習興趣、挖掘?qū)W生潛能顯得較為重要,而要做到這些,就必須了解學生、相信學生、尊重學生、賞識學生,用心靈去塑造心靈。(二)師資隊伍是基礎。教師是學生成長的引路人,要求教師首先必須懂教育學和心理學,但是職業(yè)院校的老師畢業(yè)于師范院校的比例較低,對教育學一知半解多,比較多的只是囿于操作層面的專業(yè)技能所表現(xiàn)出來的匠氣,而往往缺少一種基于文化底蘊和深厚思想上的教育追求和教育智慧。因此,培養(yǎng)職業(yè)院校的教育隊伍任重道遠,一方面因高職的特點,需要行業(yè)企業(yè)的能工巧匠;另一方面由于高職學生生源現(xiàn)狀,更需要既懂教育學心理學,又精通專業(yè)技能的教師。(三)教育載體是保障。美國聯(lián)邦教育部主持成立了21世紀技能合作研究委員會,提出了面向21世紀迅猛的經(jīng)濟發(fā)展與激烈的競爭、面向日益加劇的全球性經(jīng)濟的挑戰(zhàn),未來勞動者應掌握“學習與創(chuàng)新、信息和媒體素養(yǎng)、職業(yè)與生活”等三大技能。在三大技能中,學習與創(chuàng)新技能被認為是最重要的一個技能,調(diào)查表明個人素質(zhì)比專業(yè)技能更重要。學生素質(zhì)全面發(fā)展,就是以育人為目的。那么如何促使學生素質(zhì)全面發(fā)展呢?有很多專家學者對此進行了專門的研究,有的叫學生基本素質(zhì)培養(yǎng)研究,有的稱為學生非專業(yè)核心能力研究,提出了很好的合理化建議和有效措施,有的研究提出了一套完整的課程體系,但是實施得少,由于認識上的差異,導致推廣受了一定的制約。我們有理由相信,當以非專業(yè)核心能力為載體的育人得到共識時,在教育過程中促使學生在學習中找到成就感,有了學習的內(nèi)驅(qū)力,教學組織就更簡單,現(xiàn)進行的所有教學改革及教學建設項目才會充分發(fā)揮作用。

參考文獻:

蘇霍姆林斯基.給老師的一百條建議[M].天津人民出版社,1981-11.

作者:羅建文 單位:黃岡職業(yè)技術(shù)學院