導(dǎo)語(yǔ)：自然等級(jí)分析管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:研究信豐縣典型森林群落的近自然等級(jí)分析表明，該地區(qū)典型林分的近自然度等級(jí):常綠闊葉林為Ⅱ級(jí),人工馬尾松林為Ⅴ級(jí)、Ⅵ級(jí),人工濕地松林為Ⅶ級(jí)。并提出了相應(yīng)的近自然經(jīng)營(yíng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：信豐；森林群落；近自然度；近自然經(jīng)營(yíng)

德國(guó)利用近自然經(jīng)營(yíng)體系中的近自然度評(píng)定森林近自然狀態(tài)程度，在于表達(dá)沒(méi)有人為干擾的條件下森林群落從最不穩(wěn)定性的外來(lái)樹(shù)種或人工林造林群落向原生頂極群落演替的過(guò)程。森林經(jīng)營(yíng)的重要工作內(nèi)容之一就是借助自然力并輔以人工力量，恢復(fù)和重建健康森林。在這樣的健康森林中，生物因素和非生物因素（如病蟲(chóng)害、空氣污染、營(yíng)林措施、木材采伐等）共存對(duì)森林的影響不會(huì)威脅到現(xiàn)在或?qū)?lái)森林經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)[1]。為評(píng)判森林近自然經(jīng)營(yíng)或森林健康經(jīng)營(yíng)過(guò)程中自然力和人工力量的作用程度，本文試圖通過(guò)分析主要群落的近自然度[2]等級(jí)，來(lái)評(píng)估森林經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀和提出森林健康經(jīng)營(yíng)的途徑和方法，以便于近自然森林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和規(guī)劃的檢查和控制。

1信豐縣自然地理概況

信豐縣位于江西省南部,居貢水支流—桃江中游，地理位置為東徑114°34′—115°19′，北緯24°59′—25°33′，境內(nèi)東西長(zhǎng)76公里，南北寬63公里，有林地面積為18.41萬(wàn)公頃。該區(qū)處于中亞熱帶南緣，屬典型的亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。該區(qū)草本層主要植被有鐵芒萁、芒（Miscanthussinensis）、蕨類等；喬灌木層主要有馬尾松、杉木、青剛櫟、木荷、栲樹(shù)、楓香、米櫧、苦櫧、黃端木、山蒼子、香樟、若竹、白茅、絨楠等。主要的演替天然林是亞熱帶常綠闊葉林，林齡多在25a—60a之間，主林層20—30m。人工林多為中幼林,主要有馬尾松(Pinusmassoniana)8.33萬(wàn)公頃,杉木(Cunninghamialanceolata)5.66萬(wàn)公頃,濕地松林(PinuselliottiiEngelm.)1.01萬(wàn)公頃。平均林齡在20a—35a，樹(shù)高8-20m。

2材料與方法

2.1研究地區(qū)與調(diào)查內(nèi)容。根據(jù)信豐縣主要森林植物群落的分布現(xiàn)狀，選取該縣谷山山脈馬尾松、大橋鎮(zhèn)濕地松、金盆山常綠闊葉林群落各500—1000公頃。調(diào)查采用樣方法和樣線法[3]，分別按主要樹(shù)種和病蟲(chóng)害不同危害程度設(shè)立20米×20米的樣方,每塊樣地逐一進(jìn)行喬木層每木檢尺，胸徑級(jí)以10cm為1個(gè)徑級(jí)類推。記錄和統(tǒng)計(jì)喬木層的胸徑、物種多樣性、闊葉樹(shù)比例、林分郁閉度等。同時(shí)，用樣線法計(jì)測(cè)同灌木層幼樹(shù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)度。

2.2研究方法

2.2.1近自然度的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)。參照德國(guó)近自然度的劃分等級(jí)，分為7個(gè)等級(jí)：Ⅰ級(jí)頂極群落類型；Ⅱ級(jí)由頂極種和先鋒樹(shù)種組成的的過(guò)渡性群落類型；Ⅲ級(jí)先鋒群落類型；Ⅳ處于Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)的森林群落但有非鄉(xiāng)土樹(shù)種的類型；Ⅴ級(jí)含有非鄉(xiāng)土樹(shù)種組成的先鋒群落類型；Ⅵ級(jí)由鄉(xiāng)土樹(shù)種組成但在不適合的立地上造林的類型；Ⅶ級(jí)引進(jìn)樹(shù)種在不適合的立地上造林的類型。

2.2.2近自然度等級(jí)評(píng)價(jià)參數(shù)

物種多樣性評(píng)價(jià)參數(shù)共4個(gè)指標(biāo)。用喬、灌木豐富度指數(shù)（R）計(jì)測(cè)物種的多度,用Simpson指數(shù)（D）計(jì)測(cè)生態(tài)優(yōu)勢(shì)度，用Shannon-Wienner指數(shù)（HP）計(jì)測(cè)不同群落的物種多樣性，用Hurlbert(1971)種間相遇機(jī)率（PIE）計(jì)測(cè)群落的均勻性。

頂極適應(yīng)值評(píng)價(jià)參數(shù)(CI)。各林分中出現(xiàn)的樹(shù)種依照其生物特性和參照專家評(píng)分法分為先鋒種、次先鋒種、過(guò)渡種、次頂極種、頂極種等種組,分別付以頂極適應(yīng)值:1、3、5、7、9[4]。整個(gè)群落的頂極適應(yīng)值(CI)就等于各種組所占的重要值百分率(Vi),乘以各自的頂極適應(yīng)值(Ai)再累加即CI=∑ViAi，重要值=(相對(duì)頻度+相對(duì)密度+相對(duì)優(yōu)勢(shì)度)/300。

此外，選取林分郁閉度(P)、灌木和幼樹(shù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)度(RD)、胸徑級(jí)(d)等評(píng)價(jià)參數(shù)。

3結(jié)果與分析

3.1各演替種組中主要樹(shù)種分析見(jiàn)表1。

表1各演替種組中主要樹(shù)種

種組

樹(shù)種

先鋒種

馬尾松（Pinusmassoniana）、木荷（Schimasuperba.）、杉木（Cunninghamialanceolata）、楓香（LiquidambarformosanaHance）、濕地松（PinuselliottiiEngelm.）、桉樹(shù)（Eucalyptusspp．）。

次先鋒種

南酸棗（Choerospondiasaxillaris(Roxb.)BurttetHill）、杜鵑（Rhododendronsimsii）、苦楝（Meliaazedarach.）。

過(guò)渡種

泡桐（Paulowniafortunei(Seem.)Hemsl.）、麻櫟（QuercusacutissimaCarruth.）、青岡櫟(Cyclobalanoposisglauca)、山烏桕（Sapiumsebiferum(L．)Roxb.）。

次頂極種

苦櫧（Castanopsissclerophylla(Lindl.)Schott.）、米櫧（Castanopsiscarlesii）、觀光木（TsongiodendronodrumChun.）、楠木（PhoebezhennanS.LeeetF.N.Wei.）、紫樹(shù)（NyssasinensisOliver.）。

頂極種

香樟（Cinnamomumcamphora(L.)Presl.）、木蓮（ManglletiafordianaOliv.）、漆樹(shù)（RhusvernicifluaStokes.）、絲栗栲（CastanopsisfargesilFranch）、樺木（BetulaplatyphyllaSuk.）、甜櫧（Castanopsiseyrei(Champ.)Tutch.）、栲樹(shù)（Castanopsisfargesii）、木姜子（Neolitseasericea.）、華杜英（Elaeocarpuschinensis）、烏眉栲（kawakamii）、冬青（IlexmacrocarpaOliv.）。

由表1可知，在各演替種組的主要樹(shù)種中，先鋒種有6種，次先鋒種有3種，過(guò)渡種4種，次頂極種5種，頂極種有11種，構(gòu)成森林群落物種演替序列。其中以殼斗科、樟科、木蘭科等為主形成次頂極常綠闊葉林。

3.2各近自然度等級(jí)參數(shù)分析見(jiàn)表2。

表2近自然度參數(shù)分析

群落名稱

序號(hào)

R

HP

D

PIE

K

P

d

CI

RD

馬尾松

1

13

0.95

0.53

0.53

0.29

0.7

3

1.00

27.2

2

11

0.27

0.12

0.12

0.06

0.6

2

1.11

15.5

3

14

0.21

0.09

0.09

0.05

0.5

2

1.14

18.5

4

6

0.00

0.3

2

1.00

8.9

濕地松

1

14

0.88

0.48

0.48

0.07

0.5

4

1.31

18.4

2

8

0.51

0.26

0.26

0.00

0.4

2

1.00

2.8

3

13

0.00

0.5

2

1.00

9.7

4

24

1.09

0.57

0.57

0.09

0.6

3

1.22

12.8

常綠闊葉林

1

31

1.60

0.72

0.72

1.00

0.6

4

5.87

52.8

2

34

1.66

0.79

0.79

1.00

0.6

4

5.81

44.7

3

34

1.49

0.69

0.69

1.00

0.6

4

6.07

44.1

4

30

2.59

0.92

0.92

1.00

0.8

6

7.28

34.9

從表2反映物種多樣性參數(shù)來(lái)看，常綠闊葉林的喬、灌木豐富度指數(shù)（R）、Simpson指數(shù)（D）、Shannon-Wienner指數(shù)（HP）、種間相遇機(jī)率（PIE）等均大于馬尾松林和濕地松林。此外，灌木和幼樹(shù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)度(RD)也顯著高于馬尾松林和濕地松林。

常綠闊葉林的闊葉樹(shù)比例（K）達(dá)到最大值1.0，馬尾松林和濕地松林的闊葉樹(shù)比例僅在0-0.29范圍。常綠闊葉林的林分郁閉度（P）相對(duì)較大，同時(shí)胸徑級(jí)數(shù)（d）也達(dá)到4級(jí)，說(shuō)明林分的結(jié)構(gòu)趨向合理。

從其頂極適應(yīng)值（CI）來(lái)看，馬尾松林和濕地松林的CI值在1-1.31之間,常綠闊葉林的CI值在5.81-7.28之間,常綠闊葉林1、2號(hào)樣地雖然通過(guò)了次生林改造，但其CI值也遠(yuǎn)高出馬尾松林和濕地松林。

4結(jié)論與討論

4.1該研究地區(qū)典型林分的近自然度可劃分為三種類型：一是頂極適應(yīng)值（CI）在1-1.14之間的人工馬尾松中幼林，處于Ⅴ級(jí)和Ⅵ級(jí)階段，為有條件的近自然狀態(tài)的植物群落；二是頂極適應(yīng)值（CI）為1-1.31之間的人工濕地松中齡林，處于Ⅶ級(jí)階段，是引進(jìn)樹(shù)種在不適合的立地上造林的類型，為遠(yuǎn)離自然的植物群落；三是頂極適應(yīng)值（CI）為5.81-7.28之間的干擾天然林，處于Ⅱ級(jí)階段,為接近近自然狀態(tài)的植物群落。從上述植物群落的直接排序可以看出，林分結(jié)構(gòu)越接近自然，各樹(shù)種間的關(guān)系就越和諧、健康，與立地就越適應(yīng)，結(jié)構(gòu)也就越合理。

4.2各森林群落近自然經(jīng)營(yíng)對(duì)策。近自然森林經(jīng)營(yíng)是指充分利用森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的自然生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律，從森林自然更新到穩(wěn)定的頂級(jí)群落完整森林生命過(guò)程的時(shí)間跨度來(lái)計(jì)劃和設(shè)計(jì)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，優(yōu)化森林的結(jié)構(gòu)和功能，充分利用與森林相關(guān)的各種自然力，不斷優(yōu)化森林經(jīng)營(yíng)過(guò)程，從而使生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的需求能最佳結(jié)合的一種真正接近自然的森林經(jīng)營(yíng)模式。因此，對(duì)待不同近自然度的林分，應(yīng)當(dāng)采取不同的經(jīng)營(yíng)措施，遵照生態(tài)學(xué)的原理來(lái)恢復(fù)和管理。主要包括因地適樹(shù)、提高闊葉樹(shù)的比重、實(shí)行單株撫育和擇伐利用等。同時(shí)要珍惜立地潛力、尊重自然力，使地區(qū)群落主要的本源樹(shù)種得到明顯表現(xiàn)。使林分建立、撫育、采伐的方式同“潛在的自然植被”的關(guān)系相接近，使林分能進(jìn)行接近生態(tài)的自發(fā)生產(chǎn)，達(dá)到森林生物群落的動(dòng)態(tài)平衡，并在人工輔助下使天然物質(zhì)得到復(fù)蘇[5]。（1）馬尾松群落。因其群落主要屬于生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的生態(tài)公益林，要實(shí)行常年禁封，任其自然演替。對(duì)某些已處于工藝成熟的非生態(tài)公益林，因其效益低下，僅*自然力很難向天然林方向轉(zhuǎn)變，宜采用逐步改造和補(bǔ)植鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)，以提高物種多樣性，加速人工促進(jìn)演替進(jìn)程。（2）濕地松群落。因其群落主要屬于引入樹(shù)種成林，且多數(shù)處于干材階段和工藝成熟階段，可通過(guò)人工近自然化改造和利用，實(shí)行改造和補(bǔ)植鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)，以提高物種多樣性和豐富林分結(jié)構(gòu)，促進(jìn)樹(shù)種間的關(guān)系和諧和增強(qiáng)群落穩(wěn)定性。（3）常綠闊葉林群落。因其群落主要屬于接近近自然狀態(tài)的植物群落，主要實(shí)行常年禁封，加速實(shí)現(xiàn)頂極群落?；?qū)嵭幸詥沃炅帜緸閷?duì)象的目標(biāo)樹(shù)撫育管理體系——單株撫育和擇伐利用。具體內(nèi)容是對(duì)所有林木分類為目標(biāo)樹(shù)、干擾樹(shù)、生態(tài)保護(hù)樹(shù)和其他樹(shù)木等4種類型，永久性標(biāo)記出林分的特征個(gè)體—目標(biāo)樹(shù)，并對(duì)其進(jìn)行單株木撫育管理。擇伐利用是以培育大徑級(jí)林木為目的，對(duì)其持續(xù)地?fù)嵊芾恚葱枰粩鄵穹ジ蓴_樹(shù)及其他林木，直到目標(biāo)樹(shù)達(dá)到目標(biāo)直徑并有了足夠的第二代下層更新幼樹(shù)時(shí)即可擇伐利用。

參考文獻(xiàn)

[1]趙良平,葉建仁等.森林健康理論與病蟲(chóng)可持續(xù)控制[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2002,26(1)5—9.

[2]郝云慶,王金錫等.崇州林場(chǎng)不同林分近自然度分析與經(jīng)營(yíng)對(duì)策[J].四川林業(yè)科技.2005.

[3]陶玲等.進(jìn)化生態(tài)學(xué)的數(shù)量研究方法[M].中國(guó)林業(yè)出版社.2004.9—11。

[4]王伯蓀.植物群落學(xué)[M].北京:高等教育出版社.1987,54～55.

[5]許新橋.近自然林業(yè)理論評(píng)價(jià)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì).2006,2:36-38.