區(qū)域貿(mào)易對植物油的影響
時間:2022-12-12 03:26:54
導語:區(qū)域貿(mào)易對植物油的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:鄭芳工作單位:山東政法學院商學院
研究方法
本研究的分析工具是全球貿(mào)易分析系統(tǒng)(GTAP,GlobalTradeAnalysisProjec)t,其為多國多部門的靜態(tài)一般均衡模型,并通過Gempack軟件運行來實現(xiàn)。該模型的目的是通過外部沖擊來比較分析沖擊前后各種經(jīng)濟變量的變化,進而衡量某種沖擊(如政策變化、氣候變化等)給世界或某國帶來的福利影響。運用GTAP做政策分析前,首先需要確定好模擬方案的具體內(nèi)容,另外,還要根據(jù)研究的需要對GTAP數(shù)據(jù)庫中的國家和產(chǎn)品進行分組。結(jié)合亞太地區(qū)貿(mào)易自由化的發(fā)展進程,同時考慮中國參與區(qū)域合作的現(xiàn)實狀況,本研究設(shè)計了4個具有層次性的模擬方案。分別是:方案一,東盟10國、中國、日本、韓國之間建立自由貿(mào)易區(qū);方案二,東盟10國、中國、日本、韓國、澳大利亞和新西蘭之間建立自由貿(mào)易區(qū);方案三,東盟10國、中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和印度之間建立自由貿(mào)易區(qū);方案四,東盟10國、中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度和美國之間建立自由貿(mào)易區(qū)。根據(jù)研究內(nèi)容和模擬方案,我們將GTAP數(shù)據(jù)庫中的國家(地區(qū))劃分為10個地區(qū):中國大陸、美國、日本、韓國、印度、澳大利亞、新西蘭和東盟10國(這些亞太國家是中國重要的貿(mào)易伙伴)、歐盟國家(需要考慮亞太地區(qū)貿(mào)易自由化發(fā)展對世界另一大區(qū)域的影響)、世界其他國家和地區(qū)(除以上國家的其他國家或地區(qū)歸為這一分組)。另外,本研究的主要研究對象是植物油,所以在進行產(chǎn)品分組時,以植物油為核心,同時考慮不同地區(qū)的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品,將數(shù)據(jù)庫中的產(chǎn)品部門劃分為20個(分別為:水稻、小麥、玉米、果蔬、油子、植物油、棉花、原糖、食糖、原奶、乳制品、羊毛、肉制品、其他肉類、活畜、其他動物產(chǎn)品、水產(chǎn)品、其他農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)和服務(wù)業(yè))。
實證分析
(一)對植物油生產(chǎn)的影響不同模擬方案對植物油生產(chǎn)的影響可從兩個角度去分析,即產(chǎn)量和價格;在較完善的競爭市場上,產(chǎn)量和價格可以呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)關(guān)系。首先看植物油產(chǎn)量變化(表1):方案一,大多數(shù)國家的植物油產(chǎn)量增加,以韓國的增幅最大,約為6.12%;只有中國、日本和東盟的植物油產(chǎn)量有所下降,以東盟的降幅最大,約為-2.74%。方案二,在植物油產(chǎn)量縮減的國家中又增加了澳大利亞,但仍以東盟的降幅最大,約為-2.75%。方案三,除了以上植物油產(chǎn)量縮減的國家外,印度的產(chǎn)量也在降低,且降幅最大,約為-35.86%;然而,東盟一改產(chǎn)量下降的態(tài)勢,變?yōu)楫a(chǎn)量增加幅度最大的國家,約為7.49%。方案四,除了韓國、新西蘭、東盟外,自由貿(mào)易區(qū)的其他國家的植物油產(chǎn)量都在下降。國內(nèi)產(chǎn)量提高會更易滿足國內(nèi)需求,進而降低產(chǎn)品價格,所以,在絕大多數(shù)模擬方案和國家里,國內(nèi)市場價格的變化與產(chǎn)量變化呈現(xiàn)出一定的負相關(guān)。例如,在方案一中,在所有地區(qū)里只有中國、日本和東盟的植物油產(chǎn)量減少,與此同時,也只有這3個國家和地區(qū)的植物油價格有所提高。中國在所有方案中植物油產(chǎn)量都是負增長,其中在包括美國在內(nèi)的自由貿(mào)易區(qū)中減產(chǎn)最多,約為-2.52%;由此可以看出,美國具有很強競爭優(yōu)勢的油料產(chǎn)業(yè)給中國國內(nèi)生產(chǎn)帶來較大的負面影響。中國在所有4個方案中國內(nèi)價格都呈現(xiàn)出增長趨勢,與產(chǎn)量下降的結(jié)論相匹配,而且也以在方案四的價格上升最快。另外,歐盟在4個方案中植物油產(chǎn)量都是增加,也就是說亞太區(qū)域貿(mào)易自由化對歐盟植物油生產(chǎn)影響較小。這主要是因為歐盟地區(qū)生產(chǎn)的植物油以葵花子油為主,而亞太地區(qū)不是葵花子油生產(chǎn)的優(yōu)勢區(qū)域,所以歐盟的植物油生產(chǎn)所受影響較小。(二)對植物油貿(mào)易的影響根據(jù)植物油凈出口總額,可以判斷出不同地區(qū)在4個方案下表現(xiàn)各異。如表2所示,中國、日本、韓國、印度、澳大利亞、新西蘭和歐盟在所有模擬方案中都是植物油凈進口。其中,中國和印度的貿(mào)易逆差規(guī)模最大,前者規(guī)模約在78×104億美元左右,而后者的規(guī)模由68×104億美元激增到110×104億美元,這與兩國人口多、消費量大直接相關(guān)。歐盟的逆差規(guī)?;揪S持在65億美元,也就是說歐盟的植物油貿(mào)易在亞太貿(mào)易自由化的過程中處于劣勢地位。在諸多國家中,只有美國和東盟是植物油凈出口國,前者以豆油為主,后者以棕櫚油為主;而且東盟出口植物油的規(guī)模隨著自由貿(mào)易區(qū)范圍的擴大而增加,這與馬來西亞和印度尼西亞兩國為世界主要的棕櫚油生產(chǎn)國有關(guān)(兩國棕櫚油生產(chǎn)總量和出口總量分別占世界總量的86%和88%)。從進口和出口角度具體分析植物油貿(mào)易的變化情況。如表3所示,幾乎在所有的模擬方案中,中國、日本、印度、澳大利亞、新西蘭和東盟植物油貿(mào)易呈現(xiàn)出進口和出口的雙增長;與此不同的是,美國、韓國和歐盟的植物油出口量增長,而進口量則為減少。此外,不同國家在4個方案下進口變化的幅度要往往小于出口變化的幅度。因此,我們可以簡單得出結(jié)論:在亞太地區(qū),區(qū)域貿(mào)易自由化對植物油出口的影響要大于對進口的影響??赡艿慕忉屖侵参镉瓦M口來源地除了區(qū)域內(nèi)的國家外,更主要的還在于區(qū)域外國家,如巴西、加拿大和阿根廷等。(三)對植物油貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響植物油貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要分析不同國家之間進出口的流動變化,即流向問題;其可以反映出自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)是否給各國貿(mào)易帶來轉(zhuǎn)移效應(在自由貿(mào)易區(qū)中,成員之間取消了關(guān)稅但仍保留了對非成員的關(guān)稅,由此可以導致某一成員把原來從非成員的低成本進口轉(zhuǎn)向成員的高成本進口,并導致進口成本的增加)。在4個方案中,中國對區(qū)域內(nèi)成員的植物油出口幾乎都在增加,而與歐盟和“世界其他國家和地區(qū)”的出口則表現(xiàn)為減少;中國幾乎從每個國家(地區(qū))的植物油進口都有所增加(表4)。由此可以看出,亞太區(qū)域貿(mào)易自由化對中國植物油貿(mào)易的影響更多表現(xiàn)為出口,中國還從區(qū)域外其他國家進口大量植物油。此外,美國是世界最大的油料生產(chǎn)國和出口國,我們重點看一下美國植物油在4個模擬方案下的出口結(jié)構(gòu)變化。如表5所示,只有在方案四下,美國對其他國家(除自由貿(mào)易區(qū)外的國家和地區(qū))的出口均為增加,且增加幅度相對較大,而只有方案四是將美國納入到自由貿(mào)易區(qū)之中。由此可以看出,區(qū)域貿(mào)易自由化對美國植物油出口將會產(chǎn)生較大的正面影響。
研究結(jié)論和政策建議
通過模擬結(jié)果分析,我們發(fā)現(xiàn)在4種模擬方案下,中國植物油生產(chǎn)和貿(mào)易都呈現(xiàn)出弱勢:植物油國內(nèi)生產(chǎn)縮減,而國內(nèi)價格呈現(xiàn)增長,這是中國油料產(chǎn)業(yè)的弱勢表現(xiàn)。植物油貿(mào)易在所有的方案下都表現(xiàn)為凈進口,而且貿(mào)易逆差規(guī)模擴大,并呈現(xiàn)出進出口的雙增長。另外,植物油的生產(chǎn)和貿(mào)易所受影響在方案四下最大,也就是說包括美國在內(nèi)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定將會對中國的植物油產(chǎn)生顯著影響。根據(jù)研究結(jié)論,本文提出以下幾點建議:1.積極支持中國油料產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須樹立油料國家安全觀念、實施油料振興計劃等,加大對油料產(chǎn)業(yè)的投入以及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模;努力在土地制度、補貼政策、主產(chǎn)區(qū)建設(shè)以及技術(shù)研究和推廣方面進行創(chuàng)新和支持。2.大力支持植物油加工業(yè)的發(fā)展擴大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、鼓勵先進的加工技術(shù)和設(shè)備在植物油加工企業(yè)的運用、改善經(jīng)營管理等,努力培育自己的品牌,進而提高油制品產(chǎn)業(yè)的競爭力。3.努力建設(shè)和完善植物油儲備機制和安全預警機制通過儲備機制,有效實現(xiàn)市場供需平衡;通過安全預警機制,對國內(nèi)外植物油生產(chǎn)和銷售以及價格進行跟蹤和預測,及時發(fā)現(xiàn)其中不穩(wěn)定因素并保證信息暢通,進而實現(xiàn)植物油市場的穩(wěn)定發(fā)展。