區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊的應(yīng)用
時(shí)間:2022-07-20 02:50:23
導(dǎo)語(yǔ):區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊的應(yīng)用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
區(qū)塊鏈技術(shù)作為比特幣的底層技術(shù)自2008年提出至今,發(fā)展迅速,并與人工智能、5G被稱為影響未來(lái)的3大技術(shù).2018年9月中國(guó)信息通信研究院為加快推動(dòng)我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,組織編寫了《區(qū)塊鏈白皮書》(2018)[1].2019年1月,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》[2].2019年10月,在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),“要構(gòu)建區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài),加快區(qū)塊鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿信息技術(shù)的深度融合,推動(dòng)集成創(chuàng)新和融合應(yīng)用”[3].作為一種顛覆性、前瞻性的新興技術(shù),區(qū)塊鏈利用其分布式賬本、共識(shí)機(jī)制、去中心化、智能合約、信息的防篡改性、匿名性、開放性和可追溯性等特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),針對(duì)學(xué)術(shù)期刊在著作權(quán)識(shí)別、學(xué)術(shù)不端治理、出版監(jiān)管、以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)資源共享中存在的問(wèn)題,優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的全過(guò)程,可以實(shí)現(xiàn)著作權(quán)的精準(zhǔn)識(shí)別,高效治理學(xué)術(shù)不端行為,科學(xué)完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)高效的出版管理與學(xué)術(shù)資源共享.探索區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于學(xué)術(shù)期刊編輯出版的可能,滿足學(xué)術(shù)期刊未來(lái)發(fā)展的創(chuàng)新需求,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源的開放共享,重構(gòu)學(xué)術(shù)期刊管理體系,推動(dòng)期刊、信息服務(wù)平臺(tái)高效合作,促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn),解決著作權(quán)和學(xué)術(shù)不端問(wèn)題,重構(gòu)學(xué)術(shù)出版生態(tài),為學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇,具有重要的價(jià)值和意義.
1區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊的意義與價(jià)值
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊,將大大提升學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的效能,并具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐價(jià)值.體現(xiàn)在:一是創(chuàng)新建構(gòu)學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的生態(tài)系統(tǒng).根據(jù)“區(qū)塊鏈”的技術(shù)特征和“學(xué)術(shù)期刊編輯與出版”的特點(diǎn)兩方面的要求,以區(qū)塊鏈技術(shù)能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯與出版在內(nèi)部循環(huán)和外部調(diào)試方面的真實(shí)性、科學(xué)性、共享性和安全性為預(yù)設(shè)前提,以“區(qū)塊鏈+”技術(shù)能夠推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯與出版創(chuàng)新與發(fā)展為目標(biāo),通過(guò)創(chuàng)新學(xué)術(shù)期刊在著作權(quán)識(shí)別、學(xué)術(shù)不端治理、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的應(yīng)用和學(xué)術(shù)期刊管理、學(xué)術(shù)資源共享的長(zhǎng)效機(jī)制,達(dá)到學(xué)術(shù)成果的及時(shí)與相關(guān)權(quán)益保護(hù).二是完善學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的應(yīng)用功能.從應(yīng)用層面來(lái)講,將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊中,既出于價(jià)值判斷,也有技術(shù)方面的考量.區(qū)塊鏈技術(shù)使我們從信息互聯(lián)網(wǎng)向價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變,新技術(shù)的使用要求我們轉(zhuǎn)變學(xué)術(shù)期刊編輯與出版思維,重塑學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的邏輯和手段;技術(shù)考量是指運(yùn)用區(qū)塊鏈構(gòu)建開放共享的學(xué)術(shù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊中的投稿、審稿、編輯加工和出版發(fā)行的流程再造,促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的科學(xué)化、合理化與便利化.因此,可以考慮使用區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊中的應(yīng)用,分析其應(yīng)用的可行性與必要性,開啟學(xué)術(shù)期刊編輯與出版新的應(yīng)用思路,促使區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊編輯與出版流程相關(guān)方面的有效結(jié)合.三是有利于實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊編輯出版流程的規(guī)范化,為編輯出版的標(biāo)準(zhǔn)化提供技術(shù)支持.利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊編輯出版流程再造,有利于學(xué)術(shù)期刊編輯出版的標(biāo)準(zhǔn)化制定.因?yàn)?,區(qū)塊鏈所具有的去中心化、加密機(jī)制、共識(shí)機(jī)制和智能合約等特征與底層技術(shù),可以讓學(xué)術(shù)期刊編輯出版過(guò)程更加安全、公平和可信賴,從一開始便可化解學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)和學(xué)術(shù)不端帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn).如此,可達(dá)到降低學(xué)術(shù)期刊編輯出版成本,增加同行評(píng)議的可信度,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊編輯出版效能的提升.四是有利于增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊編輯出版的有效性,為科學(xué)出版提供依據(jù).區(qū)塊鏈可以安全、高效地存儲(chǔ)數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)分布在節(jié)點(diǎn)上.數(shù)據(jù)信息一旦被確認(rèn),即被永久保存且不可篡改.故此,可以借助區(qū)塊鏈不可篡改、去中心化的特點(diǎn),將作者及論文信息都記錄在區(qū)塊鏈上,以此達(dá)到編輯出版信息的有效性.數(shù)據(jù)公開且不可篡改能真正實(shí)現(xiàn)信息的透明,改善信息的不對(duì)稱.而且,區(qū)塊鏈中的所有數(shù)據(jù)都是經(jīng)過(guò)多方共識(shí)認(rèn)可,并通過(guò)數(shù)字簽名進(jìn)行保密,不可否認(rèn)或抵賴,這就保證了所有上傳信息的真實(shí)性.將來(lái),數(shù)據(jù)所有者隨時(shí)可以用密鑰打開,以供大家對(duì)證.由此,一些中介便很難借由信息不對(duì)稱獲得額外回報(bào).這樣一來(lái),學(xué)術(shù)出版效率將得到極大提升,進(jìn)而可以讓資源投放到探索知識(shí)生產(chǎn)的新領(lǐng)域.五是有利于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊編輯與出版信息的透明化,為風(fēng)險(xiǎn)防范提供技術(shù)支撐.在區(qū)塊鏈中,數(shù)字簽名和數(shù)字證書可以證實(shí)數(shù)字內(nèi)容的完整性和確認(rèn)其來(lái)源,實(shí)現(xiàn)不可抵賴性.在此背景下,無(wú)論是對(duì)作者身份的識(shí)別、數(shù)據(jù)的來(lái)源、內(nèi)容的供給、出版過(guò)程的監(jiān)管還是學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)、共享,只要在區(qū)塊鏈上加上時(shí)間戳,便能精準(zhǔn)識(shí)別初始作者,有效防范學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn).
2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊的過(guò)程
隨著區(qū)塊鏈3.0時(shí)代的到來(lái),區(qū)塊鏈技術(shù)已被廣泛應(yīng)用在金融、醫(yī)療、教育、物聯(lián)網(wǎng)和政務(wù)信息等領(lǐng)域,這些領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景為區(qū)塊鏈在學(xué)術(shù)期刊的應(yīng)用研究提供了重要的理論支撐和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ).下面簡(jiǎn)述區(qū)塊鏈技術(shù)如何應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊.
2.1區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)識(shí)別中的應(yīng)用
在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,由于數(shù)字版權(quán)歸屬的復(fù)雜性和不確定性,作品內(nèi)容傳播的碎片化導(dǎo)致著作權(quán)人權(quán)益難以保障、權(quán)利溯源困難和司法維權(quán)舉步維艱等問(wèn)題突出.而這些問(wèn)題的發(fā)生與我國(guó)著作權(quán)確權(quán)難、維權(quán)程序繁瑣有關(guān),也與數(shù)據(jù)技術(shù)相關(guān).依照我國(guó)《著作權(quán)法》和國(guó)際《伯爾尼公約》規(guī)定,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,無(wú)論是否發(fā)表即擁有著作權(quán),但因?yàn)槿鄙傧鄳?yīng)權(quán)利公示和認(rèn)證制度,使得著作權(quán)人要在第三方認(rèn)證平臺(tái)下完成著作權(quán)登記證明權(quán)屬[4].區(qū)塊鏈的去中心化和分布式記賬技術(shù)舍棄了傳統(tǒng)的第三方認(rèn)證平臺(tái),機(jī)器建立的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)能保證著作權(quán)的真實(shí)性和有效性.當(dāng)原創(chuàng)者將自己的作品上傳到區(qū)塊鏈中,區(qū)塊鏈能夠完整地記錄從最初的文字初稿到最終完成作品的所有更改過(guò)程,保證文稿信息的完整性與不可篡改性.另外,可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯性,有效保證文稿著作權(quán)的確權(quán)和追溯,在為著作權(quán)提供存在證明的同時(shí),不會(huì)暴露版權(quán)的內(nèi)容,并能及時(shí)有效進(jìn)行權(quán)利歸屬認(rèn)定,從源頭上對(duì)著作權(quán)進(jìn)行保護(hù),直接避免侵權(quán)行為的發(fā)生.同時(shí),基于共識(shí)機(jī)制的加密算法,為文章、圖片、音樂(lè)、視頻加蓋時(shí)間戳,證明其所有權(quán)歸屬以及版權(quán)交易等信息,破解了侵權(quán)行為中的隱蔽性和分散性.作品確權(quán)上鏈后,每次下載使用都將被記錄,保障了原創(chuàng)作者的合法權(quán)益,區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約還能為作者提供自動(dòng)分配收益的可能.
2.2區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)不端治理中的應(yīng)用
學(xué)術(shù)不端行為包括:抄襲、剽竊別人觀點(diǎn),一稿多投、一稿多發(fā),偽造、編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等.學(xué)術(shù)不端行為是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象,它的存在與發(fā)生有著各種各樣的原因:學(xué)術(shù)發(fā)表需求的不斷攀升與日漸萎縮的學(xué)術(shù)出版量之間的矛盾;學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)知和識(shí)別的差異性;學(xué)術(shù)不端行為追溯與治理機(jī)制的不健全等[5].針對(duì)這些問(wèn)題,利用區(qū)塊鏈去中心化、分布式賬本、時(shí)間戳和智能合約等相關(guān)算法,配合學(xué)術(shù)期刊出版的流程關(guān)系,消除學(xué)術(shù)論文撰寫與出版環(huán)節(jié)中可能產(chǎn)生的學(xué)術(shù)不端行為,加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防、判斷、跟蹤與規(guī)制,從源頭上杜絕科研人員學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生機(jī)率.比如,現(xiàn)有的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)還沒有開發(fā)針對(duì)圖片、公式、特殊語(yǔ)言的學(xué)術(shù)不端核查手段,但區(qū)塊鏈的賬本功能和時(shí)間戳技術(shù)可以對(duì)所有上鏈的內(nèi)容加載不可篡改的存在性證明,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)任何形式內(nèi)容的檢測(cè)以及集體監(jiān)督和有證查詢.最后通過(guò)科研人員與出版機(jī)構(gòu)簽署智能合約,確保投稿行為的唯一性,杜絕一稿多投、一稿多發(fā)等學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生[6].
2.3區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)因?yàn)殛P(guān)系到學(xué)界和期刊界的未來(lái)而一直備受關(guān)注和爭(zhēng)議.目前,國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)主要以定量評(píng)價(jià)為主,主要根據(jù)論文的影響因子、引用率等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,但數(shù)據(jù)的客觀性與有效性卻受到質(zhì)疑.為了完善學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系,各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)都增加了同行評(píng)議在學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中的權(quán)重,使評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)更綜合、更科學(xué)和更客觀.然而定量與定性評(píng)價(jià)仍在各自領(lǐng)域存在漏洞.當(dāng)前定量評(píng)價(jià)面臨的主要困境是影響因子說(shuō)服力不足,卻缺乏可替代計(jì)量指標(biāo);定性評(píng)價(jià)面臨的問(wèn)題是評(píng)價(jià)者數(shù)量有限,評(píng)價(jià)結(jié)論主觀性較強(qiáng),評(píng)審過(guò)程不公開,評(píng)價(jià)主體權(quán)責(zé)不對(duì)等.區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式賬本能保證定量數(shù)據(jù)的公開透明,有效避免第三方的操控,亦能解決評(píng)價(jià)主體多元化所帶來(lái)的評(píng)價(jià)質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題.區(qū)塊鏈通過(guò)智能合約完成對(duì)評(píng)價(jià)者的身份驗(yàn)證,并忠實(shí)地記錄評(píng)價(jià)結(jié)果,維護(hù)了評(píng)價(jià)者的勞動(dòng)價(jià)值,在學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中可避免定量評(píng)價(jià)中的指標(biāo)造假和定性評(píng)價(jià)中的人情干擾.另外,區(qū)塊鏈的全程可追溯且不可篡改,增強(qiáng)計(jì)量指標(biāo)對(duì)影響因子的補(bǔ)充作用,讓評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé),提高同行評(píng)議的效能,從而增強(qiáng)期刊評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的客觀性[7].
2.4區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊管理中的應(yīng)用
學(xué)術(shù)期刊的投稿、選稿、審稿、出版、發(fā)行的過(guò)程具有封閉性,信息的不透明容易出現(xiàn)弄虛作假的行為.目前,學(xué)術(shù)期刊中編輯、審稿專家、作者、讀者之間是一種相互獨(dú)立、彼此信息不對(duì)稱的狀態(tài).區(qū)塊鏈技術(shù)可以為期刊編輯部建立私有鏈,幫助學(xué)術(shù)期刊搭建便于管理、驗(yàn)證、發(fā)行的獨(dú)立出版平臺(tái).還可以利用區(qū)塊鏈分布式賬本記錄作者投稿、編輯選稿、專家審稿等信息,使內(nèi)容信息的跟蹤使用變得更加簡(jiǎn)單.數(shù)據(jù)的不可篡改性可以確保作者投稿、專家審稿、期刊發(fā)行過(guò)程清晰、透明,保障各方面利益不受損害.區(qū)塊鏈應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版管理的邏輯是:內(nèi)容數(shù)據(jù)能夠被準(zhǔn)確的記錄與報(bào)告,期刊編輯出版的溯源追蹤,從作者到編輯、編輯到審稿專家,再到發(fā)行的每一個(gè)交互流程都能得到實(shí)時(shí)監(jiān)管,所有記錄及原始數(shù)據(jù)也可以在區(qū)塊鏈中公開透明得到證明,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互融互通,促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置.
2.5區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)資源共享中的應(yīng)用
互聯(lián)網(wǎng)雖然可以促進(jìn)知識(shí)的共享,但集中式的管理以及權(quán)限的驗(yàn)證并未實(shí)現(xiàn)共享資源效益最大化.目前,學(xué)術(shù)資源分布嚴(yán)重失衡,大量?jī)?yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源聚集于少數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù),雖然部分網(wǎng)站有對(duì)學(xué)術(shù)資源進(jìn)行一定程度的共享,但多為碎片化的知識(shí)分享.出版的本質(zhì)是知識(shí)生產(chǎn)和傳播,區(qū)塊鏈的誕生讓知識(shí)服務(wù)形態(tài)更多樣化、知識(shí)服務(wù)模式更多元化.區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、信任機(jī)制、智能合約等特征有效保障學(xué)術(shù)資源信息共建共享,構(gòu)建了一個(gè)更加靈活、開放、自由的知識(shí)資源庫(kù),解決了學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)之間的信任問(wèn)題.區(qū)塊鏈中的去中心化可以打通學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)資源壁壘,實(shí)現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)的共享.用戶無(wú)需獲得網(wǎng)站訪問(wèn)許可即可獲得所有必需的學(xué)術(shù)資源.區(qū)塊鏈的分布式賬本技術(shù)和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸技術(shù)可以直接共享認(rèn)證節(jié)點(diǎn)的學(xué)術(shù)資源.需要指出的是,廣泛共享并不意味著完全免費(fèi),而是以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ),構(gòu)建更加合理的學(xué)術(shù)資源共享體系,打破信息限制,加強(qiáng)學(xué)術(shù)資源的共享和利用.區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制和智能合約技術(shù),能夠完成學(xué)術(shù)資源的權(quán)威認(rèn)證、動(dòng)態(tài)更新,降低了學(xué)術(shù)資源庫(kù)建設(shè)的中介和維護(hù)費(fèi)用.因此,基于區(qū)塊鏈技術(shù)及其去中心化的思想,有利于構(gòu)建一個(gè)分布式、開放式、聯(lián)通式的學(xué)術(shù)資料共享體系,實(shí)現(xiàn)全國(guó)乃至全球?qū)W術(shù)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),最大限度地避免優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi).
3區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊的風(fēng)險(xiǎn)與展望
3.1風(fēng)險(xiǎn)
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,其在學(xué)術(shù)期刊的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)?huì)繼續(xù)向縱深方向發(fā)展.然而出于自身技術(shù)條件的限制,區(qū)塊鏈應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊可能會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),包括資源消耗的風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)等[8].首先是資源消耗風(fēng)險(xiǎn).區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)通過(guò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)以分布式賬本的方式存儲(chǔ)在鏈上,數(shù)據(jù)一旦確認(rèn)后便會(huì)永久存儲(chǔ),隨著時(shí)間的推移將需要巨大的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間,數(shù)據(jù)的爆炸式增長(zhǎng)會(huì)使區(qū)塊鏈運(yùn)轉(zhuǎn)速度減慢,導(dǎo)致資源消耗過(guò)大.其次是數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn).如果掌握全網(wǎng)超過(guò)51%的算力就能偽造出一條不存在的記錄.數(shù)據(jù)的保密性也是基于私匙的安全性,私匙一旦丟失數(shù)據(jù)將面臨不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn).再有是監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn).因?yàn)閰^(qū)塊鏈信息的不可篡改,在出現(xiàn)原始數(shù)據(jù)錯(cuò)誤或者惡意信息的情況下,信息也無(wú)法刪改.智能合約若不能達(dá)成多人協(xié)作,便會(huì)產(chǎn)生誤解而出現(xiàn)安全問(wèn)題.區(qū)塊鏈在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域的應(yīng)用還處于摸索期,由于相關(guān)規(guī)范和制度的缺乏,極易產(chǎn)生信息安全隱患,導(dǎo)致信息安全問(wèn)題.因此,區(qū)塊鏈的安全漏洞防范就變得尤為重要.
3.2展望
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊出版是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的要求,利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)客觀的投稿—審稿—出版流程,降低了人力和中間成本,縮短的論文的時(shí)間,有效促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理.在具體實(shí)施方面:一是利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建全方位的著作權(quán)識(shí)別體系.利用區(qū)塊鏈技術(shù),設(shè)立一個(gè)不可篡改的大數(shù)據(jù)系統(tǒng),建立針對(duì)著作權(quán)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、識(shí)別方法和識(shí)別系統(tǒng),從而進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別.二是借助區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建完整的學(xué)術(shù)不端治理系統(tǒng).在區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助下,借助加密算法和智能合約對(duì)每一篇文章的內(nèi)容使用情況和作者身份進(jìn)行跟蹤確認(rèn),從而了解文章的被閱讀、被引用的情況,從根本上杜絕一稿多投、一稿多發(fā)現(xiàn)象.三是借用區(qū)塊鏈技術(shù)改革學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系.根據(jù)實(shí)際需要,構(gòu)建立體化、多元化的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系,精確反饋期刊或論文的量化數(shù)據(jù)和審讀意見,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式的科學(xué)化和合理化.四是采用區(qū)塊鏈技術(shù)培育相契合的出版監(jiān)管體系.區(qū)塊鏈技術(shù)能夠記錄作者投稿、編輯選稿、專家審稿等信息,便于出版社和編輯部了解究竟是那些讀者訂閱或看了自己出版的期刊和文章,使內(nèi)容信息的跟蹤監(jiān)管變得更加便捷.五是利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立可靠的學(xué)術(shù)資源共享體系.區(qū)塊鏈技術(shù)致力于數(shù)據(jù)共享的透明度和不可法篡改,利用去中心化的特征打破期刊對(duì)內(nèi)容的壟斷,探索學(xué)術(shù)出版模式的創(chuàng)新.
4結(jié)語(yǔ)
區(qū)塊鏈不僅僅代表著一種新技術(shù),其去中心化、分布式賬本的數(shù)據(jù)處理方式正開啟著一個(gè)新的時(shí)代,并直接影響著人類未來(lái)的生產(chǎn)與生活.努力拓展區(qū)塊鏈在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景開發(fā),實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)與學(xué)術(shù)出版的跨界融合,推動(dòng)學(xué)術(shù)出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),仍需立足于各學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的后端業(yè)務(wù)需求,解決如何將區(qū)塊鏈與各學(xué)術(shù)期刊機(jī)構(gòu)后端業(yè)務(wù)相結(jié)合的問(wèn)題,潛心創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)與新模式,通過(guò)應(yīng)用場(chǎng)景開發(fā),促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊構(gòu)建新的出版生態(tài).