淺議廣電集團(tuán)怎樣有效發(fā)展經(jīng)濟(jì)審計(jì)

時(shí)間:2022-03-04 03:16:42

導(dǎo)語(yǔ):淺議廣電集團(tuán)怎樣有效發(fā)展經(jīng)濟(jì)審計(jì)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀(guān)點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

淺議廣電集團(tuán)怎樣有效發(fā)展經(jīng)濟(jì)審計(jì)

本文作者:周琳工作單位:浙江廣播電視集團(tuán)監(jiān)察審計(jì)

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題

(一)外部因素1.往往時(shí)間跨度長(zhǎng)、任務(wù)重,又存在滯后性經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)期間是領(lǐng)導(dǎo)干部的任職期間,少則3、5年,多則10余年,時(shí)間跨度長(zhǎng),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高。部分單位干部離任換崗頻繁,且凡離必審,任務(wù)更重。而內(nèi)審人員人數(shù)有限,如果忙于應(yīng)付,應(yīng)詳查的沒(méi)時(shí)間查,該延伸的未延伸,勢(shì)必影響審計(jì)質(zhì)量和應(yīng)發(fā)揮的作用。同時(shí),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)大多在干部離任后才進(jìn)行,審計(jì)部門(mén)常處于被動(dòng)地位,審計(jì)結(jié)果缺乏約束力。有的審計(jì)報(bào)告報(bào)送相關(guān)部門(mén)后,未及時(shí)得到相應(yīng)的反饋,審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題未徹底解決,存在屢審屢犯情況。2.基礎(chǔ)信息來(lái)源不暢因被審計(jì)方不配合,提供資料不及時(shí)、不完整甚至不真實(shí),或被審計(jì)單位人員更換頻繁,以往年度事項(xiàng)無(wú)法解釋清楚,或單位內(nèi)部控制不健全,財(cái)務(wù)資料失真、信息虛假,或?qū)徲?jì)事項(xiàng)中涉及外單位的,很難向?qū)Ψ秸{(diào)查取證等,造成審計(jì)人員錯(cuò)誤判斷,影響審計(jì)結(jié)果的公允性,增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外,由于審計(jì)部門(mén)權(quán)限有限,有些問(wèn)題僅靠審計(jì)手段無(wú)法查證。而各部門(mén)間相互溝通、協(xié)調(diào)、共享資源不夠到位,還未能在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中發(fā)揮整體作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。3.相關(guān)制度基礎(chǔ)有待完善很多單位尚未建立科學(xué)、完備的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制,已有的審計(jì)制度一般側(cè)重原則性規(guī)定,具體的細(xì)化程序不到位,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系未形成或不健全。在實(shí)際操作中,審計(jì)人員往往根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷,可能導(dǎo)致得出偏離實(shí)際情況的審計(jì)結(jié)論。同時(shí),經(jīng)濟(jì)責(zé)任離崗交接書(shū)面制度未全面執(zhí)行,部分單位存在有關(guān)前任離崗時(shí)的資料匱乏,造成前、后任責(zé)任無(wú)法劃清的問(wèn)題。(二)內(nèi)部因素1.審計(jì)手段的局限性經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)需加工、整理、分析大量信息資料。但目前很多審計(jì)人員仍采用手工審計(jì)方法,且過(guò)分注重報(bào)表、賬冊(cè)等財(cái)務(wù)資料,不僅效率低、不能有效突出重點(diǎn),還無(wú)法取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)缺乏應(yīng)有的深度。單位內(nèi)部控制制度評(píng)審、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)等新型審計(jì)方式尚待加強(qiáng),審計(jì)軟件應(yīng)用尚待普及,計(jì)算機(jī)操作技能還有待提升。2.評(píng)價(jià)質(zhì)量問(wèn)題審計(jì)評(píng)價(jià)是審計(jì)報(bào)告的核心,需建立在完備的審計(jì)證據(jù)基礎(chǔ)上。實(shí)際操作中,往往存在審計(jì)內(nèi)容不全面、對(duì)財(cái)務(wù)之外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏監(jiān)督力度的情況,使審計(jì)評(píng)價(jià)存在片面性。同時(shí),評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不完善,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在因?qū)徲?jì)人員不同而不同的情況,隨意性較大,評(píng)價(jià)質(zhì)量不穩(wěn)定。此外,“直接責(zé)任”“主管責(zé)任”和“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”的責(zé)任劃分牽涉關(guān)系復(fù)雜,實(shí)踐中較難界定。3.審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)有待提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)綜合性審計(jì),審計(jì)人員不僅要懂會(huì)計(jì)、審計(jì),還要有經(jīng)濟(jì)、管理、工程、法律等多方面知識(shí)儲(chǔ)備,同時(shí)還需具備很好的分析判斷和溝通表達(dá)能力。專(zhuān)業(yè)技能不足,會(huì)造成重大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法識(shí)別、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題浮于表面、審計(jì)評(píng)價(jià)用詞不當(dāng)?shù)葐?wèn)題,使審計(jì)質(zhì)量得不到保障,審計(jì)失去應(yīng)有的作用。

解決問(wèn)題的思路

(一)加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè),保障審計(jì)有效開(kāi)展1.引起領(lǐng)導(dǎo)重視,落實(shí)成果運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)的重視是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)順利開(kāi)展的前提。在領(lǐng)導(dǎo)的支持下,審計(jì)部門(mén)每年根據(jù)干部管理需要及自身審計(jì)力量情況,突出重點(diǎn),量力而行,合理提出年度審計(jì)計(jì)劃,科學(xué)立項(xiàng),報(bào)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后有序執(zhí)行;并通過(guò)合理增加專(zhuān)業(yè)人員數(shù)量,適當(dāng)選擇審計(jì)軟件等方式提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的軟、硬件條件。同時(shí),在領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下,單位內(nèi)部審計(jì)環(huán)境改善,審計(jì)部門(mén)的重要性和獨(dú)立性提升,審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制更有保障。落實(shí)審計(jì)結(jié)果,需將其納入到干部考核檔案,作為干部任免的重要參考依據(jù)。對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,必須整改到位,重大問(wèn)題報(bào)領(lǐng)導(dǎo)班子集體決策;一般問(wèn)題經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審批后,由被審計(jì)單位以書(shū)面整改報(bào)告形式反饋審計(jì)部門(mén)。審計(jì)部門(mén)則加強(qiáng)對(duì)整改情況的抽查回訪(fǎng)。2.加強(qiáng)部門(mén)聯(lián)動(dòng),及時(shí)溝通信息建立并完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議制度,加強(qiáng)組織、人事、紀(jì)檢、監(jiān)察、財(cái)務(wù)等各相關(guān)部門(mén)與審計(jì)部門(mén)的溝通協(xié)調(diào),互通信息。審前,了解掌握被審計(jì)干部的人事情況、廉潔自律、是否有信訪(fǎng)舉報(bào)等情況;審中,協(xié)調(diào)解決工作中出現(xiàn)的問(wèn)題和阻力;審后,及時(shí)反饋審計(jì)情況,充分運(yùn)用審計(jì)結(jié)果,并促進(jìn)完善單位治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部管理機(jī)制,使審計(jì)取得綜合效應(yīng)。3.健全制度基礎(chǔ),實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化流程建立健全單位內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度和干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任書(shū)面交接制度,設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化的審計(jì)工作程序(詳見(jiàn)下圖),制定具體、可操作的審計(jì)實(shí)施細(xì)則,使審計(jì)工作在范圍、內(nèi)容、程序、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法、部門(mén)協(xié)調(diào)等方面均有章可循,做到審計(jì)規(guī)范化。嚴(yán)格執(zhí)行必要的審計(jì)程序,避免工作隨意性,切實(shí)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化流程后,項(xiàng)目開(kāi)展時(shí)必須取得被審干部及所在單位對(duì)提供資料真實(shí)性、完整性的書(shū)面承諾,讓對(duì)方明確自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;采用按干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任特點(diǎn)及單位實(shí)際情況建立的定量與定性結(jié)合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)將統(tǒng)一規(guī)范化,使報(bào)告更客觀(guān)、公正。(二)多管齊下,化解各項(xiàng)審計(jì)難題1.分組分工,把握重點(diǎn)審計(jì)實(shí)施階段,一種比較好的做法是分成兩個(gè)審計(jì)小組,一組負(fù)責(zé)與單位的業(yè)務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)、財(cái)務(wù)等相關(guān)部門(mén)管理層及員工進(jìn)行個(gè)別訪(fǎng)談,了解被審干部任期內(nèi)的工作及廉政情況,了解任期內(nèi)單位的治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制情況,并對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行深入追蹤;另一組則負(fù)責(zé)查閱任期內(nèi)報(bào)表、賬冊(cè)、憑證等賬務(wù)資料及會(huì)議記錄等文件資料,審核任期內(nèi)的財(cái)務(wù)收支和重大經(jīng)濟(jì)決策履行情況。負(fù)責(zé)訪(fǎng)談的小組通過(guò)訪(fǎng)談可以了解財(cái)務(wù)賬面無(wú)法發(fā)現(xiàn)的情況或線(xiàn)索,也可更快速、全面地掌握被審干部業(yè)績(jī)情況;負(fù)責(zé)賬務(wù)的小組則側(cè)重財(cái)務(wù)收支和績(jī)效情況。審計(jì)過(guò)程中,必須突出重點(diǎn),并圍繞重點(diǎn)查深查透。兩個(gè)小組在同一地點(diǎn)辦公,相互交流各自掌握的情況,為把握審計(jì)重點(diǎn)提供方向。2.多種技巧分析取證面對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)涉及內(nèi)容的廣泛性、復(fù)雜性,審計(jì)方法與技巧也要靈活多樣。①利用日常審計(jì)成果,避免重復(fù)審計(jì)。通過(guò)查閱被審干部所在單位以往年度的各類(lèi)審計(jì)報(bào)告,解剖以往存在的問(wèn)題,尋找審計(jì)切入點(diǎn)。②重視審前調(diào)查和審計(jì)進(jìn)場(chǎng)見(jiàn)面會(huì),并公布主審人員電話(huà)。對(duì)進(jìn)場(chǎng)見(jiàn)面會(huì)上干部的述職述廉報(bào)告進(jìn)行細(xì)致分析,捕捉有用信息。③注重內(nèi)部控制評(píng)審和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),對(duì)內(nèi)部控制薄弱環(huán)節(jié)和單位經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)實(shí)施詳細(xì)審計(jì)。④賬面審計(jì)與實(shí)物盤(pán)點(diǎn)、觀(guān)察、座談、詢(xún)問(wèn)、函證等辦法結(jié)合,準(zhǔn)確掌握實(shí)際情況。⑤強(qiáng)化計(jì)算機(jī)審計(jì),用好抽樣審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等現(xiàn)代審計(jì)技術(shù),配合適當(dāng)?shù)膶徲?jì)軟件,提高審計(jì)效率。⑥遇到審計(jì)人員不熟悉事項(xiàng)或疑難事項(xiàng),聘請(qǐng)專(zhuān)家,借助外力協(xié)助解決,增強(qiáng)處理問(wèn)題的精準(zhǔn)性。面對(duì)重大問(wèn)題,應(yīng)群策群力,集體研究。3.有理有據(jù),客觀(guān)評(píng)價(jià)審計(jì)評(píng)價(jià)要做到以下幾點(diǎn)。①用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà),評(píng)價(jià)內(nèi)容以定量指標(biāo)為基礎(chǔ),進(jìn)行比較分析??捎弥笜?biāo)包括:國(guó)有資產(chǎn)保值增值率、凈資產(chǎn)收益率、不良資產(chǎn)比率、會(huì)計(jì)信息差錯(cuò)率、銷(xiāo)售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率等。②定性評(píng)價(jià)建立在定量分析基礎(chǔ)上。如,對(duì)被審干部廉潔從業(yè)情況評(píng)價(jià),可通過(guò)統(tǒng)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查回復(fù)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化反映。③以事實(shí)為依據(jù),實(shí)事求是,全面反映被審干部的工作業(yè)績(jī)和存在的問(wèn)題,業(yè)績(jī)與問(wèn)題并重,兩不偏廢。④審什么評(píng)什么,對(duì)超出審計(jì)范圍的事項(xiàng)不予評(píng)價(jià);對(duì)未取得足夠證據(jù)支持、未查清的事項(xiàng)不予評(píng)價(jià)。⑤對(duì)問(wèn)題要分析產(chǎn)生原因、背景,善于透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì),分清責(zé)權(quán),為領(lǐng)導(dǎo)決策提供全面認(rèn)識(shí)、做好參謀。4.嚴(yán)格審計(jì)質(zhì)量控制審計(jì)部門(mén)需加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目的全過(guò)程質(zhì)量管理,從項(xiàng)目計(jì)劃—實(shí)施—報(bào)告—后續(xù)工作等各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)質(zhì)量控制程序,通過(guò)逐層把關(guān),將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍內(nèi),提升審計(jì)質(zhì)量。如,審計(jì)實(shí)施階段,建立指導(dǎo)、檢查與監(jiān)督制度,及時(shí)解決工作中出現(xiàn)的新問(wèn)題;建立分級(jí)復(fù)核制度,對(duì)審計(jì)工作底稿進(jìn)行三級(jí)復(fù)核;建立審計(jì)報(bào)告分層次的審核制度等等。5.提升人員業(yè)務(wù)素質(zhì),重視考核激勵(lì)審計(jì)人員必須努力提高自身職業(yè)素質(zhì),才能勝任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。通過(guò)黨風(fēng)廉政教育,提升品德修養(yǎng)和廉潔自律意識(shí);通過(guò)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、后續(xù)教育、同業(yè)交流等方式,加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí);通過(guò)推行計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)項(xiàng)目,增強(qiáng)信息化處理能力。同時(shí),加大考核力度,對(duì)其業(yè)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行考評(píng),優(yōu)勝劣汰,激勵(lì)審計(jì)人員提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量。